Справа № 581/175/24
Провадження № 3/581/75/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , інвалідності не маючої, є фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст. 156 КУпАП раніше не притягувалася,

за ч. 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 30 січня 2024 року о 10 год 45 хв ОСОБА_1 в с. Лучка по вул. Покровського, 6, будучи продавцем в магазині «Продукти», здійснила розрібний продаж тютюнових виробів у виді цигарок у кількості 30 пачок різних марок-виробників без марок акцизного податку встановленого зразка.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, із складеним протоколом про адміністративне правопорушення згодна, підтвердила вчинення нею адміністративного проступку.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 910717 від 30 січня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с.2);

- оголошений лист заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про те, що у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР матеріали надіслано до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, зареєстровані в ІТС ІПНП (журнал ЄО) Роменського РВП в Сумській області органу (підрозділу) поліції 31 січня 2024 року за № 1081, для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексу України про адміністративне правопорушення (а.с.4);

- оголошений рапорт помічника чергового відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Касян В.М., про те, що 30 січня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30 січня 2024 року о 12 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки суб`єктів господарської діяльності в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною адресою було виявлено, що продавець ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, відносно останньої складено протокол за ч. 1 ст. 156 КУпАП (а.с.5,6);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_2 від 30 січня 2024 року про придбання ним 30 січня 2024 року о 10 год 45 хв в с. Лучка у магазині «Продукти» у продавця однієї пачки цигарок марки «Lucky Strike» без марки акцизного податку (а.с.7);

- оголошені зізнавальні пояснення ОСОБА_1 про здійснення нею роздрібної торгівлі тютюновими виробами у виді пачок цигарок марок «Winston», «Lucky Strike», «Camel», «Compliment», «AStRV» без марок акцизного податку встановленого зразка, цигарки їй привіз невідомий чоловік (а.с.8);

- оголошений акт вилучення пачок цигарок від 30 січня 2024 року, складений ПОГ СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Голіком В. в с.Лучка, яким підтверджується вилучення в присутності ОСОБА_1 цигарок у пачках, а саме: 9 пачок цигарок марки «Lucky Strike», 6 пачок цигарок марки «Compliment», 4 пачки цигарок марки «Camel», 7 пачок цигарок марки «Winston», 1 пачка марки «AStRV», 3 пачки цигарок марки «Compliment» (червоний) (а.с.9).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 30 січня 2024 року о 10 год 45 хв в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину, в порушення вимог п.226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, абз.10 п.11 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 24 липня 2002 року, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами цигарками різних марок в кількості 30 пачок без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання винуватості у вчиненому проступку.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (є фізичною особою-підприємцем, інвалідності не має), майновий стан, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією предмету торгівлі, із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних трьох місяців рівними частинами по 1133 грн 34 коп щомісячно з огляду на майновий стан порушника та розмір штрафу, визначеного санкцією зазначеного закону. Кошти, отримані ОСОБА_1 від продажу цигарок без марок акцизного податку, співробітником поліції не вилучалися в установленому порядку, а тому суд не вбачає підстав для їх конфіскації.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 156 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією 9 (дев`ять) пачок цигарок марки «Lucky Strike», 6 (шість) пачок цигарок марки «Compliment», 4 (чотири) пачки цигарок марки «Camel», 7 (сім) пачок цигарок марки «Winston», 1 (одна) пачки цигарок марки «AStRV», 3 (три) пачки цигарок марки «Compliment» (червоний) без марок акцизного податку, вилучених поліцейським при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 3400 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1133 гривень 34 копійки на строк три календарних місяці, починаючи його сплату з лютого 2024 року і по квітень 2024 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко