Справа № 579/2242/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, студентки ДПТНЗ «Кролевецьке ВПУ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року близько 16:50 ОСОБА_1 , знаходячись в с.Буйвалове по вул.Центральна, вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалася нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 08 вересня 2024 року близько 17:00, знаходячись по вул.Центральна в с.Буйвалове, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. ОСОБА_1 своїми діями порушила ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 частково заперечувала обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 869276 від 23.09.2024 року, серії ВАВ № 008005 від 20.09.2024 року (а.с.2, 14);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2024 року, від 14.09.2024 року (а.с. 5, 6, 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с. 7, 8, 9, 17);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ - зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 , містять склад правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення в межах санкції, встановленої за ст.173 КУпАП, у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/2242/24 3/579/1044/24, № 579/2243/24 3/579/1045/24 про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/2242/24 3/579/1044/24.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун