Провадження № 3/127/9055/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню та навчанню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 27.09.2024 року пропускала заняття у навчальному закладі Комунальний заклад «Вінницький ліцей №26» по вул. Хмельницьке шосе, 27, без поважних причин.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 02.12.2024 року, вона вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її участі.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №153067 від 01.11.2024 року, рапортом працівника поліції, характеристикою та свідоцтвом про народження.

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню та навчанню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 27.09.2024 року пропускала заняття у навчальному закладі Комунальний заклад «Вінницький ліцей №26» по вул. Хмельницьке шосе, 27, без поважних причин.

З рапорту працівника поліції вбачається, що під час здійснення перевірки за повідомленням було опитано мати малолітньої ОСОБА_1 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_3 дійсно має систематичні пропуски занять у навчальному закладі КЗ «ВЛ №26», без поважної причини. Впродовж вересня-жовтня 2024 остання хворіла, про що було надано медичні довідки класному керівнику, усі інші дні дитина пропускала навчальний процес, оскільки не має особистого бажання вчитися, не дослухається до порад батьків та вчителів, так як не вважає їх авторитетними, має не слухняну поведінку вдома.

З характеристики надої класним керівником 8-Д класу КЗ «ВЛ №26» ОСОБА_4 , малолітня ОСОБА_3 характеризується з посереднього боку, як не зацікавлена у навчанні, не вважає за потрібним розвиватися та нормально навчатися, правила поведінки ігнорує. Батьки не беруть участь у шкільних заходах, не відвідують батьківські збори, не приділяють належної уваги вихованню доньки. Пропуски дитини без довідок, від 27.09.2024 року по 04.11.2024 року, без медичних документів (лише з повідомлення мами-21.10.2024 про хворобу дитини та 04.11.2024 року знову про її лікарняне).

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання та навчанню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого остання з 27.09.2024 року пропускала заняття у навчальному закладі КЗ «Вінницький ліцей №26».

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: