Справа № 296/9021/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої генеральним директором ПрАТ «ЛІКТРАВИ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 бдучи на посаді генерального директора ПрАТ «Ліктрави», допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток і періоді, що перевірявся, на загальну сум 1421225 грн., завищення від`ємного значення по податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 187819 грн. по рядку 21 Декларації за березень 2024 року, підприємством несвоєчасно зареєстровано в ЄРПН податкові накладні в кількості 2 шт. на загальну суму ПДВ 2057,62 грн. та розрахунки коригування в кількості 37 шт. на загальну суму ПДВ «-» 69130,78 грн., не своєчасно перераховано до бюджету податок з доходу нерезидента на загальну суму 62626,06 грн., занижено податок з доходів, виплачених нерезидентам із джерелом походження з України на суму 44732,65 грн., занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в загальній сумі 328499,13 грн., не подано/несвоєчасно подано до податкового органу за місцем розташування об`єкта нерухомості Податкові декларації на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, занижено податок (плату) на землю всього в сумі 4330,76 грн., у встановлені законодавством терміни не подано до податкового органу відомості по 134 об`єктах оподаткування за встановленою формою 20-ОПП чим порушено п.44.1 ст.44, п.63.3 ст.63, п.66.1, п.66.5 ст.66. п. 103.2, п. 103.4. ст. 103, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140, пп. 141.4.1, пп. 141.4.2. п. 141.4 ст. 141, п.192.1. ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.п.266.2.1, 266.2.2. п.266.2, п.п. 266.3.1. п.266.3 п.п. 266.7.5. п. 266.7 ст.266, п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), ст.1, ст.3, ст. 4 та ст.9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (із змінами та доповненнями), П(С)БО №11 «Зобов`язання», П(С)БО №16 «Витрати» «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик на виклики до суду не з`явилась, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлялась, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не зверталась, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без її участі.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по даній адміністративній справі закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов