Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4535/24
Провадження №: 3/332/2611/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В. Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи школа-інтернат «Оберіг», прибиральниця, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 25.07.2024, близько 12 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Ніженська, буд. 101 побачив автомобіль Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 та заради розваги облив вказаний автомобіль фарбою, а потім кинув у скло автомобіля банку з під фарби та каміння. Внаслідок вищезазначених дій неповнолітнього ОСОБА_2 автомобіль Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень та забруднень.

Суд приходить до переконання, що вказані події відбулись внаслідок неналежного виконання матір`ю малолітнього ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання дитини, а саме через те, що мати не сформувала у дитини навички контролю над емоціями та поведінкою, в достатній мірі не піклувалася про духовний та моральний розвиток сина, внаслідок чого у дитини сформувались хибне уявлення про можливість безкарного вчинення дій, що несуть загрозу інтересам суспільства.

Судовий розгляд проведено за участю ОСОБА_1 , яка свою провину повністю визнала та обіцяла виправити поведінку свого сина з метою недопущення подібних випадків в майбутньому.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222000 від 01.08.2024, зі змістом якого вона ознайомлена, письмовими опитуваннями ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції, фотографіями пошкодженого майна, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття особи, яка притягається до відповідальності та її обіцянку виправити поведінку сина з метою недопущення подібних випадків в майбутньому.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушником у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у

м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.Д. Сапунцов