Справа № 466/7621/24
Провадження № 3/466/2327/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.09.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/7623/24 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, №466/7622/24 за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, №466/7621/24 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/7621/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №109604 від 11.07.2024 року, встановлено, що 11.07.2024 року о 18 год. 33 хв., у м. Львові на вул. Мазепи, 20, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot 206», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. б) п. 2.3.; п. 12.1.; п. 13.1. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АБА №109604 від 11.07.2024 року у ОСОБА_1 , посвідчення водія не вилучалось.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №867780 від 11.07.2024 року, встановлено, що 11.07.2024 року о 18 год. 33 хв., у м. Львові на вул. Мазепи, 20, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot 206», номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме: наїзд на. транспортний засіб «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, залишив місце пригоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ААД №867780 від 11.07.2024 року у ОСОБА_1 , посвідчення водія не вилучалось.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №109603 від 11.07.2024 року, встановлено, що 11.07.2024 року о 18 год. 33 хв., у м. Львові на вул. Мазепи, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Peugeot 206», номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння покриву обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та у медичному закладі відмовився. Подія фіксувалась на камери: 471785, 474421. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АБА №109603 від 11.07.2024 року у ОСОБА_1 , посвідчення водія не вилучалось.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать підтвердження у матеріалах справи. Причини неявки не відомі, клопотань на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи, вбачається що в діях, ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 124, 122-4, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова