Справа № 442/5761/24
Провадження №3/442/1578/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.07.2024 о 17 год. 10 хв. в с. Модричі Дрогобицького району по вул. Курортній, керував транспортним засобом «TOYOTA C-HR HYBRID», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується Висновком №128 від 06.07.2024 року КНП Дрогобицька міська лікарня №1», чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП .

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, яка не з`явилася за викликом суду.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №823345 від 06.07.2024, копією протоколу серії ААД 822238 від 06.07.2024, Постановою про накладення адміністративного стягнення серії ББА № 593169 від 06.07.2024, Постановою Трускавецького міського суду Львівської області № 457/347/24 від 26.03.2024, відповідно до якої, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП, Висновком №128 від 06.07.2024 року КНП Дрогобицька міська лікарня №1», рапортом та диском з відеоматеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП «Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті», що підтверджується наявними матеріалами справи.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар