ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/611/24
Провадження № 3/483/288/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2024 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2024 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАД № 359748 від 30 квітня 2024 року (справа №483/610/24, провадження №3/483/287/2024), серії ВАД № 359766 від 30 квітня 2024 року (справа №483/611/24, провадження №3/483/288/2024) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , складені поліцейськими Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядається 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/611/24, провадження №3/483/288/2024.

За змістом зазначених протоколів, 30 квітня 2024 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, ображав та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 30 квітня 2024 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , провокував бійку, голосно стукав у двері під`їзду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Розглядаючи дану справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з такого.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративні правопорушення були вчинені 30 квітня 2024 року, а постанову про примусовий привід неодноразово не було виконано, сам ОСОБА_1 до суду не з`явився і на час розгляду справи строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності вже закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу №483/610/24, провадження №3/483/287/2024, справу №483/611/24, провадження №3/483/288/2024 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/611/24, провадження № 3/483/288/2024.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що передбачені ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: