Справа №345/6106/24
Провадження № 3/345/1535/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Калуський трубний завод», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3380 від 18.10.2024 ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього в сумі 101 799 грн., в т.ч. по періодах: І квартал 2022 року 32 860 грн., півріччя 2022 року 46 752 грн., три квартали 2022 року 73 365 грн., 2022 рік 101 799 грн., завищення відємного значення об`єкта оподаткування по податку на прибуток (ряд. 04 Декларації) всього в сумі 710 463 грн., в т.ч. по періодах: І квартал 2023 року 90 319 грн. півріччя 2023 року 237 365 грн., три квартали 2023 року 461 837 грн., 2023 рік - 598 048 грн., 1 квартал 2024 року 112 415 грн., чим порушено п. 44.1, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ від 22.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 року № 87 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.06.1999 року за № 397/3690 (зі змінами та доповненнями) п.5, п.7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 р. за № 860/4153 (зі змінами та доповненнями); заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 310.907 грн., в т.ч.: за січень 2022 року в сумі 28 740 грн., за лютий 2022 року в сумі 22 188 грн., за березень 2022 року в сумі 3 683 грн., за квітень 2022 року в сумі 9.948 грн., за травень 2022 року в сумі 11 294 грн., за червень 2022 року в сумі 17 339 грн., за липень 2022 року в сумі 18846 грн., за жовтень 2022 року в сумі 65 086 грн., за листопад 2022 року в сумі 23 557 грн., на грудень 2022 року в сумі 6 924 грн., за січень 2023 року в сумі 5.863 грн., за лютий 2023 року в сумі 7470 грн., за березень 2023 року в сумі 4731 грн., за квітень 2023 року в сумі 6085 грн., за травень 2023 року в сумі 13 835 грн., за червень 2023 року в сумі 9 489 грн., за серпень 2023 року в сумі 20 405 грн., за вересень 2023 року в сумі 24 490 грн., за грудень 2023 року в сумі 10 934 грн., завищення суми від`ємного значення, що зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за квітень 2024 року в сумі 46 568 грн., чим порушено пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 cт. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189, п. 198.5, ст. 198 ПКУ від 02.12.2010.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 18.10.2024 (а.с23) на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 16.10.2024 (а.с. 3-55). При цьому, відповідно до вказаного акту порушення було виявлено за період діяльності товариства за 01.01.2022 - 30.04.2024 , а тому, слід вважати, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відбулась саме в періоди з 01.01.2022 по 30.04.2024.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 29.10.2024, то на день надходження справи минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: