31.07.2024 Справа № 756/6565/24
Справа № 756/6565/24
Провадження № 3/756/3165/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2024 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , рухаючись в м. Києві, по просп. Степана Бандери, 25, керуючи транспортним засобом марки MercedesVito, державний номерний знак НОМЕР_4 , не виконав вимогу про зупинку подану заздалегідь працівником поліції за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів та гучномовця, а в подальшому був зупинений шляхом переслідування на службовому транспортному засобі, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 8.9 б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення повістки за адресою, вказаною в протоколі. Згідно даних трекінгу «Укрпошта», повістка вручена не була. Жодних заяв і клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Враховуючи вжиття судом передбачених законом заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи за адресою, вказаною у матеріалах справи, суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 854151 від 05.05.2024 року та пояснення ОСОБА_1 «не бачив»;

- направленням на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на ім`я ОСОБА_1 , я в якому відсутні результати огляду;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2078345 від 06.05.2024 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122КУпАП, а саме водій, керуючи ТЗ, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В»;

- відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 дійсно на вимогу працівника поліції не здійснив зупинку, а навпаки рушив далі, у подальшому його було зупинено працівниками поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме - невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, з яких слідує, що ОСОБА_1 умисно вчинив це правопорушення та грубо порушив правила дорожнього руху, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко