Справа №534/2872/24
Провадження №3/534/804/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області 13.11.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 23.10.2024 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Виходячи зі змісту вказаного протоколу, 14.08.2024 ОСОБА_1 о 18 год 12 хв та о 18 год 13 хв здійснив крадіжку грошових коштів з бавнківської карти АТ «Перший Український міжнародний банк», розрахувавшись нею у торговому павільйоні ФОП « ОСОБА_2 » по АДРЕСА_2 на суму 392 грн та у торговому павільйоні ФОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 о 18 год 16 хв, 18 год 17 хв, 18 год 19 хв та о 18 год 46 хв на суму 1025, 50 грн банківською карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , на загальну суму 1417 грн 50 коп.

Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП України визнається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши приєднані до справи матеріали, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

На момент отримання судом протоколу про адміністративне правопорушення з додатками, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є підставою для закриття провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення зазначено 14.08.2024.

Станом на 29.11.2024 по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.283,284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Комарова

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 02 грудня 2024 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.