Провадження № 3/161/6491/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/19926/24 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , працюючою прибиральницею, громадянкою України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2024 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Подала до суду письмові пояснення, в яких просила розгляд справи провести без її участі. Розгляд справи проводиться у відсутності порушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що 15 жовтня 2024 року, близько 18.40 годин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї доньки ОСОБА_2 , а саме словесно ображала нецензурною лайкою, кричала в присутності малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

При вирішенні питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд звертає увагу на наступні обставини.

Судом достовірно встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 603413 від 15 жовтня 2024 року був складений поліцейським взводу № 2 роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_4 .

При цьому, із письмових матеріалів справи достовірно вбачається, що заява ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності була адресована начальникові Луцького РУП ГУНП у Волинській області Володимиру Костанюку.

Внаслідок чого, суд констатує, що в поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП Ектова Д.Ю. не було належних повноважень та підстав для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 603413 від 15 жовтня 2024 року.

Внаслідок чого, суд повністю позбавлений можливості встановити в ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та його подію загалом.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , працюючою прибиральницею, громадянкою України, ІПН невідомий, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити із-за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко