Справа № 738/2542/24
№ провадження 3/738/1066/2024
Постанова

іменем України

03 грудня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Минець П. Д., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 122-2, статтею 124, частиною другою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , 17 вересня 2024 року о 18 годині селищі Макошине по вулиці Жолобок, 139 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду бетонну електроопору, що призвело до пошкоджень транспортного засобу та електроопори, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , 17 вересня 2024 року о 18 годині селищі Макошине по вулиці Жолобок, 139 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, поданою за допомогою сигнального диска з червоним та синім сигналом, чим порушив пункти 8.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: 17 вересня 2024 року о 18 годині селищі Макошине по вулиці Жолобок, 139 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною другою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає

Частина друга статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до пункту 2.9. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Частина перша статті 122-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до пункту 8.9. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки;

Суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122-2, статтею 124, частиною другою статті 130 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 157338 від 23 жовтня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: 17 вересня 2024 року о 18 годині селищі Макошине по вулиці Жолобок, 139 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною другою статті 130 КУпАП;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 41 від 17 вересня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлений діагноз «алкогольне сп`яніння»;

-результатом токсикологічного дослідження № 1259 від 20 вересня 2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено етанол, в концентрації (за методикою ГРХ): сеча 1,09%, кров 0,64 %;

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6810 № ARСЕ -0175, згідно з яким результат тесту ОСОБА_1 1,32 %;

-Свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 2091 083 23, відповідно до якого, Газоаналізатор Alkotest 6810, прилад № ARСE-0175, відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019, свідоцтво чинне до 28 листопада 2024 року;

-Довідками, виданою старшим інспектором САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Клюй Г., в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції ІПНП, ОСОБА_2 05 лютого 1976 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке здане на зберігання; транспортний засіб Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 ;

-Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 157347 від 23 жовтня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 17 вересня 2024 року о 18 годині селищі Макошине по вулиці Жолобок, 139 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду бетонну електроопору, що призвело до пошкоджень транспортного засобу та електроопори, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП;

-постановою про закриття кримінального провадження від 23 жовтня 2024 року;

-Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 вересня 2024 року;

-Рапортами № 4566 та 4570 від 17 вересня 2024 року;

-Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 вересня 2024 року;

-схемою місяця ДТП від 17 вересня 2024 року;

-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17 вересня 2024 року;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого Skoda Superb реєстраційний номер КА6380НРналежить ОСОБА_1 ;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000331 від 17 вересня 2024 року;

-ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2024 року;

-протоколами допиту свідка від 18 вересня 2024 року, 19 вересня 2024 року;

-вимогою УІПКП «102» ГУНП України, УІПКП «102» ГУНП в Чернігівській області від 26 вересня 2024 року;

-повідомленням КНП «Менська міська лікарня» Менської міської ради № 321 від 24 вересня 2024 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 на обліку (під наглядом) у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває;

-протоколом допиту потерпілого від 19 вересня 2024 року;

-висновком експерта № 141 від 18 жовтня 2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 157359 від 23 жовтня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 17 вересня 2024 року о 18 годині селищі Макошине по вулиці Жолобок, 139 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом Skoda Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, поданою за допомогою сигнального диска з червоним та синім сигналом, чим порушив пункти 8.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 122-2 КУпАП.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу: порушив пункт 8.9. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122-2 КУпАП невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП; порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні, обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122-2, статтею 124 КУпАП є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією частини першої статті 122-2 КУпАП; у виді штрафу у розмірі, установленому санкцією статті 124 КУпАП; у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини другої статті 130 КУпАП.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини другої статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, суд дійшов висновку, на підставі частини третьої статті 30 КУпАП, до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Менського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі положень статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною другою статті 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі частини третьої статті 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цією постановою приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Менського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року 4 місяці 23 дні та призначити остаточне стягнення - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки 4 місяці 23 дні.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути:

- подвійний розмір штрафу, що становить 68 000,00 грн;

- витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначений Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко