Справа № 367/9943/24
Провадження №3/367/3424/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік зі встановленням певних обмежень, серед яких: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); зобов`язання з`являтись до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7А, два рази на місяць з 09 години до 17 години, для проведення реєстрації.

Однак, всупереч встановленим обмеженням ОСОБА_1 :

08.09.2024 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Уманським міськрайонним судом Черкаської області, чим порушив ч.2 статті 187 КУпАП;

11.09.2024 року о 01 год. 17 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Уманським міськрайонним судом Черкаської області, чим порушив ч.2 статті 187 КУпАП;

За даними фактами складено протоколи серії ВАД №244933 від 19.09.2024 року та серії ВАД №244932 від 19.9.2024 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

У судовому засіданні 16.10.2024 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі, на підтвердження чого подав письмову заяву.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 19.09.2024 року серії ВАД №244932 та серії ВАД №244933, рапорти працівників поліції; пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 строком на один рік, копію постанови Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а також неодноразове порушення адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став, допускаючи аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/9943/24 провадження 3/367/3424/2024 та за № 367/9944/24 провадження № 3/367/3425/2024, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 367/9943/24 провадження № 3/367/3424/2024.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко