Справа №592/8847/24
Провадження №3/592/1464/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2021 року декларантом ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до відділу митного оформлення Центральний митного поста Суми Сумської митниці було подано митну декларацію ІМ40ДЕ № UA805020/2021/013694, з метою випуску у вільний обіг відповідно до митного режиму імпорт, товару Автомобіль легковий, бувший у використанні; марка: КІА; модель: CEED; номер кузова (VIN) : НОМЕР_3 ; календарний рік виготовлення 2011; модельний рік 2011, код УКТЗЕД .

Разом з митною декларацією декларантом, відповідно до положень ч. 3 ст. 335 МК України були подані документи на транспортний засіб, у тому числі договір купівлі-продажу від 05.10.2021 року № б/н, відповідно до якого громадянин України ОСОБА_3 придбав автомобіль KIA CEED у громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 за фактурною вартістю товару 1200 EUR.

З метою перевірки достовірності поданих до митного оформлення документів, Сумською митницею через Департамент міжнародної взаємодії Держмитслужби було ініційовано направлення відповідного запиту до митних органів Литовської Республіки (вих. № 7.24-3/20-01/26/4/1227 від 06.03.2024 року) .

За результатами опрацювання отриманої відповіді митних органів Литовської Республіки (лист Держмитслужби від 29.03.2024 року № 26/26-04/7/841) було встановлено, що за інформацією литовського державного підприємства REGITRA фактично транспортний засіб KIA CEED було придбано громадянином України ОСОБА_1 05.11.2021 року у литовського підприємства UAB NERODEMA , Juozaviciaus рr. 21А-30, Kaunas, LT-45256, відповідно до договору купівлі-продажу № 2021/11/05-1 від 05.11.2021 року, за ціною 2500 EUR та поставлено на тимчасовий облік у реєстраційних органах Литовської Республіки на своє ім`я.

За інформацією Автоматизованої системи митного оформлення Інспектор транспортний засіб KIA CEED, (VIN) : НОМЕР_3 було ввезено на митну територію України 07.11.2021 року через пункт пропуску Ягодин-Дорогуск митного поста Ягодин Волинської митниці громадянином ОСОБА_1 , де ним до митного контролю було надано, як підставу для переміщення, договір купівлі-продажу від 05.10.2021 року № б/н, де ціна придбання автомобіля складала 1200 EUR.

Факт надання громадянином ОСОБА_1 до митного контролю на МП Ягодин договору купівлі-продажу від 05.10.2021 року № б/н підтверджується відбитком штампу Під митним контролем 001 Волинської митниці ДФС, де зазначена дата 07.11.2021 року, який в свою чергу містить неправдиві відомості щодо фактичної вартості придбання автомобіля, а також найменування його продавця та покупця.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 МК України документами, які підтверджують митну вартість товарів, є документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості, а саме: рахунок-фактура (інвойс) або інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару.

Згідно ч. 4 ст. 58 МК України митною вартістю товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну, скоригована в разі потреби з урахуванням положень ч. 10 цієї статті.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 07.11.2021 року на митному посту Ягодин Волинської митниці вчинив дії, спрямовані на переміщення на територію України товару Автомобіль легковий, бувший у використанні; марка: КІА; модель: CEED; номер кузова (VIN) : НОМЕР_3 ; календарний рік виготовлення 2011; модельний рік 2011, код УКТЗЕД фактичною вартістю 2500 EUR (75712 грн. 00 коп. згідно курсу НБУ станом на 07.11.2021 року) , з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів чи документів, що містять неправдиві дані, а саме: договору купівлі-продажу від 05.10.2021 року № б/н, де зазначена вартість транспортного засобу у розмірі 1200 EUR (36341 грн. 76 коп. згідно курсу НБУ станом на 07.11.2021 року) .

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

По даному факту мною 24.04.2024 року було складено протокол про порушення митних правил № 0057/80500/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Хурсенко С. О. просив врахувати раніше надані ним до суду письмові пояснення.

В судовому засіданні представниця Сумської митниці за довіреністю ОСОБА_5 просила притягнути ОСОБА_1 до передбаченої законом відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: доповідною запискою головного державного інспектора сектору взаємної адміністративної допомоги УБК та ПМП Сумської митниці Венець О. , протоколом про порушення митних правил № 0057/80500/24 від 24.04.2024 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: 37856 (тридцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. , без конфіскації цього товару транспортного засобу марки KIA; модель: CEED; номер кузова (VIN) : НОМЕР_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: 37856 (тридцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. , без конфіскації цього товару транспортного засобу марки KIA; модель: CEED; номер кузова (VIN) : НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 75712,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков