ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС уДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: головний бухгалтер КП «ВУВКГ Марганецької міської ради»,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №48444/04-36-04-13/03340989 від 11 липня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «ВУВКГ Марганецької міської ради», вчинила правопорушення: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2023 року № від 04 червня 2024 року у сумі 147 гривень по терміну сплати 04 червня 2024 року, за травень 2023 року № від 04 червня 2024 року у сумі 1034 гривень по терміну сплати 04 червня 2024 року, податкових повідомлень-рішень: від 30 квітня 2024 року № у сумі 102,87 гривень по терміну сплати 21 травня 2024 року, № від 23 травня 2024 року у сумі 504318,93 гривень по терміну сплати 19 червня 2024 року, № від 23 травня 2024 року у сумі 79910,56 гривень, по терміну сплати 19 червня 2024 року, № від 23 травня 2024 року у сумі 72949,35 гривень по терміну сплати 19 червня 2024 року, № від 24 червня 2024 року у сумі 88769,74 гривень по терміну сплати 09 липня 2024 року, фактично на дату перевірки не сплачено, чим порушила п.50.1 ст.50, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України. Головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не прибула, пояснень не надала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, і вбачає її вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Надані ОСОБА_1 пояснення, що на поточному рахунку підприємства недостатньо коштів та в підприємства важке фінансове становище нічим не підтверджені.

Санкція ч.2 ст.163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна