Провадження № 3/761/8887/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) українця, громадянина України, керівника політичної партії «Наш край», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 212-21 КУпАП-

в с т а н о в и в:

29.10.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.10.2024 №50-38/368, відповідно до якого ОСОБА_1 , 27 квітня 2024 року по вул. Велика Житомирська, 30 в м. Києві, не подав у строк до 26.04.2024 до Національного агентства Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2020 рік (квартальні або річний). Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 17 ЗУ «Про політичні партії» (в редакції, що діяла станом на 18.10.2019).

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 212-21 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав. Заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі спрливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.10.2024 №50-38/368, клопотання про виклик свідків від 08.10.2024 р., письмові пояснення ОСОБА_2 , копію службової записки ОСОБА_3 , копію службової записки ОСОБА_4 , копію розпорядження ОСОБА_5 від 01.06.2021 р., клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 №50-30/173, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 212-21КУпАП, було виявлено 10 травня 2025 року, а відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 212-21, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП (протокол від 16.10.2024 БД №102554).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров