П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції щодо громадянина України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне м/п за адресою АДРЕСА_1 за ст. 212-21 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №50-33/129 від 21.08.2024 з`ясовано, що ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні» в редакції, що діяла станом на 18.10.2019, не подав звіти політичної партії «Місто щасливих людей» про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру за 2020 рік (квартальних або річний) до 26.04.2024, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 212-21 КУПАП.

В протоколі вказано місце вчинення адміністративного правопорушення місце державної реєстрації партії за адресою АДРЕСА_1 . Дата вчинення адміністративного правопорушення 27.04.2024. Дата виявлення адміністративного правопорушення день опублікування на офіційному вебсайті НАЗК відомостей 10.05.2024.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого 212-21 КУпАП - порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №50-33/129 від 21.08.2024, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 6 арк.; роздруківкою з вебсайту Національного агентства щодо оприлюднення Списку політичних партій, які не подали свої Звіти у визначений Законом строк; копія протоколу установчого з?їзду політичної партії «Місто щасливих людей»; статутом політичної партії «Місто щасливих людей»; наказом Національного агентства «Про внесення змін у додаток до наказу Національного агентства з питань запобігання корупції від 16.01.2024 №24/24» від 24.05.2024 №127/24; листом Національного агентства про надання пояснень та складання протоколу від 22.04.2024 №50-20/27550-24; листом Національного агентства про надання пояснень та складання протоколу від 15.07.2024 №50-20/51771-24; роздруківкою з вебсайту Національного агентства щодо повідомлення про дати, на які ОСОБА_1 запрошено для надання пояснень та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В протоколі вказано, що дата вчинення адміністративного правопорушення 27.04.2024; дата виявлення адміністративного правопорушення день опублікування на офіційному вебсайті НАЗК відомостей, а саме 10.05.2024.

Суд зауважує, що розглядуваний протокол надійшов до суду 26.09.2024, за протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 16.10.2024 головуючим визначено суддю Іванова А.П., справу призначено до розгляду 06.11.2024 та 29.11.2024, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення спливли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що станом на 29.11.2024 закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, регламентовані ч. 4 ст. 38 КУпАП, оскільки днем виявлення адміністративного правопорушення є день опублікування на офіційному вебсайті НАЗК відомостей, тобто 10.05.2024, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 212-21, 283-285, 247, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 212-21 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов