ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/17160/24

Провадження № 3/522/8204/24

22 листопада 2024 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП № 1 ОРУП № 1 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 108728 від 30.09.2024 р., 01 вересня 2024 близько о 17:50 годині за адресою: АДРЕСА_2 під час суперечки гр. ОСОБА_1 кидалась в бійку до гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 01.09.2024 року у неї виник конфлікт з гр. ОСОБА_2 , у зв?язку з тим, що він почав ображати її матір ОСОБА_3 , яка зробила зауваження дітям, які голосно грались на подвірі біля будинку.

Захисник Бережний О.В. заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення за п. ч.1 ст. 247 КУпАП.

Також у судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що 01.09.2024 року в грубій формі ОСОБА_4 (матір ОСОБА_1 ) в грубій формі прогнала дітей, які грались на дитячому майданчику. Він зробив зауваження ОСОБА_4 та подальшому до нього підбігли ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та почали в нецензурній формі ображати, залякувати фізичною розправою.

Суд дослідив матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, допитавши свідків, оцінивши надані сторонами провадження докази в їх сукупності,суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративного правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказані обставини справи підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 108728 від 30.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , поясненнями свідків та відеозаписом.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, у тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином з викладеного слідує, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та її дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_5 за скоєне нею адміністративного правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також для припинення вчинення нею нових правопорушень, буде достатнім та необхідним застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру встановленого санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі в розмірі 51 /п`ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М.