ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 337/4403/24,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

20.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою про розстрочку сплати штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., призначеного постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 ЄУН 337/4403/24 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, на строк 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Дослідивши заяву про розстрочку сплати штрафу та матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 337/4403/24, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 ЄУН 337/4403/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 301 КУпАПза наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що для нього є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як не має стабільного доходу, не працює, тому об`єктивно не має можливості єдиним платежем виконати накладене на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Оцінивши вказані обставини, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. підлягає задоволенню шляхом розстрочки на строк 10 (десять) місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови суду ЄУН 337/4403/24 від 11.11.2024 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 337/4403/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. строком на 10 (десять) місяців, починаючи з грудня 2024 року, зі сплатою до 25 числа кожного місяця платежу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Г.Б. Калугіна