Справа № 282/1207/23
Провадження № 3/282/4/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 185, ст.173. ст.173, ст.173, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2023 року на адресу Любарського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст.173. ст.173, ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ст. 185, ст.173. ст.173, ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП об`єднані в одне провадження.

17 жовтня 2024 року постановою судді Любарського районного суду провадження у справі зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

9 серпня 2024 року, на підставі заяви ОСОБА_1 , провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 185, ст.173. ст.173, ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП відновлено. Розгляд справи призначено на 14 год. 50 хв. 9 серпня 2024 року

Судом встановлено, що 5 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почав чіплятися до громадян, виражався словами нецензурної лайки, на зауваження працівників поліції і вимогу припинити хуліганські дії гр. ОСОБА_1 не реагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції та вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

5 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв. в с.Горопаї по вул. Шкільній гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно працівників поліції гр. ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

5 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв. с. Горопаї по вул. Шкільній гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

28 вересня 2023 року близько 17 год. 00 хв. в с.Горопаї вул. Перемоги гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_5 чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

28 вересня 2023 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку державного прапора України з адміністративного приміщення Липненського старостинського округу, який знаходився в АДРЕСА_2 . Своїми діями заподіяв збиток в сумі 150 грн. та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушення визнав та просив суд закрити провадження у справі в зв`язку із закінченням строків розгляду адмінматеріалів.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №046381 від 07.09.2024, рапортом інспектора-чергового ВП №1 від 05.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07.09.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №046324 від 07.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №791900 від 07.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №046330 від 28.09.2024, рапортом інспектора-чергового ВП №1 від 05.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07.09.2024, копією постанови ГАБІ №862166 від 07.09.2023; рапортом інспектора-чергового ВП №1 від 07.09.2024; рапортом інспектора-чергового ВП №1 від 28.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №046394 від 28.09.2024, рапортом інспектора-чергового ВП №1 від 28.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.09.2024.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.ст.185, 173 КУпАП, мав місце у вересні 2023 року, тобто, з моменту вчинення адміністративних правопорушень і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились встановлені строки накладення адміністративного стягнення.

Саме тому, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст.173. ст.173, ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач