Справа № 591/7470/24 Провадження № 3/591/1817/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича про об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження та передачу для розгляду до Ріпкинського районного суду Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали справи №591/7470/24 провадження №3/591/1817/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріали справи №591/7474/24 провадження №3/591/1818/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та матеріали справи №591/7505/24 провадження №3/591/1832/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.08.2024 від захисника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження та передачу для розгляду до Ріпкинського районного суду Чернігівської області. Клопотання про передачу справи для розгляду до вказаного суду мотивовано тим, що на даний час ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а захисник здійснює свою адвокатську діяльність у м. Чернігів, що територіально ближче до смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області. Окрім того, ОСОБА_1 бажає приймати участь у розгляді справи та надати усні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що у провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою ОСОБА_1 , стосуються однієї особи, що притягається до адміністративної відповідальності, призначені на той самий день та час, клопотання захисника в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення: АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів: АДРЕСА_3 , що належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Враховуючи те, що розгляд справи за ч.1 ст. 130 КУпАП здійснюється за місцем вчинення правопорушення, суду не надано доказів, що підтверджують зміну місця проживання ОСОБА_1 , а також те, що приписи ч. 2 ст. 276 КУпАП не містять імперативної заборони розгляду справи за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП за місцем вчинення правопорушення, клопотання захисника в цій частині задоволенню не підлягає.

Окрім того, для забезпечення безпосередньої участі ОСОБА_1 та його захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушенні останні не позбавлені права звернутися до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції як з іншим судом так і власними технічними засобами.

Керуючись ст. 36, 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича задовольнити частково.

Об`єднати в одне провадження матеріали справи №591/7470/24 провадження №3/591/1817/24, матеріали справи №591/7474/24 провадження №3/591/1818/24 та матеріали справи №591/7505/24 провадження №3/591/1832/24, присвоївши справі №591/7470/24 провадження №3/591/1817/24.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відкласти розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП на 16 серпня 2024 року о 08-30 год., яке відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 17 (каб. 508), 5-й поверх, з викликом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ковтун