Справа № 493/1336/24
Провадження № 3/493/784/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156, ч.1 ст.160 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10 липня 2024 року о 10:00 год ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого біля автостанції здійснював торгівлю тютюновими виробами марки «Комплімент» та «Прима» без марок акцизного податку.

Також 18.07.2024 о 12:00 год ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого на території автостанції здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 10 та 18 липня 2024 року здійснив продаж цигарок без марок акцизного податку.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.156 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №304358 від 10.07.2024 та серії ВАД №304445 від 18.07.2024.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 10.07.2024 №2672 про факт здійснення 10.07.2024 ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Копією рапорту ДОП СП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вадатурського Є., про те, що 18.07.2024 ним був виявлений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, який в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого біля автостанції здійснював торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного податку.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 10.07.2024 вона знаходилася на роботі в магазині в АДРЕСА_2 та бачила, як гр. на ім`я ОСОБА_3 здійснював торгівлю сигаретами з рук, яких саме їй не відомо.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 10.07.2024 вона знаходилася на роботі в магазині в АДРЕСА_2 та бачила, як малознайомий їй чоловік здійснював торгівлю сигаретами з рук, яких саме вона не бачила.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він 10.07.2024 та 18.07.2024 в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого на території автостанції здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, які придбав в мережі Інтернет у невідомого йому чоловіка, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Актами вилучення тютюнових виробів, з яких вбачається, що 10.07.2024 у ОСОБА_1 було вилучено 32 пачки цигарок та 18.07.2024 у нього було вилучено 34 пачки цигарок марки «Комплімент» та «Прима» без марок акцизного податку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь його вини, суддя вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.4 ст.156 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 66 (шістдесят шість) пачок цигарок згідно актів вилучення від 10.07.2024 та 18.07.2024 (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1336/24, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ