Справа № 513/1491/24
Провадження № 3/513/1603/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.183 КУпАП

у с т а н о в и в:

17 вересня 2024 року о 23 годині 28 хвилин зробила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме на лінію «102», про те, що 17 вересня 2024 року о 23 годині 27 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , її погрожує фізичною розправою мешканець села Рендоннику Юрій, 32 роки, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалась у судове засідання шляхом повідомлення за допомогою SMS повідомлення на мобільний номер телефону який зазначений у заявці на SMS на 04 грудня 2024 року, 09 грудня 2024 року та 20 грудня 2024 року, та жодного разу не отримала сповіщення, оскільки відповідно до Довідок про недоставку SMS абонент тимчасово недоступний. Для відправлення рекомендованого листа з викликом до суду, суд не мав такої можливості, оскільки відповідно до довідки № 30 від 26 листопада 2024 року, з 26 листопада 2024 року в суді відсутня маркована продукція, у зв`язку з чим не здійснювалась відправка поштової кореспонденції, та суд був позбавлений можливості своєчасного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова