Справа № 527/3383/24
провадження № 3/527/1661/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справи, які надійшли 27 листопада 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новомосковське, Глобинського району, Полтавської області, громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи не відомі)-

за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 вересня 2024 року о 08 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в магазині «Маркет-опт», який розташований за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку, а саме викрала: вушка свинячі «Кореєць Кім до пива зі смаком Салямі» 100 гр, сир Сидоренківські сири «Коса біла вакуум», маршмелоу «OKKI Hearts зі смаком полуниці» - 140 гр, рол «Мані з лососем та сиром» - 180 гр та рол «Філадельфія з лососем» - 240 гр, на загальну суму 372,17 грн, як наслідок мати не виконала вимоги ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 вересня 2024 року о 08 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 27.09.2024 в магазині «Маркет-опт», який розташований за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку, а саме викрала: ВВ Фокача 150 гр на суму 30,94 грн, як наслідок мати не виконала вимоги ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, зміст протоколу не заперечувала, пояснила, що матеріальні збитки відшкодувала.

Потерпіла в судовому засіданні зміст протоколу підтвердила, пояснила, що матеріальні збитки відшкодані.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/3383/24 провадження №3/527/1661/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/3384/24 провадження № 3/527/1662/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоївши справі № 527/3383/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591534 та серії ВАД № 591524 від 12 листопада 2024 року; рапортом інспектора чергового ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 23.10.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.10.2024; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.10.2024; добровільною згодою на проникнення до житла чи іншого приміщення; протоколом огляду місця події від 23.10.2024; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 12.11.2024; прибутковою накладною № 110-004524 від 10.09.2024; прибутковою накладною №110-07775324 від 11.09.2024; актом контрольної перевірки (інвентаризації) від 11.10.2024; рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Дар`ї Петрової від 04 листопада 2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї доньки, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: 36, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/3383/24 провадження №3/527/1661/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/3384/24 провадження № 3/527/1662/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоївши справі № 527/3383/24.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька