Справа № 571/2251/24
Провадження № 3/571/1356/2024

04 грудня 2024 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
24 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 не належно виконує обов`язки, передбачених ст.150 СК України, по догляду за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.
Розглянувши протокол, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №159942 від 25.09.2024, рапортом інспектора СЮП ВВГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Ю.Ражик, актом обстеження умов проживання, з якого вбачається, що 25 вересня 2024 року проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Будинок потребує прибирання, ремонту, по кімнатах розкиданні речі, сміття. Діти перебували в хворобливому стані, кашляли та мали температуру.
Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Рокитнівської селищної ради №07-20/311 від 03.09.2024 ОСОБА_1 проживаючи на території Рокитнівської селищної ради, на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: