ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.11.2024 Відділенням поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 272718 від 20.11.2024 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 20 листопада 2024 року близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Грош-40», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 5 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: «Sorini», об`ємом 0,5 л., вартістю 549 грн. 80 коп., «Burn», об`ємом 0,25 л., вартістю 43 грн. 80 коп., джин «Лондон Драй», об`ємом 0,7 л., вартістю 1880 грн., ром «Club», об`ємом 0,7 л., вартістю 1040 грн., а всього на загальну суму 2643 грн. 06 коп. без ПДВ.

Частина 2 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 757 грн. до 3028 грн., враховуючи положення ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою ТОВ «АРГОН» станом на 20.11.2024 роздрібна вартість товару, викрадення якого ставиться у вину ОСОБА_1 , становить 3513,6 грн., що перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3028 грн.) та відповідно свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану).

При цьому суд враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 23 травня 2023 року у справі № 940/225/21, згідно з яким для відмежування крадіжки як кримінального проступку від крадіжки як адміністративного правопорушення слід враховувати ринкову (роздрібну) вартість викраденого майна, а не вартість майна, яка наводиться без врахування ПДВ.

Разом з тим, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколіпро адміністративне правопорушення зазначена роздрібна (ринкова) вартість кожного з викраденого товару, яка в сумі складає 3513,6 грн. та відповідно перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведене свідчить про безпідставність зазначення у протоколі вартості викраденого товару в сумі 2643 грн. 06 коп. без ПДВ.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 253, 284 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

З урахуванням наведеного провадження в справі слід закрити, а матеріали справи передати прокурору (керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького) для організації перевірки вищевказаних обставин в порядку КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 51, 245, 253, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, матеріали справи передати прокурору (керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: