П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.12.2024 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про залишення справи №465/8032/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, востаннє судове засідання у справі призначено на 03.12.2024 о 09 год. 20 хвилин.

27.11.2024 ОСОБА_1 подав на електрону адресу суду заяву про залишення справи №465/8032/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП без розгляду, покликаючись на те, що він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , приймає участь у бойових діях і не має можливості перебувати у залі засідань та належним чином захищати свої права.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до такого висновку.

В силу вимог ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Тобто, як вбачається з наведених вище вимог закону, можливість зупинити строк розгляду адміністративної справи передбачена лише для справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Однак, положення КУпАП не містять спеціальних норм, що передбачають можливість про залишення справи про адміністративне правопорушення без розгляду.

В матеріалах провадження міститься довідка про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Разом з тим, відомості, які містяться у довідці про проходження останнім військової служби, не є беззаперечним свідченням неможливості реалізації ним права на доступ до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ за ст. 122-4 КУпАП.

Також слід зазначити, що наведені вище положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_1 має право скористатися правовою допомогою захисника, який в його інтересах має всі можливості подати суду пояснення, клопотання та докази у даній справі.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, одночасно враховуючи, що введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про залишення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП без розгляду.

Керуючись ст.278,279 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про залишення справи №465/8032/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП без розгляду.

Судове засідання відкласти на 23.12.2024 о 09 год. 20 хв., про що повідомити особу яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.