Справа № 561/1742/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , за

ч.2 ст.204-1,ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року о 21:00 год ОСОБА_1 групою осіб в районі північної околиці н.п. Вичівка в межах прикордонної смуги, на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону вчинив спробу незаконно перетнути державний кордон України з республікою білорусь поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

Окрім цього, 23 жовтня 2024 року о 21:00 год ОСОБА_1 в районі північної околиці н.п. Вичівка в межах прикордонної смуги, на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону злісно відмовився надати документи, які посвідчують особу, чим не виконав законні неодноразові вимоги п. 10 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1147 від 27 липня 1998 року, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час безпосереднього виконання ним службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаних адміністративних правопорушеннях не визнав. Суду показав, що незнайомі йому чоловіки попросили допомогти їм незаконно перетнути державний кордон України з республікою білорусь, на що він погодився та отримав за це 200 доларів США. Незаконно перетнути державний кордон поза пунктом пропуску через Державний кордон України 23 жовтня 2024 року вони не встигли, оскільки були затримані прикордонниками. Злісної непокори прикордонникам він не чинив, навпаки саме прикордонники застосовували до нього силу.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчиненій групою осіб (ч. 2 ст. 204-1 КУпАП) та злісній непокорі законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону (ч. 1 ст. 185-10 КУпАП) стверджується дослідженими в ході судового розгляду, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ЧПЦ №042840 та ЧЦП №042839 від 23 жовтня 2024 року, зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою виявлення правопорушника від 23 жовтня 2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 23 жовтня 2024 року.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 2 ст. 204 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн (Тринадцять тисяч шістсот гривень);

за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча Сімсот гривень);

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн (Тринадцять тисяч шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 27200,00 грн (Двадцять сім тисяч двісті гривень) а також витрати на облік указаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний