Справа № 367/9938/24
Провадження №3/367/3420/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік зі встановленням певних обмежень, серед яких: зобов`язання з`являтись до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7А, кожен четвер місяця з 09 години до 17 години, для проведення реєстрації; заборонити вихід з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) з 22.00 години до 05.00 години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням ним суспільних і родинних обов`язків; заборонити відвідування всіх закладів, де вживають алкогольні напої, а також вокзалів і аеропортів без дозволу поліції.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 він змінив адресу проживання із: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, всупереч встановленим обмеженням ОСОБА_1 :

15.09.2024 року о 22 год. 11 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині з`являтись до відділку поліції на реєстрацію чим порушив обмеження адміністративного нагляду, чим порушив ч.2 статті 187 КУпАП.

19.09.2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині з`являтись до відділку поліції на реєстрацію чим порушив обмеження адміністративного нагляду, чим порушив ч.2 статті 187 КУпАП.

За даними фактами складено протоколи серії ВАД №244934 від 20.09.2024 року та серії ВАД № 244931 ВІД 18.09.2024 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

У судове засідання 16.10.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності від ОСОБА_1 не надходило.

У судове засіданняа 07.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за допомогою смс-повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 20.09.2024 року серії ВАД №244934 та серії ВАД № 244931 від 18.09.2024 року, рапорт старшого дільничного офіцера поліції Гулянської Катерини; пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 строком на один рік, копію постанови Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а також неодноразове порушення адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став, допускаючи аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/9938/24 провадження 3/367/3420/2024 та за № 367/9940/24 провадження № 3/367/3422/2024, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 367/9938/24 провадження № 3/367/3420/2024.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко