Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2989/24
Провадження № 3/935/1485/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, згідно якого остання повторно протягом року, а саме 24.10.2024 близько 10 год 00 хв ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2024 р.н., а саме: санітарний стан житлового приміщення незадовільний, продукти харчування відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, повідомила про те, що дітей у неї відібрали, проте, хоче повернути своїх дітей.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, у письмових поясненнях зазначила, що не виконувала батьківських обов`язків;

- рапорт чергового інспектора ВП №2 Житомирського РУП від 24.10.2024, відповідно до якого надійшло повідомленні від ССД про те, що ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння, троє малолітніх дітей недоглянуті, будуть відбирати дітей;

- акт обстеження умов проживання від 24.10.2024, умови проживання сім`ї незадовільні;

- свідоцтво про народження дітей;

- копія постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.12.2023 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП,

суддя дійшов висновку про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, проте, належних висновків для себе не зробила, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , стягувач ВП №2 Житомирського РУП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за , стягувач Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова