Справа №: 302/898/21 3-в/302/15/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , для вирішення питання припинення виконання постанови судді від 15.09.2021 в частині стягнення з правопорушника судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою від 15.09.2021 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин із стягненням судового збору в користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанову було своєчасно звернуто до примусового виконання в органи пробації і виконавчої служби за підвідомчістю виконання.

З матеріалів справи видно, що 11.01.2022 в суд повідомлено письмово органом пробації (повідомлення від 29.12.2021 №39/6/1748-21) про те, що правопорушник знятий з обліку в зв`язку відбуттям стягнення у виді громадських робіт.

28.11.2024 в суд подано постанову Міжгірського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області від 31.10.2024 (ВП № 72788969) про повернення виконавчого документу стягувачу в зв`язку з тим, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, а вжиті заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Статтею 304 КУпАП передбачено питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з статтею 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

На виконання зазначених положень закону суддею прийнято рішення про перевірку дій державного виконавця і постановою від 02.12.2024 витребувано копію виконавчого провадження № 72788969 для здійснення контролю за належним виконанням постанови суді від 15.09.2021 у частині стягнення з правопорушника судового збору в користь держави.

Вивченням матеріалів виконавчого провадження встановлено, що державний виконавець здійснив усі необхідні дії щодо розшуку майна боржника, який не працює, не отримує пенсій чи інших доходів, не має зареєстрованого майна і транспортних засобів, не виїжджав за кордон України. У матеріалах справи також є постанови державного виконавця про повернення виконавчих документів стягувачу, тобто в суд, за змістом виконавчих проваджень, здійснених у 2022, 2023 роках.

Суддею також в програмі Електронний суд здійснено запит до Державного реєстру фізичних осіб платників податків і станом на 06.12.2024 отримано відповідь № 949038 про те, що відсутня інформація щодо сум нарахованого доходу та сум утриманого з них податку за період запиту (2024 рік).

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що подальше виконання постанови щодо стягнення судового збору в розмірі 454 гривень в користь держави є недоцільним, а тому є підстави припинити виконання постанови в цій частині з метою передачі справи в архів суду.

Керуючись статтями 283, 304, 305 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Припинити виконання постанови судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.09.2021 (справа № 302/898/21) у частині стягнення судового збору в розмірі 454 гривень у користь держави.

Справу повернути в канцелярію суду для здійснення заходів щодо підготовки для передачі в архів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка