Справа № 551/794/24
Провадження №3/551/346/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, освіта середня, заміжню, працює провідником тварин в СТОВ « Воскобійники», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 435611 від 27.06.2024 року, складеного старшим інспектором ЮП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітаном поліції Орманжі., ОСОБА_1 в супереч вимогам п.1 та п.2 ст. 150 СК України не належним чином виховує свою неповнолітню підопічну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.06.2024 року, в 02 години 30 хвилин, під час комендантської години, знаходилася без супроводу в АДРЕСА_1 , та вчинила бійку з неповнолітньою ОСОБА_3 , 2010 року народження.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у неї виникають проблеми з підопічною ОСОБА_2 , яка є донькою її померлої сестри, на даний час підопічна лікується.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 435611 від 27.06.2024 року, /а. с. 1/;

- заявою ОСОБА_4 від 23.06.2024 року, в якій вона просила провести профілактичну бесіду з неповнолітньою ОСОБА_2 , яка вчинила сварку з її донькою ОСОБА_3 ( а.с.2);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 27.06.2024 року ( а.с.4);

- поясненнями свідків ОСОБА_3 ( а.с.3), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( а.с. 5-6);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеними факт неналежного виконання громадянкою ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 ., а відтак кваліфікує її дії за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, має на утриманні крім підопічної ОСОБА_2 ще трьох неповнолітніх дітей, яких на даний час виховує , врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, врахувавши матеріальний стан ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст., 22, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_7 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко