ПОСТАНОВА

Справа № 561/1559/24

02 грудня 2024 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП,-

у с т а н о в и л а:

24 жовтня 2024 року о 22:56 год ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «VIPER 250L» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Крижова в селищі Зарічне Вараського району, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України. Також, 25 жовтня 2024 року о 00:04 год ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «VIPER 250L» державний номерний знак НОМЕР_1 на 25 км автодороги КПП Прикладники-Зарічне-Дбровиця в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, встановлена та доведена матеріалами справи.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПТ1 №158232 та серії ААД №850272, у яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушеннь ОСОБА_1 .

Направленнями ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24 та 25 жовтня 2024 року до КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня», акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Роздруківками до протоколів від 24 та 25 жовтня .2024 року, відповідно до яких результат тесту становить відповідно 1.89 проміле та 1.60 проміле.

Відеозаписами на оптичних дисках, які підтверджують те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

В рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував своє право володіти та керувати транспортним засобом, тим самим погодився нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі згідно встановлених норм закону держави Україна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуванням права керування транспортними засобами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , а тому, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривеньта підлягає стягненню у прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Н. М. Зейкан