Справа № 214/3068/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Установив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 740833 від 26.03.2024 року з матеріалами. Відповідно до зазначеного протоколу, 26.03.2024 року о 14-08 год. в дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район перехрестя вул. Володимира Великого, та вул. Генерала Гадієвського, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hundai Elantra з номерним знаком НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не переконалася що це буде безпечним та не створить шкоди, або небезпеки іншим учасникам руху , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофору, не надав дорогу транспортному засобу Volkswagen Golf з державним номерним знаком НОМЕР_2 чим скоїла ДТП в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії внаслідок ДТП матеріальні збитки. Після чого громадянка ОСОБА_1 втратила керування транспортним засобом та виїхала за межі проїзної частини дороги допустивши зіткнення з електроопором Р 118Департаменту розвитку інфраструктури майна виконкому Криворізької міської ради. Зафіксовано на БК 475191, 475154.

Постановою від 07 червня 2024 року провадження по вищезазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судової авто-технічної експертизи.

30 липня 2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/104-24/27957-ІТ від 16.07.2024 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до ст. 248 КУпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Враховуючи вищезазначене одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість зупинення провадження у справі і, відповідно, не передбачають порядку розгляду клопотання про зупинення провадження у справі чи поновлення провадження у справі.

Вказане свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, і зокрема, врегулювання порядку зупинення провадження у справі та поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення для подальшого розгляду справи по суті.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що постанова від 07 червня 2024 року не виконана, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124КУпАП підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 247 КУпАП України, суддя,

Постановив:

Поновити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124КУпАП.

Судове засідання по даній справі призначити на 12 год. 45 хв. 07 серпня 2024 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська