Номер провадження № 3/756/6047/24
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ФОП « ОСОБА_2 » автослюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Мінським РУ ГУ МВС України від 26.10.1996 року, РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2024 року о 20 год. 13 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарив стільцем, внаслідок чого могла завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 26.10.2024 року о 20 год. 13 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт, під час якого батько вдарив сина стільцем, тим самим ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки на номер телефону, вказаний в протоколі, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586631 від 31.10.2024, у якому викладені обставини події правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586632 від 31.10.2024, у якому викладені обставини події правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;

- рапортом про виклик «102», згідно з яким ОСОБА_3 доставлено до лікарні у зв`язку із тим, що батько ОСОБА_1 вдарив його стільцем, який попав йому по голові;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 26.10.2024 року син зранку поводив себе нечемно, в результаті чого кинув стілець в сторону сина, який потрапив йому у голову, після чого пішла кров та відразу викликав швидку медичну допомогу, проведено профілактичну бесіду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких вона зазначила, що між чоловіком і сином відбувся конфлікт, після чого син отримав тілесні ушкодження та доставлений до лікарні, проведено профілактичну бесіду.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, та за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як неналежне виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Враховуючи характер вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що пов`язано із неправомірною та небезпечною поведінкою стосовно неповнолітнього, суд вважає за необхідне направити його для проходження корекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до Оболонський районний у місті Києві Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (м. Київ, вул. Йорданська, 7-Г).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 39-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

Направити ОСОБА_1 до Оболонський районний у місті Києві Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (м. Київ, вул. Йорданська, 7-Г). для проходження корекційної програми для кривдників на строк три місяці відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 корекційної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко