Провадження № 3/734/1972/24 Справа № 734/3104/24
ПОСТАНОВА

іменем України

31 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Козелець справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , прикомандирований з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), курсант 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, курсант 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою особою, у порушення вимог ст. 4, 11, 16, 26, 29-31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, функціональних обов`язків курсанта, який проходить навчання нехтуючи своїми службовими обов`язками, в умовах особливого періоду, у період часу з 06 год. 20 хв. 03.07.2024 до 07.07.2024 включно не проходив навчання за програмою програми фахової підготовки майстра з ремонту бронетанкової техніки ТП 7-99 (40).57 та занять визначеного зведеним розкладом занять у підрозділах військової частини НОМЕР_1 , тобто не виконував обов`язків військової служби за посадою курсанта військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , не освоїв у повній мірі навички та вміння за програмою навчання, що може призвести до негативних наслідків при подальшому проходженні військової служби за посадою, є небезпечним діянням в умовах особливого періоду (війни), яке посягає на встановлений порядок проходження військової служби особовим складом, який навчається та військовій дисципліні, породжує неорганізованість та безладдя у військових частинах, негативно позначається та стані правопорядку у військовому колективі з хибним уявленням безкарності за скоєнні правопорушення, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи про військове адміністративне правопорушення міститься заява, згідно якої останній просить протокол про вчинене ним адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП розглядати без його участі. З протоколом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення № 28 від 12.07.2024 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення гр. ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 172-15, ст. 221, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО