Справа №: 465/8405/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229719 від 28.09.2024 року ОСОБА_1 , 17.09.2024 року о 14 год. 46 хв., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Любінська, буд.89, у магазині "Аврора", вчинив дрібну крадіжку товару на суму 239,20 грн. без ПДВ.

У відповідності до ч.ч.2,3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229719 від 28.09.2024 року, місцем вчинення правопорушення є вул.Любінська, буд.89 у м. Львові, що за територіальною юрисдикцією належить до Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя є розгляд справи належним судом.

У даному випадку скерування адміністративних матеріалів на розгляд суду не за місцем вчинення адміністративного правопорушення порушує вищевказану гарантію та унеможливлює прийняття цим судом правосудного рішення.

За таких обставин справа не може бути розглянута Франківським районним судом м. Львова та підлягає скеруванню за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.276,278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП направити для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вулиця Степана Бандери, 3) за територіальною підсудністю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.