Справа №705/4170/24
3/705/2889/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУПН в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 493065 від 10.07.2024, ОСОБА_1 10.07.2024 о 11 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Інтернаціональній, 49, керуючи автомобілем ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Фабіа д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським не зазначено про те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, суть адміністративного правопорушення, що викладена в протоколі не підпадає під ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Годік Л.С. від 18.10.2024 року вказаний адміністративний матеріал повернуто до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для дооформлення з вищевказаних підстав.

Після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, вищевказана постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 18.10.2024 року не була виконана, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП. Тому, з урахуванням вказаної постанови, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складений за ст.. 122-4 КУпАП знову підлягає поверненню до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 283, 284-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ст. 122-4 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко