Справа № 636/6631/24
Провадження № 3/621/1130/24
Постанова

Іменем України

03 грудня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, ФО-П ОСОБА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14.11.2024 до Зміївського районного суду Харківської області від заступника начальника ГУ ДПС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2024, ОСОБА_1 допустила неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб одночасно з виплатою заробітної плати найманому працівнику в сумі 14354,58 грн, чим порушено п. п. 168.1.2 п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п. п. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 14.08.2024 № 37706/20-40-24-09-04/.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилась, повідомлялась належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень до суду не надходило.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-4 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення, № 37030 від 14.08.2024, з актом "Про результати документальної позапланової перевірки ФО-П ОСОБА_1 від 14.08.2024 (№ 37706/20-40-24-09-04/), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, згідно з ч. ч. 1, 2, ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заступником начальника ГУ ДПС у Харківській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Чугуївського міського суду для розгляду.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 11.10.2024 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 було повернуто до ГУ ДПС у Харківській області, для подальшого направлення за підсудністю до належного суду.

14.11.2024 адміністративний матеріал надійшов до Зміївського районного суду Харківської області.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду .

Суддя: В. В. Шахова