Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5405/24
Провадження № 3/332/3038/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізької області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працевлаштований фортифікаційним працівником у «Кобальт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 о 16-57 год. за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створив належних побутових умов, в кімнаті, де проживає з дітьми брудно, брудні постільні речі та одяг. Батько перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, на тривалий час залишав дітей в кімнаті без нагляду. Відтак, батько порушує вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Відповідальність за дії ОСОБА_1 передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про отримання електронних повісток шляхом направлення їх на номер телефону 097.387.98.77, однак, СМС-повідомлення отримано ним не було, оскільки «повідомлення не може бути доставлено абоненту з технічних причин у оператора мобільного зв`язку», що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах справи. Окрім цього, судова повістка була направлена ОСОБА_1 і на адресу його фактичного проживання. Конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Отже, ОСОБА_1 вважається таким, що повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку. Крім того, своїм особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення він підтвердив свою обізнаність про те, що розгляд справи відбудеться у Заводському районному суді м. Запоріжжя, отримавши другий примірник протоколу, однак до суду не з`явився, жодних клопотань, в тому числі, й про відкладення розгляду справи він не подавав.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002237 від 16.09.2024; паспортними даними ОСОБА_1 ; письмовими опитуваннями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16.09.2024; рапортами інспекторів поліції; копіями свідоцтв про народження дітей та фототаблицями.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , 15.12.1977, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун