Справа № 358/1868/24 Провадження № 3/358/904/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (м. Богуслав) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Красноармійськ, Донецької області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.09.2001 Красноармійським МВУ МВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права, -

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області 27.11.2024 надійшло тринадцять матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 27 жовтня 2024 року близько 18 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з прилавку магазину горілку «Zubrowka Biala» в кількості 1 пляшка, вартістю 164,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29 жовтня 2024 року близько 17 год 23 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з прилавку магазину горілку «Prime World Class» в кількості 1 пляшки на загальну суму 154,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30 жовтня 2024 року близько 15 год 15 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з прилавку магазину горілку «Zubrowka Biala» вартістю 164,90 гривень в кількості 1 бутилки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 листопада 2024 року близько 09 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Prime World Class» вартістю 154,90 гривень, шоколад «Milka» вартістю 74,00 гривень та нагетси «Легко» вартістю 91,90 гривень, всього на загальну суму 320,80 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04 листопада 2024 року близько 19 год 55 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Prime World Class» вартістю 154,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06 листопада 2024 року близько 09 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Prime World Class» вартістю 154,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07 листопада 2024 року близько 17 год 25 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину горілку «Prime World Class» об`ємом 0,5 л вартістю 154,90 гривень та гриби шампіньйони свіжі вартістю 89,90 гривень, всього викрала на загальну суму 237,80 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08 листопада 2024 року близько 10 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Prime World Class» в кількості 1 шт, вартістю 154,90 гривень без ПДВ за шт, на загальну суму 123092 гривень без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 листопада 2024 року близько 09 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Zubrowka Biala» вартістю 164,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11 листопада 2024 року близько 17 год 15 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Zubrowka Biala» вартістю 164,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13 листопада 2024 року близько 09 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Zubrowka Biala» у кількості 1 шт, вартістю 164,90 гривень без ПДВ за шт, на загальну суму 131,92 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 листопада 2024 року близько 16 год 10 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину горілку «Zubrowka Biala» у кількості 1 шт, вартістю 164,90 гривень без ПДВ, на загальну суму 131,92 гривень без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17 листопада 2024 року близько 09 год 35 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Zubrowka Biala» вартістю 164,90 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час судового розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні вказаних крадіжок з приміщення магазину «ФОРА» по вул. Шевченка, №24, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, щиро розкаялася у вчиненому, обіцяла подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 51 КУпАП, відповідальність особи настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується наступними дослідженими доказами:

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 27.10.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098187 від 22.11.2024; заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару станом на 15.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 29.10.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098186 від 22.11.2024; заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 29.10.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 30.10.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098185 від 22.11.2024; заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 30.10.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 03.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242210 від 22.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару станом на 15.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 04.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242209 від 22.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару станом на 15.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 06.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242208 від 22.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару станом на 15.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 07.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098128 від 22.11.2024; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 07.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 08.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098166 від 22.11.2024; заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 15.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 10.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098129 від 22.11.2024; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 10.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 11.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098130 від 22.11.2024; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 11.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 13.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098167 від 22.11.2024; заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 13.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 15.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098168 від 22.11.2024; заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 15.11.2024;

- по факту вчинення дрібного викрадення майна 17.11.2024: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098131 від 22.11.2024; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2024; довідкою про вартість викраденого товару від 17.11.2024.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки (вартість викраденого майна не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян), ОСОБА_1 вчинила тринадцять разів правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, її особу, пенсійний вік, ступінь вини, яку вона визнає, майновий стан та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до неї адміністративного стягнення в межах санкції частини першої статті 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 51 ч. 1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1868/24, провадження № 3/358/904/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1869/24, провадження № 3/358/905/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1870/24, провадження № 3/358/906/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1871/24, провадження № 3/358/907/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1872/24, провадження № 3/358/908/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1873/24, провадження № 3/358/909/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1874/24, провадження № 3/358/910/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1875/24, провадження № 3/358/911/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1876/24, провадження № 3/358/912/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1877/24, провадження № 3/358/913/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1878/24, провадження № 3/358/914/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1879/24, провадження № 3/358/915/24,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП - справа № 358/1880/24, провадження № 3/358/916/24,

присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи № 358/1868/24, провадження № 3/358/904/24, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0010750, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 471/283/17-ц (провадження №61-331св18), у розрізі ст. 18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Головуючий: суддя К. С. Романенко