Справа № 359/6195/24
Провадження № 3/359/2926/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці (держпраці) щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживаючогоАДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.05.2024 року о 16 год. 20 хв. в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ», було встановлено, що в порушенні вимог ч. 1 ст. 10 ЗУ № 2136, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108, вбачається, що заробітна плата працівникам не виплачується у відповідності до умов, зазначених трудовим договором. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № Ц/КВ/11789/302/П/ПТ від 28.05.2024 року, з яким він ознайомився та власноручно підписав, а також зібраними по справі доказами, зокрема, актом перевірки № Ц/КВ/11789/302 від 28.05.2024 року, даними припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю Ц/КВ/11789/302/П від 28.05.2024 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією наказу ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» № 3 від 17 листопада 2022 року «Про призначення» відповідно до якого ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» з 17 листопада 2022 року, даними штатного розпису ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» станом на 01квітня 2024 року, даними розрахунково-платіжної відомості № НЗП4 за квітень 2024 року, даними розрахунково-платіжної відомості № НЗП2 за квітень 2024 року, даними розрахунково-платіжної відомості № НЗП3 за квітень 2024 року, даними розрахунково-платіжної відомості № НЗП04 за квітень 2024 року, даними розрахунково-платіжної відомості за квітень 2024 року, даними розрахунково-платіжної відомості № МЕ-0000031 за квітень 2024 року, даними списку працюючих працівників ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» станом на 20.05.2024 року, даними платіжної відомості № 81 за квітень 2024 року, даними довідки про використання коштів підприємства ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» за період квітень 2024 року, а також даними довідки ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ».

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 41, 279, 280 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) грн. 00 коп., (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко