провадження № 3/361/5344/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

16.11.2024 о 15 год. 10 хв. за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Тараса Шевченка, 10-Б, в приміщенні магазину «БОРИСФЕН», гр. ОСОБА_1 таємно викрала товар з полиці магазину, а саме: масло «Яготинське» у кількості 4 пачки, напій «Несквік» у кількості 1 упаковка, на загальну суму 459 грн. 84 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2024 серії ВАД № 101984, із змістом якого ОСОБА_1 ознайомилась під підпис (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення по факту вчинення крадіжки ОСОБА_1 товару з полиці магазину, а саме: масло «Яготинське» у кількості 4 пачки, напій «Несквік» у кількості 1 упаковка, на загальну суму 459 грн. 84 коп. без ПДВ, з магазину «БОРИСФЕН» від 16.11.2024 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2024, в яких працівник магазину «БОРИСФЕН» підтверджує скоєння крадіжки товару з полиці магазину, а саме: масло «Яготинське» у кількості 4 пачки, напій «Несквік» у кількості 1 упаковка, на загальну суму 459 грн. 84 коп. без ПДВ, особою, якою виявилася ОСОБА_1 , яка була затримана охороною (а.с.3), довідкою про вартість викраденого товару (а.с. 4-5).

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, пом`якшуючою обставиною визнається щире розкаяння останньої.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, беручи до уваги особу правопорушника, яка офіційно не працевлаштована, має на утриманні малолітню дитину, а також інші обставини, що мають істотне значення, вважаю за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції станом на 25.10.2024) та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.С.Сіренко