Справа № 303/9363/24
3/303/3799/24
Іменем України
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 10.10.2024 року о 17:30 години, в м. Мукачево по вул. Миру, 11, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI» д/н знак НОМЕР_1 , та здаючи заднім ходом здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «NISSAN LEAF» д/н знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого, поїхав з місця ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункт: 2.10«а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

При матеріалах справи наявне пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 11.11.2024 року, в якому він зазначив, що «10.10.2024 року о 17:30 год. він керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI» д/н знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки і здаючи заднім ходом не помітив інше авто, а саме: «NISSAN LEAF» д/н знак НОМЕР_2 , яке стояло на узбіччі, не встиг пригальмувати тому зачепив переднє праве крило, зробивши невелике ушкодження. Він вийшов з свого авто і намагався знайти власника т/з NISSAN, або його контактні дані. Через день 12 жовтня о 16:40 год. він приїхав на те саме місце по вул. Миру, 11, і викликав патруль.».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №171024 від 11.11.2024 року, копією схеми місця ДТП від 10.10.2024 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №171013 від 11.11.2024 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, копією пояснення правопорушника від 11.11.2024 року, копією пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 від 28.10.2024 року, копією рапорту поліцейського Мішко М. від 28.10.2024 року.

Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, у діях ОСОБА_1 ..

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ст.122-4 КУпАП).

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА