Справа № 375/1695/24
Провадження № 3/375/1106/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,(далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за фактом вчинення правопорушеннь, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме:

-протокол № 60/2024 від 08.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, справа № 375/1695/24 (провадження № 3/375/1106/24)

-протокол № 59/2024 від 08.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, справа № 375/1697/24 (провадження № 3/375/1107/24)

-протокол № 61/2024 від 08.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, справа № 375/1698/24 (провадження № 3/375/1108/24)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №375/1695/24, провадження №3/375/1106/24, справа №375/1697/24, провадження №3/375/1107/24, справа №375/1698/24, провадження №3/375/1108/24 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі загального номеру справи №375/1695/24, провадження №3/375/1106/24.Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 375/1695/24 (провадження № 3/375/1106/24), № 375/1697/24 (провадження № 3/375/1107/24) та № 375/1698/24 (провадження № 3/375/1108/24) відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер: 375/1695/24 (провадження № 3/375/1106/24)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко