Справа 682/2910/24
Провадження № 3/682/1220/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2024 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень, зокрема: згідно п. «а» ОСОБА_1 заборонено вихід із домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00 годин до 06.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу; згідно п. «г» Постанови, ОСОБА_1 зобов`язано явкою до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розташоване по вулиці Козацька, 33, м. Славута, 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в кабінет № 19, а у вихідні та святкові дні до чергового по відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, 14.06.2024 о 23 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/369/24 від 09.02.2024.

15.06.2024 року о 23 год. 17 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/369/24 від 09.02.2024.

20.06.2024 у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 1 ШРУП, чим порушив п. «г» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/369/24 від 09.02.2024.

03.07.2024 о 23 год. 37 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/369/24 від 09.02.2024 повторно протягом року.

07.07.2024 о 23 год. 26 хв. в АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. «а» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/369/24 від 09.02.2024.

10.07.2024 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/369/24 від 09.02.2024 повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 237273 від 21.06.2024, серії ВАД № 237274 від 21.06.2024, серії ВАД № 237275 від 21.06.2024, серії ВАД № 237158 від 18.07.2024, серії ВАД № 237215 від 19.07.2024, серії ВАД № 237218 від 19.07.2024 постановою судді від 25.11.2024 були об`єднані в одне провадження та прийняті до спільного розгляду.

Розгляд справи було призначено на 04.12.2024 о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2024, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 237274 від 21.06.2024, серії ВАД № 237275 від 21.06.2024, серії ВАД № 237273 від 21.06.2024, серії ВАД № 237215 від 19.07.2024, серії ВАД № 237218 від 19.07.2024, серії ВАД № 237158 від 18.07.2024, постановою Славутського міськрайонного суду від 13.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; рапортом працівника поліції від 21.06.2024; диском із відеофайлами від 15.06.2024; копією журналу відвідувачів ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за 20.06.2024; диском із відеофайлами від 20.06.2024; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 14.06.2024 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 08.07.2024 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 10.07.2024 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 07.07.2024 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, щодо можливості накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як видно із матеріалів справи, адміністративні матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 237273 від 21.06.2024, серії ВАД № 237274 від 21.06.2024, серії ВАД № 237275 від 21.06.2024, серії ВАД № 237158 від 18.07.2024, серії ВАД № 237215 від 19.07.2024, серії ВАД № 237218 від 19.07.2024 надійшли на розгляд суду 22.11.2024. Розгляд справи було призначено на 04.12.2024. Адміністративні правопорушення були вчинені: 14.06.2024, 15.06.2024, 20.06.2024, 03.07.2024, 07.07.2024, 10.07.2024.

Таким чином, на момент надходження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 до суду (станом на 22.11.2024) вже закінчились строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, які сплили 14.09.2024, 15.09.2024, 20.09.2024, 03.10.2024, 07.10.2024, 10.10.2024.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.