Справа № 602/1063/24
Провадження № 3/602/717/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2024 року о 16 годині ОСОБА_2 , повторно протягом року, за місцем проживання АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2015 року народження та ОСОБА_4 , 2018 року народження, а саме: перебувала у їхній присутності в стані алкогольного сп`яніння, в будинку не прибрано, неприємний запах, дитячі речі брудні та розкидані, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.20 Закону України «Про охорону дитинства».

Також, 17 жовтня 2024 року о 12 годині ОСОБА_2 , повторно протягом року, за місцем проживання АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2018 року народження, а саме: перебувала у його присутності в стані алкогольного сп`яніння, в будинку не прибрано, неприємний запах, дитячі речі брудні та розкидані, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.20 Закону України «Про охорону дитинства».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2024 року серії ВАД № 278967 (а.с.13), протоколом про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2024 року серії ВАД № 278968 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2, 14), копіями акту обстеження умов проживання від 16 жовтня 2024 року (а.с.3, 17), фотоматеріалами (а.с.4, 18).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винної, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_5 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 3400 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява