Справа № 455/404/24
Провадження № 3/455/351/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 178, статтею 173, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 близько 14:32 год., ОСОБА_1 , знаходилась у приміщенні КНП СМР «Старосамбірської районної лікарні», що в м. Старий Самбір по вул. Лева Галицького, 86, в стані алкогольного сп`яніння, хиталась, мова була нерозбірлива, з різким запахом алкоголю, що ображало людську гідність і принижувало громадську мораль. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 178 КУпАП.

Крім того, 19.01.2024 близько 14:32 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме у приміщенні КНП СМР «Старосамбірської районної лікарні», що в м. Старий Самбір по вул. Лева Галицького, 86, висловлювалась нецензурною лайкою, плювала у обличчя медичному персоналу, стукала по дверях, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.

Крім того, 19.01.2024 близько 12:30 год., у АДРЕСА_2 , у районній поліклініці, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки перебувала в п`яному вигляді, у його присутності, висловлювалась нецензурними словами. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнала та підтвердила обставини, що наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.

Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №557931 від 22.01.2024, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №026240 від 22.01.2024, складеним відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895680 від 19.01.2024, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП; рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошина Ю. від 19.01.2024 про вчинення адміністративного правопорушення; рапортом інспектора СЮП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бучковської О. від 24.01.2024 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.01.2024; витягом з адмінпрактики відносно ОСОБА_1 ; відеозаписом.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 3 статті 178 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

При визначенні стягнення суд, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан та характер вчинених правопорушень; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, визнається щире розкаяння винної, обставин, щообтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені. На підставі викладеного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 3 статті 178 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 173, 178, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною за частиною 3 статті 178, статтею 173, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок;

- за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП попередження.

Остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, відповідно до вимог статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко