Справа № 558/594/24
номер провадження 3/558/355/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року селище Демидівка

Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення організації несення служби у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вишневе, Дубенського району, Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, якій роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

01 листопада 2024 року приблизно о 17 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії фізичного та психологічного характеру, а саме: застосувала фізичне насильство до своєї дочки ОСОБА_2 , словесно погрожувала, нецензурно виражалась. Внаслідок чого заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину в скоєному визнала частково. Суду пояснила, що з дочкою часто на побутовому грунті виникають сварки та непорозуміння. Дочка не дає їй користуватися продуктами харчування вирощеними на її городі. Вона є власником будинку та земельних ділянок, тому має право на все. Однак дочка має інші погляди. В той день вона дійсно вдарила дочку по нозі палицею, за те що вона не послухала її та закрила двері в хлів, тоді як вони мали б бути відкритими. Між ними виникла конфліктна ситуація, під час якої вони обоє виражалися непристойними словами. Вони з дочкою, хоча і живуть в одному будинку, однак харчуються окремо. Між собою мають неприязні відносини вже тривалий період часу. Однак насьогодні бажають помиритися між собою і налагодити стосунки в своїй сім`ї.

Під час розгляду справи в суді допитано потерпілу ОСОБА_2 , яка суду пояснила, що мама часто влаштовує скандали безпричинно, принижує її, обзиває. Вони живуть в одному будинку, однак харчуються окремо. У матері складний характер. Вона намагається уникати конфліктів з нею та просить, щоб вона її не зачіпала. 01 листопада 2024 року у них знову виник конфлікт, під час якого матір вдарила її палицею по нозі, обзивала її. Свідком цих подій часто стають її неповнолітні діти. Тому вона викликала поліцію, щоб з нею поспілкувалися та якимось чином вплинули на неї. Вона розуміє, що це її матір і вони мають налагодити відносини між собою. Тому на перший раз вона, як потерпіла, просить суд винести їй усне зауваженн та роз`яснити, що вона має жити в сім`ї мирно та не проявляти агресії до неї та своїх внуків. Не заперечує щодо закриття провадження щодо неї та винесення усного зауваження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними та перевіреними в суді матеріалами справи.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується факт вчинення домашнього насильства відносно неї, її мамою ОСОБА_1 /а. с. 4-5/.

Під час розгляду справи в суді досліджено диск, на якому міститься відеозапис місця події вчинення факту домашнього насильства ОСОБА_1 відносно своєї доньки ОСОБА_2 . На відео видно, що відносини в сім`ї напруженні, про це розповідає і внук. Існують суперечки тривалого характеру. ОСОБА_1 звинувачує у всьому свою дочку, а потерпіла свою матір.

Заслухавши пояснення правопорушниці та потерпілої, дослідивши матеріали справи та відеодоказ, а також враховуючи те, що правопорушниця вперше притягується до адміністративної відповідальності, потерпіла просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та винести їй усне зауваження, рахую за можливе звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 та ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК