Справа № 442/9259/24
Провадження №3/442/2678/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2024 о 14.41 год. в м.Дрогобичі на вул. Ю.Дрогобича, 30 в м.Дрогобич, керував транспортним засобом OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №442/9259/24, провадження №3/442/2678/2024).

Крім цього, ОСОБА_1 30.10.2024 о 14.41 год. в м.Дрогобичі на вул. Ю.Дрогобича, 30 в м.Дрогобич, керував транспортним засобом OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка обмежена у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Дрогобицького відділу державної виконавчої служби від 15.11.2023 (ВП 51851643), за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП (справа №442/9260/24, провадження №3/442/2679/2024).

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/9259/24, провадження №3/442/2678/2024 та справа №442/9260/24, провадження №3/442/2679/2024 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: №442/9259/24, провадження №3/442/2678/2024.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст. 126, доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 162404 від 30.10.2024 за ч.5 ст. 126 КУпАП,

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №162435 від 30.10.2024 за ч.3 ст.126 КУпАП,

-постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2024 року у справі №442/5535/24, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

-постановою у ВП №51851643 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.11.2023,

-відеозаписами подій, які розміщені на DVD-R дисках.

За таких обставин вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір покладається на особу, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.36, ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу №442/9259/24, провадження №3/442/2678/2024 та справа №442/9260/24, провадження №3/442/2679/2024 та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: №442/9259/24, провадження №3/442/2678/2024..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.