Справа № 346/6022/24
Провадження № 3/346/2766/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої: продавцем у магазині «Експрес», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 251231 від 30.10.2024 року, ОСОБА_1 , 03.10.2024 року, ухилилась від покладених на неї СК України та ЗУ «Про охорону дитинства», обов`язків, щодо виховання малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній 03.10.2024 року близько 10 год 50 хв., з хуліганських спонукань, у приміщенні Турківського ліцею, вчинив бійку з однокласником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та плюнув на останнього.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що провела з сином виховні заходи, пообіцяла, що в майбутньому такого не повториться.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 251231 від 30.10.2024 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2024 року; поясненням ОСОБА_2 від 14.10.2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Серія НОМЕР_2 від 06.12.2010 року; характеристикою ОСОБА_2 , 2011 року народження; копією пояснень ОСОБА_4 від 09.10.2024 року; копією пояснень ОСОБА_5 від 14.10.2024 року; копією пояснень ОСОБА_3 , від 14.10.2024 року; копією пояснень ОСОБА_6 від 14.10.2024 року; копією пояснень ОСОБА_7 від 14.10.2024 року; копією пояснень ОСОБА_8 від 14.10.2024 року.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та обставини вчиненого правопорушення та майновий стан.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що здійснила адміністративне правопорушення, суд вважає, що порушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності.

У відповідності ст.. 22 КУпАП ОСОБА_1 , слід застосувати усне зауваження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36,221,247п.7,268,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст..184 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Васильковський В. В.