справа № 563/1783/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Павлишина Н.В., розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/760/23, №3/563/761/23 та №3/563/762/23 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Топча Рівненського району Рівненської області, по вул.Центральна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Viper 150A", без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Крім того, 07 жовтня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Топча Рівненського району Рівненської області, по вул.Центральна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Viper 150A", без номерного знаку, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 днів з моменту його придбання, чим порушив п.30.1 ПДР України.

А також, 07 жовтня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Топча Рівненського району Рівненської області, по вул.Центральна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Viper 150A", без номерного знаку, не маючи чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1ґ ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, оскільки вказана категорія справ, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, не передбачає обов`язкової особистої участі у судовому засіданні.

Вчинені правопорушення ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №145135 від 07 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 №145147 від 07 жовтня 2024 року, серії ААД №820179 від 07 жовтня 2024 року.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника, який є неповнолітнім, та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки, передбачені ст.24-1 КУпАП заходи впливу не є адміністративними стягненнями.

Керуючись ст. 24-1, 36, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько