Провадження № 3/466/3317/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2024 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБА №108335 від 28.10.2024 відносно ОСОБА_1 , згідно якого 26.10.2024 о 22:18 год., гр. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Ряшівська-Городоцька у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортними засобами марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 та «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 2.3б, 1.5, 12.1, 13.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Галицького району м. Львова.

Таким чином, дана справа за місцем проживання порушника не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Крім того, місцем вчинення правопорушення є м. Львів, перехрестя вулиць Ряшівська-Городоцька, що за територією належить до Залізничного району м. Львова.

З огляду на те, що справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з доданими до нього документами слід направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування справи за підсудністю, при цьому слід звернути увагу на строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього документами направити до Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) для вирішення питання про скерування справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський