Справа № 515/1611/24
Провадження № 3/513/1654/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня 10 класу Дивізійського ліцею, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

26 вересня 2024 року о 12:00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , вчинив сварку з неповнолітнім ОСОБА_2 , 2009 року народження, в ході якої образливо чіплявся та вдарив три рази по обличчю кулаком, чим своїми діями порушив публічний порядок та спокій громадян.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явились, надали до суду письмові пояснення відповідно до яких неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся. Батько неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 також вину визнав, пообіцяв що такого більше не повториться, з сином провів бесіду. Просили справу розглядати без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, витягом про реєстрацію заяви потерпілого в ЄО за № 3771 від 26 вересня 2024 року, заявою ОСОБА_4 про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

За положеннями ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, сувора догана.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вчинив адміністративне правопорушення у віці шістнадцяти років, суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього такий захід впливу, як сувора догана.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді сурової догани.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова