ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 грудня 2024 рокуСправа №: 695/4252/24
Номер провадження 3/695/2432/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи (два аміністративні протоколи) про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.10.2024 року близько 03:10 год., перебуваючи за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 ухиляється від виконання встановлених ст. 150 СК обов`язків щодо виховання та догляду малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: розпивала алкогольні напої в присутності дитини.

ОСОБА_1 27.10.2024 року близько 03:10 год., перебуваючи за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 ухиляється від виконання встановлених ст. 150 СК обов`язків щодо виховання та догляду малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: розпивала алкогольні напої в присутності дитини.

Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя вважає за можливе об`єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати їх одночасно відповідно до ст. 36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що на момент розпиття алкогольних напоїв діти вже спали.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 184 КУпАП відповідальність за даною статтею настає за:

«1.Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

2. Ті самі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від 100 до 300 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян».

Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому винуватість ОСОБА_5 стверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 025341 від 04.11.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 025342 від 04.11.2024 року;

- рапортом інспектора Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Петраша О.А. про неналежне виконання батьківських обов`язків за заявою ОСОБА_6 від 27.10.2024 року;

- рапортом інспектора Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Петраша О.А. про неналежне виконання батьківських обов`язків за заявою ОСОБА_7 від 27.10.2024 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 04.11.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 04.11.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 04.11.2024 року;

- актом обстеження умов проживання від 04.11.2024 року, складеним працівниками Служби у справах дітей Гельмязівської сільської ради та ювенальної превенції Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області;

- даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 26.06.2014 року;

- даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 20.09.2018 року.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка дане правопорушення вчинила вперше.

При цьому суд враховує , що два адміністративні матеріали складені по одному факту і відрізняются лише змістом протоколів стосовно персональних даних дітей та копіями свідоцтв про народження, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605.60 грн.

Доказів того, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору суду не надано та не названо, а відтак, з неї належить стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у сумі 605 гривень 60 коп.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 184,

ст.,ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 695/4252/24, провадження №3/695/2432/24 та справу №695/4253/24, провадження №3/695/4233/24, та присвоїти об`єднаній справі номер справи № 695/4252/24, провадження №3/695/2432/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.