Справа №461/5726/24
Провадження №3/461/2310/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДТП УПП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.04.2023 року о 20.02 год. у м. Львові по вул. Наукова, 57 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався заднім ходом, створивши небезпеку, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Audi A4, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого завдано механічних ушкоджень та матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Потерпілий у даній справі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Окрім цього, 26.04.2023 року о 20.02 год. у м. Львові по вул. Наукова, 57 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме наїзд на транспортний засіб Audi A4, д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10А ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 22 березня 2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, - закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 травня2024 року постанову Франківського районного суду м. Львова від 22.03.2024 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, закрито.

Матеріали справи скеровано до УПП у Львівській області для вирішення питання щодо можливого притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 04.07.2024 р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючого суддю обрано Романюка В.Ф.

Розгляд справи призначено до розгляду на 31 липня 2024 року на 09 год. 55 хв.

30 липня 2024 року від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Васечка Ю.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляд справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник Васечко Ю. у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №569424 від 27.06.2024 р. та ААД №569425 від 27.06.2024 р., адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 ст.122-4 КУпАП, які інкриміновані ОСОБА_1 вчинено 26.04.2023 р.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 04.07.2024 р. Розгляд справи призначено, з врахування вчасного та належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на 31.07.2024 р. о 09 год. 55 хв.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки, на день розгляду справи закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП та те, що дані правопорушення не є триваючими, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.7, 36, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 ст.122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ф. Романюк