Провадження № 3/202/591/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 3 взводу роти ударних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на підставі розпорядження голови Верховного суд від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України (далі-Статуту) старший лейтенант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувані свої службові обов`язки не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Недбале ставлення до військової служби», військовою посадовою особою вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин 28.10.2023 відносно старшого лейтенанта ОСОБА_1 було складено протокол на підставі проведеного огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння відповідно до якого військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 було складено протокол ДНК-2/8347 від 28.10.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі акту огляду на стан алкогольного сп`яніння №2712 від 28.10.2023 (Тест №9204 від 28.10.2023), відповідно до якого військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків знаходиться в стані алкогольного сп`яніння 0,59 промілє.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 обов`язки відповідно до Статуту внутрішньої служби та Дисциплінарного Статуту виконував недбало, в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого втратив керування ввіреним йому підрозділом

Таким чином, за викладених вите обставин, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову служби за мобілізацією, займаючи посаду командира 3 взводу роти ударних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою провину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/8360 від 29 жовтня 2023 року, серії ДНК-2/8347 від 28 жовтня 2023 року, атом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №2721, тестом на алкоголь №9204 від 28.10.2023 з позитивним результатом 0,59%о, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з цим, згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1,172-15,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.2 ст.172-15 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.