Справа № 493/1218/24
Провадження № 3/493/715/24
30 липня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня Балтського ліцею № 1 ім. О. Гончара Балтської міської ради Одеської області, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
08.07.2024 року о 12:59 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська ОСОБА_1 керував мопедом «YAMAHA GO JOG SA-36» б/н, який був незареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху.
08.07.2024 року о 12:59 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська ОСОБА_1 керував мопедом «YAMAHA GO JOG SA-36» б/н без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що він дійсно керував мопедом, який не був зареєстрований, та не маючи посвідчення водія, так як не було можливості зареєструвати транспортний засіб, оскільки його батько перебував у ЗСУ.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 468627 від 08.07.2024 року, ААД № 468628 від 08.07.2024 року.
Довідкою ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що за обліковими даними баз інформаційного порталу Національної поліції (ЦУНАМІ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, що також підтверджується витягом з інформаційного порталу.
З оглянутих відеофайлів від 08.07.2024 року, які містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, вбачається, що 08.07.2024 року працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 , який керував мопедом. Під час розмови з працівниками поліції ОСОБА_1 повідомив, що посвідчення водія та реєстраційних документів на мопед не має.
Відповідно до пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до п. 30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП, а саме він керував транспортним засобом будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а також керував транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його неповнолітній вік та відсутність доходів, вважає можливим застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
До неповнолітньго ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ