Справа № 585/2629/24
Номер провадження 3/585/761/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06.04.2024 року,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Євлах О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якої з протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 779191 від 30.05.2024 року вбачається, що 30.05.2024 року о 16 годині 20 хвилин в м.Ромни по вул.Шкурата ОСОБА_1 керуючи ВАЗ-21213 н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія категорії «В» так як не отримав, дане правопорушення вчинив повторно протягом року, за ч.2 ст.126 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності постановою ЕНА №1840690 від 06.04.2024 року. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні також встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік. Постанова набрала законної сили 25 листопада 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ААД № 779191 від 30.05.2024 року в графі «особу встановлено» поліцейським зазначено, що особу ОСОБА_1 встановлено за наявним у нього паспортом громадянина України НОМЕР_1 .

Крім того, судом встановлено, що постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 1840690 від 06.04.2024 року ОСОБА_1 , 1970 р.н. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400.00 гривень за те, що останній 06.04.2024 року 14:58:41 в м.Ромни, вулиця Адамцевича (Лермонтова),8 керував автомобілем не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР України- керування ТЗ особою , яка не має права керування таким ТЗ.

Тобто, зважаючи на вищевикладене ОСОБА_1 станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 779191 від 30.05.2024 року є особою, яка є позбавленою права керування транспортними засобами. Суду не надано доказів того, що постанова суду від 14.11.2022 року є фактично виконаною. та відповідно посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено та після позбавлення права керування транспортними засобами, останній посвідчення водія не отримував.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4ст. 126 КУпАП).

ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАп, як особа, яка не має права керування, але в судовому засіданні встановлено, що він є особою, яка позбавлена права керування, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.126 КУпАП, за якою ОСОБА_1 до відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП розглядаються органом Національної поліції України.

Тобто, поліцейським ІСРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Чоні О.Ю. при складенні протоколу ААД № 779191 не було з`ясовано в повній мірі особу правопорушника ОСОБА_1 , обставини справи, та відповідно невірно кваліфіковано його дії за скоєне останнім 30.05.2024 року правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.126 КУпАП, які згідно ст.222 ч.1 КУпАП розглядаються органами Національної поліції України.

За таких обставин, суддя вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, як органу, який підвідомчий розглядати справи за ч.4 ст.126 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 277, 278, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ