Справа № 570/4023/24
Номер провадження 3/570/2859/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП у Рівненській області ДПП НПУ щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснено -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №10661, 02 серпня 2024 року о 08 год. 49 хв. на а/д Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне 156 км біля н.п.Обарів, Рівненського району, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Renault Premium Route 450, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом Kraker CF 300, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого шини мають місцеві пошкодження, що оголюють корд, чим повторно протягом року вчинив порушення (30.07.2024 винесено постанову ЕНА 2712643 за ч.1 ст.121 КУпАП), чим порушив п.31.4.5.6 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що долучені до адміністративного протоколу, судом встановлено наступне.

06.08.2024 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 18.10.2024 р. та 25.10.2024 р.

25.10.2024 р. судом направлено вказаний адміністративний матеріал на доопрацювання.

25.11.2024 р. до суду надійшли матеріали після доопрацювання.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у матеріалах справи, а саме: довідкою старшого інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП А.Брик, постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дороднього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНП №2712643 від 30.07.2024 р., фото таблиці, постанові про зняття майна з рошуку ВП №74737604 від 02.08.2024 р., постанові про закінчення виконавчого провадження від 02.08.2024 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.