Справа № 545/4834/24
Провадження № 3/545/1516/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Із ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області до Полтавського районного суду Полтавської області направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 029919 від 27.10.2024 ОСОБА_1 27.10.2024 о 14:50 год в АДРЕСА_1 умисно висловлював образи нецензурною лайкою, хапав за руки, дав ляпаса та вирвав пасмо волосся у своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив психологічне та фізичне насильство. Насильство вчинив у присутності малолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору, з огляду на наступне.

Як вбачається із об`єктивної сторони правопорушення, яка викладена в протоколі, ОСОБА_1 дав ляпаса та вирвав пасмо волосся у своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в письмових поясненнях свідка зазначено, що його брат ОСОБА_1 у нетверезому стані почав бити руками та милицею по тілу, бокам, по руках доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах справи наявний протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2024 від неповнолітньої ОСОБА_2 та її пояснення в яких зазначає, що батько погрожував розбити телефон об її голову, бив по руках, вдарив тильною строною руки по обличчу, вирвав пасма волосся, такі випадки трапляються неодноразово.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, зокрема, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З врахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне направити вказані матеріали прокурору для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування, у звязку іх чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити керівнику Полтавської окружної прокуратури Полтавської області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організацію проведення досудового розслідування

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів пркурору в порядку ст.254 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Цибізова