Справа № 602/137/24
провадження № 3/598/999/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"31" жовтня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зокрема з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Захисник Янчишин В.Й. звернувся до суду із клопотанням про повернення матеріалів справи на доопрацювання та закриття провадження у справі, зокрема з тих підстав, що ОСОБА_1 не було роз`яснено права та обов`язки передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Судом встановлено, що відеоматеріали, які долучені до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 є пошкодженими, не суцільними, та складаються з фрагментів, зокрема відео VID42F-00-0001 не можливо завантажити та дослідити як доказ у справі і з`ясувати зокрема чи роз`яснено ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП. Крім того, до матеріалів справи не долучено відомості та докази реєстраційного номера облікової картки платника податків та характеристики ОСОБА_1 ..

Постановою Збаразького районного суду від 05 березня 2024 року матеріали даної справи направлено у відділенню поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення. Однак, дана постанова суду виконана частково.

Так, диск з відеоматеріали, який долучено до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 є пошкодженим та його не можливо завантажити та дослідити як доказ у справі.

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті, не правильно складено матеріали справи про адміністративне правопорушення та не витребувано необхідні додаткові матеріали, а тому не можливо прийняти об`єктивне та справедливе рішення по суті справи в розумні строки.

За таких обставин вважаю, що матеріали даної справи необхідно направити в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, для додаткового оформлення.

При додатковому оформленні поліцейському відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, необхідно належним чином оформити матеріали справи та додати відеозаписи з місця події, складенні відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, направити в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 31 жовтня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук