Справа № 473/6519/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" грудня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Гордієнко К.В., законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 121, ч.1 ст.126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 26.11.2024 року о 15 год. 25 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул.Київській, 86, керував транспортним засобом ВАЗ2101 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.2 ст.126 КУпАП.

Також, неповнолітній ОСОБА_2 26.11.2024 року о 15 год. 25 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Київській, 86, керував транспортним засобом ВАЗ2101 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи діючого поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.1 ст.121 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_2 26.11.2024 року о 15 год. 25 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Київській, 86, керував транспортним засобом ВАЗ2101 номерний знак НОМЕР_1 , в якого було відсутнє ліве та праве дзеркало даного транспортного засобу.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.1 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, зазначив, що поїхав на автомобілі, бо потрібно було завезти бабусю до лікарні .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №182563, ЕПР1 №182580, ЕПР1 №182577 від 26.11.2024 року, довідкою інспектора СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Лісового Е.В. згідно якої ОСОБА_2 не отримував посвідчення на право керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, щиро розкаявся у вчиенні правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративну справу 473/6519/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 126 КУпАП, адміністративну справу 473/6522/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 126 КУпАП, адміністративну справу 473/6525/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 121 КУпАП, в одне провадження 473/6519/24.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: