Справа № 594/1615/24
Провадження № 3/594/664/2024
ПОСТАНОВА

05 листопада 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №037089 від 25 вересня 2024 року, ОСОБА_1 25.09.2024 о 11.15 год. в смт. Мельниця-Подільська по вул.Незалежності,59 керував автомобілем марки «ВАЗ-210994», державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування, повторно протягом року керував даним автомобілем, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови про адміністративне правопорушення №1677593 серія ЕНА від 17.03.2024 , чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», п.2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Даний протокол перебував на розгляді Борщівського районного суду Тернопільської області, проте постановою судді від 08 жовтня 2024 року був повернутий відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, з тих підстав, що згідно протоколу ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови про адміністративне правопорушення №1677593 серія ЕНА від 17.03.2024. Як вбачається з змісту даної постанови до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за те, що він керував ТЗ не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії. Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідальність, згідно якої, настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом. Суть правопорушення, викладеного в постанові №1677593 серія ЕНА від 17.03.2024 - керував ТЗ не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, відповідає диспозиції ч. 1 ст. 126 КУпАП, однак його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП і відповідно накладено стягнення за цією частиною в розмірі 3400 грн. Крім того, цією постановою він не позбавлений права керування транспортними засобами, як зазначено в суті правопорушення. В матеріалах, долучених до протоколу, відсутні рішення про позбавлення ОСОБА_1 прав керування транспортними засобами. До протоколу про адміністративне правопорушення працівником поліції не додано довідки про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Крім того, оскільки санкція частини п`ятої статті 126 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, однак відомості про належність транспортного засобу в матеріалах відсутні.

04.11.2024 року протоколпро адміністративне правопорушення серії ААБ №037089 від 25 вересня 2024 року повторно надійшов до Борщівського районного суду для його розгляду, однак недоліки зазначені у постанові Борщівського районного суду від 08.10.2024 так і не були усунуті у повному обсязі.

На усунення недоліків до протоколу додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №1677593 від 17.03.2024, що є ідентичною тій копії, яка була додана до протоколу коли той перебував на розгляді суду.

Крім тог, до протоколу додано інформацію, що згідно ІКС ІПНП ОСОБА_1 має в наявності посвідчення водія серія НОМЕР_2 , яке на даний час числиться, як здане на зберігання, що не є підтвердженням того, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами, а відтак недоліки зазначені у постанові судді не усунуті.

За таких обставин протокол ААБ №037089 від 25 вересня 2024 року підлягає поверненню у ВП №1 (м.Борщів)для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія серії ААБ №037089 від 25 вересня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П. В.