Справа № 567/1855/24
Провадження №3/567/1093/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 червня 2001 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство при наступних обставинах 03.11.2024 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурними та образливими словами, при цьому погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнала, просила суд суворо не карати та розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №157036 від 03.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 03.11.2024р. о 00:05 год. за місцем свого спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 вчинили конфлікт з її матір`ю ОСОБА_2 , під час якого ображали її нецензурними та образливими словами.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 03.11.2024р. о 00:05 год. перебуваючи за місцем свого спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту його співмешканка ОСОБА_5 висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_2 образливими та нецензурними словами, та стукала у двері кімнати, так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Вказав, що в даному конфлікті він також приймав участь.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 03.11.2024р. о 00:05 год. за місцем свого спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 її донька ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почали голосно стукати у двері в кімнаті та вчинили конфлікт, під час якого ображали її нецензурними та образливими словами, після чого вона змушена була викликати працівників поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 03.11.2024р. о 00:05 год. за місцем свого спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 донька його співмешканки ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почали голосно стукати у двері їх кімнати, при цьому висловлювалися на адресу його співмешканки ОСОБА_2 нецензурними та образливими словами.

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 03.11.2024 року о 00:09 год. зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її донька та співмешканець, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, гучно стукають у двері.

ОСОБА_5 у складеному відносно неї протоколі не навела будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме вчинила умисні дії психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , чим могла завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області №12049-2024 від 06.11.2024 (38291) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за віком та станом здоров`я є працездатною, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень та буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.