Провадження № 3/761/5465/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 13 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв., керуючи мотоциклом «Ducati», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Черкаській на перехресті з вул. Магістральна, не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого під час зміни дорожньої обстановки не впорався з керуванням та допустив падіння керованого мотоцикла, що спричинило механічні ушкодження мотоциклу та тілесні ушкодження ОСОБА_1 , чим порушив п.п. 2.3Б, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що керуючи мотоциклом «Ducati», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався дуже обережно та на невеликій швидкості, оскільки ця ділянка дороги є з`їздом з горки та є особливо небезпечною, разом із тим, наближаючись до перехрестя помітив транспортний засіб «Хюндай», який на швидкості виїжджав з вул. Магістральної, у зв`язку із чим, для уникнення зіткнення різко затормошив, що призвело до падіння мотоциклу.

У судовому засіданні водій ОСОБА_2 , дав пояснення, згідно із якими, він, керуючи транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Магістральній, та під`їзджаючи до перехрестя з вул. Черкаська, трохи виїхав на дорогу, для того що б побачити які автомобілі рухаються та чи безпечним буде перетин перехрестя. Трохи виїхавши на дорогу, побачив мотоцикл, який рухаючись на швидкості різко затормозив та впав.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 812493 від 03.06.2024, дані копії протоколу про адміністративне правопорушення ААД 812486 від 03.06.2024, дані копії постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, дані довідки щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 20647 від 13.04.2024, дані матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.04.2024 о 12 год. 30 хв., а саме: дані рапорту, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, дані схеми пригоди, на якій зафіксовані сліди гальмування мотоциклу та сліди подряпин на асфальті внаслідок падіння мотоциклу, дані висновку КНР «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», пояснення водія ОСОБА_2 , дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог .п. 2.3Б, 12.1 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на мотоциклі та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33; 36; 124 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Голуб