Справа №: 630/1268/24
Провадження № 3/630/357/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, м. Люботин, проникнув у приміщення школи № 4, де таємно викрав зі столової металеві каструлі, а саме: каструля об`ємом 50 літрів 1 шт., вартістю 250 грн., каструля 40 літрів, 1 шт., ціна 590 грн., каструля 20 літрів, 1 шт., ціна 244 грн. та чотири літрових ціна 124 грн., на загальну суму 1203 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, розкаявся та пояснив, що зайшов до школи, де колись навчався та хотів напитися води. У приміщенні він побачив алюмінієві каструлі і взяв їх, щоб здати на металолом, але був затриманий працівницями школи, які викликали поліцію. Каструлі у нього забрали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням у сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 14.11.2024 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 31.10.2024 р., закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. (а.с. 18-21).

Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2024 р.;

- заявою та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.10.2024 р.;

- протоколом огляду місця події від 30.10.2024 р.;

- протоколом допиту представника потерпілого від 01.11.2024 р.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 01.11.2024 р.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 01.11.2024 р.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2024 р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 14.11.2024 р.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставини, які пом`якшують відповідальність щире каяття ОСОБА_1 , обставин, які б обтяжували провину судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що майно було повернуто власнику, особу порушника, відсутність відомостей про вчинення ним аналогічних корисливих правопорушень, ступень його вини, пом`якшуючи обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ст. ст. 268, 279, 283КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков