Провадження № 3/201/4992/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є директором ТОВ «БК «ДНІПРО», , рнокпп НОМЕР_1 , податкова адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 33, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «БК «ДНІПРО», , рнокпп , податкова адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 33, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, пп. 271.1.1 п. 271.1 ст. 271, п. 286.1 п. 286.2 ст. 286, п. 289.1 ст. 289 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині заниження ТОВ «БАСКЕТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ДНІПРО» задекларованих показників плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за земельну ділянку, розташовану за адресою по вул. Набережній перемоги, в районі будинку № 10, м. Дніпро, Дніпропетровської області площею 1,5942 га. (відповідно до договору: код КВЦПЗ: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; кадастровий номер - :03:305:0103), за період з 01.01.2017 року по 30.09.2024 року на загальну суму 15 199 349,04 грн., в тому числі: за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року на суму 1 828 815,90 грн.; за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року на суму 1 828 813,22 грн.; за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року на суму 1 828 813,22 грн.; за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року на суму 1 676 412,12 грн.; за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року на суму 1 869 378,33 грн.; за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року на суму 2 017 435,92 грн.; за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року на суму 2 320 048,82 грн.; за період з 01.01.2024 року по 30.09.2024 року на суму 1 829 631,51 грн. (Акт перевірки від 14.10.2024 №2993/04-36-07-02/32780839), чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, свою вину у вчинені інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: витягом з акту перевірки ТОВ «БК «ДНІПРО», № 2993/04-36-07-02/32780839 від 14 жовтня 2024 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1692 від 30 жовтня 2024 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов