Справа № 713/2898/24
Провадження №3/713/1558/24
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за ст.ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року в період часу з 06-17 год. до 10-05 год. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.08.2023 року №727/8808/23 проведено обшук житла чи іншого володіння ОСОБА_1 розташованого в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три металеві предмети «пристрої для куріння», відповідно до висновку експерта від 16.10.2023 року №СЕ-19/126-23/8350-НЗПРАП на яких наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0,2098 г., у невеликих розмірах, яку ОСОБА_1 зберігав, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

14.09.2023 року в період часу з 06-17 год. до 10-05 год. на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.08.2023 року №727/8808/23 проведено обшук житла чи іншого володіння ОСОБА_1 розташованого в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три металеві предмети «пристрої для куріння», відповідно до висновку експерта від 16.10.2023 року №СЕ-19/126-23/8348-НЗПРАП на яких наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 2,267 г., у невеликих розмірах, яку ОСОБА_1 зберігав, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Постановою дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області Рибчука В. від 27.06.2024 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000112 від 05.06.2024 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №189701 від 23.07.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №189702 від 23.07.2024, витягом з ЄРДР №0000112 від 05.06.2024 року, висновком експерта №СЕ-19/126-23/8350-НЗПРАП від 23.10.2023 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 4 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 44 ч.1, 221, 283, 284, 287-289, 307-308 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Речові докази, а саме, наркотичний засіб «канабіс», вагою 2,267 грам, наркотичний засіб «екстракт канабісу» вагою 0,2098 грам, які зберігаються у камері схову ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ