ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2645/24

Провадження № 3/571/1627/2024

02 грудня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, 20.03.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2024 року близько 21 години 30 хвилин за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім`ї. Також 23 жовтня 2024 року близько 23 години 21 хвилина за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 02 грудня 2024 року справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені у адміністративних протоколах та доповнив, що сварки виникають через те, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння , а матері це не подобається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП є умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його особистим поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №158774, ВАД №661741, повідомленнями на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копіями постанов суду, згідно яких ОСОБА_1 протягом року притягався до відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, іншими матеріалами.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність особи є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується поясненням ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк