Провадження № 3/727/3286/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дністровського районного відділу поліції відділення ГУНП в Чернівецькій області відділення поліції №1 (м. Сокиряни) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Так, із вказаних матеріалів вбачається, що 26.10.2024 року о 12 год. 42 хв. в м. Новодністровськ, на дорозі Т-0211 17 500, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21074 д.н.з. НОМЕР_1 без ввімкненого ближнього світла фар поза межами населеного пункту. Під час перевірки було встановлено, що водій права керування транспортними засобами не має, дане правопорушення вчинене повторно протягом року, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, постанова серії ЕНА 1531440 від 27.02.2024 року. Одночасно із чим ОСОБА_1 був позбавлений права керувати транспортними засобами терміном на 1 рік постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст.276 КпАП України, передбачає розгляд справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2024 року серії ЕПР1 №159304 правопорушення мало місце за адресою: м. Новодністровськ, що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, розгляд справ за ст.124 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, передбачає, також альтернативну підсудність, тобто справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, в картці обліку адмістративного правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до відповіді №886701 від 05.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Михальча, вул. І.Миколайчука, буд. 1, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Також, місце обліку транспортного засобу марки ВАЗ-21074 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Долучена до матеріалів заява ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення до Шевченківського районного суду м.Чернівці за сімейними обставинами не грунтується на нормах чинного законодавства і не є підставою для направлення справи до суду та прийняттям судом справи до розгляду.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Дністровського районного відділу поліції відділення ГУНП в Чернівецькій області відділення поліції №1 (м. Сокиряни), для подальшого її скерування до належного суду відповідно до ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КпАП України повернути до Дністровського районного відділу поліції відділення ГУНП в Чернівецькій області відділення поліції №1 (м. Сокиряни) для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Л.В.