Справа № 354/1913/24
Провадження № 3/354/1533/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за наступних обставин.

05.09.2024 року близько 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Яремче, по вул.Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, неподалік санаторію «Прикарпатський» перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 не з`явився, проте, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що з`явитися у судове засідання не має можливості, оскільки військовослужбовцем, свою вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі та не заперечує щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Із урахуванням наведеного суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №207724 від 05 вересня 2024 року, згідно якого 05.09.2024 року близько 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Яремче, по вул.Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, неподалік санаторію «Прикарпатський» перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян; рапортами начальника сектору кримінальної поліції ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В.Гультайчука від 05.09.2024 року та слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області А. Івановича від 05.09.2024 року, згідно яких 05.09.2024 року о 20:10 год під час руху службовим автомобілем по вул.Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, неподалік санаторію «Прикарпатський» були зупинені перехожими громадянами, оскільки до них чіплявся невідомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння. Підійшовши до невідомого чоловіка, вони відрекомендувалися та почали вимагати документи, що посвідчують його особу, однак вказаний громадянин поводив себе неадекватно та агресивно, висловлювався в сторону працівників поліції нецензурними словами, не надавши будь-яких документів та не назвавши свої анкетні дані. В подальшому з ним почала проводитись профілактична бесіда, однак останній не реагував на законні вимоги працівників поліції, у зв`язку із чим, до даного громадянина було застосовано спецзасіб «кайданки» та доставлено його у ВП №1 (м.Яремче) для встановлення особи. Вказаним громадянином виявився ОСОБА_2 .

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та конкретні обставини вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф, що становить 102 (сто дві) гривні 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК