Справа № 456/3792/24
Провадження № 3/456/1850/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.06.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02.07.2024 близько 23:05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.07.2024 близько 23:20 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 11.07.2024 близько 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2024 адміністративні справи №456/3792/24 (провадження №3/456/1850/2024), №456/3793/24 (провадження № 3/456/1851/2024), №456/3794/24 (провадження №3/456/1852/2024), №456/3795/24 (провадження №3/456/1853/2024), №456/3796/24 (провадження № 3/456/1854/2024) об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/3792/24, провадження №3/456/1850/2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228286 від 15.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.06.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/3792/24 (провадження №3/456/1850/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554769 від 15.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.07.2024 близько 23:20 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/3793/24 (провадження №3/456/1851/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228287 від 15.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/3794/24 (провадження №3/456/1852/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 554768 від 15.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02.07.2024 близько 23:05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/3795/24 (провадження №3/456/1853/2024) а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228285 від 15.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 11.07.2024 близько 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /справа №456/3796/24 (провадження №3/456/1854/2024) а.с.2/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 13.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.06.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги встановленого йому адміністративного нагляду /справа №456/3792/24 (провадження №3/456/1850/2024) а.с.3/;

- копією постанови Стийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з помешкання ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає з 22:00 до 06:00 години; заборона виїзду за межі Стрийського ОТГ Львівської області без дозволу керівника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області; прибувати на реєстрацію до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в першу та третю суботу місяця з 09:00 год. до 11:00 год. /справа №456/3792/24 (провадження №3/456/1850/2024) а.с.6/;

- копією реєстраційного листа, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області 15.06.2024 та 06.07.2024 /справа №456/3792/24 (провадження №3/456/1850/2024) а.с.8/;

- довідкою заступника начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Захарчина, з якої вбачається, що згідно ІТС ІПНН встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі №456/2327/24 від 27.05.2024 /справа №456/3792/24 (провадження №3/456/1850/2024) а.с.9/;

- витягом з ЄО, якого вбачається, що 06.07.2024 о 23:23 год. надійшов рапорт співробітника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про те, що під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній 06.07.2024 о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа №456/3793/24 (провадження №3/456/1851/2024) а.с.3/;

- копією рапорту ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області З. Глушко від 13.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2024 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги встановленого йому адміністративного нагляду /справа №456/3794/24 (провадження №3/456/1852/2024) а.с.3/;

- витягом з ЄО, якого вбачається, що 02.07.2024 о 23:08 год. надійшов рапорт співробітника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про те, що під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній 02.07.2024 о 22:08 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа №456/3795/24 (провадження №3/456/1853/2024) а.с.3/;

- витягом з ЄО, якого вбачається, що 11.07.2024 о 22:43 год. надійшов рапорт співробітника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про те, що під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 , останній 11.07.2024 о 22:30 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 /справа №456/3796/24 (провадження №3/456/1854/2024) а.с.3/;

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська