Справа № 590/656/24
Провадження № 3/590/365/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, уродженки села Великий Камінь Шкотовського району Приморського краю, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , має одного утриманця до 18 років, є інвалідом II групи, до адміністративної відповідальності притягалась: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 24.04.2024 /справа № 590/327/24/, за ч.1 ст.184 КУпАП, /07.05.2024 - дата набрання законної сили/, та Постановою суду від 17 червня 2024 /Справа № 590/518/24/ за ч.1, ч.2 ст.184 КУпАП /28.06.2024 дата набрання законної сили/ -

За ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2024 серії ВАБ №683759, ОСОБА_1 , 17.05.2024 року близько 15г.30 хв, за місцем проживання. АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2024 серія ВАБ № 194687, 31.05.2024 року близько 18 г 40 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП /а.с. 10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 194689 від 10.06.2024 10 червня 2024 близько 10г.00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП /а.с. 19/.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно та належним чином. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, повідомленнями інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Фараонової О.А. / а.с.4, 13, 21/, клопотанням Служби у справах дітей Ямпільської селищної ради про притягнення гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків /а.с. 11/, актом виявлення факту невиконання батьківських обов`язків гр.. ОСОБА_1 від 31.05.2024 /а.с. 12/, актом виявлення факту невиконання батьківських обов`язків гр.. ОСОБА_1 від 10.06.2024 /а.с. 20/.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 24.04.2024, постанова набрала законної сили 07.05.2024 ОСОБА_1 визнано винної за ч.1 ст.184 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, а також додані до них матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є інвалідом II групи з дитинства, її вік - ІНФОРМАЦІЯ_3 , має 1 утриманця до 18 років, по відношенню до якого є одинокою матір`ю, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. З урахуванням наведеної норми закону ОСОБА_1 звільняється від стягнення судового збору

Керуючись ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2. ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. 00 коп. (Одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова