П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, інші дані суду не відомі, за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

30 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 :

№ 532/968/24, провадження № 3/532/371/2024, за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750606 від 27.04.2024);

№ 532/967/24, провадження № 3/532/370/2024, за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750607 від 27.04.2024);

№ 532/965/24, провадження № 3/532/369/2024, за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750674 від 26.04.2024).

Відповідно до вказаних протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 27 квітня 2024 року о 06 год. 31 хв. в м. Кобеляки по вул. Полтавській 2, Полтавського району Полтавської області керував скутером Suzuki, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та в лікарському закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , 26 квітня 2024 року о 19 год. 18 хв. та 27 квітня 2024 року о 06 год. 31 хв. в м. Кобеляки по вул. Полтавській 2, Полтавського району Полтавської області керував скутером Suzuki, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 не маючи права керувати ним не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1. а Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 750606 від 27.04.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 750607 від 27.04.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 750674 від 26.04.2024;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.04.2024;

- копією постанови серії БАА № 986139 від 16.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- копією постанови серії БАД № 906637 від 26.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- копією постанови серії БАД № 906871 від 27.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- відеозаписом;

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : № 532/968/24, провадження № 3/532/371/2024, за частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750606 від 27.04.2024); № 532/967/24, провадження 3/532/370/2024, за частиною 5 статті 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750607 від 27.04.2024); № 532/965/24, провадження № 3/532/369/2024, за частиною 5 статті 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750674 від 26.04.2024) слід об`єднати у одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а стягнення на нього має бути накладене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, у цьому випадку, ч.5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, який особі, що притягується до відповідальності, не належить.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 36, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справи № 532/968/24, провадження № 3/532/371/2024, за частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750606 від 27.04.2024); № 532/967/24, провадження 3/532/370/2024, за частиною 5 статті 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750607 від 27.04.2024); № 532/965/24, провадження № 3/532/369/2024, за частиною 5 статті 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 750674 від 26.04.2024) - об`єднати у одне провадження.

Присвоїти справі № 532/965/24, провадження № 3/532/369/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя