ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1441/24
Номер провадження 3/292/1021/24
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 МО України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №145 вбачається, що 26 листопада 2024 року о 15 год. 25 хв., солдат ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп"яніння на території військової частини НОМЕР_1 , а саме: сплутана мова, хитка хода, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу вбачається, що він складений відносно ОСОБА_2 , тобто в написанні імені мається помилка.

У пункті 14 ст.255 КУпАП визначено, що у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи - командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20, крім правопорушень, вчинених поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану).

Згідно долученого до протоколу витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №701 від 02.02.2024, створено оперативну групу військової частини НОМЕР_1 у складі старшого оперативної групи - заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 з мобілізаційної роботи майора ОСОБА_3 , якому надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення стосовно військовослужбовців оперативної групи, право підпису направлень, довіреності, інструкції, тощо.

Як вбачається з протоколу серії НОМЕР_1 №145 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КупАП від 27.11.2024 відносно ОСОБА_1 , він складений офіцером групи контролю бойового стресу військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 .

Також, ОСОБА_4 відібрані письмові пояснення в ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які долучені до протоколу.

У той же час, документів командира військової частини НОМЕР_1 , які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на складання щодо військовослужбовців протоколів про військові адміністративні правопорушення, до матеріалів не надано.

Не долучено також і документів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем оперативної групи.

Крім того, долучене до матеріалів справи направлення на медичний огляд з метою виявлення алкогольного сп"яніння від 26.11.2024 на ОСОБА_1 , не підписане старшим оперативної групи - заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 з мобілізаційної роботи ОСОБА_3 , якому надано право підпису.

Зазначені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому вважаю за необхідне повернути матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 для приведення у відповідність вимогам КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Лотуга