Провадження 3/521/7187/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участі секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 від 08.06.2000 року, тимчасово не працюючого, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, за ознакою «вживання водієм транспортного засобу після ДТП за його участю алкогольних напоїв».

З відомостей, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 101667 від 06.07.2024 року, вбачається, що 06.07.2024 року ОСОБА_1 у м.Одесі, по вул. Варненська, 13/2, керував транспортним засобом Volkswagen Tuareg, д.н.з НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з автомобілем КІА, днз. НОМЕР_3 , після чого вживав алкогольні напої, чим порушив вимоги п. 2.10.є Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що транспортним засобом він не керував, до події ДТП не є причетним, в той день він за кермо не сідав, до нього додому зателефонували представники поліції, коли він вийшов, йому повідомили, що він залишив місце ДТП, запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився.

Захисниця ОСОБА_1 , адвокатка Романова Л. О., в судовому засіданні провину ОСОБА_1 не визнала, пояснила, що він не є причетним до події ДТП, при оформленні матеріалів на ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, проте постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2024 року провадження у справі було закрито за відсутністю доказів причетності ОСОБА_1 до події ДТП.

Заслухавши ОСОБА_1 , його захисницю, дослідивши матеріали справи, оглянувши у судовому засіданні відеозапис подій, доданий до протоколу, суд доходить висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 КУпАП, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю тягне за собою адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2024 р. по справі № 521/12147/24, яка набрала законної сили, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП у зв`язку із відсутністю доказів причетності його до події вище вказаної ДТП.

З відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, також не вбачається доказів причетності ОСОБА_1 до події ДТП.

За таких обставин суд доходить висновку, що матеріали справи не містять доказів, що поза розумним сумнівом свідчать про вчинення ОСОБА_1 інкрімінованого йому правопорушення, що є правовою підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 284, 278-292 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 від 08.06.2000 року, тимчасово не працюючого, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко