Провадження №: 3/336/101/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року о 12 год. 03 хв. ОСОБА_1 на вул.. Миколи Корищенка, м. Запоріжжя біля будинку 40 при собі незаконно зберігав наркотичний засіб (канабіс), масою 0,093 г. без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Відповідно до статті 44 КУпАП встановлена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом чергового; протоколом огляду місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.10.2023 року; висновком експерта від 09.10.2023 року; постановою від 13.10.2023 про закриття кримінального провадження за відстуності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд кваліфікує діяння особи заст. 44 КУпАП як незаконне зберігання, наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст. 38 КУпАП).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту закриття кримінального провадження (13.10.2023) минуло більше 3-х місяців, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285,296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст .38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили« »________________20__рік