Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4282/24
Провадження № 3/723/5049/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №/№175345, 175346 від 22.09.2024 року), які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, продавець, за ст.130 ч.1 КУпАП, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 вересня 2024 року о 20 год. 40 хв. в с.Комарівці по вул.Центральна 86 керував транспортним засобом марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю із порожнини рота та поведінкою, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 12 вересня 2024 року о 20 год. 40 хв. в с.Комарівці по вул.Центральна 86 керував транспортним засобом марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху вчинив з`їзд у кювет із подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 ПДР України та ст.124 КУпАП.

Представник ОСОБА_2 адвокат Балакін В.М. направив в суд клопотання про закриття провадження в адміністративних справах за ст.130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП, посилаючись на те, що протоколи не відповідають дійсності та фактичним обставинам справи, протоколи оформлені не належнм чином, а саме через дві годині були складені та поліцейськими запропоновано ОСОБА_2 пройти огляд, не надано підтверджуючих доказів про відмову від проходження огляду на стан сп`яння на місці зупинки, процедура огляду на відео на місці зупинки не фіксувалася, копія акту не вручалася, відеозапис з нагрудної камери патрульного поліцейського не може бути належним та допустимим доказом, так як він не є безперервним та не містить посилань на технічний засіб за допомогою якого здійснено даний відеозапис.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, представник ОСОБА_3 підтримав подані клопотання про закриття провадження в адміністративних справах.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Згідно положень ст.124 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 та ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №175345 та №175346 від 22.09.2024 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння; відео записами; письмовими поясненями: Перепилиця І, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; схемою місця ДТП, постановою ЕНА №3110344 від 22.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог ч.1 ст.126 КУпАП; квитанція про сплату штрафу

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, ст.126 ч.5, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 - № 723/4282/24, за ст.124 КУпАП - №723/4281/24 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/4282/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул Б.Хмельницького 45 Чернівецької області 59000.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА