Справа № 314/4224/24
Провадження № 3/314/2147/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О.,секретар судового засідання Сараєва В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП,

за участю захисника адвоката Кляшторної Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001811 від 12.09.2024, ОСОБА_2 ,11.09.2024 о 15 годині 00 хвилин не повному обсязі виконувала свої батьківські обов`язки, по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_4 ,2012 р.н., ОСОБА_5 , 2012 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., внаслідок чого останні мешкають в антисанітарних умовах.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Заслухавши захисника, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступних висновків. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.,ст. 245, 280 КУпАП, повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

До протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, не додано доказів ухилення нею від виконання батьківських обов`язків, а саме обов`язків щодо забезпечення необхідними умовами життя, навчання та виховання. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому саме полягають протиправні дії чи бездіяльність ОСОБА_1 , які вказують на ухилення від виконання батьківських обов`язків, додані фотографії зазначеного не спростовують, зокрема на фотографіях зображено холодильник з продуктами, ліжко, крісло, стіл з телевізором та тарілкою, сміття у сміттєвому відрі, книжки на підвіконні та не містять в собі будь-яких відомостей, які підтверджували інкриміноване діяння.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184,247,283-285КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О. Кононенко 02.12.2024