Справа № 539/4481/24
Провадження № 3/539/1489/2024
ПОСТАНОВА

05 листопада 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання у квартирі АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 149479 від 05 вересня 2024 року ОСОБА_1 , 05 вересня 2024 року близько 17.50 год знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою чим порушив громадський порядок.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був інформований про розгляд справи в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, що підтверджується його підписом у відповідній графі зазначеного протоколу.

Про судові засідання, які призначені на 15 жовтня 2024 року на 08.30 год та 05 листопада 2024 року на 09.30 год, ОСОБА_1 було повідомлено судовою повісткою та за номером телефону НОМЕР_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою суду.

До того ж інформація про завчасне публікування списків справ, призначених до розгляду в кожному суді України, у тому числі в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, на офіційному сайті, є загальнодоступною.

В той же час практика Європейського суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

У судові засідання, призначені на 15 жовтня 2024 року на 08.30 год та 05 листопада 2024 року на 09.30 ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, ОСОБА_1 , достеменно знаючи про наявність щодо нього в суді справи про адміністративне правопорушення, в судові засідання не з`явився. Зазначена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від явки на виклик суду, то необхідно здійснити його привід.

Керуючись статтею 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.00 год 11 листопада 2024 року.

Застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання у квартирі АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) привід у судове засідання, призначене на 13.00 год 11 листопада 2024 року.

Виконання цієї постанови доручити Лубенському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Суддя М. М. Пилипчук