Справа № 692/1199/24
Провадження № 3/692/770/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, РНОКПП: невідомо, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Драбівського районного суду Черкаської області перебувають матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Чергове судове засідання призначено на 06.12.2024р. о 09:00 год.

У матеріалах справи наявне клопотання захисника Федини О.В. вх. № 4909/24-Вх від 18.11.2024 про витребування доказів, де той просить витребувати у КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради докази згідно вказаного переліку.

У судове засідання 06.12.2024 захисник ОСОБА_2 не прибув, скерував до суду клопотання за вх. № 5262/24-Вх від 06.1.2024, де просив проводити судове засідання 06.12.2024 без його та ОСОБА_1 участі та задовольнити його клопотання про витребування доказів у КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, скерував до суду заяву вх. №5263/24-Вх від 06.12.2024, де просив ухвалити постанову про витребування доказів з КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради відповідно до клопотання захисника Федини О.В., судове засідання проводити без участі ОСОБА_1 та його захисника.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 001332 від 30.09.2024р ОСОБА_1 30.09.2024р. о 14:07 год. в с-щі Драбів по вул. Володимирська, 151, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився зі згоди водія у лікувальному закладі у встановленому законодавством порядку лікарем наркологом та підтверджується висновком № 43, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

На запит суду від 21.11.2024 КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради надала відповідь від 28.11.2024 за вх. №5109/24-Вх, відповідно до якої надати інформацію на підставі листа без оформлення судового рішення не є можливим, оскільки запитувана інформація містить лікарську таємницю.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката Федини О.В. про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради (19801, Черкаська область, Золотоніський р-н, с-ще Драбів, вул. Садова, буд. 1 Б) в якості доказів:

- копію направлення на огляд ОСОБА_1 та копію запису з відповідного журналу реєстрації;

- інформацію про осіб медичного персоналу, які 30.09.2024 проводили огляд водія ОСОБА_1 ;

- інформацію про обставини проведення огляду ОСОБА_1 - як саме, у який період часу, з застосуванням яких лабораторних та технічних засобів. Якщо лабораторні дослідження не здійснювались - вказати чому;

- якщо було застосовано лабораторне обладнання - інформацію про обладнання з наданням відповідних дозволів МОЗ, сертифікатів відповідності та свідоцтв про повірку робочих засобів вимірювальної техніки;

- інформацію про методики, на підставі яких було проведено огляд ОСОБА_1 ;

- інформацію про здійснення відеофіксування огляду ОСОБА_1 з наданням копій відеозаписів у разі відеофіксації такого огляду;

- засвідчений акт огляду ОСОБА_1 та докази проходження особою, яка здійснювала його огляд тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;

- інформацію про осіб, які відбирали зразки біологічного середовища ОСОБА_1 та обставини (яким чином) було отримано дані зразки;

- у разі якщо було застосовано технічні засоби (тести) - інформацію про назву та вид тестів, їх технічну документацію щодо характеристик та порядку застосування.

Постанову суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради.

Розгляд справи відкласти до 09:00 год. 17 грудня 2024.

Вказані докази надати до суду в строк до 17.12.2024р.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Левченко Л.О.