Справа №701/1308/24
Провадження №3/701/601/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , навідник, рядовий військової служби за мобілізацією, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2024 року близько 14 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби призваний під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" за адресою: АДРЕСА_2 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у поведінка, що не відповідає обстановці). У зв`язку з вище викладеним, офіцером групи ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_2 , було запропоновано даній особі добровільно пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Під час проведення даного огляду 29 листопада 2024 року о 14 год. 42 хв., було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою з медичної картки № 4248 від 29 листопада 2024 (Прилад "Драгер - Алкотест 0225", тест № 100 від 29 листопада 2024 року) - 2,13 % (проміле) при допустимій нормі - 0,2 (проміле).

Викладене свідчить про появу (перебування) військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_1 в нетверезому стані на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_4 (71 Військово мобільний госпіталь) у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" ( АДРЕСА_2 ) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву згідно якої свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 29.11.2024 року КИЧК/У № 787, який був складений офіцером групи ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_2 , в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно 29.11.2024 року близько 14 год. 00 хв., перебував в стані алкогольного сп`яніння у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" (вул. Шпитальна, 16, смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області), тестом № 100 від 29.11.2024 року на приладі "Драгер - Алкотест 6820" (результат тесту 2,13 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 42 від 29.11.2024, рапортом ОСОБА_4 , рапортом ОСОБА_3 , випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в сумі - 17000 грн. (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) в дохід держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області упродовж 10 діб.

Суддя А. І. Костенко