Провадження № 3/337/1468/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світала Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2024 року ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 605,60 грн.

Під час складення постанови суду було виявлено, що наявна описка у написанні прізвища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові , адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з протоколі про адміністративні правопорушення та документів наявних в матеріалах справи зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Відтак, беручи до уваги, що допущена помилка є механічною, не змінює змісту прийнятого судового рішення, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки, шляхом зазначення у постанові вірного написання прізвища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести виправлення до постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 р. у справі ЄУН № 337/3867/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вважати вірним та читати по всьому тексту постанови судді від 15.07.2024 року прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна