Справа № 493/2010/24
Провадження № 3/493/1112/24
ПОСТАНОВА

06 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.12.2024 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області для доопрацювання з таких підстав.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 180431 від 23.11.2024 року вбачається, що 23.11.2024 року о 15:27 год. в м. Балта по вул. Кузнечна, 56 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Honda» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на місці зупинки транспортного засобу та в медичного закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 180436 від 23.11.2024 року вбачається, що 23.11.2024 року о 15:27 год. в м. Балта по вул. Кузнечна, 56 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Honda» б/н без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч. ч. 2-4 цієї статті.

Зі змісту спецперевірки, яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що відділенням поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області тільки 23.11.2024 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи серії ЕПР1 № 180431 за ст. 130 ч. 2 КУпАП та серії ЕПР1 № 180436 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, які надійшли на розгляду суду. Будь-які інші відомості, що ОСОБА_1 протягом року, а саме в період з 23.11.2023 року по 23.11.2024 року вчиняв правопорушення, передбачені ч. ч. 2-4 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП , в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ