07.08.24 Справа №469/1022/24
3/469/643/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інвалідності не має,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення №000003/239 від 19 червня 2024 року вбачається, що 19 червня 2024 року о 04.45 год. ОСОБА_1 у Тилігульському лимані в районі с.Червона Українка Миколаївського району Миколаївської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою лісковою в кількості 1 шт. Виявлений під час виборки сітки з водойми, зупинений на березі, виловив рибу роду глоса 37 шт. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 62900 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №000003/239 від 19.06.2024 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вилов ним риби сіткою (а.с.2), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.3-4), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.5), накладною №35 від 19.06.2024 року (а.с.6).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя та безпосередні об"єкти вчинення правопорушення .

Відповідно до накладної №35 від 19.06.2024 року (а.с.6), вилучену рибу передано " Міський геріатричний будинок" безоплатно.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сітки ліскової ячеєю 50 мм., h - 1 м., l - 50 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв України, 1-А,

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (ДСА України, 101).

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у сумі 62900 (шістдесят дві тисячі дев"ятсот) гривень у дохід держави, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21080600, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21080600

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: