Справа№464/6802/24
пр.№ 3/464/3037/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУАП,

у с т а н о в и л а :

До суду надійшли три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 464/6802/24 та № 463/9333/24, № 463/9334/24 в одне провадження. Відповідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Тому суддя об`єднаній присвоює № 464/6802/24.

ОСОБА_1 25 вересня 2024 року о 21 год за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своїх дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , а саме: бив та штовхав, ображав та погрожував.

ОСОБА_1 26 вересня 2024 року о 0.30 год порушив терміновий заборонний припис від 25.09.24. серії АА 278488, який був винесений стосовно нього, щодо заборони перебування за місцем проживання постраждалої особи та спілкування з такою.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУАП передбачено вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороного припису особою, стосовно якої він винесений.

Учинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наданими органами поліції та безпосередньо дослідженими суддею в порядку КУАП доказами у відповідності до ст.251 КУАП - письмовими доказами.

ОСОБА_1 та потерпілі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, до суду не з`явились, заяв чи клопотань не подали, що не перешкоджає суду постановити судове рішення.

Адвокат ОСОБА_1 Тимошик І.Я. подав до суду заяву про об`єднання вказаних справ в одне провадження, та у зв`язку із визнанням ОСОБА_1 своєї провини та щирим каяттям просить призначити стягнення у вигляді штрафу у його максимальному розмірі, із зазначенням про відсутність будь-яких порушень прав правопорушника у цьому випадку та розгляд справи у їх відсутності.

Аналіз зібраних у справі доказів, беручи до уваги відсутність сумніву у їх достовірності, у сукупності та взаємозв`язку свідчить про достатність висновку про учинення домашнього насильства ОСОБА_1 та порушення ним термінового заборонного припису, а відтак дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУАП.

Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно дост.247 КУАП, та беззастережно спростовували даний висновок відсутні.

За вчинене порушник підлягає адміністративній відповідальності та при накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, та особу порушника, який є особою з інвалідністю третьої групи. З огляду на наведене суддя вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави підлягає до стягнення судовий збір. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО