Справа № 405/3234/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Златомед - Експорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №793/12/11-28-07-02-09 від 29.04.2024 під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Златомед - Експорт», встановлено порушення директором ТОВ «Златомед - Експорт» порядку ведення бухгалтерського і податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в декларацію з ПДВ, в результаті чого занижено ПДВ за вересень 2021 року на суму 820070 гривень та жовтень 2021 року на суму 715595 гривні, чим порушено п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПК України, за що передбачена адміністративні відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про залучення рішення Окружного адміністративного суду від 29.11.2024, згідно якого позов ТОВ «Златомед - Експорт» задоволено та скасовано податкове повідомлення рішення №2 від 14.05.2024, яке було винесено на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки №4900/11-28-07-02/430031203 від 19.04.2024. Тому просить закрити адміністративне провадження на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові матеріли справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Судом встановлено, що на підставі направлень від 08.04.2024 №1250, №1251, виданих ГУ ДПС у Кіровоградській області, головним державним інспектором позапланових перевірок ризикових платників та перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області проведено документальну виїзну перевірку ТОВ «Златомед - Експорт» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні показників у податкових деклараціях з ПДВ за вересень жовтень 2021 року.

Результати перевірки було оформлено актом №4900/11-28-07-02/430031203 від 19.04.2024, в якому зафіксовано порушення:

- вимог п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1535662 гривні, в тому числі за наступні податкові періоди: вересень 2021 року на суму 820070 гривень; за жовтень 2021 року на суму 715 592 гривні.

На підставі складеного акту перевірки контролюючим органом було винесено податкове повідомлення - рішення №2 від 14.05.2024.

Директором ТОВ «Златомед - Експорт» було надіслано до ГУ ДПС у Кіровоградській області повідомлення про оскарження податкового повідомлення - рішення №2 від 14.05.2024 (вих.№2905/2024-п від 29.05.2024). Після чого, ОСОБА_2 як директором товариства направлено до Державної податкової служби України скаргу на податкове повідомлення - рішення №2 від 14.05.2024.

Рішенням ДПС України від 12.07.2024 року №21370/6/00-00-06-01-04-06 «Про результати розгляду скарги» прийняте ГУ ДПС у Кіровоградській області, податкове повідомлення-рішення від 14.05.2024 р № 2 залишене без змін, а скаргу без задоволення.

В зв`язку з чим директор ТОВ «Златомед - Експорт» звернувся до Окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 29.11.2024 адміністративний позов ТОВ «Златомед - Експорт» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 14.05.2024 р № 2.

Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що податкове повідомлення рішення, прийняте на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки №4900/11-28-07-02/430031203 від 19.04.2024 скасовано, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон