Справа № 226/390/24
Провадження № 3/226/96/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 17 січня 2024 року біля 15.00 год покинула своє місце мешкання за вказаною адресою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 30.12.2024 він забрав доньку ОСОБА_3 з ребцентру, де та перебувала з матір`ю, до себе за адресою: АДРЕСА_2 . 17.01.2024 ОСОБА_3 посварилася з його співмешканкою ОСОБА_4 і пішла з дому. За телефоном донька повідомляла йому, що вона мешкає у своїх друзів. До поліції він не звертався, оскільки не бачив сенсу. Донька його не слухає, казала, що буде жити або з ним, або сама. Зараз дитина мешкає разом із матір`ю в м.Мирнограді Донецької області, яка повернулася з ребцентру.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані суду докази, суд приходить до такого.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367495 від 12.02.2024; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 24.01.2024, згідно із яким 21.01.2024 о 12.12 год від начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Смикової Г.А. надійшло повідомлення про те, що неповнолітня ОСОБА_2 не відвідує онлайн навчання, не виходить на телефонний зв`язок та наразі місце її знаходження не відомо; зверненням ОСОБА_5 до начальника Відділення поліції № 2 від 24.01.2024 про вжиття заходів щодо розшуку неповнолітньої ОСОБА_2 , яка з 06.09.2023 перебуває на обліку служби як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, та яка через конфлікт із цивільною дружиною батька покинула 18.01.2024 місце свого проживання, та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не вжив жодного заходу для повернення доньки; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.01.2024, згідно із яким з 30.12.2023 вона мешкала разом із батьком, та через те, що в неї не склалися відносини з його цивільною дружиною, вона з 17.01.2024 пішла з дому і стала проживати у своєї подруги на м-ні «Молодіжний» в м.Мирнограді, зв`язок із батьком вона підтримувала кожного дня, при спілкуванні зі Службою вона не казала про місце свого проживання, коли їй зателефонувала поліція, вона повідомила, де перебуває; довідкою Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та інформацією Служби у справах дітей про те, що місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_2 встановлено 24.01.2024, після чого її було влаштовано до КНП «Мирноградська центральна міська лікарня»; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , згідно із яким батьком дитини є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання та навчання дитини відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та належного виховання дитини.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 , 2008 року народження, доньку ОСОБА_6 , 2019 року народження, та сина ОСОБА_2 , 2022 року народження, не працює, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп., який необхідно стягнути нарахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько