Справа № 715/589/24
Провадження № 3/715/298/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого остання будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 16.02.2024 року не належним чином виконувала покладені на неї батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, а саме не забезпечила здобуття її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повної загальної середньої освіти, внаслідок чого останній у період з часу з 29.01.2024 року по 09.02.2024 року не відвідує навчання без поважних причин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та вказала, що її син ОСОБА_2 не відвідував навчання з поважних причин, а саме з 29.01.2024 року по 02.02.2204 року він був звільнений від відвідування навчального закладу, оскільки мав проблеми зі шлунком, а з 05.02.2024 року по 09.02.2024 року її син пошкодив коліно, а тому не відвідував навчальний заклад та надала суду відповідні довідки з лікарні. А тому просила суд не притягувати її до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, дійшов висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 , внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції статті (частини статті) КУпАП, що передбачає відповідальність за його вчинення.

Відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ті самі дії, які передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 946734, ОСОБА_1 будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 16.02.2024 року не належним чином виконувала покладені на неї батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, а саме не забезпечила здобуття її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повної загальної середньої освіти, внаслідок чого останній у період з часу з 29.01.2024 року по 09.02.2024 року не відвідує навчання без поважних причин, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з довідки № 98 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І- ІV рівнів акредитації про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, виданої КНП «Глибоцький районний центр первинної медико санітарної допомоги», ОСОБА_2 з 29.01.2024 року по 02.02.2024 року був звільнений від навчання у зв`язку із захворюванням, а саме гастрентерит.

Згідно довідки № 99 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І- ІV рівнів акредитації про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, виданої КНП «Глибоцький районний центр первинної медико санітарної допомоги», ОСОБА_2 з 05.02.2024 року по 09.02.2024 року був звільнений від навчання у зв`язку із травмою коліна.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не відвідував заняття з поважних причин.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: