Справа № 168/1307/24
Провадження № 3/168/776/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створює належних умов для його навчання, в результаті чого останній в період часу з 01.09.2024 року пропустив 37 навчальних днів (259 уроків) без поважних причин в Старовижівському професійному ліцеї, чим порушила Постанову КМУ №684 та Закон України «Про повну загальну освіту».

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердила, вину визнала, розкаялась у вчиненому.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 592867 від 22.11.2024 року, в якому ОСОБА_1 вказала, що виховує сина належним чином, однак даний факт мав місце; поданням служби у справах дітей Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 15.11.2024 року № 165/01-20, з якого видно, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учнем в Старовижівському професійному ліцеї та пропустив без поважних причин навчальні уроки в період з 01.09.2024 року, що становить 37 дні (259 уроків); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; актом обстеження умов проживання від 12.11.2024 року.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя О. Й. Хаврона