Справа № 487/9173/24
Провадження № 3/487/2271/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаміжню, офіційно не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 559498 від 23.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 487/9173/24, провадження № 3/487/2271/24).

Разом із вказаним вище протоколом надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 559499 від 23.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (справа № 487/9175/24, провадження №3/487/2272/24).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 01.11.2024 об`єднанні в одне провадження.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2024 серії ААД № 559498, 02.08.2024 о 09 год. 45 хв. у м. Миколаєві, просп. Центральний біля буд. № 16 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Geely JL7162 д.н.з. НОМЕР_1 не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрала безпечної швидкості та не зупинилася, щоб дати дорогу пішоходам, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1972 р.н., на нерегульованому пішохідному переході поблизу вул. Шосейної, в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, 18.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2024 серії ААД № 559499, 02.08.2024 о 09 год. 45 хв. у м. Миколаєві просп. Центральний біля буд. № 16 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Geely JL7162 д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла наїзд на гр. ОСОБА_2 , 1972 р.н., на нерегульованому пішохідному переході, після чого місце події залишила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10а Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 559498 від 23.09.2024 ОСОБА_1 порушила п. 2.3 «б», 18.1 Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 18.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека..

Крім того як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 559499 від 23.09.2024 ОСОБА_1 порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Пунктами 2.10 «а» Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином суд доходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п. 2.3 «б», 2.10 «а», 18.1 Правил дорожнього руху України не виконала, внаслідок чого скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Крім того зазначені обставини підтверджуються такими доказами, а саме: довідкою про результати розгляду події за фактом ДТП від 09.08.2024, копією протоколу огляду місця ДТП разом із фототаблицею та схемою від 02.08.2024, копією пояснень ОСОБА_1 від 05.08.2024, копією протоколу огляду ділянки разом із фото таблицею від 05.08.2024, копією виписки від 02.08.2024.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїла декілька правопорушень відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєних правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого правопорушення та обставини, за яких його було вчинено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Реквізити для оплати: отримувач ГУК/ Миколаївська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача (ДКСУ): казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0014001 код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для оплати: рахунок UA0014480, МФО - 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н./22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий суддя І. В. Боброва