Справа № 693/1385/24
Провадження № 3/693/607/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Головного управління ДПС у Черкаській області стосовно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 , виданий 16.12.2003 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області), громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «АМБАР АГРО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється директором ПП «АМБАР АГРО» та порушила вимоги п. 198.1, 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 1533 768, 00 грн., в т.ч. за лютий 2018 року на суму 93403 грн., за березень 2018 року на суму 1440365 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 674/23-00-07-04-01 від 01.10.2024, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП та містить усі необхідні у ньому відомості; витягом з акта від 01.10.2024 року № 12046/23-00-07-04-01/34420561.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують йому відповідальність, суддею не встановлені.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з неї підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.163-1, ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 , виданий 16.12.2003 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області), судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. І. Защитинська