Справа № 303/9513/24
Провадження № 3/303/3850/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З 06 листопада 2024 року по 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ОСОБА_2 , який є учнем 6-Б класу ЗОШ № 20 ім. О.Духновича м.Мукачево, який систематично порушує дисципліну, створює конфліктні ситуації, ображає учнів та вчителів, не реагує на зауваження вчителів.

Крім того, 12 листопада 2024 року до дирекції ЗОШ № 20 ім. О.Духновича м.Мукачево надійшла заява від матері учениці ОСОБА_3 , яка навчається у 6-Б класі про неодноразові образи в сторону її доньки від ОСОБА_2 , який використовуючи нецензурні слова у грубій формі ображає її доньку, яка була свідком тих подій по відношенню до учнів, який ОСОБА_2 також ображав та чіплявся. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина.

Крім того, 12 листопада 2024 року до дирекції ЗОШ № 20 ім. О.Духновича м.Мукачево надійшла заява від матері учня ОСОБА_4 , про те, що учень 6-Б класу ОСОБА_2 06.11.2024 року систематично цькує, ображає її сина ОСОБА_5 , який також неодноразово був свідком інших подій, систематичного порушення дисципліни та ображання учнів і вчителів. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина.

Крім того, 12 листопада 2024 року до дирекції ЗОШ № 20 ім. О.Духновича м.Мукачево надійшла заява від матері учня 6-Б класу ОСОБА_6 про те, що учень 6-Б класу ОСОБА_2 , 06.11.2024 року ображав нецензурними словами її сина ОСОБА_7 , штовхався, ображав честь його матері, який був свідком подібних ситуацій щодо інших дітей. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина.

Крім того, 12 листопада 2024 року до дирекції ЗОШ № 20 ім. О.Духновича м.Мукачево надійшла заява від матері учениці 6-Б класу ОСОБА_8 про те, що учень 6-Б класу ОСОБА_2 , 06.11.2024 року ображав її дитину словами «сирота», «циганка», зачіпав честь матері дитини, вчиняв це неодноразово, дитина була свідком інших подібних ситуацій щодо інших дітей. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 247862 від 18.11.2024 року, серії ВАД № 247860 від 18.11.2024 року, серії ВАД № 247858 від 18.11.2024 року, серії ВАД № 247861 від 18.11.2024 року,серії ВАД № 247859 від 18.11.2024 року, повідомленнями Мукачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 20 ім. О.Духновича Мукачівської міської ради № 01-12-119 від 13.11.2024 року та № 01-12/117 від 06.11.2024 року, копіями звернень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.11.2024 року, копією протоколу № 2 засідання комісії з питань розгляду випадків боулінгу в освітньому закладі Мукачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 20 ім. О.Духновича Мукачівської міської ради від 13.11.2024 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2012 року, поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 від 14.11.2024 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 від 08.11.2024 року, ОСОБА_7 від 07.11.2024 року, ОСОБА_8 від 11.11.2024 року, ОСОБА_13 від 18.11.2024 року, ОСОБА_14 від 18.11.2024 року, роздруківкою скріншотів листування та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щиро розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 184, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко