Справа № 559/2715/24
Провадження № 3/559/1543/2024
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

08 серпня 2024 року м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши питання винесене на розгляд з ініціативи суду про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року №559/2715/24 (провадження №3/559/1543/2024), -

в с т а н о в и в:

08.08.2024 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки в постанові, оскільки в мотивувальній частині постанови, невірно зазначено номерний знак автомобіля «Opel Astra», яким керував ОСОБА_1 , замість правильного: «н.з. НОМЕР_1 », зазначено неправильно «н.з. НОМЕР_2 ».

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові Дубенського міськрайонного суду від 08.08.2024 було допущено технічну описку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії ААД №688375 від 12.07.2024 (а.с.1), схему місця ДТП (а.с.2), згідно яких номерний знак автомобіля «Opel Astra», яким керував ОСОБА_1 - «н.з. НОМЕР_1 », суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.08.2024 за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.08.2024 справа №559/2715/24 (провадження №3/559/1543/2024).

В мотивувальній частині постанови зазначити і вважати правильно номерний знак автомобіля «Opel Astra», яким керував ОСОБА_1 - «НОМЕР_1 ».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.08.2024 справа № 559/2715/24 (провадження №3/559/1543/2024).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 08.08.2024.

Суддя Р.В.Ралець