Справа № 565/2467/24
Провадження № 3/565/826/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2024 року о 01 год. 05 хв. в м.Вараш Рівненської області по вул.Рівненська ОСОБА_1 керувала транспортним засобом - автомобілем «Audi A6», н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що вона дійсно 09.11.2024 о 01:05 год. в м.Вараш Рівненської області по вул.Рівненська керувала вказаним автомобілем, однак у стані алкогольного сп`яніння не перебувала, ознак алкогольного сп`яніння не мала. Вона підтвердила, що поліцейські, запідозривши її перебування за кермом у стані алкогольного сп`яніння, запропонували їй пройти огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовилась тому, що злякалась і дуже хотіла додому. У зв`язку з такими обставинами ОСОБА_1 вважає відсутнім у своїх діях склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на протоколі серії ЕПР1 № 169419 від 09.11.2024, наданих до протоколу відеозаписах з боді-камер № 505 SN0055, якими зафіксовано рух транспортного засобу марки «Audi A6», н.з. НОМЕР_2 , його зупинку поліцейськими, а також спілкування поліцейських з водієм ОСОБА_1 , на змісті Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також Акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.130, 221, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина