Справа № 472/675/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення матеріалів для належного оформлення

07 серпня 2024 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

захисника Венделя О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2024 року до Веселинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №583059 від 09.06.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу, 09.06.2024 р. о 22:30 год. в смт. Веселинове по вул. Одеській водій ОСОБА_1 здійснював рух у темну пору доби на транспортному засобі УАЗ 469, днз НОМЕР_1 , який має несправності зовнішніх світлових приладів, зокрема не горіли задні габаритні ліхтарі. Порушення вчинене повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 31.1, 31.6 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні надав клопотання про закриття справи у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного. Згідно п. 19.1 ПДР України «у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: на всіх механічних транспортних засобах фари ближнього (дальнього) світла; на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях) фари або ліхтарі; на причепах та транспортних засобах, що буксируються, габаритні ліхтарі».

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який

передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді справи, було встановлено, що протокол серії ААД № 583059 від 09.06.2024 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомості про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому протокол серії ААД №583059 від 09.06.2024 року підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №583059 від 09.06.2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, направити до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіна доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко