Справа №: 716/1739/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонерки, до адміністративної відповідальності раніше притягалася,

за ст.173КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2024 року, о 14:43 години, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме в місті Заставна по вулиці Незалежності, 100, Чернівецького району Чернівецької області вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрозах фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вона же, 14.04.2024 року, о 13:10 години, знаходячись в громадському місці, а саме в АДРЕСА_2 вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрозах фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 13.04.2024 року, біля 14:43 години та 14.04.2024 року біля 13:10 год знаходячись в громадському місці, а саме в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрозах фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, і це підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №353656 від 13.05.2024, серії ВАД №356281 від 13.05.2024, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.04.2024 та від 14.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв`язку з тим, що на момент розгляду справи про адмінправопорушення сплинув 3-х місячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Також слід зазначити, що на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної справи про адмінправопорушення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, остання звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Є. Вайновська