Справа 688/4951/24
№ 3/688/1504/24
Постанова

Іменем України

30 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2024 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 13 жовтня 2024 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , не виконав вимог термінового заборонного припису серії АА №386744 від 12 жовтня 2024 року, а саме: заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , який винесений 12 жовтня 2024 року, терміном 3 діб з 00 год. 00 хв. 13 жовтня 2024 року по 00 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2024 року справи за №688/4951/24 (номер провадження 3/688/1504/24) та № 688/4967/24 (номер провадження 3/688/1509/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження під № 688/4951/24 (номер провадження 3/688/1504/24).

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (відеозапис з нагрудних камер працівника поліції). Поважні причини своєї неявки не повідомив, клопотань чи заяв на адресу суду від нього не надходило, заперечень на протоколи чи письмових пояснень по обставинам справи не надав.

Відтак, суд відповідно до вимог ч. 1 ст.268КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 1, 245КУпАП та своєчасному розгляду справи, в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 238252 від 12 жовтня 2024 року та серії ВАД №566273 від 13 жовтня 2024 року; рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття повідомлення зі служби 102, зареєстрованого в ЄО 12 жовтня 2024 року за №8333, якими зафіксовано подію; заявою ОСОБА_2 від 12 жовтня 2024 року щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 жовтня 2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12 жовтня 2024 року; терміновим заборонним приписом серії АА №386744 від 12 жовтня 2024 року та відеозаписами подій адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК