Справа № 615/2039/24
Провадження № 3/615/666/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

27.10.2024 о 14:30 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, черговий раз не з`явився, поважність причин неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку із примиренням. Наголосила, що після цієї події чоловік більше не ображає, виконує всю роботу по дому, з повагою ставиться до інших членів родини. Вказала, що сама винувата, так як необдумано, передчасно викликала поліцію, до приїзду якої помирилися. До того ж, сварка була обоюдною, сама спровокувала. Більше такого не буде. Вказала, що чоловік не може з`явитися через зайнятість на роботі.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №255933, який складено в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №3714, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 27.10.2024 о 14:48 за адресою: АДРЕСА_1 чоловік кидається, чинить фізичне та психологічне насильство, заявниця не може заспокоїтись, кричить. По прибуттю встановлено, що ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

В доданій до протоколу заяві ОСОБА_2 просить прийняти міри відносно чоловіка ОСОБА_1 , який 27.10.2024 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 27.10.2024 чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Викликала поліції з метою припинення з його боку протиправних дій відносно неї.

В судовому засіданні потерпіла бідкалась, що поспішила викликати поліцію, чоловік не вчиняв будь-яких дій, які б вплинули її психологічний стан. Просила закрити провадження за примиренням.

За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №615/1221/24 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Потерпіла просить прийняти до ваги, що справа розглянута за відсутності сторін, проте штраф сплатили.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, не офіційно, але працює, одружений.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчинення ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова