Справа № 455/2900/24
Провадження № 3/455/1908/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, із середньо-спеціальною освітою, розлучена, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягалась ( інформація з даних протоколу),

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2024 року приблизно о 16 год. 00 хв. В АДРЕСА_1 ухилилась від виконання обов`язку, який передбачено ст.150 СК України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у систематичному пропуску навчання в ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Нижанковичі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву у якій вину визнала, просила слухати спрау у її відсутності, зазначила про щире каяття.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

Суддя також вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи волевиявлення особи, викладене у заяві від 17.12.2024 року, наявності у ОСОБА_1 чотирьох малолітніх дітей, значну відстань її місця проживання від місцярозташування суду, і вважає, що такий розгляд направлений на реалізацію принципу диспозитивності, відповідно до якого особа є вільною у використанні своїх прав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтею 55 Закону України «Про освіту» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки здобувачів освіти зобов`язані виховувати у дітей повагу до гідності, прав, свобод і законних інтересів людини, законів та етичних норм, відповідальне ставлення до власного здоров`я, здоров`я оточуючих і довкілля; сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання; поважати гідність, права, свободи і законні інтереси дитини та інших учасників освітнього процесу; дбати про фізичне і психічне здоров`я дитини, сприяти розвитку її здібностей, формувати навички здорового способу життя; формувати у дитини культуру діалогу, культуру життя у взаєморозумінні, мирі та злагоді між усіма народами, етнічними, національними, релігійними групами, представниками різних політичних і релігійних поглядів та культурних традицій, різного соціального походження, сімейного та майнового стану; настановленням і особистим прикладом утверджувати повагу до суспільної моралі та суспільних цінностей, зокрема правди, справедливості, патріотизму, гуманізму, толерантності, працелюбства; формувати у дітей усвідомлення необхідності додержуватися Конституції та законів України, захищати суверенітет і територіальну цілісність України; виховувати у дитини повагу до державної мови та державних символів України, національних, історичних, культурних цінностей України, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання України; дотримуватися установчих документів, правил внутрішнього розпорядку закладу освіти, а також умов договору про надання освітніх послуг (за наявності).

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, які містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №020571 від 22.11.2024 року;

- клопотанні директора ЗЗСО І-ІІІ смт. Нижанковичі за вих. № 83 від 13.11.2024 року інспектору СІОП та соціальному педагогушколи про вжиття заходів до учня 9-А класу ОСОБА_2 , який систематично пропускає уроки без поважних причин, не виконує домашніх завдань і шкільного приладдя.

- поясненні неповнолітнього ОСОБА_3 від 22.11.2024 року про те, що він визнає що часто пропускає школу, бо не хоче туди ходити. Обіцяє виправити ситуацію, належно відвідувати навчання та не пропускати уроки без поважних причин.

- поясненні ОСОБА_4 від 22.11.2024 року про те, що їй відомо про часті пропуски її сином навчання в школі. Зазначила що інколи син пропускає школу задля допомоги їй з молодшими дітьми чи по дому, з необхідністю заготівлі дров. Повідомила, що є дні, коли син сам не хоче ходити до школи вона його збирає і відправляє до школи, однак він повертається та сидить вдома. Запевнила, що буде намагатися виправити ситуацію і повпливати на сина.

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , що підтверджує факт неповноліття.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами /ст. 23 КУпАП/.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність /ч. 2 ст. 33 КУпАП/.

Даючи оцінку особистості ОСОБА_5 суддею встановлено, що остання розлучена, виховує чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, згідно відомостей протоколу серія ВАВ №020571 від 22.11.2024 до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро кається.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням /ст. 22 КпАП України/.

Таким чином, з урахуванням встановлених під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення обставин, характеру вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, наявність навихованні чотирьох неповнолітніх дітей, суддя вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні неї усним зауваженням.

Закриваючи провадження по справі, суддя не стягує судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

п о с т а н о в и в :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Зробити ОСОБА_1 усне зауваження та попередити про недопустимість в подальшому здійснення подібних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Івасенко