Провадження №3/751/190/24
ПОСТАНОВА

17 січня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Курган В. О., за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Кашуби М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої «ФОП ОСОБА_2 », продавець, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.12.2023, о 15 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Красносільського, 59А, на ринку «Масани» здійснювала торгівлю тютюновими виробами в роздріб без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Кашуба М. О. повідомив про визнання ОСОБА_1 своєї вини, дійсно вона в зазначений день продавала цигарки без акцизу. Просить накласти адміністративне стягнення в мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 953939 від 15.12.2023, протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів від 15.12.2023, згідно з яким вилучено для тимчасового зберігання тютюнові вироби у кількості 159 пачок цигарок, які знаходяться на зберіганні за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями її представника у судовому засіданні.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі - двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатнім для її виховання, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 гривень 80 коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 159 пачок цигарок різних найменувань без марок акцизного податку, які знаходяться на зберіганні в Чернігівському районному управлінні поліції ГУНП в Чернігівській області та зазначені у протоколі особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів від 15.12.2023.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер