Справа № 954/1283/24
Номер провадження 3/954/368/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року с-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2024 о 13 год. 12 хв. в с-щі Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області по вул. Суворова, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, днз НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування ТЗ. Правопорушення вчинено повторно, 13.05.2024 постановою серії ББА №567583, ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №109946 від 30.08.2024, за яким ОСОБА_1 30.08.2024 о 13 год. 12 хв. в с-щі Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області по вул. Суворова, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, днз НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування ТЗ. Правопорушення вчинено повторно, 13.05.2024 постановою серії ББА №567583, ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- рапортом інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 30.08.2024;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №060516 від 30.08.2024, за яким ОСОБА_1 порушив пункти 2.1. ґ, 2.3. в, 9.8 ПДР України, чим скоїв адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- копією протокола про адміністративне правопорушення серії ААД №109943 від 20.07.2024, за якою ОСОБА_1 порушив пункт 2.1. а ПДР України, чим скоїв адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- диском з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушенням серії ААД №109946 від 30.08.2024;

- фотокопією свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданого РЕВ 10-го МВР ДАІ 20.01.2007 ТЗ ВАЗ 2107, днз НОМЕР_1 , 1990 року випуску, який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 30.08.2024, ОСОБА_1 притягнувався до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, у тому числі, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі якщо справа підсудна суду - не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, указана справа призначалася до розгляду неодноразово, проте матеріали справи не містили підтвердження про отримання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності про виклик.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення вчинено 30.08.2024, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський