Провадження № 3/686/9109/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 біля 10 год. 48 хв. ОСОБА_2 , керуючи належним ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» транспортним засобом марки «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Подільській в м. Хмельницькому, в порушення п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, в`їхала на регульоване перехрестя вулиць Кам`янецької та Подільської на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух, та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Кам`янецькій та в`їхав на це перехрестя на зелений сигнал світлофора, який дозволяє рух. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому в напрямку від вулиці Вайсера до вул. Проскурівського підпілля. На перехрестя вулиць Кам`янецької та Подільської в`їхав на зелений сигнал світлофора. В цей же момент по вулиці Подільській на це ж перехрестя на червоний сигнал світлофора в`їхав транспортний засіб марки «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Він - потерпілий застосував екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалось. Внаслідок цієї ДТП було пошкоджено обидва транспортні засоби.

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 146448 від 09.10.2024, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 1 роти №2 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодшим лейтенантом Лобчуком О.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- Схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

- Відеозаписом з камер відеоспостереження, на якому зафіксованов`їзд транспортного засобу марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул.. Камянецькій, на перехрестя вулиць Кам`янецької та Подільської на зелений сигнал світлофора та в`їзд транспортного засобумарки «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул. Подільській, на це ж перехрестя на червоний сигнал світлофора; а також момент зіткнення цих транспортних засобів.

- Фотознімками транспортних засобів після ДТП, на яких зафіксовано їх механічні пошкодження.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, що підтверджується відповідною розпискою про отримання повістки. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подала.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001,3002цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідност.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_2 стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 146448.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/28496/24»).

Суддя