Справа № 453/1886/24
№ провадження 3/453/915/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2024 року cуддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
за ч.3 ст. 51 КУпАП,-
07 листопада 2024 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Про розгляд справи призначений на 03 грудня 2024 року ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак до суду не прибув.
Згідно з ч.3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно з ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу, тому до нього необхідно застосувати примусовий привід до суду, а розгляд даної справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП до 10 грудня 2024 року на 11 год 45 хв.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, примусовий привід до Сколівського районного суду Львівської області області на розгляд справи призначений на 10 грудня 2024 року 11 год. 45 хв.
Копію постанови направити до ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя