Справа № 504/3165/24
Номер провадження 3/504/1874/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кордон Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, працюючої за наймом продавцем магазину «Продукти», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 ПОГ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Наумовим Є.Ф. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572109, згідно якого 19.07.2024 приблизно о 20:30 год. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв з рук всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що перебувала у магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_2 , куди приходить інколи прибрати приміщення та видавати посилки Нової Пошти. На час, коли зайшли працівники поліції торгівля не відбувалася, вона прибирала в магазині перед зачиненням. Алкогольні напої належать ОСОБА_2 . Про прибуття поліції повідомила ОСОБА_2 , щоб та прибула до магазину як власниця товару.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надані наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 19.07.2024 серії ВАБ № 572109 з фотофіксацією до нього та описом вилученого майна;

-рапорт, зареєстрований в ЄО за № 3606 від 19.07.2024;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.07.2024;

-довідка з Інформаційного порталу Національної поліції про вчинення адміністративного правопорушення та копія постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2024, якими підтверджено накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст. 156 КУпАП протягом року за здійснення продажу тютюновими виробами.

Санкцією ч.4 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частина перша ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

В якості доказу до матеріалів справи долучено постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору.

З наданої фотофіксації вилучених 19.07.2024 алкогольних напоїв, вбачається наявність марок акцизного збору.

Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

З наданих до суду матеріалів та отриманих пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що перевірка проводилася в приміщенні магазину, те що вказане приміщення є забороненим законом матеріли справи інформацію не містять.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що ОСОБА_1 здійснила реалізацію алкогольних напоїв з рук чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», частина статті 15 приведеного Закону не зазначена.

Доказів реалізації ОСОБА_1 алкогольних напоїв з рук матеріали справи не містять.

Під час вилучення майна відповідно до опису залучалися поняті, відомості про яких до протоколу не внесені, письмові пояснення у осіб не відібрані.

Таким чином, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 4 ст. 156 КУпАП. Об`єктивна сторона правопорушення відсутня.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративне правопорушення це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За змістом ст.245 КУпАП, суд зобов`язаний всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП відсутні, тому провадження в справі відносно неї підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.247, 252, 255, 283 ч.1 п.3, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі, а саме алкогольні напої «Неміроф», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 шт., вартістю 130 грн., «Неміроф», об`ємом 1 л, у кількості 3 шт., вартістю 190 грн., «Неміроф», об`ємом 0,7 л, у кількості 1 шт., вартістю 212 грн., «Медоф», об`ємом 0,5 л, у кількості 4 шт., вартістю 120 грн., «Прайм», об`ємом 0,5 л, у кількості 2 шт., вартістю 120 грн., «Грін Дей», об`ємом 0,5 л, у кількості 4 шт., вартістю 145 грн., «Зубровка», об`ємом 0,5 л, у кількості 2 шт., вартістю 143 грн., «Хортиця», об`ємом 0,5 л, у кількості 2 шт., вартістю 143 грн., «Колганов водка», об`ємом 0,5 л, у кількості 4 шт., вартістю 100 грн., «Колганов з медом», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 шт., вартістю 120 грн., «Кагор вино», об`ємом 0,5 л, у кількості 3 шт., вартістю 98 грн. повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова