Справа №: 486/1387/24 Провадження № 3-в/486/6/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Гайдук А.С.,

за участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочку штрафу як основного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України та застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

15.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу в розмірі 40800 грн. на 10 місяців із сплатою щомісяця по 4080 грн., починаючи з 20.11.2024 року, оскільки сплатити штраф відразу він не має змоги, сума значна. В обгрунтування заяви посилається на наявність двох неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, непрацюючу дружину, та середній розмір заробітної плати, який не дозволяє виплатити суму штрафу одним платежем.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності з ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, оскільки розмір штрафу за ч.5 ст.126 КУпАП є досить високим порівняно із доходами пересічних громадян України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і розстрочити йому виплату призначеного судом штрафу на 10 місяців з виплатою щомісячно по 4080 грн. з метою реального виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.126 ч.5, 284, 301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про застосування стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, призначеного йому на підставі постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.11.2024 року, на 10 (десять) місяців з розрахунку по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень щомісячний платіж зі сплатою до 30 числа кожного місяця, починаючи перший внесок з 03 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук