Справа № 602/1162/24
Провадження № 3/602/757/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. 124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 23.10.2024 року о 19 год. 50 хв. в смт.Велика Березовиця по вул.Микулинецькій,40, Тернопільського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з автомобілем Honda CRV д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , від зіткнення автомобіль Honda CRV д.н.з. НОМЕР_2 відкинуло вперед, де відбулося зіткнення із автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який від зіткнення відкинуло вперед Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2024 року серії ПДР 1 № 185655 (а.с.1), рапортом чергового ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 28.11.2024 року (а.с.2), довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області № 35876 від 23.10.2024 року, № 36779 від 31.10.2024 року (а.с.8), рапортом чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 23.10.2024 року (а.с.9-10), протоколом огляду від 23.10.2024 року (а.с.14), план-схемою місця ДТП від 23.10.2024 року (а.с.15), таблицею ілюстрацій по факту ДТП від 23.10.2024 року (а.с.16-19), поясненням ОСОБА_1 (а.с.23), ОСОБА_2 (а.с.24), ОСОБА_4 (а.с.25), ОСОБА_3 (а.с.26), результатами лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю від 4.11.2024 року № 755 (а.с.30).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника , ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк