Справа № 206/3786/24
Провадження № 3/206/1708/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Самарський районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Так, 28.06.2021 року о 11-20 год. в м. Дніпро по вул. М. Малиновського, 130А керівник пункту технічного контролю №00084 ТОВ "Укр-тест-Стандарт"дільниці 1.1 ОСОБА_1 будучи посадовою особою здійснив видачу протоколу №00084-02184-24 перевірки технічного стану транспортного засобу Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення обов`язкового технічного контролю, а саме: на фотографії загального виду ТЗ під час стендових випробувань зафіксовано, що на транспортному засобі відсутній елемент конструкції (задній захисний пристрій). Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.6.8.12 ДСТУ 3649:2010 та п. 18 Порядку проведення ОТК Постанова КМУ №137 від 30.01.2012 за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав у повному обсязі.

Частина 1 статті 127-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №354679 від 28.06.2024 року складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, рапортом, листом РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях від 24.06.2024 року та висновком РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним.

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП і вважаю необхідним з метою виправлення останньої і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська