Справа № 590/640/24
Провадження № 3/590/352/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В..

розглянувши справу про адміністративне правопорушення неповнолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

за ч.1, 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року о 08 год 38 хв. в смт Ямпіль, вул.. Нова, 1, неповнолітній ОСОБА_2 керував мотоциклом марки ИЖЮ-4К днз НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 04.06.2024 року о 08 год 38 хв. в смт Ямпіль, вул.. Нова, 1, неповнолітній ОСОБА_2 керував мотоциклом марки ИЖЮ-4К днз НОМЕР_1 у якого був відсутній поліс страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1Г ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 126 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2024 серія ААД №284442, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2024 серія ААД №284443, Довідкою про не отримання ПВ; відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників СРПП ВПД №1 (с.Ямпіль), котрі здійснювали оформлення вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 126 КУпАП, який кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення особою указаних Правил дорожнього руху України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139,частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді суворої догани

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_2 застосований захід впливу у виді суворої догани, передбачений ст. 24-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ч.1, 2 ст.126, ст.12, 13, 24-1, 36, 40-1, 178, 279, 280,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова