Провадження 3/524/4176/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи,начальник відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 17.09.2024 відповідно до припису від 17.09.2024 N?761 представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалася перевірка організації внутрішньої служби в гаражі, ведення документації автомобільної служби, проведення реєстрації транспортних засобів, роботи щодо запобігання дорожньо-транспортним пригодам (далі за текстом - ДТП) та порядку використання транспортних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення перевірки встановлено порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом - Статут), Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів Збройних Сил України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.09.2009 N? 1032 (із змінами) (далі за текстом - Порядок відомчої реєстрації), Положення про органи безпеки дорожнього руху Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України (далі за текстом - МО України) від 15.05.2007 N? 243 (із змінами), Правил обліку ДТП у Збройних Силах України, затверджених наказом МО України від 20.09.2005 N? 558 (із змінами), Правил використання номерних знаків, установлення (нанесення) розпізнавальних знаків, кольорографічних схем, написів і спеціальних сигналів на транспортних засобах Збройних Сил України, затверджених наказом МО України від 10.04.2006 N? 184 (із змінами),

Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України, затвердженої наказом МО України від 12.12.2016 N? 678 (далі за текстом - Інструкції), Методичного посібника з основних питань організації служби військ (далі за текстом - Посібника), затвердженого наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 15.08.2019 N?19682/с,а саме:

в порушення вимог статті 345 Статуту наряди на вихід техніки відсутні, транспортні засоби випускаються з гаража ІНФОРМАЦІЯ_5 без дорожніх листів;

в порушення вимог статті 348 Статуту ключі від замків запалювання

знаходяться в замках запалювання (MERCEDES BENZ VIANO номерний знак

НОМЕР_2 );

в порушення вимог статті 353 Статуту особовий склад який заступає помічниками чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 обов?язки чергового парку (стоянки) не виконує,не веде за встановленою формою журнал виходу та повернення машин (журнал) виходу та повернення машин заповнений станом на 24.07.2024);

в порушення вимог додатку 7 Статуту, відсутня документація чергового

по гаражу;

в порушення вимог пункту 8 Порядку відомчої реєстрації транспортний засіб SKODA KODIAQ, 2019 р.в. VIN: НОМЕР_3 , отриманий як благодійна допомога 11.04.2024, не зареєстрований у відділенні ВІБДР ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

в порушення вимог пунктів 3.22, 3.23 Інструкції інструктаж водіїв не проводиться. В книзі інструктажу водіїв останні відомості про проведення інструктажу 11.03.2024;

в порушення вимог пункту 3.25 Інструкції медичний огляд водіїв перед виїздом в рейс не здійснюється;

в порушення вимог пункту 3.29 Інструкції виконуючий обов?язки техніка (з безпеки дорожнього руху) начальника контрольно - технічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 майор ОСОБА_2 наявність і правильність оформлення документів у водіїв не перевіряє;

в порушення вимог пункту 3.5 - 3.6 Інструкції річний, місячні плани експлуатації та ремонту автомобільної техніки відсутні;

в порушення вимог пункту 8 Інструкції контроль за використанням машин, моторесурсів та пального посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 не здійснюється;

в порушення вимог пункту 2 Правил обліку ДТП у Збройних Силах України, затверджених наказом МО України від 20.09.2005 N? 558 (із змінами) книга обліку катастроф, аварій, поломок та нещасних випадків (по номенклатурі на 2024 рік - 54) не встановленого зразка, звірки з відділенням ВІДР ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо катастроф, аварій,поломок та нещасних випадків не проводяться;

в порушення вимог пункту 2 Правил використання номерних знаків, установлення (нанесення) розпізнавальних знаків, кольорографічних схем, написів і спеціальних сигналів на транспортних засобах Збройних Сил України затверджених наказом МО України від 10.04.2006 N?184 (із змінами) в книгу обліку діапазонів номерних знаків машин і причепів (по номенклатурі на 2024 рік - 50) відомості щодо номерних знаків внесені не вірно, звірки з відділенням ВІБДР ІНФОРМАЦІЯ_6 не проводяться;

в порушення вимог пункту 3.26 Положення по підготовці водіїв та інших фахівців автомобільної служби у Збройних Силах України та допуску їх до керування транспортними засобами, затвердженого наказом МО України від

27.07.2011 N?435 (із змінами) всебічна перевірка водіїв не проводилась, заняття з водіями та учасниками дорожнього руху не проводяться,випадки ДТП не доводяться;

в порушення вимог пункту 3.1. Положення про органи безпеки

дорожнього руху Міністерства оборони України, затвердженого наказом МО

України від 15.05.2007 N?243 (із змінами) річний, місячні плани з організації роботи щодо запобігання ДТП потребують доопрацювання, вказано велика кількість керівних документів які втратили чинність;

в порушення вимог методичного посібника з організації роботи техніка (з безпеки дорожнього руху) - начальника контрольно - технічного пункту укомплектованість інструментом складає 10 відсотків, операційні картки по перевірці транспортних засобів відсутні;

в порушення Посібника відсутній перелік документації яка повинна

знаходитись у чергового гаражу у окремій папці;

в порушення вимог наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 10.08.2024 N?313 дск автомобільна техніка на території ІНФОРМАЦІЯ_5 не розосереджена. Вищевказані порушення зафіксовані в акті перевірки внутрішньої служби в парку,веденя документації автомобільної служби у ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.09.2024.

Враховуючи викладене, начальник відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем виконання своїх службових обов?язків у ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, неналежним чином виконував свої обов?язки військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Відповідно до статті 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

1.На території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 « Про часткову мобілізацію» і триває до тепер.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2024 року відносно ОСОБА_1 ,копією акту перевірки внутрішньої служби в парку,ведення документації автомобільної служби,перевірки порядку проведення реєстрації ТЗ,перевірки стану проведення роботи щодо запобігання ДТП та порядку ви користування ТЗ у ІНФОРМАЦІЯ_7 ,копією наказу,копією витягу з наказу,копією посвідчення офіцера та іншими письмовими доказами в їх сукупності.

Обираючи вид стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 5, ч.12 «Закону України про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись, 283-284 КУпАП, ст. 5, ч.12 «Закон України про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. на користь держави.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи,начальник відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Стягувач в частині стягнення штрафу: Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону,адреса: 36003, місто Полтава, майдан Незалежності,1-Б.

Суддя Ліна ОБРЕВКО