Номер провадження 3/521/868/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло шість матеріалів, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 25.01.2024 року адміністративні справи об`єднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер.

18.09.2023 року близько 03:00 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 18.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001668 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.09.2023 року близько 01:10 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 14.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001666 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.09.2023 року близько 23:20 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 13.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001664 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.09.2023 року близько 00:30 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 26.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001676 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.09.2023 року близько 02:30 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 19.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001671 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.09.2023 року близько 23:20 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 13.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001664 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.09.2023 року близько 01:10 год. за місцем мешкання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який перебуває на адміністративному нагляді, на момент перевірки він був відсутній, чим порушив повторно протягом року встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 20.09.2023 року співробітником поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №001672 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколів, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 12.09.2023 року, 14.09.2023 року, 18.09.2023 року, 19.09.2023 року, 20.09.2023 року, 26.09.2023 року дані правопорушення не є триваючими, таким чином, на момент розгляду справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суддя не стягує судовий збір із ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст.ст.38, 187, п. 7 ст. 247 , п. 3 ст. ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Черевко С.П.