ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1200/23
Провадження № 3-в/292/19/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Козачок Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №8 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Кирдани Овруцького району Житомирської області,

громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,

одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого,

зареєстрованого по АДРЕСА_1

проживаючого по

АДРЕСА_2 , військовозобов"язаного,

пільг та інвалідності не має, ідентифікаційний номер платника податків -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.10.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

20.06.2024 начальник Житомирського РС № 8 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

У судове засідання начальник Житомирського РС № 8 ОСОБА_2 не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до частин 1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.10.2023 на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дана постанова надійшла до Житомирського районного сектору № 8 та прийнята до виконання 17.10.2023.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 15/2023, ОСОБА_1 викликався до органу з питань пробації на 25.10.2023 та 01.11.2023.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 01.11.2023, останній пояснив, що на нього Червоноармійським районним судом Житомирської області 05.10.2023 за ст.173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, однак на даний час не має можливості відбути дане покарання, так як відпрацьовує призначене йому покарання у виді громадських робіт - 200 годин. Коли закінчиться відпрацювання кримінального покарання зобов"язується приступити до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

За інформацією Житомирського районного сектору № 8 станом на 30.07.2024 невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт становить 40 годин.

При зазначених обставинах, враховуючи, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. про заміну ОСОБА_1 у невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.10.2023 на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ф.Лотуга