Справа № 484/4759/24
Провадження № 3/484/2413/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 28.08.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомий, паспорт НОМЕР_1 , 4814 від 27.04.20218 року,

до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №146987 від 13.08.2024 року, 13.08.2024 року о 19.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував, чим могла бути завдана шкода потерпілій.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, захисник особи, що притягається до адміністративної справи адвокат Вялова І.М., через канцелярію суду подала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, яке мотивувала наступним: у протоколі та поясненнях потерпілої не зазначено наслідки, до яких призвели дії ОСОБА_1 ( чи могла бути, чи була заподіяна шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої), що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП; також матеріали справи не підтверджують обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю показів сторонніх свідків або інших документів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та містять ознаки правопорушення, визначені диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому, наявність сварок, конфліктів та непорозумінь між особами на майновому та/чи побутовому грунті свідчить про існування між особою, яка притягається до відповідальності та потерпілою неузгодженості в життєвих позицій в певних аспектах ставлення до життя, однак не підтверджує факту вчинення саме домашнього насильства; жодного іншого належного доказу на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, які б об`єктивно могли підтвердити його вину, суду надані не були.

Вивчивши пояснення захисника особи, що притягається до адміністративної справи адвоката Вялової І.М., вважаю вказані твердження надуманими, безпідставними та такими, що не знайшли підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №146987 від 13.08.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де особа пояснює, що 13.08 2024 року почав сваритися з дружиною, погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вказано, що чоловік почав сварку в ході якої погрожував потерпілій фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.08.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 606290.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його вина повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: О.В. Мельничук