Провадження № 3/734/3153/24 Справа № 734/5128/24
ПОСТАНОВА

іменем України

04 грудня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 168648 від 08 листопада 2024 року виходить, що о 06.27 годині 08 листопада 2024 року м. Чернігів, дорога М01, 98 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21154, н.з. НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом, правопорушення вчинене повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕНА 2496488 від 28 червня 2024 року, чим порушив п. 2.1а ПДР, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Правовими нормами ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а також за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (санкція - накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого).

За змістом положень ч.ч. 1 і 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №168648 від 08 листопада 2024 року зазначено про те, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , а місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, є м. Чернігів, дорога М01, 98 км.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Дотримуючись правових норм ст.ст. 276 і 278 КУпАП, вказану справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для подальшого її направлення до суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 126 і 276 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя