Справа № 277/1450/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, не працюючої

за ч.1 ст.164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року о 10 год. 22 хв. в смт Ємільчине, Звягельського району ОСОБА_1 займалася підприємницькою діяльністю, а саме здійснила реалізацію кондитерських виробів на загальну суму 331,66 грн. через мережу інтернет без державної реєстрації суб`єкта господарювання з метою отримання доходу (прибутку).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що на утриманні має малолітню дочку, є вагітною. З метою отримання доходів вирішила зареєструватися як суб`єкт господарювання. Виготовивши кондитерські вироби, спробувала продати їх через мережу інтернет, щоб пересвідчитися, яким буде результат. На даний час зареєструвалася як фізична особа підприємець, на підтвердження чого надала відповідні документи.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №748/06-30-24-06 від 17.10.2024 року; доданими до нього: скріншотами сторінки з інтернет-платформи Instagram; платіжною інструкцією від 09.10.2024 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 провадила господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2020 року ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Медичного центру «Мати та дитина» від 29.10.2024 року ОСОБА_1 , 1997 р. н., вагітна та спостерігається в МЦ «Мати та дитина». Вагітність 22-23 тижні.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань слідує, що ОСОБА_1 01.11.2024 року зареєструвалася як фізична особа підприємець.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , яка вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється, має на утриманні малолітню дитину, є вагітною, 01.11.2024 року зареєструвалася як фізична особа підприємець, суму отриманого доходу, а також те, що її діями шкідливих наслідків не заподіяно, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останньою, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько