Провадження №3/748/2901/24
Єдиний унікальний № 748/4661/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159462 від 26 жовтня 2024 року слідує, що 26.10.2024 року о 16 год. 11 хв. ОСОБА_1 на 117 км автодороги М-01, с. Топчіївка, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «FIAT SCUDО», державний номерний знак НОМЕР_1 , маючи тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, згідно постанови №42403670 від 26.09.2024 року Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Адміністративна відповідальність, згідно диспозиції ч.3 ст.126 КУпАП настає, за керування транспортним засобом особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною і вона лише описує безпосередньо саме правопорушення, але для повного визначення ознак цього правопорушення відсилає до інших галузей права, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки учасників дорожнього руху, в тому числі осіб, які керують транспортними засобами.

Стаття 15 Закону України «Про дорожній рух» визначає основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами та має десять частин, натомість, поліцейським 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» №159462, не вказано вимоги якої частини статті 15 Закону України «Про дорожній рух» порушено особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження того, що Котелевським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області відносно ОСОБА_1 виносилась постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.09.2024 №42403670. В той же час, інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиного реєстру боржників відсутня.

Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, то враховуючи вищезазначене, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 251, 256, 268, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол серії «ЕПР1» №159462 від 26.10.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Костюкова