Справа № 149/3582/24
Провадження №3/149/1614/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

03.12.2024 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак подав клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам ДСУ "Вінницьке ОБ СМЕ", а оплату проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам ДСУ "Вінницьке ОБ СМЕ", оплату проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України, а строк проведення експертизи визначити протягом 20 днів з дня отримання копії постанови суду та необхідних матеріалів.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ "Вінницьке ОБ СМЕ" (вул. Євгена Коновальця, буд. 83, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП "Хмільницька ЦЛ" Хмільницької міської ради, після отримання копії постанови, надіслати до ДСУ "Вінницьке ОБ СМЕ" зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані під час медичного огляду (висновок № 44 від 04.11.2024).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи міститься у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, в тому числі тетрагідроканабінол?

Оплату проведення судової експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Встановити строк проведення експертизи - 20 днів з дня отримання копії постанови суду.

Копію постанови суду, для виконання, надіслати ДСУ "Вінницьке ОБ СМЕ", а також КНП "Хмільницька ЦЛ" Хмільницької міської ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК