Справа №443/1876/24
Провадження №3/443/846/24
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Жидачівської ЗЗСО І-ІІІ ст. №2,

за частиною 1 статті 178 КУпАП,

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1 07.10.2024 близько 16 год 00 хв знаходилась поблизу місцевої прокуратури м. Жидачів пл. Свободи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, надала суду пояснення, які повністю відповідають викладеним у протоколі обставини, зокрема зазначивши, що дійсно 07.10.2024 близько 16 год вона перебувала неподалік прокуратури у м. Жидачів, вживала алкогольний напій та вела себе дуже голосно. Критично оцінює свої дії та щиро розкаюється.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду пояснення, які узгоджуються з викладеними у протоколі обставинами.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228047 від 07.10.2024, згідно з яким неповнолітня ОСОБА_1 07.10.2024 близько 16 год 00 хв знаходилась поблизу місцевої прокуратури м. Жидачів пл. Свободи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль (а.с.4);

рапортом від 07.10.2024, яким повідомлено начальника Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області про виявлення у м. Жидачів біля місцевої прокуратури неповнолітніх дітей, зокрема і ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.7);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які узгоджуються з матеріалами справи та з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.9, 10);

поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с.8) та даним нею у суді добровільно, за власної згоди, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, відповідають викладеним у протоколі обставинам та в яких вона повністю визналп вину у вчиненому правопорушенні.

Копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , дійсного до 23.08.2022, свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення і на час розгляду справи у суді є неповнолітньою.

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості.

Безпосередньо досліджені та оцінені судом зазначені вище докази у своїй сукупності є достатніми та повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт появи ОСОБА_1 в громадському місці у п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 178 КУпАП, яка доведена повністю, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, з огляду на вимоги статей 13 та 24-1 КУпАП, суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів