Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/86/24

Номер провадження: 3/511/129/24

"17" січня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 31.12.2023 року о 23 годині, перебуваючи за адресою: с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області по вул. Центральній б/н на базі відпочинку, разом зі своїми однокласниками розпивала алкогольні напої в громадському місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала частково, суду показала, що вона в той вечір, будучи в компанії своїх однокласників фактично не вживала алкоголь, тоді як одній із дівчат з їх компанії стало від алкоголю погано та прийшлося викликати швидку допомогу.

Між тим вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №010306 від 08.01.2024 року, згідно якого неповнолітня ОСОБА_1 31.12.2023 року о 23 годині,розпивала алкогольні напої в громадському місці разолм з однокласниками, які т акож були неповнолітні;

- пояснення від ОСОБА_1 , яке прийняв старший інспектор ЮПСП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Інспектор Шишов В.Р. в присутності ОСОБА_1 , яка підтвердила, що 31.12.2023 року разом з друзями влаштували святкування з алкогольними напоями на базі відпочинку;

- пояснення ОСОБА_2 , яка підтвердила факт вживання алкогольних напоїв в громадському місці разом із ОСОБА_1 ;

- електронним рапортом від 01.01.2024 року щодо надсилання повідомлення зі служби 102, про те. що доставили до лікарні неповнолітню дівчину з алкогольним отруєнням, ОСОБА_2 ;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, за виключенням правопорушень, зазначених в частині другій цієї статті, за якими неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах.

Станом на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла 17-ти річного віку та може бути суб`єктом даного правопорушення, однак не досягла 18-ти річного віку, а тому до неї належить застосувати один із заходів впливу, визначених ст. 13, 24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає за можливе до ОСОБА_1 застосувати заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.