Справа № 946/5700/24 Провадження № 3/946/2135/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Разом з тим, стягнуто з нього судовий збір у розмірі 605,60 грн.

01.08.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , якою просить розстрочити виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2024 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. та судового збору у розмірі 605,60 грн., строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця. Також просить зупинити строк виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу до закінчення строку розстрочки.

Своє клопотання ОСОБА_1 вмотивовує тим, що він не працевлаштований та має не закриті кредити.

Дослідивши клопотання про розстрочку виконання постанови суду та матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, ОСОБА_1 не надав доказів скрутного майнового стану, а тільки зазначив, що він не працевлаштований та має не закриті кредити.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 29.07.2024 року про розстрочку виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2024 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар