П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1122/24

3/338/437/24

09 серпня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрація АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІ групи,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 липня 2024 року близько 16 год 05 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля автобусної станції, розташованої по вул. Шевченка в селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив хуліганські дії, а саме наніс декілька ударів палицею по лобовому склу маршрутного автобусу, в результаті чого утворилася тріщина на лобовому склі, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207373 від 09 серпня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 31 липня 2024 року близько 16 год 05 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля автобусної станції, розташованої по вул. Шевченка в селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив хуліганські дії, а саме наніс декілька ударів палицею по лобовому склу маршрутного автобусу, в результаті чого утворилася тріщина на лобовому склі, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян;

- протоколом прийняття заяви у ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 01 серпня 2024 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- відео від 31.07.2024р., відповідно до якого ОСОБА_1 впізнав себе, як особу яка на відео завдає два удари палицею по передній частині та лобовому склу маршрутного таксі, яке знаходиться на автобусної станції, розташованій по вул. Шевченка в селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

-світлиною з тріщинами пошкодженого лобового скла маршрутного таксі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, визначеному санкцією ст. 173 КУпАП, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

З метою надання можливості особі, яка притягується до відповідальності реалізувати своє право на апеляційне оскарження постанови, виконання призначеного покарання слід провести після завершення строків апеляційного оскарження та після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 173 ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 , рахувати з моменту його затримання, після завершення строку на апеляційне оскарження та після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 605, 60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов