Дата документу 02.12.2024
Справа № 334/8983/23
Провадження № 3-в/334/50/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ольги Величко про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання заступника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ольги Величко про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Подання обґрунтоване наступним, а саме, що в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2024 року замінено покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт на штраф у сумі 510 гривень 00 копійок. Проте згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2023 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Враховуючи вищенаведене, просили суд вирішити питання щодо виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , 1981 року народження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що через стан здоров`я не має можливості виконати постанову суду від 24.11.2023 року, проти сплати штрафу він не заперечував. Додатково повідомив, що штраф ним сплачений, тобто покарання він поніс, отже не бачить сенсу у розгляді даного подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, стягнуто на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 536,80 грн. (а.с.77).

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, стягнуто на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 536,80 грн. (а.с.77).

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з подання 20.02.2024 року ОСОБА_1 з`явився до Комунарського районного відділу та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, про що складена довідка.

05.03.2024 року після отримання довідки за основним місцем роботи порушник отримав направлення до місця відбування стягнення, а саме, КП «Титан». 18.03.2024 року до відділу надійшли матеріали з КП «Титан», згідно, яких ОСОБА_1 15.03.2024 року отримав висновок медичної комісії, відповідно до нього порушник є непридатним до роботи за професією робітник зеленого будівництва, тому до виконання суспільно корисних робіт на підприємстві приступити він не може (а.с.20 особової справи).

З метою виконання постанови суду цього ж дня порушнику видано направлення до комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд».

29.03.2024 року до Комунарського РВ з вказаного підприємства надійшло повідомлення про відмову у відбуванні порушником суспільно корисних робіт. КРБП «Зеленбуд» не може прийняти на суспільно корисні роботи громадянина ОСОБА_1 , так як, згідно медичної довідки проходження попереднього медичного огляду, він є непридатним для роботи за професією робітник зеленого будівництва на підставі п.п. 5.8, 5.9, 6.1.3, 6.1.4 додатку 4 наказу МОЗ України від 21.05.2007 року № 246, надати роботу за іншою професією на підприємстві не має можливості (а.с.28 особової справи).

Цього ж дня порушника ОСОБА_1 було запрошено до відділу для отримання пояснень щодо неможливості його працевлаштування через непридатність до роботи. Порушнику було видано направлення до комунального підприємства «ЕЛУАШ».

03.04.2024 року до Комунарського РВ надійшла інформація з вказаного підприємства, про те що, направлення порушника ОСОБА_1 опрацьовано, за попереднім проходженням періодичного медичного огляду та за незадовільним станом здоров`я громадянин ОСОБА_1 не відповідає умовам праці на підприємстві (а.с.32 особової справи).

Станом на 19.08.2024 року відбутого строку призначеного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у ОСОБА_1 не має.

19.08.2024 року за вих. № 22/13/3387-24 від 19.08.2024 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови та особова справа ОСОБА_1

05.11.2024 року на адресу органу пробації надійшли особова справа ОСОБА_1 , постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2024 року та копія квитанції про сплату штрафу. Згідно, якої подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ольги Величко про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2023 року у відношенні ОСОБА_1 - задоволено. Замінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт на штраф у сумі 510 гривень 00 копійок.

Таким чином, з`ясовано, що призначене судом покарання змінено на штраф.

Рішення суду відповідає вимогам закону та не суперечить наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, в матеріалах справи наявні докази того, що ОСОБА_1 сплатив штраф, а звідси поніс покарання за вчинене адміністративне правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного незрозуміло яке саме питання має вирішити суд щодо виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови того, що дана постанова виконана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 304, 305, 325-4 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ольги Величко про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Н.Ю.Козлова