Провадження № 3/204/3793/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Василенко В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року о 14 год. 20 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 69 пішохід ОСОБА_1 раптово вибігла на проїзну частину вул. Робочою, поза пішохідним переходом, не переконавшись в безпечності, в результаті чого на неї відбувся наїзд автомобіля BMW 325 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зліва направо за напрямком руху пішохода. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.4.14 (а) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала, зазначила, що внаслідок зазначеної пригоди перебувала на лікарняному з липня по жовтень 2024 року. Пояснила, що порушення Правил дорожнього руху допустила через свою неуважність, про що дуже шкодує. Після ДТП потерпілий та його дружина відвідували її в лікарні та допомагали. Крім того зазначила, що проживає в м. Лиман Донецької області та працює там медичною сестрою у місцевій лікарні. Проте, через постійні обстріли була вимушена вивезти родину в м. Дніпро. Щиро розкаялась та просила суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вважав за можливе призначити стягнення ОСОБА_1 на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачене ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 154021 від 19 жовтня 2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 27 вересня 2024 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою від 05 липня 2024 року; висновком експерта № СЕ-19/104-24/33177-ІТ від 26 серпня 2024 року; письмовими поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто у порушенні Правил дорожнього руху.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнаю щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням викладеного, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась, повністю визнала свою вину, зважаючи на її майновий стан та на позицію потерпілого, обставини встановлені під час розгляду справи, доходжу висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 160, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Василенко