Справа №: 297/4289/24
ПОСТАНОВА

05 грудня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст. 185-10 ч. 1 КУпАП, 08 вересня 2024 року близько 20:45 год. прикордонним нарядом «Контрольний пост» на напрямку 214 прикордонного знаку на околиці с. Велика Бийгань (територія Великобийганської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані близько 2500 метрів до державного кордону, було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України, а самена неодноразово повторювану вимогу прикордонного наряду «Контрольний пост» під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону України надати можливість оглянути транспортний засіб відкрито відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», пункту 10 Положення про прикордонний режим затвердженого постановою КМУ від 27.07.1998 №1147, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Так, у протоколі не вказані повні відомості про особу, а саме місце проживання або реєстрації правопорушника ОСОБА_1 ..Вказано лише, що він проживає у АДРЕСА_1 , тобто не зазначено вулицю.

При цьому, встановлено, що постановою судді Берегівського районного суду від 18.10.2024 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП вже були повернуті начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для належного оформлення.

Однак постанова судді Берегівського районного суду від 18.10.2024 року не виконана та протокол про адміністративне правопорушення без належного оформлення 28.11.2024 року був повторно направлений до Берегівського районного суду для розгляду.

У зв`язку з цим, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП слід повторно повернути начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України повторно повернути начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ