Справа
№ 489/5055/24
Провадження
№3/489/1989/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємниць вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 cт. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: перевіркою встановлено проведення 10.05.2024 року о 13 год, ЗО хвил. (дата та час) в магазині ФОП ОСОБА_1 за адресою: зупинка АДРЕСА_2 розрахункової операції при продажу товару однієї банки ж/б пива спеціального пастеризованого «Lemon Hard Drink Mikes» ал к. 4,4% об., об`ємом 0,5 л, вартістю 39,00 грн, без використання реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа, шо підтверджує виконання розрахункової операиії на суму 39,00 грн, що є порушенням п,1, п.2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями; перевіркою встановлено факт проведення розрахункової операції з продажу однієї банки ж/б пива спеціального пастеризованого «Lemon Hard Drink Mikes» алк. 4,4% об., об`ємом 0.5 л. вартістю 39,00 грн. 10.05.2024 року о 13 год. ЗО хвил в магазині ФОП ОСОБА_2 за адресою: зупинка АДРЕСА_2 без застосування реєстратора розрахункових операцій. Згідно пояснення особи, шо здійснювала розрахункову операцію - ОСОБА_3 (пояснення додається до акта (фактичної перевірки) 10.05.2024 року о 13 год. ЗО хвил. в магазині ФОП ОСОБА_1 продано одну банку ж/б пива спеціального пастеризованого «Lemon Hard Drink Mikes» алк 4,4% об., об`ємом 0.5 л, вартістю 39,00 грн. без роздрукування та без видачі фіскального чека, у зв`язку з тим, шо відповідне пиво не було запрограмовано в реєстраторі розрахункових операцій, що є порушенням п. 11 спи 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями; згідно з даними СОД РРО ЛПС України встановлено, шо в магазині ФОП ОСОБА_1 за адресою: зупинка АДРЕСА_2 при проведенні розрахункової операції через РРО з (фіскальними номерами та в період з 03.01.2022 по 28.04.2024 були випадки невидачі відповідного розрахункового документа, шо підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну СУМУ 14032,50 грн. (03.01.2022 о 18:39:08 (час) порушення вчинене в перше «# ВОДКА ПРАЙМ КЛАССИК 0. 5» на СУМУ 90,00 грн. Фіскальний номер , чек №5606), шо є порушенням п.2 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року М265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами ти доповненнями; перевіркою встановлений необлікований надлишок алкогольних напоїв на загальну СУМУ 7291,50 грн не підтверджений первинними документами, шо є порушенням вимог п. 12 спи 3 Закону України від 06 липня 1995 РОКУ №265/95-ВР «ПРО застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.

Вищевказані порушення відображені в акті Фактичної перевірки від 20.05.2024 №9956/14/29/07/.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась. Була повідомлена вчасно і належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 384 від 18.06.2024 року, копією акту перевірки №9956/14/29/07/ від 20.05.2024 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі для осіб, які здійснюють розрахункові операції, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 280, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 гривні, який перерахувати на р/р UA0014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ