Справа №: 450/3250/24 Провадження №: 3-в/450/37/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бердара Сергія Васильовича про розстрочку виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_1 адвокат Бердар С.В. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.08.2024 у справі №450/3250/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. в дохід держави на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1416,67 грн. щомісяця до повної його сплати. В обгрунтування заяви покликається на те, що в ОСОБА_1 відсутній дохід, необхідний для сплати всієї суми штрафу одразу, він є внутрішньо переміщеною особою і винаймає житло у м.Львові, несучи щомісяця витрати на оплату оренди житла. Відсутність у ОСОБА_1 коштів, необхідних для сплати всієї суми штрафу одночасно, істотним чином ускладнює виконання постанови суду та робить його неможливим у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про розстрочення виконання постанови підтримали та дали пояснення, аналогічні мотивам звернення до суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи відносно ОСОБА_1 , приходить до такого висновку.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф та судовий збір.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У заяві про розстрочку виконання постанови суду, представник покликається на норми КУпАП, які регламентують питання відстрочки виконання такої.

Нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, тому суд вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бердара С.В. про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також, врегулювання даного питання визначено в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» де передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з довідки Пенсійного фонду України, сформованої 24.09.2024, сума фактичного заробітку/доходу ОСОБА_1 у 2024 році становить 45300 грн.; згідно довідки від 01.08.2022 №1330- був взятий на облік внутрішньо переміщеної особи.

У заяві зазначається про те, що ОСОБА_1 щомісяця несе витрати на оренду житла, однак жодних доказів не надано.

Долучені копії документів не свідчать про скрутне матеріальне становище особи, притягненої до адміністративної відповідальності, у таких не зазначається його витрати, а вказується лише дохід.

У зв`язку з викладеним заява представника ОСОБА_1 адвоката Бердара Сергія Васильовича про розстрочку виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бердара Сергія Васильовича про розстрочку виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кукса