Провадження №3/127/6058/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173 2 КУпАП , ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2024 року близько 21 год. 09хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у будинку вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , умисно штовхав, ображав та погрожував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Вказане було вчинено в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.07.2024 року близько 21 год. 09хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у будинку вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , умисно штовхав, ображав та погрожував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Вказане було вчинено в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.07.2024 року близько 21 год. 09хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у будинку вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , умисно штовхав, ображав та погрожував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Вказане було вчинено в присутності малолітньої дочки ОСОБА_5 .

20.07.2024 року близько 21 год. 09хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у будинку вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , умисно штовхав, ображав та погрожував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду протоколів повідомлявся вчасно та належним чином (телефонограмою) про причини неявки суд не повідомив.

Судом постановлено розглядати протокол про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 .

Вказане узгоджується також з практикою Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» зазначено, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 492449 від 20.07.2024 року, АПР18 492450 від 20.07.2024 року, АПР18 492452 від 20.07.2024 року, АПР18 492451 від 20.07.2024 року, протоколом прийняття заяви від 20.07.2024 року, поясненнями від 20.07.2024 року.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки в присутності малолітніх дітей, що підтверджується поясненнями останніх, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративних справ, у тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 492449 від 20.07.2024 року, АПР18 492450 від 20.07.2024 року, АПР18 492452 від 20.07.2024 року, АПР18 492451 від 20.07.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 20.07.2024 року та письмовими поясненнями від 20.07.2024 року щодо обставин події, оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства від 20.07.2024 року.

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності та логічному взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достатніми для вирішення справи та такими, що узгоджуються між собою.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпАП , ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: