Справа № 603/669/24
Провадження № 3/603/403/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.10.2024 року о 14 год 15 хв на трасі Н18, 38 км, керуючи транспортним засобом Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним та не обравши для себе безпечної швидкості, здійснив наїзд на дорожній знак та з`їхав у кювет, спричинивши ДТП з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 159394 від 26.10.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26.10.2024 року о 14 год 15 хв на трасі Н18, 38 км, керуючи власним транспортним засобом марки Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , не будучи уважним та не обравши для себе безпечної швидкості, здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.7 (напрямок руху) та з`їхав у кювет, спричинивши ДТП з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3.б, 12.1 ПДР;

- схеми місця ДТП, що сталася 26.10.2024 року о 14 год 15 хв на автодорозі Н-18, 38 км + 800 м, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , а також інформацію про пошкоджений ОСОБА_1 дорожній знак;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.10.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 26.10.2024 року він спільно із дружиною прямував автомобілем Kia Sportage з м. Києва в м. Коломию Івано-Франківської області. Приблизно о 14 год 10 хв у зв`язку із втомою він був недостатньо уважним, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та на автомобільній дорозі Н-18 «Тернопіль - Бучач - Івано-Франківськ» з`їхав в кювет, внаслідок чого було пошкоджено дорожній знак «напрямок руху» і належний йому автомобіль;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.10.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 26.10.2024 року приблизно о 14 год 10 хв на автодорозі Н-18 «Тернопіль - Бучач - Івано-Франківськ» поблизу автобусної станції с. Лазарівка Чортківського району її чоловік ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Sportage», не впорався з керуванням, був неуважним та не обрав безпечної швидкості руху, з`їхав на узбіччя, а потім у кювет, внаслідок чого було пошкоджено дорожній знак «напрямок руху» та належний ОСОБА_1 автомобіль.

Пунктом 1.3 ПДР передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 2.3.б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Також в п. 12.1 ПДР зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачено ст. 124 КУпАП.

За вищенаведених обставин, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян