Провадження № 3/522/5782/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 104884 від 03.07.2024 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03.07.2024 року о 13-й годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику, завдав тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.

Статтею 184 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала заяву, якою просила розглядати адміністративний протокол без її участі, свою провину визнала, просила суворо не карати.

Крім того, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2024 року та її письмовими поясненнями, згідно яких остання просила прийняти міри правового характеру до неповнолітнього хлопця, який 03.07.2024 року близько 13-ї години 20 хвилин на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , завдав малолітньому сину заявниці ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а саме: штовхнув на землю та почав шкрябати руку. У сина на тілі наявні синці;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2024 року, згідно яких вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.07.2024 року близько 14-ї години 30 хвилин їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її син, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , кинувся на малолітнього хлопчика, штовхнув та повалив на землю. Сина було доставлено до відділку поліції, звідки вона його забрала додому, обіцяла посилити виховання сина;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.07.2024 року, згідно яких 03.07.2024 року близько 13-ї години 20 хвилин він разом з донькою перебував на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 . Ситуацію, яка склалася між малолітнім та підлітком бачив на власні очі. Малолітня дитина гралася на дитячому майданчику, як раптом до нього підійшов підліток та почав хапати за плечі, трясти та потім штовхнув на землю. Після чого ОСОБА_5 його наздогнав та попросив затриматися до приїзду працівників поліції.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна, зобов`язалася посилити контроль над вихованням сина.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева