Справа №461/273/24
Провадження №3/461/2382/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія/номер НОМЕР_1 ; місце роботи: водій ФОП « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_2 ),

за ст.472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

15.07.2022 о 00:51 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Краківець- Корчова» Львівської митниці, у напрямку «виїзд з України», смугою руху червоний коридор, в`їхали транспортні засоби (тягач/причіп) із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , під керуванням водія - громадянина України ОСОБА_1 .

До митного контролю громадянин ОСОБА_1 пред`явив наступні документи: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (тягача/причепа), паспорт громадянина України для виїзду за кордон, контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серія/номер НОМЕР_4 .

Жодних інших документів громадянин ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення, в тому числі і на товари комерційного призначення, не пред`являв.

Відповідно до інформації, зазначеної у контрольному талоні для проходження по «червоному коридору» серія/номер ТНС 628771, та враховуючи неподання водієм транспортного засобу жодних документів, які б вказували на переміщення товарів, транспортні засоби (тягач/причіп) із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 оформлено як порожні.

15.07.2022 о 03:23 год. митні формальності щодо транспортних засобів (тягач/причіп) із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 були завершені та вони виїхали із зони митного контролю.

Львівською митницею, в рамках перевірочних заходів щодо встановлення законності переміщення транспортних засобів через митний кордон України, направлено проект запиту до митних органів Республіки Польщі (лист за вих. № 7.4-5/20-02/4/26419 від 12.10.2023).

01.11.2023 на адресу Львівської митниці надійшла відповідь від митних органів Республіки Польща (лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 01.11.2023 № 26/26- 04/7.4/2841) на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при переміщенні за межі митної території України транспортних засобів комерційного призначення, які належать ФОП « ОСОБА_2 ».

Митні органи Республіки Польщі до листа від 31.10.2023 № 0201-IGM.542.1020.2023.5 долучили копії таких документів: MRN (митної декларації) № 22PL401060NS57GJ42 від 15.07.2022 року; Invoice № 2/1007 від 10.07.2022 року; CMR (міжнародної товаротранспортної накладної) № 339944 від 10.07.2022 року; повідомлення про транскордонне переміщення відходів без номера від 10.07.2022 року (на товар за кодом ); повідомлення про транскордонне переміщення відходів без номера від 10.07.2022 року (на товар за кодом ).

У MRN (митній декларації) № 22PL401060NS57GJ42 від 15.07.2022 - документі, відповідно до якого товари ввозилися на територію Республіки Польщі в режимі транзиту для подальшої доставки у Федеративну Республіку Німеччину, зазначені такі дані: відправник (гр. 2) - «LLC VISSON GRUPP» (ВOUELEVARD KOLCOVA 14D, KIEV, 03194, UA); отримувач (гр. 8) - «SCORPION ТС GMBH&KG» (BUCHENBERG 12, LUNEN, 44532, DE); перевізник (гр. S07) - РЕ MYKHALCHUK (10А/8 TSENTRALNA STR, RATNO, VOLIN OBLAST, 44100, UA); місце вивантаження (гр. S18) - LUNEN DE; номерні знаки та приналежність до країни транспортного засобу на кордоні (гр. 21) - НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ; вага брутто (гр. 35) - 24 140 кг.

Згідно з додатком до зазначеної декларації з території України на територію Республіки Польщі 15.07.2022 транспортними засобами із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 переміщувались такі товари: 1) «INNE ODPADY ZAWІERAJONCE MET ALE SZLACHETNE» («інші відходи із вмістом дорогоцінних металів»), вагою брутто 6 212 кг.; 2) «ODPADY I ZLOM INNYCH STOPY MIEDZI» («відходи та брухт мідних сплавів»), вагою брутто 17 928 кг. Зазначений товар переміщувався за CMR № 339944 та фактурою (Invoice) № 2/1007.

Згідно Invoice № 2/1007 від 10.07.2022, виданої продавцем ТОВ «Віссон Групп», вартість товарів: 1) «Other waste containing precious metals» (відходи із вмістом дорогоцінних металів), вагою 6 200 кг., становить 4 774 USD, 2) «Waste and scrap of other copper alloys (except brass)» (відходи та брухт інших мідних сплавів (крім латуні), вагою 17 800 кг., становить 13 706 USD. Загальна вага товарів становить 24 140 кг. брутто, а вартість - 18 480 USD, що станом на 15.07.2022, відповідно до курсу гривні, встановленого Національним банком України, становить 540 630,55 грн.

Листами Львівської митниці від 10.11.2023 № 7.4-5/20-06/10/29353 та від 17.11.2023 № 7.4/20- 06/10/30011 громадянин ОСОБА_1 запрошувався до митниці для надання пояснень. Однак, громадянин ОСОБА_1 , у встановлені Львівською митницею терміни, не прибув та не повідомив про причини своєї неявки.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МКУ.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її представник в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 01.08.2024 року , та шляхом скерування повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 01.08.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст.526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У рішеннях Європейського суду з прав людини зазначається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» передбачено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника, які не з`явилися на виклик до суду, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване, та до останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.07.2022 о 00:51 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Краківець- Корчова» Львівської митниці, у напрямку «виїзд з України», смугою руху червоний коридор, в`їхали транспортні засоби (тягач/причіп) із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , під керуванням водія - громадянина України ОСОБА_1 .

До митного контролю громадянин ОСОБА_1 пред`явив наступні документи:

свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (тягача/причепа),

паспорт громадянина України для виїзду за кордон,

контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серія/номер НОМЕР_4 .

Жодних інших документів громадянин ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення, в тому числі і на товари комерційного призначення, не пред`являв.

Відповідно до інформації, зазначеної у контрольному талоні для проходження по «червоному коридору» серія/номер ТНС 628771, та враховуючи неподання водієм транспортного засобу жодних документів, які б вказували на переміщення товарів, транспортні засоби (тягач/причіп) із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 оформлено як порожні.

15.07.2022 о 03:23 год. митні формальності щодо транспортних засобів (тягач/причіп) із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 були завершені та вони виїхали із зони митного контролю.

Львівською митницею, в рамках перевірочних заходів щодо встановлення законності переміщення транспортних засобів через митний кордон України, направлено проект запиту до митних органів Республіки Польщі (лист за вих. № 7.4-5/20-02/4/26419 від 12.10.2023).

01.11.2023 на адресу Львівської митниці надійшла відповідь від митних органів Республіки Польща (лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 01.11.2023 № 26/26- 04/7.4/2841) на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при переміщенні за межі митної території України транспортних засобів комерційного призначення, які належать ФОП « ОСОБА_2 ».

Митні органи Республіки Польщі до листа від 31.10.2023 № 0201-IGM.542.1020.2023.5 долучили копії таких документів:

MRN (митної декларації) № 22PL401060NS57GJ42 від 15.07.2022 року;

Invoice № 2/1007 від 10.07.2022 року;

CMR (міжнародної товаротранспортної накладної) № 339944 від 10.07.2022 року;

повідомлення про транскордонне переміщення відходів без номера від 10.07.2022 року (на товар за кодом );

повідомлення про транскордонне переміщення відходів без номера від 10.07.2022 року (на товар за кодом ).

У MRN (митній декларації) № 22PL401060NS57GJ42 від 15.07.2022 - документі, відповідно до якого товари ввозилися на територію Республіки Польщі в режимі транзиту для подальшої доставки у Федеративну Республіку Німеччину, зазначені такі дані:

відправник (гр. 2) - «LLC VISSON GRUPP» (ВOUELEVARD KOLCOVA 14D, KIEV, 03194, UA);

отримувач (гр. 8) - «SCORPION ТС GMBH&KG» (BUCHENBERG 12, LUNEN, 44532, DE);

перевізник (гр. S07) - РЕ MYKHALCHUK (10А/8 TSENTRALNA STR, RATNO, VOLIN OBLAST, 44100, UA);

місце вивантаження (гр. S18) - LUNEN DE;

номерні знаки та приналежність до країни транспортного засобу на кордоні (гр. 21) - НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;

вага брутто (гр. 35) - 24 140 кг.

Згідно з додатком до зазначеної декларації з території України на територію Республіки Польщі 15.07.2022 транспортними засобами із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 переміщувались такі товари: 1) «INNE ODPADY ZAWІERAJONCE MET ALE SZLACHETNE» («інші відходи із вмістом дорогоцінних металів»), вагою брутто 6 212 кг.; 2) «ODPADY I ZLOM INNYCH STOPY MIEDZI» («відходи та брухт мідних сплавів»), вагою брутто 17 928 кг. Зазначений товар переміщувався за CMR № 339944 та фактурою (Invoice) № 2/1007.

Згідно Invoice № 2/1007 від 10.07.2022, виданої продавцем ТОВ «Віссон Групп», вартість товарів: 1) «Other waste containing precious metals» (відходи із вмістом дорогоцінних металів), вагою 6 200 кг., становить 4 774 USD, 2) «Waste and scrap of other copper alloys (except brass)» (відходи та брухт інших мідних сплавів (крім латуні), вагою 17 800 кг., становить 13 706 USD. Загальна вага товарів становить 24 140 кг. брутто, а вартість - 18 480 USD, що станом на 15.07.2022, відповідно до курсу гривні, встановленого Національним банком України, становить 540 630,55 грн.

У відповідності до ч. 1ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, не обхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України автомобільним транспортом, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 335 Митного кодексу України, декларант, уповноважена ним особа або перевізник надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості:

а) документи на транспортний засіб, зокрема ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність);

б) транспортні (перевізні) документи (міжнародні товаротранспортні накладні);

в) визначений актами Всесвітнього поштового союзу документ, що супроводжує міжнародні поштові відправлення (за їх наявності);

г) комерційні документи (за наявності) на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів;

ґ) відомості про кількість вантажних місць та вид упаковки;

д) найменування товарів;

е) вага брутто товарів (у кілограмах) або об`єм товарів (у метрах кубічних), крім великогабаритних вантажів.

З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації (ч. 8 ст. 264 МК України).

Суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил, відповідно до частини 2 статті 459 Митного кодексу України, можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Згідно з пунктом 43 частини 1 статті 4 Митного кодексу України посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накладено стягнення 540 630,55 грн штрафу в дохід держави.

Виявлений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1659/20900/23 від 28.11.2023 року товар, який був безпосереднім предметом порушення митних правил - конфіскувано в дохід держави, а у разі неможливості конфіскації товару - стягнуто, згідно ч.2 ст.541 МК України, з ОСОБА_1 його вартість, що становить 540 630,55 гривень, в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 07.06.2024 року постанову Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2024 року скасовано. Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України повернуто Львівській митниці Держмитслужби для проведення у тридцятиденний строк додаткової перевірки та належного оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вжитими перевірочними заходами в інформаційних ресурсах Державної митної служби України не встановлено наявності митної декларації, пов`язаної із декларуванням товару, який гр. ОСОБА_1 переміщував 15.07.2022 через пункт пропуску «Краковець Корчова» Львівської митниці, у напрямку «виїзд з України», смугою руху «червоний коридор», на транспортних засобах (тягач/ причіп) із р.н.р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_5 .

Декларування товарів, зазначених у листі митних органів Республіки Польщі від 31.10.2023 No 0201-IGM.542.1020.2023.5, за ідентифікаційними ознаками (відправник, одержувач, пазва товарів та їх вага, перевізник тощо), у митних органах України в період з 15.07.2022 до 26.07.2022 не проводилося.

В порядку, визначеному нормами ст.518 Митного кодексу України митницею було скеровано в адресу Київської митниці доручення щодо встановлення суб`єкта господарювання ТзОВ «ВІССОН ГРУПП» та його опитування за наступними фактами:

- чи укладалося ним контракт з ф. «Scorpion NC GmbH & Co KG» (Buchenberg 12. 44532 Lunen, Germany) щодо експорту у його адресу товарів «відходи із вмістом кольорових металів» «відходи та брухт інших мідних сплавів (крім латуні)»;

- чи продавалося ним ф. «Scorpion NC GmbH & Co KG» (Buchenberg 12, 44532 Lunen, Germany) товари «відходи із вмістом дорогоцінних металів», вагою 24 140 кг., за INVOICE від 10.07.2022 № 2/1007, на суму 18 480 доларів США;

- чи укладалося ним договір з ФОП « ОСОБА_3 » ід.код НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 ) щодо перевезення вказаних товарів.

Станом на 09.07.2024 до митниці надійшла відповідь Київської митниці від 28.06.2024 № 7.8-5/20-01/7/12256 згідно якої ТзОВ «ВІССОН ГРУПП» змінено назву на ТОВ «ВЕНБЕРГ ГРУП», а також змінено адресу, керівника та вид діяльності підприємства.

Київською митницею в адресу ТОВ «ВЕНБЕРГ ГРУП» направлений відповідний запит, однак відповідь на цей запит Київською митницею не отриманий.

Таким чином, за підсутності в інформаційних ресурсах Державної митної служби України митної декларації, у якій ТзОВ «ВІССОН ГРУПП» декларувало б товари, про які йдеться у листі митних органів Республіки Польці від 31.10.2023 № 0201- IGM.542,1020.2023.5., у митному режимі «ЕКСПОРТ», таке підприємство не може вважатися «ЕКСПОРТЕРОМ», у розумінні Митного кодексу України. В той же час, за наведеної умови ТзОВ «ВІССОН ГРУПП» не може вважатися декларантом, оскільки воно, у вставленому Митним кодексом України порядку, не декларувало вказані товари, а значить не вчиняло юридично значущих фактів щодо переміщення цих товарів через митний кордон України.

Відповідно до норм ст.82 Митного кодексу України митний режим «експорт» завершується тд час фактичного випуску українських товарів для вільного обігу ка межами митної території України без зобов`язань щодо їх зворотного ввезения.

В той же час, нормами ч.5 ст.255 Митного кодексу України визначено, що «митне оформления вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується митним органом шляхом проставления відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій), інших відміток на митній декларації або документі, який відповідно до законодавства її замінює, а також на товаросупровідних га товарно-транспортних документах у разі їх подання на паперовому носії.» Копії документів, наданих митними органами Республіки Польщі листом від 31.10.2023 № 0201-IGM.542.1020.2023.5, зокрема: Invoice № 2/1007 від 10.07.2022 року та СМР (міжнародної товаротранспортної накладної) № б/н від 10.07.2022 року, не містять на собі відповідних митних забезпечень митного органу України, які б свідчили про завершення митного оформлення переміщуваних гр. ОСОБА_4 товарів, після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму.

За фактом переміщення 15.07.2022 гр. ОСОБА_1 товарів в пункті пропуску «Краковець Корчова» Львівської митниці, у напрямку «виїзд з України», смугою руху «червоний коридор», на транспортних засобах (тягач/ причіп) із р.н.р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , наказом митниці від 29.09.2023 № 181 було призначено перевірку.

Матеріалами вказаної перевірки встановлено, що посадовою особою митниці ОСОБА_5 , при здійсненні 15.07.2022 митного контролю транспортного засобу з р.н.р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 не вжито достатніх заходів направлених на необхідність застосування СУР, зокрема щодо застосування додаткових форм митного контролю при здійсненні митних формальностей у відношенні вказаного транспортного засобу.

Однак, через звільнення ОСОБА_5 , із митних органів (наказ митниці від 27.11.2023 № 1372-0) питання щодо наявності відсутності у його діях складу дисциплінарного проступку не розглядалося.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1659/20900/23 від 28.11.2023 року, копіями свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (тягача/причепа), паспорт громадянина України для виїзду за кордон, контрольним талоном для проходження по «червоному коридору»; відповіддю від митних органів Республіки Польща (лист Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 01.11.2023 № 26/26- 04/7.4/2841) на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки, MRN (митної декларації) № 22PL401060NS57GJ42 від 15.07.2022 року; Invoice № 2/1007 від 10.07.2022 року; CMR (міжнародної товаротранспортної накладної) № 339944 від 10.07.2022 року; повідомлення про транскордонне переміщення відходів без номера від 10.07.2022 року (на товар за кодом ); повідомлення про транскордонне переміщення відходів без номера від 10.07.2022 року (на товар за кодом ); листом Львівської митниці від 25.06.2024 року; листом Київської митниці від 28.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: 1) при перевезенні автомобільним транспортом:а) документи на транспортний засіб, зокрема ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність); б) транспортні (перевізні) документи (міжнародні товаротранспортні накладні); в) визначений актами Всесвітнього поштового союзу документ, що супроводжує міжнародні поштові відправлення (за їх наявності); г) комерційні документи (за наявності) на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів; ґ) відомості про кількість вантажних місць та вид упаковки; д) найменування товарів; е) вага брутто товарів (у кілограмах) або об`єм товарів (у метрах кубічних), крім великогабаритних вантажів.

Суд зазначає, що згідно з вимогами ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України на водія покладається обов`язок надати митному органу необхідні документи та відомості щодо товару, який переміщується через митний кордон України. Однак, всупереч наведеній нормі закону ОСОБА_1 таких документів митному органу не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 540 630,55 грн. та конфіскації товару.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи товари, які були безпосередніми предметами порушення митних правил, не вилучались.

У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів (ч. 2 ст. 541 МК України).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 540 630,55 грн.

Виявлений відповідно до протоколів про порушення митних правил №1659/20900/23 від 28.11.2023 року товар, який був безпосереднім предметом порушення митних правил, - конфіскувати в дохід держави, а у разі неможливості конфіскації товару стягнути згідно з ч. 2 ст. 541 МК України з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 540 630,55 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко