НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/767/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

установив:

11 листопада 2024 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2024 року серії ЕПР1 №161922 «29 жовтня 2024 року о 18 год. 00 хв. в смт Нова Ушиця по вул. Гагаріна, буд. 34, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAEWO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, не врахував дорожньої обстановки, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на останнього, чим порушив порушив п.18.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП».

Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій зазначив, що за фактом ДТП, яка відбулась 29 жовтня 2024 року в с-щі Нова Ушиця поблизу Новоушицької лікарні за його заявою внесено відомості до ЄРДР за № 0001555 за ч. 1 ст. 286 КК України. У зв`язку із чим просить повернути матеріали справи для проведення досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до частини 2 статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до повідомлення начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури В.Романюка та витягу з ЄРДР від 02 грудня 2024 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 жовтня 2024 року в с-щі Нова Ушиця, по вул. Захисників України за участі водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 16 листопада 2024 року до ЄРДР внесено відомості за №0001555, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення здійснюється Кам`янець Подільським РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Таким чином, правових підстав здійснювати провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП суд не має, оскільки на даний час за тих самих обставинах здійснюється досудове розслідування кримінального провадження органом досудового розслідування.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відтак, вважаю за необхідне адміністративні матеріали передати органу досудового розслідування, у зв`язку з відсутністю підстав для їх розгляду судом до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001555 від 16 листопада 2024 року.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.253, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Передати адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до органу досудового розслідування - Кам`янець Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області, а провадження в справі на підставі частини 2 статті 284 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник