03.12.2024 Справа № 469/1421/24
3/469/841/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№339781 від 04.10.2024 року вбачається, що 04 жовтня 2024 року о 17.10 год. ОСОБА_1 у громадському місці на вул.Слави у с.Комісарівка Миколаївського району Миколаївської області вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювалась грубою нецензурною лайкою, безпідставно чіплялась до громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не було на місці, де ОСОБА_1 зверталась до її онуки; при складенні протоколу про адміністративне правопорушення надала пояснення, що вона 04 жовтня 2024 року перебувала біля будинку культури в с.Комісарівка на вул.Слави, близько 17.10 год. зробила зауваження дітям, які перешкоджали молодшим пригати на батуті, ні з ким не сварилась, ОСОБА_3 та її родину не ображала.
За такого на підставі ст.268 КУпАП розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Незважаючи на невизнання винуватості, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД№339781 від 04.10.2024 року (а.с.1), письмовою заявою та письмовим поясненнями ОСОБА_3 про те, що 04 жовтня 2024 року о 17.10 год. їй зателефонувала онука та повідомила, що до неї чіпляється ОСОБА_4 , потерпіла підійшла до будинку культури та запитала ОСОБА_5 , чому вона чіпляється до онуки, на що ОСОБА_4 почала ображати її нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити і спокійно поговорити продовжила свої дії (а.с.3-4); поясненням свідка ОСОБА_6 про те, що 04 жовтня 2024 року близько 17.00 год. біля будинку культури її односельчанка ОСОБА_7 , перебуваючи у нетверезому стані, ображала онуку сусідки свідка тітки ОСОБА_8 , на зауваження свідка не реагувала, у подальшому на дзвінок свідка підійшла тітка ОСОБА_8 заступитися за свою онуку, ОСОБА_7 почала її ображати грубою нецензурною лайкою, не реагувала на зауваження, тому тітка ОСОБА_8 викликала наряд поліції (а.с.5), рапортом служби 102 про повідомлення ОСОБА_3 про протиправні дії ОСОБА_9 (а.с.2), якими спростовуються заперечення ОСОБА_1 .
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілом, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: