Справа № 147/1444/24
Провадження № 3/147/611/24
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

04 грудня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Постановою від 12.11.2024. справи про адміністративні правопорушення №147/1442/24, №147/1444/24 об`єднано в одне єдине провадження та присвоєно справі реєстраційний № 147/1444/24, провадження № 3/147/611/24.

ОСОБА_1 в судові засідання, що були призначені 08.11.2024, 12.11.2024, 15.11.2024, не з`явився.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 10.00 год 15.11.2024.

В судове засідання 15.11.2024 ОСОБА_1 також не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Примусовий привід останнього не виконано працівниками поліції, причини невиконання суду не повідомлено.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 10.30 год 27.11.2024.

В судове засідання 27.11.2024 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Примусовий привід останнього працівниками поліції не виконаний, причини невиконання суду не повідомлено.

За зареєстрованим місцем проживання порушника скеровувалася судові повістки про час і місце судових засідань, однак станом на 04.12.2024 вони повернулися на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 268 КУпАП, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, примусовий привід не виконано, вважаю за необхідне застосувати повторно до останнього привід через органи поліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доставити приводом в судове засідання на 12.45 год. 17 грудня 2024 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).

Постанову направити на виконання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної постанови, своєчасно та в належний спосіб повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Почкіна