ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2024 о 20:00 за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків у відношенні дочки ОСОБА_2 , 2008 р.н., розпиває алкогольні напої в присутності дитини, наражає на небезпеку дитину, своїми діями порушивши ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 10.11.2024 о 20:00 за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків у відношенні сина ОСОБА_3 , 2015 р.н., розпиває алкогольні напої в присутності дитини, наражає на небезпеку дитину, своїми діями порушивши ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 11.11.2024 о 09:00 за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків у відношенні сина ОСОБА_3 , 2015 р.н., розпиває алкогольні напої в присутності дитини, наражає на небезпеку дитину, своїми діями порушивши ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 11.11.2024 о 09:00 за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків у відношенні дочки ОСОБА_2 , 2008 р.н., розпиває алкогольні напої в присутності дитини, наражає на небезпеку дитину, своїми діями порушивши ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова одночасно перебувають чотири адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП (справи №953/10689/24, №953/10690/24, №953/10691/24, №953/10692/24) та під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню обставини, відносно дій ОСОБА_1 з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, зазначені справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 259373, ВАД № 259375, ВАД № 259374, ВАД № 259361 від 11.11.2024 року; письмовими поясненнями, рапортом. Факт повторного вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 протягом року підтверджується постановою Київського районного суду м.Харкова від 26.09.2024 по справі №953/10689/24, що набрала законної сили 07.10.2024.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто повторне протягом року неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №953/10689/24, №953/10690/24, №953/10691/24, №953/10692/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі номер 953/10689/24.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 грн. (рахунок UA0020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, що притягнута до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ -