Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5391/24
Провадження №3/572/2282/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року

Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2024 року о 19 годині 30 хвилин, в розташуванні військової частини було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме розмова не чітка, хода порушена, поводиться неадекватно, висловлювався нецензурно, перебував у збудженому та агресивному стані, відмовився проходити тестування на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП в умовах дії особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в даному правопорушенні не визнав, пояснив, що алкогольні напої не вживає майже рік, на даний час проходить лікування. Відмовився пройти огляд на місці, оскільки не довіряв тестам, які були у його командирів. Поїхати в лікарню на освідування, йому не пропонували.

Як свідка було допитано заступника командира 3 роти 1 батальйону охорони старший лейтенант ОСОБА_2 , який повідомив, що 22 листопада 2024 року під час перевірки особового складу виявили ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, у нього був агресивний стан, кричав, лаявся нецензурною лайкою. В присутності військового медика, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора, однак, останній вчиняв дії, від ухилення такого огляду, бігав з кімнати в кімнату, потім закрився в туалеті і перебував там більше чотирьох годин. В зв`язку з чим в присутності свідків був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення 23 листопада 2024 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, як особа, яка відмовилася пройти огляд на стан сп`яніння, та якому було запропоновано пройти огляд в зв`язку з виявленими у нього ознаки алкогольного сп`яніння.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення суду надано акт огляду на стан алкогольного сп`яніння №17 від 22 листопада 2024 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора, огляд ОСОБА_1 пропонувався у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме поведінка напружена, роздратована, збуджена, агресивна, настрій нестійкий, змазаність мови, порушення артикуляції.

Згідно медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився санітарним інструктором ОСОБА_3 .

Відповідно до рапортів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтверджується, що на території військової частини , під час несення військової служби ОСОБА_1 поводив себе неадекватно , висловлювався нецензурно , розмова була нечітка, відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №2 від 02.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає ці пояснення спростованими і такими, що пояснюються його позицією захисту.

На доведення своєї невинуватості ОСОБА_1 доказів не надав.

Таким чином суд вважає доведеною вину останнього за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.283, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя