Справа №708/1160/24
Номер провадження № 3/708/553/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18№493927 від 30.09.2024 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 30 вересня 2024 року о 07:51 годині в м. Чигирин о вул. Чехова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з бетонною опорою. Внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху. Його дії уповноваженою особою кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що рухався на автомобілі який мав технічні несправності, мотивуючи тим, що була крайня необхідність доїхати додому у с. Стецівка, однак не впорався з керуванням і заїхав у стовп, крім того, що пошкодив власний автомобіль ніяких збитків не наніс. Ніхто не постраждав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З диспозиції ст.124 КпАП випливає, що внаслідок порушення ПДР мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників ДТП, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Отже, умовою настання відповідальності є «пошкодження транспортних засобів», тобто порушення має бути настільки суттєвим, щоб наслідком його стало пошкодження як мінімум двох автомобілів.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 пошкодив лише свій автомобіль, жодних інших наслідків, а саме пошкодження вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна не настало, інформації щодо пасажирів матеріали справи не містять, ОСОБА_1 зазначив, що знаходився сам в автомобілі.

Тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 245, 247, 251, 252, 280, 283-285, 289, 294, 298 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18№493927 від 30.09.2024 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Євген АКУЛОВ