Провадження № 3/592/2090/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Шияновська Тетяна Василівна, з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

05.05.2024 близько 09:30 поблизу буд.19/2 по проспекту Перемоги в м. Суми ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,167 г та 1,912 г, а також паперовий згорток з порошком білого кольору, в складі якого згідно з висновком експерта виявлений PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, масою 0,0032 г; чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

20.05.2024 постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бокатової Д.С. кримінальне провадження №0000685 від 05.05.2024 відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин вчинив інкриміноване правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №190223 від 26.06.2024, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП та в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення; формою вивода; копією витягу з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 05.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, висновками експерта, постановою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Речові докази екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,167 г та 1,912 г, PVP маса, якого становить - 0,0032г, передані до камери схову Сумського РУП, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Речові докази екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,167 г та 1,912 г, PVP маса якого становить - 0,0032г, передані до камери схову Сумського РУП знищити.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська