Дата документу 31.07.2024
Справа № 334/5418/24
Провадження № 3/334/2430/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює реалізатором, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 156КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 року відносно ОСОБА_1 ,був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 220768, згідно якого 20.06.2024 року о 15-50 год. у м. Запоріжжі громадянин ОСОБА_1 знаходячись у кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.83 здійснив продаж однієї пачки цигарок «Прима» без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ст.226 ПК України та ст. 11 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В призначеному судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно здійснював торгівлю цикарками, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом, має тяжкий стан здоров`я та не має достатніх коштів не лише на проживання, а і на лікування.

На підтвердження тяжкого стану здоров`я в судовому засіданні надав копії посвідчення серії НОМЕР_1 , видане УПСЗН по Комунарському району, відповідно до якого ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, копією висновку №58904 комп`ютерної томографії ОСОБА_1 від 21.03.2023 року, копію результатів палогістологічного дослідження ОСОБА_1 від 21.05.2024 року, копію довідки від 12.04.2024 року №2304- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого №8956.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 156 КУпАП визнається роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 20.06.2024 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №220768 від 20.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2024 року,протоколом огляду від 20.06.2024 року, рапортом ДОП СДОП відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 20.06.2024 року, рапортом Ст. ДОП СДОП відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 20.06.2024 року, фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №220768 від 20.06.2024 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, відповідно пояснень та наданих в судовому засіданні документах ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом ІІІ групи, має тяжкий матеріальний стан та стан здоров`я, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 156 ,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.