Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1198/24
Провадження № 3/273/1250/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т АН О В И Л А :

27.05.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 293425 від 23.05.2024 та протокол серії ВАД № 293422 від 22.05.2024) за ч. 1 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1

05.06.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 293427 від 29.05.2024, протокол серії ВАД № 293429 від 05.06.2024, протокол серії ВАД № 293433 від 11.06.2024, протокол серії ВАД № 293431 від 07.06.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 273/1198/24, 273/1199/24, 273/1280/24, 273/1315/24, 273/1379/24, 273/1380/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/1198/24 (провадження 3/273/1250/24).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.05.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 09.05.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 20.05.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27.05.2024 ОСОБА_1 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 10.06.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 03.06.2024 року не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.08.2024 в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення зазначених правопорушень вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується відповідними доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення та долученими до них матеріалам - копією ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 15.06.2023 про продовження адміністративного нагляду строком на 1 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстрацією повідомлень ПОГ на лінію 102.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП

Крім цього, відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,187,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднанати матеріали справ про адміністративні правопорушення №№ 273/1198/24, 273/1199/24, 273/1280/24, 273/1315/24, 273/1379/24, 273/1380/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 273/1198/24, провадження 3/273/1250/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 170 грн. 00 коп. (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО