Справа № 565/2127/24
Провадження № 3/565/716/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2024 року о 12:50 год. ОСОБА_1 на ринку в м.Вараш Рівненської області по вул.Енергетиків, 3, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: реалізував одну пачку цигарок "ASTRA" за ціною 40,00 грн.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.7 ч.2 ст.15-3 Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно з яким забороняється продаж тютюнових виробів з рук, лотків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. На підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ч.3 ст.156 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, не входить до переліку статей КУпАП, при вчиненні правопорушень за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 939835 від 17.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом оперативного чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 17.09.2024 про реєстрацію відомостей про подію та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та характер вчинення правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі тютюнових виробів, зазначених у протоколі огляду та вилучення від 17 вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина