Справа 362/5027/24
Провадження 3/362/2404/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , продавця ФОП «ФОРА»,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 близько 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлювала погрози та образи в сторону свого співмешканця ОСОБА_2 , що проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинила психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що між нею та її співмешканцем сталася звичайна побутова сварка. Вона хоче допомогти чоловіку, який пережив дуже сильну психологічну травму і через це є нервовим.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що конфлікти між ним і ОСОБА_1 стаються регулярно. Остання йому 12.07.2024 погрожувала, ображала нецензурними словами, а також тим, що сумнівається в його психічному здоров`ї, хоче, щоб він звернувся до лікаря з цього приводу. Він хоче розійтися з ОСОБА_1 , хоче, щоб вона залишила місце їхнього спільного проживання, однак остання не реагує, виявляє невиправдані ревнощі.

З аналізу наведеної вище норми вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх належність і допустимість, достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами, та мають значення для справи.

Судом досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201177 від 12.07.2024, складений відповідно до вимог КУпАП, що містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;

- рапорт чергового, з якого вбачається, що 12.07.2024 о 22:07 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що буянить співмешканка;

- заяву ОСОБА_2 до начальника ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, в якій він просив допомогти розібратися в ситуації, що його співмешканка ОСОБА_1 вчинила щодо нього насилля психологічного характеру;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.07.2024, які аналогічні тим поясненням, що він давав в судовому засіданні;

-копію термінового заборонного припису;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якого працівник поліції оцінює рівень небезпеки ОСОБА_1 як низький.

Враховуючи всі обставини справи, досліджені письмові докази, оцінивши їх в порядку ст.ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеннях повністю доведена та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 23 КУпАП, суд бере до уваги відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.