Справа №735/1038/24р.
Провадження по справі № 3/735/462/2024р.
29 липня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
14.07.2024 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома, висловлювався в адресу брата гр. ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою, вигоняв з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї, психологічного та економічного характеру. Крім того, 14.07.2024 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався в адресу співмешканки гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, вигоняв її з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї економічного та психологічного характеру та адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Крім того, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, із якими ознайомився ОСОБА_1 , зазначено про виклик останнього до Коропського районного суду Чернігівської області на 08 год. 30 хв. та 09 год. 30 хв., 29.07.2024 року.
Суд вважає, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, мав об`єктивну можливість особисто, в повній мірі реалізувати свої права передбачені ст. 286 КУпАП. Останній не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушень, однак жодного інтересу до справи він не проявив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.
Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 234113, серії ВАД № 234112 від 14.07.2024 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення суд, враховує фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які посягають на фізичне здоров`я потерпілих, протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягався до різних видів адміністративної відповідальності та постановами Коропського районного суду Чернігівської області на нього вже накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу.
Таким чином, адміністративні стягнення у виді штрафу не мають виховного впливу на ОСОБА_1 , не попереджують вчинення останнім аналогічних правопорушень, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що за своїм видом та розміром є законною і обґрунтованою мірою відповідальності за вчинені правопорушення, і відповідає меті виховання особи, що його вчинила, та запобіганню вчиненню нових аналогічних правопорушень, як це передбачено положеннями ст. 23 КУпАП.
При цьому, перешкод для накладення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту не вбачається, оскільки матеріали справи не містять даних, що останній є особою з інвалідністю першої або другої групи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба