Справа № 439/2579/24
Провадження № 3/439/1518/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., ., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки: АДРЕСА_1 , у декретній відпустці,

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2024 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, повторно протягом року, належним чином не виконував передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у кімнаті та будинку де проживають діти брудно, відчутний неприємний запах та запах цвілі, холодно, порозкидане сміття та речі домашнього вжитку, постіль брудна, дитячий одяг брудний, приготовлена їжа та продукти харчування наявні у недостатній кількості, немає місця для навчання та розвитку дітей.

28 листопада 2024 року, близько 17 години 10 хвилини, ОСОБА_1 , за місцем проживання, повторно протягом року, належним чином не виконував передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у кімнаті та будинку де проживають діти брудно, відчутний неприємний запах та запах цвілі, холодно, порозкидане сміття та речі домашнього вжитку, постіль брудна, дитячий одяг брудний, приготовлена їжа та продукти харчування наявні у недостатній кількості, немає місця для навчання та розвитку дітей.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року (єдиний унікальний номер 439/1414/24) ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №229371 від 05 листопада 2024 року; змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023884 від 28 листопада 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 04.11.2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2024 року; фото таблицею умов проживання сім`ї ОСОБА_1 (а.с.16-19); письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 від 28.11.2024 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк