Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Рівне

Справа № 562/1668/24

Провадження № 33/4815/527/24

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І,

з участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення 17000 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

З постанови суду слідує, що 19 травня 2024 року о 13 год. 34 хв. по вул. Парковій 73 в м. Здолбунів Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21081» НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального і процесуального права. Доводить, що транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не керував, а відеозапис з нагрудних камер працівників поліції є неналежним та недопустимим доказом.

Просить оскаржувану постанову скасувати із закриттям провадження у справі за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , який підтримує апеляційну скаргу, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ґрунтуються на сукупності зібраних у справі та досліджених місцевим судом достатніх і достовірних доказів, яким дана правильна юридична оцінка, а саме - даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 550715 від 19.05.2024 року (а.с. 2), результатом огляду газоаналізатора «Drager Alcotest №6820», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння з показником 0,51 ‰ (а.с. 3), акту огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19 травня 2024 року (а.с. 4), направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КП «Здолбунівська ЦМЛ» від 19.05.2024 року (а.с. 5), письмовим поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він погоджується з результатом драгера, в медичному закладі проходити такий огляд відмовляється, вину у вчиненому правопорушенні визнає (а.с. 6), письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортними засобами протягом 24 годин від 19.05.2024 року (а.с. 8), відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, порядок проходження ним огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, оголошення його результату, з яким ОСОБА_1 погодився та відмовився пройти такий огляд в медичному закладі, з вчиненим адміністративним правопорушенням погодився (файл «1», файл «4» час 01:15).

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і наклав стягнення, передбачене законом, яке є мінімальним.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська