Справа № 729/1779/24
3/729/1164/24 р.
П О С Т А Н О В А
03 грудня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,
До суду, повторно, після повернення на дооформлення, надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Отже, особа вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, якщо вона отримала повістку в строки передбачені вищезазначеною правовою нормою.
Як видно із адміністративного матеріалу та постанови суду від 06.11.2024, адміністративний протокол повертався судом на доопрацювання з підстав неможливості належним чином повідомити особу, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи за адресою його місця проживання, яка вказана у протоколі, а саме, АДРЕСА_1 . Судом було встановлено, що судові повістки, надіслані за адресою вказаною в протоколі, були повернуті неврученими із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Отже, суд не мав змоги належним чином повідомити особу, яка притягується до адмінвідповідальності про час та місце судового засідання в справі, наслідком чого було повернення адміністративного протоколу на дооформлення.
Проте, вимоги постанови суду від 06.11.2024 виконано не було та зазначені недоліки не усунуті. У наданому рапорті від 29.11.2024 зазначено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутній, а будь-яка інша адреса його місця проживання не зазначена.
Наявність вищевказаних недоліків, які не були усунуті, унеможливлюють об`єктивний розгляд справи судом, а тому адміністративний матеріал слід повернути відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Керуючись, ст. 256 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Суддя