Справа № 456/5032/24
Провадження № 3/456/2289/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

25 жовтня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 02.08.2024 близько 12:33 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав три шоколадки «Max Fun» ТМ Корона, 150 гр, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 190,56 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 08.08.2024 близько 20:06 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав дві шоколадки «Мілка», вартістю 63,52 грн. за шт. та одну шоколадку «Max Fun» ТМ Корона, вартістю 63,52 грн. за шт., завдавши матеріальних збитків на загальну суму 190,56 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 10.08.2024 близько 17:17 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну упаковку філе сьомги ТМ «Норвен» 180 гр, вартістю 250,35 грн., без ПДВ, завдавши матеріальних збитків на вказану суму, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 10.08.2024 близько 17:44 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну упаковку філе сьомги ТМ «Норвен» 180 гр, вартістю 250,35 грн., без ПДВ, завдавши матеріальних збитків на вказану суму, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

20.09.2024 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/5032/24, (провадження №3/456/2289/2024), №456/5033/24 (провадження №3/456/2290/2024), №456/5034/24 (провадження №3/456/2291/2024), №456/5035/24 (провадження №3/456/2292/2024) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2024 адміністративні справи №456/5032/24, (провадження №3/456/2289/2024), №456/5033/24 (провадження №3/456/2290/2024), №456/5034/24 (провадження №3/456/2291/2024), №456/5035/24 (провадження №3/456/2292/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/5032/24, провадження №3/456/2289/2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 11.10.2024 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що останній був добре обізнаний з фактом складення на нього протоколів про адміністративні правопорушення за ч.4 ст. 51 КУпАП, про що свідчить його особистий підпис в протоколах та його пояснення, в яких він визнав свою вину. Слід звернути увагу на той факт, що останній не заявляв жодних клопотань до суду про витребування доказів, виклик свідків і не висловлював своїх міркувань щодо законності складення на нього протоколів.

Зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з`ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає, що слід вирішити справу у відсутності ОСОБА_1 та в межах тих доказів, які містяться у матеріалах справи та долучені до протоколів про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинене особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228094 від 12.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.08.2024 близько 12:33 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав три шоколадки «Max Fun» ТМ Корона, 150 гр, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 190,56 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП /справа №456/5032/24, провадження №3/456/2289/2024, а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228093 від 12.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 08.08.2024 близько 20:06 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав дві шоколадки «Мілка», вартістю 63,52 грн. за шт. та одну шоколадку «Max Fun» ТМ Корона, вартістю 63,52 грн. за шт., завдавши матеріальних збитків на загальну суму 190,56 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП /справа №456/5033/24, провадження №3/456/2290/2024, а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228092 від 12.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 10.08.2024 близько 17:17 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну упаковку філе сьомги ТМ «Норвен» 180 гр, вартістю 250,35 грн., без ПДВ, завдавши матеріальних збитків на вказану суму, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП /справа №456/5034/24, провадження №3/456/2291/2024, а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228108 від 12.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 10.08.2024 близько 17:44 год., з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну упаковку філе сьомги ТМ «Норвен» 180 гр, вартістю 250,35 грн., без ПДВ, завдавши матеріальних збитків на вказану суму, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП /справа №456/5035/24, провадження №3/456/2292/2024, а.с. 1/;

- заявою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 15.08.2024, в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 02.08.2024 близько 12:33 год., таємно викрала з магазину «Рукавичка» шоколад «Max Fun» ТМ Корона, вагою 150 гр в кількості 3 штуки, вартістю 63,52 грн. за шт., без ПДВ, завдавши матеріальних збитків на суму 190,56 грн., без ПДВ /справа №456/5032/24, провадження №3/456/2289/2024, а.с. 2/;

- довідкою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 15.08.2024, з якої вбачається, що станом на 02.08.2024 загальна вартістю викрадених з магазину «Рукавичка» шоколадок «Max Fun» ТМ Корона, вагою 150 гр в кількості 3 штуки становить 190,56 грн. без ПДВ /справа №456/5032/24, провадження №3/456/2289/2024, а.с. 2 зворот/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 12.09.2024, з яких вбачається, що він з приміщення магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 55 в м. Стрий Львівської області 08.08.2024 близько 20:00 год. викрав три шоколадки, 10.08.2024 близько 17:17 год. та 17:45 год. викрав по одній упаковці рибного філе та 02.08.2024 викрав три шоколадки. Вину у вчинено визнає /справа №456/5032/24, провадження №3/456/2289/2024, а.с. 3/;

- довідкою заступника начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Захарчина, з якої вбачається, що 22.01.2024, 25.01.2024, 23.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягався Стрийським міськрайонним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та 15.04.2024 за ч.2 ст. 51 КУпАП /справа №456/5032/24, провадження №3/456/2289/2024, а.с. 5/;

- заявою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 15.08.2024, в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.08.2024 близько 20:06 год., таємно викрала з магазину «Рукавичка» шоколад «Мілка», вагою 90 гр в кількості 2 штуки, вартістю 63,52 грн. за шт.,без ПДВ, та шоколад «Max Fun» ТМ Корона, вагою 150 гр в кількості 1 штуки, вартістю 63,52 грн. без ПДВ, завдавши матеріальних збитків на суму 190,56 грн., без ПДВ /справа №456/5033/24, провадження №3/456/2290/2024, а.с. 2/;

- довідкою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 15.08.2024, з якої вбачається, що станом на 08.08.2024 загальна вартістю викрадених з магазину «Рукавичка» шоколадок «Мілка» 2 шт. та шоколадки «Max Fun» ТМ Корона 1 шт. становить 190,56 грн. без ПДВ /справа №456/5033/24, провадження №3/456/2290/2024, а.с. 2 зворот/;

- заявою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 15.08.2024, в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 10.08.2024 близько 17:17 год. та 10.08.2024 близько 17:44 год. таємно викрала з магазину «Рукавичка» по одній упаковці філе риби «Сьомга» ТМ Норвен за ціною 250,35 грн. за шт. без ПДВ, спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 500,70 грн., без ПДВ /справа №456/5034/24, провадження №3/456/2291/2024, а.с. 2/;

- довідкою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 15.08.2024, з якої вбачається, що станом на 10.08.2024 вартістю викраденої з магазину «Рукавичка» упаковки філе сьомги ТМ «Норвен» становить 250,35 грн. за шт. без ПДВ /справа №456/5034/24, провадження №3/456/2291/2024, а.с. 2 зворот/.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який визнав свою вину, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 283 ,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська