Справа № 288/1820/24
Провадження № 3-в/288/7/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши заяву в. о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Дядюра І.М., про виправлення описки в постанові суду від 26 вересня 2024 року по справі 288/1820/24 про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2024 року визнано ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

До Попільнянського районного суду Житомирської області звернувся в. о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Дядюра І.М., про виправлення описки в постанові суду від 26 вересня 2024 року по справі 288/1820/24, а саме в тексті постанови, зазначити вірно дату народження правопорушника та назві вулиці.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Отже, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112186 від 27 липня 2024 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП дата народження По ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою та житель АДРЕСА_1 .

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2024 року.

Керуючись статтями 283, 294, 304, 379 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в. о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Дядюра І.М., про виправлення описки в постанові суду від 26 вересня 2024 року по справі 288/1820/24 задовольнити.

Виправити описку в постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2024 року, вказавши в тексті вступної частини постанови: дату народження По ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою та жителя АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко