Провадження № 3/369/8123/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНУ в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.09.2024 року близько 16 години водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ Lanos», р/н НОМЕР_2 , в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області та при перестроюванні зі смуги в смугу не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota Rav4», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку смугою, в яку перелаштовувався водій ОСОБА_4 , в результаті чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 10.3 ПДР (у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися).

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він рухався у лівій смузі, у дзеркалі заднього виду побачив автомобіль, який рухався на великій швидкості та швидко скорочував дистанцію до його автомобіля, тому він включив правий покажчик повороту, щоб звільнити ліву смугу руху, виконав цей маневр і після цього відбулось зіткнення, автомобіль, який швидко рухався позаду, зіткнувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_4 .

З пояснень водія ОСОБА_5 з`ясовано, що він рухався у правій смузі зі швидкістю 60-80 км/год, коди побачив різке перелаштування автомобіля «ЗАЗ Lanos», р/н НОМЕР_2 , почав різко гальмувати та виїхав на узбіччя, щоб уникнути зіткнення, але водій вказаного автомобіля в`їхав в ліву частину керованої ним автівки «Toyota Rav4», р/н НОМЕР_3 .

З продемонстрованого водієм ОСОБА_5 відео очевидно, що він рухався у лівій смузі, попереду нього автомобіль «ЗАЗ Lanos», р/н НОМЕР_2 . Водій автомобіля «ЗАЗ Lanos», р/н НОМЕР_2 , з включеним покажчиком правого повороту почав зміщуватися в праву смугу, одночасно з ним в праву смугу почав зміщуватися і ОСОБА_5 .

Відповідно до схеми місця ДТП зіткнення відбулось біля дорожнього розмітки у правій смузі руху, у зіткненні в автомобілі «ЗАЗ Lanos», р/н НОМЕР_2 , була пошкоджена права частина, в автомобілі «Toyota Rav4», р/н НОМЕР_3 , ліва.

Відео з реєстратора та механічні пошкодження транспортних засобів вказують на те, що обидва водії при зміні напрямку руху не дотримались вимог п. 13.1 ПДР.

Проте у даній справі суд має право прийняти рішення про винуватість лише особи, стосовно якої складено протокол.

Тому, враховуючи пояснення водіїв, надане відео, дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось в складних дорожніх умовах при одночасному перестроюванні обох водіїв, вважаю за доцільне звільнити водія ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 133261 від 20.09.2024 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосити ОСОБА_4 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО