Справа № 565/2266/24
Провадження № 3/565/770/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козлин Рівненського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого у В/ч НОМЕР_2 контролером, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2024 року о 08 год. 57 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , по вул.Рівненській у м. Вараш, Рівненської області, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки, чим порушив п.2.3.б Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, проте пояснив, що 13.10.2024 рухався на власному автомобілі «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 у м. Вараш по вул. Рівненській, у напрямку на виїзд з міста. Перед собою помітив автомобіль ВАЗ 21063, який з`їхав до правої сторони смуги, далі увімкнув покажчик лівого повороту та почав здійснювати маневр розвороту на зустрічну смугу руху. Він почав гальмувати, але цього було недостатньо і відбулось зіткнення автомобілів. Він вдарив автомобіль ВАЗ 21063 у заднє ліве крило, коли автомобіль ВАЗ 21063, завершував маневр розвороту.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №149531 від 13.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.10.2024 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2024 р. та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан