СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5942/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580420 від 03.08.2024 та ВАВ № 580419 від 03.08.2024 стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 викликався, а саме - на 14.10.2024 о 09:20, для розгляду справи.

Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, у вказане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою від 14.10.2024 піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 24.10.2024 о 10:30, виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, однак вказаний привід не виконано. Водночас, від ст.доп. Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безушка І. надійшов рапорт, у якому вказано, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалось.

Постановою від 24.10.2024 піддано повторному приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 01.11.2024 о 09:20, виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, проте відповіді про виконання постанови від Святошинського УП ГУНП в м. Києві не надходило.

Таким чином, судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 у вищезазначені судові засідання для розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату та час судових засідань не вдалось за можливе.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580420 від 03.08.2024, 03.08.2024 о 20:27 за адресою: м. Київ, бульв. М. Руденка, 24, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку майна, а саме коньяку «Азнаурі», на суму 124,17 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 580419 від 03.08.2024, 03.08.2024 о 21:10 за адресою: м. Київ, бульв. М. Руденка, 24, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку майна, а саме дезодорант «Олд Спайс», на суму 178,33 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець