Справа № 353/1129/24
Провадження № 3/353/541/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, особу з інвалідністю ІІІ групи, непрацюючого, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень, громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.11.2024 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав, крім поданої ним через канцелярію суду заяви про визнання вини.

При розгляді справи 03.12.2024 року ОСОБА_1 своїми поясненнями фактично визнав свою вину у вчиненому правопорушенні. Крім того, 04.12.2024 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 27), в якій вину визнав, просив його суваро не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206914 від 15.11.2024 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою ДОП СП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Терновським І.І., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП,де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно написав: «зобов`язуюсь з дружинов не конфліктувати»; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.11.2024 року (а.с. 6), відповідно до якого 06.11.2024 року старшим інспектором черговим відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції Паланюком В.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , в якій вона повідомила, що 06.11.2024 року близько 10 од. 30 хв. колишній чоловік ОСОБА_1 словесно погрожував фізичною розправою та обзивав нецензурними словами. Дана подія мала місце в коридорі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Винниченка, 14А, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область; поясненнях ОСОБА_2 від 06.11.2024 року(а.с. 7), у яких вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї; поясненнях ОСОБА_1 від 15.11.2024 року (а.с. 8), в яких він вказав, що 06.11.2024 року близько 10 год. 00 хв. він разом з колишньою дружиною перебували в приміщенні Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області на 2 поверсі та очікували на судове засідання. Під час очікування у нього з дружиною виник побутовий конфлікт, які у них відбуваються на постійній основі, під час якого вони ображали один одного нецензурними словами та висловлювали словесні погрози. Даний конфлікт відбувався близько 5 хв. після чого їх запросили в зал судового засідання. Зобов`язується більше не ображати свою колишню дружину; поясненнях ОСОБА_3 від 06.11.2024 року (а.с. 9), в яких він пояснив, що працює на посаді контролера ІІ категорії Служби судової охорони у Івано-Франківській області. В його посадові обов`язки входить підтримка громадського порядку у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та на його території. 06.11.2024 року о 10 год. 00 хв. згідно розкладу було слухання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 . Обвинувачений ОСОБА_1 у його присутності словесно погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, дані погрози відбувалися як у приміщенні, так і на подвір`ї суду; довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 , складеної ДОП сектору превенції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Терновським І.І. (а.с. 4);рапортом ДОП сектору превенції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Терновським І.І. від 15.11.2024 року (а.с. 5); довідці-характеристиці (а.с. 10), відповідно до якої на ОСОБА_1 систематично надходять скарги та зауваження зі сторони сусідів та жителів с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області до різних інстанцій відносно вчинення останнім домашнього насильства та побиття дітей та дружини ОСОБА_2 . ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями; копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року (а.с. 14-15), згідно якої ОСОБА_1 визнано винувати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (Сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (Шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок;копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 року (а.с. 16-17), згідно якої якою ОСОБА_1 визнано винувати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини. Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, являється особою з інвалідність ІІІ групи, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК