Справа №: 700/827/24
Провадження № 3/700/423/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, згідно даних СПД №2 Звенигородського РВ ГУНП у Черкаській області до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.10.2024 року о 23 год.45 хв. був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.10.2024 року о 01 год.10 хв. був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.10.2024 року о 04 год.30 хв. був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.10.2024 року о 23 год.50 хв. був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.09.2024 року о 04 год.00 хв. був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.10.2024 року о 01 год.40 хв. був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.10.2024 року о 00 год.40 хв.був відсутній за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Лисянського районного суду щодо перебування під адміністративним наглядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.10.2024 року близько 07 год. 00 хв. в селищі Лисянка по вул. Тютюнника,25 скоїв дрібну крадіжку чужого майна, а саме: крадіжку металевої плити для дров, сокиру та металеві дверці від груби, на загальну суму 1600 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Зазначені матеріали постановою Лисянського районного суду від 29.11.2024 року об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 пояснив, що був відсутнім за місцем тимчасового проживання у вищезазначений у протоколах час, оскільки перебував у селищі Лисянка, та не зміг у темну пору доби вчасно приїхати в с.Мар`янівка.

Відносно адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, зокрема щодо викрадення чужого майна, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143013 від 09.10.2024 року,серії ВАД № 143014 від 09.10.2024 року, серії ВАД № 143020 від 15.10.2024 року, серії ВАД № 143083 від 21.10.2024 року, серії ВАД № 143010 від 20.09.2024 року, серії ВАД № 143084 від 22.10.2024 року, серії ВАД № 143085 від 12.11.2024 року, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАПпротоколом серії ВАД № 143086 від 12.11.2024 року та поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь його вини, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, його щире каяття, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 51, 187, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.00 коп.(вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ