Справа № 574/105/24
Провадження № 3/574/84/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Солошенко Людмили Євгенівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122-4. ,ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

23.02.2024 року адвокат Солошенко Л.Є. звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань у справі про притягнення до адміністративної відповідальності його довірителя ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).

Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судових засіданнях захисника адвоката Солошенко Л.Є., який не може прибути до Буринського районного суду Сумської області з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання 26.02.2024 року об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Солошенко Л.Є., через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4, ст.124 КУпАП, що призначене на 26 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання, провести за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Солошенко Людмили Євгенівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокату Солошенко Л.Є., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу "Easyсon.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звукозапису.

Копію постанови направити на електронну адресу адвоката Солошенко Л.Є..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук