П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , службова адреса:

АДРЕСА_1 , керівника ФГ «Порубай 2016» (),

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ «Порубай 2016», що знаходиться за адресою: с. Криничне, вул. Центральна, 16 Кременчуцького району Полтавської області, 11 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи (юридичні особи) за ІІ квартал 2022 року по строку сплати 01.08.2022 року, фактично сплачено 02.08.2022 року, та за І квартал 2024 року по строку сплати 30.04.2024 року, фактично сплачено 16.05.2024 року, чим порушено пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10106/12/16-31-04-06-04 від 29.10.2024 року, актом № 14398/16-31-04-06-03/40653682 від 11.10.2024 року про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 10106/12/16-31-04-06-04 від 29.10.2024 року датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зазначено 11.10.2024 року.

При цьому, складом правопорушення є саме несвоєчасне подання, а не неподання до установи банку та сплати податкового зобов`язання.

Судом установлено, що дійсною датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід вважати 02.08.2022 року та 01.05.2024 року, оскільки він зобов`язаний сплатити податкове зобов`язання з єдиного податку четвертої групи (юридичні особи) за ІІ квартал 2022 року до 01.08.2022 року (граничний термін) та за І квартал 2024 року до 30.04.2024 року (граничний термін), а фактично сплачено відповідно 02.08.2022 року та 16.05.2024 року, тобто з цього часу правопорушення не може вважатись триваючим.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючим та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, визначені в ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя