Справа № 724/2129/24
Провадження № 3/724/1065/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М.,

за участі законного представника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділення поліції ГУНП в Чернівецькій областів відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки І курсу Медичного фахового коледжу м. Кам`янець Подільський, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 16.05.2024 року притягувалася постановою Хотинського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, застосовано відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_2 18 травня 2024 року, біля 21:15 години, перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час суперечки з неповнолітньою ОСОБА_3 , 2009 року народження, виражалась нецензурними словами, штовхалась, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вона же, 19 травня 2024 року біля 16:30 год, повторно протягом року, перебуваючи у міському парку по вул.Свято-Покровській, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, розпивала пиво у невстановленому громадському місці, чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

Вона же, 19 травня 2024 року біля 20:00 год, повторно протягом року, перебуваючи на Хотинському міському стадіоні, що по вул. Васильєва, 59-А, в м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, розпивала пиво «Закарпатське» у невстановленому громадському місці, чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

Вона же, 19 травня 2024 року біля 20:30 год., повторно протягом року, перебуваючи у м.Хотин неподалік будинку №112 по вул. Кліща, Дністровського району, Чернівецької області, у стані алкогольного сп`яніння, шаталася, падала, мала неохайний зовнішній вигляд, чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суді вину у скоєному визнала, розкаялася, пояснивши, що в подальшому порушувати громадський порядок та розпивати алкогольні напої у не буде.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з Мартою проведена виховна робота, остання проходить лікування в оздоровчому центрі, більше подібних вчинків не вчиняє та обіцяла в подальшому їх не вчиняти.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.07.2024 року було об`єднано в одне провадження справу №724/2129/24 за ст.173 КУпАП та справи №724/2130/24, №724/2131/24, №724/2132/24 за ч. 2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер №724/2129/24 (провадження №3/724/1065/24).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частиною другою ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2024 року серії ВАД №356395, відповідно до якого неповнолітня ОСОБА_2 18 травня 2024 року, біля 21:15 години, перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час суперечки з неповнолітньою ОСОБА_3 , 2009 року народження, виражалась нецензурними словами, штовхалась, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №358412, ВАД №358411, ВАД №356396 від 25.05.2024 та 01.06.2024 року, відповідно до яких 19.05.2024 року неповнолітня ОСОБА_2 , в м. Хотин, перебуваючи у громадському місці (міському парку та на стадіоні) розпивала спиртні напої, а саме: пиво «Закарпатське», шаталася, падала, мала неохайний зовнішній вигляд, чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

Письмовими поясненнями непонолітньої ОСОБА_2 від 21.05.2024 року та від 25.05.2024 року, відібраних у присутності законного представника ОСОБА_4 , згідно яких, 18.05.2024 та 19.05.2024 вона вийшла на прогулянку та зустріла спільних знайомих з якими на стадіоні та в міському парку вживали спиртні напої. Після вживання спиртних напоїв сп`яніла, внаслідок чого з ОСОБА_3 виникла суперечка, яка переросла у сварку, під час якої вони кричали та ображали одна одну нецензурними словами, штовхали. У скоєному розкаялася, вподальшому до повноліття вживати спірні напої не буде.

Рапортами інспекторів з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від 18.05.2024, 19.05.2024, згідно яких неповнолітня ОСОБА_2 , 2007 р.н., 18.05.2024 року біля 20:40 год перебуваючи на території міського стадіону розташованого по АДРЕСА_3 та 19.05.2024 біля 16:30 год на території міського парку розташованого по вул.Свято-Покровській,2-а у м.Хотин розпивала пиво у невстановленому громадському місці. Крім того, 18.05.2024 року перебуваючи біля магазину «Класік», що розташований в АДРЕСА_2 , вчинила суперечку із неповнолітньою ОСОБА_3 , під час якої кричала та ображала останню нецензурними словами, сіпала та штовхала її.

Письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітніх ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_9 , 2009 р.н., ОСОБА_10 , 2007 р.н., відібраних у присутності законних представників, згідно яких 18.05.2024 року та 19.05.24 години вони разом з ОСОБА_2 на місцевому стадіоні та у міському парку у м.Хотин вживали спиртні напої. 18.05.2024 біля магазину «Класік» по вул.Шевченка м.Хотин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла суперечка, яка переросла у сіпанину.

Рапортом помічника чергового ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області Приймака Б.Л. від 19.05.2024 року, згідно якого 19.05.2024 року 20:36 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що каретою ЕМД до приймального відділення КНП «Хотинська БЛ» доставлена ОСОБА_2 , 2007 р.н. із діагнозом «гострий психоз», останній надається медична допомога.

Письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 19.05.2024 року, згідно яких 19.05.2024 року каретою швидкої допомоги до приймального відділення КНП «Хотинська БЛ» доставлено ОСОБА_2 , 2007 р.н. з діагнозом «гострий психоз», її життю нічого не загрожує. Останній надано медичну допомогу, після чого у зв`язку із відмовою батьків від госпіталізації, ОСОБА_2 відпущено додому під відповідальність батьків.

Письмовими поясненнями ОСОБА_12 від 22.05.2024 року, згідно яких 19.05.2024 року біля 20:40 год. їй зателефонували з КНП «Хотинська БЛ» та повідомили, що її донька ОСОБА_2 звернулась за медичною допомогою. В подальшому було з`ясовано, що остання в АДРЕСА_4 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, шатаючись, повертался додому, не втримала рівновагу та впала на узбіччя дороги, подряпавши руку до куща шипшини, через що почала сильно нервуватися. Помітивши, її, хтось із перехожих викликав карету швидкої медичної допомоги та доньку було доставлено до КНП «Хотинська БЛ».

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.05.2024 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосовано захід впливу у виді попередження. Постанова набрала чинності 28.05.2024 року.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 та ч.2 ст.178 КУпАП кваліфіковані вірно.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради від 22.05.2024, ОСОБА_2 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує (а.с.9).

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.178 КУпАП ОСОБА_2 не виповнилося вісімнадцять років.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, її неповнолітній вік, ступеня її вини, каяття у скоєному, суд вважає можливим застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.178 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої захід впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію постанови направити законному представнику ОСОБА_12 до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М.Ковальчук