ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Справа №607/24740/24 Провадження №3/607/10143/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ТЦ ПТО, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2024 року близько 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуваючи в гуртожитку навчального закладу ТЦ ПТО, що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 12, вчинив булінг фізичного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме наносив удари в грудну клітку, змушував курити електронну сигарету та внаслідок цього блювати, чим було завдано шкоду фізичному здоров`ю останнього. Вказані дії вчиняв систематично з березня 2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому правопорушень не вчинятиме.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №619253 від 15 листопада 2024 року; електронним рапортом витягом із системи ІПНП України від 14 листопада 2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення а іншу подію від 14 листопада 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 від 14 листопада 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 15 листопада 2024 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-4 КУпАП, тобто булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у фізичному насильстві, що вчиняються стосовно неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене групою осіб.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу попередження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, визнав свою вину та щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13-1, 24-1, 173-4, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-4 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін