Справа № 202/6453/24
Провадження № 3/202/5331/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №173948 від 13 травня 2024 року, ОСОБА_1 , 28 квітня 2024 року приблизно о 17:30 годин за адресою: АДРЕСА_2 спричинила фізичного болю малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснила удар долонею по затилку дитини, з приводу того, що останній бешкетує та ламає власність мешканців будинку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 суду повідомила, що 28 липня 2024 року її син - ОСОБА_2 , прийшовши додому скаржився на головний біль та повідомив, що його вдарила по голові сусідка ОСОБА_1 , яка перебувала у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями ОСОБА_3 , наданими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №173948 від 13 травня 2024 року, рапортом працівника поліції.

В той час, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним адміністративну справу закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дане правопорушення було вчинено 28 квітня 2024 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 02 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання призначені на 12 червня 2024 року, 21 червня 2024 року, 27 червня 2024 року, 29 липня 2024 року ОСОБА_1 не з`явилася.

У зв`язку з неявкою правопорушника у судові засідання було винесено постанови про привід 12 червня 2024 року, 21 червня 2024 року, 27 червня 2024 року відповідно.

Жодна постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання співробітниками ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконана не була.

Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто 29 липня 2024 року закінчились строки накладання адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко