КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2809/24
Провадження № 3/505/2061/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , стрільця-санітара 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони, солдата за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ВСП) надіслано протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2024 серії ОД/П № 299, 24.06.2024, близько 12 год. 00 хв., командуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з представниками відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 було виявлено ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до медичного закладу де за результатами його огляду було встановлено стан алкогольного сп`яніння (висновок №157 від 24.062024 о 15 год. 30 хв.). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 25.06.2024 серії ОД/П №299, медичним висновком Подільської міської лікарні №157 від 24.06.2024, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, витягом із наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.03.2024 № 69, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та т.в.о. командира роти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , копією військового квитка ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

стрільця-санітара 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони, солдата за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області А. О. Дзюбинський