"03" грудня 2024 р. Справа № 363/6211/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №473144, 19.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 38 грн. 58 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №473145, 22.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 46 грн. 63 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №473146, 22.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 145 грн. 01 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №473147, 23.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 588 грн. 25 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №472538, 23.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 438 грн. 72 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №473148, 24.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 69 грн. 08 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №472539, 25.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 29 грн. 01 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №472535, 25.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 303 грн. 54 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №472536, 26.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 276 грн. 44 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №472537, 28.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 153 грн. 01 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 р. серії ВАВ №472540, 28.10.2024 року ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині «ФОРА» с. Хотянівка вул. Волова, 2 на суму 120 грн. 64 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо одинадцяти адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять його заяви, в яких він вину визнає, просить обмежитись мінімальним покаранням, розгляд справи здійснювати без його участі. Крім того, 03.12.2024 засобами електронного зв`язку подав суду заяву, в якій вину визнає, просить розглянути справу без його присутності, тому суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 року, що були складені у присутності правопорушника та підписані останнім, рапортами, довідками про вартість викраденого товару, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , копіями паспорту ОСОБА_1 .

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, провину останнього вважаю доведеною.

Відповідно до статті 22 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити за ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40 -1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №363/6211/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднати зі справами про адміністративні правопорушення за №363/6214/24, 363/6215/24, 363/6217/24, 363/6219/24, 363/6220/24, 363/6221/24, 363/6222/24, 363/6223/24, 363/6224/24, 363/6225/24 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 та присвоїти їм єдиний номер: №363/6211/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме -у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів.

Суддя Баличева М.Б.