Справа № 585/4829/24
Номер провадження 3/585/1548/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , виданий Луцьким РТЦК Волинської області, стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2024 року близько 10 год. 00 хв. та 04 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв. на території с. Терни Роменського району Сумської області капітаном ОСОБА_2 - командиром 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , було виявлено в стані алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , в якого була нечітка мова, з ротової порожнини відчувався явний запах алкоголю, в часі та просторі не орієнтувався.

Для підтвердження факту перебування в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було вирішено доставити до медичного пінкту 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 (район виконання завдань), з чим він погодився.

Згідно Акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння від 31 жовтня 2024 року - позитивний (2,47 проміле).

Згідно Акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння від 04 листопада 2024 року позитивний (2,57 проміле).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисиплінованого статуту Збройних Сил України, чим вчинив військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 подав заяви про розгляд справи без його присутності. Свою провину визнає у повному обсязі та просить призначити покарання у виді адміністратвиного штрафу (а.с.16,36).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення № 0463 від 31 жовтня 2024 року та № 0464 від 04 листопада 2024 року (а.с.3-4, 22-23), Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та додатком до протоколу про результати проведення тестування на алкоголь, згідно яких результат тестування ОСОБА_1 від 31 жовтня 2024 року - 2,47 проміле (а.с.10,11), Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та додатком до протоколу про результати проведення тестування на алкоголь, згідно яких результат тестування ОСОБА_1 від 04 листопада 2024 року - 2,57 проміле (а.с.29,30).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014 р., після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» (Указ № 303/2014) і по теперішній час.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова