Провадження № 3/127/9025/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №216504 від 09.11.2024, гр. ОСОБА_1 09.11.2024 о 15:21 год. в м. Вінниці по вул. Келецька, буд. 47Д, перебуваючи в магазині «ГРОШ», намагався таємно викрасти з полиць магазину автомобільний зарядний пристрій+вольтметр Pulso, 1 шт. вартістю 219,84 грн. без ПДВ, світильник настільний світлодіодний з акумулятором 9Вт 3000-6000К, Чорна ТМ «Enerlight» вартістю 223, 20 грн. без ПДВ, набір головок торцевих з тріскач МТ62812 ТМ «Molder» вартістю 679,20 грн. без ПДВ, крем-фарба Чорна ваніль №100 ТМ «Casting» вартістю 199,20 грн. без ПДВ, на загальну суму 1 321,44 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав. Зазначив, що він точно не пам`ятає, чи хотів він товари придбати чи викрасти. В нього іноді таке буває, що він забуває події, які щойно відбувались.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП повністю доведена, та підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №216504 від 09.11.2024;

-Рапортом працівника поліції від 09.11.2024;

-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.11.2024;

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.11.2024;

-Довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей станом на 09.11.2024;

-Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2024 (справа №127/28664/24), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

-Витягом з АРМОРу

Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 09.11.2024 о 15:21 год. в м. Вінниці по вул. Келецька, буд. 47Д, перебуваючи в магазині «ГРОШ», намагався таємно викрасти з полиць магазину автомобільний зарядний пристрій+вольтметр Pulso, 1 шт. вартістю 219,84 грн. без ПДВ, світильник настільний світлодіодний з акумулятором 9Вт 3000-6000К, Чорна ТМ «Enerlight» вартістю 223, 20 грн. без ПДВ, набір головок торцевих з тріскач МТ62812 ТМ «Molder» вартістю 679,20 грн. без ПДВ, крем-фарба Чорна ваніль №100 ТМ «Casting» вартістю 199,20 грн. без ПДВ, на загальну суму 1 321,44 грн. без ПДВ.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вчинено особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставівикладеного,керуючисьст.23,24,33,40-1,51,283,284КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: