Справа №519/1072/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

1.В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

2.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.07.2024 об`єднано в одне провадження матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме:

-справа №519/1072/24 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

-справа №519/1073/24 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

-справа №519/1074/24 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

-справа №519/1075/24 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

3.В судове засідання призначене на 07.08.2024, ОСОБА_1 не з`явися.

4.Відповідно до ст. 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

5.Згідно з ст. 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. З`ясування обставин по справі не можливе у зв`язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

6.Відповідно до ч.2 та ч.3ст. 7 КУпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах і в компетенції, у точній відповідності з законом.

7.Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України адміністративне правопорушення, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

8.Отже з урахуванням вищевикладеного, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. ч.2 ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід через органи Національної поліції України.

9.Керуючись ст. 36,245,268,278,283 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та доставити його в приміщення Южного міського суду Одеської області зал №3 (Одеська область, м.Южне, пр.Гр.десанту, 26а) на 9:30 15 серпня 2024 року.

2.Копію ухвали направити ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання.

3.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Одеської області Інна МОСКАЛЕНКО