Справа № 206/3663/24
Провадження № 3/206/1640/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, керівника-ліквідатора ПП НПГУ ВП «Придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів,2/61 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником/ліквідатором ПП НПГУ ВП «Придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п.133.4.4 п.133.4 ст.133 ПКУ, в результаті чого витрати за 2018 рік документально не підтверджені на загальну суму 2700,00 грн., чим знижено податок на прибуток за 2018 рік на загальну суму 486,00 грн.; п.46.2 ст.46, п.49.2 ст.49 пп.49.18.3 п.49.18, п.п. 133.4.7 п. 133.4 ст.133 ПКУ, в результаті чого не подано Звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2018 рік. Відповідальність платника за неподання та несвоєчасне подання звітності передбачена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суді провину визнав.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 943 від 18.06.2024 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- витягом з акту перевірки первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» №1648/04-36-07-07-04/40415177 від 18.06.2024 року.

Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська