Справа № 352/2629/24
Провадження № 3/352/1247/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25.09.2024 о 15 год 30 хв на р. Дністер в селищі Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області за допомогою вудки поплавкової виловив один екземпляр яльця звичайного, який занесений до Червоної книги України, порушивши вимоги пп. 3 п. 5 розділу 4 Правил любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що виловлену рибу в живому вигляді випустив у ріку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ІФ № 000051 від 25.09.2024, акті виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна № 000051 від 25.09.2024, довідці про розмір заподіяної шкоди, описі-оцінці водних живих ресурсів від 25.09.2024, фотографіях з місця події, диском з відеозаписом події.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП, оскільки він виловив рибу, яка занесена до Червоної книги України, що повністю доведено в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого. Із ОСОБА_1 стягується судовий збір в користь держави.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Суддя встановила, що внаслідок незаконного вилову риби, занесеної до Червоної книги України, ОСОБА_1 заподіяв Єзупільській ТГ шкоду в розмірі 330 грн (а.с.1).

Тачим чином, із ОСОБА_1 стягується 330 грн відшкодування заподіяної шкоди.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн, з конфіскацією незаконно добутого.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Стягнути із ОСОБА_1 330 (триста тридцять) грн відшкодування заподіяної шкоди (Єзупільська селищна ТГ, отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Єзупіль/24062100, , банк отримувача Казначейство України, номер рахунку (ІВАN) UА 0009662).

Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ