Провадження № 3/712/3894/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.09.2024 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, пр.-кт Хіміків, 45, здійснила роздрібну торгівлю горілкою без наявності марок акцизного збору, а саме однієї пляшки горілки ємкістю 0,5 л. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2024 (справа № 712/6040/24), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але через канцелярію суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі. Вину визнала та пояснила, що правопорушення вчинила у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку, вчинена особою, яка протягом року було піддана адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями останньої та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143902 від 19.09.2024; копією постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП (справа №712/6040/24); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив обставини скоєного правопорушення; зберігальною розпискою; фотокопією; протоколом виявлення і вилучення, заявою про визнання вини.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , матеріальний стан, суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією 2-х пластикових пляшок об`ємом 0.5 л. горілки.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 10 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Грошові кошти в сумі 20 грн, які передані під зберігання ОСОБА_1 залишити їй за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина