Справа № 192/3365/24
Провадження № 3/192/1086/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сонячне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутат Святовасилівської сільської ради, середньомісячний дохід 15000 грн., ступеню інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Святовасилівської сільської ради, згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, а також, відповідно до примітки до ст. 1726 КУпАП будучи суб`єктом правопорушення за цією статтею, несвоєчасно та без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: за 2021 рік, а саме 07 жовтня 2024 року о 15 год. 59 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 січня 2024 року 23 год. 59 хв., за 2022 рік, а саме 07 жовтня 2024 року о 16 год. 16 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 січня 2024 року 23 год. 59 хв., за 2023 рік, а саме 07 жовтня 2024 року о 16 год. 26 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 березня 2024 року 23 год. 59 хв. тобто з порушенням встановлених законодавством строків для подання таких декларацій, чим вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1726 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ про адміністративні правопорушення визнав свою вину у вчинених правопорушеннях та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин.

Прокурор під час розгляду справ про адміністративні правопорушення зазначив, висновок, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення №1419 від 05 листопада 2024 року, №1420 від 05 листопада 2024 року та №1421 від 05 листопада 2024 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1-11).

Рішенням Святовасилівської сільської ради №1-1/VІІІ від 18 листопада 2020 року, про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Святосвасилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, згідно якого ОСОБА_1 набув повноважень депутата Святовасилівської сільської ради (а. с. 34-35).

Роздруківкою з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2021 рік 07 жовтня 2024 року (а. с. 57-63).

Роздруківкою з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2022 рік 07 жовтня 2024 року (а. с. 57-63).

Роздруківкою з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2023 рік 07 жовтня 2024 року (а. с. 57-63).

Роздруківкою послідовності дій користувача «Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених а виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_1 за період 12.03.2022-16.10.2024», згідно якої ОСОБА_1 подав декларації 07 жовтня 2024 року (а. с. 67-70).

Поясненням свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що 02 серпня 2024 року о 09 год. 40 хв. він вручив ОСОБА_1 повідомлення від НАЗК про необхідність подати декларації, вказане повідомлення ОСОБА_1 отримав, але відмовився надавати розписку про його отримання.

Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили пояснення свідка ОСОБА_2 .

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справ про адміністративні правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те, що він був обізнаний 02 серпня 2024 року про необхідність подати декларації, але здійснив подання лише 07 жовтня 2024 року вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп. передбаченому ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1762, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.