Справа № 450/4693/24 Провадження № 3/450/2576/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 27.09.2024 серії ЕПР1 № 138036, 27.09.2024 о 15 год. 00 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 539 км. + 350 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , при випереджені транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого, відбулося зіткнення двох транспортних засобів. Було завдано механічні ушкодження двом транспортним засобам та завдано матеріальні збитки.

Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому заперечив, вказав, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши думку ОСОБА_1 суддя приходить до наступного висновку.

відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

У відповідності до ст.ст.251,252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП, особа може бути притягнути до адміністративної відповідальність за ст. 124 КУпАП, коли порушить правила дорожнього руху, які в результаті спричинять пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 138036, 27.09.2024 року, водій ОСОБА_1 порушив вимог п. 13. 1 ПДР України.

Згідно письмових та особистих пояснень ОСОБА_1 , останній 27.09.2024 о 15 год. 00 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 539 км. + 350 м., керуючи автомобілем марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював виїзд з прилеглої території на головну дорогу та зупинився, щоб здійснити поворот праворуч на смугу розгону, в цей час з лівої сторони від його автомобіля виїжджав автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , однак, останній, здійснюючи виїзд на головну дорогу, не переконався в безпечності виїзду та здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_1 , який стояв праворуч.

З хронології викладеного вбачається, що у діях водія ОСОБА_1 , відсутнє порушення ПДР України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП, особа може бути притягнути до адміністративної відповідальність за ст. 124 КУпАП, коли порушить правила дорожнього руху, які в результаті спричинять пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За вищевказаних обставин, вбачається, що у діях водія ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки жодний доказ, що знаходиться в матеріалах справи окремо, а також всі докази в їх сукупності не стверджують вини ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного вище правопорушення, тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 124, 245, 247, 251,279,280,283, 284,294 КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі №450/4693/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

СуддяД. А. Кукса