№ 3/183/5963/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.09.2024 року о 20.36 годині в Дніпропетровській області Новомосковський район А/Д М-18 «Харків-Сімферополь» перехрестя з А/Д С041011 «дорога на с. Хащове», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI A6 номерний знак НОМЕР_1 на перехресті не рівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю NISSAN X-TRAIL номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом ПА0061 номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії особи, яка притягується до відповідальності, кваліфіковано як порушення вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху та за ст. 124 КУпАП.

В суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась.

Однак до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Волок Ю.В. про розгляд справи без участі адвоката та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім того, в клопотанні зазначено те, що ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим, щиро розкаюється та просить не позбавляти його права керування, так як останній є фізичною особою підприємцем і займається збором, виготовленням меблів та їх доставкою, що є основним джерелом доходу останнього, про що надана відповідна виписка з реєстру.

Отже, суд розглянув справу, виходячи з наявних у справі матеріалів.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 298780, довідку про результати проведення перевірки повідомлень за фактом ДТП за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапорт, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему до протоколу огляду місця ДТП, фототаблицю до протоколу огляду місця ДТП, довідку №11564, висновок спеціаліста судово-медичного експерта №447, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 , копію протоколу ААД №125383.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, показаннями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Обставин, які пом`якшують та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена.

При накладенні стягнення за ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, а саме 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олійник А.В.