Справа № 585/4949/24
Номер провадження 3/585/1599/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., Данильченко Т.В.

розглянувши у відкриптому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 від 13.09.2021 року, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 20.11.2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 28.11.2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008366 від 26.11.2024 року, згідно якого 23 листопада 2024 року о 08 годині 49 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила акт домашнього насильства відносно сестри ОСОБА_2 , а саме виражалась грубою нецензурною лайкою в її адресу, від чого останній могло бути завдано психічної шкоди її здоров`ю, повторно протягом року.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні не визнала. Зазначила, що вона не висловлює погрози в адресу своєї сестри, та не зловживає алкогольними напоями. Вважала, що з її боку жодного насильства над сестрою не має.

Ознайомившись з матеріалами справи та долученими до протоколу доказами, особистими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 приходжу до наступних висновків.

Згідно з диспозицією ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а саме застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого .

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї вчинене повторно протягом року, тобто вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 2 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, оскільки постанови суду від 20.11.2024 року та від 28.11.2024 року, згідно яких ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП станом на дату складання протоколу ВАВ № 008366 від 26.11.24 року не набрала законної сили.

Крім того вдруге ОСОБА_1 була притягнута до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП 28.11.2024 року за фактом вчинення нею правопорушення 04.11.2024 року. А зважаючи на строки розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП протокол за фактом скоєння ОСОБА_1 правопорушення 23.11.2024 року повинен був бути направлений до суду протягом доби з дня скоєння правопорушення і міг бути розглянутий одночасно зі справою № 585/4680/24 28 листопада 2024 року.

А відтак, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173 2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за даною статтею.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ