Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2582/24
провадження № 3/650/1098/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Чечун В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром 2 зенітного кулеметного взводу 4 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На виконання бойового розпорядження командира оперативно-тактичного угруповання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2024 №2022/ОКП/83/475дск посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено службову перевірку за фактом втрати капітаном ОСОБА_2 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , транспортного засобу Ford Ranger військовий номер НОМЕР_2 , а також втрати табельної зброї НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп яніння.

Перевіркою встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2024 №87 капітан ОСОБА_3 був відряджений до військової частини НОМЕР_4 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 28.03.2024 №88 прибув в підпорядкування військової частини НОМЕР_4 для виконання завдань за призначенням з 28.03.2024 до окремого розпорядження.

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 04.04.2024 №1400 капітан ОСОБА_1 04.04.2024 прибув в оперативне підпорядкування 5 зенітної-ракетної батареї 2 зенітного-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_4 для виконання бойових (спеціальних) завдань в складі мобільно вогневої групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Капітан ОСОБА_1 був визначений старшим зазначеної мобільної вогневої групи.

03.05.2024 відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 №1929 дск від 03.05.2024 капітан ОСОБА_1 прибув в оперативне підпорядкування командира 2 зенітного-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_4 де останньому у складі мобільно вогневої групи було визначено завдання щодо прикриття зенітно-ракетного комплексу 4 зенітної- ракетної батареї 2 зенітного-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_4 від засобів нападу повітряного противника.

В обов язки капітана ОСОБА_1 входили завдання щодо організації, зведення результатів виконаних завдань мобільно вогневої групи, ведення документації підрозділу та керівництво підпорядкованим особовим складом мобільно вогневої групи, а також отримання та обробка доповідей про результати ураження повітряних цілей.

Управління особовим складом мобільно вогневої групи капітан ОСОБА_1 здійснював з місця тимчасового розташування в АДРЕСА_2 .

Відповідно до пояснень капітана ОСОБА_1 стало відомо, що 13.05.2024 близько 21.30 він на військовому транспортному засобі FORD RANGER (в/н НОМЕР_2 ), який належить військовій частині НОМЕР_1 самостійно вирушив з АДРЕСА_2 , в напрямку с. Мала Олександрівка Херсонської області з метою привітати рідного брата з днем народження, побути на самоті та поспілкуватись з братом на одинці. Під час переміщення за маршрутом вжив близько 200 грамів алкоголю, який придбав на передодні в с. Малій Олександрівці (0.5 л коньяку). Алкоголь вживав самостійно. Під час руху поблизу с. Мала Олександрівка капітан ОСОБА_1 не додзвонившись брату вирішив повернутись до місця тимчасового розташування в с. Давідив Брід, але під час розвороту, автомобіль загруз на узбіччі дороги.

В цей час військовослужбовець почав зупиняти транспортні засоби для надання йому допомоги. 13.05.2024 близько 22.30 на вимогу капітана ОСОБА_1 зупинився автомобіль MITSUBISHI з номерними знаками на чорному фоні, які капітан ОСОБА_1 не запам ятав. З автомобіля вийшов чоловік в цивільному одязі, якому капітан ОСОБА_1 повідомив, що його автомобіль загруз. Капітан ОСОБА_1 разом з чоловіком в цивільному одязі намагались витягти автомобіль, але їм це не вдалось. Надалі чоловік повідомив, що з їздить за тросом та допоможе капітану ОСОБА_1 . Через півгодини автомобіль MITSUBISHI прибув до місця де перебував капітан ОСОБА_1 з автомобілем FORD RANGER . З автомобіля MITSUBISHI вийшли три чоловіки в цивільному одязі та приєднали трос до вказаних транспортних засобів. При цьому два чоловіки відразу сіли в машину капітана ОСОБА_1 зачинили двері та почали рух без нього в напряму с. Мала Олександрівка прискорюючи швидкість. Капітан ОСОБА_1 не встиг зреагувати та наздогнати їх.

У військовому автомобілі FORD RANGER залишилась особиста зброя капітана ОСОБА_1 9 мм пістолет ПМ (№ УБ 3642) та 9 мм патрони до нього в кількості 8 шт., особисті документи та мобільний телефон. В подальшому, капітан ОСОБА_1 дійшов до с. Мала Олександрівка та звернувшись до місцевих мешканців за допомогою викликав на місце події представників Національної поліції.

Розшукові заходи разом з представниками поліції позитивного результату не дали. Раніше вказаних чоловіків капітан ОСОБА_1 не зустрічав. На думку капітана ОСОБА_1 це були військовослужбовці у зв язку з тим, що в їх машині він бачив військову амуніцію (бронежилети та каску). Станом на 29.05.2024 місце заходження військового автомобіля FORD RANGER та зброї капітана ОСОБА_4 не встановлене.

Капітан ОСОБА_1 зазначив, що місце несення служби йому було визначено в тимчасовому розташуванні в АДРЕСА_2 з якого він здійснює керівництво підлеглим особовим складом. Автомобіль FORD RANGER на початку квітня прибув до капітана ОСОБА_1 в місце тимчасового розташування разом з водієм солдатом ОСОБА_5 . Про прибуття вищезазначеного автомобіля до підрозділу капітаном ОСОБА_1 доповіді командуванню військової частини НОМЕР_4 не надавалось. Автомобіль капітан ОСОБА_1 використовував для потреб підрозділу та в особистих цілях. За прийняття транспортного засобу в користування капітан ОСОБА_1 в акті (приймання) не розписувався. За транспортним засобом капітан ОСОБА_1 був не закріплений. Дозволу на самостійне керування автомобілем FORD RANGER від командування військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_5 капітан ОСОБА_1 не отримував. Рішення щодо керування транспортним засобом приймав самостійно. Посвідчення водія з відповідними категоріями для керування автомобілем капітан ОСОБА_1 не мав та ніколи не отримував.

Відповідно до пояснень командира зенітного-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_4 підполковника ОСОБА_6 стало відомо, що капітан ОСОБА_1 є старшим мобільної вогневої групи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Військовий автомобіль FORD RANGER військовий номер НОМЕР_2 , до сил та засобів 2 зенітного-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_4 не входив (не приймався). Інформація про втрату автомобілю FORD RANGER (в/н НОМЕР_2 ) та особистої зброї 9 мм пістолету ПМ (№ НОМЕР_6 ), 9 мм патронів капітана ОСОБА_1 підполковнику ОСОБА_6 надійшла від представників Національної поліції близько 23.00 13.05.2024. Розшукові заходи автомобіля та зброї, позитивного результату не дали.

14.05.2024 Бериславським районним відділом поліції ГУ НП в Херсонській області до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно командира 2 зенітно-кулеметного взводу 4 зенітно-кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 статті 172-20 "Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів від 14.05.2024 ОДХ №199 та матеріали справи направлені на розгляд до Великоолександрівського районного суду.

За таких обставин слід дійти висновку, що 13.05.2024 командир 2 зенітно- кулеметного взводу 4 зенітно-кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , перебуваючи в оперативному підпорядкуванні 5 зенітної-ракетної батареї 2 зенітного-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_4 виконуючи обов язки старшого (командира) мобільної вогневої групи ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконав службові обов язки через недбале ставлення до них, а саме 13.05.2024 не маючи дозволу та відповідних документів на право керуванням військовим транспортним засобом FORD RANGER (в/н НОМЕР_2 ), самовільно залишив місце тимчасового розташування, керуючи вказаним вище автомобілем в стані алкогольного сп яніння та залишивши без нагляду особисту зброю 9 мм пістолет ПМ (№ НОМЕР_6 ) в салоні транспортного засобу, допустив втрату військового майна: автомобілю Ford Ranger та особистої зброї 9 мм пістолету ПМ (№ НОМЕР_6 ), 9 мм патронів до нього, чим порушив вимоги статей 11, 13, 16, 58, 59, 119, 120, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

З урахуванням Закону України "Про оборону України" капітан ОСОБА_1 не має бойового імунітету в частині звільнення його від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан Із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

При цьому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 № 3684-ІХ затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години ЗО хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 Діб.

Таким чином в діях капітана ОСОБА_1 , як військової службової особи, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, та виконує такі обов`язки відповідно до бойового розпорядження командира військової частин НОМЕР_4 . вбачається правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале ставлення до них, вчинене в умовах особливого періоду.

Вчинення викладеного вище правопорушення підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені при проведенні службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході проведення службового розслідування військовою частиною НОМЕР_4 .

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону України Про військовий обов язок і військову службу правопорушення вчинене капітаном ОСОБА_1 вчинено під час виконання останнім обов язків військової служби.

Своїми діями, капітан ОСОБА_1 порушив вимоги наступних

керівних документів:

- абзацу 2 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якого на військовослужбовця покладено обов язок додержуватись законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов язок:

- абзацу 3 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якого на військовослужбовця покладено обов язок бути дисциплінованим;

статті 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої військовослужбовець зобов язаний утримуватися від шкідливих для здоров я звичок.

статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої кожний військовослужбовець зобов язаний виконувати службові обов язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

статті 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої командир підрозділу відповідає за військову дисципліну, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів;

абзацу 10 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої командир підрозділу зобов язаний показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників).

статті 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої командир взводу (групи, башти) в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність взводу (групи, башти) та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу (групи, башти), за підтримання внутрішнього порядку у взводі (групі, башті).

абзацу 4 статті 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої командир взводу зобов язаний досконало знати й володіти всіма видами озброєння і техніки взводу (групи, башти), правильно зберігати, експлуатувати, обслуговувати та особисто перевіряти їх бойову готовність.

статті 241 Статуту 7 Внутрішньої Служби Збройних Сил України, відповідно до якої кожен військовослужбовець повинен утримуватись від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю);

абзацу 1 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якої військовослужбовець зобов язаний додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

абзацу 5 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якої військовослужбовець зобов язаний поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

абзацу 6 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якої військовослужбовець зобов язаний не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов язків військової служби.

Причинами та умовами, що сприяли вчиненню правопорушення є:

особиста недисциплінованість капітана ОСОБА_1 ;

порушення вимог законів України, нормативно правових актів щодо дотримання військової дисципліни та виконання своїх службових обов язків з боку капітана ОСОБА_1 ;

вживання алкогольних напоїв та керування в стані алкогольного сп яніння без відповідних документів на право керування транспортним засобом капітаном ОСОБА_1 під час виконання завдань за призначенням зі зброєю.

Виходячи з матеріалів службової перевірки вина капітана ОСОБА_1 виражається у вчиненні адміністративного правопорушення з необережності, оскільки останній передбачав можливість настання шкідливих наслідків своєю дією, але легковажно розраховував на їх відвернення та не передбачав можливості настання таких наслідків, хоч повинен був і міг їх передбачити.

Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду: Матеріальна шкода, яка заподіяна державі за викладеним вище фактом буде встановлено в ході проведення службового розслідування командиром військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується його письмовими поясненнями, які узгоджуються між собою та вказують на беззаперечну вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення № 227 від 30.05.2024 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону, рапортом, копією витягу з наказу № 80 від 17.03.2024р., копією акту № 61 огляду на стан алкогольного сп`яніння, копією акту службового розслідування.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення є військовим правопорушенням. Обставина, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 05 липня 2024 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора