Провадження №3-в/204/24/24
ПОСТАНОВА

іменем України

04 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мерешка Михайла Леонідовича про повернення власнику вилучених речей у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська провадження у справі закрито за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. Питання відносно вилучених речей, у зв`язку з відсутністю відомостей про власника такого майна, судом не вирішувалося.

Адвокат Мерешко М.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить вилучені у ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення №204/10406/24 за ч. 1 ст. 156 КУпАП речі, зазначені у протоколі про вилучення речей, повернути власнику ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених речей у ОСОБА_2 (відповідно до протоколу огляду та вилучення), як це передбачено вимогами ст.ст. 265, 283 КУпАП. Оскільки вирішення даного питання відноситься до компетенції суду, просимо постановити рішення щодо повернення речей, вилучених в ході складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП. Оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, було закрито, а власником майна являється ОСОБА_1 , просить суд відповідно до протоколу огляду та вилучення повернути власнику ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники у справі, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися, захисник Мерешко М.Л. до початку засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини першої статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу огляду та вилучення від 05 жовтня 2024 року, 05 жовтня 2024 року в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 00 хв. в м. Дніпро на вул. Робоча, 160/3, проведено огляд у магазині «HOOKAH TRAFFIC», всередині якого є скляний стелаж з однією полицею та три дерев`яні шафи з шістьма полицями, на яких розміщені одноразові електронні нікотиновмісні цигарки, а саме: пристрій для паління «Vozol Star 7000» у кількості 4 шт. в асортименті. Вказаний товар було вилучено, опечатано та поміщено до камери схову ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заявником до клопотання додані докази, що підтверджують ту обставину, що ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, є володільцем вилученого майна - пристрій для паління «Vozol Star 7000» у кількості 4 шт. в асортименті.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мерешка М.Л. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мерешка Михайла Леонідовича про повернення власнику вилучених речей у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП задовольнити.

Вилучені за протоколом огляду та вилучення від 05 жовтня 2024 року пристрої для паління «Vozol Star 7000» у кількості 4 шт. в асортименті - повернути ОСОБА_1 .

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: