справа № 563/1315/24
П О С Т А Н ОВ А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04 травня 2024 року, 23 травня 2024 року, 25 травня 2024 року, 16 липня 2024 року та 23 липня 2024 року порушив умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року, а саме, був відсутній за місцем проживання у визначений час. Крім того, 15 квітня 2024 року не з`явився на відмітку до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненськй області.

ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчинених правопорушеннях та щиро каявся.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 159609 від 17 червня 2024 року, серії ВАД № 338100 від 08 травня 2024 року, серії ВАД № 337691 від 04 червня 2024 року, серії ВАД № 159638 від 31 липня 2024 року, серії ВАД № 338094 від 06 травня 2024 року, серії ВАД № 159637 від 23 липня 2024 року, ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме був відсутній за місцем постійного проживання після 22:00 год., а також не з`явився на відмітку до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненськй області.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя