Справа № 745/981/24
Провадження № 3/745/595/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Орджонікідзе Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, 09.10.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2024 року, близько 16.20 год, ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, а саме дав ляпас, хватав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров"ю, тілесні ушкодження відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний у протоколі час та місці вчинив сварку з дружиною, дав ляпаса по обличчю.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що у вказаний у протоколі час в них виникла сварка, ОСОБА_2 дав їй ляпаса та хватав за одяг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.10.2024 року, близько 16.20 год, ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, а саме дав ляпас, хватав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров"ю, тілесні ушкодження відсутні. Пояснень до протоколу ОСОБА_2 не вносив.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль