3/441/1222/2024 441/2803/2441/2803/24
П О С Т А Н О В А

26.11.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Городок Львівської області, контролера в КП «Городоцьке ВКГ», проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній, 25.08.2024 о 04 год. 00 хв., в громадському місці на вул. Широка, 100 в м. Львів, перебував в п`яному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у заяві від 26.11.2024 факт порушення визнала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 022207 від 11.11.2024, із письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.11.2024, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній, 25.08.2024 о 04 год. 00 хв., в громадському місці на вул. Широка, 100 в м. Львів, перебував в п`яному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно доположень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертійцієї статті.

ОСОБА_1 інкриміноване їй у вину правопорушення вчинила 25.08.2024, отже, на часі розгляду судом адмінматеріалів за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №022207 від 11.11.2024 на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це не дивлячись на наявність в її діях означеного складу правопорушення, виключає провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення цей строк закінчився, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

За наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер