Справа №: 716/2336/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024

суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшов від Чернівецького районного Управління поліції відділення поліції №3 (м.Заставна) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Васловівці, Чернівецького району, Чернівецької області, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №175978, згідно якого 28.10.2024 року о 15 год. 30 хв. в с.Васловівці по вул.Л.Українки водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого завдано механічні пошкодження автомобілям, із матеріальними збитками, своїми діями порушила п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто спричинила ДТП, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що автомобіль ій не належить, водійських прав вона не отримувала, страховий поліс на авто відсутній. Вважала, що водій автомобіля, з яким сталося зіткнення мала би його уникнути, оскільки в неї була краща видимість дороги.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№ 175978 від 28.10.2024 року (а.с.1), схемою до протоколу, фототаблицями, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 , ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень, (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шевчук Р.М.