ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року о 20 годин 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в с.Будьки Жмеринського району по вул. Центральній, 8, на території Будецької філії І-ІІІ ступенів Станіславчицької ОЗЗСО І-ІІІ ступенів, розбив шибку у приміщенні початкових класів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що за вказаних обставин він разом з друзями зайшли на територію Будецької школи, де розпивали алкогольні напої. Він сперся на шибку одного з вікон, внаслідок чого вона зазнала пошкодження, після чого він додатково її розбив. До теперішнього часу не відновив розбиту ним шибку, так як не зібрав необхідних коштів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу висновку про наявність в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за ознаками вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дані обставини повністю доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2023 року (а.с.1), рапортом інпектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 12.08.2024 року (а.с.2), заявою керівника Будецької філії І-ІІІ ступенів від 12.08.2024 року (а.с.2 на звороті), паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який раніше притягуваввся до адміністративної відповідальності за вчинення інших адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь його вини та майновий стан, з урахуванням чинення даного адміністративного правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`янінняЮ що є обставиною, що обтяжує відповідальність, вважаю достатнім призначення йому передбаченого санкцією ст.173 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт, визнаючми недостатнім накладення стягнення у виді штрафу, неможливим застосування виправних робіт щодо особи, яка не працевлаштована офіційно, та недоцільним наразі застосування адміністративного арешту.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн станом на час вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.