Єдиний унікальний номер 728/1703/24
Номер провадження 3-в/728/36/24
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання начальника Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 25.09.2024 року ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, жителя АДРЕСА_1 ,-
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2024 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Із матеріалів подання Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що 16.09.2024 року на виконання до Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 .
25.09.2024 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування стягнення. Але, ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт і пояснив, що в подальшому наміру відпрацьовувати громадські роботи немає.
В зв`язку з вищенаведеним, просять суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
В судове засідання представник Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.
Особа, відносно якої надійшло подання ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду вказаного подання ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу».
Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття призначеного йому судом адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (30/4*17= 127.20).
Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Ніжинського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Горбач А. від 25.09.2024 року задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 30 (тридцять) годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області 27.08.2024 року, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда