Провадження № 3/761/3111/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 19.03.2024, приблизно о 14.40 год., керуючи транспортним засобом «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись вулицею Рейтарською у м. Києві, поблизу будинку 13А, заднім ходом, не впевнилась у безпеці зазначеного маневру та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

У судові засідання 31.05.2024 та 11.06.2024 гр. ОСОБА_1 не прибула.

Інший учасник ДТП - водій автомобіля «Рено» ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що 19.03.2024 виявив свій припаркований за адресою - м. Київ, вул. Рейтарська, поблизу будинку 13А, автомобіль з пошкодженим з лівого боку заднім бампером. Поруч з його автомобілем був припаркований автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який мав пошкодження переднього бампера, що за своїм місцем розташування та характером свідчили про причетність його водія до зазначеної вище події.

Суддя, заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 19.03.2024, серії ААД № 866162, схему ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , наданий останнім відеозапис, дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.

Пунктом 10.9 ПДР визначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Наведені вище вимоги ПДР свідчать, що саме на водія транспортного засобу, який рухається заднім ходом, покладений обов`язок забезпечити безпеку під час виконання ним такого маневру та надати дорогу автомобілям, яким водій такого транспортного засобу створює перешкоди під час руху заднім ходом.

Дослідженням наданих судді матеріалами, зокрема відеозаписом, схемою ДТП, яка підписана учасниками події, та характером механічних пошкоджень транспортних засобів, доведено, що водій ОСОБА_1 під час паркування, здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Рено».

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст.124 КУпАП.

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила зазначене адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч