Номер провадження 3/523/4292/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 року приблизно о 16-56 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку за адресою: м.Одеса, вул.Ген.Бочарова, буд.34, незаконно зберігала при собі згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору кольору, що згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/3660-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - амфетамін-кофеїн, масою 1,00г, вміст амфетаміну становить 0,054г, що є невеликим розміром, без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №108428 від 14.06.2024 р.

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, в матеріалах справи наявна заява про слухання справи за її відсутності, в якій провину у вчиненні правопорушення визнає. .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 108428 від 14.06.2024 року, витягом з ЄРДР від 10.05.2024 року, рапортом оператора «102», рапортом ІПП про виявлення правопорушення, протоколом огляду місця події від 10.05.2024р., постановою дізнавача про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 10.05.2024р., , протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах ЖЄО №14149 від 31.05.2024р., постановою про закриття кримінального провадження від 17.04.2024р., витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2024р., висновком експерта від 22.05.2024 року № СЕ-19/116-24/9660-НЗПРАП, запитом та відповіддю медичної установи з діагнозом ОСОБА_1 .

Постановою слідчого СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 31.05.2024 року виділено із матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розмлідувань під №90000208 від 10.05.2024р., матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП та постановою від 31.05.2024р. закрито кримінальне провадження №90000208 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,44,221,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Речовий доказ, а саме згорток згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору кольору, що згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/3660-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - амфетамін-кофеїн, масою 1,00г, вміст амфетаміну становить 0,054г, що знаходиться на зберіганні у камері схову відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області - знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно положень ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов