Провадження № 3/484/2542/24
Справа № 484/5017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 10.09.2024 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка працює в АТ «Укрзалізниця» на посаді оператора СТЦ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 02.09.2024 о 12:30 год в м.Первомайськ по вул.Кам`яномостівська,35 гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, для забезпечення безпечності руху не скористалася допомогою інших осіб та не впевнилася в безпечності руху, здійснила наїзд на припаркований автомобіль «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого у автомобіля марки «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , розбито передній бампер з лівого боку.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ААД № 840534, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП.

За наведеного, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду її дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до полісу СК " Оранта" № 219926005, дійсний до 20.03.2025, а ОСОБА_2 - СК "ТАС" АТ № 5075540, дійсний до 18.07.2025, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,124 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ