Справа № 541/4443/23
Номер провадження3/541/95/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

02 лютого 2024 року постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На запит суду 08.10.2024 року від військової частини НОМЕР_2 надійшла відповідь за № 1674/1/1466 від 23.09.2024 про те, що солдат ОСОБА_1 , дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 021316 від 16.11.2023, правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1 16.11.2023 року. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплив 16.02.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе відновити судове провадження та продовжити розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 245, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 541/4443/23, провадження № 3/541/95/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 08 год 30 хв 01 листопада 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк