Єдиний унікальний номер 728/1317/24
Номер провадження 3/728/635/24
П О С Т А Н О В А
25 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
20.05.2024 року о 18 год 20 хв в с. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Т. Шевченка, поблизу будинку, 79, ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI I 30, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку - в Бахмацькій ЦРЛ відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 23.05.2024 року. Судове засідання призначено на 11.06.2024 року, однак за клопотанням ОСОБА_1 для вибору захисника, було відкладено на 17.06.2024 року;
17.06.2024 року судове засідання відкладено на 20.06.2024 року за клопотанням захисника - адвоката Кухти В.Б. у зв`язку із проходженням навчання;
20.06.2024 року судове засідання відкладено на 27.06.2024 року за клопотання захисника - адвоката Кухти В.Б. у зв`язку із зайнятістю в іншій справі;
27.06.2024 року судове засідання відкладено на 25.07.2024 року за клопотання захисника - адвоката Кухти В.Б. у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 .
В судове засідання, призначене на 25.07.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У наданій заяві просив відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні в КП «Бахмацька міська лікарня», хоча підтверджуючих документів не надав.
Захисник - адвокат Кухта В.Б. в судове засідання, призначене на 25.07.2024 року, не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Враховуючи, що ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Кухта В.Б, неодноразово заявляли клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин, без надання підтверджуючих документів поважності неявки в судове засідання, суд розцінює вказану обставину як затягування розгляду справи, яка, відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП, розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення, і вважає за можливе провести судове засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що учасники дорожнього руху повинні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 253132 від 20.05.2024 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.05.2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.
Відповідно до розписки до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 253132, яка датована 20.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , відсторонений від керування транспортним засобом HYUNDAI I 30, державний номерний знак НОМЕР_2 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 20.12.2022 року.
З урахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко