Справа № 493/1728/24
Провадження № 3/493/980/24
28 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря Лисої Н.А., прокурора Веременчука Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої сестрою медичною КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді сестри медичної КП «Балтська багатопрофільна лікарня», будучи включеною до складу позаштатної постійно діючої військо-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. « ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 04.09.2024 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, яку належало подати не пізніше 31.03.2024 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», та скоїла адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, пояснивши, що вона не була секретарем позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії, в наказі помилково зазначене її прізвище як секретаря, хоча фактично секретарем була інша особа. Вона дійсно була ознайомлена з наказом, згідно якого вона включена до складу військово-лікарської комісії в якості секретаря, але не звернула на це уваги, про необхідність подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, їй достеменно відомо не було. Після того, як її викликали до Управління стратегічних розслідувань та довели до її відома, що вона є суб`єктом декларування, 04.09.2024 року вона подала щорічну декларацію за 2023 рік.
Прокурор Веременчук Р. в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом № 1464/2024 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 27.09.2024 року.
Відповідно до наказу КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області № 90 від 29.12.2023 року до складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 було включено сестру медичну КП «Балтська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , з яким 29.12.2023 року ОСОБА_1 ознайомлена під підпис.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.08.2024 року, зі змісту якого вбачається, що вона працює медичною сестрою КП «Балтська багатопрофільна лікарня», їй було відомо, що відповідно до наказу КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області № 90 від 29.12.2023 року вона є членом та секретарем позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що вона є суб`єктом на якого поширюються вимоги ЗУ «Про запобігання корупції», як на члена ВЛК, їй не було відомо, тому декларація нею не подавалася, так як їй помилково сказали, що дану декларацію подавати їй не потрібно.
Витягом з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з якого вбачається, що датою подання щорічної декларації суб`єкта декларування ОСОБА_1 за 2023 рік є 04.09.2024. 11:50 год.
Згідно п.п. « ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: голови та члени медико-соціальних експертних комісій, а також голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до наказу Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 року «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» встановлено, що до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать зокрема ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позаштатні (постійно та тимчасово діючі) ВЛК призначаються у складі голови, заступника голови (може призначатись один з членів комісії), членів комісії (не менше ніж три лікарі) і секретаря з числа фахівців з медичною освітою. До складу ВЛК можуть призначатися лікарі інших спеціальностей.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи членом та секретарем позаштатної постійно діючої військо-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зобов`язана подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, за 2023 рік до 01.04.2024 року.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим скоїла адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
Згідно п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., у зв`язку з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 514987.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ