Справа № 214/9915/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

07.11.2024 року о 17-05 год. м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 40 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху та об`їзду перешкод у вигляді транспортного засобу Dacia д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не дотримаюся безпечного бокового інтервалу внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків. БК 475629.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п 12.3, 10.1, 13.1, 2.3 б ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Розкаявся. Просив суд не позбавляти його права на керування транспортним засобом.

Судом були досліджені наступні матеріали справи:

-Протокол серії ЕПР1 № 168383 від 07.11.2024 року відповідно до якого, 07.11.2024 року о 17-05 год. м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 40 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху та об`їзду перешкод у вигляді транспортного засобу Dacia д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не дотримаюся безпечного бокового інтервалу внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків. БК 475629.

-Схему місця ДТП яке сталося 07.11.2024 року о 17-05 год. в м. Кривий Ріг, по вул. Тесленко, 40

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 07.11.2024 року

-Фото таблицю

-Картку обліку адміністративного правопорушення

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши всі докази окремо та у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська