ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7754/24 Номер провадження 33/814/1161/24Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник адвокат Шевченко Станіслав Миколайович, у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник адвокат Шевченко Станіслав Миколайович на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник адвокат Шевченко С.М., на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Розгляд справи призначено на 09:00 год 03 грудня 2024 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шевченко С.М., мається клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).

Враховуючи місце знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника та військові дії на території України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник адвокат Шевченко Станіслав Миколайович, про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09:00 год 03 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, що призначене 03 грудня 2024 року на 09:00 год, за участю ОСОБА_1 та захисника адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної постанови направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації її виконання, а також ОСОБА_1 та захиснику адвокату Шевченку Станіславу Миколайовичу - для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль