Справа № 638/9254/23
Провадження № 3/638/393/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., при секретарі Комлєвої К.С., за участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Кіндріч О.В., потерпілого ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 адвоката Горобець Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 517800 від 25.07.2023, року 30.06.2023 року об 12:20 год. у м. Харкові на перехресті пр. Л. Свободи та вул. Ахсарова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Tesla, днз НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не обрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілем Ford, днз НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 12.1, 11.1, 11.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він рухався на автомобілі Tesla, днз НОМЕР_1 по лівій смузі на зелений сигнал світлофора по пр. Л. Свободи, на перехресті пр. Л. Свободи та вул. Ахсарова зустрічний автомобіль Ford, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу, не зупиняючись, не поступаючись зустрічному автомобілю Tesla, намагався здійснити маневр повороту на другорядну смугу перед зустрічним автомобілем Tesla, та допустив лобове зіткнення з автомобілем, при цьому намагаючись вивернути своє авто у свою смугу, чим порушив правила дорожнього руху.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він рухався на автомобілі Ford, днз НОМЕР_2 по вул. Ахсарова, на перехресті пр. Л. Свободи та вул. Ахсарова рухався на лівій смузі, поступаючись дорогою зустрічним автомобілям з метою здійснення маневру повороту на другорядну смугу в сторону вул. Цілиноградській та в цей момент водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Tesla, днз НОМЕР_1 , виїхав йому на зустрічну смугу і допустив лобове зіткнення з автомобілем Ford, днз НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечував. Представником ОСОБА_2 адвокатом Горобець Р.М. заявлено клопотання про призначення комплексної автотехнічної, транспортно-трасологічної та відео-звуко запису експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Заслухавши учасників справи, дослідивши адміністративний матеріал з додатками, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити комплексну автотехнічну, транспортно-трасологічну та відео-звуко запису експертизу, оскільки для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди та винесення справедливого рішення необхідні спеціальні знання.

З урахуванням викладеного суд призначає судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручає експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8). На вирішення експертів ставляться питання, які відповідають завданням вказаного виду експертизи та узгоджуються з орієнтовним переліком питань комплексної автотехнічної, транспортно-трасологічної та відео-звуко запису експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 638/9254/23 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, комплексну автотехнічну, транспортно-трасологічну та відео-звуко запису експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Виходячи з матеріалів справи та відео, де розташоване місце зіткнення автомобіля Ford, днз НОМЕР_2 та автомобіля Tesla, днз НОМЕР_1 відносно меж перехрестя, слідової інформації та кінцевого положення автомобілів?;

2.Виходячи з матеріалів справи, відео з урахуванням конфігурації перехрестя, місце зіткнення автомобілів відбулося на смузі руху автомобіля Ford, днз НОМЕР_2 чи автомобіля Tesla, днз АХ0502ZA?;

3.Згідно наданого на експертизу відео чи правильно водій автомобіля Tesla, днз НОМЕР_1 ОСОБА_1 при проїзді перехрестя вибрав безпечний боковий інтервал для роз`їзду із зустрічним транспортом та безпеку для руху швидкість?;

4.Згідно наданого на експертизу відео чи є безпечними дії водія автомобіля Tesla, днз НОМЕР_1 ОСОБА_1 у вигляді маневру вліво під час проїзду перехрестя, перед зіткненням з автомобілем Ford, днз НОМЕР_2 ?;

5.Як повинен був діяти водій автомобілю Ford, днз НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР?

6.Як повинен був діяти водій автомобілю Tesla, днз НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР?

7.Чи мав водій автомобілю Tesla, днз АХ0502ZA технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху;

8.Чи мав водій автомобілю Ford, днз НОМЕР_2 можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

9.Чи відповідали дії водія автомобілю Ford, днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та водія автомобілю Tesla, днз НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судової комплексної автотехнічної, транспортно-трасологічної та відео-звуко запису експертизи надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/9254/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін