Єдиний унікальний номер 728/2881/24
Номер провадження 3/728/1281/24
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1(м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-
26.08.2024 о 13:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали в умисному даванні ляпасів, стусанів та штовханні по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_2
26.08.2024 о 13:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в бік останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3
26.08.2024 о 13:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в присутності останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4
26.08.2024 о 13:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в бік останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 .
Вказані дії ОСОБА_1 у протоколах кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Також, 26.08.2024 о 16:03 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, штовхав працівників поліції, бив кулаком по багажнику службового автомобіля, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
26.08.2024 близько 17:20 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Бахмач, вул. Шевченка, біля буд.18, перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_6 , чіплявся на нього та висловлював погрози фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та день слухання справи належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 261755, ВАД № 261753, ВАД № 183941, ВАД № 264752, ВАД № 264779, ВАД № 264767 від 26.08.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_6 від 26.08.2024 року, доданими матеріалами до нього.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 185, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда