Справа № 165/446/24
Провадження № 3/165/1917/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «ДНК тпр»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Нововолинського міського суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Як вимагає стаття 256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що матеріали вказаної адміністративної справи оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містять необхідних для повного і всебічного розгляду справи даних, які неможливо доповнити в суді, а саме: у наданих матеріалах справи міститься компакт-диск з відеозаписами, однак при відкриття відеозапису під назвою "VID43F", який є самим першим відозаписом підії, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу та першочергові пояснення працівників поліції та особи яка притягується до відповідальності, відсутній аудіо звук, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити обставини та події, які зафіксовані на даному відеозаписі.

Слід також зазначити, що постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 03.07.2024р. матеріали даної адміністративної справи вже направлялися до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для додаткового оформлення, з тих підстав, що відеозаписи, як містилися на наданому суду компакт-диску при їх дослідженні взагалі не відтворювалися, однак станом на даний час, як було зазначено вище, вказані недоліки Володимирського РВП ГУНП у Волинській області не усуното.

Крім того, постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 12.09.2024р., постановленою під головуванням судді Гайворонського О.В., матеріали даної адміністративної справи також направлялися до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для додаткового оформлення, з тих підстав, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься доказів відсторонення ОСОБА_1 від керування трансортним засобом, яку також Володимирським РВП ГУНП у Волинській області не виконано.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів та посадових осіб.

За таких обставин, приходжу до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи унеможливлюється вказаними порушеннями, тому вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для додаткового оформлення.

Зобов`язати орган поліції усунути вказані порушення, а також надати суду технічний носій з відеозаписами події, яка сталась 21 січня 2024 року о 20 год. 09 хв. за участю ОСОБА_1 , а саме відеозапис під назвою "VID43F" із аудіозвуком.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков