Справа № 159/6560/24
Провадження № 3/159/2918/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.09.20204, о 12 год. 30 хв. на рибогосподарському водному об`єкті річки Турія в м. Ковель здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою риболовецькою, без дозволу на промисел.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаюється у вчиненому. Вказав, що є пенсіонером, правопорушення вчинив вперше, риби він не зловив.

Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є пенсіонером, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, не настанні тяжких наслідків внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Викладені обставини у своїй сукупності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання щодо конфіскації знарядь і засобів лову, суд враховує обставини вчиненого правопорушення.

Оскільки рибальство здійснювалось забороненим знаряддям лову, тому таке майно необхідно конфіскувати.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Првоадження у спарві закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітку снастеву білого кольору «Екран», які були вилучені та знаходяться на зберіганні в Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11) конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик