Справа № 493/1497/24
Провадження № 3/493/869/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, працюючого у військовій частині НОМЕР_2 , солдата за мобілізацією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.09.2024 року близько 16:40 години командуванням військової частини НОМЕР_3 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який на території розташування військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, перебував без свідомості з ознаками вживання наркотичних (психотропних) речовин. За результатами медичного огляду, проведеного КП «Балтська багатопрофільна лікарня», солдату ОСОБА_1 поставлено діагноз: «отруєння опіоїдами».

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями на території військової частини в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОД/П/№518 від 07.09.2024 року.

Випискою № 5941 від 04.09.2024 року із амбулаторної картки стаціонарного хворого, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отруївся опіоїдами.

Довідкою хірурга ВМКУ ПР Громова О.О. від 04.09.2024 року, зі змісту якої вбачається, що 04.09.2024 року біля 17:45 години до КНП «Балтська БПЛ» в супроводі з медиком військової частини НОМЕР_3 , без свідомості потрапив військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами огляду встановлено діагноз: отруєння опіоїдами.

Письмовими поясненнями командира роти старшого викладача 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 04.09.2024 року в пункті постійної дислокації 1 навчальної роти, в туалеті, без свідомості було виявлено солдата ОСОБА_3 , біля якого знайдено використаний шприц. Після чого останнього доставлено до медичного закладу.

Письмовими пояснення ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 04.09.2024 року біля 15:00 години він, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 , в приміщенні туалету використав внутрішньовенно знеболювальний препарат «Налбуфін», в результаті чого отримав отруєння опіоїдами. Свою вину визнає.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винита вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 23.10.2024 року; Справа № 493/1497/24).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 23.10.2024 року, справа № 493/1497/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ