Справа № 3/593/754/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової Частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст.172-20 ч.3 КУпАП та матеріали справи які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, українця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого у Військовій Частині НОМЕР_1 на посаді командира 1 взводу охорони 1 роти охорони, старший лейтенант, проживаючого АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

21.11.2024 р. близько 08 год. 50 хв., на території Військової Частини НОМЕР_1 , під час інструктажу особового складу добового наряду, начальником штабу - заступником командира в/ч капітаном ОСОБА_2 було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (поведінка не відповідала обстановці, стійкий запах алкоголю з рота). На підставі висновку КНП «Бережанської центральної міської лікарні» Бережанської міської ради від 21.11.2024 р. встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння 0,66 проміле, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

А також, 21.11.2024 р. під час проведення перевірки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 стану дотримання вимог законів України військовослужбовцями Військової Частини НОМЕР_1 , в діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП. Зокрема 21.11.2024 р. близько 08 год. 50 хв. під час інструктажу особового складу добового наряду начальником штабу - заступником командира Військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 на території даної військової частини ( АДРЕСА_2 ) був виявлений старший лейтенант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, старшого лейтенанта ОСОБА_1 на підставі направлення командира Військової Частини НОМЕР_1 від 21.11.2024 №2495/12/2015 було скеровано до КНП «Бережанська центральна міська лікарня» БМР з метою встановлення ступеня алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду о 10.15 год. у військовослужбовця було встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 0,66 проміле, що підтверджується відповідним висновком від 21.11.2024р.

Таким чином, за викладених вище обставин, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Військової Частини НОМЕР_1 , займаючи посаду командира 1 взводу охорони 1 роти охорони, тимчасово виконуючи обов`язки за вакантною посадою командира 1 роти, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.11.2024 р. перед заступанням у добовий наряд у Військовій Частині НОМЕР_1 , він випив лише банку кефіру, а алкоголь пиво вживав день перед тим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП та ст. 172-15 ч.2 КУпАП доведена: протоколом серія А 4997 №20 про військове адміністративне правопорушення за ст.172 -20 ч.3 КУпАП від 21.11.2024 р., медичним висновком від 21.11.2024 р., протоколом ЛВТ №104 про військове адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП і іншими письмовими доказами.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст.172 -20 ч.3 КУпАП та за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.172-20 ч.3, 172-15 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.172-20 ч.3 КУпАП та за ст. 172-15 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять) тисяч грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика