ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії - моторист групи малих прикордонних катерів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 серпня 2024 року під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму» в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг» , допустив порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме здійснив запуск транспортного засобу марки «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 без перевірки наявності у осіб документів, що посвідчують особу та звірки даних документів та транспортного засобу із отриманим розпорядженням, чим порушив абзац 7 пункту 27 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ та вчинив порушення правил несення прикордонної служби в умовах дії особливого періоду.

До суду, для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 не з`явився. На судовий розгляд справи подав клопотання у котрому зазначив, що свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю. Зазначає, що вперше притягається до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проходження служби у зв`язку із чим просить суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.

Крім цього, його вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення ЗхРУ №246783 від 17.09.2024 року, письмовими поясненнями, наказом про результати службового розслідування.

Зокрема із дослідженого судом наказу про результати проведення службового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 здійснив незаконний пропуск транспортного засобу марки «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 на територію пункту пропуску «Устилуг», даний транспортний засіб не перебував в списках ТОВ «Будівельна компанія «Іокесон груп».

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та не вбачаючи підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. Каліщук