Справа №461/7859/24
Провадження №3/461/2984/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. представника Львівської митниці Державної митної служби України - Богдана ЛУБОЦЬКОГО, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання відповідно до протоколу про порушення митних правил: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 31.08.2020, виданий 7118,

за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0926/20900/24, 20 липня 2024 року близько 21 години 30 хвилин гр. України ОСОБА_1 , слідуючи з України у Республіку Польща в приватну поїздку через м/п „Краковець" Львівської митниці транспортним засобом марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав формою проходження митного контролю смугу прощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обов?язковому декларуванню і оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони або обмеження та намагався вивезти монети з металу жовтого та білого кольору різних розмірів, номіналів і років, а саме: 1) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1829 у кількості 1 шт.; 2) Монета з металу білого кольору номіналом 5 reichs mark, з наявним зображенням орла зі свастикою та написом Deutsches Reich 1937, у кількості 1 шт,; 3) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1914 у кількості 1 шт.; 4) Монета з металу жовтого кольору номіналом 3 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1899 у кількості 1 шт.; 5) Монета з металу білого кольору номіналом 50 GROSZY з наявним зображенням двоголового орла та написом 1923 у кількості 1 шт,; 6) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1902 у кількості 1 шт.; 7) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1812 у кількості 1 шт.; 8) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображення двоголового орла та написом 1853 у кількості 1 шт.; 9) Монета з металу жовтого кольору номіналом 3 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1915 у кількості 1 шт.; 10) Монета з металу жовтого кольору, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом ДЕНГА 1748 у кількості 1 шт.; 11) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1898 у кількості 1 шт.; 12) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1901 у кількості 1 шт.; 13) Монета з металу жовтого кольору, з наявним зображенням на звороті двоголового орла у кількості 1 шт.; 14) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1916 у кількості 1 шт.; 15) Монета з металу білого кольору номіналом 2 ZLOTE, з наявним зображенням на звороті орла та написом 1958 у кількості 1 шт.; 16) Монета з металу жовтого кольору номіналом 10 рублей, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1899 у кількості 1 шт.; 17) Монета з металу жовтого кольору з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1836, копеекь у кількості 1 шт.; 18) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1915 у кількості 1 шт.; 19) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1893 у кількості 1 шт.; 20) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1914 у кількості 1 шт.; 21) Монета з металу білого кольору номіналом 15 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота з написом 1950 у кількості 1 шт.; 22) Монета з металу білого кольору номіналом 15 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та напису 1954 у кількості 1 шт.; 23) Монета з металу жовтого кольору номіналом копійки з написом 1912, зі зображенням корони та лаврового листя на звороті у кількості 1 шт., 24) Монета з металу жовтого кольору номіналом 15 копеейкь, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1915 в кількості 1 шт.; 25) Монета з металу білого кольору номіналом 10 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та написом 1936 у кількості 1 шт.; 26) Монета з металу білого кольору номіналом 5 копьекь з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1905 у кількості 1 шт.; 27) Монета з металу білого кольору номіналом 10 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та написом 1953 у кількості 1 шт., 28) Монета з металу жовтого кольору номіналом 10 reichs pfennig, з наявним зображенням на звороті орла зі свастикою та написом 1938, deutsches reich у кількості 1 шт.; 29) Монета з металу жовтого кольору номіналом 3 копейки, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та написом 1956 у кількості 1 шт.; 30) Монета з металу білого кольору номіналом 5 PFENNIG та написом DEUTSCLAND, з наявним зображенням на звороті колоса та напису 1948 у кількості 1 шт., чим порушив вимоги ч. 3 статті 471 Митного кодексу України, п. 5 «Культурні цінності, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню». Згідно з п. 1.6. Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» - «вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України". Також відповідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258 (п. 7 Додатку п. 1.5 до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України). Культурні цінності, що вивозяться з України, декларуються в установленому законом порядку митному органу України, який здійснює контроль за їх переміщенням та митне оформлення, а також за наявності Свідоцтва.

Монети загальною кількістю 30 штук, які можливо мають культурну, історичну чи антикварну цінність, знаходились у валізі гр. України ОСОБА_1 серед особистих речей без ознак приховування у багажному відсіку автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 та були виявлені під час митного огляду транспортного засобу на боксі поглибленого огляду.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, що можливо відносяться до культурних цінностей або є предметами музейного значення і мають культурну, історичну цінність, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 3 статті 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, у якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Проте його представник ОСОБА_2 скерував до суду заперечення на протокол про порушення митних правил, посилаючись на те, вказані у протоколі монети не є товаром, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством та у матеріалах справи відсутні будь-які докази, що ці монети мають культурну, історичну чи антикварну цінність. У зв`язку з наведеним, просить справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Окрім цього, просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник митниці вважав вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні за ч. 3 ст. 471 МК України доведеною, просив притягнути останнього до відповідальності.

З`ясувавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

За положеннями п.3 ч.1 ст.8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на відповідні суспільні відносини у сфері державної митної справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов. що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Відповідно до приписів ч. 1 і 2 ст. 197 МК, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі «Єдине вікно для міжнародної торгівлі».

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 257 МК умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються КМУ, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до п. 2 «Положення про митні декларації», затвердженого постановою КМУ від 21.05.2012 №450, товари декларуються шляхом подання митному органу, серед іншого, митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, а згідно з п.2.8.3 Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, затвердженого наказом МФУ 28.05.2012 №614 «Заповнення підпункту 3.3 «Товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади) або заборонено» здійснюється шляхом проставлення позначки у відповідній рамці: «Так» - за наявності товарів переміщення, «Ні» - за їх відсутності». Тобто, товарами переміщення яких через державний кордон України обмежено є такі товари, переміщення яких через державний кордон України здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.1.2 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 № 258, нею визначається порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України фізичними особами (громадянами України, іноземцями, особами без громадянства) та юридичними особами (суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності будь-якої форми власності, державними та громадськими установами, представництвами іноземних компаній, дипломатичними представництвами, міжнародними організаціями тощо).

Додаток 1 до вказаної Інструкції наводить перелік сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен.

Відповідно до п.12 вказаного додатку, не потрібен дозвіл Державної служби контролю на вивезення значків, пам`ятних знаків, настільних медалей, ювілейних та пам`ятних монет, банкнот, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно).

Системний аналіз вказаного законодавства дозволяє зробити висновок, що дія Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України розповсюджується виключно на вивезення саме культурних цінностей, при цьому зазначені в додатку 1 предмети для вивезення не потребують дозволу Державної служби контролю незалежно від того чи є культурною цінністю.

Разом з тим, вказана інструкція не визначає порядку отримання дозволу Державної служби контролю для предметів, які не є культурною цінністю, тобто вона регулює порядок вивезення культурних цінностей та не стосується предметів, які не є культурними цінностями.

Згідно зі ч. 3 ст. 471 МК України, відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Суд встановив, що 20 липня 2024 року близько 21 години 30 хвилин гр. України ОСОБА_1 слідуючи з України у Республіку Польща в приватну поїздку через м/п „Краковець" Львівської митниці транспортним засобом марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав формою проходження митного контролю смугу прощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обов?язковому декларуванню і оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони або обмеження та намагався вивезти монети з металу жовтого та білого кольору різних розмірів, номіналів і років, а саме: 1) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1829 у кількості 1 шт.; 2) Монета з металу білого кольору номіналом 5 reichs mark, з наявним зображенням орла зі свастикою та написом Deutsches Reich 1937, у кількості 1 шт,; 3) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1914 у кількості 1 шт.; 4) Монета з металу жовтого кольору номіналом 3 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1899 у кількості 1 шт.; 5) Монета з металу білого кольору номіналом 50 GROSZY з наявним зображенням двоголового орла та написом 1923 у кількості 1 шт,; 6) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1902 у кількості 1 шт.; 7) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1812 у кількості 1 шт.; 8) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображення двоголового орла та написом 1853 у кількості 1 шт.; 9) Монета з металу жовтого кольору номіналом 3 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1915 у кількості 1 шт.; 10) Монета з металу жовтого кольору, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом ДЕНГА 1748 у кількості 1 шт.; 11) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1898 у кількості 1 шт.; 12) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1901 у кількості 1 шт.; 13) Монета з металу жовтого кольору, з наявним зображенням на звороті двоголового орла у кількості 1 шт.; 14) Монета з металу жовтого кольору номіналом 2 копейки, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1916 у кількості 1 шт.; 15) Монета з металу білого кольору номіналом 2 ZLOTE, з наявним зображенням на звороті орла та написом 1958 у кількості 1 шт.; 16) Монета з металу жовтого кольору номіналом 10 рублей, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1899 у кількості 1 шт.; 17) Монета з металу жовтого кольору з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1836, копеекь у кількості 1 шт.; 18) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1915 у кількості 1 шт.; 19) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1893 у кількості 1 шт.; 20) Монета з металу жовтого кольору номіналом 1 копейка, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1914 у кількості 1 шт.; 21) Монета з металу білого кольору номіналом 15 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота з написом 1950 у кількості 1 шт.; 22) Монета з металу білого кольору номіналом 15 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та напису 1954 у кількості 1 шт.; 23) Монета з металу жовтого кольору номіналом копійки з написом 1912, зі зображенням корони та лаврового листя на звороті у кількості 1 шт., 24) Монета з металу жовтого кольору номіналом 15 копеейкь, з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1915 в кількості 1 шт.; 25) Монета з металу білого кольору номіналом 10 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та написом 1936 у кількості 1 шт.; 26) Монета з металу білого кольору номіналом 5 копьекь з наявним зображенням на звороті двоголового орла та написом 1905 у кількості 1 шт.; 27) Монета з металу білого кольору номіналом 10 коп, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та написом 1953 у кількості 1 шт., 28) Монета з металу жовтого кольору номіналом 10 reichs pfennig, з наявним зображенням на звороті орла зі свастикою та написом 1938, deutsches reich у кількості 1 шт.; 29) Монета з металу жовтого кольору номіналом 3 копейки, з наявним зображенням на звороті серпа і молота та написом 1956 у кількості 1 шт.; 30) Монета з металу білого кольору номіналом 5 PFENNIG та написом DEUTSCLAND, з наявним зображенням на звороті колоса та напису 1948 у кількості 1 шт.

При складанні протоколу про порушення митних правил не було конкретизовано, які саме обмеження щодо переміщення вказаних вище монет були порушені ОСОБА_1 , у протоколі зазначено, що вказані монети можливо мають культурну, історичну чи антикварну цінність. Однак у матеріалах справи відсутні будь-які докази, що дані монети мають культурну, історичну чи антикварну цінність.

Як вбачається з висновку експерта від 13.09.2024, монети, що є предметом протоколу про порушення митних правил № 0926/20900/24 від 21.07.2024, не відносяться до культурних цінностей та не мають історичного значення.

Таким чином, монети не є товаром, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, зокрема «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», а тому під час проходження ОСОБА_1 митного контролю вони не підлягали обов`язковому декларуванню, що виключає у діях останнього склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК.

Відповідно до ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у її вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до статті 494 МК України, протокол про порушення митних правил є основним джерелом доказів Проте будь-яких інших доказів, які б підтвердили вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, суду не надано.

Посадова особа митного органу, яка здійснює провадження у справі про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до положень статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При цьому суд звертає увагу, що суд не наділений повноваженнями самостійно збирати докази у справах про порушення митних правил, встановлювати інших осіб, які можуть бути причетними до правопорушення.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи у цьому контексті означає, що для того, щоб визнати винуватість доведеною поза розумним сумнівом, версія обвинувачення (в даному випадку митного органу) має пояснювати всі встановлені судом обставини, що мають відношення до події, яка є предметом судового розгляду. Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії відображеній у протоколі, як суть правопорушення. Наявність таких обставин, яким версія митного органу не може надати розумного пояснення або які свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

Законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення (в даному випадку митний орган), був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною у інкримінованих діях.

Вимогами частин першої, другої статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення про порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, оскільки суду не надано доказів на його підтвердження, тому за таких обставин справа про порушення митних правил підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, ст. ст. 471, 527-529 МК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за вчинення ним порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України у зв`язку з відсутністю у його діях складу і події зазначеного адміністративного правопорушення, - закрити.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0926/20900/24 від 21.07.2024 товар - повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ольга ПАВЛЮК