Справа № 571/2189/24
Провадження № 3/571/1302/2024

21 жовтня 2024 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сміла Черкаської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП невідомо, військовослужбовця, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
01 жовтня 2024 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 в особливий період, в умовах дії воєнного стану, перебував в пункті тимчасової дислокації НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації населений пункт Старе Село) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає у разі вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 від 04.10.2024, згідно якої вину визнає повністю, щиро розкаюється. Просив розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №042560 від 01.10.2024, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, актом від 01.10.2024, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння, копією військового квитка на ім`я військовослужбовця, рапортом начальника 3 групи інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави НОМЕР_2 прикордонної комендатури ОСОБА_2 та заступника начальника НОМЕР_1 прикордонної застави з логістики НОМЕР_2 прикордонної комендатури ОСОБА_3 , витягом з книги обліку особового складу, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП ближче до найнижчої межі у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: