Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1271/22
Провадження № 3-в/376/7/2024
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

"22" липня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про виправлення описки у постанові суду від 04 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04.08.2022 року постановою Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на користь держави та стягнуто судовий збір у сумі 496,20 грн.

17.07.2024 р. представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 через систему електронний суд подала заяву про виправлення описки у постанові суду, де просила зазначити номер автомобіля «Intercargo Truck д.н.з. НОМЕР_1 », замість «Renault Kengo д.н.з. НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка має технічний характер, є очевидною, та такою, що не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне виправити наявну описку.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя,

постановив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 04 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Виправити описку у постанові Сквирського районного суду Київської області від 04 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши у постанові суду вірну марку та номер автомобіля «Intercargo Truck д.н.з. НОМЕР_1 »

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Г. Батовріна