12 липня 2024 року Провадження №3/932/2557/24
Справа №932/5125/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2023 року, приблизно о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 , рухаючись по бульвару Зоряний в районі будинку 8 1-й Запорізький тупик в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 (кримінальне провадження № 0004856), внаслідок чого продовжив некерований рух та здійснив наїзд на автомобіль «Вольво», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився на перехресті, після чого автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_1 допустив наїзд та пішохода ОСОБА_4 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 підтвердив викладені обставини ДТП зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину в скоєному правопорушенні визнав. ОСОБА_1 та захисник, адвокат Гриза О.В., просили суд закрити провадження у справі, у зв`язку із спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В суді представник потерпілої ОСОБА_3 , адвокат Лаврищев В.В., просив суд визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Проти закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності не заперечував

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу огляду місця ДТП від 26.12.2023, схемою до протоколу огляду місця ДТП місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком експерта №СЕ-19/104-24/6783-ІТ від 15.02.2004 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 26.12.2023. На момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська