Справа № 444/4456/24
Провадження № 3/444/2169/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 24 жовтня 2024 року від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Мала Салтанівка Васильківського району Київської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 30 березня 1999 року, місце проживання: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, місто Лондон, Норфолк Роут, 66, згідно протоколу тимчасово не працює, НОМЕР_2 , РНОКПП судом не встановлено)

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року о 14 годині 50 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська», територія Рава-Руської територіальної громади Львівського району Львівської області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща було виявлено громадянку, яка пред`явила на паспортний контроль паспорт громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 23 жовтня 2023 року уповноваженим органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що особа є громадянкою України, що підтверджує паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 30 березня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому, використання паспорта громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії громадянкою України ОСОБА_1 є порушенням, так як відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про громадянство України" у правових відносинах з Україною вона визнається лише громадянкою України. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги статей 2, 3 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57, тобто здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності та зазначила, що вину визнає (арк. спр. 7).

Суд враховує, що відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 240841 від 21 жовтня 2024 року (арк. спр. 1); рапортами працівників прикордонної служби від 21 жовтня 2024 року (арк. спр. 3-4); копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 30 березня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (арк. спр. 6), копією паспорта громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданого 23 жовтня 2023 року уповноваженим органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. спр. 5), письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 21 жовтня 2024 року, в яких вказала, що вину визнає, а також зазначила, що "не знала про те, що не має права мати два паспорти" (арк. спр. 7-8).

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як вона вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Ясиновський Р. Б.