Справа № 946/7743/24 Провадження № 3/946/2826/24
ПОСТАНОВА

27 листопада 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.09.2024 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що 23.09.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №270056.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 , 22.09.2024 о 23:38 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , не виконувала неодноразово повторені законні розпорядження про припинення правопорушення працівників поліції, шарпала їх, здійснювала замах на удар працівника поліції, поводила себе зухвало та нахабно, чим своїми діями вчинила злісну непокору законній вимоги працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Положеннями частини другої статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Втім ОСОБА_1 у судові засідання, які були призначені на 07.10.2024 року о 10:00 год., 30.10.2024 о 11:50 год., 27.11.2024 о 11:00 год. не з`явилася, причини неявки не повідомила. Будь-яких заяв або клопотань від правопорушниці не надходило.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 розглядаються протягом доби та за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що передбачено ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, судом не може бути вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №270056 від 23.09.2024 відносно ОСОБА_1 слід повернути до ВОНС в м. Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 185, 251, 256, 268, 277-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, повернути до відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов