Єдиний унікальний номер 728/1692/24
Номер провадження 3/728/782/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника - адвоката Антоненка І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2024 о 17:30 год. ОСОБА_1 в м.Бахмач, по вул.Богунцева,1 біля магазину «Славутич» висловлювався нецензурними словами та чіплявся з бійкою до громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 30.06.2024 о 17:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурними словами, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, хапав за форменний одяг працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, зі змістом протоколів погодився, просив не накладати суворого стягнення, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому.

Захисник авдокат Антоненко І.Є. у судовому засіданні просив не застосовувати у відношенні ОСОБА_1 суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У даному випадку у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто, дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобтозлісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №183020 та серії ВАД №183553 від 30.06.2024, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які додані до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, у зв`язку із чим остаточне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату ухвалення постанови складає 605.60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 173, 185, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода