Провадження № 3/522/8427/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № ППОО2695 від 03.10.2024 року, який надійшов з Державної служби України з безпеки на транспорті відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Транс Авто1»,

за статтею 188-57 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-57 КУпАП.

Судом встановлено, що 3 жовтня 2024 року о 12-й годині 05 хвилин в м. Одесі по вул. Водопровідна, 28, водій транспортного засобу Renault, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не виконав законної вимоги посадових осіб Укртрансбезпеки, що полягала у відмові від проходження габаритно-вагового контролю в зоні габаритно-вагового контролю пересувний пункт ГВК, на автодорозі М-15 Одеса-Рені, 12 км + 125 м, та відмові у проїзді вищевказаного пункту, за що відповідальність передбачена статтею 188-57 КУпАП.

Статтею 188-57 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, щодо перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт, усунення порушень законодавства з безпеки на автомобільному транспорті або створення перешкод для виконання покладених на них обов`язків, завдань.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд вважає, що були створені всі умови для реалізації права особи на доступ до правосуддя, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи в суді, не з`явився, суд оцінює таку поведінку як небажання особисто прийняти участь в розгляді справи в суді.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-актом № 017502 про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю від 03.10.2024 року;

-рішенням про супроводження автомобільного транспортного засобу від 03.10.2024 року, згідно якого на автомобілі Renault Kera, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , були ознаки порушення нормативів вагових та габаритних параметрів, прийнято рішення про супроводження вказаного транспортного засобу до найближчого місця зважування;

-фото з місця подій.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що керівник вказав йому не їхати.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-57 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 188-57КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-57 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева