Справа № 383/866/24
Номер провадження 3/383/504/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., при секретарі судового засідання Могиленко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2024 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 розбив віконне скло в домоволодінні громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , однак після подачі заяви про відвід судді пояснив, що свою вину у вчинні правопорушення не визнає, давати пояснення по суті відводу та правопорушення давати не буде, після виходу судді для розгляду заяви про відвід зал судових засідань та приміщення суду залишив. Таким чином, залишення ОСОБА_1 зали судових засідань не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №916076 від 08.07.2024 року (а.с.2); рапортом поліцейського про прийняття заяви по лінії 102 від 30.06.2024 року (а.с.4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.06.2024 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2024 року про те, що прийшов до сусіда ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , оскільки на грунті ревнощів йому здалось, що його жінка пішла до сусіда. Пибувши він дійсно розбив 2 вікна в будинку АДРЕСА_2 . Свою провину про пошкодження майна в будинку визнає повністю, обіцяє, що найближчим часом відшкодує ОСОБА_2 усі понесені ним майнові збитки (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.06.2024 року яка пояснила, що бачила як 29.06.2023 року о 23:00 ОСОБА_1 підійшов до вікна будинку №18 та кулаком розбив скло (а.с.7).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко