Справа № 445/2451/24
провадження № 3/445/1167/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВнП № 2 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2024 року близько 11 год. 20 хв. в с. Печенія по вул. Залужжя, висловлювався неценузриними та образливими словами, погрожував гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадську безпеку та спокій громадян.

Окрім того, ОСОБА_1 07.10.2024 року близько 10 год. 00 хв. в с. Печенія по вул. Залужжя, висловлювався неценузриними та образливими словами, погрожував гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадську безпеку та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав зяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Також вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 020476 та серії ВАВ № 020475, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя М. В. Бакаїм