Справа № 551/1183/24

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2024 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку воєнного стану» та послідуючими Указами з цього приводу в Україні введено воєнний стан та діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, близько 20-00 годин 12 листопада 2024 року солдат ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні свого підрозділу та виконуючи обов`язки військової служби був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не впевнена хода, порушення мовлення, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані особою, яка склала протокол за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив всі обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.
Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 його винуватість підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії Т0930 № 408 від 12.11.2024 року, від підпису якого та дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився, та підписаного двома свідками правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 3-5);
- актом про відмову в проходженні медичного огляду ОСОБА_1 з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння ( а.с.4);
- рапортом командира 4 взводу охорони ОСОБА_4 (а.с. 6);
- поясненням старшого стрільця 4 взводу охорони ОСОБА_3 (а.с. 8);
- поясненням бойового медика 4 взводу охорони ОСОБА_2 (а.с. 7);
- іншими матеріалами справи у їх сукупності, зокрема документами про перебування ОСОБА_1 на військовій службі.
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт появи військовослужбовця ОСОБА_1 на території військового об`єкту та виконання військового обов`язку у нетверезому стані повторно на протязі року в умовах особливого періоду, а від так кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема визнання ним вини та щире каяття приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись статтями 172-20 ч.3 , 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.
Постанову для виконання направити командиру військової частини НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко