Провадження № 3/161/6386/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

прокурора Бурко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої старшим інспектором відділу охорони публічного порядку, масових і охоронних заходів управління превентивної діяльності ГУНП, заміжня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпової Т.А. 21.10.2024 року надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року на 12.00 год. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від її захисника адвоката Силка Т.Ю. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, розгляд якої було заздалегідь призначено та узгоджено дату, окрім цього захисником зазначено про перебування з 04.11.2024 року ОСОБА_1 на лікарняному по догляду за хворою неповнолітньою дитиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на стаціонарному лікуванні у зв`язку із пневмонією ( а.с. 89-90).

В судове засідання, призначене на 28 листопада 2024 року ОСОБА_1 та її захисник адвокат Силка Т.Ю., не з`явились, в телефонному режимі захисник ОСОБА_1 адвокат Силка Т.Ю. повідомила суд, що нею подано до суду клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із здійсненням нею одноособового догляду за малолітньою дитиною, яка хворіє, та зверненням ОСОБА_1 до лікаря в зв`язку із погіршенням стану здоров`я, про що докази будуть надані пізніше.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Повторну неявку ОСОБА_1 в судове засідання, суд вважає умисним ухиленням від явки до суду, оскільки останньою не надані суду докази поважності причини такої неявки.

Тому, вважаю за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 277, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова