Провадження № 3/761/9122/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Худяки, Черкаського району, Черкаської області, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Зі змісту протоколу №23 від 04 листопада 2024 року вбачається, що 04 листопада 2024 року о 07 годині 45 хвилин командир 1 роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_3 полковник ОСОБА_2 та начальник групи психологічного супроводу та відновлення військової частини НОМЕР_3 підполковник ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_3 , виявили офіцера резерву 1 роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 , що повернувся до військової частини у службовий час з відрядження з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з ротової порожнини, згідно з показаннями приладу «Алконт-М» (прилад №00224), вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі складає 2.04%, чим останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не прибув. Крім того, у матеріалах провадження міститься клопотання ОСОБА_1 у якому останній просить проводити судове засідання без його участі. Разом з тим, в розумінні положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі останнього.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №23 від 04 листопада 2024 року, пояснення офіцера 1 роти резерву офіцерського складу ОСОБА_1 , письмові пояснення командира 1 роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , письмові пояснення начальника групи психологічної підтримки та супроводу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_3 , чек-лист приладу «Алконт-М» від №00224 відповідно до якого вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 становить 2.04%, акт №371 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, рапорта ОСОБА_1 , копії посвідчення офіцера ОСОБА_1 , витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 №1 від 22.03.2022, вбачає в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 401, 17220, 252, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Андрій Трубніков