Справа № 635/9533/24
Провадження № 3/635/3358/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року сел.. Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Харківського районного Управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

« 23.08.2024 о 14 год. 25 хв. на лісовій дорозі між с. В.Озеряни та п/д М-29 водій ОСОБА_2 керував автомобілем RENAULT SANDERO Н.З. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Чим порушив вимоги п. 12.4 ПДД , за що відповідальність передбачена за ст.. 124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення була додана схема ДТП, фото з місця події, пояснення водія. Особою, щодо якої був складений протокол, визначений водій ОСОБА_2 .

За насідками даної пригоди був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 838165 від 23.08.2024, 30.08.2024 протокол надійшов до Харківського районного суду Харківської області для розгляду,

При підготовці справи до розгляду у порядку статті 278 КУпАП суд дійшов висновку, що розгляд справи належить до його компетенції, протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи складені правильно, витребування додаткових матеріалів для розгляду справи непотрібне.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце її розгляду були сповіщені.

В судове засідання не з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Суд розглянув справу на підставі письмових доказів, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , він рухався по лісні дорозі, не розрахував напрямок, в`їхав у дерево, що росте впритул до дороги лівою частиною автомобілю.

Окрім пояснень ОСОБА_2 , обставини справи підтверджуються наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 838165 від 23.08.2024

- Схемою ДТП, складеною за участі водія та підписаною ним без зауважень;

- фотографіями, на яких відображені пошкодження автомобілю завдані внаслідок ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи мінімальні матеріальні збитки та відсутність потерпілих, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки у даній справі адміністративне стягнення не накладається, то суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33,36,40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням у зв`язку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.Е.Бондаренко