ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на постанову судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До початку апеляційного розгляду, призначеного на 08.30 годину 27 листопада 2024 року, від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з його перебуванням у складі ЗСУ, та військова частина якого значно віддалена від м. Дніпро, тому він не має можливості своєчасно з`явитися до суду та надати свої пояснення. За вказаних обставин просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Перевіривши матеріали справи та наведені у заяві ОСОБА_1 доводи щодо причин його неявки в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданої заяви свідчать про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , наразі перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ та військова частина якого значно віддалена від м. Дніпро, але він особисто бажає прийняти участь у судовому засіданні.

Вказані обставини є поважними причинами неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання апеляційного суду, тому вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на захист під час апеляційного розгляду.

Водночас роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право прийняти участь у судовому засіданні, як особисто у суді апеляційної інстанції, так і в режимі відеоконференції або подати до апеляційного суду свої письмові пояснення щодо власної версії подій.

Разом з цим попередити ОСОБА_1 , що у разі його повторної неявки до апеляційного суду та враховуючи визначені ч.4 ст.294 КУпАП процесуальні строки апеляційного розгляду, справу буде розглянуто без його участі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - на 09.00 год. 10 грудня 2024 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Копію постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 для відома та виконання.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: