Справа № 736/1571/24
Номер провадження 3/736/979/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ЗСУ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09 червня 2024 року, близько 21 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме лаявся в її бік нецензурною та брутальною лайкою. Свідком домашнього насильства стала неповнолітня дитина.

Цього ж дня, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме лаявся в її бік нецензурною та брутальною лайкою.

10 червня 2024 року, близько 23 год. 00 в. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме лаявся в її бік нецензурною та брутальною лайкою.

Цоього ж дня, ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника та прибув до домоволодіння потерпілої.

27 червня 2024 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме лаявся в її бік нецензурною та брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №954737, серії ВАВ №954735, серії ВАВ №954734, серії ВАВ №954846, серії ВАВ №954755, даними рапорту працівника поліції, даними термінового заборонного припису стосовно кривдника, даними письмових пояснень.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що таким порушенням будь-якої шкоди не спричинено, та не потягло будь-яких наслідків, правопорушення є незначним, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст. 22, 36, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначні, звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження в справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М.І.Чурупченко