Справа № 558/591/24
номер провадження 3/558/354/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 20 серпня 2014 року Демидівським РС УДМС України в Рівненській області), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

8 листопада 2024 року о 14:19 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку за місцем їх проживання було брудно, розкидані речі, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що у той день, коли приходили працівники Служби у справах дітей в будинку дійсно було не прибрано, бо ще не встигла навести лад у будинку, оскільки того дня тільки повернулась з лікарні. В лікарні вона перебувала з старшою дочкою. В цей час молодшу дитину доглядала бабуся.

ОСОБА_1 також пояснила, що інколи в неї виникають конфлікти з старшою дочкою Сніжаною, яка ображена на неї через те, що не знає свого рідного батька. Проте, дітей вона ніколи не била. Вона любить своїх дітей та піклується про них.

В поліцію та службу у справах дітей повідомила її донька за вказівкою бабусі, яка хоче позбавити її батьківських прав. Вона ж навела лад у будинку, повикидала непотрібні речі. Під час повторного прибуття до неї додому представників Служби у справах дітей, зауважень у них не було.

У скоєному щиро кається, в будинку прибрала, побілила, обіцяє в подальшому належно виконувати свої батьківські обов`язки.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 156654, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушниці, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушниці від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.