ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5926/24

провадження № 3/0285/3588/24

26 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов

від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

за ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 26.11.2024 надійшли протоколи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 24.11.2024 о 01 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє психологічне насильство, під час якого висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки в присутності малолітньої дитини та намагався вчинити бійку.

Окрім того, цього ж дня та в цьому ж місці ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, при виконанні ними службових обов`язків.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено 2 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, які взаємопов`язані, вважаю за можливе об`єднати справи в одне провадження. Це відповідатиме принципу процесуальної економії та виключить можливість винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Обов`язок щодо належного оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

При підготовці даної справи до розгляду було встановлено, що до протоколу не було долучено копії паспорту ОСОБА_1 або будь-якого іншого документу, який би давав можливість його ідентифікувати. Перелік документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, визначений Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення встановлює Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015. Вказаними нормативними актами передбачено встановлення особи, відносно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, на підставі будь-якого з документів, визначених ст.13 зазначеного Закону. Копія останнього має бути обов`язково наявна в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, враховуючи строки розгляду даної категорії справ.

Окрім того, до справи не додано жодного пояснення особи, відносно якої складено протокол.

Неналежне оформлення матеріалів, а саме: відсутність документу, який посвідчує особу ймовірного порушника, позбавляє суд можливості розглянути справу та прийняти рішення.

Резюмуючи викладене, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення адміністративного матеріалу до поліції для належного її оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 278, 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу №285/5926/23 (провадження №3/0285/3588/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати зі справою №285/5928/23 про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.185КУпАП, присвоївши справі №285/5926/23 (провадження №3/0285/3588/23).

Адміністративну справу №285/5926/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2, 185 КУпАП,

направити для належного оформлення до Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (оформлення матеріалів здійснено капітаном поліції ОСОБА_3 ).

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст.38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин