Справа № 717/1667/24
Номер провадження 3/717/837/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30 червня 2024 року приблизно о 30 годині 30 хв в с.Бабин, по вул. Бузовицькій, буд. 14 Дністровського району Чернівецької області , керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пассат» р.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в порушення пункту в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30 червня 2024 року приблизно о 30 годині 30 хв в с.Бабин, по вул. Бузовицькій, буд. 14 Дністровського району Чернівецької області керував автомобілем марки «Фольцваген Пассат» р.н.з. НОМЕР_1 .

Зокрема, в матеріалах справи відсутній відеозапис, яким було б зафіксовано, що ОСОБА_1 30 червня 2024 року приблизно о 30 годині 30 хв в с.Бабин, по вул. Бузовицькій, буд. 14 Дністровського району Чернівецької області , керував автомобілем марки «Фольцваген Пассат» р.н.з. НОМЕР_1 та проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння саме 30.06.2024 року.

Зокрема, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено матеріали відеозапису, які фіксують огляд ОСОБА_1 в невідомий час, дату та місці на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст.266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

На доданому до протоколу про адміністративні правопорушення відеозапису відсутня дата огляду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я Телешман О.В.