Справа №345/2982/24
Провадження № 3/345/1152/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передання справи для об`єднання

22.07.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.07.2024 р. на розгляд до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Матеріали адміністративної справи в порядку автоматичного розподілу справ передані на розгляд судді Онушканичу В.В. (справа №345/2982/24).

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що в провадженні Калуського міськрайонного суду на даний час знаходиться справа № 345/2981/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП (суддя Мигович О.М.).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814 у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Крім того, як вбачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2024 року (а.с. 11) матеріали вказаної справи первинно були передані на розгляд судді ОСОБА_2 . Однак постановою суду від 13.05.2024 року вказані матеріали справи було повернуто для доопрацювання до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області ДСР НПУ. Таким чином, саме судді Миговичу О.М. слід надати оцінку щодо виконання постанови суду про усунення недоліків протоколу про адмінправопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 .

З огляду на вищевказане, оскільки відносно однієї особи складено два протоколи про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справу №345/2982/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, слід передати судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Миговичу О.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 345/2981/24.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 345/2982/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП передати судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Миговичу О.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 345/2981/24.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя