Справа № 466/7988/24
Провадження № 3/466/2409/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. , розглянувши матеріали, які надійшли із Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Ферозіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.07.2024р., в ході перевірки Головним державним інспектором відділу з питань праці південного регіону Управління інспекційної діяльності у Львівській області Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Тріль Іриною Богданівною, було виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи генеральним директором ТОВ «Ферозіт», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч.2 ст. 29 КЗпП, ст. 10 ЗУ № 2136 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». В ході проведення перевірки на предмет додержання законодавства про працю, адміністрацією не надано документів, які б підтверджували ознайомлення під час укладення трудового договору працівника ОСОБА_2 (водій навантажувача)про умови праці, зокрема, із положеннями, що регламентують форми і системи оплати праці, умови запровадження та розміри надбавок доплат, премій, винагород, (відповідно до вимог ст. 97 КЗпП України) чим недотримано вимог п.3 ч.1 ст.29 КЗпП України. Також, водія навантажувача ОСОБА_2 не поінформовано під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів. Атестація робочих місць водіїв навантажувачів у Товаристві не проводиться. Відсутні документи які б свідчили про забезпечення працівника (зокрема, ОСОБА_2 )необхідними для роботи засобами( спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту чим недотримано вимогу п.2 ч. 1 ст. 29 КЗпП України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився.03.10.2024 року подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєному правопорушенні визнає повністю. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.41 КУпАП України доведена та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3Х/ЛВ/20122/079/П/ПТ від 26.07.2024року, копією акту перевірки від 25.07.2024 року №3Х/ЛВ/20122/317-079,Правилами внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «Ферозіт»,іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст. 41 КУпАП України, передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. ( шістсот вісімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.(шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя І. Є. Зима