ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6480/24
Провадження № 3-в/210/18/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №736540від 29 жовтня 2024 року складений інспектором Відділу розшуку опрацювання матеріалів ДТП Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту поліції старшим лейтенантом поліції Лахтіоновим Я.С., з якого вбачається, що 19 вересня 2024 року о 20 годині 49 хвилин в Дніпропетровській області, місто Кривий Ріг, Металургійному районі, вулиця Героїв АТО, будинок 30А, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним SkodaOctavia 4120, д.н.з. НОМЕР_1 був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Toyota Camryд.н.з. НОМЕР_2 , яким раніше керувала ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. та стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

27 листопада 2024 року до суду звернулася потерпіла ОСОБА_1 та просила суд виправити описку в постанові суду, а саме судом не вірно вказано державний номерний знак належного їй транспортного засобу ToyotaCamryд.н.з. НОМЕР_2 , судом помилково вказано НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даній постанові, оскільки відсутність даних уточнень унеможливлює її виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року у справі №210/6480/24 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вважати вірним в тексті постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року у справі № 210/6480/24за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, державний реєстраційний номер транспортного засобу ToyotaCamry- НОМЕР_2 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2024року у справі №210/6480/24 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович