П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1081/24

Провадження №3/377/457/24

29 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ,

- про адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 3474925 від 28.11.2024 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить 119016,52 гривень та перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу №750/530/22 від 18.05.2022 року до примусового виконання.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення SMS повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 вказаний в заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді. СМС повідомлення доставлено 28.11.2024 року об 17 годині 49 хвилин. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколом погодився, провину визнав.

Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою для розгляду даної справи.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, враховуючи заяву ОСОБА_2 , суд вирішив розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, від 28 листопада 2024 року, серії ВАВ № 474925, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення та підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ;

- супровідний лист ГУНП в Чернігівській області № 17760/124/289/4-2024 від 28.10.2024 року, про направлення матеріалів зареєстрованих за № 59102;

- заявою ОСОБА_4 від 21.10.2024 року про проведення перевірки та відкриття провадження по факту ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Листом Славутицького відділу ДВС у Вишгородському районі Київської області від 02.01.2024 року № 25307 про надання інформації про виконання виконавчого листа № 750/530/22 від 18.05.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі частини всіх видів доходу;

- Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 23.09.2024 року № 24548, відповідно до якого загальна сума заборгованості на 01.09.2024 р. Становить 119016,52 гривні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.10.2024 року;

- роздруківкою з додатку «Дія» свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2024 року, в яких він підтвердив заборгованість зі сплати аліментів, пояснив що не має офіційного заробітку та коштів;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 009079819;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 69657378 від 16.08.2022 року відповідно до якої, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 750/530/22 від 18.05.2022 року, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова;

- характеристикою офіцера громади Вишгородського РУП О. Зогія, відповідно до якої ОСОБА_2 характеризується негативно, за час проживання за адресою АДРЕСА_1 , від мешканців будинку неодноразово надходили повідомлення, щодо протиправної поведінки та порушення громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями. Перебуває на обліку як «кривдник» в зв`язку з вчиненням домашнього насильства. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_2 не сплачуються аліменти на утримання дитини, відповідно до виконавчого листа № 750/530/22 від 18.05.2022 року, що виданий Деснянським районним судом м. Чернігова, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, що тягне за собою відповідальність згідно з ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Обставини, які виключають провадження у справі в частині вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відповідно до статей 17-20, 247 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями ст. ст.40-1,183-1,283,284КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко