Справа № 739/1269/24
Провадження № 3/739/628/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла після доопрацювання з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 31.01.2023 року Сосницьким районним судом за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП - штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2023 року о 14 год. 54 хв. на 169 км. автодороги Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч ОСОБА_1 , повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності керував автомобілем RENAULT-21, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння, проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820», проба позитивна -1,55‰. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2024 року серії ААД № 253656 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 02.11.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення неодноразово повертався для доопрацювання та належного оформлення, а в подальшому судові засідання неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На час розгляду справи судом, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура