Справа № 950/1697/24
Провадження № 3/950/920/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець), за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії ААД № 779049 від 15.05.2024 ОСОБА_1 12.05.2024 о 17 год. 50 хв. у м. Лебедині на вул. Сумській керував автомобілем Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 , після вчинення ДТП, залишив місце полії та не повернувся, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

У судові засідання, призначені 13.06.2024, 03.07.2024 та 18.07.2024 ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд також враховує, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши протокол та надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а ст. 124 цього ж Кодексу за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2024, доданими до протоколу, він рухався на автомобілі Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Сумській в м. Лебедині, в напрямку центра міста. Доїжджаючи до стадіону почув гучний хлопок та удар у ліву сторону його автомобіля. Вийшовши з автомобіля, виявив, що автомобіль, який в`їхав йому в бік, перебував у кюветі. Він та ще деякі молодики витягли водія з автомобіля. Поруч також знаходився пошкоджений автомобіль Kia Cerato д.н.з. НОМЕР_3 , в цей момент приїхала БШМД, забрала водія Nissan X-Trail (а.с. 5).

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 12.05.2024, доданими до протоколу, її автомобіль Kia Cerato д.н.з. НОМЕР_3 був припаркований на узбіччі дороги з боку колонки, біля громадської зупинки. Набираючи воду, вона почула гучний хлопок, повернувшись в напрямку проїзної частини помітила, що її автомобіль розвернутий передньою частиною автомобіля до неї, а автомобіль Nissan X-Trail, який зіткнувся з її автомобілем, перебуває в кюветі. Невідомі їй люди почали надавати допомогу водію Nissan X-Trail. Згодом вона помітила, що автомобіль Nissan X-Trail також пошкодив автомобіль Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 6).

Також до протоколу додано електронний рапорт від 12.05.2024 № 2724, відповідно до якого 12.05.2024 о 18 год. 01 хв. отримано інформацію про ДТП з травмованими. Викликано СОГ. ОСОБА_1 доставлено каретою швидкої допомоги до м. Суми (а.с. 3-4).

Таким чином, як свідчать надані матеріали, ОСОБА_1 не залишав місця ДТП, натомість був госпіталізований та доставлений до лікарі в м. Суми.

Враховуючи фактичні обставини, справи суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у даній справі підлягає закриттю з огляду на відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122-4, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП