Справа № 644/4898/24
Провадження № 3/644/1614/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харкіській обл. від 15.12.2007 року, не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 12.06.2024 року о 14.58 годині по вулиці Зубарєва, буд. 42, керувала транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з транспортним засобом Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушила п. 12.1, 10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Також, ОСОБА_1 , 12.06.2024 року о 14.50 годині по вулиці Зубарєва, буд. 42, керувала транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , стала учасником ДТП та залишила місце пригоди, чим порушила п. 2.10.А ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП за клопотанням ОСОБА_1 , об'єднані в одне провадження. Присвоєно єдиний номер справи 644/4898/24, провадження номер 3/644/1614/24.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі, зобов`язувалась в майбутньому подібних правопорушень не вчиняти, просила об`єднати справи в одне провадження, накласти стягнення у вигляді штрафу, не позбавляти права керування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 603200 від 12.06.2024 року;

2)протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 603199 від 12.06.2024 року,

3)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовано пошкодження отримані транспортним засобом Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_3 , а саме пошкодження: деформація та зчіс ЛФП: передня та задня ліва двері, заднє ліве крило, деформація заднього лівого колеса;

4)поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, 12.06.2024 року о 15:00 год він їхав по окружній дорозі зі сторонни смт. Безлюдівка, в сторону вулиці Зубарєва. Перед ним у попутньому напрямку рухались 2 авто, один з них повертав тому він збавив швидкість майже зупинившись. В цей момент з правої сторонни з вулиці Зубарєва на окружну дорогу в напрямку смт. Безлюдівка на швидкості повернуло авто Хюндай Соната сріблястого кольору, його занесло на протилежну обочину від нього та здійснило наїзд на його авто.

5)поясненнями ОСОБА_1 , яка зазначила, що вона дійсно 12.06.2024 року керувала автомобілем Хюндай Соната, номерний знак НОМЕР_4 та в районі вулиці Зубарєва, 42 на виїзді на кільцеву дорогу невпоралась з керуванням автомобілем ДЕО, після чого злякавшись залишила місце ДТП.

Відповідно до вимог п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до вимог п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним

Відповідно до вимог п. 2.10.А ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотрималась, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.Тому суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харкіській обл. від 15.12.2007 року, не працюючу, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, та за ст. 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001 ;код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харкіській обл. від 15.12.2007 року, не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера