Справа № 559/3838/24
Провадження № 3/559/2084/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз 11.06.2024 за ч.3 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП і розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3838/24 (3/559/2084/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

19.09.2024 о 05 год. 42 хв. в м. Дубно по вул. Сурмичі,68 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду в медичному закладі з метою виявлення наркотичного сп`яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

19.09.2024 о 05 год. 42 хв. в м. Дубно по вул. Сурмичі,68 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою ЕНА №16497 від 13.03.2024, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Оскільки ст.268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності особи, щодо якої вирішується питання притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130,126 КУпАП, то суд розглядає дану справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення, серії ЕПР №132259, ЕПР1 № 132255 від 19.09.2024, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів через виявлення ознак: розширені зіниці, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який проведено не було, розпискою ОСОБА_1 , в якій власноручно зазначив, що зобов`язується не керувати транспортним засобом протягом 24 годин. Постановою ЕНА № 3080225 від 19.09.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 125 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який за даними ЄДРСР неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.3 ст.130 КУпАП, востаннє 11.06.2024 та за ч.4 ст. 126 КУпАП 13.03.2024 та ще з десяток інших, належних висновків для себе не зробив, продовжує керувати т/з ще й з ознаками наркотичного сп`яніння, грубий характер правопорушень, обставин, що пом`якшують покарання не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених згідно ст. 36 КУпАП і приєднати не відбуту частину стягнення у виді 10 років позбавлення права керування транспортним засобом, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.06.2024 (справа № 539/1691/24), оскільки до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом (ч.3 ст.30 КУпАП).

Відповідно ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета. Транспортний засіб ВАЗ 21093 днз НОМЕР_2 , яким неодноразово керував ОСОБА_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, належить ОСОБА_2 , а тому оплатне вилучення транспортного засобу не застосовується.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.30,36, 40-1, ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3838/24 (провадження по справі №3/559/2084/2024) та №559/3839/24 (№3/559/2085/2024) з присвоєнням єдиного номера справи №559/3838/24 (провадження по справі №3/559/2084/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати стягнення:

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу розміром дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років;

- за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу розміром 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ст.36 КУпАП України, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення прав керування більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, розміром 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ст.30 КУпАП України, шляхом складанням не відбутої частини стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 10 (десять) років, згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.06.2024 (справа № 539/1691/24 за ч.3 ст. 130 КУпАП, з призначеним аналогічним стягненням за ч.3 ст.130 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, розміром 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 19 (дев`ятнадцять) років 9 (дев`ять) місяців.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.