Справа 362/7581/24
Провадження 3/362/3394/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 158826, 25.10.2024 близько 15 год. 20 хв. на трасі М-05, 26 км, 900 м, керуючи автомобілем марки SCANIA, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом PEZZAIOLI, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку. В подальшому транспортний засіб TOYOTA CAMRY почало крутити та понесло у відбійник, після чого він здійснив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Травмованих немає.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області і призначена до розгляду на 20.11.2024, про що повідомлено ОСОБА_1

12.11.2024 від захисника ОСОБА_1 адвоката Коноплі Я.Ю. надійшло клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем проживання та місцем реєстрації транспортного засобу.

В судовому засіданні представники потерпілих адвокати Крикунов О.В. та Єпіфанов Я.В. заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вказали, що правопорушення вчинено в межах колишнього Васильківського району двоє учасників справи живуть теж тут, тому, на їх думку, передача справи до іншого суду лише затягне процес.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_1 також зареєстрований, що підтверджується копією його паспорта. Крім того, як вбачається з копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу SCANIA, д.н.з. НОМЕР_1 , останній зареєстрований в м. Чернігів.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема територіальну віддаленість місця реєстрації та проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: м. Чернігів і Васильківського міськрайонного суду Київської області, до підсудності якого відноситься розгляд даної справи, клопотання захисника ОСОБА_1 щодо розгляду справи за місцем його проживання та місцем реєстрації транспортного засобу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення - направленню до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду за місцем проживання правопорушника та місцем реєстрації його транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коноплі Ярослава Юрійовича задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 362/7581/24, провадження № 3/362/3394/24, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті з підстав, вказаних в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.