Справа № 392/1761/24
Провадження № 3/392/885/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2024 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме: її син ОСОБА_2 , 2011 року народження перебуваючи на уроці в Смолінському ліцеї № 2, взяв у руки стілець та вдарив свого однокласника.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає.

Крім повного визнання своєї вини, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 016866 від 03.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2024; характеристикою учня ОСОБА_2 Смолінського ліцею № 2 Смолінської селищної ради Кіровоградської області; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.11.2024; випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 10695 на ім`я ОСОБА_7 ; відеозаписом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням фактичних обставин вчиненого адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, дій неповнолітнього ОСОБА_2 , які призвели до отримання його однокласником тілесних ушкоджень, з урахуванням ставлення до вчиненого, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу з метою недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Керуючись частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_8 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун