Справа №297/4410/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, одруженої, громадянки України,

за ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

18 жовтня 2024 року, о 16:15 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Берегове, при роз`їзді із зустрічним транспортним засобом, здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки "Skoda Superb", реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження,після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим самим порушила вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП визнала повністю, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що декілька днів тому, точної дати та часу вже не пам`ятає, керувала транспортним засобом марки "Skoda Octavia", де по вул. Шевченка в м. Берегове, при роз`їзді із зустрічним транспортни засобом, допустила наїзд на припаркований автомобіль марки "Skoda Superb", після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, так як налякалася. У вчиненому розкаялася, обіцяла у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №153794 від 18 жовтня 2023 року, та поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2024, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 1-2).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є доведеною її поясненнями та матеріалами справи і її дії вірно кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР