П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчука про звільнення від відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 , -

встановив:

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2024р. в адміністративній справі №465/2673/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин, стягнено з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень.

Постанова не оскаржена та набрала законної сили.

30 жовтня 2024 року начальник Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчук звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про звільнення від відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та відбування адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, з підстав, викладених в поданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчука, приходжу до наступного.

Встановлено, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2024р. в адміністративній справі №465/2673/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин, стягнено з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень.

Постанова не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Ч.1 ст.299 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Ст.300 кодексу визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч.1 ст.325-1 КУПАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Згідно розділу 11 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р., виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Нормами КУпАП не передбачено законодавчо визначеного механізму порядку звільнення осіб, які притягнені до адміністративної відповідальності, від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відтак, суд позбавлений можливості за відсутності правових підстав вирішити питання, про яке клопоче заявник у своєму поданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 283 КУпАП,-

постановив:

Подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчука щодо вирішення питання про звільнення від відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та відбування адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь