ПОСТАНОВА

Справа № 285/5455/24

провадження № 3/0285/3416/24

28 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Михайловська А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від СЮП Звягельського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не вказано,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/5455/24, 285/5456/24, 285/5457/24, 285/5526/24, 285/5528/24, 285/5530/24 та 285/5532/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/5455/24, провадження № 3/0285/3416/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо утримання та виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 04.09.2024 року о 12 год. 30 хв., 05.09.2024 року о 11 год. 30 хв., 03.10.2024 року о 14 год. 00 хв., 07.10.2024 року о 15 год. 00 хв., 09.10.2024 року о 11 год. 00 хв. , 17.10.2024 року о 08 год. 20 хв. та 18.10.2024 року о 15 год. 00 хв. під час обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що в кімнатах антисанітарія, різні речі та одяг розкидані по підлозі, підлога брудна, для дитини відсутнє місце для розвитку та відпочинку, вчинивши зазначені дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений поштою.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , актами обстеження матеріально-побутових умов, фотознімками умов проживання, довідкою Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановою суду від 17.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/5455/24, 285/5456/24, 285/5457/24, 285/5526/24, 285/5528/24, 285/5530/24 та 285/5532/24, присвоївши справі № 285/5455/24, провадження № 3/0285/3416/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська