Справа № 496/5182/24
Провадження № 3/496/3297/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 року, близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме чин керував мопедом не впоравшись з керуванням впав та отримав тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

14.08.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

02.09.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду повторно з рапортом інспектора СЮП ВП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області В. Лук`янець про виконання постанови суду, в якому просить вважати вірною фабулу протоколу про адміністративне правопорушення наступну: 12.07.2024 року, близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син керував транспортним засобом мопедом, не впоравшись з керуванням впав та отримав тілесні ушкодження, чим порушив ст. 124 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/5182/24, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

16.09.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікарняному. Клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено на 10:00 год. 26.09.2024 року.

26.09.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на цілодобовому чергуванні по охоронні громадського правопорядку. Клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено на 10:00 год. 03.10.2024 року.

03.10.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення у додаток «Viber», про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.

При складані протоколу, інспектором поліції, ОСОБА_1 були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

В протоколі в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив, що з протоколом не згоден.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 167183 від 29.07.2024 року; повідомленням № 149965159 від 12.07.2024 року; витягом «Армор»; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 1.07.2024 року; довідкою № 15694; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 .

Відповідно до диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна