Справа № 301/3980/24
П О С Т А Н О В А

"27" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №245604 від 20.11.2024 року, «14 листопада 2024 року о 20 годині 11 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №245604 від 20.11.2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Визначення доказів по справі містить ч.1 ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №245604 від 20.11.2024 року вбачається, що 14 листопада 2024 року о 20 годині 11 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання, ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до рапорту Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №5806 від 14.11.2024 року, 14 листопада 2024 року о 20:11 год. зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що його тесть ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, демонструючи кувалду.

Згідно протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.11.2024 року, 14 листопада 2024 року близько 20 години її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись в спальній кімнаті по місцю проживання, тримаючи в руках кувалду, погрожував ОСОБА_2 вбивством.

Однак, інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 14.11.2024 року та порушення кримінального провадження, а також постанови про закриття кримінального провадження матеріали справи не містять.

Тобто, матеріали справи не містять доказів про відсутність підстав для порушення кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських