Справа № 559/3378/24
Провадження № 3/559/1851/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, притягався до адміністративної відповідальності,-

встановила:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3378/24 (3/559/1851/2024) згідно ст.36 КУпАП.

06.09.2024 о 00:00 год. в м. Дубно по вул. Львівська,101, Рівненської області водій ОСОБА_1 керував т/з FIAT д.н.з. НОМЕР_1 :

не маючи права керувати, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року порушив п.2.1а ПДР і ст.15 «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП;

з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України.

Окрім того, 01.11.2024 о 00:00 год. в с.Тараканів вул.Залізнична, 76, Дубенського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував т/з FIAT д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року порушив п.2.1а ПДР і ст.15 «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 №124299, ЕПР1№124328 від 06.09.2024, серії ЕПР1№164238, від 02.11.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,згідно якого огляд не проводився , витягом з підсистеми «Адмінпрактика» ІПНП України, рапортом, відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано визнання ОСОБА_2 того факту, що він продовжує керувати транспортним засобом не маючи посвідчення водія відповідної категорії,а також поведінка порушника не відповідає обстановці (балакучий, хитка хода).

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_2 , який притягався до адміністративної відповідальності, згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області до покарання у виді штрафу 17000 тисяч гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, належних висновків не зробив, а далі продовжує порушувати правила ПДР, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання відсутні.

Відповідно положень ст. 30 КУпАП, позбавлення спеціального права можливе, коли воно було надане громадянинові. А тому, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, як ОСОБА_2 , застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Враховуючи викладене, до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення з урахуванням загальних положень ст.30, 36 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_2 також повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.30, 36, 40-1, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,

постановила:

об`єднати адміністративні справи №559/3378/24 (провадження по справі №3/559/1851/2024), №559/3379/24 (№3/559/1852/2024), №559/4259/24 (провадження по справі №3/559/2287/2024 з присвоєнням єдиного номера справи №559/3378/24 (провадження по справі №3/559/1851/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 і ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу розміром дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави,

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП України, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.