Справа № 192/1894/24
Провадження № 3/192/765/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 45287/04-36-04-09/36244507 є керівником ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП», юридична адреса: 52405, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Надіївка, вул. Шосейна, буд. 1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання, причини неявки не повідомив, відкласти розгляд справи не просив.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не є обов`язковою, з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

За змістом протоколу № 45287/04-36-04-09/36244507 про адміністративне правопорушення, складеним 25 червня 2024 року, посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП» вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість за червень 2022 року по терміну сплати 01.08.2022 в сумі 10279,00 грн, сума заборгованості склала 3560,00 грн, за липень 2022 року по терміну сплати 30.08.2022 в сумі 13958,00 грн, сума заборгованості склала 13958,00 грн, за серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 в сумі 11409,00 грн, сума заборгованості склала 11409,00 грн, за вересень 2022 року по терміну сплати 31.10.2022 в сумі 9180,00 грн, сума заборгованості склала 9180,00 грн, за жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 в сумі 14647,00 грн, сума заборгованості склала 14647,00 грн, за листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 в сумі 13576,00 грн, сума заборгованості склала 13576,00 грн, за грудень 2022 року по термін сплати 30.01.2023 в сумі 9707,00 грн, сума заборгованості склала 9707,00 грн, за січень 2023 року по терміну сплати 02.03.2023 в сумі 5339,00 грн, сума заборгованості склала 5339,00 грн, за лютий 2023 року по терміну сплати 30.03.2023 в сумі 4936,00 грн, сума заборгованості склала 68,8 грн.

Фактично платіжне доручення надано 15.02.2023 року № 468473181 та сплачено по податку на додану вартість за червень 2022 року у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 198 календарних днів, за липень 2022 року надано 15.02.2023 року № 468473181, № 468473188 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 169 календарних днів, за серпень 2022 року надано 15.02.2023 № 468473188, № 468473192, № 468473168 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 138 календарних днів, за вересень 2022 року надано 15.02.2023 року № 468473168, № 468473184 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 107 календарних днів, за жовтень 2022 року надано 15.02.2023 № 468473148, № 468473177 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 77 календарних днів, за листопад 2022 року надано 15.02.2023 № 468473177, № 468473160 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 47 календарних днів, за грудень 2022 року надано 24.05.2023 № 505806059 та сплачено з порушенням терміну сплати на 114 календарних днів, 15.06.2023 № 15/06/71SB та сплачено з порушення терміну сплати на 136 календарних днів, 16.10.2023 № 14734 та сплачено з порушенням терміну сплати на 259 календарних днів, 20.10.2023 № 14738 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 263 календарних днів, за січень 2023 року надано 20.10.2023 № 14738 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 232 календарних днів, за лютий 2023 року надано 20.10.2023 № 14738 та сплачено з порушенням терміну сплати на 204 календарних днів. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До протоколу додані копії: акта від 26.04.2024 № 29883/04-36-04-09/36244507 про результати камерної перевірки ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП» () щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, корінця повідомлення від 28.05.2024 № 38014/6/04-36-04-09-18 про запрошення ОСОБА_1 до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; квитанцій АТ «Укрпошта» поштових відправлень листів рекомендованих,рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та акта неявки для підписання протоколу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати серед іншого чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 спеціальний (посадові особи підприємств, установ та організацій).

Згідно з протоколом від 25.06.2024 № 45287/04-36-04-09/36244507 правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вчинене керівником ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП» ОСОБА_1 . Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою керівником ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП» та був відповідальною за подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) за вказані податкові періодисуду не надано, а, отже, не доведено, що він є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук