Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/474/24
Провадження № 3/391/279/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 що виражалось у психологічному тиску чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що ввечері 11.07.2024 між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт під час якого вони лаялись, а на наступний день 12.07.2024 ОСОБА_1 з`явився за місцем роботи ОСОБА_3 та пригрозив забрати дитину.

Також ОСОБА_1 пояснив, що до адміністративної відповідальності ніколи не притягувався, конфлікт між ним та потерпілою ОСОБА_2 улагоджено.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 11.07.2024 між нею та ОСОБА_1 стався конфлікт під час якого вони ображали один одного, а на наступний день 12.07.2024 ОСОБА_1 з`явився за місцем її роботи, та пригрозив забрати дитину.

Потерпіла ОСОБА_2 сприйняла цю загрозу реально в зв`язку з чим викликала працівників поліції, вважає, що ОСОБА_1 вчинив відносно неї психологічне насильство.

Разом з тим Потерпіла ОСОБА_2 , також пояснила, що станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення між нею та ОСОБА_1 конфлікти всі улагоджені, а тому просила не застосовувати до ОСОБА_1 суворе стягнення.

Відповідно ч.1 ст.173-2КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2024; заявою ОСОБА_2 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Згідно характеристики Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 16.07.2024 ОСОБА_1 проживає на території Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, спокій жителів територіальної громади не порушував, із сусідами перебуває в дружніх стосунках.

Таким чином, зваживши докази у сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також з урахуванням обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також стягнути з правопорушника судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, який становить 340 (триста сорок) 00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA0011485.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш