Справа № 490/4548/24
н/п 3/490/2327/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної митної служби України, відносно
нерезидента ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, -
Під час проведення перевірки, згідно інформації ПІК «Журнал пункту пропуску» АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб особистого користування автомобіль марки Renault Laguna, реєстраційний номер Республіки Польща ( НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , ввезено на митну територію України 16.05.2017 року в зоні діяльності пункту пропуску Шегині - Медика митного поста Мостиська Львівської митниці під керуванням громадянина нерезидента ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в митному режимі «тимчасового ввезення» строком до 1 року, при цьому вказаний транспортний засіб підлягав вивезенню за межі митної території України в строк до 17.05.2018 року.
Однак, станом на 16.01.2024 року, громадянин - нерезидент ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортний засіб особистого користування автомобіль марки Renault Laguna, реєстраційний номер Республіки Польща ( НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , за межі митної території України не вивіз, в режим імпорт (випуск для вільного обігу) або інший митний режим не оформив, будь-яких документів, що підтверджують факт аварії, дій обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб до митного органу не надав.
Таким чином, громадянин - нерезидент ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування - автомобіля марки «Renault Laguna, реєстраційний номер Республіки Польща ( НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Миколаївської митниці ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, протокол підтримав в повному обсязі, просив накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надану суду заяву, суддя приходить до наступного.
Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.
Частиною 6 статті 481 МК України передбачена відповідальність, яка настає за Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до п. 60 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, до транспортних засобів особистого користування відносяться наземні транспортні засоби відповідних позицій згідно УКТ ЗЕД, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином виключно для особистого користування, а не для промислового або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України, дозволяється тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені в митні режими відмова на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються витягами з АСМО, витягами з ЄАІС ДМСУ, листами СУ ГУНП в Миколаївській області.
За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особового користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу особистого користування.
Керуючись ст.ст. 481, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу особистого користування легкового автомобіля марки «Renault Laguna, реєстраційний номер Республіки Польща (PL) SZ9310G, кузов № НОМЕР_4 .
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН