Справа 688/2916/24
№ 3/688/983/24
Постанова

Іменем України

16 липня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10 серпня 2021 року, орган, що видав 5610, РНОКПП,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання обвинувачення.

21 червня 2024 року близько 19 год 38 хв у АДРЕСА_2 на території Савичівського сільського клубу ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лексикою та пошкодив прапор України, який був прикріплений до стіни клубу, а саме зірвав його разом з кріпленням, чим завдав матеріальних збитків Судилківській територіальній громаді, де даний прапор перебуває на обліку, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченест.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що він зірвав зі стіни клубу кріплення до прапора, однак прапор не пошкоджений, прапор він віддав працівнику сільського клубу, щиро кається, більше такого робити не буде.

Опікун неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що ОСОБА_3 пошкодив, кріплення до прапора у с. Савичі Шепетівського району. Прапор не пошкоджений і передано працівнику клубу, на якому знаходився прапор. З ОСОБА_4 проведено бесіду з приводу поваги і шани до національної символіки. ОСОБА_4 зрозумів свою помилку і обіцяв, що більше такого не повториться.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №238691 від 21 червня 2024 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян. Відповідно до рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 21 червня 2024 року, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила, що 21 червня 2024 року в АДРЕСА_2 , невідомі особи вирвали прапор на будинку культури. Особи, які вчинили правопорушення знаходяться на місці події. Виїздом на місце події було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в с. Савичі Шепетівського району зірвав прапор України із кріпленням на зауваження завідуючої клубом реагував неадекватно та обзивав її нецензурними словами.

Заявою ОСОБА_5 від 21 червня 2024 року, адресованої начальнику Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який у АДРЕСА_2 зірвав прапор України, який був закріплений на приміщенні сільського клубу.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.06.2024 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.06.2024 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2024 року. Фототаблицями з місця події вчинення правопорушення. Довідкою про вартість стяготримача, вартість кріплення та вартість прапора.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто за дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок це урегульована правовими та іншими соціальними нормами система суспільних відносин, що забезпечує захист прав і свобод громадян, їх життя і здоров`я, повагу честі та людської гідності, дотримання норм суспільної моралі. Це система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.

Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.

Отже, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушника, який у вчиненному кається та зробив відповідні висновки із своєї негативної поведінки, ступінь його вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, до якої застосовано захід впливу, судовий збір не стягується.

Враховуючи всі обставини справи, керуючисьст.ст. 24-1, 173, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК