Справа№464/4934/24
пр.№ 3/464/2045/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., вивчивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.124 КУАП,

у с т а н о в и в :

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.124 КУАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, вину свою заперечив, зазначивши, що саме ОСОБА_2 в`їхав в керований ним транспортний засіб, що стояв, за наслідками чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши надані суду матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 815039 від 03 липня 2024 року, суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст.278 КУАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як убачається із отриманого протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором УПП у Львівській області Дубравською С.Р. за ст.124 КУАП, «03.07.24. о 20.35 год. в м.Львові по вул.Стрийська,75 водій ОСОБА_1 керуючи т.з. PEUGEOT BOXER д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на ъъ змыну, не вибрав безпечної швидкості, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем CITROEN Berlingo д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Унаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.».

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (ст.256 КУАП).

Натомість в порушення вимог ст.256 КУАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України за № 1376 від 06.11.2015, зазначений протокол адміністративне правопорушення не відповідає наведеним вимогам закону, оскільки у ньому, не зважаючи на отримання двома транспортними засобами пошкоджень за наслідками ДТП та наявності пояснення двох осіб в графі «свідки чи потерпілі, їх ПІБ та місце проживання (перебування)», відсутній потерпілий, не зазначено про особу, яка набула статус свідка, відсутні відомості щодо складення протоколу за наслідками зазначеного ДТП щодо ОСОБА_2 .

Неналежне оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення є істотним, позбавляє суд можливості об`єктивно встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, та прийняти законне рішення.

За змістом ст.278 КУАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Оскільки наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така, виходячи із змісту ст.ст.256, 278 КУАП, підлягає поверненню УПП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУАП,

п о с т а н о в и в :

повернути УПП у Львівській області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО