ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Справа №607/7922/24 Провадження №3-в/607/116/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши заяву заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Рибчака І. про вирішення питання про вилучені речі,

встановила:

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2024 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

18.11.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Рибчака І. про вирішення питання про вилучені у ОСОБА_1 речі. Заява мотивована тим, що на зберіганні у Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться речі, вилучені під час здійснення провадження в справі про дане адміністративне правопорушення, відтак просить надати роз`яснення щодо подальших з ними дій.

Стаття 304 КУпАП визначає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Стаття 265 КУпАП визначає, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

У постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2024 питання про вилучені речі судом вирішене не було.

Разом з тим, з квитанції №137 від 31.03.2024 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення вбачається, що 31.03.2024 вилучено духи у вигляді гранати F-1 зеленого кольору. Аналогічні відомості зазначені і в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222983 від 31.03.2024.

За таких обставин, беручи до уваги те, що за наслідками розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, провадження закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути вилучені речі володільцеві згідно з квитанцією №137 від 31.03.2024, а саме: духи у вигляді гранати F-1 зеленого кольору, оскільки такі речі не відповідають вимогам ст. 29 КУпАП.

Керуючись ст. 265, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

повернути володільцеві ( ОСОБА_1 ) вилучені речі, а саме: духи у вигляді гранати F-1 зеленого кольору, які відповідно до квитанції №137 від 31.03.2024 знаходяться на зберіганні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

CуддяН. П. Воробель