г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1742/24
Номер провадження 3/213/1036/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

09.04.2024 року, о 00 год. 27 хв., за адресою: місто Кривий Рішг, Інгулецький район, вул. Сім`ї Демиди, 51, ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського не здійснювати рух на транспортному засобі Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Зафіксовано на відеореєстратор 474709, 474715, 474351.

Розгляд справи призначено о 10:00 год. 01.05.2024 року.

01.05.20214 року ОСОБА_1 в суд не з`явився.Розгляд справи призначено на 29.05.2024 року, 09:50год.

28.05.2024 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про призначення іншої дати судового розгляду для ознайомлення з матеріалами справи. Розгляд справи призначено на 12.06.2024 року, 10:00 год.

12.06.2024 року надійшла заява захисника Сергієнко Д.М. про перенесення судового засідання, оскільки він знаходиться на лікарняному.

12.06.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Постановою суду від 12.06.2024 року ОСОБА_1 піддато примусовому приводу на 22.07.2024 року, 10:30 год.

Постанова суду від 12.06.2024 року про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана, ОСОБА_3 у судове засідання 22.07.2024 року не з`явився.

З огляду на викладене, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Правопорушення скоєне ОСОБА_1 09.04.2024 року, тобто станом на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КУпАП, -

ПОСТНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніповського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко