Провадження № 3/161/6545/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №594933 від 12.10.2024 року вбачається, що 12.10.2024 року близько 17:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №594914 від 12.10.2024 року вбачається, що 12.10.2024 року близько 17:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_3 , яке виразилось у побитті при дитині своєї дружини гр. ОСОБА_2 , що спричинило психологічну шкоду дитині.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №594913 від 12.10.2024 року вбачається, що 12.10.2024 року близько 17:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_4 , яке виразилось у побитті при дитині своєї дружини гр. ОСОБА_2 , що спричинило психологічну шкоду дитині.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №594935 від 12.10.2024 року вбачається, що 12.10.2024 року близько 17:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_5 . На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №594933 від 12.10.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №594935 від 12.10.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №594913 від 12.10.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №594914 від 12.10.2024 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 012640 від 12.10.2024 року; рапортом від 12.10.2024 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.10.2024 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 651258 від 12.10.2024 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 651301 від 12.10.2024 року;терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 651260 від 12.10.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.10.2024 року,

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, як надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду не має.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук