САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2274/24
Провадження №3/726/858/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

05.08.2024 року о 11 годині 14 хвилин в м. Чернівці по вул. Хотинська, 76, водій керував транспортним засобом не виконав вимоги про зупинку поданої за допомогою звукових та світлових покажчиків синього та червоного кольорів, транспортний засіб було зупинено шляхом блокування, чим порушив вимоги п 2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Ісар О.Я. направила до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Дане клопотання обгрунтовує тим, що із відеозапису, який знаходиться у матеріалах справи, не можна зрозуміти, як саме поліцейський зупиняє та які підстави зупинки, тобто відсутні докази того, що співробітник поліції своєчасно подає водію автомобіля Ford Tranzit НОМЕР_1 передбачений п.8.9 ПДР сигнал, який вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки.

У судовому засідання адвокат Ісар О.Я. дане клопотання підтримала в повному обсязі, просила закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки виходячи з вищевикладеного зупинка транспортного засобу не відповідала вимогам законодавства, а тому є підставою, вважати всі наступні дії поліцейських та здобуті у справі дані, в тому числі, процедуру огляду водія, неправомірними, а здобуті дані недопустимими доказами. Також зазначає, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 107960 від 05.08.2024 року, карткою обліку адміністративного правопорушення від 05.08.2024 року, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, суд враховує, що з моменту виникнення обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопушення серії ЕПР № 107960 від 05.08.2024 року пройшло більше трьох місяців, а тому суд приходить до висновку, що провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.22-2 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 122-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП, .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЛ. В. Байцар