Справа № 724/1622/24
Провадження № 3-в/724/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.07.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.07.2024, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

25.07.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення сплати накладеного штрафу в розмірі 40800 грн. на вісім платежів по 5100 грн. щомісячно, в якій зазначив, що у зв`язку із значною сумою штрафу та скрутним матеріальним становищем він не має змоги сплатити накладений відносно нього штрафу одноразовим платежем. Вказує, що він на даний момент являється тимчасово безробітним, заощаджених коштів у нього вистачає тільки на життя, перебуває в пошуках постійної роботи.

Аналізуючи матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 40800 гривень накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, оскільки він ніде не працює і не має ніяких інших стабільних доходів якими можна було б погасити борг одним платежем, суддя, приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 8 місяців, а саме по 5100 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.07.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплату штрафу у розмірі 40800 гривень, накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.07.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП на вісім місяців, зобов`язавши сплачувати по 5100 гривень щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Хотинський районний суд Чернівецької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ