Справа № 697/2242/24
Провадження № 3/697/1280/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

- за ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №026761 від 06.09.2024, ОСОБА_1 у листопаді 2023 року неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно свого сина, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав опіки ніг та рук за місцем проживання. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, вона ж ОСОБА_1 у період з вересня по жовтень 2023 року за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у нанесенні ударів по спині кулаком. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, вона ж ОСОБА_1 у листопаді 2023 року за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у тяганині за волосся. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вона ж ОСОБА_1 16.11.2023 близько 18:00 год. за місцем свого проживання вчинила фізичне домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилося у нанесенні ударів по тулубу. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 08.10.2024.

Постановою суду від 29.10.2024 справи №697/2242/24, №697/2243/24, № 697/2244/24, № 697/2245/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було об`єднано в одне провадження, присвоївши спільній справі №697/2242/24.

У судові засідання призначені на 09.10.2024, 29.10.2024, 21.11.2024 та 28.11.2024 ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за вказаним у протоколах адресі. Судові повістки на адресу суду не повернулися, відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень перебувають у поштовому відділенні.

Водночас, згідно з ч. 2,7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та невиконання своїх батьківських обов`язків відносно її дитини стало відомо під час здійснення досудового розслідування за матеріалами внесеними до ЄРДР за №0000465 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України стосовно ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 22.08.2024 кримінальне провадження №0000465 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України було закрито.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 22.08.2024, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 173-2КУпАП - закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. С. Сивухін