Справа № 163/1658/24
Провадження № 3/163/733/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Кривошея А.І.

розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 971868 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1645 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Боярчуком О.В. складено протокол, про те, що ОСОБА_1 22.07.2024 о 12 год. 52 хв. перевозив автомобілем Опель Корса, н.з. НОМЕР_2 десять пачок цигарок «BRUT» без марок акцизного збору рухаючись по вул. Соборності в м. Любомль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1645 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просив закрити провадження за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з підстав викладених у письмовому клопотанні.

ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши захисника та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частина 1 статті 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Разом з цим, з вказаної у протоколі фабули правопорушення, дії ОСОБА_1 щодо перевезення автомобілем цигарок без марок акцизного збору, не утворюють складу зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки відсутня скад правопорушення.

Суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Матеріали даної адміністративної справи не містять жодних доказів, що ОСОБА_1 , є виробником, імпортером або ж продавцем чи посадовою особою останніх по відношенню до вилучених тютюнових виробів.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що є військовослужбовцем і придбав цигарки для власного вживання.

Такі пояснення підтверджені посвідченням військовослужбовця та тим, що серед вилучених цигарок одна пачка була розпакована у ній наявні 18 цигарок.

Оскільки вчинене ОСОБА_1 діяння не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суддя приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. У зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а вилучені тютюнові вироби - 10 (десять) пачок цигарок марки «BRUT», без марок акцизного збору, підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 971868 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №971868 тютюнові вироби-сигарети марки «BRUT» в кількості 10 (десять) пачок, повернути особі в якої вони були вилучені.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета