Провадження № 3/761/8995/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького Кіровоградської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2023 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 08 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Лук`янчука Ю.В. про виправлення описки у постанові судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року.

Так, адвокат у своїй заяві звертає увагу, що постанова містить описку в частині зазначення дати вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вчиненні якого останнього визнано винуватим вказаною постановою. Як вбачається із долучених до протоколу матеріалів, зокрема, схеми ДТП та письмових пояснень учасників події, ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем потерпілого саме 04 листопада 2023 року.

Враховуючи, що вказана в постанові описка унеможливлює отримання потерпілим ОСОБА_2 відшкодування від страхової компанії, адвокат Лук`янчук Ю.В. просить внести описку в постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник - адвокат Лук`янчук Ю.В., будучи належним чином повідомленими про дату і час судового розгляду заяви про виправлення описки, до суду не з`явилися. Разом з тим, до початку судового розгляду через систему «Електронний суд» від адвоката Лук`янчука Ю.В. надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд заяви без його участі та участі потерпілого, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву адвоката Лук`янчука Ю.В., подану в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , та просив її задовольнити.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , суддя прийшла до таких висновків.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., крім того, постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Разом з тим, встановлено, що у вищезазначеній постанові судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року допущено описку в частині зазначення дати вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається зі змісту постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року та долучених до провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріалів, у вищезазначеній постанові було допущено описку в частині зазначення дати вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: зазначено «04 жовтня 2023 року» замість правильного «04 листопада 2023 року».

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи, що в постанові судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року допущено описку в частині зазначення дати вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: «04 жовтня 2023 року» замість правильного «04 листопада 2023 року», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді постанови, суддя вважає за можливе внести виправлення в постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Лук`янчука Ю.В. - задовольнити.

Внести виправлення у постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року (справа №761/43266/23, провадження №3/761/8995/2023).

У постанові судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. від 01 грудня 2023 року вважати правильним дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 04 листопада 2023 року.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя М.С. Антонюк