Справа № 373/2599/24
Провадження № 3/373/1032/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянула адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевдаштованого, без зареєстрованого місця проживання, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2024 року близько 17 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашню сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся, пояснив, що такі конфлікти часом трапляються в родині, переважно, коли він перебуває у стані алкогольного сп`яніння; того дня, коли вони із ОСОБА_2 повернулись додому від друзів, між ними виникла сварка, під час якої він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав свою цивільну дружину.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді зазначила, що з ОСОБА_1 перебувають у фактичних шлюбних відносинах 19 років, мають спільного сина, якому 16 років. Останнім часом ОСОБА_1 , коли вип`є, поводить себе агресивно, останнього разу, побоюючись його, вона викликала поліцію.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.11.2024 серії ВАД № 204800, рапорті ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Івахна О.В. від 12.10.2024; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою по матеріалам ІТС ІПНП № 9122 від 12.10.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.10.2024; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт вчинення ним насильства в сім`ї є доведеним.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та положення санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений на р/р UA0010734, отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, настають наслідки, передбачені ст.308 КУпАП щодо примусового виконання постанови про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова