Провадження № 3/344/7102/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.6 ст.121, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 жовтня 2024 року о 23 год. 05 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Тисменицька, 202, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки керував транспортним засобом марки «Honda Dio» без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Крім того, 29 жовтня 2024 року о 23 год. 05 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Тисменицька, 202, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Honda Dio» без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України.

А також, 29 жовтня 2024 року о 23 год. 05 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Тисменицька, 202, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Honda Dio» без номерного знаку, не виконав вимог про зупинку здійснену за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольору та спец сигналу, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, в присутності законного представника, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та просив застосувати до нього заходи виховного характеру.

Крім особистого визнання вини, вчинені правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161971 від 30 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 №161966 від 29 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 №161956 від 29 жовтня 2024 року, відеозаписами, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника, який є неповнолітнім, та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки, передбачені ст.24-1 КУпАП заходи впливу не є адміністративними стягненнями.

Керуючись ст. 24-1, 36, ст. 121, ст. 122-2, ст.126 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК