Провадження № 3/643/4181/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Бельгії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.11.2024 о 23 годині 00 хвилин в м. Харків пров. Фейєрбаха, буд. 1 керував автомобілем «Jeep Grand Cherokee» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 7510 ARLM-0294 тест 565, результат огляду позитивний 1,09 проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце вчинення адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з єдиного адресного реєстру міста Харкова адреси, яка вказана в протоколі як місце вчинення правопорушення: м. Харків, пров. Фейєрбаха, буд. 1 не існує. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №176927 від 18.11.2024 зазначена адреса проживання особи, яка притягається до відповідальності: м. Харків, вул. Героїв Харкова, буд. 41. Разом з тим, така вулиця у місті Харкові відсутня.

Відповідно до п. 12 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

У разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Відповідно до ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право користуватись послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в провадженні у справі про адміністративне правопорушення мають бути забезпечені права, передбачені ст. 268 КУпАП, в тому числі право користуватись юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватись послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є громадянином Бельгії, протокол не містить відомостей чи було з`ясовано чи володіє він українською мовою, чи роз`яснено йому право заявляти клопотання про залучення перекладача, чи залучався перекладач при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить у п. 14 пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності викладені англійською мовою. Перекладу зазначених пояснень до протоколу не надано.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош