ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 Справа №607/13422/24 Провадження №3/607/5936/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2024 року о 22 год. 57 хв. в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedez Benz Е320 д.н.з НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці дорожньо транспортної пригоди із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 6810 ARАМ 2250 (повірка дійсна до 12 грудня 2024 року), що підтверджується тестом №3263 від 10.06.2024 року, результат огляду становить 0,44 ‰ (проміле). З результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння згідний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Крім цього, 09 червня 2024 року о 22 год. 57 хв. в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedez Benz Е320 д.н.з НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, не зупинив транспортний засіб та залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Також, 09 червня 2024 року о 22 год. 57 хв. в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 14, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedez Benz Е320 д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу зустрічному транспортному засобу MAN д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 607/13422/24 (провадження 3/607/5936/2024), за ст. 122-4 КУпАП № 607/13646/24 (провадження 3/607/6001/2024), за ст. 124 КУпАП № 607/13647/24 (провадження 3/607/6002/2024), вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 607/13422/24 (провадження 3/607/5936/2024).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ААД №885263, ААД №709675, ААД №885028 від 10 червня 2024 року;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 10 червня 2024 року огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, результат тесту 0,44 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився;

- результатом тесту приладу «Драгер» Alcotest 6810, щодо виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 від 10 червня 2024 року, який показав результат 0,44 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 погодився із результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 0,44 ‰;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №П 51 QM 2299 083 23 чинне до 12 грудня 2024 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної правопорушення ОСОБА_1 від 10 червня 2024 року в яких описуються обставини вчинення дорожньо - транспортної пригоди, її місце та наслідки, які узгоджують з долученими до адміністративних справ матеріалами;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 червня 2024 року м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 14, на якій зафіксовано координати зіткнення транспортних засобів, розташування, а також напрямок їх руху;

- протоколом огляду транспортного засобу від 10 червня 2024 року, згідно якого на транспортному засобі Mercedez Benz Е320 д.н.з НОМЕР_1 виявлено пошкодження заднього бампера з правої сторони, вм`ятини заднього правого крила та пошкодження задньої правої дверки;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Комар О. від 10 червня 2024 року, зміст якого узгоджується з відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення. Більш серйозним правопорушенням із числа вчинених ОСОБА_1 суд вважає ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення та враховуючи пом`якшуючу обставину, а саме визнання ним свої вини вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП № 607/13422/24 (провадження 3/607/5936/2024), ст. 122-4 КУпАП № 607/13646/24 (провадження 3/607/6001/2024), ст. 124 КУпАП, № 607/13647/24 (провадження 3/607/6002/2024), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам 607/13422/24 (провадження 3/607/5936/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна