Справа № 373/2697/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Переяслав-Хмельницький, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 , 13 листопада 2024 року о 16 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї цивільної дружини. В ході сварки ОСОБА_1 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 , виганяв із будинку, вів себе агресивно та на зауваження припинити свої дії не реагував.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив, що проходить військову службу за мобілізацією. Прибув до дому для лікування. Посварився із жінкою із побутових питань. Шкодує про те що сталось. На даний час із дружиною примирились.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, та провина ОСОБА_1 підтвердилися протоколом серії ВАД № 243020 про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та іншими письмовими доказами доданими до протоколу.

Відповідно до довідки системи Армор ОСОБА_1 , протягом 2023-2024 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 10.02.2024 за ч.1 ст.178 КУпАП, 13.02.2024 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 07.03.2024 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 07.04.2024 за ст.183 КУпАП, 07.03.2024 за ст.173 КУпАП, 23.04.2024 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 27.09.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

ОСОБА_2 на момент вчинення даного адміністративного правопорушення є військовослужбовцем, що підтверджено військовим квитком серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до матеріалів справи.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О. Опанасюк