ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/14178/23

Номер провадження 3/495/497/2024

16 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), суд

ВСТАНОВИВ:

04.11.2023 року поліцейським ВРПП РУП-2 був складений протокол Серії ААД № 469415 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 04.11.2023 року о 15:15 годині на а/д Одеса-Рені водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1 , у якому були встановлені та використовувалися без дозволу відповідного органу НПУ попереджувальні світлові сигнальні пристрої (встановлено проблискові маячки синього та червоно кольору), за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 122-5 КУпАП.

08.01.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Головко І.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

25.01.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Головко І.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

15.02.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Головко І.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо притягнення особи до відповідальності заперечують.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 04.11.2023 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 04.11.2023 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 122-5, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Д.Анісімова