Провадження № 3/750/4711/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2024 о 19 год. 01 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою свого місця проживання, а саме у АДРЕСА_1 , маючі ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру: ображав потерпілу нецензурною лайкою, штовхав, бив, завдавав ляпасів потерпілій, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що того дня був день сапера, він поминав загиблих побратимів, можливо, трохи гучно, виник конфлікт із дружиною, сварка була, але нічого поганого він не зробив, вони вже помирилися із дружиною, вже майже спати лягли, але сусіди викликали поліцію, а поліцейські склали протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що сварка із чоловіком була, поліцію викликали сусіди, вони вже помирилися.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2024, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.11.2024, письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.11.2024, відеозаписом до протоколу серії ВАД №333178 від 03.11.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03.11.2024 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи, що потерпіла поліції через сварку не викликала, вважаючи можливим її врегулювання між чоловіком і дружиною, подружжя вже примирилося, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , те, що він був військовослужбовцем, припинив службу за станом здоров`я, але продовжує допомагати військовим, мав інвалідність 3 групи внаслідок бойових дій, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, згідно пред`явлених копій відповідних посвідчень, примирився з потерпілою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги всі обставини справи, а також те, що дії ОСОБА_1 не завдали суттєвої шкоди, а отже, зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина