1Справа № 335/9694/24 3/335/2788/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №001058 від 03.08.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за змістом якого вбачається, що 27.07.2024 року о 02 год. 11 хв., гр. ОСОБА_1 , яка згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області № 545/279/2024 від 25.01.2024 року перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки дотримання обмежень була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» повторно протягом року.

ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була. В судові засідання, призначені на 13.09.2024 року, 27.09.2024 року та 25.10.2024 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та встановленим законом порядку, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу, яка зазначена в матеріалах справи як місце її проживання. Про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не направляла. Інформація про призначені до розгляду судові справи розміщена у вільному доступі на офіційному сайті «Судова влада». Згідно електронного сайту Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Постанова судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2024 року щодо примусового приводу ОСОБА_1 до суду, уповноваженою особою ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області виконано не було, остання у судове засідання 27.09.2024 року не доставлена, відомості про причину невиконання постанови про привід суду не надано.

27.09.2024 року постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 повторно застосовано примусовий привід, який відповідно до рапорту ДОП СП Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Онуфрієнка Богдана виконати не представляється можливим, оскільки ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в матеріалах справи як місце її проживання, не мешкає, на телефоні дзвінки не відповідає. Вжитими заходами встановити місцезнаходження останньої не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до пп. 9 пункту 1 розділу 3 Положення «Про департамент патрульної поліції» передбачено, що департамент відповідно до покладених завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення присутність ОСОБА_1 є обов`язковою, а остання ухиляється від явки до суду, постанова про привід ОСОБА_1 працівниками поліції не виконана, суд доходить висновку про необхідність піддати її повторному примусовому приводу через органи Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, співробітниками якого було складено протоколи відносно ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 08 листопада 2024 року о 11 годині 05 хвилин в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання постанови доручити Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко