КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7382/24
Провадження № 3/552/2236/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, особа з інвалідністю 2 групи, за ч. 1 ст. 1271 КУпАП, -

встановив:

10 жовтня 2024 року о 08:00 год. м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 101, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді менеджера випробувальної лабораторії ПП «Компанія «Надежда» видав протокол перевірки технічного стану на транспортний засіб MAN TGA 26.410, д.н.з. НОМЕР_1 № 01772-00360-24 з порушенням вимог порядку проведення ОТК, у якого був відсутній обов`язковий задній захисний пристрій, або елемент конструкції який виконує його функцію, що передбачений абзацом 2 підпунктом 2 пункту 7 розділу ІІ наказу № 710 Міністерства інфраструктури України. Чим порушив пункти 12 та 18 постанови КМУ № 137 від 30.01.2012.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1271 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 та довідкою серії 12ААВ № 469683.

Частиною 1 статті 1271 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 152000 від 16.10.2024, карткою обліку адміністративного правопорушення, листом та відеозаписом.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є інвалідом 2 групи, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, у зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1271 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян