справа №176/3216/24
провадження №3/176/765/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №215657 від 05.11.2024 вбачається, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 05.11.2024 року близько 10 год. 25 хв. за адресою, АДРЕСА_3 в приміщенні бомбосховища, погрожував та виражався нецензурною лайкою відносно вчителя ОСОБА_3 та у присутності інших дітей, чим порушив КУпАП, але не досяг відповідного віку внаслідок чого опікун порушила ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення їй смс повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є вчителем ліцею №10. 05.11.2024року вона перебувала зі своїм класом у бомбосховищі під час повітряної тривоги, разом з ними у бомбосховищі перебував учень ОСОБА_2 який виражався в її адресу та адресу її колеги нецензурною лайкою.

Ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Тож, суб`єктами адміністративної відповідальності за даний проступок є батьки або особи, які їх замінюють, під якими, згідно з нормами СК України, розуміються усиновителі, опікуни і піклувальники.

Матеріали справи містять свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками останнього зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В матеріалах справи відсутні докази, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 являється особою, яка замінює батьків для неповнолітнього ОСОБА_2 , а тому вона не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись наведеним, п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАПсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК