Справа № 606/1846/24
Постанова

іменем України

07 листопада 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 111729 від 13 серпня 2024 року 13.08.2024 року о 19 год. 10 хв. в м. Теребовлі по вул. Підзамче, 6 Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2108» з державними номерними знаками (далі д.н.з.) НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» та проходження в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), за що ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена відповідальність

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №111726 від 13.08.2024 року ОСОБА_1 13.08.2024 року о 19 год. 10 хв. в м. Теребовлі по вул. Підзамче, 6 Тернопільського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2108» з д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма транспортними засобами. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1 а ПДР України, за що ч.5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність.

До матеріалів справи працівниками поліції долучено наступні матеріали: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №111729, №111726 від 13.08.2024 року, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2825065 від 13.08.2024 року, рапорти працівників поліції від 13.08.2024 року, постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2022 року, постанову Теребовлянського районного суду від 02.08.2023 року, компакт-диск DVD-R з відеоматеріалами та інші матеріали.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

Оглядом відеоматеріалів з долученого до справи компакт-диску DVD-R вбачається, як дорогою рухається транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2108» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого перебуває ОСОБА_1 та який не користується обладнаними засобами пасивної безпеки (ременем безпеки), чим порушив пункт 2.3в ПДР України (в подальшому працівниками поліції винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2825065 від 13.08.2024 року за ч.5 ст.121 КУпАП). Виявивши вказане правопорушення, працівники поліції зупинили даний транспортний засіб та розпочали із водієм розмову, під час якої було виявлено ще одне правопорушення, а саме: ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування всіма транспортними засобами, що є порушенням п.2.1а ПДР України. У зв"язку із наведеним стосовно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №111726 від 13.08.2024 року за ознаками ч.5 ст.126 КУпАП. Крім того, під час спілкування з ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено у нього ознаки алкогольного сп`яніння, у зв"язку із чим йому було запропоновано пройти на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» або проїхати у найближчий заклад охорони здоров`я для проходження вказаного огляду, однак він відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння. Зокрема, на пропозицію пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відповів відмовою, що підтверджується відеоматеріалами, викладеними в файлі 00000__0017B на 00:04:15 хв. У той же час поліцейськими було роз`яснено ОСОБА_1 , що за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння на нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

Пунктом 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкція), затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до п.3 розділу І вказаної Інструкції ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота , порушення координації рухів , порушення мови , виражене тремтіння пальців рук , різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя , поведінка, що не відповідає обстановці.

Відповідно до пункту 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із пунктом 2.1а ПДР України зазначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Досліджені у судовому засіданні відеоматеріали підтверджують, що 13.08.2024 року о 19 год. 10 хв. в м.Теребовлі по вул. Підзамче, 6 Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2108» з д.н.з НОМЕР_1 та порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Частиною другою ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 111729 від 13 серпня 2024 року вбачається, що дії ОСОБА_1 за фактом відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що мала місце 13 серпня 2024 року, кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки, на думку органу поліції на повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, свідчить наявність постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, яка мала місце 20 червня 2023 року.

Тобто, аналіз змісту диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП вказує на те, що ОСОБА_1 протягом року, починаючи з 20 червня 2023 року по 20 червня 2024 року повинен був би вчинити будь-яке із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, порушення п.2.5 ПДР України, за яке складено поліцейськм протокол серії ЕПР1 № 111729 від 13 серпня 2024 року він вчинив 13 серпня 2024 року, тобто після закінчення року.

У зв"язку із неправильною кваліфікацією дій ОСОБА_1 постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 були повернути відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) для дооформлення, які повторно повернулись до суду із тією ж кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, то суд виходить із наступного.

Так, за ч.5 ст.126 КУпАП може бути притягнуто особу, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачені частинами другою-четвертою цієї статті.

До матеріалів справи долучено постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами на строк три роки.

Також долучено інформацію про те, що постановою відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області серії БАД № 295233 від 20 червня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. за порушення ПДР України, яке він вчинив 20 червня 2024 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №111726 від 13.08.2024 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, вбачається, що він 13.08.2024 року о 19 год. 10 хв. в м. Теребовлі по вул. Підзамче, 6 Тернопільського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2108» з д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма транспортними засобами.

Враховуючи зазначені дані, суд приходить до висновку, що у матеріалах справи відсутні належні докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 у період з 13 серпня 2023 року по 13 серпня 2024 року вчинив повторне порушення, передбачене частинами другою-четвертою статті 126 КУпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП при відсутності даних про повторне вчинення ним протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, суд вважає, що в цій частині протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 111729 від 13 серпня 2024 року сстосвно ОСОБА_1 слід повторно повернути відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити у зв"язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя