Справа № 571/2233/24
Провадження № 3/571/1341/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 листопада 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні 4 неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2024 року о 10:00 год. встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду та вихованню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у невідвідуванні дитиною з 02.09.2024 по 24.09.2024 року навчального закладу Залавської гімназії.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає а можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.

Розглянувши протокол, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що листом №139/02-15 від 24.09.2024 директор Залавської гімназії ОСОБА_3 звернулася до начальника ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, в якому повідомляла, що випускниця 9 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 з 02.09. по 24.09.2024 не приступила до подальшого навчання. Адміністрація закладу відвідала родину 16.09.2024 про що складено відповідний акт та отримано пояснюючу від мами, де вона зобов`язалася вирішити дане питання до 20.09.2024. Проте цього не сталося. Просила посприяти у вирішенні питання щодо подальшого навчання дитини згідно Закону україни «про освіту».

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №156578, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом директора Залавської гімназії від 24.09.2024 року, іншими матеріалами справи.

Згідно довідки-характеристики Блажівського старостинського округу №85/01-04/24 від 02.10.2024 року, ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 за період проживання в с.Залав`я зарекомендувала себе з задовільної сторони, в сім`ї та побуті веде себе задовільно. Проживає у власному будинку та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Вдова. На даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк