справа № 566/1360/24
провадження №3/566/826/24
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №160358 від 25.10.2024, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. ст.. 173-2 КУпАП, за те, що 25 жовтня 2024 року об 11 годині 45 хвилин знаходився за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, встановлене йому згідно термінового заборонного припису від 24.10.2024.

Під час вивчення матеріалів про адміністративне правопорушення, виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, до матеріалів справи не долучено, пояснень потерпілої особи ОСОБА_2 , довідки щодо зареєстрованих осіб у житловому будинку за місцем розташування якого винесено заборонний припис відносно ОСОБА_1 , інформації щодо власника даного будинку, відомостей про наявність у ОСОБА_1 інщого житла, а також характеризуючих даних на ОСОБА_1 ..

Дані недоліки не дають змоги встановити наявність об`єктивної сторони, суть, характер і тяжкість даного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та, як наслідок, винести обґрунтоване рішення у справі.

Отже, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повинен бути повернений до Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення, з приєднанням до справи пояснень потерпілої особи, письмових відомостей про реєстрацію місця проживання особи кривдника та потерпілої особи, письмових відомостей про власника житла за місцем винесення тимчасового заборонного припису, про наявність у ОСОБА_1 іншого житла, відомостей про склад сім`ї ОСОБА_1 та даних, які характеризують його особу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: