Справа № 745/988/24
Провадження № 3/745/601/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працюючого, 12.03.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2024 року, близько 15.00 год, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_3 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю.

29.10.2024 року, близько 18.00 год, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_3 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю.

29.10.2024 року, близько 18.00 год, ОСОБА_1 , стосовно якого 28.10.2024 винесено терміновий заборонний припис АА388107 про зобов"язання залишити місце проживання постраждалої особи не виконав його.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,шляхом публікації оголошення на веб сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №415267 вбачається, що 29.10.2024 року, близько 18.00 год, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_3 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю. Пояснень до протоколу ОСОБА_1 не вносив та не підписував його.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №048101 вбачається, що 28.10.2024 року, близько 15.00 год, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_3 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю. Пояснень до протоколу ОСОБА_1 не вносив та не підписував його.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №586189 вбачається, що 29.10.2024 року, близько 18.00 год, ОСОБА_1 , стосовно якого 28.10.2024 винесено терміновий заборонний припис АА388107 про зобов"язання залишити місце проживання постраждалої особи не виконав його. Пояснень до протоколу ОСОБА_1 не вносив та не підписував його.

Терміновим заборонним приписом АА № 388107 зобов"язано ОСОБА_1 залишити місце проживання постраждалої особи строком на 10 діб з 16.00 год 28.10.2024 по 16.00 год 07.11.2024.

Обставини вказані в протоколах про адміністративні правопорушення підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що додані до протоколів.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль