Провадження № 3/127/8450/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПТ «Ломбард Приват», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , працюючи директором ПТ «Ломбард Приват» порушив п.п. 168.1.4, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 176.1 «е» ст. 176, п. 176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2018 30.06.2024 року у загальній сумі 80011,16 грн. у тому числі за 2020 у сумі 14883,71 грн., за 2021 року у сумі 1341,81, за 2022 рік у сумі 61750,29 грн., за 2023 рік у сумі 2035,35 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 25.11.2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Тобто, об`єктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення полягає у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів; перерахуванні податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством); неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим, протокол відносно ОСОБА_1 складений за несвоєчасно перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2018 30.06.2024 року у загальній сумі 80011,16 грн. у тому числі за 2020 у сумі 14883,71 грн., за 2021 року у сумі 1341,81, за 2022 рік у сумі 61750,29 грн., за 2023 рік у сумі 2035,35 грн.

Таким чином, несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Інших дій, які б могли утворити склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 154, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: