П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 Справа №607/24992/24 Провадження №3/607/10268/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ),

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області знаходяться матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №325647 від 14.11.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У вказаному протоколі працівники поліції заначили, що : «14.11.2024 близько 20:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: словесно ображав, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої особи».

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що у нього часто виникають неконтрольовані напади агресії. Також вказав, що він періодично проходить лікування у лікаря психіатра.

На підтвердження вказаної інформації надав суду довідку №4312 від 20.11.2024 року за підписом завідувачки поліклініки КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.06.2019 по 01.07.2019 перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в 3 психіатричному відділенні КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , який заявив, що згідний пройти судово-психіатричне обстеження і зобов`язується з`явитися за викликом в експертну установу у визначений час, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно положень ч.1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що проведення судово-медичної і судово-психіатричної експертизи призначається особою, яка проводить дізнання, слідчим, прокурором або судом у порядку, встановленому законодавством, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової медицини або судової психіатрії.

У ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» вказано, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для яких необхідні спеціальні знання, вважаю, що є підстави для призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , проведення якої слід доручити фахівцям Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 20, 273 КУпАП, ст.ст. 242-244, 509 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки на час вчинення адміністративного правопорушення, а саме на 14.11.2024?

- чи розумів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення, а саме 14.11.2024, значення своїх дій та чи міг керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є він осудним або обмежено осудним?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити фахівцям Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

Для проведення експертизи надати експертам копію постанови суду 28.11.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи та матеріали справи про адміністративне правопорушення №607/24992/24 (провадження №3/607/10268/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомити, що він зобов`язаний з`явитись за викликом Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у визначені ними місце, дату та час.

Окрім того, попередити ОСОБА_1 , що у випадку його неявки у визначені дату та час до Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», це буде розцінюватися як відмова від проходження судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта після закінчення проведення експертизи направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний