Справа № 675/1775/24
Провадження № 3/675/743/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 06.10.2011 року, працює лісником КП «Сошне»,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2024 року о 17 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в лісі КП «Сошне» поблизу села Більчинка таємно викрав деревину сосни на загальну суму 998 грн. 40 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне парвопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238432 від 11.11.2024 р., постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2024 р., комерційною пропозицією КП «Сошне» Ізяславської міської ради, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2024 р., рапортом відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 20.09.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2024 р., протоколом огляду місця події від 28.10.2024 р., протоколом огляду від 19.09.2024 р., переліком заходів з поліпшення санітарного стану лісів по КП «Сошне» Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, протоколами допиту свідків, фототаблицею до протоколу, посвідченням серії НОМЕР_2 .

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягає в дрібному викрадені чужого майна, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення вигляді штрафу.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, ветераном війни особою з інвалідністю внаслідок війни.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя П.В.Демчук