Справа № 276/1741/24
Провадження по справі № 3/276/945/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не є особою з інвалідністю, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справ № 276/1741/24, № 276/1743/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вказані матеріали перебувають на розгляді судді ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати зазначені вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно присвоїти № 276/1741/24.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №113834 від 24.07.2024, 05.07.2024 року о 16 годині 15 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3 психологічного характеру, а саме ображав словами нецензурної лайки, образливими словами, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №113835 від 24.07.2024, 23.07.2024 року о 21 годині 15 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3 психологічного характеру, а саме ображав словами нецензурної лайки, образливими словами, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та заперечив факт вчинення ним за вказаних в протоколах обставин домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_3 пояснивши, що жодних образливих слів у бік матері не висловлював. Між ним та матір`ю існують неприязні відносини, обумовлені тим, що їй не подобається його дружина, а тому матір постійно викликає поліцію та подає безпідставні заяви про нібито вчинення ним психологічного насильства стосовно матері. 05.07.2024 року та 23.07.2024 року матір викликала працівників поліції, які прийняли від неї заяви щодо вчинення ним відносно неї домашнього насильства, яке він не вчиняв. За вказаних подій були присутні його племінники та сусіди, які могли повідомити дійсні обставини, однак працівники поліції їх не опитали.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, правоохоронним органом до протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як слідує з пояснень ОСОБА_3 , 05.07.2024 року та 23.07.2024 року її син ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, ображав її словами нецензурної лайки.

Однак, в письмових поясненнях ОСОБА_1 останній зазначає, що 05.07.2024 року та 23.07.2024 року він образливими словами та словами нецензурної лайки ОСОБА_3 не ображав.

За таких обставин, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази умисного вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_3 , яке б виразилися в тому, що ОСОБА_1 ображав словами нецензурної лайки та образливими словами ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що між ним та матір`ю існують неприязні відносини проте зазначені обставини не вказують на умисність дій ОСОБА_1 щодо психологічного насильства відносно неї.

Крім того, як повідомлено ОСОБА_1 в судовому засіданні, за вказаних подій були присутні його племінники та сусіди, які могли повідомити дійсні обставини.

З матеріалів справи не вбачається, що правоохоронним органом були вжиті заходи щодо встановлення свідків інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, до матеріалів справи пояснень свідків не долучено.

За таких обставин, під час судового розгляду справи та дослідження доказів, судом не встановлено факт умисного вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_3 .

Жодних доказів, які б підтверджували вчинення психологічного насильства ОСОБА_1 відносно його матері ОСОБА_3 05.07.2024 року та 23.07.2024 року правоохоронним органом суду не надано.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винуватості особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведена вина особи має бути прирівняна до доведеної невинуватості цієї особи. За таких обставин факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, є недоведеним.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного вище, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 245, 247, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 276/1741/24, № 276/1743/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення присвоїти номер № 276/1741/24.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутності події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Д.О.Бобер