ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2024 року близько 14 год. 50 хв. на автодорозі Н18 км. в с. Дарахів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, не переконався в безпечності руху, різко виїхав на проїзну частину та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Hyundai» моделі «Santa Fe» з державними номерними знаками (далі д.н.з.) НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), які полягають у тому, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, за що ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена адміністративна відповідальність.

На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159459 від 26.10.2024 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, погодився із обставинами вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159459 від 26.10.2024 року.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159459 від 26.10.2024 року, в схемі місця ДТП, в якій вказано, що 26.10.2024 року о 14 год. 50 хв. на автодорозі Н18 неподалік с. Дарахів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області за участю велосипедиста ОСОБА_1 та водія транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Santa Fe» з д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 настала ДТП, та в якій міститься перелік пошкоджень транспортного засобу, в роздруківці технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 6810 з результатом тестування ОСОБА_2 - 0,00% проміле, в письмовому поясненні ОСОБА_2 від 26.10.2024 року, в якому він пояснив, що 26.10.2024 року близько 14 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Santa Fe» з д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку м. Івано-Франівська, на виїзді з с. Дарахів Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області допустив зіткнення із велосипедистом, який різко виїхав на середину дороги з узбіччя, в письмовому поясненні ОСОБА_1 від 26.10.2024 року, в якому він вказав, що 26.10.2024 року близько 14 год. 50 хв. він їхав на велосипеді узбіччям правого краю автодороги в напрямку м. Івано-Франківська, здійснюючи маневр вліво він зіткнувся з автомобілем марки «Hyundai» моделі «Santa Fe» з д.н.з. НОМЕР_1 , в фотоілюстраціях на 2-ох аркушах, в рапортах працівників поліції, та іншими матеріалами справи.

Пунктом 10.1 ПДР України встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, не дотримався пункту 10.1 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 23, 40-1, 124, 283, 284, 289, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: