Справа № 402/859/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ст.122-4. ч.4 ст.121, ст.124 , ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541136, ОСОБА_1 31.08.2024 року о 20 год. 37 хв. на польовій дорозі сполученням с.Шамраєве - с.Кам`яний Брід, будучи 25.06.2024 р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, якого він взагалі не отримував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541073, ОСОБА_1 31.08.2024 року о 20 год. 37 хв. на польовій дорозі сполученням с.Шамраєве-с.Кам`яний Брід, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, освідування на стан сп`яніння проводилось за допомогою алкотестера Драгер, тест №3274 показав позитивний результат 0,44 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541073, ОСОБА_1 , будучи 23.08.2024 р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121КУпАП, повторно протягом року, 31.08.2024 року о 20 год. 37 хв. на польовій дорозі сполученням с.Шамраєве-с.Кам`яний Брід, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , у якого у темну пору доби не працювали задні габаритні ліхтарі, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541108, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 19 год.33 хв. в с.Синицівка по вул.Івана Франка, будучи 25.06.2024 р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, якого він взагалі не отримував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541112, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 17 год.30 хв. в с.Синицівка по вул.Івана Франка керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна кольору обличчя. Від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку - відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541107, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 19 год.20 хв. в с.Синицівка по вул.Івана Франка керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль RENAULT MEGANE SCENIC днз. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541107, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 17 год.30 хв.будучи причетним до вищевказаної ДТП в с.Синицівка по вул.Івана Франка, залишив місце скоєння ДТП, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.122-4. ч.4 ст.121, ст.124 , ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із досліджених матеріалів справи, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541107, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 19 год.20 хв. скоїв ДТП, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541107, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 17 год.30 хв.будучи причетним до вищевказаної ДТП в с.Синицівка по вул.Івана Франка, залишив місце скоєння ДТП, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Таким чином, із вказаних протоколів слідує що правопорушник залишив місце скоєння ДТП раніше ніж його вчинив.

Враховуючи вищевикладене, суддя позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративні правопорушення у точній відповідності із законом, тому матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження, для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ст.122-4. ч.4 ст.121, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Терновенко