Справа №705/4759/24
3/705/2371/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої фахівцем з публічних закупівель Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При здійсненні з 10.06.2024 по 02.07.2024 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради за період з 01.01.2020 по 31.05.2024, що підпорядковується Уманській міській раді та знаходиться за адресою: вул. Садова, 9/5, м. Умань, Черкаської області, виявлено, що ОСОБА_1 здійснено придбання послуг без проведення процедур закупівель відповідно до вимог закону, а саме за укладеними договорамиз ТОВ «ТІМ-СМ» від 03.04.2023 № 28 на суму 59238,29 грн., від 12.05.2023 № 36 на суму 82272,94 грн., від 16.05.2023 № 37 на суму 35296,30 грн. Уманською міською радою придбано послуг зі створення WI-FI мереж на загальну суму 176807,53 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 164-14 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 9 ч.1 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення особою, що притягається до адміністративної відповідальності вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21/0013/2024 від 02.08.2024; актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради № 152104-24/11 від 02.07.2024; договором № 36 від 12.05.2023р., калькуляцією вартості послуг до договору № 36 від 12.05.2023, платіжною інструкцією № 4 від 17.05.2023 на суму 82272,94 грн., актом надання послуг № 15 від 12.05.2023, договором № 28 від 03.04.2023, калькуляцією вартості послуг до договору № 28 від 03.04.2023, платіжною інструкцією № 3 від 06.04.2023 на суму 59238,29 грн.; актом надання послуг № 5 від 03.04.2023; договором № 37 від 16.05.2023; калькуляцією вартості послуг до договору № 37 від 16.05.2023; платіжним дорученням № 5 від 17.05.2023 на суму 35296,30 грн., актом надання послуг № 16 від 16.05.2023.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-14 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-14 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 164-14 ч. 3, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Л. Гудзенко