Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6795/24
Провадження №: 3/332/3677/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посада: номер обслуги 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки Військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

26.11.2024 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП визначено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу вбачається, що 18.11.2024 року о 15 годині 35 хвилин, солдат ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння та розпивав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в населеному пункті (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану).

Пунктом 7 наказу Міністерства оборони України від 29 серпня 2013 року № 580 «Про заходи щодо попередження пияцтва та впровадження здорового способу життя у Збройних Силах України» встановлено, що фахівцям медичної служби за наказами відповідних командирів (начальників) доручено проводити медичний огляд осіб, які підозрюються у вживанні спиртних напоїв у службовий час або перебувають на службі в нетверезому стані, з метою встановлення факту вживання спиртних напоїв. У разі неможливості провести вказаний огляд за місцем дислокації направляти військовослужбовця або працівника Збройних Сил України до військово-медичних закладів (військово-медичних клінічних центрів, шпиталів), які мають необхідне обладнання, для проведення діагностування стану алкогольного сп`яніння. У разі відмови військовослужбовця або працівника Збройних Сил України від проходження медичного огляду під час визначення факту вживання спиртних напоїв враховувати інші ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці тощо).

Медичний огляд осіб, які підозрюються у вживанні спиртних напоїв або перебувають на службі в нетверезому стані, з метою встановлення факту вживання спиртних напоїв, проводиться фахівцями медичної служби. Такими є медичні працівники, які пройшли спеціальну підготовку.

Як свідчать матеріали справи, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння здійснювався за допомогою спеціального технічного засобу офіцером групи ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом ОСОБА_2 .

Водночас вказані матеріали не містять доказів того, що офіцер групи ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант ОСОБА_3 , є уповноваженою особою на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння та складання актів такого огляду.

Отже, наведені обставини перешкоджають суду розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення по суті, а тому він підлягає поверненню до ВЧ НОМЕР_1 для усунення недоліків та належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, разом з доданими до нього документами, для усунення недоліків та належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська