ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №981070 від 08.07.2024 року дочка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08 липня 2024 року об 11.19 год. здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб поліції та ЕМД, не досягши віку настання адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №981070 від 08.07.2024 року, рапорт працівника поліції, пояснення ОСОБА_1 , копію паспортних даних ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та інші матеріали справи, встановлено наступне.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №981070 від 08.07.2024 року щодо ОСОБА_1 складено за ч.3 ст.184 КУпАП, однак з його фабули, а також із доданих до нього матеріалів справи не вбачається наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки дочка ОСОБА_1 . ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративного правопорушення є малолітньою дитиною, вік якої становить одинадцять років ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Частиною третьою ст.184 КУпАП, за якою складено стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173--4 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що дочка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, не досягла 14 років, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 184, п.1 ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Л.С. Ромазан