Справа № 158/2191/24
Провадження № 3/0158/564/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №879365 від 27.06.2024 року, ОСОБА_1 , 27.06.2024р. о 11 год. 56 хв. на автомобільній дорозі сполученням «Устилуг Луцьк Рівне» 118 км. в с. Дерно, Луцького району Волинської області, керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia» р.н.з. « НОМЕР_1 », будучи особою стосовно якої постановою державного виконавця Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Величко Н.М. від 26.04.2024 року у ВП №61221644 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотань чи інших пояснень по даній справі до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №879365 від 27.06.2024 року;
- постановою державного виконавця Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Величко Н.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.04.2024 року у ВП №61221644, з якої вбачається, що вищевказане виконавче провадження відкрито з приводу виконання виконавчого листа Лубенського міськрайонного суду Волинської області №539/4506/19 від 09.01.2020р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 за вищевказаним виконавчим листом за період з 10.02.2020р. по 26.04.2024р. становить 186 821,55 грн. та перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці;
Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , доказів погашення суми боргу за вищевказаним виконавчим провадженням, суду не надано. Вищевказана постанова державного виконавця, на час розгляду справи є чинною.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, які не викликають жодних сумнівів у їх достовірності та допустимості, враховуючи конкретні обставини справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 «поза розумним» сумнівом доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 місяців.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 283-285,287 КУпАП, на підставі ч.1ст. 130 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) місяців.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук