Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2354/24
Провадження № 3/945/1589/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.08.2018, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області 04.11.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

18.11.2024 від адвоката Дударенко С.В., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ст. 276 КУпАП, для зручності судового розгляду та враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1

26.11.2024 від адвоката Дударенко С.В., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 та його захисника та розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ст. 276 КУпАП. На задоволені клопотання наполягає, просить задовольнити.

Розглянувши клопотання сторони захисту, дослідивши певні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 558878 від 24.09.2024 встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Тобто, розгляд даної категорії справи можливий як за місцем вчинення правопорушення, так і за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, наявність клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторони захисту та направити справи для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що буде відповідати його інтересам і забезпечить його право на ефективний захист.

Можливість передачі справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності підтверджується також висновками, зробленими у постанові ВС від 21 січня 2021 у справі № 556/2086/20.

Крім зазначеного, суд також враховує, що 24 лютого 2022 на території України введено воєнний стан. Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 знаходиться на значній відстані від Миколаївського районного суду Миколаївської області, це утруднює участь особи у судових засіданнях. Через оголошені повітряні тривоги та планові/аварійні відключення електроенергії, розгляд справи за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідності, окрім іншого сприяє мінімізації загрози здоров`ю, життю та безпеці особи та забезпеченню своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи та недопущенню порушенню прав особи.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 276, 283 КУпАП України, суд

постановив:

Клопотання захисника Дударенко Сергія Віталійовича задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко