Справа № 505/2391/24
Провадження № 3/505/1821/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІПН: НОМЕР_2 , патрульного за рахунок посади інспекторів прикордонної служби 3 категорії, дозиметрист, 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип Б), який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 з 20 години 00 хвилин 20 травня 2024 року до 06 годин 00 хвилин 21 травня 2024 року не здійснив вибір місця несення служби яке б забезпечило круговий огляд місцевості та неможливо непомітний обхід прикордонного наряду, а також не здійснив належне спостереження та прослуховування, що привело до не виявлення групи у кількості 8 осіб, які 21 травня 2024 року близько 04 години 00 хвилин, шляхом пошкодження паркану незаконно перетнули державний кордон України в районі пп/зн 0296 на вихід з України в Республіку Молдова, чим порушили вимоги ст. 11, 17, 30, 37, статуту внутрішньої служби ЗСУ ст. 4, дисциплінарного статуту ЗСУ п. 6, 7, Г2, Р11, П14, Г.5, Р.11, інструкцію про службу в прикордонних нарядах "Державної Прикордонної Служби України" затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП визнав. Просив суворо не карати, оскільки він учасник бойових дій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ПдРу №256056 від 31 травня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію службового посвідчення ОСОБА_1 , висновок службового розслідування по факту виявлення ознак порушення державного кордону на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип Б) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) від 29 травня 2024 року, наказ про результати службового розслідування від 29 травня 2024 року, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0015746.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська