Справа № 301/3890/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Раковець, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
15 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами та виганяв з будинку свою співмешканку ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
15 листопада 2024 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами та виганяв з будинку свою співмешканку ОСОБА_2 , а також не виконав терміновий заборонний припис серії АА №314819, винесений відносно нього 15.11.2024 року, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав, обіцяв не вчиняти більше правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966691 від 15.11.2024 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966688 від 15.11.2024 року (том 2 а.с.1); копію рапорту поліції №5808 від 15.11.2024 року (том 1 а.с.2); копію рапорту поліції №5874 від 15.11.2024 року (том 2 а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.11.2024 року (том 1 а.с.3, том 2 а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.11.2024 року (том 2 а.с. 4, 6); копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №314819 від 15.11.2024 року (том 1 а.с.5); рапорти поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бажіва І. від 26.11.2024 року (том 1 а.с.13, том 2 а.с.14); копію постанови Іршавського районного суду від 16.07.2024 року по справі №301/2472/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.173-2 КУпАП (том 1 а.с.14); витяг з бази «Адмінпрактика» (том 1 а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:
-вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
-вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
та дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, що відповідає двадцяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських