справа №176/692/24
провадження №3/176/201/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року о 07 годині 45 хвилин по вулиці Козацької Слави в місті Жовті Води Дніпропетровської області, біля будинку 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_1 , та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого продовжив рух та допустив зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_3 . В наслідок ДТП всі вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до початку судового засідання, подав заяву, де просив проводити розгляд справи без його участі, оскільки за станом здоров`я не може прибути до суду.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Абрамов В.В., також подав заяву про розгляд справи без його участі. При цьому просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, подали заяви, де просили розгляд справи проводити без їх участі. При цьому ОСОБА_3 додав до своєї заяви диск на якому мається два відеозаписи обставин вчинення адміністративного правопорушення.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і провина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 489567 від 25.01.2024, та доданими до матеріалів справи документами, зокрема: рапортом інспектора СРПП ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП Босенко І.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП, а також із наданим потерпілим ОСОБА_3 відеозаписами з CD-диску.

Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає безпідставиними твердження сторони захисту щодо відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У той же час, як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 за обставин, що мало місце 01 грудня 2023 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно із ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, адміністративне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА