26 листопада 2024 року Справа № 561/1494/24
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неповнолітнього, за ч.2 ст.126 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення, 03 жовтня 2024 року о 22.00 год ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «FORTE 250» без державного номерного знака, по вулиці Центральній селища Зарічне Вараського району, не маючи права керування таким транспортним засобом, а також незареєстрованим в установленому законом порядку, порушивши п.2.1(а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник ОСОБА_1 адвокат Полюхович Р.М. заявив клопотання про закриття провадження у справ, оскільки жодних доказів керування ОСОБА_1 мотоциклом не має. Останнього 03.10.2024 року поліцейські не зупиняли, документів не перевіряли, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка поліцейський ОСОБА_2 пояснив, що він особисто не бачив, чи керував ОСОБА_1 мотоциклом, він не зупиняв останнього, документів не перевіряв. Протокол склав на підставі інформації від оперативного контакту, яка надійшла на його особистий телефон. Погодився, що будь-які докази керування ОСОБА_1 мотоциклом, відсутні.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина 2 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
У силу п. 1 ст. 247 КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом надання доказів.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
До матеріалів справи не надано доказів того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 03 жовтня 2024 року о 22.00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за вірне провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 9, ч. 5 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 252, 280, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан