П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2668/24

Провадження №3/943/1206/2024

29 листопада 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце праці не встановлено, жителя АДРЕСА_1 .

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст. 126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 177772 від 20.11.2024 року.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові дані.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При підготовці справи до розгляду, оглянувши запис на відеодиску, вбачаю за доцільне направити дану справу на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за підсудністю, оскільки місцем скоєння правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_2 за ч.5 ст. 126 КУпАП є стаціонарний пост «Замок» (с. Великосілки, колишного Кам`янка-Бузького району, тепер Львівського району Львівської області), що підсудне Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 177772 від 20.11.2024 року, ОСОБА_2 20.11.2024 року о 00.30 год на автодорозі Київ Чоп в с. Великосілки, повторно протягом року, керував автомобілем марки ВАЗ 2110, н/з НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Хоча у протоколі місцем події зазначено 502 км автодороги М 06 Київ Чоп, однак на відеозаписі видно, що працівники поліції зупинили транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 на посту «Замок» в с. Великосілки Львівського району.

Отже місцем скоєння правопорушення є стаціонарний пост «Замок», розташований на автодорозі Київ-Чоп в с. Великосілки Львівського району Львівської області.

Місце проживання водія інспектором не встановлено, зазначено лише, що водій проживає Львівська область Львівський район вул. Привокзальна, 3.

Як слідує з інформації, розміщеної на веб-сайті https://autostrada.info/ua/map, що с. Великосілки знаходиться на території колишнього Кам`янка-Бузького районну, тепер Львівського району Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11.05.2021 року в справі № 446/1717/20 зроблено висновок, що стаціонарний пост «Замок» в с. Великосілки належить до Кам`янка-Бузького району Львівської області.

З врахуванням встановлених обставин приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення направлена до неналежного суду, а тому таку слід направити за підсудністю.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення помилково направлена Буському районному суду Львівської області, якому вона непідсудна, а тому дану справу слід передати для розгляду за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, якому вона підсудна в силу вимог частини першої статті 276 КУпАП (справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення).

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 130, 268, 276, 278, 279 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП передати до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, Львівський район Львівська область) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда