Провадження № 3/742/2861/24
Єдиний унікальний № 742/6706/24
Постанова
27 листопада 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Циганко М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів не працюючу,
за ч.1,2 ст.51 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262297 від 14 листопада 2024 року, 05 червня 2024року близько 11 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «ТРАШ» за адресою: вул. Вокзальна, 3, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину одну пачку кави «Neskafe gold» об`ємом 310гр, вартістю 416,80грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262298 від 14 листопада 2024 року, 05 червня 2024року близько 12 години 02 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці «Подорожник» за адресою: вул. Київська, 7, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці одну електричну зубну щітку «Сімплі Кеа» вартістю 1286,00грн, а також один молоковідсмоктувач ручний «Канпол» 12/205 вартістю 762,23грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262299 від 14 листопада 2024 року, 06 червня 2024року близько 08 години 39 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «ТРАШ» за адресою: вул. Вокзальна, 3, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину одну пачку кави в зернах «Buco Italia Coffee» об`ємом 1 кг., вартістю згідно 526 грн. 50 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262300 від 14 листопада 2024 року, 09 червня 2024року близько 17 години 06 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сільпо-фуд» за адресою: вул. Київська, 138, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину 2 пачки кави «Nescafe Gold», вагою 310 гр. кожна на загальну суму 791 грн. 56 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262356 від 14 листопада 2024 року, 09 червня 2024року близько 19 години 18 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» за адресою: вул. Київська, 291, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину дві пачки кави розчинної «Nescafe Gold» об`ємом 280 гр, на загальну суму 889,30грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262357 від 14 листопада 2024 року, 12 червня 2024року близько 08 години 38 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» за адресою: вул. Київська, 291, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину одну пачки кави розчинної «Nescafe Gold» об`ємом 280 гр,. на суму 444,65грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №262355 від 14 листопада 2024 року, 17 червня 2024року близько 12 години 29 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «П`ятірочка» за адресою: вул. Незалежності, 61А, м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину один термос «A-Plus 1608» об`ємом 3000 мл, вартістю 965 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте згідно її письмової заяви просить розглянути справу у її відсутність.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП, дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень за ч.1,2 ст.51 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №262297 від 14 листопада 2024 року, серії ВАД №262298 від 14 листопада 2024 року, серії ВАД №262299 від 14 листопада 2024 року, серії ВАД №262300 від 14 листопада 2024 року, серії ВАД №262356 від 14 листопада 2024 року, серії ВАД №262357 від 14 листопада 2024 року, серії ВАД №262355 від 14 листопада 2024 року, копією ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.09.2024 року, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.51 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушень, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на власність, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.1,2 ст.51, 36, 38, 283-285, 294 КУпАП, суд,
постановив:
Об`єднати провадження у справі №3/742/2861/24 (єдиний унікальний №742/6706/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, провадження у справі №3/742/2862/24 (єдиний унікальний №742/6708/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, провадження у справі №3/742/2863/24 (єдиний унікальний №742/6710/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, провадження у справі №3/742/2865/24 (єдиний унікальний №742/6721/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, провадження у справі №3/742/2868/24 (єдиний унікальний №742/6728/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, провадження у справі №3/742/2867/24 (єдиний унікальний №742/6727/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, провадження у справі №3/742/2869/24 (єдиний унікальний №742/6730/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, та присвоїти їм провадження № 3/742/2861/24 (єдиний унікальний №742/6706/24).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.51 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Максим ЦИГАНКО