ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 липня 2024 рокуСправа №: 695/2626/24
Номер провадження 3/695/1642/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 703595 від 03.07.2024 ОСОБА_1 17.06.2024 о 14.54 год. по вул. Семенівська 84/Б в м. Золотоноша Черкаської області, будучи керівником ВДВП ТОВ «ЕВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА», дільниця 16.10, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №013-89-0776-24 на транспортний засіб DAF CF 85.480 номерні знаки НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме вніс до загальнодержавної бази ОТК фотоматеріали загального виду транспортного засобу, вид ззаду на якому зображений транспортний засіб з іншим номерним знаком НОМЕР_2 , що не відповідає дійсності, чим порушив п.12 та п. 18 порядку проведення ОТК в частині неправельної ідентифікації транспортного засобу.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол та матеріали про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП, не містять відомостей про автомобіль та його власника, якому було видано документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яке значення має долучений до матеріалів справи протокол перевірки технічного стану ТЗ № 6759вн/41/24-2024 від 02.07.2024 для встановлення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Разом з тим, суть правопорушення викладена в протоколі відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки не конкретизовано, яким саме чином він порушив порядок проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Отже, формулювання обвинувачення у вказаній вище формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, що позбавляє можливості особу ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Крім того, в протоколі зазначено, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 як керівником ВДВП ТОВ «ЕВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА», проте жодних доказів, які б підтверджували перебування ОСОБА_1 на посаді керівника до протоколу не долучено. Крім того, в порушення вимог ст.14 КУпАП не зазначено, які обов`язки як посадова особа не виконав ОСОБА_1 ..

Крім того, не зазначено в протоколі, який саме пункт Закону України «Про дорожній рух» порушено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП, що повинно бути підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності саме за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Справа підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки всупереч вимогам ст.256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015, Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, у тому числі і про адміністративно-каране порушення правил дорожнього руху, повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справи для належного (додаткового) оформлення (абз.5 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

Керуючись ст.ст.127-1, 256, 278 КУпАП, суддя

в и р і ш и в:

матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, направити до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Черкаській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова