Справа № 177/1608/24
Провадження № 3/177/1109/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03.07.2024 року о 22-20 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 погрожувала фізичною розправою та нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила, що висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала останній фізичною розправою, просила суд суворо не карати.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, що підтверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №210425 від 09.07.2024, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП; рапортом про отримання та реєстрацію заяви про вчинення відносно ОСОБА_2 протиправних дій з боку ОСОБА_1 , що виражалися у погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лексикою, який узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та доказами доданими до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин скоєного ОСОБА_1 правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які кожен окремо надали пояснення стосовно обставин, які відбулися 03.07.2024, що узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з поясненнями наданими під час судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, в скоєному розкаялася, та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173, 283, 284, 289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя В.В.Лященко