Справа № 445/2502/24
провадження № 3/445/1194/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2024 о 10 год. 56 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді за адресою АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала на земельній ділянці поруч із сараєм одну рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/120-24/9385-НЗПРАП від 28.08.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом.

ОСОБА_1 в судове засіданян не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає.

За змістом ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, не є обов`язковою. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин- тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229151, постановою про закриття кримінального правопорушення, висновком експерта від 28.08.2024, обшуку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 106-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,40-1,106-2,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.106-2КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Речові докази, а саме: 1 кущ коноплі - знищити.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм