Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4405/24
Провадження №: 3/332/2538/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 332/4405/24 (провадження № 3/332/2538/24), справа № 332/4407/24 (провадження № 3/332/2539/24), справа № 332/4408/24 (провадження № 3/332/2540/24), справа № 332/4409/24 (провадження № 3/332/2541/24), справа № 332/4410/24 (провадження № 3/332/2542/24), справа № 332/4412/24 (провадження № 3/332/2543/24), справа № 332/4413/24 (провадження № 3/332/2544/24), справа № 332/4414/24 (провадження № 3/332/2545/24), справа № 332/4415/24 (провадження № 3/332/2546/24).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер (справа № 332/4405/24, провадження № 3/332/2538/24).

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП справа № 332/4405/24 (провадження № 3/332/2538/24), справа № 332/4407/24 (провадження № 3/332/2539/24), справа № 332/4408/24 (провадження № 3/332/2540/24), справа № 332/4409/24 (провадження № 3/332/2541/24), справа № 332/4410/24 (провадження № 3/332/2542/24), справа № 332/4412/24 (провадження № 3/332/2543/24), справа № 332/4413/24 (провадження № 3/332/2544/24), справа № 332/4414/24 (провадження № 3/332/2545/24), справа № 332/4415/24 (провадження № 3/332/2546/24) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справа № 332/4405/24, провадження № 3/332/2538/24.

Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська