Справа № 369/1624/24
Провадження № 3/369/2250/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочення виконання рішення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

27 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про розстрочення виконання рішення на строк 3 місяці та пояснив, що має скрутне матеріальне становище і не в змозі одразу сплатити повну суму штрафу.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 369/1624/24, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Суд встановив, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року, у зв`язку з чим розстрочити суму штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року та розстрочити суму штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 частинами, строком на 3 (три) місяці.

Встановити ОСОБА_1 графік погашення заборгованості:

до 27 березня 2024 року 5 000 (п`ять тисяч) грн;

до 27 квітня 2024 року 5 000 (п`ять тисяч) грн;

до 27 травня 2024 року 7 000 (сім тисяч) грн;

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак