Справа № 157/775/24
Провадження №3/157/545/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 травня 2024 року близько 22 години, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурними словами, спробах вигнати з будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що жодних протиправних дій, у тому числі й насильства, відносно потерпілої не вчиняв, лише один раз висловився нецензурними словами. Конфлікт виник зв`язку з тим, що ОСОБА_2 заховала від нього свідоцтва про народження дітей, які були йому необхідні для подачі в ТЦК.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 01 травня 2024 року ввечері її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому та почав вимагати свідоцтва про народження дітей. Вона пояснила, що зараз документи дати не може, оскільки вони зберігаються поза будинком, в іншому приміщенні, а на вулиці темно, тому пообіцяла віддати документи наступного дня. ОСОБА_1 не заспокоївся та продовжив кричати. Аби не продовжувати конфлікт, вона піднялася на другий поверх. На це ОСОБА_1 піднявся за нею та силоміць вивів з будинку й зачинив за собою двері. Через деякий час повернувся їх син та попросив батька впустити її до будинку. Так вона потрапила в дім.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується показаннями потерпілої та зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №627190 від 02 травня 2024 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 445177 від 02 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом з реєстратора поліцейського.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б.С. Гамула