ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1267/24
провадження № 3/691/774/24
ПОСТАНОВА

28 листопада 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в агрофірмі «Шульц», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.10.2024 року близько 17 години 50 хвилин за адресою АДРЕСА_1 з хуліганських мотивів ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що з його сусідкою у нього давні неприязні стосунки, так як він вважає, що та зраджує своєму чоловікові. Так, 02.10.2024 року близько 17 години 50 хвилин він знову їй за це сказав та в них виник словесний конфлікт, в ході якого він дійсно висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , на що вона викликала працівників поліції, проте він відмовився з ними спілкуватися.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 05.11.2024 15:21:42 на його номер телефону НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка повідомила, що 02.10.2024 року близько 17 години 50 хвилин, коли вона вийшла на подвір`я то почула, як кричить її сусід навпроти ОСОБА_1 та коли підійшла ближче, то побачила, що він ображає нецензурною лайкою її сусідку ОСОБА_2 , а вона як раз телефонує до поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 02.10.2024 року близько 17 години 50 хвилин її сусід з будинку АДРЕСА_1 намагався накинутись на неї, однак вона закричала, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 , про те, що 02.10.2024 року близько 17 години 50 хвилин її сусід з ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 ст. 173, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко