Єдиний унікальний № 501/2058/24
Провадження № 3/501/812/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме:

- 02.05.2024 р. о 15.00 год., Перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою: одеська область, м. Чорномрськ, вул. Парусна, 16, таємно викрав з полиці сонцезахисні окуляри, вартістю 107. 50 грн.

- 09.06.2024 р. о 12.40 год., перебуваючи у магазині «Копійка» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В.Шума, 17, таємно викрав ковбасу «Глобіно» вартістю 115, 62 грн, ковбасу «Самобранка» вартістю 25.92 грн та шоколад «Мілка», вартістю 36.84. загальна сума викраденого товару становить 178,38 грн.

Окрім цього 20.06.2024 року ОСОБА_1 о 18.00 год, перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , виліз на дах будинку та лазив по проводах між будинками, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 51 КУпАП. Дрібне викрадення чужого майна

Ч.1 Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Стаття 173 КУпАП. Дрібне хуліганство

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.»

Мотиви суду:

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. Та пояснив, що викрадене майно повернув власнику.

Винність останнього у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД№102691 від 03.06.2024, серії ВАД №014900 від 02.05.2024, серії ВАД №102596 від 20.06.2024, рапортами,заявами та поясненнями потерпілих та притягуваного, довідкою про ціни на товар від 02.05.2024 р., довідкою від 09.06.2024 р.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо (ч. 1 ст. 36 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одним й тим же органом, то у відповідності до вимог ч. 2 ст.36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн;

за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн;

за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 1020 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя Ю.О. Тюмін