П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Київській області ДПС України, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Вектор 2008», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2704/10-36-07-13, 11.11.2024 за результатами документальної планової виїзної перевірки виявлено ТОВ «Вектор 2008», головний бухгалтер ТОВ «Вектор 2008» ОСОБА_2 вчинила правопорушення ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: 1) в порушення п. 188.1 ст. 188 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), не нараховано податкові зобов`язання на основних засобів, які реалізовані за балансовою вартістю на загальну суму 150581,00 гривень в тому числі за квітень 2019 року на суму ПДВ 23430,00 гривень, за червень 2019 року на суму 79601,00 гривень, за серпень 2019 року на суму 47550,00 гривень; 2) в порушення п.201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; 3) в порушенні п.п. 266.1.1, 266.1.2 п. 266.1, п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 101187,57 гривень, в тому числі за 2017 рік у сумі 6715,20 гривень, за 2018 рік у сумі 7812,72 гривень, за 2019 рік у сумі 8757,04 гривень, за 2020 рік у сумі 9911,22 гривень, за 2021 рік у сумі 12591,00 гривень, за 2022 рік у сумі 27280,50 гривень, за 2023 рік у сумі 28119,90 гривень; 4) п. 63.3 ст. 63 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), встановлено відсутність повідомлення ПП «Вектор 2008» про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, контролюючих органів за основним місцем обліку згідно із порядком обліку платників податків, акт перевірки № 555788/10-36-07-12/35964436 від 11.11.2024, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення у квітень 2019 2023 роки.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді 19.11.2024.

Вчинене правопорушення є одноразовим, точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення.

На час розгляду справи судом від часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, необхідно закрити з нереабілітуючих підстав у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА