Справа 682/2813/24
Провадження № 3/682/1158/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у ПП «Влад» магазин «Мечислав», дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

12.11.2024 року близько 17 год. 10 хв. в м. Славута по вул. Соборності, 5, в магазині «Мечислав» у т.в.о директора ОСОБА_1 була виявлена підакцизна продукція, а саме: здійснювалася реалізація електронних сигарет без марок акцизного податку: 2 (два) пакування марки «ELF BAR» 1500, два пакування марки «UNB» 100, пакування марки «ELF BAR» ВС 5000, одне пакування марки «ТУТ МАХ» на загальну суму 2640 грн., чим було порушено п. 3 ч. 4 ст. 11 ЗУ № 481/95-В в редакції від 22.01.2024 року. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 28.11.2024 о 11 год. 00 хв.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що роздрібна торгівля це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання громадського харчування.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону, алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237986 від 12.11.2024;

диском із відеофайлами від 12.11.2024 на якому зафіксовано вчинене правопорушення;

рапортом про прийняття заяви зі служби 102 згідно із яким 12.11.2024 в м. Славута по вул. Соборності, 5, на вітрині магазину «Влад» виявлено 6 електронних сигарет без марок акцизного податку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2024;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2024;

протоколом огляду та вилучення предмету від 12.11.2024, згідно із яким в приміщенні магазину «Мечислав» за адресою: м. Славута, вул. Соборності, 5, на полицях вітрин знаходились тютюнові вироби, а саме: електронні сигарети у кількості 6 штук в упакуванні без марок акцизного податку із цінниками: Vanilla ice 1600 вартістю 340 грн. у к-сті 1 шт.; UNB 2600 у кількості 2 (двох) штук вартістю 450 грн. кожна; ELFBAR 1500 (Mango, Blueberry) у кількості 2 (двох) штук вартістю 400 грн. кожна; ELFBAR ВС 5000 у кількості 1 (одна) шт. вартістю 600 грн., які поміщені до сейф-пакету № 7340845;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № 27 від 12.11.2024, згідно із яким вилучено: електронні сигарети марки «ELFBAR» 1500 2 шт.; електронні сигарети марки «ELFBAR» ВС 5000 1 шт.; електронні сигарети марки «UNB 2600» 2 шт.; електронні сигарети марки «ТУТ МАХ Vanilla iсе» 1 шт.;

копією наказу № 32 від 04.07.2023, згідно із яким ОСОБА_1 переведена на посаду т.в.о. директора ПП «Влад»;

фототаблицями;

рапортом працівника поліції від 12.11.2024.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, з урахуванням обставин справи суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ст.ст. 307, 308 КУпАП, які передбачають, що в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній Керуючись ст.ст. 40-1, 156, 268, 283- 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Конфіскувати вилучені електронні сигарети згідно протоколу огляду та вилучення від 12.11.2024 та квитанції № 27 від 12.11.2024, а саме: електронні сигарети марки «ELFBAR» 1500 2 шт.; електронні сигарети марки «ELFBAR» ВС 5000 1 шт.; електронні сигарети марки «UNB 2600» 2 шт.; електронні сигарети марки «ТУТ МАХ Vanilla iсе» 1 шт.

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.