Номер провадження 3/521/7058/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2024 року, о 11 годині 38 хвилин, ОСОБА_2 проходила митний контроль в зоні діяльності міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» Одеської митниці, з України до Молдови, на автомобілі Ford Transit, НОМЕР_1 , в якості пасажира. Під час огляду автомобіля, серед особистих речей, без ознак приховування, було виявлено одну монету з металу срібного кольору, з ознаками старовини, круглої форми, діаметром 23 мм., на аверсі зображена зірка, під якою нанесено надпис «20 копеек 1923», на реверсі нанесено зображення герба з серпом і молотом, навколо герба нанесено напис «Пролетарии всех стран соединяйтесь»!, під гербом напис «РСФСР».

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_3 було складено протокол №0270/50000/24 від 03.03.2024 року про порушення митних правил, передбачене ч.3 ст. 471 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено монету з металу срібного кольору, з ознаками старовини, круглої форми, діаметром 23 мм., на аверсі зображена зірка, під якою нанесено надпис «20 копеек 1923», на реверсі нанесено зображення герба з серпом і молотом, навколо герба нанесено напис «Пролетарии всех стран соединяйтесь»!, під гербом напис «РСФСР».

ОСОБА_2 у судові засідання не з`явилася, хоча викликалася у встановленому законом порядку.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною у скоєнні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0270/50000/24 від 03.03.2024 року, речі, а саме: монету з металу срібного кольору, з ознаками старовини, круглої форми, діаметром 23 мм., на аверсі зображена зірка, під якою нанесено надпис «20 копеек 1923», на реверсі нанесено зображення герба з серпом і молотом, навколо герба нанесено напис «Пролетарии всех стран соединяйтесь»!, під гербом напис «РСФСР» конфіскувати.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков