Справа № 484/3817/24
Провадження № 3/484/1883/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 10.07.2024 від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомий,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До суду найшли адміністративні матеріали провадження № 3/484/1883/24 (справа №484/3817/24) протокол серії ВАД №198968 від 06.06.2024; № 3/484/1884/24 (справа №484/3118/24) протокол серії ВАД №198969 від 06.06.2024 відносно ОСОБА_1 .

Із протоколів та матеріалів зазначених проваджень видно, що 01.03.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області в відношенні ОСОБА_1 було винесено ухвалу про встановлення адміннагляду та обмежень піднаглядному, пунктом 1) якої була заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 05:00 годин ранку наступного дня.

В порушення вказаного обмеження 25.05.2024 року о 01.37 год., 01.06.2024 року о 01.00 год., під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/1883/24, номер справи 484/3817/24.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що міститься його письмова заява в матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження № 3/484/1883/24 (справа №484/3817/24), № 3/484/1884/24 (справа №484/3118/24) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1883/24, номер справи 484/3817/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук