ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/16540/24

Провадження №3/522/8000/24

26 листопада 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №129202 від 14.09.2024 р. вбачається, що 14.09.2024 р. о 12:21 год. в м.Одеса вул.Канатна, 58, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив проїзд на перехресті вул.Канатна з вул. В.Арнаутська на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 330 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 8.7.3 е ПДР України, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

29.10.2024 р. від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Єргієва Д.І. надівйшли до суду письмові пояснення, де зазначає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП. До теперішнього часу ОСОБА_1 не здійснив будь-якого відшкодування завданого потерпілому збитку. За відомостями із Єдиного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що ОСОБА_1 має невиконані зобов`язання зі сплати штрафів у сфері безпеки дорожнього руху (номери виконавчих проваджень 74893357, 74797503, 74663305). З урахуванням викладеного, просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 6 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, та зазначив, що штрафи за виконавчими провадженнями 74893357, 74797503, 74663305 були сплачені та надав суду докази на підтвердження сплати штрафів.

У судове засідання з`явився представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Єргієва Д.І. підтримав письмові пояснення та просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом встановлено, що 14.09.2024 р. о 12:21 год. в м.Одеса вул.Канатна, 58, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив проїзд на перехресті вул.Канатна з вул. В.Арнаутська на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 330 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 8.7.3 е ПДР України, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Склад правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №129202 від 14.09.2024 р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надавши їм оцінку, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, зважаючи, що ОСОБА_1 сплатив раніше винесені щодо нього стягнення у сфері безпеки дорожнього руху, вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Керуючись ст. ст. 124, ч. 2 ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу та судового збору наявні в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Д.Ю. Донцов