Провадження № 3/686/8947/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., при секретарі судового засідання Тарковської А.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Пелюшок Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терешівці, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , спеціаліста бухгалтерського обліку,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276875 від 03.10.2024 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276875 від 03.10.2024 року, 27.08.2024 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу Лісогринівецької сільської ради, що за адресою: Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Хмельницька 29 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Пелюшок Л.О. в судовому засіданні просили закрити справу та направити матеріали до уповноваженого органу, відповідно до заяви потерпілого, оскільки він вбачав ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, заяви про вчинення кримінального правопорушення (в порядку статті 214 КПК України) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в присутності депутата сільської ради від с. Терешівці Оксани Василишиної, депутатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших в громадському місці грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до нього та присутніх депутатів та інших громадян з особливою зухвалістю почала його обзивати нецензурними словами та висміювати його позицію та позицію інших депутатів щодо заперечень відносно закриття школи. Вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 296 КК України, кримінальна відповідальність настає за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Вказані обставини можуть бути перевірені в процесі досудового розслідування.

Проте будь-яких доказів того, що по цій заяві було проведене досудове розслідування, встановлена відсутність складу кримінального правопорушення та закрите кримінальне провадження, матеріали справи не містять.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв`язку з наявність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 передати керівнику Хмельницької окружної прокуратури для внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України та організації досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати керівнику Хмельницької окружної прокуратури для внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України та організації досудового розслідування..

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа