Справа № 473/4286/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" серпня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків згідно довідки ДФС від 06.08.2024 року особу не можливо однозначно ідентифікувати,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія НОМЕР_1 від 27.07.2024 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «27.07.2024 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування, а саме гарбуза біля буд. АДРЕСА_2 ».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП.

При направленні протоколу до суду 02.08.2024 року поліція явку ОСОБА_1 не забезпечила, суд направив йому рекомендований лист за адресою, що вказана в протоколі, проте його не отримано з причин від суду не залежних а саме по закінченню терміну зберігання.

Так ОСОБА_1 викликався до суду рекомендованим листом на 19.08.2024 року за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, але не отримав рекомендований лист з причин від суду не залежних, так згідно із даними сайту Укрпошти вказано, що рекомендований лист «Повернення за зворотною адресою. Закінчення строку зберігання».

Заявки на смс-повідомлення поліція до протоколу не надала, а за номером, що вказаний в протоколі ніхто не відповідає.

19.08.2024 року суд направив до поліції судовий виклик з вимогою забезпечити прибуття ОСОБА_1 в судове засідання на 29 серпня 2024 року о 13.30 годині, проте поліція нічого на вказаний лист не повідомила та явку ОСОБА_1 не забезпечила.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.160 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Також протокол про адміністративне правопорушення було складено 27.07.2024 року, тож у працівників поліції було достатньо часу для доставлення ОСОБА_1 до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, суд вичерпав всі можливі способи його виклику та забезпечення прибуття до суду, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.160 ч.1, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар