Справа № 3/714/717/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д.,розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби вищої категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », майстер сержант, за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 09.00 год. 08.09.2024 р. по 09.00год. по 09.09.2024 р. ОСОБА_1 виконував наказ на охорону Державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дяківці» в прикордонному наряді «Перевірка документів». ОСОБА_1 не здійснив оформлення 3-х громадян України, чим допустив незаконний перетин Державного кордону України в пункті пропуску «Дяківці» на вихід з України, двома жінками і одним чоловіком та не вжив відповідних дій (не здійснив доповідь старшому прикордонних нарядів в пункті пропуску) під час спрацювання БД «Ризик-Перетин» на гр.України, яка слідувала на в`їзд в Україну. Своїми діями майстер сержант ОСОБА_1 порушив вимоги п.18 гл.5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 р., пп.6.1 п.6 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через Державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дяківці-Раковець», затвердженої наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №4-ОД від 13.01.2023 р. та п.2 пп.2.2 Порядку дій посадових осіб органів охорони Державного кордону ДПСУ щодо установлення режиму в пунктах пропуску через Державний кордон, здійснення контролю за його додержанням, а також організації і забезпечення взаємодії та координації контрольних органів і служб, що здійснюють різні види контролю або беруть участь у забезпеченні режиму в пунктах пропуску через Державний кордон, затвердженого наказом Адміністрації ДПСУ №1117/19855 від 23.09.2011 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою ст.172-18 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Частиною другою ст.172-18 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №022984 від 21.10.2024 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде достатнім для виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

На підставі ч.2 ст.172-18 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 34 000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя