Провадження № 3/127/8140/24
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

07.10.2024 року приблизно об 11.28 год. в м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, 189, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ217230» держномер НОМЕР_2 , в порушення вимог п. п. 10.1, 2.3б ПДР України при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та допустив зіткнення зі спеціалізованим вантажним самоскидом «Теrberg fm 1350 wogl» держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні вимог п.п. 10.1, 2.3б ПДР України та вчиненні ДТП не визнав. Повідомив, що він не змінював напрямок руху.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 07.10.2024 року в м. Вінниці він керував спеціалізованим вантажним самоскидом «Теrberg fm 1350 wogl» держномер НОМЕР_3 . Здійснюючи переїзд перехрестя з вул. Зодчих на вул. Князів Коріатовичів, він рухався у крайній лівій смузі, а після проїхду перехрестя відчув удар справа і зупинився. ДТП сталось з вини водія ОСОБА_1 , який, об`їжджаючи перекоди на кравій правій смузі, змінив напрямок руху в ліву смугу і не переконався, що вона вільна.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена усними та письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , відеозаписом події з камер спостереженні, схемою місця ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 144965 тощо.

В судовому засіданні також були оглянуті фотокартки пошкоджених транспортних засобів і відеозапис події, що підтверджують обставини, викладені в протоколі і пояснення ОСОБА_2 .

Невизнання вини ОСОБА_1 суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності. Судом було роз`яснено право на призначення автотехнічної експертизи у справі, проте відповідного клопотання ОСОБА_1 не заявив.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: