ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Русєвої А.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Тищука В.В.,

захисника Негара Р.П.,

розглянувши клопотання захисника Негари Р.П. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одесі перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП.

Захисником Негара Р.В. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Національного агентства з питань запобігання корупції інформацію щодо перебоїв у роботі Єдиного державного реєстру звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру у 2024 році, у тому числі внаслідок робіт з технічної підтримки тощо, із зазначенням періоду часу протягом якого зазначений реєстр не працював. Обґрунтовуючи подане клопотання захисник послався на те, що в роботі зазначеного реєстру протягом 2024 року траплялись перебої, водночас на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції такої інформації не оприлюднено, при цьому зазначену інформацію захисник може отримати лише у разі витребування її судом.

Суд, заслухавши захисника, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи той факт, що адвокат Негара Р.В. не має можливості отримати вказану у клопотанні інформацію, суд вважає за необхідне витребувати її у компетентної особи з метою повного та об`єктивного розгляду справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення по ній.

Разом із цим, враховуючи, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного фінансування та контролю за діяльністю політичних партій» №3337-ІХ від 23.08.2023 року набрав чинності 26.12.2023 року, а також те, що політична партія подає до Національного агентства Звіт про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал до 10 травня наступного за звітним періодом року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника частково та витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції інформацію щодо можливої наявності перебоїв/збоїв у роботі Єдиного державного реєстру звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру саме за період часу з 26.12.2023 року по 10.05.2024 року.

Керуючись ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Клопотання захисника Негари Р.П. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції інформацію щодо перебоїв/збоїв у роботі Єдиного державного реєстру звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру у період часу з 26.12.2023 року по 10.05.2024 року, в тому числі внаслідок робіт з технічної підтримки тощо, із зазначенням періоду часу протягом якого зазначений реєстр не працював.

Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 13.11.2024 року.

Судовий розгляд відкласти на 10:30 год. 13.11.2024 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

22.10.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/14664/24

Номер провадження №3/522/7147/24

Головуючий суддя Русєва А.С.