Справа № 243/7782/24
Провадження № 3-в/243/19/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши лист Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про виправлення описки в постанові суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного у Донецької області надійшов лист Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про виправлення описки в постанові суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, обґрунтований тим, що у вказаній постанові суду вказана дата народження правопорушника, яка не співпадає з датою народження вказаною в екзаменаційній картці водія ОСОБА_1 .

Дослідивши надані матеріали, доходжу наступного.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Однак, у вказаній постанові, вступній та резолютивній її частині судом було допущено описку, а саме дата народження правопорушника ОСОБА_1 вказана як «09.11.1983», зазначені дані судом були взяті з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 983118 від 15.09.2024, замість правильної «09.11.1985», що підтверджується роздруківкою екзаменаційної картки водія ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, доходжу висновку, що судом в постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні, а тому вважаю необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного та керуючись. ст. 304 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2024 року, справа № 243/7782/24, провадження № 3/243/4182/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме вважати вірною дату народження правопорушника «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін