Провадження № 3/727/3292/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №582/Ж13/24-13-07-04 від 25 жовтня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 , завідуюча магазином, вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівля, а саме: 25.10.2024 року о 15:50 хв. при проведенні фактичної перевірки в магазині за адресою АДРЕСА_2 , встановлено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування, а саме 01.07.2023 року реалізував алкогольний напій пиво «Garage», 0,5 л. без зазначення коду, чим порушила п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час і місце судового розгляду справи, не з`явилася, відомостей про поважність причини неявки суду не надала. Представник ОСОБА_1 , адвокат Бандуровський Б. скерував до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Посилався на те, що протоколом про адміністративне правопорушення №582/Ж13/24-13-07-04 встановлено, що він складений 25.10.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки остання 01.07.2023 року порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі. Відтак, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яке вчинене ОСОБА_1 , не є триваючим, оскільки не пов?язане з тривалим, неперервним невиконанням обов?язків, передбачених законом. А тому, тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності має відраховуватись не від дня його виявлення, а від дня його вчинення,тобто від 01.07.2023р., що передує трьом місяцям до надходження протоколу відносно ОСОБА_1 до суду.

У відповідності до положень ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що правопорушник притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України, яке згідно матеріалів справи мало місце 01.07.2024 року, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а тому суд вважає, що провадження в справі повинно бути закрите.

Аналогічна позиція узагальнена Вищим адміністративним судом України щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється. Поєднання закриття справи, з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.