Справа № 149/2537/24
Провадження №3/149/1206/24
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, тимчасово не працююча, паспорт № НОМЕР_1 від 11.01.2023 0537 РНОКПП невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягалась за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 24.01.2024 року.

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2024 року гр. ОСОБА_1 , в с. Голодьки ХМільницького району ухиляючись від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у пересуванні чи перебуванні останнього на ділянці вулично-дорожньї мережі с. Голодьки Хмільницького району без супроводу дорослих або батьків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за адресою вказаною в повістці. Причини неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП в повному обсязі підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 155036 від 05.08.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2024 року, письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 від 05.08.2024 року, письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 від 05.08.2024 року, письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , 05.08.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання 23.10.2024 року не з"явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, а також з огляду на те, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 будучи обізнаною про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом, не вжила заходів щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, суд дійшов висновку, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

З урахуванням ст. 268 КУпАП, та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38, 277 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з гр. ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави 605,60 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33,35,184,283,289,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ