ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/24784/23

11 січня 2024 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. з участю секретаря судових засідань Шкіндер І.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом у справі про адміністративне правопорушення серіх ААБ №286310, 17.11.2023 року о 13 год. 27 хв. в м.Рівне, провулок Робітничий, 51А, будучи посадовою особою порушив порядок видачі документів про технічну справність ТЗ, а саме видав документи про тех.. справність ТЗ №01174-01378 -23 на ТЗ РУТА «№ 23 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку ОТК (витяг), а саме до реєстру результатів ОТК внесена інформація яка не відповідає дійсності.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та суду пояснив, 7.11.2023р., нами був проведений обов?язковий технічний контроль КТЗ РУТА 23, номерний знак НОМЕР_1 , про що було складено відповідний протокол N? 01174-01308-23, внесений до загальнодержавної бази даних про результати обов?язкового технічного контролю КТ3.

Процедура була проведена згідно вимог Наказу МІУ N?710 від 26.11.2012р. «Про затвердження Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки», Постанови КМУ N?137 від 30.01.2021р.

«Про затвердження Порядку проведення обов?язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», ДСТУ 3649:2010, ДСТУ 4276:2004 та інших нормативних актів, що регулюють процеси у сфері перевірки колісних транспортних засобів на придатність до експлуатації.

Вищезгаданий ТЗ за реєстраційними документами и доступними джерелами має дизельний двигун та повинен відповідати екологічній нормі не нижче «Євро-4». В Наказі MIY N?710 від 26.11.2012р. «Про затвердження Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки», а саме в додатку 6, Таблиці 6.2, наведено гранично допустимий натуральний показник поглинання/ослаблення світлового потоку для КТЗ згідно екологічних норм, що для екологічної норми Євро-4 складає не більше 1.5 м'

Згідно отриманих даних з приладу BOSCH BEA 070 Зав. N?010284744 (діючий сертифікат калібрування N?14/9782/23 від 20.03.2023 дійсний до 20.03.2024) скориговане значення натурального показника поглинання світлового потоку склало 1.4 м'. Даний вимір свідчить про те, що КТ пройшов випробовування та відповідає екологічному рівню, зазначеному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Під час передачі інформації до загальнодержавної бази даних про результати ОТК, у відповідному полі для вводу було вказано скориговане значення натурального показника поглинання світлового потоку відповідно до проведеного випробовування. Також, у полі

«Екологічний рівень», мною було обрано пункт «Євро-4», але по причині технічного збою програмного забезпечення, недосконалого інтернет-з?єднання, іншої зовнішньої технічної причини дані про результати ОТК було збережено та передано некоректно, внаслідок чого обраний мною пункт не зберігся та не відобразився.

Просив закрити справу у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Належні, достовірні та допустимі докази, яких було б достатньо для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.127-1 КУпАП матеріали справи не містять.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутності складу адміністративного правопорушення.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ч.1 ст.127-1 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127-1 ч.1, п.1 ч.1 ст.247, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян