Справа № 565/1055/24
Провадження № 3/565/397/24
Справа № 565/1056/24
Провадження № 3/565/398/24
Справа № 565/1057/24
Провадження № 3/565/399/24
Справа № 565/1058/24
Провадження № 3/565/400/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2024 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_2 , ударом кулака розбив дзеркало, ударами ніг розбив чотири скла балконних дверей, а також пошкодив вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Окрім того, 18 травня 2024 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

Окрім того, 18 травня 2024 року, близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав кілька ударів по руці та обличчю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Окрім того, 27 травня 2024 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в порушення термінового заборонного припису серії АА №129744 від 24.05.2024 року, яким ОСОБА_1 заборонено входити та перебувати за місцем проживання ОСОБА_2 , в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 , зайшов до квартири АДРЕСА_4 , за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 , та вчинив умисні дії психологічного характеру відносно останньої, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП.

У ході розгляду справи, ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав частково та пояснив, що певний час він із ОСОБА_2 перебував у стосунках, однак нещодавно ці стосунки було припинено, після чого між ними склалися неприязні відносини. ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно він неодноразово вчиняв відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 насильницькі дії на ґрунті ревнощів, але виключно психологічного характеру, зокрема 18 травня 2024 року, близько 17 год. 00 хв., 18 травня 2024 року, близько 20 год. 35 хв., 27 травня 2024 року, близько 13 год. 30 хв., за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою, при цьому, жодного разу не застосовував відносно ОСОБА_2 фізичного насильства. Також підтвердив, що 19 травня 2024 року, близько 16 год. 00 хв., вчинив дрібне хуліганство в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_2 , де розбив дзеркало, чотири скла балконних дверей, а також пошкодив вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_2 , при цьому, зауважив, що частково відшкодував заподіяні майнові збитки, що спричинені його діями. Просив суворо не карати.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що певний час вона перебувала з ОСОБА_1 у стосунках. Після припинення цих стосунків, між ними склалися неприязні відносини. ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 систематично приходить до квартири за її місцем проживання та вчиняє насильницькі дії психологічного та фізичного характеру, погрожує фізичною розправою, надсилає їй провокативні повідомлення на мобільні додатки. Так, 18 травня 2024 року, близько 17 год. 00 хв., 18 травня 2024 року, близько 20 год. 35 хв., 27 травня 2024 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 , прийшовши за її місцем проживання, вчинив щодо неї насильницькі дії психологічного та фізичного характеру, зокрема, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, при цьому, в присутності сусідів, які вийшли на крики, наніс їй декілька ударів по руці та обличчю, а 19 травня 2024 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в коридорі загального користування, розбив дзеркало та чотири скла балконних дверей, а також пошкодив вхідні двері її квартири. Просила призначити ОСОБА_1 суворе покарання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім часткового визнання винуватості, підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №335083 від 24.05.2024 року; рапортом ЄО №2301 від 19.05.2024 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.05.2024 року; фотоілюстраціями; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №335081 від 24.05.2024 року; рапортом ЄО №2291 від 18.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №335082 від 24.05.2024 року; рапортом ЄО №2292 від 18.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №335084 від 28.05.2024 року; рапортом ЄО №2439 від 27.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2024 року; терміновим заборонним приписом серії АА №129744 від 24.05.2024 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, їх систематичність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова