Провадження №: 3/752/9239/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Гаврищук А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вісім адміністративних матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованих розподілів судових справ між суддями, 08.11.2024 вказані адміністративні матеріали передані на розгляд судді Гаврищуку А.В.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні однієї посадової особи, уповноваженої на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судове засідання 26.11.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи, що у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, що свідчить про його ухилення від явки до суду, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а но в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23919/24, провадження № 3/752/9239/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23921/24, провадження № 3/752/9241/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23922/24, провадження № 3/752/9242/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23924/24, провадження № 3/752/9243/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23925/24, провадження № 3/752/9244/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23926/24, провадження № 3/752/9245/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23927/24, провадження № 3/752/9246/24), за ч. 1 ст.51 КУпАП (ЄУН 752/23928/24, провадження № 3/752/9247/24), присвоїти адміністративній справі ЄУН 752/23919/24, провадження № 3/752/9239/24.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2024 року до залу судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 3 а.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови направити до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гаврищук