Справа № 548/2389/24
Провадження № 3/548/670/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що має на утриманні 1 непрацездатну особу пристарілого віку, інвалідності не має, в матеріалах справи даних про ідентифікаційний код немає, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності

- 22.11.2023 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн,

- 13.12.2023 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн,

- 16.01.2024 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн,

- 02.02.2024 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн,

- 11.03.2024 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно, 14.09.2024 о 01 год 19 хв не перебував за місцем проживання в АДРЕСА_2 під час перевірки працівниками поліції, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 присутній не був. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП стверджується:

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

- витягом про реєстрацію події, згідно якого працівники поліції повідомили про відсутність за місцем проживання особи, що перебуває під адміністративним наглядом.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч неодноразово протягом року і притягується до адміністративної відповідальності, проте щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко