Справа № 481/1315/24
Провадж. № 3/481/620/2024
ПОСТАНОВА

/про призначення відеоконференції/

28.10.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання адвоката Уманець Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали справи, які надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 26.11.2024 о 10 год. 00 хв.

21.10.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Уманець Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, вважаю за необхідне, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon», представником особи, щодо якої вирішуватиметься питання про притягнення до адміністративної відповідальності, адвокатом Уманець Дмитром Юрійовичем, який зареєстрований у системі «EasyCon».

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ « Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Уманець Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провеcти судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon» адвокатом Уманець Дмитром Юрійовичем (те. НОМЕР_1, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове засідання призначене на 26 листопада 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8 м. Новий Буг Миколаївської області, зал судових засідань №2.

Копію ухвали направити адвокату Уманець Д.Ю. для відома та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА