ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши подання начальника відділу № 26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Тетяни Федоренко відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, такого що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника відділу № 26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Тетяни Федоренко відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2021 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

В судове засідання інспектор та правопорушник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від інспектора надійшла письмова заява про розгляд подання за її відсутності, якою вона також повністю підтримала розглядуване подання, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що правопорушник був поставлений на облік у відділі пробації починаючи з 04.11.2021 року ( особова справа № 01/2021 року). За час перебування на обліку ОСОБА_1 так і не відбув адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. При цьому, органом пробації здійснювали всі можливі заходи щодо забезпечення відбуття правопорушником накладеного на нього стягнення.

Ураховуючи вищезазначене, вважаю за можливе до правовідносин, які виникли, застосувати аналогію закону, а саме норму ст. 80 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Таким чином, системний аналіз положень КУпАП у поєднанні із вказаним законодавством і судовою практикою, дає підстави вважати, що строк давності виконання постанови суду про накладення стягнення повинен розпочинатися з дня набрання цим судовим рішенням законної сили і в усякому разі не перевищувати двох років.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити подання та звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2021 року, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу № 26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Тетяни Федоренко відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2021 року ( справа № 766/15055/21, н/п № 3/766/8949/21), у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А. Скрипнік