Справа № 156/1050/24
Провадження № 3-в/156/79/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и л а :

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 12.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

21.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців. В обґрунтування заяви ствердив, що не має намір ухилятися від виконання судового рішення, однак сплатити штраф у встановлений термін (15 днів) не має можливості із за важкого матеріального становища сім`ї. Зазначив, що являється пенсіонером, розмір пенсії становить 2 725,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 7223 2225 4412 4201 виданої Нововолинсько Іваничівським об`єднаним управлінням ПФУ в Волинській області, проживає з дружиною, яка отримує мінімальну пенсію. Крім того, його син потребує лікування та реабілітації у зв`язку з пораненням під час захисту Батьківщини, що підтверджується довідкою № 1025/2-9.24 від 16.09.2024 року, виданої КНП «Волинський обласний госпіталь ветеранів війни».

ОСОБА_1 зазначає, що усе вищенаведене свідчить про його незадовільний майновий стан, у зв`язку з чим він звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. Просив розглядати подану заяву про розстрочку без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що матеріальне становище правопорушника є таким, що на даний час, він не має змоги сплатити призначений штраф в розмірі 17 000,00 гривень, враховуючи подані на підтвердження до заяви документи (докази), а тому його заява підлягає до задоволення, однак частково. Заявнику слід розстрочити виконання постанови суду на строк 9 (дев`ять) місяців, що на думку суду буде достатнім для належної та вчасної сплати правопорушником вказаного штрафу.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 12.09.2024 року (Єдиний унікальний номер справи: № 156/1050/24, провадження № 3/156/732/24) в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на 9 (дев`ять) місяців, рівними частинами, починаючи з дня набрання постановою законної сили та встановивши наступний графік погашення заборгованості:

- до 23.11.2024 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.12.2024 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.01.2025 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.02.2025 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.03.2025 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.04.2025 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.05.2025 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.06.2025 року сплатити 1 900 грн. 00 коп.;

- до 23.07.2025 року сплатити 1 800 грн. 00 коп.;

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 12.09.2024 року в частині застосування адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя М. О. Федечко