Справа № 206/5730/24
Провадження № 3/206/2490/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., в залі суду в м. Дніпро, розглянувши клопотання захисника-адвоката Давидова В.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисником-адвокатом Давидовим В.О. на електронну адресу суду подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали клопотання в межах вирішуваного питання, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката Давидова В.О. поза межами приміщення суду з використанням адвокатом власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 130, 268, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката Давидова В.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції 05.12.2024 о 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів захисника-адвоката Давидова В.О. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Маштак