Справа № 301/2630/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , робітниці ТОВ «Агро-Альянс Закарпаття» с. Онок, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №941372 від 22.07.2024 року, «22 липня 2024 року о 16 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не створила належних умов для проживання: в будинку антисанітарія та розкидані речі».

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що виховує дітей сама, оскільки її чоловік-військовослужбовець пропав безвісті пів року тому. Всі обов`язки по господарству також виконує сама, після повернення з роботи, а працює вона робітницею в ТОВ «Агро-Альянс Закарпаття» с. Онок. Вона докладає всіх зусиль, щоб створити належні умови для проживання, але закінчити ремонтні роботи в будинку сама ще не мала можливості. 22.07.2024 року вона ще не встигла скласти на місто свіжо випрані речі, коли прийшли працівники сільради, яких викликав її свекр. Із свекром у неї неприязнені відносини, оскільки він бажає, щоб вона з двома дітьми, виселилася з будинку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №941372 від 22.07.2024 року; рапорт поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Горзов В. від 22.07.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.07.2024 року; копію акту обстеження житлово-побутових умов від 22.07.2024 року; фототаблицю; копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21.10.2016 року, прихожу до таких висновків.

В частині 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу, «22 липня 2024 року о 16 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не створила належних умов для проживання: в будинку антисанітарія та розкидані речі».

При цьому, у протоколі не зазначеного суті правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, не викладено фактичних обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема не зрозуміло, що саме порушила ОСОБА_1 та у чому це проявилося. З протоколу не вбачається, яка саме подія мала місце 22 липня 2024 року о 16 годині за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення не містить викладення фактичних обставин справи у відповідності до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків правопорушення. Письмові пояснення свідків у матеріалах справи відсутні.

Визначення доказів міститься в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

До матеріалів справи приєднано Акт обстеження умов проживання від 22.07.2024 року, з якого вбачається, що у будинку не прибрано, речі розкидані по кімнаті, іграшки відповідають віку дітей, їжа на час обстеження приготовлена, продуктами харчування діти забезпечені.

Згідно приєднаних фото вбачається, що в частині будинку проводяться ремонтні роботи, а в жилій кімнаті на підлозі є кілька іграшок, а біля ліжка на паласі покладений одяг.

Отже, ніяких доказів антисанітарії в будинку за місцем проживання ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Не містять матеріали справи і інформації про підстави проведення обстеження умов проживання ОСОБА_3 та її дітей.

Не наведено в протоколі обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, та не приєднано до протоколу жодного доказу.

Отже, ніяких доказів, визначених ст. 251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, не доведена.

Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських