Справа 362/4129/24
Провадження 3/362/2001/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно дот протоколу, 04.06.2024 о 11:50 год. у м. Василькові Обухівського району Київської області по вул. Соборна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 10.3, 13.1 ПДР, не обрала безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Nіssan Almera, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухався в своїй полосі для руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засідання категорично заперечила свою провину, наполягала на порушенні ОСОБА_2 вимог ПДР, пояснила, що рухалась по кругу і мала намір повернути наліво і в цей момент відчула удар, а інша машина проїхала ще прямо і зупинилась за кругом. Вважає, що враховуючи особливості розмітки на цій ділянці дороги водій іншої машини заїхав на її полосу для руху і зачепив її. Надала фото з місця події та постанову про притягнення іншого водія, пояснивши, що він визнав свою вину.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення водіїв, фото з місця пригоди.

Крім того, судом досліджено та долучено до матеріалів справи копію постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2024, якою водія ОСОБА_2 визнано винним за порушення ПДР, що привели до ДТП 04.06.2024 об 11.50 у м. Василькові за його участю та участю водія ОСОБА_1 .

Аналізуючи пояснення особи, досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях водія відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що згідно положень КУпАП, розгляд справи проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі або відшукувати докази на підтвердження вини особи, дослідивши всі надані матеріали, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.