Справа № 603/712/24
Провадження № 3/603/428/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.11.2024 року о 13 год 21 хв по вул. Поле в с. Велеснів, керуючи транспортним засобом Рено Дастер, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано за АТ «Таскомбанк», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, будучи неуважним, спричинив дорожню транспортну пригоду, а саме допустив з`їзд у кювет, внаслідок чого пошкоджено транспортний засіб та спричинено матеріальні збитки, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений під оформлення адмінматеріалів, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він просить розглянути справу за його відсутності.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 175130 від 16.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.11.2024 року о 13 год 21 хв по вул. Поле в селі Велеснів Монастириської ОТГ, керуючи транспортним засобом Рено Дастер, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано за АТ «Таскомбанк», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, будучи не уважним, здійснив дорожню транспортну пригоду, допустивши з`їзд у кювет, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортного засобу та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР;

- схеми місця ДТП, яка сталася 16.11.2024 року о 13 год 21 хв на вул. Поле в с. Велеснів Чортківського району, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Renault Duster, номерний знак НОМЕР_1 , належного АТ «Таксомбанк»;

- долучених до матеріалів справи фотознімків, на яких зафіксовано обстановку на місці ДТП та спричинені автомобілю Рено Дастер, номерний знак НОМЕР_1 , пошкодження;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.11.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 16.11.2024 року по вул. Поле в с. Велеснів Монастириської МТГ він, керуючи транспортним засобом Рено Дастер, номерний знак НОМЕР_1 , на слизькій польовій дорозі не впорався із керуванням та допустив з`їзд на обочину, внаслідок чого пошкодив вказаний транспортний засіб (заднє крило і бампер), який належить АТ «Таксомбанк».

Пунктом 1.3 ПДР передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 2.3.б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Також в п. 12.1 ПДР зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачено ст. 124 КУпАП.

За вищенаведених обставин, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян