Справа№751/8869/24
Провадження №3/751/3228/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює: електрозварник в КП «ТКЕ» ЧМР, РНОКПП невідомий,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року о 09 год. 47 хв., в місті Чернігові по вул. Глібова, 26 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі сторони вул.незалежності по вул.Глібова в сторону вул.Гребінки та на перехресті вул. Глібова та вул.Олени Пчілки виконував маневр обгін на перехресті, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 який рухався в попутньому напрямку та виконував маневр розвороту, чим порушив п. 14.6 а ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Осіб постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 а Правил дорожнього руху (обгін заборонено на перехресті), в зв`язку з чим відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі, щиро кається, просить призначити мінімальне стягнення.

13.11.2024 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Ширай А.А., на адресу суду надійшло клопотання (з додатками) в якому просить з метою встановлення обставин справи які пом`якшують покарання ОСОБА_1 долучити до матеріалів справи документи що підтверджують, що ОСОБА_1 є багатодітним батьком, а також характеристику з місця роботи.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та визнання вини, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 135822 від 24.09.2024 року; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 135822 від 24.09.2024 року; схемою місця ДТП складеною 24.09.2024 року за адресою: місто Чернігів, перехрестя вул.Глібова, 26 та вул.Олени Пчілки; поясненнями особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 24.09.2024 року; поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 ; поясненнями свідка ОСОБА_3 , які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд враховує: ступінь вини ОСОБА_1 ; обставини вчинення правопорушення; вік та особу порушника; його майновий стан; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність суд визнає: визнання вини, наявність позитивної характеристики з місця роботи, є багатодітним батьком.

За даних обставин, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О. Г. Деркач