Справа № 390/2171/24
Провадження № 3/390/992/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартиноша Кропивницького району Кіровоградської області, працює ФЗП «Ласка», неодружений, має на утриманні неповнолітнього сина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

о 15.00 год. 24.09.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Катеринівська ОТГ, с. Миронівка, не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносносвого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мав п`яний вигляд, нечітку мову, не міг ходити та валявся на порозі, де його виявив староста округу ОСОБА_3 та повідомив службу у справах дітей Катеринівської ОТГ.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину визнав, пояснив, що усвідомив свою неналежну поведінку і зараз намагається забезпечити сина всім необхідним.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916800; копією свідоцтва про народження дитини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , матері дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копією постанови від 02.11.2023 Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно ст.40-1 КУпАПу разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 184, 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Квітка