Справа № 712/1321/24
Провадження № 1-в/712/229/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя Кончина О.І.

секретар Булах А.В.

з участю

прокурора Долотія В.С.

представника органу пробації Волошиної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання Соснівського районного відділу Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2024 у відповідність до вимог Закону України № 3886 ІХ від 18.07.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.03.2024 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч. 1 п.1, п. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.03.2024 ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч. 1 п.1, п. 2 КК України.

Орган пробації вказав, що 09.08.2024 набув чинності Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2024 ОСОБА_1 скоїв крадіжку 01.01.2024 та вартість викраденого майна становила 857,39 грн. тому просили привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2024 у відповідності з Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

У судовому засіданні прокурор, представник органу пробації повністю підтримали подання органу пробації про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із частковою декриміналізацією інкримінованого діяння, просили задовольнити клопотання. Вважали за можливе розглянути клопотання органу пробації без засудженого, який не з`явився у судове засідання, оскільки у разі задоволення клопотання це буде в інтересах засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2024 ОСОБА_1 скоїв крадіжку 01.01.2024 та вартість викраденого майна становила 857,39 грн.

Відповідно до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» , згідно якого змінено поняття «вартості викраденого майна» для визначення кримінальної караності крадіжки, як ознаки складу злочину, передбаченого ст.185 КК України, що призвело до часткової декриміналізації умисних діянь, що виражені в умисному викраденні чужого майна. До набрання чинності вказаним законом кримінально караною вважалася крадіжка, виходячи з розміру понад 0,2 неоподатковуваного мінімуму, який за нормами адміністративного (КУпАП) та кримінального законодавства для кваліфікації злочинів чи правопорушень встановлювався із суми неоподатковуваного мінімуму на рівні податкової соціальної пільги.

Після внесення змін, дрібною крадіжкою, за яку передбачено адміністративне стягнення, вважається крадіжка, яка не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів громадян.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну та адміністративну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р. має зворотну дію в часі, так як скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений в ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи зміни до законодавства, внесені Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024р., суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим, доведеним, тому засудженого слід звільнити від указаного покарання.

Керуючись ч.2 ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024,

УХВАЛИВ:

Подання Соснівського районного відділу Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2024 у відповідність до вимог Закону України № 3886 ІХ від 18.07.2024 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2024.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляційні скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий О.І.Кончина