Справа № 507/2583/24
Провадження № 3/507/1439/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -
25 листопада 2024 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дану справу необхідно направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності виходячи з наступного.
Рішенням Подільської районної ради від 06 жовтня 2022 року № 160-VIII було затверджено список присяжних Любашівського районного суду Одеської області. ОСОБА_1 є присяжним Любашівського районного суду Одеської області та відповідно приймає участь в суді в розгляді справ у передбачених законом випадках.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Згідно ч.3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, проте вказаний недолік законодавства можливо усунути застосуванням аналогії закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.

Таким чином, суд вважає, що оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в даній справі ОСОБА_1 є присяжним Любашівського районного суду Одеської області, з метою забезпечення справедливого та неупередженого судового розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, слід направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 1, 245, 246, 276 КУпАП ст. 34 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Вужиловський О.В.