провадження № 3/753/5529/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., при серетарі Лавринчук А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ СЕРВІС» про виправлення описки у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КпАП України.

ТзОВ «УК ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ СЕРВІС», як особа, щодо майна якого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, діями ОСОБА_1 завдано майнової шкоди, звернувся до суду із заявою від 19.11.2024 року, яка надйшла до суду 25.11.2024 року, про виправлення описки у постанові суду від 20 серпня 2024 року щодо правильності написання імені правопорушника із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, наявна необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Так, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК України).

Заявник, правопорушник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання - виправлення описки, й з метою забезпечення процесуального права особи на судове рішення, суд визнав за можливе розглянути дане процесуальне питання за їх відсутності.

Наведені обставини свідчать, що особа завчасно повідомлена про розгляд справи судом і мала цікавитись рухом справи в суді.

Кожна сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд, у тому числі, правом визначити свою участь в судовому засіданні.

Поряд з цим, Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що національні суди мають організовувати судові провадження таким чином, щоб забезпечити їх ефективність та відсутність затримок (див. рішення ЄСПЛ від 02.12.2010 у справі "Шульга проти України", № 16652/04).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст. 124 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд, вивчивши матеріали справи, постанову суду, із яких вбачається, що судом у її тексті допущені описки щодо правильності написання імені правопорушника, та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 256, 283, 284, 379 КПК України ст.ст. 251, 279, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ СЕРВІС» про виправлення описки у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року задовольнити.

Виправити допущені описки у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КпАП України щодо правильності написання імені правопорушника із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СУДДЯ: