Справа № 170/482/24 Провадження № 3/170/392/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
26 листопада 2024 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 286 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
14 липня 2024 року о 00:45 ОСОБА_2 по вул. Жовтнева (Європейська) в с. Світязь Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом марки "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.
ОСОБА_2 за адресою фактичного місця проживання, яка вказана у протоколі серії ААД №196115 від 14.07.2024 та адресою зареєстрованого місця його проживання, згідно з інформацією, яка міститься в довідці Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області №1371/03-05 від 23.08.2024, судом неодноразово надсилалися судові повістки, які поверталися на адресу суду з відмітками про невручення поштових відправлень. Суддя установив, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №196115 від 14.07.2024 працівниками поліції ОСОБА_2 роз`яснено його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, та повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Шацькому районному суді Волинської області. У графі пояснення особи, ОСОБА_2 особисто вказав "так згідний". Викладені обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо не отримує повістки, не з`являється в судові засідання, не цікавиться розглядом справи, щоб уникнути притягнення до адміністративної відповідальності
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №196115 від 14.07.2024, результатом тесту приладу "Drager", матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, відеозаписом події.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 гривень (тридцять чотири тисячі гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова