29.10.2024 справа № 642/6887/24
провадження № 3/642/1982/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 ХРУП №3 (з обслуговування залізничної станції) Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази 12.05.2016 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 27.02.2019 Первомайським міськрайонним судом Харківької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 357 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 03.09.2021 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 27.08.2024 Ленінським районним судом м.Харкова кримінальне провадження №0000521 від 01.03.2024 закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 ХРУП №3 (з обслуговування залізничної станції) ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Судове засідання по справі призначено на 01.11.2024 на 12:30 год.

На теперішній час ОСОБА_1 утримується під вартою в умовах ДУ «Олексіївська виправна колонія» (№25).

Норми КУпАП не передбачають можливість проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП суд може застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода підозрюваного на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 утримується під вартою в умовах ДУ «Олексіївська виправна колонія» (№25)» та його доставка до суду є неможливою, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Олексіївська виправна колонія» (№25)», за участю ОСОБА_1 з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, 280 КУпАП суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання, яке призначене на 01.11.2024 о 12-30 годині по справі № 642/6887/24 (провадження №3/642/1982/24) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Ленінським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 20) та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» (адреса: 61742, м.Харків, вулиця Цезаря Кюї, 44), за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Доручити уповноваженим службовим особам ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки правопорушника, та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА