Справа № 487/8274/24
Провадження № 3/487/2157/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Трелі Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головне управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець, адреса розташування господарської дільниці: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 cт. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року М8073-Х, зі змінами та доповненнями, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг:

Згідно з п.11 ст. З Закону України від 06 липня 1995 року М265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями (далі - Закон №265), суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій Формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕЛ, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Підакцизні товари (продукція) - це товари за кодами згідно з УКТ ЗЕЛ на які Податковим Кодексом України від 02 грудня 2010 року M2755-VI, із змінами і доповненнями, далі - ПКУ) встановлено ставки акцизного податку п, п, 14,1.145 п. 14,1 ст. 14 ПКУ.

Найменування товару (послуги) та Код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕЛ є обов`язковими реквізитами у фіскальному чеку на товари (послуги) згідно п.2 розділу Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 №13.

На підставі інформації з ІКС «Податковий блок» встановлено, що під час проведення

розрахункових операції ФОП ОСОБА_2 , за адресою здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , через РРО фіскальний номер при продажі підакцизної групи товарів в період з 01.09.2021 по 21.08.2024, мало місце відсутність найіменування реалізованого товару (послуги) у фіскальному чеку та відсутність коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД у відповідному рядку фіскального чеку, що є порушенням п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року М265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.

Наказом Міністерства фінансів України від 08.06.2021 №329 внесено зміни до Положення №13, які доповнюють п.2 розділу II новим обов`язковим реквізитом - цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої.

Вказана норма щодо зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку у розрахунковому документі набула чинності 01 січня 2022 року. (Закон України від 30.11.2021 року М1914-ІХ «Про внесення змін до податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»).

Наказом Міністерства фінансів України від 21.01,2016 №13, затверджене «Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронннх розрахункових документів» далі - Положення №13). Так, пунктами 1 та 2 розділу II Положення №13 визначено, що фіскальний касовий чек на товари (послуги) розрахунковий документ, створений реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги), який має містити обов`язкові реквізити згідно з визначеним переліком. Одним з таких обов`язкових реквізитів є зокрема цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Відповідно до пункту 3 розділу І Положення №13 установлені вимоги до змісту розрахункових документів/електронних розрахункових документів.

У разі відсутності в документі хоча б одного з обов`язкових реквізитів, а також недотримання сфери призначення, такий документ не приймається як розрахунковий.

Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 8 до першого примірника акта) встановлено що в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_2 , за адресою здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , через РРО фіскальний номер при продажі підакцизної групи товарів в період з 01.09.2021 по 28.08.2024 були випадки видачі розрахункового документа без зазначення обов`язкового реквізиту - цифрового значення штихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої, а саме при продажу порціонних алкогольних напоїв не забезпечено одноразове відображення реквізитів марки акцизного податку при відкорковуванні пляшки (ємністю 0,5 літрів відповідно до видаткових накладних наданих ФОП ОСОБА_1 , на перевірку) на загальну суму 28100,00 гри, перше порушення 01.01.2022 (19:02:44) фіскальний чек №2982, при купівлі 50 гр. горілки «Немирів» за ціною 18,00 грн. за порцію, що є порушенням п. 1, п. 2 ст. 3 Закону № 265.

Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 від 09.09.2024 МІ4772/14/29/07/.

Порушник в судове засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вину визнав, просив обмежитись мінімальним стягненням.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №528 від 09.09.2024 року, актом про результати фактичної перевірки від 09.09.2024 року, касовим чеком від 01.09.2021, копією наказу від 21.08.2024 року №1123-П, направленням на перевірку від 28.08.2024 року №2035/14-29-07-10 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та дані про особу порушника, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

(Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0014480 код класифікації доходівбюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя В.О. Гаврасієнко