Дата документу 02.12.2024
Справа № 334/9792/24
Провадження № 3/334/3935/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

26.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905762 за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. від 05.11.2024 року, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

02.12.2024 року матеріали адміністративної справи надійшли до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Добрєву М.В.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з протоколом серії ВАВ №905762 від 26.10.2024 року, місцем вчинення правопорушення є: м. Запоріжжя, Сонячне шосе, 4, приміщення блокпосту «Лавра», що не відноситься територіально до підсудності Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Також, з матеріалів справи встановлено, що 26.10.2024 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159525 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно інформації сайту «Судова влада України» (https://court.gov.ua/fair/), матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 173 КУпАП одночасно надійшли в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. 05.11.2024 року.

До того ж, справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП суддею призначено до розгляду 18.12.2024 року, а справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП повернуто.

Крім того, з огляду на практику розгляду справ про адміністративне правопорушення, зібрану з Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, практика судді Ачкасова О.М., правопорушення, вчинені на блок-посту «Лавра» розглядались Запорізьким районним судом Запорізької області, що згідно адміністративно-територіального поділу, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищевикладене, розгляд судом матеріалів адміністративного протоколу та прийняття процесуального рішення є неможливим у відповідності до вимог КУпАП.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звернута увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для належного оформлення, а саме: визначення та направлення за підсудністю.

Також слід звернути увагу, що згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті, тому недоліки протоколу слід усунути негайно.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.