Справа № 159/6032/24
Провадження № 3/159/2723/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вальщиком лісу ТОВ «ВОЛМА»,

передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 121 КУпАП, повторно09.09.2024 року о 18 год. 56 хв., в Ковельському районі, с. Бахів-2, провул. Загородній, керував автомобілем марки «Зіл», державний номерний знак НОМЕР_2 , та порушив п.п. 31.4.3(а), пп. 31.4.5 ПДР України, а саме протектор шин заднього лівого та правого коліс неможливо розпізнати через затертості, зношення, шини якого не мають залишкової висоти малюнка протектора, а також тип задніх зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що задні світлові прилади дійсно не відповідають вимогам конструкції, однак вони працюють. Протектори коліс відповідають вимогам, працівники поліції не здійснювали їх замір належним чином.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2024 року, відгуком-характеристикою на ОСОБА_1 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.01.2024 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, іншими матеріалами справи.

Твердження ОСОБА_1 , наведені в судовому засіданні, повністю спростовуються відеозаписами, долученими до матеріалів справи працівниками поліції.

Відеозапис, долучений до справи ОСОБА_1 , жодним чином не спростовує його вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук