ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 Справа №607/21734/24 Провадження №3/607/9049/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та її захисника адвоката Кметика В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №380349 від 25.09.2024, ОСОБА_1 05 вересня 2024 року близько 19.30год. перебуваючи у громадському місці, а саме в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вчинила конфлікт, висловлювала словесні образи в сторону ОСОБА_1 та завдала множинні підшкірні гематоми обох рук з хуліганських мотивів, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №380348 від 26.09.2024, ОСОБА_1 28 серпня 2024 року близько 16.00год. перебуваючи у громадському місці, а саме на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 словесно ображала ОСОБА_2 та обзивала з хуліганських мотивів, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник адвокат Кметика В.Я. підтримали подане ними раніше клопотання про закриття провадження у адміністративних справах, пояснивши, що ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173 КУпАП не визнає.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №380349 від 25.09.2024, ОСОБА_1 вчинила конфлікт, висловлювала словесні образи в сторону ОСОБА_1 та завдала множинні підшкірні гематоми обох рук з хуліганських мотивів, отже вчинила хуліганські дії сама і собі.

Крім цього, за вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення, подія мала місце 05 вересня 2024 року близько 19.30 год., в той же час до згаданого протоколу долучені протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 09 вересня 2024 року та письмові пояснення ОСОБА_2 від 09 вересня 2024 року, що містять опис події, що мала місце 06 вересня 2024 року близько 20.00 год.

Зважаючи на наведене, а також того, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні дрібного хуліганства, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан