Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/4047/24

Номер провадження: 3/511/2386/24

"25" жовтня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу . Також стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Однак, при винесені постанови була допущена технічна описка, а саме невірно зазначена розмір заподіяної шкоди "1500 грн " , замість вірної - "600".

Також в резолутивній частині постанови невірно зазначено розмір штрафу 340 грн , замість вірного 850,00грн

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки оскільки вона є суто технічною і не узгоджується з матеріалами провадження.

Як вбачається з довідки про вартість майна від 24.10.2024 року вартість викраденого б/у балону складає 600,00 грн .

Крім того , санкція частини 1 статті 51 КУпАП передбачає покаранняя за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Тобто, 50 неоподаткованим мінімумів доходів громадян складає 850 грн.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у постанові Роздільнянського районного суду від 24.10.2024 року по справі № 511/4047/24.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.10.2024 року по справі про адміністративне правопорушення №511/4047/24 провадження №3/511/2386/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у мотивувальній частині зизначити вірним вартість викраденого майна "600,00" грн замість невірного "1500,00" грн

Крім того, перший абзац резолютивої частини постанови викласти в наступній редакції:

" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) грн."

В іншій частині зміст постанови залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук