Єд. унік. № 243/8298/24
Провадження № 3/243/4438/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка м. Слов`янськ, Донецької обл., громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 з території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкогольного пива «Козел» міцністю 4,6%, за ціною 100 грн, чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.156КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: у місцях торгівлі, не визначених для торгівлі такими товарами (продукцією).

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №599480 від 07.10.2024, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 07.10.2024 о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 з території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкогольного пива «Козел» міцністю 4,6%, за ціною 100 грн п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких останній пояснив, що 07.10.2024 приблизно о 17-00 год. він підійшов до буд. АДРЕСА_1 , де невідома жінка продала дві банки алкогольного пива «Козел» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%, він дав їй 100 грн. Після цього до нього підійшли працівники поліції та пояснили мету свого візиту;

- протоколом огляду речей від 07.10.2024, з якого вбачається, що 07.10.2024 о 17-05 год. в присутності двох понятих, був проведений огляд особистих речей ОСОБА_2 . В ході якого була виявлені дві пляшки алкогольного пива «Козел» по 0,5 літрів, вміст спирту 4,6%;

- заявою ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він дав добровільну згоду працівникам поліції на огляд своїх особистих речей та добровільно видав дві пляшки алкогольного пива;

- протоколом огляду речей від 07.10.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 за адресою: м. Слов`янськ, вул. Гречко, буд. 38, було виявлено алкогольну продукцію, а саме: алкогольне пиво «Козел» - 24 банки, та грошову купюру номіналом 100 грн. Дана продукція та грошова купюра була вилучена, склеєна та опечатана;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2024, відповідно до яких, остання пояснила, що знаходилась за місцем свого проживання, приблизно о 17-00 го. До неї прийшов невідомий чоловік, якому вона в подальшому продала дві пляшки алкогольного пива «Козел» по 0,5 літрів, вміст спирту 4,6% за ціною 100 грн;

- квитанцією №8863/205/04-2024, про отримання речей або документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 07.10.2024 року, відповідно до якої алкогольна продукція у кількості 12 літрів, вилучена 07.10.2024 у ОСОБА_1 зберігається у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-14055 від 07.10.2024, порядковий номер 501;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накладено на неї адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, та доведеність її вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 13600 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме:алкогольне пиво «Козел» - 24 банки, яке було вилучено згідно протоколу огляду речей від 07.10.2024та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 156, ст. ст. 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі, які було вилученозгідно протоколу огляду речей від 07.10.2024, та яка зберігається у відділі поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція №8863/205/04-2024 від 07.10.2024, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-14055 від 07.10.2024, порядковий номер 501).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова