Справа № 605/393/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2024 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працездатної, не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а:

постановою від 22.10.2024 суд об`єднав справу №605/393/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП із справою 605/394/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі номер № 605/393/24.

ОСОБА_1 22.08.2024 близько 08:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинила відносно чоловіка сестри ОСОБА_2 , 1958 року народження домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася нецензурною лайкою в його сторону, погрожувала фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 22.08.2024 близько 08:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинила відносно своєї сестри ОСОБА_3 , 1964 року народження домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася нецензурною лайкою в її сторону, погрожувала фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула повторно, причин неприбуття суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання від неї не надходило.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її сестра довший час перебувала за кордоном на роботі, а відколи повернулася в Україну, то почала влаштовувати сварки з приводу батьківського майна.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомила.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає, що вчинення насильства в сім`ї, це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом ст.1 цього ж нормативно-правового акту психологічне насильство в сім`ї (яке інкримінується ОСОБА_1 ) це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №277982 від 22.08.2024, ВАД №277981 від 22.08.2024, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , показаннями ОСОБА_3 наданими в суді.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки своїми умисними діями вона вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим, що стверджується зібраними по справі доказами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушень та обставини їх вчинення, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, характеристику з місця проживання, яка міститься в матеріалах справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Згідно положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О. М. Лелик