Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5474/24
Провадження № 3/332/3071/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює підприємцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає на день розгляду справи за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 12.09.2024, близько о 14-30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час сварки виражалася в бік бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , образливими словами, принижуючи її гідність, хапала за шию, чим вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру та завдала шкоди фізичному та психологічному здоров`ю бабусі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 12.09.2024, близько о 14-35 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час сварки виражалася в бік дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , образливими словами, принижуючи його гідність, штовхала його, кусала, вдарила металевою підставкою по руці, нанесла удар ногою в пах, чим завдала шкоди фізичному та психологічному здоров`ю дідуся.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 24.10.2024 справи про адміністративне правопорушення 332/5474/24 (провадження № 3/332/3071/24), 332/5475/24 (провадження № 3/332/3073/24) об`єднані в одне провадження, присвоєний номер № 332/5474/24 (провадження № 3/332/3071/24).

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснили, що 12 вересня 2024 року ОСОБА_2 знаходилася у своїй кімнаті, коли до неї вдерлася її онука ОСОБА_1 і вчинила сварку, в ході якої виражалася нецензурною лайкою та називала бабусю образливими словами. При цьому онука стала впритул підходити до бабусі і штовхати її. На галас прибіг чоловік ОСОБА_3 , який став відтягувати онуку від ОСОБА_2 .. Тоді ОСОБА_1 вдарила ОСОБА_3 ногою в пах, чоловік впав на підлогу, ОСОБА_1 вдарила його ногою по спині. ОСОБА_3 піднявся і з розгубленості та безсилля закричав, що зараз зарубає онуку. ОСОБА_1 пішла до своєї кімнати, взяла металеву підставку, побила нею ОСОБА_3 , а також покусала дідусю праву руку. Потерпілі висловили побоювання за своє життя через поведінку ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала, що висловлювала словесні образи в бік бабусі та дідуся та застосовувала фізичний вплив по відношенню до них, пояснювала свої дії як адекватну реакцію на дії бабусі та дідуся. Свою вину у вчинених правопорушеннях не визнала.

Так, ОСОБА_1 пояснила, що проживає у дідуся та бабусі протягом року. Вважає, що бабуся втручається в її життя, налаштовує її цивільного чоловіка проти неї. Після чергової розмови з чоловіком, 12.09.2024, вона розлючена пішла до кімнати своєї бабусі запитати, чи подобається їй результат її дій. На що бабуся відповіла нецензурно, внаслідок чого ОСОБА_1 відповіла нецензурною лайкою в бік бабусі, почалася штовханина між нею та бабусею. Тоді на галас прибіг дідусь ОСОБА_3 , який став їх розбороняти, дід кричав, що зарубає її. Вона побігла до своєї кімнати, куди зайшов дідусь без сокири, став наближатися впритул до неї, тому вона вдарила його в пах, потім побігла по металеву підставку, якою також вдарила ОСОБА_3 , а також покусала йому праву руку, щоб він її не чіпав.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, у відношенні якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, та потерпілих, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з таких підстав.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229- VІІІ під домашнім насильством слід розуміти діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, під домашнє насильство, зокрема психологічного та фізичного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підпадають лише такі діяння, якими цілеспрямовано та навмисно спричиняється емоційна невпевненість, страх або іншим чином завдається шкода психічному чи фізичному здоров`ю іншого члена сім`ї.

Завдання ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізичного насильства у виді штовхань, кусання, удару в пах, ударів металевою підставкою підтверджено поясненнями потерпілих та не заперечувалося самою ОСОБА_1 .

Також не заперечувала ОСОБА_1 і факт вчинення нею словесних образ, застосування нецензурної лайки у бік потерпілих, що охоплюється поняттям психологічного насильства.

Внаслідок фізичного та психологічного насильства, вчиненого ОСОБА_1 , потерпілі зазнали шкоди психічному та фізичному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчинених нею правопорушеннях також підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 002259 від 12.09.2024, серії ВАВ № 002090 від 12.09.2024; інформаційними довідками інспектора поліції; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2024; протоколами опитування особи від 12.09.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 413348 від 12.09.2024, серії АА № 413469 від 12.09.2024.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за даною статтею.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.

Суддя У. В. Блажко