Провадження №3/748/2728/24
Єдиний унікальний № 748/4323/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , повторно після притягнення 15.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 04 жовтня 2024 року об 11 годині 25 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого батька гр. ОСОБА_2 , а саме, виражалася нецензурною лайкою, вчинила сварку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, в зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , повторно після притягнення 15.05.2024 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 04 жовтня 2024 року об 11 годині 25 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_3 , а саме, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала її вбити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, в зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/4323/24 (провадження № 3/748/2728/24).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала наявність конфліктів у неї з батьками 04.10.2024. Чому батьки 04.10.2024 звернулися до поліції і на її склали адмінпротоколи, не розуміє. Зазначила, що вона проживає разом з батьками, з якими у неї не дуже добрі відносини. Вона періодично погано себе почуває, а тому вважає, що батьки її травлять. З цього приводу вона зверталася до поліції, сімейного лікаря, однак їй повідомили, що її твердження не підтверджуються. Сімейний лікар їй давав направлення до психіатра, але вона не ходила, оскільки не вбачає в цьому потреби.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що донька проживає з ними вже років 10, останнім часом вона постійно звинувачує їх з батьком в тому, що вони її травлять. З цього приводу дочка зверталася до поліції. Вважає, що на поведінку їх дочки вплинула звістка, яку отримала з Данії, про смерть дочки. Сімейний лікар давав ОСОБА_4 направлення до психіатра, але вона не бажає звертатися за допомогою до лікаря. Переїздити від них дочка також не бажає. 04.10.2024 дочка влаштувала сварку під час якої ображала її нецензурною лайкою, говорила, що ненавидить. Зважаючи на те, що дочка перебуває в тяжкому емоційному стані просить не притягувати дочку до відповідальності і закрити провадження по справі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що донька 04.10.2024 вчинила сварку, ображала його нецензурними словами. Вважає, що неприйнятна поведінка дочки була викликана її емоційним станом, а тому просить не притягувати дочку до відповідальності і закрити провадження по справі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення: Серії ВАД № 587275 від 04.10.2024, Серії ВАД № 233769 від 04.10.2024, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; письмовою заявою ОСОБА_3 від 04.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 ; копією термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 395904 та серії АА № 395750 від 04.10.2024; копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.05.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та поясненнями потерпілих в судовому засіданні.Разом з тим, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи особистість порушника, мотиви її дій, те, що потерпілі наполягають на звільненні ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закритті провадження по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, ст. 22, 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП єдиний унікальний № 748/4325/24 (провадження № 3/748/2730/24), № 748/4323/24 (провадження № 3/748/2728/24) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/4323/24 (провадження № 3/748/2728/24).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова