Справа № 404/5931/24
Номер провадження 3/404/2153/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Коробєйнікова А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №744153 від 25.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17.05.2024 р. о 19-30 год., керуючи автомобілем «Honda CBR 1000RA», д/н НОМЕР_2 , по вул.. Г. України, біля будинку №22Б в м.Кропивницький, у порушення пунктів 2.3 «б», 12.1, 12.3 ПДР України, під час руху був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості та не зупинився при появі перешкоди на дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем - «ВАЗ 217030-110», д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Заслухавши захисника, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №744153 від 25.06.2024 року ОСОБА_1 , був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості та не зупинився при появі перешкоди на дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем - «ВАЗ 217030-110», д/н НОМЕР_3 .

З пояснень ОСОБА_1 та картки хворого, який лікується в фізіотерапевтичному відділені, епікризу виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4759 вбачається, що ОСОБА_1 лікувався в медичному закладі 21 день, а також доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових доказів, зі змісту яких встановлено, що на місце події викликалась карета швидкої медичної допомоги, додано довідку про результати проведеної перевірки за фактом повідомлення про ДТП від 17.05.2024 р., з якого встановлено, що у гр. ОСОБА_1 є тілесні ушкодження у вигляді: рвана рана лівого коліна, множинні садна обох гомілок, садно ділянки крижі, множинні мілкі рани пальців рук.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст.253 КУпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок наїзду автомобілем - «ВАЗ 217030-110», д/н НОМЕР_3 завдані ОСОБА_1 тілесні ушкодження і їх ступень тяжкості не встановлений, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, а тому матеріали адміністративної справи слід направити до Слідчого управління ГУНП у Кіровоградській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Керуючись ст.124, 245, 253, 268, 276, 280, 283 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", Правилами дорожнього руху України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - направити до Слідчого управління ГУНП у Кіровоградській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані за ч.1 ст.286 КК України та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба