Провадження № 3/712/4217/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, громадянина України, який є військовослужбовцем курсантом відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу начальника Головного центру від 05 вересня 2024 року № 880-ОС «Про особовий склад» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що прибув до Головного центру підготовки особового складу.

Згідно наказу начальника Головного центру від 28 жовтня 2024 року № 1276-ОД «Про зарахування на підготовку фахівців бойового спрямування та військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що з 26 жовтня 2024 року зарахований на підготовку до 4 навчального взводу 1 навчальної роти навчального батальйону тимчасового навчального пункту за програмою базовою загальновійськової підготовки (для підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)), затвердженою наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05 липня 2023 року № 461-АГ.

О 18 год. 10 хв. 03 листопада 2024 року черговим першої навчальної роти навчального батальйону тимчасового навчального пункту старшим сержантом ОСОБА_2 під час контрольного шикування, було виявлено відсутність військовослужбовця 4 навчального взводу солдата ОСОБА_1 . За даним фактом старший сержант ОСОБА_2 доповів за командою встановленим порядком.

Було здійснено пошук в межах наметового містечка та по зовнішньому периметру розташування підрозділу. Здійснювалися телефонні дзвінки, зазначений військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідав. Спроби телефонного зв`язку та пошуку результатів не дали. 04.11.2024 о 12 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 самостійно прибув в наметове містечко до Головного центру підготовки особового складу.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі. Пояснив, що вчасно не з`явився на службу за сімейними обставинами, оскільки матір необхідно було доставити до лікарні, а він, поспішаючи, забув вдома телефон, тому не міг бути на зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211, КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень даних у судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями від 13.11.2024, протоколом ЧЦП № 232612 про адміністративне правопорушення від 13.11.2024, витягом з наказу начальника Головного центру № 880-ОС від 05.09.2024, витягом з наказу в.о. начальника Головного центру № 1276-ОД від 28.10.2024, рапортом начальника центру підготовки молодших інспекторів полковника ОСОБА_3 від 13.11.2024.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17211 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17211, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька