Справа № 732/1113/24
Провадження № 3/732/597/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділення поліції № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч. 2 та ст. 121 ч. 6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.06.2024 о 15 год 12 хв в м. Городня по вул. Жижкуна, 2 ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі QМ50QТ3Е, б/н, та при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст 126 КУпАП.

17.06.2024 о 15 год 12 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі QМ50QТ3Е, б/н, який був не зареєстрований при обов`язковій його реєстрації, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст 121 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/597/24.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Законний представник ОСОБА_1 - його батько ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснив, що провів із сином профілактичну бесіду.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.2, 8), довідкою (а.с.3, 10).

У відповідності до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст 24-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 51, 121-127, 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відщповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім та не має самостійних доходів, суд вважає за можливе застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 126 ч. 2, 121 ч. 6, 268, 283, 284 п. 1, 24-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6 та ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.