Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1097/24
Провадження № 3/506/928/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, якийпротягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

10.10.2024 року о 17 годині 31 хвилин, на вул. Європейській, селища Окни, Подільського району, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем "ВАЗ 2107" д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), у порушення п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 , у судовому засідання 26.11.2024 року, підтвердив обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі.

Підчас розгляду справи, а саме: перегляду відеозапису з місця події відбулося аварійне відключення електроенергії, в зв`язку з чим, у судовому засіданні, оголошено технічну перерву для підключення резервного електроживлення.

Під час перерви в судовому засіданні від особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , надійшла заява про завершення судового розгляду у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 164712 за ст.130 ч.1 КУпАП від 10.10.2024 року; направленням ОСОБА_1 , на огляд від 10.10.2024 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; копією постанови серії ЕНА № 3237940 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» підсистеми «НАІС-Посвідчення водія ОСОБА_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 16.06.1976 року; відеозаписами від 10.10.2024 року, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно п. 2.5. Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно санкції ст.130 ч.1 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, котрий протягом року не піддавався адміністративному стягненню, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, з урахуванням того, що в матеріалах справи наявна інформація, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, суд призначає стягнення у видіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/ адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №164712, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/РНОКПП невідомий/ судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.