Провадження номер 3/741/1266/24
Єдиний унікальний номер 741/2195/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 264942) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи ТОВ «Агропрогрес», тракторист,

передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року близько 20 год 50 хв в с. Мрин на вул. Пана Коробки, 20, гр. ОСОБА_1 перевозив в салоні автомобіля «ЗАЗ-110270», н/з НОМЕР_2 , вогнепальну мисливську зброю мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, калібр 16, № НОМЕР_3 , яку придбав та зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги 12.1, 12.5 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, і таким чином порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що зброю перевозив для здійснення її ремонту, на рушницю документів дозвільного характеру не мав та наразі не має.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази, надані ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № від 17 жовтня 2024 року, згідно з яким 17 жовтня 2024 року близько 20 год 50 хв в с. Мрин на вул. Пана Коробки, 20, гр. ОСОБА_1 перевозив в салоні автомобіля «ЗАЗ-110270», н/з НОМЕР_2 , вогнепальну мисливську зброю мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, калібр 16, № НОМЕР_4 , яку придбав та зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги 12.2, 12,5 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, і таким чином порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної мисливської зброї;

- корінець квитанції № 15 на прийняття зброї і боєприпасів, виданої сектором контролю за обігом зброї ГУНП в Чернігівській області 17 жовтня 2024 року, а саме гладкоствольної рушниці, калібр 16, серія Х номер 11381-58;

- пояснення, надане 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 . поліцейському, згідно з яким він ( ОСОБА_1 ) їхав у автомобілі свого друга та мав при собі мисливську гладкоствольну рушницю НОМЕР_5 , 16 калібру, яку привласнив від покійного брата, а документів на дану рушницю ніколи не отримував.

Суд уважає безпосередньо досліджені докази, які не суперечать фактичним обставинам справи і об`єктивно узгоджуються між собою, у сукупності достатніми для належної правової оцінки дій ОСОБА_1 .

Указані докази визнає належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, та у їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Пунктом 12.1. розділу 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх

справ України 21 серпня 1998 року № 622 та зареєстрованої в Міністерстві

юстиції України 7 жовтня 1998 року за № 637/3077 установлено, що мисливську гладкоствольну зброю, її основні частини та пристрої мають право придбавати громадяни України або особи, які мають посвідку на постійне проживання, які досягли 21-річного віку; мисливську нарізну зброю, її основні частини - громадяни України або особи, які мають посвідку на постійне проживання і досягли 25-річного віку; холодну, охолощену, пневматичну зброю - громадяни України або особи, які мають посвідку на постійне проживання і досягли 18-річного віку.

Громадяни України або особи, які мають посвідку на постійне проживання, можуть мати необмежену кількість мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, її основних частин, пневматичної зброї, холодної та охолощеної зброї, пристроїв за умови забезпечення їх належного зберігання.

Пунктом 12.5 розділу 12 указаної вище Інструкції визначено перелік документів, які подаються для прийняття Рішення про надання дозволу на зберігання та носіння мисливської нарізної, гладкоствольної зброї, основних частин зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, пристроїв у порядку, визначеному пунктом 1.5 глави 1 розділу І цієї Інструкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4.5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, калібр 16, № НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні у секторі контролю за обігом зброї Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, слід конфіскувати в доход держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 190, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн 00 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, калібр 16, серії НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні у секторі контролю за обігом зброї Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, - конфіскувати в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Анатолій КРУПИНА