Провадження №3/463/2621/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, працюючого експедитором в ТОВ «Щедрик», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 4 листопада 2024 року о 12:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №448023 від 3 листопада 2024 року, а саме перебував по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що прийшов додому з роботи в стані сп`яніння, хотів купити сигарети і йому не вистачало 30 грн., а тому просив такі у дружини, однак вона побачивши, що він п`яний, почала кричати, що не має таких і викликала поліцію. Вказав, що ніяких дій щодо дружини не вчиняв, вони лише трохи покричали. На запитання суду щодо причин порушення термінового заборонного припису вказав, що йому невідомо що це. Зазначив, що просив дружину не викликати поліцію, оскільки штраф доведеться платити з сімейного бюджету, а в них троє дітей та скоро св`ято Миколая.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність зокрема за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Пунктом 16 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства; При цьому відповідно до п. 4 такої економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи:

1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Так з долученої копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №448023 від 3 листопада 2024 року вбачається, що таким зокрема було заборонено ОСОБА_1 входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 9 діб з 19 год. 10 хв. 3 листопада 2024 року до 19 год. 10 хв. 12 листопада 2024 року. Копію даного термінового заборонного припису ОСОБА_1 отримав, про що розписався в такому.

Водночас з рапорту ПОГ СВГ ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області О. Строцького від 4 листопада 2024 року вбачається, що 4 листопада 2024 року о 12:40 год. під час перевірки ОСОБА_1 знаходився по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , порушивши цим умови термінового заборонного припису серії АА №448023, винесеного 3 листопада 2024 року.

Відтак факт невиконання ОСОБА_1 термінового заборонного припису, винесеного стосовно нього, та відтак адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №556426 від 4 листопада 2024 року, витягом ЄО №36653 від 4 листопада 2024 року, рапортом ПОГ СВГ ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області О. Строцького від 4 листопада 2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №448023 від 3 листопада 2024 року та долученим відеозаписом.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому судом встановлено, що постановою Личаківського районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. за фактом вчинення ним 4 червня 2023 року відносно своєї дружини та дітей домашнього насильства, а саме умисних дій фізичного та психологічного характеру (https://reyestr.court.gov.ua/Review/112590812).

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 5 вересня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за фактом вчинення ним 10 серпня 2023 року повторно протягом року домашнього насильство психологічного та економічного характеру щодо дружини ОСОБА_2 та вчинення 11 серпня 2023 року повторно протягом року психологічного домашнього насильства відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, його матеріальний стан, зокрема те, що останній вже двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, за що на останнього були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу, однак на шлях виправлення не став, вважаю, що застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті не забезпечить виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також не зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень, відтак до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, визначений санкцією статті.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 268, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.