Справа № 296/7811/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.06.2024 року за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5 КУпАП, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2024 року за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5 КУпАП, постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.05.2024 року за ст.ст. 121 ч. 4, 121 ч. 7, 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП,

за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2024 року о 03 год. 04 хв. в м. Житомирі по вул. С.Ріхтера, 71, керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alсotest 6810, №ARВL-0695. Результат огляду 0,80‰ (проміле). Від керування т/з відсторонений шляхом зупинки в дозволеному ПДР місці. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимог п. 2.9.А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.08.2024 року о 03 год. 04 хв. в м. Житомирі по вул. С.Ріхтера, 71, керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративнепорушення, передбачене ст. 126 ч. 5КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.08.2024 року о 03 год. 04 хв. в м. Житомирі по вул. С.Ріхтера, 71, керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Постановою суду від 27.08.2024 року вказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: результат тесту № 1239 від 15.08.2024 року на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу Drager Alсotest, результат 0,80 ‰, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.08.2024 року, довідку про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 21.08.2024 року, згідно якої інформація щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, довідки ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП І.Слюсарчук від 21.08.2024 року щодо наявності повторності правопорушень, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції О.Маньківського від 15.08.2024 року, витяг з ЄДРСР постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.06.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5 КУпАП, витяг з ЄДРСР постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5 КУпАП, витяг з ЄДРСР постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.05.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч. 4, 121 ч. 7, 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП, оптичний диск, долучений до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та його вина повністю підтверджується представленими суду доказами, у зв`язку із чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Інформація щодо державної реєстрації транспортних засобів, які перебувають у приватній власності за ОСОБА_1 , відсутня, тому конфіскацію транспортного засобу не застосовувати.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов