П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національного природного парку «Нижньосульський»про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 19.07.2024 захисник Коба М.Г. заявив клопотання про витребування від адміністрації Національного природного парку «Нижньосульський» доказів. Захисник просив витребувати:

- витяг з журналу обліку прийнятої риби 4- х лящів, форма якого затверджена наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26 січня 2021 року № 17,

- речові докази, показання технічних приладів та технічних засобів, якими зважувалась та вимірювалась риба 4 лящі,

- кінозйомку, відеозаписи факту порушення вимог законодавства ОСОБА_1 ,

- посадову інструкцію, наказ роботодавця чи інший офіційний документ, що підтверджує надані охоронцю ОСОБА_2 повноваження чи делеговані на складання протоколу про адміністративні правопорушення станом на квітень місяць 2024 року,

- належним чином засвідчену копію офіційного документа, що підтверджує законність ОСОБА_3 парку володіння на праві власності територією чи користування та об`єктом природно - заповідного фонду поблизу села Чутівка з координатами 49 6675690, 326999738,

- копію договору та квитанцію про виручку про продаж згідно постанови дізнавача Оржицького сектору та відповідно до рішення Хорольського районного суду від 10.04.2024 у справі № 548/844/24 вилученої на березі річки Сула, докази про виконання рішення Хорольського районного суду про виручку від продажу риби, вилученої на березі річки Сула та передачу їх на користь держави,

- інформацію про передачу в користування 2 187,3 гектара, які згідно наказу № 462 надаються Парку в постійне користування (якщо така передача відбувалася в Оржицькому на той час районі) із загальної площі Парку, що становить 18 635,11 гектара земель, у тому числі - 16447,81 гектара земель, які включаються до його складу без вилучення у землекористувачів,

- інформацію, на якій саме території відбулась подія 08 квітня 2024 стосовно претензій до ОСОБА_1 : на території, що складає 2 187,3 гектара, і яка надана Парку в постійне користування, чи на іншій території, що складає: 16 447,81 гектара земель, які включаються до складу без вилучення у землекористувачів, та на території якого району,

- інформацію, в якому з чотирьох районів: Глобинського, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було передано і в яких конкретних межах і площах 2 187,3 гектара, які надаються Парку в постійне користування,

- докази законного користування водоймою річкою Сула, на яких правах належить Парку риба в цій водоймі,

- докази про таку передачу парку ділянок землі і водного простору, якщо вони виготовлялися і ці роботи виконувалися.

- доказ про право Парку на постійне користування земельними ділянками,

- докази про обставини - акт про перенесення земельної ділянки в натурі на місцевості та акт про встановлення межових знаків та передачу їх на зберігання,

- відомості про межі, цільове призначення, оцінку, угіддя земельних ділянок, що перебувають у користуванні Парку та про обмеження в їх використанні вносяться до Державного земельного кадастру у встановленому законодавством порядку та обов`язково враховуються при реконструкції та розвитку прилеглих територій, але докази про ці обставини,

- доказ про законне право Парку на постійне користування чи користування земельними ділянками, докази про ці обставини - витяг з реєстру про реєстрацію права користування земельною ділянкою, запланованою для відведення на праві користування - чи таке право користування в установленому законодавством порядку - оформлялося, чи ділянка сформована, чи присвоєний кадастровий номер,

- Інформацію про Межі земельних ділянок, що перебувають у користуванні Парку, які встановлюються в натурі (на місцевості) та закріплюються межовими знаками в порядку, визначеному законодавством, акт про передачу межових знаків на зберігання землекористувачу.

- докази про ці обставини - акт про перенесення земельної ділянки в натурі на місцевості та акт про встановлення межових знаків та передачу їх на зберігання.

- відомості про межі, цільове призначення, оцінку, угіддя земельних ділянок, що перебувають у користуванні Парку та про обмеження в їх використанні,

- докази про встановлені необхідні державні інформаційні та охоронні знаки затвердженого зразка, на території Парку у визначених місцях знаки, інформація про їх встановлення,

- квитанцію про продаж риби,

- копії дозвільного документу на встановлення на території парку знаків вилов риби заборонено, заповідна територія, зона відпочинку - культурна чи господарська зона.

- документи в підтвердження перебування знаків, табличок саме на балансі НПП «Нижньосульський» і також на його балансової вартості, а також належну експертну оцінку завданих збитків,

- докази чи вимірювались, чи зважувались, 4 - риби лящі,

- відеозаписи обставин вилову риби 4-х лящів ОСОБА_1 .

Суддя, розглянувши клопотання захисника приходить до висновку, що є підстави для витребування з Національного природного парку «Нижньосульський» належним чином завіреної копії посадової інструкції інспектора з охорони ПЗФ НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 .

Інші докази, про витребування яких просить захисник, не відносяться до предмету справи, що розглядається, тому підстав для задоволення клопотання захисника у цій частині немає.

Керуючись ст. 268, 269, 272, 278, 279 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити часково.

Зобов`язати директора Національного природного парку «Нижньосульський»в строк до 08.08.2024 надати до суду належним чином завіреної копії посадовоїх інструкції інспектора з охорони ПЗФ НПП «Нижньосульський» ОСОБА_2 .

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Постанова не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на постанову можуть бути включені в апеляційну скаргу на постанову судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя