Справа № 503/2494/24
Провадження № 3/503/2025/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року о 23 год 20 хв ОСОБА_1 в с. Круті по вул. Центральна Подільського району Одеської області, керував автомобілем "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, без чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.1(а), п. 2.1(ґ), п. 2.10, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , вину визнав повністю, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія, страхового поліса та здійснив ДТП, яке потім залишив, оскільки злякався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення №503/2494/24, №503/2495/24, №503/2496/24 та №503/2497/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження і вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім та щиро розкаявся у вчиненому, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне, з метою виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передавши його під нагляд матері ОСОБА_2 , яка надала в судовому засіданні відповідну згоду.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №503/2494/24, №503/2495/24, №503/2496/24 та №503/2497/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 503/2494/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього, за правилами ст. 36 КУпАП, захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, - передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк