Справа № 563/1881/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2024 року о 20:43 год. в м. Корець Рівненської області, вул. Київська, 57, ОСОБА_1 керував не зареєстрованим в органах внутрішніх справ транспортним засобом марки «Альфа», без номерного знаку, не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а», 2.9 «в» ПДР України.

ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника, матері ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що сів за кермо мотоцикла свого друга знаючи, що не має права керування відповідним транспортом. Стверджував, що в подальшому подібного не повториться.

ОСОБА_2 суду пояснила, що наразі самостійно виховує двох дітей, оскільки чоловік перебуває на військовій службі, про виниклу ситуацію нічого не знала, так як мотоцикл належить не сину, а його товаришу. Просила пробачити та суворо не карати сина, оскільки виховну роботу з ним вже провела та запевняла, що надалі подібного більше не повториться.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 159650 та серії ЕПР1 № 159684 від 26 жовтня 2024 року.

Визнання вини та щире розкаяння, а також вчинення правопорушень вперше особою, яка не досягла повноліття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті156, статями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративних правопорушень та на час розгляду справи, не досяг 18-річного віку, до адміністративної відповідальності прятягується вперше, суд вважає, що відносно нього доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді суворої догани.

Види адміністративних стягнень визначено ст. 24 КУпАП і до їх числа не належать заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які визначено ст. 24-1 КУпАП, тому у даному випадку судовий збір з правопорушника не стягується, так як не накладається адміністративне стягнення, а лише застосовуються заходи впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 КУпАП та керуючись ст. 24-1, 36, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: