Провадження № 3/686/4994/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Романішина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.04.2024 о 20:32 ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Затишній в м. Хмельницькому зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,302 г, чим здійснив незаконний обіг наркотичних речовин без мети збуту, в невеликих розмірах, згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року.

Постановою дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Мовчана О.О. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000236 від 26.04.2024, закрите у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнав, зазначивши, що не зберігав наркотичні речовини і ніколи їх не вживав. Ввечері 22.04.2024 прибирав у автомобілі і знайшов в салоні паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина, схожа на чай чи марихуану. Поклав знайдений згорток в кишеню штанів, плануючи його викинути. В подальшому зазначену речовину вилучили працівники правоохоронних органів.

Захисник звернув увагу на те, що ОСОБА_1 достовірно не було відомо, яка речовина знаходиться в згортку. Просив закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

До показань ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу правопорушення суд ставиться критично і розцінює їх як надані з метою уникнення відповідальності за вчинене діяння. ОСОБА_1 під час допиту фактично підтвердив, що здійснив зберігання наркотичної речовини, повідомивши, що в згортку можливо перебував канабіс, після чого поклав його в кишеню і зберігав до видачі працівникам поліції.

Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: поясненнями особи, що притягується до відповідальності в судовому засіданні; даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 092030 від 13.05.2024; даними протоколу огляду місця подій від 22.02.2024, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлений згорток із рослинною речовиною зеленого кольору; даними висновку експерта № СЕ-19/123-24/5095-НЗПРАП від 26.04.2024, згідно якого надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,302 г.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має незадовільний стан здоров`я, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

-Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду