Провадження № 3/679/827/2024
Справа № 679/1703/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який працює на посаді стропальника у Філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23 вересня 2024 року приблизно о 10:30 год., перебуваючи у приміщенні кабінету № 301 Нетішинської гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував словесний конфлікт та вдарив ногою по обличчю однокласницю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не заподіяло останній фізичного болю та не призвело до спричинення їй тілесних ушкоджень, своїми діями вчинивши дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, зазначивши, що провів профілактичну бесіду з дитиною з метою запобігання таких ситуацій у подальшому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238588 від 23.10.2024 (а.с. 3);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Остапчука О.О. від 04.10.2024 (а.с. 5);

- листом директора Нетішинської гімназії «Ерудит» ОСОБА_4 від 03.10.2024 (а.с. 6);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Косік А.А. від 18.10.2024 (а.с. 8);

- листом начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 04.10.2024 (а.с. 9);

- рапортом т.в.о. офіцера служби освітньої безпеки Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сидора М. від 21.10.2024 (а.с. 10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17);

- заявою ОСОБА_9 від 22.10.2024 (а.с. 19);

- рапортом інспектора відділу «Служби освітньої безпеки» Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Веремійчук В. від 23.10.2024 (а.с. 20);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухиленні батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 26, 33-35, 401, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шестисот п`яти гривень шістдесяти копійок).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний