Провадження № 3/537/1649/2024
Справа № 537/4637/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівник КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7845/12/16-31-04-06-04 від 26.08.2024року, за результатами перевірки своєчасності подання декларації КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме не подано звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021р по строку подання 20.07.2022року,фактично подано 20.03.2023р.,що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 07.08.2024 № 10571/16-31-04-06-03/01204294, чим порушено п. 49.2, п.п.49.18.3, п.49.18 ст.49 абз.3 п.69.1,п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, місце та день розгляду справи належним чином повідомлявся.

Представник правопорушника, адвокат Лобов М.О. в судовому засідання прохав закрити провадження у справі на підставі ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи наявні матеріали справи,вислухавши представника правопорушника адвоката Лобова М.О., а також дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доведена наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 7845/12/16-31-04-06-04 від 26.08.2024р., актом про результати камеральної перевірки від 07.08.2024 року № 10571/16-31-04-06-03/01204294 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу, день вчинення правопорушення 20.07.2022р., день складання протоколу 26.08.2024р., тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, яке не є триваючим.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КУпАП України відповідно до ст.247 ч.1 п. 7 КУпАП України

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 38 ч.2, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич