справа № 166/2/24
провадження № 3/166/6/24
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2024 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2 групи,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 963062 від 22.12.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18 грудня 2023 року не з`явився для реєстрації у встановлений день до відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Ратнівським районним судом Волинської області.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 963063 від 22.12.2023 ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20 грудня 2023 року о 23 год. 22 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходити з будинку після 23 год., встановлену Ратнівським районним судом Волинської області.

Дії ОСОБА_2 працівником поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Ратнівського районного суду від 22 січня 2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 166/2/24, провадження № 3/166/6/24), за ч. 2 ст. 187 КУпАП(справа № 166/3/24, провадження № 3/166/7/24), об`єднано в одне провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно з ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності, а згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Суд постановою від 21.02.2024 призначив у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу в зв`язку із наявністю обґрунтованих сумнівів у осудності ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №167 від 06.06.2024 ОСОБА_2 у період, що відноситься до часу вчинення інкримінованих йому правопорушень і виявляються в даний час має ознаки захворювання, які позбавляли і позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_2 на час вчинення адміністративного правопорушення не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними, а тому не підлягає адміністративній відповідальності, що підтверджується наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Таким чином, провадження у справах відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з неосудністю останнього.

Керуючись п.3 ст.247, ст.284, 285 КУпАП, суд

у х в а л и в :

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію, на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун