Справа № 144/1759/24
Провадження № 3/144/557/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, місце реєстрації АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , за ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 року о 09:15 год ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Аврора» що знаходиться в с-щі Теплик по вул. Незалежності, 31, таємно викрала з полиці магазину: салатницю вартістю 49 грн., засіб для миття посуду «Фейрі», набір резинок для волосся, відро пластикове, набір мочалок, капсули для прання, дезодорант, рушник махровий, приправа «Хмелі-сунелі» на загальну суму 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) грн.

18.09.2024 року о 11:16 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» розташованого за адресою: вул. Незалежності, 31, с-ще Теплик, здійснила крадіжку товарів, а саме: таз пластиковий, набір повітряних кульок, кухоль для пива 2 штуки, пакет «Аврора», загальною вартістю 271 (двісті сімдесят одна) грн., завдавши матеріального збитку на вказану суму.

25.09.2024 року о 14:27 год. ОСОБА_1 перебувала в магазині «Аврора» розташованого за адресою: вул. Незалежності, 31, с-ще Теплик, здійснила крадіжку товарів, а саме: чай чорний, чохол для сидіння для унітазу, ліхтар, антипреспірант, кошик для сміття, паста зубна, чай чорний холодний, лампа, ємність харчова, подовжувач, шампунь, піднос, лампа настільна, шкарпетки, напій кавовий 3 штуки, лампа світлодіодна, загальною вартістю 1933 (одна тисяча дев`ятсот тридцять три гривні), чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

07.10.2024 року о 12:09 год. ОСОБА_1 перебувала в магазині «Аврора» розташованого за адресою: вул. Незалежності, 31, с-ще Теплик, здійснила крадіжку товарів, а саме: пакет «Аврора», плед двоспальний, диски ватні, сірники, прокладки, станок для бриття, чіпси, топ жіночий, антипреспірант, шкарпетки, сухарики пшеничні, паста томатна, насіння соняшника, шоколад 3 штуки, кісіль 2 штуки, приправа 2 штуки, ручка масляна, чай чорний холодний, суміш перців 3 штуки, загальною вартістю 1759 (одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять) грн., завдавши матеріального збитку на вказану суму.

18.10.2024 року о 13:21 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться в с-щі Теплик по вул. Незалежності, 31 таємно викрала з полиці магазину: відро господарче, прокладки, кава розчинна, серветки вологі, пакет «Аврора», сірники, чай чорний, порошок для прання, капсули для прання на загальну суму 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн.

24.10.2024 року о 10:25 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться в с-щі Теплик по вул. Незалежності, 31 таємно викрала з полиці магазину: пакет Аврора, капсули, набір гумок кухонних,локшина, шкарпетки жіночі, ананас консервований, шампунь, молоко згущене, бальзам маска, приправа до плову, кисіль фруктово-ягідний, приправа, десерт молочний, пакет майка, смерть гризунам, антипреспірант, дезодорант, чіпси картопленні на загальну суму 1745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) грн.

Крім того, 09.11.2024 року о 14:00 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться в с-щі Теплик по вул. Незалежності, 31 таємно викрала з полиці магазину: пакет «Аврора», серветки вологі дитячі, тампони, сірники, шоколад молочний, дезодорант чоловічий, чіпси картоплені, чашка фарфорова, чашка керамічна, шашка скляна, на загальну суму 638, 34 (шістсот тридцять вісім гривень тридцять чотири копійок) грн.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнала, щиро розкаялась у вчиненному, запевняє суд, що більше подібного не вчинить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №029702 від 13.11.2024, серії ВАД 029684 від 13.11.2024, серії ВАД № 029703 від 13.11.2024, серії ВАВ №573778 від 13.11.2024, серії ВАД №029682 від 13.11.2024, серії ВАД №029704 від 13.11.2024, серії ВАД №029683 від 13.11.2024, рапорти від 09.11.2024, протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові пояснення ОСОБА_1 , інформацію про ціни на товар, довідку характеристику на ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбаченені ч.1, ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП - стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень, враховуючи положення ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу, з метою її виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вона розкаюється в скоєному, суд вважає, що її виправлення можливе з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що визначено санкцією статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605грн. 60 коп.).

Керуючись ст.ст. 51 ч. 2, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він. обл./с. Соболівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0002850; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя