П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря Яковенко А.А., з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 124 , ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2024 серії ЕПР 1 № 147273 ОСОБА_1 10.10.2024 року о 08 год. 15 хв. в м.Сумах по вул.Коростельова,(Гагаріна),2 керував транспортним засобом КАМАЗ 55102 н.з. НОМЕР_1 на чорному фоні у стані алкогольного сп`яніння та спричинив ДТП з травмованими. Тому водія було доставлено до найближчого закладу охорони здоров`я КНП СОР ОКМЦСНЗ де він проходив огляд на визначення стану сп`яніння , що підтверджується висновком лікаря-нарколога КНП СОР ОКМ ЦСНЗ № 1807 від 10.10.2024 року , водія було відсторонено від керування транспортним засобом, чим порушив п.2.9 а ПДР.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2024 серії ЕПР 1 № 147279 ОСОБА_1 10.10.2024 року о 08 год. 15 хв. в м.Сумах по вул. Євгена Коновальця, 2 керував транспортним засобом КАМАЗ 55102 н.з. НОМЕР_1 на чорному фоні , проїхав перехрестя вул.Героїв Сумщини, вул. Євгена Коновальця, вул.Харківська, та пл.Покровська на забороняючий сигнал світлофору та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21124 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобілі зазнали механічні пошкодження зазначені у матеріалах ДТП, чим порушив п.н.8.73 е ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/10339/24, провадження №3/591/2530/24.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.10.2024 року пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Водночас, Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених цим же наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил).

Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.

Водночас, матеріали адміністративної справи не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_3 .

Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, належить закрити, а матеріали підлягають направленню Сумського РУП , прокурору для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9 ст. 124,ст.130, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/10339/24, провадження №3/591/2530/24 зі справою №591/10444/24, провадження №3/591/2577/24, присвоївши номер справи №591/10339/24, номер провадження №3/591/2530/24.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 , ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПУ України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока