ПОСТАНОВА

17.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого - за статтею 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 16 серпня 2024 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 768786 від 11 серпня 2024 року, цього ж дня о 15-25 год в с. Тартак по вул. Північна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ ДЕО», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Крім цього, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 768787, за фактом того, що 11 серпня 2024 року о 15-25 год в с. Тартак по вул. Північна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ ДЕО», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком, результат якого 1,98%.

Відповідні протоколи були складені поліцейським СРПП Жмеринського РВП у Вінницькій області Левченком Д.О. про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною статтею 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; та частиною першою статті 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 КПК України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки, ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/2429/24 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП та 130/2430/24 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/2429/24.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ