Єдиний унікальний номер 317/5670/24
Провадження № 3/317/3178/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., при підготовці до розгляду матеріалу, який надійшов з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905756 від 16.10.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП.

За змістом протоколу 16.10.2024 о 11 год. 23 хв. по вул. Сонячне шосе у м. Запоріжжя, БП 3-08, ОСОБА_1 представився працівником Національної поліції України та надав посвідчення працівника поліції № жетону 00009621, хоча на даний момент згідно наказу ГУНП в Дніпропетровській області № 961 звільнений з лав Національної поліції України 10.09.2024, фіксація проводилась на бодікамеру.

Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905756 від 16.10.2024, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Запоріжжя, вул. Сонячне шосе, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що відповідно до зазначеного у протоколі місця вчинення адміністративного правопорушення дана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП повернути до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан