ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Справа №607/19621/24 Провадження №3/607/8288/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Палестини, громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119494 від 29.08.2024, ОСОБА_1 , 18 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. поблизу с. Біла Тернопільського району Тернопільської області на перехресті доріг Р39 та Р41, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі не надав переваги в русі та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Галушка В.В., не з`явилися, однак подали суду письмове клопотання, за яким ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив відомості зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119494 від 29.08.2024.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119494 від 29.08.2024; висновком за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №№ 3772, 3773, 3774 від 18.08.2024, рапортами т.в.о. інспектора з дотримання прав людини ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кучер А.Ю. від 18.08.2024, старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Г. від 19.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .ММ від 18.08.2024, ОСОБА_4 від 18.08.2024, ОСОБА_2 від 18.08.2024, результатами лабораторного дослідження крові ОСОБА_5 на наявність алкоголю КНП ТОМЦСНЗ ТОР №535 від 18.08.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР №540 від 18.08.2024, заявою ОСОБА_4 від 18.08.2024, план-схемою до протоколу ОМП від 18.08.2024, таблицею ілюстрацій, матеріалами ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 31.10.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 18 листопада 2024 року.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з вищевказаної підстави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан