Справа № 703/3565/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ст.122-4, 124, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли п`ять адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.122-4, 124, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року, ОСОБА_1 02 липня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Самгородок по вул.Хрещатик, керуючи мотоциклом «Forte FT250-СКА», б/н, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив падіння з мотоцикла, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України. Відповідальність за ці дії передбачена ст.124 КУпАП.

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року, ОСОБА_1 02 липня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Самгородок по вул.Хрещатик, керуючи т/з «Forte FT250-СКА», б/н, скоїв ДТП, а саме здійснив падіння з мотоцикла «Forte FT250-СКА», б/н, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України. Відповідальність за ці дії передбачена ст.122-4 КУпАП.

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року, ОСОБА_1 02 липня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Самгородок по вул.Хрещатик, керував мотоциклом «Forte FT250-СКА», без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1г Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року, ОСОБА_1 02 липня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Самгородок по вул.Хрещатик, керував мотоциклом «Forte FT250-СКА», при цьому не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року, ОСОБА_1 02 липня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с.Самгородок по вул.Хрещатик, керував мотоциклом «Forte FT250-СКА», при цьому т/з був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 , довідкою заст. Начальника ВП №2, відеозаписом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 12, 13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16 віку. До осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу, яка вчинила правопорушення, яка на час вчинення правопорушень не досягла 18 років, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, зокрема те, що вона у скоєному щиро кається, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх - попередження.

Керуючись ст. 12, 13, 24-1, 33, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький