Справа № 567/1709/24
Провадження №3/567/1001/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив :

25.09.2024 року у період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 22 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення належних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як на момент перевірки в кімнаті, де проживає дитина, було брудно, по кімнаті були розкидані речі, дитина була в брудному одязі, в той час як ОСОБА_1 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння та в присутності дитини вживала алкогольний напій.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Письмових пояснень з викладом своїх заперечень щодо суті правопорушення, вчинення якого ставиться ОСОБА_1 у провину, від неї до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №158132 від 25.09.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Діани Кошинської від 26.09.2024 року та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що 25.09.2024 року до неї додому в АДРЕСА_1 , приїхала сестра чоловіка ОСОБА_4 , так як його відпустили у відпустку на декілька днів. Підтвердила той факт, що в період починаючи з 18 год.00 хв. знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вживала пиво. Вказала, що на момент приїзду до неї додому працівників поліції в будинку було чисто та прибрано, дитина знаходилася біля неї в чистому одязі. Факт правопорушення не визнала.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до протоколу, вбачається, що 25.09.2024 року вона прийшла в гості до своєї невістки ОСОБА_1 , яка запропонувала випити пива на кухні. Вказала, що ОСОБА_1 вжила 1,5 літри пива в присутності малолітнього сина ОСОБА_5 , якого вона хрестила. Зазначила, що ОСОБА_1 часто зловживає спиртними напоями, з приводу чого вона неодноразово робила для неї зауваження, на які вона не реагує. Вважає, що ОСОБА_1 неналежно виховує своїх дітей, оскільки її син ОСОБА_6 проживає в свекрухи, старший син ОСОБА_7 проживає у бабусі, оскільки останні бачать, як матір зловживає спиртними напоями та відмовляються спільно з нею проживати.

Згідно з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 25.09.2024 року зі служби "102" о 19:20 год. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 неналежно доглядає за дитиною віком 2 роки.

З рапорту інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Діани Кошинської від 26.09.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , у період з 18:00 год. по 19:22 год. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення належних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент перевірки в кімнаті, де проживає дитина було брудно, розкидані речі, дитина в брудному одязі, мати вживала алкогольний напій в присутності малолітнього сина.

З ілюстративної таблиці, доданої до матеріалів справи, встановлено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 брудно, по кімнаті розкидані речі.

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання свого малолітнього сина.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.