Справа № 456/2151/24
Провадження № 3/456/1175/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в ТОВ «Стрийський хлібокомбінат» на посаді формувальника тіста, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 30.03.2024 року біля 17 год. 29 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого в цей час залишила без нагляду і він, будучи на території АЗС «ОККО» що в м. Стрий по вул. Болехівська, 2В, вчинив дрібне хуліганство щодо ОСОБА_3 , яку облив пивом, кинув у неї пляшку, образливо чіплявся, внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 15 год. 00 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час з магазину «Продукти 680» ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Стрий по вул.. Болехівська, 53, пляшку коньяку «Коблево резерв» вартістю 134,70 грн. без ПДВ та пляшку води «Пепсі», 1 л., вартістю 24,65 грн. без ПДВ, на загальну суму 159,33 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 15 год. 15 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки залишила його без нагляду і він в цей час в закинутій будівлі позаду Стрийської міської лазні, що в м. Стрий по вул. Успенська, 4, розпивав коньяк «Коблево резерв», внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 18 год. 40 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки залишила його без нагляду і він в цей час в закинутій будівлі позаду Стрийської міської лазні, що в м. Стрий по вул. Успенська, 4, розпивав коньяк «Коблево резерв», внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 17 год. 40 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки залишила його без нагляду і він в цей час в закинутій будівлі позаду Стрийської міської лазні, що в м. Стрий по вул. Успенська, 4, розпивав коньяк «Коблево резерв», внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 16 год. 15 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки залишила його без нагляду і він в цей час в закинутій будівлі позаду Стрийської міської лазні, що в м. Стрий по вул. Успенська, 4, розпивав коньяк «Коблево резерв», внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 18 год. 50 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час з магазину «Продукти 680» ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Стрий по вул.. Болехівська, 53, пляшку коньяку «Шабо модерн» вартістю 133,83 грн. без ПДВ та пляшку води «Пепсі», 1 л., вартістю 24,65 грн. без ПДВ, на загальну суму 158,50 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 18 год. 28 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час з магазину «Продукти 680» ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Стрий по вул.. Болехівська, 53, пляшку коньяку «Коблево резерв» вартістю 134,70 грн. без ПДВ та пляшку води «Пепсі», 1 л., вартістю 24,65 грн. без ПДВ, на загальну суму 159,33 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 15 год. 56 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час з магазину «Продукти 680» ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Стрий по вул.. Болехівська, 53, пляшку води «Пепсі», 1 л., вартістю 24,65 грн. без ПДВ та дві пляшки коньяку «Коблево резерв» вартістю 134,70 грн. без ПДВ, на загальну суму 294 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2024 року біля 17 год. 25 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час з магазину «Продукти 680» ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Стрий по вул.. Болехівська, 53, пляшку коньяку «Коблево резерв» вартістю 134,70 грн. без ПДВ та пляшку води «Пепсі», 1 л., вартістю 24,65 грн. без ПДВ, на загальну суму 159,33 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.03.2024 року біля 18 год. 19 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час вчинив дрібну крадіжку однієї пачки «Арахіс васабі Big Bob» вартістю 23,88 грн., одну пляшку води «Пепсі», 1л, вартістю 25,5 грн., одну пляшку коньяку «Aznauri» вартістю 195,00 грн. з магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що в м. Стрий по вул.. Саксаганського, 2/19, внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 31.03.2024 року біля 18 год. 44 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час вчинив дрібну крадіжку з магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що в м. Стрий по вул.. Саксаганського, 2/19, однієї пляшки коньяку «Aznauri» вартістю 127,92 грн. без ПДВ, внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.04.2024 року біля 17 год. 58 хв., всупереч вимогам, передбачених ст. Сімейного кодексу України, повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цей час вчинив дрібну крадіжку з магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що в м. Стрий по вул.. Саксаганського, 2/19, дві пляшки пива «Hard Lemon Garage» вартістю по 33,68 грн., одну пачку сухариків «Флінт» вартістю 17,52 грн., одну пляшку коньяку «Aznauri» вартістю 127,92 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Однак зазначила в протоколі, щоб розгляд справи проводити за її відсутності, вину визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Дані правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами серії ВАД №373606 від 06.04.2024 року, серії ВАД №373678 від 06.04.2024 року, серії ВАД №373573 від 22.04.2024 року, серії ВАД №373569 від 22.04.2024 року, серії ВАД №373570 від 22.04.2024 року, серії ВАД №373571 від 22.04.2024 року, серії ВАД №373608 від 06.04.2024 року, серії ВАД №373680 від 06.04.2024 року, серії ВАД №373748 від 06.22.2024 року, серії ВАД № 373679 від 06.04.2024 року, серії ВАД №373574 від 22.04.2024 року, серії ВАД №373572 від 22.04.2024 року, серії ВАД №373575 від 22.04.2024 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст.251,252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Суд вважає, що під час складення протоколу повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такий протокол складено уповноваженою особою, його форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу,в межах санкції ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: Р. Т. Шрамко