Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3157/24
Провадження № 3/209/1319/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 056248 від 23.04.2024 року ОСОБА_1 23.04.2024 року об 11.17 год. перебуваючи в торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж електронної сигарети, яка не має марок акцизного податку.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 214501 від 24.04.2024 року ОСОБА_1 24.04.2024 року о 14.30 год. перебуваючи в магазині "Варус" розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Перемоги, здійснювала продаж електронної сигарети, яка не має марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

В діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені, ч.4 ст.156.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/3157/24 (провадження №3/209/1319/24) та №209/3157/24 (провадження №3/209/1320/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.165 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №209/3157/24 (провадження № 3/209/1319/24).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, що що знаходяться на зберіганні в ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції №330 та квитанції №326.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук