ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1735/24 № 3/610/610/2024
м. Балаклія10 липня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стара Русса Новгородської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом,гладкоствольну мисливську зброю, а саме мисливську двоствольну переламну рушницю «FUSIL PRIMA», 12 калібру, заводський номер: « НОМЕР_2 », виготовлену промисловим способом (Бельгія).

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав. Зазначив, що відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, у нього на вилучену у ньогогладкоствольну мисливську рушницю немає і ніколи не було.

Протоколом серії ВАД № 096344 від 07.06.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, за вищенаведених обставин. В протокольних поясненнях з порушенням погодився.

В ході проведення обшуку 12.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 , якому дане домоволодіння належить на праві спільної часткової власності, було виявлено та вилучено двоствольну мисливську зброю, 10 набоїв 12 калібру, дві полімерні ємності коричневого кольору та полімерний пакет, всередині яких була речовина сірого кольору.

Згідно з висновком експерта від 01.04.2024 надана на дослідження рушниця є гладкоствольною вогнепальною зброєю - мисливською двоствольною переламною рушницею «FUSIL PRIMA», 12 калібру, заводський номер: « НОМЕР_2 », виготовленою промисловим способом (Бельгія).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_1 встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ще з радянських років. Має сина ОСОБА_2 , який проживає не в Україні, при цьому зберігав свою гладкоствольну мисливську рушницю у нього дома. Оскільки рушниця йому не належала, то він і не турбувався про те, що на неї потрібен дозвіл, якого в нього не було.

Постановою від 25.04.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000151 від 05.03.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та копію постанови направлено до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 190 КУпАП, як зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Із урахуванням особи ОСОБА_1 , притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше, викладених у ст. 33-35 КУпАП обставин, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1.Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП адміністративне стягнення - штраф у розмірі 119 гривень з конфіскацією зброї, а саме мисливської двоствольної переламної рушниці «FUSIL PRIMA», 12 калібру, заводський номер: « НОМЕР_2 », виготовлену промисловим способом (Бельгія).

2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

3.У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.