Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/4617/24
Провадження №3/572/2019/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , прибиральниця Ясногірського ліцею, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2024 року близько 19 год 00 хв., неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ясногірка вул.Заводська, керуючи транспортним засобом мотоциклом «Lifan 200» не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бордюру, чим вчинив ДТП, та порушив п.2.3.Б. ПДР України, чим порушив ч.124 КУпАП, однак згідно ст.12 КУпАП не досягнувши віку для притягнення адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим неналежним чином виконуються батьківські обов`язки зі сторони матері: ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, шляхом надсилання смс повідомлення.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вказані вище обставини доводяться, також реєстрацією заяви ОСОБА_1 , зареєстрованою у Сарненському РВП в Рівненській області про припинення розгляду кримінального провадження відносно її сина тому що його тілесні ушкодження є незначними, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , який був свідком вчинення ДТП, та письмовими поясненнями матері ОСОБА_1 .

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність останньої в суді не встановлено, а тому слід піддати її стягненню у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя