Справа № 346/3378/24
Провадження № 3/346/1852/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 184 ч.2 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, -

у с т а н о в и л а :

10.06.2024р. близько 16:00 год. ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України та ст.. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки, оскільки малолітня ОСОБА_2 вказаного дня знаходячись в м. Коломия на вул. А.Міцкевича, рухаючись на електричному самокаті здійснила наїзд на малолітнього ОСОБА_3 , 2012 р.н. та спричинила йому незначні травми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та пояснила, що 10.06.2024р. її малолітня донька ОСОБА_2 взяла у товариша електричний самокат, катаючись на якому не змогла вчасно загальмувати та здійснила наїзд на іншу дитину. Внаслідок наїзду хлопчик отримав синці та подряпини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №206860, в якому вказано час, місце та суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 в якому вказано, що 10.06.2024р. близько 16:20 год. в м. Коломия по вул. Міцкевича, біля ліцею №1 невідома дівчинка на електричному самокаті здійснила наїзд на сина заявника ОСОБА_3 , 2012 р.н. та спричинила йому незначні травми;

-копією свідоцтва про народження, яким підтверджується, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , в яких остання зазначає, що 10.06.2024р. вона каталась на електричному самокаті. Не впоравшись з керуванням та встигнувши загальмувати, вона здійснила наїзд на хлопчика, внаслідок чого останній впав та отримав травми.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які по своїй суті відповідають її поясненням, наданим в судовому засіданні;

-довідкою з КНП «Коломийська ЦРЛ» з якої слідує, що до приймального покою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому було діагностовано: забій м`який тканин голови, забійна рана лівої щоки.

-постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 и судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Третьякова І. В.