Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3681/24
Провадження № 3/332/2180/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, відомості щодо офіційного працевлаштування відсутні, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановила:

16.06.2024 року приблизно о 19.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , 1985 року народження, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не володіла інформацією про проведення дозвілля її сином, який знаходився на даху 16-поверхової недобудови по вул. Історична, 45 в м. Запоріжжя, перебуваючи в потенційно небезпечному місці, вживав слабоалкогольний напій «Hike», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 4,8 % об. Своїми діями порушила вимоги ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнала.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221261 від 17.06.2024, зі змістом якого віна ознайомлена, рапортом, інформаційною довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення, опитуванням особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицеюта іншими матеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушником у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у

м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна