Справа № 279/6092/24 провадження №3/279/2467/24
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 08.05.2024 року, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.08.2024 р. близько 09 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м.Коростень, вул.Г. Чорнобиля 5, в приміщенні магазину "Фокстрот" з хуліганських мотивів пошкодив ущільнювач вхідних дверей, 1 шт. плитки, пошкодив провід пожежної сигналізації та пошкодив вимикач та 23.08.2024 р. близько 12 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м.Коростень, вул.Грушевського, 22, в приміщенні Коростенської міської ради з хуліганських мотивів пошкодив 3 шт. сонцезахисних жалюзей в жіночих вбиральнях та 4 шт. інформаційні таблички на службових кабінетах, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, не з`явився, пояснень, заяв не надав, про час та місце судового розгляду повідомлеий належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву, вказав, що претензій не має, при призначенні стягнення покладається на розсуд суду, розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_3 подав заяву, факт вчиненого правопорушення підтвердив, при призначенні стґгнення покладається на розсуд суду.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАВ №038072, ВАВ №038071, листом заступника начальника УП, рапортом працівника поліції від 21.08.2024 року, протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2024 року та від 26.08.2024 року, протоколом огляду місця події від 21.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , фотокартками, поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що з порушеннями, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, згодна.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.173, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA0006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н.Я.Волкова