Справа № 743/1416/24
Провадження №3/743/806/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованої, громадянки України, до адміністративної відповідальності не притягувалася, передбаченої частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 265653, з якого вбачається, що 05.10.2024 р. о 18 год 00 хв в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, не повідомивши про травму, яку отримав її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушивши обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, не створила належних умов, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання 20.11.2024 р. ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 20.11.2024 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, з протоколом ОСОБА_1 не згодна, оскільки зазначила що дитина отримала травму через те, що її чоловік дав дитині «ляпаса по попі», через що дитина спіткнулася та вдарилася бровою, зареєстрована за вх. № 4631/24.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона була присутня при отриманні дитиною травми внаслідок дій іншої особи (її чоловіка), однак сама жодних дій не вчиняла.

Докази, протилежні твердженням ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні.

При цьому, з протоколу вбачається наступний склад правопорушення: "ухилилась від виконання обов`язків, не повідомивши про травму", "не створила належних умов".

Між тим, положеннями ст. 150 СК України не передбачено такого обов`язку, як повідомлення про травму. З протоколу не вбачається посилання на норму, якою регламентовано порядок такого повідомлення та конкретний орган (органи), що підлягає повідомленню.

Також в матеріалах справи відсутні відомості про те, ким являється чоловік ОСОБА_1 по відношенню до дитини (батьком, вітчимом, усиновлювачем, опікуном чи сторонньою особою, що не може вважатися членом сім`ї).

Крім того, з протоколу не вбачається, яких саме умов для дитини не створила ОСОБА_1 та у чому саме (в яких діях чи бездіяльності) полягає відсутність цих умов.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Зважаючи на викладене, провадження підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю складу правопорушення з огляду на встановлені судом обставини.

Підстави для вирішення питання про стягнення судових витрат відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 401, 184, 221, 245-249, 276-279, 280-295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук