Справа № 939/2882/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєво Красногвардійського району Кримської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2024 року, о 07 годині, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_1 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що була словесна перепалка з братом, але нецензурною лайкою він його не ображав та не погрожував.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 20 вересня 2024 року його брат ОСОБА_1 приїхав до його будинку в с. Луб`янка і залишився ночувати на кухні. Вранці 21 вересня 2024 року брат викликав газову службу, бо йому здалося, що пахне газом. Приїхала газова служба і перекрила доступ газу до плити. Оскільки вказаний житловий будинок належить йому на праві власності, брат у ньому не зареєстрований і невідомо де проживає він зібрав його речі і виставив на вулицю. Ще до приїзду газової служби брат ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що її син ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство відносно неї та сина ОСОБА_3 , а саме: ображає нецензурною лайкою, погрожує. ОСОБА_3 захищає її від ОСОБА_4 . Що трапилося 21 вересня 2024 року о 7 годині ранку вона не бачила, бо о 07 годині поїхала в м. Буча, додому повернулась о 17 годині.

Також під час розгляду справи були досліджені докази.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушенням або таке, що готується від 21 вересня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 повідомив про те, що 21 вересня 2024 року о 07 годині виник конфлікт з братом ОСОБА_4 , який ображав його нецензурною лайкою.

Терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №465336 від 21 вересня 2024 року, з якого вбачається, що стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис за вчинення ним домашнього насильства відносно брата ОСОБА_1 у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на 10 діб з 12 год. 00 хв. 21 вересня 2024 року до 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (отримувач коштів ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч