П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2331/24

Номер провадження 3/184/905/24

21 листопада 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів, 08.03.2024 року приблизно о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі магазину «Аврора» по вул. Центральна 47а, м. Покров, таємно викрав з магазину «Аврора» дві портативні колонки функцією радіо, фен для волосся, фен дорожній, напій енергетичний «МОП» об`ємом 0,25 л. навушники бездротові чорного кольору, загальною вартістю 1282 грн. 00 коп. Вчинено повторно протягом року.

Крім того 28.05.2024 року, о 12 год. 39 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі магазину «Аврора» по вул. Незалежності 7, м. Покров, шляхом вільного доступу таємно викрав навушники бездротові в кейсі з індикатором, напій енергетичний безалкогольний «King of the Night black» 250 мл., загальною вартістю 310 грн. 83 коп. Вчинено повторно протягом року.

Крім того 23.06.2024 року, о 12 год. 39 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі магазину «Аврора» по вул. Центральна 47 а, м. Покров, шляхом вільного доступу таємно викрав навушники бездротові в кейсі з індикатором, вартістю 349 грн. 00 коп. Вчинено повторно протягом року.

Крім того 13.03.2024 року, о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі аптеки №2119 по вул. Центральна 39а, м. Покров, шляхом вільного доступу таємно викрав зубну щітку електричну «Сімпл Кеа Орал» білого кольору, вартість якої згідно довідки ціни на товар становить 1299 грн.00 коп. Чим завдав збиток на вищезазначену суму. Вчинено повторно протягом року.

Крім того 25.05.2024 року о 10 год.35 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у торговій залі магазину «Аврора» по вул. Центральна 28 а, м. Покров, шляхом вільного доступу таємно викрав капсули для прання «Ariel» Колор 10 шт. 1 упаковка, пом`якшувач для тканини Silan 770 мл., засіб для миття «Fairy sens» 900 мл. корм для котів «Friskis» з куркою 85 грн. 6 шт., напій безалкогольний «Квас тарас» ж/б 500 мл., напій безалкогольний «Пепсі» ж/б 0,33мл., напій енергетичний безалкогольний «King of the Night black» 250 мл., Чим завдав збиток на суму 645 грн. 02 коп. Вчинено повторно протягом року.

За даними фактами складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД 182911, ВАД 182922, ВАД 182915, ВАД 182914, ВАД 182921. від 13.11.2024 року.

Враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходяться п`ять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 184/2331/24, провадження № 3/184/905/24.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився. Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справ, суд про причини неявки не повідомив. Згідно долучених до матеріалів справ письмових заяв ОСОБА_1 , останній в разі його неявки до суду просив розгляд справ проводити у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: протоколами серії ВАД № 182911 від 13.11.2024, серії ВАД № 182922 від 13.11.2024, ВАД № 182915 від 13.11.2024, ВАД № 182914 від 13.11.2024, ВАД № 182921 від 13.11.2024 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення з порушенням, згоден з протоколом згоден про, що свідчить підпис останнього; Ухвалою Орджонікідзевького міського суду про закриття кримінального провадження від 30.08.2024 р. відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП.;

Зі змісту ст. 51 КУпАП випливає, що повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою ст. 51 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення на особу адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 3 ст. ст. 51 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за № 184/2331/24, (провадження 3/184/905/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП, за № 184/2332/24, (провадження 3/184/906/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП, за № 184/2333/24, (провадження 3/184/907/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП, за № 184/2335/24, (провадження 3/184/908/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП за № 184/2337/24, (провадження 3/184/909/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП., в одне провадження, присвоїти справі єдиний унікальний номер №184/2331/24 (провадження №3/184/905/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 0004567; код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш