Справа № 346/2052/24
Провадження № 3/346/1336/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, працює ФОП, жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , будучи підприємцем, вчинила правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії, чим порушила ст.15 ЗУ«Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95 від 13.12.1995 року.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Атаманюк В.М., подав попередньо клопотання, яке мотивував тим, що у магазині «Продуктова комора» підприємницьку діяльність здійснюють два підприємці ОСОБА_1 , що продає продовольчі товари та ОСОБА_2 , що продає алкогольні напої. Зазначив, що у магазині є декілька касових апаратів і під час випуску товару продавець випадково здійснив розрахунково-касову операцію з продажу алкоголю через касовий апарат ОСОБА_1 , у якої немає ліцензії на таку операцію. Зазначив, що така операція мала відбутися через касовий апарат ФОП ОСОБА_3 , яка має ліцензію. Просив врахувати те, що відбулася формальна помилка і закрити адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що не здійснює продаж алкогольних напоїв, а операція продажу випадково була здійснена іншим підприємцем через її касовий апарат.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується матеріалами справи: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №1316 від 17.04.2024 року; копією акта (довідки) фактичної перевірки від 17.04.2024 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.04.2024 року та в сукупності матеріалами справи, однак суд вважає, що хоча дії ОСОБА_1 і містили формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164КУпАП, однак, з врахуванням обставин його вчинення, відсутністю великих шкідливих суспільних наслідків, а також фактичної наявності у ФОП ОСОБА_3 ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, такі дії ОСОБА_1 слід вважати малозначними. Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, то суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 221, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого, відповідно до ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням. Справу про адміністративне правопорушення закрити. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.