Справа № 166/1066/24
Провадження № 3/166/622/24
ПОСТАНОВА

іменем України

12 липня 2024 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 156 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 липня 2024 близько 17 год 05 хв, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами сигарет марки «Compliment» в кількості 2 пачки, чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.Додатково пояснив, що продавав тютюнові вироби, оскільки на лікування захворювання необхідні кошти. Ствердив, що не є особою з інвалідністю.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП наступає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серій ВАВ №963092 від 06.07.2024 року з визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вилученими двох пачок цигарок марки "COMPLIMENT", письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника - його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкцій статтті за якою притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскілька така не вилучалася працівниками поліції, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,6 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, 156 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з конфіскацією двох пачок цигарок марки "COMPLIMENT" та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскілька така не вилучалася.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського районного суду О. З. Фазан