Дата документу 03.07.2024Справа № 554/6476/24
Провадження № 3/554/1708/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2024 р. о 09 год. 00 хв. в м. Полтава на перехресті вул. Європейська та вул. Героїв-Чорнобильців, керував транспортним засобом PEUGEOT 301, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Шевченка по вул. Європейська, розвертаючись при зеленому сигналу основного світлофора не надав дорогу та допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Європейська у напрямку вул. Шевченка в зустрічному напрямку, після чого транспортний засіб Daewoo lanos відштовхнуло на транспортний засіб РУТА 23.2, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який здійснював посадку-висадку пасажирів на зупинці «Медакадемія», для маршрутних транспортних засобів. У результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Зазначив, що 15.06.2024 р. о 09 год. 00 хв. рухався на транспортному засобі в м. Полтава, на перехресті вул. Європейська та вул. Чапаєва виконував маневр розвороту по вул. Європейській на перехресті вул. Чапаєва, почув удар з правого боку, побачив автомобіль Daewoo lanos, після чого зупинився.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №629808 від 15.06.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Відповідно до п. 16.6 ПДР встановлено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Як слідує з самих пояснень ОСОБА_1 він здійснював маневр розвороту, а тому повинен був переконатися у безпечності свого маневру, для того щоб не створити небезпечну ситуацію.

Таким чином, дослідивши та перевіривши в ході судового розгляду усі наявні в справі докази, пояснення сторін, суд приходить до висновку, про доведення вини ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягувач: УПП в Полтавській області ДПП (Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова