Справа № 686/2550/24
Провадження № 3/686/1360/24
ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.24

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем кіоску № НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_2 , -

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2024 ДОП СП ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Малінковською І.Ю. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 ст. 156 КУпАП, за яким останній ставиться у вину те, що вона 18.01.2024 біля 08 год., перебуваючи на робочому місці в торгівельному кіоску № НОМЕР_1 , що по проспекту Миру, зупинка «Темп» в м. Хмельницькому, здійснила продаж пачки цигарок марки «Desert» вартістю 40 грн. невідомій особі, в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» без марок акцизного податку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що вона є продавцем в торгівельному кіоску № НОМЕР_1 , що по проспекту Миру, зупинка «Темп» в м. Хмельницькому. Дійсно у вказаний час у магазині за стійкою знаходились цигарки «Desert» та цигарки інших марок, але вони їй не належали. В означений день і час вона не здійснювала продажу пачки цигарок нікому. Під час складання протоколу злякалась працівників поліції та підтверджувала, що здійснювала продаж пачки цигарок «Desert», та що решта інших цигарок без акцизних марок належать їй.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу інкримінованого правопорушення, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Так, ОСОБА_1 інкриміновано, у тому числі, продаж пачки цигарок «Desert», без марок акцизного податку, разом з тим доказів такого роздрібного продажу матеріали справи не містять, а ОСОБА_1 такий продаж заперечує.

Саме вилучення цигарок без марок акцизного податку не утворює складу інкримінованого ОСОБА_3 правопорушення.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що:

- оптова торгівля - діяльність по придбанню і відповідному перетворенню товарів для наступної їх реалізації суб`єктам господарювання (у тому числі іноземним суб`єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) роздрібної торгівлі, іншим суб`єктам господарювання (у тому числі іноземним суб`єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва);

- роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування;

Роздрібна торгівля - це продаж товарів і послуг, доступних всім покупцям, в торгових центрах, салонах, через інтернет-сервіси.

В матеріалах справи наявний рапорт ДОП СП ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Анастасії Шкреби про те, що 18.01.2024 близько 08 год. в приміщенні кіоску № 343, що по проспекту Миру в м. Хмельницькому, зупинка завод «Темп» виявлено незаконний продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору ОСОБА_1 та розписки останньої про вилучення цигарок від 18.01.2024. Разом з тим вказані документи не містять доказів того, що ОСОБА_1 у вказаний час та місці здійснювала торгівлю цигарками без марок акцизного податку. Не містить доказів такого продажу і відеозапис події.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 цигарки без марок акцизного збору дійсно перебували в кіоску, однак вона ними не торгувала.

Будь-які інші належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 здійснила торгівлю, а саме продала пачку цигарок «Desert» без марок акцизного податку, у тому числі провела відповідні розрахунки в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

Керуючись ст. cт. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя