г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2610/24
Номер провадження 3-в/213/59/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іванова В.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року на адресу суду надійшло подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іванова В.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи №47/24 та матеріали справи про адміністративне правопорушення №213/2610/24 (пр.3/213/1386/24), надавши оцінку в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

При накладенні стягнення суддею було враховано, що ОСОБА_1 не працює.

01.07.2024 постанова Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року стосовно ОСОБА_1 була прийнята до виконання Інгулецьким РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, заведена особова справа на правопорушника.

До відділу пробації правопорушник з`явився 08.10.2024, де під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, також він був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Того ж дня, ОСОБА_1 в поясненні зазначив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт, отримувати направлення відмовився.

Згідно повідомлення з КНП «Криворізька міська лікарня 17» КМР, ОСОБА_1 не прибув для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.10.2024 правопорушник ОСОБА_1 надав пояснення, в якому зазначив, що він дійсно не прибув в строк до 09.10.2024 до КНП «Криворізька міська лікарня 17» КМР за направленням для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт через те, що не бажає відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно з п.п.3.22, 3.23 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст.32 КУпАП не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до ст.304 КУпАП. У разі виникнення обставин, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з частиною другою цієї статті, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з частиною третьою цієї статті, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є працездатною особою, зі слів має додаткові доходи від нерегулярних заробітків, ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, заміна громадських робіт на арешт в силу положень ч.3 ст.321-4 КУпАП неможлива, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іванова В.А. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом в дохід держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.