Справа № 458/1007/24
ПОСТАНОВА

16.10.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

встановив:

15.10.2024 на розгляд Турківського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 144786 від 07.10.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З адміністративного протоколу серії ЕПР1 № 144786 від 07.10.2024 видно, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб`єкта господарювання, яка вправі видавати протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів.

Водночас, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб`єкта господарювання, яка уповноважена видавати документи про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю. При цьому, цю обставину не виявляється можливим встановити (перевірити) з матеріалів, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім цього, додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: Print Screen протоколу перевірки технічного стану та Print Screen облікової картки є нечитабельні, що унеможливлює їх дослідження судом.

Такі недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Відтак суд встановив, що протокол складено неправильно, а тому з урахуванням наведеного, необхідно повернути адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик