Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2006/24
Провадження № 3/945/1323/24
ПОСТАНОВА
17 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП ВЛАДАН, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
встановив:
14 серпня 2024 року виявлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП ВЛАДАН (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Чумаки, вул. Степова, буд. 41), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 1664448 грн. та завищено залишок від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду) (ряд. 21) за травень 2024 року на загальну суму 1874416 грн. за рахунок заниження податкових зобов`язань з ПДВ по операціях, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства, а саме: виникло заниження податкових зобов`язань на вартість придбаного Зернового сепаратора ЛУЧ ЗСО-200 не використаного у господарської діяльності у загальній сумі ПДВ 205910 грн. та завищення податкового кредиту на суму ПДВ 3332954 грн. по операціям з контрагентами-постачальниками, реальність здійснення яких перевіркою не підтверджено та не підтверджених первинними документами. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 189.1 ст. 189, п. 198.1 п. 198.3 абз. г п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.
Також ОСОБА_1 не виписала та не зареєструвала, згідно з чинним законодавством, податкову накладну на загальну суму ПДВ 205910 грн. за липень 2021 року по операціям, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства, чим порушила вимоги абз. г п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася; про дату та час розгляду повідомлена, що підтверджується трекінгом Укрпошти.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 487 від 14.08.2024 (а. с. 1); копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВЛАДАН від 14.08.2024 (а. с. 2-29).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення іншими посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Документ про сплату штрафу слід подати до суду.
За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова