Провадження № 3/638/7724/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ЕПР1 №153805 від 18.10.2024 та серії ЕПР1 №153837 від 19.10.2024, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

06.11.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/21114/24 та №638/21116/24.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №153805 від 18.10.2024 вбачається, що 18.10.2024 року близько 23:33 за адресою Харківський р-н, м. Харків, вул. Університетська, буд. 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi Q8 з номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 керував з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується запахом з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. що зафіксовано на відео з боді-камери № 471772. Від керування відсторонений.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №153837 від 19.10.2024, вбачається, що 19.10.2024 року близько 00:19 за адресою Харківський р-н, м. Харків, майдан Конституції, буд. 11/13, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi Q8 з номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , керував з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується запахом з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. що зафіксовано на відео з боді-камери № 475718, 475958,472227 та відео з реєстратора 70MAI. Від керування відсторонений.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/21114/24, провадження №3/638/7724/24.

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/21114/24 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 638/21116/24 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоївши їм загальний номер № 638/21114/24, провадження № 3/638/7724/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ