Справа №727/9803/24
Провадження №3/727/2806/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 »,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 876086 від 09.09.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , 09.09.2024 року, об 11 год. 40 хв. в м. Чернівці по вул. Г.Майдану 71А, керуючи т/з Toyota Land Cruiser 200, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, самовільно покинув місце ДТП, до якої був причетний. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

19.11.2024 року адвокат Черкез А.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав до суду письмове клопотання, в якому просив справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП. Розгляд справи просив проводити без його участі та без участі ОСОБА_1 . В обгрунтування клопотання вказав, що Чернівецьким районним управлінням поліції Головного управління поліції Національної поліції в Чернівецькій області заресстроване кримінальне провадження N?0003442 від 09.09.2024 р. по факту, що 09.09.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, відповідно до якої адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, наведені вище норми у їх системному зв`язку вказують на намір законодавця встановити адміністративну відповідальність за вчинення тих діянь, які за своїм характером не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За змістом ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Диспозицією ст.122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні .

За вимогами ч.1 ст.286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В той же час, диспозиція ст.122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Виходячи з наведеного, заявлене клопотання адвоката про закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України не включає відповідальність за залишення місця ДТП.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 876086 від 09.09.2024; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Героїв Майдану, 71А від 09.09.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких він вказує, що 09.09.2024 року, близько 11:20 год. припаркувався за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 71, повернувшись до транспортного засобу він побачив, що його автомобіль пошкоджений та знаходиться на проїжджій частині, пізніше йому повідомили очевидці події, що ТЗ "Toyota Land Cruiser", д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з його автомобілем та залишив місце ДТП та аналогічними поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в яких вони також вказують, що ТЗ "Toyota Land Cruiser", д.н.з. НОМЕР_1 скоїв ДТП, після чого залишив її місце.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 122-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.Є. Бойко