справа № 166/1031/24
провадження № 3/166/598/24
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Волинською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби 3 категорії діловода п`ятої прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ),

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив :

Штаб-сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою інспектором прикордонної служби 3 категорії діловодом п`ятої прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ), перебуваючи на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п`ятої прикордонної застави першої прикордонної комендатури ДПСУ, яка розташована у АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 3 глави 2 розділу І Порадника з військового (корабельного) господарства Державної прикордонної служби України, затвердженого Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.12.2020 № 134, пунктів 2.1, 2.2, 4 посадової інструкції інспектора прикордонної служби 3 категорії діловода прикордонної застави прикордонної комендатури, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2023 №444-ОД, маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки, в період часу з січня по травень 2024 року, будучи відповідальним виконавцем за ведення журналу обліку журналів, які не увійшли до номенклатури справ, книг, журналів, де реєструвалася книга видачі (приймання) майна у тимчасове користування п`ятої прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури, не забезпечила збереження службової документації, а саме Книги видачі (приймання) майна у тимчасове користування п`ятої прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ), яка підтверджує видачу майна у підрозділі, внаслідок чого сталася втрата військового майна на загальну суму 87825,26 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась,просила суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного

Відповідальність за ч.1 ст. 172-15 КУпАП наступає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

За ч.2 ст. 172-15 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 29.06.2024; копією службового посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2024; копією посадової інструкції інспектора прикордонної служби 3 категорії діловода прикордонної застави прикордонної комендатури; витягом з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ № 81-ОС від 30.01.2023 про призначення ОСОБА_1 інспектором прикордонної служби 3 категорії діловодом п`ятої прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ); довідкою-розрахунком про нестачу дизельного палива станом на 18.05.2024; довідкою-розрахунком нестачі майна РС від 18.05.2024; довідкою-розрахунком нестачі (порчі) майна ПС від 01.06.2024; довідкою-розрахунком нестачі (порчі) майна ЖЕС від 01.06.2024; копією журналу обліку журналів, які не ввійшли до номенклатури справ, книг, журналів; копією наказу про призначення службового розслідування; копією наказу про результати службового розслідування; копією наказу про проведення інвентеризації; копією наказу про приймання здавання справ та матеріальних засобів начальника відділення логістики; копією наказу про внесення змін до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 06.05.2024 № 1181-АГ; копією наказу про внесення змін до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 06.05.2024 №1181-АГ; рапортом начальника відділення матеріального забезпечення ОСОБА_2 ; висновком службового розслідування з метою встановлення причин та обставин виявлення факту нестач майна відділу тилового забезпечення, за результатами приймання-передачі посади інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника відділення логістики п`ятої прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ).

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки вона являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням її службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-15, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан