Єдиний унікальний номер 728/2486/24
Номер провадження 3/728/1114/24
П О С Т А Н О В А
21 жовтня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця громадянина України, розлученого, утриманців не маючого, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 25.03.2024 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 187 ч. 2 КупАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 170.00 грн,
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
01.09.2024 року ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, не з`явився до ВП №1 (м.Бахмач) для реєстрації, чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду від 29.05.2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Запевнив, що в подальшому буде дотримуватися умов та обмежень, встановлених відносно нього постановою Бахмацького районного суду від 29.05.2024 року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049620 від 27.09.2024 року, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.05.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців, і окрім іншого, зобов`язано явкою в чергову частину ВП № 1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в першу неділю кожного місяця; реєстраційним листом, згідно з яким ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в першу неділю місяця - 01.09.2024 року.
Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції.
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.03.2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за доцільне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко