Справа № 444/2938/24
Провадження № 3-в/444/68/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовкві Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Брунця Назарія Миколайовича про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу накладеного у відповідності до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Брунець Назарій Миколайович звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходились матеріали справи №444/2938/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду даної справи Жовківським районним судом Львівської області було прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не погодившись з даною постановою представником та захисником ОСОБА_1 було оскаржено таку до апеляційного суду.

За результатами розгляду даної справи Львівським апеляційним судом було прийнято постанову, якою його апеляційну скаргу задоволено частково. Поновлено, як захиснику строк на апеляційне оскарження. Постанову Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не має вказаної суми для оплати штрафу, оскільки переживає матеріальні труднощі, у зв`язку із чим не в змозі оплатити штраф одним платежем у розмірі - 17 000 грн., а також те, що сума даного штрафу є достатньо великою в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, а тому просить суд розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу на 10 місяців.

Разом з тим, просить суд врахувати, що старший син ОСОБА_2 , 2021 року народження, уже тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні у медичній установі, в саме у Клініці дитячої імунології та ревматології зі стаціонаром спеціалізованої педіатрії Структурного підрозділу Західноукраїнського Комунальному некомерційного підприємства Львівської обласної ради Клінічного центру дитячої медицини на що сім`я Теглівець Ірини кожен день витрачає значні кошти на його лікування.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Брунець Назарій Миколайович в судове засідання не прибули, однак на адресу суду від адвоката Брунець Н.М. надійшла зяава про розгляд справи у їх відсутності. Заяву про розстрочку виконання постанови підтримують в повному обсязі, просять таку задоволити з підстав,зазначених у ній.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, заяву про розстрочку виконання постанови суду та доданих до неї документів та дослідивши всі докази у їхній сукупності, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходились матеріали справи №444/2938/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду даної справи Жовківським районним судом Львівської області було прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не погодившись з даною постановою представником та захисником ОСОБА_1 було оскаржено таку до апеляційного суду.

За результатами розгляду даної справи Львівським апеляційним судом було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу адвоката Брунця Н.М. - задоволено частково. Поновлено, як захиснику строк на апеляційне оскарження. Постанову Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин,що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Брунця Назарія Миколайовича про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу та матеріали адміністративної справи № 444/2938/24, приходжу до висновку, що заяву слід задоволити у зв`язку із наступним.

Варто зазначити, що відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

При прийнятті рішення у даній справі, суд враховує особу порушника ОСОБА_1 , яка офіційно не працює, додаткових доходів не отримує, а також те, що старший син ОСОБА_2 , 2021 року народження, уже тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні у медичній установі, в саме у Клініці дитячої імунології та ревматології зі стаціонаром спеціалізованої педіатрії Структурного підрозділу Західноукраїнського Комунальному некомерційного підприємства Львівської обласної ради Клінічного центру дитячої медицини на що сім`я ОСОБА_1 кожен день витрачає значні кошти на його лікування. Вказане підтверджується медичними документами, долученими до заяви про розстрочку виконання постанови.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови (тяжке матеріальне становище правопорушника та перебування старшого сина ОСОБА_2 , 2021 року народження на стаціонарному лікуванні в медичній установі), суддя приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що слід розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Брунця Назарія Миколайовича про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу накладеного у відповідності до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2024 року - задоволити повністю.

Розстрочити виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14 серпня 2024 року №444/2938/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання постановою винесеної за результатами розгляду даної заяви законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Мікула В. Є.