Провадження № 3/686/9442/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Польної Д.І., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Палінчака А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

24 жовтня 2024 року близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем, марки «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), на перехресті вулиць Панаса Мирного Озерна в

м. Хмельницькому, здійснюючи поворот з вул. Озерної на вул. Панаса Мирного, не була уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, допустила порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого не надала переваги в русі транспортному засобу, марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з. ТОВ «Хмельницьке таксі») під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вулиці Панаса Мирного на зелений сигнал світлофора, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілий ОСОБА_3 належним чином повідомлені судом засобами SMS-повідомлення про дату, місце та час судового розгляду справи, проте останні до суду не з`явилися, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності за наявними у справі доказами.

Представник ОСОБА_2 . ОСОБА_1 заперечив вину його клієнтки у даній дорожньо-транспортній пригоді, пояснивши, що у вищезазначений період ОСОБА_2 , дійсно, керувала по вул. Озерній автомобілем, марки «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку до перехрестя з вул. Панаса Мирного.

Наблизившись до регульованого світлофором перехрестя, зайняла крайнє праве положення, переконалась у безпечності виконуваного маневру повороту праворуч в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора, здійснила виїзд на перехрестя та розпочала виконання маневру повороту праворуч, проте останній не завершила, оскілки у її автомобіль врізався автобус, марки «MERCEDES-BENZ». Вважає, що в цій ситуації саме водій автобуса, марки «MERCEDES-BENZ» порушив правила дорожнього руху.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Палінчак А.О. пояснив, що його клієнт працює водієм автобуса, 24 жовтня 2024 року близько 18 год. 15 хв. рухаючись за маршрутом по вул. Панаса Мирного в напрямку мікрорайону «ОЗЕРНА», дійсно, здійснив виїзд та фактично завершив проїзд перехрестя вулиць Панаса Мирного Озерна на зелений сигнал світлофору, проте завершити маневр не зміг, оскільки у автобус в`їхав автомобіль, марки «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_1 , який виїхав на перехрестя з вулиці Озерної, мав намір здійснити поворот праворуч на червоний сигнал світлофора, використовуючи стрілку зеленого кольору. Вважає, що працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення був складено вірно, водій автомобіля, марки «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_1 , в особі ОСОБА_2 порушила ПДР, що спричинило ДТП.

Із переглянутого в суді відеозапису з відеореєстратора, розміщеного у транспортному засобі, марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_2 , та фотографій, наданих адвокатом Палінчаком А.О., вбачається, що водійавтобуса рухається по вул. Панаса Мирного в напрямку мікрорайону «ОЗЕРНА», здійснює виїзд на перехрестя з вулицею Озерною на зелений, дозволяючий сигнал світлофору, продовжує рух прямо, через виїзд на перехрестя з вулиці Озерної автомобіля, марки «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_1 , вживає заходів щодо уникнення зіткнення, проте останнього уникнути не зміг.

Фотографії, надані представником ОСОБА_2 . ОСОБА_1 відображають розміщення транспортних засобів після ДТП, безпосереднє зіткнення не відображають.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши пояснення представників ОСОБА_2 та Марченко Б.І., докази, надані УПП в Хмельницькій області, вважає, що вина ОСОБА_2 в ДТП є доведеною повністю.

Крім самого протокола про вчинення адміністративного правопорушення від 24 жовтня 2024 року, її вина стверджується даними відеозапису з відеореєстратора, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд находить, що ОСОБА_2 порушила п. 2.3 Б та п. 16.9 Правил дорожнього руху України і повинна нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу:УПП в Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ЕПР1, № 158151.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/29555/24»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :