Справа № 214/5759/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 червня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.06.2024 року о 13-40 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відвідав місце реалізації спиртних напоїв на розлив, а саме перебував в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, яке зазначено в п. 3 встановлених обмежень ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.07.2023 року.

Крім того, 18.06.2024 року о 17-50 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був присутній у кафе «Арабелла» , що за адресою: вул. Івана Авраменка, 21 ж, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколах визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати. Розкаявся.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього, присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177153 від 21.06.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177212 від 18.06.2024 року;

- довідку за результати перевірки матеріалів ЄО від 19.06.2024 року № 12269

- рапорт;

- письмові пояснення ОСОБА_1

- ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік

- постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- фототаблицю

- довідку за результати перевірки матеріалів ЄО від 19.06.2024 року № 12207 від 18.06.2024 року

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 214/5760/24 об`єднати з матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 214/5759/24 та розглядати їх в одному провадженні з присвоєнням єдиного номеру № 214/5759/24 ( провадження № 3/214/2491/24)

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська