11.06.2024 Справа №469/627/24
3/469/456/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ст.122-4, 124, ч.5 ст.126 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582206 від 18 квітня 2024 року вбачається, що 18 квітня 2024 року о 16.01 год. в с-щі Березанка по вул.Набережна Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KIA CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, без посвідчення водія відповідної категорії, дане правопорушення вчинено повторно протягом року (Постанова серії БАА №476994 від 17.04.2024 року про накладення штрафу у сумі 3400грн), чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582266 від 18 квітня 2024 року вбачається, що 18 квітня 2024 року о 16:01 год. в с-щі Березанка по вул.Набережна Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KIA CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_3 , що стояв біля узбіччя. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582207 від 18 квітня 2024 року вбачається, що 18 квітня 2024 року о 16:01 год. в с-щі Березанка по вул.Набережна Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KIA CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 та допустив дорожньо - транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_3 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення (а.с.74).
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №582206 від 18 квітня 2024 року, серії ААД №582207 від 18 квітня 2024 року, серії ААД №582266 від 18 квітня 2026 року (а.с.1, 14, 33), схемою місця ДТП від 18 квітня 2024 року, якою зафіксовано місце зіткнення, положення автомобіля після ДТП, виміри відстаней, наявність пошкоджень (а.с.38), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.19), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3 (а.с.19), довідкою «Адмінпрактика», з якої вбачається, що 17.04.2024 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (а.с.6).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна), ст.122-4 КУпАП (залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний), ч.5 ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом).
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що він посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «KIA CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який не є учасником справи.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -
п о с т а н о в и в:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: