Справа № 481/657/24
Провадж.№ 3/481/515/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

10.07.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 360457 від 26.03.2024 р, в якому вказано, що 26.03.2024 року о 14.00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, щодо виховання сина ОСОБА_2 2012 року народження, а саме виїхала за кордон в період часу з 17.02.2024 року по 22.03.2024 року залишивши дитину без нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася рекомендованим листом з повідомленням про вручення, натомість конверти з повістками не вручені в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується невиконання нею 26.03.2024 року батьківських обов`язків стосовно свого сина ОСОБА_2 , а саме виїхала за кордон залишивши дитину без нагляду. Натомість до протоколу додані документи, що підтверджують перебування особи на території іншої країни в період з 17.02.2024 року по 22.03.2024 року. Належних доказів, що стосуються дати 26.03.2024 року, матеріали не містять.

Крім того відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім матері ОСОБА_1 має також батька ОСОБА_3 , але до матеріалів справи не додано жодних відомостей про нього.

Натомість згідно ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Також до матеріалів справи долучені письмові пояснення гр. ОСОБА_1 в яких остання повідомляє що дійсно в період часу з 17.02.2024 року по 22.03.2024 року перебувала за кордоном та намагалася працевлаштуватися, але на період своєї відсутності догляд за її малолітнім сином здійснював її старший син ОСОБА_4 .

Будь яких інших доказів, в тому числі відомостей про наявність свідків чи фіксування протиправних дій ( акт обстеження умов проживання), на підтвердження фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення за фактом подій від 26.03.2024 року до матеріалів справи не додано.

В такій ситуації протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаний належним та допустимим доказом по даній справі в розумінні статті 251 КУпАП, оскільки складений з порушеннями вимог ст.254 КУпАП, крім того за своєю правовою природою він не є самостійними беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 26.03.2024 року о 14.00 год. правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП - суду не надано, тому на підставі положень ст.247 КУпАП провадження у справі відносно неї слід закрити.

Керуючись ст.184 ч.1, п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя