Справа № 594/485/24
Провадження № 3-в/594/11/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 серпня 2024 року у справі № 594/485/24 в частині сплати штрафу на строк 12 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Борщівського районного суду 18 жовтня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить розстрочити ОСОБА_2 виплату суми штрафу в розмірі 34000 грн, накладений постановою Борщівського районного суду від 07 серпня 2024 року у справі № 594/485/24, строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 2833,33 грн щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили. Зупинити виконання постанови до розгляду даної заяви.

Заява про розстрочку виплати суми штрафу до задоволення не підлягає, виходячи із таких підстав.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2024 року у справі №594/485/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

15 серпня 2024 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу і 19 серпня 2024 року справу направлено до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.

Станом на дату звернення з заявою про розстрочку, 18 жовтня 2024 року і на день розгляду справи, 21 жовтня 2024 року, справу з Тернопільського апеляційного суду до Борщівського районного суду не направлено і рішення апеляційного суду до заяви не долучено.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З наведеного слідує, що вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу чиним КУпАП не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, суд встановив, що справа № 594/485/24 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 перебуває на розгляді в Тернопільському апеляційному суді і постанова Борщівського районного суду не набрала законної сили, нормами КУпАП не передбачено можливість розстрочки накладеного адміністративного стягнення, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про розстрочку суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 серпня 2024 року у справі № 594/485/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу на строк 12 місяців відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П. В.