Справа №345/5592/24
Провадження № 3/345/1442/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серія ВАД № 580854 від 18.09.2024, зазначено, що 18.09.2024 15 год ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Оса-Маркет», що в м. Калуш, вул. Підвальна, 11, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Greenday», об`ємом 0,5 л, та пляшку вина «Cristatus», об`ємом 0,75 л, на загальну вартість 266,40 грн. з ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 18.09.2024 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , видатковою накладною № ІФАС015548 від 30.07.2024, видатковою накладною від 15.08.2024 № 56001, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, розпискою про відсутність претензій.

04 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ВАД 250352, в якому зазначено, що 15.09.2024 о 19 год 30 хв він в крамниці «Ясени», що в м. Калуш, вул. Сагайдачного, 12, вчинив дрібну крадіжку двох банок пива «Хайк-преміум», 0,5 л, чим наніс матеріальні збитки в сумі 72 грн, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 15.09.2024 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , видатковою накладною від 12.06.2024 № 1742311.

04 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ВАД 251071, в якому зазначено, що 02.10.2024 о 18 год 25 хв він в крамниці «Рукавичка», що в м. Калуш, вул. Героїв, 15, вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки вина «TEMPRANILLO», 0,75 л, та «LOS SANTOS», 2 пляшки, чим наніс матеріальні збитки в сумі 399,80 грн, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відношенням від 02.10.2024, накладною на переміщення товарів від 17.04.2024 № ЛХ003728913, поясненнями ОСОБА_5 від 02.10.2024.

04 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ВАД 251072, в якому зазначено, що 31.08.2024 о 12 год 30 хв він в крамниці «Рукавичка», що в м. Калуш, вул. Героїв, 15, вчинив дрібну крадіжку однієї плишки віскі «Ред лейбл», чим наніс матеріальні збитки в сумі 1 469,80 грн, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відношенням від 31.08.2024, накладною на переміщення товарів від 26.06.2024 № ЛХ004233500, поясненнями ОСОБА_6 від 31.08.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у всіх адміністративних правопорушеннях визнає.

Згідно із ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне дрібне викрадення чужого майна, а також дрібну крадіжку майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За частиною 1 статті 51 КУпАП настає адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 51 КУпАП).

Згідно із статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його матеріальний стан, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 221, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення:

за ч. 1 ст. 51 КУпАП штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн;

за ч. 2 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн;

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Отримувач: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: