Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 279/4918/24
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Гришковець А.Л., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про дміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульги О.М. від 02.09.2024 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про дміністративні правопорушення (№279/4918/24) передано для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області

В ч.ч.1-3 ст. 276 КУпАП законодавець закріпив, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Тобто, альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, нормою ч.2 ст. 276 КУпАП не передбачено.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №105647 від 30.07.2024 місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП, зазначено автомобільну дорогу М-07 Київ-Ковель-Ягодин 160 км поблизу м. Коростень Житомирської області.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно на вищезгадану територію (м. Коростень) продовжує поширюватися юрисдикція Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Таким чином, Овруцький районний суд Житомирської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд не узгоджується з положеннями ст.ст. 257, 276 КУпАП та буде виходити за межі його компетенції, що в подальшому може слугувати приводом для скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.

Відтак, враховуючи, що нормами ст. 276 КУпАП визначено підсудність справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, за місцем вчинення правопорушення, а автомобільна дорога М-07 Київ-Ковель-Ягодин 160 км поблизу м. Коростень Житомирської області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Овруцького районного суду Житомирської області, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, до територіальної юрисдикції якого належить м. Коростень Житомирської області, де було вчинено адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( №279/4918/24) повернути до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: вул. Сосновського, 38 в м. Коростень Житомирської області, 11500, для судового розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гришковець