Справа № 278/3771/24
Провадження №3/278/2321/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 та 10.05.2024 близько 11 години 00 хвилин, 04.06.2024 та 11.06.2024 близько 12 години 00 хвилин, а також 17.06.2024 о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьківського обов`язків, а саме не забезпечила належних умов проживання своєму малолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього органами опіки та піклування було відібрано у його матері.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справ про вчинені адміністративні правопорушення за її відсутності. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, розкаялась у вчиненому.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи за даною категорією справ не є обов`язковою, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з цим суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 відповідно до поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, окрім визнання нею вини, підтверджується зібраними у справі доказами: даним протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №320150 від 29.06.2024; даним протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №320152 від 29.06.2024; даним протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №320153 від 29.06.2024; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 29.06.2024; актами обстеження умов проживання від 07.05.2024, від 10.05.2024, від 04.06.2024, від 11.06.2024, від 17.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; розпорядженням сільського голови села Тетерівка №69-О від 17.06.2024 про негайне відібрання дитини у батьків; наказом начальника служби у справах дітей №24-од від 17.06.2024 про передачу ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя; актом проведення оцінки рівня безпеки дитини; фотознімками помешкання та дитини; постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 07.08.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (постанов набрала законної сили 18.08.2024).

З огляду на наведені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто в повторному протягом року ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання малолітньої дитини, доведена повністю.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що у при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №278/3771/24, №278/3772/24 та №278/3773/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №278/3771/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006196, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, штраф, відповідно до ст. 308 КУпАП, підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному його розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Інна ЗУБЧУК