ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2456/24 Провадження№ 3/636/1740/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2024 року адміністративній справі № 636/2456/23, провадження 3/636/1470/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 172-7 КУпАП,

встановив:

17 червня 2024 року постановою Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/2456/24, провадження № 3/636/1740/24 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Як вбачається у резолютивній частині частини вищезазначеної постанови, допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи «636/2493/24» замість вірного «636/2492/24».

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в постанові від 17 червня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 17 червня 2024 року адміністративній справі № 636/2456/24, провадження 3/636/1740/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

«Справу про адміністративне правопорушення за № 636/2456/24 (провадження № 3/636/1740/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати: зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2461/24 (провадження № 3/636/1745/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2466/24 (провадження № 3/636/1750/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2468/24 (провадження № 3/636/1752/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2469/24 (провадження № 3/636/1753/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2470/24 (провадження № 3/636/1754/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2472/24 (провадження № 3/636/1756/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2475/24 (провадження № 3/636/1759/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2477/24 (провадження № 3/636/1761/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2480/24 (провадження № 3/636/1764/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2486/24 (провадження № 3/636/1765/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2489/24 (провадження № 3/636/1766/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2490/24 (провадження № 3/636/1767/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2491/24 (провадження № 3/636/1768/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2492/24 (провадження № 3/636/1769/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2494/24 (провадження № 3/636/1771/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2500/24 (провадження № 3/636/1775/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2502/24 (провадження № 3/636/1777/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2503/24 (провадження № 3/636/1778/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2504/24 (провадження № 3/636/1779/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2505/24 (провадження № 3/636/1780/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2507/24 (провадження № 3/636/1781/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2508/24 (провадження № 3/636/1782/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/2509/24 (провадження № 3/636/1783/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; присвоївши їм один номер справи 636/2456/24 та один номер провадження 3/636/1740/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7 , ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. (р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.)

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повний текст постанови складено 24 червня 2024 року.», в іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов