ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2214/24

Провадження № 3/571/1323/2024

21 листопада 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01.05.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2024 року о 18 годині 50 хвилин в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BIRD», без реєстраційного номера, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Рокитнівського районного відділу ДВС ВП №55461658 від 03.04.2019 у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів.

Крім того, 12 жовтня 2024 року о 18 годині 50 хвилин в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «BIRD», без реєстраційного номера, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення та порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою суду від 21 листопада 2024 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно копії постанови державного виконавця ВП №55461658 від 03.04.2019, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 149173, копією постанови державного виконавця відділу ДВС Сільчук Н.Г. ВП №55461658 від 03.04.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відеозаписом нагрудної камери поліцейського.

Адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до довідки начальника ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області №13215/207/01-2024 від 14.10.2024 та Витягу з ІПНП Адмінпрактика, відносно ОСОБА_1 01.05.2024 винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2048372 за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №149180, довідкою ВП №2 від 14.10.2024,копією постанови з ІПНП Адмінпрактика ЕНА№2048372, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст.126 та ч.5 ст.126 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до довідки відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 14.10.2024, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Позбавлений права керування строком на один рік Рокитнівським районним судом Рівненської області від 30.05.2024, справа №571/961/24.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, ст.283, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк