18.10.2024
Справа № 696/1106/24
Проадження № 3/696/770/24
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 10-го класу Кам`янського ліцею № 1, паспорт № НОМЕР_1 виданий 26 серпня 2022 року, орган, що видав, - 7119, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 12 серпня 2024 року о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 5 кг перцю, 5 відер помідор та 20 штук динь з присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , після чого реалізував дану продукцію на суму 2700 гривень, чим порушив вимоги, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та розкаявся у вчинених правопорушеннях.

ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово здійснював крадіжки овочів з її присадибної ділянки, тому вона вирішила звернутися до правоохоронних органів.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143600 від 06 вересня 2024 року;

- рапортом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 14 серпня 2024 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 15 серпня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 серпня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 вересня 2024 року.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, виховується в багатодітній сім`ї, часто перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні, та виходячи з вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Є. Ніколенко