Справа № 165/3225/24
Провадження № 3/165/1113/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонського О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

На розгляд до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, які розподілені судді Гайворонському О.В.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 773545 від 05 липня 2024 року зазначено, що 05 липня 2024 року о 00 год 33 хв ОСОБА_1 керував на 15-му мікрорайоні, поблизу будинку №17 в м. Нововолинську автомобілем марки "Шкода Октавіа", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду 10.10.2024 ОСОБА_1 не з`явися, подав письмове клопотання про повернення матеріалів справи на доопрацювання. Клопотання обгрунтовує: допущеними працівниками поліції порушеннями закону при відсторонення водія від керування транспортним засобом; частина відеофайлів не відтворюють звук, що робить неможливим дати їм належну оцінку з точки зору належності та допустимості; три відеофайли, які наявні на одному з оптичних носіїв інформації, на відміну від тих, які містяться на трьох інших дисках у справі, мають зовсім іншу назву «WhatsAppVideo», що є співзвучним з месенджером WhatsApp, який, згідно відомостей «Wikipedia», є пропрієтарним месенджером для смартфонів. Вказана обставина свідчить про те, що ці відеофайли, ймовірно, були відзняті працівником поліції на власний технічний пристрій.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подане ОСОБА_1 клопотання, суд робить такі висновки.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У матеріалах адміністративної справи відсутні докази на підтвердження виконання вимог ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, стосовно якого 05.07.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, три відеофайли «WhatsAppVideo 2024-07-05» на оптичному диску з назвою "Бабичук 130 1" не відтворюють звук, що робить неможливим дати їм належну оцінку з точки зору належності та допустимості.

Вказане позбавляє суд можливості провести об`єктивний, повний розгляд адмінматеріалів та прийняти рішення у справі.

Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1 ст.130 КУпАП до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гайворонський