Справа № 484/5639/24
Провадження № 3/484/2870/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 07.10.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року о 17 годині 00 хвилин в м.Первомайську по вул. Київська, 127 водій ОСОБА_1 керував т/з «Skoda Felicia» н/з НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, звужені зіниці очей, порушення кординації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

04.10.2024 року о 18 годині 20 хвилин в м.Первомайську по вул. Київська, 127 водій ОСОБА_1 керував т/з «Skoda Felicia» н/з НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим у праві керувати транспортним засобом від 02.06.2023 року ВП № 67771517 постановою Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

Два протоколи про адмінправопорушення надійшли до суду, перебувають в провадженні одного судді і слухаються одночасно, тому вважаю, що відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП є необхідним об`єднати справи та розглянути їх в межах одного провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП та з огляду на те, що участь особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом ААД №840697 від 04.10.2024 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, поясненнями свідка ОСОБА_2 та відео, що міститься на DVD-диску.

Зазначені докази у своїй сукупності підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЕПРІ №142784, пояснення свідка ОСОБА_2 , витяг з державного реєстру відкритих виконавчих проваджень станом на розгляд справи, який є доступнив в мережі інтернет, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення за статтею КУпАП, що передбачає більш суворе покарання за ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу та позбавленні права керувати транспортним засобом на 1 рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 484/5642/24, провадження № 3/484/2871/24 за ч.3 ст.126 КУпАП та № 484/5639/24, провадження № 3/484/2870/24 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 484/5639/24, провадження № 3/484/2870/24.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області.

С У Д Д Я: О.В. Мельничук