Справа № 211/6487/24
Провадження № 3/211/3225/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з полку ПП м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року о 20-15 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Шепетівська та вул. Високовольтна, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не спостерігав за дорожньою обстановкою, на перехресті рівнозначних доріг не дав дорогку ТЗ , що наближався праворуч в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ ВАЗ 2110 , д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого було заподіяно матеріальні збитки, ТЗ отримав механічні пошкодження. В ДТП постраждали гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження, але від експертизи відмовилися. Складу ст. 286 ч. 1 КК України, відсутній, складено протокол за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 б, 16.12, 8.10, 16.3 Правил дорожнього руху України, її дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що визнає вину, щиро розкаюється, ніколи раніше не притягувався до адміністративної відновідальності, та не порушував ПДР, займається пасажирськими перевезеннями, що є його єдиним заробітком, просив не позбавляти його права керування ТЗ. Шкоду відшкодував, авто застраховане.

Крім того факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 638734 від 09.10.2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями, фототаблицею, доповідна записка, протокол огляду місця ДТП, заяви потерпілих.

Суд вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зважаючи, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, щиро розкаявся, готовий відшкодувати шкоду, щиро розкаявся, та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат