Справа№462/7084/24
пр.№ 3/464/2943/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , будучи мамою малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, що проявилось у тому, що 29.06.2024 за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 103, відбулась дорожньо-транспортна пригода, під час якої малолітній ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 д, 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУПАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2024 серії ВАВ №020241;

- копією довідки про результати проведеної перевірки матеріалів ДТП, яка мала місце 29.06.2024 в м. Львові на вул. Стрийська, 103, від 06.08.2024;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2024;

- копією схеми та фототаблиці до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

- визнавальними по суті поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2024 серії ВАВ №020241, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 29.06.2024, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії.

Встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП надійшла на розгляд Залізничного районного суду м. Львова з ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області 09.09.2024.

Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л. від 24.09.2024 матеріали означеної справи повернуто до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для вирішення питання про скерування матеріалів справи на розгляд суду за підсудністю.

У провадження Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли тільки 28.10.2024, тобто після закінчення 29.09.2024 трьохмісячного строку для накладення адміністратвиного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП, з дня вчинення 29.06.2024 ОСОБА_3 означеного правопорушення.

За умовами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 184, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Володимир ЖИЛА