Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3376/24
Провадження № 3/723/4109/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНКПП невідомий, за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №183490 від 11.08.2024 року), за ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №183400 від 11.08.2024 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 серпня 2024 року о 12 год. 10 хв. в с. Старі Бросківці, вул. Українська, 8б, керував автомобілем марки VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР та вчинив адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 11 серпня 2024 року о 12 год. 10 хв. в с. Старі Бросківці, вул. Українська, 8б, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3б ПДР. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 до суду не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за місцем проживання.

Адвокат Гаврелюк О.А. неодноразово подавала клопотання про відкладення розгляду справ з об`єктивних причин, в тому числі для подачі доказів по справі. Востаннє подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання ОСОБА_2 виним за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №183490 від 11.08.2024 р.,

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за змістом якого ОСОБА_2 відмовився від проходження такого огляду;

- направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП Сторожинецька БЛІЛ,

- висновком лікаря КНП Сторожинецька БЛІЛ щодо результатів медичного огляду від 11.08.2024 р. №44, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат 2,01%).

- диском відеофіксації щодо проведення огляду водія на стан сп`яніння.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Разом з тим, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутність склад адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на те, що внаслідок ДТП ОСОБА_2 не було пошкоджено інших транспортних засобів чи іншого майна, які б належали іншим особам, то склад адмінправопорушення за ст.124 КУпАП відсутній.

Стороною захисту не надано суду доказів на спростування обставин правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, чи які б надавали суду підстави прийняння інших рішень, в тому числі звільнення особи від адміністративної відповідальності. Надані суду документи щодо проходження військової служби та стану здоров`я ОСОБА_2 суд оцінює як документи , що характеризують його особу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець, вул.Хмельницького, 45 ).

Закрити провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: