Провадження №: 3/752/8042/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 о 23:10 у м. Києві по вул. Снайперській, 4 , громадянка ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, адже висловлювалась нецензурною лайкою, чіплялась до громадян та неодноразово нецензурно лаялась у бік співробітників поліції, порушуючи своїми діями спокій останніх та громадський порядок.

Подія та склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 528095 від 03.09.2024 за порушення ст. 173 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376; відеозаписи з нагрудної камери поліцейського (записані на лазерний компакт-диск)

08.10.2024 в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що громадяни, щодо яких вона чіплялась і вживала нецензурну лайку, це свекруха та її чоловік, із якими виник у неї конфлікт, тому і лаялась на вулиці. Просила не карати її суворо, оскільки має неповнолітню дитину 15-річного віку, з якою живе та доглядає, обіцяла у майбутньому поводити себе стриманіше та вихованіше.

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винною у порушенні, до неї слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність - визнання вини і каяття.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши її особисте ставлення до події що мала місце, враховуючи встановлені обставини, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, шкодує про випадок який стався, має дитину 15 років, то суд (суддя) вважає за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, ч. 2 ст. 284, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 22, 23, ст. 173, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко