Справа № 439/714/24
Провадження № 3/439/464/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 квітня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2024 року, о 18 годині 01 хвилина, ОСОБА_1 , за місцем проживання, не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339764 від 16 лютого 2024 року терміном на 10 діб, а саме: про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

21 лютого 2024 року, о 16 годині 22 хвилини, ОСОБА_1 , за місцем проживання, не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339764 від 16 лютого 2024 року терміном на 10 діб, а саме: про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

20 лютого 2024 року, о 17 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339764 від 16 лютого 2024 року терміном на 10 діб, а саме: про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

22 лютого 2024 року, о 16 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, не виконав терміновий заборонний припис серії АА за № 339764 від 16 лютого 2024 року терміном на 10 діб, а саме: про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також суддею встановлено, що постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2023 року (єдиний унікальний номер 439/2356/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в сумі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

ОСОБА_1 у судове засіданні свою вину визнав повністю.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555079 від 19 лютого 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555416 від 21 лютого 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №555417 від 20 лютого 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555418 від 22 лютого 2024 року; терміновий заборонний припис серії АА за № 339764 від 16 лютого 2024 року терміном дії 10 діб; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не виконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук