Провадження № 3/750/4660/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2024 о 15:26 год. ОСОБА_1 по вулиці Волонтерів, 2 в м. Чернігові, керував транспортним засобом BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого були відсутні два болти кріплення колеса, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в учиненні зазначеного правопорушення, пояснивши, що керував автомобілем без двох болтів кріплення колеса, бо не було запчастин і відповідний ремонт є дороговартісним, а він не мав грошових коштів. У подальшому він автомобіль відремонтував.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 02.11.2024, серії ЕПР1 № 164644, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого відеореєстратором патрульного автомобіля поліції зафіксовано виїзд автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехрестя, при цьому при виконанні повороту автомобіль дрифтував (керований занос). Поліцейські переслідували цей автомобіль і зупинили його шляхом увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольору на патрульному автомобілі. Нагрудними відеокамерами поліцейських зафіксовано спілкування поліцейських з водієм ОСОБА_1 , зафіксовано відсутність двох болтів кріплення колеса й встановлено факт притягнення до адміністративної відповідальності водія за це порушення раніше;зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.01.2024 серії ЕНА №1216356, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, за керування 10.01.2024 транспортним засобом BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого були відсутні два болти кріплення колеса;

-акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.11.2024, відповідно до якого оглянуто транспортний засіб BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та описано пошкодження транспортного засобу.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 31.4.5. «є» Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності технічних несправностей і невідповідності вимогам, зокрема, відсутній болт (гайка) кріплення коліс.

Факт керування ОСОБА_1 02.11.2024 транспортним засобом BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого були відсутні два болти кріплення колеса, визнано останнім у судовому засіданні та підтверджується відеозаписом, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 4 статті 121 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті; так частиною першою, серед іншого, передбачено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.01.2024 серії ЕНА №1216356 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, за керування 10.01.2024 транспортним засобом BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого були відсутні два болти кріплення колеса.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки останній порушив вимогу пункту 31.4.5 «є» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний