Справа № 539/5293/24
Провадження № 3/539/1668/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , уродженки с.Металіст, Слов`яновербського району, Луганської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Грейд-Плюс», місце знаходження: м.Лубни, вул. П.Лубенського, 39, адреса проживання: Київська область, Бориспільський район, с.Петропавлівське, вул.Бориспільська, 16, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2024 головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Брушневською О.С., при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Грейд-Плюс», за адресою : м.Лубни, вул. П.Лубенського, 39, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що полягає у неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян а саме:
1.пп. «ґ» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку з недостовірними відомостями про суми нарахованого та виплаченого доходу за 2022 - 1 пів-чя 2024 роки;
2.пп. 168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1, ст.168, пп. "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, внаслідок чого несплачено податок з доходів фізичних осіб під-час виплати доходу в розмірі 1277,25грн. в т.ч. за листопад 2023 - 1277,25грн.
Крім того, 13.11.2024 головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Брушневською О.С., при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Грейд-Плюс», за адресою : м.Лубни, вул. П.Лубенського, 39, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:
2. п. 44.1, 44.2, п. 198.1, 198.3, 198.6, 198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року за №996-ХІУ, із змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено завищення залишку від`ємного значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду станом на 30.06.2024 в розмірі 743509грн;
3.п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в наслідок чого не здійснено своєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму обсягу постачання 1495849,15 грн., в т.ч. за червень 2021 - 1495849,15грн.;
5.п. 292.1, 292.6 п.292 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями), а саме занижено єдиний податок на 8466,69грн, в т.ч. за квітень 2022 - 8466,69грн. (суть порушення, частини статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, Податкового кодексу України та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на органи державної фіскальної служби, що були порушені)
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви просила справу розглядати у її відсутність, вину визнає, порушення допущені не навмисно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ч.1 ст. 163-4 КупАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.40-1, 163-2, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова