Справа № 162/500/24
Провадження № 3/162/362/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 16 годині 07 хвилин 14 травня 2024 року по вулиці Романа Корця у селі Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував мотоциклом «Sport Marine», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункти 2.1 (а), 2.9 (а) Привал дорожнього руху.

Дишко у суді свою винуватість у вчиненні проступків визнав, про скоєне шкодує, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем просив відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Крім пояснень, винуватість Дишка стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами з відеореєстратора та нагрудних камер поліцейських, довідкою відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області № 2492/53/2/01-2024, постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 22 лютого 2024 року у справі № 162/36/24.

Таким чином, дії Дишка містять склад правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, до обставин, що пом`якшують відповідальність відношу розкаяння Дишка. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини п`ятої статті 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З врахуванням пояснень Дишка щодо його матеріального стану, беручи до уваги розмір стягнення, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

У зв`язку з тим, що власником мотоцикла «Sport Marine», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував Дишко, є ОСОБА_2 , додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу застосуванню не підлягає.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з Дишка необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (рахунок № UA0003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ААД № 197665), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук