Справа № 558/584/24
номер провадження 3/558/351/24
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2024 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №601342 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601342 від 14 жовтня 2024 року, зазначається про те, що 14 жовтня 2024 року приблизно о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису від 13 жовтня 2024 року серія АА № 435029, а саме: щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та інші документи.

Проте, у протоколі відсутні відомості щодо строку дії термінового заборонного припису та щодо заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, а додана до протоколу копія термінового заборонного припису є повністю нечитабельною.

З урахуванням обставин, що викладені вище, суддя позбавлений можливості дати належну оцінку зібраним у справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для її додаткового оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601342 від 14 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для їх дадаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Феха.