Справа № 615/1194/24
Провадження № 3/615/386/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративний матеріали, що надійшов з Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

13.06.2024 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка замінює батьків, ухилився від виконання обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов виховання онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на ставку в с. Високопілля, а ОСОБА_1 не володів інформацією щодо місця перебування дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без його участі, вину визнає, щиро розкаюється.

Враховуючи положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме:

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 096868 від 13.06.2024 року;

- рапортом, згідно якого 13.06.2024 року о 16 год 01 хв за адресою: Валківський район, с. Високопілля, вул. Молодіжна, у дитини вкрали велосипед сірого кольору. Заявник ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_3 від 13.06.2024 року, в якій остання просить, припинити розгляд матеріалу за фактом крадіжки велосипеда, так як його знайдено. Крім того, ОСОБА_3 просить провести профілактичну бесіду з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з його опікуном ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2024 року, в яких останній вказав, що 13.06.2024 року близько 13:00 год. він відпустив свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погуляти до його друга. Проте, через деякий час до нього прийшла жінка на ім`я ОСОБА_4 та повідомила, що його онук взяв велосипед в її сина та зник. Пізніше до нього приїхали працівники поліції та вони разом почали шукати його онука. Приблизно о 18:30 год. працівники поліції знайшли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на ставку з велосипедом в с. Високопілля. Раніше таких випадків, що онук ходив з дому без дозволу, не траплялось;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 які є аналогічними наданими ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 наданими в присутності особи, яка замінює батьків ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 13.06.2024 року дід відпустив його до друга, але він вирішив піти на дитячий майданчик, де побачив велосипед та вирішив взяти без дозволу, щоб покататись. Трохи згодом, як накатався по с. Високопілля, ОСОБА_2 вирішив поїхати на ставок в с. Високопілля. Через деякий час приїхали працівники поліції та повідомили, що так робити не можна, та він вибачився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення особи, яка замінює батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов виховання малолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Водночас, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 року, категорія 2.

Отже, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко