Єдиний унікальний номер 728/1739/24
Номер провадження 3/728/795/24
П О С Т А Н О В А

10 липня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З адміністративних матеріалів, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та містять протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №232884 від 30.05.2024, вбачається, що «…30.05.2024 р о 08 год 50 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною (співмешканка) ОСОБА_2 та умисно дав ляпаса по обличчю, чим вчинив фізичне насильство в сім`ї, чим могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю…». Дії ОСОБА_1 у вказаному протоколі кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, вказаний протокол не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з огляду на наступне.

У ході підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 містять копію постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.06.2024 у справі №728/1414/24, з якої вбачається, що вищевказаний протокол вже перебував на розгляді у суді і в ході розгляду, судом було зроблено висновок про наявність у правопорушенні, за яке ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, у відповідності до положень ст.253 КУпАП, матеріали були передані до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для прийняття відповідного процесуального рішення, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрита.

Не дивлячись на це адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №232884 від 30.05.2024 були направлені до Бахмацького районного суду Чернігівської області повторно із супровідним листом, у якому зазначено, що «…кримінальне провадження №90000136 від 01.06.2024 було закрито у звязку відсутності в діянні складу кримінального правопорушення…».

Отже, дана справа про адміністративне правопорушення вже перебувала на розгляді в суді і за результатами розгляду була закрита судом.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає повторного розгляду справи про адміністративне правопорушення після її закриття судом з будь-яких підстав, а тому дані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до розгляду судом та підлягають поверненню до відповідного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернути без розгляду до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода