Справа № 675/1641/24
Провадження № 3/675/680/2024
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.10.2023 року о 22 год. 30 хв.в АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також, 17.10.2024 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив порушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання призначене на 12.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.11.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід на 25.11.2024 року.

Проте, 25.11.2024 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, оскільки був відсутній за своїм місцем проживанням в АДРЕСА_1 , про що зазначено у відповідному рапорті поліцейського від 25.11.2024.

Внаслідок вказаних вище обставин суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо необхідності вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням про дату і місце розгляду справи.

За вимогами ст. 24 5КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст. 268 КУпАП, в тому числі на участь в судовому засіданні, враховуючи те, що суд зобов`язаний вжити заходів для виклику особи з метою розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та застосувати повторний привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У разі невиконання даної постанови невідкладно повідомити суд при причини її невиконання.

Копію постанови невідкладно надіслати Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Пашкевич