Справа № 699/616/24
Номер провадження № 3/699/492/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

встановив:

22.03.2024 о 08-59 год в м. Корсунь Шевченківський, Черкаського району, Черкаської області, на перехресті вул.. Шевченка Ярослава Мудрого, ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку ТЗ яку поліцейський здійснив шляхом увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору. Своїми діями порушив п. 2.4, 89б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП .

Вперше справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.04.2024.

02.05.2024р постановою Корсунь Шевченківського районного суду справу було повернуто до ВП №1 Черкаського РУП для належного оформлення в зв`язку з тим. В друге справа надійшла до суду 28.05.2024.

Відповідно до наказу від 10.05.2024 № 41-к/тм суддя ОСОБА_2 у період з 27 травня 2024 року по 28 травня 2024 року включно перебуває у щорічній відпустці. відповідно до наказу від 10.05.2024 № 44-к/тм судді ОСОБА_2 надано 13 днів відпочинку за

чергування у вихідні дні: з 29 травня 2024 року по 31 травня 2024 року включно, з

03 червня 2024 року по 07 червня 2024 року включно, з 10 червня 2024 року по 14 червня

2024 року включно.

Розгляд справи було призначено на 16.07.2024. Правопорушника було викликано до судового засідання належним чином, але до суду повернувся конверт з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо правопорушення, згідно складеного протоколу скоєне 22.03.2024 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 22.06.2024 року

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_3 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.