Справа № 561/960/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.12.1999 року Зарічненським РВ УМВС, РНОКПП: НОМЕР_2 , ФОП, за

ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 червня 2022 року близько 19:49 год. ОСОБА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відображення у фіскальному чеку МАП для алкогольних напоїв, незабезпечення використання режиму попереднього програмування найменування, ціни, обліку кількості підакцизних товарів згідно з УКТ ЗЕД. Чим порушено п.1, 2, 11, ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 4062/Ж12/17-00-07-05-29 від 05 червня 2024 року, складеним за порушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, Актом (довідкою) фактичної перевірки реєстраційний № 8474/Ж5/17-00-07-05-17/ від 05 червня 2024 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового зору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, ?

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (Тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п"ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 68,00 грн (Шістдесят вісім гривень 00 копійок) а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання ? три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний