Справа № 603/725/24
Провадження № 3/603/434/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.11.2024 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого брата ОСОБА_2 , яке виразилось у нецензурних виловлюваннях, погрозах, залякуваннях, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Окрім того, ОСОБА_1 21.11.2024 року о 19:40 год за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис (далі - ТЗП) серії АА № 332868 від 21.11.2024 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 на час дії ТЗП (терміном 10 діб).

Також 22.11.2024 року о 16:15 год ОСОБА_1 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис (далі - ТЗП) серії АА № 332868 від 21.11.2024 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 на час дії ТЗП (терміном 10 діб).

Окрім того, 25.11.2024 року о 16:30 год ОСОБА_1 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис (далі - ТЗП) серії АА № 332868 від 21.11.2024 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 на час дії ТЗП (терміном 10 діб).

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.12.2024 року справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 603/725/24 (провадження № 3/603/434/2024), № 603/726/24 (провадження № 3/603/435/2024), № 603/727/24 (провадження № 3/603/436/2024) та № 603/728/24 (провадження № 3/603/437/2024) об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер № 603/7254/24 (провадження № 3/603/434/2024).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворого його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617976 від 19.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 18.11.2024 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого брата ОСОБА_2 , яке виражалося у нецензурних виловлюваннях, погрозах, залякуваннях, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю постраждалого;

- заяви ОСОБА_2 від 19.11.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 18.11.2024 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно нього домашнє насильство, яке виразилось у нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.11.2024 року, зі змісту яких вбачається, що під час перебування в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , його брат ОСОБА_1 вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою;

- фотокопії термінового заборонного припису серії АА № 332686 від 21.11.2024 року, відповідно до якого, у зв`язку із скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою строком на 10 діб з 19 год 00 хв 21.11.2024 року до 19 год 00 хв 01.12.2024 року;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617977 від 21.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21.11.2024 року приблизно о 19:40 год за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332868 від 21.11.2024 року (п. 3, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії ТЗП (терміном 10 діб);

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 21.11.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 21.11.2024 року приблизно о 19:40 год його брат ОСОБА_1 спілкувався із ним, чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового забороненого припису;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617978 від 22.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22.11.2024 року приблизно о 16:15 год за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332868 від 21.11.2024 року (п. 3, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії ТЗП (терміном 10 діб);

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.11.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 22.11.2024 року о 16:15 год його брат ОСОБА_1 спілкувався із ним, чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового забороненого припису;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617979 від 25.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25.11.2024 року приблизно о 16:30 год за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА № 332868 від 21.11.2024 року (п. 3, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії ТЗП (терміном 10 діб);

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.11.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 25.11.2024 року о 16:30 год його брат ОСОБА_1 спілкувався із ним, чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового забороненого припису.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Цей припис виноситься у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також визнання вини, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт .

Саме таке стягнення на переконання суду буде співмірним вчиненому діянню, узгоджуватиметься з принципами доцільності, справедливості та невідворотності відповідальності та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян