Справа № 724/4062/24
Провадження № 3/724/2144/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.03.2004 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАВ №116307 від 31.10.2024 ОСОБА_1 31.10.224 о 10:00 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та здійснив порушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, яка склала відносно нього адміністративний протокол, не був повідомленим про дату і час розгляду справи в суді.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.11.2024 шляхом направлення смс-повідомлення, однак будучи належним чином повідомленим ОСОБА_3 до суду не з`явився, а тому судом було вирішено піддати ОСОБА_1 приводу.

Згідно рапорту інспектора СРПП ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Каби І. було здійснено заходи, спрямовані на виявлення місця знаходження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак встановити його місце знаходження для подальшого доставлення до Хотинського районного суду Чернівецької області виявилося неможливим, оскільки гр.. ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній.

Відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення , передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №116307 від 31.10.2024 року подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена, не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню до органу, з якого він був спрямований до суду, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, повернути до відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК