Справа № 740/3888/24
Провадження № 3/740/1599/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20.06.2024 о 17 год. 03 хв. у м. Ніжині на вул. Овдіївська, 95, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП №46641082 від 06.05.2019, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисником - адвокатом ІллющенкомС.В. подано заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та захисника, зазначено про визнання вини ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 800140 від 20.06.2024, постановою начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП №46641082 від 06.05.2019, якою ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів, відеозаписом зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення за приписами ст. 251 КУпАП є доказом у справі, наведені в ньому відомості ОСОБА_1 не заперечуються, як керування автомобілем, так і обізнаність про встановлення щодо нього державним виконавцем обмеження у праві керування транспортними засобами. Така його обізнаність слідує і з судових рішень у справі про адміністративне правопорушення № 740/2273/22 та зафіксованого на відеозаписі спілкування з поліцейськими, яким повідомляє, що вже приймалося рішення про позбавлення його права керування транспортними засобами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальних межах, визначених санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь