Провадження №3/367/3656/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Яна Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.09.2024 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану недбало ставився до військової служби, а саме не прибув на військову службу та був відсутній без поважних причин на військовій службі.

За протоколом про військове адміністративне правопорушення, старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких: протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 057324 від 07.10.2024, копія матеріалів службового розслідування по факту відсутності на службі старшого солдата ОСОБА_1 , серед яких: висновок службового розслідування, рапорти та пояснення, витяги з наказів командира в/ч НОМЕР_1 , службова характеристика, копія службової картки старшого солдата ОСОБА_2 , а також інші матеріали, вважаю, що в діях старшого солдата ОСОБА_1 , вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції даної статті.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 303, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, ЗУ «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Третяк Я. М.