Справа № 598/1357/24
провадження № 3/598/795/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" липня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю захисника Радібової І.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, розлучену, що має на утримані одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2024 серії ВАД №310840 встановлено, що 13 квітня 2024 року приблизно 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків по догляді та виховані малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст.150 Сімейного кодексу України п.1, а саме дочка ОСОБА_2 13 квітня 2024 року о 20 годині 00 хвилин перебуваючи в с.Кобилля по вул.Шевченка поблизу ліцею образливо чіплялась та тягнула за волосся ОСОБА_3 , 2010 року народження, чим самим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП у віці від 14-16 років.

Захисник Радібова І.О. звернулася до суду із клопотанням про закриття даної справи зокрема з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні докази скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення не конкретно зазначено суть адміністративного правопорушення і з його змісту вбачаються ознаки ч.1 та ч.3 ст.184 КУпАП. В діях ОСОБА_2 відсутні ознаки дрібного хуліганства, так як в неї виник конфлікт із ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин, а не хуліганських мотивів.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) дійде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали даної справи, суддя приходить до висновку, що в даному порушенні є ознаки кримінального правопорушення, а тому, відповідно до вимог ст.253 КУпАП, матеріалів справи необхідно передати органу досудового розслідування.

При цьому, суд враховує, що як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №310840 від 25.04.2024 (а.с.1), довідки за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 від 23.05.2024 (а.с.2). рапорту працівника поліції від 14.04.2024 (а.с.3), протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2024 (а.с.4-5), письмових пояснень від 14.04.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , (а.с.6,7,10), письмових пояснень від 09.05.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.13,15), виписного епікризу №4456 (а.с.16), відео з місця події записаних на ком пакт диск (а.с.23), протоколу від 10 червня 2024 року роз`яснення права на примирення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 01 червня 2024 року за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 22 червня 2024 року за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в порушенні неповнолітньої ОСОБА_2 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. А тому, в порядку ст.253 КУпАП, матеріали даної справи слід передати органу досудового розслідування відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали справи переданню органу досудового розслідування відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, в порядку ст.253 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 8, 9, 253, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП передати, в порядку ст.253 КУпАП, органу досудового розслідування відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Богдан Олещук