справа № 619/8026/24
провадження № 3/619/2260/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Риков М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, росіянина, з повною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 838838 від 29.09.2024 (справа № 619/8026/24), 29 вересня 2024 року о 20:00 водій ОСОБА_1 в с-щі Вільшани по вул. Ганни Шупенко, буд. 10, Харківського району Харківської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції на місці зупинки транспортного засобу, та в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 838834 від 29.09.2024 (справа № 619/8028/24), 29 вересня 2024 року о 20:00 водій ОСОБА_1 в с-щі Вільшани по вул. Ганни Шупенко, буд. 10, Харківського району Харківської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», н.з. НОМЕР_2 .

Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого було заподіяно матеріальні збитки.

Крім того, згідно протоколу серії ААД № 838835 від 29.09.2024 (справа № 619/8029/24) 29 вересня о 20 год 00 хв по вул. Ганни Шупенко в с-щі Вільшани Харківського району Харківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», н.з. НОМЕР_2 та в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху залишив місце ДТП.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено наступне.

Згідно з статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Суддя вважає за необхідне об`єднати вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 619/8026/24.

Конституційний Суд України у рішення № 2-рп/2015 від 31.03.2015 роз`яснив, що положення ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч. 1 ст. 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 619/8026/24 , № 619/8028/24, № 619/8029/24 у відношенні ОСОБА_1 та присвоїти об`єднаній справі № 619/8026/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Риков