Провадження № 3/484/1936/24
Справа № 484/3897/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 16.07.2024 від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Синюхи-Брід, Первомайського району, Миколаївської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,-

встановив :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 840022 від 23.06.2024 року зазначено, що 22.06.2024 о 20:05 год. в м. Первомайськ по вул. Театральній,3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час наближення до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги на нерегульованому пішохідному переході «зебра» зліва на право в напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок наїзду гр. ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає лише у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №840022 від 23.06.2024 не зазначено про пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а містяться відомості про те, що ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, що не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відомості про пошкодження транспортного засобу не зазначені у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2024 року, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №840022 від 23.06.2024.

Отже, за наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №840022 від 23.06.2024 відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного складання протоколу в частині викладення обставин вчинення і суті правопорушення, а саме, зазначення відомостей про те, які саме механічні пошкодження внаслідок ДТП отримали вищевказані матеріальні об`єкти.

Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суд,-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складення протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Шикеря