Справа № 444/2826/23
Провадження № 3/444/8/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 ЛРУП № 1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Вольського А.Б.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Мікули В.Є. перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

15 серпня 2023 року приблизно о 19.00 год. він, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Туран» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював рух по автодорозі сполученням с. Куликів - с. Звертів у напрямку с. Звертів (поза межами населених пунктів) та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ- 21081» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . У результаті пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Люди тілесних ушкоджень не отримали.

Адвокат заявив клопотання призначити по справі судову трасологічно-автотехнічну експертизу по матеріалах справи, яку доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Постановою від 13.10.2023 року провадження в адміністративній справі № 444/2826/23 було зупинене на час проведення автотехнічної експертизи в даній адміністративній справі.

19.07.2024р. на адресу суду скеровано адміністративну справу № 444/2826/23 з висновком експерта, де вказано, що ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути ДТП.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На час надходження справи до суду 13.08.2023р. та розгляду справи 02.10.2024 року закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: Мікула В. Є.