Справа №: 398/5009/24
провадження №: 3/398/2043/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" листопада 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2024 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території закладу ДНЗ "ОПП" м. Олександрії, за адресою: м. Олександрія, пл. Покровська, буд. 18, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала вино Villa ємністю 0,75 л вмістом спирту 13 %, де відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва" вживати алкогольні напої заборонено.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КпАП України настає у разі вчинення, розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцяху п`яному вигляді тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 016172 від 30.09.2024, рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 30.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 30.09.202, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 30.09.2024, копіями пояснювальної записки ОСОБА_3 , від 23.09.2024, копією пояснювальної записки ОСОБА_2 , від 25.09.2024, копією заяви ОСОБА_1 від 25.09.2024.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, як попередження.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,ч. 1 ст. 178, 280, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Вікторія Валеріївна Москалик