Справа 556/3098/23
Номер провадження 3-в/556/4/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Кулік К.М. щодо вирішення питання зв`язаного із виконанням постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військового,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 року начальник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_2 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з поданням про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обгрунтовує тим, що 22.01.2024 до суду з відділу пробації надіслано повідомлення про прийняття постанови суду до виконання.

06 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит для підтвердження факту мобілізації та проходження військової служби ОСОБА_1

09.02.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» наказом начальника Вараського РТЦКСП № 239 від 06.12.2023 року, ОСОБА_1 , 1986 року народження, призвано на військову службу по мобілізації у Збройні Сили України та направлено для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

09.02.2023, 11.03.2024 надіслано запити командиру військової частини НОМЕР_1 для підтвердження факту проходження військової служби ОСОБА_1

09.04.2024 з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що солдат ОСОБА_1 був зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_1 за призовом у воєнний час.

05.07.2024 з Вараського відділу Державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області надійшло повідомлення де зазначено, що у відділі ДВС перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 . Відносно боржника ідуть періодичні стягнення з військової частини НОМЕР_2 .

Оскільки порушник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

А тому просить суд вирішити питання, зв`язане з виконанням вищевказаної постанови, в порядку ст.304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова набрала законної сили 20.12.2023 та прийнята до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року(далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови суду обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації у Збройні Сили України, а тому наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

05.07.2024 з Вараського відділу Державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області надійшло повідомлення де зазначено, що у Вараському відділі ДВС перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , та з військової частини НОМЕР_2 відносно боржника ідуть періодичні стягнення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно ст.ст.304,305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п.5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 18.03.2024, солдат ОСОБА_1 зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_1 за призовом у воєнний час.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України, вказана обставина є такою, що унеможливлює виконання вищевказаної постанови суду.

Заміна суспільно корисних робіт штрафом чи будь-яким іншим покаранням, не пов`язаним з фізичним навантаженням, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування такого покарання.

Санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не передбачено накладення іншого адміністративного стягнення окрім суспільно корисних робіт.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду. А тому подання слід задовольнити, припинити виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст.ст. 23,298,304,305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Кулік К.М. щодо вирішення питання зв`язаного із виконанням постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Припинити виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 листопада 2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.