Справа №173/1435/24
Провадження №3/173/853/2024
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., ознайомившись із клопотанням адвоката Марусенко Ігоря Володимировича про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

Захисник адвокат Марусенко І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання від 15.11.2024 року про витребування інформації у справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП, а саме витребувати з Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, Кам`янський район, вул. Європейська, 16а), а саме: всі матеріали огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сертифікат відповідальності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, відео файли з камер відеоспостереження процесу огляду, записи журналу реєстрації проходження огляду), яке проводилося 01.05.2024 року лікарем ОСОБА_2 ..

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Стороною захисту доведено необхідність витребування зазначеної інформації, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП , суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Марусенко Ігоря Володимировича, який діє в інтересах гр. ОСОБА_1 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати інформацію з Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, Кам`янський район, вул. Європейська, 16а), а саме: всі матеріали огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (сертифікат відповідальності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, відео файли з камер відеоспостереження процесу огляду, записи журналу реєстрації проходження огляду), яке проводилося 01.05.2024 року лікарем ОСОБА_2 ..

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради та зобов`язати надати витребувану інформацію.

Зазначену вище інформацію необхідно подати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 06.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Петрюк