Справа №943/2296/24
Провадження № 3/943/1066/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024

"22" листопада 2024 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, місце праці не встановлено, жительки АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 5 КпАП України

встановив :

На адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 122 ч.5 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 144893 від 07.10.2024, цього ж дня 07.10.2024 року о 10.54 год в м. Буську по вул. Львівській, 79, Золочівського району Львівської області, водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем марки Хюндай Токсон, н/з НОМЕР_1 , при виїзді на дорогу Т1806, не виконала вимогу дорожнього знаку пріоритету 2.1 ПДР України «Дати дорогу», та здійснила раптовий виїзд на дорогу, по якій в цей час рухався службовий автомобіль ВП№2 марки Міцубісі аутлендер, н/з НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_3 , з метою уникнення дорожньо транспортної пригоди, різко застосувала гальмування та подала звуковий сигнал, чим порушила п.2.3.д ПДР України «Створення водієм загрози безпеці дорожнього руху».

Оглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, вважаю за неможливе розглянути дані адміністративні матеріали, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки поліцейським не додано доказів щодо встановлення тимчасового обмеження водія у праві керування транспортними засобами.

Санкція ч.5 статті 125 КУпАП пердбачає покарання за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Поліцейським у протоколі серії ЕПР1 № 144893 від 07.10.2024зазначено, що водій ОСОБА_2 порушила правила ПДР, створивши аварійну обстановку.

Однак до матеріалів справи не додано жодних доказів в підтвердження обставин, викладний у протоколі, зокрема фотофіксації, відеозапису події.

Крім того в протоколі невірно вказано адресу проживання ОСОБА_2 .. Поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти, що такого будинку нема.

Такі недоліки протоколу унеможливлюють прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, оскільки, виходячи з змісту статей 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КпАП України, якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, отже вважаю, що дані матеріали слід повернути до ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 266, 278, 279 КпАП України, суддя

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 5 КпАП України, повернути до ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районнй суд Львівської області.

Суддя:Б. М. Журибіда