Провадження № 3/127/4536/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В справі №127/17700/2024 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №216987 від 21.05.2024 р., цього д дня о 21 год. 20 хв. в м. Вінниці, проспект Юності, 20 громадянин ОСОБА_1 шарпав працівників поліції за форменний одяг та чинив злісну непокору працівникам поліції.

В справі №127/17702/2024 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №216986 від 21.05.2024 р., цього д дня о 21 год. 20 хв. в м. Вінниці, проспект Юності, 20 громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та інших громадян, шарпав працівників поліції за форменний одяг у громадському місці, а саме у дворі будинку, чим принижував людську честь та гідність та порушував спокій громадян.

В справі №127/17706/2024 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №216988 від 21.05.2024 р., цього д дня о 21 год. 20 хв. в м. Вінниці, проспект Юності, 20 громадянин ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинив повторно двічі протягом року постанова серії ГБВ №95409 від 26.12.2023 за ст. 178 КУпАП та постанова серії ЕГА №998528 ч. 1 ст. 178 КУпАП, м. Вінниці, вул. Юності, 20.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати 127/17700/2024, №127/17702/2024 та №127/17706/2024 в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі №127/17700/2024.

Належним чином повідомлений про розгляд справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 40-1, ст.173, ч. 3 ст.178, ст.185, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачений ст. 173, ст. 178, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя