Справа № 720/2643/24
Провадження 3/720/1032/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15 серпня 2024 начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що 15 серпня 2024 року близько 06 години 00 хвилин було виявлено громадянина ОСОБА_1 в групі з ОСОБА_2 на напрямку м. Новоселиця м. Орофтіяна (Румунія) на відстані 7000 метрів від державного кордону в межах прикордонної смуги на околиці Ванчиковецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області за спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Під час розгляду справ про адміністративне правопорушення надається оцінка саме обставинам, які були викладені в протоколі.

За змістом ст.ст. 251, 280 КУпАП доказуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення належними та допустимими доказами підлягає подія щодо вчинення адміністративного правопорушення, вина особи у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності на інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В той же час, відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19 серпня 2024 року було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З вказаної підозри в кримінальному провадженні № 0003185 від 15 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 332 ч. 2 КК України, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів щодо кількох осіб, яке мало місце 15 серпня 2024 року.

Зважаючи, що ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2 КК України, за події, які відбулись 15 серпня 2024 року, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.2, 247 ч.1 п.8 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв`язку із повідомленням підозри йому по тому самому факту у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 К України,.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Ляху Г.О.