Справа № 397/1315/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП- не відомий, паспорт документ № НОМЕР_1 , дата видачі 10.04.2023, орган, що видав 3514,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

11.06.2024 близько 17.00 год. ОСОБА_1 за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Жадова, 23а, знайшов банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 , та з якої здійснив розрахунок в продуктових магазинах в с. Бірки Кропивницького району Кіровоградської області за товари на загальну суму 1631,90 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 016987 від 03.10.2024, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього; рапортом слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Харченка В. від 02.10.2024; рапортом о/у СКП ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Кузнєцова В.І.; рапортом чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 16.06.2024; витягом з ЄРДР №0000608 від 11.07.2024; заявою ОСОБА_2 від 13.06.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 25.06.2024; випискою проведених операцій по карті ПриватБанк; протоколом огляду місця події від 11.07.2024 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.07.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_1 від 31.07.2024; постановою про закриття кримінального провадження №0000608 від 11.07.2024 у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 51 КУпАП ( дрібне викрадення чужого майна, вартістю на момент вчинення правопорушення від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

При цьому, суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 11.06.2024.

Постановою процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Буданцевої В.П. від 24.09.2024 кримінальне провадження за №0000608 від 11.07.2024за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки вказаною постановою кримінальне провадження за даним фактм закрито, строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 7 ст.38 КУпАП не закінчився.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 51, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :/підпис/ Н.І.Гайдар