Справа № 149/2776/24
Провадження №3/149/1292/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серіх НОМЕР_1 виданий 04.09.2002 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 769065 від 26.08.2024 року, 26.08.2024 року о 08.42 год. в с.Крутнів по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FORD SIERRA д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини).Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився на місці зупинки та їхати у найближчий заклад МОЗ, який проводить огляд на встановлення стану сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та надав суду відповідні пояснення, а саме: що він в той день стояв на дорозі, оскільки машина була не справна, він за кермом не був, була його дружина за кермом. Дружина щодня їздить на роботу цією машиною. Тому вважає, що він нічого не порушував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими судом в їх сукупності, а саме:

протоколом серії ААД № 769065 від 26.08.2024 року в якому відображено обставини вчиненого правопорушення, у якому ОСОБА_1 відмовився від підпису;

направленням на огляд ОСОБА_1 до КНП «Хмільницька ЦЛ» для проведення медичного огляду на стан сп`яніння, від проходження якого він відмовився;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився;

відеозаписом з реєстратора патрульної машини та з нагрудної камери працівника поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також відмовився проходити освідування на стан алкогольного сп`яніння. В судовому засіданні, при відтворенні відеозапису ОСОБА_1 підтвердив, що він виходив з автомобіля з боку керма;

рапортом старшого лейтенанта поліції Хмільницького РВП О.А. Цюрпіти;

письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Також факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом FORD SIERRA д.н.з. НОМЕР_3 підтверджується копією постанови серії БАД№ 574843 від 26.08.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 та за ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка ним не оскаржувалась. Штраф ОСОБА_1 оплочений в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції від 09.09.2024 року в розмірі 3 400 гривень;

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вчинене, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням прав керування транспортними засобами.

Клопотання ОСОБА_1 про допит в судовому засідання свідка ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки остання була присутньою в залі судових засідань при розгляді справи по даному провадженню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605, 60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,130,284,294,307,308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ