Справа № 156/1141/24
Провадження № 3/156/792/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, який є громадянином України, не працевлаштованого, не одруженого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 10, 63 Конституції України особі роз`яснено,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968086 від 06.09.2024 ОСОБА_1 06.09.2024 о 18 год. 00 хв., повторно протягом року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 словесно ображав та умисно виганяв із житла свою матір - ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру чим завдав моральних страждань, чим порушив ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, вказав, що того дня перебував в стані алкогольного сп`яніння та розбив дзеркало в квартирі, на фоні чого у нього з матір`ю виник конфлікт.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968086 від 06.09.2024; копією рапорту № ЄО 1917 від 06.09.2024; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 06.09.2024; постановою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 28.05.2024; іншими документами, доданими до протоколу.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставини, які б пом`якшували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає. Обставиною, яка б обтяжує відповідальність правопорушника, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, цей факт визнав сам ОСОБА_1 .

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , майновий стан порушника, який є особою з інвалідністю, не є працевлаштованим, ступінь його вини, а також те, що особа повторно притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп..

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, та потерпілою особою до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов