ПОСТАНОВА

19.11.2024 Справа №607/18074/24 Провадження №3/607/7756/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

особи, що притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника, адвоката Ващука Я. С.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядаються матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 112983 від 16 серпня 2024 року, 26 липня 2024 року о 12 год. 48 хв. по вул. Березова, 4А в м. Тернополі водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «MAN ТGE», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була достатньо уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її зміною, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_3 порушила вимоги п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 113004 від 16 серпня 2024 року зазначено, що 26 липня 2024 року о 12 год. 48 хв. по вул. Березова, 4А, в м. Тернополі водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «MAN ТGE», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до вчинення ДТП, місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п.п. 2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

24 жовтня 2024 року судом зареєстровано клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвокатка Ващука Я. С. про призначення транспортно-трасологічної експертизи. В обгурунтування клопотання зазначає, що із змісту протоколу огляду транспортного засобу (марки «MAN TGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ) від 16 серпня 2024 року оглядом встановлено: потертість на задньому бампері з правої сторони (на декоративній накладці, на виступаючому елементі задньої ніжки присутня вм`ятина з правої сторони потертості на задній ніжці, тріщина і потертість на задньому бампері з лівої сторони, присутня камера заднього виду.

Натомість пошкодження, які були виявлені у автомобіля марки «BMW-З», реєстраційний номер НОМЕР_2 , це задній бампер, а саме: сколи і подряпини, а також потертості повздовж всієї центральної частини заднього бампера, потертість біля лівого парктроніка задньої частини бамперу.

А отже, оскільки із матеріалів справи вбачається, що транспортні засоби марки «MAN TGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та марки «BMW-З», реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають у різних частинах та місцях пошкодження, висота та розміщення яких суттєво відрізняються одна від одних. Відтак адвокат Ващук Я. С. вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу, яка за характером пошкоджень може встановити ймовірну траєкторію руху заднім ходом автомобіля «MAN TGE», а також щодо ймовірності контактування (зіткнення) транспортних засобів, чи відповідають пошкодження опису схемі місця ДТП та іншим зібраним матеріалам. На вирішення цієї експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи мав місце факт контактної взаємодії транспортного засобу марки «MAN TGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із автомобілем марки «BMW-З», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так то якими частинами?

2. Чи можливе з технічної точки зору утворення механічних пошкоджень на транспортному засобі «BMW-З», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від контактування із іншими транспортними засобами та/або предметами від яких могли утворитись пошкодження визначені у Схемі місця ДТП, а саме: задній бампер біля лівого парктроніка?

Проведення транспортно-трасологічної експертизи адвокат Ващук Я. С. просить доручити судовому експерту Мазуру Михайлу Степановичу , який здійснює діяльність за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 106/35, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні, особа,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вини у вчиненому не визнала, покликалася на те, що вона не вчиняла будь якого зіткнення з автомобілем «BMW» 26 липня 2024 року. Підтримала клопотання про призначення у справі транспортно-трасологічної експертизи.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвокат Ващук Я. С. зазначив, що для встановлення всіх обстави справи необхідно провести експертизу. Також звернув увагу суду, що пошкодження на автомобілях, які на думку поліції зіткнулися, не співпадають по висоті, а відтак необхідний висновок експерта з цього приводу.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що з 26 липня 2024 року не здійснювала будь-яких ремонтних робіт з автомобілем, а тому не заперечувала щодо проведення експертизи.

Отож, враховуючи зміст наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням пояснень наданих учасниками у судовому засіданні, з метою повного, всебічного з`ясування обставин даної справи, виникла необхідність в спеціальних знаннях, а тому суд дійшов до висновку про доцільність призначення у даній справі транспортно-трасологічної експертизи згідно питань, викладених у клопотанні, які необхідно поставити на вирішення експерту для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі № 607/18074/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення транспортно-трасологічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи мав місце факт контактної взаємодії транспортного засобу марки «MAN TGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із автомобілем марки «BMW-З», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так то якими частинами?

2. Чи можливе з технічної точки зору утворення механічних пошкоджень на транспортному засобі «BMW-З», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від контактування із іншими транспортними засобами та/або предметами від яких могли утворитись пошкодження визначені у Схемі місця ДТП, а саме: задній бампер біля лівого парктроніка?

Проведення експертизи доручити експерту Мазуру Михайлу Степановичу , який здійснює діяльність за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 106/35 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 607/18074/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Повідомити експерта про те, що вихідні дані, встановлені працівниками поліції під час складення протоколів в справі про адміністративне правопорушення, знаходяться в матеріалах справи № 607/18074/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експерту Мазуру Михайлу Степановичу , який здійснює діяльність за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 106/35 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя О. Герчаківська