Провадження № 3/361/4883/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД №286433 від 04.10.2024, у період часу 04.10.2024 о 09 год. 15 хв. в Київській області, м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 64, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VIA Carens н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, і не завдасть перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не скористався допомогою інших громадян, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем SKODA н.з. НОМЕР_2 , котра стояла припаркована позаду, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 2.3.(б), 10.9. ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину визнав.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол серії ААД №286433 від 04.10.2024, схему місця ДТП від 04.10.2024, фототаблиці, письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.10.2024.

У своїх письмових поясненнях водій ОСОБА_1 зазначив, що 04.10.2024 близько 09:15 год. за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 64, він сів у своє авто VIA Carens н.з. НОМЕР_1 , яке було припарковане біля будинку 64, та почав здавати заднім ходом, почувши удар водій ОСОБА_1 зупинився, у побачив що вїхав в автомобіль SKODA н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький