Номер провадження 3/754/5242/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Скляренко У.В. розглянувши заяву захисника Слівінського В.О. про проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 25.11.2024 на 10.00. Від захисника Слівінського В.О. 22.11.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Станом на 10.00 год. 25.11.2024 відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

25.11.2024 о 11.43 адвокатом Слівінським В.О. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали Брусилівського районного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

При цьому, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Водночас відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи клопотання адвоката Слівінського В.О, а також технічні можливості судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Слівінського В.О. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 29.11.2024 року о 12 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Слівінського В.О. з приміщення Брусилівського районного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6.

Доручити відповідальній особі Брусилівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 29.11.2024 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю адвоката Слівінського В.О.

Копію постанови про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Брусилівського районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.В. Скляренко