Провадження №3/367/4173/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.11.2024 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.154 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 761959 від 16.11.2024, 28.10.2024 о 12:20 год гр. ОСОБА_1 в м. Буча, по вул. Д. Вишневецького біля буд. 6, порушив правила тримання собак, оскільки собака перебувала у громадському місці без повідця та намордника, внаслідок чого собака вкусив малолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ногу, заподіявши шкоду його здоров`ю. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 6 ст. 9 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає вищевказаним вимогам.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП, відповідальність настає за вчинення дій, щодо утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,.

У протоколі серії ВАБ № 761959 від 16.11.2024 складеного відносно ОСОБА_1 вказано, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, однак працівника поліції належних доказів притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП до матеріалів справи долучено не було.

Крім того, згідно з матеріалів справи, убачається малолітній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав шкоду здоров`ю, оскільки його вкусила собака.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 154 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою статті 154, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє суд можливості вирішити справу.

Керуючись ст.. 251, 256 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 761959 від 16.11.2024 складений відносно ОСОБА_1 повернути до Відділенн поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко