Справа № 129/2800/24
Провадження по справі № 3/129/1140/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 »,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

Установив:

24.08.2024. о 13:40 год. в м. Гайсин по вул. Грушевського водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та не врахував бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» під керуванням ОСОБА_4 , яка рухалась в попутному напрямку, після чого залишив місце ДТП, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1., 2.10.А ПДР України і скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом смс-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, до суду не є обов`язковою відповідно до ст.268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст.38, 277 КУпАП строк, розгляд справи необхідно провести без правопорушника.

Оскільки винуватість ОСОБА_3 , підтверджується протоколами про адміністративне порушення серії ААД № 650696 від 24.08.2024 р. та серії ААД № 650697 від 24.08.2024 р. з власноручно виконаним визнанням вини, за якими 24.08.2024. о 13:40 год. в м. Гайсин по вул. Грушевського водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та не врахував бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» під керуванням ОСОБА_4 , яка рухалась в попутному напрямку, після чого залишив місце ДТП, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1., 2.10.А ПДР України і скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, визнаю за необхідне справу розглянути без нього, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього користь держави 605грн. 60коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: