Справа № 939/1660/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Щербинівка Бахмутського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 19 червня 2024 року, 27 травня 2024 року, о 23 годині 15 хвилин, 28 травня 2024 року, о 23 годині 30 хвилин, 29 травня 2024 року, о 22 годині 45 хвилин, 30 травня 2024 року, о 22 годині 15 хвилин, 31 травня 2024 року, о 23 годині 05 хвилин, 01 червня 2024 року, о 23 годині 15 хвилин, 02 червня 2024 року, о 23 годині 35 хвилин і 03 червня 2024 року, о 22 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2023 року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що був відсутній за місцем свого проживання через виконання свого родинного обов`язку, оскільки необхідно було перевезти маму з Полтави ближче до свого місця проживання.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

За ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2023 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: - з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем обраного проживання три рази на місяць у дні, які визначені; - заборонити вихід з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) з 22-ї години до 05-ї години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконання ним суспільних і родинних обов`язків; - заборонити відвідування всіх закладів, де вживають алкогольні напої, а також вокзалів і аеропортів без дозволу поліції; розгляд подання адміністрації ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117) про встановлення адміністративного нагляду, за результатами якого судом було винесено дану ухвалу, відбувся за відсутності засудженого ОСОБА_1 ; з даною ухвалою ОСОБА_1 був ознайомлений 16 лютого 2023 року.

Отже, з огляду на зазначене, адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2023 року, сплив 16 лютого 2024 року, тоді як ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які полягають у тому, що він 27 травня 2024 року, 28 травня 2024 року, 29 травня 2024 року, 30 травня 2024 року, 31 травня 2024 року, 01 червня 2024 року, 02 червня 2024 року та 03 червня 2024 року був відсутній за місцем свого проживання, тобто вже після закінчення адміністративного нагляду.

Доказів на підтвердження продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, законних підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд не вбачає і вважає за необхідне провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко