ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11309/24 Провадження № 3/712/3564/24

21 листопада 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю адвоката Тимошенка Б.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: Центр «Жага життя», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.09.2024року о 13 год. 56 хв. в м. Черкаси, по вул. Гоголя, 261/3, керуючи автомобілем Seat Leon д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, та допустила наїзд на припаркований автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ) - водій ОСОБА_2 , чим порушила п. 2.3б, 13.1, 13.3 ПДР України.При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася.

Адвокат Тимошенко Б.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 надав суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. В судовому засіданні просив закрити провадження у справі з підстав викладених у клопотанні, пояснив, що ОСОБА_1 03.09.2024 року дійсно перетинала перехрестя вул. Гоголя та вул. Остафія Дашковича в м. Черкаси на транспортному засобі Seat Leon д.н.з. НОМЕР_2 . На долученому до протоколу відеозаписі зафіксовано рух транспортних засобів на перехресті вулиць Гоголя та О.Дашковича в м. Черкаси 03.09.2024 року в проміжок часу з 13:56:35 до 13:58:10. Відповідно до відеозапису зафіксовано, що біля автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 проїхало в попутному напрямку шість автомобілів. Факту ДТП, а саме наїзд на припаркований автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок недотримання бокового інтервалу на вказаному відеозаписі не зафіксовано. Також із вказаного відеозапису однозначно не можливо ідентифікувати автомобілі, їх марки та номерні знаки, які ймовірно могли скоїти наїзд на припаркований автомобіль. Також на даному відеозаписі зафіксовано, що водій автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 покинув місце ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 03.09.2024 року знаходився в своєму автомобілі Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований по вул.. Гоголя перед перехрестям вулиць Гоголя та О.Дашковича в м. Черкаси. В цей час він відчув удар в ліве дзеркало. Він побачив, що проїхав автомобіль Seat Leon і у нього було загнуте дзеркало. Він хотів наздогнати зазначений автомобіль, але не догнав та повернувся на місце ДТП і викликав працівників патрульної служби. По наліпках, які були на автомобілі Seat Leon працівники поліції знайшли його власника. Коли працівники поліції знайшли власника автомобіля Seat Leon ОСОБА_1 , вона з ним не зв`язалася, щоб вирішити питання відшкодування збитків. Йому страхова компанія відшкодувала частину матеріальної шкоди.

Суддя заслухавши доводи адвоката Тимошенка Б.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання та відеозапис з камер відеоспостереження з місця дорожньо-транспортної пригоди та фотознімки, які знаходяться на диску, який доданий до матеріалів справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 627299 від 23.09.2024 р.;

- схемою місця ДТП від 03.09.2024 року відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів Seat Leon д.н.з. НОМЕР_2 та Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 в м. Черкаси, по вул. Гоголя, 261/3, напрямок руху автомобіля Seat Leon д.н.з. НОМЕР_2 та місце зіткнення;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 627300 від 23.09.2024р.; - рапортом інспектора поліції;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- відеозаписом з камер відеоспостереження з місця ДТП та фотознімками, які знаходяться на диску, який доданий до матеріалів справи.

З фотознімків чітко вбачається, що автомобіль Seat Leon д.н.з. НОМЕР_2 рухається по вул. Гоголя в м. Черкаси повз. На інших фотознімках, зафіксований автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 , у якого пошкоджено ліве дзеркало.

На відеозаписі зафіксовано, як автомобіль Seat Leon, чорного кольору рухається по вул. Гоголя в м. Черкаси та проїхавши повз автомобіля Skoda Fabia, зупинився на пішохідному переході, після чого продовжив рух.

Враховуючи викладене, вважаю, що винаОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко