П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

20.11.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за даними протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 листопада 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 022395 від 21.10.2024р., 21.10.2024р. об 17 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "Рукавичка" за адресою м. Львів, вул. Наукова 51, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме шоколаду та яєць на загальну суму без ПДВ в розмірі 180, 80 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП слід повторно повернути на доопрацювання

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст.51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення скеровано до суду 14.11.2024р., однак, правопорушника до суду доставлено не було. Відтак, суд не вправі розглянути направлені до суду адміністративні матеріали поза межами строку, передбаченого законодавством, та за відсутності правопорушника.

Фабула протоколу, що викладена в мотивувальній частині, надалі не в повній мірі відповідає диспозиції інкримінованої статті, яка визначає конкретні порушення, які у протоколі не наведені, а також в адміністративних матеріалах відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні дані про понятих та свідків, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Також, до протоколу не долучено накладну відповідно до якої магазином «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 51, було закуплено дані товари та відповідно із зазначеннями цін.

Як вбачається із супровідного листа, матеріали скеровано на ім`я голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 , однак станом на 20.11.2024р. така посада у Франківському районному суді м. Львова є вакантною, відтак ОСОБА_2 не займає посади голови Франківського районного суду м. Львова, а крім того, відповідно до Національного законодавства справи скеровуються в суд, а не голові суду.

Крім того, матеріали, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, скеровані до суду в копіях, які належним чином не завірені.

З супровідного листа вбачається, що адміністративні матеріали скеровані до суду за підписом начальника відділу превенції ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майором поліції В. Паньківим, посадове становище якого по відношенню до дільничого СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Біласом С.О., не визначене.

З огляду на викладене, та враховуючи ряд інших обставин, що перешкоджають розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повторно повернути ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області повторно на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи №465/9151/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області - на доопрацювання.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь