єдиний унікальний номер справи 546/587/24
номер провадження 3/546/272/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

03.07.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння вчиненого 22.04.2024.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для належного доопрацювання, виходячи із наступного.

Згідно ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу серії ААД № 654887 від 22.04.2024, 22.04.2024 року 18 год 39 хв на а/д Решетилівка-Покровське 4 4 км гр. ОСОБА_1 керував ав-лем ВАЗ днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер» № 0220 тест № 700, 2,08% в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів також зазначено, що огляд проводився за допомогою приладу «Драгер» № 0220 тест № 700, 2,08%.

У направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції теж зазначено, що огляд проводився за допомогою приладу «Драгер» № 0220 тест № 700, 2,08%

Однак, в матеріалах справи, доданих до протоколу серії ААД № 654887 від 22.04.2024, відсутній роздрукований тест приладу «DRAGER ALCOTEST №0220» тест № 700 результат якого показав 2,08 проміле.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені інспектором порушення при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи та прийняття законного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, прихожу до висновку про необхідність повернення на доопрацювання справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 23.07.1990, за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко