Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/481/24
Провадження № 3/670/392/24
ПОСТАНОВА

11 липня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20.06.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 184 КУпАП поверталися до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

09.07.2024 року на розгляд Віньковецького районного суду повторно після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі змістом протоколу від 04.07.2024 року серія ВАД № 235630, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 09.05.2024 р. о 08:50 год. на території Майдан-Олександрівського ліцею, що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим вчинив дрібне хуліганство, порушив громадський порядок та вимоги ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 КУпАПпротокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Крім того, в матеріалах справи наявні письмові пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Проте, в протоколі, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у графі свідки:

?зазначено свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без вказівки про його місце проживання, який одночасно є особою, відносно якого вчинено адміністративне правопорушення,

?зазначено свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без вказівки про його місце проживання;

?графа «підпис» у протоколі навпроти імені ОСОБА_4 не заповнена;

?не вказано імені та місця проживання законних представника свідка ОСОБА_4 , який є неповнолітнім.

Також,згідно з викладеними у протоколі обставинами правопорушення вчинене відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте, в протоколі, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у графі потерпілий:

?зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без вказівки про його місце проживання;

?не вказано імені та місця проживання законного представника потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є неповнолітнім.

Тому враховуючи, що зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та неповне з`ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно правильно (відповідно до вимог вищевказаних чинних нормативних актів) скласти протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 184 КУпАП повторно повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО