Справа №949/1952/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_1 від 03 лютого 2020 року, орган, що видав 5617, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, а саме протягом дня, вживала спиртні напої та залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без належного нагляду.

Крім цього, 08 жовтня 2024 року, біля 13-ї год., на вулиці в с.Миляч Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді, при цьому, залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без належного нагляду, чим ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини.

Також 16 жовтня 2024 року о 13-18 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, а саме разом із своїм сином, проживала дві доби у знайомого, а потім дві доби ночувала в окопі у лісовому масиві в с.Миляч. Після того, 16 жовтня 2024 року о 05-00 год. ранку прийшла у закинутий будинок, де мала намір проживати далі.

Постановами Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2024 року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднані в одне провадження, яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №949/1952/24.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вину у вчиненні адміністративних правопорушень доведено повністю, що підтверджується письмовими доказами, які не були спростовані під час судового розгляду, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №156356 від 07 жовтня 2024 року; серії ВАД №156357 від 08 жовтня 2024 року та серії ВАД №157512 від 16 жовтня 2024 року; рапортами від 07 жовтня 2024 року та від 08 жовтня 2024 року; копією витягу з ЄРДР; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 жовтня 2024 року та від 08 жовтня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 жовтня 2024 року; копією акту обстеження житло-побутових умов від 01 жовтня 2024 року; протоколом допиту свідка від 16 жовтня 2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Як вбачається із характеристики, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради від 08 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для оплати штрафу:

- отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300)

- код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38012494

- банк отримувача: Казначейство України ЕАП

- рахунок отримувача: UA0017001

- код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн.

Реквізити для оплати судового збору:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

- код за ;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):

- код банку отримувача 899998;

- рахунок отримувача: UA0026001;

- код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.