ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.2024 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.08.2024 року о 20.00 год., в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї рідної сестри ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода її психологічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 25.08.2024 року ввечері він прийшов до будинку сестри ОСОБА_2 , за проханням матері ОСОБА_3 , яка там проживає, щоб ремонтувати розетку. Зробив зауваження співмешканцю сестри ОСОБА_4 з приводу того, чому він не може відремонтувати розетку. Сестру ОСОБА_2 посадив на диван, не штовхав, не був та не душив.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 25.08.2024 року до її будинку прийшов брат ОСОБА_1 Почав висловлювалися до неї нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, вдарив її в шию та почав душити, внаслідок чого у неї погіршився стан здоров`я.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , що вона проживає у будинку дочки ОСОБА_2 Попросила сина ОСОБА_1 відремонтувати розетку. Коли він прийшов, ОСОБА_2 його не пукала, почала виганяти. Між ними відбулася сварка.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №031373 від 29.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , 25.08.2024 року о 20.00 год., в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї рідної сестри ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Дослідивши матеріали протоколу, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №031373 від 29.08.2024; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Враховуючи усі обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому його слід визнати винним та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої вказаною частиною статті.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: