Справа № 515/794/24
Провадження № 3/513/969/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франковської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2006 року Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області,

за ч.2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 29 квітня 2024 року о 22:51 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 30 квітня 2024 року о 23:34 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 01 травня 2024 року о 23:50 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 02 травня 2024 року о 23:36 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 03 травня 2024 року о 23:05 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 06 травня 2024 року о 23:13 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 07 травня 2024 року о 22:52 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 08 травня 2024 року о 22:40 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 09 травня 2024 року о 01:12 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року був продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на шість місяців, та на якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 09 травня 2024 року о 23:23 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив третій пункт обмежень адміністративного нагляду, який встановлює заборону виходу з дому з 22 години до 05 годин наступного дня.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. В матеріалах справ наявні його заяви про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців; постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, рапортами про реєстрацію повідомлень в ЄО за № 1658 від 29.04.2024 року, № 1669 від 30.04.2024, № 1682 від 01.05.2024 року, № 1694 від 02.05.2024 року, № 1705 від 03.05.2024, № 1733 від 06.05.2024, № 1744 від 07.05.2024, № 1754 від 08.05.2024, № 1772 від 10.05.2024, № 1756 від 09.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , характеристикою, протоколами про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за кожним епізодом суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив десять адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти у виді штрафу, передбаченого в санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька