Справа № 939/2943/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Експрес-Т», який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року, о 12 годині 10 хвилин, по вул. Привокзальна, 15 в с. Пилиповичі

Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Lexus GX 550», без реєстраційного номера, не був уважний, не врахував габарити транспортного засобу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «МАN», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобіль «Lexus GX 550» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3; 13.1 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надіслав клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу без його участі, винуватим себе визнав.

Під час розгляду справи були досліджені докази.

Схема місця ДТП від 18 вересня 2024 року, з якої вбачається, що о 12 год. 10 хв. на вул. Привокзальна, 15 в с. Пилиповичі Бучанського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: «Lexus GX 550», без реєстраційного номера та «МАN», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобіль «Lexus GX 550» отримав механічні пошкодження.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 18 вересня 2024 року, о 12 год. 10 хв., на вул. Заводська, 15 в с. Пилиповичі при завантаженні автомобіля «Lexus GX 550» на платформу автомобіля «МАN» здійснив його пошкодження.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.п. 2.3; 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу - ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч