Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2890/24
Провадження № 3/332/1781/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Василівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із Василівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками Василівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області не забезпечено.

У судові засідання призначені на 05.06.2024 та на 09.07.2024 ОСОБА_1 не заявилася, судові повістки повернуто поштою до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у призначене на 09.07.2024 року судове засідання.

Однак, ОСОБА_1 у вищевказане судове засідання співробітниками не було доставлено. Через канцелярію суду на виконання постанови судді, ДОП СП Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області подано рапорт, зі змісту якого встановлено, що в ході виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя за справою від 05.06.2024 року про здійснення приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на судове засідання призначене на 12:00 годину 09.07.2024, було здійснено виїзд за вищевказаною адресою. За результатами пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 , за даною адресою не мешкає. Будучи опитаною ОСОБА_2 пояснила, що дану жінку вона знає, проте на протязі тривалого часу за даною адресою остання не проживає, теперішнє її місце знаходження невідомо. За результатами вжитих заходів, інформації яка б становила інтерес чи свідчила про теперішнє місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено не було.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Оскільки виконати вимоги, передбачені ч.2 ст.268 КУпАП неможливо, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Василівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Василівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко