Справа № 562/1025/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 березня 2024 року в с.Миротин Рівненського району (раніше Здолбунівського району)Рівненської областіпо вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці,з хуліганських мотивів образливо чіплявся до громадян та спустив колеса у службовому транспортному засобі працівників Здолбунівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго", чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання на неодноразові виклики ОСОБА_1 не з`явився, подавав письмові заперечення, у яких вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнає, просить закрити провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_2 у заяві та письмових поясненнях зазначає, що 27 лютого 2024 року за заявою постачальника електричної енергії співробітниками Здолбунівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" було здійснено припинення електропостачання у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 . Після проведення відключення, ОСОБА_1 здійсний самовільне підключення шляхом накиду кабелів навантаження до повітряної лінії. За вказаним фактом уповноваженими представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" 09 лютого 2024 року було складено відповідний Акт про про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та виконано повторне відключення. 01 березня 2024 року ОСОБА_1 повторно здійснив протиправний накид кабелів до повітряної лінії, а 04 березня 2024 року був повторно відключений. Під час проведення відключення ОСОБА_1 чинив перешкоди працівникам підприємства. В подальшому, 27 березня 2024 року він, як начальник Здолбунівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго", спільно з іншими працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибув у с.Миротин Рівненського району Рівненської області, вул.Б.Хмельницького, для проведення робіт з реконструкції ПЛ-0,4 кВ Л-3 "Магазин" від ТП-350 для запобігання самовільного підключення споживачів до електричних мереж ПрАТ "Рівнеобленерго" в с.Миротин Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Б.Хмельницького, 17/1. Під час проведення робіт, ОСОБА_1 образливо чіплявся та спустив колеса у службовому автомобілі "УАЗ 39094", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПрАТ "Рівнеобленерго".

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю та об`єктивно підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 338460 від 27 березня 2024 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 27 березня 2024 року та іншими доказами по справі. Зазначені вище докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки оформлені у визначеному процесуальним законом порядку. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Невизнання вини правопорушником в інкримінованому адміністративному правопорушенні суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Оцінюючи докази в сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (Сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я