Провадження №3/727/3322/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Черні-вецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №655161 від 28.10.2024 року, ОСОБА_1 21.08.2024 року в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні кабінету по вул. І.Франка, 27 в м. Чернівці, збе-рігав при собі спеціальний засіб, що застосовується правоохоронними органами, а саме препарат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен-4М», не будучи працівником право-охоронного органу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був пові-домлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд вра-ховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, ут-римуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для при-скорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав, чим проявив неналежну процесу-альну поведінку, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його від-сутність.

Згідно ч.1 ст.195-4 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціаль-них засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

При цьому, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ч.1 ст.195-4 КУпАП під-тверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №655161 від 28.10.2024 року, протоколом огляду місця події, фототаблицею, висновком №1029 що-до результатів огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями, квитанцією про от-римання речей і документів, постановою про здачу речових доказів в камеру схову та характеристикою ОСОБА_1 , а тому вважаю, що в його діях наявний склад ад-міністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 Кодексу України про ад-міністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести адміні-стративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, сту-пінь вини а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.195-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вину-ватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави з конфіска-цією спеціального засобу, що застосовується правоохоронними органами, а саме: пре-парат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен-4М».

Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37 836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копі-йок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко