Справа №293/616/24
Провадження № 3/293/446/2024
ПОСТАНОВА

05 липня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши заяву адвоката Кравчука В.І. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення №293/616/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

02.07.2024 до суду надійшла заява адвоката Кравчука В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення справи про адміністративне правопорушення до розгляду в режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та необхідно керуватися положеннями ст.336 КПК України.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення №293/616/24, що призначено на 08.07.2024 о 09 год. 40 хв., в режимі відеоконференції за участі адвоката Кравчука В.І. з використанням власних технічних засобів.

Копію постанови надіслати адвокату Кравчуку В.І.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ