Провадження № 3/127/4638/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2024року серії ААД № 626598, 22.05.2024 року о 20.00год. в м. Вінниця по вул. Миколаївська, 2, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Citroen XSARA Picasso д.н.з. НОМЕР_2 будучи обмеженим у керуванні транспортним засобом постановою центрального відділу ДВС м. Вінниця від 05.11.2019р. ВП №58736463.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.126 КУпАП, є керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт вчинення ним інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 626598 від 22.05.2024року, рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП Колос О. від 22.05.2024р., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.11.2019р. ВП № 58736463.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що водій ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував вище вказаним автомобілем.

Вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1, ч.3 ст.126, ст.283-285КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: