Справа № 203/6229/24
Провадження № 3/0203/2481/2024
ПОСТАНОВА

25 листопада 2024 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, мають бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року затверджено «Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» з додатками у вигляді, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вказаної Інструкції та затвердженого бланку протоколу про адміністративне правопорушення, останній повинен містити відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також серію та номер посвідчення водія, або іншого документу, що посвідчує особу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156706 вбачається, що адресою проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Проте, квартира з номером АДРЕСА_2 не існує. Направлена судом ОСОБА_1 повістка за вказаною адресою повернута «Укрпоштою» з посиланням на неправильно зазначену (відсутню) адресу, а саме: у вказаному будинку всього 36 квартир, що унеможливлює належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату та час судового засідання.

Таким чином, оскільки місце зареєстрованого та/або фактичного проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, що перешкоджає її належному виклику до суду та можливості розгляду справи, матеріали щодо останньої підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та надання відомостей щодо її зареєстрованого та/або фактичного місця проживання.

Керуючись ст.ст.251,256,278,280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л Шрамко