Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4128/24
Провадження № 3/332/2395/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановила:

15.07.2024 до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 329 від 23.10.2021, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2021 за № 1622/37244 (надалі Інструкція) у графах, які не заповнюються під час складання протоколу, проставляється прочерк (п. 3).

В порушення наведеної норми у протоколі А7390 № 1/07 від 03.07.2024 наявні такі пусті графи «у присутності понятих», «підписи понятих», «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

Окрім цього, згідно п. 14 ст. 255 КУпАП, протоколи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.172-10 172-20 КУпАП, мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів). В той же час протокол А7390 № 1/07 від 03.07.2024 складений заступником командира військової частини НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу старшим лейтенантом ОСОБА_2 , проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження наданих йому повноважень на складання таких протоколів.

Разом з цим, п. 7 Розділу ІІ Інструкції визначено, що до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення). Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

Тобто, аналізуючи наведену вище норму, суд дійшов до висновку, що усі долучені до протоколу про адміністративне правопорушення докази повинні бути долучені в оригіналі.

Отже, тест на алкоголь «Алконт-М» № 2454 від 02.07.2024, Акт № 1040 від 02.07.2024 повинні бути долучені до матеріалів справи саме в оригіналі.

Разом з цим, в протоколі про військове адміністративне правопорушення дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення, що ставиться йому в провину, є 02.02.2023, однак огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений 02.07.2024.

Також з матеріалів справи вбачаються розбіжності в зазначенні анкетних даних особи правопорушника, а саме в протоколі про військове адміністративне правопорушення А7390 № 1/07 від 03.07.2024 його прізвище ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_1 », а в копії Акту № 1040 від 02.07.2024 та в копії тесту на алкоголь «Алконт-М» № 2454 від 02.07.2024 « ОСОБА_1 ».

Враховуючи всі вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановила:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко