Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/569/24
Провадження № 3/670/387/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2013 року народження, та ОСОБА_4 , 2014 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, пошкодив два вікна в будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_5 (справа № 670/572/24).

05.07.2024 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з`явився до місця проживання потерпілої ОСОБА_2 та контактував з даною особою в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.07.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_5 (справа № 670/569/24).

Також, 05.07.2024 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколомпередачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_5 (справа № 670/571/24).

Крім того, 07.07.2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису від 03.07.2024 року серія АА № 386240, а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, з`явився до місця проживання потерпілої ОСОБА_2 та контактував з даною особою в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 16 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_5 (справа № 670/570/24).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно ввечері 03.07.2024 року вінсварився з дружиною, яка пізніше викликала поліцію та відносно нього складено заборонний припис. Також визнав, що попри терміновий заборонний припис від 03.07.2024 року він двічі 05.07.2024 року та07.07.2024 року прийшов до дружини й посварився з нею, обзивав її. Проте заперечив стосовно того, що 07.07.2024 року він перебував з ознаками алкогольного сп`яніння.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що близько 20 год. 00 хв. 03.07.2024 року між нею та її чоловіком, який перебував у п`яному вигляді, виникла словесна суперечка, в ході якої він виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим було завдано шкоди її психічному здоров`ю. Також конфлікти відбувалися 03.07.2024 року о 21 год. 00 хв., 05.07.2024 року о 20 год. 30 хв., 07.07.2024 року о 15 год. 00 хв.Чим було завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2024 року у справі № 670/55/24 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 19.03.2024 року.

Згідно із терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 386240 від 03.07.2024 року ОСОБА_1 з 03.07.2024 року 22 год. 10 хв. по 13.07.2024 року 22 год. 10 хв. заборонено в буть-який спосіб контактувати з постраждалими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235978 від 05.07.2024 року; копією постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2024 року у справі № 670/55/24; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235636 від 07.07.2024 року; копією термінового заборонного припису серії АА № 386240 від 03.07.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235635 від 05.07.2024 року; протоколом медичного обстеження на стан сп`яніння від 05.07.2024 року КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня» Віньковецької селищної ради щодо ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235977 від 03.07.2024 року; поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією і тією ж (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який одружений, не працює, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп. (30х17 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33-36, 40-1, 173-2, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/569/24), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/570/24), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/571/24), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/572/24)об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/569/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО