Провадження № 3/522/5263/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 813198 від 02.06.2024 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 2 червня 2024 року о 15-й годині 00 хвилин в м. Одеса по вул. Пирогівська, біля будинку 13/4, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , порушила вимогу дорожнього знаку 5.16 «рух по смугах», з полоси, яка вказує рух праворуч здійснила рух прямо, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався ліворуч від неї в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій порушила вимоги пункту 8.4. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, розкаялася у вчиненому.

Крім того, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-схемою місця ДТП від 02.06.2024 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди та місце їх зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.06.2024 року, згідно яких приблизно о 15-й годині він рухався на автомобілі Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Пирогівській у м. Одесі у напрямку вул. Канатної. Рухався в крайній лівій смузі, що дозволено відповідним дорожнім знаком, розміщеним на перехресті вулиць Пирогівської та Мар`їнської. Безпосередньо на цьому перехресті в його автомобіль у правий бік здійснив зіткнення автомобіль Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , який з крайньої правої смуги у порушення дорожнього знаку здійснив рух (перебудову) в смугу руху де продовжував рух його автомобіль. В результаті зіткнення його авто отримало пошкодження правої передньої двері, правої задньої двері, правого порогу.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева