Провадження № 3/537/1819/2024
Справа № 524/7605/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП,

за ст. 124 КУпАП

установив:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 882192 від 08.07.2024, 08.07.2024 о 09 год. 00 хв. в м. Кременчук, по вул. Соборна, буд. 15/42, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_1 перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з VOLKSWAGEN E-GOLF д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по сусідній смузі. Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2024 було задоволено клопотання представника ОСОБА_3 , справу направити до Крюківського районного суду м. Кременчука за територіальною підсудністю для розгляду по суті.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.10.2024 призначено у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу.

01.11.2024 від судового експерта Авраменка М.С. до суду надійшло клопотання про надання додаткових даних № 1052, в якому експерт просить суд надати наступну інформацію:

1. Вказати розташування транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_1 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент початку виконання маневру повороту на стоянку.

2. Вказати розташування транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_3 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент зіткнення.

3. Вказати траєкторію руху та час руху транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_1 з моменту виконання маневру повороту до місця зіткнення.

4. Вказати розташування транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_4 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент початку виконання маневру повороту на стоянку транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_4 .

5. Вказати розташування автомобіля Volkswagen E-GOLF д.н.3. НОМЕР_5 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент початку виконання маневру повороту на стоянку транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_4 .

6.??Вказати швидкість руху автомобіля Volkswagen E-GOLF.

???7.Завантаження автомобіля Volkswagen E-GOLF.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши доводи клопотання судового експерта, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи, що матеріали справи не містять вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, з метою встановлення таких даних, вважаю за необхідне доручити Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України здійснити додатковий огляд місця пригоди за участю водіїв та з залученням транспортних засобів учасників пригоди, склавши при цьому відповідний протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 294 КУпАП,

постановив:

Клопотання експерта Авраменко М.С. про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотехнічної експертизи №1052 по справі № 524/7605/24 - задовольнити.

Доручити Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (Полтавська область, місто Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі (колишня проїзд 40 річчя ДАЇ), будинок 40) провести додатковий огляд місця ДТП за дорожніх умов, наближених до тих, які були на момент ДТП за участю водія ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_6 ), водія ОСОБА_5 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_7 ), із залученням транспортних засобів учасників пригоди, під час якого встановити наступні додаткові вихідні дані:

1)Вказати розташування транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_1 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент початку виконання маневру повороту на стоянку.

2)Вказати розташування транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_3 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент зіткнення.

3)Вказати траєкторію руху та час руху транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_1 з моменту виконання маневру повороту до місця зіткнення.

4)Вказати розташування транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_4 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент початку виконання маневру повороту на стоянку транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_4 .

5)Вказати розташування автомобіля Volkswagen E-GOLF д.н.3. НОМЕР_5 в поперечному напрямку відносно меж проїзної частини із зазначенням конкретних розмірів в момент початку виконання маневру повороту на стоянку транспортного засобу RF 100S-4 д.н.з. НОМЕР_4 .

6)??Вказати швидкість руху автомобіля Volkswagen E-GOLF.

???7)Завантаження автомобіля Volkswagen E-GOLF.

Надіслати Батальйону патрульної поліціїв місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (Полтавська область,місто Кременчук,проїзд Захисників Азовсталі (колишня проїзд 40річчя ДАЇ),будинок 40) копію клопотання експерта Авраменка М.С. про надання додаткових матеріалів № 1052 по справі № 524/7605/24, копію протоколу про адміністративне правопорушення та схему місця ДТП.

Доручити Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України виконати судове доручення в строк до 6 грудня 2024 року, склавши при цьому необхідні матеріали, по закінченню якого матеріали виконання направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Постанову направити Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, експерту Полтавського Відділення при Національному Науковому Центрі "Інститут Судових Експертиз Ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства Юстиції України Авраменку М.С. та учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.