Провадження № 3/127/8491/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 о 14 год. 20 хв. працівниками поліції по просп. Космонавтів 79 в м. Вінниці було зупинено ОСОБА_1 , який під час поверхневої перевірки видав з правої кишені шорт паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта від 17.09.2024 № СЕ-19/102-24/17832-НЗПРАП, надана на експертизу кристалічна речовина, містить психотропну речовину - PVP. В кристалічній речовині, масою 0,0898 г, маса PVP становить 0,0732 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2024 серії ВАД № 309934, протоколом огляду місця події від 03.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2024, висновком експерта від 17.09.2024 № СЕ-19/102-24/17832-НЗПРАП.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.2024, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 268, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ у справі - спец. пакет № 6067071, в якому знаходиться кристалічна речовина - PVP, масою 0,0732 г, який, згідно постанови про визнання речовим доказом від 23.09.2024 та квитанції № 80 від 23.09.2024, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя