Справа № 473/3019/24
Провадження № 3/473/1753/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" жовтня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №784800 від 28.05.2024, ОСОБА_1 28.05.2024 о 00:35 в м. Вознесенську, по вул. Будівельників, навпроти буд.8, керував транспортним засобом «Hyundai І 30», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_1 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді дерева; внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №784799 від 28.05.2024, ОСОБА_1 28.05.2024 о 00:35 в м. Вознесенську, по вул. Будівельників, керував транспортним засобом «Hyundai І 30», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_1 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей); від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Ліпатов С.В. в судове засідання не з`явився. Надіслав суду клопотання про розгляд справи за його та ОСОБА_1 відсутності. Крім того, просив суд закрити провадження по справі за відсутності складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №784799 від 28.05.2024, копію постанови БАД №860548 від 28.05.2024, направлення ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакці від 28.05.2024, відеозапис, протокол про адміністративне правопорушення ААД №784800 від 28.05.2024 та схему місця ДТП до нього, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 28.05.2024, - суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1ст.130 КУпАП, є підтвердженою.

Так, статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, серед іншого, за відмову особу, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відтак, оцінивши всі докази в сукупності, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 38 КУпАП передбачено строки накладання адміністративного стягнення.

В ч.2 ст.38 КУпАП зазначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, оскільки дорожньо-транспортна пригода вчинена 28.05.2024 (тобто, три місяці з дня вчинення правопорушення сплинуло), має місце закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, а тому, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, у відповідності із ст.401 КУпАП, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Разом з цим, оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, а також з огляду на наявність відповідного клопотання захисника, суддя, на підставі ст.36 КУпАП, вважає доцільним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/3019/24 (провадження 3/473/1753/2024) та №473/4085/24 (провадження 3/473/1754/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/3019/24, провадження 3/473/1753/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови,з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва