Провадження № 3-в/947/44/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В. розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 22.04.2024 року Київським районним судом м. Одеси за частиною 2 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіна Н.В. подала суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Подання обґрунтовується тим, що 29.05.2024 року постанова Київського районного суду м.Одеси від 22.04.2024 року стосовно ОСОБА_1 надійшла до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та була прийнята до виконання. 29.05.2024 року порушнику було направлено виклик до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 03.06.2024 року.

03.06.2024 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. Але порушник надав письмове пояснення в якому зазначив, що відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки працює по усній угоді та не має часу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що працевлаштований, але офіційного підтвердження цього немає.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 офіційного підтвердження працевлаштування немає, підстави, які б перешкоджали останньому відбути громадські роботи відсутні, тому підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Чаплицький В. В.