Справа № 519/898/24 Провадження № 3/519/240/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.24 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України,

місце реєстрації: без реєстрації,

місце проживання: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1

місце роботи, посада: не працює,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.06.2024 близько 23.38 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , тим самим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Малиновського районного суду м. Одеси, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно заяви ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про звільнення виданої ОСОБА_1 05.06.2024, останній прямує до місця проживання: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою 22.06.2024 близько 23.38 год. ОСОБА_1 був відсутній.

Вина правопорушника у сукупності доказів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 107042 від 22.06.2024, особистими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2024 та матеріалами справи у їх сукупності.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою отримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 164 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Одержувач: ГУК в Од.обл /м.Южне/21081100;

;

Банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.);

р/р (IBAN) UA0015752;

код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Після сплати штрафу оригінал квитанції необхідно надати до суду

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот пять) грн 60 коа. на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106;

Судовий збір стягнутий з (ПІБ) на користь держави, за рішенням № __ від __)

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ