Справа № 203/3379/24
Провадження № 3/0203/1496/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.11.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши клопотання адвоката Афоніна О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по матеріалах, які надійшли від Державної митної служби України Дніпровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Від захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає в іншій віддаленій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Афоніна Олександра Вікторовича про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 15 січня 2025 року о 09:00 годині щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: вулиця Шкільна, 15, Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Смольняков