Справа № 135/1034/24
Провадження № 3-в/135/9/24
ПОСТАНОВА

іменем України

06.11.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1034/24 від 26 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить: відстрочити або розстрочити виконання рішення про стягнення з нього штрафу у розмірі 17 650,00 грн. Заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1034/24 від 26 вересня 2024 року, він зобов`язаний сплатити 17 650,00 грн штрафу. В цей час виконання рішення суду для нього ускладняється у зв`язку з початком війни та втратою роботи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000,00 грн, та стягнуто з нього на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Також у постанові повідомлено, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі. Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ст.298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно із постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 справа №2-54/08 при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справ, 26 жовтня 2024 року ОСОБА_1 сплатив штраф призначений постановою Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1034/24 від 26 вересня 2024 року в розмірі 17000,00 грн та судовий збору в розмірі 605,60 грн, що підтверджуються оригіналами квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 32 та № 33 від 26 жовтня 2024 року, у зв`язку з чим відсутні підстави для розстрочення сплати штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатив штраф призначений постановою Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1034/24 від 26 вересня 2024 року у повному обсязі, у зв`язку з чим відсутні підстави для розстрочення сплати штрафу, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.301,304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1034/24 від 26 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова