Провадження № 3/686/4070/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водія «Нова пошта»,

за ч 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №710995 від 05.04.2024 року, вбачається, що 05.04.2024 року о 03 год. 03 хв. в м. Тернопіль по вул. Микупинецька 46 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAF XF 105 460», державний номерний знак НОМЕР_1 , «GENERAL TRAILERS» (причіп), державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого не горіла ліва фара близького світла фар у темну пору доби. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕНА №1156906 від 25.12.2023 р. був притягнутий за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.3.в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та її захисник адвокат Бацюк О.М. не з`явилися, на адресу суду від захисника надійшла заява, у якій вона просить провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника.

Разом з тим, попередні призначені судові засідання неодноразово відкладались за клопотанням ОСОБА_1 та його захисника адвоката Бацюк О.М.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1156906 від 25.12.2023 р, даними рапорту працівника поліції від 05.04.2024 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення та відеозаписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження всправі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа