Справа № 477/2749/24 Провадження № 3/477/1635/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2024 року органом 4812,

до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2749/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2024 року, серії ЕПР1, № 158059, та встановлено під час розгляду справи - 24 жовтня 2024 року близько 13-50 години ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом мопедом «SUZUKI», без номерного знаку, не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням, допустила зіткнення з бетонним парканом, чим порушила пункти 1.5, Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила викладені у протоколі обставини, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України визначено, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

У зв`язку з цим, водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Дослідивши письмові докази матеріалів справи, а саме: рапорт інспектора-чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області щодо надходження 24 жовтня 2024 року о 15-27 годині повідомлення зі служби 102 від Пархісенка про те, що 24 жовтня 2024 року о 15-27 годині за адресою: вул. Пушкіна, біля будинку № 2 в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області мопед врізався в паркан. Пасажир ОСОБА_2 , 15 років перебуває у дитячій лікарні; схему місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано координати місця знаходження мопеда відносно паркана, з яким відбулося зіткнення; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких вона підтвердила викладені у протоколі обставини, письмові пояснення пасажира ОСОБА_2 від 24 жовтня 2024 року, в яких вказав, що 24 жовтня 2024 року він у якості пасажира рухався на мопеді «SUZUKI», без реєстраційного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_1 Рухалися по вул. Пушкіна в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області зі сторони вул. Центральна. Маріана пришвидшилася, не втримала кермо та допустила падіння мопеду. В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24 жовтня 2024 року, серії ББА, № 571546, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП.

Матеріали справи даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не містять.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко