Справа №638/9638/24
Провадження № 3/638/4382/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 громадянина України, який працює заступником директора обласного КСП з виконання норм екологічної безпеки, яке знаходиться за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, буд. 5, під. 6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-40 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора обласного КСП з виконання норм екологічної безпеки за місцем роботи за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, буд. 5, під. 6, не виконав законні вимоги представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, викладені у листі від 02.04.2024 року, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 22 Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 188-40 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-40 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2024 року, зверненням представника ГО «ПРОЗОРА ХАРКІВЩИНА» № 35/3 від 27.03.2024 року, відповідями Харківської обласної ради від 28.03.2024 року, запитами ГО «ПРОЗОРА ХАРКІВЩИНА» від 29.02.2024 року, дорученнями уповноваженого ВРРУ від 11.01.2024 року.

Водночас, згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 02.04.2023 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 28.05.2024 року. Станом на день розгляду справи пройшло понад три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-40 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 188-40, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-40 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: