Справа № 535/1060/24
Провадження № 3/535/419/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Мальцева С.О.

розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

установив:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 030012 від 19.11.2024 року 12.11.2024 року близько 17год 30 хв гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно матері гр. ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме голосно кричала та ображала нецензурними словами . Дані діяння вчинено повторно протягом року.

Повторність підтверджено Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала.

Відповідно додиспозиції ч.2ст.173-2КУпАП тісамі дії,вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню заодне зпорушень,передбачених частиноюпершою цієїстатті,- тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 030012 від 19.11.2024 року, рапортом працівника поліції, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.11.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.11.2024, копією паспорта ОСОБА_1 .

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину що особа до адміністративної відповідальності вже притягувалася, на шлях виправлення не стала, знову продовжує вчиняти домашнє насилля, а тим більше застосовує до матері психологічне насилля, є особою непрацюючою, а лише перебуває на обліку як безробітня, та отримує мінімальну допомогу по безробіттю, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушницю ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.30-1 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ч.2 ст.173-2 , ст. ст.245,283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С.О. Мальцев