справа № 388/2147/24
провадження № 3/388/1370/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення :

серії ВАД № 268540 від 22.10.2024 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого він без поважних причин був відсутній на навчанні в 9А класі КЗ «Гімназія №1 Долинської міської ради» за адресою : вул. Сонячна, 4а, м.Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в період часу з 04.10.2024 року по 22.10.2024 року (справа № 388/2147/24);

серії ВАД № 268539 від 22.10.2024 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого він без поважних причин був відсутній на навчанні в 9А класі КЗ «Гімназія №1 Долинської міської ради» за адресою : АДРЕСА_3 в період часу з 02.10.2024 року по 22.10.2024 року (справа № 388/2148/24).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/2147/24 та № 388/2148/24 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер - 388/2147/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, згідно письмових доказів вину визнає.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.1 ст.184,221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Степанов