Справа № 473/5457/24
Провадження № 3/473/2296/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. ВознесенськаМиколаївської області, громадянки України, пенсіонерки, фізичної особи - підприємця, незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.1551 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №582 від 24.09.2024, головним державним інспектором відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 ,при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), податкова адреса: АДРЕСА_1 ; адреса розташування господарської одиниці: АДРЕСА_2 ,в порушення вимог п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», встановлено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій із порушенням режиму попереднього програмування для підакцизних товарів; праворушення виявлено 20.08.2024 об 11:45 (акт від 26.08.2024 №14120/14-29-09-01-08/), за адресою розташування господарської одиниці: АДРЕСА_2

Посадовою особою, якою складено протокол, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення №582 від 24.09.2024, копію акту фактичної перевірки №14120/14-29-09-01-08/ від 26.08.2024, копію витягу з бази СОД РРО, копію наказу про проведення фактичної перевірки №1104-п від 19.08.2024, копії направлень на перевірку №1943/14-29-09-01-07 та №1944/14-29-09-01-07 від 19.08.2024, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.

Частиною 1 ст.1551 КУпАП передбачено настання адміністратвиної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Відтак, оцінка наявних у справі доказів в сукупності приводить суд до переконання, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, за обставин, що мали місце 20.08.2024, та оскільки на момент розгляду даної справи судом сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.1551, ст.247, ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва