справа № 361/9487/24
провадження № 3/361/4592/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , стрілець відділення охорони взводу охорони роти охорони,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення військової частини НОМЕР_1 № 6 від 20.08.2024р., 14 серпня 2024 р. о 16 год.00 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Разом з тим, фабула протоколу про військове адміністративне правопорушення А3628 № 6 від 30.08.2024 не містить жодного посилання на дію особливого періоду, або про притягнення особи протягом року до адміністративної відповідальності за такі самі порушення, що є кваліфікуючими ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім цього, як вбачається зі змісту протоколу ОСОБА_1 14 серпня 2024 року о 16.00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, однак у протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, який вміст алкоголю був виявлений у особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.14 Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 №32, лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд військовослужбовця/військовозобов`язаного, складає за його результатами акт медичного огляду та висновок. Висновок складається у трьох примірниках: по одному - для уповноваженої посадової особи, військовослужбовця/військовозобов`язаного, а третій залишається в закладі охорони здоров`я.

Разом з тим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не доданий висновок про результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння та роздруківка тестування на алкоголь за допомогою алкотестера "Alcotest VJ-300 проведеного 14.08.2024року, о 16:59год.

Враховуючи те, що вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і як наслідок прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній, а тому приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 направити до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Скрипка