Справа № 950/1643/24
Номер провадження 3/950/882/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 , постановою Лебединського районного суду Сумської області від 01.03.2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

-По ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.05.2024 о 21 год. 43 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Довгалівка повторно, протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2107 державний номер НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 22.05.2024 о 17 год. 16 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Тараса Шевченка повторно, протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2101 державний номер НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Також, 19.05.2024 о 14 год. 06 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Михайлівська повторно, протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2101 державний номер НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Також, 17.05.2024 о 21 год. 43 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Тараса Шевченка повторно, протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2107 державний номер НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Також, 23.05.2024 о 19 год. 31 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Новопанасівська повторно, протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2101 державний номер НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Також, 24.05.2024 о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумського району Сумської області по вул. Русіянова повторно, протягом року, керував транспортним засобом - мопедом Хонда Діо без номерного знаку не маючи права керування транспортним засобом, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вваж ає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судомодночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/1643/24 (провадження № 3/950/882/24), № 950/1644/24 (провадження № 3/950/883/24), 950/1645/24 (провадження № 3/950/884/24)950/1646/24 (провадження № 3/950/885/24), 950/1647/24 (провадження № 3/950/886/24), 950/1653/24 (провадження № 3/950/892/24) в одну, присвоївши їй 950/1643/24 (провадження № 3/950/882/24).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 779064 від 18.05.2024, ААД № 779082 від 22.05.2024, ААД № 779029 від 19.05.2024, ААД № 779018 від 17.05.2024, ААД № 779076 від 23.05.2024, ААД № 779066 від 24.05.2024, з яких встановлено, що кожен протокол був складений поліцейським безпосередньо на місці пригоди, в кожному зафіксовано, той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом. Протоколи складені з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлені на спеціальному бланку.

Відеозаписами з дисків, що додані до адміністративних матеріалів, на яких зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортними засобами та факт того, що він не має посвідчення водія.

Доідкою, що видана ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП з якої встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.

Копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 1 березня 2024 року стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності по ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 10 років.

Даючи юридичну кваліфікацію діям ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що його умисні дії, що виразилися у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ