Справа 688/5251/24
№ 3/688/1594/24
Постанова

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні має 2 дітей, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 02 грудня 2022 року, органі видачі 2617, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 листопада 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло сім протоколів, складених щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2024 року головуючим суддею у справах №688/5251/24 (номер провадження 3/688/1594/24), №688/5253/24 (номер провадження 3/688/1595/24), №688/5254/24 (номер провадження 3/688/1596/24), №688/5255/24 (номер провадження 3/688/1597/24), №688/5257/24 (номер провадження 3/688/1598/24), №688/5258/24 (номер провадження 3/688/1599/24), №688/5260/24 (номер провадження 3/688/1600/24) обрано суддю ОСОБА_2 .

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2024 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження та присвоєно судовій справі №688/5251/24 (номер провадження 3/688/1594/24).

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П. від 18 листопада 2024 року справу №688/5271/24 (номер провадження 3/688/1601/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП, передано судді Березюку О.Г. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою №688/5251/24 (номер провадження 3/688/1594/24).

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року вищевказану справу було об`єднано в одне провадження зі справою №688/5251/24 (номер провадження 3/688/1594/24).

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огородніка І.В. від 19 листопада 2024 року справи №688/5372/24 (номер провадження 3/688/1638/24) та №688/5373/24 (номер провадження 3/688/1639/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП, також передано судді Березюку О.Г. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою №688/5251/24 (номер провадження 3/688/1594/24).

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2024 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження зі справою №688/5251/24 (номер провадження 3/688/1594/24).

Відповідно до протоколу серії ВАД №238086 від 31 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 28 жовтня 2024 року о 22 год 15 хв, перебуваючи в магазині «Траш», по проспекту Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки ємністю 0,35 мл марки «Прайм», вартістю 61,80 грн, та одне куряче філе вагою 0,9 кг, вартістю 224,64 грн,спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 286,44 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238088 від 31 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 24 жовтня 2024 року о 20 год 04 хв, перебуваючи на касі магазину «Траш», по проспекту Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала одну пачку цигарок «Мальборо Голд» на 40 цигарок, вартістю 188,42 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238087 від 31 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 24 жовтня 2024 року о 10 год 43 хв, перебуваючи в магазині «Траш», по проспекту Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала одну пачку цигарок «Мальборо Голд» на 40 цигарок, вартістю 188,42 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238090 від 07 листопада 2024 року, ОСОБА_3 17 жовтня 2024 року о 13 год 11 хв, перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з прилавку одні навушники «Oppo», вартістю 749,17 грн, одні навушники марки «Celius», вартістю 582,50 грн, та одні навушники марки «Havit», вартістю 415,83 грн, на загальну суму 1747,50 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238089 від 07 листопада 2024 року, ОСОБА_3 27 жовтня 2024 року о 15 год 01 хв, перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з прилавку магазину один телефон марки «Ergo», вартістю 499,17 грн, два старт-годинника марки «Havit», вартістю 1165,87 грн кожний, на загальну суму 2830,83 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238297 від 07 листопада 2024 року, ОСОБА_3 26 жовтня 2024 року о 14 год 38 хв, перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з прилавку даного магазину одні навушники «Oppo», вартістю 749,17 грн, та один старт-годинник марки «Havit», вартістю 1165,83 грн, на загальну суму 1915,00 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238296 від 07 листопада 2024 року, ОСОБА_3 26 жовтня 2024 року о 14 год 32 хв, перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з прилавку даного магазину один батончик «Snickers», вартістю 35 грн, насіння «Марічка», вартістю 14,17 грн, шкарпетки чоловічі «Lette» в кількості 2 шт, вартістю 36,67 грн кожні, шкарпетки «Lette» малюнок, вартістю 18,33 грн, шкарпетки «Lette» різнокольорові, вартістю 112,67 грн, та шкарпетки чоловічі «Lette», вартістю 18,33 грн, на загальну суму 1342,17 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238259 від 05 листопада 2024 року, ОСОБА_3 03 листопада 2024 року о 15 год 20 хв, перебуваючи в магазині «АТБ», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38А, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила викрадення чужого майна, а саме з полиць магазину викрала бренді «Mone» 1 шт, вартістю 281,91 грн, роліні 5 шт, вартістю 99,00 грн, рулет курячий 1 шт, вартістю 211,03 грн, чай «Ahmad» 1 шт, вартістю 44,90 грн, на загальну суму 696,83 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238738 від 09 листопада 2024 року, ОСОБА_3 05 листопада 2024 року о 18 год 31 хв, перебуваючи в магазині «Аврора», по проспекту Миру, 14, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з прилавку даного магазину кабель USB-MicroUSB Арт.22594 2 шт, подовжувач капель переноска 3 м, 1 шт, зарядний пристрій Power Bank 10000 mAh 1шт, на загальну суму 706,00 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №238245 від 09 листопада 2024 року, ОСОБА_3 02 листопада 2024 року о 13 год 09 хв, перебуваючи в магазині «Аврора», по проспекту Миру, 14, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрала з прилавку даного магазину нічник мережевий сенсорний, батончик шоколадний Twix, батончик шоколадний «Snickers Super», на загальну суму 141,00 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява правопорушниці про розгляд справи без її участі, оскільки вона буде перебувати на лікуванні, в заяві зазначила, що вину у скоєному визнає.

За таких обставин, суддя визнав можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП.

Частина 1 ст.51 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 2 ст.51 КУпАП встановлена відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 3 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується також: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №238086 від 31 жовтня 2024 року, серії ВАД №238088 від 31 жовтня 2024 року, серії ВАД №238087 від 31 жовтня 2024 року, серії ВАД №238090 від 07 листопада 2024 року, серії ВАД №238089 від 07 листопада 2024 року, серії ВАД №238297 від 07 листопада 2024 року, серії ВАД №238296 від 07 листопада 2024 року, серії ВАД №238259 від 05 листопада 2024 року, серії ВАД №238738 від 09 листопада 2024 року, серії ВАД №238245 від 09 листопада 2024 року; протоколами про прийняття заяви ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року; заявами представника потерпілого ОСОБА_5 від 30 жовтня 2024 року, заявами представника потерпілого ОСОБА_6 від 30 жовтня 2024 року та 02 листопада 2024 року, заявами представника потерпілого ОСОБА_7 від 05 листопада 2024 року, заявами представника потерпілого ОСОБА_8 від 09 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_9 від 30 жовтня 2024 року, поясненнями ОСОБА_8 від 02 та 09 листопада 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 30 та 31 жовтня 2024 року, від 02, 05 та 07 листопада 2024 року; рапортами чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття повідомлення зі служби 102, зареєстрованого в Журналі ЄО від 09 листопада 2024 року №9180 та від 02 листопада 2024 року за №8977; повідомленнями заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області І. Бабія про відсутність в діянні даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та необхідність розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за №8865, №8859, №8858, №8862, №8861, №9180, №8977 від 18 жовтня 2024 року згідно Закону України "Про звернення громадян"; довідками про вартість викраденого; фототаблицею, постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.51 КУпАП.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушниці на підставі ч.2ст.36 КУпАП адміністративне стягнення необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40, 40-1, 51 ч.ч.2, 3, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя