Справа № 738/1095/24
№ провадження 3/738/434/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області у складі:

судді Савченка О.А.,

розглянувши матеріали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адмiнiстpативнi правопорушення, -

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, згідно якого останній 04.05.2024 о 09 год. 40 хв. перебуваючи в АДРЕСА_1 , здійснив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, висловлювався нецензурною лайкою, хапав за форменний одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП розглядаються обов`язково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з незабезпеченням явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду протягом доби з моменту надходження справи до суду, розгляд справи було призначено на 29.05.2024 та направлено судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, останній до суду не з`явився, судова повістка повернулась неврученою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з цим, відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП судом було винесено постану про застосування приводу до особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання на 10 липня 2024 року, копія якої для виконання була направлена Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Однак, явка ОСОБА_1 на вказаний судом час не забезпечена, постанова суду не виконана, будь які причини цього суду не повідомлені.

Право на справедливий суд це право особи, закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Одним з найважливіших принципів ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є принцип «рівності можливостей», в відповідності до якого кожна з сторін під час розгляду справи повинна володіти рівними можливостями та не мати якихось вагомих переваг над опонентом.

Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Порушник в судове засідання не з`явився, його явка органами поліції не забезпечена, згода на повідомлення засобами зв`язку від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутня.

У зв`язку із вищевикладеним, вказаний адміністративний матеріал не може бути розглянутий судом по суті, оскільки вищезазначені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 251, 256 КпАП Укpаїни, суд -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Савченко