ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 Справа №607/20269/24 Провадження №3/607/8541/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51, ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.09.2024 близько 16 год. 14 хв. перебуваючи на вул. Патріарха Любомира Гузара, 1 в м. Тернополі, нецензурно лаявся, образливо чіплявся. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.173 КУпАП, про що працівниками поліції 05.09.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №122953.

ОСОБА_1 05.09.2024 близько 16 год. 16 хв. перебуваючи за адресою вул. Патріарха Любомира Гузара, 1 в м. Тернополі, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського під час виконання ним службових обов`язків, а саме не припинив нецензурно лаятися, образливо чіплявся, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, про що працівниками поліції 05.09.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №122952.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122806 від 05.09.2024, ОСОБА_1 22.08.2024 о 21 год. 37 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі-4134» за адресою м. Тернопіль, провулок Тарнавського, 2, таємно викрав кухонну запальничку стік ТМ «Lion» в кількості 5 шт., за ціною 52,20 грн. за 1 шт. без ПДВ. Загальна вартість товару 261 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122805 від 05.09.2024, ОСОБА_1 05.09.2024 о 15 год. 58 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі-4130» за адресою м. Тернопіль, вул. Гузара, 1, таємно викрав морозиво «IMPERIUM» Філадельфія-груша 150 г ТМ «Рудь», в кількості 1 шт. вартістю 45,60 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 03.09.2024 близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме у приміщенні магазину «Заправка» на проспекті С. Бандери, 72а в м. Тернополі, голосно висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.173 КУпАП, про що працівниками поліції 13.09.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №280182.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279996 від 16.09.2024, ОСОБА_1 31.08.2024 близько 14 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі-4134» за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 2, шляхом вільного доступу викрав товарно-матеріальні цінності, а саме ш-д «Lacmi», мол. нач. Тірамісу та печиво в кількості 5 шт. на загальну суму 424,10 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №279995 від 16.09.2024, ОСОБА_1 18.08.2024 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі-4130» за адресою м. Тернопіль, вул. Гузара, 1, шляхом вільного доступу викрав товарно-матеріальні цінності, а саме кухонну запальничку стік ТМ «Lion» в кількості 5 шт. та кремнієву запальничку ТМ «Duum» в кількості 7 шт. Загальна вартість товару 292,08 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №280210 від 17.09.2024, ОСОБА_1 27.08.2024 о 18 год. 42 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, таємно шляхом вільного доступу викрав спрей дезодорант «АХЕ» 150 мл в кількості 1 шт. вартістю 98,25 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №280181 від 13.09.2024, ОСОБА_1 03.09.2024 о 16 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Заправка» за адресою м. Тернопіль, проспект С. Бандери, 72а, таємно шляхом вільного доступу викрав товарно-матеріальні цінності, а саме напій алкогольний «Aznauri Espresso» 0,5 л в кількості 1 шт. вартістю 105,02 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

У судові засідання 19.09.2024, 24.09.2024, 01.10.2024, 17.10.2024, 08.11.2024 особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 до суду не подавав.

Постанова суду від 17.10.2024 про привід ОСОБА_1 на 08.11.2024 не виконана.

Враховуючи наведенні обставини, справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, у вид і накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, у вид і накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.51, ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №122953 від 05.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №122952 від 05.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №122806 від 05.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №122805 від 05.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №280182 від 13.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №279996 від 16.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №279995 від 16.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №280210 від 17.09.2024; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №280181 від 13.09.2024; протоколом про адміністративне затримання від 05.09.2024 за ст.173 КУпАП; постановою по справі про адміністративне правопорушення від 05.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; рапортами поліцейських від 29.08.2024, 03.09.2024, 05.09.2024, 06.09.2024, 13.09.2024, 16.09.2024, 17.09.2024; повідомленнями директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 ; актом інвентаризації (ревізії) магазину №4134 від 23.08.2024; актом інвентаризації (ревізії) магазину №4134 від 02.09.2024; актом інвентаризації (ревізії) магазину №4130 від 19.08.2024; актом інвентаризації (ревізії) магазину №4130 від 05.09.2024; заявою ОСОБА_3 від 03.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2024; видатковою накладною №1879692 від 28.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2024, 16.09.2024, 17.09.2024; заявою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_4 ; довідкою про вартість товару від 29.08.2024; відеозаписами.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 51, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя П. Я. Стельмащук