П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.05.2024 близько 14:19, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи скутером Suzuki Lets, без номерний, по вул. Монастирська в селищі Браїлів Жмеринського району Вінницької області, здійснив зіткнення з автомобілем, чим порушив ст. 124 КУпАП, одна не досяг віку, з якого настає відповідальність, тому до відповідальності притягається батько.

Інспектором з ювенальної превенції Жмеринського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3 відносно батька неповнолітнього ОСОБА_1 складено протокол за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Додатково вказав, що являється приватним підприємцем, раніше до відповідальності не притягався.

Відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП настає в разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574194 від 24.06.2024; письмових пояснення ОСОБА_1 ; письмових поясненнях ОСОБА_2 , якого було опитано в присутності батька; рапорті інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; постанові про закриття кримінального провадження від 27.05.2024; витязі з ЄРДР № 0000249 від 01.05.2024; протоколі огляду місця ДТП; висновку експерта від 15.05.2024 № СЕ-19/102-24/8570-ІТ та № СЕ-19/102-24/9173-ІТ, суддя приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_2 у віці 15 років дійсно вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП, тому на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 , на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за ч. 3 ст. 184 КУпАП України адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ