Справа № 527/2320/24
провадження № 3/527/1152/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла 16 серпня 2024 року від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «НВП «Глобинський м`ясомолочний комплекс» проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості відсутні),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2024 року о 14 год 00 хв за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Глобинський м`ясомолочний комплекс» (податковий номер 34815742), місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Іванове Селище, вул. Центральна, буд. 9, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на суму 1148469 грн, в тому числі за травень 2022 913808 грн, червень 2022 1279 грн, липень 2022 2814 грн, серпень 2022 1089 грн, вересень 2022 8794 грн, жовтень 2022 4878 грн, листопад 2022 75894 грн, липень 2023 80854 грн, серпень 2023 8294 грн, вересень 2023 7258 грн, жовтень 2023 10625 грн, листопад 2023 9837 грн, грудень 2023 11678 грн, січень 2024 3401 грн, лютий 2024 7966 грн, чим порушено п. 44.1 ст. 44, пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.5, 198,6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, завищено від`ємне значення між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту станом на 31.03.2024 року в сумі 419092 грн, в тому числі за березень 2024 419092 грн, чим порушено п. 44.1 ст. 44, пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.5, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, не вписано та не зареєстровано податкові накладні на загальну суму обсягу постачання за березень 2022 1194,58 грн, березень 2023 4050,00 грн, вересень 2023 6131,05 грн, січень 2024 3600,00 грн, березень 2024 43321,29 грн, чим порушено п. 198.5ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, здійснено реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних, а саме із затримкою: до 15 календарних днів на суму ПДВ 119897,77 грн, від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 9463,57 грн чим порушено п. 201.10 ст. 201, пп. 69.1 п. 69, п. 89 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України з урахуванням змін, внесеним Законом України від 12.05.2022 №2260-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного надзвичайного стану» та невнесено інші зміни до своїх облікових даних (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням) чим порп. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 8.1, 8.2, 8.4 ст. 8 Податкового обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 зі змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №7288 від 05 серпня 2024 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобинський м`ясомолочний комплекс» №10419/16-31-07-01-02/34815742 від 05.08.2024.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, її матеріальне становище, а тому вважає, що на Зайцеву ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік