Справа № 683/1771/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, розташованого по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 травня 2024р. о 16 год. 42 хв. в м.Старокостянтинові по автодорозі Т-2324 поблизу с.Пашківці керував ТЗ Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100716 від 22.05.2024р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 22 травня 2024р. о 16 год. 42 хв. в м.Старокостянтинові по автодорозі Т-2324 поблизу с.Пашківці було виявлено та зафіксовано порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9 а) Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні ТЗ Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинено повторно протягом року, після вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, про що складено вказаний протокол.

Даними відеозапису події від 22.05.2024р. зроблених нагрудної камери відеореєстраторора працівника поліції, з яких вбачається, що 22.05.2024р. о 16 год. 42 хв. в м.Старокостянтинові по автодорозі Т-2324 поблизу с.Пашківці водій ТЗ Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (результат 1,88 %0).

Даними висновку щодо результатів медогляду на стан алкогольного сп`яніння від 22.05.2024р. здійсненого за допомогою спецтехзасобу Alkcotest 6810 Drager і результат тесту склав 1,88 %0.

Даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 22.05.2024р.

Даними постанови Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 25.09.2023р., згідно яких ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винної особи не встановлено.

Також, санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Разом з тим, як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100716 від 22.05.2024р. ТЗ - автомобіль Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 22.05.2024р. під час вчинення інкримінованого йому адімінправопорушення, належить ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 , а тому суд вважає, що вказаний автомобіль не підлягає оплатному вилученню, оскільки належить іншій особі, а не особі, яка притягується до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу - Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук