Справа № 471/691/24
Провадження №3/471/476/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2024 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області від Відділення поліції №1 Вознесенського РУП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Неодноразово викликався на розгляд справи судовими повістками, надісланими йому рекомендованими листами з повідомленням, однак листи повернулися до суду з зазначенням на конверті причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадоволю особою.

Протокол про адміністративне правопорушення є не тільки документом, який визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а й доказом у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 104717 від 04.06.2024 р. місце проживання ОСОБА_1 зазначене як АДРЕСА_2 . В матеріалах справи також міститься копія довідки № 106, видана Кривопустовським старостинським округом № 4 Братської селищної ради Миколаївської області, відповідно до якої ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Натомість за вказаними адресами особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня, про що свідчать матеріали справи, в тому числі поштові повідомлення.

Вказані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду справи.

У зв`язку з викладеним вищевказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання, а саме для уточнення місцезнаходження ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.