Справа № 157/1652/24
Провадження №3/157/942/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 вересня 2024 року близько 20 год 15 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав останню, обрав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення фактично визнав частково та пояснив, що посварився з дружиною, під час сварки ображав її словесно, також наносив удари.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 15 вересня 2024 року, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними словами, кричав на неї, і не лише погрожував їй фізичною розправою, але наносив удари по тілу, однак заяву про порушення кримінальної справи вона подавати не бажає і просить притягнути чоловіка до адміністративної відповідальності. В той день вона дуже злякалася чоловіка, втекла з будинку та викликала поліцію. Чоловік також неодноразово б`є їхнього сина, були випадки, коли їх син із-за поведінки чоловіка ночував у інший людей.

Згідно з рапортом старшого інспектора Антонюка В., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) № 5770 від 15 вересня 2024 року, ОСОБА_2 повідомила до поліції, що її чоловік (військовослужбовець) чинить насильство, поводиться агресивно, а також б`є п`ятнадцятирічну дитину.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 445168 від 04 липня 2024 року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 01 год 00 хв 16 вересня 2024 року до 01 год 00 хв 21 вересня 2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання АЗ № 020908 від 15 вересня 2024 року, ОСОБА_1 о 22 год 30 хв 15 вересня 2024 року було затримано у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, для припинення адміністративного правопорушення та складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста № 182 від 16 вересня 2024 року ОСОБА_1 о 00 год 35 хв 16 травня 2024 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 15 вересня 2024 року вбачається, що близько 20 год 15 хв 15 вересня 2024 року коли вона прийшла до будинку за місцем проживання, її чоловік ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, що перебуває у відпустці, почав на неї кричати, ображати нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою та намагався побити, шарпав за одяг, а тому вона повідомила про дані обставини до поліції.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 по прибуттю до місця його проживання працівників поліції зачинився у будинку, а згодом відкрив двері та, тримаючи, зокрема, в одній руці ніж, погрожував поліцейському фізичною розправою, та у подальшому останнім були застосовані відповідні превентивні заходи і ОСОБА_1 було затримано, під час подальшого спілкування ОСОБА_1 продовжував ображати свою дружину нецензурними словами.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та думку потерпілої, яка не наполягала на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк