Справа № 676/6511/24
Провадження № 3/676/2242/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Подівка, Каховського району Херсонської області, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 , внутрішньо-переміщену особу, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 вересня 2024 року о 14 год. 50 хв. в м. Кам`янець Подільський Хмельницької області, ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених п.1 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01 вересня 2024 року о 14 год. 50 хв. в м. Кам`янець Подільський, в приміщенні магазину «Червоний Маркет» по вул. Соборна, 29, Хмельницької області, таємно, умисно викрала цукерки «Еден Джой кокос» вагою 40 гр. вартістю 12 грн. 99 коп.; парфумовану жіночу воду Vanill Best 30 мл вартістю 179,9 грн.; шкарпетки жіночі вартістю 12,99 грн., резинку для волосся з принтом RS600dk вартістю 29,99 грн. та резинку для волосся каучукову з декором вартістю 39,99 грн. в кількості 2 шт. вартістю 79,98 грн., а всього викрала майна на загальну суму 341,83 грн., однак не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 01 вересня 2024 року в м. Кам`янець Подільський, в приміщенні магазину «Червоний Маркет» здійснила крадіжку майна. З донькою провела бесіду виховного характеру, в подальшому обіцяє належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання доньки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , вчинене останньою правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2024 року, протоколом прийняття заяви від 09.09.2024, письмовими показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими показами неповнолітньої ОСОБА_2 , яка вчинила крадіжку, заявою ФОП ОСОБА_5 від 09.09.2024 про вчинення крадіжки 01.09.2024 з приміщення магазину ТМ «Червоний Маркет» в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Соборна,29, інвентаризацією від 01.09.2024 товарно-матеріальних цінностей та відеозаписом, яким зафіксовано факт вчинення крадіжки неповнолітньою ОСОБА_2 01 вересня 2024 року в приміщенні магазину «Червоний Маркет» що по вул. Соборна,29 в м. Кам`янець-Подільський.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виховання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що послужило для вчинення неповнолітньою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 важке матеріальне становище.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням пом`якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 3 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу 850 грн., що відповідає п`ятидесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі - 605 гривень 60 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.