Справа № 577/5659/24
Провадження № 3/577/1870/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, непрацюючого,

1) постановою Конотопського міськрайонного суду від 19.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (15 діб адміністративного арешту),

2) постановою Конотопського міськрайонного суду від 20.09.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (10 діб адміністративного арешту),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського місьрайонного суду від 18.06.2024 відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, ОСОБА_1 було заборонено залишати будинок, де він проживає, з 20 год. до 04 год. ранку. Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , 21.09.2024 о21:04 год., 12.10.2024 о 21:34 год, та 14.10.2024 о 21:18 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду протягом року

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії №230388 від 23.09.2024, ВАВ №230315 від 13.10.2024, та ВАД №0230390 від 15.10.2024, рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, постановою Конотопського місьрайонного суду від 18.06.2024 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 06 міс. та встановлення обмежень, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

Відповідно до ч.1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність двічі відбував стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного стягнення та обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення штрафу буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 40-1, ч. 2 ст.187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій