Провадження № 3/127/9185/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Воробйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №153071 від 11.11.2024 року вбачається, що 02.09.2024 року в період часу з 16 год. 24 хв. по 16 год. 36 хв. в лісопарковій зоні по вул. Хмельницьке шосе у м.Вінниця, неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , за добровільної згоди видав з кишені власної сумки паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-24/17519-НЗПРАП від 03.09.2024 року наркотична речовина визнана - канабісом масою 0,24 г. Дії ОСОБА_1 працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 23.10.2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 02.09.2024 року, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але його захисник адвокат Шлапак В.С. подав до суду заяву у якій зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнає, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №153071 від 11.11.2024 року; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2024 року; постановою дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 23.10.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 02.09.2024 року; протоколом огляду місця події від 02.09.2024 року; висновком експерта №СЕ-19/102-24/17519-НЗПРАП від 03.09.2024 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,24 г., що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: