Справа № 686/8190/24
Провадження № 3/686/3084/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджі Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шаргород, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністравтине правопорушення серії ВАД № 235315 від 15.03.2024 року, « Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від виконання передбачених ст.. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 15.01.2024 року по 15.03.2024 року пропускав без поважних причин навчання в ДНЗ «Вище професійне училище №4 м Хмельницького», за за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська 10, в кількості пропущених годин 319.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч.1 ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Однак, зважаючи на обставини справи, присутність ОСОБА_1 при розгляді вказаної справи, судом визнано було обов`язковою, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 судом було неодноразово застосовано привід для забезпечення її присутності при розгляді цієї справи. Проте вказані приводи органами поліції виконані не були, надано відповідні рапорти про неможливість забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки остання ігнорувала працівників поліції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП за вищевказаних обставин підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235315 від 15.03.2024 року, рапортом працівника поліції від 15.03.2024 року, листами директора Вищого професійного училища № 4 м. Хмельницького С.Михайлова від 08.03.2024 року та 15.03.2024 року, доповідними на ім`я директора ВПУ №4 м. Хмельницького, копіями листів ОСОБА_1 , фотоматеріалами та відеозаписом.

Разом з тим, відповідно до ст. 38КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, днем вчинення правопорушення є 15.03.2024 року, тобто на момент розгляду справи, спливли строки, передбачені частиною другою статті 38 КУпАП.

З урахуванням вищезазначеного, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и ла:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа