17.07.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/649/24
Провадження № 3/533/376/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «АГРО СТВ», номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Громадянка ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «АГРО СТВ» порушила п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) з рентної плати за 4 квартал 2023 року, а саме при граничному терміні сплати 19.02.2024, платіжне доручення до установи банку подано 19.04.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «АГРО СТВ» порушила п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) з екологічного податку за 4 квартал 2023 року, а саме при граничному терміні сплати 19.02.2024, платіжне доручення до установи банку подано 19.04.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Розгляд справи проводиться без участі громадянки ОСОБА_1 , оскільки не встановлено підстав для відкладення або перенесення розгляду справи.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, установив наступне.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за доцільне об`єднати вищезазначені адміністративні справи №533/649/24, провадження №3/533/376/24 та №533/650/24, провадження №3/533/377/24 в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/649/24, номер провадження 3/533/376/24.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП встановлено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підтвердження вини громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень надано такі докази: протоколи про адміністративні правопорушення № 6493/12/16-31-04-06-04 від 08.07.2024 та № 6494/12/16-31-04-06-04, актами про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 24.06.2024.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки останньою несвоєчасно було подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розмірі штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки останній вперше вчинив адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 163-2 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати адміністративні справи, номер №533/649/24, провадження №3/533/376/24 та №533/650/24, провадження №3/533/377/24 в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/649/24, номер провадження 3/533/376/24.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UA0016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк