Код суду 233 № 233/134/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Колеснікової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Оксани Малишевської про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого 27.01.2022 р. постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 160 (сто шістдесят) годин суспільно корисних робіт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт призначеного постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. Подання обґрунтовано тим, що 10.02.2022 р. з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на виконання надійшла постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2022 р. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 160 (сто шістдесят) годин. Постанова набрала законної сили 08.02.2022 р. Цього ж дня правопорушника поставлено на облік та викликано до відділу пробації. 22.02.2022 р. правопорушник з`явився до відділу № 9, у цей же день йому під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, видано направлення до Комунального закладу культури «Культурно-інформаційний центр» Костянтинівської міської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді 160 годин суспільно корисних робіт, згідно якого ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 24.02.2022 р., однак до відбуття стягнення не приступив у зв`язку з введенням в країни військового стану.

14.07.2022 р. за вх. №859 до відділу №9 надійшло повідомлення з КЗК «Культурно-інформаційний центр» Костянтинівської міської ради, що підприємство в умовах воєнного стану працює в он-лайн режимі, тому не має умов та можливостей працевлаштувати людей, згідно направлень.

В подальшому 02.05.2023 р. за вх.№29/23/8/1639/-23 та 10.10.2023 р. за вх. №29/23/8/3941-23 до КЗК «Культурно-інформаційний центр» Костянтинівської міської ради був направлений запит про можливість відбувати покарання засудженим до покарання у виді громадських робіт, та правопорушників притягнутих до адміністративних стягнень у вигляді громадських та суспільно-корисних робіт в період військового стану, а саме з 24.02.2022 року по теперішній час. За вх. № 967 до відділу № 9 надійшло повідомлення що в період дії правового режиму воєнного стану діяльність КЗК «Культурно-інформаційний центр» Костянтинівської міської ради призупинено, а серед працівників закладу запроваджено дистанційну роботу, відповідно до цього відбувати покарання засудженим до покарання у виді громадських робіт, та правопорушників притягнутих до адміністративних стягнень у вигляді громадських та суспільно-корисних робіт не має можливості.

Таким чином станом 13.02.2024 р. постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 160 (сто шістдесят) годин суспільно корисних робіт залишається не виконаною з об`єктивних обставин, які не належать до компетенції уповноважених органів з питань пробації. Просив вирішити питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 р. у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Представник відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився. Направив на адресу суду заяву в якій просив припинити виконання постанови у зв`язку зі смертю правопорушника, до заяви долучив інформацію надану судмедекспертом ОСОБА_2 про те, що смерть ОСОБА_1 , 1969 р.н настала 10.07.2023 року внаслідок закритої тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер та витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 10.07.2023 р. правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшла наступного висновку.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Змістом статті 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, враховуючи той факт, що заявник на теперішній час не підтримує подане ним подання, оскільки надав заяву про припинення виконання вказаної постанови у зв`язку зі смертю правопорушника, суддя вважає необхідним припинити виконання постанови на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 302, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Оксани Малишевської про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення стосовно ОСОБА_1 , 27.01.1969.

Припинити виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 р. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку з його смертю.

Суддя: О.А. Кожевник