Справа № 351/1681/24
Номер провадження №3/351/751/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Протягом 28.09.2021 року по 25.09.2023 рік ФОП ОСОБА_1 в магазині «Біля Дому», який знаходиться в м. Снятин по вул. Стефаника, 25 а, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку, з однаковими марками акцизного податку, номера яких дублюються, чим порушила ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання подала пояснення в яких зазначила, що здійснювала продаж підакцизних товарів за адресою м. Снятин, вул. Стефаника, 25а у магазині «Біля дому». Зазначила, що всі товари бере у офіційних постачальників, які підтверджуються накладними, що подані в період, коли було зроблено порушення подвоєння акцизної марки. Чому так сталося ОСОБА_1 не відомо, оскільки такі акцизні марки не зазначаються у товарних накладних, вказує, що в подальшому буде ретельніше слідкувати за товаром, який приходить з акцизними марками.

Відповідно до ст. ст. 268,277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушниці зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушниці, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 206715 від 20.08.2024, у якому зафіксовані обставини правопорушення; актом фактичної перевірки №928/09-19-09-01/ від 12.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2024 у яких зазначила, що здійснювала реалізацію алкогольних напоїв у період з 28.09.2021 року по 25.09.2023 рік з однаковими марками акцизного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 оскільки вони повністю спростовуються наявним у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 статті 156 КУпАП у виді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.156, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 6800 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Василь СОБКО