Справа № 946/5551/24 Провадження № 3/946/2090/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського РВП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №578428, 04.07.2024 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW, державний номер НОМЕР_1 по автомобільній дорозі М-15 220 км здійснила обгін автомобіля Nissan, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка на той час виконувала обгін автомобіля Renault, державний номер НОМЕР_3 з напівпричепом, державний номер НОМЕР_4 , і знаходилась на зустрічній смузі, не вибрала безпечний боковий інтервал, здійснила зіткнення з автомобілем Nissan, державний номер НОМЕР_2 , який після чого здійснив зіткнення з напівпричепом. В наслідок ДТП транспортні засоби зазнали пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та надала пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №578428 від 04.07.2024 року;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.07.2024 року;

- письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи;

- відеозаписами;

- поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засідання 10.07.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), відповідно яким, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; п. 14.6. ґ заборонено обгін транспортного засобу, який здійснює обгін або об`їзд.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар