Справа №: 343/1820/24
Провадження №: 3/343/714/24
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., з участю секретаря Оленюк Т.В., за участю прокурора Тепчука В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутата Витвицької сілської ради,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення № 568, № 569 від 07.08.2024 рроку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судом поставлено на обговорення питання про об`єднання справ № 343/1820/24 та № 382/1821/24, оскільки впровадженні судді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають 2 протоколи, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в повторно судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

14.11.2024 Долинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено постанову про привід ОСОБА_1 , яка станом на 22.11.2024 не виконана.

В судовому засіданні прокурор долучив рапорт ст.ДОП ВП №1 (м.Долина) капітана поліції Т.Юсипа, де останній доповідає, що виконати постанову прпро привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурор зазначив про необхідність об`єднання справ в одне провадження, оскільки у впровадженні судді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають два протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а також про зупинення строку розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення інкримінуються одній особі, суд із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи щодо вказаних вище протоколів.

Заслухавши клопотання прокурора про зупинення строку розгляду адміністративної справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП - строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Зі змісту рапорту ст.ДОП ВП №1 (м.Долина) капітана поліції Т.Юсипа, за місцем проживання відсутній ОСОБА_1 та на телефонні дзвінки не відповідає.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, до суду для участі у розгляді адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією не прибув, за місцем проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, а відтак, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 268, 277, 283-284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 343/1820/24 (провадження № 3/343/714/24), № 343/1821/24 (провадження № 3/343/175/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження і присвоїти їм номер № 343/1820/24 (провадження № 3/343/714/24).

Строк розгляду справи № 343/1820/24 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя