Провадження № 3/127/4370/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 01.05.2024 року о 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , вчинила відносно троюрідної сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру ( ображала нецензурною лайкою, шантажувала, погрожувала фізичною розправою) та фізичного характеру (штовхала, била по тілу та голові, вирвала волосся на голові), чим могла завдати шкоди здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09.07.2024 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 308533 від 02.05.2024 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 308533 від 02.05.2024 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 01.05.2024 року о 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , вчинила відносно троюрідної сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру ( ображала нецензурною лайкою, шантажувала, погрожувала фізичною розправою) та фізичного характеру (штовхала, била по тілу та голові, вирвала волосся на голові), чим могла завдати шкоди здоров`ю.

З рапорту працівника поліції вбачається, що прибувши на місце виклику за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що у неї трапився конфлікт з її троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка тимчасово проживає у ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 . В ході конфліку ОСОБА_1 завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , а саме нанесла удар в область грудної клітини, в голову, вирвала волосся та погрожувала.

Зі змісту заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 02.05.2024 року, вона просить прийняти міри до її сестри ОСОБА_1 з якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 01.05.2024 року близько 21:30 год. під час сварки на побутовому грунті, вчинила відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, наносила удари по всьому тілу та вирвала волосся з голови.

З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що працівниками поліції встановлено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 .

Так, із досліджених доказів судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 дійсно 01.05.2024 року близько 21 год. 30 хв. вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно троюрідної сестри ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкаю, шантажувала, погрожувала фізичною розправою, штовхала, била по тілу та голові, вирвала волосся на голові, чим могла завдати шкоду її здоров`ю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (образи нецензурною лайкою, шантажування, погрози фізичною розправою) та фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

Вирішуючи питання адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд враховує, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а тому до неї можуть бути застосовані заходи впливу визначені ст. 24-1 КУпАП.

Таким чином, суд приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, яка є неповнолітньою, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілої.

Керуючись ст. 24-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілої.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: