ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчук В.Т., за участі секретаря судового засідання Галичанської Т. В., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Данка М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Данка М. В. на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без вилучення транспортного засобу.

Під час апеляційного перегляду вказаної постанови встановлено порушення, допущені працівниками поліції.

Так, згідно вимог п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015р., не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2024 року, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №693636 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, про те, що останній 15.07.2024 року о 23 год. 45 хв. повторно протягом року керував автомобілем «AUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Васіле Александрі, 74 в м. Чернівці із явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. (а.с.1).

Провадження №33/822/622/24 Головуючий у І інстанції: Байцар Л. В.

Категорія ч. 2 ст. 130 КУпАП Доповідач: Марчук В.Т.

З метою обґрунтування своїх апеляційних вимог, захисником ОСОБА_1 адвокатом Данко М. В. під час судового розгляду, було приєднано копію протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, який ОСОБА_1 було надано працівниками поліції.

Судом встановлено, що копія проколу істотно відрізняється від оригіналу, який міститься в матеріалах справи.

В оригіналі протоколу про адміністративне правопорушення в графі «дата складання протоколу», зазначено 15.07.2024 рік, в графі «дата народження» зазначено 10.05.1995 рік, а в графі «до протоколу додаються» зазначено пояснення, СМС повістка, акт огляду, відео з камер 476569.

В копії протоколу про адміністративне правопорушення зазначено датою складання протоколу 23.07.2024 рік, дата народження ОСОБА_1 10.05.2024 рік, а в «графі до протоколу додаються» вказано лише пояснення та СМС повістка.

Отже, аналізуючи наявні в матеріалах докази, а саме оригінал та копію протоколу ААД №693636 від 15.07.2024 року, суд встановив, що поліцейський, який склав протокол, в порушення вимог чинного законодавства та вищевказаної Інструкції зробив виправлення в графах «дата складання протоколу», «дата народження» та «до протоколу додаються», після того, як протокол про адміністративне правопорушення було підписано особою, стосовно якої його складено, що свідчить про порушення порядку його складання.

Внесення виправлень та доповнень до протоколу, хоч і не стали підставою для скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності в даному випадку, однак останні можуть бути такими в інших справах про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома про вказані порушення начальника Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 282, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома начальника Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про виявленні в ході розгляду судової справи № 726/2051/24 порушення вимог закону для обговорення з особовим складом патрульної поліції та недопущення в майбутньому зазначених вище порушень.

Суддя [підпис] В. Т. Марчук