Єдиний унікальний номер 725/8568/24
Номер провадження 3/725/2739/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2024 року о 14 год. 35 хв. в м. Чернівці, вул. Дубенська, 28, водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила суду, що при перемиканні передач її автомобіль покотився назад та вона почула стук, однак водій автомобіля позаду не дотримався дистанції, тому її вини у ДТП немає, окрім цього, вказаний факт і підтверджується постановою суду від 14.11.2024 року, відповідно до якої визнано винною у ДТП ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання відповідальності водія транспортного засобу за умови, що ця особа порушила Правила дорожнього руху та якщо внаслідок цього порушення були пошкодженні транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, залізничні переїзди, дороги споруди чи інше майно. Таким чином об`єктом зазначеного виду правопорушення є суспільні відносини у сфері власності, тобто внаслідок правопорушення зачіпаються інтереси інших осіб, а не самого правопорушника.

01.09.2024 року о 14 год. 35 хв. в м. Чернівці, вул. Дубенська, 28, водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, однак відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2024 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні ДТП.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в ч. 2 п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визнання особи винуватою, може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

А тому, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька