Номер провадження 3/754/3640/24
Справа №754/8588/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2024 року м. Київ суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2024 року об 11 год. 30 хв. керував автомобілем «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Оноре де Бальзака, 7-а в м.Києві у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 29.05.2024 р. йому пригнали автомобіль волонтери, він сів за кермо та чекав свого кума, який мав приїхати та забрати автомобіль, оскільки він сам не може керувати транспортними засобами через те, що у нього перебиті обидві ноги, та у цей час до нього під`їхали працівники поліції, запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він погодився, оскільки автомобілем не керував.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції добровільно пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння за допомогою приладу "Драгер", при цьому, зазначив, що вживав алкогольні напої та просив вирішити питання без складання протоколу; результатами тесту приладу "Драгер" 2.84%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу; розпискою ОСОБА_2 , яка підтверджує відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортними засобами; письмовими поясненнями інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 полку № 2 УПП у м. Києві ДПП НПУ старшого лейтенанта поліції Наумця П.О., з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 29.05.2024 р. о 12 год. 03 хв. погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер»; рапортом старшого ДОП Деснянського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Биховченка В.І. про те, що 29.05.2024 р. під час патрулювання по вул. Бальзака, 7 в м. Києві ним було виявлено автомобіль «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого перебував у стані алкогольного сп`яніння, після чого було викликано патрульну поліцію для складання адміністративного протоколу; копією постанови від 29.05.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Твердження ОСОБА_1 про те, що 29.05.2024 року об 11 год. 30 хв. він не керував автомобілем «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , не заслуговують на увагу, оскільки аналіз досліджених доказів свідчить про те, що він не заявляв працівникам поліції про те, що не керував транспортним засобом, добровільно погодився пройти огляд на стан сп"яніння у медичному закладі як водій транспортного засобу, був відсторонений від керування транспортним засобом.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -