н/п 3/490/2196/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4169/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадяняна України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2024 року близько 23:58 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ухилявся від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.1 ст. 150 СК України та ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», відносно свого сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, а саме: не проводив виховні та роз`яснювальні бесіди щодо недопустимості випадків вчинення правопорушень та залишення місця мешкання, внаслідок чого неповнолітній залишив сім`ю та займався бродяжництвом в нічний час доби вулицями м. Снігурівка під час комендантської години без супроводу дорослих, у звязку із чим був поміщений до КНП «Снігурівська міська лікарня».
При цьому ОСОБА_1 не здійснював пошукових заходів свого сина та не звернувся з приводу зникнення неповнолітнього до правоохоронних органів, що могло призвести до загрози життю чи здоров`ю дитини.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністартивне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Викликалася в судове засідання за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, остання була обізнана про дату судового засідання.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 197475 від 16.05.2024 року, із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що остання поставив підпис, жодних зауважень чи заперечень не мав, вказав, що зобов`язується посилити контроль за вихованням сина; актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.05.2024 року.
За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей наступає відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
За такого, суддя приходить до висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що полягає у ухиленні батьками від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33,34ч.1ст. 184,245,251,280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
Суддя О.І. Демінська