Справа № 685/1143/24
Провадження № 3/685/733/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28.09.2024 року о 21 год 01 хв ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністратинвої відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, в с. Човгузів Теофіпольської ТГ Хмельницького району, на автодорозі між с. Човгузів та с. Новоставці, керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL - 0685). Згідно з проведеним тестом №1906 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,80‰ алкоголю в крові. Від запропонованого інспектором поліції проходженням огляду для встановлення стану сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

Крім того, 28.09.2024 року о 21 год 01 хв ОСОБА_1 , повторно протягом року, в с. Човгузів Теофіпольської ТГ Хмельницького району, на автодорозі між с. Човгузів та с. Новоставці, керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно з постановою Теофіпольського райсуду від 11.09.2024, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно з ст.36 КУпАП провадження №3/685/734/24 об`єднане з провадженням №3/685/733/24 в одне провадження та присвоєно спільний номер справи №685/1143/24.

ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративне правопорушення у графі «ознайомлений з часом та місцем розгляду справи», в судове засідання не з`явився, вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №138906 від 28.09.2024, ААД №255350 від 28.09.2024, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушення, результатом тесту №1906, акта огляду на стан алкогольного сп`яніння, постанови Теофіпольського районного суду від 11.09.2024, які є у матеріалах справи. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №138906 від 28.09.2024 автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн (п?ятдесят одну тисячу грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років (отримувач: ГУК у хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок IBAN UA0022001, ККД: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026001, ККД: 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя