П О С Т А Н О В А№ 127/14472/24

03 липня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працює комплектувальником у ТОВ Баядера Логістик, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.04.2024 о 06-29 год. по вул. Л.Лук`яненка, 137 м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, р/н НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку проводився в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР у лікаря-нарколога. Висновок 0453, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав, пояснив, що 11.04.2024 він їхав з товаришем. Його зупинили працівники поліції і запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР, результат виявився позитивним. Десь за місяць до огляду на дні народження свого друга він вживав наркотичні засоби амфетамін, канабіс.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 266 ч. 1 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 266 ч. 2 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 9 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до ст. 266 ч. 4 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 серії ААД №882748 о 06-29 год. 11.04.2024 по вул. Л.Лук`яненка, 137 м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, р/н НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку проводився в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР у лікаря-нарколога. Висновок 0453, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. (а.с. 2)

На а.с. 7 - висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.04.2024 №0453 лікаря-нарколога в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР, складеного 18.04.2024, згідно якого ОСОБА_1 11.04.2024 о 07-10 год. перебував у стані наркотичного (канабіс, амфетамін) сп`яніння. Алкотест 6820 0,00‰. Алкотест 6820 0,00‰. Аналіз сечі на швидкий тест канабіс, амфетамін позитивно.

Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_2 від 23.04.2024 під час патрулювання в складі наряду Юнкер-109 спільно з рядовим поліції ОСОБА_3 , 11.04.2024 о 06-29 год. по вул. Л.Лук`яненка, 137 м. Вінниці ними був зупинений автомобіль ЗАЗ 1102, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час спілкування у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. Відповідно до спільного наказу МОЗ та МВС №1452/735 від 09.11.2015 водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР, що по вул. Пирогова, 109в м. Вінниці. Огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку проводився в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР у лікаря-нарколога в повному обсязі під час відеофіксації на портативні відеореєстратори №473379 та №472964. Висновок №453 (амфетамін, канабіс). Водію було повідомлено про час та місце складання протоколу, однак останній за адресою по вул. Ботанічна, 24 м. Вінниці не з`явився. Відповідно до прийнятого водієм рішення та дотримуючись норм ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України та наказу №1395 МВС, стосовно дій водія ОСОБА_1 23.04.2024 о 16-00 год. було складено адміністративний протокол серії ААД №882748 за ст. 130 ч. 1 КУпАП. (а.с. 8)

На а.с. 9 відеоматеріал з нагрудних камер працівників поліції від 11.04.2024 до протоколу ААД №882748, де зафіксовано, що ОСОБА_1 зупинили працівники поліції. Вони встановили його особу шляхом перевірки документів. Було здійснено поверхневу перевірку ОСОБА_1 та огляд транспортного засобу. Поліцейські запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР, оскільки, перевіривши реагування зіниць очей водія на світло, вбачали ознаки наркотичного спяніння. Під час поїздки до КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР поліцейські роз`яснили ОСОБА_1 процедуру проходження огляду та його права. Лікарі-наркологи КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР здійснили огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння. Після отримання результатів огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння працівники поліції телефонували ОСОБА_1 на його мобільний номер, він на дзвінки не відповідав.

Згідно довідки старшого інспектора ВАП Гамарник Т. водій ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 16.08.2017. Протягом поточного року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, передбачених ст. 130 КУпАП, не притягувався. (а.с. 1)

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 серії ААД №882748 (а.с. 2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.04.2024 №016822 (а.с. 4), повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 11.04.2024 (а.с. 5), висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.04.2024 №0453 (а.с. 7), рапортом працівника поліції Черниша Є. від 23.04.2024 (а.с. 8), відеоматеріалом з нагрудних камер працівників поліції від 11.04.2024 до протоколу ААД №882748 (а.с. 9).

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив порушення Правил дорожнього руху України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення становить 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин