Справа № 558/735/24
номер провадження 3/558/455/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану: АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2024 року о 18:09 год було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не забезпечує дітям необхідні умови для проживання, навчання та виховання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, суду пояснила, що на даний час проживає зі своїм співмешканцем в сел. Млинів Дубенського району. Її діти залишилися проживати з її матір`ю в с. Рудка, Дубенського району. Ними повністю опікується її матір. Також матеріально допомагає її рідний брат. Насьогодні вона вирішує питання, щоб забрати своїх дітей проживати з нею і щоб вони відвідували школу в сел Млинів. Вона на даний час перебуває в стані вагітності, з нею ще проживає одна малолітня дитина, тому їй важко самостійно здійснювати догляд за дітьми. Щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160387 та матеріалами справи.

Так, згідно заяви ОСОБА_5 , адресованої на ім`я начальника служби у справах дітей Демидівської селищної ради, ОСОБА_5 вказала, що її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишила своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з нею. Ніякої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться їх життям, навчанням та здоров`ям. На даний час вона із ними не проживає, а проживає в смт. Млинів у будинку свого співмешканця разом із малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на телефонні дзвінки не реагує та до дітей не приїжджає. Останній раз була біля своїх дітей у кінці вересня 2014 р. Вихованням та матеріальним забезпеченням своїх онуків займається ОСОБА_5 , та їй допомагає її син, ОСОБА_7 , який проходить військову службу в лавах ЗСУ. /а. с. 4/.

Під час розгляду справи в суді досліджено характеристики на ОСОБА_2 , учня 4 класу Рудківської гімназії, ОСОБА_3 , ученицю 2 класу Рудківської гімназії та ОСОБА_4 , ученицю 1 класу Рудківської гімназії.

Згідно досліджених характеристик вбачається, що діти виховуються у неповній багатодітній сім`ї. Їх вихованням та підготовкою до занять займається бабуся. Мама ОСОБА_8 не приділяє уваги вихованню та навчанню дітей. На неодноразові прохання вчителя прийти до школи постійно дає відповіді, що знаходиться на лікуванні. Мама батьківські збори та шкільні заходи не відвідує, навчанням дітей не цікавиться. Крайній раз була 23.09.2024 року на початку навчального року на засіданні команди психолого-педагогічного супроводу. На телефонні дзвінки та повідомлення не завжди відповідає. /а. с. 5, 7, 8/.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється в скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в суді не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК