Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1854/24
Провадження № 3/273/1655/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із СПД № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.11.1997, виданий Баранівським УМВС, українця, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

29.08.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 110383 від 13.08.2024 року) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 16.08.2024 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив сварку та ображав лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

12.11.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату для залучення захисника. Суд заяву ОСОБА_1 задовольнив, відклав розгляд справи на 15.11.2024.

В судове засідання 15.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 12.11.2024 року отримав особисто судову повістку, клопотань до суду не направив.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 110383 від 19.08.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , реєстрацією повідомлення на лінію 102 та іншими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладає на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У Законі України «Про судовий збір" зазначено, що судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір`від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно посвідчення серії № 204554719 від 16.05.2017 ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 грн 00 коп в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО