Справа № 274/8332/24
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/2684/24

Іменем України

"21" листопада 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. в с. Романівка, вул. Військове містечко, 84 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Бердичівського ВДВС від 27.08.2020 № 58937547, чим порушив ст.15 Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 10 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. в с. Романівка, вул. Військове містечко, 84 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, нечітка мова). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 10 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. в с. Романівка, вул. Військове містечко, 84 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху та скоїв наїзд на автомобіль Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований праворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом доставки смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 147594, 147608, 147580 та матеріали справи, а саме:

- копія постанови серії ББА № 314199 від 10.10.2024 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського МРВ ДВС від 27.08.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 133/2382/14-ц;

- акт огляду на стан сп`яніння та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.10.2024, з яких вбачається, що підставою огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння слугувало виявлення у нього ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння шкіри обличчя, незв`язна мова); від проходження огляду відмовився;

- електронний рапорт служби 102 від 10.10.2024 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про те, що 10.10.2024 о 17 год 02 хв поблизу магазину "Крамничка" в с.Романівка автомобіль ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на його автомобіль Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 . Водія автомобіля ВАЗ перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.10.2024;

- довідка Бердичівського РВП про те, що відповідно до наявних облікових даних ІПНП України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 категорії В,В1. Посвідчення вилучене та направлене в ТСЦ на зберігання. Протягом року не притягувався до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП;

- схема місця ДТП від 10.10.2024, якою зафіксовано місце зіткнення та видимі (зовнішні) механічні пошкодження транспортних засобів;

- відеозаписи на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених, в даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 124, 126 ч. 3, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об"єднати в одне провадження справи № 274/8332/24, 274/8333/24, 274/8338/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч. 3 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти № 2748332/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених за ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 37976485; рахунок отримувача UA0006825; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу -101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв