Справа 682/2784/24
Провадження № 3/682/1148/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

09.11.2024 року ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, близько 19 год 00 хв за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, вчиняв конфлікт, погрожував бійкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

11.11.2024 року ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, близько 15 год 00 хв за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знову вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, вчиняв конфлікт, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 від будь-яких письмових пояснень відмовився, для розгляду справи не з`явився і не повідомив про поважні причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи суддею.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2024 р серія ВАД №238308 та протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2024 р серія ВАД №238310, у яких вказані дата, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо матері - ОСОБА_2 ;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2024 про отриманняо 20.44 год повідомлення від ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчиняє щодо неї психологічне насильство;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 09.11.2024 близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив щодо неї насильство психологічного характеру ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 09.11.2024 р близько 20.00 год;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 11.11.2024 в АДРЕСА_4 брат ОСОБА_1 вчиняє психологічне насильство відносно матері;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 11.11.2024р близько 15.00 год в АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї, в ході якого ображав словами нецензурної лайки та завдав психічної шкоди здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо неї 11.11.2024 р ;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення за цією статтею.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Враховуючи, що ОСОБА_1 , незважаючи на застосування до нього адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не стає, повторно протягом місяця після притягнення до адмінвідповідальності вчинив два епізоди домашнього насильства щодо матері, вважаю за необхідне направити його на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 39-1, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 грн (Отримувач коштівдля сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.