Провадження № 3/644/2560/24
20 листопада 2024 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший солдат, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №177022 від 15.11.2024 року, 13.11.2024 о 21-00 год. старший солдат ОСОБА_1 в пункті дислокації підрозділу АДРЕСА_2 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеної справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Суд зауважує, що вимоги ст. 276 КУпАП не містять альтернативної підсудності щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При цьому, виходячи із змісту статті 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, є адреса: пункт дислокації підрозділу АДРЕСА_2

Разом з тим, суд зауважує, що вимоги ст. 276 КУпАП не містять альтернативної підсудності щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, а відтак, у розумінні ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

20 квітня 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 1 травня 2023 року територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області.

Цим рішенням територіальну підсудність справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було визначено за Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Таким чином, окрім території Основ`янського району міста Харкова, територіальна юрисдикція Червонозаводського районного суду розповсюджується на території, які відносяться до територіальної юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, серед яких Курилівська територіальна громада, Куп`янська територіальна громада, Кіндрашівська територіальна громада та Петропавлівська територіальна громада, а саме: населенний пункт Куп`янської територіальної громади селище Ківшарівка.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №177022 від 15.11.2024 року надіслано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова помилково та вказана справа непідсудна Орджонікідзевскому районному суду м. Харкова.

З огляду на наведене, протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №177022 від 15.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, підлягають поверненню до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , - для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 276 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №177022 від 15.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повернути до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 - для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян