ПОСТАНОВА

Іменем України

20.11.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 05.10.2024 року о 00 годин 15 хвилин, перебуваючи в п`яному вигляді, по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої своєї дружини ОСОБА_2 та створював нестерпні умови для життя.

Також 05.10.2024 року о 00 годин 23 хвилини ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, зміна шкіряного покрову обличчя) керував трактором "Кубота", без державного номерного знаку, по АДРЕСА_2 ; де на пропозицію працівників патрульної поліції щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку він відмовився.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень за вказаних обставин визнав повністю. Пояснив, що він близко двох років проходив військову службу за мобілізацією, після чого у червні цього року самовільно залишив військову частину й у теперішній час оформлює документи для повернення на військову службу. Напередодні вказаного дня він випив приблизно чотири чарки горілки, після чого в нічний час поїхав на тракторі до будинку колишньої своєї дружини ОСОБА_2 , яка проживала тоді за 800 м, у намірі вмовити її повернутися до нього. Але із ОСОБА_2 тоді у нього виник конфлікт на побутовому грунті з приводу їхнього спільного майна, й остання викликала працівників поліції. По їх прибуттю йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від якого він відмовився. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до приписів ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з цим вказані дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ч.1 ст.130, ч.2 ст.173-2 КУпАП, які одночасно розглядаються судом, слід об`єднати в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.130 КУпАП України відповідно, за ознаками вчинення повторно протягом року домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру у формі погрози та образи, що не спричинили тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку, обставини чого підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №574437 та серії ААД №181441 від 05.10.2024 року, терміновим заборонним приписом від 05.10.2024 року, рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 05.10.2024 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 05.10.2024 року, довідкою Жмериського районного відділу поліції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови Жмеринського міськрайонного суду від 24.09.2024 року; копією постанови від 05.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.131 КУпАП під час керування ним тим самим транспортним засобом у той же час та у тому ж місці, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.10.2024 року щодо ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 05.10.2024 року щодо ОСОБА_1 , посвідченням учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 , відеозаписом на DVD-R диску, а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність яких доводить наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини їх вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , до нього слід застосувати за правилами ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке є найбільш серйозним з вказаного переліку вчинених ним адміністративних правопорушень за більш суворих заходів адміністративного стягнення, передбачених його санкцією, визначаючи недостатнім у даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу або громадських робіт з урахуванням вчинення ним даного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та впродовж вкрай невеликого періоду часу після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 13, 33, 36, 40-1, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати матеріали справи №130/2937/24 (провадження №3/130/1204/2024) відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з матеріалами справи №130/2938/24 (провадження №3/130/1205/2024) відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в одне провадження з присвоєнням спільного номера №3/130/1204/2024 (справа №130/2937/24).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.