Провадження № 3/592/1736/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2024 о 09-44 год. в м. Суми просп. Перемоги, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджується висновком КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 506 від 09.05.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

11.06.2024 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 27.06.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми. Однак до суду на вказаний час та дату останній не з`явився, жодних заяв чи клопотань не подав.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Повідомлення про час і місце судового розгляду та час за який ОСОБА_1 доведено про судовий розгляд є цілком достатніми для забезпечення реалізації положень ст. 268 КУпАП, зокрема надання пояснень, доказів і скористатися правовою допомогою. Завчасне повідомлення та гласність відомостей про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, надання пояснень, подачу доказів суду, що гарантовано ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП поза розумним сумнівом повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 747330 від 11.06.2024 в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Висновком КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 506 від 09.05.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, відповідно до якого ОСОБА_1 на час проведення огляду перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, викликаного канабіноїдами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 747329 від 11.06.2024 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, копія якого міститься в матеріалах справи. Зокрема, з протоколу вбачається, що 07.05.2024 о 09-44 год. в м. Суми просп. Перемоги, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом був неуважний та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась позаду автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, п. 2.3 Б ПДР України.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з приводу ДТП, яка трапилася 07.05.2024 о 09-44 год по просп. Перемоги, копії яких містяться в матеріалах справи. Так, ОСОБА_3 зазначила, що йшла по подвір`ю ТОВ «Брамагруп» за адресою: просп. Перемоги, 147 А та в руках вела гозонокосарку, в якої торохтіли пластикові колеса. В один момент вона відчула удар в спину, а потім зрозуміла що її збив автомобіль, який їхав заднім ходом. Від удару остання впала під автомобіль. ОСОБА_1 в своїх поясненнях підтвердив, що їхавши заднім ходом збив жінку, тому що не побачив її за будинком.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 07.05.2024 та схемою до нього, копія якого міститься в матеріалах справи.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАД № 517041 від 11.06.2024, копія якої міститься в матеріалах справи. Вказаною постановою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП. Зокрема, вказано що ОСОБА_1 07.05.2024 о 09-44 год. в м. Суми просп. Перемоги, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 А ПДР України.

Довідкою старшого інспектора з ОД відділу АП УПП в Сумській області, згідно з якою у відповідності до відомостей інформаційно-комунікаціної системи "Інформаційний портал Національної поліції" ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 від 28.11.2018; протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП останній не притягувався.

Відеозаписами, що містяться на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені докази в сукупності поза розумним сумнівом підтверджують обставини викладені у протоколі. Зокрема, з зазначених доказів та відеозаписів вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко