Справа № 636/6819/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області СЄЛІН Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, та з Чугуївського міського суду Харківської області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП документально не підтверджений, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 396842 від 18.11.2023 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 року переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (єдиний унікальний номер судової справи 132/3659/23; номер провадження 3/132/1733/23).

02.09.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Чугуївського міського суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 642683 від 30.11.2023 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 року переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (єдиний унікальний номер судової справи 636/6819/23; номер провадження 3/132/1602/24).

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 396842 від 18.11.2023 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 132/3659/23; номер провадження 3/132/1733/23), та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 642683 від 30.11.2024 року, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 636/6819/23; номер провадження 3/132/1602/24).

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи: 132/3659/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя