Провадження № 3/686/9864/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

08 серпня 2024 року інспектором ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Смалій В.І. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 25 липня 2024 року о 22 год. 55 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повторно вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.

Постановою суду від 22 серпня 2024 року головуючим суддею Трембачем О.Л. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ч.2 ст. 1732 КУпАП повернуто до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання через невідповідність складеного протокола про вчинення адміністративного правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06 листопада 2015 р., зокрема через відсутність в доданих до протоколу про адміністративне правопорушення належним чином завіреної копії постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП, як доказ на підтвердження повторності вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення.

25 вересня 2024 року справа повторно надійшла до суду, вимоги постанови суду від 22 серпня 2024 року виконані не були, у зв`язку із чим постановою головуючого судді Трембача О.О. від 02 жовтня 2024 року справу повторно повернуто до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

19 листопада 2024 року справа втретє надійшла до суду та з підстав перебування головуючого судді Трембача О.Л. у відпустці автоматизовано розподілена

19 листопада 2024 року судді ОСОБА_3 для розгляду по суті.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :