Провадження № 3/127/5309/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління служби безпеки України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно зберігав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, а саме: технічний пристрій GSM/GPS трекер, модель GF-07, який 30.04.2024 року по вул. 600-річчя у м. Вінниці, добровільно видав працівнику УСБУ у Вінницькій області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП, - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що пристрій придбав, оскільки не знав, що він є засобом негласного отримання інформації, в подальшому пристрій добровільно видав. В подальшому подібного не вчинятиме. Просить його суворо не карати, оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №1-24 від 18.06.2024 року, відповідно до якого 30.04.2024 року по вул. 600-річчя у м. Вінниці, ОСОБА_1 добровільно видав працівнику УСБУ у Вінницькій області технічний пристрій GSM/GPS трекер, модель GF-07, у кількості 1 (одна) штука, висновком експертного дослідження № 48, згідно з яким наданий на дослідження об`єкт: технічний пристрій GSM/GPS трекер, модель GF-07, належить до спеціальних засобів негласного отримання інформації, заслухавши пояснення в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 195-5 КУпАП в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціального технічного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. з конфіскацією спеціального технічного засобу пристрою GSM/GPS трекеру, модель GF-07.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя