Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2999/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.04.2024 року о 19 год. 00 хв. в с.Хижа по вул.Головна Берегівського району Закарпатської області, немаючи посвідчення водія керував транспортним засобом мопед "Ріга", р.н. б/н, незареєстрованим у встановленому порядку (повторно протягом року) з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п.2.1 а, п. 2.9 в, п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.1 а, п. 2.9 в, п. 2.5 ПДР України, у його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, що стверджується протоколами серії ААД № 488847, серії ААД487317, серії ААД488892 від 18.04.2024 року, відтвореним відео-записом події, яка міститься на DVD-диску доданого до протоколу, довідками, тощо.

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених ч.2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даними статтями є вірною.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа порушника.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.5 ст.126 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Ст. 40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення, за ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі (двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 5 років, з оплатним вилученням транспортного засобу мопед "Ріга", р.н. б/н.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяВ. Р. Трагнюк