Справа № 738/2423/24
№ провадження 3/738/1000/2024
Постанова

іменем України

23 жовтня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме:

- 04 вересня 2024 року о 19 години, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

- 04 вересня 2024 року близько 19 години, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 , а саме вчинив дії психологічного характеру в її присутності висловлювався нецензурною лайкою в бік співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 ;

- 04 вересня 2024 року близько 19 годині, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого сина ОСОБА_4 , а саме вчинив дії психологічного характеру в його присутності висловлювався нецензурною лайкою в бік співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 ;

- 06 вересня 2024 року о 04 годині 58 хвилин, перебував за місцем проживання постраждалої особи та контактував з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 388384 від 04 вересня 2024 року.

ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, просив призначити стягнення у виді громадських робіт.

Потерпілі, законний представник потерпілих у судове засідання не з`явилися.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: відомостями, внесеними до протоколів про адміністративне правопорушення - серії ВАД № 586023 від 04 вересня 2024 року, серії ВАБ № 956305 від 04 вересня 2024 року, серії ВАБ № 956306 від 04 вересня 224 року, серії ВАВ № 415440 від 06 вересня 2024 року; рапортами № 4327 від 04 вересня 2024 року, від 06 вересня 2024 року; заявами ОСОБА_2 від 04 вересня 2024 року, 06 вересня 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 04 вересня 2024 року, 06 вересня 2024року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №388384 від 04 вересня 2024 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, а саме: умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - відсутні.

Суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне відносно потерпілої ОСОБА_2 та накласти стягнення у та накласти стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне відносно потерпілої ОСОБА_3 та накласти стягнення у та накласти стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне відносно потерпілого ОСОБА_4 та накласти стягнення у та накласти стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне 06 вересня 2024 року невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та накласти стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

На підставі положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною першою статті 173-2 КУпАП - у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко