Справа № 157/1546/24
Провадження №3/157/1068/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою поліцейського серії ЕНА № 2253057 від 27 травня 2024 року підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 126 КпАП України у виді штрафу у розмірі 3400 гривень,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

ОСОБА_1 , який 27 травня 2024 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, 28 серпня 2024 року о 15 год 45 хв у с. Сошичне по вул. Ковельська повторно керував мотоциклом марки «Loncin-LX250GY-3», н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, однак просив звільнити його від відповідальності, мотивуючи тим, що не буде більше керувати мотоциклом, цей транспортний засіб продасть.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Частиною 5 ст. 126 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 2253057 від 27 травня 2024 року, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектором Ковельського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень за ч. 2 ст. 126 КпАП України, а саме за те, що він 27 травня 2024 року 20 год 08 хв у с. Мельниця по вул. Поштова керував транспортним засобом марки «XY200GY-6С» НОМЕР_2 , не маючи права керувати даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що 28 серпня 2024 року ОСОБА_1 керував мотоциклом, був без мотошолома, та пояснив, що на нього вже було накладено поліцейським штраф у розмірі 3400 грн, та він мотоциклом возив гриби лисички, щоб заробити кошти і сплатити штраф, а також пояснив, що посвідчення водія немає.

Відповідно до довідки за підписом поліцейського Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Денисюка А. б/н, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , станом на 28.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Відповідно до п. 28 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року зі змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, доведена, а тому враховуючи, що посвідчення водія йому не видавалося, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення (тобто без вилучення) транспортного засобу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк