Справа № 930/1321/24
Провадження №3/930/504/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

За ч. 2 ст. 187 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 року о 02:54 год. під час перевірки гр. ОСОБА_1 , який являється адмінпіднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 року.

17.04.2024 року о 00:08 год. під час перевірки гр. ОСОБА_1 , який являється адмінпіднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 року.

13.04.2024 року о 01:29 год. під час перевірки гр. ОСОБА_1 , який являється адмінпіднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 року.

19.04.2024 року о 00:50 год. під час перевірки гр. ОСОБА_1 , який являється адмінпіднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 року.

01.05.2024 року о 01:54 год. під час перевірки гр. ОСОБА_1 , який являється адмінпіднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Постановою від 28.05.2024 року об`єднано в одне провадження справи за № 930/1321/24, № 930/1323/24, № 930/1324/24, № 930/1325/24 та № 930/1326/24 про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі № 930/1321/24, провадження № 3/930/504/24.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Диспозиція ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав вину, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Царапора