Провадження № 3/161/5477/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/16227/24 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2024 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 22 серпня 2024 року інспектором взводу № 1 роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП Войденком М.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604707. Із змісту проколу вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання та забезпечення неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких 22 серпня 2024 року о 10.10 годин залишила без належного нагляду, внаслідок чого діти були голодні. Порушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ч. 1 статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 статті 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд звертає особливу увагу, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604707 від 22 серпня 2024 року був складений інспектором взводу № 1 роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_4 .

При цьому, із письмових матеріалів справи достовірно вбачається, що заява ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності була адресовані начальникові Луцького РУП ГУНП у Волинській області Володимиру Костанюку.

Внаслідок чого, суд констатує, що в інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП Войденка М.І.. не було належних повноважень та підстав для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604707 від 22 серпня 2024 року.

Внаслідок чого, суд позбавлений можливості встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та подію адміністративного правопорушення загалом.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 184, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко