Справа № 337/4865/24
Провадження № 3/337/1836/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відносно зазначеної особи складено протокол ВАД № 221157 від 16.08.2024 про те, що 16.08.2024 о 01:02 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2024, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був виявлений співробітниками поліції на вулиці за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23, чим порушив п. а) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вимоги ухвали.

Крім того, стосовно ОСОБА_1 складено протокол ВАД № 221159 від 18.09.2024 про те, що 11.09.2024 у період часу з 09:00 до 10:00 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2024, не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП № 5 по вул. Лахтінська, б. 10, у м. Запоріжжя, чим порушив п. г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вимоги ухвали.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2024 матеріали щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

У зв`язку з неявкою особи на виклик суду, постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 здійснено привід ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, каявся, просив сильно не карати. Повідомив, що дійсно 16.08.2024 вийшов з будинку в нічний час, порушивши обмеження. Щодо неявки в орган поліції для реєстрації 11.09.2024 він пояснив, що святкував день народження і забув про те, що повинен з`явитися до відділу поліції.

Дослідивши протоколи ВАД № 221157 від 16.08.2024, ВАД № 221159 від 18.09.2024, долучені до протоколів матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ст. 187 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Відповідно до ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2024 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та такі обмеження: зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день 2 рази на місяць; заборонити перебування у розважальних закладах, де реалізують алкогольні напої на розлив; заборонити вихід з будинку за адресою мешкання з 23:00 годин до 06:00 годин наступного дня, та повідомляти орган поліції про зміну місця проживання; заборонити виїжджати за межі міста Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських, поясненнями ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 статті 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні покарання, суд враховує особу правопорушника, а також обставини справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Порушення вимог ч. 1 ст. 187 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої вказаною статтею у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 1, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102,00 грн (сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ