П О С Т А Н О В А№ 127/33620/24

21 листопада 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15.08.2024 близько 19-40 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині Грош-Експрес по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з полиці здійснив крадіжку пляшки коньяку VS Georgian Legend Шабо, ємністю 0,25 л, на суму 66,60 грн без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 28.08.2024 близько 15-31 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині Грош-Експрес по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з полиці здійснив крадіжку пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л, на суму 117,97 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 30.08.2024 близько 20-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині Грош-Експрес по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з полиці здійснив крадіжку пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л, на суму 117,97 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Постановою суду від 11.10.2024 об`єднано в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 51 ч. 1 КУпАП, справі присвоєно №127/33620/24. (а.с. 56)

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 повторно не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 59, 61-62, 63)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2024 серії ВАД №152521 о 19-40 год. 15.08.2024 ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині Грош-Експрес по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з полиці здійснив крадіжку пляшки коньяку VS Georgian Legend Шабо, ємністю 0,25 л, на суму 66,60 грн без ПДВ. (а.с. 1) У поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, зазначено, що ОСОБА_2 свою вину визнає, щиро розкаюється.

Відповідно до рапорту від 19.09.2024 працівника поліції ОСОБА_3 19.09.2024 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який від надання письмового пояснення відмовився, свою вину визнав. (а.с. 13)

Згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей станом на 15.08.2024 коньяк VS Georgian Legend Шабо 3 зірки, 0,25 л, 1 шт., по закупівельній ціні без ПДВ коштує 66,60 грн за шт., на суму 66,60 грн, по роздрібній ціні коштує 85,80 грн, на суму 85,80 грн. Всього товару на загальну суму по закупівельній ціні без ПДВ на 66,60 грн, по роздрібній ціні на суму 85,80 грн. (а.с. 10)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №152522 від 19.09.2024 близько 15-31 год. 28.08.2024 ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині Грош-Експрес по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з полиці здійснив крадіжку пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л, на суму 117,97 грн. (а.с. 19) У поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, зазначено, що ОСОБА_2 свою вину визнає, в своїх діях розкаюється.

З рапорту працівника поліції Батрака С. від 20.09.2024 вбачається, що 10.09.2024 до Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , який працює старшим інспектором охорони супермаркету Грош по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з проханням вжити заходів до невідомої особи чоловічої статі, яка 28.08.2024 близько 15-31 год. здійснила крадіжку з полиці магазину пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л, по закупівельній ціні 117,97 грн без ПДВ. Дане звернення зареєстровано в ІКС ІПНП Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за №9240 від 10.09.2024. Під час розгляду матеріалів було встановлено, що до вчинення дрібного викрадення чужого майна з супермаркету Грош причетний ОСОБА_2 . Як повідомив ОСОБА_2 , 28.08.2024 близько 15-31 год. він перебував в магазині, де вчинив крадіжку пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л. Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 51 ч. 1 КУпАП, 19.09.2024 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №152522 та відповідні матеріали скеровано до суду. (а.с. 33)

Згідно рапорту від 20.09.2024 працівника поліції ОСОБА_3 19.09.2024 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який від надання письмового пояснення відмовився, свою вину визнав. (а.с. 32)

На а.с. 31 копія фотознімка ОСОБА_1 в магазині.

Згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей станом на 28.08.2024 коньяк VS Шабо 3 зірки, 0,375 л, 1 шт., по закупівельній ціні без ПДВ коштує 117,97 грн за шт., на суму 117,97 грн, по роздрібній ціні коштує 159,40 грн, на суму 159,40 грн. Всього товару на загальну суму по закупівельній ціні без ПДВ на 117,97 грн, по роздрібній ціні на суму 159,40 грн. (а.с. 28)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2024 серії ВАД №152523 близько 20-00 год. 30.08.2024 ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині Грош-Експрес по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з полиці здійснив крадіжку пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л, на суму 117,97 грн. (а.с. 38) У поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, зазначено, що ОСОБА_2 свою вину визнає, в даних діях розкаюється.

З рапорту працівника поліції Батрака С. від 20.09.2024 вбачається, що 10.09.2024 до Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , який працює старшим інспектором охорони супермаркету Грош по просп. Юності, 22 м. Вінниці, з проханням вжити заходів до невідомої особи чоловічої статі, яка 30.08.2024 близько 20-00 год. здійснила крадіжку з полиці магазину пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л, по закупівельній ціні 117,97 грн без ПДВ. Дане звернення зареєстровано в ІКС ІПНП Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за №9241 від 10.09.2024. Під час розгляду даних матеріалів було встановлено, що до вчинення дрібного викрадення чужого майна з супермаркету Грош причетний ОСОБА_2 , яки й пояснив, що 30.08.2024 близько 20-00 год. він перебував в магазині, де вчинив крадіжку пляшки коньяку VS Шабо 3 зірки, ємністю 0,375 л. Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 51 ч. 1 КУпАП, 19.09.2024 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №152523 та відповідні матеріали скеровано до суду. (а.с. 53)

Згідно рапорту від 20.09.2024 працівника поліції ОСОБА_3 19.09.2024 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який від надання письмового пояснення відмовився, свою вину визнав. (а.с. 52)

На а.с. 51 копія фотознімка ОСОБА_1 в магазині.

Згідно довідки вартості товарно-матеріальних цінностей станом на 30.08.2024 коньяк VS Шабо 3 зірки, 0,375 л, 1 шт., по закупівельній ціні без ПДВ коштує 117,97 грн за шт., на суму 117,97 грн, по роздрібній ціні коштує 159,40 грн, на суму 159,40 грн. Всього товару на загальну суму по закупівельній ціні без ПДВ на 117,97 грн, по роздрібній ціні на суму 159,40 грн. (а.с. 48)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19.09.2024 серії ВАД №152521, серії ВАД №152522 від 19.09.2024, від 19.09.2024 серії ВАД №152523 (а.с. 1, 19, 38), рапортами реєстрації ЄО №9238 від 10.09.2024, ЄО №9240 від 10.09.2024, ЄО №9241 від 10.09.2024 (а.с. 4, 22, 42), протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.09.2024 (а.с. 5, 23, 43), поясненнями ОСОБА_4 від 10.09.2024 (а.с. 6, 24, 44), формами вивода АРМОР (а.с. 7, 25, 45), довідками вартості товарно-матеріальних цінностей станом на 15.08.2024, 28.08.2024, 30.08.2024 (а.с. 10, 28, 48), рапортами працівника поліції Батрака С. від 19.09.2024, від 20.09.2024 (а.с. 13, 32, 33, 52, 53), фотознімками (а.с. 31, 51).

До матеріалів справи додано довідки про результати проведеної бесіди з піднаглядним від 18.09.2024 (а.с. 11, 29, 49), попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 06.09.2024 (а.с. 12, 30, 50).

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, та необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 221, 251, 252, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин