П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

21.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за даними протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 листопада 2024 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 022361 від 16.11.2024р., 16.11.2024р. об 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді за адресою м. Львів, вул. Наукова 28, агресивно себе поводив, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і честь, пошкодив заднє вікно в автомобілі марки Славута д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, власником якого є ОСОБА_2 , а відтак своїми діями порушив громадський спокій та порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід повернути на доопрацювання

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст.173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Працівниками ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення скеровано до суду 18.11.2024р., однак, правопорушника до суду доставлено не було. Відтак, суд не вправі розглянути направлені до суду адміністративні матеріали поза межами строку, передбаченого законодавством, та за відсутності правопорушника.

Крім того, матеріали, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, скеровані до суду в копіях, які належним чином не завірені.

З огляду на викладене, та враховуючи ряд інших обставин, що перешкоджають розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути т.в.о. начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області В. Костомасі на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи №465/9151/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути т.в.о. начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області В. Костомасі - на доопрацювання.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь