Справа № 226/1486/24
ЄУН № 226/1486/24
Провадження № 3/226/389/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 бригади ВЧ НОМЕР_2 Збройних Сил України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2024 року о 17 год. 25 хвил. в м.Мирнограді по пров.Толбухіна біля буд.1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-TRAIL, номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття спеціального технічного приладу Драгер 6810 відмовився, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення скоєне повторно протягом року, оскільки постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.09.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 03.06.2024 року о 17 год. 25 хвил. в м.Мирнограді по пров.Толбухіна біля буд.1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-TRAIL, номерний знак НОМЕР_3 , не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.09.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1486/24, провадження № 3/226/389/2024, справа № 226/1487/24, провадження № 3/226/390/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1486/24, провадження № 3/226/389/2024.

Частиною п`ятою статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Частиною другою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№ 677280 від 03.06.2024 року, постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№ 677289 від 03.06.2024 року, постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 01.09.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУаАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн, без позбавлення керування права транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно довідки інспектора СЮП Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно довідки інспектора СЮП Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 не має зареєстрованих транспортних засобів.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином ОСОБА_1 не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, крім того, оскільки він не має права керування транспортним засобом, він не може бути позбавлений цього права, також за ОСОБА_1 не зареєстровані транспортні засоби, тому відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП до нього має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.2, 221, 283, 284, 287, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1486/24, провадження № 3/226/389/2024, ЄУН № 226/1487/24, провадження № 3/226/390/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1486/24, провадження № 3/226/389/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Димитровського міського суду Донецької області.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 4800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін