ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024Справа №607/19413/24

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Братасюк, розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання у справі про розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України.

На офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява захисника особи, котра притягується до адміністративної відповідальності про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Нормами МК України та КупАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що захисника особи, котра притягується до адміністративної відповідальності, не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 25.11.2024 о 09 год. 30 хв. у справі про адміністративне правопорушення № 607/19413/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів захисника Суворової Ю.І.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника Суворову Ю.І.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

СуддяВ. М. Братасюк