Справа № 591/6314/24 Провадження № 3/591/1525/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1 15.06.2024 о 22.40 год. у м. Суми по вул. Псільська, 86 (дачний кооператив «Зв`язківець»), керуючи транспортним засобом Mazda Demio, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не дотримався безпечної швидкості, допустив наїзд на перешкоду (паркан). У результаті ДТП т/з та паркан будинку отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах справи, після чого залишив місце ДТП, у ході розшукових заходів був встановлений водій та транспортний засіб, причетний до ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п 2.3 б, 2.10 а, 12.1 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив суду, що з правопорушеннями, викладеними у протоколах, згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 17.06.2024, схемою місця ДТП, доданими письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6314/24 провадження 3/591/1525/24, відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124 ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу №591/6314/24, провадження 3/591/1525/24 та справу №591/6316/24, провадження №3/591/1526/24, присвоївши номер справі №591/6314/24, провадження №3/591/1525/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь