Справа 362/4913/24
Провадження 3/362/2338/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградськї області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 близько 20:00 год. за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 52 на дитячому майданчику ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою в сторону гр. ОСОБА_2 , чіплявся, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав.

Суд дослідив наявні в матеріалах справи докази, а саме:

- протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- рапорт поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.06.2024, у яких він вказав, що 24.06.2024 близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 на дитячому майданчику перебував зі своєю сім`єю. В цей час незнайомий йому раніше чоловік, тобто ОСОБА_1 , проходив біля них декілька разів і хотів забрати велосипед, що лежав поруч. Він, ОСОБА_2 , запідозрив його в крадіжці та запитав чий цей велосипед. ОСОБА_1 відреагував агресивно та почав чіплятись, після чого викликав свого знайомого, вони взяли до рук палиці, почали погрожувати та спілкуватись нецензурною лексикою. Після того ОСОБА_1 запропонував зустріч аби розправитись з ним, а його товариш в цей час підійшов та вдарив його, ОСОБА_2 , головою у верхню губу. Згодом ОСОБА_1 з товаришем залишили місце подій та пішли у невідомому напрямку. Тілесні ушкодження він, ОСОБА_2 отримав незначні, тому медичної допомоги не потребував;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 24.06.2024, відповідно до яких 24.06.2024 близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику вона відпочивала зі своєю сім`єю та друзями. В цей час незнайомий їй раніше чоловік, тобто ОСОБА_1 , з`явився у нетверезому стані, поводив себе неадекватно, взяв поблизу майданчику велосипед і почав на ньому їздити. Згодом ОСОБА_2 зробив йому словесне зауваження та поцікавився, кому належить даний велосипед. ОСОБА_1 відреагував агресивно та почав чіплятись, після чого викликав свого знайомого, вони почали погрожувати та спілкуватись нецензурною лексикою. Після чого товариш ОСОБА_1 підійшов та вдарив ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 24.06.2024, відповідно до яких 24.06.2024 близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику ОСОБА_4 відпочивала зі своєю сім`єю та чоловіком ОСОБА_2 . В цей час незнайомий їй раніше чоловік, тобто ОСОБА_1 , з`явився у нетверезому стані, поводив себе неадекватно, взяв поблизу майданчику велосипед і почав на ньому їздити. Згодом ОСОБА_2 зробив йому словесне зауваження та поцікавився, кому належить даний велосипед. ОСОБА_1 відреагував агресивно та почав чіплятись, після чого викликав свого знайомого, вони почали погрожувати та спілкуватись нецензурною лексикою. Після чого товариш ОСОБА_1 підійшов та вдарив ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у тому числі пояснення свідків події щодо неправомірних дій ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується повністю.

Санкція ст. 173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.27,33,40-1, 221,282,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягненняу виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.