№ 3/229/2439/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2024 з рапорту командира 2 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що 01.09.2024 року о 14 годині 00 хвилин, під час огляду медичних документів військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , солдата ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне прибуття до військової частини НОМЕР_1 після стаціонарного лікування.

З наданого старшим солдатом ОСОБА_1 виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №5343 вбачається, що останній був виписаний 28.08.2024 року. Тому, датою, до якої старший солдат ОСОБА_1 повинен повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, є 30.08.2024 року.

Отже, під час виконання військових обов`язків під час дії «особливого періоду», військовослужбовець військової служби за контрактом осіб рядового складу, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 , несвоєчасно повернувся після стаціонарного лікування до військової частини НОМЕР_1 01.09.2024 року та був безпідставно відсутній на військовій службі з 30.08.2024 року 08 години 00 хвилин до 01.09.2024 року 14 години 00 хвилин, чим порушив статтю 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV, статті 11, 12, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548- XIV та ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії А4165 №31 від 01.09.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №5343, ОСОБА_1 знаходився у стаціонарі з 08.08.2024 року, дата виписки 28.08.2024 року.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.09.2024 року о 14 годині 00 хвилин, під час огляду медичних документів військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , солдата ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне прибуття до військової частини НОМЕР_1 після стаціонарного лікування. З наданого старшим солдатом ОСОБА_1 виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №5343 вбачається, що останній був виписаний 28.08.2024року, а прибув солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 тільки 01.09.2024року.

Згідно повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_1 28.08.2024 року перебував в громадському місці у п`яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль, що було виявлено посадовою особою відділу ВСП ЗЗВ ВСП цього ж дня, та про що було складено протокол ДНЗ №461 про адміністративне правопорушення за ч.1. ст.178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів - Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача -UA0026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106; Призначення платежу-*;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник