Справа № 739/2331/24
Провадження № 3/739/1088/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участю особи, яка притягається до відповідальності - неповнолітньої ОСОБА_1 ,

законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

раніше до адміністративної відповідальності не

притягалась,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року о 20.10 год. ОСОБА_1 за адресою: вул. Майстренка, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області у міському парку розпивала алкогольний напій «Рево», об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5‰ та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах з порожнини рота та млява мова. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, запевнила що подібне більше не повториться.

Зконний представник неповнолітньої - ОСОБА_2 просила суд суворо не наказувати доньку, повідомила що вже посилила контроль над нею.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №089631 від 09.10.2024 року за ст.178 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_3 , копією паспорту ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_2 , копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №5.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує, що вона є неповнолітньою, на підставі частини другої статті 13 КУпАП до неї необхідно застосувати один із заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про захід впливу, який необхідно застосувати до ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, наявність щирого розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_1 такого заходу впливу, як попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33, 178, 221, 280, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура