Справа 573/2177/24
Номер провадження 3/573/988/24
ПОСТАНОВА

20 листопада 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання адвоката Кузнецова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №166702 від 05 листопада 2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисникаОСОБА_1 адвоката Кузнєцова А.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіву зв`язку з неможливістю особисто прибути до Білопільського районного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Судом встановлено, що у провадженні перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у якій приймає участь його захисник - адвокат Кузнєцов А.С., який проживає у м. Суми і не може прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою недопущення порушення права на захист правопорушника, розгляду справи в розумні строки та забезпечення участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова А.С., вважаю за необхідне забезпечити його участь у всіх судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисникаОСОБА_1 адвоката Кузнєцова А.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснити судове провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) з участю представника ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката Кузнєцова А.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату Кузнєцову А.С., що підтвердження його особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя