Номер провадження 3/521/8179/24
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Шевчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП України.

Так, згідно електронного протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2024 року ЕПР1 №109991, 09.08.2024 року, о 22 год. 10 хв. в м. Одесі, по вул. Контр-Адмірала Луніна, 5, ОСОБА_1 керував електросамокатом «Wings», без номерного знака з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає дійсності, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

27.09.2024 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Іванченка Є.О. надійшло клопотання (вх. №55202) про виклик службової особи інспектора 1-го взводу 1- го батальйону полку УПП в Одеській області лейтенанта поліції Гальчинської Катерини Валеріївни та клопотання (вх. №55204) про виклик службової особи інспектора 1-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону полку УПП в Одеській області сержанта поліції Варавки Олексія Сергійовича.

Захисник ОСОБА_2 вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи слід викликати поліцейських, для з`ясування обставин ігнорування ними погодження проїхати до медичного закладу ОСОБА_3 та подальші дії спрямованих на спонукання останнього до відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Іванченко Є.О. заявлені клопотання підтримали, просили суд їх задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Надаючи оцінку клопотанням про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про виклик працівників поліції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, 315 КПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (вх. №55202 та вх. №55204) захисника ОСОБА_1 адвоката Іванченка Є.О. про виклик в судове засідання працівників поліції у справі №521/14285/24 - задовольнити.

Викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи:

- інспектора 1-го взводу 1- го батальйону полку УПП в Одеській області лейтенанта поліції Гальчинську Катерину Валеріївну;

- інспектора 1-го взводу 2-ї роти 1-го батальйону полку УПП в Одеській області сержанта поліції Варавку Олексія Сергійовича.

Розгляд справи відкласти на 19.11.2024 року об 13 год. 00 хв. в залі судових засідань №219 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

В судове засідання також викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її захисника.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук