Справа № 405/7005/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді Бистрова С.А. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 19.11.2024 року по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2024 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення. При цьому при винесенні постанови у вступній, мотивувальній та резолятивній частинах допущено описку в прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Оскільки допущена описка є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 285 КУпАП, суд,

постановив:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2024 року про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення, зазначивши прізвище « ОСОБА_3 » замість вказаного « ОСОБА_4 ».

Вважати правильним прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Сергій Анатолійович Бистров