Справа №735/1562/24р.
Провадження по справі № 3/735/642/2024р.
18 листопада 2024 року смт. Короп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. В`язенка, Путивльського району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, не заміжньої, працюючої торгівельним представником «СМК», за ст. 122-2 КУпАП,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 157678 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП в тому, що 24.10.2024 року о 10 год 30 хв на 130 кілометрі автодороги М 02 Кіпті-Глухів-Бачівськ гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем FORD FOCUS д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням правил дорожнього руху, а саме пункту 9.8 ПДР, на законну вимогу про зупинку за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору не відреагувала, чим порушила вимоги п. 2.4 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судове засідання з`явилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності. З протоколом погодилась, однак пояснила, що її прізвище згідно паспорту " ОСОБА_2 ", при зупинці транспортного засобу вона пред`являла паспорт та посвідчення водія, чому саме склали протокол на прізвище " ОСОБА_3 " їй не відомо.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським було допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище особи відносно якої складено протокол, а саме вказано « ОСОБА_3 ».
При дослідженні у судовому засіданні паспорта громадянина України встановлено, що прізвище, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення є основним доказом вчинення правопорушення, а він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, адже не вірно вказані відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, це виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зазначеним протоколом.
За загальним правилом судочинства в справах про адміністративні правопорушення, суд може брати до уваги лише ті докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у провадженні, та інших обставин, які мають значення для провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу правопорушення.
Таким чином, за викладених вище обставин провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: О.А. Балаба