Справа №: 700/809/24
Провадження № 3/700/410/24
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2024 року селище Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючу, не заміжню, на утриманні мала трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.184 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року близько 11:00 год. протягом тривалого часу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо догляду та виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: діти голодні та недоглянуті, мати веде аморальний спосіб життя, не забезпечує належні умови для проживання, діти без поважних причин не відвідують Квітчанський ліцей Селищенської сільської ради, що негативно впливає на моральний та духовний розвиток дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі. Пояснила суду, що на даний час діти вилучені із сім`ї та поміщені до дитячих закладів Черкаської області. Вважає, що вона на сьогодні не може забезпечити належний побутовий рівень для утримання дітей. Із доходів отримує лише аліменти в розмірі 1000 грн., а також перебивається тимчасовими підробітками, допомагає односельцям по господарству, проте цих коштів недостатньо. Запевняє, що докладе більше зусиль щоб повернути дітей у сім`ю.

Поліцейський СПД №2 Звенигородського РВП у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Беручи до уваги протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №145399 від 30.10.2024 року та додані до нього документи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважаю, що остання вчинила правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, негативні характеризуючі дані на ОСОБА_1 , ступінь вини, ставлення до виховання дітей, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збiр у провадженнi по справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.26, 27, 33, 184, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ