Справа № 946/8422/24 Провадження № 3/946/2998/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 16.10.2024 року о 00 год. 03 хв. у м. Ізмаїл по вул. Телеграфна, 268, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, не маючи права керування відповідними ТЗ, чим порушив п.2.1.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 16.10.2024 року о 00 год. 03 хв. у м. Ізмаїл по вул. Телеграфна, 268, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, не виконав вимогу поліцейського про зупинку шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Також, 16.10.2024 року о 00 год. 03 хв. у м. Ізмаїл по вул. Телеграфна, 268, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21099 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Результат огляду алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest, результат позитивний 0,68‰ алкоголю у крові, чим порушив п.2.9.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

20.11.2024 р. у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 мати, у судовому засіданні підтвердила показання, надані сином.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.10.2024 року о 00 год. 03 хв. у м. Ізмаїл по вул. Телеграфна, 268, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, не маючи права керування відповідними ТЗ, чим порушив п.2.1.а. ПДР.

Крім цього, 16.10.2024 року о 00 год. 03 хв. у м. Ізмаїл по вул. Телеграфна, 268, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, не виконав вимогу поліцейського про зупинку шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4. ПДР.

Також, 16.10.2024 року о 00 год. 03 хв. у м. Ізмаїл по вул. Телеграфна, 268, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21099 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Результат огляду алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest, результат позитивний 0,68‰ алкоголю у крові, чим порушив п.2.9.а. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена:

-ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу;

-ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом;

-ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 151626, № 151628, № 151618 від 16.10.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу, відеозаписом тощо.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушень, виповнилося 17 років.

У статті 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, яка встановлює особливості відповідальності неповнолітніх, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Крім цього, порушення п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП, окрім накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно довідки інспектора роти з обслуговування м. Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП від 16.10.2024 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 04.09.2023 року по справі № 702/301/20 дійшла правового висновку, що внаслідок порушення особою, незалежно від наявності чи відсутності у неї посвідчення водія, правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту створюється реальна небезпека для життя і здоров`я інших осіб та спричиняється відповідна шкода, а тому додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами в окремих випадках є необхідним з метою попередження спричинення такою особою шкоди здоров`ю чи навіть смерті іншим особам через порушення нею правил дорожнього руху в майбутньому, а також для дієвого впливу на сприйняття суспільством, у тому числі іншими водіями.

Таким чином, у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, втім своїми діями він керував транспортним засобом та порушив правила безпеки дорожнього руху, що створило реальну небезпеку для життя і здоров`я інших осіб з можливим спричиненням відповідної шкоди, а тому додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами в цьому випадках є необхідним з метою попередження спричинення ОСОБА_1 шкоди здоров`ю чи навіть смерті іншим особам через порушення ним правил дорожнього руху в майбутньому.

Судом розглянуто три протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами).

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36, 121, 126, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова