ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2518/24

Провадження № 3-в/348/8/24

19 листопада 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боднарів Калуського району, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , посада командир відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту, військове звання старший сержант, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходилась адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 24.10.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

На адресу суду від ОСОБА_1 поступила письмова заява, в якій просить розстрочити виконання постанови по даній справі на 6 місяців, посилаючись на складні сімейні обставини.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступних висновків.

Нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення. Тому суд, вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією закону, а саме приписами частини четвертої статті 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У поданій заяві ОСОБА_1 в якій просить розстрочити сплату штрафу, посилаючись на складні сімейні обставини.

Таким чином, із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 , та неможливістю сплатити штраф одноразовим платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви про розстрочку, та надає ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу у сумі 17000,00 грн. на строк 6 місяців рівними частинами по 2833,34 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 53 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовільнити.

Розстрочити ОСОБА_1 суму штрафу у розмірі 17000,00 грн., накладеного на нього постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2024, строком на 6 (шість) місяців рівними частинами, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу в сумі 2833 грн. 34 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні).

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 2833 грн. 34 коп., але не пізніше 26 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу, у разі його повної чи часткової не сплати, - три місяці.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.