Справа № 644/4793/24
Провадження № 3/644/1564/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.

Розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

07.05.2024 року близько 16.00 години ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував свару з матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурними словами, лаявся, гучно себе поводив, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, скоїв повторно та протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду будь-яких пояснень, заяв про відкладення розгляду не подавала, про час та дату слухання повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Частиною 2 даної норми, передбачено відповідальність за вчинення тих же самих дій, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1) Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №873766 від 20.05.2024 року,

2) поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначала, що син вчинив домашнє насильство, систематично перебуває в стані алкогольного сп`яніння, розбив скляну кришку, кинувши її на підлогу, кричав, погрожував;

3) поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що він дійсно вживав алкоголь, повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та мати почала робити зауваження, йому це не сподобалось, він почав її ображати, кричав, погрожував, кинув скляну кришку з каструлі на підлогу, вона розбилась.

4) терміновим заборонним приписом;

5) довідкою АРМОР;

6) постановами Київського районного суду м. Полтави від 07.12.2022 року, Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2024, 20.02.2024, 14.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та накладанням адміністративного стягнення;

7) копією паспорту ОСОБА_2 ,

8) формою оцінки ризиків домашнього насильства.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст.27,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.