Справа № 214/4289/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., при секретарі судового засідання Сотніковій А.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у смт. Недригайлів Недригайлівського р-ну Сумської обл., громадянство Україна, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , утримується під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України, за ознаками: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті малолітній дитині.

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2024 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 22.08.2024.

Крім того, ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2024 ОСОБА_1 , яка перебуває в умовах ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», направлено до Львівської філії судових експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проходження стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 2-х місяців.

За даних обставин в судовому засіданні судом ініційовано залучення захисника з центру надання безоплатної вторинної правничої допомоги для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.

ОСОБА_1 вважала за доцільне призначення їй безоплатного захисника.

Суд, вислухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені ч.1 ст.271 КУпАП та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром.

Згідно з п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правових послуг, серед яких є захист.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.14 вищезазначеного Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи, що ОСОБА_1 утримується під вартою в установі виконання покарань, тому будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, підпадає під дію п.6 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» як суб`єкт, який має право на безоплатну вторинну правничу допомогу. За даних обставин, з метою забезпечення належного захисту прав ОСОБА_1 , забезпечення можливості їх реалізації, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №214/4289/24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 271 КУпАП, ст.ст.13,14,17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити невідкладне прибуття адвоката до судового засідання, призначеного на 15.30 годин 08 липня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, зал судових засідань №2.

Копію постанови надіслати до негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко