Справа № 739/2234/24
Провадження № 3/739/1051/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася:12.03.2024 за ч.2 ст.184КУпАП,

з а ст. 184 ч. 2 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 27.09.2024 громадянка ОСОБА_1 о 13годині 10хвилин за адресою АДРЕСА_2 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні докази в матеріалах справи приходжу до висновку, що дана справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав. Диспозицією статті 184 КУпАП України передбачено, що відповідальність за ст. 184 КУпАП України настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Суддя встановив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було з`ясовано та зафіксовано усіх фактів правопорушення, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, про вчинення даного правопорушення з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №089625 не вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не зазначено в чому саме це полягає, не надано доказів на підтвердження цього. Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин дана справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Керуючись ст. 184 ч.2, ст.247 п. 1, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП України за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його законним представником до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Іващенко А.І.