Справа № 162/967/24
Провадження № 3/162/654/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Цибень О.В.,

при секретарі судових засідань - Будько І.М.,

за участю потерпілого - ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 ,

розглянувши справу, що надійшла з ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2024 року серії ВАД №598351 ОСОБА_2 цього дня близько 09 год 40 хв в сел. Любешів на території автомийки «Люкс Вош» висловлювався нецензурними словами щодо ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання вини останнім, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №598351 від 28.09.2024 року, рапортом та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28.09.2024 року.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених ОСОБА_2 дій та всі обставини справи, вважаю, що йому потрібно обрати стягнення за мінімальною межею санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 173, ст. 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ