Справа № 192/3070/24
Провадження № 3/192/1033/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Новопокровці Солонянського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

До суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2024 року близько 12 год 20 хв ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_2 погрози фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що це перший такий випадок, шкодує, що так сталось, кається у вчиненому, попросив вибачення у дружини та вони помирились.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що чоловіка вона пробачила, також пояснила, що це був перший такий випадок, з чоловіком вони помирились.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також такими доказами, наявними у матеріалах справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2024 серії ВАВ № 180695, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

письмовим поясненням ОСОБА_2 , за змістом якого 12.10.2024 близько 12:20 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання у АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку;

рапортом інспектора СРПП ВП № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Руденко І.,

копією рапорту помічника чергового ВП № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Савельєва С.М.;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , відповідно до якого встановлено рівень небезпеки «високий».

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь його вини, визнання вини, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, - вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук