ЄУ № 712/9186/24
Провадження №3/712/3003/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 у справі призначено судову автотехнічну експертизу.

17.09.2024 до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/124-24/12818-ІТ від 11.09.2024, в якому останній просить надати вихідні дані необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи, а саме: технічний стан транспортних засобів на момент пригоди; швидкість руху та завантаженість автомобіля Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 , перед зіткненням; відстань, яку подолав автомобіль Mersedes Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , з моменту виїзду на проїзну частину вул. Хрещатик і до моменту зіткнення (якщо даний автомобіль перед виїздом на вул. Хрещатик зупинився, то який час минув з моменту відновлення його руху і до моменту зіткнення); момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 .

14.10.2024 до суду ОСОБА_1 надана заява до клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, в якій останній зазначає вихідні дані.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Враховуючи, що вихідних даних, які містяться в матеріалах справи, експерту недостатньо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання додаткових вихідних даних та направити заяву ОСОБА_2 від 14.10.2024 до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

При цьому, вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, свідків, схемі дорожньо - транспортної пригоди та додаткових даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 124, 251, 273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Ромашко С.В. про надання додаткових вихідних даних задовольнити.

Надати додаткові матеріали, а саме: заяву до клопотання про призначення судової авто технічної експертизи ОСОБА_1 від 14.10.2024.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька