Справа № 539/2469/24
Провадження № 3/539/951/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.19.06.2024 працівник апарату суду зареєструвала матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 126 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.08.07.2024 ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив закрити провадження у справі, оскільки на момент складання протоколу поліцейським заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2024 серії ААД № 713023 11.06.2024 об 11:30 год на автошляху Київ-Харків-Довжанський М-03 208 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKANIAR420LA4X2MEB/FLIEGL SDS350, номерний знак НОМЕР_1 , не зважаючи на встановлене Долинським ВДВС ГТУЮ у Калуському районі Івано-Франківської області у виконавчому провадженні № 65537326 від 25.05.2021 тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, чим порушив статтю 31-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі стягнення аліментів», за що передбачена відповідальність за частиною третьою статті 126 КУпАП.

4.До протоколу поліцейські додали: відео з body-камер поліцейських, копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

5. ОСОБА_1 в протоколі зазначив, що пояснення надасть у судовому засіданні.

6.Суддя дослідила додані до протоколу відеоматеріали: на відео з body-камери зафіксовано оголошення працівником поліції ОСОБА_1 підстав зупинення, пояснення яке саме правопорушення ним вчинено, оголошення його прав та складання протоколу про адміністративне правопорушення за частинами третьою статті 126 КУпАП.

7.05.09.2023 головний державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Король Н. В. винесла постанову, якою встановила тимчасове обмеження ОСОБА_1 . у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 350/1424/20 виданий 21.05.2021 (а. с. 4).

8.В цій постанові зазначено, що у Долинському ВДВС 25.05.2021 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 350/1424/20 виданого 21.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно. Після відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.07.2023 по 01.09.2023 у сумі 10123 грн.

9.Сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 рік складає 51 грн. та станом на 01.07.2024 14 грн.(а.с. 12, 13).

10. Постановою головного державного виконавця Долинського ВДВС від 14.06.2024 скасовано тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою зазначеною в пункті 7 цієї Постанови у ВП № 65537326.

Заборгованість станом на 14.06.2024 - відсутня (а.с.15).

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

8.Пункт 2.1 А Правил дорожнього руху України - водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

9.Закон України «Про виконавче провадження»:

Стаття 28 зокрема, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами надсилаються рекомендованим поштовим відправленням боржнику.

Частина 9 статті 71 - постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобам направляється до виконання відповідними органами після закінчення строку, визначеного частиною 5 статті 74 цього Закону, для оскарження рішення, дії виконавця, якщо рішення, дії виконавця не були оскаржені.

10.Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 8 особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина третя стаття 126 - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Пункт перший частини першої статті 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ІІІ. Оцінка судді

11.Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

12. Вказане обмеження встановлене Долинським ВДВС ГТУЮ у Калуському районі Івано-Франківської області ЗМУМЮ у виконавчому провадженні № 65537326 від 25.05.2021 через заборгованість зі сплати аліментів.

13. Заборгованість ОСОБА_1 , згідно постанови державного виконавця від 05.09.2023, зі сплати аліментів за період з 01.07.2023 по 01.09.2023 становить 10123 грн (а.с.4).

14.Заперечуючи свою винуватість, водій ОСОБА_1 надав суду постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 14.06.2024 та довідку про відсутність заборгованості зі сплати аліментів на час складання цього протоколу (а.с.12,13,15).

15. Крім того, суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується у формі умислу. Тобто, відповідальна особа, яка склала протокол повинна довести та надати докази, що водій був обізнаний про встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

16.Такі докази в матеріалах справи відсутні.

17. З огляду на вищевикладене, суддя вбачає відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 а саме: відсутня об`єктивна та суб`єктивна сторони адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП

18. Суддя вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до пункту першому частини першої статті 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи.

3.Копію постанови надіслати особі, щодо якої винесено, протягом трьох днів.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА