Справа № 159/6284/24
Провадження № 3/159/2850/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює: ТОВ «Чисто Шоп» - директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2024 року за результатами камеральної перевірки ГУ ДПС у Волинській області ТОВ «Чисто Шоп», що розташоване: Волинська область, м.Ковель, вул.Брестська, 146А, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено при подачі до Ковельської ДПІ податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2024 року від 18.07.2024 року № несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкових зобов`язань із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)/14010100/ в сумі 832 грн. 79 коп., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України. Протокол про адміністративне правопорушення підписав, надав пояснення.

Крім того, 18 вересня 2024 року за результатами камеральної перевірки ГУ ДПС у Волинській області ТОВ «Чисто Шоп», що розташоване: Волинська область, м.Ковель, вул.Брестська, 146А, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено при подачі до Ковельської ДПІ податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2024 року від 20.08.2024 року № несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкових зобов`язань із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)/14010100/ в сумі 681 грн. 89 коп., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України. Протокол про адміністративне правопорушення підписав, надав пояснення.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ТОВ «Чисто Шоп» від 28.08.2024 року №23862/03-20-04-07/43491334, акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ТОВ «Чисто Шоп» від 18.09.2024 року №26105/03-20-04-07/43491334, які підтверджують порушення ОСОБА_1 п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпроАП, а його винність в їх скоєнні доведеною у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафупередбаченого санкцією статті,встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва