МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1328/24

"18" червня 2024 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер ПП «АЛТА», проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №820/10-36-07-05 від 10.04.2024 року, встановлено порушення платником податків пп. «б» п.200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9, пп. б» п. 200.14 Кодексу в результаті чого, відмовлено в бюджетному відшкодуванні за грудень 2023 року (р.20.2.1 податкової декларації з податку на додану вартість) в сумі 89 049,0грн.; підтверджено суму бюджетного відшкодування, заявленого на рахунок платника у банку рядок 20.2.1) по декларації з податку на додану вартість з додатками за грудень 2023 року на суму ПДВ 6000,0грн.; встановлено порушення платником податків п. 198.5 ст. 198. 200.1, п. 200.4 ст. 200, ст. 201 Кодексу в результаті чого, занижено податкові зобов`язання ПП «Алта» (податковий номер 20594734) на суму 650,33грн. за грудень 2023 року, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 Декларації) за серпень 2023 року у розмірі 650,33грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, номер рекомендованого повідомлення 109, а тому справа розглядається за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №820/10-36-07-05 від 10.04.2024 року, Актом 830/10-36-07-05 від 10.04.2024.

Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Оскільки станом на момент винесення постанови, незалежно від суду, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко