Справа № 749/741/24
Номер провадження 3-в/749/20/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2024 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську подання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Головач О.М. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.2024 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Головач О.М. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.2024 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 23.07.2024 перебуває постанова Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.2024 відносно ОСОБА_1 . З порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 не ознайомлений через неспроможність самостійно пересуватися та розмовляти, в зв`язку з загостренням хвороби. Під час бесіди з матір`ю ОСОБА_1 виявилося, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджено довідкою Корюківської м/р МСЕК. Станом на 23.10.2024 невідбутий строк суспільно-корисних робіт складає 120 годин. Оскільки відповідно до положень ст. 31-1 КУпАП суспільно-корисні роботи не призначаються особам, які є інвалідами І, ІІ груп, провідний інспектор просить вирішити питання про припинення вищевказаної постанови.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова набрала законної сили 28.06.2024 та 23.07.2024 прийнята до виконання Корюківським РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

З довідки до акта огляду медико-соціального експертною комісією серія 12 ААГ №789891 від 13.06.2024 ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання з 04.06.2024 року. Строк до 01.07.2025.

Крім того, з довідки КНП «Сновська ЦРЛ» від 17.09.2024 №02-511 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КНП «Сновська ЦРЛ» з приводу діагнозу «Злоякісне новоутворення, ураження кількох суміжних відділів гортаноглотки праворуч».

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт"(далі Порядок).

В пунктах 13.13, 13.14, 13.19,13.20 Порядку зазначено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно зі статтями 299, 303 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання.

При цьому законом не визначено можливість заміни покарання у вигляді суспільно корисних робіт на інший вид покарання.

Відповідно до ст. 302 КпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Зі змісту пунктів 5, 6 і 9 ч. 1 ст. 247 КпАП випливає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Хоча, обставини, передбачені пунктами 5, 6 та 9 ч. 1 ст. 247 КпАП судом не встановлені та правові підстави для застосування приписів ч. 1 та 2 ст. 325-4 КпАП відсутні. При цьому відсутня правова можливість здійснення заміни накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на інше покарання, а останній не може приступити до виконання назначеного покарання, оскільки є інвалідом ІІ групи.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне з метою забезпечення реалізації фундаментальних прав ОСОБА_1 відповідно до приписів статті 302 КпАП припинити виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП, наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Головач О.М. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.2024, задовольнити.

Виконання постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.2024, постановленої у справі №749/741/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, - припинити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Чигвінцев