Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1598/24
Єдиний унікальний №733/2395/24
Постанова

Іменем України

26 листопада 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

28 жовтня 2024 року о 13-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, у результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

28 жовтня 2024 року о 13-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, у присутності малолітнього ОСОБА_3 , у результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

28 жовтня 2024 року приблизно о 21-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 497695 від 28.10.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

28 жовтня 2024 року приблизно о 21-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 497696 від 28.10.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких умов суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаєються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями останнього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , терміновими заборонними приписамм стосовно кривдника серії АА № 497695 та серії АА № 497696 від 28.10.2024 року.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали № 733/2395/24, провадження № 3/733/1598/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; № 733/2398/24, провадження № 3/733/1601/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; № 733/2399/24, провадження № 3/733/1602/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; № 733/2396/24, провадження № 3/733/1657/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/2395/24, провадження № 3/733/1598/24.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/2395/24, провадження № 3/733/1598/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; № 733/2398/24, провадження № 3/733/1601/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; № 733/2399/24, провадження № 3/733/1602/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, № 733/2396/24, провадження № 3/733/1657/24 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер № 733/2395/24, провадження № 3/733/1598/24.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик