Справа № 444/2175/24
Провадження № 3/444/1973/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №568399 від 15.05.2024 року, ОСОБА_1 , будучи особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності постановою серії ЕАС №7423137 від 30.07.2023, повторно протягом року 15.05.2024 року о 12 год. 58 хв. на автодорозі Р-15 с.В`язова 156 км.+200м. траса Ковель - Жовква, керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу суду 21.10.2024 року подав письмову заяву в якій зазначив, що у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження у справі належить закрити.

ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника, про що засвідчив підписом у поданій захисником письмовій заяві від 21.10.2024 року.

За положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 15.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 15.05.2024 року.

Матеріали даної справи відносно ОСОБА_1 на адресу суду надійшли вперше 22.05.2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновському Р.Б., який 26.06.2024 року постановою матеріали даної справи повернув на доопрацювання до УПП у Львівській області ДПП.

31.07.2024 року матеріали даної справи №444/2175/24 повернулись із доопрацювання та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Оприск З.Л., який 28.08.2024 року постановою матеріали даної справи повернув на доопрацювання до УПП у Львівській області ДПП.

23.09.2024 року матеріали даної справи №444/2175/24 повернулись із доопрацювання та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 , тобто після спливу трьохмісячного строку в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Справу суддею призначено до розгляду на 21.10.2024 року.

Беручи до уваги те, що на час розгляду справи сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, враховуючи подану захисником ОСОБА_1 - Бордюк М.Й. заяву від 21.10.2024 року про закриття провадження у зв`язку із спливом строку, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч.5 ст.126, 247, 279, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Олещук М. М.