Справа № 577/5887/24
Провадження № 3/577/1923/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта базова вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2024 року о 17 год. 50 хв. по вул. Головіна, 2 в м. Конотопі Сумської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час виїзду з парковочного місця, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21112» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби, отримали механічні пошкодження.

Крім того, 27 жовтня 2024 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди по вул. Головіна, 2 в м. Конотопі Сумської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він 27 жовтня 2024 року о 17 год. 50 хв. по вул. Головіна, 2 в м. Конотопі Сумської області, коли на автомобілі «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 виїздив з парковочного місця, то місця не був уважним та не впевнився, що відсутні інші учасники дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21112» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Його автомобіль, а також автомобіль «ВАЗ 21112» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди він дійсно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки поспішав. Після того як він дізнався кому належить автомобіль «ВАЗ 21112» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , то він зустрічався з його власником - ОСОБА_2 та останній не має до нього на даний час жодних претензій. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що він не має жодних претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 , з вини якого 27 жовтня 2024 року о 17 год. 50 хв. по вул. Головіна, 2 в м. Конотопі Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода та був пошкоджений його автомобіль «ВАЗ 21112» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та прохає не застосовувати до ОСОБА_1 суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 161213 та серії ЕПР 1 161202 від 28 жовтня 2024 року (а.с. 2, 20), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 27 жовтня 2024 року по вул. Головіна в. м Конотопі Сумської області (а.с. 3, 11), поясненнями ОСОБА_1 від 28 жовтня 2024 року (а.с. 4, 12), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27 жовтня 2024 року (а.с.5,13), поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 27 жовтня 2024 року (а.с.6,14).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, оскільки, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн 00 коп (три тисячі чотириста грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA0018001, отримувач коштів - ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача - (ЄДРПОУ) - 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу - 21081300, код класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 6 800 грн 00 коп (шість тисяч вісімсот грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак