Справа №498/1768/24
Провадження по справі№3/498/1283/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу старостою Новоолексадрівського старостинського округу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6 ч.1 ст.172-6 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП .

За приписами ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №173, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного й того ж судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час розподілу в автоматизованій програмі «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №498/1768/24 (провадження №3/498/1283/24); №498/1769/24 (провадження №3/498/1284/24); №498/1770/24 (провадження №3/498/1285/24).

На підставі ч.3 Розділу VIII Положення "Про автоматизовану систему документообігу суду" для розгляду вказаних справ було визначено суддю ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №498/1768/24 (провадження №3/498/1283/24); №498/1769/24 (провадження №3/498/1284/24); №498/1770/24 (провадження №3/498/1285/24) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер №498/1768/24 (провадження №3/498/1283/24).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36,256,280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №498/1768/24 (провадження №3/498/1283/24); №498/1769/24 (провадження №3/498/1284/24); №498/1770/24 (провадження №3/498/1285/24) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер №498/1768/24 (провадження №3/498/1283/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька