Справа № 204/5602/24
Провадження № 3/204/2124/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ» несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум плати за землю (орендна плата) по строку сплати 30.08.2021, 30.09.2021, 01.11.2021, 30.11.2021, 30.12.2021, 01.08.2022, 30.03.2022, 02.03.2022, 30.06.2022, 30.05.2022, 02.05.2022, 30.08.2022, 30.09.2022 (фактично сплачено 02.12.2022, 28.12.2022, 27.01.2023, 02.03.2023, 15.03.2023, 28.04.2023, 03.05.2023, 01.06.2023, 29.06.2023, 06.07.2023, 20.07.2023, 20.07.2023, 25.07.2023, 17.08.2023, 13.09.2023, 26.09.2023, 12.10.2023, 30.10.2023, 07.11.2023, 30.11.2023, 27.12.2023, 28.02.2024, 01.04.2024), чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, порушення вчинено ОСОБА_1 01.04.2024 року. Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на розгляду суду 06.06.2023 року, з метою виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа призначена до розгляду на 19.06.2024, 27.06.2024, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 в судове засідання та відсутності підтверджень про належне повідомлення особи, судове засідання відкладено на 03.07.2024.

Ураховуючи наведене, з огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 01.04.2024 року, а на момент розгляду справи судом, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак доходжу висновку, що провадження по цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук