П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, не одружений, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

30 травня 2024 року о 07:00 годині на 2 км + 200 м автодороги Т-2101 у Чугуївському районі Харківської області, ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, для безпечного зустрічного роз`їзду з перестроюваним составом виїхав на праве узбіччя за напрямком руху автомобіля, та повертаючись на проїжджу частину не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням та допустив занос свого транспортного засобу і зіткнення з перестроюваним составом, а саме вантажним транспортним засобом КрАЗ 6446, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та напівпричепом КВСЗ 5001, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

25.06.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю ОСОБА_4 .

Розгляд матеріалів призначено на 27.06.2024.

27.06.2024 за клопотанням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд на 01.07.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду 01.07.2024 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується, також, наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 15.06.2024 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 8);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 804093 від 15.06.2024, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- даними рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 30.05.2024 про надходження повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 5-7);

- даними схеми місця ДТП, яка сталася 30.05.2024 о 07:00 годині на 2 км + 200 м автодороги Т-2101 у Чугуївському районі Харківської області, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення, а саме на смузі руху вантажного транспортного засобу, та місце осипу скла та кузовних частин, механічні пошкодження (а. с. 2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 30.05.2024 щодо обставин ДТП, яка сталася з вини водія Toyota Corolla (а. с. 9, 11);

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 від 08.06.2024 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 10).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомостей про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко