Справа № 583/3561/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3561/24 пр. № 3/583/1367/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та № 583/3562/24 пр. № 3/583/1368/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Постановю суду від 22.07.2024 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/3561/24 пр. № 3/583/1367/24 та № 583/3562/24 пр. № 3/583/1368/23 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 07.07.2024 року о 17.00 год. в с. Ямне вул. Широрка, 35 керував мопедом дельта без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 07.07.2024 року о 17.00 год. в с. Ямне вул. Широка, 35 керував мопедом Дельта , який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в присутності свого законного представника матері ОСОБА_2 вину визнав.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 797541 та ААД № 797542 від 07.07.2024 року, відеозаписом, доданими до протоколу.

Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення та неповнолітній вік ОСОБА_1 , його майновий стан, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 126 ч. 2, 121 ч. 6, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.