Справа №345/3439/24
Провадження № 3/345/994/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою по АДРЕСА_1 , приватний підприємець, громадянин України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, серія ВАД № 580968 від 01.06.2024, зазначено, що 22.04.2024 о 18 год ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та намагався вдарити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав, пояснив, що не вчиняв щодо своєї дружини психологічного насильства і не намагався вдарити, а мав місце побутовий конфлікт між ними.

За змістом ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, крім іншого є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розгляд справи відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, описаного у протоколі.

Із наявної в матеріалах справи копії постанови від 20.05.2024 про закриття кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 зверталась до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо конфлікту між нею та ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка, згідно протоколу допиту свідка від 30.04.2024, та попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання ОСОБА_1 заперечив вчинення психологічного насильства щодо дружини та намір її вдарити.

Інших доказів матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: