Справа № 676/7056/24
Провадження № 3/676/2490/24
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 13 жовтня 2024 року о 16 год. 40 хв. в с. Маків по вул. Гуливатого,9, Кам`янець-Подільського району (колишній Дунаєвецький район) Хмельницької області, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль AUDI номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху. Тобто ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Камянець-Подільського району УПП в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення.

При перевірці матеріалів встановлено, що протокол з додатками направлено з порушенням правил підсудності та вимог ст. 276 КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є с. Маків, Кам`янець-Подільського району (колишній Дунаєвецький район) Хмельницької області.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно надіслати до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Камянець-Подільського району УПП в Хмельницькій областідля усунення недоліків та направлення їх за належністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування для направлення протоколу за підсудністю згідно ст. 276 КУпАП.

Оскільки передбачені у ч. 2 ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності не минули, протокол та матеріали перевірки підлягають поверненню для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Камянець-Подільського району УПП в Хмельницькій областідля направлення за підсудністю.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.