Справа № 188/1940/24
Провадження № 3-в/188/19/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши подання заступника начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О.Денисенка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Петропавлівським РВ у Дніпропетровській області, не працює, на якого 22.08.2024 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області О.Денисенко звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Петропавлівського районного суду від 22.08.2024 року відносно ОСОБА_1 , на якого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

10.09.2024р. до відділу надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

13.09.2024р. ОСОБА_1 з`явився до відділу , де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_1 було видане на руки направлення до Петропавлівської селищної ради для відбування адміністративного стягнення , в якому зазначено , що він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 23.09.2024 року, але правопорушник відмовився від отримання направлення, та пояснив , що він не буде відбувати громадські роботи, так як має незадовільний стан здоров`я, та на підтвердження надав виписку від сімейного лікаря за травень 2024 року про хронічні захворювання. Інших медичних документів не надав, за допомогою до медичних закладів не звертався.

07.10.2024р. ОСОБА_1 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації та від нього було відібрано письмове пояснення в якому зазначено, що він не приступив до відбування громадських робіт при Петропавлівській селищній раді за станом здоров`я та надав висновок від сімейного лікаря стосовно незадовільного стану здоров`я станом на 07.10.2024р. Правопорушнику повторно були роз`яснені наслідки не відбування громадських робіт, але ОСОБА_1 , розуміючи наслідки , відмовився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, вважає за доцільне відповідно до ст. 304 КУпАП направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був визнанний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП та постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року йому було призначено покарання у виді тридцяти годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, встановивши, що виконати стягнення у вигляді громадських рогіт неможливо, суд дійшов висновку про необхідність замінити призначене покарання постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин на адміністративний штраф.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) =170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4, 322 КУпАП,

У Х В А Л И В :

Замінити правопорушнику ОСОБА_1 покарання призначене постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року, а саме: з громадських робіт терміном 30 годин на адміністративний штраф в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя К. В. Місюра