Провадження № 3/686/9927/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальноті ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої швачкою в ФОП,

за ст.124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 біля 08 год. 13 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, неподалік буд. №53/2, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не впевнилася в безпечності руху та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетною до даної дорожньо-транспортних пригоди, в порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 1224 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями в судовому засіданні особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці керувала вказаним транспортним засобом та, рухаючись заднім ходом, не переконалася в безпечності, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 , після чого розгубилася та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 про те, що вона 09.11.2024 свій автомобіль «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 без будь-яких механічних пошкоджень залишила у дворі будинків №55/3 та №55/1 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, а 11.11.2024 виявила пошкодження вказаного автомобіля, після чого викликала працівників поліції;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 171284 від 11.11.2024 та серії ЕПР1 № 171293 від 11.11.2024, складеними уповноваженою на те особою поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області рядовим поліції Марценюком Р.М. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та за ст. 1224 КУпАП;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримав цей транспортний засіб;

- відеозаписом, на якому зафіксовано рух транспортного засобу «Volkswagen Golf» заднім ходом, його зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», вихід водія із за керма вказаного транспортного засобу та огляд ним пошкоджень, які отримали транспортні засоби, та залишення вказаним водієм місця ДТП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтвердила, що на цьому відеозаписі зафіксовано обставини ДТП, яку скоїла саме вона, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 .

- фотознімками вказаних транспортних засобів, на яких зафіксовано механічні пошкодження автомобілів після ДТП;

- розпискою про повне відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди потерпілій та відсутність у потерпілої претензій до неї.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 та ст. 1224 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 яка щиро розкаялась у скоєному, добровільно відшкодувала завдані збитки, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 1224 КУпАП, адже саме ця правова норма передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

ОСОБА_1 як інвалід 2 групи від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст. 36, 283, 284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП та, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї встановлене ст. 1224 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ;

- боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 171284, серії ЕПР1 № 171293).

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/31242/24»).

Суддя