справа № 563/1684/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2024 року о 10 год. 50 хв. на А/Д «Київ-Чоп», 544 км.+850 м. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi 80», д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi ASX», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Тим самим порушив вимоги п. 2.3Б ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав, що на зустрічну смугу не виїжджав, частково змістився до розділювальної смуги, оскільки обїжджав вибоїну.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому адміністративного правопорушення, незважаючи на невизнання ним своєї вини, вона підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 129107 від 14 вересня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 14 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких 14.09.2024 о 10 год. 50 хв. він їхав по А/Д «Київ-Чоп» у правій смузі у напрямку м. Корець з м Львова. Раптово стався удар з іншим автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 14.09.2024 о 10 год. 50 хв. він їхав по А/Д «Київ-Чоп» у правій смузі у напрямку м. Львів. Виконуючи маневр повороту праворуч зайняв крайню ліву смугу для руху. Рапово назустріч по зустрічній смузі виїхав автомобіль марки «Audi 80». З цих підстав уникнути зіткнення не вдалося;

-переглянутим в судовому засіданнні відеозаписом з відеореєстратора автомобіля ОСОБА_2 відповідно до якого на відрізку 00:07-00:09 відеофайлу відображено момент перетину автомобілем марки «Audi 80» розділювальної смуги.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :