Справа № 693/1153/24
3/693/537/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2024 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером АСА «Конельські Хутори», з вищою освітою, одруженої,

на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.

ОСОБА_1 будучи бухгалтером ПСП «Конельські Хутори» порушила в частині повноти достовірно відображення інформацію в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сім утриманого з них податку за 2018, 2019, 2020 рокита в податковому розрахунку сум доходу,, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сім нарахованого єдиного внеску, за 2021, 2022, 2023 року та І квартал 2024 року в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 20368,67 грн, в тому числі за 2018 рік у сумі 6567,83 грн, за 2019 рік в сумі 7260,84 грн, за 2020 рік в сумі 6162,44 грн., за 2021 рік в сумі 377,56 грн, що призвело до поручення граничних термінів сплати до бюджету суми податку на доходи з фізичних осіб на загальну суму 27107, 51 грн., в тому числі за грудень 2021 року в сумі 17206,57 грн, за січень 2024 року в сумі 9900,94 грн. В результаті чого заниженого податкового зобов`язання по військовому збору на суму 1391,87 грн, в тому числі за 2018 рік у сумі 448,81 грн, за 2019 рік в сумі 496, 16 грн, за 2020 рік в сумі 421,10 грн, за 2021 рік у сумі 25,80 грн, що призвело до порушення граничних термінів сплати до бюджету суми військового збору на загальну суму 2811,85 грн, в тому числі за грудень 2021 року в сумі 1494,94 грн, за січень 2024 року у сумі 1316,91 грн.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 574/23-00-24-06-19 від 09.08.2024 р., витягом з акту від 09.08.2024 № 9636/23-00-24-06-12/03792562; випискою з наказу № 51-к від 10.11.2011 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, суддею не встановлені.

Згідно положень ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останньої підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 156 ч.1, 251, 252, 277, 283-284 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень ) гривні 60 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що за приписами статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик