Справа № 584/715/24
Провадження № 3/584/364/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., за участі представника потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 26 травня 2024 року близько 12 год. 15 хв. біля будинку №59 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, не переконалась, що це безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належний ОСОБА_3 , який був припаркований. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_2 порушила п.10.9 ПДР.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, та суду показала, що 26 травня 2024 року близько 12 год. 15 хв. біля будинку №59 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області вона керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, не переконалась, що це безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був припаркований, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. У вчиненому кається.

Представник потерпілого у судовому засіданні зазначила, що 26 травня 2024 року в результаті дій ОСОБА_4 автомобіль ОСОБА_3 зазнав механічних пошкоджень. При цьому ОСОБА_2 матеріальну шкоду йому не відшкодувала, після чого вони звернулись до експерта для встановлення завданої ОСОБА_3 матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, про що було повідомлено ОСОБА_2 . У подальшому експертом було проведено незалежну оцінку та складено відповідний висновок, яким визначено розмір матеріальної шкоди.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується копією рапорту помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Клиндуха М.М. від 26 травня 2024 року про надходження повідомлення від ОСОБА_3 про те, що відбулося ДТП (а.с.3), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26 травня 2024 року (а.с.2,9-10), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 травня 2024 року (а.с.4), копією постанови серії ЕНА №2242011 від 26 травня 2024 року (а.с.8), у зв`язку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує її відповідальність, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, суд вважає, що її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 284, 307, 308 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік