П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 Справа №607/11326/24 Провадження №3/607/5081/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 51, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2024 близько 1:50 в м. Тернополі по проспекту С.Бандери, 18, ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді, мала хитку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота та брудний одяг, таким чином своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль.

Правопорушення вчинено двічі протягом року.

Окрім того, 16.06.2024 о 16:17 в м. Тернополі по вул. Протасевича,6 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Близенько» таємно викрала пиво «Гараж Хард Лимон Світле Фільтроване 4,4%, 0.44л. закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт. 26.60 грн., сир «Клуб Сиру Айвенго Топлене Молоко 50%» 300г. закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт. 87.39 грн., картопля «Гама з Тефтелями» 400г. закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт. 50.85 грн., паста шоколадна Чокофіні Шоколадно- оріхова 400г. закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт. 41.25 грн., на загальну суму 206,09 грн.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч.3 ст.178 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. Повідомила, що не працює та немає можливості оплатити штраф.

При розгляді справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51, ч.3 ст.178 КУпАП і її вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325223 від 18.05.2024; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №530289 від 18.05.2024, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП; копію постанови серії ЕГА №1289737 від 10.01.2024, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; копію постанови серії ГВА №764133 від 25.09.2023, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП; даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №122576 від 17.06.2024; заявою директора магазину «Близенько» ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2024; копією акту часткової інвентаризації.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а також ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка офіційно не працевлаштована, немає джерела доходу, а тому у неї відсутні можливості сплатити штраф, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді адміністративного арешту.

Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як обставину що пом`якшує відповідальність, вважаю, що розмір обраного виду стягнення слід визначити мінімальним.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 178, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/11326/24 (провадження №3/607/5081/2024) із справою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/14474/24 (провадження №3/607/6324/2024); в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/11326/24 (провадження №3/607/5081/2024).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний