Справа № 559/2435/24
Провадження № 3/559/1390/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.2011 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СКУ обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.06.2024 близько 20:15 години по АДРЕСА_2 шарпав за одяг, штовхав, давав стусани малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого останньому було спричинено фізичний біль, без завдання тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає, кається, бесіду з сином провела, він висновки зробив і пообіцяв такого більше не вчиняти. Чоловік у Києві, вона не працює і доходу не має, просить суворо не карати. пояснила, що син пішов на рибалку, хлопці які теж були біля ставка, почали кидатися у її сина абрикосами, зачіпати вудочки, зробив їм зауваження, проте вони продовжували своє і тоді зі слів сина він вдарив ОСОБА_3 , далі між хлопцями зав`язалася бійка. Попросила вибачення у ОСОБА_4 ..

Законний представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що в день події була вдома, а повернувся син, в нього йшла кров, його вдарив ОСОБА_5 . Вона не може до кінця пробачити, бо це вже не перший раз, бо син ОСОБА_6 старший і більший за її сина, а руки розпускає, а ОСОБА_6 -батько замість того, щоб виховувати його, ще й до неї з кулаками ліз.

Судом було опитано дітей ОСОБА_7 (13 років) та ОСОБА_8 (11 років), які розказали про обставини події - дійсно, старший за віком і фізично більший ОСОБА_9 вдарив меншого і слабшого ОСОБА_10 , бо той випадково втопив вудчку. Після проведеної виховної роботи судом щодо способів вирішення конфліткних ситуацій ОСОБА_9 попросив вибачення у ОСОБА_10 і той його пробачив.

Крім особистого зізнання, пояснень усіх учасників, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №160886 від 01.07.2024, рапортом від 30.06.2024, заявами та поясненнями сторін.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуючі відповідальність обставини щире каяття, обтяжуючі вину обставини відсутні. Тому належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді попередження, а також вона повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и ла :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю