П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Жнибороди Бугацького району Тернопільської області, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 року близько 00:49 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим, порушила п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи (а.с.19) через засоби зв`язку зазначені в протоколі, що не перешкоджає проведенню судового засідання у її відсутність, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 641268, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1), рапортом помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко Ю.Ю. (а.с.3), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення та іншу подію (а.с.4), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (а.с.6), рапортом ДО СП ВП №4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Віхтоденко В.В. (а.с.10).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що правопорушенням суттєвої шкоди правоохоронюваним інтересам не завдано, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, крім того, з письмових пояснень ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що відбувався взаємний конфлікт між ними на побутовому підгрунті, а тому зазначені обставини дають судді підстави для висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.22, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Т.М.Данилюк