Провадження № 3/592/2922/24
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за територіальною підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 143953 від 06.10.2024, водій ОСОБА_1 05.10.2024 о 23:50 в м. Суми по вул. Роменська, 93/4 керував т/з DAF h4en3 н.з. НОМЕР_1 з причепом maisonn euve, н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням газоаналізатору Alcotest 7510; результат огляду становить 2,01 проміле; чим порушив п.2.9а ПДР та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

18.10.2024 на електронну адресу суду захисник ОСОБА_1 адвокат Бакуменко С.В. надіслав клопотання про направлення даної справи для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області, тобто до суду, юрисдикція якого поширюється на місце проживання ОСОБА_1 , оскільки ні він, ні його довіритель не мають фізичної можливості бути в судовому засіданні о 09:00 22.10.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Місцем вчинення правопорушення є місто Суми, вул. Роменська, 93/4, тобто вказана справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Будь-яких доказів, які б унеможливлювали явку ОСОБА_1 саме до Ковпаківського районного суду міста Суми та даних про те, що останній заявляв клопотання особі, уповноваженій на складання протоколу про адміністративне правопорушення, про направлення справи за місцем його проживання, до суду також не надано.

Приписами статті 245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищезазначені обставини та вимоги закону, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Бакуменка Сергія Васильовича про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судовий розгляд відкласти на 09:00 26.11.2024 в Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, буд.12, зал с/з 7).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська