Справа № 477/2727/24 Провадження № 3/477/1622/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у Котляревському ЗДО ясло-садок «Барвінок» вихователем, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03 серпня 2023 року органом 4826,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2727/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2024 року, серії ВАД, № 147708, та встановлено під час розгляду справи - ОСОБА_1 14 жовтня 2024 року близько 14-10 годині у АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені статтею 150 СК України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він з хуліганських мотивів пошкодив елемент паркану « ОСОБА_3 » та намагався вирвати металевий Тризуб.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, підтвердила викладені у протоколі обставини. Суду пояснила, що є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 14 жовтня 2024 року близько 21-00 години їй зателефонувала знайома та повідомила, що її син ОСОБА_4 пошкодив частину паркану біля « ОСОБА_5 ». Зі слів сина дізналася, що він разом з друзями близько 14-00 години бігав біля «Алеї Слави». Він сперся на бетонну кулю, встановлену на паркані, внаслідок чого вона впала. З сином проведена профілактична бесіда. Зобов`язалася в подальшому слідкувати за поведінкою сина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївської області, з огляду на який 15 жовтня 2024 року о 12-40 годині надійшло повідомлення зі служби 102, від офіцера громади ОСОБА_6 , про те, що 15 жовтня 2024 року о 12-40 годині за адресою: АДРЕСА_2 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкодив фрагмент паркану на « ОСОБА_5 »; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 жовтня 2024 року з огляду на який до ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернулася ОСОБА_7 з заявою про те, що 14 жовтня 2024 року близько 14-10 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , 2013 року народження, пошкодив елемент паркану «Алеї Слави» в с. Котляреве Миколаївського району Миколаївської області, а також намагався вирвати із землі стойку з Тризубом. Сума збитків встановлюється; письмові пояснення ОСОБА_7 від 15 жовтня 2024 року, які узгоджуються зі змістом протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 жовтня 2024 року; письмові пояснення неповнолітньої ОСОБА_8 від 15 жовтня 2024 року, в яких вказала, що 14 жовтня 2024 року близько 13-30 години вона разом з ОСОБА_9 сиділа на лавці біля «Алеї Слави». До них підійшов ОСОБА_10 . Вони всі втрьох спілкувалися. Близько 14-10 години ОСОБА_4 почав хитати паркан та розташовані на ньому бетонні кулі. Одна куля впала на землю. Після цього він підійшов до металевого Тризуба і почав хитати, намагаючись його вирвати. На її зауваження та ОСОБА_9 ОСОБА_4 не реагував. Оскільки не хотіли буди причетними до вказаної події розійшлися по домівкам; неповнолітній ОСОБА_9 надав 15 жовтня 2024 року аналогічні письмові пояснення; письмові пояснення ОСОБА_2 від 15 жовтня 2024 року в яких він підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини; письмові пояснення ОСОБА_1 від 15 жовтня 2024 року, які узгоджуються з поясненнями наданими в суді; фото світлини місця вчинення адміністративного правопорушення; інформація з додатку «Дія» з огляду на яку особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її небайдуже ставлення до виховання дитини та поодинокий випадок події, керуючись статтею 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, оголосивши усне зауваження.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження щодо ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко