Справа № 136/2051/24
ПОСТАНОВА
21.11.2024 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
02.09.2024 о 13:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в с. Нова Прилука на зупинці громадського транспорту, знаходився в п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи при ходьбі із сторони в сторорну, неохайному, брудному одязі із неприємним запахом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Постановою Липовецького районного суду від 15.10.2024 року справу про адміністративне правопорушення № 136/1722/24 стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП було повернуто начальнику ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності та невиконанням приводів, доручених постановами від 16.09.2024 та 30.09.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 136/1722/24.
04.11.2024 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було знову направлено до Липовецького районного суду Вінницької області заступником начальника начальником СВГ, майором поліції Зоряною Підпригорою для прийняття рішення згідно чинного законодавства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 , військовозобов`язаний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 01.10.2024 року вважається призваним на військову службу по мобілізації 05.09.2024 року у військову частину НОМЕР_2 .
Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що з часу вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення пройшло більше 3-ох місяців та таке правопорушення не є триваючим, отже провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.178 КУпАП, слід закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 178, 221, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ