Провадження № 3-в/638/48/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Заява обґрунтована тим, що 22.07.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та призначено штраф у розмірі 17 000 грн. У зв`язку із тим, що правопорушник не може сплатити штраф через скрутне матеріальне становище, оскільки зареєстрований як ВПО в м. Харкові, а сам з міста Куп`янськ, на теперішній час не має можливості знайти роботу, просить задовольнити заяву.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року у справі №638/12613/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу.

Відповідно до статті 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Дослідивши докази додані до заяви, а саме надану ОСОБА_1 довідку ВПО, згідно якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи загально обізнаний факт того, що на території м. Куп`янськ проводяться активні бойові дії, правопорушник є внутрішньо-переміщеною особою, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови, а саме розстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 в частині сплати штрафу за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення строком на 10 місяців зі сплатою по 1700 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на 10 місяців, зі сплатою в сумі по 1700, 00 грн. щомісячно із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Строк внесення першого та подальших щомісячних платежів рахувати з дати, наступної за днем набрання даною постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: