ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4026/23

28 червня 2024 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий ТСЦ5621, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року о 19:40 год, в м.Костопіль по вул.Степанська 31а, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ААД №251424 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 02.11.2023 о 19:24 год., в м.Костопіль по вул.Степанська, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно потягом року, 09.10.2023 постановою БАБ 446887 за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Попередньо дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 12 листопада 2023 року о 15:30 год, в м.Костопіль по вул.Руданського 4, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ААД №549377 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.11.2023 о 15:15 год., в м.Костопіль по вул.Руданського 4, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Попередньо дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 27 листопада 2023 року, о 19:50 год, у м.Костопіль по вул.Степанська 52, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ААД №251425 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 27.11.2023 о 19:35 год., в м.Костопіль по вул.Степанська, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, сповільненість рухів, ходи та мови), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на службову бодікамеру №2, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Попередньо дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 27 листопада 2023 року, о 19:48 год, у м.Костопіль по вул.Степанська 52, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ААД №550537 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 27.11.2023 о 19:35 год., в м.Костопіль по вул.Степанська, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою від 09.10.2023 БАБ 446887, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Попередньо дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 18.01.2024 провадження у справах відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження в межах справи 564/4026/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

При цьому суд враховує, що справа призначалась до розгляду неодноразово, однак розгляд справи відкладався за клопотанням ОСОБА_1 або його захисника.

Жодних заперечень щодо протоколів ОСОБА_1 та його захисником не подано, а тому суд розцінює таку поведінку останнього як намагання уникнути відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За наведених умов, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколів, дійшов наступних висновків.

Так судом встановлено, що 02.11.2023 о 19:24 год., в м.Костопіль по вул.Степанська, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно потягом року. Також 12.11.2023 о 15:15 год., в м.Костопіль по вул.Руданського 4, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, не отримував посвідчення водія відповідної категорії. 27.11.2023 о 19:35 год., в м.Костопіль по вул.Степанська, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Nissan Sunny, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, сповільненість рухів, ходи та мови), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, при цьому керував транспортним засобом не маючи права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2023 року серії ААД №251424, від 12 листопада 2023 року серії ААД №549377, від 27 листопада 2023 року серії ААД №251425 та серії ААД №550537, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 02.11.2023, направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.11.2023, долученими до протоколів відеозаписами.

Відповідно до п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, які у свою чергу передбачають відповідальність, зокрема за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Разом з тим суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення вчинені 02.11.2023, 12.11.2023 та 27.11.2023, а відтак адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 02.02.2024, 12.02.2024 та 27.02.2024.

На час розгляду справи 28.06.2024 сплив передбачений ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то суд враховує, що відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, яке вчинене останнім 27.11.2023 о 19:35 год., в м.Костопіль по вул.Степанська і за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що повинно бути достатнім для його виправлення.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч