Справа №705/5162/24
3/705/2543/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/5162/24, 3/705/2543/24 та № 705/5164/24, 3/705/2545/24.

Згідно матеріалу № 705/5164/24, 3/705/2545/24, ОСОБА_1 , 07.09.2024 року о 23 год. 35 хв., по вул. Київська, м. Умань, керував транспортним засобом ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому був обмежений у праві керування т/з згідно постанови Уманського ДВС від 01.12.2023 р. № 70615552, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5162/24, 3/705/2543/24, ОСОБА_1 , 07.09.2024 року о 23 год. 35 хв., по вул. Київська, м. Умань, керував транспортним засобом ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився за допомогою приладу Алкотест 6820 Драгер, який показав 1,90% проміле, при допустимій нормі 0,20%, чим порушив п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 493218 від 08.09.2024 року;протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 493217 від 08.09.2024 року; тестом, актом, направленням,диском.Зокрема, з відеозапису подій вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобільВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 у зв?язку з порушенням водієм правил дорожнього руху та при перевірці авто виявлено, що т.з.ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_2 перебуває в розшуку, а водій ОСОБА_1 обмежений у праві керування т/з згідно постанови Уманського ДВС. При перевірці документів у водія було виявлено ознаки алкогольного сп?яніння. Водій у встановленому законом порядку пройшов тест на стан алкогольного сп?яніння, який показав результат 1,90% проміле, при допустимій нормі 0,20% проміле. Крім того, водій вказав, що вживав алкогольні напої, зокрема пиво. Працівниками поліції було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогамист.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/5162/24, 3/705/2543/24 та № 705/5164/24, 3/705/2545/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/5162/24, 3/705/2543/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік