Номер провадження 3/404/3575/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року, о 13-43 год., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_1 , по вул. Героїв України, 22Б в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 10.3 ПДР України, під час перестроювання з правої смуги для руху в ліву, не переконався, що вказана смуга для руху вільна від інших транспортних засобів на достатній відстані, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі для руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та обставин його вчинення не оспорював.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.3 ПДР України, під час перестроювання з правої смуги для руху в ліву, не переконався, що вказана смуга для руху вільна від інших транспортних засобів на достатній відстані, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі для руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Призначаючи ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_2 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.