Провадження № 3-в/686/90/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Коржіньовської К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 року,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

24.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 року в частині сплати штрафу, посилаючись на те, що він має незначний дохід, утримує дитину інваліда, а тому сплатити штраф одноразовим платежем не має можливості. Просить розстрочити на 12 місяців.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що на даний момент ОСОБА_1 не має змоги сплатити призначену постановою суду суму штрафу одним платежем в повному обсязі, так як має незначний дохід та утримує дитину інваліда, вважаю за можливе розстрочити йому сплату суми штрафу за постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 року на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 283, 284,301,307 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, призначеного постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 року, строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісяця повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: