Провадження № 3/369/6277/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 892306 від 21 червня 2024 року за ст. 124 КУпАП).

Відповідно до протоколу серії ААД № 892306 від 21 червня 2024 року, водій ОСОБА_1 , 21 червня 2024 року о 20:20 год., керуючи автомобілем «Mercedes Benz Sprinter 313», днз НОМЕР_1 , по автодорозі М-05 сполучення «Київ Одеса» на 22 км, виїжджаючі з другорядної дороги на головну дорогу, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав переваги в русі автомобілю «Opel Vivaro», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «г» п. 2.3, п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Поряд з цим, на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника Непокульчицького В. С. в інтересах ОСОБА_1 , я кому останній просить справу про притягнення його довірителя до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за місцем проживання ОСОБА_1 та за місцем обліку транспортного засобу «Mercedes Benz Sprinter 313», днз НОМЕР_1 , а саме до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, на підставі ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_3 , дослідивши наявні у суду матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: 22 км автодороги М-05 сполучення «Київ Одеса». Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , що також підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання № 955/22-09 від 21 лютого 2022 року, у зв`язку з чим, клопотання захисника Непокульчицького В. С. в інтересах ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника Непокульчицького В. С. в інтересах ОСОБА_1 та направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Уманський район. Черкаська область, 20300) за місцем проживання останнього, для розгляду її по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 892306 від 21 червня 2024 року) направити за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Уманський район. Черкаська область, 20300) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак