СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7766/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина Азербайджану, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання працівниками поліції доставлений не був.

Зважаючи на ч. 2 ст. 277 КУпАП суд призначив слухання справи на 23.10.2024 року.

У судове засідання, призначене на 23.10.2024 року, ОСОБА_2 не прибув. Про причини своєї неявки ОСОБА_2 суд не повідомив, клопотань на відкладення не подав.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2024 року застосовано привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення. Виконання приводу доручено працівникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Привід працівниками Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконаний не був, ОСОБА_2 у судове засідання доставлений не був.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року застосовано привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення. Виконання приводу доручено працівникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

25.11.2024 року від заступника начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали відпрацювання із рапортом від 06.11.2024 року, який повністю аналогічний рапорту, що був поданий до суду 06.11.2024 року та також датований 06.11.2024 року.

Таким чином, працівниками Святошинського УП ГУНП у м. Києві постанова суду від 06 листопада 2024 року не виконувалась, до суду поданий повністю аналогічний рапорт, явку ОСОБА_1 у судове засідання не забезпечено.

Статтею 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, має бути розглянута судом у триденний строк з моменту отримання матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, суд вважає за доцільне вкотре наголосити, що явка ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, є обов`язковою.

Святошинське УП ГУНП у м. Києві постанову суду від 06 листопада 2024 року не виконало, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268, 277 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, виконання якого доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 202) на 10 годину 45 хвилин 16 грудня 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко