Єдиний унікальний номер 728/2640/24
Номер провадження 3/728/1185/24
П О С Т А Н О В А

20 листопада 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Матіївка Ніжинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно з адміністративними матеріалами, які надійшли до суду від ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, вбачається, що 18 серпня 2024 року о 04 год 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
18 серпня 2024 року о 04 год 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії економічного відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме забрав ключі від дверей орендованого будинку і пішов, позбавивши житла останню, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, і від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 049604 та серії ВАВ № 049605 від 18.10.2024 року, поясненнями доданими до протоколу ОСОБА_2 , копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.03.2024 у справі №728/602/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; рапорт інспектора ГРПП ВП№1(м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Куліша О.Л. по звернення на лінію 102 ОСОБА_2 про домашнє насильство вчинене ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті».
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда