ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 Справа №607/14463/24 Провадження №3/607/6309/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця вч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності 21.04.2022 за ч.1 ст. 130 КУпАП, 16.06.2024 за ч.2 ст. 126 КУпАП,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №885280 від 17.06.2024, ОСОБА_1 , 17 червня 2024 року о 00.13 год. в м. Тернополі по вул.Тарнавського, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. « НОМЕР_2 », не маючи права керування тз, що вчинено особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, а саме 16.06.2024 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою серії ЕНА №2408514, таким чином своїми діями порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення щодо розгляду справи 03.07.2024 о 10:00. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №885280 від 17.06.2024, складеному у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

копією результату тесту технічного приладу газоаналізатора «Alcotest 7510», прилад ARMF 0310, щодо виявлення стану сп`яніння від 17.06.2024, який показав результат 2,10 ‰ проміле;

копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.06.2024;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №885279 від 17.06.2024;

копією рапорту інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Проць В. від 17.06.2024, за яким 17.06.2024 близько 00.13год. під час дії комендантської години по вул. Тарнавського в м. Тернополі було зупинено тз «ЗАЗ 110307», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_1 , в якого були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та на пропозицію вказаний водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, результат - 2,10 ‰ проміле, з яким водій не погодився, однак відмовився проїхати в медичний заклад для проходження огляду;

рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Коваля А. від 17.06.2024, за яким 17.06.2024 близько 00.13год. під час дії комендантської години по вул. Тарнавського в м. Тернополі було зупинено тз «ЗАЗ 110307», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, тому було складено на вказаного водія матеріали за ч.5 ст. 126 КУпАП;

копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №2408514 від 17.06.2024, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП (водій керуючи тз, не мав права керування тз, а саме не мав посвідчення водія відповідної категорії п. 2.1а ПДР України) накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.;

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ЄУНСС №607/4222/22 від 21.04.2022, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

довідками УПП в Тернопільській області ДПП від 01.07.2024;

відеозаписом з автореєстратора та нагрудної камери поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП, які містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, на яких зафіксовано факт зупинки транспортного засобу «ЗАЗ 110307», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_1 , який під час спілкування з патрульними підтвердив, що обізнаний з відсутністю у нього права керування транспортними засобами;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом вчинене повторно протягом року і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Однак, відповідно до довідки УПП в Тернопільській області ДПП від 01 липня 2024 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби не зареєстровані.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень) в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан