Справа № 725/8758/24
Номер провадження 3/725/3212/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.09.2024 року о 15 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «Велмарт», який знаходиться за адресою в м. Чернівці вул. Руська, буд. 247Є, таємно викрав з полиці магазину упаковку меленої кави вагою 500 г. в кількості 6 шт., загальною вартістю 1769,04 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07.09.2024 року о 12 год. 08 хв. перебуваючи в магазині «Велмарт», який знаходиться за адресою в м. Чернівці вул. Руська, буд. 247Є, таємно викрав з полиці магазину упаковку меленої кави вагою 250 г. в кількості 6 шт., загальною вартістю 982,68 грн. без ПДВ, а також упаковку меленої кави вагою 500 г. в кількості 4 шт., загальною вартістю 2162,10 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 12.09.2024 року о 14 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «Велмарт», який знаходиться за адресою в м. Чернівці вул. Руська, буд. 247Є, таємно викрав з полиці магазину упаковку меленої кави «Монарх» в кількості 10 шт., загальною вартістю 1095 грн. без ПДВ, а також упаковку меленої кави «Президент» вагою 250 г. в кількості 6 шт., загальною вартістю 1010,40 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №725/8758/24, №725/8760/24, №725/8762/24 об`єдано в одне провадження за єдиним унікальним номером №725/8758/24.

Судом були прийняті заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання однак останній не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначає, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».

ОСОБА_1 знаючи, про те, що в Першотравневому районному суді м. Чернівці розглядається адміністративна справа не вжив ніяких заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.

Суд зазначає, що з урахуванням принципу судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним суд може провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП.

Таким чином, суд вважає причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 необхідно визнати не поважними та можливим справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, заявами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.