П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1539/24

20 листопада 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Бо8городчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До провадження Богородчанського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого 29.10.2024 року близько 15 год.40 хв. у АДРЕСА_2 вона ухилилась від виконання батьківських обов`язків, що проявилось у тому, що її син ОСОБА_2 , 2011 р.н. вчинив бійку із малолітнім ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновку, що матеріали адміністративної справи слід направити прокурору на підставі ст.253 КУпАП.

Зокрема, за матеріалами адміністративної справи встановлено, що до відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області 29.10.2024 року о 21.44 год. надійшло повідомлення від лікаря приймального покою Богородчанської районної лікарні, що до лікувального закладу звернувся малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом забій м`яких тканин голови, які з його слів, отримав внаслідок побиття однокласниками. Того ж дня із заявою до відділення поліції звернулась з цього приводу ОСОБА_4 мати малолітнього ОСОБА_3 .

Попри те, що у розпорядження поліції були надані матеріали медичного освідування, зокрема результати огляду проведеного лікарем неврологом, який констатував наявність у лобній частині голови малолітнього ОСОБА_3 гематоми, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (або ст.296 КК України) в порушення вимог ст.214 КПК України слідчим (дізнавачем) не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведено розслідування.

За таких обставин дати оцінку діям матері малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 суд не може, адже в належний і передбачений законом спосіб не встановлено обставин події за участю її сина і не дано належної правової оцінки його діям.

Крім того, суд звертає увагу на те, що положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. З огляду на те, що зазначена норма закону, порушення якої ставиться в провину ОСОБА_1 є бланкетною, то при розгляді цієї справі необхідно з`ясовувати, серед іншого, чи порушила норму спеціального закону особа, якщо так, то яку і в чому полягає суть цих порушень, із відповідним закріпленням вказаних норм, як в протоколі про адміністративне правопорушення, так і в постанові суду.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як правило проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч., незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Натомість ч.2 та 3 ст.184 КУпАП встановлює підстави для притягнення батьків неповнолітнього до відповідальності у разі вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачено кодексом України про адміністративні правопорушення або які містять ознаки кримінального правопорушення. Така відповідальність не ставиться в залежність від виконання чи невиконання батьками батьківських обов`язків.

За таких обставин, дану адміністративну справу слід закрити на підставі ст.ст. 253, 284 КУпАП і передати матеріали прокурору для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення за даним фактом розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 253 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КупАП стосовно ОСОБА_1 закрити, а матеріали адміністративної справи направити до Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський