Провадження № 3/686/3855/24
ПОСТАНОВА

25 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

08.04.2024 року о 23 год. 53 хв. в м. Хмельницькому по вул. Степана Бандери, 59/2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveto » д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП провести розгляд справи у його відсутність

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №705659 від 09.04.2024 р. відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння в КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 09.04.2024 року;

- довідкою;

- письмовими поясненнями від 09.04.2024 року;

- матеріалами відеозапису, зробленого камерою відеоспостереження, встановленою в службовому автомобілі працівників поліції та матеріалами відеозапису зробленого нагрудними камерами відеоспостережень працівників поліції, на яких зафіксовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet Aveto » д.н.з. НОМЕР_1 і у якого виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, він підтвердив, що вживав наркотичні речовини, на пропозицію поліцейського відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, визначено, що водій зобов`язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, за саме керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння - за ст. 130 ч.1 КУпАП

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 283,284 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя