Справа №592/8975/24
Провадження №3/592/1475/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003316/213, 27.03.2024 о 21:50 ОСОБА_1 на р. Псел неподалік буд. 20 пров. Чугуївський м.Суми, Міської ТГ, одягнувши вейдерс, разом з ОСОБА_2 проводив лов раків річкових під час забороненого періоду забороненим знаряддям лову раколовкою пасткою 1шт при цьому спіймав 58 шт (п`ятдесят вісім) раків річкових, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на загальну суму 193256 грн (сто дев`яносто три тисячі двісті п`ятдесят шість), в процесі порушення був затриманий працівниками патрульної поліції. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» підпункт 1 пункту 1 розділу IV та підпункт 5 пункту 4 розділу IV Правил любительського рибальства та несе відповідальність, передбачену ч. 4 ст. 85 КУпАП, на місці скоєння правопорушення здійснювалася фіксація.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення, проте в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду чи заперечень не надав, враховуючи положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що внаслідок вилову річкових раків забороненими знаряддями лову було заподіяно шкоду рибному господарству України на загальну суму 193256, 00 грн, тобто з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 9, 253, 280, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, передати до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП

Керівнику Окружної прокуратури м. Суми для здійснення контролю направити копію постанови.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко