Справа № 948/461/24
Номер провадження 3/948/207/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником електростанції відділення технічних засобів охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи

12.06.2024 о 08 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану.

2.Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені в умовах особливого періоду, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

3.Позиції учасників судового процесу

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він проходить військову службу за контрактом на посаді начальника електростанції відділення технічних засобів охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 та 12.06.2024р. вранці, знаходячись на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої та близько 13 год. 30 хв. був виявлений своїм безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає повністю, в подальшому подібних випадків намагатиметься не допускати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

4.Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.1,2);

- рапортом начальника бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 про те, що 12.06.2024р. близько 08 год. 30 хв. на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 було виявлено в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовця за контрактом начальника електростанції відділення технічних засобів охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 . В подальшому було вжито відповідних заходів, а саме проведено опитування з даного приводу окремих осіб бази, проведено медичний огляд вказаного військовослужбовця, за результатами чого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.3);

- рапортом т.в.о. командира роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 про те, що 12.06.2024р. близько 08 год. 30 хв. на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 ним було виявлено у стані алкогольного сп`яніння його підлеглого - військовослужбовця військової служби за контрактом начальника електростанції відділення технічних засобів охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 №36 від 01.02.2024р., відповідно до якого старший солдат ОСОБА_1 вважається таким, що 01.02.2024р. прийняв справи і посаду та приступив до виконання обов`язків за посадою начальника електростанції відділення технічних засобів охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ (а.с.5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №901 від 12.06.2024р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.06.2024р. об 11 год. 25 хв. був проведений огляд за результатами якого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

- письмовими поясненнями т.в.о. командира роти охорони та забезпечення бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 про те, що 12.06.2024р. знаходився та виконував обов`язки військової служби на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ ВЧ НОМЕР_1 , де близько 08 год. 30 хв. він виявив у стані алкогольного сп`яніння свого підлеглого військовослужбовця ОСОБА_1 про що негайно доповів командуванню бази, після чого доставив солдата до КП «ПО Центру терапії залежностей ПОР», де було проведено медичний огляд та зафіксовано стан алкогольного сп`яніння, а в подальшому складено адміністративний протокол (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що він з 25.03.2021р. проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 . 12.06.2024р. близько 07 год. 45 хв. прибув на службу, напередодні, на день народженні товариша вживав алкоголь, на наступний день через погане самопочуття випив чвертку горілки, яка була з собою, після чого приблизно о 08 год. 30 хв. був виявлений своїм безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння, після чого його було доставлено до КП «ПО Центру терапії залежностей ПОР», де проведено медичний огляд та зафіксовано стан алкогольного сп`яніння. Також зазначив, що свою вину визнає повністю та зобов`язався в подальшому подібних випадків не вчиняти (а.с.8)

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 12.06.2024 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

5.Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

6.Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець