Справа № 355/854/24
Провадження № 3/355/496/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши протокол серії ААД серії 633651 від 09 травня 2024 року, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 о 18 годині 25 хвилин на 77 км автодороги Київ-Харків, Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet lacetti номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, взагалі його не отримавши. Правоорушення вчинено повторно протягом року. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч.5 ст. 126 КУпАП. Порушення вчинено повторно протягом року 13 вересня 2023, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №633651 від 09 травня 2024 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2108612 від 09 травня 2024 року, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 10 травня 2024 року, довідку про неотримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 10 травня 2024 року, довідку про належність транспортного засобу від 10 травня 2024 року, постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2023 року, диск з відеозаписом, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені п.2.1.а Правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Оскільки відсутні прямі докази, щоб підтверджують належність даного транспорту правопорушення правопорушнику питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу не вирішується

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч. 5 ст.126, ст.ст.251,252,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3(три )місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов