Справа № 676/7382/24
Номер провадження 3/676/2600/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Дарманської О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області протокол та матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера комунального психіатричного закладу «Мілівецький психоневрологічний інтернат», (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Головного управління ДПС у Хмельницькій області Державної податкової служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №5124/10/22-01-04-06-12 від 21 жовтня 2024 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером комунального психіатричного закладу «Мілівецький психоневрологічний інтернат» по вул. Головна, 2 в с. Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме порушила терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за другий квартал 2024 року по поданій декларації по строку сплати 19.08.2024 року фактично подано 23.08.2024 року в сумі 804,71 грн. (платіжне доручення №385 від 22.08.2024 року), чим порушила п.57.1 ст.57, п.257.3 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) з урахуванням ст.102 Податкового кодексу України). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явилась, про час і місце і розгляду справи повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає повністю, просить призначити мінімальне покарання.

Суд дослідивши протокол та матеріали справи, вважає за можливе, у відповідності ст.268 КУпАП, проводити розгляд провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП у її відсутності.

Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачено неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5124/10/22-01-04-06-12 від 21 жовтня 2024 року, актом про результати камеральної перевірки №21355/22-01-04-06/ НОМЕР_2 від 02 жовтня 2024 року, корінцем повідомлення №480/22-01-04-06-12 від 02 жовтня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн., що становить п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Штраф підлягає сплаті на ГУК у Хмел.обл./Жванецька стг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA0022713, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко