Справа №345/5792/24
Провадження № 3/345/1493/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 08.10.2024 о 18:30 год. в м. Калуш по вул. Івано-Франківська (кільцева розв`язка), керуючи автомобілем «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу», не вибрав безпечної швидкості руху та врахував дорожньої обстановки на нерегульованому перехресті, де організований круговий рух, що позначено знаком 4.10, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по колу. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та зазначив, що допустив неуважність на дорозі, внаслідок чого відбулося ДТП. Він одразу звернувся в страхову компанію, і, як йому відомо, кошти потерпілій уже відшкодовано. Просив його суворо не карати, так як вперше вчинив правопорушення, кається у вчиненому.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні письмові докази:

окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 146061 від 08.10.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 08.10.2024 о 18:30 год. на кільцевій розв`язці в м. Калуш по вул. Івано-Франківська, з якої встановлено, що внаслідок ДТП автомобілі «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_2 , та «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , зазнали механічних пошкоджень (а.с. 2), що також підтверджується фотознімками (а.с. 3, 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2024, в яких остання зазначила, що 08.10.2024 близько 18:31 год. вона керувала автомобілем «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 . Під`їхавши на кільцеву розв`язку в м. Калуш по вул. Івано-Франківська Окружна, вона почала з`їзд з кільцевої розв`язки в напрямку с. Слобідка. В цей момент справа від неї рухався автомобіль «Jeep» зі сторони м. Івано-Франківськ, який не надав їй превагу в русі та допустив зіткнення (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2024, в яких останній зазначив, що 08.10.2024 близько 18:30 год. він керував автомобілем «Jeep», д.н.з. НОМЕР_2 , зі сторони с. Вістова в напрямку м. Калуш. Під`їхавши до кільцевої розв`язки на перехресті вул. Івано-Франківська Окружна, не помітив автомобіль, який рухався по кільцевій розв`язці, внаслідок чого відбулося зіткнення (а.с. 6);

- роздруківкою прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституцію України, ст. 268 КУпАП, яка містить підпис ОСОБА_1 від 08.10.2024 (а.с. 7);

- рапортом інспектора САП Калуського РВП від 08.10.2024, згідно з яким остання доповіла, що 08.10.2024 о 18:57 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що в м. Калуш, кільце біля "Укрнафти", відбулося ДТП між автомобілями «Рено Каджар», НОМЕР_3 , та «Джип Спорт», НОМЕР_2 (а.с. 8).

ІV. Оцінка суду:

оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує таке:

відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Аналізуючи дослідженні у судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п. 12.1 ПДР України, допустивши зіткнення з іншим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, обставини ДТП, його особу.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є розкаяння у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0009001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: