Справа № 157/1525/24
Провадження №3/157/935/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 серпня 2024 року о 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав останню нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що посварився з дружиною ОСОБА_2 , ображав її, але ударів не наносив, а дружина викликала поліцію.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її чоловіком, шлюб зареєстровано було 21.02.2012 року; 28 серпня 2024 року близько 17 год її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку у п`яному вигляді, вимагав у неї дати йому гроші, а коли вона почала з`ясовувати про те, навіщо йому гроші, то він почав ображати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, хотів вдарити, знервував її, а тому з метою припинення його протиправних дій вона викликала поліцію. Поліцейському, який прибув на виклик і опитував її, вона пояснювала, що ОСОБА_1 є її чоловіком, однак поліцейський, мабуть, її не зрозумів, та у письмових поясненнях написав що ОСОБА_1 є її співмешканцем.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового ОСОБА_3 , що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 28 серпня 2024 року за № 5407, заявниця ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння її душить, це відбувається систематично.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 28 серпня 2024 року вбачається, що близько 17 год 00 хв 28 серпня 2024 року вона повернулася додому, та ОСОБА_1 почав її словесно ображати, влаштував сварку, вимагав, щоб вона йому дала кошти, після чого вона зателефонувала до поліції та повідомила про дану подію.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2024 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 пояснила працівникам поліції, які прибули на повідомлення, що ОСОБА_1 , будучи у будинку у стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався побити та вимагав гроші, а у подальшому вийшов з будинку та поїхав велосипедом у невідомому напрямку.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння і особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, і думку потерпілої, яка просила суворо останнього не карати, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 408 (чотириста вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк