Справа № 369/3107/24
Провадження № 3/369/2963/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1Фастівського РУП ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2024 року серії ААД № 287223 ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о09год.40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знакАІ8782EН, повул. Білогородській, 23, м. Боярки Фастівського району Київської області, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN,державний номерний знак НОМЕР_1 , та з автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 ,який зупинився попереду на заборонний сигнал світлофора,що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Своїми діями, відповідно до протоколу, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту2.3бПравил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Разом з тим до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні були досліджені матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 13лютого2024 року серії ААД № 287223,схема місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 13.02.2024 року, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За викладених обставин суд не має повноважень щодо встановлення наявності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, і обставин його вчинення, оскільки п.9 частини першої статті 247 КУпАП не містить таких положень.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 помер, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 287223 від 13 лютого 2024 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка