провадження № 3/208/3865/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , посада - заступник командира 3 танкової роти з озброєння танкового батальйону, військове звання - старший лейтенант, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 07.07.2017 року, орган видачі 5127, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії А4699 №141, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-11 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення А4699 №141 слідує, що, 16.07.2024 о 12:00 під час перевірки наявності особового складу танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , майором ОСОБА_2 командиром танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 в місці тимчасового розташування танкового батальйону населеного пункту АДРЕСА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби по мобілізації, старшого лейтенанта ОСОБА_3 , тимчасово виконуючого обов`язки заступника командира танкового батальйону з озброєння. На телефонні дзвінки старший лейтенант ОСОБА_4 відповідав, але точної інформації про своє місце знаходження не надав, а також про час свого прибуття до підрозділу. Командиром підрозділу були вжиті заходи з розшуку вказаного військовослужбовця, які результатів не принесли. Зброя та засоби захисту вказаного військовослужбовця знаходяться в підрозділі. 16.07.2024 о 16:10 старший лейтенант ОСОБА_4 прибув до підрозділу та приступив до виконання своїх функціональних обов`язків. Таким чином старший лейтенант ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був незаконно відсутній на службі з 12:00 16.07.2024 по 16:10 16.07.2024, 4 години 10 хвилин (менше 3-х діб), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу;

На підставі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його порушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 05.11.2024 р., тобто вже після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.38,247,268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-11 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя В.Г. Гречана