Справа №709/1600/24
об`єднана з №709/1826/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протоколи серії ВАД №145570, ВАВ №025981) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в

АДРЕСА_1 , громадянин України, встановлено інвалідність 2 групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 серпня 2024 року близько 15-00 год ОСОБА_1 в селі Придніпровське Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, вчинив дрібне хуліганство, а саме: в громадському місці на вулиці виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 10 жовтня 2024 року близько 14-00 год в с. Придніпровське Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка вчинив дрібне хуліганство, а саме в громадському місці на вулиці виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 09 жовтня 2024 року вину у увчиненні порушення заперечив. Пояснив, що нікого не ображав. Сусіди змушують його прибирати у його дворі. Сусід ОСОБА_2 зачіпає його, б`є.

В судове засідання 11 листопада 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що 09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, позицію щодо справи висловив, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 - її сусід. ОСОБА_1 не знищує чагарники в своєму дворі. Гілки з дерев, кущів, бур`ян через паркан ростуть на його подвір`я, затіняють його рослини. Також в них тривалий час не було туалету, і всі відходи вони виливали на подвір`я. ОСОБА_1 зловживає алкоголем, з його двору часто чути крики, нецензурну лайку. Її чоловік ОСОБА_4 щодо прибирання території скаржився на них до органів місцевого самоврядування. Через це Гайдаї сердяться на сім`ю Чуєнків, зводять наклепи. Між ними виникли конфлітні відносини.

Вислухавши учасників справи, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2024 року серії ВАД №145570, протоколі про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2024 року серії ВАВ №025981 рапортах поліцейських ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, протоколах прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, поясненнях ОСОБА_3 , письмових поясненнях ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд об`єднав ці справи постановою від 29 жовтня 2024 року.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку зі встановленням ОСОБА_1 інвалідності з дитинства 2 групи, на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша