Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/933/24
Провадження № 3/506/818/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ДІВОКСІМО Н ПЛЮС АГРО», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13/15-32-07-12-11 від 14.08.2024 року, посадова особа ОСОБА_1 ,будучи директором ТОВ «ДІВОКСІМО Н ПЛЮС АГРО», вчинив порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: не нарахування податку на додану вартість товарно-матеріальних цінностей, використаних не в господарській діяльності, у результаті чого складено акт від 05.07.2024 року №28507/15-32-07-12-18 та встановлено порушення п.44.1 ст.44, п.189.1 абз. «г» п.198.5 ст.198, п.201.7, п.201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями, ст. 1, п.2 ст.3, ч.2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.99 року №996-ХIV та п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.95 за №168/704, із змінами та доповненнями, п.п.2.2 п.2 Методичних рекомендацій щодо застосування спеціалізованих форм первинних документів з обліку виробничих запасів в сільськогосподарських підприємствах, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 21.12.2007 року №929, п. 11, п.12 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.12.2015 року №1307, із змінами і доповненнями.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 14.08.2024 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена так як перебувала у відпустці, у період з 28.08.2024 року по 02.09.2024 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала на лікарняному.

Тому після виходу судді ОСОБА_2 з лікарняного, а саме 03.09.2024 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю ОСОБА_2 .

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 29 серпня 2024 року, тоді як подія правопорушення мала місце при декларуванні за квітень 2024 року(згідно акту від 05.07.2024 року №28507/15-32-07-12-18, однак фактична дата декларування зазначена 15.05.2024 року ). При цьому протокол відносно ОСОБА_1 складено 14.08.2024 року, тобто за 1 день до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП та до суду надійшов після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа після надійшла до суду поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.