Справа № 589/4786/24
Провадження № 3/589/2167/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю I-«А» групи з дитинства, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.08.2024р. близько 14 год. 50 хв. вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, а саме: рухаючись по автодорозі «Шостка-Ображіївка», керуючи транспортним засобом Zooper без н/з був неуважним на дорозі, у результаті чого відбулось зіткнення з мотоциклом марки Lifan н/з НОМЕР_2 , на якому рухався неповнолітній ОСОБА_3 , внаслідок чого заподіяно матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 13.11.2024 р. ОСОБА_1 вину визнала повністю. Пояснила, що після даної ситуації разом з батьком дитини провели відповідні бесіди з сином, а заподіяну шкоду було відшкодовано потерпілому. Запевнила, що подібної ситуації більше не повториться, син більше не їздить на мопеді.

Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №009715 від 08.10.2024р, додатками до нього: копією довідки про результати проведення перевірки інформації за повідомленням про ДТП з потерпілими, яке зареєстроване в ЄО Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за №15375, 15395, 15396 від 28.08.2024 та мало місце бути на автодорозі між с. Ображіївка та м. Шостка від 20.09.2024р., копією схеми місця дорожньо-транспортної події від 28.08.2024р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 28.08.2024р., копіями пояснень ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 від 28.08.2024р., копіями повідомлень КНП «Шосткинської центральної районної лікарні» Шосткинської міської ради №01-13/3/1489 від 19.09.2024 та №01-13/3/1491 від 19.09.2024р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 хоча і визнала вину в скоєнні правопорушення та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, однак пояснила, що є багатодітною матір`ю, має п`ятеро дітей, за одним з яких, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює постійний догляд як за особою з інвалідністю I-«А» групи з дитинства, діти навчаються у Шосткінській гімназії, вона постійно займається дітьми, виховує у дусі поваги до закону та загальновизнаних правил поведінки у суспільстві. Також вона пояснила, що мопед дитині придбав батько, який і вчив його Правилам дорожнього руху.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, її ставлення до вчиненого, причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова