Справа № 635/7412/24
Провадження № 3/635/2866/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2024 року 06 год. 01 хв. на вул.. Перемоги,б. 137, селище Безлюдівка керував а/м ВАЗ 21011дз Ф2111КА, будучи позбавленим права керування автомобілем райсудом міста Харкова 14.12.2023 строком на 1 рік та будучи підданим стягненню за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 10.11.2023 постановою БАД 609686 чим порушив вимоги п. 2.3. ПДР за що відповідальність передбачена ч. 5 статті 126 КУпАП.

За даним правопорушенням був складений адміністративний протокол від 15.07.2024 серії ААД № 804455.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений, викликався у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи маються дані. В судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

До протоколу про адміністративне правопорушення додана власноручна розписка ОСОБА_3 , складена ним 15.07.2024 року, відповідно до якої він бере на себе обов`язок не керувати автомобілем до отримання посвідчення водія.

Суд розцінив текст цієї розписки як визнання вини у керуванні автомобілем без посвідчення водія.

Факт керування автомобілем Моісеєнком 15.07.2024 не оскаржувався, а протокол про

адміністративне правопорушення серії ААД № 804455 також містить власноручне пояснення ОСОБА_3 , відповідно до якого він їхав на заправку без посвідчення.

Факт відсутності у ОСОБА_3 права керувати автомобілем підтверджується копіями постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 609686 про притягнення до відповідальності за ч. 2 статті 126 КУпАПта постановою Жовтневого суду м. Харкова по справі № 639/6998/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.. 130 КУпАП яка передбачає в у якості покарання обов`язкове позбавлення права на керування транспортним засобом.

Водночас в матеріалах справи мається довідка, відповідно до якої ОСОБА_3 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.10.2023.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП та про наявність мотивів та підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Оскільки санкція ч. 5 статті 126 КУпАП не містить альтернативи обрання покарання, суд вважає можливим обмежитися розглядом застосування вилучення транспортного засобу без мотивування суворості покарання та розгляду обставин, які пом`якшують або обтяжують вину.

Відповідно до довідки, яка додана до протоколу, власником автомобілю, яким керував ОСОБА_3 є інша особа. За таких обставин суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу.

Щодо призначення покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, яке передбачене ч. 5 статті 126 КУпАП то суд зазначає, що оскільки ОСОБА_3 позбавлений права керувати транспортним засобом строком на один рік 04.12.2024 і цей строк не сплив, то суд не має можливості позбавити його цього права ще раз.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 38,124, 248, 251, 252, 268, 280, КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору 6 ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів

ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300

Код класифікації доходів бюджету

21081300

Код за

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача

UA0020001

Відповідно до статті 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.Е. Бондаренко