Справа № 750/8105/24
Провадження № 3/750/2670/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2024 о 23:57 год. ОСОБА_1 по просп. Миру, 68, в м. Чернігові, керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою приладу Drager Alkotest 7510 прилад ARMF-0271, результат огляду позитивний, становить 0.54‰.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в учиненні правопорушення та пояснив, що 03.06.2024 вранці вживав алкогольні напої, а ввечері повинен був їхати автомобілем. Не відчуваючи стану алкогольного сп`яніння, він поїхав на своєму автомобілі по м. Чернігову. Дорогою йому потрібно було висадити пасажира, тому він зупинив свій автомобіль на зупинці громадського транспорту, вважаючи, що не заважає громадському транспорту, який у цей час, близько опівночі, не їздив. Коли пасажир виходив з автомобіля, то до нього під`їхав патрульний автомобіль поліції. Поліцейський повідомив, що він має ознаки алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився. За результатом продуття приладу Драгер було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 04.06.2024 серії ААД № 884990, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив: «Згоден»;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого відеореєстратором патрульного автомобіля поліції зафіксовано, як транспортний засіб ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , зупинився на зупинці громадського транспорту. Нагрудною відеокамерою поліцейського зафіксовано перевірку документів зазначеного водія, яким виявився ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм поліцейський повідомив про наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд щодо стану сп`яніння. Водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. За результатом продуття ОСОБА_1 приладу Drager виявлено алкоголь у повітрі, що ним видувалося 0.54‰. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився. Зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-чек приладу Drager Alkotest 7510 прилад ARMF-0271 від 04.06.2024, відповідно до якого за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що ним видихається 0.54‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений за допомогою приладу Драгер № ARMF-0271, відповідно до якого результат огляду ОСОБА_1 позитивний, становить 0.54‰, з яким останній був згоден, про що свідчить підпис у відповідній графі акта огляду;

-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено наступні ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці;

-акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04.06.2024 , відповідно до якого проведено огляд транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та виявлено: пошкодження лакофарбового покриття по всьому кузову транспортного засобу, деформація всіх елементів по всьому кузову, тріщина задньої лівої блок-фари, відсутній повторювач покажчика повороту;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.06.2024 серії ББА №159851, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП;

-рапорт інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Кураша В. від 04.06.2024, відповідно до якого у зв`язку з порушенням п. 15.9 «е» Правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд щодо стану сп`яніння. Зі згоди водія огляд на стан сп`яніння проведено на місці за допомогою приладу Drager; результат позитивний 0.54‰, водій з результатом був згоден.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом статті 266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктами 2, 3 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі - Інструкції) передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану; ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Як видно з відеозаписів, які додано до протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейськими 03.06.2024 зупинено транспортний засіб ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , у зв`язку з порушення правил зупинки біля посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів. Під час спілкування поліцейський повідомив водієві, що у нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці. Водій погодився пройти такий огляд і за результатами продуття приладу Drager виявлено алкоголь у повітрі, що видувалося ОСОБА_1 в обсязі 0.54‰, з чим погодився останній. Окрім того, керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджено чеком приладу Drager Alkotest 7510 прилад ARMF-0271 від 04.06.2024, відповідно до якого за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що ним видихається 0.54‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений за допомогою приладу Драгер № ARMF-0271, відповідно до якого результат огляду ОСОБА_1 позитивний, становить 0.54‰, з яким останній був згоден, про що свідчить підпис у відповідній графі акта огляду. Таким чином, поліцейськими повністю дотримано порядок встановлення у водіїв транспортних засобів стану алкогольного сп`яніння згідно зі ст. 266 КУпАП та Інструкцією.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний