П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керівник КУ «ЦНСП» Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області,

за ч.1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником КУ «ЦНСП» Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, тобто будучи посадовою особою, допустила несвоєчасне подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2023 рік. По строку подання 28.02.2024 року, фактично подано 02.10.2024 року.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 49.2, пп 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, абзацу 3 пп 69.1 Розділу ХХ Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 10069/12/16-31-04-06-04 від 28.10.2024 року, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасне) подання податкової звітності від 10.10.2024 року.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад право- порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка свою вину у вчиненому визнала повністю і готова нести відповідальність за вчинене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 163-1 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адмі- ністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 ( шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя