Справа №601/3324/24
Провадження № 3/601/1649/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направлені за частиною 1 статті 172-7 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Оскільки, норми КУпАП не регулюють процедуру передання справи про адміністративне правопорушення до апеляційного суду для визначення підсудності в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, суд за аналогією керується положеннями КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді лісничого Ланівецького лісництва філії «Кременецьке ЛГ» ДП «Ліси України».

Згідно офіційного сайту філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» контора Ланівецького лісництва розташована в м. Ланівцях Тернопільської області. Площа лісових насаджень 2906,6 га, які розташовані в Лановецькому, Збаразькому і Шумському районах.

Отже, оскільки ОСОБА_1 обіймає посаду лісничого Ланівецького лісництва, до структури якого включені Лановецький, Збаразький та Шумський райони, контора лісництва розташована в м. Ланівцях Тернопільської області, роботи ФОП ОСОБА_2 виконувалися в Ланівецькому лісництві, яку обслуговує лісничий ОСОБА_1 , приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи про адміністративне правопорушення до Тернопільського апеляційного суду для визначення підсудності справи в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Крім того, слід зазначити що філія «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» не має статусу юридичної особи.

Керуючись ст. 276, 277, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 601/3324/24) направити до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя