Провадження № 3/369/8722/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2024 року близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Софіївська Борщагівка, вулиця Київська, 1, водій ОСОБА_1 керував BMW д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті з вулицею Жулянська, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю Acura д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення та при ударі зіткнувся з автомобілем Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 13.10.2024 року близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Софіївська Борщагівка, рухався на автомобілі BMW д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Київська. На перехресті з вулицею Жулянська впевнившись у безпечності свого маневру, розпочав маневр поворот ліворуч. Майже закінчивши маневр відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля від автомобіля Acura д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на великій швидкості в зустрічному напрямку по вулиці Київська. Внаслідок зіткнення автомобіль BMW д.н.з. НОМЕР_1 відкинуло та в подальшому відбулося зіткнення з автомобілем Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_3 . В судовому засіданні ОСОБА_1 також повідомив, що 13.10.2024 року близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Софіївська Борщагівка, на перехресті вулиці Київська з вулицею Жулянська не працював світлофор. Разом з тим, ОСОБА_1 вважає, що саме дії водія автомобіля Acura д.н.з. НОМЕР_2 перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку з вчиненням ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.16.13 ПДР перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення від 13.10.2024 року серії ААД № 835808, схема місця ДТП від 13.10.2024 року, письмові пояснення учасників ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у своїй сукупності, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки на думку суду водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом BMW д.н.з. НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не надав дорогу автомобілю Acura д.н.з. НОМЕР_2 і саме дії водія автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку з виникненням ДТП.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.