г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2609/24
Номер провадження 3/213/1385/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №177406, складений 10 червня 2024 року щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків.

Розгляд справи (згідно Протоколу) призначений на 21 червня 2024 року о 10:00 год.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердила повністю та визнала свою вину. Пояснила, що її син відвідує секцію дзюдо, з його слів дівчина на ім`я ОСОБА_2 його провокувала, кидала каміння та обзивала, потім ударила його по шиї і він миттєво вдарив її у відповідь. З сином вона провела профілактичну бесіду, він зобов`язується більше не допускати подібного. Щодо своєї особи зазначила, що працює начальником відділу взаємодії з роботодавцями Широківського центру зайнятості, одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, їх родина визнана багатодітною. Просить врахувати її пояснення і обмежитись усним зауваженням.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. За матеріалами справи просила органи поліції провести профілактичну бесіду з батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , за фактом завдання її доньці фізичного болю просить розгляд не проводити та відомостей до ЄРДР згідно ч.1 ст.126 КК України не вносити.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

07.06.2024 приблизно о 17:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на дитячому майданчику "Скейт-Парк", завдав фізичного болю малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом удару ногою в область голови, що є наслідком неналежного виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України його матір`ю ОСОБА_1 .

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Обов`язки батьків визначено в ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» також передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. А також батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, але, враховуючи її особу - працює начальником відділу взаємодії з роботодавцями Широківського центру зайнятості, одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, їх родина визнана багатодітною, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.