Справа № 162/578/22
Провадження № 3/162/1/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року сел Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2022 в 21 год 40 хв в смт Любешів на автодорозі Р-14 керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 02.10.2022 о 21 год 40 хв в смт Любешів на автодорозі Р-14 керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу з транспортним засобом, який надавав йому перевагу в русі, а саме т/з марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_3 , у результаті чого здійснив зіткнення з даним т/з. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цих адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся. Просив його суворо не карати, врахувати його незадовільний стан здоров`я, який пов`язаний з отриманими важкими вогнепальними пораненнями під час проходження військової служби по захисту Батьківщини.

Потерпілий ОСОБА_3 у призначене судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що претензій до ОСОБА_1 немає, він відшкодував йому збитки в повному обсязі, просить його суворо не карати (а.с.31).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, також об`єктивно стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483452 від 02.10.2022 (а.с.1);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 (сел..Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Павлючика О.І. від 03.10.2022 (а.с.2);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.10.2022, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- рапортом інспектора СРПП ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 03.10.2022 (а.с.4);

- копією заяви ОСОБА_3 про проведення перевірки по факту ДТП від 02.10.2022;

- відеозаписом з місця події (а.с.25);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 075251 від 04.10.2022; схемою місця ДТП від 02.10.2022; фототаблицями; іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи ці докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Розгляд цієї справи неодноразово відкладався, судові повістки про місце та час розгляду справи, які адресовані ОСОБА_1 за місцем його проживання, повернулись до суду без вручення адресату.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою суду від 20.12.2022 провадження по справі зупинене на період проходження ОСОБА_1 військової служби в Збройних Силах України по мобілізації відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (принцип аналогії закону).

З моменту зупинення провадження у справі до суду не надходило будь-яких відомостей про звільнення ОСОБА_1 з військової служби в Збройних Силах України та припинення виконання бойових завдань, незважаючи на те, що судом неодноразово надсилались відповідні запити на адресу Міністерства оборони України з метою з`ясування цих обставин.

За заявою ОСОБА_1 від 20.06.2024 до канцелярії суду провадження у справі було поновлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 02.10.2022.

Таким чином строки накладення адміністративного стягнення в даній справі збігли за ст. 124 КУпАП - 02.01.2023, а за ч.1 ст. 130 КУпАП -02.10.2023.

З урахуванням наведеного, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич