Справа № 484/2266/24
Провадження № 3/484/1221/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши в м. Первомайськ, адміністративну справу, яка надійшла до суду від Головного Управління ДПС у Миколаївській області ДПС України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, ліквідатора ФГ «ТАГО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1. ч.1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , за яким останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1. ч.1 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 276 справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення №240 від 22.04.2024 вбачається, що в період за 2022 рік, за адресою: АДРЕСА_2 в порушення вимог Податкового кодексу України не нараховував ФГ «ТАГО» мінімальне податкове забов`язання по єдиному податку IV групи за 2022 рік, що призвело до заниження суми єдиного податку на загальну суму 4782,09 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1. ч.1 КУпАП.

Тобто, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 . При цьому, с. Благодатне відноситься до Благодатненської СТГ Первомайського району Миколаївської області, а раніше відносилось до Арбузинського району Миколаївської області. Арбузинський районний суд Миколаївської області працює на теперішній час. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, даний адмінпротокол повинен бути направлений за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області, в зв`язку з чим його необхідно повернути до Головного Управління ДПС у Миколаївській області ДПС України для направлення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №240 від 22.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 163-1, ч.1 КУпАП та додані до нього документи повернути до Головного Управління ДПС у Миколаївській області ДПС України для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: