СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7813/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №146810 від 09 жовтня 2024 року - 09.10.2024 року о 18 год. 20 хв. в с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року: відповідно до протоколу серії ААД 682496 від 04.05.2024 року, постанови Ірпінського міського суду від 23.05.2024 року №367/4367/24.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд, тобто право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи, забезпечується незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №146810 від 09 жовтня 2024 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 22.

Статтею 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Одночасно з цим, ч. 2 зазначеної статті передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, є загальне правило, відповідно до якого справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Але також передбачена і альтернативна підсудність - за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суд звертає увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №146810 від 09 жовтня 2024 року місце проживання ОСОБА_1 визначено як: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Крім того, місце вчинення правопорушення також не відноситься до Святошинського району міста Києва, а відтак, і до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

В даному випадку місце вчинення адміністративного правопорушення віднесено до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Зважаючи на викладене, те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_2 , матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення для розгляду за належною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з метою направлення для розгляду до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко