Справа № 351/1708/24
Номер провадження №3/351/766/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке виразилося в тому, що він, 27.08.2024 біля 01.20 год. в смт. Заболотів по вул. Пушкіна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 27.08.2024 біля 01.20 год. знаходячись біля буд.17 по вул. Пушкіна в смт. Заболотів, Коломийського району, в стані сильного алкогольного сп`яніння голосно слухав музику у автомобілі, розпивав біля нього спиртні напої. На законну вимогу працівника поліції припинити хуліганські дії не реагував, при цьому, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою та звільненням з ОВС, шарпав за форменний одяг.

Постановою Снятинського районного суду від 08.11.2024р. провадження у справі № 351/1709/24 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 250209, серії ВАД № 250201, рапортами поліцейських СРПП ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 27.08.2024

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП а саме: образливе чіпляння до громадян, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст. 185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 173 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 272 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Ігор СЕГІН