Справа №601/1916/24
Провадження № 3/601/998/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу А5027 № 8 про військове адміністративне правопорушення від 20.06.2024, 19.06.2024 о 10:00 годині солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, в умовах воєнного стану, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), що підтверджує Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння № 22 від 19.06.2024. Своїми діями ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, займаючи посаду водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом А5027 № 8 про військове адміністративне правопорушення від 20.06.2024; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння № 22 від 19.06.2024, висновок огляду стан алкогольного сп`яніння 2.30 проміле; військовим білетом серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 »; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2024 за № 13; службовою характеристикою від 19.06.2024; актом про відмову від дачі пояснень від 20.06.2024; свідченням свідка старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 20.06.2024; свідченням свідка майора ОСОБА_3 від 20.06.2024.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому суддя вважає за можливе призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частиною 3 статті 173-20 КУпАП, а саме: в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, тобто буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, то відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» останній звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,172-20, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: