Справа №461/4267/24
Провадження №3/461/1847/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Жиравецького Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 637757 від 15.05.2024 року, ОСОБА_1 15.05.2024 року о 10 год. 43 хв. у м. Львові на вул. Кубійовича, 31, керував автомобілем Peugeot 307, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі в лікаря-нарколога зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку. Перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння підтверджується висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узагальнень» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001511 від 15.05.2024 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфікованоза ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Жиравецький Т.М. заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної токсологічної експертизи. Адвокат зазначає, що в даній ситуації лабораторні дослідження КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узагальнень» були спрямовані на встановлення якісного вмісту канабіноїдів у сечі особи (тобто лише наявність або відсутність речовин), однак не на визначення кількісного вмісту, що, враховуючи особливість таких речовин, є ключовою інформацією для того, аби встановити чи справді кількість такої речовини в організмі людини може спричиняти стан наркотичного сп`яніння. Таким чином, адвокат Жиравецький Т.М. вважає, що лише проведення судово-медичної токсикологічної експертизи є єдиною можливістю належно з`ясувати наявність чи відсутність у біологічних взірцях ОСОБА_1 наркотичних засобів, їх кількість, можливість впливу на свідомість особи, та можливість спричиняти стан наркотичного сп`яніння. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Тому просить клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Жиравецького Т.М., вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

З огляду на те, що для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судово-медичну токсологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Крім того, відповідно до от. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Згідно з п. 10-11 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Тому, суд приходить до висновку, що для проведення судово-медичної токсологічної експертизи слід витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 15.05.2024 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» №001511 від 15.05.2024) та зобов`язати КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» надати цей зразок до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 15.05.2024 року у ОСОБА_1 ?

Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості?

Чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Чи перебував ОСОБА_1 15.05.2024 року, під час керування транспортним засобом та його зупинки працівниками поліції, у стані наркотичного сп`яніння?

Для проведення дослідження матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити в розпорядження експертів Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (адреса: 79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 8, ) ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 15.05.2024 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» №001511 від 15.05.2024) та зобов`язати КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» надати цей зразок до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.