Справа № 369/8891/24
Провадження № 3/369/5400/24
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.05.2024 року о 20.55 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Hyundai Venue», р/н НОМЕР_2 , по вул. Соборній, 200 в с. Гореничі Бучанського району Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилась, відмова від огляду зафіксована технічним засобами відеофіксації.

Своїми діями водійка ОСОБА_3 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водійка вину у порушенні ПДР визнав, не хотіла бути позбавленою права керування транспортними засобами, оскільки має велику потребу в автомобілі у повсякденному побуті.

При дослідженні доданих до протоколу документів з`ясовано, що ОСОБА_4 за кермом автомобіля «Hyundai Venue», р/н НОМЕР_2 , була зупинена автопатрулем, оскільки після дорожньо-транспортної пригоди, пошкодивши припарковану автівку, поїхала з місця події, в розмові з працівниками поліції її поведінка не відповідає обстановці, має нечітку мову, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовляється, після чого складається відповідний протокол та Заболотна відсторонюється від керування транспортним засобом.

Тому, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, роблю висновок, що дії водійки Заболотної КО відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за грубе порушенням ПДР на неї доцільно накласти адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 682883 від 10.03.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушницею в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО