Справа № 646/8819/23
Провадження № 3-в/646/15/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення за матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2024 ОСОБА_1 подав до Червонозаводського районного суду м.Харкова заяву про поворот виконання судового рішення за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтував тим, що постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави. 09.01.2024 ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 17000,00 грн згідно з постановою суду від 28.11.2023. Постановою Харківського апеляційного суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2023 скасовано, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП до адміністративної відповідальності закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП. У зв`язку з вищевикладеним просить на підставі ст. 380 КАС України здійснити поворот виконання постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2023, згідно з якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього штраф у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн та повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 17000,00 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви про поворот виконання судового рішення без його участі.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов таких висновків.

Суддею встановлено, що постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.07.2024 постанова Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП скасована, провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю події та складу у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 09.01.2024 ОСОБА_1 переказав на користь Головного управління Державної казначейської служби України у Харківської області штраф у сумі 17000,00 грн.

Суд не може погодитися із заявою ОСОБА_1 про застосування ст. 380 КАС України та здійснення повороту виконання постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.11.2023, та стягнення грошових коштів з державного бюджету, оскільки КУпАП не передбачено процесуальної дії як поворот виконання постанови.

Водночас відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 статті 296 КУпАП передбачено, що скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 296 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення за матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений ним штраф на виконання постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 у сумі 17000,00 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., сплачені ним за квитанцією в АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 09.01.2024, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Харків/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова