Справа № 643/5682/24
Провадження № 3/643/2220/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року о 10-28 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ «Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку 89 по проспекту Героїв Харкова у м. Харків, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу відповідно реагувати на її зміну, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем "Ford Escape", номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків. Чим порушив п. 2.3Б, 13.1 ПДР України

Крім того, 23.05.2024 року о 10-28 год., водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Ford Escape", номерний знак НОМЕР_2 , поблизу будинку 89 по проспекту Героїв Харкова у м. Харків, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу відповідно реагувати на її зміну, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем «Opel Meriva» номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків. Чим порушив п. 2.3Б, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив вищевикладене.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водіїв ОСОБА_1 , в результаті порушення ним п. 2.3Б, 13.1 ПДР України та ОСОБА_2 , в результаті порушення ним п. 2.3Б, 13.1 ПДР України

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.

Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушників не встановлено. Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушників, відповідно до ст. 35 КУпАП, при судовому розгляді не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушників адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

(Рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп.

(Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

(Рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп.

(Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя І.Д. Мельникова