Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5564/24
Провадження № 3/332/3108/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2024 о 15-40 год. за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що мати ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством зобов`язань щодо виховання своєї дитини сина ОСОБА_2 , 30.10.2014, внаслідок чого останній перебував у посадці в непритомному стані з ознаками алкогольного отруєння, без нагляду батьків, що могло призвести до нанесення шкоди здоров`ю та життю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Відповідальність за її дії передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Про судовий розгляд повідомлена у встановленому законом порядку. Крім того, своїм особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердила свою обізнаність про те, що розгляд справи відбудеться у Заводському районному суді м. Запоріжжя, однак до суду не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 087193 від 18.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2024; рапортом інспектора поліції від 18.08.2024; довідкою з бази даних «Армор»; диском з фіксацією правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 184, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , 03.08.1990, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун