Провадження №: 3/336/5177/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 15 жовтня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 19.08.2024 року

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вчинив порушення порядку проведення розрахунків: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: при продажу 0,05 л. коньяку «Шустов» 3 зірочки на розлив за ціною 40,00 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 40,00 грн. не видавався. Розрахункова операція проводилася через платіжний термінал; перевіркою встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 1080,00 грн., а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків сума готівкових коштів склала 1600,00 грн., при цьому згідно Х-звіту по РРО сума готівкових коштів склала 520,00 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1080,00 грн.; встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій, з застосуванням спеціальних платіжних засобів, на загальну суму 44599,00 грн., а саме: згідно Х-балансу платіжного терміналу №51170PGO, через даний платіжний термінал станом на 14 годину 26 хвилин 01.07.2024 року проведені безготівкові розрахунки у сумі 0,00 грн. Відповідно до наданого Х-звіту реєстратора розрахункових операцій (з фіскальним номером ), станом на 14 годину 26 хвилин 01.07.2024 року безготівкові розрахунки проведені через спеціальний платіжний засіб відсутні. Таким чином, встановлено не застосування програмного реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 44599,00 грн.; відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) встановлено випадки створення в РPO розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 21198,00 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку (Далі МАП), без реквізитів МАП. У відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація про серію та номер МАП; порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 15780,00 грн. Під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомість ТМЦ, яку підписано офіціантом ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 . В ході перевірки не були надані первинні документи на види товарів згідно відомості ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 15780,00 грн. Порушено: п. 1, п.2, п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами).

В порядку ч.1ст.268 КУпАП справа розглядалася завідсутності особи, яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності.

Суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено під час судового розгляду вищевказане правопорушення мало місце 01.07.2024 року, а тому керуючись ст. ст. 173-2, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя П.В. Зарютін

Постанова набрала законної чинності «____ »________________20__рік.

Дата видачі «____ »________________20___рік.