Справа № 492/592/24
Провадження № 3/513/919/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.05.2023 року органом 5114,

за ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на один рік, 20 березня 2024 року приблизно о 00:55 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на один рік, 21 березня 2024 року приблизно о 23:30 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на один рік, 27 березня 2024 року приблизно о 23:30 годині був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на один рік, 05 квітня 2024 року в період часу з 09:00 години до 12:00 години не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого по вул. Соборній 29 в м. Арциз Болградського району Одеської області, чим порушив обов`язок з`являтися на реєстрацію до відділення поліції кожної п`ятниці з 09:00 до 18:00 години.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не прибув. В матеріалах справи наявні його заяви про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року про встановлення адміністративного нагляду стороком на один рік, на якій є відмітка, що ОСОБА_1 ознайомлений з обмеженнями; довідкою про звільнення серії ОДС № 19727, рапортами про реєстрацію повідомлень в ЄО за № 968 від 20.03.2024 року, № 990 від 21.03.2024, №1070 від 27.03.2024, №1164 від 05.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою характеристикою на ОСОБА_1 , складеною Веселокутським старостинним округом, протоколами про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за першим-третім епізодами суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; за четвертим епізодом суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення обов`язку з`являтися на реєстрацію до відділення поліції у визначений день.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, то на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого в санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька