Справа № 950/3106/24
Номер провадження 3/950/1580/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 006178 від 01.10.2024 ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 05.06.2024 близько 21:00 год., перебуваючи поблизу магазину «Зупинка», розташованого в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу військовослужбовця ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2, 8 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судовим розглядом встановлено, що правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце 05.06.2024.

При цьому матеріали справи містять постанову слідчого від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та інших осіб стосовно подій, які мали місце 05.06.2024 близько 21:00 год. поблизу магазину «Зупинка» в с. Ворожба, за відсутності складу кримінального правопорушення та скеровано матеріали для вирішення питання про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с. 3-7).

У зв`язку з цим 01.10.2024 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 006178 за ст. 173 КУпАП (а.с. 2), тримісячний строк притягнення особи до відповідальності за яким не закінчився, зважаючи на прийняте рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, суд враховує ту обставину, що ухвалою слідчого судді від 29.10.2024 (а.с. 29-31) постанову слідчого від 30.09.2024 скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до слідчого відділу для досудового розслідування.

Таким чином, суд обчислює строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом серія ВАВ № 006178 від 01.10.2024 з дня вчинення правопорушення, а саме з 05.06.2024 та доходе висновку, що на час розгляду справи в суді минули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що є підставою закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО