Справа № 169/846/24
Провадження № 3/169/709/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору адміністративної практики Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні три неповнолітні дитини, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 18 годині 41 хвилині 10 липня 2024 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю пивом з рук, а саме продала неповнолітній ОСОБА_2 , 2007 року народження, дві пляшки пива марки «Київське», ємністю 1,95 літра, вартістю 70 гривень кожна, чим порушила вимоги статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Крім того, ОСОБА_1 о 18 годині 41 хвилині 10 липня 2024 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю пивом з рук, а саме продала неповнолітній ОСОБА_3 , 2007 року народження, одну пляшку пива марки «Київське», ємністю 1,95 літра, вартістю 70 гривень, чим порушила вимоги статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Оскільки справи № 169/846/24 (провадження № 3/169/709/24) та № 169/847/24 (провадження № 3/169/710/24) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/846/24 (провадження № 3/169/709/24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала повністю, пояснила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами

справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964097 та серії ВАВ № 964096 від 15 липня 2024 року з відмітками про визнання порушницею своєї вини, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10 липня 2024 року, копією письмового пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 від 11 липня 2024 року, копією письмового пояснення неповнолітньої ОСОБА_3 від 12 липня 2024 року, копією розписки ОСОБА_4 від 10 липня 2024 року, фототаблицями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у торгівлі пивом з рук, порушила правила торгівлі пивом, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 156 КУпАП.

Санкція частини третьої статті 156 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Водночас, статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статтей 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як установив суддя, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні три неповнолітні дитини, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує доходи у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, які є незначними,перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим очевидним є те, що накладення на ОСОБА_1 передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП стягнення буде непропорційним та не відповідатиме характеру вчинених правопорушень, а також особі правопорушниці, оскільки покладатиме на ОСОБА_1 «індивідуальний надмірний тягар» та буде очевидно неспіврозмірним практичній ролі «правопорушення та відповідальності».

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень та особу порушниці, яка є особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винної, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що будь-якої шкоди в результаті вчинення правопорушень не заподіяно, тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушень, обмежившись відносно неї усним зауваженням, що виключає застосування таких наслідків як конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі, які в цьому випадку слід знищити.

Так як, 3 (три) пляшки пива марки «Київське», ємністю 1,95 літра кожна, які згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 10 липня 2024 року передані на зберігання ОСОБА_4 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , то зобов`язати ОСОБА_4 їх знищити.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , та якій згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 10 липня 2024 року передані на зберігання 3 (три) пляшки пива марки «Київське», ємністю 1,95 літра кожна, їх знищити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя