П О С Т А Н О В А№ 127/29258/24

13 листопада 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.08.2024 близько 22-00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані сп`яніння вчинив відносно своєї баби ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні відносно неї нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, визнав частково, пояснив, що 31.08.2024 у нього з бабою дійсно була сварка. Але, він її не штовхав, двері зачинились випадково і її вдарили. У них часто виникають конфліктні ситуації, тому що баба до нього весь час має якісь претензії, а ще їй не подобається дівчина, з якою він зустрічається.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 31.08.2024 вона записувала показники лічильників, а її внук ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, вдарив її дверима. Вона зробила йому зауваження, він почав її ображати нецензурними словами. Після цього вона викликала працівників поліції. Коли онук ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, то стає агресивним. А свариться з ним вона через те, що він вживає алкоголь.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2024 серії АА №660993 близько 22-00 год. 31.08.2024 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані сп`яніння вчинив відносно своєї баби ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні відносно неї нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 (а.с. 1)

Відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_3 від 01.09.2024 під час несення служби 31.08.2024 у складі наряду Юнкер-109 спільно зі старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 отримали виклик на службовий планшет о 22-58 год. про Домашнє насильство, що відбулося по АДРЕСА_1 . Прибувши на місце події, було виявлено заявника, нею виявилась ОСОБА_2 , яка повідомила, що її внук ОСОБА_1 вчиняє стосовно неї фізичне та психологічне насильство, а саме: висловлювався відносно неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю. В заявника ОСОБА_2 було відібрано заяву та пояснення, а також пояснення у внука ОСОБА_1 . Ними було проведено оцінку ризиків та відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 31.08.2024 серії АА №660993, винесено терміновий заборонний припис серії АА №173538 терміном на 6 діб від 06-00 год. 01.09.2024 по 06-00 год. 07.09.2024. (а.с. 3)

На а.с. 7-8 - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.08.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2024 серії АА №660993 (а.с. 1), рапортом працівника поліції Сандрацького О. від 01.09.2024 (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.08.2024 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2024 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2024 (а.с. 6), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.08.2024 (а.с. 7-8), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №173538 від 31.08.2024 (а.с. 9), формою вивода АРМОР від 02.09.2024 (а.с. 10).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 1, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин