Провадження №3-в/712/92/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2024 у справі №712/10061/24 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2024 у справі №712/10061/24, в якій він просить розстрочити виплату штрафу у сумі 40800,00 грн. на дванадцять місяців у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2024 у справі №712/10061/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час має тяжке фінансове становище, а тому існують об`єктивні обставини, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 40800,00 гривень одним платежем у встановлений законом строк.

Відтак, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочення сплати ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн. строком на 12 місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2024 у справі №712/10061/24 задовольнити.

Розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.09.2024 у справі №712/10061/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. щомісячно протягом 12 (дванадцяти) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька