ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/733/22
провадження №3/691/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 сттаті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду преребувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, за даними протоколу № 54661487 про адміністративне правопорушення від 11.08.2022 року ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 2-625/2011 від 22.09.2011 року, яка станом на 01.08.2022 року по АСВП становить 75 815,92 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечень щодо протоколу не надав, свою вину в допущені заборгованості станом на серпень 2022 року на сплату аліментів неповнолітній дитині визнав.

Вивчивши матеріали справи, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що доведено такими документами: протоколом № 54661487 про адміністративне правопорушення від 11.08.2022 року; виконавчим листом, що виданий 22.09.2011 року; постановою про відкритття виконавчого провадження № 54661487 від 07.09.2017 із супровідним листом; викликом державного виконавця від 12.09.2021 № 9820, від 17.06.2022 № 8029, від 01.08.2022 № 12336; розрахунком заборгованості № 8116 від 17.06.2022 року, № 12336 від 01.08.2022 року; постановою суду від 24.08.2022 року про направлення матеріалів на доопрацювання.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Беручи до уваги те, що з дня виявлення правопорушення 11.08.2022 року на день розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 183-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 691/733/22 за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 (протокол № 54661487 від 11.08.2022 року) закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

Суддя Л. П. Синиця