Справа № 712/7198/24
Провадження № 3/712/2396/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чорнобай, громадянки України, працюючої старшим державним інспектором Чорнобаївської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Черкаській області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172- 8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Соснівського районного суду м.Черкаси Кончиної О.І. надійщли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-8 КУпАП (справа № 712/7198/24), за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП (справа № 712/7200/24), за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 712/7201/24), за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП (справа № 712/7202/24), за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ( справа № 712/7205/24).

Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. від 13.06.2024 передано судді Кончиній О.І. матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 712/7199/24), для вирішення питання про об`єднання з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП (справа № 712/7198/24, провадження №3/712/2396/24).

До початку судового засідання захисник Сененко К.В. через канцелярію суду звернулася з письмовим клопотанням про об`єднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження для спільного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 , 245, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-8 КУпАП (справа № 712/7198/24) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП( справа № 712/7199/24), за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП (справа № 712/7200/24), за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 712/7201/24), за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП (справа № 712/7202/24), за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ( справа № 712/7205/24).

Присвоїти об`єднаному провадженню ЄУ № 712/7198/24, провадження №3/712/2396/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина