Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1299/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , непрацююча, інвалід 3 групи, має на утриманні 3 дітей,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №196642 від 09.10.2024, близько 14 год., 09.10.2024 ОСОБА_1 ухилилася від виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушивши ст.150 СК України, внаслідок чого остання в АДРЕСА_2 о 16:30год.08.09.2024 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хапала її за верхній одяг, насильницько тримала руки та хапала за ноги , внаслідок чого ОСОБА_4 впала на землю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, пояснивши, що доньку виховує належним чином. Зі слів доньки вона не була причиною конфлікту між дівчатами..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 данного адміністративного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: поясненнями неповнолітніх дітей,фотознімками.

Із пояснень дітей, між якими стався конфлікт, в діях неповнолітньої ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення. Однак, враховуючи, що вона не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність за вчинені нею дії несуть відповідальність батьки.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_7 вбачається навність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням наданих доказів та обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір`суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, є багатодітною матір"ю, інвалідом 3 групи, враховуючи її майновий стан, суд приходить висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пп. "г" п. 2 ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає чинності через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова