Справа № 745/998/24 Провадження № 3/745/604/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року о 13:15 год. в с. Авдіївка по вул. Сіверська, буд. 19, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки, результат огляду 3,25 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

19.10.2024 року о 16:30 год. в с. Авдіївка по вул. Центральна, буд. 25, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки, результат огляду 3,56 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адмінпротоколом серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, встановлено факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Фіксування огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 здійснювалось на відеозапис.

З результату тестування на алкоголь, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 3,25 проміле.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду 3,25 проміле. Також, зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці.

З відеозапису, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 , керував автомобілем та пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду 3,25 проміле.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що в ОСОБА_1 зафіксовані ознаки алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП Коропська ЦЛ.

Адмінпротоколом серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, встановлено факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Фіксування огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 здійснювалось на відеозапис.

З результату тестування на алкоголь, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що Результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 3,56 проміле.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду 3,56 проміле. Також, зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.

З відеозапису, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 під час спілкування з поліцейським, повідомив поліцейському, що вживав напередодні горілку та після чого керував автомобілем. ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду 3,56 проміле.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що в ОСОБА_1 зафіксовані ознаки алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Коропська ЦЛ».

Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах