Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6569/24
Провадження №: 3/332/3565/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 року, о 09-00 годині, пав ОСОБА_2 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 зберігав при собі без мети збуту 2 зіп-пакети та полімерний виріб схожий на млинок призначений для подрібнення рослинної речовини (гріндер) із рослинною речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-24/17557-НЗПРАП від 12.09.2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого складає 1,602 г (в перерахунку на висушену речовину), що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини, викладені у протоколі, вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003654 від 15.11.2024 року, висновком експерта СЕ-19/108-24/17557-НЗПРАП від 12.09.2024, відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого складає 1,602 г (в перерахунку на висушену речовину), що є невеликим розміром та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян - 850 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого складає 1,602 г (в перерахунку на висушену речовину) та гріндер які поміщено до спец. пакету № 6092247 та зберігається у камері схову речових доказів ЗРУП ГУНП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І.Ретинська