Справа №635/8847/24
Провадження у справі №3/635/3201/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, технічного керівника дільниці №2.13 випробувальної лабораторії ТОВ «Добробут-АВТО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №898758 від 15.08.2024, ОСОБА_1 26.06.2023 о 12 год 07 хв в Харківській області, смт Пісочин, майдан Кононенка, б.4, будучи посадовою особою, а саме технічним керівником дільниці випробувальної лабораторії ТОВ «Добробут-АВТО» дільниці №2.13 видав документ про технічну справність т.з. ГАЗ 330714 д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю з порушенням, а саме видав протокол №00796-0079-23, в якому містилися технічні помилки, чим вчинив порушення порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортного засобу.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №898758 від 15.08.2024 правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинене ним 26.06.2023, і на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 п.2 КУпАП, закінчився, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П.Даниленко