Справа № 366/2523/24
Провадження № 3/366/1802/24
ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до суду від Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшов протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 100474 від 12.08.2024: 12.08.2024 близько 10 год 15 хв. в с-щі Іванків по вул. Захисників України, 34 ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством ст.150 Сімейного кодексу обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та догляду малолітнім дітям: ОСОБА_2 2013 р.н, ОСОБА_3 2019 р.н., ОСОБА_4 2020 р.н., ОСОБА_5 2022 р.н., ОСОБА_6 2024 р.н., а саме вживає спиртні напої, не забезпечує належних умов проживання та розвитку дітям, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП»

Протокол склала ст.інспектор СЮП ВП №1 Вишгородського РУП Хоменко Н.С.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А. Розгляд справи призначено на 25.09.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суду, що проживає за вказаною адресою зі співмешканцем та своїми 5-ма дітьми. Умови проживання нормальні, дітям готує, доглядає за ними. Того дня випила пляшку пива. ОСОБА_7 , пояснення якої є в матеріалах справи, її мати, з якою непрості стосунки, та яка повідомила поліцію про неналежний догляд дітей.

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 100474 від 12.08.2024, в якому викладено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення;

- копія письмових пояснень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.08.2024, відповідно до яких, її дочка, з 09.08.2024 до 11.08.2024 зловживали спиртними напоями разом з ОСОБА_8 ;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.08.2024, відповідно до яких вона проживає ps співмешканцем ОСОБА_9 та своїми 5-ма дітьми. 12.08.2024 за повідомленням її матері, до них приїхала поліція та служба у справах дітей Іванківської с/р;

- акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її сім`ї від 12.08.2024;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2013 р.н, ОСОБА_10 , 2019 р.н., ОСОБА_4 2020 р.н., ОСОБА_5 , 2022 р.н., ОСОБА_6 , 2024 р.н.;

- копія паспорту ОСОБА_1 , за якою встановлено особу, що притягається до адміністративної відповідальності/

Під час розгляду справи судом встановлено, що 12.08.2024 близько 10 год 15 хв. в селищі Іванків по вул. Захисників України,34, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за дітьми, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає підтвердженою винуватість ОСОБА_1 та наявний у її діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції статті ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Отже, беручи до уваги доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції інкримінованої статті.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», а тому з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 245, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 21.08.2008, виданий Іванківським РВ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 21.08.2008, виданий Іванківським РВ), в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн., 60 коп.)

реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ