Справа № 214/8096/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в пансіонаті «Забота о близких», яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

23.08.2024 року приблизно о 21-00 год. неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на території стадіону поблизу зупинки громадського транспорту «Солов`ї» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Хмельова,15 розпивала алкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л вміси спирту 8,5 обертів у громадському місці забороненому законом, отруїлася алкоголем, однак не досягла віку адміністративної відповідальності, тому притягається її мати ОСОБА_1 , яка за місцем мешкання ухиляється від виконання батьківських обов`язків чим порушила ст. 12 Закону України № 4844 VI від 24.05.2012 року заборонено.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 016773 від 05.09.2024 року, відповідно до якого 23.08.2024 року приблизно о 21-00 год. неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на території стадіону поблизу зупинки громадського транспорту «Солов`ї» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Хмельова,15 розпивала алкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л вміси спирту 8,5 обертів у громадському місці забороненому законом, отруїлася алкоголем, однак не досягла віку адміністративної відповідальності, тому притягається її мати ОСОБА_1 , яка за місцем мешкання ухиляється від виконання батьківських обов`язків чим порушила ст. 12 Закону України № 4844 VI від 24.05.2012 року заборонено

-Рапорт

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.09.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.08.2024 року

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП

З урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпрорвського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська