Справа № 383/695/24
Номер провадження 3/383/436/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належних умов життя своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого в будинку були виявлені неналежні умови проживання, а саме антисанітарні умови. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснивши, що підписала незаповнені письмові пояснення та акт, а фотознімки долучені до протоколу стосуються іншої справи №383/1532/23.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме: копією рапорту інспектора-чергового відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кунішак Р.В. від 29.05.2024 року про прийняття заяви по лінії 102 (а.с.3); вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №916043 від 29.05.2024 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2024 року, за змістом яких під час перевірки в будинку за місцем її проживання було виявлено неналежні умови проживання, а саме брудно, розкидані речі, свою провину визнає (а.с.5); копією акту обстеження умов проживання від 29.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого умови проживання незадовільні, у будинку брудно, розкидані речі, сміття на порозі, на ліжках брудна постільна білизна, діти мають неохайний вигляд, брудні (а.с.11-12); фотознімками з місця події (а.с.13-14); копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.10.2023 року по справі №383/1532/23, яка набрала законної сили 17.10.2023 року (а.с.15-16).

Не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_1 про те, що фотознімки долучені до протоколу стосуються іншої справи №383/1532/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, при дослідженні судом якої встановлено, що до неї долучено інші фотознімки. Доводи ОСОБА_1 про те, що підписала незаповнені письмові пояснення та акт суд оцінює критично як недостовірні так як на переконання суду обумовлені метою ухилення від відповідальності, з огляду на що до уваги не приймаються. ОСОБА_1 розуміє, що має право не підписувати незаповнені бланки пояснень та акту із зазначенням мотивів своєї відмови від підписання, що свідчить про достовірність її пояснень.

Таким чином, враховуючи наведене, суд позицію ОСОБА_1 щодо невизнання вини розцінює як спосіб захисту з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , 03.03.1994 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , 03.03.1994 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко