Справа № 484/4896/24
Провадження № 3/484/2472/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., без участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 03.09.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №№ 3/484/2472/24, 3/484/2473/24 (справи №484/4896/24 та №484/4897/24) відносно ОСОБА_1 а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №840591 від 27.08.2024 р.; серії ААД №840592 від 27.08.2024 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 серії ААД №840591 видно, що 27.08.2024 року о 21.55год. в Миколаївській області м. Первомайськ по вул. С.Білого, ОСОБА_1 керував автомобілем повторно протягом року ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із рота, почервоніння білків очей,забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я КП ПЦМБЛ відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність, так як раніше 02.02.2024 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 серії ААД №840591, ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу, а саме: диском відеофіксації складення протоколу про адміністративне правопорушення та копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2024 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 ААД №840592 видно, що 27.08.2024 року о 21.55год. в Миколаївській області м. Первомайськ по вул. С.Білого, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування даним видом транспортних засобів, а саме не має посвідчення водія категорії «В» про що свідчить постанова БАД №856822 від 11.01.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 ААД №840592, ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам: провадження № 3/484/2472/24, справа №484/4896/24).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його своєчасно було повідомлено клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинені ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченому ч.5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без онфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/2472/24, 3/484/2473/24 (справи №484/4896/24 та №484/4897/24) відносно ОСОБА_1 в одне провадження і присвоїти номер провадження № 3/484/2472/24, справа №484/4896/24.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук