Справа № 702/973/24
Провадження № 3/702/907/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.07.2024 близько 07 год 50 хв по АДРЕСА_2 здійснював торгівлю з рук і продавав сало та м`ясо, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, роз`яснені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що у власному господарстві вирощує свині, від забою яких одержує сало і м`ясо, яке потім реалізовує на базарі за місцем свого проживання.

26.07.2024 сало і м`ясо продавав на базарі у м. Дашів, але все не продав, тому вирішив залишки продати на базарі в м. Монастирище. Для цього став біля входу на базар, заплатив кошти за місце в розмірі 50 гривень, що підтверджують квитанції за номерами 186 і 187 , та почав торгівлю. У цей момент працівники поліції підійшли до нього і склали протокол.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена повністю і підтверджується матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими під час розгляду справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №531349 від 26.07.2024, згідно з яким 26.07.2024 близько 07 год 50 хв, ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сала та м`яса по вул.Соборна м.Монастирище Уманського району Черкаської області, у невстановленому для цього місці;

- схоронною розпискою від 26.07.2024 згідно якої ОСОБА_1 зобов`язується зберігати 3 кг м`яса та сала до вирішення питання по суті в судовому порядку.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення, у їх сукупності, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером за віком, обставини, що пом`якшують відповідальність, - щире розкаяння винного, відсутність відомостей про те, що він у минулому притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі й за аналогічне правопорушення, беручи до уваги характер і міру громадської небезпеки, ступінь його вини та майновий стан, відсутність негативних або тяжких наслідків, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має .

Керуючись ст. 1,7, 9, 22, 34, 160, 245, 247, 251, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Тетяна БАРСЬКА