Справа № 347/2215/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила насильство в сім`ї за наступних обставин:

27.08.2024 року близько 10 год 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , а саме умисно дала сину ляпаса та потягла за волосся, чим спрчинили фізичну біль.

Правопорушник в судове засідання не з`явилась, будучи своєчасно та належним чином повідомленою.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №250547 від 06.09.2024р. встановлено, що 27.08.2024 року близько 10 год 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , а саме умисно дала сину ляпаса та потягла за волосся, чим спрчинили фізичну біль (а.с.1).

Даний факт також підтверджується письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.3) а також постановою Косівського районного суду від 02.07.2024 року (а.с.7-8) яко. ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено штраф у вигляді 170 грн.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 340,00 грн (триста сорок гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 605, 60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк