Провадження № 3/686/4872/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисниці, адвоката Шустіної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 12.05.2024 року о 21 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру: ображав її нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг і руки, штовхав, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та пояснив, що дійсно у вказаний день виник конфлікт з дружиною, в ході якого він нецензурно висловлювався, але вказане не було домашнім насильством, навпаки, дружина і діти намагаються вигнати його з квартири, яка є єдиним місцем для проживання, через це і відбуваються сварки.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, оскільки мала місце сімейна сварка без ознак домашнього насильства.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.05.2024 року; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 13.05.2024 року.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства не доведена, оскільки з долучених документів не вбачаються ознаки домашнього насильства.

В розумінні статті 173-2 КУпАП склад адміністративного правопорушення має місце лише у тому випадку, коли дії винного спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Таких обставин не встановлено, крім того, з матеріалів справи вбачається побутова сімейна сварка, а не домашнє насильство, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження за відсутністю події правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю.Порозова

Хмельницької області