Провадження № 3/686/5704/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.2 ст. 130, ст.ст. 122-2, 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

11 червня 2024 року, о 20 год. 49 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував по вул. Пілотській 79/2 в м. Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

11 червня 2024 року, о 20 год. 49 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Пілотській 79/2 в м. Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.8.9 «б» Правил дорожнього руху, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

11 червня 2024 року, о 20 год. 17 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Трудовій 11 в м. Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.10 "а", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості для руху та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Kia Cerato», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

11 червня 2024 року, о 20 год. 43 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Проскурівській 92 в м. Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.10 "а", 2.3 «б», 10.1, 21.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості для руху, в результаті чого допустив наїзд на припаркований біля краю проїжджої частини автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , від отриманого удару автомобіль «Volkswagen Golf» посунувся вперед та допустив зіткнення із автомобілем «ЗАЗ Sens», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_1 знову розпочав рух та допустив зіткнення із автомобілем «Ford Focus C-Max», державний номерний знак НОМЕР_5 , який стояв припаркований із лівого краю проїжджою частини та належить ОСОБА_5 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

11 червня 2024 року, о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Шевченка 60 в м. Хмельницькому, автомобілем «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.10 "а", 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на протоколах про адміністративні правопорушення та відеозаписи із нагрудних камер відеоспостереження, долучених до справи. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.ст. 122-2, 122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД 707365, ААД № 707366, ААД № 706455, ЕПР1 № 101004, ЕПР1 №101000, ААД № 707201, ЕПР1 № 101005, ЕПР1 №100999, схемами місця ДТП від 11.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 від 11.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 11.06.2024, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, направленням на огляд водія транспортного засобу від 11.06.2024, згідно якого ОСОБА_1 відмовився проїхати до медичного закладу, відеозаписами нагрудних камер відеоспостереження, на яких зафіксовано керування ОСОБА_1 автомобілем «Volkswagen Touareg», відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, а також процедуру складання адміністративних матеріалів, копією постанови Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.06.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП,.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Вказане дає суду підстави до покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортним засобом, визначеного за вищенаведене правопорушення, приєднати аналогічне невідбуте покарання, призначене постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.06.2024 року.

Разом з тим, згідно п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 адміністративне стягнення, у виді оплатного вилучення транспортного засобу, не можна накладати на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.ст. 122-2, 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, шляхом приєднання невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.06.2024 року, визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки 11 місяців 12 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: