Провадження №3/748/2706/24
Єдиний унікальний № 748/4287/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли з п`ятнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм таксі, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за частиною 2 статті 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №235937 від 02 жовтня 2024 року слідує, що 02.10.2024 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 у прикордонній смузі на території Дніпровського старостинського округу Михайло-Коцюбинської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, на напрямку Верхні Жари, Республіки Білорусь с. Загатка (400 м до Державного кордону, 800 м до с. Загатка) намагався незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску по водній поверхні через річку Дніпро вплав на вхід в Республіку Білорусь, чим порушив вимоги п.9 Закону України про Державний кордон України від 04.11.1991, тобто повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 278 КУпАП визначено, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Диспозиція частини 2 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частина 1 статті 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Натомість кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, до матеріалів справи не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, яка набрала законної сили, або ж доказів на підтвердження вчинення даного порушення групою осіб.

Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, то враховуючи вищезазначене, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до п`ятнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 251, 256, 268, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол серії «ААД» №184483 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до п`ятнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова