ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянув питання, пов`язане з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення № 1541378/24, провадження № 3/154/767/24,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі №1541378/24, провадження №3/154/767/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, без конфіскації транспортного засобу, а також стягнуто з у дохід держави 605,60грн. судового збору.

Разом з тим, в резолютивній частині постанови суду при її винесенні допущена технічна описка, а саме: помилково вказано розмір штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумі вів доходів громадян та з позбавленням керуванням транспортними засобами строком один рік, в той час як санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи встановлені обставини, вважаю за необхідне виправити описку в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суддя, встановивши, що описка є технічною та допущена помилково, а санкція інкримінованої ОСОБА_1 статті правопорушення передбачає покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами безальтернативне, приходить до висновку про виправлення описки.

Керуючись ст.283, 284, 304 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови у справі №1541378/24, провадження №3/154/767/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме абзац перший резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі)грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без конфіскації транспортного засобу.»

В іншому залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вважати дану постанову невід`ємною частиною постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.09.2024.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ