Справа № 192/2969/24
Провадження № 3/192/999/24
ПОСТАНОВА

19 листопада 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с.Миропіль Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою суду від 28.10.2024 року строк розгляду справи зупинено до 19.11.2024, ОСОБА_1 піддано приводу для розгляду справи 19.11.2024 о 10:00 год.

В призначену для розгляду справи дату та час 19 листопада 2024 року о 10:00 год. участь прокурора не забезпечена, привід ОСОБА_1 Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України не виконано, причини невиконання приводу, суду не відомі.

До суду 12.11.2024 подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без участі відповідача в якій зазначено про визнання позовних вимог та відсутності заперечень щодо їх задоволення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення строку розгляду справи.

Суд виходить з того, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст.172-6 КУпАП присутність особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик судді, особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що законодавство України про адміністративні правопорушення має каральну направленість (тяготіє до кримінального), з урахуванням принципів і загальних засад КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 будучи обізнаною про час та місце розгляду справи умисно ухиляється від її розгляду, оскільки подає безпідставні, не передбачені законом про адміністративну відповідальність заяви.

Враховуючи, що явка ОСОБА_1 є обов`язковою, суд вважає необхідним для розгляду справи піддати ОСОБА_1 приводу у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 268, 277 суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 172-6 КУпАП до 02 грудня 2024 року 14 годин 30 хвилин у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, с-ще Солоне, вул. Строменка, буд. 1-А).

Повідомити прокурора про розгляд справи.

Доставити приводом 02 грудня 2024 року 14 годин 30 хвилин в приміщення суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови в частині приводу ОСОБА_1 доручити Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова