Справа № 455/1557/24
Провадження № 3/455/1093/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сусідовичі Самбірського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , лаборант хіміко-радіометричної лабораторії 1 роти РХБ розвідки батальйону РХБ розвідки Військової частини НОМЕР_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року о 15:00 год., перебуваючи в пункті тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_1 , старший солдат ОСОБА_1 в умовах дії правового режиму воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненому визнав себе винним повністю, щиро каявся.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом А0807 №90 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 27.06.2024, складеним відносно ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №359 від 26.06.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (3,148‰); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.06.2024; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №52 від 09.03.2022; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №150 від 22.05.2023; службовою характеристикою та копією військового квитка ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 172-20, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови, відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко