справа № 563/1753/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який вже протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив адміністративний нагляд встановлений ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року, а саме: 14 вересня 2024 року, 19 вересня 2024 року, 24 вересня 2024 року, 03 жовтня 2024 року, 04 жовтня 2024 року був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 після 22:00 год.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 156498 від 08 жовтня 2024 року, серії ВАД 156487 від 09 жовтня 2024 року, серії ВАД 156495 від 09 жовтня 2024 року, серії ВАД №156496 від 08 жовтня 2024 року, серії ВАД №156497 від 08 жовтня 2024 року, серії ВАД № 156459 від 24 вересня 2024 року, ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року та постановою суду від 18 вересня 2024 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього штраф у розмірі 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, був відсутній за місцем свого проживання після 22:00 год.

За таких обставин, вина ОСОБА_2 в інкримінованому правопорушенні доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Визнання вини та щире каяття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я: