Справа № 558/445/24
номер провадження 3/558/277/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року сел. Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, ФОП, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якій в протоколі роз"яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

22 серпня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , яка є ФОП, в магазині, що знаходиться в АДРЕСА_2 , порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: допустила непроведення розрахункових операцій через РРО, не забезпечила використання режиму попереднього програмування підакцизних товарів, допустила неведення обліку товарних запасів.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Порушення встановлено актом перевірки № 12625/ж-5/17.00.07.05.17/ від 22 серпня 2024 року (а. с. 3-4).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі. В заяві вказала, що свою вину визнає повністю. /а. с. 11/.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд рахує за можливе розгляд даної справи провести у відсутності ОСОБА_1 та на підставі матеріалів доданих до протоколу.

Так, згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , яке вона надала під час складання протоколу вбачається, що остання вину визнала у скоєному, в поясненні вказала, що порушення визнає, допустила через неуважність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується її особистими письмовими поясненнями під час складання протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення № 5632/17-00-07-09-12 від 22 серпня 2024 року, актом (довідкою) фактичної перевірки серії № 000689, від 22.08.2024 року та заявою про визнання вини.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, а тому суддя дійшла до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA0017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК