Провадження № 3/537/1908/2024
Справа № 537/5226/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з БПП у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 о 08 год. 25 хв. у м. Кременчуці по вул. Сержанта Мельничука, 6 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda KaRoQ», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконалась у безпеці та скоїла наїзд на автомобіль «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 , та автомобілем «Jeep Compass», д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркувала ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, суду пояснила, що у зазначений у протоколі час та місці при заїзді на паркову колесо автомобіля, яким вона керувала, наскочило на бровку, внаслідок чого нога у неї зіскочила з гальма і машину понесло у бік. Через це вона здійснила наїзд на припарковані автомобілі. У скоєному щиро розкаялася. Додала, що протягом 14 років водійського стажу жодного разу не була причетною до дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 24.09.2024 на початку 09 години він припаркував свій автомобіль у кармані біля школи, відвів дитину до школи, коли повернувся та сів в автомобіль, відразу відчув удар. Вийшовши із салону транспортного засобу, побачив, що зіткнення скоїла водій «Skoda KaRoQ».

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 24.09.2024 близько 08 год. 25 хв. вона припаркувала автомобіль «Jeep Compass», який належить ТОВ «УЛФ-Фінанс», по вул. Сержана Мельничука, 6 та пішла до кафе. Перебуваючи у кафе почула звук удару, вийшовши на вулицю побачила, що в її автомобіль в`їхав автомобіль ОСОБА_1 .

Представники потерпілих ТОВ «УЛФ-Фінанс» та ПП «ВТМ «Лукас» у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За ст. 124 КУпАП настає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Пунктом 10.1 ПДР встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання нею своєї вини, підтверджується показами потерпілого та свідка ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 135740 від 24.09.2024; схемою місця ДТП від 24.09.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, яка має постійне місце проживання, працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, враховуючи ступінь її вини, суддя вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції статті, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп., судового збору.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Стягувач: держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, рахунок отримувача № UA0016001, код отримувача за ЄДРПОУ - 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Суддя: Фадєєва Світлана Олександрівна