Справа №: 452/3260/24
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29.08.2024 року о 10 год. 07 хв., в с. Бісковичі по вул. Центральній, 2, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Geely MR-1751А» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи діючого поліса обов`язкового страхування, чим порушив п.2.1 ґ Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.126 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 29.08.2024 року о 10 год. 07 хв., в с. Бісковичі по вул.Центральній, 2, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Geely MR-1751А» д.н.з. НОМЕР_1 , та був непристебнутий ременем безпеки, чим своїми діями порушив п. 2.3 «в» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 29.08.2024 року о 10 год. 07 хв., в с. Бісковичі по вул.Центральній, 2, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Geely MR-1751А» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав посвідчення водія відповідної категорії (не видавалось). Правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 , будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто під час його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 29.08.2024 року, рапортом від 29.08.2024 року.
У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі поліс (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами; а також за ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцять років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер адміністративних правопорушень та особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, відповідно до п. 2 ст.24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя