П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Канавської З.О.,

представника

Рівненської митниці ДМС Ярмолюка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Рівненської митниці ДМС про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду від 22.12.2022 ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та наклалено на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 451 139 (чотириста п`ятдесят одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн., 40 коп., з конфіскацією «напівпричіпа марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 », загальною вартістю 451 139 (чотириста п`ятдесят одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн., 40 коп. в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 22.03.2023.

Вказана постанова надійшла в Рівненську митницю 17.12.2023, тобто поза строками пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З метою звернення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2022 у справі № 569/14263/22 та недопущення втрат дохідної частини держбюджету виникла необхідність у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження" просять поновити строк для пред"явлення постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2022 у справі № 569/14263/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України до виконання.

В судовому засіданні представник Рівненської митниці ДМС Ярмолюк І.М. заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та день розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши представника митниці в судовому засіданні, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Рівненського міського суду від 22.12.2022 набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, тому суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення постанови до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП України, ст. 18,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа - постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2022 року по справі № 569/14263/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України до виконання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов