ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області 13.11.2024 року разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 287837 від 12.11.2024 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.185-10КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано повне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює її виклик до суду. Вказано, що ОСОБА_1 проживає у м. Варшава. Водночас зазначається, що ОСОБА_1 є громадянкою України і прямувала на в`їзд в Україну. Проте місце її проживання в Україні не вказано, як не вказано і можливі засоби зв`язку з нею.

Окрім того, згідно ч.1 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-10 розглядаються протягом доби.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За вказаних обставин суддя, в силу вимог ст. 256, 277 КУпАП, позбавлена можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку про повернення матеріалів до органу, що їх склав.

Керуючись ч.2 ст. 185-10, 256, 277 ч.1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185-10 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК