ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8864/24 Провадження № 3/636/4505/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

встановив :

28.09.2024 о 14.30 год., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , здійснювала продаж з рук тютюнових виробів, а саме однієї пачки сигарет ТМ «Marshall», вартістю 85 грн. за шт., чим порушила вимоги ч.1 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася та надала пояснення стосовно події, що сталася, провину визнала повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання своєї провини самою ОСОБА_1 , про що вказано у протоколі, факт допущеного нею правопорушення підтверджується наданими доказами: рапортом ТВО начальника ЧЧ ВП Куп`янського РУП ГУНП в Харківській області, довідкою про результати розгляду повідомлення працівника поліції, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля тютюновими виробами з рук.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини повністю, щире каяття правопорушниці у скоєному, про що зазначено у протоколі та наданих усних та письмових поясненнях. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, а саме відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, за відсутності заподіяння шкоди та тяжких наслідків, з врахуванням принципів справедливого суду, гуманності правосуддя, суддя дійшов до переконання, що є правова доцільність і можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності й визнання вчиненого ним діяння малозначним, що відповідно до ст. 22 КУпАП дає підставу для його звільнення від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, що буде достатнім для досягнення мети адміністративної відповідальності - виховного впливу, та недопущення подібної поведінки надалі.

Керуючись ст. ст.156, ст. 22, 251, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, в силу малозначності правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Предмети торгівлі, які зазначені в акті вилучення та добровільної видачі від 28.09.2024, а саме: 2 пачки цигарок ТМ «Marshal», повернути власниці.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/8864/24 (провадження № 3/636/4505/24), про притягнення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -