П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , офіцер резерву роти резерву офіцерського складу, капітан, за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив:

Капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді офіцера резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 115, 116, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-ХІV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551- ХІV від 24.03.1999, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватися військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, у період часу з 11 год. 00 хв. 20.06.2024 по 22 год. 00 хв. 20.06.2024, недбало поставився до виконання покладених на нього завдань, свої службові обов`язки за посадою та вимоги командирів (начальників) не виконував взагалі, постійно перебував за межами дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилася у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для підлеглих йому військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, просив розглядати без його участі, враховуючи матеріальний стан просив накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:

-даними протоколу №49 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП від 24.06.2024;

-поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2024;

-витягoм з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.12.2023 №354;

-рапортом командира роти резерву офіцерського складу старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 20.06.2024;

-копією розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 на 2024 навчальний рік;

-службовою характеристико на ім`я ОСОБА_1 від 20.06.2024;

-випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 20.06.2024;

-постановами Черкаського районного суду Черкаської області від 28.02.2024, 10.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного поміщення на гауптвахту.

Дана постанова виконується негайно після її винесення згідно зі статтею 326 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР