Справа № 462/6574/24
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2024 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , не виконала передбачені ст. 150 СК України обов`язки по вихованню дітей, що проявилося в тому, що 06 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв., за місцем проживання АДРЕСА_1 , були виявлені антисанітарні умови, відсутні продукти харчування, свіжі страви, а сама ОСОБА_1 , перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , не виконала передбачені ст. 150 СК України обов`язки по вихованню дітей, що проявилося в тому, що дочка, 05 серпня 2024 року, о 18 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 179,85 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , не виконала передбачені ст. 150 СК України обов`язки по вихованню дітей, що проявилося в тому, що дочка, 05 серпня 2024 року, о 15 год. 38 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 443,25 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , не виконала передбачені ст. 150 СК України обов`язки по вихованню дітей, що проявилося в тому, що дочка, 05 серпня 2024 року, о 19 год. 28 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 261,30 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , не виконала передбачені ст. 150 СК України обов`язки по вихованню дітей, що проявилося в тому, що дочка, 05 серпня 2024 року, о 15 год. 47 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 143,25 грн.

Крім того, 04 серпня 2024 року, о 20 год 41 хв., малолітня ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 185,97 грн.

Крім того, 06 серпня 2024 року, о 14 год 45 хв., малолітня ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 97,98 грн.

Крім того, 05 серпня 2024 року, о 15 год. 47 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 185,97 грн.

Крім того, 04 серпня 2024 року, о 16 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 371,94 грн.

Крім того, 04 серпня 2024 року, о 16 год. 21 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Близенько», в м. Львові на вул. Б. Міхновських, 23, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар загальною вартістю 120,72 грн.

ОСОБА_1 , в суд не з`явилась хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання, що справу можна розглядати у її відсутності. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, який отримано особою, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно власноручної розписки, чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України пАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07 серпня 2024 року, 08 серпня 2024 року, реєстраціями виклику на «102»,заявами адміністратора магазину «Близенько», довідками про вартість викраденого товару, рапортами, поясненнями ОСОБА_3 , та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 .

Вказані обставини на переконання суду свідчать про ухилення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, оскільки внаслідок відсутності продуктів харчування, свіжих страв, що входить в батьківські обов`язки ОСОБА_1 , малолітня ОСОБА_3 , здійснила викрадення товару, - а саме продуктів харчування.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 Кодексу України пАП та оштрафувати на 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш