Справа № 456/5583/24
Провадження № 3/456/2515/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

15 листопада 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студенки ІІ курсу ДНЗ ВПУ №34 м. Стрий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.10.2024 близько 19:00 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 24 в м. Стрий Львівської області, в громадському місці розпивала слабоалкогольний напій «REVO», 0,5 л, вміст спирту 8,5%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення це встановлена адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона і відсутність хоча б однієї з цих ознак означає відсутність складу адміністративного правопорушення в цілому.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 08.10.2024 близько 19:00 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 24 в м. Стрий Львівської області, в громадському місці розпивала слабоалкогольний напій «REVO», 0,5 л, вміст спирту 8,5%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021510 від 08.10.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2024 близько 19:00 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 24 в м. Стрий Львівської області, в громадському місці розпивала слабоалкогольний напій «REVO», 0,5 л, вміст спирту 8,5%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області С. Чубко від 08.10.2024, з якого вбачається, що 08.10.2024 близько 19:00 год., в ході патрулювання території міста Стрия, по вул. Шевченка було виявлено ОСОБА_2 , який із неповнолітньою ОСОБА_1 розпивали слабоалкогольний напій «REVO» 0,5 л, вміст спирту 8,5% /а.с.3/.

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 08.10.2024, з яких вбачається, що 08.10.2024 близько 18:00 год. він гуляв із своєю дівчиною Христиною вулицями міста Стрия. З ними також був його знайомий, який придбав їм слабоалкогольний напій «REVO», так як вже є повнолітнім. Близько 19:00 год. вони сиділи на лавці по вул. Шевченка в м. Стрий та розпивали напій «REVO», як до них підійшли працівники поліції та зробили зауваження, щоб вони не розпивали алкогольні напої в громадському місці. Свою вину у вчиненому він визнає /а.с. 4/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 08.10.2024, з яких вбачається, що 08.10.2024 близько 18:00 год. вона гуляла із своїм хлопцем ОСОБА_2 , котрий попросив свого знайомого придбати їм слабоалкогольний напій «REVO». Близько 19:00 год., присівши на лавці по вул. Шевченка в м. Стрий, вони розпивали напій «REVO», як до них підійшли працівники поліції та зробили зауваження, щоб вони не розпивали алкогольні напої в громадському місці. Свою вину у вчиненому вона визнає, щиро розкаюється у вчиненому та зобов`язується більше такого не робити /а.с. 5/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу, яка вчинила правопорушення у віці 17 років, характер вчиненого правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська