Справа № 939/2257/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 серпня 2024 року, о 22-й годині, ОСОБА_1 , будучи з ознаками сильного алкогольного сп`яніння, зайшов на подвір`я по АДРЕСА_2 , де на адресу ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, пошкодив дві шибки вікна, паркан, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився 05 вересня 2024 року, 25 вересня 2024 року, 10 жовтня 2024 року, 29 жовтня 2024 року та 19 листопада 2024 року, про причини неявки суду не повідомив.

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 був підданий приводу, виконання якої було доручено відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Відповідно до повідомлення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 29 жовтня 2024 року, доставити ОСОБА_1 до суду не представляється можливим у зв`язку з його хворобою.

Відповідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 14 серпня 2024 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО