Справа №463/9108/24
Провадження №3/463/2281/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.09.2024 о 10 год. 10 хв. у м.Львові на вул.Мазепи, 27, керуючи транспортним засобом «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не зреагував на її зміну, змінивши напрямок руху, а саме: повертаючи ліворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen LT46», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив вимоги п.2.10 а, д, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, однак скерував письмові пояснення, у яких проти розгляду справи без його участі не заперечив та просив врахувати, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, визнає, однак вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, оскільки місце події залишив у зв`язку з тим, що пошкодження транспортних засобів були незначними, а ОСОБА_1 поспішав в лікувальний заклад, де на стаціонарному лікуванні перебувала його дружина для передачі та забезпечення медикаментів. Крім цього, він запропонував потерпілому вирішити питання щодо відшкодування матеріальної шкоди в добровільному порядку без виклику співробітників патрульної поліції, для чого надав повну інформацію про себе та транспортний засіб.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КпАП України стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБА №112051 та №112052 від 20.08.2024, схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 .

При цьому, доводи ОСОБА_1 про те, що місце події він залишив у зв`язку з тим, що пошкодження транспортних засобів були незначними, а ОСОБА_1 поспішав, не дають підстав для звільнення останнього від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, оскільки водії транспортних засобів звільняються від обов`язків, передбачених підпунктами "д" - "є" пункту 2.10 Правил дорожнього руху лише у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка.

З урахуванням наведеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.122-4 КпАП України.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 6800 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий