Провадження № 3/686/9677/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

03.11.2024 року о 12 год. 38 хв. по Проспекту Миру, 102/1 у м. Хмельницькому, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , при в`їзді на автостанцію №1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . У наслідок події транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що 03.11.2024 року о 12 год. 38 хв. по Проспекту Миру, 102/1 у м.Хмельницькому, він керуючи транспортним засобом «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, при в`їзді на автостанцію №1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 ..

Вказані справи об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що зіткнення відбулося, оскільки він не врахував того, що водій ОСОБА_2 уже рухався по тій траєкторії, яку він мав намір зайняти.

ОСОБА_2 вину у вчиненому заперечив та пояснив, що дійсно у вказаний день, час та місці він здійснив в`їзд на автостанцію, вважаючи, що інший водій здійснює розворот ліворуч, оскільки його наміри були незрозумілими, однак сталося зіткнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного порушення вимог Правил дорожнього руху; даними схеми місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відеозаписом.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Натомість провадження у справі відносно ОСОБА_2 слід закрити за відсутності у його діях складу правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 .

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29001, м.Хмельницький, вул.Коцюбинського,35/2.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 165421.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити за відсутності у його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю.Порозова