Справа № 642/3005/24
Провадження №3/642/1081/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

23.05.2024 об 11-30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях та психологічних образах нецензурною лайкою, чим завдав потерпілій фізичного болю та психологічних страждань, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ВАД №079927 від 23.05.2024.

Крім того, 23.05.2024 об 11-30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях та психологічних образах нецензурною лайкою, чим завдав ОСОБА_2 фізичного болю та психологічних страждань у присутності малолітньої дитини, ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ВАД №574666 від 23.05.2024.

Постановою суду від 21.06.2024 вказані протоколи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в інкримінованих правопорушеннях визнав, розкаявся.

Вислухавши особу, відносно якох складені адміністративні протоколи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Щодо протоколу ВАД №079927 від 23.05.2024.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №079927 від 23.05.2024; рапортом т.в.о. ком. Вз. 1 роти 3 бат. 4 УПП в Харківській обл. ДПП Шкуренка О.; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2024 про вчинення відносно неї ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 .

Щодо протоколу ВАД №574666 від 23.05.2024.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №079927 від 23.05.2024; рапортом т.в.о. ком. Вз. 1 роти 3 бат. 4 УПП в Харківській обл. ДПП Шкуренка О.; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2024 про вчинення відносно неї ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, враховуючи ст. 33 КУпАП, на ОСОБА_1 потрібно накласти наступні стягнення: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД №079927 від 23.05.2024) у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД №574666 від 23.05.2024) у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., та на підставі ст. 36 КУпАП за два адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605.60 грн. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 23, 40-1, 173-2, 252, 266, 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД №079927 від 23.05.2024) у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД №574666 від 23.05.2024) у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя