провадження №3/947/3212/24
П О С Т А Н О В А

20 червня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №303179 від 25.04.2024 року вбачається, що 25.04.2024 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 по вул. Фонтанська дорога, 114, на території військового шпиталю в ході конфлікту з адміністрацією, висловлював погрози розправи, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До адміністративного протоколу додано: заява та пояснення від ОСОБА_2 , у яких вона просила вжити заходів до ОСОБА_1 , який 25.04.2024 року, будучи пацієнтом КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» ОМР, погрожував взірвати шпиталь та нанести фізичну шкоду; пояснення віл ОСОБА_3 від 25.04.2024 року, яка пояснила, що пацієнт КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» ОМР, ОСОБА_1 , неодноразово погрожував підірвати шпиталь; пояснення від ОСОБА_1 , який пояснив, що у нього виник конфлікт з працівниками шпиталю ветеранів війни, подробиць він не пам`ятає, оскільки він після контузії.

Також до суду найшла заява від ОСОБА_3 , у якій вона додатково повідомила, що 25.04.2024 року викликала поліцію, тому що пацієнт КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» ОМР, ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, заявляв, що має при собі вибухові речовини (БК) та рахував поверхи, щоб зрозуміти скільки потрібно БК для того, щоб підірвати шпиталь. З цього приводу вона зверталася до ВСП, але належного реагування не було.

Відповідно до ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, диспозиція ст.173 КУпАП не передбачає таке діяння як погроза знищення майна.

Відповідно до ст.195 КК України, кримінальна відповідальність настає за погрозу знищення чужого майна шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.195 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна