Номер провадження: 33/813/1430/24
Номер справи місцевого суду: 514/751/24
Головуючий у першій інстанції Тончева Н. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

05.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., розглянувши клопотання адвоката Поліщук Тетяни Володимирівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 18 квітня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. в дохід держави. Також стягнуто судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

На вказану постанову суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2024 року об 10 год. 00 хвл.

Адвокат Поліщук Т.В., захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про відкладення судового засідання 26 червня 2024 року та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Вінницької області.

Своє клопотання апелянт обґрунтувала тим, що прибути в судове засідання не має можливості, оскільки знаходиться у іншому місті.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд керується положеннями ст.336 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Господарського суду Вінницької області ()

Керуючись статтями 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання адвоката Поліщук Тетяни Володимирівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 18 квітня 2024 року, яке призначено на 08 липня 2024 року об 10 год. 00 хвл., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Господарського суду Вінницької області ()

Повідомити учасників справи що у зв`язку з технічними можливостями Господарського суду Вінницької області судове засідання в режимі відеоконференції розпочнеться о 10 год 15 хвл.

Доручити відповідальним особам апарату Господарського суду Вінницької області виконання дій, передбачених ст. 268 КУпАП, а саме перевірку документів, що засвідчують особу та перебування поряд до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити адвокату Поліщук Тетяні Володимирівні, захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 - для відома та до Господарського суду Вінницької області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева