Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1135/24
Провадження № 3/506/956/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата резерву, солдата за мобілізацією, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 року близько 14.00 год командуванням військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , що підтверджується висновком Подільської міської лікарні № 356 від 21.10.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

За цим фактом відносно солдата ОСОБА_1 , складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД/П/ №616 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, підтвердивши, що дійсно 21.10.2024 року, під час виконання службових обов`язків вжив алкогольні напої.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол серія ОД/П/ №616 про військове адміністративне правопорушення від 28.10.2024 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому останній зазначив, що свою вину визнає./а.с.1-4/;

- висновок № 356 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.10.2024 року, згідно з яким за результатами проведеного 21.10.2024 року о 16.20 год. огляду ОСОБА_1 останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння./а.с.5/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.10.2024 року, згідно з якими 21.10.2024 року перебував в стані алкогольного сп`яніння в службовий час на території підрозділу в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Після чого його було доставлено до Подільської лікарні для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння./а.с.6/;

- аналогічні по суті письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.10.2024 року./а.с.7/;

- копію військового квитка серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.8,15/;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2024 року №193 про призначення солдата ОСОБА_1 на посаду солдата резерву 69 запасної роти військової частини в/ч НОМЕР_1 ./а.с.9/;

- службову характеристику ОСОБА_1 , який за місцем несення служби зарекомендував себе незадовільно. Не додержується вимог дисципліни, допускає дисциплінарні порушення./а.с.10/;

- заяву ОСОБА_1 , згідно з якою йому повідомлено про те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, стосовно нього буде розглядатись Красноокнянським районним судом Одеської області 05.11.2024 року о 10.00 год. Його попереджено, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, у разі його відсутності при розгляді справи, справа може бути розглянута у його відсутність. Він просить суд розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 визнає повністю./а.с.11/;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.16/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.