Справа №463/9457/24
Провадження №3/463/2338/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛКП «Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 5 вересня 2024 року о 17:50 год. за адресою: м. Винники, вул. Івасюка, 1а, здійснювала торгівлю з рук на тротуарі без дозвільних документів, торгувала кукурудзою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Матеріали надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 9 жовтня 2024 року та були призначені до розгляду в судових засіданнях.

Зокрема, в судові засідання, призначені на 11 жовтня 2024 року та 4 листопада 2024 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за викликом суду не прибула, про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з наведеним постановою суду від 4 листопада 2024 року застосовано до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 привід в судове засідання, призначене на 19 листопада 2024 року, виконання якого доручено працівникам Головного управління національної поліції України у Львівській області.

Водночас, 14 листопада 2024 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 добровільно прибула до Личаківського районного суду м. Львова для участі у розгляді справи.,

В судовому засіданні 14 листопада 2024 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, просила її суворо не карати. Пояснила, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем торгувала власноручно вирощеною кукурудзою, більше подібного вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ №7172 від 5 вересня 2024 року, долученою до такого фототаблицею та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При цьому у відповідності до положень ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, те, що вину у вчиненому остання визнала та щиро розкаялася, вчинила правопорушення у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, малозначність вчиненого, вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Стрепко Н.Л.