Провадження № 3/127/8708/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №153979 від 23.10.2024 неповнолітня ОСОБА_1 17.10.2024 року близько 23:00 год., знаходячись в громадському місці на зупинці громадського транспорту «В.Стуса» по вул. Хмельницьке шосе, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого була госпіталізована до реанімації КНП «ВМКЛ в ЦМ та Д» з діагнозом: токсична дія невідомою речовиною, мозкова кома 1- ступеню, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт вживання алкогольних напоїв, та зазначила, що вживати алкоголь більше не буде та такого більше не повториться.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №153979 від 23.10.2024;

- реєстрацією повідомлення ВРУП ГУНП у Вінницькій області про вчинення правопорушення за номером телефону «102»;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2024;

- довідкою КНП «ВМКЛ «ЦМ та Д»;

- випитскою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого педіатричного відділення старшого дитинства №4169.

Як вбачається адміністративних матеріалів ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Отже, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде попередження.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницькогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: