Справа № 305/4310/24
Номер провадження № 3/305/3073/24
ПОСТАНОВА
18.11.2024 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду, Закарпатської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного оформлення через наступне.
У відповідності до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Під час вивчення адміністративних матеріалів встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у матеріалах справи відносно ОСОБА_1 , містяться розбіжності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 024294 від 23.10.2024 року, складено відносно ОСОБА_1 , по ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, письмове пояснення ОСОБА_1 , копія паспорта додана на ім`я ОСОБА_1 , довідка про виникнення обстановки на ділянці відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_1 ; письмова заява також додана на ім`я ОСОБА_1 від 23.10.2024.
Крім, того протокол про адміністративне затримання додано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2024 року по ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів додано також відносно ОСОБА_2 .
Вказані недоліки позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу по суті та винести справедливе та законне рішення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 265, 278, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.