Номер провадження 3/754/3656/24
Справа №754/8684/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., за участю прокурора Безолюка С.І., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв., по вул. Милославській, 31/100 в м.Києві, будучи особою, яка припиняє свою діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: будучи колишнім поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону №1полку №2 з обслуговування лівого берега управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, звільнений відповідно до наказу ДПП НПУ від 15 серпня 2023 року №1040 о/с з 21 серпня 2023 року, будучи ознайомленим з вимогами антикорупційного законодавства, обізнаним щодо вимог ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», знаючи про обов`язок подати декларацію, за період неохоплений раніше поданими ним деклараціями, подав декларацію 06 квітня 2024 року, замість 31 січня 2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Прокурор Безолюк С.І. в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим просив притягнути його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме:

1/протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 10 червня 2024 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

2/ повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 при звільнення за 2023 рік;

3/ роздруківкою послідовності дій користувача з ІТС Реєстру відносно ОСОБА_1 ;

4/ роздруківкою поданої ОСОБА_1 декларації від 06 квітня 2024 року;

5/ копією витягу з наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №434 о/с від 18 квітня 2023 року про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліцію поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку №2 з обслуговування лівого берега;

6/ копією витягу з наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №1040 о/с від 15 серпня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

7/ розпискою ОСОБА_1 про отримання у відділі кадрового забезпечення УПП у м.Києві в день звільнення трудової книжки, приписного посвідчення, обхідного листа, витягу наказу про звільнення, довідку №90, в якій вказав, що до його відома доведено вимоги п. 2 ст. 45 ЗУ України «Про запобігання корупції» стосовно подання декларації, за період неохоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення форми на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції;

8/ копією листа з рекомендаціями для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених ЗУ «Про запобігання корупції» при прийнятті на службу, з наявним рукописним текстом про ознайомлення ОСОБА_1 з рекомендаціями та його підписом, від 23 березня 2023 року;

9/ копією інструктажу з основних положень ЗУ «Про запобігання корупції» з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення 23 березня 2023 року;

10/ копією пам`ятки-ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з обмеженнями, пов`язаними зі службою в поліції та вимогами антикорупційного законодавства підписані ОСОБА_1 23 березня 2023 року;

11/ копією листа з рекомендаціями для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених ЗУ «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби, з зобов`язанням подати відповідну декларацію в термін не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності, тобто до 20 вересня 2023 року, підписану ОСОБА_1 09 серпня 2023 року;

12/ рапортом ст. о/у СДАКП УПК ДВБ НПУ Тропотяги Р. від 10 червня 2024 року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка припиняє свою діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, особу порушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -