Провадження № 3/554/2458/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УСР в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи секретарем позаштатної постійно діючої госпітальної військово-лікарської комісії терапевтичного профілю ВЧ НОМЕР_1 , відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статі 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2024 року), а саме лише о 10 год 22 хв 05 липня 2024 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції (далі НАЗК) щорічну декларацію за 2023 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених обставин не визнала та пояснила, що була обізнана про обов`язок подати на офіційний веб-сайт НАЗК щорічну декларацію за 2023 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, про що 06 березня 2024 року заповнила чернетку декларації, натиснула кнопку «Перейти на сторінку накладання кваліфікованого електронного підпису», вважаючи, що таким чином подала декларацію. Однак процедура подачі декларації не була завершена, оскільки подання такого документа не було підтверджено електронним підписом.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_2 від 28.02.2022 року № 43, ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення і призначено на посаду медичної сестри кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії хірургічного відділення з палатами гнійної хірургії з 28.02.2022 року.

Відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ»пункту 2, частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування, щорічна декларація за 2023 рік ОСОБА_1 зареєстрована в цьому реєстрі о 10 год. 22 хв. 05.07.2024 року.

При цьому відповідно до послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 , 06 березня 2024 року вона, після заповнення чернетки декларації натиснула кнопку «Перейти на сторінку накладання кваліфікованого електронного підпису», вважаючи, що таким чином подала декларацію.

Однак процедура подачі декларації не була завершена, оскільки подання такого документа не було підтверджено її електронним підписом.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, наявність даних про те, що особа заповнила ще 06 березня 2024 чернетку декларації, тобто вжила заходів для її подання до реєстру, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно