Провадження № 3-в/761/45/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2024 у справі №761/23749/24, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2024 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2024 у справі №761/23749/24, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він сплачує аліменти на двох дітей у розмірі 33 % від заробітної плати, винаймає житло у м. Києві, та на життя йому залишається менше 13 000 грн., у зв`язку з чим, він позбавлений можливості сплатити одним платежем суму штрафу, визначеного постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2024,

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.

В той же час, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у його відсутність.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, постановою Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/32749/24 від 10.09.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Згідно з ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При цьому, ОСОБА_1 до заяви про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2024 щодо сплати адміністративного стягнення у виді штрафу, не долучив належних доказів, які б об`єктивно могли свідчити, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити одним платежем суму штрафу, у зв`язку з чим, суд вважає, що вказана заява є необґрунтованою та не підтвердженою належними доказами, та приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.283-285, 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2024 у справі №761/23749/24, якою ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя