Справа № 538/1190/24
Провадження № 3/538/486/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, студента 2 курсу ОСП АЕФК м. Полтава, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.06.2024 року близько 23 год. ОСОБА_1 в с. Гиряві Ісківці поблизу сільського будинку культури перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 з`явилися, ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Частина 1 ст. 178 КУпАП передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, ч. 2 - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: його поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2024 року серії ВАД № 314070, постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч. 1 ст. 178 КУпАП і до нього застосовано заходи впливу у вигляді попередження.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що попередження буде необхідним і достатнім заходом впливу для виховання порушника.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178, 221, 283-284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота