Єдиний унікальний номер 341/1873/24
Номер провадження 3/341/471/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до постанови суду від 29.07.2024 року,

за скоєне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 року до приймального покою доставлений неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з алкогольним отруєнням, якого було знайдено під мостом в м. Галичі непритомним.

У судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Пояснила, що з дитиною працює, багато розмовляє задля уникнення повторних проблем.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 207415 від 10.09.2024 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 12964/24 від 03.09.2024 року; копією акту обстеження умов проживання № 31 від 04.09.2024 року; копією постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/р UA0009630, , отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Дубівці/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА