Провадження № 3/127/4961/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Докійчук С.А.,

представника Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалової В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова В26020699 виданий уповноваженим органом ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці на підставі інформації наданої службовою запискою митного поста «Дністер» від 26.03.2023 №28-03-01/28-03-06/2436 проведено перевірку стану дотримання термінів тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування громадянами.

Під час якої встановлено, що о 18 год. 29 хв. 25.01.2023 через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Р.Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в митному режимі «тимчасове ввезення», терміном до 1 року, з метою особистого користування було ввезено транспортний засіб - легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Р.Литва), кузов № НОМЕР_2 .

Згідно обліків, що містяться у базі даних Держмитслужби та АСМО «Інспектор» станом на 13.05.2024 вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом ( крім ввезення 25.01.2023), або його поміщення в інший митний режим станом на 13.05.2024 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил) не встановлено.

З наявної інформації електронної бази даних модуля «заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор», громадянин Р.Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до митних органів України із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 року (зі змінами), громадянин Р.Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в порушення вимог ст. 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Р.Литва), кузов № НОМЕР_2 , більше ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Вінницької митниці Державної митної служби України у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала та просила притягнути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Р.Литва), кузов № НОМЕР_2 , більш ніж на 30 діб.

Вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0184/40100/24 (а.с. 2-5); - доповідною запискою (а.с. 10-11); - службовими записками (а.с. 12-14); - витягами з АСМО «Інспектор» (а.с. 15-18); - службовою запискою (а.с. 19-20).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) винним за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Р.Литва), кузов № НОМЕР_2 .

Крім того, з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Р.Литва), кузов № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: