Справа № 571/1320/24
Провадження № 3/571/795/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , учень Блажівського ліцею, до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 травня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці на території Блажівського ліцею по вул. Шкільна, 4, с. Блажове, вчинив хуліганські дії відносно Національної поліції України, що виразилися у поширенні відеозапису із образливим змістом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що 23.05.2024 року сидів на лавці біля школи, вирішив зняти на відео поліцейську машину, яка в той час була біля школи, під російську музику з образливим змістом про поліцію. Дане відео виклав в мережу Інтернет. Розкаюється у вчиненому, розуміє, що вчинив зневажливо до працівників поліції, відео видалили.

Законний представник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що з сином провела виховну годину стосовно вчиненого, зауважила, що ОСОБА_1 навчається відмінно у школі, отримав похвального листа, раніше подібного не вчиняв . Обіцяла більш ретельніше контролювати поведінку сина.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №335675 від 28.05.2024, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, іншими матеріалами.

З огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 досяг 16-річного віку, що підтверджується копією паспорта.

З метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, враховуючи особу правопорушника, який є учнем 11 класу, позитивно характеризується за місцем проживання, негативно оцінює свій вчинок, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, що істотно знижує суспільну небезпечність скоєного, суд вважає за можливе і доцільне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, зокрема такий, як попередження.

Керуючись ст.24-1, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :