ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Якубця М.К., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2023 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. Карнаухова 36, в м. Рівне керуючи транспортним засобом марки «БМВ» НОМЕР_1 не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, виконуючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_2 , який рухався на зустріч по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення. Окрім цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень не визнав, при цьому вказав, що наїзд на велосипедиста він не здійснював, що підтверджується відсутністю пошкоджень на його транспортному засобі та відповідно не залишав місце ДТП.

Захисник ОСОБА_1 підтримав пояснення свого підзахисного та просив провадження в справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 31.10.2023 року, рухаючись на електровелосипеді по вул. Карнаухова в м. Рівне, повертався додому. На зустріч відносно нього рухався автомобіль марки БМВ. Даний автомобіль не надав йому переваги в русі та допустив зіткнення, після чого не зупиняючись продовжив рух. Внаслідок події йому було спричинено садна. За медичною допомогою він не звертався. Враховуючи, що подія сталась на вулиці, яка є тупіковою, він знайшов даний автомобіль в гаражах, після чого викликав працівників поліції.

Заслухавши пояснення учасників ДТП , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передано на розгляд судді Рівненського міського сулу Діонісьєвій Н.М., після задоволення заяви про самовідвід попереднього судді.

29 січня 2024 року постановою судді Рівненського міського суду Сидорука Є.І. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП передано судді Рівненського міського суду Діонісьєвій Н.М. для вирішення питання про його об"єднання з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи на момент розгляду справи минув трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, то за таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва