Справа № 157/1749/24
Провадження № 3/157/997/24
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № зазначено, що ОСОБА_1 02.10.2024 року, близько 16 год в АДРЕСА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою співмешканці ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному чи психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Цей протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

До протоколу додані, крім іншого, рапорт старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Лисюка О. від 02.10.2024 та рапорт поліцейського СРПП цього відділу поліції Мирончука С. від 02.10.2024. Згідно з рапортами, коли поліцейські прибули на місце події 02.10.2024 за повідомленням потерпілої ОСОБА_2 , то співмешканець ОСОБА_1 був відсутній за місцем її проживання і місце його перебування встановити не вдалося.

Разом з тим, у протоколі й доданих до нього документах відсутня інформація, коли було виявлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить неможливим встановити дотримання строку складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з пунктами 6, 7, 8 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч вимогам норм законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному щодо ОСОБА_1 , написано нерозбірливо або виправлено без застереження: дату складення протоколу, а також частину статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 .

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її у відповідності з законом, що згідно зі ст. 245 КУпАП є основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення. Неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до відповідного суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 254, 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №596592 та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ