Справа № 589/4785/24
Провадження № 3/589/2166/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.08.2024р. близько 14 год. 50 хв. вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, а саме: рухаючись по автодорозі «Шостка-Ображіївка», керуючи транспортним засобом Zooper без н/з був неуважним на дорозі, у результаті чого відбулось зіткнення з мотоциклом марки Lifan н/з НОМЕР_2 , на якому рухався неповнолітній ОСОБА_3 , внаслідок чого заподіяно матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 13.11.2024 р. ОСОБА_4 вину визнав повністю. Пояснив, що підробляє водієм, на прохання сина купив йому мопед, щоб він вчився водінню. Після даної ситуації разом з матір`ю дитини провели відповідні бесіди з сином, а заподіяну шкоду було відшкодовано потерпілому. Запевнив, що подібної ситуації більше не повториться, син більше не їздить на мопеді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №195985 від 08.10.2024р, додатками до нього: копією довідки про результати проведення перевірки інформації за повідомленням про ДТП з потерпілими, яке зареєстроване в ЄО Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за №15375, 15395, 15396 від 28.08.2024 та мало місце на автодорозі між с. Ображіївка та м. Шостка від 20.09.2024р., копією схеми місця дорожньо-транспортної події від 28.08.2024р., копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 28.08.2024р., копіями пояснень ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 від 28.08.2024р., копіями повідомлень КНП «Шосткинської центральної районної лікарні» Шосткинської міської ради №01-13/3/1489 від 19.09.2024 та №01-13/3/1491 від 19.09.2024р.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини та майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA0018536, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/4785/24.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова