ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1253/24
провадження № 3/691/770/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районого відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2024 близько 17:00 год. перебуваючи в с. Зелена Діброва по вул. Хуторська ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами в його адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 протягом року після накладення адмінстягнення за ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належно та своєчасно, перед судом клопотав (телефонограма) про розгляд справи за його відсутності, не має змоги прибути в суд, хворіє, вину за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнає.

Дослідивши адміністративні матеріали, встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026259 від 19.10.2024 року, із зазначенням в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення "надавати пояснення відмовляюсь", підпис; рапортом про отримання повідомлення на службу "102"; поясненнями ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_2 , про те, що 19.10.2024 року у знайоших ОСОБА_4 співмешканець (матері) ОСОБА_1 , вживаючи алкогольні напої, почав висловлюватись нецензурними словами, вона взяла дітей та пішли в інший нежилий будинок, бо не хотіли бути в дома, лягли відпочивати, повертатися додому не хочуть; постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 29.05.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судова справа № 691/494/24; даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.10.2024, визначено рівень небезпеки ОСОБА_1 - низький; даними ТЗПСК Серія АА № 458689 від 19.10.2024, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждало особою на 3 доби.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вважаю доцільним застосувати до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 680,00 грн (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л. П. Синиця