Єдиний унікальний номер №943/1421/24
Провадження №3/943/649/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем продуктового магазину в с. Гутисько-Тур`янське, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП

в с т а н о в и в :

10.06.2024 року близько о 12.27 год. ОСОБА_2 , будучи продавцем продуктового магазину в с. Гутисько-Тур`янське Золочівського району Львівської області зберігала у продуктовому магазині сигарети марки ТМ «Oscar» без марок акцизного збору, за адресою: с. Гутисько-Тур`янське по вул. Центральна, 35 Золочівського району Львівської області, в кількості 30 пачок, чим своїми діями порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного та тютюнових виробів», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутності, з протоколом згідна. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897813 від 10.06.2024 року, рапортом чергового ВП №2, заявою ОСОБА_2 , актом передачі тимчасово вилучених пачок сигарет, інформаційний лист ВП №2, відеозаписом на DVD диску, на якому зображені події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Тож, останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Крім того, оскільки відносно правопорушниці винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 33, 34, 164-5, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави: 30 (тридцять) пачок сигарет ТМ «Oscar», які знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда