Справа №333/7870/24
Провадження №3/333/3193/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання 24.08.2024 року о 21 год. 17 хв., знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд.6, вживала слабоалкогольні напої («Водка-лайм», об`ємом 0,33 л. (півпляшки) та «Рево», об`ємом 0,5 л. (півпляшки), після чого їй стало погано та каретою швидкої медичної допомоги вона була доставлена до медичного закладу. Вказаний факт свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки, так як вона не контролювала місцезнаходження та поведінку дитини у вказаний час.

У судові засідання, призначені на 16.10.2024 року та 13.11.2024 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889549 від 25.08.2024 року, яким встановлено дату, час та місце скоєння правопорушення;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , яка підтвердила факт вживання слабоалкогольних напоїв 24.08.2024 року, після чого їй стало погано та вона була доставлена до лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 24.08.2024 року приблизно о 16 год. 00 хв. її неповнолітня донька ОСОБА_2 пішла прогулятися з подругами. До 18 год. 28 хв. вона контролювала місцезнаходження доньки, вони переписувалися в месенджері. Після цього їй зателефонували з невідомого номеру та повідомили, що її донька перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, а тому її було доставлено до лікарні. Зазначила, що провела з донькою профілактичну бесіду та зобов`язується краще контролювати її вільний час в подальшому.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушниці (раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини; майновий стан.

Приймаючи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод