ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 Справа №607/12388/24 Провадження №3/607/5494/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

09.05.2024 приблизно о 10:34, перебуваючи в магазині «Сім-23» № НОМЕР_2 , по вул. Руська, 24, м. Тернопіль, ОСОБА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину печінку тріски ТМ «Аква» в кількості 2 штуки вартістю 66 грн. 90 коп. кожна, на загальну суму 133 грн 80 коп, таким чином вчинила своїми діями дрібне викрадення чужого майна.

Окрім того, 27.04.2024 приблизно о 13:59, перебуваючи в магазині «Сім-23» № НОМЕР_3 , що по вул. Руська, 26, м. Тернопіль ОСОБА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину сардину ТМ «Аква» в кількості 2 штуки вартістю 36 грн 00 коп кожна на загальну суму 77 грн 00 коп, таким чином вчинила своїми діями дрібне викрадення чужого майна.

Окрім того, 26.04.2024 приблизно о 22:27, перебуваючи в магазині «Сім-23» № НОМЕР_4 , по вул. Миру, 5, м. Тернопіль, ОСОБА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з полиці магазину шоколад ТМ «Корона» MaxFun в кількості 1 штука вартістю 69 грн 04 коп без ПДВ, чим завдала матеріальної шкоди магазину на вказану суму та вчинила дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення. Шкодує про вчинене.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 162351 від 22.05.2024, серії ВАД № 162350 від 22.05.2024, серії ВАД № 162352 від 23.05.2024; рапортами старшого ДОП СДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.05.2024, 23.05.2024; повідомленнями директора ТОВ «Клевер Сторс»; актами інвентаризації (ревізії) магазинів №4124 від 09.05.2024, №4214 від 27.04.2024, №4107 від 29.04.2024; фотознімками; відеозаписом, що міститься на DVD-диску; поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2024, 23.05.2024.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 608 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель