Справа № 739/2169/24
Провадження № 3/739/1020/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 не працююча, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався зі слів,- з а ст. 124 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2024 року о 13год. 30хв. громадянка ОСОБА_1 в м. Новгород-Сіверський по вулиці Шевченка керувала автомобілем «PEUGEOT», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку та не дотрималась безпечного бокового інтервалу скоїла наїзд на електовелосипед, який рухався в попутному напрямку в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №133177 від 20.03.2024 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , фото таблицею, рапортом, диском з видеозаписом.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті 124 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 268, 276- 295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.