Справа № 565/926/24
Провадження № 3/565/355/24
Справа № 565/1104/24
Провадження № 3/565/412/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючої продавцем кіоску "Філіжанка кави" ФОП ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 травня 2024 року о 14:00 год. ОСОБА_1 в кіоску "Філіжанка кави" по м-ну Будівельників, 57 в м.Вараш Рівненської області здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: продала одну пачку сигарет «FREDO» за ціною 55,00 грн. , без марки акцизного податку.

Крім того, 01 червня 2024 року о 12:40 год. ОСОБА_1 в кіоску "Філіжанка кави" по м-ну Будівельників, 57 в м.Вараш Рівненської області здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: продала одну пачку сигарет «Прима» за ціною 30,00 грн., без марки акцизного податку.

Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.226.11 ст.226 ПК України, згідно з якою продаж на митній території України не маркованих марками акцизного податку в установленому порядку тютюнових виробів забороняється.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. На підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ч.1 ст.156 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії, не входить до переліку статей КУпАП, при вчиненні правопорушень за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які вона надавала під час документування обох подій, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП (роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку).

Вина ОСОБА_1 у продажі підакцизних товарів без марок акцизного податку підтверджується, крім її пояснень, протоколами серії ВАБ № 929487 від 09.05.2024, а також серії ВАБ № 939489 від 01.06.2024, протоколами огляду речей від 09.05.2024 та від 01.06.2024 та іншими матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинення правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 210 (двохсот десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі підакцизних товарів (тютюнових виробів), зазначених у протоколах огляду речей від 09 травня 2024 року та від 01 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 7140 (сім тисяч сто сорок) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина