Справа № 353/598/24
Провадження № 3/353/345/24
П О С ТА Н О В А

21 червня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справ, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої на посаді представника постачальника ТзОВ «Груп Себ Україна», особи з інвалідністю ІІ-ої групи, гр. України, за ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.06.2024 року поліцейським СРПП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Семківим В.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 585406 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого «04.06.2024 року о 05 год. 50 хв. в с. Нижнів на автодорозі «Івано-Франківськ-Тернопіль» водій ОСОБА_1 , керучи автомобілем марки «Citroen C3», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись через міст, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на огорожу моста, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1 ПДР».

Також 04.06.2024 року інспектором СРПП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Дужиком Я.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 585422 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого «04.06.2024 року о 05 год. 50 хв. в с. Нижнів на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ-Тернопіль» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen C3», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на огорожу моста, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила п. 2.10 (а) ПДР».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій визнала свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаялась у вчиненому, просила її суворо не карати та розгляд справи провести у її відсутності. Також просила об`єднати в одне провадження складені відносно неї матеріали справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином вищенаведені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 353/598/24, провадження № 3/353/345/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу № 353/599/24, провадження № 3/353/346/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 353/598/24 та номер провадження 3/353/345/24.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА