Справа№464/5596/24
пр. № 3/464/2343/24
ПОСТАНОВА

09.10.2024 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

за участю: прокурора Кошарка Ю.В.,

захисника Білинського-Гроздя Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

встановив:

на розгляду суду перебувають матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 15.00 год. 09.10.2024, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Прокурор Кошарко Ю.В. в судовому засіданні заявив клопотання про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Захисник Білинський-Гроздь Ю.М. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 на даний час хворіє, у зв`язку із чим не мала змоги з`явитись в судове засідання, відтак відсутні підстави для застосування до останньої приводу. При цьому, щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.30 год. 02.10.2024, не з`явилась, будучи належним чином повідомленою, причин неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не скеровувала.

Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 15.00 год. 09.10.2024, будучи належним чином повідомленою, що підтверджується матеріалами справи, повторно не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не скеровувала.

При цьому, захисником в судовому засіданні на підтвердження поважності причини неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання подано копію документа. Разом з тим, встановити походження та зміст такого документу та врахувати такий як належний доказ причин неявки останньої не представляється можливим з огляду на те, що докази подаються до суду в оригіналі або засвідчені належним чином копії таких.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, статтею 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене та те, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, привід.

На підставі ст. ст. 268, 277 КУпАП, керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

постановив:

здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет) в судове засідання, призначене на 15.30 год. 16 жовтня 2024 року.

Копію постанови скерувати ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сабара Л.В.