Справа №345/6188/24
Провадження № 3/345/1547/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 26.10.2024 о 13.40 годин в м.Калуші по вул. Євшана, 3 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_2 та при здійсненні руху заднім ходом не переконався в безпеці руху чим допустив зіткнення із автомобілем Форд С-Мах д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз"яснення ст. 268 КУпАП вину визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159419 від 26.10.2024 (а.с.1) вбачається, що 26.10.2024 о 13.40 годин в м.Калуші по вул. Євшана, 3 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_2 та при здійсненні руху заднім ходом не переконався в безпеці руху чим допустив зіткнення із автомобілем Форд С-Мах д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу, також йому було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, що підтверджується здійсненими в протоколі підписами особи, яка притягується до відповідальності.

Розміщення автомобіля на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також наслідки зіткнення, зафіксовані схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото (а.с. 2,3,4).

Обставини даного ДТП підтверджуються також рапортом від 26.10.2024, письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_1 , рапортом від 26.10.2024 та відеозаписами на диску, на якому зафіксовано спілкування працівників поліції з учасниками ДТП, складання процесуальних документів (а.с.5-10).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя