Справа № 563/1618/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року на адресу Корецького районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 337700 від 09 липня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи є обов`язковою.

При цьому, працівниками поліції явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, тому з метою належного забезпечення та проведення розгляду справи у встановлені строки, судом двічі було винесено постанови про привід ОСОБА_1 в судові засідання через органи національної поліції.

Проте, постанови виконано не було та явку ОСОБА_1 до суду 04 та 08 жовтня 2024 року не було забезпечено.

Відповідно до рапортів поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бухала І. від 03 та 08 жовтня 2024 року, здійснити привід ОСОБА_2 не виявилось можливим, оскільки, остання 08 жовтня відмовилась проїхати в судове засідання через погіршення стану здоров`я, зобов`язалась приїхати до суду на 09:00 год 09 жовтня 2024 року. Однак, 09 та 10 жовтня остання до суду не з`явилась та її явки співробітники поліції не забезпечили.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 09 липня 2024 року о 12:52 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дрібні хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , а саме, словесно ображала нецензурною лайкою.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В протоколі серії ВАД № 337700 від 09 липня 2024 року, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення», днем вчинення порушення вказано 09 липня 2024 року.

Тобто, на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому, справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :