Справа № 562/3675/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером в Здолбунівському ВЗТП, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5400/ж12/17-00-07-01 від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 435016 гри, за 2023 р., порушено пп.134.1.1 п. 134.1., ст.134 розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, п.7, п.8, п.14 П(С)БО 7 «Основні засоби» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 червня 1999р. N 391/3684 з подальшими змінами та доповненнями, п.5 П(С)БО 15 «Дохід», п. 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання» та занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 198 грн. за серпень 2022 року, порушено пп. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами і доповненнями).

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення просить справу розгялунти без її участі.Її вина об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 5400/ж12/17-00-07-01 від 17 жовтня 2024 року та іншими доказами по справі.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 280, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя