Справа №: 343/2525/23
Провадження №: 3-в/343/31/24
П О С Т А Н О В А

про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

14 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу на виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року, яка набрала законної сили 20.08.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначено йому остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

У постанові суд вказав про те, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, попередив, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, а також наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

29 серпня 2024 року через канцелярію суду поступила заява ОСОБА_1 , в якій він просить відстрочити йому на 1 рік рівними частинами сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, у зв`язку зі важким матеріальним становищем, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору. Надалі також надав довідку про те, що він на обліку як безробітний в центрі зайнятості не перебуває.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якій заяву підтримав, просив відстрочити йому виконання постанови суду, оскільки він має на утриманні двох неповнолітіх дітей, не отримує офіційних доходів.

Вивчивши заяву про відстрочку сплати штрафу на виконання постанови суду та долучені матеріалів справи документи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, підставою вирішення судом питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення (постанови) є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 наводить об`єктивні обставини, які ускладнюють виконання рішення у визначений строк, а саме складне матеріальне становище. Підтвердженням цього слугує наявність у нього двох неповнолітніх дітей, на що вказують відповідні свідоцтва про народження (а.п. 111, 112), не перебування на обліку як безробітнього в центрі зайнятості, про що свідчить довідка " 2201-15.5.1/25-24 від 03.10.2024 (а.п. 141).

Суд враховує, що скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, несе особливу суспільну небезпеку, однак, зважає і на те, що заявник навів суду переконливі обставини, що ускладнюють виконання ним рішення: наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку, про що долучив письмові докази (а.с. 11, 112, 141), а тому звернення постанови до примусового виконання та стягнення з нього подвійного розміру штрафу позбавить його та його сім`ю засобів для існування. При цьому судовий збір у розмірі 605,60 гривень він сплатив, на підтвердження чого долучив відповідну квитанцію до платіжної інструкції від 29.08.2024 (а.п. 134).

З метою забезпечення виконання судового рішення, зважаючи на те, що постанова набрала законної сили ще 20.08.2024, суд вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Долинського районного Івано-Франківської області від 30.07.2024 на 10 місяців (до 14 серпня 2025 року), що відповідатиме вимогам КУпАП та дасть можливість ОСОБА_1 сплачувати штраф частинами в можливих для нього розмірах чи сплатити такий разовим платежем, коли буде така можливість, однак не пізніше 14 серпня 2025 року, квитанції про що слід надати суду, а його заяву задовольнити частково.

На підставі викладеного, ст. 129-1 Конституції України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року по справі № 343/2525/23, 3/343/50/24 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 10 (десять) місяців до 14 серпня 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич