П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/766/24
Провадження № 3-в/936/11/2024
12 листопада 2024 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Балецького Сергія Михайловича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
04.11.2024 начальник Мукачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Балецький С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 №936/766/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Зазначена постанова 09.08.2024 була прийнята до виконання. З метою її виконання ОСОБА_1 надіслано виклик про явку до Мукачівського РС з питань пробації на 19.08.2024. ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації, де 19.08.2024 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками, що настануть у разі ухилення від відбування такого. Направлення для відбування вказаним вище порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт Мукачівським районним сектором не видавалося у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він працює в ТОВ «Каскад» на посаді охоронця, і зобов`язується надати довідку з місця роботи та графік виходу на роботу. 23.09.2024 року Мукачівським районним сектором отримана довідка про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Каскад» на посаді охоронця, графік трудового розпорядку органом пробації не отримано. 26.09.2024 Мукачівським районним сектором було надіслано запит до ТОВ «Каскад» про надання графіку трудового розпорядку ОСОБА_1 , проте відповіді не отримано. З огляду на наведене, 04.10.2024 Мукачівським районним сектором гр. ОСОБА_1 видано направлення для відбування адміністративного стягнення до КП ВС «Водоканалсервіс» згідно якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.10.2024 року. 16.10.2024 року начальником Мукачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Сергієм Балецьким на території КП ВС «Водоканалсервіс» здійснено контрольну перевірку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушником ОСОБА_1 , в ході якої встановлено, що порушник відсутній за місцем відбування адміністративного стягнення. З метою з`ясування причини невідбування адміністративного стягнення, 16.10.2024 ОСОБА_1 надіслано виклик до Мукачівського районного сектору на 24.10.2024 року, на який порушник не прибув. 25.10.2024 року в телефонній розмові порушник ОСОБА_1 повідомив, що він перебуває на роботі і наразі прибути до Мукачівського районного сектору не може. Водночас, 28.10.2024 року органом пробації отримано повідомлення з КП ВС «Волоканалсервіс» про те, що порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення згідно направлення та графіку не прибував. На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП та п.3.22 розділу ІІІ "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, начальник сектору пробації просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
У судове засідання начальник сектору пробації ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд подання, яке підтримує, без його участі.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 19.08.2024 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками, що настануть у разі ухилення від відбування такого. 04.10.2024 Мукачівським районним сектором йому було видано направлення для відбування адміністративного стягнення до КП ВС «Водоканалсервіс», згідно з яким він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.10.2024 року. Ствердив, що дійсно не приступив до відбування покарання у строк, зазначений у направленні, оскільки працює у ТОВ «Каскад» на посаді охоронця з графіком роботи з 08:00- 17:00 години з понеділка по п`ятницю. У зв`язку з цим, відпрацьовувати покарання призначене постановою суду у виді громадських робіт не буде.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання та особову справу №02/2024, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 №936/766/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Із матеріалів особової справи № 02/24 Мукачівського РС філії ДУ "Центр пробації" вбачається, що зазначена постанова 09.08.2024 була прийнята до виконання.
19.08.2024 ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками, що настануть у разі ухилення від відбування такого.
З метою встановлення графіку роботи порушника, 23.09.2024 року Мукачівським районним сектором отримана довідка про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Каскад» на посаді охоронця, проте графік трудового розпорядку органом пробації не отримано.
26.09.2024 Мукачівським районним сектором було надіслано запит до ТОВ «Каскад» про надання графіку трудового розпорядку ОСОБА_1 , відповідь на який не отримано.
04.10.2024 Мукачівським районним сектором ОСОБА_1 видано направлення для відбування адміністративного стягнення до КП ВС «Водоканалсервіс» згідно якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.10.2024 року.
28.10.2024 року органом пробації отримано повідомлення з КП ВС «Волоканалсервіс» про те, що порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення згідно направлення та графіку не прибував.
Факт ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками, що настануть у разі ухилення від відбування такого, отримання 04.10.2024 направлення для відбування адміністративного стягнення до КП ВС «Водоканалсервіс» та факт свідомого ухилення від відбування покарання у строк, зазначений у направленні, ОСОБА_1 підтвердив особисто у судовому засіданні.
У зв`язку за наведеним, суд вважає доведеним ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою суду.
У відповідності до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
На підставі п. 3.22 розділу ІІІ "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Оскільки санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено можливість накладення стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов висновку, що невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт слід замінити ОСОБА_1 штрафом, в порядку передбаченому ч.2 ст. 321-4 КУпАП, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 гривень), тобто на штраф у сумі 170,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Балецького Сергія Михайловича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 - задоволити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.07.2024 №936/766/24 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Софілканич О. А.