ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Справа №607/22527/24 Провадження №3/607/9385/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , працює двірником у Тернопільській філармонії,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

12.10.2024 о 15:00 ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме словесно ображав, чим порушив п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що того дня виникла сварка, оскільки був знервований у зв`язку з тим, що двоє синів, які служать у ЗСУ, зникли безвісти на війні.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 269 КУпАП. Повідомила, що чоловік за останній місяць виправився, просила не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280256 від 12.10.2024; рапортом від 12.10.2024, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №34438; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2024; поясненнями ОСОБА_2 від 12.10.2024; поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2024; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 333870 від 12.10.2024; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.10.2024; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.04.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.05.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; копією рапорту начальника СПДН ВППП в Тернопільській області від 14.07.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, пояснення потерпілої, яка повідомила, що ОСОБА_1 виправився та просила не притягувати його до відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 2, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель