Справа № 571/1279/24
Провадження № 3/571/774/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, місце народження АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №850063 08.06.2024 о 23 год.50 хв. на автомобільній дорозі Т-18-18 с.Будки-Кам`янські-Рокитне-Клесів поблизу с. Лісове, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п.2.10 А Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно Наказу МВС України від 07.11.2015 року №1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються зокрема: письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності.

З протоколу вбачається про наявність свідків, однак письмові пояснення таких матеріали справи не містять.

З реєстрації виклику з служби 102, у графі результат опрацювання зазначено серед іншого, що було опитано учасників події. Однак таких поясненнь матеріали справи не містять.

Згідно телеграми, заявник звертається до поліції про настання ДТП за участю трьох машин, заявляючи, що "наразі всі на місці події". Інших відомостей про подію, яка мала місце 08 червня 2024 року матеріали справи не містять.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд не зможе з`ясувати всі обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 850063 від 11 червня 2024 року та додані до нього документи повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :