Справа №: 452/3267/24
П О С Т А Н О В А
10 жовтня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 30.08.2024 року о 10 год. 00 хв. в м. Самборі по вул.І.Франка, 57, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 , із явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушена координація рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 30.08.2024 року о 10 год. 41 хв. в м. Самборі по вул.І.Франка, 78, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 , із явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 , будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Качмар Я.В. подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_1 визнає повністю свою вину у вчинених правопорушеннях, просить суворого стягнення не призначати, надалі не буде допускати подібного. Враховуючи викладене, представник просить суд, на підставі ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та розглядати без участі порушника.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за порушення пункту 2.5 ПДР України, доведена протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 119948 та серії ЕПР1 № 119957 від 30.08.2024 року, направленнями на огляд до закладу охорони здоров`я від 30.08.2024 року, де зафіксована відмова водія від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, а також долученими до протоколу даними відеофіксації за 30.08.2024 року при перегляді яких підтверджується факт відмови ОСОБА_1 на вимогу поліцейських від огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння.
Беручи до уваги викладене, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2024 року відомо про об`єднання справ № 452/3295/24 та №452/3267/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя