ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7935/24

Пров. №3/766/5810/24

25.06.2024 м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

18.05.2024 близько 10:00 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї тітки ОСОБА_2 , чим міг спричинити шкоду її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАД №363277 від 18.05.2024;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що вона проживає за вказаною адресою тривалий час, за цією ж адресою, але в іншому будинку проживає її сестра разом з племінником ОСОБА_1 , який зранку прийшовши додому перебував у стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та близько 10:00 год. перебуваючи на спільному подвір`ї почав висловлюватись відносно ОСОБА_2 нецензурною лайкою, коли вона зробила останньому зауваження, він почав погрожувати їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 18.05.2024 у нього виник словесний конфлікт з його тіткою ОСОБА_2 , який вона спровокувала, в ході сварки він висловлювався відносно неї нецензурними словами, але фізичною розправою не погрожував;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- рапортом інспектора поліції;

- копією паспорта ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення за матеріалами справи суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук