Справа № 692/1201/24
Провадження № 3/692/771/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2024 о 20:00 год. в с. Нехайки по вул. Степаненка, 39, керував мотоциклом Forte FT-125-2, номерний знак не зареєстровано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі м. Золотоноша, результат 1,67%0, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 10.09.2024 о 20:00 год. в с. Нехайки по вул. Степаненка, 39, керував мотоциклом Forte FT-125-2, номерний знак не зареєстровано, та під час керування не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив ДТП, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Гр. ОСОБА_1 у судові засідання, призначені 25.10.2024, 06.11.2024 та 20.11.2024 не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений, заяв, клопотань та інших звернень до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД № 401394 від 30.09.2024 та серія ААД № 401393 від 30.09.2024 гр. ОСОБА_1 повідомлявся, що розгляд справи відбудеться за викликом до суду, від надання пояснень, підпису протоколу відмовився.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 401394 від 30.09.2024 та серія ААД № 401393 від 30.09.2024;

- копією рапорту на ім`я начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області № 14678 від 10.09.2024;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.09.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.09.2024, ОСОБА_1 від 11.09.2024;

- схемою місця ДТП від 10.09.2024;

- результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 від 11.09.2024 (рез 1,67 %0);

- рапортом поліцейського К. Богославця від 10.09.2024;

- відео матеріалами на оптичному диску (6 відеофайлів) з яких вбачається, що 10.09.2024р. о 20:59 год. поліцейські прибули на місце пригоди на автодорозі, де знаходився мотоцикл, перебувало декілька осіб та працівники швидкої медичної допомоги, які надавали допомогу ОСОБА_1 та у подальшому доставили його до лікувального закладу, а поліцейські склали на місці події матеріали. У подальшому поліцейські прибули до лікувального закладу, запропонували ОСОБА_1 пройти огляд з застосування приладу Драгер на що той погодився та пройшов такий огляд з результатом 1,67 %0;

- довідкою ВПД №1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, відповідно до якої відомості за фактом подій, що мали місце 10.09.2024 о 20:00 год. в с. Нехайки по вул. Степаненка, 39, за участі мотоцикла Forte FT-125-2 до ЄРДР не вносились, ОСОБА_1 з приводу тілесних ушкоджень до судово-медичного експерта не звертався, заяви до поліції від нього не надходили.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень та особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/1201/24 та № 692/1202/24 та присвоїти номер справи № 692/1201/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко