Номер провадження 3/524/3590/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Олейнікова Г.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року, о 11 год. 40 хв. в м.Кременчуці, вул.Полковника Оксанченка, буд.65, водій ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме, згідно постанови серії ЕНА №2688693 від 26.07.2024 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., керував вантажним транспортом Renault Magnum 460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається. Також ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить суд призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 5 (п`ять) діб.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Диспозицією ст.121 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Диспозицією ст. 121 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.121 ч.4 КУпАП підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125910 від 09.09.2024 року (а.с.1) який суд відповідно до ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, а також:

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2688693 від 26.07.2024 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.3);

- світлокопією з системи НАІС, із якої вбачається, що наступний технічний огляд транспортного засобу марки Renault Magnum 460, реєстраційний номер НОМЕР_1 - 03.07.2024 року (а.с.4);

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро кається, суд вважає необхідним і достатнім з метою виховання порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 121 ч.1, 121 ч.4, 251,280,283,284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. у дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA0026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА