Справа № 147/1444/24
Провадження № 3/147/611/24
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

15 листопада 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Постановою від 12.11.2024. справи про адміністративні правопорушення №147/1442/24, №147/1444/24 об`єднано в одне єдине провадження та присвоєно справі реєстраційний № 147/1444/24, провадження № 3/147/611/24.

ОСОБА_1 в судові засідання, що були призначені 08.11.2024, 12.11.2024, не з`явився.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід, однак такий не було виконано та жодних відомостей про причини невиконня примусу працівниками поліції не надано.

В судове засідання 15.11.2024 ОСОБА_1 також не з`явився, причини неявки суду не повідомив. За зареєстрованим місцем проживання порушника скеровувалася судова повістка, однак станом на 15.11.2024 відомості про вручення судової повістки відсутні. Примусовий привід останнього не виконано працівниками поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідност.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 268 КУпАП, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, примусовий привід не виконано, вважаю за необхідне застосувати повторно до останнього привід через органи поліції, оскільки розгляд справи за ст.ст 173, 185 КУпАП у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чиним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доставити приводом в судове засідання на 10.30 год. 27 листопада 2024 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).

Постанову направити на виконання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна