Справа № 697/1645/24
Провадження № 3/697/946/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 до суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 05.07.2024 о 19:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в бік бабусі ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №297613 від 25.07.2024.

У судові засідання, які призначені на 08.08.2024 на 08:00 год., 25.09.2024 на 09:20 год., 04.10.2024 на 10:45 год., 15.10.2024 на 09:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин.

15.10.2024 до суду від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов лист з інформуванням про те, що на виконанні ВП № 1 (м. Канів) ЧРУП ГУ НП в Черкаській області перебувають ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1204/24 від 28.06.2024 відносно ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру. 14.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізовано до КП "Обласний центр з надання психіатричної допомоги ПОР" м. Полтава.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 05.07.2024 та на час розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №697/1645/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. К. Скирда