Провадження №3/748/1570/24
Єдиний унікальний № 748/2123/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проходить військову службу на посаді тракториста, в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 884282 від 27 березня 2024 року, ОСОБА_1 27 березня 2024 року о 12 годині 07 хвилин, , на 6 км автодороги Р 56, Чернігівський район, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 27 березня 2024 року він не мав керувати транспортним засобом, але в зв"язку зі службовою необхідністю йому довелося їхати до м. Чернігова за запчастинами на трактор, який зламався. У той день він алкоголю не вживав.

Допитаний в судовому засіданні командир інженерного взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 його підлеглий. Оскільки за ОСОБА_1 закріплена техніка і він її обслуговує, купує деталі, 27.03.2024 він наказав ОСОБА_1 їхати до міста Чернігів за деталями на трактор, який зламався. На даний час ОСОБА_1 задіяний на 3-х видах техніки, замінює механіка-водія на інженерній техніці БАТ-2. Для виконання своїх службових обов"язків ОСОБА_1 потрібні водійська права. Може охарактеризувати ОСОБА_1 лише з позитивної сторони. Крім того ОСОБА_1 є досвідченим водієм і висококласним спеціалістом.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт керування ОСОБА_1 автмобілем в стані алкогольного сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 884282 від 27 березня 2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту "Drager", довідкою ст. інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та відеозаписом, який знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, у відповідності до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

З 24 лютого 2022 р. і до сьогоднішнього дня має місце збройна агресія Російської Федерації проти України і усі військовослужбовці беруть участь у відсічі цій агресії.

У відповідності до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при вчинені дії особою у стані крайньої необхідності.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши докази та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено дії, які хоч і містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, але такими визнаватися не можуть, оскільки були вчинені в стані крайньої необхідності, тобто виконання наказу безпосереднього командира в умовах військового часу спричиненого військовою агресією з боку РФ, а тому у відповідності до п. 4 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю через вчинення особою дій в стані крайньої необхідності.

Керуючись ст. ст. 9, 130, 247, 266, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п.4 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із вчинення вказаних дій в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова