Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5060/24
Провадження № 3/723/5861/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення (протокол серії НОМЕР_1 №95 від 26.10.2024 року), який надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, громадянина України, за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 жовтня 2024 року біля 09 годин 30 хвилин в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння у тимчасовому пункті дислокації в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

В протоколі про адміністративне правопорушення містяться його пояснення згідно яких він свою вину визнає і просить застосувати мінімальне покарання, а справу просить розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом НОМЕР_1 №95 про адміністративне правопорушення від 26.10.2024 року, довідкою КНП "Сторожинецька БЛІЛ" №244 від 26.10.2024 року, результат 2,34% проміле.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, у виді штрафу однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: