Справа № 405/2811/24
Провадження №3/405/848/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. при секретарі Середньої В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за матеріалами, які надійшли з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої заступником головного бухгалтера КНП «МЛШМД №4» м. Кропивницького Кропивницької міської ради,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю:

прокурора Солопова В.Ю.

захисника особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - адвоката Деркаченка Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1ст.172-6КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 18 червня 2024 року не з`явилася.

У судовому засіданні прокурор Солопов В.Ю. просив зупинити розгляд справи стосовно ОСОБА_2 , оскільки остання, згідно наявної інформації, на даний час перебуває за межами України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвокат Деркаченко Ю.О. в судовому засіданні повідомив, що в усній формі ОСОБА_2 повідомила, що приблизно півтори місяці вона буде перебувати за кордоном.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 4 статті 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , на даний час перебуває за межами України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, вважає за доцільне зупинити провадження у справі на період відсутності ОСОБА_2 та до її явки на виклик суду.

Керуючись ст. 38, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольни клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - зупинити на період її перебування за межами України та явки її до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Леонід Іванович Плохотніченко