Справа № 132/3110/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області КАРНАУХ Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Гущинецького ВПУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району управління патрульної поліції у Вінницькій області 27.09.2024 надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Карнауху Н.П.

Згідно із протоколом серії ААД № 617884 від 16.09.2024 водій ОСОБА_3 10.08.2024 о 23 год. 57 хв. в с. Писарівці Хмільницького району, керуючи ТЗ «VIPER», ДНЗ АВ5415JA, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода. В результаті цього транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Поряд з цим, у вказаних адміністративних матеріалах міститься лише копія протоколу щодо ОСОБА_2 , серії ААД №617885 від 16.09.2024, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у протоколі ААД №617884 від 16.09.2024 не наведено обставин вчинення саме ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Тобто, при оформленні цього адміністративного матеріалу допущено недоліки, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні та прийняття законного рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості самостійно збирати докази щодо наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення. В інакшому випадку самостійне збирання доказів судом ставитиме під сумнів справедливість, а отже безсторонність, судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП необхідно повернути до батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя