3/479/672/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №129754 від 15 вересня 2024 року, ОСОБА_1 15 вересня 2024 року о 11.22 год. в смт.Криве Озеро по вул.Калантирській,5, керував транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії В, чим порушив п.2.1 (а) ПДР.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №129761 від 15 вересня 2024 року, ОСОБА_1 15 вересня 2024 року о 11.22 год. в смт.Криве Озеро по вул.Калантирській,5, керував транспортним засобом з порушенням правил користування ременем безпеки, чим порушив п.2.3(в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.121 КК України.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративних правопорушень, просив суворо не карати.

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справ №479/1285/24 (3/479/673/24), №479/1284/24 (3/479/672/24), їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1284/24 (3/479/672/24).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дані протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 №129754 від 15 вересня 2024 року, та ЕПР1 №129761 від 15 вересня 2024 року.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно положень ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилося вісімнадцять років.

Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, вважаю, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/1284/24 (3/479/672/24), №479/1285/24 (3/479/673/24), в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1284/24 (провадження 3/479/672/24).

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :