П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.05.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 ,, будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану, запровадженого згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", 14.02.2024 року близько 23 год. 35 хв. перебував на території в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина його доведена зібраними у справі матеріалами. Зокрема, протоколом НОМЕР_1 № 00064 від 20.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав, що 14.02.2024 року дійсно перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що 14.02.2024 року на території в/ч НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, після чого останнього було доставлено в медичний заклад на освідчення; тестом № 503/ 5402, згідно якого при огляді ОСОБА_1 зафіксовано позитивну пробу на алкоголь, результат - 2,76 проміле; висновком КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" № 000503 від 15.02.2024 року, яким констатовано перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; актом медичного огляду № 000503 від 15.02.2024 року, в якому лікарем-наркорлогом КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" ОСОБА_4 виставлено ОСОБА_1 діагноз "алкогольне сп`яніння". На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем служби, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети, зокрема, для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.