Справа № 713/1766/24
Провадження №3/713/821/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.04.2024р. спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в контрольованому прикордонному районі на відстані 12000 м. від лінії державного кордону України з Ромунією на околиці с. Долішній Шепіт на території Берегометської ОТГ був затриманий прикордонним нарядом при спробі незаконного перетину державного кордону України з Румунією.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Адвокат Пилип`юк О.М. надав суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Вказав, що в матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він свою вину визнав, Інших доказів в матеріалах справи немає. За таких обставин сам по собі визнання особою своєї винуватості, за відсутності інших доказів, які б підтвердили цю вину.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

Статтею 204-1 ч.2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Доказами які додані до матеріалів справи є протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2024р., письмове поясненнями ОСОБА_1 . Інших доказів до матеріали справи про адміністративне правопорушення не додано.

Зі вказаних доказів вбачається що ОСОБА_1 був затриманий на відстані 12000м. від лініїдержавного кордону на околиці с. Долішній Шепітна території Чернівецької області Вижницької ОТГ. При цьому доказів перетину чи спроби перетину державного кордону до матеріалів справи не доданого. Саме по собі перебування особи на відстані 12000м від лінії державного кордону не може бути доказом спроби перетину кордону поза межами пропускного пункту.

В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазнаи в матеріалах справи відсутні.

Аналізуючи викладене суд вважає, що за обставин наявності письмових пояснень ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні правопорушення, та за відсутності інших доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та при тому, що ОСОБА_1 заперечив в подальшому факт справи незаконного перетину ним Державного кордону України, суд знаходить, сам факт визнання особою вини не може бути достатнім доказом наявності винуватості особи у вчиненні правопорушення.

За таких обставин суду, поза розумним сумнівом не доведено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.204-1, п.1 ст. 247, ст.251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН