Справа № 355/1139/24
Провадження № 3/355/606/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протоколи серії ВАД №101573 від 21 червня 2024, серії ВАД № 101578 від 22 червня 2024 року, серії ВАД №101575 від 22 червня 2024 року, серії ВАД №101577 від 22 червня 2024 року та серії ВАД №101574 від 22 червня 2024 року, що надійшли від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Баришівка, Броварського району, Київської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 2ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04 червня 2024 року о 22 год. 10хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 червня 2024 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП

Крім того, 15 червня 2024 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП

Крім того, 17 червня 2024 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 02 липня 2024 року на підставі ст.36 КУпАП адміністративну справу № 355/1139/24 провадження № 3/355/606/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП, адміністративну справу № 355/1140/24 провадження № 3/355/607/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП, адміністративну справу № 355/1141/24 провадження № 3/355/608/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП, адміністративну справу № 355/1142/24 провадження № 3/355/609/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративну справу № 355/1143/24 провадження № 3/355/610/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/1139/24 провадження №3/355/610/24.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме: ВАД №101573 від 21 червня 2024, серії ВАД № 101578 від 22 червня 2024 року, серії ВАД №101575 від 22 червня 2024 року, серії ВАД №101577 від 22 червня 2024 року та серії ВАД №101574 від 22 червня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов