Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/534/24
№ провадження 3/624/249/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 24 червня 2024 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно якого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , освіта середня, неодружений, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працює, інвалід 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом серії ВАД № 096771 від 05 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №094842 від 05 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №255705 від 19 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №255706 від 19 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №255704 від 19 червня 2024 року,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року о 15 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у присутності сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлювався нецензурною лайкою в сторону свого батька ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №096771 від 05 червня 2024 року, довідкою, поясненнями та іншими документами.

05 червня 2024 року о 15 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону свого батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за вказаною адресою, чим міг завдати шкоди шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №094842 від 05 червня 2024 року, довідкою, поясненнями та іншими документами.

05 червня 2024 року о 18 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку з батьком ОСОБА_3 , чим порушив зобов`язання тимчасово забороненого припису, стосовно кривдника, а саме порушив заборону щодо спілкування з ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №255705 від 19 червня 2024 року, довідкою, поясненнями та іншими документами.

05 червня 2024 року о 18 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_3 , сварки вчинив в присутності сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №255706 від 19 червня 2024 року, довідкою, поясненнями та іншими документами.

05 червня 2024 року о 18 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку, а саме домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_3 , в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., що могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №255704 від 19 червня 2024 року, довідкою, поясненнями та іншими документами.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколах обставини справи підтвердив повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного та економічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з протоколом серії ВАД № 096771 від 05 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №094842 від 05 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №255705 від 19 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №255706 від 19 червня 2024 року, протоколом серії ВАД №255704 від 19 червня 2024 року - об`єднати в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA0020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка /21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили ____________2024 року.

Строк пред`явлення до виконання _____________2024 року.

Дата видачі для виконання _____________2024 року.

Суддя Н.М. Куст