ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 219/1532/22

Провадження № 3/229/145/2024

02 липня 2024 року року суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Центру надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2022 року, вбачається, що 07.02.2022 року о 15-30 годині в м. Бахмут виявлено, що ОСОБА_1 завернувся за отриманням адміністративної послуги «Реєстрація місця проживання особи» та надав паспорт, виданий 28.02.2019 року та довідку без реєстрації місця проживання від 15.02.2021 року, що складає більше 30 календарних днів за адресою, встановленою зі слів ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з таких підстав.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного суду України № 61 від 21.10.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, було вчинене 07.02.2022 року, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП закінчився, в зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є. Дубовик