Провадження № 3/127/8240/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.09.2024 року о 11:39 год. по вул. Синьоводській, добровільно надав працівникам поліції під час поверхневої перевірки згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина, згідно висновку експерта, обіг якого заборонено амфетамін, масою 0,0965 г., яку він незаконно зберігав.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 15.11.2024 року, він вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно з протоколом серії ВАД №309308 від 24.09.2024 року, ОСОБА_1 04.09.2024 року о 11:39 год. по вул. Синьоводській, добровільно надав працівникам поліції під час поверхневої перевірки, згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина, згідно висновку експерта, обіг якого заборонено амфетамін, масою 0,0965 г. Вказане узгоджується з позицією ОСОБА_1 щодо повного визнання останнім своєї вини у вчиненні правопорушення, про що він зазначив у заяві від 15.11.2024 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 04.09.2024 року в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції із нагрудної сумки згорток, обмотаний ізолентною стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який він знайшов прогулюючись по лісі на стежці по вул. Синьоводська та залишив собі для власного вживання.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/17773-НЗПРАП від 13.09.2024 року, в наданій на дослідження грудкоподібній речовині світло-оранжевого кольору, масою 0,6616 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,0965 г. Також дана речовина містить кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Згідно з постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2024 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучену в ОСОБА_1 психотропну речовину слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 605 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3029,12 гривень у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-24/17773-НЗПРАП від 13.09.2024 року.

Речовий доказ, а саме грудкоподібна речовина світло-оранжевого кольору, яка розташовувалась в поліетиленовому пакеті (відповідно до висновку експерта амфематін, масою 0,0965 г), яку поміщено до спец. пакету «Експертна служба» МВС України №6067207 та зберігається у камері зберігання речових доказів у відділі поліції №1 Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція № 1292) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: