Справа № 674/645/24
Провадження № 3/674/345/24
ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Сектору поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, особу з інвалідністю 2 групи, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Овочі та Фрукти», що по вул. Шевченка, 88/92 в м. Дунаївці, Дунаєвецької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області здійснила роздрібну торгівлю з рук тютюнових виробів, а саме сигарет марки «OSСAR» по ціні 50 грн. за одну пачку без марки акцизного податку, чим порушила вимоги п.7 ч.2 ст.15-3 Закон України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, вказала, що торгівлю сигаретами не здійснює та 29.03.2024 сигарети не продавала.

Згідно диспозиції ч.3 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №559953 від 18.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2024, ОСОБА_1 від 29.03.2024, актами вилучення від 29.03.2024, заявою ОСОБА_3 від 02.11.2023, квитанцією про отримання речей і документів, влучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №А/пВАД559915, відеозаписом події.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує висновки, викладені ЄСПЛ про те, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, особою з інвалідністю 2 групи, її матеріальний стан, похилий вік, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені предмети торгівлі згідно актів вилучення від 29.03.2024 та квитанції підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Тютюнові вироби, а саме 6 пачок сигарет, які знаходяться у двох поліетиленовому пакетах згідно актів вилучення від 29.03.2024 та квитанції №А/пВАД559915 - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна