П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/456/24

Провадження №3/377/180/24

21 червня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі справу про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 51 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 10 класу Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

13 травня 2024 року об 11 годині 48 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині «Фора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шоколадного яйця « Kinder Surprise», вартістю 179 гривень 20 копійок, без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

16 травня 2024 року о 20 годині 16 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині «Фора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шоколадного яйця « Kinder Surprise», вартістю 179 гривень 20 копійок, без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

17 травня 2024 року о 20 годині 58 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині «Фора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шоколадного яйця « Kinder Surprise», вартістю 179 гривень 20 копійок, без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

24 травня 2024 року о 18 годині 43 хвилини неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині «Фора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шоколадного яйця « Kinder Surprise», вартістю 179 гривень 20 копійок, без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

27 травня 2024 року о 20 годині 52 хвилини неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у магазині «Фора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шоколадного яйця « Kinder Surprise», вартістю 179 гривень 20 копійок, без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

Постановою від 19 червня 2024 року справу №377/458/24 (провадження №3/377/182/24) об`єднано в одне провадження зі справою № 377/456/24 ( провадження №3/377/180/24).

Постановою від 19 червня 2024 року справу №377/459/24 (провадження №3/377/183/24) об`єднано в одне провадження зі справою № 377/456/24 ( провадження №3/377/180/24).

Постановою від 19 червня 2024 року справу №377/461/24 (провадження №3/377/183/24) об`єднано в одне провадження зі справою № 377/456/24 ( провадження №3/377/180/24).

Постановою від 19 червня 2024 року справу №377/461/24 (провадження №3/377/183/24) об`єднано в одне провадження зі справою № 377/456/24 ( провадження №3/377/180/24).

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що шоколадні яйця « Kinder Surprise» він взяв у магазині «Фора» міста Славутича, щоб подарувати дівчині, за які він не заплатив. На даний час зробив для себе висновки та зобов`язується не вчиняти правопорушень.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні суду пояснив, що провів із сином профілактичну бесіду, запевнив, що правопорушень син більше не вчинятиме, матеріальну шкоду, спричинену магазину «Фора», відшкодовано повністю.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи, вважаю, що наявність правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, серії ВАВ № 474881 від 03.06.2024; серії ВАВ № 474883 від 03.06.2024; серії ВАВ № 474882 від 03.06.2024; серії ВАВ № 474884 від 03.06.2024; серії ВАВ № 474885 від 03.06.2024, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, в яких викладені обставини і суть правопорушень;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Очканя Ю.В. від 28.05.2024, з якого вбачається, що 28.05.2024 о 16:08 надійшло повідомлення із служби 102 від заявниці ОСОБА_3 про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з камер відеонагляду встановлено, що неповнолітній скоював неодноразово крадіжки, які мали місце: 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024. По прибуттю на місце події керуюча магазином повідомила, що під час переобліку було виявлено нестачу яєць шоколадних «Кіндер Сюрприз», вартістю по 179,20 грн;

- заявою ОСОБА_4 від 28.05.2024, в якій вона просила провести перевірку та притягнути до відповідальності невідому їй особу, яка 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024 здійснювала крадіжку шоколадних яєць «Кіндер Сюрприз», вартістю по 179,20 грн, без ПДВ;

- довідками про вартість викраденого товару ТОВ «Фора» станом на 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2025, відповідно до яких вартість товару яйце шоколадне Kinder Сюрприз Максі становить 179,20 грн, без ПДВ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.05.2024, відповідно до яких вона працює керуючою магазину «Фора». 28.05.2024 під час проведення інвентаризації було виявлено нестачу шоколадних яєць «Кіндер Сюрприз», вартістю по 179,20 грн. Під час перегляду відеозаписів було виявлено, що крадіжку п`яти шоколадних яєць «Кіндер Сюрприз», вартістю 179,20 грн, без ПДВ, вчинив один і той же хлопець;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.05.2024, згідно з якими вона працює у магазині «Фора» старшим охоронником. 28.05.2024 до магазину прийшов хлопець, за описом схожий на того, що скоював у магазині крадіжки, які виявлені на відозаписах. Ним виявився ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2024, відповідно до яких до неї звернулися батьки неповнолітнього ОСОБА_1 , який скоїв у магазині крадіжки яєць шоколадних 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024 та у повному обсязі сплатили суму завданих магазину збитків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.05.2024, наданими в присутності законного представника ОСОБА_6 , згідно з якими з вересня 2023 року вона знайома з ОСОБА_7 , який навчається у 10 класі Славутицького ЗЗСО №3 та останній місяць вона з ним періодично гуляє у компанії. 16.05.2024 о 20:16 вона разом з ОСОБА_8 перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де повідомила, що хоче « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_9 взяв його та пішов із магазину, не заплативши, та чекав її біля магазину. 24.05.2024, близько 18:43 вона разом з ОСОБА_8 та іншими друзями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 знаходились в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та коли проходили біля однієї з полиць, вона показала рукою на «Kinder Surprise», а ОСОБА_8 , який йшов позаду, взяв його і вийшов з ним на вулицю. 27.05.2024 о 20:52 вона разом з ОСОБА_8 та іншими друзями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та однокласниками ОСОБА_8 , перебувала у магазині «Фора». Коли вони пішли на вихід, ОСОБА_8 залишився у магазині та вийшов з нього знову з великим «Kinder Surprise»;

- фіскальним чеком №14/342/21 від 29.05.2024;

- відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Фора» за 13.05.2024, 16.05.2024, 17.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024, переглядом яких в судовому засіданні встановлено, що на них зафіксовано як ОСОБА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підходячи до полиці, бере товар -шоколадне яйце « Kinder Surprise» та виходить з магазину;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області вчинено актовий запис № 83. Його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_13 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, доведена повністю.

За правилом частини 2 статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 51 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги характер правопорушень, особу порушника та виходячи зі змісту частини 2 статті 36 КУпАП, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, за сукупністю яких застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. С. Бабич