Справа №443/1589/24
Провадження №3/443/782/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.08.2024 о 20 год 49 хв на автомобільній дорозі Р84 між населеними пунктами с. Дем`янка-Наддністрянська та с. Березина Стрийського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Volswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого втратив керування та виїхав на зустрічну смугу руху, де в подальшому перекинувся. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного порушення виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його визнавальних показів, доводиться:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №117834 від 26.08.2024, згідно якого ОСОБА_1 25.08.2024 о 20 год 49 хв на автомобільній дорозі Р84 між населеними пунктами с. Дем`янка-Наддністрянська та с. Березина Стрийського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Volswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого втратив керування та виїхав на зустрічну смугу руху, де в подальшому перекинувся. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП /а.с.5/;

рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Р. Гано від 25.08.2024, згідно якого здійснюючи патрулювання на території обслуговування 25.08.2024 року с. Дем`янка Наддністрянська, автодорога Р84 між населеними пунктами с. Дем`янка - Наддністрянська та с. Березина, Стрийського району Львівської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежив за дорожньою обстановкою, що відповідно реагувати на її зміни в результаті чого втратив керування та виїхав на зустрічну смугу руху де в подальшому автомобіль чого отримав механічні перекинувся. Внаслідок пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. На водія складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП /а.с.4/;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.08.2024, згідно якого у ОСОБА_1 не було виявлено ознак сп`яніння /а.с.7/;

схемою місця ДТП, на якій схематично зображено транспортний засіб марки «Volswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП /а.с.8/;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2024, згідно яких останній пояснив, що 25.08.2024 біля 20 год 35 хв він рухався автомобілем з м. Жидачів в сторону с. Пісочна Стрийського району Львівської області. Рухаючись по ділянці дороги с. Дем`янка - Наддністрянська - с. Березина Стрийського району Львівської області, на повороті в напрямку с. Київець, за межами проїзної частини дороги, в полі, побачив перекинутий автомобіль «Volswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , та двох хлопців, які виходили з цієї машини, на обличчі пасажира транспортного засобу була кров, тому він зателефонував на лінію 112, та повідомив про дорожньо-транспортну пригоду. Сам момент перекидання транспортного засобу не бачив /а.с.9/;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.08.2024, згідно яких останній відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився /а.с.10/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, яка доведена повністю, тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко