Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1126/24
Провадження № 3/506/951/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №007726 від 26.10.2024 року зазначено, що 26.10.2024 року о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в кафе «Берізка», за адресою вулиця Шевченка, с. Ставрове, Подільського району, Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та наніс декілька ударів по обличчю, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно у нього виник конфлікт з ОСОБА_2 , підчас якого він ( ОСОБА_3 ) наніс останньому удар кулаком в область обличчя, від чого Бігунець впав.

Факт нанесення тілесних ушкоджень також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство», суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст.173 КпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

Отже, враховуючи обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, покази ОСОБА_1 підчас розглдяу справи, а також письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , матеріали необхідно передати прокурору для вирішення питання про наявність у діях ОСОБА_1 , ознак кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слід також звернути увагу, що у разі з`ясування під час проведення досудового розслідування (після проведення відповідних експертиз по встановленню ступеня тяжкості, спричинених тілесних ушкоджень), що кримінальне провадження відноситься до категорії «приватне обвинувачення» і потерпілий відмовиться від обвинувачення, прокурор відповідно до ст. 284 КПК України наділений повноваженнями прийняти постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП- по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно направити прокурору відповідно дост.253 КпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України - закрити.

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бурдинюк О. С.