справа № 563/1997/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2024 року близько 09:50 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: площа Київська, 3, м. Корець, Рівненська область таємно викрав з полиці магазину дві пляшки горілки «Козацька рада» об`ємом 0,3 літра, вартість одної становить 96 гривень.

Також, 22 жовтня 2024 року близько 18:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: площа Київська, 3, м. Корець, Рівненська область таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки «Козацька рада» обємом 1 літр, вартість якої становить 219 гривень.

Крім того, 22 жовтня 2024 року близько 18:17 год., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: площа Київська, 3, м. Корець, Рівненська область таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки «Козацька рада» обємом 1 літр, вартість якої становить 219 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся просив суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 156401 від 04 листопада 2024 року, серії ВАД № 336661 від 12 листопада 2024 року та серії ВАД № 156402 від 04 листопада 2024 року; заявою ОСОБА_2 в якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями охоронця «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Визнання вини та щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих обставин немає.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП - у вигляді громадських робіт.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: