Єдиний унікальний номер 205/9456/24
Номер провадження3-в/205/32/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши заяву адвоката Федосєєва Є.О. про вирішення питання щодо повернення вилучених речей у ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від адвоката Федосєєва Є.О. в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про вирішення питання щодо повернення вилучених речей у зв`язку з складанням протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа про адміністративне правопорушення №205/9456/24, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №205/9456/24 від 21 серпня 2024 року, провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Разом з тим, постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №205/9456/24 від 21 серпня 2024 року не було вирішено долю вилучених речей.

В судове засідання учасники заяви не з`явилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, тому суд приходить до переконання про можливість розгляду заяви без заявника, та його представника.

Суд, дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Так, судом встановлено що провадженні судді Тауса М.М., перебувала справа про адміністративне правопорушення №205/9456/24, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України. Постановою від 21 серпня 2024 року, провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, проте вказаною, постановою, не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ч. 6 ст. 283 КУпАП, суд вважає, що заява адвоката Федосєєва Є.О. в інтересах ОСОБА_1 про вирішення долі вилучених речей, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 247, 283, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Федосєєва Є.О. про вирішення питання щодо повернення вилучених речей у ОСОБА_1 - задовольнити.

Речі, які були вилучені під час складання адміністративного протоколу серії ВАД №174537 від 08.06.2024 року, які були вилучені відповідно до протоколу вилучення речей від 08.06.2024 року - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Максим ТАУС