Справа №345/6191/24
Провадження № 3/345/1550/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з третьою групою інвалідності, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, внаслідок яких була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 24.10.2024 близько 18:20 год. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання умисно вчинив дії фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: застосовував насильство у формі ляпаса, штовхав, внаслідок була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав та вказав, що зазначені у протоколі дії відносно своєї матері він вчинив, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння. Кається у вчиненому, обіцяє, що більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.10.2024 син вживав алкоголь, після чого поводився агресивно, вчинив щодо неї фізичне насильство у формі ляпасу та штовхання. Він обіцяв, що більше такого не повториться. Просила суворо не карати його.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, окрім визнання вини останнім, доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 251088 від 24.10.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);

- терміновими заборонними приписами стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 639497 та № 639496 від 24.10.2024, які складені відносно останнього строком на 5 діб (а.с. 2, 3);

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2024, згідно з якими остання просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 24.10.2024 близько 18:20 год. за місцем проживанням в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного характеру у формі ляпаса, штовхання. Внаслідок чого була завдана шкода її здоров`ю (а.с. 4, 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.07.2024, згідно з якими остання зазначила, що 24.10.2024 близько 18:15 год., коли вона перебувала по місцю проживання з матір`ю її співмешканця ОСОБА_2 , додому в стані алкогольного сп`яніння повернувся співмешканець ОСОБА_1 та на зауваження матері почав агресивно реагувати до останньої, нецензурно висловлюватися та вдарив її обличчям до тумби дзеркала (а.с. 7);

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.10.2024, згідно з якими ОСОБА_1 є кривдником, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постраждалими особами (а.с. 9, 10);

- відеозаписами, які розміщені на лазерних дисках, які долучені до матеріалів справи на яких зафіксовано обстановку за місцем проживання ОСОБА_1 та потерпілої особи по приїзду працівників поліції, а також розмову останніх з учасниками події. Крім того, зафіксована процедура оформлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності(а.с. 12).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: