Ширяївський районний суд Одеської області
15.10.2024 Справа №: 518/1968/24
Провадження № 3/518/1510/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в селищі Ширяєве по вул. Ломоносова, Березівського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

04.10.2024 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в селищі Ширяєве по вул. Ломоносова, Березівського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 , в якого був відсутній поліс обов`язкового страхування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 ґ ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

04.10.2024 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в селищі Ширяєве по вул. Ломоносова, Березівського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 , в якому не освітлювався задній державний номерний знак в темну пору доби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 в ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (Керування або експлуатація транспортного засобу з неосвітленим номерним знаком).

04.10.2024 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в селищі Ширяєве по вул. Ломоносова, Березівського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 , в якому в темну пору доби не працювали задні габаритні вогні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.1, п. 31.6 б ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП (Керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121 КУпАП та, беручи до уваги вік особи, його ставлення до вчинених правопорушень, вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП , а саме передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1968/24 (провадження № 3/518/1510/2024), № 518/1966/24 (провадження № 3/518/1509/2024), № 518/1971/24 (провадження № 3/518/1512/2024), 518/1969/24 (провадження № 3/518/1511/2024), про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1968/24 (провадження № 3/518/1510/2024).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, ОСОБА_2 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва