П О С Т А Н О В А№ 127/36718/24

19 листопада 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04.11.2024 о 17-45 год. по вул. Келецька, 64 м. Вінниці водій автомобіля Dacia Sandero, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Унаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 04.11.2024 під час керування транспортним засобом Dacia Sandero він не був уважним, що і спричинило дорожньо-транспортну пригоду. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 04.11.2024 відбулась дорожньо-транспортна пригода зіткнення її автомобіля Nissan Leaf та автомобіля Dacia Sandero. Просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2024 серії ЕПР1 №166241 о 17-45 год. 04.11.2024 по вул. Келецька, 64 м. Вінниці водій автомобіля Dacia Sandero, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Унаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 04.11.2024 о 17-45 год. по вул. Келецька, 64 м. Вінниці, за участі транспортних засобів Dacia Sandero, р/н НОМЕР_2 , та Nissan Leaf, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2024 серії ЕПР1 №166241 (а.с. 1), формою вивода АРМОР №261479 від 05.11.2024 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 04.11.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2024 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2024 (а.с. 5).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин