Справа № 285/4229/24
провадження у справі 3/0285/2837/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 110722) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .

Також, 16.09.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 110762) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4229/23, 285/4769/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вирішив об`єднати вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/4229/23.

Як вбачається з протоколу серії ВАД № 110722 від 12.08.2024 року, 12.08.2024 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме ображав, вчиняв сварку та сутичку, виражався грубою нецензурною лайкою, вдарив в обличчя в присутності малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу серії ВАД № 110762 від 13.09.2024 року, 13.09.2024 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме вчинив сварху, в ході якої виривав двері в літню кухню, ображав грубою нецензурною лайкою, вдарив по обличчю один раз в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно посперечався із своєю дружиною. Додатково зазначив, що дружина постійно зловживає спиртними напоями, внаслідок чого у них і виникають конфлікти.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини справи, суд, вирішив визнати дані проступки малозначними та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені 12.08.2024 року та 13.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малозначними та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба