Справа №: 700/701/24
Провадження № 3/700/369/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №995654 від 30.05.2024 року ОСОБА_1 30.05.2024 року, о 12 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 30.05.2024 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду надійшли 25.09.2024 року. Таким чином, на момент надходження справи до суду і на момент розгляду справи в суді (09.10.2024 року) строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи в суді строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Крім того, згідно квитанції на прийняту зброю і боєприпаси №2058 від 01.06.2024 року у ОСОБА_1 було вилучено зброю, а саме: рушницю ИЖ-58МА, калібр - 12, серії С, номер НОМЕР_1 , яку необхідно повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену зброю: рушницю ИЖ-58МА, калібр - 12, серії С, номер -13261, яка була прийнята на збереження згідно з квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси №2058 від 01.06.2024 року, у ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталія БЕСАРАБ