Справа 688/5123/24
№ 3/688/1553/24
Постанова

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у ТОВ «АТБ» маркет, що знаходиться по вул. Героїв Небесної Сотні, 38 А, в м. Шепетівка, таємно викрав з полиці магазину коньяк «Азнаурі» 0,1 л, презервативи «DUREX», шоколад «Рошен карамель» та «Вері-Пері», на загальну суму 214,10 грн.

Крім того, 25.10.2024 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у ТОВ «АТБ» маркет, що знаходиться по вул. Героїв Небесної Сотні, 38 А, в м. Шепетівка, таємно викрав з полиці магазину 2 пляшки коньяку ємністю 0,1 л, та напій кавовий «Якобс» 1 шт, на загальну суму 104,60 грн, а саме виніс не розрахувавшись.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2024 року справи за №688/5123/24 (номер провадження 3/688/1553/24) та №688/5123/24 (номер провадження 3/688/1554/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження під №688/5123/24 (номер провадження 3/688/1553/24).

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку SMS повістки), не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду провадження на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суддя визнає можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 238243 та ВАД № 238737 від 25.10.2024 року; заявою ОСОБА_2 від 25.10.2024 року; повідомленнями заступника начальника Шепетівського РУП начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області О.Ляшука, про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв`язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №8713 від 25.10.2024 року та необхідність розгляду такої згідно Закону України «Про звернення громадян»; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.10.2024 року; довідкою вартості.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК