Провадження № 3/592/3229/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого.

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців з відповідними обмеженнями.

До суду надійшло 11 протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, у яких вказано наступне:

14.09.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

16.09.2024 року о 22-32 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

20.09.2024 року о 22-32 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

21.09.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

05.10.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

12.10.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

19.10.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

24.10.2024 року під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

26.10.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

28.10.2024 року о 22-17 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

02.11.2024 року в період часу з 09-00 год. до 12-00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, який 11 разів не виконував постанову суду про встановлення йому адміністративного нагляду, особу порушника, його майновий стан, який ніде не працює, постійного та достатнього доходу (заробітку) немає, призначені раніше штрафи за аналогічні правопорушення не сплатив, продовжує вчиняти їх протягом року після накладення адміністративного стягнення, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як штраф визнано недостатнім з урахуванням викладеного, а виправні роботи не може бути призначено, бо він ніде не працює.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, ч. 1 ст. 187 ч. 2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич