Справа № 278/5918/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, відповідно до якого 23.10.2024 року о 09 год 26 хв на 163 км 300 м ад М06 «Київ-Чоп», с. Болярка Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. « НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами за постановою ВДВС у м. Умань Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ВП № 68076836 від 06.08.2024 року, чим порушив п. 2.1.а ПДР України, вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; засобами електронного зв`язку подав заяву про розгляд справи без його участі; у заяві зазначив, що всі виконавчі провадження відкриті відносно нього, на підставі яких його було обмежено у праві керування транспортними засобами та на підставі яких вилучене водійське посвідчення, закриті та ним сплачені.

Заперечень щодо того, що йому не було відомо про наявність обмеження у праві керування транспортним засобом та заперечень щодо факту керування автомобілем або спростування такого, суду не було надано, як і не надано даказів щодо вказаного.

До заяви долучив довідку від 08.11.2024 року про відсутність заборгованості у ВП № 68076836 від 06.08.2024 року.

У судовому засіданні також досліджено матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.10.2024 року;

- постанова про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 від 23.10.2024 року за ч.1 ст.121 КУпАП;

- постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.08.2024 року стосовно ОСОБА_1 ;

- рапорт інспектора.

Будь-яких клопотань щодо виклику свідків, витребування документів ОСОБА_1 не заявлено.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було відомо про здійснення виконавчого провадження стосовно нього за виконавчим листом.

Станом на 23.10.2024 року, коли ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом не було скасоване.

Судом не береться до уваги факт оплати зобов`язань ОСОБА_1 у межах виконавчих проваджень, оскільки такі оплати ним було здійснено 30.10.2024, в той час як правопорушення було вчинено останнім 23.10.2024 року.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеризуючи данні відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, проте у мінімальному розмірі, а крім того у відповідності до положень ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.10.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за , стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Дубовік