ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7285/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2024 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: вул. Світла, 3-Д, к. 1 у м. Києві, на загальному коридорі 20го поверху, поводив себе зухвало та нахабно, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушивши громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 13 жовтня 2024 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: вул. Світла, 3-Д, к. 1 у м. Києві, на загальному коридорі 20го поверху, не виконував законне розпорядження працівника поліції про припинення хуліганства у формі нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 містяться у різних судових справах, однак надійшли до суду одночасно та стосуються однієї події, вважаю за необхідне об`єднати дані матеріали та розглянути їх в одному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про АЗ № 109377 та долученим відео матеріалом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, цінність правовідносин на які вчинено посягання, спосіб посягання, форму і ступінь вини особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважає за необхідне із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що буде достатньою мірою відповідальнсоті з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали справи № 753/20851/24 з матеріалами справи № 753/20853/24 в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер № 753/20851/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та із застосуванням положень ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: