Справа № 212/7991/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 413123 від 07.08.2024 року, ОСОБА_1 07.08.2024 року, о 01-20 годині, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, 2, в громадському місці, в комендантську годину гучно кричав на вулиці, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор 475847, 475845, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАБ № 413123 від 07.08.2024 року, адміністративне правопорушення вчинено 07.08.2024 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14.08.2024 року, ОСОБА_1 викликався в судове засідання зі застосуванням приводу від 04.09.2024 року. 18.09.2024 року справа була повернута до ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного оформлення та забезпечення явки до суду ОСОБА_1

09.10.2024 року повторно надійшла справа, надано рапорт, згідно якого ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено не було, встановити його місцезнаходження не надалося можливим.

Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 07.11.2024 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна