18.11.2024
Справа № 331/6153/24
Провадження № 3/331/2288/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2024 року о 11 год 00 хв м. Запоріжжя, Олександрівський район, вул. Святого Миколая, 68, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 312D», д.н.з. НОМЕР_2 , в залежності від швидкості руху, стану транспортного засобу та дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на транспортний засіб, що стоїть «TATA LPT 613», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до відповіді на запит начальника відділу ДРАЦС у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мехтієвої Т., у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян по м. Запоріжжю та Запорізькій області щодо ОСОБА_1 виявлено актовий запис № 2525 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 05.11.2024 Запорізький відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому району Запорізької область Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті: 04.11.2024.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частина 1 статті 9 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.9 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що судом отримані дані про смерть правопорушника 04 листопада 2024 року, суддя приходить до висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на смерть правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283- 285,294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Ю.О. Пивоварова