Справа № 681/1343/24
Провадження 3/681/549/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, зокрема, не піклувалася про духовний, моральний, фізичний розвиток дитини, не виховувала її в дусі поваги до прав та свобод інших людей, внаслідок чого 09 жовтня 2024 року в приміщенні магазину «Аврора» по вул.Лесі Українки, 123 в м.Полонне ОСОБА_3 вчинив дрібну крадіжку товару на суму 981 грн.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо піклування про духовний, моральний, фізичний розвиток та виховання малолітніх дітей.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_4 дійсно вчинив в магазині крадіжку товару, вона відшкодувала завдані сином збитки.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному також підтверджується наступними доказами, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №275104 від 06.11.2024, рапорту від 23.10.2024, письмових пояснень ОСОБА_5 , довідки про вартість товару, фототаблиці, відповідно до яких малолітній ОСОБА_2 09.10.2024 в магазині «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 981 грн, за що передбачена відповідальність за ст. 51 КУпАП, однак не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За положеннями ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь її вини, відношення до скоєного.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави ( стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суддя А.Г.Горщар