ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

19 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Струбіцька О.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника Сененко К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На вказану постанову надійшла апеляційна скарга захисника Сененко К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана постанова була винесена судом першої інстанції 22 жовтня 2024 року, останнім днем апеляційного оскарження відповідно є 01 листопада 2024 року.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга захисником ОСОБА_2 була подана 02 листопада 2024 року, тобто поза межами процесуального строку на оскарження постанови (а.с.36 конверт з трекінгом відправлення).

Клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.

Посилання апелянта на подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження, у зв`язку із отримання копії оскаржуваного рішення 25 жовтня 2024 року, є безпідставним.

ЄУНСС: 719/656/24 Головуючий у І інстанції: Вербіцька М.В.

НП: 33/822/687/24 Доповідач: Струбіцька О.М.

Вимоги закону не пов`язують строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення з часом одержання її копії, такий строк відповідно до ст. 294 КУпАП відраховується з дня винесення оскаржуваної постанови.

Оскільки апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, та не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, у відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути захиснику Сененко К.В. апеляційну скаргу на постанову Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] О.М. Струбіцька

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ Струбіцька О.М.

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

19.11.2024 року

(дата засвідчення копії)