ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5398/24

провадження № 3/0285/3378/24

19 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2024 старшим державним виконавцем Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 01.10.2024 становить 62724,98 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber, належної зацікавленості у розгляді справи не виявив. У протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що на даний час не може сплачувати аліменти, оскільки не має постійного місця роботи.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 22.10.2024, копією судового наказу №285/3903/20 від 23.10.2020, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 22.10.2024, копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно судового наказу №285/3903/20 від 23.10.2020 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, а саме з 15.10.2020 року, і до повноліття дітей.

Станом на 22.10.2024 заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 62724,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, та з метою захисту прав дітей на належне утримання застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. Й. Васильчук