Справа №463/9865/24
Провадження №3/463/2399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРОМ ДТП у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.10.2024 року від ВРОМ ДТП у Львівській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області від 27.09.2024 року було закрито кримінальне провадження №0002236 від 19.07.2024 року у зв`зку з відсутністю складу злочину, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА №110402 від 15.10.2024 року вбачається, що 18.07.2024 року о 16 год. 25 хв. у м. Львів, вул. Тракт-Глинський, 143, пішохід ОСОБА_1 перед виходом на проїзну частину із-за транспортного засобу, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, не переконавшивсь у відсутності транспортних засобів, які наближаються, що стало причиною наїзду на останню транспортним засобом Nissan Rouge, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , при ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Пішохід порушив вимоги п. 4.7, 4.14 (А та Д), 4.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`вилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, просить суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

На адресу суду 13.11.2024 року ОСОБА_1 надіслала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнає.

Так, при розгляді справи встановлено, що 18.07.2024 року о 16 год. 25 хв. у м. Львів, вул. Тракт-Глинський, 143 мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 .

Даний факт підтверджується долученою до справи постановою старшого слідчого СВВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області від 27.09.2024 року про закриття кримінального провадження №0002236 від 19.07.2024 року, схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобіля, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, які об`єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами допиту свідків та іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючисьст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Нор Н.В.