Справа № 585/4699/24
Номер провадження 3/585/1499/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О. Цвєлодуб, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 -

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст.130 КупАП.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП, судом під час підготовки до розгляду справи було встановлено наступне.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.11.2024 року, ОСОБА_1 у смт. Недригайлів по вул.Шевченка вчинив дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За загальним правилом, згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Окрім вказаного, згідно ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127--1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, згідно пп.1 п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX;

Разом з тим, як встановлено судом, місцем вчинення адміністративного правопорушення, як зазначено у відповідному протоколі, є смт.Недригайлів, а місцем прпрживання особи, яка притягується до відповідальності с.Суха Грунь, які включені за новим територіальним поділом до Роменського району Сумської області, однак знаходяться у межах територіальної юрисдикції Недригайлівського районного суду Сумської області та Липоводолинського районного суду Сумської області відповідно, які продовжують свою діяльність у попередньо визначених територіальних суб`єктах.

При цьому, відповідно до чинних норм КУпАП підсудність справи про адміністративне правопорушення визначається особою, яка направляє протокол про адміністративне правопорушення до суду (ч. 1 ст. 257 КУпАП), та суддею районного суду при підготовці справи до розгляду (п. 1 ст. 278 КУпАП).

Слід також зауважити, що відповідно до ст. 257 КУпАП, суд у даному випадку не є уповноваженим органом на надіслання протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із зазначеним та керуючись ст.ст. 256, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до Роменського РВП ГУ НП в Сумській області для вирішення питання про направлення матеріалів справи за територіальною юрисдикцією до Недригайлівського районного суду Сумської області або Липоводолинського районного суду Сумської області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ