Справа № 523/4526/24
Номер провадження 3/523/2238/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 302982 від 29.02.2024 року, ОСОБА_1 29.02.2024 року приблизно о 15:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював виклики на спецлінію "102" та висловлювався нецензурною лайкою в бік оператора "102" - ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 302982 від 29.02.2024 року, довідки, рапортів, письмового пояснення, заяви, що додані до протоколу, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суддя відхиляє як доказ довідку Одеської обласної психіатричної лікарні № 2, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання алкоголю, поскільки останній спростовується матеріали справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 302982, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29.02.2024 року приблизно о 15:00 годині здійснював виклики на спецлінію "102" перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 173, 221, 249, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя