ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/985/24

Провадження № 3/568/503/24

24 червня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції в Рівненській області ГУНП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює дорожнім робітникам ТОВ "ШляховикТ",

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАПтаст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 337950 від 17.06.2024 р., заявою та письмовими поясненнями потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 337950 від 17.06.2024 р., 16.06.2024 року близько 03:00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: обзивав останню нецензурними словами, шарпав за одяг та руки, хапав за шию та виганяв з будинку, що спричинило емоційну невпевненність та завдало шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таками своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2).

У заяві від 16.06.2024 р. потерпіла ОСОБА_4 просила притягнути до відповідальності її співмешканця ОСОБА_2 , який 16.06.2024 близько 03:00 год. по місцю їх спільного проживання ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та руки, хапав за шию (а.с.6).

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 16.06.2024 р. близько 03:00 год. її співмешканець перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, обзивав її грубими нецензурними словами, шарпав за одяг та руки, виганяв збудику.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що 16.06.2024 між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого він обізвав її нецензурними словами. Фізичного насильства відносно неї не вчиняв (а.с.8).

Відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину. Постраждалу турбує поведінка її співмешканця коли він перебуває в станні алкогольного сп`яніння. Визначено низький рівень небезпеки (а.с. 10-11).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман