Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1010/24
Провадження № 3/273/1119/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 від 10.04.2022, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 551456 від 26.04.2024, ВАБ № 886734 від 28.05.2024, ВАБ № 886687 від 10.05.2024) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 273/1010/24, 273/1110/24, 273/1285/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вирішив об`єднати вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти № 273/1010/24 провадження № 3/273/1119/24.

Із вказаних матеріалів судом встановлено, що 02.04.2024 року близько 20 год. 59 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснив економічне та психологічне насильство, яке проявлялося в нецензурній лайці, погрозах та в тому, що вибив ручку в дверях, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю та матеріальної шкоди ОСОБА_2 ( колишній дружині), за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10.05.2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкаю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 28.05.2024 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкаю та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 551456 від 26.04.2024, ВАБ № 886734 від 28.05.2024, ВАБ № 886687 від 10.05.2024, поясненнями потерпілої, реєстрацією повідомлень на лінію 102, постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.

У Законі України «Про судовий збір" зазначено, що судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір`від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 12.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,173-2, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи №№ 273/1010/24, 273/1110/24, 273/1285/24 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 273/1010/24, провадження № 3/273/1119/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2- КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485)

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО