Номер провадження 3/754/5686/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Соловйов О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 66911614 від 23.10.2024, складеного старшим державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзь Р.В., боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.10.2024 за період з 08.10.2020 по 01.10.2024 в сумі 48682грн 15 коп., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 23.10.2024 стверджується, що починаючи з жовтня 2024 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 , в результаті чого станом на 01.10.2024 утворилась заборгованість, яка складає 48682,15 грн.

Тобто, за твердженнями державного виконавця Гудзь Р.В. боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів понад два роки, що свідчить про системний характер його діянь, які призвели до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Опираючись на твердження за протоколом про адміністративне правопорушення слід дійти до висновку про те, що в діянні ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Разом з тим, згідно заперечень ОСОБА_4 надісланих до суду, останній зазначає про порушення процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки останній був складений за його відсутності та не наданий йому для ознайомлення, що позбавило його можливості надати пояснення і зауваження. Стверджує, що він сплачує аліменти на утримання сина на виконання виконавчого листа №754/13083/20 від 07.09.2021, виданого Деснянським районним судом м. Києва. Звертає увагу, що в рахунок погашення заборгованості, він вносив суми з переплатою, однак державний виконавець не надав всебічного розрахунку боргу. Надавав суду власноручно складений розрахунок сплати аліментів з 29.10.2020 по 31.10.2024, в якому із посиланням на копії квитанції про щомісячну сплату аліментів, стверджує про відсутність боргу, який би перевищував суму відповідних платежів за 6 місяців. Вважає, що сума заборгованості, визначена у протоколі, є помилковою. Зазначає, що виконавець нараховував аліменти всупереч вимогам п.1 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» та не брав до уваги сплачені ним суми аліментів, які надходили навіть із перевищенням суми обов`язкового платежу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в запереченнях, приходжу до таких висновків.

Так, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надав ґрунтовані заперечення із посиланням на розрахунок підкріплений платіжними документи, що підтверджують перерахування грошових коштів на рахунок Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві за період з жовтня 2020 по жовтень 2024років. З аналізу платіжних доручень настає, що у випадку несплати коштів у певний період, боржник в подальшому здійснював переплату для погашення заборгованості.

Через відсутність у справі розрахунку державного виконавця заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 не виявляється можливим встановити чи були враховані всі сплачені боржником платежі відповідно до наявних у нього документів.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слід дійти до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який їх складав - Деснянському відділу державної виконавчої служби у м. Києві, для встановлення всіх обставин, детального дослідження всіх доказів, наданих боржником, та на підставі всіх цих даних встановити, чи є в діях ОСОБА_1 склад адміністративного або кримінального правопорушення .

Під час дооформлення матеріалів державному виконавцю Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві необхідно врахувати всі наявні у ОСОБА_1 документи про перерахування ним грошових коштів на виконання виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва за №754/13083/20 від 07.09.2021.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов