Справа № 750/7231/24
Провадження № 3/750/2409/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2024 року, о 19 год. 01 хв., ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, вибивав двері до житла та не пускав до місця проживання, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано психологічну шкоду здоров`ю потерпілій в присутності дитини ОСОБА_3 , чим вчинив насилля в сім`ї.

В судове засідання, призначене на 11.06.2024 та 21.06.2024, ОСОБА_1 не з`явився, примусовий привід відносно нього працівника поліції не виконано.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 18 травня 2024 року, о 19 год. 01 хв., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, вибивав двері до житла та не пускав до місця проживання, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано психологічну шкоду здоров`ю потерпілій в присутності дитини ОСОБА_3 .

З письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що остання просить вжити заходів та провести перевірку відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 17 та 18 травня 2024 за місцем її проживання, вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, вибивав двері в квартиру, не пускав до місця постійного проживання, ображав нецензурною лайкою.

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.05.2024, вбачається, що відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис строком на 10 діб, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства економічного та психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 за місцем її мешкання.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що 18 травня 2024 року, о 19 год. 01 хв., ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, вибивав двері до житла та не пускав до місця проживання, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано психологічну шкоду здоров`ю потерпілій в присутності дитини ОСОБА_3 , що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ