15.10.2024 Справа № 696/1197/24
№ 3/696/828/24
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Євротранслогістика», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2024 року, близько 04:40 год., на автодорозі Київ-Знам`янка, 228 км 100 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF FT XF 105.46, номерний знак НОМЕР_2 , не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого відірвалося заднє ліве колесо, яке зіткнулося з автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3(а) ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль та завдано матеріальні збитки.

Крім того, 02 жовтня 2024 року, близько 04:40 год., на автодорозі Київ-Знам`янка, 228 км 800 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF FT XF 105.46, номерний знак НОМЕР_2 , не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого відірвалося заднє ліве колесо, яке пошкодило автомобіль CHEVROLET NIVA, державний номерний знак НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п.п. 2.3 (а), (б) ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобілі та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 141032 від 02 жовтня 2024 року, серії ААД № 348060 від 02 жовтня 2024 року;

- схемами місця ДТП, яка сталася 02 жовтня 2024 року на автодорозі Київ-Знам`янка 228 км+100 м і 228 км+800 м, та фототаблицями до них;

- протоколами прийняття заяв про кримінальні правопорушення та інші події від 02 жовтня 2024 року;

- чеками спеціального технічного засобу «DragerAlcotest 6810» № 6393 та № 6395 від 02 жовтня 2024 року, результат тестів: 0,00 ‰;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 від 02 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.

З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає достатнім та доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р: UA0023001 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська