П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП невідомо, -

в с т а н о в и в:

Близько 08:00 12.11.2024 під час перевірки наявності персоналу у місці тимчасового розташування підрозділу начальником прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування капітаном ОСОБА_2 виявлено відсутність старшого сержанта ОСОБА_1 , мобільний телефон військовослужбовця знаходився поза зоною дії мережі. Внаслідок проведених заходів 13.11.2024 останній повернувся до місця постійної дислокації підрозділу. Фактично старший ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин протягом доби, чим своїм діянням недбало поставився до виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (військового стану) та вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЧПЦ № 042684 від 13.10.2024; рапортом начальника прикордонної протитанкової застави ОСОБА_2 про те, що старший сержант ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин протягом доби, пояснення старшого сержанта ОСОБА_1 , службова характеристика та інші матеріали.

Своїми діями, що виразилися у недбалому ставленні військовою службовою особою до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та ставлення до вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 172-15, 283, 284, КУпАП, п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»- п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м. Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Довгалюк Л.В.

Постанова підлягає зверненню довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення.