ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 Справа №607/16765/24 Провадження №3/607/7261/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., за участю захисника Александрова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 710342 від 25.07.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого, 25.07.2024 о 13 год 40 хв в м. Тернополі по вул. Чернівецька, 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що підтверджується висновком лікаря на стан наркотичного сп`яніння № 499 від 25.07.2024, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»», на вирішення якої просить поставити запитання: 1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний у ОСОБА_1 25 липня 2024 року? 2. Чи містять у наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі), відібраного у ОСОБА_1 25 липня 2024 року наркотичні засоби, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

В обґрунтування доводів вказаного клопотання зазначає, що висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 здійснено на підставі експрес тесту, без лабораторного дослідження його біологічного матеріалу (сечі), а тому з метою перевірки об`єктивності результатів такого огляду на стан перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння вважає, що слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, заслухавши думку захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, з огляду на наступне.

У матеріалах справи наявний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2024 № 499, у якому встановлено, що на підставі акту, ОСОБА_1 оглянутий та перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Крім того, згідно токсикологічного аналізу сечі методом ІХА № 891 від 25.07.2024, розпочатого 25.07.2024 о 16:15, закінченого о 16:25, у сечі ОСОБА_1 виявлено канабіс (ТНС).

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за №1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 9.11.2015 № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

Згідно з п. 10 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність), тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є підтвердження наявності наркотичного засобу або психотропної речовини лабораторним дослідженням.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів та відповідно перебування його у стані наркотичного сп`яніння, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), під час медичного огляду 25.07.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? 2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні речовини, психотропні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 25.07.2024 під час медичного огляду останнього, та зобов`язати уповноважену службову особу КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР після отримання постанови суду про призначення експертизи невідкладно доставити її до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи цього зразка. Організація доставки покладається на ОСОБА_1 .

Враховуючи термін зберігання біологічного зразка та сплив строків для притягнення особи до відповідальності, термін проведення експертизи необхідно встановити 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 278, 279, 283, 285 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 25.07.2024 в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних чи психотропних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний під час медичного огляду 25.07.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні речовини, психотропні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було відібрано 25.07.2024 під час медичного огляду останнього, та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради невідкладно надати цей зразок до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 10 днів з моменту отримання ним чи захисником постанови суду, забезпечити доставку ємності зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було відібрано 25.07.2024 під час медичного огляду останнього, в супроводі повноважного представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, та комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА. А. Мостецька