ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1249/24
Провадження №3/477/964/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Засілля Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2024 року о 19:48, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не забезпечила належні умови утримання та догляду своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: залишила дітей у будинку на тривалий час без догляду, що загрожувало небезпекою життю та здоров`ю дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 22 січня 2024 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з диспозицією частини 2 статті 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт інспектора СЮП ВП №4 ГУНП в Миколаївській області Ткаченка О.О., який доповів, що 26 квітня 2024 року в ході відпрацювання території АДРЕСА_1 , було виявлено факт неналежного догляду ОСОБА_1 за малолітніми дітьми.

Це також підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_6 , який пояснив, що дійсно 26 квітня 2024 року його сестра ОСОБА_1 залишила дітей за місцем проживання без нагляду, а сама в стані алкогольного сп`яніння перебуває за межами с. Квітневе.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , вона визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

До матеріалів справи долучено постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАПУ є бланкетною, тобто відсилає до відповідного законодавства у сфері захисту дитинства.

При визначенні складу цього адміністративного правопорушення є необхідним посилання на конкретні дії, які б свідчили про порушення особою встановленого законом порядку порушення вимог законодавства у сфері захисту дитинства, а також конкретні норми того нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Таким чином наданими матеріалами підтверджується вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.

За викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.(штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача , банк отримувача - Казначейство України ЕАП, рахунок отримувача - UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко