Справа № 551/662/23

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює лікарем в КНП «Шишацька лікарня планового лікування, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 № 243671 від 03.06.2023 року, складеного інспектором з РПП СПД №1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Федоренком В.І., ОСОБА_1 , 03.06.2023 року, в 12 годин 03 хвилини, керуючи автомобілем « Мітсубіші Ланцер», д.н.з. НОМЕР_2 в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вулиці Кирила Осьмака, перед зміною напрямку руху, а саме праворуч на вулицю Олени Теліги, не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він не порушував вимог правил дорожнього руху України та не очікував що ОСОБА_2 буде здійснювати обгін з правої сторони.
Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, серія ДПР18 № 243671 від 03.06.2023 року ( а.с. 1);
- схемою місця ДТП від 03.06.2023 року ( а.с.3);
- особистим пояснення ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2023 року ( а.с.4);
- поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , на якого також був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 03.06.2023 року ( а.с.2,5);
- додатковими матеріалами, наданими на вимогу експерта для проведення комплексної судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи ( а.с. 22-39);
- висновком експерта № 3116/3117 від 23.11.2023 року, за результатами проведення комплексної судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи, в якому зазначається, що в діях водія автомобіля MITSUBISHI LANSER ОСОБА_1 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1,10.4 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди (а.с.43-63)
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 п.п. 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.
Згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про закриття провадження відносно гр. ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення ним було вчинене 03.06.2023 року, а на час розгляду справи судом закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись, ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_3 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко