Справа № 296/4402/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, кулеметника НОМЕР_1 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_2 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.05.2024 року о 04 год. 17 хв. в м. Житомирі по вул. Корольова, 126 А, керував транспортним засобом Hyundai, н.з. НОМЕР_4 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alсotest 6820, що підтверджується тестом № 1417 від 01.05.2024 року, результат огляду 0,93 ‰. Водія відсторонено від керування т/з згідно ст. 266 КУпАП, шляхом зупинки у дозволеному ПДР місці.

Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що він є військовослужбовцем ЗСУ. Того дня у нього був вихідний день, однак, його терміново викликали на службу. Служба таксі не брала замовлення, тому він прийняв рішення їхати на власному автомобілі. Штраф за порушення дорожнього знаку 3.21, накладений постановою серії ЕНА № 2040995 від 01.05.2024 року, він сплатив.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: результат тесту на стан алкогольного сп`яніння № 1417 від 01.05.2024 р., проведеного за допомогою приладу Alсotest 6820, результат 0,93 ‰, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2040995 від 01.05.2024 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.05.2024 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ст.сержанта поліції Б.Шидловського від 01.05.2024 року, довідку № 08-712 від 24.06.2024 року.

Крім того, судом було оглянуто відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано пояснення ОСОБА_1 про те, що він їде в наряд за терміновим викликом.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до наступного.

Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав частково, пояснивши, що того дня був вимушений сісти за кермо, оскільки таксі викликати йому не вдалося, а він є військовослужбовцем і поспішав на виконання службового завдання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливим періодом є період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію. Указом Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Верховною Радою України, з 18. 03.2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію, тобто розпочався особливий період. Відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 № 15 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015, термін дії особливого періоду продовжений.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, військовому командуванню разом із правоохоронними органами, органами влади та місцевого самоврядування визначено запровадити та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. У зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, вказаний воєнний стан в подальшому був неодноразово продовжений та станом на 01.05.2024 року на всій території України діяв воєнний стан.

Згідно з статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними законами, посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до вимог ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції України та законів України.

Згідно з ст.ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати обов`язки; піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Відповідно до ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Дисциплінарний статут Збройних Сил України передбачає визначення військової дисципліни це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна, зокрема, зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме ст. 24 військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, не включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадку, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятуванням людського життя, охороною державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до ст.ст.49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинені у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відведена шкода.

Оцінивши викладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі, оскільки під час воєнного стану, основним завданням військовослужбовців є захист Батьківщини, а в даному випадку військовослужбовець ОСОБА_1 не мав іншої можливості негайно з`явитись до своєї військової частини, тобто шкода правопорушенням, передбаченим ст. 130 ч.1 КУпАП є менш значною, ніж невиконання завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.247, 18, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із вчиненням дії особою у стані крайньої необхідності.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя О. Б. Покатілов