Справа № 296/5742/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290220 від 16.06.2024, ОСОБА_1 в період часу з 12 год 00 хв 06 червня 2024 року до 22 год 00 хв 07 червня 2024 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самостійно покинув місце проживання, тобто визнаний безвісно зниклим, був знайдений працівниками поліції та повернутий батькам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно мали місце обставини, викладені в протоколі. З сином провів виховну бесіду, який пообіцяв у майбутньому не залишати місце проживання, шкодує у скоєному.

В судовому засіданні судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290220 від 14.06.2024;

- довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 14.06.2024;

- копію рапорта інспектора-чергового Житомирського РУП від 07.06.2024;

- копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2024;

- копію рапорта інспектора СЮП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 07.06.2024;

- копію письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 14.06.2024;

- копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- рапорт інспектора СЮП ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 14.06.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття.

Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук