Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8568/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2024 по справі 357/8568/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 11.06.2024 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000 грн. 00 коп.

24.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови суду, в якій зазначає, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить відстрочити виконання постанови суду та надати можливість сплатити штраф частинами.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився про день час місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У вище зазначеній заяві ОСОБА_1 зазначив, що не має можливості сплатити штраф, оскільки має скрутне матеріальне становище, яке склалось у його родині, відповідно до чого він об`єктивно позбавлений сплати відразу таку велику суму. Просить суд розстрочити виконання вказаної постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2024 в частині сплати штрафу, строком на 9 дев`ять місяців.

Крім того, до матеріалів заяви ОСОБА_1 надано копію квитанції від 20.06.2024 відповідно до якої останнім сплачено частину адміністративного шрафу в розмірі 10 000 грн.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, та враховуючи, що ОСОБА_1 надано копію квитанції про сплату частини штрафу в розмірі 10 000 грн. у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 7000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду підлягає до задоволення та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу із розстрочкою виплати певними частинами строком на 10 (десять) місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283,284,301,304, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 11.06.2024 по справі 357/8568/24 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату залишку суми штрафу у розмірі 7 000 гривень строком на 10 (десять) місяців по 700 ( сімсот) ) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Л. ГАВЕНКО