15.10.2024
Справа № 744/732/24
Провадження № 3/744/620/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Держаної прикордонної служби України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця міста Мурманськ РРФСР, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби третьої категорії помічника гранатометника третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону,

за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 та перебуває на посаді інспектора прикордонної служби третьої категорії помічника гранатометника третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону.

17 липня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 мав виїхати з тимчасового місця проживання в населеному пункті АДРЕСА_2 , де він мав заступити в цей день на бойове чергування та знаходитись там до 20 години 00 хвилин 21 липня 2024 року.

Однак ОСОБА_1 для виїзду на позиції не з`явився та про причини свої відсутності не повідомив. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 2 та абзацу 3 статті 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Разом з тим, військовослужбовець доповіді про своє місцезнаходження не здійснив, чим порушив вимоги статі 12 розділу 1 частина 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

О 20 годині 05 хвилин 17 липня 2024 року до місця проживання ОСОБА_1 в населеному пункті Машеве прибули заступник начальника 3 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби 3 ПКШР 15 МПЗ старший сержант ОСОБА_2 та старший сержант ОСОБА_3 - механік-водій 3 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби 3 ПКШР 15 МПЗ.

З їх слів, ОСОБА_1 в цей час знаходився у стані сильного алкогольного сп`яніння. Він спав, від нього був сильний запах алкоголю при диханні. Було видно, що ОСОБА_1 спить на ліжку з ознаками мимовільного сечовиділення на одежі та постілі. На зовнішні подразники ОСОБА_1 не реагував, розбудити його не вдалося. В такому стані доставити ОСОБА_1 до лікарні для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в цей день не уявлялося можливим.

18 липня 2024 року близько 11 години ранку, в хату, де ОСОБА_1 проживає в населеному пункті Машеве, прибули старший сержант ОСОБА_2 та старший сержант ОСОБА_3 . Вони розбудили ОСОБА_1 , так як він спав і ще з 17 липня 2024 року не прокидався.

Старший сержант ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 перевіритись на стан алкогольного сп`яніння в комунальному некомерційному підприємстві «Семенівська міська лікарня» Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, на що він погодився.

О 11 годині 40 хвилин 18 липня 2024 року в КНП «Семенівська міська лікарня» було проведено освідчування на предмет алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . Згідно акту № 169 від 18 липня 2024 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій та висновку від 18 липня 2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, наданих КНП «Семенівська міська лікарня», ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вміст етилового спирту в видихуваному повітрі становив 2,06 ‰.

17 липня 2024 рогу та 18 липня 2024 року солдат ОСОБА_1 обов`язки військовослужбовця, передбачені посадовими інструкціями не виконував, чим порушував вимоги статті 11 та статті 16 розділу 1 частини 1 статуту внутрішньої служби ЗСУ.

Особливий період визначається відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», статтею 1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06 грудня 1991 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХП від 21.10.1993 року.

Згідно Указу Президента України від 17 березня 2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Солдат ОСОБА_1 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 та перебуває на посаді інспектора прикордонної служби третьої категорії помічника гранатометника третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону.

17 липня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 мав виїхати з тимчасового місця проживання в населеному пункті АДРЕСА_2 , де він мав заступити в цей день на бойове чергування та знаходитись там до 20 години 00 хвилин 21 липня 2024 року.

Однак, ОСОБА_1 для виїзду на позиції не з`явився, та про причини свої відсутності не повідомив.

О 20 годині 05 хвилин 17 липня 2024 року до тимчасового місця проживання ОСОБА_1 в населеному пункті Машеве прибули заступник начальника 3 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби 3 ПКШР 15 МПЗ старший сержант ОСОБА_2 та

старший сержант ОСОБА_3 - механік-водій 3 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби 3 ПКШР 15 МПЗ.

Зі слів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в цей час знаходився у стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 спав, від нього відчувалося характерний запах алкоголю при диханні. Було видно, що ОСОБА_1 спить на ліжку з ознаками мимовільного сечовиділення на одежі та постілі. На зовнішні подразники ОСОБА_1 не реагував, розбудити його не вдалося.

В такому стані доставити ОСОБА_1 до лікерні для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в цей день не уявлялося можливим.

18 липня 2024 року близько 11 години ранку, в хату, де ОСОБА_1 проживає в населеному пункт і Машеве, прибули старший сержант ОСОБА_2 та старший сержант ОСОБА_3 . Вони розбудили ОСОБА_1 , так як він спав і ще з 17 липня 2024 року не прокидався.

Старший сержант ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в комунальному некомерційному підприємстві «Семенівська міська лікарня» Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, на що він погодився.

О 11 годині 40 хвилин 18 липня 2024 року в КНП «Семенівська міська лікарня» було проведено освідчування на предмет алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . Згідно акту № 169 від 18 липня 2024 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій та висновку від 18 липня 2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, наданих КНП «Семенівська міська лікарня». ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вміст етилового спирту в видихуваному повітрі становив 2,06 ‰.

Особливий період визначається відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», статтею 1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06 грудня 1991 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХП від 21.10.1993 року.

Згідно Указу Президента України від 17 березня 2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги cт. 4 розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, подав письмові заяви про розгляд справ без його присутності, в яких свою провину визнає.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000355 від 19 липня 2024 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією акту огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 169 від 18 липня 2024 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 18 липня 2024 року об 11 годині 40 хвилин у стані алкогольного сп`яніння (2,03 ‰ (проміле)); висновком Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» від 18 липня 2024 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 18 липня 2024 року об 11 годині 40 хвилин у стані алкогольного сп`яніння (2,03 ‰ (проміле)); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000357 від 19 липня 2024 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується негативно.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага