ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5998/24

Провадження № 3/317/3335/2024

14 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №6 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій НПУ області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 р. о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало в образах нецензурною лайкою, виганяв з квартири, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Тим самим ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 31.10.2024 року близько о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 ,будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 , тим самим не виконав Тимчасовий заборонний припис АА № 412763 від 30.10.2024 р. за пунктом заборони в будь-який спосіб спілкуватись. Тим самим ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини за якими відносно нього було складено протоколи, з якими він згоден, вину у вчинених ним правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковане як дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні ним адміністративних правопорушень, провина підтверджується дослідженими судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи:

- обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221452 від 31.10.2024 р. (а.с.4, т.1);

- електронним рапортом чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про реєстрацією обставин події (а.с.6, т.1);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , якою викладені обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства психологічного характеру (а.с.7, т.1);

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 412763 від 30.10.2024 (а.с.8, т.1);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9, т.1);

- копією постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 29.05.2024 р. у справі № 317/2268/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.11, т.1);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.12, т.1);

- обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220547 від 30.10.2024 р. (а.с.4, т.2);

- електронним рапортом чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про реєстрацією обставин події (а.с.5, т.2);

- протоколом прийняття від гр. ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2024 (а.с.6, т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яким підтверджено факт вчиненого ним адміністративного правопорушення (а.с.7, т.2);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , якою викладені обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства психологічного характеру (а.с.8, т.2);

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 412763 від 30.10.2024 (а.с.9, т.2);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.10-11, т.2);

- копією постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 29.05.2024 р. у справі № 317/2268/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.12, т.2);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.13, т.2);

- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.14, т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/5998/24 (провадження № 3/317/3335/2024), №317/5999/24 (провадження № 3/317/3336/2024), присвоїти справі № 317/5998/24 (провадження № 3/317/3335/2024).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини у вчинених правопорушеннях та щире каяття. Обставиною, що обтяжує його відповідальність повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, одне з яких вчинено ним в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 251,252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/5998/24 (провадження № 3/317/3335/2024), №317/5999/24 (провадження № 3/317/3336/2024), присвоївши справі № 317/5998/24 (провадження № 3/317/3335/2024).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008431, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, на підставі ст. 308 КУпАП штраф стягується в примусовому порядку у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Д.О. Каряка