Справа №345/5924/24
Провадження № 3/345/1512/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 поліцейським ПОГ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251044, згідно якого 19.09.2024 близько 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в межах місця проживання, умисно вчинила дії психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 у формі вчинення безладу по місцю проживання, що спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевказані обставини та пояснила, що на даний час з матір`ю примирилася, шкодує про вчинене, попросила вибачення.

Захисник Крикун Т.О. в судовому засіданні, просила про закриття провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 на даний час не має, просить закрити провадження у справі через примирення з донькою.

Вислухавши правопорушника та потерпілу, дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251044 від 14.10.2024, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.09.2024 року, прийнятого від ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2024 року (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5).

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП за малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки сторони дійшли примирення та будь-які негативні наслідки відсутні.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП за малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: