Справа № 369/8554/24
Провадження № 3/369/5246/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 о 09 год. 10 хв. в с. Ходосівка, Обухівського району, Київської області, на перехресті вул. Соборна та пров. Соборний, автодорога 0-101603 Обухів-Лісники через с. В. Дмитровичі, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційне утримання автомобільної дороги 0-101603, не вчинив заходів щодо встановлення дорожнього знаку 2.1 з порушенням вимоги ДСТУ 4100;21 п.14.2.4 та не відповідно до погодженої схеми ОДР, а саме був розміщений з лівої сторони проїзної частини, що стало супутньою причиною ДТП за участі транспортних засобів «Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якого завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

У судові засідання призначені на 03.06.2024, 10.06.2024 та 24.06.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином, жодних клопотань до суду не надходило.

13.06.2024 до суду надійшла заява адвоката Стригунова О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичних помилок, за змістом якої вбачається, що захисник просить проводити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву, суддя звертає увагу, що вона не містить жодного обґрунтування неможливості явки адвоката Стригунова О.М. в судове засідання, крім того, з доданого адвокатом ордеру на надання правничої (правової) допомоги, вбачається, що адреса робочого місця адвоката м. Київ, Голосіївський район, вул. Степана Рудницького, буд.6, літ.Д, оф.43, тобто знаходиться в межах одного населеного пункту з місцем розташування Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За таких обставин, суддя відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Суд здійснив всі можливі заходи для дотримання прав ОСОБА_1 та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, врахувавши, що судом були вжиті всі можливі, передбачені законом заходи для виклику ОСОБА_1 до суду, суддя, з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у його відсутність за наявними матеріалами.

В судове засідання з`явився адвокат Соколовський В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_2 , який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 013193 від 08.05.2024, копією схеми ДТП від 23.10.2023, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.10.2023, копією заяви про вчинення адміністративного правопорушення від 05.04.2024, копією листа УПП у Київській області від 17.01.2024, який надіслано на адвокатський запит, згідно якого за результатами виїзду встановлено, що дорожні знаки на перетині вул. Соборної та пров. Соборного в с. Ходосівка, Обухівського району, Київської області, встановлені не відповідно до погодженої схеми організації дорожнього руху та не відповідають вимогам ДСТУ4100:2021 «Безпека дорожнього руху. Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», диском з відеозаписом, листом Департаменту регіонального розвитку Київської області державної адміністрації від 10.06.2024, який наданий на адвокатський запит, відповідно до якого згідно з договором від 30.12.2022 №1-23 укладеного між Департаментом та ТОВ «Спец Комплект Постач», останнє надає послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Київської області відповідно до нормативно-правових актів, норм і стандартів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 23.10.2023, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 23.01.2024.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ч.4 ст. 140, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.