ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Справа №607/17259/24 Провадження №3/607/10012/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2024 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №122842 від 24.07.2024, серії ВАД №122547 від 24.07.2024, серії ВАД №122548 від 24.07.2024, серії ВАД №325140 від 24.07.2024, серії ВАД №567075 від 24.07.2024, серії ВАД №567074 від 24.07.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024, головуючим суддею у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 визначено суддю ОСОБА_2 .

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 15.08.2024 року об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №607/17259/24 (провадження №3/607/7427/2024).

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлено вУправління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення.

Матеріали даної адміністративної справи повторно надійшли на адресу суду 13 листопада 2024 року.

На виконання вимог вказаної постанови, Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції зазначено, що зазначеним органом патрульної поліції з метою встановлення чи підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної, душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану та перебування громадянки ОСОБА_1 на обліку в КНП «Тернопільський обласний центр соціально - небезпечних захворювань» був надісланий запит. Проте відповідь на запит, на адресу управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції не надходила. Також вказано, що поліцейськими, під час складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно громадянки ОСОБА_1 , здійснено відповідний запис в графі протоколу, однак встановити розмір заподіяної шкоди на місці події не представляється можливим, оскільки для встановлення суми завданих збитків необхідна відповідна експертиза, що працівниками поліції не здійснюється.

Отже, суд констатує, що вимоги наведені у постанові суду від 15 серпня 2024 року, Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, не виконано. Так, розмір заподіяної шкоди діями ОСОБА_1 матеріалами справи не встановлено, що позбавляє суд визначити чи були в діях ОСОБА_1 ознаки кримінальних правопорушень та в подальшому, вирішити питання про передачу їх прокурору або органу досудового розслідування для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування. Не перевірено мотиви вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а також те, чи остання, на момент вчинення даного адміністративного правопорушення могла вчинити їх внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, чи іншого хворобливого стану. Крім цього, суд зазначає, що КНП «Тернопільський обласний центр соціально-небезпечних захворювань» не володіє даними перебування громадян на обліку внаслідок наявності у них стійких хронічних психічних захворювань, оскільки диспансерний облік таких громадян здійснює КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

Відповідно до 4.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За таких обставин, враховуючи те, що вимоги постанови суду від 15 серпня 2024 року не виконано, суд позбавлений можливості постановити у даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, необхідно повторно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення.

СуддяВ. В. Ромазан