справа № 439/2406/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 листопада 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., в присутності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_2 06.10.2024 року о 23 год. 16 хв., перебуваючи за за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у голосних криках, обзивав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, в присутності неповнолітніх племінників: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю останніх, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому кається, просить суворо не карати.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є обґрунтованою, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229340 року від 07.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 від 07.10.2024 року, особистими поясненнями ОСОБА_2 в судовому засдіанні.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення на нього адміністративного стягнення, суддя виходить з таких міркувань.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням особи правопорушника, який є неповнолітньою особою та обставин справи, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Рахімова