Код суду 233 № 233/3217/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ЗСУ, проходить службу на посаді водія гранатометника у роті вогневої підтримки у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року о 12 год. 30 хв., на автошляху Слов`янськ Донецьк -Маріуполь Н-20, 25 км + 200 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №83 від 22 травня 2024 року. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом передачі тверезому водієві ОСОБА_2 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР, який регламентує, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що напочатку травня 2024 року він вживав канабіс, і не думав, що тест покаже, що він вживав наркотичні засоби, оскільки пройшов вже тривалий час з моменту останнього вживання, та він розраховував, що наркотичні засоби вже виведені з організму. Вину свою визнав та щиро каявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього докази, встановлено наступне.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №799380 від 22 травня 2024 року обставини підтверджуються:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ав протоколі про адміністративне правопорушення, де він власноруч зазначив: «Керував ТЗ Фольцваген Гольф, вживав канабіс два тижні тому, з протоколом згоден»;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №83 виданого КНП «Медичний центр з лікування та профілактики залежності м. Краматорськ» з якого вбачається, що 22 травня 2024 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд та встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. сержанта поліції Смаженка В.В. від 22 травня 2024 року з якого вбачається, що 22 травня 2024 року було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Боськ К. від 22 травня 2024 року з якого вбачається, що 22 травня 2024 року було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_1 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння;

Також з долучених до протоколу відеозаписів вбачається, ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 , та добровільно пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі КНП «Медичний центр з лікування та профілактики залежності м. Краматорськ». Також ОСОБА_1 працівником поліції були роз`яснені його права.

Згідно з довідкою поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Матейченко К., долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП; посвідчення водія: НОМЕР_3 від 30 січня 1998 року видано ДАІ МВС УВС Н- Каховка - вилучались.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в розмірі та на строк, передбачені санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, правопорушення скоєне під час виконання обов`язків військової служби, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААД №799380 від 22 травня 2024 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко