ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої Головний державним інспектором Рівненської митниці, РНОКПП _______________, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024, близько 14:36 год., в м. Рівне, вул. 16 Липня, 69, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan ZEO/A/ НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала повністю.

Представник власника автомобіля DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 адвокат Семенюк З.М., вказала, що під час ДТП, яка мала місце за вищевказаних обставин з вини ОСОБА_1 , транспортний засіб належний ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює на провадження у справах про адміністративні правопорушення стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, тобто норми кримінального процесуального законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №685151 від 11.06.2024; схемою місця ДТП підписаною її учасниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Головчак М.М.