Справа № 559/1408/24
Провадження № 3/559/837/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , має інвалідність ІІ групи, притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 що надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/1408/24 (провадження № 3/559/837/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

08.04.2024 о 09:26 год на А/Д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче смт.Смига, 227км та 07.06.2024 о 17:23 год на А/Д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 230 км ОСОБА_1 керував т/з Kanuni Nostalgia 110c vinlzххcal133513280, не маючи права керування т/з відповідної категорії, чим повторно вчинив дане правопорушеня протягом року(притягнутий до відповідальності 01.10.2023 згідно протоколу серії БАБ № 521421 за ч.2 ст.126 КУпАП) чим порушив ст..15 ЗУ «Про дорожній рух», п.2.1.а ПДР за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні 15.05.2024 було з`ясовано, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи (посвідчення серія НОМЕР_2 ) і проживає на мінімальну пенсію, має дефекти мови, однак суд його розумів. 15.05.2024 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_1 . З відповіді Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги вбачається, що для отримання ОСОБА_1 правничої допомоги, необхідно особисто звернутися у центр та подати необхідні документи, які ідентифікують його особу та підтверджуються належність до однієї з передбачених ст.14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» категорій громадян. ОСОБА_1 за безоплатною правовою допомогою із заявою не звернувся і суду пояснював, що захисника не хоче.

В судове засідання 18.06.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоч повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки не пояснив, натомість відносно нього надійшов ще один матеріал за ч.5 ст. 126 КУпАП, тому розглядаю справу згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №688444 від 08.04.2024 та ААД №688024 від 07.06.2024, рапортом, довідкою про те, що 01.10.2023 відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії БАБ №521421 за ч.2 ст.126 КУпАП, зобов`язанням про відсторонення ОСОБА_2 від керування транспортним засобом (від підпису якого, останній відмовився), копією постанови серії БАД №512759 від 07.06.2024 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП про керування транспортним засобом без державного номерного знаку, відеозаписами події. Згідно довідки поліції ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який притягався протягом року до адміністративної відповідальності, характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, також суд бере до уваги і те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю. Проте порушнику була надана можливість звернутися за правовою безоплатною допомогою, але він нею не скористався, натомість до суду 18.06.2024 знову надійшов протокол про вчинення ним аналогічного правопорушення за ч.5.ст.126 КУпАП (повторність), отже суд, розцінює його дії як зловживання своїми правами. Враховуючи викладене, до нього необхідно застосувати стягнення згідно санкції ч.5 ст.126 КУпАП.

Також суд зазначає, що хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.5 ст.126 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 40 800 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який офіційно не працює, має інвалідність ІІ групи і отримує невелику пенсію, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 12 місяців: сплачувати по 3400 грн щомісячно.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/1408/24 (провадження № 3/559/837/2024) та №559/2169/24 (№3/559/1259/2024) із присвоєнням єдиного номера справи №559/1408/24 (провадження №3/559/837/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу розміром 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Розстрочити сплату штрафу на 12 (дванадцять) місяців, стягуючи по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.