Провадження 3/524/4070/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором КМП «Лікарня Придніпровське», проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, ненадання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами, а саме:

1.пп.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, абз. а п. 185.1 ст. 185, абз. б п. 187.1 ст. 187, пп. 192.1.1, п.192.1, ст. 192, п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями), у результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 14 252 грн., в т.ч. за травень 2018 року - 1935,14 грн., червень 2019 року - 390,40 грн., грудень 2021 року - 3435,81 грн., березень 2022 року - 105,24 грн., травень 2022 року - 8385,46 грн.;

???2. п.201.1 ст.201, п.201.7 ст.201, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме не зареєстровано податкову накладну на суму 4466,31 грн., в т.ч. за лютий 2021 року на суму 4466,31 грн. та несвоєчасно зареєстровані податкові накладні на суму ПДВ 152 299,09 грн., в т.ч. за березень 2022 року - 1824 грн., лютий 2023 р. - 2854 грн., жовтень 2023 р. - 4732 грн., грудень 2023 р. - 124067 грн., січень 2024 р. - 1131,5 грн., березень 2024 р. - 12516 грн., та розрахунок коригування на суму ПДВ 229 913,55 грн., в т.ч. за грудень 2022 р. - 252897,61 грн., травень 2023 р. - 881944,35 грн., січень 2024 р. - 14450 грн., березень 2024 р. - 2930,86 грн.

???3. п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.8.1, 8.2, 8.5 ст.8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588 із змінами та доповненнями, а саме невнесення інших змін до своїх облікових даних (не подано відомості про зміни об?єктів оподаткування (5 об?єктів), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибув по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Лобов М.О. в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі на підставі ст.. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, про що подав відповідне клопотання.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній який є березень 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 08.10.2024 року.

Станом на 19.11.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК