Справа № 517/254/24
Провадження № 3/517/256/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 27.02.2024 року від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ААД № 123805 від 21.02.2024 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП України. Відповідно до протоколу 21.02.2024 року біля 15:50 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Елеваторна в смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує тест газоаналізатора "Alcotest 6810", результат огляду становить - 0,68 проміле та проводився під запис на нагрудну "Bodu cam". Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився. ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП. Згідно довідки ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області №67.2/915 від 23.02.2024 року гр. ОСОБА_1 посвідчення водія в підрозділах ТСЦ отримував категорії "В". При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП громадянина ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок (UA0015001, , МФО 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсос п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, , номер рахунку: UA0015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 102 000,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня отримання постанови до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР