Справа № 157/593/24
Провадження №3/157/443/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 березня 2024 року о 10 год 30 хв у с. Раків Ліс по вул. Миру навпроти будинку № 102, керуючи службовим автомобілем «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з дерев`яною господарською спорудою, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення день під час патрулювання ним було виявлено мотоцикл, водій якого рухався з порушенням ПДР при зміні напрямку руху з вул. Довга Нива на вул. Миру у с. Раків Ліс, а тому було прийнято рішення здійснити зупинку цього транспортного засобу, але особа не зупинялася, звернула на піщану ділянку дороги, та він, здійснюючи переслідування, не врахував дорожню обстановку, а у той день було мокро, мряка, і допустив зіткнення з дерев`яною спорудою, цього зіткнення уникнути не зміг. На той час він виконував службові обов`язки і був змушений продовжувати переслідування, службовий автомобіль ним відремонтовано, крім того він погоджується відшкодувати збитки потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона не була очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, підійшла до місця події пізніше, але у соціальній мережі бачила викладене відео про те, що працівники поліції службовим автомобілем ударилися в господарську споруду під час того, як їхали за мотоциклом. Внаслідок ДТП у належній їй дерев`яній споруді пошкоджено 2 дерев`яних бруса, матеріальної шкоди як такої їй не заподіяно, а от щодо моральних претензій, то вона б хотіла, щоб вони їй були відшкодовані, моральну шкоду вона оцінює у 1000-2000 грн., але загалом претензій до поліцейського немає.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, окрім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими судом доказами.

Згідно з рапортом старшого інспектора Лисюка О., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 24 березня 2024 року за № 1857, заявник на ім`я ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_2 ) повідомила до поліції про те, що знаходиться у Київській області, а також і те, що 24 березня 2024 року близько 12-13 год йому (заявнику) свідки повідомили про те, що працівники поліції потрапили у ДТП, автомобіль «Рено Дастер 0745», гналися за хлопцем на мотоциклі, в`їхали у хлів, побили свій автомобіль та сховали, вул. Миру, 40, де живе ОСОБА_4 .

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиці до неї, дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 сталася 24 березня 2024 року о 10 год 30 хв у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району по вул. Миру навпроти буд. № 102, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження: пошкоджено праве крило, фара.

З копії висновку службового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю службового автомобіля Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області «Рено Дастер» н.з. НОМЕР_3 від 5 квітня 2024 року, що затверджений начальником ГУНП у Волинській області Крошком Ю., вбачається, що 24 березня 2024 року о 08 год поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 разом з поліцейським СРПП ОСОБА_5 заступили на добове чергування в складі групи реагування патрульної поліції з позивним «Камінь-12» Камінь-Каширського РВП. З останніми як водіями було проведено передрейсовий інструктаж, після чого ОСОБА_5 отримав ключі та службовий автомобіль «Рено Дастер», н.з. НОМЕР_3 . Згідно з наказом Камінь-Каширського РВП від 18 березня 2024 року № 54/в ОСОБА_5 та ОСОБА_1 закріплені за вказаним службовим автомобілем. Останні в складі добового наряду ГРПП «Камінь-12» на зазначеному службовому автомобілі вирушили на маршрут патрулювання по території обслуговування Камінь-Каширського району. Відповідно до записів з боді камер поліцейських вказаного наряду та відеореєстратора зазначеного службового автомобіля, 24 березня 2024 року о 10 год 29 хв у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району вказаним нарядом було помічено, що по проїжджій частині рухається мотоцикл з порушенням Правил дорожнього руху, а тому ними було прийнято рішення про зупинку та перевірку документів у водія, який цим мотоциклом керував. Водій не виконав вимогу про зупинку, продовжив рух та почав втікати. За кермом службового автомобіля перебував ОСОБА_1 , попередньо було увімкнено проблискові маячки синього та червоного кольору з додатковим увімкненням сирени. Під час переслідування невідомого водія мотоцикла, який порушував правила дорожнього руху, а саме рухався без мотошолому, не вмикав покажчик повороту, не виконав вимогу поліцейського про зупинку, службовий автомобіль по ґрунтовій дорозі, покритій травою, через погодні умови (йшов дощ) занесло правою стороною, внаслідок чого відбулося зіткнення з дерев`яною спорудою (сараєм). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в службовому автомобілі пошкоджена права фара, утворилася вм`ятина правого крила і капоту, дерев`яна споруда отримала незначні пошкодження, цілісність цієї споруди не порушена. ОСОБА_1 керував зазначеним службовим автомобілем на підставі посвідчення водія категорії «В», серії НОМЕР_4 , виданого 14.01.2021 ТСЦ № 0744.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вищезазначені фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та ступінь його вини, майновий стан, доходжу висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

З огляду на фактичні обставини, за яких було скоєно адміністративне правопорушення, та характер допущеного порушення Правил дорожнього руху, немає підстав для застосування до ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, найсуворішого стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови 19 червня 2024 року

Суддя: О.В. Антонюк