Справа № 535/554/24
Провадження № 3/535/233/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей не має,

раніше судимого:

- 13.03.1991 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до двох років дев`яти місяців позбавлення волі, звільнений 21.10.1994 року по відбуттю строку покарання;

- 12.04.1996 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 17, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до трьох років позбавлення волі, звільнений 12.04.1999 року по відбуттю строку покарання;

- 12.07.2001 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 31.05.2004 року по відбуттю строку покарання;

- 05.04.2005 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі, звільнений 01.08.2017 року по відбуттю строку покарання;

раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 30.06.2023 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн;

- 25.09.2023 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255,00 грн,

- 17.11.2023 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 187,00 грн,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.01.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано обмеження щодо поведінки ОСОБА_1 : заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах на території Полтавського району Полтавської області, де алкогольні напої продаються на розлив; зобов`язано з`являтися до органу Національної поліції на реєстрацію два рази на місяць; знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 до 06.00 наступного дня .

Повторно протягом року ОСОБА_1 , 21.05.2024 о 00.05 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживанння: АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Повторно протягом року ОСОБА_1 , 23.05.2024 о 00.08 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживанння: АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Повторно протягом року ОСОБА_1 , 24.05.2024 о 11.00 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в "Кафетерії" за адресою сел. Котельва Полтавської області вул. Полтавський шлях, 216 , де пив пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень за обставин встановлених вище, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 , підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №313170 від 24.05.2024; серії ВАД № 313169 від 24.05.2024; серії ВАД № 313168 від 24.05.2024; ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.01.2023 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; рапортами ДОП СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Матюшенка С.В. про виявлення порушень ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи, що до суду надійшли справи щодо декількох адміністративних правопорушень (№535/1296/23, №535/1297/23, №535/1298/23, №535/1299/23), вчинених однією особою, які розглядаються одночасно одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номеру 535/1296/23.

Судом визнається обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який ніде не працює, інвалідності не має, дохід отримує від виконання робіт за цивільно-правовими договорами, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №535/554/24, №535/555/24, №535/556/24, щодо ОСОБА_1 за фактами вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоївши справі єдиний унікальний номер №535/554/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 грн. (сто вісімдесят сім грн 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 374,00 грн. (триста сімдесят чотири грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.О. Мальцев