Провадження № 3/127/7965/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, сержанта, військової частини № НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

07.10.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 139753, 30.09.2024 о 08 год. 51 хв. в м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28, водій керував транспортним засобом, не маючи права керування або відповідної категорії на керування цим транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року; постанова ЕНА 1920009 від 16.04.2024, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху -керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини його вчинення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся. Додатково пояснив, що пройшов навчання задля одержання водійського посвідчення, але не встиг його одержати, бо почав службу в Національній гвардії України; придбав автомобіль д. н. з. НОМЕР_2 , щоб їздити до батька в село, однак посвідчення водія так і не отримав. Підтвердив, що протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Сплатив штраф.

П. 2.1. а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами, передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати транспортним засобом.

Вислухавши особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмову докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 139753 (а. с. 2), довідку старшого інспектора ВАП Т. Гамарник відносно ОСОБА_1 , про те, що вказаний громадянин 16.04.2024 керував транспортним засобом - автомобілем марки VW GOLF, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування транспортним засобом (а. с. 1), довідку адмінпрактики стосовно ОСОБА_1 (а. с. 3), копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1920009 (а. с.4), рапорт поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП рядового поліції Д. В. Кубляка ( а. с. 5).

Відповідно до копії постанови серії ЕНА № 1920009, 16.04.2024 о 00 год, 27 хв. в м. Вінниця по вул. Левка Лук`яненка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1. а Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Прийняте по справі рішення: штраф 3 400 грн.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП рядового поліції Д. В. Кубляка, 30.09.2024 близько 09 год 00 хв., в складі екіпажу Юнкер-110, спільно з старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , було зупинено за технічну несправність транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів було з`ясовано, що ОСОБА_1 ніколи не отримував посвідчення водія, правопорушення вчинено повторно протягом року, на водія був складений протокол за ч.5 ст.126 КУпАП, водія відсторонено від права керування, автомобіль зупинено на місці зупинки без порушення Правил дорожнього руху.

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, протягом року повторно вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Отже, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненні цього адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Суд не вбачає підстав для оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 33, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З реквізитами для сплати штрафу та порядком його сплати можна ознайомитися за посиланням:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/gromadyanam/sud_zbir2016/

З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися за посиланням:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/gromadyanam/tax/

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Олена Березовська