Справа № 209/7119/24
Провадження № 3/209/1642/24, 3/209/1641/24, 3/209/1643/204, 3/209/1644/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ч. 4 ст. 126, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.09.2024 року о 23.33 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом квадроциклом «Linhai m170» по бул. Воїнів-афганців, 18 у м. Кам`янське з явними ознаками алкогольного сп`яніння: а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, невиразна мова, почервоніння очей та шкіри. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку на алкотестері «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

12.09.2024 року о 23.33 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом квадроциклом «Linhai m170» по бул. Воїнів-афганців, 18 у м. Кам`янське, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1.а ПДР України.

12.09.2024 року о 23.33 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом квадроциклом «Linhai m170» по бул. Воїнів-афганців, 18 у м. Кам`янське не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на холодильник по вул. Воїнів-афганців, буд. 18 у м. Кам`янське, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

12.09.2024 року о 23.33 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом квадроциклом «Linhai m170» по бул. Воїнів-афганців, 18 у м. Кам`янське, в порушення вимог п. 2.10.а ПДР України, після здійснення ДТП залишив місце ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за ст. 130, ст. 122-4, ст. 126, ст. 124 КУпАП розглядаються одним і тим же органом одночасно, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, схему місця ДТП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3037801 від 13.09.2024 року за порушенням вимог ч. 6 ст. 121 КУпаП ОСОБА_1 , диск з відеозаписом та встановивши, що ОСОБА_1 винний у відмові особи, що керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, та у керуванні транспортним засобом, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ч. 4 ст. 126, ст. 124 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик