Справа № 950/3206/24
Провадження № 3/950/1625/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , особа з інвалідністю ІІІ групи, пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ), за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.09.2024 близько 17 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Крім того, 07.10.2024 о 09 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в кабінеті № 15 Лебединської лікарні в м. Лебедині по вул. Михайлівській, 17, вчинив хуліганські дій, а саме: поводив себе агресивно, під час чого розмахував палицею, заважаючи нормальній роботі лікаря, чим порушив громадським порядок та спокій громадян.

Постановою суду від 08.11.2024, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/3206/24.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що у вересні 2024 року він ОСОБА_2 не погрожував, між ним виникла словесна сварка через її втручання в його сімейне життя. Щодо подій у лікарні, заперечив існування таких.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 009505 від 24.09.2024; доповідною запискою про результати розгляду матеріалів ЄО ВП № 3 (м. Лебедин) від 24.09.2024 № 5547 по заяві ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , протокол про прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 від 24.09.2024, поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ 009465 від 07.10.2024, електронним рапортом від 07.10.2024 № 5850, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 07.10.2024.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (170,00 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП