Справа № 466/5662/24
Провадження № 3/466/1899/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Н.Л.Луців-Шумська, з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ЛКП «Муніципальна варта» Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 07 травня 2024 року о 13:30 год. у м. Львові по вул. І. Миколайчука, 34, здійснював незаконну торгівлю з рук у невстановленому місці, на тротуарі, без дозвільних документів промисловими товарами, а саме: свічки, штучні квіти, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

На адресу суду 24.06.2024 (вх. №17221)від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, в яких просить врахувати його матеріальне становище, також долучив довідку, яка свідчить про те, що останній має 2 групу інвалідності пожиттєво, довідку про доходи з січня по червень 2024 року, копію паспорта та діагностичний звіт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не заперечив, пояснив що свічки та букети штучних квітів виготовив самотужки щоб продати і отримати кошти, оскільки пенсії на прожиття і ліки не вистачає. Вказав, що більше не торгуватиме та просив суворо не карати.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів відповідно до ст.283 КУпАП, вважаю, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.2 ст.160 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ № 6774 від 07.05.2024, а також іншими зібраними по справі доказами.

У відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП - обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, обставини справи, малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, за малозначністю скоєного та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративне провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська