Справа № 277/1409/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст.184 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №110044 від 26.08.2024 року, №110054 № 110055 та №110056 від 23.09.2024 року, №110075 від 09.10.2024 року, зі змісту яких вбачається, що:

- 20.08.2024 року приблизно о 13 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.08.2024 року приблизно о 13 год. 50 хв. проник на територію ТОВ «АТП» та вчинив дії хуліганського характеру, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП;

- 14.09.2024 року приблизно о 14 год. 52 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.08.2024 року приблизно о 13 год. 50 хв. проник на територію ТОВ «АТП» та вчинив дії дрібного хуліганства, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП;

- 15.09.2024 року приблизно о 09 год. 45 хв. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.09.2024 року приблизно о 09 год. 45 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка» вчинив крадіжку батончика, цукерок та енергетика 0,5 л., таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП;

- 15.09.2024 року приблизно о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_4 в с-щі Ємільчине ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.09.2024 року приблизно о 12 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «Люкс» вчинив крадіжку запальнички та банки шпротів, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП;

- в ніч з 15.09.2024 року на 16.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , який у вказаний період проник до приміщення Ємільчинського ліцею №1 та на територію Ємільчинського ЗДО «Сонечко», таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про місце і час розгляду справи та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №110044 від 26.08.2024 року, №110054 № 110055 та №110056 від 23.09.2024 року, №110075 від 09.10.2024 року, згідно яких ОСОБА_1 20.08.2024 року приблизно о 13 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.08.2024 року приблизно о 13 год. 50 хв. проник на територію ТОВ «АТП» та вчинив дії хуліганського характеру; 14.09.2024 року приблизно о 14 год. 52 хв. по АДРЕСА_2 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.08.2024 року приблизно о 13 год. 50 хв. проник на територію ТОВ «АТП» та вчинив дії дрібного хуліганства; 15.09.2024 року приблизно о 09 год. 45 хв. по АДРЕСА_3 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.09.2024 року приблизно о 09 год. 45 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка» вчинив крадіжку батончика, цукерок та енергетика 0,5 л.; 15.09.2024 року приблизно о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_4 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.09.2024 року приблизно о 12 год. 00 хв. перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинив крадіжку запальнички та банки шпротів; в ніч з 15.09.2024 року на 16.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_5 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , який у вказаний період проник до приміщення Ємільчинського ліцею №1 та на територію Ємільчинського ЗДО «Сонечко»; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 24.08.2024 року про те, що 20.08.2024 року приблизно о 13 год. він разом з ОСОБА_3 проникли на територію Ємільчинської автоколони, де вони проникали до автобусів, а також виламавши замок проникли в кабінет, де розкидали речі, які там були; письмовими поясненнями директора ТОВ «Ємільчинське АТП» ОСОБА_4 від 24.08.2024 року про те, що прийшовши на територію АТП він побачив поламані двері, а також зайшовши в кабінет побачив розкидані речі, також були відкриті шафи та сейфи; фототаблицею до протоколу №110056 від 23.09.2024 року, на якій зафіксовані завдані ушкодження майну; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 від 23.09.2024 року про те, що 14.09.2024 року він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_3 проникли на територію ОСОБА_7 , де проникали в автобуси та автомобілі, де розкидали речі; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 23.09.2024 року про те, що 14.09.2024 року приблизно о 14 год. він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_8 проникли на територію ОСОБА_9 , де проникали до автобусів та автомобілів, які там були, а також розбивали вікна та розкидали речі у вказаних автобусах та автомобілях; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 23.09.2024 року про те, що в ніч з 15.09.2024 року на 16.09.2024 року він разом з ОСОБА_3 , відігнувши замок проникли до Ємільчинського ліцею №1, де в одному з класів розкидали речі та в подальшому відігнувши цвяхи на вікнах вони проникли до дитячого садочка.

В судовому засіданні також переглянуто відеозаписи до протоколів серії ВАД №110044 від 26.08.2024 року, №110054 та №110056 від 23.09.2024 року та №110075 від 09.10.2024 року, на яких зафіксовано як 20.08.2024 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2 та ще один хлопець проникають на територію ОСОБА_7 , ходять по його території, заходять до приміщення та о 15 год. 36 хв. виходять з території АТП.

14.09.2024 року о 14 год.51 хв. ОСОБА_2 та ще двоє хлопців проникають на територію Ємільчинського АТП та пробувши там деякий час залишають вказану територію.

15.09.2024 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_2 заходить до магазину «Копійочка» в смт Ємільчине, перебуваючи в магазині бере з полиць деякі товари та кладе їх собі в кишеню, після чого о 09 год. 48 хв. виходить з вказаного магазину.

15.09.2024 року о 11 год. 53 хв. ОСОБА_2 заходить до магазину «Люкс», перебуваючи в магазині бере з полиці якийсь товар та кладе до кишені свого светра, після чого залишає приміщення магазину.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 184, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський