Справа № 683/3550/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв. по вул. І. Франка, неподалік магазину «Сузір`я», в м. Старокостянтинів Хмельницької області зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-24/12768-НЗПРАП від 29 жовтня 2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, а саме канабісом масою 1,5122 г, та кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-24/12768-НЗПРАП від 29 жовтня 2024 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,01259 г, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276977 від 11 листопада 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв. по вул. І. Франка, що неподалік магазину «Сузір`я», в м. Старокостянтинів Хмельницької області зберігав при собі паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, а саме канабісом масою 1,5122 г, та кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,01259 г без мети збуту, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/123-24/12243-НЗПРАП від 15 жовтня 2024 року;

- постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Чаплінської А.Л. від 31 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного 21 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

- заявою ОСОБА_1 від 20 жовтня 2024 року, у якій він підтвердив, що добровільно видає працівникам поліції паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження та речовину білого кольору;

- протоколом огляду місця події від 20 жовтня 2024 року, згідно якого на території житлового будинку по АДРЕСА_2 у присутності двох понятих ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичну та із лівої кишені спортивних штанів добровільно видав білу кристалічну речовину зовні схожу на наркотичну, які поміщено до сейф-пакетів;

- висновком експерта №СЕ-19/123-24/12768-НЗПРАП від 29 жовтня 2024 року, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежений канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,512 г; порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,01259 г;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 жовтня 2024 року, у яких він підтвердив факт зберігання вказаних наркотичних речовин без мети збуту.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Речовий доказ - речовину зеленого кольору рослинного походження - канабіс масою 1,512 г, та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,01259 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів,2 в м. Старокостянтинів Хмельницькій області знищити.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: