Справа № 353/796/24
Провадження № 3/353/428/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.08.2024 року поліцейським СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Семківим В.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580727 за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого «05.08.2024 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці м. Тлумач вул. Винниченка, 22, Тлумацька ТГ Івано-Франківський р-н, висловлювався нецензурною лайкою, непристойно поводився, чим порушив громадський порядок і спокій громадян».

08.08.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАПта протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

В судові засідання, призначені до розгляду на 20.08.2024року, 06.09.2024 року, 23.09.2024 року та 04.10.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2024 року розгляд справи відкладено до 13 год. 30 хв. 31.10.2024 року та доручено відділенню поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на 13 год. 30 хв. 31.10.2024 року.

В судове засідання, призначене до розгляду на 31.10.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Жодної інформації щодо виконання/невиконання вищевказаної постанови суду на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 року розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 01.11.2024 року та повторно доручено відділеннюю поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на 14 год. 30 хв. 01.11.2024 року.

В судове засідання, призначене до розгляду на 01.11.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. 01.11.2024 року на адресу суду надійшов рапорт старшого інспектора СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Дужика Я.О. від 01.11.2024 року (а.с. 32) та лист-повідомлення заступника начальника відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Рижка Д.М. № 19258-2024 від 01.11.2024 року (а.с. 30), відповідно до яких здійснити привід ОСОБА_1 не представилося можливим, оскільки під час виїзду по місцю проживання останнього, а саме по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав. Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 року розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 04.11.2024 року та повторно доручено відділеннюю поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на 14 год. 30 хв. 04.11.2024 року.

В судове засідання, призначене до розгляду на 04.11.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Жодної інформації щодо виконання/невиконання вищевказаної постанови суду на адресу суду не надходило. Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 року розгляд справи відкладено до 10 год. 30 хв. 05.11.2024 року та повторно доручено відділеннюю поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на 10 год. 30 хв. 05.11.2024 року.

В судове засідання, призначене до розгляду на 05.11.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Жодної інформації щодо виконання/невиконання вищевказаної постанови суду на адресу суду не надходило. Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 року розгляд справи відкладено до 13 год. 30 хв. 12.11.2024 року та повторно доручено відділеннюю поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на 13 год. 30 хв. 12.11.2024 року.

В судове засідання, призначене до розгляду на 12.11.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до листа-повідомлення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № 24662-2024 від 12.11.2024 року (а.с. 43) в ході виконання вищевказаної постанови суду від 05.11.2024 року було здійснено відвідування ОСОБА_1 за місцем його проживання з метою повідомлення останнього про судове засідання. Однак ОСОБА_1 по місцю проживання був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, мобільний номер телефону знаходиться поза зоною досяжності. Зі слів сусідів ОСОБА_1 останій раз по місцю проживання був два тижні тому, додому приїжджає рідко, переважно на вихідні. Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 року розгляд справи відкладено до 15 год. 30 хв. 13.11.2024 року та повторно доручено відділеннюю поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на 15 год. 30 хв. 13.11.2024 року.

В судове засідання, призначене до розгляду на 13.11.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Жодної інформації щодо виконання/невиконання вищевказаної постанови суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак, в порушення вищевказаних вимог працівниками поліції при направленні адміністративних матеріалів до суду не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості розглянути дану справу в строк, передбачений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови, та для встановлення місця його знаходження, проживання, перебування, з метою належного виклику до суду або забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для встановлення місця його знаходження, проживання, перебування, з метою належного виклику до суду або забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК