Справа № 559/1347/24
Провадження № 3/559/803/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та ВОНС в Дубенському районні УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючий, притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та ВОНС в Дубенському районні УПП в Рівненській області та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 59/1347/24 (провадження № 3/559/803/2024) згідно ст. 36 КУпАП.

11.04.2024 о 21:38 год. в м.Дубно Рівненської області по вул.Нечая,1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST DRAGER 7510 (0248), що підтверджується тестом № 494 від 11.04.2024, результат огляду становить 1,92 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

14.04.2024 о 21:40 год в м.Дубно Рівненської області по вул.Мирогощанська, 3а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Алкофор 507, що підтверджується тестом №00005, результат огляду становить 1,55 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

15.04.2024 о 00:13 год в м.Дубно Рівненської області по вул.Садова,5, водій ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_3 не маючи права керувати таким ТЗ, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (попереднє 11.04.2024 згідно постанови серії БАД№446529 за ч.2 ст.126 КУпАП), чим порушив ст.15 Закону України "Про дорожній рух".

Окрім того, 15.04.2024 о 00:13 год в м.Дубно Рівненської області по вул.Садова,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST №0004, що підтверджується тестом № 422 від 15.04.2024, результат огляду становить 2,13 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи всіма можливими засобами в судове засідання не з`явився без пояснення причин, заяв чи клопотань до суду не подав, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Наявність складу адміністративних правопорушень у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 688351 від 11.04.2024, серії ААД № 280257 від 14.04.2024, серії ААД 080780 від 15.04.2024, серії ААД №080779 від 15.04.2024, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тестами на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатора Alcotest Drager7510 № 494 від 11.04.2024, результат якого 1,92 проміле та №422 від 15.04.2024, результат якого - 2,13 проміле, актом огляду за допомогою алкофор 507 результат якого - 1,55 проміле, зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 годин, довідкою про те, що посвідчення водія відповідної категорії не отримував, права користування не позбавлений, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався, копією постанови серії БАД№446529 від 11.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, копією постанови серії БАБ №525757 від 15.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП, рапортами працівників поліції про чисельні виявлення ознак алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 і що, зрештою, був зупинений шляхом переслідування через неадекватну поведінку на дорозі, відеозаписами подій.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, враховуючи кількість і характер вчинених ним грубих порушень ПДР України, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність обтяжуючої - продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених осіб її припинити (був відсторонений від керування транспортним засобом 14.04.2024 на 24 год., однак лише за кілька годин після цього 15.04.2024 був повторно зупинений працівниками поліції в ще глибшому стані алкогольного сп`яніння на тому ж транспортному засобі), до ОСОБА_1 за ст. 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення згідно суворішої ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/1347/24 (провадження №3/559/803/2024), №559/1405/24 (провадження №3/559/833/2024), №559/1433/24 (провадження №3/559/851/2024) та №559/1434/24 (провадження №3/559/852/2024) з присвоєнням єдиного номера №559/1347/24 (провадження №3/559/803/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень і 7 (сім) років позбавлення права керування транспортними засобами,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень і 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі (сорок тисяч вісімсот) гривень і 7 (сім) років позбавлення права керування транспортними засобами

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.