Номер провадження 3/523/5218/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024р., приблизно о 07год. 30хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген», держномер НОМЕР_1 , по просп. Добровольського,71 в м. Одесі, не вибрав безпечний інтервал та допустив зіткнення із автомобілем марки «Мерседес», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення Безедою вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення Безеди встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103689 від 24.07.2024р., згідно якого, ОСОБА_3 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2024р., згідно якої, розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху;

- поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2024р. та в судовому засіданні, згідно яких останній пояснив обставини щодо ДТП;

- поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2024р., згідно яких, він пояснив про обставини вчинення Безедою інкримінованого йому правопорушення.

Таким чином, вина Безеди у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Враховуючи наступні обставини - транспортні засобі учасників ДТП отримали незначні пошкодження, місце пригоди Безедою залишено не було, у стані алкогольного сп`яніння він не перебував, вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є доцільним закриття адміністративної справи у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 124, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

У разі вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко