Справа № 710/1639/24
Провадження № 3/710/925/24
ПОСТАНОВА

18.11.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.1996 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 49170 02.11.2024 о 12.00 годині на автодорозі Н-16 103 км 300 м ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Sandero номерний знак НОМЕР_3 та порушуючи правила маневрування, а саме поворот ліворуч, не переконався, що це є безпечним маневром здійснив зіткнення з автомобілем Ford Transit номерний знак НОМЕР_4 , від чого автомобілі пошкодились та завдано збитків, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 або ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із рапортів від 03.11.2024 вбачається, що сталось 02.11.2024 ДТП із травмованими.

Відповідно до довідки КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ № 193 від 02.11.2024 ОСОБА_2 має діагноз: забій м`яких тканин голови, гостра реакція на стрес.

Відповідно довідки КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ № 194 від 02.11.2024 ОСОБА_3 має діагноз: забій м`яких тканин голови.

Проте, в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичного експерта про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

У матеріалах справи також відсутні відомості про прийняття рішення з приводу події в рамках кримінально-процесуального закону (як то внесення даних до ЄРДР, призначення експертизи з питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, закриття провадження).

Для правильної кваліфікації дій особи за ст.124 КУпАП, чи за відповідною частиною статті 286 КК України слід, в тому числі, обов`язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 710/1639/24, провадження № 3/710/925/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відповідно реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак