Справа № 438/1012/24
Провадження № 3-в/438/8/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2024 року постановою Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13 вересня 2024 року апеляційну скаргу його захисника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову судді Бориславського міського суду Львівської області від 29 липня 2024 року стосовно ОСОБА_1 без змін.

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про розстрочку виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у нього немає можливості оплатити суму штрафу, оскільки його матеріальне становище станом на сьогодні дуже скрутне. Його заробітки не стабільні і носять мінливий характер. Офіційної стабільної роботи у нього не має. Просить розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про розстрочення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість звернення до суду із заявою про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки чинним КУпАП не передбачено порядок розгляду питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вважаю, за необхідне застосувати аналогію закону.

Положеннями ч. 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тому, враховуючи, що сума штрафу ОСОБА_1 на даний час не була виплачена і є для нього значним фінансовим тягарем, його матеріальне становище не дозволяє сплатити всю суму штрафу. Суддя вважає за можливе надати йому розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на чотири місяці шляхом його сплати рівними частинами по 4250 гривень щомісячно.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 53 КК України, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 29 липня 2024 року по справі №438/1012/24 задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 29 липня 2024 року, а саме: сплату адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 4 (чотири) місяці, шляхом сплати суми штрафу частинами по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Бориславського міського суду Львівської області від 29 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №438/1012/24, провадження № 3/438/519/2024 до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій СЛИШ