Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/616/24
Єдиний унікальний №733/760/24
Постанова

Іменем України

20 червня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Щур О.П.,

особи, яка притягається

до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається

до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 березня 2024 року серії ВАД № 587950, 11 березня 2024 року встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час навчання в гімназії АДРЕСА_2 23.01.2024 року о 10 годині 00 хвилин плював на однокласника та співав на уроці; 13.02.2024 року о 10 годині 20 хвилин висловлювався на уроці нецензурними словами та на зауваження не реагував; 04.03.2024 року о 13 годині 30 хвилин на адресу вчителя гімназії викрикував образливі слова; 05.03.2024 року о 10 годині 50 хвилин плював паперовими кульками в однокласників та звертався до вчителя на «ти». Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Сакун І.А. в судовому засіданні просили закрити справу про адмінправопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за відсутності в її діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як остання належно виконує свої обов`язки щодо виховання свого сина ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адмінвідповідальності та її захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, на підставі матеріалів справи, встановив, що факт вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 виявлено 11 березня 2024 року, в зв`язку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Ічнянського районного суду Чернігівської області 03 квітня 2024 року. На момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності останньої закінчився, а тому вважає, що провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір необхідно віднести на рахунок держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247 п.7, 283, 284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т. В. Карапиш