ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6866/24

Пров. №3/766/5444/24

12.06.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, 29.04.2024 року о 14.50 годин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі Т2201 Білозерка-Херсон, був неуважний, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Фіат Добло номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни від 06.11.2015 року за № 1376 та ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинно бути чітко зазначені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як зазначено у протоколі, пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, однак в матеріалах справи наявна довідка про звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою, однак відсутні будь-які докази про наявність тілесних ушкоджень та ступень тяжкості тілесних ушкоджень (відповідна довідка чи експертиза), також зазначено, що пасажир ОСОБА_4 була госпіталізована до лікарні. Також до матеріалів справи не додана постанову про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди зі спричиненням тілесних ушкоджень особі.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 256, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління Патрульної Поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяМ. С. Рябцева