Провадження № 3/750/4625/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої продавцем-консультантом ТОВ «АТБ-Маркет», РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 о 18:00 год. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого місцезнаходження останньої було невідоме з 16:00 год. по 18:00 год. 01.11.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою вину в учиненні правопорушення визнала і просила призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2024 серії ВАД №263436, складений відповідно до ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначила: «Прошу дати попередження, більше не повториться»;

-рапорт помічника чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Макаренко О.О. від 04.11.2024, відповідно до якого 01.11.2024 о 17:54 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що у неї зникла дитина ОСОБА_2 , 7 років; гуляла з дітьми біля будинку; дівчата, з якими гуляла донька, сказали, що вона пішла в бік гаражів. Під час перевірки прилеглої території ОСОБА_2 знайшлась, остання повідомила, що заблукала та розрядився телефон;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.11.2024, яка пояснила, що близько 12 год. її донька ОСОБА_2 пішла гуляти на вулицю зі своїми друзями. О 16 год. вона виглянула у вікно, але своєї дитини не побачила, додзвонитись до неї не змогла. Приблизно через годину пошуків вона викликала поліцію. О 18 год. дитина знайшлась, прийшла сама додому та повідомила, що грала у іншому дворі;

-копія паспорта ОСОБА_1 ;

-копія свідоцтво про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_3 .

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді попередження в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний