ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 Справа №607/8988/24 Провадження №3/607/4171/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції та Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою серії ГБВ 425929 від 16 серпня 2023 року за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП та постановою серії ЕГА №1140174 від 11 серпня 2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ст.173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 06 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 35 хв. перебував в громадському місці, а саме сквері біля пам`ятника Т.Шевченка, в п`яному вигляді, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону прохожих громадян та працівників поліції, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04 червня 2024 року о 15 год. 35 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме дворі будинку по вул.Б.Бойчуків, розпивав алкогольний напій пиво марки «Львівське», ємкістю 1,2 л., міцність алкоголю 4,5%, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: справа ЄУН - 607/8988/24, номер провадження 3/607/4171/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та справа ЄУН - 607/13164/24, номер провадження 3/607/5816/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/8988/24, номер провадження 3/607/4171/2024.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 164322 від 04 червня 2024 року та серії ВАД №567233 від 06 квітня 2024 року;

- відеозаписом, що міститься на оптичному носію інформації диску DVD-R;

- даними рапорту т.в.о. командира взводу №1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції Черній О. від 06 квітня 2024 року;

- даними рапорту т.в.о.ПОГ СВГ ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Роздоняк А. від 04 червня 2024 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року;

- фотокарткою.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч.3 ст.178 КУпАП - розпивання пива на вулицях, інших заборонених законом місцях, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 178, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/8988/24, номер провадження 3/607/4171/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та справу ЄУН - 607/13164/24, номер провадження 3/607/5816/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/8988/24, номер провадження 3/607/4171/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій