П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Золотарівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , ФОП

за ч. 1 ст. 88-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 30 вересня 2024 року о 10:40 годині на Кам`янському водосховищі, в районі с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, в порушення ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», незаконно придбав у невідомих осіб рибу: сом 1 шт вагою 2 кг, карась 9 шт вагою 5 кг, без підтверджуючих документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення: накладною № 01/10.2 від 01.10.2024року.

Вважаю в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

Частиною 1 статті 88-1 КУпАП визначена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Судом установлено, що ОСОБА_1 здійснив придбання риби без підтверджуючих документів.

Із урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, відомостей про особу правопорушника, який свою вину визнав повністю і готовий понести за це відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу ( в мінімальному розмірі, визначеному ч. 1 ст. 88-1 КУпАП).

Крім цього, судом установлено, що риба, яка вилучена у ОСОБА_1 передана ФОП ОСОБА_2 , а тому з вказаної особи на користь держави необхідно стягнути вартість риби.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 88-1, статтями 280, 283, 308 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь держави 55 ( п`ятдесят п`ять ) гривень вартості риби, прийнятої 01 жовтня 2024 року ( накладна № 01/10.2 ).

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя