Справа № 724/3752/24
Провадження № 3/724/1959/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 станом 27 серпня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила останнього самого на тривалий час без нагляду дорослих, чим порушила вимоги ч.3 ст.5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

Вона же, станом 27 серпня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила останнього самого на тривалий час без нагляду дорослих, чим порушила вимоги ч.3 ст.5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.11.2024 року було об`єднано в одне провадження справи №724/3752/24, №724/3753/24, за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/3752/24 (провадження №3/724/1959/24).

ОСОБА_1 у судове засідання 08.11.2024 об 11:20 год. не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставлення смс-повідомленням, крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, вину у скоєному правопорушені визнає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №№189229,189228 від 09 вересня 2024 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 станом 27 серпня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме залишила останніх самих на тривалий час без нагляду дорослих, чим порушила вимоги ч.3 ст.5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.1).

Протоколи відповідають вимогам ст.256 КУпАП, оформлені компетентним органом в межах повноважень, наданих особі, яка їх склала, із зазначенням в них всіх даних і суті адміністративного правопорушення, зазначенням нормативного акту, який передбачає відповідальність за дані правопорушення, та інші відомості, необхідні для вирішення справи, підписаний уповноваженою особою та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 з протоколами ознайомилася, підписала, надала 03.09.2024 року письмові пояснення, згідно яких зазначила, що 27.08.2024 року вона з подругами пішла на прогулянку та залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 2024 р.н. та ОСОБА_3 , 2021 р.н. на співмешканця та на діда, який на той момент перебував у стані алкогольного сп`яніння. 27.08.2024 року до неї додому приїхала перевірка та при перевірці виявили, що вона була відсутня за місцем свого проживання, а діти перебували зі сторонніми особами та дідом, який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок чого, її малолітніх дітей поліцейським було вилучено із небезпечної обстановки та тимчасово поміщено до КНП «Хотинська БЛ». В подальшому зобов`язалася більше приділяти належну увагу вихованню дітей (а.с.15).

Свідоцтвами про народження дітей, відповідно до яких ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17,18).

Рапортом інспектора з СЮП ВВГ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Сичової А. від 08.08.2024 року, згідно якого 27.08.2024 року під час проведення рейдового відпрацювання с.Зарожани Дністровського району Чернівецької області було перевірено сім`ю ОСОБА_1 у якої на вихованні перебуває двоє малолітніх дітей. На момент перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 пішла з місця проживання та залишила дітей на тривалий час з дідусем ОСОБА_4 , 1958 року народження, який на момент перевірки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Малолітніх дітей було вилучено із обстановки що становила загрозу для їх життя та здоров`я та тимчасово влаштовано до КНП «Хотинська БЛ» (а.с.4).

Згідно акту оцінки рівня безпеки дитини, відповідно до постанови КМУ №585 малолітніх дітей ОСОБА_2 ,2024 р.н. та ОСОБА_3 ,2021 р.н., було вилучено із обстановки що становила загрозу для їх життя та здоров`я, і тимчасово влаштовано до КНП «Хотинська БЛ» (а.с.5-15).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей та забезпечення їм необхідних умов життя, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої Зарожанським старостинським округом Недобоївської сільської ради за №89-02-10 від 28.08.24 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, але іноді буває в неадекватному стані, громадський порядок не порушує (а.с.19).

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеня її вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 280, 283, 284, 294, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тсяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук