Справа № 712/8904/24
Провадження № 3/712/3412/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 до Соснівського районного суду м. Черкаси після дооформлення надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 24.05.2024 року близько 02-29 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8137-НЗПРАП від 28.05.2024р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено , у невеликих розмірах - канабіс, масою 3.08 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, наркотичної речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Із матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 08.07.2024, матеріали справи направлені до суду 25.07.2024.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2024 адміністративні матеріали було направлено для дооформлення до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які повернуті до суду 12.09.2024.

Відповідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, з наведеного вбачається, що суддя з об`єктивних причин не мала можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністративного правопорушення, оскільки на момент надходження справи до суду сплив строк притягнення до відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ, який зберігається в камері речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: наркотичним засобом, обіг якого заборонено , у невеликих розмірах - канабіс, масою 3.08 гр.. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина