ЄУН №337/5868/24
Провадження №3/337/2161/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого офіціантом ПП «Ван Гогі», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2024 року о 21:00 години на перехресті вул. Хортицьке шосе і вул. Чотирнадцятого Жовтня у м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos» д.н.з. « НОМЕР_2 », наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість і не зупинився, та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2 , Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, пішохід ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями порушив п.18.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №151043 від 15 жовтня 2024 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення і пояснив обставини події.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення ДТП, а також пояснила, що дитині дійсно спричинені легкі ушкодження, без негативних наслідків як для фізичного здоров`я, так і до психологічного. ОСОБА_1 відшкодував матеріальну шкоду, вартість лікування та інші витрати. Претензій до нього не має, та просить призначити максимально м`яке стягнення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №151043 від 15 жовтня 2024 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження №0001546 від 29 липня 2024 року за ч.1 ст. 286 КК України; витягом з ЄРДР №0001546 від 29 липня 2024 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 липня 2024 року; постановою про визнання речовим доказом; висновком КНП «ОКЗзНПД» ЗОР; письмовим опитуванням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; висновком експерта №1526п від 04.09.2024року; іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які відповідальність обтяжують, а також, позицію законного представника неповнолітньої потерпілої, що просить накласти максимально-м`яке стягнення, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 283, 284, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в будь-якій установі банку Україниза наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; реквізити рахунку отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять шість гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун