Справа № 145/1141/24
Провадження №3/145/521/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2024 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВАД №309786 від 05.06.2024, ОСОБА_1 03.06.2024 в АДРЕСА_1 , не виконувала батьківські обов`язки, щодо свого сина ОСОБА_2 , 2011 р.н., що виразилось в тому, що залишила його без нагляду та не займалась його вихованням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що вона працює у лікарні, графік роботи по добовий, а тому коли вона заступає на добове чергування залишає дитину з дідусем або з старшими дітьми, які проживають у м. Вінниці.

Вважає, що подія описана у протоколі не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та виклик поліції в цій ситуації, що склалась, не є підставою притягнення її до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАп передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними і достатніми доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України). Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю недоведеним факт ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в протоколі та в інших матеріалах доданих до протоколу відсутні докази щодо підтвердження зазначених обставин.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №309786 від 05.06.2024 не є належним доказом, на підставі якого відповідно до положень ст.251 КУпАП можливо встановити наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33-35, 160, 221, 245, 247, 251, 252, 266, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.