Справа № 165/4488/24
Провадження № 3/165/1603/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 вересня 2024 року, о 14 год 15 хв ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» 1625, що за адресою: пр. перемоги, 2а, м. Нововолинську, таємно викрав з полиці магазину одну одиницю Есфоліо Пілінг-скатка з муцином равлика, вартістю 168,15 грн. та одну одиницю Нівея Візаж гель для вмивання, вартістю 127,95 грн., загальною вартістю 296,07 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

17 вересня 2024 року, близько 17 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», що за адресою: пр. Перемоги, 2а, м. Нововолинську, таємно викрав з полиці магазину спрій для волосся зволожуючий марки «Giardini di Belezza», вартістю 162,50 грн., спрей тонуючий марки «Syoss», вартістю 148,40 грн., загальною вартістю 310,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

19 вересня 2024 року, о 12 год 58 хв ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що за адресою: бульвар Шевченка, 40, м. Нововолинську, таємно викрав Контекс Гель-зм. Зволожуючий, 100 мл Вейв, Донгкук Вєтнам 2 шт, вартістю 285,51 грн., Дюрекс Гель-зм. З еф. «морозн.покол.», ємністю 50 мл. Плей Тінгл, Донгкук Вєтнам 1 шт, вартістю 179,47 грн., загальною вартістю 750,49 грн. чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, доведено матеріалами адміністративних справ у їх сукупності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/4488/24.

Дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.51КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП №165/4488/24, за ч.3 ст.51 КУпАП (справа № 165/4489/24), за ч.3 ст.51 КУпАП (справа № 165/4490/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/4488/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.В. Гайворонський