Єдиний унікальний № 371/1233/24
Номер провадження № 3/371/659/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"12" листопада 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О..,

при секретарі Овчаренко В.С.

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності: ОСОБА_1 /

захисника Шкребтія В.В.

потерпілого ОСОБА_2

захисника - потерпілого Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миронівка Київської області клопотання захисника про витребування доказів в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 484787 ОСОБА_1 18.08.2024 о 16 год 30 хв. на 117 кілометрі автодороги Н01 (Київ Знам`янка) керуючи транспортним засобом FORD ESCORT , державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався у безпеці скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUAREG д.з.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження , завдавши матеріальні збитки чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП

У судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_1 . Шкрептій В.В. заявив клопотання про витребування у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області копію план-схеми ділянки автодороги Н-01, 117 кілометр, із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків станом на 18.08.2024, установлені згідно дислокації).

Потерпілий ОСОБА_2 та його захисник Захарченко І.В. у судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та їх захисників, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи подане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями283,284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Шкребтія В.В. особи яка притягується ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, 03151 вул. Святослава Хороброго, буд. 11-А, E-MAIL: (тел. ) , ) копію план-схеми ділянки автодороги Н-01, 117 кілометр, із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків станом на 18.08.2024, установлені згідно з дислокацією), яку надати суду у строк до 18.11.2024 до 14.30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко