Спрова № 952/220/24
провадження №3/632/658/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васяновича Г.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

07 листопада 2024 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця проживання та відсутністю прямого сполучення між районами.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист та можливість безпосередньо надати суду пояснення, забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , проводити в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Визначити нову дату судового засідання - 21 листопада 2024 року об 11 годині 00 хв.

Копію постанови негайно надіслати до Зачепилівського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Васянович