Провадження №3/447/1348/24
Справа №447/2676/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, продавець ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

зач. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.09.2024 близько 14:00 год. ОСОБА_1 будучи продавцем у продуктовому магазині по АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигарети «Compliment» без марок акцизного збору. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та просила суд суворо не карати.

Частина четверта статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, а також у сфері охорони здоров`я населення. Зазначені відносини регулюються Податковим кодексом України, законами України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «;Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», «Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затверджених постановою КМУ №1251 від 27.12.2010 та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 15-3 Закону України від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» із змінами та доповненнями, забороняється продаж, зокрема, тютюнових виробів з рук та у невизначених для цього місцях торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228394 від 05.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2024, актом прийому речових доказів від 09.09.2024 та іншими долученими до справи матеріалами.

У діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 ( тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Вилучені речі, зазначенні в протоколі про адміністративне праворорушення серії ВАД № 228394 від 05.09.2024, а саме 9 (дев`ять) пачок сигарет марки «Compliment» red, 6 (шість) пачок сигарет марки «Compliment» blue, 4 (чотири) пачки сигарет марки «Compliment» blue demi slims - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.