Провадження №3/442/2876/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.11.2024 о 18 год. 17 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: у приміщенні магазину «24h», за адресою: АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів виражався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 та пошкодив двері. Своїми хуліганськими діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія ВАД № 228633 від 02.12.2024 та іншими документами, які є в матеріалах справи.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за: «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує, що протягом року ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ст.. 173 КУпАП, характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 605,60грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Копію постанови направити для виконання Дрогобицькому РВП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар