Справа № 129/1224/24
Провадження по справі № 3/129/578/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , агронома ФГ «Агро-Екопродукт», жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

Установив:

31.03.2024 р. о 15:14 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул.Механізаторів, 15а, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi L200» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «Mazda 323LX» дн.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався заднім ходом в зустрічному напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з`являвся, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, зокрема викликався до суду 16.04.2024р., 01.05.2024р., 23.05.2024р., 11.06.2024р., крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №650751 від 31.03.2024р. зазначено, що справа буде розглядатися в Гайсинському районному суді, згідно із усталеною практикою, викладеною в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо її, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду, однак зазначені процесуальні обов`язки ОСОБА_1 виконано не було, оскільки після складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №650751, йому, ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього та в якому суді воно буде розглядатися, однак ОСОБА_1 жодних дій направлених на отримання інформації щодо зазначеного провадження здійснено не було. Неявка ОСОБА_1 до суду не є перешкодою у розгляді справи відповідно до ст. 268 КУпАП, оскільки він неодноразово належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №650751 від 31.03.2024р., відповідно до якого 31.03.2024 р. о 15:14 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул.Механізаторів, 15а, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi L200» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «Mazda 323LX» дн.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався заднім ходом в зустрічному напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.3), схемою місця ДТП від 31.03.2024р. (а.с.4), крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 (а.с.7,8), то з урахуванням викладеного у своїй сукупності визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: