Справа № 275/954/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2023 року суддею Брусилівського районного суду Житомирської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174, ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 гривень, з конфіскацією вилученої зброї - мисливської гладкоствольної вогнепальної рушниці марки Т03 34Р, к-р 12, № 6651.

30.09.2024 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про ухвалення постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій він просив вирішити питання щодо повернення йому вилученої мисливської рушниці ІЖ 12, калібр 12, заводський № НОМЕР_1 , доля якої не була вирішена при винесенні суддею постанови від 18.08.2023 року, однак яка також була вилучена при складенні протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

У відповідності з вимогами ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 р № 17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

У зв`язку з тим, що доля вилученої при складенні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП рушниці не була вирішена, та згідно постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.08.2023 року вона не є предметом даного адміністративного правопорушення, вказана рушниця підлягає поверненню власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 265, 283, 304, 380 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вилученого майна, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 вилучену 11.08.2023 року при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 846489 від 11.08.2023 р. за ч. 1 ст. 191 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 рушницю мисливську ІЖ-12, к-р 12, № 3162.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк