Справа № 625/252/24
Провадження № 3/615/654/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

25.08.2024 року о 16 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою в її сторону та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що було складено протокол серії ВАД №093372.

Крім того, 25.08.2024 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання не виконав терміновий заборонний припис серії АА №133035 про зобов`язання та заборону в будь-який спосіб контактувати з пождалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що було складено протокол серії ВАД №255930.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були сповіщені своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 про дату час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно, а також обізнаний про розгляд його справи Валківським районним судом Харківської області, про що додатково свідчить телефонограма на його ім`я, норму ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №093372 25.08.2024 року. У відповідній графі протоколу зазначено пояснення ОСОБА_1 : "виганяв з будинку, оскільки будинок мій";

- рапортом, згідно якого 25.08.2024 року о 16:13 год. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник (номер телефону НОМЕР_1 ) повідомила, що її хтось вбиває (на фоні крики та чути конфлікт між чоловіком та жінкою);

- заявою ОСОБА_2 від 25.08.2024, в якій остання просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив сварку та вході якої ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою, виганяв з домоволодіння;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25.08.2024 року, відповідно до яких 25.08.2024 року близько 16:00 год виникла сварка між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 , та в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози в її адресу та виганяв з домоволодіння;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 від 28.08.2024, згідно якого визначено рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №133035 від 25.08.2024 року, у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства 25.08.2024 року 16 год 00 хв щодо ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_1 встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 дби з 17 год 00 хв 25.08.2024 року та до 17 год 00 хв 28.08.2024 року. У вказаному терміновому заборонному приписі міститься підпис постраждалої особи ОСОБА_2 та кривдника ОСОБА_1 ;

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №255930 від 25.08.2024 року;

- рапортом від 25.08.2024 року, в якому зазначено, що 25.08.2024 року о 18:34 год за адресою АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначає, що вітчим побив сильно її матір та сестру, якій 16 років. Вітчим військовий;

- заявою ОСОБА_2 , в якій остання просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який 25.08.2024 року близько 18:30 год вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного характеру;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких остання вказала, що 25.08.2024 року близько 18:30 год її співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме бив її по тулубу, тілесні ушкодження в неї відсутні. Просить притягнути останнього до відповідальності;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №133024 від 25.08.2024 року, у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства 25.08.2024 року о 18 год 30 хв щодо ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_1 встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 діб з 19 год 00 хв 25.08.2024 року та до 19 год 00 хв 28.08.2024 року. У вказаному терміновому заборонному приписі міститься підпис постраждалої особи ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжує та пом`якшує відповідальність, кількість епізодів протиправних дій, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грнвень, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 гривень, який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справа № 625/252/24».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко