Справа № 939/2626/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, учня першого курсу Бородянського професійного аграрного ліцею, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року, о 12-й годині 20 хвилин, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора" по вул. Привокзальній, 16-б, вчинив крадіжку безпровідних навушників "Hawit TW 941" вартістю 415 грн 83 коп., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи неповнолітній ОСОБА_1 визнав, що він з магазину "Аврора" в селищі Пісківці викрав навушники; у скоєному щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначила, що вона з сином вже провела виховну роботу; також зазначила, що її чоловік на даний час в Збройних Силах України, а син без батька не завжди її слухається.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30 вересня 2024 року, вона просить прийняти міри до неповнолітніх дітей, віком 16 років, які з магазину "Аврора" в селищі Пісківці здійснили крадіжку бездротових навушників.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується також рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 30 вересня 2024 року, відтвореним відеозаписом події з камери відеоспостереження, яка розміщена в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в селищі Пісківці по вул. Привокзальній, 16-б, та довідкою про вартість викраденого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 241 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 51 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батьків або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу неповнолітнього порушника, який є учнем навчального закладу і доходів не має, ступінь його вини, щире розкаяння, повернення власнику викраденого майна, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді оголошення догани.

Керуючись ст. 24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, заходи впливу у виді оголошення догани.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО