Єдиний унікальний номер: 378/624/24
Провадження № 3/378/280/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом серії ВАД №329843, ОСОБА_1 08 серпня 2024 року, близько 21 год. 10 хв., виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції в селищі Ставище по вул. С. Цимбала, 44, Білоцерківського району Київської області в приміщенні батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, відповідальність за що передбачено за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Привід в судові засідання на 09.09.2024 року, 16.09.2024 року, 18.10.2024 року, 25.10.2024 року, 01.11.2024 року та 11.11.2024 року ОСОБА_1 працівниками поліції не виконано.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №329843 від 08.08.2024, протокол про адміністративне затримання від 08.08.2024 року, відео на цифровому носії з місця події і інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №329843від 08.08.2024р., відбулися 08 серпня 2024 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, за статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків визначених у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко