Єдиний унікальний номер 448/1122/24
Провадження № 3-в/448/5/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання фахівця ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Марії Гринди про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

І. Суть питання, що вирішується

1. 24.09.2024 фахівець ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Марія Гринда звернулася до суду із поданням, погодженим начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Надією Мандат про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

2. Вимоги подання мотивовані тим, що 12.07.2024 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації поступила постанова Мостиського районного суду Львівської області від 25.06.2024 року про визнання ОСОБА_1 винним та призначення йому адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин. Постанова суду була прийнята до виконання.

3. Зазначає, що 12.07.2024 року та повторно рекомендованим листом 22.07.2024 року по місцю проживання надіслано виклик через національного оператора поштового зв`язку для явки правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації та для постановки останнього на облік. За вказаними викликами ОСОБА_1 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації, причини неявки не відомі.

4. Вказує, що 31.07.2024 року були розпочаті початкові розшукові заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 : скеровано запити до ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, в Мостиську міську раду, в перший відділ Яворівського районного територіального у комплектування та соціальної підтримки, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, в КНП «Мостиська міська лікарня» ММР ЛО, в Мостиський відділ ДРАЦС у Яворівському районі Львівської області ЗМУМЮ (м.Львів).

5. Згідно повідомлення КНП «Мостиська міська лікарня» Мостиської міської ради Львівської області від 02.08.2024 року №003-16/473 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не знаходився, труп вищевказаного громадянина для досліджень не доставлявся.

6. Згідно інформації Мостиського відділу ДРАЦС у Яворівському районі Львівської області (м.Львів) № 213/33.18-04-05 від 31.07.2024 року відносно ОСОБА_1 перевірку проведено державному реєстрі актів цивільного стану громадян та по первинних та поновлених паперових носіях актових записів про смерть за період з червня по липень 2024, актового запису не виявлено.

7. Зазначає, що 21.08.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, згідно якої ОСОБА_1 знято з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 - 08.08.2024 року за заявою власника житла.

Згідно повідомлення повідомлення старости округу №10 Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області №598 від 27.08.2024 року ОСОБА_1 на даний час за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Вибув з місця реєстрації 08.08.2024.

8. 06.09.2024 року фахівцем ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), для уточнення місця перебування правопорушника, однак останнього вдома не було. У дворі будинку була теща правопорушника ОСОБА_2 , яка повідомила, що на даний момент ОСОБА_1 вдома немає, проживають в одному будинку близько 28 років, 08.08.2024 вибув з місця реєстрації, надалі будуть приймати заходи для виселення його з будинку.

9. 13.09.2024 надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №64/2022 від 24.02.2024, по мобілізації не призивався.

10. Вказує, що порушник ОСОБА_1 з призначених 25.06.2024 постановою Мостиського районного суду Львівської області 60 годин громадських робіт не відпрацював без причин жодної години.

11. Враховуючи вище викладене, керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП та п.п.3.24 п.3 Наказу №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», просить суд розглянути питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 на штраф.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі

12. Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд подання без її участі, зазначила, що подання підтримує.

13. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти заміни громадських робіт на штраф.

Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах справи.

ІІІ. Встановлені Судом обставини

14. Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 25.06.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

15. 11.07.2024 року вказана постанова Мостиського районного суду Львівської області від 25.06.2024 відносно ОСОБА_1 одержана та прийнята до виконання Яворівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

16. З матеріалів особової справи № 03/2024 вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних причин та не з`явився для постановки на облік. За викликами відділу пробації правопорушник ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.

ІV. Положення закону, якими Суд керується

17. Частиною 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

18. За приписами статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

19. Відповідно до ст. 18 Закону України "Про пробацію" орган пробації у межах своїх повноважень організовує, серед іншого виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт.

20. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) Виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

21. Відтак, питання виконання постанови суду покладено саме на орган пробації.

22. Згідно п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилаєподання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робітта особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

23. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

24. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

V. Висновок Суду

25. Враховуючи вище викладене,суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування громадських робіт.

26. Враховуючи, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування відносно правопорушника штрафу, приходжу до висновку, що, на підставі ст.321-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити штрафом з розрахунку, що чотирьом годинам невідбутих громадських робіт дорівнює один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

1. Подання фахівця ІІ категорії Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Марії Гринди задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене згідно постанови Мостиського районного суду Львівської області від 25.06.2024 року, у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світлана ГІРЯК