Провадження № 3/686/7435/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.08.2024 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Тайстра», що в м. Хмельницькому по вул. Інститутська, таємно викрала з полиці магазину: Шоколад MILKA з арахісом та карамеллю 276г в кількості 2шт на суму 217,70, Печиво OREO подвійна начинка 170г в кількості 3шт на суму 162,75, Печиво OREO полуниця чизкейк 228г в кількості 1шт за ціною 71,30 Вишня VICTORIA NUTS в чорному шоколаді 100 г в кількості 1шт за ціною 121,30, Малина VICTORIA NUTS в мол. шоколаді 100 г в кількосьті 1шт за ціною 121,30, Полуниця VICTORIA NUTS в білому шоколаді 100 г в кількості 1 шт за ціною 121,30, Напій б/а МОРШИНСЬКА Лимонада зі смаком Апельсина та Персика 1.5л пет кількості 1шт за ціною 30,91, Вода PEPSI cola 1л пет. В кількості 1шт за ціною 20,57. Загальна вартість викраденого майна 867 грн. 13 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання визнала свою вину у вчиненому правопорушенні.

З урахуванням викладеного суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 , доведена, його дії за частиною 2 статті 51 КУпАП кваліфіковані вірно, тому враховуючи особу правопорушника та з метою досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 40-1, 51, 283, 284-289 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 271598 від 14.08.2024 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081100, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022490, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич