Справа № 164/2385/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , працюючої продавцем в магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2024 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 592234 від 5 вересня 2024 року ОСОБА_1 5 вересня 2024 року, біля 17 години 35 хвилин, в с. Красноволя Луцького району Волинської області, перебуваючи в магазині „Савана, що по вул. Лесі Українки, 14в, здійснювала продаж розведеного спирту, чим порушила вимоги ст.ст. 13, 14, 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучизавчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 592234 від 5 вересня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 5 вересня 2024 року, ОСОБА_5 від 18 вересня 2024 року, направленням на перевірку № 4801/03-20-09-01 від 5 вересня 2024 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, які у ОСОБА_1 не вилучались.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар