Справа № 563/364/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2024 року о 16 год. 05 хв. в с.Щекичин по вул.Набережна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Seat-Ibiza", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на визначення алкогольного сп"яніння, чим порушив вимогу п.2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 19 травня 2024 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував вдома в АДРЕСА_1 , де вчинив домашнє насильство в сім"ї щодо своєї баби ОСОБА_2 , обзивав нецензурною лайкою, вчинив шарпанину, на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду. Однак, зазначені процесуальні обов`язки ОСОБА_1 виконано не було, йому було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього. Однак, протягом тривалого періоду часу ОСОБА_1 жодних дій направлених на отримання інформації щодо провадження за ч.1 ст.130 КУпАП здійснено не було.

За таких обставин судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП суд вважає за можливе розглянути за його відсутності.

Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №584136 від 20 лютого 2024 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ; висновком Alcotest Drager 6810 від 20.02.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебував 2 в стані алкогольного сп`яніння - 2,45 проміле); відеозаписом події; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 338011 від 19.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП..

На підставі статті 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280, 283, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік ;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Загородько Н.А.