Справа № 605/89/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" червня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №540584 від 23 лютого 2024 року, ОСОБА_1 22 лютого 2024 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2024 року по справі №605/594/23, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.187 КУпАП.

Встановлено, що дана справа в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, передана 01 березня 2023 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих.№646/113/02-2024 та розподілена головуючому судді Горуц Р.О.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду без вручення по причині «Адресат відсутній за вказаною адресою». Два рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою про вручення, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, у зв`язку з чим була винесена постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року про привід в судове засідання ОСОБА_1 на 24 квітня 2024 року о 08 год. 40 хв. Таку постанову суду працівниками поліції вимконано не було.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

На момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 187 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц