Справа № 526/3007/24
Провадження № 3/526/1414/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

На розгляді у Гадяцькому районному суді Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.09.2024 року провадження по справі було зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

11 листопада 2024 року ОСОБА_1 з`явився до суду та просив провести розгляд справи.

09 липня 2024 року о 19 год 30 хв водій ОСОБА_1 стоявши на автодорозі Н-14 на 235 км стоявши на узбіччя не вжив всіх заходів самовільного руху транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив самовільний рух заднім ходом та здійснив наїзд на перешкоду припаркований позаду нього транспортний засіб MAN, д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричеп, д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП завдані матеріальні збитки, чим порушив п. 15.12 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що матеріальні збитки ним відшкодовані.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2024 року, рапортом оперативного чергового ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, схемою місця ДТП від 09.07.2024 року, поясненнями учасників та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п.15.12 ПДР.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст.401, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок