П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фурси Білоцерківського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

25.09.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

28.07.2024 року щодо ОСОБА_1 старшим інспектором СЮП ВВГ Білоцерківського районного управління поліції Василенко І.М. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28 серпня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що вона на протязі останнього часу перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння та не доглядала за дітьми, які були голодні та не відвідували дошкільний навчальний заклад.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відомості про отримання нею судової повістки відсутні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242707 від 28.08.2024 р.; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 28.08.2024 р., суддя дійшов висновку, що матеріали справи підлягають поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З письмової заяви ОСОБА_4 від 28.08.2024 р. вбачається, що остання має сестру ОСОБА_1 , що має на вихованні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 кожного ранку відвозить свою доньку на автомобілі до дитячого садочку та забирає доньку сестри Ульяну до дитячого садочку. Сестра не бажає водити свою доньку в дитячий садок, оскільки систематично зловживає алкогольними напоями. Так, 28.08.2024 об 11 годині ОСОБА_4 приїхала до місця проживання сестри та виявила, що в квартирі сестри брудно, відсутні продукти харчування, сестра перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння.

В письмових поясненнях від 28.08.2024 ОСОБА_1 зазначила, що протягом останнього часу вона зловживає спиртними напоями та неналежно виконує обов`язки по догляду за дитиною. Діти по приїзду працівників ювенальної поліції перебували голодними та протягом тижня не відвідували дитячий садочок. ОСОБА_1 також зазначила, що в квартирі неналежні умови для проживання дітей.

Однак, в порушення ст. 245 КУпАП не було проведено своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні матеріали перевірки фактів та обставин, викладених в письмових поясненнях ОСОБА_4 , ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, відсутні відомості щодо неналежного забезпечення ОСОБА_1 необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітніх дітей.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, ч. 2 ст. 268 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО