ПОСТАНОВА

08.10.2024 Справа №607/21150/24 Провадження №3/607/8859/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року серії ЕПР1 №135153, 20 вересня 2024 року о 16 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz C200», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистації, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 , рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №135154 від 23 вересня 2024 року, 20 вересня 2024 року о 16 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Всупереч вказаним вимогам закону до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено CD-диск з нагрудних камер працівників поліції із відеофіксацією правопорушення.

Крім того, у протоколах про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , наявні розбіжності, а саме: згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року серії ЕПР1 №135153, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes Benz C200», державний номерний знак НОМЕР_1 , а згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №135154 від 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода мала місце за участю транспортних засобів «Mercedes Benz C200», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Вказані недоліки унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан