Справа № 591/6057/24 Провадження № 3/591/1440/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря Мандрик В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Суми, громадянку України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ч.2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2024 року серії ВАД № 195573 ОСОБА_1 24.05.2024 року прблизно о 16 год. 20 хв. За адресою: м.Суми, вул.Нижньовоскресенська, 1 повторно протягом року здійснила викрадення шляхом вільного доступу з магазину «PROSTOR» на загальну суму 379 грн. та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Водночас, досліджуючи матеріали, які були складені за фактом крадіжки ОСОБА_1 24.05.2024 року, слід зазначити наступне.

Ч.2 2 Статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється не в розмірі 17,00 грн., а на рівні податкової соціальної пільги 1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (відповідно до п.5 р.XX Податкового кодексу України).

Оскільки з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи з розрахунку на місяць складає 3028 грн, то в 2024 році для норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень застосовується неоподатковуваний мінімум у розмірі 1514 грн.

Таким чином, відповідно до статті 51 КпАП крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 302,8 грн. (0,2 х 1514 грн).

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила крадіжку майна, що по своїй вартості виходить за межі дрібної крадіжки (згідно довідки вартості від 04.06.2024 за підписом керуючого магазином ОСОБА_2 , вартість викраденого майна становить 379 грн. 60 коп., що перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відтак у вказаному адміністративному правопорушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП належить закрити, а матеріали слід направити прокурору.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст.ст.253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н ОВ И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП направити до Окружної прокуратури міста Суми для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока