Справа № 129/445/24
Провадження по справі № 3/129/293/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, - в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Установив:

22.01.2024р. о 11год. 35хв. в с.Семирічка Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив з`їзд у к`ювет, в результаті ДТП автомобіль механічно пошкоджено, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 268 КУпАП повідомлявся про час і місце розгляду справи, крім того від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №650767 від 22.01.2024 р., рапортом інспектора-чергового ч/ч Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Мамая Я.О. від 22.01.2024 р., схемою місця ДТП від 22.01.2024 р., письмовою поясненнями ОСОБА_2 , копією протоколу адміністративного правопорушення серії ААД №181870 від 22.01.2024 р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена, однак провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 закрити на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Гайсинський районний суд.

Суддя: