ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9384/24
провадження № 3/753/3586/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює Головним бухгалтером ТОВ «РЕНЕС-ЛТД» () зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи судом повідомлений.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кишеня В.С. подав 24.05.2024 на електронну пошту суду клопотання, у якому просить закрити провадження у справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому що діяння його підзахисного фактично звелося до недотримання граничних строків сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за серпень-жовтень, тому зміст протоколу і доданих до нього доказів не відповідає обставинам, які мали місце.

Дослідивши матеріли справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з таких підстав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2024 № 34391/04-36-12/43013931 Головним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мороз Т.Ф. при проведенні камеральної перевірки ТОВ «РЕНЕС-ЛТД» () його посадова особа - Головний бухгалтер ТОВ «РЕНЕС-ЛТД» ОСОБА_1 вчинив право: несвоєчасно здійснив сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 389 449,00 грн, чим порушив п. 57.1 ст. 57, пп. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с. 2).

Відповідно до акту від 03.04.2024 № 16012/04-36-04-12/43013931 про результати камеральної перевірки ТОВ «РЕНЕС-ЛТД» () з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ, - перевркою встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57, пп. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 389 449,00 грн (а.с. 5-6).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що доводи захисника зводяться до власного тлумачення ним диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з яким суд не погоджується, доказів на спростування фактів, доведених дослідженими судом протоколом і актом, захисник не надав, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на винну особу адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює Головним бухгалтером ТОВ «РЕНЕС-ЛТД» (), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 170,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова