БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1078/24
Провадження № 3-в/730/44/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, на штраф у сумі 255 грн., оскільки, останній на даний час проходить військову службу у ЗСУ.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву у якій подання підтримала та просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Стаття 268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності порушника, тому суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 та представника органу пробації.

Дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1 №38/2024, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП в разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2024 року, яка набрала законної сили 17 вересня 2024 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

18 вересня 2024 року вказана постанова суду прийнята до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 27 вересня 2024 року, за яким правопорушник не з`явився, у зв`язку з чим йому було направлено повторний виклик на 9 жовтня 2024 року, за адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями.

У зв`язку з неявкою порушника за повторним викликом 10.10.2024 Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 направлені запити до ВП №3 (м.Борзни) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, до Сиволозького старостинського округу Плисківської сільської ради та до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №3в/2/4529 від 15.10.2024, ОСОБА_1 призваний по мобілізації 02.10.2024 на військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Ураховуючи, що постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ст.124 Конституції України , ст. 298 КУпАП є обов`язковою до виконання, а останній проходить військову службу по мобілізації, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону із заміною громадських робіт на штраф у разі призову порушника на строкову військову службу (ч.3 ст. 321-1 КУпАП).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 фактично позбавлений можливості відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт у зв`язку з проходження військової служби за мобілізацією, станом на час розгляду подання не відпрацював 60 годин громадських робіт, призначених постановою суду від 04.09.2024, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 60 (шістдесят) годин на штраф в сумі 255 грн (двісті п`ятдесят п`ять грн.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується у подвійному розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько