ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12569/24

Провадження № 3/712/3831/24

08 листопада 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Драченка В.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм КП «Черкасиелектротранс», відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291704 від 21.10.2024 р.,

ОСОБА_1 , 08.05.2024 року о 17 год. 40 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, керуючи тролейбусом МЗ Богдан д.н.з. НОМЕР_1 (власник КП «Черкасиелектротранс»), виїхав на перехрестя з вул. Небесної Сотні на заборонений сигнал світлофора жовтий, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Небесної Сотні зліва направо відносно руху тролейбуса, після чого некерований тролейбус виїхав за межі проздної частини та здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді забору закладу Western, в подальшому здійснив наїзд на припаркований автомобіль Хонда д.н.з. НОМЕР_3 , в подальшому здійснив наїзд на припаркований автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_4 , в подальшому здійснив наїзд на припаркований автомобіль Мерседес д.н.з. НОМЕР_5 , в подальшому здійснив наїзд на каркас магазину « Izoomer» , в подальшому здійснив наїзд на перешкоду у вигляді лавок та столів закладу « Шо тут», в подальшому здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ніссан д.н.з. НОМЕР_6 , чим порушив п. 8.7.3г ПДР України. При ДТП транспортні засоби та майно отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, адвокат Драченко В.В,, яки й представляє його інтереси просив закрити справу на підставі п.8 ч.1 ст.247КУпАП з підстав, викладених в письмовому клопотанні.

Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000185 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 26.07.2024 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом вчинення даної ДТП. Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03.09.2024 у справі №711/6166/24 звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження № 0000185 від 08.05.2024 року стосовно нього закрито. Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу або позбавлення права керувати транспортними засобами за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Проте, притягнення до адміністративної відповідальності за спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки дане містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Водій, що вчинив ДТП, не може бути притягнутий двічі за одне і те саме діяння до відповідальності з огляду на вимоги статті 61 Конституції України: «ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення». Згідно правил п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити справу на підставі п.8 ч.1 ст.247КУпАП.

Керуючись ст. 124 , ст. 247 п.8 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха