Номер провадження 3-в/754/33/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши подання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять (120) годин.

02.02.2023 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2022 (справа №754/11012/22) стосовно правопорушника ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова була прийнята до виконання 02.02.2023.

02.05.2023 гр. ОСОБА_1 , повідомив, що має інвалідність II групи загального захворювання, про що свідчить додана копія довідки огляду медико - санітарної експертної комісії та довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 , виключений з військового обліку згідно п. п. 3 п.6 ст. 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

15.05.2023 Деснянським районним віддіом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до Деснянського районного суду міста Києва подання про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт.

10.07.2023 Деснянський районний суд міста Києва повернув без розгляду подання про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт від 15.05.2023 та направив клопотання представника ОСОБА_1 , - адвоката Алексеевої С.А, про відмову у задоволені подання. Також в клопотанні адвокат Алексеєва С.А. повідомила, що згідно довідки МСЕК про II групу інвалідності ОСОБА_1 , не втратив працездатності повністю, а працювати може тільки на дому, тому просила, щоб Центр пробації знайшов роботу ОСОБА_1 , відповідно до рекомендацій МСЕК.

05.06.2024 року на адресу Деснянського районного суду начальником Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Олексієм Горобчуком направлено повторно подання про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо виконання адмінінстративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, оскільки фахівцем органу пробації не конкретизовано, яким саме чином суд повинен вирішити дані питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 304, 325-1, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 до суду, для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її оголошення.

Головуючий: О.М. Панченко