Номер провадження 3/521/9445/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали,, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП України.

19 вересня 2024 року о 10 год. 22 хв. ОСОБА_1 , в м. Одесі по вулиці В. Стуса, 2Б, будучи начальником дільниці Випробувальної лабораторії ТОВ АВТО-АЗОВ, дільниця №7, видав протокол ОТК перевірки технічного стану №01696-00058-24, на транспортний засіб «СКС FDB-ПС», д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме, дату наступного (періодичного) проведення ОТК транспортного засобу визначено та вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленого Порядком проведення ОТК, де згідно з п. 3 періодичність проходження ОТК для вантажних ТЗ не залежно від форми власності вантажопідйомністю 3,5 тонни, причепів до них із строком експлуатації більше 2 років кожні 2 роки, та незважаючи на це відповідальною особою суб`єкта ОТК видано протокол ОТК на ТЗ засіб «СКС FDB-ПС», д.н.з. НОМЕР_1 , вантажність якого згідно ЄДР ТЗ 0,665 тони на 1 рік, чим порушив вимоги п. 3 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів» затверджених постановою КМУ від 30.01.2012 року №137.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, про що надав розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №117941 від 07.10.2024 року, листом від 27.09.2024 року про визнання протоколу ОТК недійсним, фотографіями та особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. ст.127-1,24,283,284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору штрафу 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Д.Д. Громік