Справа № 724/1589/24
Провадження № 3/724/884/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 14 березня 2024 року, біля 08:00 години, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , 1948 року народження, домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у вчиненні з нею сварки, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання протидії домашнього насильства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 15 березня 2024 року біля 08:30 год., перебуваючи на АЗС «Ріко», розташованій за адресою: с.Данківці, вул.Галицький шлях,4, Дністровського району, Чернівецької області, курив сигарету у невстановленому для куріння громадському місці, чим порушив вимоги ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Він же, 15 березня 2024 року біля 15:30 год. перебуваючи у приміщені ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: м.Хотин, вул.Незалежності,21, Дністровського району, Чернівецької області, в громадському місці, голосно кричав та виражався нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 04 квітня 2024 року, біля 20:30 години, в АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у вчиненні з ним сварки, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою на його адресу, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання протидії домашнього насильства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставлення смс-повідомлення та телефонограмою суду, в матеріалах справи наявні заяви неповнолітнього ОСОБА_1 , написані в присутності законного представника матері ОСОБА_4 , про розгляд справи у його відсутності, вину у скоєних правопорушеннях визнав, у скоєному розкаявся, пообіцяв в подальшому подібних вчинків не здійснювати.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024 року було об`єднано в одне провадження справу №724/1589/24 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справу №724/1590/24 за ст.173 КУпАП, справу №724/1591/24 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, справу №724/1592/24 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер №724/1589/24 (провадження №3/724/884/24).

Дослідивши письмові докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною першою ст.175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2024 року серії ВАД №356381, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 14 березня 2024 року, біля 08:00 години, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , 1948 року народження, домашнє насильство, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання протидії домашнього насильства».

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2024 року серії ВАД №354298, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 15 березня 2024 року біля 08:30 год., перебуваючи на АЗС «Ріко», розташованій за адресою: с.Данківці, вул.Галицький шлях,4, Дністровського району, Чернівецької області, курив сигарету у невстановленому для куріння громадському місці, чим порушив вимоги ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2024 року серії ВАД №356383, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 15 березня 2024 року біля 15:30 год. перебуваючи у приміщені ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: м.Хотин, вул.Незалежності,21, Дністровського району, Чернівецької області, в громадському місці, голосно кричав та виражався нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2024 року серії ВАД №354300, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 04 квітня 2024 року, біля 20:30 години, в АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 , домашнє насильство, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання протидії домашнього насильства».

Протоколами прийняття зави про вчинене правопорушення та письмовими поясненнями від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які повідомили, що неповнолітній ОСОБА_1 14.03.2024 та 04.04.2024 за місцем їх проживання вчинив з ними сварку, в ході якої голосно кричав та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Рапортами поліцейського від 15.03.2024 згідно яких, неповнолітнього ОСОБА_1 15.03.2024 було виявлено на АЗС «Ріко», який викурював сигарету у невстановленому місці та в подальшому перебуваючи у приміщенні відділення поліції №2 (м.Хотин) голосно кричав та виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_1 від 10.05.2024 та характеристики, виданої Недобоївськоїю сільською радою Дністровського району, Чернівецької області від 10.05.024 року, ОСОБА_1 , 2006 р.н., проживає на території Шировецького старостинського округу з матір`ю ОСОБА_4 , 1984 р.н. та братом ОСОБА_6 , 2008 р.н., за місцем проживання характеризується посередньо, має неврівноважений характер, часто дебоширить в сім`ї.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173, 175-1 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 не виповнилося вісімнадцять років.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, каяття у скоєному, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ст. 173, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , захід впливу у виді попередження.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та його законному представнику до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М.Ковальчук