Справа № 644/8628/24
Провадження № 3/644/2474/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

зач. 4 ст. 126 КУпАП

у с т а н о в и в:

08 жовтня 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 27.09.2024 о 16 год 04 хв, рухаючись по вул. М.Водяного в районі будинку 1А, керував автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування, чим порушив п. 2.1.а ПДР України.

Постановою суду від 14.10.2024 адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП повернуто до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у зв`язку непідвідомчістю суду.

05.11.2024 до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова повторно надійшов зазначений вище адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

До матеріалів справи додано Додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 138035 від 27.98.2024 на виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова по справі № 644/8628/24 від 14.10.2024. В поданому Додатку зазначено, що 27.09.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.4 ст. 126 КУпАП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 138035.

Також зазначено, що 27.09.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 126 КУпАП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3146825 із накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. Зазначена постанова була направлена до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для примусового виконання у порядку статті 308 КУпАП (дев`ятий аркуш матеріалів справи).

Посилаються на те, що матеріали справи на четвертому аркуші містять додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 138035 складений за підписом інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Рустама Сухробова, про те, що в матеріалах справи міститься рапорт старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить вважати недійсним протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 138035 у зв`язку з тим, що за дане правопорушення, згідно статті 222 КУпАП, була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3146825.

Посилаючись на п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, а саме, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі вишевикладеного, повертають вказаний адміністративний матеріал після доопрацювання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Також до зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення додано копію рапорту інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 4 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Андріянова А.П., адресованого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Поповій В.О., згідно якого просить закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП відповідно до п. 8 ст. 248 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, доходжу до наступного.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд повторно наголошує, що згідно вимог ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.4 ст.126 КУпАП підвідомчі виключно органам Національної поліції.

Враховуючи, що згідно приписів ст. 222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.4 ст.126 КУпАП розглядаються працівниками органів і підрозділів Національної поліції, тому саме в повноваженнях останніх входить право розгляду справ за ч. 4 ст.126 КУпАП, в тому числі і вирішення питання про закриття провадження відповідно до п. 8 ст. 248 КУпАП.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік статей, які підвідомчі районному суду, в який не входить ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, підлягають повторному поверненню до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для надіслання на розгляд з дотриманням правил підвідомчості справ про адміністративні правопорушення, що визначені ст. 222 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 222, 245, 276, 278 КУпАП

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у зв`язку непідвідомчістю суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Попова