Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3855/24
Провадження № 3/723/4616/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №/№175343, 175344 від 05.09.2024 року), які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 18.05.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.126 ч.5 КУпАП, ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 вересня 2024 року о 14 год. 09 хв. в м.Сторожинець по вул.Ю.Федьковича, 14 керував транспортним засобом марки Кентавер без номера без права керування на транспортний засіб, дане правопорушення вчинено повторно протягом року постанова БАД №451816 від 09.06.2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР та вимоги ст.126 ч.5 КУпАП

Крім того ОСОБА_1 05 вересня 2024 року о 14 год. 09 хв. в м.Сторожинець по вул.Ю.Федьковича, 14 керував транспортним засобом марки Кентавер без номера в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу,в встановленому законом порядку за допомогою Alcotest Drager Aram2282, що підтверджується тестом №969 від 05.09.2024 року результат 3,11% проміле, чим порушила вимоги п.2.9 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175343 від 05.09.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175344 від 05.09.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів результат 3,11% проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відео записами, постановою ББА №294166 від 05.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно положень ч.5 ст.126 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175344 від 05.09.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175343 від 05.09.2024 року, постановою ББА №294166 від 05.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП, постановою БАД №451816 від 09.06.2024 року про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог ч.4ст.126 КУпАП, потсановою Сторожинецького районного суду №723/2275/23 від 17.08.2023 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а інформації про наявність у власності ОСОБА_1 будь-якого транспортного засобу, суду не надано, застосування передбаченого в ст.126 ч.5 КУпАП стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не можливо, оскільки неможливо конфіскувати те чого нема.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, ст.126 ч.5, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.126 ч.5 - № 723/3855/24, за ст.130 ч.1 КУпАП - №723/3857/24 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/3855/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП та накласти штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без конфіскації транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, що складає двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без конфіскації транспортного засобу.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул Б.Хмельницького 45 Чернівецької області 59000.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 18.05.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ