Справа № 504/2343/24
Номер провадження 3/504/1427/24
05.06.2024 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, з матеріалів справи встановлено, що 13.05.2024 о 03:00 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме лаявся нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , про що поліцейським СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Колойденко М.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007585 від 13.05.2024 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Разом із тим, вироком суду від 19.10.2023 ОСОБА_1 засуджено за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, саме за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи дружини ОСОБА_2 . ОСОБА_1 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Статтею 78 КК України передбачені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007585 від 13.05.2024 підтверджується вчинення ОСОБА_1 подальших дій психологічного характеру, направлених на погіршення якості життя його дружини ОСОБА_2 , які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень за домашнє насильство. Протиправна поведінка свідчить про те, що ОСОБА_1 , будучи засудженим за систематичність вчинення аналогічних правопорушень, на шлях виправлення не стає. Невиконання засудженим вимог ст. 78 КК України в подальшому позбавить суд можливості звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
З урахуванням викладено, суд вважає за необхідне в порядку ст. 282 КУпАП довести до відома уповноваженого органу з питань пробації, у якого перебуває на обліку засуджений ОСОБА_1 на обставини, що свідчать про вчинення дій, які направлені на невиконання особою вимог ст. 78 КК України шляхом винесення окремої Ухвали, застосувавши загальні принципи верховенства права, невідворотності покарання та аналогію закону відповідно до норм КК України, які містять такий інститут судового реагування, як окремі ухвали.
Керуючись ст. ст.7, 282 КУпАП, суддя,-
Обставини, викладені в окремій ухвалі довести до відома начальнику Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для реагування в межах повноважень:
-у визначений день явки до органу пробації провести роз`яснення щодо порядку виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, покладених на нього вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2023, а також роз`яснити правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке покладає на особу обов`язок утримуватись від чинення будь-яких кримінальних правопорушень та адміністративних правопорушень.
Копію окремої ухвали направити начальнику Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Комінтернівський районний суд Одеської області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність визначену ст.185-6 КпАП України.
Окрема ухвала по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня винесення окремої ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Окрема ухвала набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя: Сафарова А. Ф.