Справа № 157/1390/24
Провадження № 3-в/157/22/24
ПОСТАНОВА

13 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 30.10.2024 у справі № 157/1390/24 в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 12 місяців, починаючи з 30 жовтня 2024 року рівними платежами по 1417 грн щомісяця.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.10.2024 у справі № 157/1390/24 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Разом з тим зазначає, що на цей час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація. Він ніде не працює, допомоги по безробіттю не отримує, виїхати за кордон для отримання заробітку не має можливості, у разі примусового стягнення штрафу в подвійному розмірі не зможе вчасно одноразово сплатити його і опиниться ще в більшій матеріальній скруті. Також для сплати штрафу має намір виїхати на декілька місяців на сезонні роботи в межах України та після повернення сплатити штраф.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в поданій заяві просив розглянути її без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Крім того, з ОСОБА_1 у дохід держави стягнуто 605 грн 60 коп. судового збору.

Накладений судом штраф ОСОБА_1 не сплатив.

Згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 08.11.2024 індивідуальні відомості про ОСОБА_1 , як застраховану особі, в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутні.

Як вбачається з довідки Камінь-Каширської філії Волинського обласного центру зайнятості від 08.11.2024 № 2547/17.2/24, ОСОБА_1 не знаходиться на обліку цієї філії як безробітний та допомогу по безробіттю не одержує.

З урахуванням зазначених обставин, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу на строк шість місяців.

Разом з тим, слід зазначити, що розстрочка виконання таких постанов чинним законодавством не передбачена.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року у справі № 157/1390/24 (провадження № 3/157/821/24) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ