Справа № 676/7267/24
Номер провадження 3/676/2566/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Дарманської О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержанта з матеріального забезпечення навчального курсу школи саперів (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) за ч.2 ст.172-15 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №69 від 25 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , перебуваючи в складі наряду, будучи черговим навчального курсу школи саперів військової частини НОМЕР_1 , недбало виконував свої службові обов`язки, а саме недбале ставлення службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду та воєнного стану. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що не погоджується з вказаним правопорушенням, оскільки не розуміє в чому його звинувачують, обвинувачення не конкретне та безпідставне, просить провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15, з наступних підстав.

Згідно ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у вчиненні таких дій, як недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Разом з тим, у фабулі протоколу посадовою особою, що уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 вказано дату та час інкримінованого йому адміністративного правопорушення, не зазначено в чому полягає недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто що саме порушив ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості самостійно збирати докази та змінювати фабулу інкримінованого ОСОБА_1 обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а тому відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.172-15, ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко