Провадження № 3/204/144/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого2024року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 555101від 25 листопада2023 року зазначено, що 25 листопада 2023 року о12 годині 25 хвилин, ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Мерседес, державнийномерний знак НОМЕР_1 , з н/п Kogel НОМЕР_2 , у м. Дніпрі, вул. Криворізька, буд. 22а, щодо водія встановлено тимчасове обмеження боржникау праві керування транспортними засобами від 21 лютого 2923 року,провадження № 53875283від 12 травня 2017 року, виконавець Антонова В.Е. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши наступне.Так, ОСОБА_1 знав про рішення Старобільського районного суду у Луганській області щодо стягнення з нього аліментів на дитину. Однак зазначив, що йому не було відомо, що у нього є заборгованість по сплаті аліментів в сумі 100742 гривень 08 копійок та те, що відносно ного встановленотимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зісплати аліментів, накладене державним виконавцем Антоновою В.Є.

У судове засідання 09 лютого 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Філіповський В.В., у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із лікарняним.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серіїААД № 555101 від 25 листопада 2023 року; рапортом старшого лейтенантаполіції ОСОБА_4 від 25 листопада 2023 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобамивід 21 лютого 2023 року.

Крім того, судом не береться до уваги клопотання захисника про відкладення розгляду справи, оскільки до нього не долученого жодного підтверджуючого документа на обставини, викладені у ньому.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставин, що пом`якшуютьабообтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 126, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605 гривень60 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.М. Дружинін