Справа № 489/8292/24
Провадження № 3/489/2897/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

іменем України

12 листопада 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Гриненко Михайло Вікторович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно з протоколом проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198267 від 23.09.2024, 31.08.2024 о 23.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198268 від 23.09.2024, 01.09.2024 о 23.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198269 від 23.09.2024, 02.09.2024 о 22.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198270 від 23.09.2024, 03.09.2024 о 22.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198271 від 23.09.2024, 04.09.2024 о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198272 від 23.09.2024, 05.09.2024 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198261 від 23.09.2024, 06.09.2024 о 22.25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198262 від 23.09.2024, 07.09.2024 о 22.05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198263 від 23.09.2024, 09.09.2024 о 23.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198264 від 23.09.2024, 10.09.2024 о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198265 від 23.09.2024, 11.09.2024 о 22.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198266 від 23.09.2024, 12.09.2024 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198255 від 23.09.2024, 13.09.2024 о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198256 від 23.09.2024, 16.09.2024 о 22.45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198257 від 23.09.2024, 17.09.2024 о 22.27 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198258 від 23.09.2024, 18.09.2024 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198259 від 23.09.2024, 19.09.2024 о 22.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №198260 від 23.09.2024, 20.09.2024 о 22.43 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023.

ОСОБА_1 в судові засідання 05.11.2024 та 12.11.2024 двічі не з`явився, про причини неявки не повідомив, до суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. При складенні протоколів надав письмові пояснення, в яких підтвердив факти порушення адміністративного нагляду, вказані у протоколах.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (копію ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023; довідку про проведення бесіди з піднаглядним від 08.02.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 від 18.04.2024), суддя дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний терміні не надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області віл 24.10.2023 у справі №478/1298/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та визначено обмеження: 1) заборона виходу з будинку чи іншого житла в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; 2) з`являтись на реєстрацію до відділу поліції кожного 1 - го та 15 - го числа місяця.

Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 08.02.2024 підтверджено, що ОСОБА_1 під підпис було роз`яснено наслідки порушення встановлених ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.10.2023 відносно нього обмежень.

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 18.04.2024, останній повідомив ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про переїзд на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши сукупність досліджених доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, справи про які перебувають на розгляді одного судді, тому з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин правопорушень є доцільним провести одночасний розгляд вказаних справ, об`єднавши їх в одне провадження.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (вперше притягується), обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись статтями 36, 40-1, 252, 280, 283, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №198267 (справа №489/8292/24, провадження №3/489/2897/24), ВАД №198268 (справа №489/8294/24, провадження №3/489/2898/24), ВАД №198269 (справа №489/8295/24, провадження №3/489/2899/24), ВАД №198270 (справа №489/8296/24, провадження №3/489/2900/24), ВАД №198271 (справа №489/8300/24, провадження №3/489/2901/24), ВАД №198272 (справа №489/8303/24, провадження №3/489/2902/24), ВАД №198261 (справа №489/8304/24, провадження №3/489/2903/24), ВАД №198262 (справа №489/8305/24, провадження №3/489/2904/24), ВАД №198263 (справа №489/8306/24, провадження №3/489/2905/24), ВАД №198264 (справа №489/8308/24, провадження №3/489/2906/24), ВАД №198265 (справа №489/8309/24, провадження №3/489/2907/24), ВАД №198266 (справа №489/8310/24, провадження №3/489/2908/24), ВАД №198255 (справа №489/8311/24, провадження №3/489/2909/24), ВАД №198256 (справа №489/8312/24, провадження №3/489/2910/24), ВАД №198257 (справа №489/8316/24, провадження №3/489/2911/24), ВАД №198258 (справа №489/8318/24, провадження №3/489/2912/24), ВАД №198259 (справа №489/8319/24, провадження №3/489/2913/24), ВАД №198260 (справа №489/8320/24, провадження №3/489/2914/24) - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №489/8292/24 (провадження № 3/489/2897/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА0014482).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Гриненко