Справа № 598/1349/24
провадження № 3/598/790/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" червня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

25 квітня 2024 року о 13 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , не будучи фізичною особою підприємцем, здійснила разовий продаж тютюнових виробів, а саме сигарет «Кредо» за 60грн. ОСОБА_2 , здійснивши господарську діяльність, яка підлягає ліцензуванню, без наявності відповідної ліцензій, чим порушила п.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася, обіцяла, що таке більше не повториться.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2024 року серії ВАД №310839, рапортом працівників поліції від 25.04.2024 року, протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 25.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2024 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №132.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, за ознаками провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі її вину обставини як те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялась, здійснила лише разовий продаж сигарет на малозначну суму, обіцяла більше не вчиняти правопорушень, а тому вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням в порядку ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.164, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

60 (шістдесят) пачок сигарет «Комплімент», які знаходяться на зберіганні в ДОП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП - повернути ОСОБА_1 ..

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ