21.05.2024 Справа 469/464/24
3/469/388/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року селище Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582216 від 14 березня 2024 року вбачається, що 14 березня 2024 року о 13:56 год. в с.Дмитрівка Миколаївського району Миколаївської області, вул.Першотравнева, 2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Хонда», без державного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння за згодою ОСОБА_1 проводився з застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest 6810 ARAM 5484, результат огляду 2.51‰, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582210 від 24 квітня 2024 року вбачається, що 24 квітня 2024 року о 14:30 год. в с.Малахове Миколаївського району Миколаївської області, вул.Центральна, 32, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Хонда», без державного номерного знака, не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова БАД №858325 від 14.03.2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП), чим порушив вимоги п.2.1. «а» Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582209 від 24 квітня 2024 року вбачається, що 24 квітня 2024 року о 14:54 год. в с.Малахове Миколаївського району Миколаївської області, вул.Центральна, 32, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Хонда», без державного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння за згодою ОСОБА_1 проводився з застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest 6810 ARAM 5484, результат огляду 2.33‰, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582246 від 03 травня 2024 року вбачається, що 03 травня 2024 року о 14:27 год. в с.Дмитрівка Миколаївського району Миколаївської області, вул.Миру, 42, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Хонда», без державного номерного знака, не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова БАД №858325 від 14.03.2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП), чим порушив вимоги п.2.1. «а» Правил дорожнього руху України.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №582216 від 14 березня 2024 року, ААД №582210 від 24 квітня 2024 року, ААД №582209 від 24 квітня 2024 року, ААД №582246 від 03 травня 2024 року (а.с.1, 19, 31, 46), актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та чеком тесту (а.с.2-3, 31а-32), відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського (а.с.5, 38), оглянутими в судовому засіданні, якими зафіксовано, що ОСОБА_1 продув алкотестер з показником 2,51 ‰ та відповідно 2,33 ‰, постановою БАБ 858325 від 14.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.21, 48), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.22, 34) та поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.52).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та ч.5 ст.126 КУпАП тобто повторно протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, тому застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: