П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Справа № 608/371/22

Номер провадження3-в/608/20/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Біла Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Разом з цим, суддею не було вирішено питання щодо речових доказів, а саме 2 поліетиленових пляшок ємністю по 5 літрів спиртосуміші, згідно квитанції № 4 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 02.02.2022.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи ту обставину, що судом не була вирішена доля вилучених у ОСОБА_1 речей, згідно квитанції № 4 від 02.02.20225 згідно вказаного в ній переліку, суд вважає за необхідне повернути вказані речі власнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: 2 поліетиленових пляшки ємністю по 5 літрів спиртосуміші згідно квитанції № 4 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 02.02.2022 - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/371/22.

Постанова набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію ухвали " " _________________ року.

Секретар: