Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4884/24
Провадження № 3/723/5679/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №/№156345, 156322, 156353 від 22.10.2024 року), які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянка України, не працюючого, за ст.122-4 КУпАП, ст.126 ч.5 КУпАП, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2024 року о 19 год. 32 хв. в с.Череш по вул.Центральна, 51, керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на 1 рік постановою Сторожинецького районного суду від 04.06.2024 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою серії БАД 451749 від 12.05.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив п.2.1 а ПДР - керування транспортного засобу особою, яка не має права керування транспортним засобом та порушив вимоги ст. 126 ч.5 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 18 жовтня 2024 року о 19 год. 32 хв. в с.Череш по вул.Центральна, 51, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , під час роз`їзду з автомобілем марки Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. У наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п.13,3 ПДР - порушення правил зустрічного роз`їзду та вимоги ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 18 жовтня 2024 року о 19 год. 32 хв. в с.Череш по вул.Центральна, 51, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , під час роз`їзду з автомобілем марки Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а ПДР та вимоги ст.122-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Диспозицією ч.5 ст.126 КУпАП, передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156353 від 22.10.2024 року.

Згідно положень ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156353 від 22.10.2024 року.

Згідно положень ст.124 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №156353 від 22.10.2024 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, ст.122-4. КУпАП, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.126 ч.5 - № 723/4884/24, за ст.124 КУпАП - №723/4883/24, за ст.122-4 КУпАП та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/4884/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП та накласти штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП та накласти штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК