Справа № 692/1020/24
Провадження № 3/692/674/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , Драбівський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», електромонтер, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2024 року о 15 год. 52 хв. в с-щі Драбів по вул. Захисників України, 5, водій гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом Баджадж в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року та позбавлений права керування постановою Драбівського районного суду.

Він же, 17.08.2024 року о 15 год. 52 хв. в с-щі Драбів по вул. Захисників України, 5, керував т.з. мотоциклом BAJAJ PULSAN NS 200, н.з. відсутні, в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія на місці за допомогою приладу Alkotest Drager, результат 1,10 промілле, водій вчинив повторно протягом року порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 17 серпня 2024 року керував мотоциклом будучи позбавлений права керування, при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 001305 від 17.08.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 401319 від 17.08.2024 року;

-квитанцією Драгер від 17.08.2024;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Новодрана Е.Б.;

-відеозаписом долученим до матеріалів справи;

-довідкою т.в.о. начальника ВПД №1 майора поліції Куліша Ю.

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання за ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання за ч. 5 ст. 125 КУпАП суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що обтяжують покарання за ч. 3 ст. 130 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що транспортні засоби перебувають у власності ОСОБА_1 , інформація щодо наявності у власності ОСОБА_1 інших транспортних засобів відсутня, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя