Справа № 129/1326/24
Провадження по справі № 3/129/624/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП протягом року притягувалася,

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, -

Установив:

1). 02.04.2024 р. приблизно о 19:20 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої кричала, виражалася словами брутальної лайки, на зроблені зауваження не реагувала, чим вчинила повторно протягом року насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

2). 02.04.2024 р. приблизно о 22:18 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), вчинила сімейну сварку із своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої кричала, виражалася словами брутальної лайки, та погрожувала фізичною розправою, на зроблені зауваження не реагувала, чим вчинила повторно протягом року насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

3). ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки 02.04.2024 р. приблизно о 22:18 год. під час приїзду працівників поліції за викликом співмешканця ОСОБА_2 , у зв`язку із вчиненням відносно останнього ОСОБА_1 насильства у сім`ї психологічного характеру, за місцем проживання мати ОСОБА_1 в присутності неповнолітніх дітей перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях визнала повністю, щиро каялася, про що подала письмову заяву, в якій також просила об`єданти справи в одне провадження.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та її визнанням вини, визнаю за необхідне об`єднати три справи в одне провадження, призначити правопорушниці стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: