Справа № 740/5311/24
Провадження № 3/740/2164/24
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого та проживаючого: в АДРЕСА_1 , д

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

03.09.2024 до Ніжинського міськрайонного суду з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №264633 від 30.08.2024 з доданими матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого 30.08.2024 близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа)при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з положеннями ст.ст. 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, який має відповідати встановленим до нього вимогам, а обовязок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання відповідних доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка уповноважена на оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом тим, відповідно до поданих суду документів вбачається, зокрема, із протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2024 від потерпілої (дружини) ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_3 від 30.08.2024, йде мова про кривдника "Алєксєєва".

Протокол та терміновий заборонний припис винесені відносно ОСОБА_4 .

Копії документів, зокрема, що посвідчують особу або військовий квиток, на який є посилання у терміновому заборонному приписі стосовно кривдника, до матеріалів не додано.

Таким чином, суддя вбачає, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, працівниками поліції належним чином не встановлено особу правопорушника, тому складений протокол про адміністративне правопорушення від не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015.

Вказані обставини позбавляють суддю об`єктивно, повно та всебічно дослідити обставини вчинення правопорушення.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, на доопрацювання для усунення вказаних вище недоліків з урахуванням вимог ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ухвалила:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №264633 від 30.08.2024 з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна