Справа 369/8981/24
Провадження 3/362/2886/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2024 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП

встановив:

16.05.2024 на а/д М-05 «Київ - Одеса» 28 км. + 200 м.. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме чинив спротив під час доставляння його до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.09.2024 вказаний адміністративний матеріал надійшов на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сорока П.Ф. (діє на підставі ордеру серія КС № 518787 від 17.05.2024 та договору про надання юридичної допомоги від 17.05.2024) у судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Так, на думку суду, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: фактичними відомостями, викладеними в протоколі серії ВАВ № 741843 від 16.05.2022; даними інформаційної бази, за якою ОСОБА_1 рахується в статусі «УХИЛЯНТ» за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/2211 від 01.05.2024; копією протоколу про адміністративне затримання серія АЗ № 079776 від 16.05.2024.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи позицію захисника Сороки ПФ., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КпАП України.

Водночас відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Водночас суд зауважує, що правовий аналіз положень КУпАП дає підстави для висновку, що закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Так, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 29.04.2020 (справа № 686/4557/18) констатовано, що закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.

Так, з матеріалів справи убачається, що вказане правопорушення ОСОБА_1 скоїв 16.05.2024, тоді як справа надійшла на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області 10.09.2024.

Отже, зважаючи на те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більш ніж три місяці, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтями 38, 185, 247, 283-284, 268 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко