Провадження № 3/127/7305/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.09.2024 року о 14 год. 50 хв., в м. Вінниці, перехресті вулиць Пирогова-Зодчих, керуючи транспортним засобом «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті праворуч змінила напрямок руху на перехресті, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.08 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що її підзахисна визнає фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №708669 від 08.09.2024 року; схемою місця ДТП від 08.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2024.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №708669 від 08.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 08.09.2024 року о 14 год. 50 хв., в м. Вінниці, перехресті вулиць Пирогова-Зодчих, керуючи транспортним засобом «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті праворуч змінила напрямок руху на перехресті, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.08 ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 08.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: