ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 року о 09 год. 17 хв. в м.Жмеринка по вул..Одеській, Жмеринського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Мітцубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування зазначеним транспортним засобом категорії «В», а також дане правопорушення було вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху.

Поліцейським ВП №1 ЖРВП ГУНП у Вінницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 758714 від 28.08.2024 р. за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи шляхом направлення СМС повісток, проте, в судове засідання не з`явився, та подав клопотання що не має можливості з`явитися до суду, тому як перебуває на службі у Донецькій області, та просив справу слухати без його участі.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУПАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №758714 від 28.08.2024, копією постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 707683 від 27.11.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП, диском із записом вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення та сукупністю інших даних, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні відомості, щодо транспортного засобу якими керував на момент вчинення правопорушень ОСОБА_1 та власником якого він не являється, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.13, 27, 40-1, ч.5 ст.126, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Порощук П.П.