Справа № 931/653/24
Провадження № 3/931/428/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., за участю законного представника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел Локачі) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , учня 11 класу Привітненського ліцею І-ІІІ ступеня, протягом року не притягувався за аналогічне правпорушення,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2024 року о 07:45 на автодорозі Козлів-Кремеш ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Fortе 125", б/н, не маючи права керування даним видом транспортного засобу (без посвідчення водія), чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Його матір ОСОБА_1 зазначила, що провела з сином відповідну бесіду щодо недопустимості вчинення подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 457275 від 10.09.2024 року, довідкою, виданою СПД № 1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , посвідчення водія відповідної категорії не отримував, відеозаписом та усними поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, тож дійшов висновку про застосування до ОСОБА_2 заходу впливу у виді попередження.

Враховуючи що до неповнолітнього не застосовується адміністративне стягнення, судовий збір з останнього не стягується.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба