Справа 573/2092/24
Номер провадження 3-в/573/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув подання провідного інспектора Сумського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області Лебідя Т. відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1

про заміну адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2024 року до суду надійшло вказане подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, яке мотивоване тим, що на виконанні у секторі знаходиться постанова Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Він ухиляється від відбування громадських робіт, тому йому слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

У судове засідання представник Сумського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області Лебідь Т. не з`явився без повідомлення причин.

У судове засідання ОСОБА_1 також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Заслухавши учасників судового провадження, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши подання разом з доданими до нього матеріалами, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 , оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1 та 2 статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин (а. о. с. 2).

ОСОБА_1 на 14 серпня 2024 року викликався до органу пробації, однак не прибув (а. о. с. 11).

15 серпня 2024 року в телефонній розмові з працівником органу пробації останній пояснив, що не може прибути до органу для постановки на облік, бо знаходиться на роботі в Херсонській області і з`явиться лише 16 вересня 2024 року. Однак, у вказану дату також не з`явився та зобов`язався прибути 23 вересня 2024 року. 24 вересня 2024 року в ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що все ще знаходиться в Херсонській області, де саме не зазначив. Йому було повідомлено про відповідальність за неявку до органу пробації (а. о. с. 12-14).

01 жовтня 2024 року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній та давно не проживає (а. о. с. 15).

За інформацією Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради останній за вказаною вище адресою не проживає, місце його перебування не відоме (а. о. с. 17).

У подальшому на мобільний номер телефону ОСОБА_1 неодноразово здійснювались телефонні дзвінки, на які він не відповідав (а. о. с. 18-19).

На день розгляду судом даного подання ОСОБА_1 без поважних причин не відбув жодної години призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд дійшов висновку про заміну останньому адміністративного стягнення, призначеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року у виді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Подання провідного інспектора Сумського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області Лебідя Т. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року у виді 40 годин громадських робіт, на стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя