Справа № 401/1472/24;
Провадження № 3/401/564/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу за протоколами про адміністративні правопорушення, який надійшов від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 травня 2015 року Уманським РВ УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року о 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлюючись на її адресу брутальною лайкою, вдарив по потилиці долоньою, чим завдав останній фізичних та моральних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019537 від 21 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.

Крім того, 10 травня 2024 року о 18 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знову прийшовши до місця проживання співмешканки за адресою: АДРЕСА_1 , та вигнав її з будинку незважаючи, що раніше в той же день ОСОБА_1 , працівниками поліції виписаний заборонний припис, чим завдав останній моральних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019526 від 10 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.

Також, 18 травня 2024 року о 07 год. 42 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлюючись на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019536 від 21 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт повторного вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2023 року по справі № 401/1766/23, 3/401/531/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідками про доставку СМС повідомлення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії від 07.07.1989).

Таким чином, з метою належного повідомлення особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, судом вжито всіх належних заходів для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019537 від 21 травня 2024 року, серії ВАД № 019526 від 10 травня 2024 року та серії ВАД № 019536 від 21 травня 2024 року складені правомочними особами в установленому законом порядку, письмові пояснення потерпілої та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних порушень та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 401/1472/24/24, провадження № 3/401/564/24; № 401/1473/24, провадження № 3/401/565/24; № 401/1474/24, провадження № 3/401/566/24, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/1472/24/24, провадження № 3/401/564/24.

Керуючись ч.2 ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 401/1472/24/24, провадження № 3/401/564/24; № 401/1473/24, провадження № 3/401/565/24; № 401/1474/24, провадження № 3/401/566/24, в одне провадження, справі присвоїти № 401/1472/24/24, провадження № 3/401/564/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 -судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA0026001

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова