Справа №165/4616/24
Провадження №3/165/1681/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №597055 від 01 жовтня 2024 року зазначено, що 01 жовтня 2024 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в магазині «Спар», що за адресою: проспект Перемоги, 30, м.Нововолинськ, таємно викрав шоколад марки «Мілка», загальною вартістю 687,50 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №597032 від 01 жовтня 2024 року зазначено, що 01 жовтня 2024 року близько 15 год. 28 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи у магазині «Салют», що за адресою: вул. Стуса, 3, м.Нововолинськ, таємно викрав шоколад марки «Мілка», масою 280 гр. кожна, в кількості шість одиниць, загальною вартістю 933,30 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №597056 від 01 жовтня 2024 року зазначено, що 19 вересня 2024 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в супермаркеті «Спар», що за адресою: проспект Перемоги, 30, м.Нововолинськ, таємно викрав шоколадки марки «Корона Мах FUN Moлочний» загальною вартістю 1080 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/4616/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1), рапортами (а.с.2), відношенням ФОП ОСОБА_2 , ПП «Торговий дім «Салют» (а.с.2,4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3), копіями накладних (а.с.5), письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, пом`якшуючу обставину щире каяття, посередню характеристику (а.с.9), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 165/4616/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа №165/4618/24), за ч.1 ст.51 КУпАП (справа №165/4617/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/4616/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2040 (дві тисячі сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк