Справа № 581/875/24
Провадження № 3/581/318/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2023 року о 21 год. 30 хв. в с. Московське поблизу вул. Андріївська в полі водій ОСОБА_1 керував трактором LOVOL FT054АС, р.н. НОМЕР_1 , до якого був приєднаний агрегат ґрунтообробний дисковий АГД-25Н при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 144789 від 7 жовтня 2024 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів - приладу Драгер 6820, відповідно до якого результат тестування ОСОБА_1 становив 1,54 проміле;

роздруківкою з приладу алкотест Драгер 6820, відповідно до якої результат проведеного 21 серпня 2023 року 23 год 02 хв тестування ОСОБА_1 становить 1,54 проміле;

постановою про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2024 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 22 серпня 2023 року;

зізнавальними показами ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 6, 8 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки правопорушення було вчинене 21 серпня 2023 року, справа надійшла до суду 30 жовтня 2024 року, на момент розгляду справи сплинув річний строк, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 221, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський