Справа № 296/6655/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 14.07.2024 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру, ображав нецензурною лайкою, штовхав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою вони мають спільний побут та перебувають у шлюбі. Вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином судовими повістками. Про причини своєї неявки правопорушник не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду неодноразово повідомлялася належним чином судовими повістками. Про причини своєї неявки остання не повідомила, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: заяву ОСОБА_2 від 14.07.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 14.07.2024 року, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 312601, копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.07.2024 року, довідку інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП Н.Шеремет від 16.07.2024 року, витяг з ЄДРСР постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 15.05.2024 року у справі № 296/2304/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 4 УПП в Житомирській області ДПП І.Атаманенко від 14.07.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по справі.

Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у вказаній справі закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов