Справа № 939/2412/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернин Вишгородського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2024 року, о 14-й годині 35 хвилин, в с. Загальцях Бучанського району Київської області, автодорога Т 1011, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Opel Zаfira", реєстраційний номер НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю "Jeep Patriot", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що 01 вересня 2024 року в с. Загальцях він керував автомобілем "Opel Zаfira", коли став повертати вліво, то не пропустив автомобіль і відбулося зіткнення; у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до копії рапорту оператора 102 відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, 01 вересня 2024 року, о 14-й годині 39 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102, що о 14-й годині 38 хвилин в с. Загальцях, на повороті на СТ "Простір" зіткнулись "Джип Петріот" та "Опель"; заявник ОСОБА_2 .

З копії рапорту помічника чергового відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області вбачається, що 01 вересня 2024 року, о 16-й годині 10 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102, що с. Загальцях, дві години тому сталася ДТП, потерпілий ОСОБА_1 , діагноз - забійна рана лобної ділянки голови, доставлений до Бородянської лікарні.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 вересня 2024 року, яка мала місце в с. Загальцях, автодорога Т1011, відповідно до якої в автомобілі "Opel Zаfira", реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджено: передня права дверка, колесо, праве переднє крило, фара, лобове скло, стійка, заднє праве крило, подушки безпеки, дзеркало, передній бампер, а в автомобілі "Jeep Patriot", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено: капот, передній бампер, праве переднє крило, лобове скло, права передня фара, радіатори, подушки безпеки, кріплення передніх дверей, передній правий диск і гума, ліве крило, решітка бамперу; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01 вересня 2024 року.

Відповідно до п. 16.13 Правил дорожнього руху, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО