Єдиний унікальний номер: 378/606/24
Провадження № 3/378/269/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом серії ВАД №074424 від 02.08.2024 року, ОСОБА_1 02 серпня 2024 року, близько 14 години 10 хвилин, на центральному пляжі в селищі Ставище Білоцерківського району Київської області, порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачено за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, про місце, час і дату судового розгляду по справі повідомлявся належним чином у встановлений законом спосіб шляхом направлення поштою судової повістки на адресу місця проживання, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №074424 від 02.08.2024р., копії протоколу про адміністративне затримання від 02.08.2024 року, протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, відео на цифровому носії з місця події і інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення ВАД №074424 від 02.08.2024 року, відбулися 02 серпня 2024 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 280, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, визначених у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко