Справа № 189/1654/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.11.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В. розглянувши подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Синельниківського РС №3 11.09.2024 року. Цього ж дня, порушнику ОСОБА_1 був надісланий виклик за місцем проживання, однак останній за викликом до органу пробації не з`явився. Згідно акту депутата Маломихайлівської сільської ради ОСОБА_1 фактично за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його перебування невідоме, правоохоронними органами дана особа теж за період з 11.09.2024 року по теперішній час не затримувалась. У зв`язку з наведеними обставинами ОСОБА_1 не відбув жодної години призначених йому громадських робіт та не відбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 50 годин.

Враховуючи зазначені обставини, представник органу пробації просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області А.Горбань. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву якою подання підтримує, просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддею встановлено наступне.

Згідно постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 року ОСОБА_1 був визнаний винним в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до акту, складеного депутатом Маломихайлівської сільської ради 16.10.2024 року, ОСОБА_1 фактично за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його перебування невідоме

Згідно повідомлення з ВП №5 Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області №45,5/9196 від 17.10.2024 року ОСОБА_1 згідно обліків НПУ в період з 11.09.2024 року по теперішній час не затримувався.

Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайоннимсудом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП).

Відповідно до положень статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У відповідності вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, слід замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, накладене постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 року за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - замінити адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 грн. (двісті чотири гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Чорна