Справа № 583/5283/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 о 18 год. 12 хв. в с. Ямне по вул. Широка, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мустанг», без державного номерного знаку, та не був у застебнутому мотошоломі , чим порушив вимоги п. 2.3.г Правил дорожнього руху. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП, тобто порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнав, просив не карати його, більше так вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 797556 від 14.10.2024, відеозаписом, доданими до протоколу, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 без мотошолома.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому з врахуванням особи правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до ньогозахід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 5 ст. 121, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим неповнолітньогоОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 121 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА