Справа № 579/2059/24
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №119996 від 30 серпня 2024 року ОСОБА_1 30 серпня 2024 року об 11 год. 31 хв. в с.Бистрик повторно протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судова повістка направлена поштовий зв`язком за адресою, вказаною у протоколі (Сумська область, Шосткинський район, м.Глухів, вул. Червона Гірка, буд.39), двічі повернулась до суду з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса» (а.с. 10, 11 приписано олівцем «немає такого будинку»).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення їх на доопрацювання з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №119996 від 30 серпня 2024 року зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: «Сумська область, Шосткинський район, м.Глухів, вул. Червона Гірка, буд.39», однак згідно поштового повідомлення дана адреса є неправильною.

Вказані обставини позбавляють суд можливості повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а отже і повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом. Також, суд буде позбавлений можливості направити ОСОБА_1 рішення в даній справі.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №119996 ОСОБА_1 30 серпня 2024 року об 11 год. 31 хв. в с.Бистрик повторно протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто у протоколі не повністю зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - не вказано вулицю, район, область.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, серед іншого, з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.280 КУпАП та прийняти законне рішення у справі без усунення вказаних недоліків у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, а тому вважає необхідним повернути вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути ініціатору внесення для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Придатко