ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2461/24

Провадження № 3/348/1132/24

06 листопада 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, справа № 348/2462/24, номер провадження 3/348/1133/24, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 348/2461/24, номер провадження 3/348/1132/24, присвоївши об`єднаному провадженню номер 348/2461/24.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

05.10.2024 близько 19 год. 12 хв. ОСОБА_1 в с. Мозолівка по вул. Я.Мудрого, Надвірнянського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», висновок № 577.

Крім того, 05.10.2024 близько 19 год. 12 хв. ОСОБА_1 в с. Мозолівка по вул. Я.Мудрого, Надвірнянського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, проявив неуважність, в результаті чого допустив з`їзд автогмобіля в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, доводиться також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 143857 від 05.10.2024, з якого вбачається, що 05.10.2024 близько 19.12 год. ОСОБА_1 в с. Мозолівка по вул. Я.Мудрого керував транспортним засобом марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», висновок № 577 (Т. 1, а.с. 1); рапорта поліцейського СРПП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області О.Костик від 06.10.2024, з якого вбачається, що 05.10.2024 під час несення служи у складі добового наряду спільно з поліцейським ОСОБА_2 , на службовий планшет поступило повідомлення по факту ДТП без травмованих, а саме що водій заїхав у кювет. Прибувши на місце події в м. Надвірна по вул. Я.Мудрого, ними було встановлено, що автомобіль «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , на водійському місці якого перебував ОСОБА_1 , з`їхав у кювет. ОСОБА_1 усно надав пояснення про те, що мав намір розвернутись, однак проявив неуважність та з`їхав у кювет. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, тому йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місції події за допомогою технічного приладу. Однак ОСОБА_1 від такого огляду відмовився та побажав пройти огляд на стан сп`яніння в лікувальному закладі. Результат огляду на стан сп`яніння в медичному закладі виявився позитивним, про що надано відповідний висновок. На ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (Т. 1, а.с. 4); форми реєстрації звернення до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якої 05.10.2024 о 19.12 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду в м. Надвірна, міське кладовище, водій в стані сп`яніння. Виїздом на місце події встановлено, що 05.10.2024 в м. Надвірна, міське кладовище, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в в безпечності, не врахував дорожньої обстановки, та допустив з`їзд автомобіля в кювет. Відносно водія ОСОБА_4 складено адміністративні протоколи за ст. 124 та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (Т. 1, а.с. 5); акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та направлення на огляд водія транспортного засобу в заклад охорони здоров`я для встановлення стану сп`яніння від 05.10.2024, водія ОСОБА_1 , у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, та відмовою від проходження огляду на стан сп`яніння на місці події за допомогою технічного приладу, було направлено для проходження огляду на стан сп`яніння в приміщенні медичного закладу КНП «Надвірнянська ЦРЛ» (Т. 1, а.с. 6-7); висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2024 № 577, з якого вбачається, що під час проведення огляду в медичному закладі було встановлено, що ОСОБА_1 на час огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння. У присутності поліцейського ОСОБА_1 від підпису відмовився (Т. 1, а.с. 8); протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 143837 від 05.10.2024, з якого вбачається, що 05.10.2024 близько 19.12 год. ОСОБА_1 в с. Мозолівка по вул. Я.Мудрого, керуючи транспортним засобом марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, проявив неуважність, в результаті чого допустив з`їзд автогмобіля в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР України (Т. 2, а.с. 1); схеми місця ДТП від 05.10.2024, в якій деталізовано обставини ДТП, позначено розташування транспортного засобу після зіткнення та проведено відповідні заміри. Також, згідно схеми автомобіль «Nissan Primera» отримав механічні пошкодження: задня частина автомобіля лако-фарбове покриття. Зазначені пошкодження відповідають обставинам та механізму ДТП (Т. 2, а.с. 6), та інмими матеріалами справи.

На підставі наведеного суддя приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.п. 2.9 (а), 10.9 Правил дорожнього руху України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчинених порушень, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф стягнути на користь держави (Отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0009001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку - UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.