Справа № 594/1624/23
Провадження № 3-в/594/8/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши подання провідного інспектора Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області С. Маркевич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року у справі №594/1624/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Подання надійшло до Борщівського районного суду 12 червня 2024 року.

В поданні, провідний інспектор Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 призваний на військову службу, відтак виконання постанови Борщівського районного суду від 30 листопада 2023 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, та стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн, стає неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який ухвалив постанову.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року у справі № 594/1624/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт та стягнуто з нього судовий збір в сумі 536, 80 грн.

18.12.2023 до Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла постанова Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року (справа №594/1624/23) стосовно правопорушника ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова прийнята до виконання, про що 18.12.2023 за вих. № 41/2/2699-23, направлено повідомлення до суду.

18.12.2023 за вих. №41/2/2698-23 та 27.12.2023 за вих. № 41/2/2750-23 були здійснені виклики громадянина ОСОБА_1 до сектору з питань пробації, для постановки на облік у Чортківський РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, однак правопорушник не з`явився, причин не явки не повідомив.

05.01.2024 органом пробації було надіслано запити до Скала Подільської селищної ради та до ВП №1 щодо перевірки громадянина ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 та сприянні явки правопорушника до органу пробації.

24.01.2024 було надіслано повторні запити до Скала-Подільської селищної ради та до ВП №1 щодо перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 та у сприянні явки правопорушника до органу пробації.

31.01.2024 в приміщені уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного на нього судом та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП в змозі замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом про що було складено довідку про проведену бесіду із порушником.

Із змісту подання слідує, що направлення не було видане на відпрацювання адміністративного стягнення, так як на виконанні органу пробації перебувала постанова Борщівського районного суду від 14.09. 2023, а згідно наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», відповідно до розділу 3 п.3.10. у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації одночасно двох і більше постанов суду стосовно одного й того самого порушника про застосування громадських робіт виконання їх здійснюється в послідовності відповідно до реєстрації у журналі обліку порушників.

Також, в подальшому стало відомо, що ОСОБА_1 було вручено повістку працівниками РТЦК, а тому з метою уточнення даної інформації, 07.05.2024 було надіслано запит на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації, зокрема чи дійсно ОСОБА_1 був призваний на військову службу.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_1 30.04.2024 був призваний другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Громадянин ОСОБА_1 станом на 12.06.2024 відбутих годин громадських робіт не має. Разом із поданням надійшли матеріали особової справи № 18/АГР/2023, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 321-1 ч.3 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

У даному випадку ст. 173 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно із матеріалів подання порушник ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, що вказує на необхідність застосування положення ст. 321-3 КУпАП та заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне задовольнити подання Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 268, 304, 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року за ст. 173 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає оплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягненню підлягає подвійний розмір штрафу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя