БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2473/24
Провадження № 3/497/1095/24
УХВАЛА

про оголошення примусового приводу

08.11.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.10.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, зі слів тимчасово офіційно непрацевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид.15.10.2020р.,орган що видав 5114,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.10.2024р. до суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.245,252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, а згідно ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, з метою реалізації прав ОСОБА_1 як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, - права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою, тощо, він ще 05.10.2024р. підписав протокол, яким був повідомлений про явку до суду, однак точної дати явки у судове засідання протокол не містить, тому ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв до суду від нього не надходило, стадією розгляду справи не цікавився, тому, з огляду на його власні пояснення у протоколі про те, що він перед керуванням транспортного засобу вжив 50гр. самогону, а також неотримання ним судової повістки, - суд розцінює як ухилення від явки до суду з метою уникнення можливого накладення стягнення.

Згідно з ч.3 ст.268 КУпАП, в разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, - до органів внутрішніх справ, суду, прокуратури. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу здійснюється у межах їх компетенції та у точній відповідності з законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, тому до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити примусовий привід стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Болградському РВП ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - на 08:30годину 03.12.2024року до приміщення Болградського районного суду Одеської області (м.Болград, вул.25Серпня,192, зала №10).

Копії даної постанови для виконання направити до Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити керівнику Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області., що, в разі неможливості доставити ОСОБА_1 суду слід повідомити про причини невиконання даної постанови суду та про місце його перебування.

Постанова оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню

Суддя А.В. Кравцова

Статті 140,143 КПК України регламентують підстави оголошення та порядок виконання рішення суду про здійснення приводу.

Так, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу має передувати попередження про намір їх застосування. В разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не мають перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання разом доказами, що підтверджують вчинення заходів для з`ясування причин неможливості виконання: протокол опитування сусідів, членів родини, роботодавця, працівника органу місцевого самоврядування, тощо про можливе місце перебування особи, щодо якої оголошено примусовий привід.