Справа № 287/653/24
П О С Т А Н О В А

21 червня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №398289 від 25.03.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 25.03.2024 року о 20 год. 40 хв. в смт Нові Білокоровичі по вул. Довженка, 17 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення він не визнає, оскільки він не вчиняв дій, які зазначені в протоколі. Автомобіль «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , який належить його матері він пошкодив з`їхавши в кювет на дорозі по вул. Степана Тудора в с. Білокоровичі під час переслідування його працівниками поліції.

До матеріалів про адміністративне правопорушення додано: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №398289 від 25.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 25.03.2024 року о 20 год. 40 хв. в смт Нові Білокоровичі по вул. Довженка, 17, керуючи автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження; схему місця ДТП, яка сталася 25.03.2024 року о 20 год. 40 хв. в смт Нові Білокоровичі вул. О. Довженка, 17, в якій зафіксовано положення вищевказаних автомобілів на автодорозі, а також зазначено перелік пошкоджень, які отримали транспортні засоби, а саме автомобілі: ВАЗ-2110 д/н НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_2 , «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 та «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.03.2024 року про те, що 25.03.2024 року він перебував в смт Білокоровичі по вул. О. Довженка, де припаркував свій автомобіль, через деякий час він почув звук зіткнення автомобілів та, вийшовши на вулицю, побачив автомобіль «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , який зіткнувся з його автомобілем ВАЗ-2110 д/н НОМЕР_3 і водій вказаного автомобіля ОСОБА_1 після вчинення ДТП поїхав з місця події в напрямку центру, де через деякий час він його наздогнав; письмові пояснення ОСОБА_3 від 25.03.2024 року про те, що 25.03.2024 року вона перебувала в смт Білокоровичі по вул. О. Довженка, біля вказаного будинку був також припаркований її автомобіль «Nissan Tiida» д/н НОМЕР_2 , перебуваючи в будинку вона почула звук зіткнення автомобілів та коли виглянула у вікно, побачила, що автомобіль «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_1 , зіткнувся з її автомобілем, після чого поїхав з місця ДТП в бік центру селища, де в подальшому вона його наздогнала; ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №270067 від 25.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 23.05.2024 року о 20 год. 45 хв. в с. Білокоровичі по вул. Степана Тудора, 12 керував автомобілем Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію постанови від 11.06.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме за те, що він 25.03.2024 року о 20 год. 40 хв. в смт Нові Білокоровичі по вул. Довженка, 17, керуючи автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ-21010» д/н НОМЕР_3 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Оскільки постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області у справі №287/660/24 від 11.06.2024 року по тому самому факту накладено на ОСОБА_1 штраф у сумі 850,00 грн., провадження в цій справі підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП та ст.61 Конституції України.

Керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський