Провадження № 3/686/8059/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., з участю секретаря судового засідання Збаравської А.Р., за участі захисника особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення адвоката Гуменюк О.С., представника потерпілого адвоката Крука А.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04 серпня 2024 року, близько 14 год. 44 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Свободи, 7Б/1 в м. Хмельницькому, вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив транспортний засіб Jeep Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 , з хуліганських мотивів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвокат Гуменюк О.С. вину не визнала та заперечила вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 274917 від 05.09.2024, рапортом про повідомлення на службу «102», заявою ОСОБА_2 , довідкою № 604 від 04.08.2024 виданою на ім`я ОСОБА_2 , відеозаписом та фотоілюстрацією наданими в судовому засіданні представником потерпілого адвокатом Круком А.С., яким зафіксовано факт пошкодження транспортного засобу та поясненнями наданими представником потерпілого ОСОБА_2 адвокатом Круком А.С. в судовому засіданні. Так, представник ОСОБА_2 пояснив, що під час конфлікту, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поблизу автомобіля, яким користується останній, ОСОБА_1 з хуліганських мотивів, предметом схожим на лопату, замахувався в бік ОСОБА_2 та наніс пошкодження зазначеному автомобілю. Даний факт підтверджується переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з камер зовнішнього спостереження та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення з передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О. Скоблі, 15.;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 274917).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя