Справа № 333/6739/24
Провадження № 3-в/333/88/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє адвокат Мартинишин П.В. про відстрочку виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2024 року про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 22.10.2024 року судом визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мартинишин П.В. звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить відстрочити виконання постанови суду від 22.10.2024 року в частині сплати штрафу строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню частково.

Суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , вважає за можливим надати останньому розстрочку виконання постанови суду від 22.10.2024 р. строком на 6 місяців згідно з наступним графіком:

жовтень 2024 р. 5 666 грн.

листопад 2024 р. 5 666 грн.

грудень 2024 р. 5 666 грн.

січень 2025 р. 5 666 грн.

лютий 2025 р. 5 666 грн.

березень 2025 р. 5 670 грн.

Згідно з ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2024 року по справі №333/6739/24 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень у дохід держави строком на шість місяців згідно з наступним графіком:

жовтень 2024 р. 5 666 грн.

листопад 2024 р. 5 666 грн.

грудень 2024 р. 5 666 грн.

січень 2025 р. 5 666 грн.

лютий 2025 р. 5 666 грн.

березень 2025 р. 5 670 грн.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова