Справа № 301/1798/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , пенсіонера, громадянина України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542776 від 06.05.2024 року, «06 травня 2024 року о 21:00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своєю внучкою ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №542776 від 06.05.2024 року (а.с.1); рапорт ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Орешка Я. від 06.05.2024 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.05.2024 року (а.с.3); письмові пояснення малолітньої ОСОБА_2 від 06.05.2024 року (а.с.4); копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 19.02.2020 року (а.с.5); копію постанови Іршавського районного суду від 17.05.2024 року (а.с. 10-11); рапорт ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Орешка Я. від 29.05.2024 року (а.с.13), приходжу до таких висновків.

В частині 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу, «06 травня 2024 року о 21:00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своєю внучкою ОСОБА_2 ».

При цьому, у протоколі не зазначеного суті правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, не викладено фактичних обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема не зрозуміло, що саме порушив ОСОБА_1 та у чому це проявилося. З протоколу не вбачається, яка саме подія мала місце 06 травня 2024 року о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення не містить викладення фактичних обставин справи у відповідності до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків правопорушення. Письмові пояснення свідків у матеріалах справи відсутні. Не вказано у протоколі і дату народження дитини.

Визначення доказів міститься в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Однак, до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 є особою, яка замінює батьків неповнолітньої ОСОБА_2 і несе відповідальність за її дії. Не приєднано до матеріалів справи і доказів вчинення правопорушення.

Тобто до протоколу не додано доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме, що він є суб`єктом цього адміністративного правопорушення.

Отже, ніяких доказів, визначених ст. 251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

Постановою Іршавського районного суду від 17.05.2024 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542776 від 06.05.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП поверталися для належного оформлення у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

У вказаній постанові зазначалося про невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП та необхідність усунення вказаних недоліків.

Однак, 05 червня 2024 року матеріали вказаного протоколу повторно надійшли до суду без усунення зазначених у постанові суду недоліків.

На виконання постанови суду від 17.05.2024 року до протоколу приєднано лише рапорт ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Орешка Я. від 29.05.2024 року, проте жодного недоліку протоколу, на який було вказано у постанові суду від 17.05.2024 року, усунуто не було.

Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, не доведена.

Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських