Справа №: 302/818/24 3/302/350/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, за протоколом від 12.06.2024 року серії ВАД №544031, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Кинч А.Ю., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт гр.України серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.04.2012 року, непрацюючої, перебуває в незареєстрованому шлюбі, раніше не судимої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, номер телефону:, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2024 року о 11 год ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зловживає алкогольними напоями та залишила своїх дітей на колишню свекруху, їх вихованням не займається.

Ці дії ОСОБА_1 працівниця поліції кваліфікувала за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину у вчиненні цього адмінправопорушення не визнала, зазначила, що діти після розірвання шлюбу з її колишнім чоловіком залишилися проживати разом з батьком, однак той виїхав за кордон, тому по суті вони проживають з матір`ю її колишнього чоловіка, з якою ОСОБА_1 перебуває в поганих відносинах, тому перша не навідує дітей за місцем їх проживання, однак завжди пропонує їм навідувати її, гуляє з ними та телефонує їм.

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Статтею 150 СК України передбачено такі обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме:

-зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №544031 від 12.06.2024 року;

-рапорт працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12.06.2024 року ОСОБА_3 ;

-свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.06.2024 року, згідно яких після розлучення ОСОБА_1 з її колишнім чоловіком її двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися жити з свекрухою, адже ОСОБА_1 не має постійного доходу та місця проживання, однак вона розмовляє з дітьми по телефону. Крім того, ОСОБА_1 не заперечила, що вживає інколи алкогольні напої,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

При цьому суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 стосовно того, що її діти живуть з матір`ю її колишнього чоловіка, адже визначення місця проживання дітей з бабусею не звільняє ОСОБА_1 від обов`язків, які встановлені СК України щодо виховання та утримання її малолітніх дітей. Крім того, на переконання суду, для малолітніх дітей є недостатнім спілкуванням з матір`ю по мобільному телефону.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 184 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: відсутність у матеріалах справи обставин, що пом`якшують, так і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, є не судимою, непрацюючою, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП, у виді попередження.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпА , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору у користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка