П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 51, ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

12.08.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Крім того, 12.08.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 12.08.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

22.10.2024 матеріали справ об`єднані в одне провадження.

01.08.2024 щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 292656 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01 серпня 2024 року в м. Біла Церква на бульв. Олександрійському, 84 ОСОБА_1 не виконував неодноразову законну вимогу працівників поліції про припинення правопорушення, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, погрожував працівнику поліції.

Крім цього, 01.08.2024 щодо ОСОБА_1 інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 292654 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01 серпня 2024 року о 16 год. 40 хв. в м. Біла Церква на бульв. Олександрійському, 84 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», таємно викрав з полиці магазину пиво «Germanarich Blance» ж/б в кількості 2 штуки по 0,5 л на суму 33 грн. 16 коп, сир плавлений 75 грам «Комо бекон» на суму 18,08 грн. без ПДВ. Також було таємно викрадено бренді 0,5 л «Тбілісі три роки» 40 % на суму 170,25 грн. без ПДВ від 20 липня 2024 року. Загальна сума становить 265,80 грн. без ПДВ, 187,42 грн. без ПДВ.

Крім цього, 01.08.2024 щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 292655 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01 серпня 2024 року о 16 год. 54 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, погрожував словесно, на зауваження не реагував, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

09.10.2024 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з приміткою про повернення по причині закінчення терміну зберігання. В зв`язку з обов`язковою участю ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено.

22.10.2024 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні. 22.10.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід до суду, розгляд справи відкладено до 31.10.2024 на 08:40 год.

31.10.2024 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Постанова суду від 22.10.2024 про привід ОСОБА_1 не виконана, відомості про причини невиконання постанови до суду не надходили. В зв`язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи відкладено.

07.11.2024 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12.08.2024 року, правопорушення вчинено 01.08.2024 року, розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , участь якого, відповідно до ст. 268 КУпАП, в розгляді справи є обов`язковою. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 51, ст. ст. 173, 185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ст. ст. 173, 185 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО