Номер провадження 3/521/8491/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 року о 11:10 годин гр. ОСОБА_2 знаходився в кафе-барі за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 20/1 де вживав алкоголь, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.09.2024 року серії ВАД №166880 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 05.09.2024 року о 12:00 годин за адресою: АДРЕСА_2 , в кафе-барі находився адміністративний наглядний ОСОБА_1 , де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 05.09.2024 року серії ВАД №166810 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 року біля 13:20 годин гр. ОСОБА_1 знаходився в кафе-барі по вул. Варненська, 20/1, де вживав алкоголь на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.10.2024 року серії ВАД №611823 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16.10.2024 року біля 15:20 годин гр. ОСОБА_1 знаходився в кафе-барі по вул. Варненська, 20/1, де вживав алкоголь на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.10.2024 року серії ВАД №611824 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 21.10.2024 року о 14:40 годин гр. ОСОБА_1 знаходився в кафе-барі по вул. Варненська, 20/1, де вживав алкоголь, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2024 року серії ВАД №611825 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 04.09.2024 року серії ВАД №166880 (справа №521/14969/24, провадження №3/521/8491/24), за протоколом від 05.09.2024 року серії ВАД №166810 (справа №521/17942/24, провадження №3/521/9605/24), за протоколом від 15.10.2024 року серії ВАД №611823 (справа №521/17949/24, провадження №3/521/9612/24), за протоколом від 16.10.2024 року серії ВАД №611824 (справа №521/17951/24, провадження №3/521/9613/24), за протоколом від 21.10.2024 року серії ВАД №611825 (справа №521/17953/24, провадження №3/521/9615/24) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/14969/24, провадження №3/521/8491/24.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 04.09.2024 року серії ВАД №166880, від 05.09.2024 року серії ВАД №166810, від 15.10.2024 року серії ВАД №611823, від 16.10.2024 року серії ВАД №611824, від 21.10.2024 року серії ВАД №611825, поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтверджує обставини викладені в протоколах, постановою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 15.02.2024 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 від 12.03.2024 року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 04.09.2024 року серії ВАД №166880 (справа №521/14969/24, провадження №3/521/8491/24), за протоколом від 05.09.2024 року серії ВАД №166810 (справа №521/17942/24, провадження №3/521/9605/24), за протоколом від 15.10.2024 року серії ВАД №611823 (справа №521/17949/24, провадження №3/521/9612/24), за протоколом від 16.10.2024 року серії ВАД №611824 (справа №521/17951/24, провадження №3/521/9613/24), за протоколом від 21.10.2024 року серії ВАД №611825 (справа №521/17953/24, провадження №3/521/9615/24) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/14969/24, провадження №3/521/8491/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко