Справа № 509/1829/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні провадження справи №509/1829/24 та №509/1830/24 відносно ОСОБА_1 , за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

24.03.2024 р. о 10:22 год., ОСОБА_1 , за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ображав нецензурною лайкою та чинив моральний тиск.

24.03.2024 р. о 10:22 год., ОСОБА_1 , за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно своєї матері у присутності дитини ОСОБА_2 , 2015 р.н., ображав нецензурною лайкою та чинив моральний тиск.

За скоєні адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження 509/1829/24.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, вважає за можливе притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №509/1829/24 та №509/1830/24 відносно ОСОБА_1 в одне провадження і присвоїти номер справи №509/1829/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: Кочко В.К.