Справа № 355/1198/23
Провадження № 3-в/355/8/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши подання Баришівського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо роз`яснення постанови Баришівського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло подання Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської ЦМУМЮ (м. Київ) щодо роз`яснення постанови суду від 04 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 190 КУпАП ОСОБА_1 в частині вирішення питання щодоконфіскації рушниці ИЖ 58 16 кал серії Х1819, яка перебуває на зберіганні у ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області. Однак, під час виконання даної постанови суду, встановлено: 10 січня 2016 року від Головного територіального управління юстиції у Київської області до Баришівського ВДВС надійшло доручення від 11 січня 2016 року про те, Міністерством юстиції України прийнято наказ від від 22 грудня 2015 року №2710/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2015 року №1620/28065, яким затверджено Порядок реалізації майна шляхом проведення електронних торгів. Вищевказаним порядком реалізації майна шляхом проведення електронних торгів внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за №489/20802 (зі змінами), а саме: "Якщо вартість майна боржника визначено в рішенні суду, державний виконавець передає майно реалізацію за ціною, визначеною судовим рішенням, без проведення визначення вартості чи оцінки такого майна, крім рішень про конфіскацію майна." Крім того продаж вогнепальної зброї на території України проводиться відповідно до вимог чинного законодавства. Зокрема, спільним наказом Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва та Міністерства внутрішніх справ України від 21.03.2001 року №53/213 затверджені ліцензійні умови провадження господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення та боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення та боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с. Так розділом 6 зазначених ліцензійних умов передбачені вимоги до провадження господарської діяльності з торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення. Враховуючи вищевикладене, чинним законодавством України державній виконавчій службі заборонено реалізацію даного конфіскованого майна. Таким чином

Оскільки у виконавчому документі не зазначено алгоритму дій після конфіскації вилученого майна, а саме: мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ 58 16 кал. серії НОМЕР_1 , вилучену у ОСОБА_1 реалізувати з прилюдних торгів чи знищити, такі обставини виключають можливість виконати дане рішення суду.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Стаття 314 КУпАП визначає, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Згідно ст.315 КУпАП реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення провадиться в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року №580-VIII, поліція відповідно до покладених на неї завдань, здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Згідно з п.15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31травня 1993 року № 314 (далі Інструкція), у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Відповідно до п.28 Інструкції, на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУ МВС, УМВС, УМВС на транспорті, а згідно з абзацом 3 вказаної Інструкції для реалізації зброї необхідно отримати дозвіл ДРЗ МВС України.

Пунктом 29 та підпунктом 29.1 Інструкції передбачено, що на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п.п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток № 10); мисливська нарізна і гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї - у торговельні організації.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч.3ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи, мають право звернути до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Баришівського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо роз`яснення постанови Баришівського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 190 КУпАП, задовольнити.

Мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ 58 16 кал. серії НОМЕР_2 , що знаходяться на зберіганні у Відділі поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Проведення знищення мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ 58 16 кал. серії Х1819 доручити Відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов