Справа № 183/5093/24
№ 3/183/3215/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 07.05.2024 о 10.15 на ділянці 1007 км. траси М30 Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Flex», н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на відбійник. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суд ОСОБА_1 та його захисник Габор В.В. не з`явилися, при цьому 11.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від захисника Габор В.В. надійшло клопотання про направлення справи на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю, а саме за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 та місцем обліку транспортного засобу «Ford Flex», н/з НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та матеріалі, які додані до розглядуваного клопотання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Павлоградська (колишня Рози Люксембург), 105. Вказана адреса є і місцем обліку транспортного засобу «Ford Flex», н/з НОМЕР_1 .

Отже, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, а саме в м. Лозова Харківської області, за наявності клопотання захисника останнього про передачу справи на розгляд іншому суду, суд доходить висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, повноти та об`єктивності розгляду справи, вказана справа має бути передана для розгляду за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись статтями 276, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий