Справа № 732/2072/24
Провадження № 3/732/1149/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 178806, складеного 21 листопада 2024 року інспектором УПП роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області старшим капітаном поліції Воскобойником В.А., убачається, що 26.08.2024, о 12 год 40 хв, в м. Городня, вул. 1-го Травня, 127 ОСОБА_1 будучи посадовою особою, заступником директора випробуваної лабораторії «Автотранслаб» ТОВ «Автотрансвуд», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01594-00476-24 на транспортний засіб Mercedes-Benz 310 D, номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК (вимог), а саме відсутні бічні габаритні ліхтарі, що підтверджується фотографією перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань та передбачені за конструкцією, чим порушив вимоги п. 18 Порядку проведення ОТК, Постанови КМУ № 606 видача документа про технічну справність ТЗ, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого ТЗ, вимоги Постанови КМУ № 137 «Про затвердження порядку ОТК та обсягів перевірки технічного стану ТЗ, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд.

З огляду на те, що правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , мало місце 26.08.2024, то справа підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На день надходження справи до суду (29.11.2024) вже сплив 3-місячний строк з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська