П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, внутрішньо переміщена особа, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

21.09.2024 о 08:45 ОСОБА_1 в м. Бар за адресою м. Бар, вул. Соборна торгувала продуктами харчування (овочами) з рук в невстановленому для цього місці без належних дозволів. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за номером телефону, що вказаний у протоколі.

Подала заяву про проведення розгляду за її відсутності. Вину не визнала, вказувала, що має трьох дітей, вони як ВПО проживають в с. Комарівці, змушена продавати овочі, так як не було де стати торгувати, стала як всі на алейці біля ринку.

Оскільки ОСОБА_1 свідомо відмовилась від свого права на особисту участь у судовому засіданні, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів і з урахуванням її заяви.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 160 КУпАП, передбачено відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Крім визнання фактичних обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №031491 від 21.09.2024, з якого встановлено дату і місце їх складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протоколи, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративних правопорушень, нормативний акт, який передбачає відповідальність за такі правопорушення;

- даними фото фіксації порушення, на яких зображені ящики з овочами, які стоять на тротуарі.

Отже, діяння, вчинене ОСОБА_1 містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП.

З даних наданої ОСОБА_1 копії довідки від 19.07.2022 №513- встановлено, що вона є внутрішньо переміщеною особою, її зареєстроване місце проживання: с. Володимирівка, Каховський район, Херсонська область.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність значної шкоди для суспільних відносин, особу винної, яка є внутрішньо переміщеною особою, з огляду на те, що від суду не ухилялась, надала письмові пояснення, за даним протоколу має на утриманні дитину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю порушення, обмежившись усним зауваженням. На думку суду, цього буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення (частина 2 статті 284 КУпАП).

Керуючись статтями 22, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН