Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/3415/24
Провадження №3/572/1832/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ та жителя АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАД №159374 від 24 липня 2024 року ОСОБА_1 , 20 липня 2024 близько 21 години знаходячись в м.Сарни по вул.Європейська, перебуваючи на автостанції, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нецензурно виражався, ображав, погрожував фізичною розправою та шарпав одяг, чим принизив честь і гідність ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, працівниками поліції в судове засідання доставлений не був.

В зв`язку з чим, відповідно до постанови Сарненського районного суду від 07 серпня 2024 року, матеріали справи були направлені до Сарненського РВ П ГУНП в Рівненській області на доопрацювання, проте як було встановлено вимоги постанови суду виконані не були.

Крім того, відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, під яким розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В матеріалах справи містяться заява та пояснення ОСОБА_3 , в яких вона вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вдарили її сина в обличчя, та в ході штовханини розбили її мобільний телефон .

Проте, в матеріали справи не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо перевірки за фактом нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, висновок про характер отриманих ним тілесних ушкоджень, відсутні відомості про його направлення для освідування на наявність у нього тілесних ушкоджень.

Також матеріали справи не містять пояснень самого потерпілого.

Наведені обставини є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо порушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Суд позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки порушення, вперше допущені під час складання протоколу не усунуті, постанова суду від 07 серпня 2024 року не виконана, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повторно для доопрацювання.

Суд звертає увагу на те, що постанова суду є судовим рішенням, виконання якого згідно із положеннями ст.129, 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання на всій території України. Невиконання рішення суду тягне за собою юридичну відповідальність

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя