Справа № 559/3439/24
Провадження № 3/559/1890/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районні про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

04.09.2024 о 13:00 год. в м. Дубно на 225 км +330 м. а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, ОСОБА_1 керував Т/З BMW 5201 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, та під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на тварину (коня), в результаті чого т/з отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків п. 2.6 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що 04.09.2024 керував автомобілем в напрямку селища Смига зі швидкістю близько 90 км/год. В с. Судобичі на проїжджу частину дороги вибігли коні, з одним із яких не вдалося уникнути зіткнення, хоча він міг це зробити, але щось не зреагував.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 04.09.2024 разом із Метелюком їхав в одному автомобілі. Швидкість автомобіля була 80-90 км/год. На ділянці дороги, в с. Судобичі, Дубенського району раптово на дорогу вибігли коні і сталося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №123038 від 04.09.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями. Постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. Отже до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, а також він повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.