П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії номер обслуги третього відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) другої прикордонної комендатури швидкого реагування, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

встановив:

01.10.2024 о 10 год. 00 хв. на території тимчасового проживання особового складу, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв (нечітке мовлення, характерних запах алкоголю з порожнини рота). ОСОБА_1 було направлено до КНП «Черкаський наркологічний диспансер» для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. В ході проходження медичного огляду, йому було встановлено діагноз алкогольне сп`яніння (виписка з амбулаторної карти №435).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, справу просив розглядати без його участі.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, та підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №000559 від 01.10.2024;

-витягом з наказу начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України №878-ОС від 02.12.2023;

- випискою з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» №435 від 01.10.2024;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 01.10.2024;

- витягом з наказу в.о. начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України №1303-АГ від 28.03.2024.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР