Справа № 183/9884/24
№ 3/183/5421/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.09.2024 року о 18:00 годині по вул. Кооперативна, 36 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ», д/н НОМЕР_1 , під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, на заокруглені дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась узбіччям в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи. При цьому надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення; протоколу огляду місця ДТП від 07.09.2024 року, разом з фото таблицею та схемою до нього; рапорту інспектора поліції, про те, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 07.09.2024 року о 17.43 годині по вул. Кооперативна, 36 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, військовий на автомобілі збив жінку; рапорту інспектора поліції, про те, що на службу 102 надійшло повідомлення від бригади ШМД про те, що зі слів потерпілої ОСОБА_2 , її зачепив автомобіль «Мерседес», д/н НОМЕР_1 ; письмового пояснення самого ОСОБА_1 про те, що він 07.09.2024 року о 18:00 годині, керуючи своїм автомобілем «MERCEDES-BENZ», д/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Кооперативна, 36 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. На заокруглені дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода, який рухався узбіччям в зустрічному напрямку. Вийшовши з автомобіля, викликав ШМД та почав надавати першу допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ст. 124 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності піддавати ОСОБА_4 адміністративному стягненню в межах найбільшої санкції ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 124, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Березюк