П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, електрозварника господарчого відділення взводу матеріального забезпечення роти матеріально технічного забезпечення Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах воєнного стану, 24.03.2024 року перебував на території військової частини ( АДРЕСА_1 ) у нетверезому стані (алкогольного сп`яніння) та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані (алкогольного сп`яніння), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання вини у скоєному.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 доведена зібраними у справі матеріалами. Зокрема, протоколом НАСВ № 29 від 25.03.2024 року, в якому ОСОБА_1 зазначив про визнання ним своєї винуватості; тестом № 977/ 5691, виконаним за допомогою приладу "Драгер" при проведенні огляду ОСОБА_1 , результат 1,53 проміле; висновком КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" № 000977 від 24.03.2024 року, яким констатовано перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; актом медичного огляду № 000977 від 24.03.2024 року, в якому лікарем-наркологом КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" ОСОБА_2 виставлено ОСОБА_1 діагноз "алкогольне сп`яніння"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав, що вжив півлітра коньяку; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що 24.03.2024 року на території військової частини було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останнього було скеровано на освідування до медичного закладу. На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем служби, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети, зокрема, для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.