Справа № 676/3502/24
Провадження № 3/676/1351/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладальник в ПАТ «Авіс»,

за частиною 1 статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01.03.2024 00:00 год. по 20.03.2024 00:00 год. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Хмельницькому шосе, 11, з торгівельної вітрини ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, умисно, таємно здійснила крадіжку одного дезодоранту «Old Spice», вартістю 70 грн., та 10 пачок «Насіння GG Перцю солодкого Богатир», який коштує 5 грн. 70 коп. за пачку, на загальну суму 127 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

Крім того, в період часу з 20.03.2024 00:00 год. по 30.03.2024 00:00 год. по Хмельницькому шосе, 11, м. Кам`янець-Подільський, ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_1 таємно викрала з торгівельної вітрини: крем для шкіри «Triuga», 10 пачок засобів захисту для рослин, 15 пачок різного роду насіння, таблетки від кліщів, 8 пачок засобу для кропіння бур`яну, на загальну суму 300 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

Крім того, 11.04.2024 близько 09 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Хмельницьке шосе, 11, в приміщенні магазину «Епіцентр К» ОСОБА_1 шляхом вільного доступу умисно, таємно здійснила крадіжку з торгівельної вітрини «Крем-фарбу «Syoss», Ароматизатор «Paloma», насіння «Моркви Оленки», «Томату Найраннішого», «Насіння GG Перцю», пакування «Фунгіциду Квадріс» на загальну суму 217,95 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП та за згодою ОСОБА_1 провадження об`єднано, оскільки вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала, щиро розкаялася. Зобов`язалася подібних вчинків не вчиняти.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому зазначила, що ОСОБА_1 добровільно відшкодувала в повному обсязі завдану матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К», при обранні міри покарання покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи клопотання представника потерпілої юридичної особи, дослідивши матеріли справи протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП; постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2024; копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка вину визнала, щиро розкаялася, що розцінюється судом як обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також позицію представника потерпілої юридичної особи. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП у виді мінімального штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/3502/24, №676/3503/24 та №676/3504/24 за частиною 1 статті 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/3502/24.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга