Справа № 190/2248/24
Провадження №3/190/1039/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні справи №190/2248/24 провадження № 3/190/1039/34, №190/2249/24 провадження № 3/190/1040/24, №190/2251/24 провадження № 3/190/1041/24, №190/2252/24 провадження № 3/190/1042/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державноїсудової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення №190/2248/24 провадження № 3/190/1039/34, №190/2249/24 провадження № 3/190/1040/24, №190/2251/24 провадження № 3/190/1041/24, №190/2252/24 провадження № 3/190/1042/24 слід об`єднати в одне провадження, а обєднаній справі присвоїти №190/2248/24 провадження № 3/190/1039/34.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративне правопорушення №190/2248/24 провадження № 3/190/1039/34, справу №190/2249/24 провадження № 3/190/1040/24, справу №190/2251/24 провадження № 3/190/1041/24, справу №190/2252/24 провадження № 3/190/1042/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №190/2248/24 провадження № 3/190/1039/34.

Суддя Ю.В. Фирса