Справа № 446/969/24
Провадження № 3/446/513/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 568849 від 10.04.2024, водій ОСОБА_1 , 10.04.2024 о 00.01 год. на автодорозі Київ-Чоп 502 км.+300м. повторно протягом року керував транспортним засобом марки Renfult Master д.н.з. НОМЕР_1 , що не пройшов обов`язковий технічний контроль.

06.06.2024 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання, яке мотивував тим, що він проживає Закарпатській області, Іршавського району, с. Ільниця, та через значну віддаленість до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області не має можливості відвідаувати судові засідання у вказаній справі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, частиною другою вказаної статті передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема статтею 121 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 568849 від 10.04.2024, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є автодорога Київ-Чоп 502 км.+300м., що належить до територіальної юрисдикції Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Разом з тим, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 568849 від 10.04.2024, та відповіді №656879 від 24.06.2024 з Єдиного демографічного реєстру, місцем проживання та реєстрації порушника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, на виконання завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення щодо своєчасного, всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, забезпечення виконання винесеної постанови, вважаю, що дану справу необхідно направити для розгляду до Іршавського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 23, м. Іршава, Закарпатська область, 90101), а саме за місцем проживання порушника.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України направити до Іршавського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 23, м. Іршава, Закарпатська область, 90101) за підсудністю, а саме за місцем проживання порушника.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус