Справа № 591/5811/24 Провадження № 3/591/1361/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 29 травня 2024 року о 21 год. 22 хв. в м. Суми по пр. М.Лушпи, керував автомобілем Subaru Forester, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому, ОСОБА_1 25 травня 2024 року о 08 год. 46 хв. в м. Суми по вул. Миколи Сумцова та 29 травня 2024 року о 21 год. 22 хв. в м. Суми по пр. М.Лушпи, керував автомобілем Subaru Forester, н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п.п. 2.1.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 29 травня 2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 747073 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 747381 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 25 травня 2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 698791 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5811/24, провадження №3/591/1361/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений, що підтверджується особистим підписом в протоколах про адміністративні правопорушення, про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 747073, складеним відносно ОСОБА_1 від 29 травня 2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 1);

- довідкою відділу адміністративної практики в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області від 31 травня 2024 року, з якої вбачається, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.01.2017. Відповідно до інформаційно-пошукових систем МВС України транспортний засіб Subaru Forester, н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 (а.с. 3);

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 16.10.2023 серія ЕАТ № 7948739, за ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с. 4, 15);

- копією постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 12 березня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 5-6, 16-17);

- відеозаписом (а.с. 8,18-19, 32);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 698791, складеним відносно ОСОБА_1 від 25 травня 2024 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 13);

- довідкою відділу адміністративної практики в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області від 28 травня 2024 року, з якої вбачається, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.01.2017. Відповідно до інформаційно-пошукових систем МВС України транспортний засіб Subaru Forester, н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 (а.с. 3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 747381, складеним відносно ОСОБА_1 від 29 травня 2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 25);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому засвідчена згода особи з результатом (а.с. 27);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння (а.с. 28);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 29.05.2024 Серія ЕНА № 2269613, за ч. 2 ст. 122 КУпАП (а.с. 29);

- довідкою відділу адміністративної практики в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області від 30 травня 2024 року, з якої вбачається, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.01.2017. (а.с. 31).

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено проведення 29 травня 2024 так огляду на визначення стану сп`яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем Subaru Forester, н.з. НОМЕР_1 за наведених в протоколі обставинах, а також складання протоколу відносно ньогоза цим фактом та проведення зазначеного огляду працівниками поліції з дотриманням вимог закону.

Також, доведено факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, оскільки він як 25 травня 2024 року так і 29 травня 2024 року, керував автомобілем Subaru Forester, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

При цьому, присутність свідків при проведенні огляду для визначення стану сп`яніння не є обов`язковою, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 266 КУпАП, оскільки проводився відеозапис, а відмова від проведення огляду є частиною відповідної процедури (КУпАП має вищу юридичну силу ніж відповідна Інструкція).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з керуванням транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та при цьому будучи позбавленим права керування транспортними засобами, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/5811/24, провадження №3/591/1361/24, справу № 591/5835/24, провадження № 3/591/1372/24 та справу № 591/5840/24, провадження №3/591/1374, під одним номером: № 591/5811/24, провадження №3/591/1361/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов