ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3132/24 Провадження № 3/401/1137/24

13 листопада 2024 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши справу, яка надійшла з Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. В.Куцевича, буд.8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу за ), про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 158915 від 25.10.2024 року зазначено, що 25.10.2024 року о 09 год 00 хв. по шосе Р10 Київ-Чигирн-Кременчук 185 км. 200 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість, яка б дала можливість уникнути зіткнення з вибоїною, не вірно відреагувала на зміну дорожньої обстановки в нічний час доби, в результаті чого потрапила у вибоїну-яму. В наслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б. ПДР України.

05 листопада 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкас. Клопотання обгрунтовано тим, що вона проживає у АДРЕСА_1 , має на утриманні дитину з інвалідністю, а тому просить суд задовольнити клопотання та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення для розгляду до відповідного суду за місцем її проживання.

Частиною 1 статті 277 КУпАП визначено п`ятнадцятиденний строк розгляду справ про адміністративні правопорушення з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З положень частини 2 статті 276 КУпАП, слідує, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, з метою дотримання вимог закону щодо строків розгляду справ про адміністративне правопорушення та забезпечення у реалізації прав особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначених статтею 268 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_1 до м. Черкас.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Соснівського районного суду м. Черкас (адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом