Справа № 158/3118/24
Провадження № 3/0158/832/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2024 м.Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента Цуманського ліцею,
- за ч.1 ст.121-3 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №137435 від 26.09.2024 року, ОСОБА_1 , 21.07.2024 року о 23 год. 20 хв., в порушення вимог п. «2.9в» ПДР України, по вул. Васильєва у смт. Цумань, керував мотоциклом марки «Ліфан» без номерних знаків. Правова кваліфікація -ч. 1 ст.121-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121-3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи та визнавальними показаннями особи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.
З матеріалів справи вбачається, що вчинення правопорушення датовано 21.07.2024 року. Справа першочергово призначалась до розгляду на 17.10.2024 року, тобто в межах строку, визначеного КУпАП. Однак, конверт повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Наступна дата судового засідання, визначена судом 12.11.2024 року. Зважаючи на вказані обставини, суд не мав можливості розглянути дану справу в строк визначений в ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Разом з тим закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.
Отже, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.
Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.
Керуючись ст. ст. 38, ч.5 ст.126, п.7 ст.247, ст. ст.283-284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121-3 КУпАП та закрити провадження у справі, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області Ю.Л.Сіліч