Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №279/4634/24
номер провадження 3/279/2360/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ "Альфа" ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом від 18.07.2024 року серії ААД №664977 , 17.07.2024 року о 08:10 годині в с. Горщик по вул. Липнева, 8, Коростенського району, водій керуючи транспортним засобом, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме зіткнення з ТЗ, який рухався назустріч, залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом від 18.07.2024 року серії ААД №760149 , 17.07.2024 року о 08:10 годині в АДРЕСА_2 , водій ,керуючи ТЗ при зустрічному роз"їзді не врахував дорожньої обстановки, недотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ, який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодженнячим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав поснення щодо вчиненого правопорушення, своєї вини не визнав, зазначив, що в зазначений день та час дійсно сталося ДТП за його участю, однак правила дорожнього руху порушив ОСОБА_2 . І лише ввечері йому зателефонували працівники поліції і повідомили, що за заявою власника автомобіля яким керував ОСОБА_2 , буде складатися протокол про адмінправопорушення . Зазначені протоколи були складені у його відсутність , він їх підписав і схему також.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив, що після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 пообіцяв сплатити кошти в сумі 15 000 гривень на ремонт автомобіля, вони обмінялися телефонами, але через деякий час ОСОБА_1 повідомив, що у нього коштів немає і платити він не буде. Власник автомобіля викликав поліцію, було складено відповідні протоколи.

Власник транспортного засобу " КІА" свідок ОСОБА_3 ствердив суду, що з його дозволу ОСОБА_2 керував його автомобілем КІА, сталася дорожньо-транспортна пригода, ОСОБА_4 повідомив, що добровільно відшкодує спричинену шкоду, але через декілька годин відмовився це робити, а тому він викликав працівників поліції.

Розглянувши матеріали справи, протокол, вислухав учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Стаття 122-4 КУпАП України передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідност. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Зі змісту статті 256 КУпАП вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини особи відносно якої складено протокол в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи. Ці відомості потрібні суду для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення постанови по справі.

Органом, яким складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення та на який покладено обов`язок доказування винуватості особи, не надано беззаперечних та достатніх доказів вчинення зазначених в них правопорушень саме ОСОБА_1 ..

Так, згідно вищевказаних протоколів обставини події викладено недбало, узагальнено, застосовані скорочення, що є недопустимим при викладені обставин події правопорушення, не містять жодних даних ні про транспортні засоби (марка, модель, номерний знак), ні про особу, яка керувала таким транспортним засобом, ні про його власника, ні про характер та локалізацію механічних пошкоджень , ні про потерпілих та свідків дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Протокол дорожньо-транспортної пригоди складався не на місці, не на час його скоєння, постанова судді від 13 серпня 2024 року залишилась невиконаною, не надано првову оцінку діям ОСОБА_2 який також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Виходячи з того, що відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП, а склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП передбачає необхідність попереднього встановлення складу за ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення через Коростенський міськрайсуд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Суддя В.П. Коваленко