Справа № 558/574/24
номер провадження 3/558/346/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року селище Демидівка

Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Демидівка, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

25 жовтня 2024 року о 15:30 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом, не маючи права на керування транспортними засобами та керував даним транспортним засобом без мотошолома. ОСОБА_2 своїми діями порушив п. 21.а та п. 2.3.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП. На момент вчинення правопорушень ОСОБА_2 не виповнилось 16 років, віку, з якого наступає адміністративна відповідальність за дані правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі чи відкладення судового розгляду на адресу суду не направила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді. /а. с. 11/.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежне виконання батьківських обов`язків, тому що неповнолітній син віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160310 та матеріалами зібраними по справі, зокрема письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , який вказав, що 25 жовтня 2024 року о 15:30 год, перебуваючи в селищі Демидівка по вул. Парковій, 5, Дубенського району, керував мотоциклом "Sparr" з номерним знаком НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія та мотошолому. /а. с. 4/.

Згідно паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_2 , останній є неповнолітнім, на момент скоєння адміністративного правопорушення йому виповнилось 15 років. Отже, ОСОБА_2 не виповнилось 16 років, віку з якого наступає адміністративна відповідальність. /а. с. 7/.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК