Справа № 539/3567/24
Провадження № 3/539/1302/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №149496 від 20.08.2024 року, громадянка ОСОБА_1 16.08.2024 року близько 11 год 00 хв перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов виховання, навчання та проживання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження. Внаслідок чого остання систематично самовільно залишала місце проживання, проживала у малознайомих людей та не відповідала на дзвінки матері, що могло завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю дитини. Останній випадок трапився 07.08.2024 року та місцезнаходження дитини було встановлено працівниками поліції. У зв`язку з чим матір порушила ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАп.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала. Пояснила, що нею неодноразово було проведено бесіду з неповнолітньою ОСОБА_2 , а також неї буде посилено контроль за поведінкою доньки. Просила суворо не карати, щиро розкаялася.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з нею матір ОСОБА_1 дійсно проводила бесіди з приводу її поведінки. Зауважила, що вона зробила висновки з даної ситуації та в подальшому вчиняти так не буде.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №149496, складеним 20.08.2024; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2024 року; копією паспорта та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією паспорта та довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру неповнолітньої ОСОБА_2 .

Конституцією України та Сімейним кодексом України визначено, що батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, №2402-III, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 7 КУАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: відсутність тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушниці, зокрема те, що вона у судове засідання за викликом суду з`явилась, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, розповіла про всі обставини правопорушення, у вчиненому щиро кається, в подальшому обіцяє належним чином виконувати свої обов`язки, повністю переосмислила свої вчинки, що можуть негативно відобразитися на подальшому вихованні дитини, крім того, застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та стягнення судового збору поставить сім`ю в скрутне матеріальне становище, а тому, керуючись законом та правосвідомістю, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, в силу статті 22 КУпАП України, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим, згідно з ст.22 КУпАП, суд звільняє її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, 280, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.

В силу ч.2 ст.284 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.В.Просіна