Номер провадження 3/754/5475/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересня 2024 року о 14 год. 10 хв. в м.Києві по вул. Бальзака, 65/1, в приміщенні ТРЦ «ЕпіцентрК» вчинила дрібне викрадення належного ТОВ "ЕпіцентрК" майна шляхом крадіжки, а саме викрала дві фігурки «Moji Pops», один іграшковий набір для творчості «тісто для ліплення», один автомобіль ТМ МаххPro kids, на загальну суму 95 грн. 16 коп. (без ПДВ).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась, та просила не карати її суворо.

Суд вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Так, частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності:

1/ даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №582396 від 20 вересня 2024 року;

2/ даними, що містить довідка ДОП Деснянського УП ГУНП у м.Києві Янковської С. від 25 вересня 2024 року про проведення перевірки за заявою заступника начальника служби безпеки ТРЦ "ЕпіцентрК" ОСОБА_2 за фактом дрібного викрадення ОСОБА_1 20 вересня 2024 року належного ТОВ "ЕпіцентрК" майна за адресою: м.Києві, вул. Бальзака, 65/1;

3/ даними, що містить письмова заява заступника начальника служби безпеки ТРЦ "ЕпіцентрК" ОСОБА_2 від 20 вересня 2024 року про здійснення дрібного викрадення майна, шляхом крадіжки;

4/ даними, що містить рапорт поліцейського УПП в м.Києві Бондаренка В.В. про надходження повідомлення зі служби 102 про отримання виклику за фактом крадіжки в ТРЦ «ЕпіцентрК» за адресою: м.Київ, вул. Бальзака, 65/1 від 20 вересня 2024 року;

5/ письмовими поясненнями інспектора служби безпеки ТРЦ «ЕпіцентрК» ОСОБА_3 від 20 вересня 2024 року;

6/ даними, що містить письмове повідомлення про злочин заступника начальника служби безпеки ТРЦ «ЕпіцентрК» ОСОБА_2 від 20 вересня 2024 року;

7/ даними, що містить зберігальна розписка заступника начальника служби безпеки ТРЦ «ЕпіцентрК» ОСОБА_2 від 20 вересня 2024 року про отримання на зберігання викраденого товару;

8/ даними, що містить довідка про вартість викраденого товару станом на 20 вересня 2024 року.

При накладенні адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.51 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушниці та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -