Номер провадження 3-в/523/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Слаблюка В.М. про розстрочку штрафу за постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2023р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.01.2024р. постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2023р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, залишено без змін.

12.02.2024р. представник ОСОБА_1 - адвокат Слаблюк В.М. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження та не працевлаштований, тому відповідно не має змоги оплатити штраф в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Слаблюк В.М. не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.ст.298,299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Так, встановлено, що постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2023р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.01.2024р. постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2023р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, залишено без змін.

З урахуванням майнового становища ОСОБА_1 , який на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом 3 групи, має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, не працевлаштований, тому відповідно не має змоги оплатити штраф в повному обсязі, приходжу до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000гривень одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява представника ОСОБА_1 адвоката Слаблюка В.М. про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Слаблюка В.М. про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення №523/18587/23 (номер провадження 3/523/8280/23) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1700 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лупенко