Справа № 314/1661/24
Провадження № 3-в/314/40/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши клопотання інспектора Запорізького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Павленко Н. про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення такою, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває клопотання інспектора Запорізького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Павленко Н. про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення такою, що не підлягає виконанню, в обґрунтування якого заявник зазначив таке.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2021 громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

За неналежне виконання вищевказаної постанови за клопотанням інспектора Запорізького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Павленко Н., постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2024 громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосовано до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.

07.06.2024 інспектор Запорізького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Павленко Н. про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення такою, що не підлягає виконанню, оскільки 04.06.2024 порушник відбув адміністративне стягнення у повному обсязі та знятий з обліку.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Порядок виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, передбачений розділом V КУпАП.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентований наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт і суспільно корисних робіт».

Із системного аналізу глави 25 розділу 5 в компетенцію суду входить вирішення питань, пов`язаних з виконанням, таких як відстрочка виконання покарання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст.301 КУпАП), припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст.302 КУпАП), давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (ст.303 КУпАП).

Як передбачено ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на вказане, суддя вважає, що постанова Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2024 не підлягає виконанню, оскільки постанова Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2021 фактично виконана, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора Запорізького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення такою, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на одну добу такою, що не підлягає виконанню.

У силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова є остаточною та оскарженню непідлягає.

Суддя : Є.М.Капітонов

10.06.2024