ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікітаса Д.І., подане в порядку ст.304, ст.321-1 КУпАП, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марганецького міського суду від 25 вересня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Постанову отримано Нікопольським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання 31 жовтня 2024 року.

07 листопада 2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, в якому зазначено, що 31 жовтня 2024 року постанова прийнята до виконання. 31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було надіслано виклик, за яким правопорушник не з`явився, у зв`язку з чим 06 листопада 2024 року відповідно до Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, було здійснено вихід за адресою його проживання. Дружина правопорушника повідомила, що з липня 2024 року не підтримує стосунки з ОСОБА_1 , де він може проживати, їй не відомо. порушник зник з постійного місця проживання та його місце знаходження не відоме.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Відповідно до пунктів 3.3, 3.11, 3.18-3.21 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів Особової справи № 04/2024 з 31 жовтня 2024 року постанова Марганецького міського суду Дніпропетровської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт перебуває на виконанні в Нікопольському РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В Особовій справі міститься виклик правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації від 31 жовтня 2024 року.

Згідно довідки, 06 листопада 2024 року до відділу з`явилася дружина правопорушника, ОСОБА_2 , та повідомила, що ОСОБА_3 не проживає з нею приблизно з липня 2024 року після сварки, де проживає, їй не відомо. Матеріали особової справи містять її письмове пояснення.

Правопорушник зник з постійного місця проживання, його місцезнаходження не відоме.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою суду.

Статтею 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що місцзнаходження ОСОБА_1 невідоме, санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити йому громадські роботи штрафом.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП дорівнює 255 гривень.

Санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Отже, громадські роботи ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі не менше 340 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікітаса Д.І. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 60 годин громадських робіт штрафом в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна