Справа №: 398/5862/24
провадження №: 3/398/2289/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" листопада 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року о 10год 30хв під час відвідування родини ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що остання неналежним чином виконує батьківські обов`язки стосовно забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2011 року народження, та ОСОБА_3 , 2014 року народження, а саме, в будинку брудно у дітей відсутнє місце для навчання. Крім того, ОСОБА_1 не має постійного місця проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона має трьох дітей, старша з яких повнолітня та має своїх п`ятьох дітей. Всі вони проживають в одному будинку. Дітей треба накормити та старших зібрати до школи. Крім того, вони тримають домашніх тварин, які також потребують догляду. З цих підстав у їх будинку дійсно буває не прибрано, оскільки вони іноді просто не встигають це зробити. В той день, коли до них додому прийшли з перевіркою умов проживання дітей вони також ще не встигли прибратися в будинку. При цьому, і її діти, і її онуки завжди нагодовані, а в будинку тепло. Вона робить все необхідне для своїх дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №927398 від 01.11.2024 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 ), відповідно до яких матір`ю останніх є ОСОБА_1 ;

- копією акту обстеження умов проживання від 14.10.2024 року, згідно якого комісією на підставі звернення директора Головківської гімназії було проведено обстеження умов проживання родини Шаповал, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження було встановлено, що в будинку проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Всі діти мають окремі спальні місця, але постільна білизна брудна. В будинку також брудно, відсутні запаси продуктів харчування. Діти не мають місця для навчання, в будинку один стіл, який використовують і для вживання їжі і для навчання дітей, при цьому цей стіл також брудний. В родині ніхто не працює, живуть на соціальні виплати;

- світлинами, зробленими в приміщенні в будинку.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я, тяжкість вчиненого правопорушення, його характер та обставини скоєння.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, самостійно виховує та утримує двох малолітніх дітей, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження та звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК