Провадження № 3/750/4467/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює технічним працівником Чернігівської гімназії №2 ЧМР, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям в період з 01.06.2024 по 21.10.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення не визнала та пояснила, що її донька неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкала окремо від неї в гуртожитку в районі «Красного мосту» в м. Чернігові, навчаючись у музичному коледжі. Вона спілкувалася з донькою по телефону, а також донька приходила до неї додому 20.10.2024. Наступного дня, 21.10.2024, вона пішла до гуртожитку за місцем проживання доньки, однак виявилося, що там доньку не бачили протягом 4-х місяців. Донька не реагувала на її дзвінки, тому вона викликала поліцію. Як виявилося, донька вже понад чотири місяці проживає в іншому будинку, про що їй не говорила. Також з донькою вона має конфліктні стосунки.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2024 серія ВАД №263644, складений відповідно до ст. 256 КУпАП;

-рапорт старшого інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кулик В.В. від 24.10.2024 про те, що 21.10.2024 о 12:53 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вона прийшла перевірити доньку ОСОБА_2 , але комендант повідомила, що донька давно не проживає там, десь 4 місяці; донька розказувала коменданту, що батьки за кордом. Донька пише ОСОБА_1 , що остання їй ніхто і не повідомляє де проживає; де донька вона не знає; вчора приходила додому і просила гроші. Донька навчається в музичному коледжі ім. Ревуцького по вул. Шевченка. Раніше донька не зникала, але бувало що недоговорювала. Донька казала, що живе з дівчиною ОСОБА_3 і Євою, з яким навчаються разом, з ними ОСОБА_1 не говорила. Заявниця зараз на роботі в гімназії №2 по вул. Паркова, 13. Прикмети: зріст десь 165-168 см, середня тіло будова, вага десь 60 кг, волосся темне фарбоване, довжиною нижче плеч;

-копія заяви ОСОБА_1 від 21.10.2024, згідно з якою остання просить не проводити перевірку по її зверненню до поліції від 21.10.2024 щодо зникнення її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , не відкривати кримінальне провадження, оскільки її донька знайшлась. Жертвою злочину не стала;

-пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з подружками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими навчається у Чернігівському музичному коледжі ім. Чайковського, на 2-му курсі. З вересня 2023 року мешкала у гуртожитку по АДРЕСА_2 , по червень 2024 року, після чого переїхала в будинок АДРЕСА_3 . З мамою спілкувалась кожного дня по телефону, останній раз вона була у мами вдома 20.10.2024. У неї з мамою постійні конфліктні ситуації, тому вона мешкає по АДРЕСА_3 ;

-копія паспорта ОСОБА_1 ;

-копія паспорта ОСОБА_2 ;

-відеозапис з нагрудних відеокамер поліцейських, на якому зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді попередження в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний