Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/4391/24
Провадження №3/572/1947/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeuot 407 номерний знак НОМЕР_1 в м.Сарни по вул.Ярослава Мудрого, 3, в порушення п.2.3.б,13.1,13.3, Правил дорожнього руху, під час початку руху не переконавшись в безпечності маневру в наслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Opel Corca номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований біля краю проїзної частини, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого скоїла з ним зіткнення. В зв`язку з чим транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 23 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeuot 407 номерний знак НОМЕР_1 в м.Сарни, будучи причетним до дорожньо -транспортної події, залишила її місце.

В судове засідання ОСОБА_1 , надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає та просить призначити мінімальне стягнення.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху та п.2.3.6, п.13.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати з постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за цією нормою настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у порушенні вказаних вище вимог Правил дорожнього руху, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, складеними щодо ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

23 вересня 2024 року о 18 годині 11 хвилині ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП і до неї застосовне стягнення у виді штрафу.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи, відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 , стягнення, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя