Справа № 505/495/23
Провадження № 3/505/28/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2024 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Киларь Н.А.

у відсутності:

адвоката Швець К.О.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний протокол який надійшов від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_1 , голову правління СВК «Дружба народів», що проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2/15-32-07-14-21 від 07 лютого 2023 року, голова правління СВК «Дружба народів» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, в результаті чого складено акт від 26 грудня 2022 року №15582/15-32-07-14-14/03766990, та встановлено порушення пп. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, ст. 44, п. 198.1 ст. 198, п. 198.3, статті 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, ст. 1, п. 2 ст. 3, ст. 4, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV, із змінами і доповненнями, та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.95 за № 168/704, із змінами та доповненнями. Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 січня 16 р. №21, із змінами і доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, Порядку заповнення податкової накладної затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року № 1307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26 січня 2016 року № 137/28267, із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановою судді від 20 березня 2023 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зупинено до набрання законної сили рішення суду Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/3853/23.

05 листопада 2024 року Постановою судді за клопотанням адвоката Швець К.О. провадження по справі №505/495/23 відновлено.

В судове засідання адвокат Швець К.О. та Греков Р.К. не з`явились. Від адвоката Швець К.О. надійшло клопотання, згідно якого просила справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення від 24 січня 2023 року № 1158/15-32-07-14-19, винесене Головним управлінням ДПС в Одеській області, яким СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість та нараховано штрафні санкції на загальну суму 4 228 233,00 грн.

У рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року, суд прийшов до переконання, що рішення прийняті за наслідками такої перевірки, зокрема рішення Комісія з питань розгляду заперечень платників податків та пояснень до актів перевірок Головного управління ДПС в Одеській області від 26 травня 2021 року №103/15-32-07-18/17 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» згідно п.п.78.1.5 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 12.12.2022 №5496-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ», » та податкове повідомлення - рішення від 24.01.2023 №1158/15-32-07-14-19 не можуть вважатись правомірними, а відтак спірне податкове повідомлення-рішення є таким, що підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вбачається обставин, які свідчать про склад правопорушення в її діях.

Дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення від 24 січня 2023 року № 1158/15-32-07-14-19, винесене Головним управлінням ДПС в Одеській області, що свідчить про відсутність в діях головного бухгалтера СВК «Дружба народів» ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах справи відсутні достатні докази, які свідчили про порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 221, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська