Справа № 390/1648/24
Провадження №3/390/770/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2024 року о 02.14 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Infiniti М35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-30 на 694 км., перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль СКС ТАС-26ТП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено пункти 2.3 (б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 07.07.2024 року о 02.14 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Infiniti М35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-30 на 694 км., був учасником дорожньо-транспортної пригоди місце якої залишив із метою приховання обставин події, чим порушено пункт 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинено правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, а тому розгляд справи проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Пунктами 2.3 (б), 2.10 (а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст.122-4 КУпАП відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.3, 35); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6-7, 21, 39-41); схемою місця ДТП (а.с.16-17, 43); рапортами (а.с.18-19, 23-24, 38, 42, 45-47); протоколом огляду транспортного засобу (а.с.20, 44); гарпун розшук ТЗ та НЗ (а.с.22, 49); фототаблицею від 07.07.2024 року (а.с.26-28, 51-53); витягом про посвідчення водія та реєстраційною карткою ТЗ Infiniti М35, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.29-30, 70-71); відеозаписом (а.с.31, 79).

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Призначаючи стягнення, виходячи з положень ст.ст.33, 36 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідно призначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул