Справа № 738/2301/24
№ провадження 3/738/938/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

особи, яка притягується

до адміністартивної відповідальності - ОСОБА_1 ,

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

27 вересня 2024 року близько 11.00 год ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Покровського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, розташованого по вул. Сіверській, 46 в с. Покровське Корюківського району Чернігівської області, що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою в бік директора навчального закладу ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, 07 жовтня 2024 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не заперечував, що виражався в бік директора школи ОСОБА_2 нецензурною лайкою, разом з тим зазначив, що погроз фізичною розправою їй не висловлював, зазначив, що даний конфлікт з директором школи та технічними працівниками виник з приводу того, що дитина поскаржилася, що одна з прибиральниць школи забрала у неї мобільний телефон, вимагала показувати вміст кишень. В судове засідання, 10 жовтня 2024 року, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що вона працює директором Покровського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, 27 вересня 2024 року близько 11.00 год знаходилася у себе в кабінеті, одна з техпрацівниць їй повідомила, що по школі бігає ОСОБА_1 та кричить, виражається нецензурною лайкою, вона вийшла з кабінету. На сходах зустріла ОСОБА_1 , який був агресивно налаштований, кричав, виражався нецензурною лійкою, погрожував їй фізичною розправою, смикнув її за руку, що вона ледь втрималася та не впала. Вона намагалася зрозуміти, що трапилося, але ОСОБА_1 нічого не пояснював, весь час кричав, на її зауваження не реагував, вона злякалася й викликала поліцію. При цьому були присутні діти.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення хуліганських дій в приміщенні навчального закладу ОСОБА_1 , пояснили, що останній прийшов до школи, спочатку безпідставно почав ображати нецензурними словами ОСОБА_5 , яка працює прибиральницею у школі, погрожував їй, а потім ОСОБА_3 .. На крики з кабінету вийшла директор школи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підбіг до неї та став ображати її нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою, смикав її за руку. В цей час з їдальні поверталися діти та були свідками всіх цих подій. Після того, як директор викликала поліцію, ОСОБА_1 залишив приміщення школи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується рапортом ст. інспектора-чергового ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Ілляшик І. від 27 вересня 2024 року, з якого вбачається, що 27 вересня 2024 року об 11.31 год по лінії 102 надійшло повідомлення від директора школи ОСОБА_2 про те, що 27 вересня 2024 року об 11.30 год за адресою: АДРЕСА_2 прийшов неадекватний чоловік, просить допомоги поліції; під час приїзду працівників поліції на місці події встановлено, що ОСОБА_1 27 вересня 2024 року о 10.45 год прийшов до Покровського ЗЗСО, в присутності учнів, з невідомих причин висловлював словесні погрози, виражався нецензурною лайкою в бік працівників школи та директора; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 27 вересня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 вересня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, які узгоджуються з поясненнями, наданими ними в судовому засіданні.

Санкція ст. 173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, зокрема, його вік, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.173 КУпАП, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 173, 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина