Справа № 527/3035/24
провадження № 3/527/1535/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла 21 жовтня 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ Волинської області, громадянки України, працюючої начальником АЗС ТОВ «BVS рітейл», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі)

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031000 від 28 вересня 2024, ОСОБА_1 09 вересня 2024 року близько 12 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на території Градизької гімназії ім. О.Білаша за адресою: АДРЕСА_2 , вдарив по щоці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як наслідок мати не виконала вимоги ч.1, ч. 2 ст. 150 СК України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєї вини не визнала. Пояснила, що її син дійсно вдарив ОСОБА_4 по щоці не умисно, а виключно в цілях свого самозахисту. Причиною сварки були словесні образи її сина та її зі сторони ОСОБА_4 . Дії ОСОБА_4 спровокували її сина відштовхнути ОСОБА_5 , внаслідок чого відійшовши назад ОСОБА_6 перечепився через ногу однокласника її сина ОСОБА_7 та впав на підлогу. Скарги на поведінку ОСОБА_8 є у безлічі учнів Градизької гімназії ім. О. Білаша.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031000 від 28 вересня 2024 року; рапорт ст. інспектора відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Здор Г.О. від 10 вересня 2024 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 вересня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_9 від 10 вересня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_3 від 17 вересня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 від 24 вересня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_13 від 28 вересня 2024 року та інші матеріали справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП суд, вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до змісту ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, дата, час вчинення правопорушення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення.

Надаючи оцінку зазначеним доказам суд встановив наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031000 від 28 вересня 2024 року, зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, в результаті чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдарив по щоці ОСОБА_3 .

Як вбачається зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, із змісту протоколу та доданих до нього документів неможливо встановити, які саме батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, не виконує ОСОБА_1 та якими доказами це підтверджується. Не зазначено також в чому полягають протиправні дії чи бездіяльність ОСОБА_1 як матері, які вказують на ухиляння від виконання батьківських обов`язків, та є об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 247,ст. 251, ч.1 ст. 278 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік