Справа № 555/1199/24
Номер провадження 3/555/527/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від dідділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

- за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Березнівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ч.3 ст. 154 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є в тому числі всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №335147 від 28.05.2024 року вбачається, що 28 травня 2024 року о 08 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 здійснила неналежне утримання домашньої собаки, яка перебуваючи без повідка, знаходилася на подвір`ї інших мешканців та заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 задушивши дві домашні птиці та пошкодивши огородження із металевої сітки.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Законом України №1684-IX від 15 липня 2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції, зокрема, доповнено частиною третьою, яка введена в дію з 08 листопада 2021 року.

Статтею 221 КУпАП передбачено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям). У даному переліку справ, які підвідомчі суду (судді), частина третя статті 154 КУпАП, відсутня.

Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, не підвідомча Березнівському районному суду.

Відповідно до положень ст.254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, протокол підлягає поверненню до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221, 294 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ч.3 ст. 154 КУпАП повернути до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.