Справа 229/6707/24
Номер провадження 3/229/2724/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованного, за ст.160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26.09. 2024 року о 14:45 год. громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування: олією, м"ясо курки, здобні булки, у невстановленному для цього місці за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, біля буд. 55, на ринку "Магнат", чим порушив рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 21.04.2021 р. "Про організацію роботи об`єктів виносної торгівлі, ліквідації стихійної торгівлі та торгівлі з рук у невстановлених для цього місцях в Дружківській міській територіальній громаді", чим вчинив правопорушення, передбачене у ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився. В судовому засіданні надав пояснення, якими підтвердив факти викладені в протоколі та доданих до протоколу документах, вину у вчиненні правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 160 КУпАП визнав, щиро кається, просив суд суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599252 від 26.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду речей від 26.09.2024 за участі ОСОБА_1 складеного в присутності двох понятих, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: олія в кількості 6 пляшок по 1 л., курка в кількості 1 шт., булки здобні в кількості 3 шт. Вказані продукти були вилучені у ОСОБА_1 та згідно розписки передені йому на зберігання; фотоматеріалом.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук на вулиці, що є невстановленим для цього містом.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність - визнання вини та щире каяття, те, що його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,- закрити.

Шість пляшок олії об`ємом 1 л. кожна, курку в кількості 1 шт. та три здобних булки вважати повернутими ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Дружківський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.