Справа № 585/5077/23
Номер провадження 3/585/1318/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.08.2023 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора", що по вулиці Руденка, 22/5, в м. Ромни, здійснила таємне викрадення чоловічої сумки, за ціною 299,00 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч.8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За матеріалами справи встановлено, що постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області Нищої В.А. від 22.11.2023 року було закрито кримінальне провадження, винесене в ЄРДЖР за № 0000896 від 03.11.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, щодо дій ОСОБА_2 .

У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку, що оскільки з дати закриття кримінального провадження, а саме з 22 2023 року минуло понад три місяці, то відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на особу, яка притягується до відповідальності не може бути накладено, а провадження у справі у відповідності до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Судовий збір, у зв`язку із закриттям провадження у справі, з винної особи стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.8 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ