06.06.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/96/24
Провадження № 3-в/533/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., за участю секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.; представника органу пробації Гудзь М.В.; особи, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_1 , розглянувши подання Кременчуцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; офіційно не працює; групи інвалідності не має; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП протягом року притягувався 27.06.2023 постановою Козельщинського районного суду Полтавської області по справі № 533/483/23; 19.09.2023 постановою Козельщинського районного суду Полтавської області по справі № 533/666/23; 25.01.2024 постановою Козельщинського районного суду Полтавської області по справі № 533/1225/23,

- про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

УСТАНОВИЛА:

16 травня 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного сектору №2 філії державної установи «Центру пробації» в Полтавській області Сідаш Наталії про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що 26 березня 2024 року Козельщинським районним судом Полтавської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення - 60 годин громадських робіт, проте ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення.

У судовому засіданні представник Кременчуцького районного сектору №2 філії державної установи «Центру пробації» в Полтавській області Гудзь М.В. клопотання підтримала, просила задовольнити та замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився на заміну стягнення.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 04/ГРА/2024, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 по справі № 533/96/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин (а.о.с. 3-6).

09.04.2024 Кременчуцьким районним сектору №2 філії державної установи «Центру пробації» в Полтавській області постанову суду від 26.03.2024 по справі № 533/96/24 прийнято до виконання (а.о.с. 8).

Відповідно до виклику до уповноваженого органу з питань пробації громадянина ОСОБА_1 викликано у зв`язку з постановкою на облік уповноваженого органу з питань пробації на підставі постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 (а.о.с. 7).

ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом, що вбачається з довідки, підписаної власноруч ОСОБА_1 18.04.2024 (а.о.с. 9). Цією ж довідкою громадянину ОСОБА_1 роз`яснено наслідки невиконання адміністративного стягнення.

З письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.04.2024 також убачається, що йому роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом, та роз`яснено наслідки невиконання адміністративного стягнення (а.о.с.11).

За письмовим направленням органу пробації від 18.04.2024 ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 19.04.2024 (а.о.с.13).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 08.05.2024 № 27 ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, з 18.04.2024 по 08.05.2024 не приступав до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт по причині невиходу на роботу (а.о.с.15).

15.05.2024 ОСОБА_1 у письмових поясненнях органу пробації пояснив, що не виходив на відпрацювання адміністративного стягнення у зв`язку з тим, що не бажає відпрацьовувати адміністративне стягнення та прохає замінити його на штраф (а.о.с. 16).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності, передбачає альтернативні види стягнення: 1) накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 2) громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, 3) або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, застосованих до нього постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 № 533/96/24.

Отже суддя уважає, що громадські роботи як стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , підлягають заміні.

Суд погоджується з органом пробації в тім, що громадські роботи слід замінити на штраф, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Ураховуючи викладене, суддя уважає, що подання органу пробації слід задовольнити повністю та замінити застосоване до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки ним без поважних причини не відбуто громадські роботи.

З матеріалів справи вбачається, що кількість невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт складає 60 годин, отже у відповідності до формули заміни стягнення, визначеної ст. 321-4 КУпАП, штраф слід визначити зі розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що буде складати 255,00 грн (60 годин : 4 х 17,00 = 255,00 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 283, 321-4 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Сідаш Наталії про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, застосоване постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 березня 2024 року у справі № 533/96/24, у виді невідбутих громадських робіт строком 60 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 255,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016614, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Копію постанови направити Кременчуцькому районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для відома, а громадянину ОСОБА_1 для виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня винесення постанови, а при оскарженні - постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягатиме стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир