Справа № 724/1570/24
Провадження № 3/724/879/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2024 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,?
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона відлучатися з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу керівництва ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця в кабінет №22 до начальника СВГ, а в разі його відсутності до чергового з 09.00 до 18.00 години.
Так, ОСОБА_1 01 квітня 2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п.4 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року.
Він же, 21 квітня 2024 року о 23:16 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №724/1570/24 та №724/1571/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер №724/1570/24 (провадження №3/724/879/24).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, в подальшому зобов`язується не порушувати обмеження адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3); нереєстрація в органі Національної поліції (п.5).
Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона відлучатися з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу керівництва ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця в кабінет №22 до начальника СВГ, а в разі його відсутності до чергового з 09. 00 до 18.00 години (а.с.4-7).
З рапорту заступника начальника ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області А.Сінковського вбачається, що 01.04.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п.4 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року (а.с.2).
З рапорту ПОГ СВГ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Дубковецького О. вбачається, що 21.04.2024 року під час нічної перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, було виявлено відсутність останнього за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354091 від 01.04.2024, встановлено, що ОСОБА_1 01.04.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив п.4 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.1).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354092 від 23.04.2024, встановлено, що ОСОБА_1 21 квітня 2024 року о 23:16 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.01.2024 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 з протоколами про адміністративне правопорушення був ознайомлений, будь-яких зауважень щодо змісту протоколів від нього не надходило.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.04.2024 року та від 23.04.2024 року встановлено, що останній дійсно не з`явився на реєстрацію 01.04.2024 року доВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, так як забув прийти, а 21.04.2024 року після 22:00 год був відсутній вдома, так як перебував у с.Млинки Дністровського району Чернівецької області. Він обізнаний, що відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області встановлений адміністративний нагляд,?вину?визнає в повному обсязі та зобов`язується більше не порушувати обмеження, встановлені постановою Хотинського районного суду Чернівецької області.
На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього судом, а саме:обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця, а також заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставин, що пом`якшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Згідно характеристики виконкому Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 02.04.2024 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, інколи зловживає спиртними напоями (а.с.8).
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеня його вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 187, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
?Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з? ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук