ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12909/24

Провадження № 3/712/3911/24

12 листопада 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 704665 від 28.10.2024 р.,

ОСОБА_1 , 14.10.2024 року о 06 год. 20 хв. в м. Черкаси, на перехресті вул. Благовісна - Смілянська, керуючи автомобілем Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не переконався в безпечності, при повороті ліворуч з другорядної дороги вул. Смілянська на вул. Благовісна, не надав перевагу в русі автомобілю Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався головною дорогою та допустив з ним зіткнення, після чого автомобіль Honda здійснив зіткнення з автомобілем Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку з автомобілем Honda в правій крайній смузі, чим порушив п. 2.3б, 16.11 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, вважає, що ДТП сталася через перевищення швидкості водієм автомобіля Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 704665 від 28.10.2024 р .;

схемою місця ДТП від 14.10.2024р.;рапортом інспектора поліції;протоколом огляду місця події; поясненнями учасників ДТП; зберігальними розписками; диском з відеозаписом.

Частково визнання вини ОСОБА_1 суд вважає, як обрану позицію захисту.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124 , ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн.(одна тисяча сімсот грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха