Справа № 369/5550/24
Провадження № 3/369/3986/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зСРПП ВП №1Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтями 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204194 від 19березня 2024 року ОСОБА_1 19березня 2024 року близько 17 год.40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян.На вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення неодноразово не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, кидався в бійку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204195 від 19 березня 2024 року ОСОБА_1 19 березня 2024 року о 15 год. 57 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля магазину АТБ, чіплявся до осіб, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 неодноразово нез`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення від 19 березня 2024 рокусерії ВАВ № 204194, №204195, рапорт про надходження повідомлення від 19.03.2024 року, рапорт поліцейського від 19.03.2024 року, протокол АЗ № 171675 про адміністративне затримання від 19.03.2024 року, інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення ВАД № 204194, ВАД №204195 від 19березня 2024 року, відбулися 19 березня 2024 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями 185, 173 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями185, 173 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за статтями185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка