Справа № 177/2308/24
Провадження № 3/177/1439/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровський області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера Вільненського житлово-комунального підприємства, робоча адреса: вул. Меліоративна, буд. 1а, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.10.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2024 № 61712/04-36-04-12/31250935 щодо головного бухгалтера Вільненського ЖКП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Вільненського ЖКП (, юридична адреса: вул. Меліоративна, буд. 1а, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область), несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 4357,04 грн за період з 01.10.2022 по 05.01.2023, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що встановлено актом перевірки від 19.04.2024 № 25055/04-36-04-12/31250935.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, суду надано: протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2024 № 61712/04-36-04-12/31250935, копію акта про результати камеральної перевірки щодо порушень термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість Вільненського ЖКП від 19.04.2024 №25055/04-36-04-12/31250935.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення мало місце 05.01.2023 та 01.12.2023, яке виявлено під час камеральної перевірки 19.04.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено 24.09.2024, а до Криворізького районного суду Дніпропетровської області він надійшов 02.10.2024. Отже, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, вважається скоєним у момент фактичної сплати грошового зобов`язання (05.01.2023 та 01.12.2023), станом на день розгляду справи, 07.10.2024, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, 268, 283, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: