ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1299/24
Провадження № 3/553/627/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мазурівка, Тульчинського району, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.04.2024 близько 11:20 громадянка ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, стійкий запах сигарет, брудна постільна білизна, відсутня приготована їжа.

Будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибула, про причини не прибуття суд не повідомила і з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась, з огляду на що, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до відповідальності. Згідно із поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обставин викладених у нього не заперечувала.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у яких їх матір`ю зазначена ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання з фототобалицею від 12.04.2024, рапортом працівника поліції, копією постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 13.12.2023, якою ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені у статті 150 СК України. Батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік, сімейний та майновий стан, наявність на її утриманні неповнолітніх дітей, ступінь вини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення, з урахуванням принципу індивідуалізації, буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Роз`яснити що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих