Справа № 574/835/24
Провадження 3/574/425/2024
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Руденока Павла Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1

08.10.2024 року адвокат Руденок П.С. звернувся до суду з клопотанням про його участь та участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі віде конференції з використанням власних технічних засобів, оскільки у зв`язку з територіальною віддаленістю місця їх перебування від місцезнаходження суду вони не мають можливості бути особисто присутніми в судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За нормами підрозділу 3 "Підсистема відеоконференцзв`язку" розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Підпунктом 5.4-1 п.5 розділу I вказаного положення передбачено, що електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Таким чином, учасник справи може приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів лише після його реєстрації в Електронному кабінеті та проходження ним електронної ідентифікація з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації.

З поданого адвокатом Руденоком П.С. клопотання вбачається, що він зареєстрований в Електронному кабінеті, а тому клопотання в частині забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Разом з цим, у клопотанні захисник також просить про участь разом із ним в судовому засіданні в режимі відео конференції з власних технічних засобів, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Таким чином, захисник фактично просить забезпечити через свій Електронний кабінет участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 , без проходження останнім ідентифікації з використанням кваліфікованого електронного підпису, що виключає можливість його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції разом із захисником за допомогою його власних технічних засобів.

Крім того, зважаючи на необхідність встановлення судом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та за відсутності її авторизації в Електронному кабінеті необхідності перевірки її документів, що посвідчують особу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів разом з його захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Руденока Павла Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП задовольнити частково.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що призначене на 09 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. провести за участі адвоката Руденока Павла Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У задоволенні клопотання захисника про участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- авторизуватись з використанням власного електронного підпису на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua;

- в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук