Справа №173/1084/24
Провадження №3/173/704/2024
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., ознайомившись із клопотанням адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

Захисник адвокат Поздняков В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання від 13.11.2024 року про витребування інформації у справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме витребувати з Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, Кам`янський район, вул.Європейська, 16а), а саме:

-Повідомити чи закуплялись комбіновані тести на наркотики №6 Wondfo ;

-Повідомити чи дозволені комбіновані тести на наркотики №6 Wondfo Міністерством Охорони Здоровя (МОЗ);

-Надати сертифікат відповідальності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на комбіновані тести на наркотики №6 Wondfo;

-Надати відео файли з камер відеоспостереження процесу огляду ОСОБА_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст.7КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Стороною захисту доведено необхідність витребування зазначеної інформації, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича, який діє в інтересах гр. ОСОБА_1 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати інформацію з Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, Кам`янський район, вул.Європейська, 16а), а саме: повідомити чи закуплялись комбіновані тести на наркотики №6 Wondfo ; повідомити чи дозволені комбіновані тести на наркотики №6 Wondfo Міністерством Охорони Здоров`я (МОЗ); надати сертифікат відповідальності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на комбіновані тести на наркотики №6 Wondfo; надати відео файли з камер відеоспостереження (за наявності) процесу огляду ОСОБА_1 , який відбувався 21.03.2024 року о 22 годині.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Верхньодніпровська центральна міська лікарня» Верхньодніпровської міської ради та зобов`язати надати витребувану інформацію.

Зазначену вище інформацію необхідно подати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 21.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Петрюк