Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1405/24
Провадження №: 3/332/2030/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.06.2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 091487 від 26.02.2024 р., відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП із доданими до нього документами.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.02.2024 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 31-А/84, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чіплявся за формений одяг, показував нецензурний жест, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, але вважав, що провадження у справі підлягає закриття у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , після дооформлення, надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя, 10.06.2024 року.

ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке мало місце 26 лютого 2024 року.

Частиною другою статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи в суді відносно ОСОБА_1 , закінчився, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Завіновська