Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2527/24
Провадження № 3/935/1280/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, має 2 групу інвалідності, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого останній 22.08.2024 о 12 год 00 хв у с.Глибочок Житомирського р-ну ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, в наслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольні напої , а саме пиво «Львівське», у результаті чого був доставлений до Коростишівської ЦРЛ з діагнозом «алкогольна кома».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 04.09.2024, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що з протоколом ознайомлений та згоден, свою вину визнав;

- рапорт інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.08.2024, відповідно до яких його повідомила дружина про те, що неповнолітній син знаходиться у реанімації Коростишівської ЦРЛ з діагнозом «алкогольна кома», звідки у сина алкогольні напої йому невідомо;

- свідоцтво про народження ОСОБА_2 ;

- медична довідка №8117/8025 від 28.08.2024, відповідно до якої діагноз ОСОБА_2 , 2011 р.н., алкогольна кома;

- акт обстеження умов проживання від 04.09.2024 , відповідно до якого батьками створені усі належні умови для гармонійного розвитку дитини,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак , відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.11.2023 ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності.

Згідно з п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , стягувач відділ поліції №2 Житомирського РУП.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова