Справа № 367/6189/24
Провадження №3/367/2315/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував, зламав ручку дверей, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 тривалий час не з`являвся, оскільки судові повістки направлені як засобами поштового зв`язку так і за допомогою СМС не отримував. Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про його виклик на порталі судової влади України. Так, 22.10.2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність з врахуванням його письмових пояснень наданих працівникам поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204331 від 22.06.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 22.06.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним 17.06.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 11.11.2024 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова