Справа № 496/3455/24
Провадження № 3/496/2173/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

06.05.2024 року о 15 год 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за однією адресою, чим спричинив психологічне насильство, про що працівниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було складено протокол серії ВАД № 104349 від 06.05.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час слухання справи був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 104349 від 06.05.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.05.2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), зокрема, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, який визнав свою вину, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.08.2014 року) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.08.2014 року) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра