Справа №731/311/24
Провадження №3/731/152/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжню, відсутнє постійне місце роботи, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, статус особи з інвалідністю чи УБД відсутній, інформація про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутня,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2024 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої погрожувала їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, цим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05 травня 2024 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 , під час якої висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, цим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05 травня 2024 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої погрожувала їй фізичною розправою, очевидцем чого була малолітня дитини ОСОБА_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, цим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено три протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про здійснення розгляду справи без її участі, вину у вчиненні нею адміністративних правопорушень. Передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнала у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколів не заперечувала та вказала на їх відповідність дійсним обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство є формою домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №233067 від 05 травня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №233067, складеним 05 травня 2024 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілої;

- копією рапорту (а.с. 3), відповідно до змісту якого, 05 травня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виганяє свою матір та бабусю з будинку. Заявник ОСОБА_5 ;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4, 5, 6), зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №233068 від 05 травня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №233068, складеним 05 травня 2024 року (а.с. 9), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілої;

- копією рапорту (а.с. 10), відповідно до змісту якого, 05 травня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виганяє свою матір та бабусю з будинку. Заявник ОСОБА_5 ;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11, 12, 13), зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №233069 від 05 травня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №233069, складеним 05 травня 2024 року (а.с. 16), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу потерпілої;

- копією рапорту (а.с. 17), відповідно до змісту якого, 05 травня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виганяє свою матір та бабусю з будинку. Заявник ОСОБА_5 ;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18, 19, 20), зміст яких узгоджується та відповідає обставинам адміністративного правопорушення, вказаним у вище вказаному протоколі.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, 251, 266, 280, 284 КУпАП, ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко