єдиний унікальний номер справи 546/1081/24
номер провадження 3/546/548/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомостей щодо притягнення протягом року до адміністративної відповідальності суду не надано, -

в с т а н о в и в :

21.10.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 21.10.2024 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений судді Романенко О.О.

Постановою суду від 22.10.2024 повернуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 51 КУпАП для належного оформлення до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП після належного оформлення надійшов в провадження судді 28.10.2024

В судове засідання призначене на 11.11.2024 ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ДОП СПД №1 ВП №2 ст. л-том поліції ОСОБА_3 повідомлено суд, про те, що ОСОБА_2 від отримання судової повістки категорично відмовився у зв`язку з тим, що не має бажання їхати до суду.

Суд приходить до висновку, що працівниками СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вимог КУпАП, не забезпечено явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , зважаючи на те, що розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП України, передбачає обов`язкову участь особи, якій ставиться за провину вказане правопорушення.

Оскільки працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_2 до суду, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за викликом суду не з`явилась, а суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового приводу в судове засідання та у зв`язку з цим відкладення розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.51 КУпАП на 08:30 год 05 грудня 2024 року.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід до Решетилівського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні на 08:30 год 05 грудня 2024 року.

Виконання даної постанови доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копії постанови направити до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в постанові час.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко