Справа № 749/1408/24
Номер провадження 3/749/846/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2024 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,-

за ст. 173, ст. 173 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 956448 від 25.09.2024, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 25.09.2024 р. біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи на підпитку, в дворі дому за адресою: АДРЕСА_2 , виражався брутальною нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, до Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 956465 від 25.09.2024, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 25.09.2024 р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на підпитку, в дворі за адресою: АДРЕСА_3 , виражався у бік ОСОБА_2 нецензурною лайко, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Зі змісту п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII вбачається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Разом із тим, як вбачається з рапорту від 25.09.2024 р. (ЄО № 3321), 25.09.2024 р. о 15 год. 12 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.09.2024 р. о 15 год. 11 хв. за адресою АДРЕСА_3 , прийшов наочно знайомий чоловік ОСОБА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, у двір, б`є по машині, по речам, дебоширить, вимагає гроші.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.09.2024 р. вбачається, що вона звернулася до поліції у зв`язку із тим, що:

- ОСОБА_1 погрожував їй, казав, що спалить будинок;

- наніс удар рукою по двері машини, замахувався дерев`яною палицею.

Крім того, з рапорту від 25.09.2024 р. (ЄО № 3322), вбачається, що 25.09.2024 р. о 16 год. 58 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.09.2024 р. о 16 гож. 57 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , кривдник повернувся та стукає у двері, штовхнув заявницю та дитину заявниці.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_2 повторно звернулася до органу поліції того дня у зв`язку із тим, що:

- ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку;

- бив кулаками по вікнах та дверях,

- вимагав гроші (150 грн);

- ображав нецензурною лайкою.

У той же час, ч. 1 ст. 126 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень,

Частиною 1 статті 189 КК України передбачена кримінальна відповідальність за вимоги передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання)

Статтею 195 КУпАП передбачена кримінальна відповідальність за погрозу знищення чужого майна шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Частиною 1 ст. 296 КУпАП передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Частиною 4 ст. 296 КУпАП передбачена кримінальна відповідальність за дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Натомість, в матеріалах справи відсутня інформація щодо результату розгляду заяв потерпілої, викладених у її письмових поясненнях, щодо вчинення насильницьких дій відносно неї, її дитини, завдання шкоди її майну та погрози знищення її майна., вимагання у неї грошей.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ураховуючи зазначене, вважаю, що розгляду справи про адміністративні правопорушення повинно передувати виключення наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, а тому матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 253, 278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , передати до Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал