П О С Т А Н О В А

"02" жовтня 2024 р. Справа № 596/575/23

Провадження № 3/596/729/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: представника потерпілого адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Суходіл, Чортківського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №050778 від 31 березня 2023 року ОСОБА_1 31.03.2023 року о 06 год. 20 хв., керував автомобілем марки «ФОРД ТРАНЗІТ», д.р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року провадження у справі було зупинено та призначено по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду 19 березня 2024 року надійшло клопотання експерта Ломакіна Б. про надання додаткових матеріалів для проведення автотехнічної експертизи.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року поновлено провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернуто до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

03 червня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно надійшли до суду для розгляду після дооформлення.

03 липня 2024 року повторно направлено матеріали адміністративної справи №596/575/23 до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання постанови від 06.07.2023 року про призначення автотехнічної експертизи по справі №596/575/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

11 вересня 2024 року до суду надійшов висновку експерта за результатами проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №770/23-22 від 30 серпня 2024 року у справі № 596/575/23.

Особа, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується трекінгом відстежень поштових відправлень Укрпошти №708. Про причини своєї неявки не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується трекінгом відстежень поштових відправлень Укрпошти №783. Про причини своєї неявки не повідомив.

Представник потерпілого адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні вказав, що вивчивши експертний висновок, вважає, що винуватим у вчиненні ДТП є саме ОСОБА_1 , тому, просить визнати останнього винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП.

Суд, заслухавши представника потерпілого адвоката Печінку П.В., вивчивши та дослідивши документи по справі, з метою всебічного розгляду справи, вважає за необхідне викликати в судове засідання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ломакіна Б. для надання роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №770/23-22 від 30 серпня 2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати в судове засідання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ломакіна Б. для надання роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №770/23-22 від 30 серпня 2024 року у справі № 596/575/23 на 13 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року.

Керівнику Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрин В. забезпечити участь експерта Ломакіна Б. у судовому засіданні Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі № 596/575/23 на 13 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Повна постанова складена 07 жовтня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна