Справа № 473/5519/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" жовтня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В.,

за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського РУН ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Вознесенська, Миколаївської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №147315 від 25.09.2024 року, в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «25.09.2024 р. о 17 год. 50 хв. під час перевірки дотримання правил та порядку зберігання газової зброї (пістолету) у ОСОБА_1 було виявлено порушення реєстрації газової зброї, а саме пістолет МЕ-38 № НОМЕР_2 , оскільки дозвіл на зброю дійсний до 01.07.2024 р.»

Посадовою особою поліції, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що пропустив строк перереєстрації газової зброї у зв`язку з тим, що є військовослужбовцем, і з 05.04.2024 по 17.05.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Надав суду довідку, яка це підтверджує. На даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Є учасником бойових дій. Зазначив, щоУ зв`язку із вищезазначеним не встиг зробити перереєстрацію вказаної зброї.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Постановою Кабінету Міністрів України №706 від 07.09.1993 затверджено Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії (далі - Положення).

Пунктом 3 зазначеної Постанови поширено дію Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, у частині переліку об`єктів, на які поширюється дозвільна система, на газові пістолети і револьвери та патрони до них, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, об`єкти виготовлення і реалізації спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

Згідно з п. 11, 14 Положення передбачено отримання дозволу на придбання газових пістолетів (револьверів). Дозвіл на зберігання і носіння газових пістолетів (револьверів) видається органом внутрішніх справ терміном на три роки.

Відповідно до Наказу МВС №642 від 18 жовтня 1993 року затверджено заходи щодо виконання постанови КМУ від 07 вересня 1993 року №706, якою затверджено «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії».

Відповідно до п.2 «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 993 року №706 (далі - Положення), до спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, дозволених до виготовлення, реалізації (продажу), придбання, реєстрації, обліку, зберігання (носіння) і застосування, належать газові пістолети і револьвери та патрони до них калібру 6, 8 і 9 міліметрів, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

Пунктом 16 Положення передбачено, що для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Матеріали справи не містять даних про своєчасне подання ОСОБА_1 до до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку, передбаченому п.16 Положення, відповідного переліку документів з метою продовження терміну дії дозволу термін дії якого закінчився 17 липня 2024 року, тобто ОСОБА_1 не дотримані умови продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газового пістолету, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП (за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них).

Згідно з п.16 зазначеної Постановою Кабінету Міністрів України №706 від 07 вересня 1993 року для продовження терміну дозволу, який дає право зберігати та носити спеціальні засоби самооборони - газові пістолети, необхідно за місяць до закінчення терміну його дії звернутись до органу внутрішніх справ.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховуються вимоги ст.ст.23, 33 КУпАП, в силу яких стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення, характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, учасником бойових дій, отримав поранення під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, постійне місце проживання і згідно даних протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, допустив порушення обліку газового пістолета в умовах воєнного стану, що безумовно свідчить про необхідність вжиття кожною особою заходів безпеки, відсутність у протоколі обставин, які обтяжують відповідальність, та інших негативних наслідків, - суд приходить до висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде достатнім для недопущення подібної поведінки надалі і для досягнення виховного впливу.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Ісмаїлов проти росії» від 06 листопада 2008 року зазначив, що згідно з принципом верховенства права - однією з підвалин демократичного суспільства, який закріплений в усіх статтях ЄКПЛ, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, тобто стягнення повинне бути пропорційним, воно має відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам.

Із врахуванням звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.22,23,33,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності зач.1 ст.195-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП,- закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Усіков