П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

12.09.2024 близько 15:00 в смт Копайгород по вул. Центральна, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, жодних заяв чи клопотань з наданням доказів поважності причин неявки до суду не надіслав, клопотання про відкладення розгляду не подав.

Про розгляд справи Барським районним судом Вінницької області за судовим викликом був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить підпис у відповідній графі протоколу.

Крім того, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином за номером телефону вказаним у протоколі, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою і довідкою про доставку судової повстки смс-повідомленням.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення від явки до суду з метою уникнення відповідальності і про відмову від свого права на особисту участь у судовому розгляді, що не може перешкодити суду розглянути справу в розумний строк.

З огляду на вказані обставини, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 031313 від 14.09.2024, складеного ПОГ СП Жмеринського РВП ОСОБА_2 , з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 . В графі пояснення ОСОБА_1 вказав: «випив горілки, вину визнаю»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2024, відповідно до яких 12.09.2024 близько 15:00 він випивши спиртні напої приїхав мотоблоком до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 та перебуваючи на вулиці виражався в адресу поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.09.2024, відповідно до яких 12.09.2024 о 15:00 ОСОБА_1 на зауваження поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 відреагував неадекватно та почав виражатися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

- рапортом поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 від 12.09.2024, відповідно до якого 12.09.2024 в смт Копайгород по вул. Центральна ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився та не розкаявся у вчиненому, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН