Справа № 539/4672/24
Провадження № 3/539/1531/2024
ПОСТАНОВА

13 листопада 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

11 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Євдокимової Ю. В. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області для подальшого направлення за підсудністю до Павлоградського районного суду Дніпропетровської області. Клопотання обґрунтоване тим, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а транспортний засіб Mersedes-Benz, державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , зареєстрований у місті Павлограді Дніпропетровської області у територіальному сервісному центрі № 1247.

Відповідно до статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2024 року серії ААД № 713788, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини також підтверджується доданою до клопотання представника ОСОБА_1 копією довідки про реєстрацію місця проживання особи.

Частина першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Принцип процесуальної економії (ефективності, розумності та раціональності судового процесу), в аспекті права особи на судовий розгляд, передбачає можливість обмеження права щодо окремих визначених законом видів «проміжних» (процесуальних) дій, за умови, що такі дії призводять до затягування судового процесу та порушення строків розгляду справи. Таке застосування судами принципу процесуальної економії є передбачуваним для учасників процесу та дозволяє розглянути справу в цілому в розумні строки, запобігає зловживанню сторонами своїми процесуальними правами, а також гарантує бережне ставлення до ресурсів всіх учасників справи.

Направлення справи до Управління патрульної поліції в Полтавській області для подальшого направлення за підсудністю до Павлоградського районного суду Дніпропетровської області не є необхідним, враховуючи встановлені обставини та строки розгляду цієї справи.

З огляду на місце проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, клопотання адвоката Євдокимової Ю. В. про розгляд справи за місцем проживання ОСОБА_1 , ця справа підлягає направленню до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за місцем проживання останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтею 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євдокимової Юлії Володимирівни про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за підсудністю задовольнити частково.

Справу про адміністративне правопорушення № 539/4672/24, провадження № 3/539/1531/24, за частиною третьою статті 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук