Справа № 450/4762/24 Провадження № 3/450/2608/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 року із 09:00 год. по 17:00 год гр. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області в м. Пустомити, вул. Шевченка, 1, чим порушила один із встановлених їй обмежень, а саме пункт 4 (один раз у місяць перша середа місяця). Ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.08.2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.10.2024 року о 22 годині 39 хвилин гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила із встановлених їй обмежень, а саме пункт 3: заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год по 06:00 год наступної доби. Ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.08.2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.09.2024 року о 00 годині 07 хвилин гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила із встановлених їй обмежень, а саме пункт 3: заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год по 06:00 год наступної доби. Ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.08.2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, визнала повністю.

Адміністративним правопорушенням за ч. 2 ст.187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225561 від 25.09.2024 року, реєстрацією ЄО № 10374 від 11.09.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 020178 від 09.10.2024 року, реєстрацією ЄО № 11455 від 06.10.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225562 від 09.10.2024 року, рапортом від 03.10.2024 року; копією постанови Пустомитівського районного суду Львівської області по справі №450/2497/24 від 04.06.2024 року, копією постанови Пустомитівського районного суду Львівської області по справі №450/1265/24 від 22.03.2024 року; копією ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області по справі №450/3789/24 від 14.08.2024 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлені.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного арешту у вигляді 1 дня у межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 187 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді накладення адміністративного арешту у вигляді 3 (трьох) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук