Справа № 488/263/24
Провадження № 3-в/488/13/24
ПОСТАНОВА

07.10.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіКороткова Т.В.
за участю
секретаря:Гаспарян Т.О.
інспектора органу пробації:Борщевської І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15.02.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Корабельного районного суду із поданням про звільнення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що останній проходить військову службу, що унеможливлює відбування правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, з матеріалів подання представника органу пробації вбачається, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2024 року.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15.02.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

03.04.2024 року уповноваженим органом з питань пробації здійснено вихід за адресою місця мешкання ОСОБА_1 , яка було вказана у постанові: АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. На момент здійснення перевірки за вказаним місцем мешкання двері ніхто не відчинив, але було проведено бесіду із сусідкою з квартири АДРЕСА_2 , яка відмовилась представитись та надавати письмові пояснення, в усній формі повідомила, що ОСОБА_1 мешкав раніше за вказаною адресою, але на даний час не мешкає, оскільки був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 призвано на військову службу за мобілізацією та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.02.2024 року.

Відповідно до статті 15 КУпАП, до військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи та адміністративний арешт.

Крім того, статтею 30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.

Із аналізу вищевказаних норм встановлено, що до військовослужбовців може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляду громадських робіт.

Відповідно до статті 302 КУпАП, за наявності обставин, визначених у пунктах 5,6 та 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно пунктів 5,6 та 9 статті 247 КУпАП, провадження у справа про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність, смерті особи щодо якої було розпочато провадження по справі.

Суд дійшов висновку про те, що факт проходження ОСОБА_1 військової служби не є обставиною, яка звільняє його від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та не є підставою для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а є лише поважною причиною не відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 30-1, 247, 301-304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15.02.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Коротков