Провадження № 3/229/3030/2024
ПОСТАНОВА

11 листопада 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Дружківського міського суду Донецької області від військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суддя доходить висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу А2120 №110 від 06.10.2024 року, 05.10.2024 близько 08:00 командира 8 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_2 перебуваючи в околицях населеного пункту АДРЕСА_3 віддав наказ командиру 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_3 , навіднику 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_4 , старшому стрільцю 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 та головному сержанту 2 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_6 станом на 09:00 бути в екіпіруванні та готовим до виїзду у район АДРЕСА_3 для копання та облаштування позиції. Вищезазначені військовослужбовці проявивши недбале ставлення до військової служби станом на 09:30 05.10.2024 були не готові до виїзду.

Таким чином місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт Білогорівка Луганської області, тобто територія, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.

Згідно п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рагозіна