П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області В.І.Бедьо розглянувши матеріали про адміністративне порушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 N 123634 від 05.09.2024 року, 31.08.2024 року о 17 год. 28 хв., ОСОБА_1 , в с.Заріччя, траса Н09 34 км. Водій керуючи т/з рухався зі швидкістю 101 км/год в населеному пункті, де дозволена швидкість 50 км/год, та не мав посвідчення водія, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання вважаю, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що згідно протоколу Серії ЕПР1 N 123634 від 05.09.2024 року, адміністративне правопорушення мало місце в у с. Заріччя, Хустського району.

Як вбачається із даного протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначено АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі зач. 4 ст. 121 КУпАП зокрема за місцем обліку транспортних засобів та/або за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , матеріали справи №308/15013/24 (провадження 3/308/7787/24) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст122 КУпАП направити за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи№308/15013/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка,23 , для поштової кориспонденції м. Іршава вул. Шевченка, 40)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області В.І.Бедьо