Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/463/24
Провадження № 3/670/318/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Олександрів Віньковецького району Хмельницької області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_2 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що 18.04.2024 року близько 12:30 год. він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Великий Олександрів. За столиком сидів ОСОБА_2 , він присів біля нього. Так як вони знаходяться у неприязних відносинах, між ними виникла суперечка, яка тривала близько двох хвилин, однак він не виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, що у нього з ОСОБА_1 нормальні відносини. Він сидів за столиком і пив каву, коли до магазину зайшов ОСОБА_1 , який був у нетверезому стані та присів до нього за столик і штовхнув його в плече. Він зробив йому зауваження, на що ОСОБА_1 ніяких пояснень не дав, почав виражатися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 . Коли ОСОБА_1 почав ображати померлого товариша ОСОБА_2 військовослужбовця ОСОБА_3 , той знову зробив йому зауваження, на що ОСОБА_1 почав ще більше виражатися нецензурною лайкою та погрожувати ОСОБА_2 . Бажав йому так само лежати в землі, як і його друг ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 принизив його честь і гідність та пам`ять загиблого військовослужбовця.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що працює продавцем в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обідню пору до магазину прийшов ОСОБА_2 , взяв каву і присів за столик. Через хвилин 5 до магазину зайшов ОСОБА_5 та присів за столик до ОСОБА_2 , при цьому штовхнувши його у плече. Після зауваження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 почав виражатися на його адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, казав, що ОСОБА_2 піде до свого друга ОСОБА_3 , який загинув на війні. На зауваження ОСОБА_2 не реагував ніяк.

Згідно ст. 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 091625 від 25.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (5х17 грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв