Справа № 456/5514/24
Провадження № 3/456/2491/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 26.09.2024, близько 19.03 год., ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, а саме: не роз`яснила дитині правила поводження та керування велосипедом на вулиці та правила ПДР, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме ДТП, у зв`язку з порушенням п.п. 6.2, 6.6а ПДР України, рухався в темну пору доби без світло відбиваючих елементів на велосипеді та п.2.3в, був неуважний на дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Renault Daster» н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 . Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась з обставинами, викладеними в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 184 КУпАП визначає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Обставини щодо невиконання ОСОБА_1 обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини підтверджуються:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021714 від 09.10.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , 26.09.2024, близько 19.03 год., ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, а саме: не роз`яснила дитині правила поводження та керування велосипедом на вулиці та правила ПДР, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме ДТП, у зв`язку з порушенням п.п. 6.2, 6.6а ПДР України, рухався в темну пору доби без світло відбиваючих елементів на велосипеді та п.2.3в, був неуважний на дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Renault Daster» н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 ;

рапортом інспектора-чергового Стрийського РУП, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця ДТП, якими підтверджуються викладені в протоколі обставини.

Проаналізувавши вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт неналежного виконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, та доходить переконання, що стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський