Справа № 710/1728/24
Провадження № 3/710/991/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 20.06.2000 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, не працює, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

25.11.2024 о 08.20 годині в м. Шпола по вул. Олександра Кондратюка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo номерний знак НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. Унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що рухаючись по дорозі у своїй смузі для руху зі швидкістю руху 40 км/год, максимально прийняв праву сторону аж до узбіччя. Водій транспортного засобу, який рухався на зустріч, виїхав на його смугу руху.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався по своїй смузі для руху та прийняв положення максимально праворуч, а автомобіль який рухався на зустріч виїжджаючи з повороту, при цьому із більшою швидкістю про яку говорить, виїхав на його смугу для руху, тому сталось зіткнення. Після чого водій з місця ДТП поїхав, вказавши, що він відвозить клієнта, а потім повернувся.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 181538 від 25.11.2024, фото транспортних засобів, фото з місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. А також схемою місця ДТП від 25.11.2024, із якої вбачається, що ширина дороги складає 4 м, осип скла на відстані 1,9 м від краю дороги по смузі для руху, по якій рухався ОСОБА_1 , що свідчить про те, що зіткнення відбулося практично по центру дороги.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 доведена, суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити йому адміністративне в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1, 124,252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак