Справа 682/1276/24
Провадження № 3/682/688/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, - за ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

Будучи притягнути до адміністративної відповідальності 05.02.2024 року, повторно, протягом року, а саме: 25 квітня 2024 р о 17 год 11 хв на автодорозі Бачманівка-Марачівка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, оскільки ніколи не отримував посвідчення водія, та з явними ознаками наркотичного сп`яніння: неприродня блідість обличчя, сповільненість рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у Славутській міській лікарні відмовився, чим порушив п. п. 2.1.а, 2.5 ПДР.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_1 вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №668473 від 25.04.2024р про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №668474 від 25.04.2024р. про порушення ОСОБА_1 п. 2.1а ПДР України;

- направленням водія ОСОБА_1 до КП "Славутська міська лікарня" для проходження огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння у зв`язку з наявністю у нього ознак наркотичного сп`яніння: не природня блідість, сповільненість, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду в медичному закладіа;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано, що 25.04.2024 р о 17 год 11 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: неприродня блідість обличчя, сповільненість рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у Славутській міській лікарні відмовився,

- постановою серії ЕНА №1378630 від 05.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Дії поліцейських відповідають вимогам ст. 266 КУпАП щодо відеофіксації правопорушення технічними засобами.

Вищезазначені докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку. Докази, які б підтверджували їх фальсифікацію, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінпраовпорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, за якою настає адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Також доведеною є винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінпраовпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення за ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

В ході розгляду справи не доведено факт належності транспортного засобу ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , правопорушнику ОСОБА_1 , тому підстав для його оплатного вилучення не вбачається.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA 0022001), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.