Провадження № 3-в/161/55/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 вересня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву адвоката Пилипчука Віктора Федоровича про розстрочення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2024 року в частині сплати суми штрафу, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн.

В обґрунтування своєї заяви захисник заявника зазначає, що на даний час ОСОБА_1 не має фізичної і фінансової можливості виконати рішення суду, так як з 05.09.2022 року по даний час перебуває по мобілізації на службі у Збройних Силах України, а 09.04.2024 року вибув у відрядження за межі Волинської області.

У зв`язку з чим, просить розстрочити виконання постанови суду, якою стягнуто з нього загальну суму заборгованості 17000,00 грн. на десять місяців.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с. ).

однак, враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває по мобілізації на службі у Збройних Силах України та 09.04.2024 року вибув у відрядження за межі Волинської області, суд вважає, що для правопорушника дійсно є ускладненою можливість сплатити штраф у розмірі 17000 грн. одним платежем, а тому заява про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2024 року у справі про адміністративне правопорушення № 161/18349/23 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) грн.

Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кихтюк Р.М.