Провадження №3/727/3328/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 51 чч. 3, 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/12469/24; провадження №3/727/3328/24).

Також, 11 листопада 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/12470/24; провадження №3/727/3329/24).

Крім цього, 11 листопада 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/12471/24; провадження №3/727/3330/24).

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, з огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 6 вересня 2005 року), суд враховує за аналогією приписи статті 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також із урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України, адміністративні справи №727/12469/24 (провадження №3/727/3328/24), №727/12470/24 (провадження №3/727/3329/24) та №727/12471/24 (провадження №3/727/3330/24) відносно ОСОБА_1 за чч. 3, 4 ст. 51 України належить об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером - №727/12469/24.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справ №727/12469/24 (провадження №3/727/3328/24), №727/12470/24 (провадження №3/727/3329/24) та №727/12471/24 (провадження №3/727/3330/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за чч. 3, 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушенняоб`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером №727/12469/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: