Справа № 296/8224/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 05.09.2024 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290388 від 27.08.2024 року вбачається, що 27.08.2024 року о 01 год 20 хв ОСОБА_1 , знаходячись за адресою у АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ображав та чіплявся до громадян та працівників поліції, на законні вимоги працівників поліції не реагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейських лайкою та погрозами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.10.2024 року, не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 08.10.2024р. На виконання постанови суду від 08.10.2024 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05.11.2024 року, через центральні органи виконавчої влади, поліцейським офіцером громади Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції О. Гоманюком надано рапорт від 05.11.2024р. та письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.11.2024р., зі змісту яких вбачається про неможливість забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, оскільки за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній. В ході спілкування з вітчимом, ОСОБА_3 , останній повідомив, що свого пасинка, ОСОБА_1 , не бачив протягом трьох тижнів, місце його перебування йому не відоме. При неодноразовому здійсненні телефонних дзвінків за номером мобільного телефону ОСОБА_1 , абонент вимкнений.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останнього не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон