П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, -

за ч.1 ст.155-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною-особою підприємцем, 24 жовтня 2024 року в магазині «Край», що знаходиться за адресою: с. Струсів, вул. Миру, Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, порушив порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки не провів через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, а також не видав розрахунковий документ (касовий чек). Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1,2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1996 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив в подальшому не буде порушувати порядок проведення розрахунків, пообіцяв своєчасно проводити розрахункові операції та видавати касові чеки.

Крім того, його вина у вчиненому доводиться даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення №1089/09-01 від 24.10.2024 року, в письмовому поясненні ОСОБА_1 від 24.10.2024 року, в якому він зазначив, що 24.10.2024 року близько 18 год. 35 хв. він не встиг видати касовий чек за продаж тютюнових виробів (сигарети «Winston XStyle») вартістю 105,00 грн., оскільки була велика кількість покупців, а тому розрахункову операцію провів пізніше, в акті про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального від 25.10.2024 року, в наказі Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби №2276-п від 24.10.2024 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22,23, ч.1 ст.155-1, ст.221,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: