Справа 688/2794/24
№ 3/688/962/24
Постанова

Іменем України

19 червня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29 листопада 2021 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 червня 2024 року близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину «Щедрослав» по вул. Героїв Небесної Сотні, 31, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на лінію «102», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП визнав повністю, підтвердив, що здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, повідомивши про вчинені злочини, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №238715 від 14 червня 2024 року, яким зафіксовано подію; даними рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття повідомлення зі служби 102, зареєстрованого в Журналі ЄО 02 червня 2024 року за №4456, згідно якого 02.06.2024 року о 21 год. 37 хв. по АДРЕСА_2 заявник зізнався, що вкрав телефон, повідомив, що буде чекати на кладовищі, також додав, що зґвалтував неповнолітню дівчину. Деталей не надав, чітко на питання не відповідав, анкетних даних не надав. Прибувши на місце події, було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, відомості в ЄРДР вноситися не будуть; даними письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 14 червня 2024 року року, відповідно до яких він підтвердив, що здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, чому так вчинив, пояснити не може; рапортів оперуповноваженого ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Н. Горбачуката старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області М. Сороки від 02 червня 2024 року, з яких слідує, що під час несення ними служби 02 червня 2024 року було задукоментовано вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

Отже, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема: попередження.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який у вчиненому кається та зробив відповідні висновки зі своєї негативної поведінки, ступінь його вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 183, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесена, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК