П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого головним спеціалістом з питань оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами відділу з питань цивільного захист, оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Жмеринської міської ради, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , за пунктом 6 частин 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, складеного головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці УСБУ у Вінницькій області підполковником ОСОБА_2 , 28.03.2024 у ході перевірки порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв, що містять службову інформацію, зібрану у сфері оборони країни у Жмеринській міській раді Вінницької області в порушення вимог вимог статі 5 та 21 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 6,160-163 та 168 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 № 393, головним спеціалістом з питань оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами відділу з питань цивільного захист, оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Жмеринської міської ради ОСОБА_1 допустив провадження Жмеринською міською радою діяльності, пов`язаною з державною таємницею, без наданого установі органом СБУ спеціального дозволу за формою згідно з додатком 1 Порядку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

17.06.2024, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 212-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до диспозиції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол, копію витягу з акту, висновок комісії з проведення службового розслідування, зобов`язання ОСОБА_1 не допускати розголошення державної таємниці, копії розпоряджень № 66-рк, 13-рк, 33-рк, 36-рк та 03-рк, посадову інструкцію головного спеціаліста з питань оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами відділу з питань цивільного захист, оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Жмеринської міської ради, копію наказу №49 про надання доступу до державної таємниці ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

На підставі ст. 33 КУпАП за вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ