Провадження №3/447/761/24
Справа №447/1291/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.04.2024 о 08:00 год. в м. Львів по вул. Солодова 7 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «FUSO POLSKA CANTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля марки "Mitsubishi Lancer" р.н. НОМЕР_2 , що був припаркований з правої сторони не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, у зв`язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 25.04.2024 о 08:00 год. в м. Львів по вул. Солодова 7 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «FUSO POLSKA CANTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засідані ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/1290/24 та №447/1291/24, і присвоїти їм єдиний номер 447/1291/24.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених с. 124, ст. 122-4 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 868890 від 29.04.2024, серії ААД № 868889 від 29.04.2024, схемою місця ДТП від 25.04.2024 наявною у матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2024, доданими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.