Провадження № 3/592/3143/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , помічника стрільця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.172-19 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжувався згідно з Указами Президента України, який триває по теперішній час.

Тобто, на момент вчинення адміністративного правопорушення та складення адміністративного протоколу на всій території України діяв особливий період.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння,

Відповідно до ст. ст. 1,5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зокрема зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування

людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2024 року №153 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду помічника стрільця військової частини НОМЕР_1 .

30.05.2024 року солдату ОСОБА_1 було видано автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , про що здійснено запис у військовому квитку серія НОМЕР_3 .

У період з 18 серпня по кінець жовтня 2024 року солдат ОСОБА_1 разом із виданим йому автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 у складі 2 механізованої роти виконував бойові завдання на території Курської області.

На початку листопада 2024 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Суми, разом із автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 , який тримав при собі, вирішив поїхати до місця проживання в АДРЕСА_2 . Ввірений йому автомат АКС-74 №5531 122 ОСОБА_1 вирішив заховати в м. Суми, щоб не пересуватися із ним.

Після чого ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , в районі гаражного кооперативу, за одним із гаражів заховав виданий йому автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , а саме поклав його на землю та накрив дошками та сміттям.

Потім 03.11.2024 року ОСОБА_1 автобусом із м. Суми доїхав до м. Харків. Виїжджаючи із м. Харків до м. Кривий Ріг іншим автобусом, ОСОБА_1 на блокпості затримано працівниками військової служби правопорядку.

03.11.2024 року працівниками поліції було вилучений автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України військовослужбовці мають право застосовувати спеціальні засоби, засоби фізичного впливу та зброю особисто або у складі підрозділу: для захисту свого здоров`я і життя, а також здоров`я і життя інших військовослужбовців і цивільних осіб від нападу, якщо іншими способами й засобами захистити їх у даній ситуації неможливо; для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину та яка намагається втекти або яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також для затримання озброєної особи, яка загрожує застосуванням зброї та інших засобів, що становить загрозу для життя і здоров`я військовослужбовця чи інших осіб; для відбиття нападу на об`єкти, що охороняються військовослужбовцями, а також для звільнення цих об`єктів у разі захоплення; у разі спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами і засобами неможливо припинити цю спробу.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з вимогами ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Натомість ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних сил України, вчинив дане адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП, а саме порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинене в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій свою провину визнав.

Враховуючи, що за вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.172-19 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, підтверджується такими долученими до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2024 доказами:

- формою виводу повідомлення про подію на телефонну лінію 102, яке зареєстроване в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Сумського РУП ГУНП в Сумській області 03.11.2024 №68251 (а.с.9);

- протоколом огляду місця події та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається що у період часу з 15:50 по 16:19 03.11.2024 проведений огляд ділянки місцевості в АДРЕСА_3 , де між двома горажами було виявлено та вилулено автоматичну зброю АКС-74. (а.с. 13-19);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2024, з яких вбачається, що перебуваючи в м. Суми зберігав при собі виданий йому автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , а потім заховав в районі гаражного кооперативу па АДРЕСА_3 . (а.с. 20-21);

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.04.2024 на підставі Указу Президента України №65/2022 призваний у Збройні Сили України; проходить службу на посаді помічника стрільця у військовій частині НОМЕР_4 , військове звання - солдат (а.с. 27-30).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. Жодні обґрунтовані підстави ставити під сумнів допустимість, достовірність та належність зібраних поліцейськими доказів відсутні.

Частиною 2 ст.172-19 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, вчинені в умовах особливого періоду.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду порушив правила поводження із зброєю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.М.Катрич