Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2764/24
Провадження № 3/376/922/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської обласі Батовріна І.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України серії НОМЕР_1 виданий Сквирським РВ ГУ МВС в Київській області.

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Сквирського районного суду надійшли матеріали, згідно яких встановлено, що 17.08.2024 р. о 17 год. 08 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного, економічного, та фізичного характеру, стосовно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалося у висловлювнні в адресу матері нецензурною лайкою, побетті майна, погрозах, та тілесних ушкоджень невідомим предметом, наніс по нозі та поранив гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП з наступних підстав. Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах відсутні об`єктивні відомості про тілесні ушкодження, які були завдані потерпілій, ступінь їх тяжкості, а також відсутні належні дані про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Більш того, з матеріалів справи не вбачається чи звертлась потерпіла до органів поліції з заявою про відмову від порушення кримінального провадження, що може бути підставою для застосування подвійної відповідальності, яка заборонено законом.

У зв`язку із вищевикладеним, вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищезазначені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 " ОСОБА_3 ,до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі в Київській області ( смт. Ставище вул. Сергія Цимбала 44) , для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна