Справа № 358/1954/23 Провадження № 3-в/358/50/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши подання начальника Обухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві Бердила С.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві Бердила С.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого постановою суду від 07.12.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Подання вмотивоване тим, що 21.12.202 до Обухівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області надійшла на виконання постанова Богуславського районного суду Київської області стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт. На виклики правопорушник ОСОБА_1 до Обухівського районного сектору № 1 не з`являвся, телефонні дзвінки ігнорує. Згідно інформації ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» від 28.12.2023, 20.02.2024 та 08.04.2024 ОСОБА_1 навчальний заклад не відвідує, з 28.11.2023 в гуртожитку не проживає, перебуває десь у м. Василькові, точне місце знаходження не відоме. На неодноразові запити до Обухівського районного відділу № 1 м. Васильків, а саме 22.04.2024 та 17.05.2024 про перевірку по місцях можливого перебування ОСОБА_1 місце його знаходження виявити не вдалось.

У судове засідання представник Обухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області не з`явився, про час та місце розгляду судом подання був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду судом подання був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 07.12.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали подання, судом не встановлено підстав, передбачених ст. 321-1 КУпАП, для заміни громадських робіт іншим стягненням у вигляді штрафу.

З адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 встановлено, що визначаючи вид адміністративного стягнення, накладеного на правопорушника постановою суду від 07.12.2023 року, суд виходив з того, що останній є неповнолітнім, який не працює, є учнем ДНЗ «Богуславський ЦПТО». Крім того, матеріалами подання не наведено обґрунтованих даних спроможності сплатити штраф ОСОБА_1 .

За викладених обставин, суд вважає недоцільним заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

За викладених обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Обухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві Бердила С.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Київський апеляційний суд через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя К. С. Романенко