ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/12191/24

Провадження №3/522/6105/24

08 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №304299 від 04.07.2024 р. вбачається, що 04.07.2024 р. близько 11:47 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_2 співробітниками поліції було кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Справа призначалася до розгляду неодноразово.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 р. піддано приводу через органи поліції ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси до зали судових засідань №207 15.08.2024 року на 10 годину 05 хвилин.

В судове засідання 15.08.2024 р. ОСОБА_1 з`явився, засідання було відкладено на 10.09.2024 р. о 10:00 год. з метою виклику свідків.

В судове засідання 10.09.2024 р. ОСОБА_1 з`явився. У судове засідання свідки не з`явились, засідання було відкладено на 26.09.2024 р. о 10:00 год. з метою повторного виклику свідків.

В судове засідання 26.09.2024 р. ОСОБА_1 з`явився. У судове засідання свідки не з`явились, засідання було відкладено на 08.10.2024 р. о 10:00 год. з метою повторного виклику свідків.

В судове засідання 08.10.2024 р. ОСОБА_1 з`явився. У судове засідання свідки не з`явились.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 04.10.2024 р.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, оскільки на день розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, сплинули, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов