Справа № 456/5010/24
Провадження № 3/456/2274/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

11 листопада 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.08.2024 близько 21:18 год., будучи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий Львівської області таємно викрав з полиці магазину банку ікри лосося, кількістю 1шт., вартістю 407,92 грн., без ПДВ та упаковку асорті з морепродуктів «Норвен», кількістю 1 шт., вартістю 234,24 грн., без ПДВ, завдавши збитки на загальну суму 642,16 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 22.08.2024 близько 21:05 год., будучи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий Львівської області таємно викрав з полиці магазину хамон «Серано», кількістю 1 шт., вартістю 114,00 грн., без ПДВ та набір ковбасний мікс «Алан», кількістю 2 шт., вартістю 71,92 грн., без ПДВ за 1 шт., завдавши збитки на загальну суму 257,84 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року адміністративні справи №456/5010/24, (провадження №3/456/2274/2024), №456/5011/24 (провадження №3/456/2275) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/5010/24, (провадження №3/456/2274/2024).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228127 від 11.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2024 близько 21:18 год., будучи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий Львівської області таємно викрав з полиці магазину банку ікри лосося, кількістю 1шт., вартістю 407,92 грн., без ПДВ та упаковку асорті з морепродуктів «Норвен», кількістю 1 шт., вартістю 234,24 грн., без ПДВ, завдавши збитки на загальну суму 642,16 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373843 від 12.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.08.2024 близько 21:05 год., будучи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий Львівської області таємно викрав з полиці магазину хамон «Серано», кількістю 1 шт., вартістю 114,00 грн., без ПДВ та набір ковбасний мікс «Алан», кількістю 2 шт., вартістю 71,92 грн., без ПДВ за 1 шт., завдавши збитки на загальну суму 257,84 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/5011/24, провадження №3/456/2275/2024 а.с. 2/;

- відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Рукавичка», що розташований по вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с. 1/;

- копією заяви керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 02.09.2024, в якій вона просить прийняти міру до ОСОБА_1 , який 19.08.2024 близько 21:18 год. викрав з магазину «Рукавичка», що в м. Стрий Львівської області товар, а саме ікру лосося за ціною 407,92 грн. без ПДВ та упаковку асорті з морепродуктів за ціною 234,24 грн., без ПДВ. 22.08.2024 близько 21:05 год. він таємно викрав в магазині «Рукавичка», що в м. Стрий по вул. Шевченка, 91 набір ковбасний «Алан» за ціною 71,92 грн., без ПДВ та хамон «Серано» за ціною 114,00 грн., без ПДВ /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с.3/;

- довідкою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 02.09.2024, з якої вбачається, що станом на 19.08.2024 сума завданих матеріальних збитків, спричинена магазину «Рукавичка» становить 642,16 грн., без ПДВ /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с.4/;

- довідкою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 02.09.2024, з якої вбачається, що станом на 22.08.2024 сума завданих матеріальних збитків, спричинена магазину «Рукавичка» становить 257,84 грн., без ПДВ /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с.4 зворот/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_3 від 11.09.2024, з яких вбачається, що її сину ОСОБА_1 09.08.2024 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак син декілька разів виходив з дому, при цьому їй відомо про факт крадіжок, вчинених її сином 19.08.2024 та 22.08.2024 в магазині «Рукавичка» /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с.6/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_4 від 11.09.2024, з яких вбачається, що 19.08.2024 близько 21:18 год. візуально знайомий йому хлопець по імені Давид вчинив крадіжку в магазині «Рукавичка», а саме таємно викрав ікру лосося «Шаланда», за ціною 407,92 грн., без ПДВ та упаковку асорті з морепродуктів «Норвен», за ціною 234,24 грн., що зафіксовано на камері відеоспостереження. Також 22.08.2024 близько 21:05 год. даний хлопець вчинив крадіжку в магазині «Рукавичка», а саме таємно викрав ковбасний набір «Алан», 2 шт. вартістю 71,92 грн., без ПДВ за шт. та хамон «Серано», вартістю 114,00 грн. без ПДВ, що зафіксовано на камері відеоспостереження /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с.10/;

- копією ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів /справа №456/5010/24, провадження №3/456/2274/2024 а.с.13-14/.

Аналогічні докази містяться у справі №456/5011/24, провадження №3/456/2275/2024, а відтак такі повторно судом не аналізуються.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ят/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська