ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/8424/24
Провадження № 33/819/172/24 Доповідач Кутурланова О.В.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий в суді І інстанції Валігурська Л.В.
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

14 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Кутурланової О.В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у постанові Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Давидов В`ячеслав Олександрович, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Давидов В.О., залишено без задоволення.

Постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 залишено без змін.

Після складення повного тексту постанови судом виявлено описку у вступній частині постанови, а саме помилково вказано дату ухвалення постанови «11 листопада 2024 року» замість правильного «12 листопада 2024 року».

Зазначена описка є суто технічною та жодним чином не змінює суті рішення, ухваленого судом апеляційної інстанції.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінально-процесуального права, тому при вирішенні питання про виправлення описки суд керується нормами статті 379 КПК України.

Згідно з ч.1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, у повному тексті постанови судді Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року у вступній частині помилково вказано дату ухвалення постанови «11 листопада 2024 року» замість правильної «12 листопада 2024 року».

За таких обставин, наведена описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати прийняття постанови Херсонським апеляційним судом - «12 листопада 2024 року».

На підставі викладеного, керуючись статтею 294 КУпАП та статтею 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року у справі №766/8424/24 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , зазначивши правильно дату постанови Херсонського апеляційного суду «12 листопада 2024 року» замість помилково зазначеної «11 листопада 2024 року».

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова