Справа № 146/1072/24
Провадження № 33/801/902/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач: Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В., розглянувши клопотання захисника особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Семко Валерія Миколайовича про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Семко Валерія Миколайовича на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На адресу Вінницького апеляційного суду від захисника Семко В.М. надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції доручивши проведення Томашпільському районному суду Вінницької області.

Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року призначено на 19 листопада 2024 року о 09 год 45 хв.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця проживання ОСОБА_1 та його захисника адвоката Семко В.М. в м. Томашпіль, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 19 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції з Томашпільським районним судом Вінницької області за участі захисника особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Семко В.М.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, ст. 294, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Семко Валерія Миколайовича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області (e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції за участю хахисника - адвоката Семко В.М., 19 листопада 2024 року о 09.45 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Захиснику Семко В.М. з`явитися до Томашпільського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 листопада 2024 року о 09.45 год,

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Томашпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Томашпільського районного суду Вінницької області ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин