Справа № 402/937/24
ПОСТАНОВА

іменем України

07.10.2024 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-4, ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 268704 від 17.09.2024 року, 06.09.2024 року о 19 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 допустила кібербулінг щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення прямого ефіру в мережі інтернет в соціальній мережі "Instagram" допустила висловлювання у вигляді погроз фізичної розправи не маючи заздалегіть неприязних відносин, внаслідок чого мала бути заподіяна шкода психологічному здоров"ю. Відповідальність за вказане діяння несе мати ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Крім того, 06.09.2024 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не належно виконувала свої батьківські обов"язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що привело до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 268705 від 17.09.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 268704 від 17.09.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 268705 від 17.09.2024;

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/937/24 та №402/938/24 об"єднані в одну справу № 402/937/24 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.184, , ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко