Провадження № 3/742/1738/24
Єдиний унікальний № 742/3617/24
Постанова
19 червня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню; за ч.3 ст.156 КУпАП,
07 червня 2024 близько 13 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку «Андріївський» за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: тютюн самосад, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, Закон України «Про державне регулювання, виробництво і обігу спирту етилового, коньячного, плодового етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №184121 від 07.06.2024 року, в якому зазначено, що 07 червня 2024 близько 13 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку «Андріївський» за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: тютюн самосад, чим порушила правила тютюновими виробами, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, Закон України «Про державне регулювання, виробництво і обігу спирту етилового, коньячного, плодового етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»(а.с.2);
Згідно з акту вилучення від 07.06.2024 близько 13 год в м.Прилуках на ринку «Андріївський», ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюном самосад з рук, було вилучено 1 кг 200 грн тютюну самосад(а.с.4)
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Згідно з ч.3 ст.156 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1
У зв`язку з чим вважаю за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.156, 221, 268, 283, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: 1 кг 200 грн тютюну самосад.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО