Справа № 203/5966/24
Провадження № 3/0203/2378/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

05 листопада 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2024 року близько 21 год. 32 хв. в м.Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 3 у громадянки ОСОБА_1 було вилучено сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку зберігала для особистого вживання, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/36970-НЗПРАП від 13.09.2024 вилучена речовина відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено, є метамфетамін, маса якого становить 0,0478г., тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала, підтвердила фактичні обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №019285 від 01.10.2024 року, витягом з ЄРДР (а.с.3), рапортом від 07.09.2024 року (а.с.4), заявою про добровільну видачу (а.с.5), протоколом огляду місця події (а.с.6) з ілюстративною таблицею до нього (а.с.8), письмовими поясненнями (а.с.7) та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №СЕ-19/104-24/36970-НЗПРАП від 13.09.2024 року (а.с.10-12), постановою про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.09.2024 року (а.с.13).

Постановою дізнавача сектору дізнання Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.09.2024 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000596 від 08.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки вона незаконно зберігала психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи зазначене, речовий доказ поліетиленовий спеціальний пакет №5099085 з вмістом метамфетаміном масою 0,0478 г., який зберігається в камері схову ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає знищенню.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмір 605,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ст. 44, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ: поліетиленовий спеціальний пакет №5099085 з вмістом метамфетаміном масою 0,0478 г., який зберігається в камері схову ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції №579, знищити.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова