Провадження № 3/750/3900/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч.5 ст.212-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.09.2024 о 16 год. 38 хв., знаходячись в будівлі за адресою: м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 68, виконуючи покладені на співробітників СБ України обов`язки, визначені Законами України «Про Службу безпеки України» та «Про контррозвідувальну діяльність», у ході огляду мобільного телефону «Iphone 13 Pro» (серійний номер НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_1 , встановлено, що вказаний громадянин, використовуючи мессенджер «Signal» (прив`язаний до номеру мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 ), не маючи на те законних підстав, (11.08.2023 о 4год. 29хв.), здійснив передачу документу, який за змістом містить інформацію «для службового користування», а саме «Іменний список загальних втрат особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24.02.2022 по 20.03.2023 року». Вказаний документ ОСОБА_1 переслав у мессенджері «Signal» іншому військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 (начальник відділу документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру мобільного телефону ОСОБА_2 НОМЕР_3 ).

Відповідно до наказу ГШ ЗС України від 30.01.2023 № 12 «Про затвердження Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію», переданий ОСОБА_1 документ має гриф обмеження доступу «для службового користування» (п. 3.39 наказу ГШ ЗС України від 30.01.2023 №12). Передана документів які за змістом містять інформацію з обмеженим доступом заборонена. Дозволу, законних підстав для безоплатного розповсюдження вказаного документа ОСОБА_1 не отримував.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за її відсутності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 17/8/1-3672 нт від 12.09.2024 (з протоколом ОСОБА_1 погодився), акт огляду від 12.09.2024, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, пояснення ОСОБА_1 від 12.09.2024, інші долучені матеріали справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Також з порушника належить стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 212-6 ч. 5, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Суддя О.О. Кузнєцова