Справа № 466/7100/24
Провадження № 3/466/2195/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.09.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/7103/24 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, №466/7100/24 за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/7100/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №108982 від 25.06.2024 року, встановлено, що 25.06.2024 року о 10 год. 55 хв., у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 203, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Combo», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення із транспортним засобом «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_3 , який покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим було завдано матеріальної шкоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. б) п. 2.3.; п. 12.1.; п. 13.1. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АБА №108982 від 25.06.2024 року у ОСОБА_1 , посвідчення водія не вилучалось.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №108983 від 25.06.2024 року, встановлено, що 25.06.2024 року о 10 год. 55 хв., у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 203, водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі «Opel Combo», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування, правопорушення було вчинено повторно протягом року. 06.04.2024 року постановою серії ЕНА 1843029, громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. а) п. 2.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АБА №108983 від 25.06.2024 року у ОСОБА_1 , посвідчення водія не вилучалось.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать підтвердження у матеріалах справи. Причини неявки не відомі, клопотань на адресу суду не надходило.

Вина, ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи №466/7100/24 №466/7103/24 та №466/7100/24), вбачається що в діях, ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до довідки інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Деди Світлани від 27.06.2024 року, згідно з інформаційним порталом Національної поліції України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення 06.04.2024 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Згідно з довідкою старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.06.2024 року, станом на 27.06.2024 року, за громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані.

Відповідно до довідки старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.06.2024 року, станом на 27.06.2024 року, згідно з інформаційним порталом Національної поліції України, підсистеми «Пошук посвідчення водія», відсутні відомості щодо отримання посвідчення водія громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 124, 126, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 2400 /дві тисячі чотириста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 /п`ять/ років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова