Єдиний унікальний номер 722/2377/24
Номер провадження 3/722/823/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №022985 складеного 19.10.2024 року начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковником ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-15 КУпАП вказано, що 16.10.2024 року в ході розбору за фактом неприбуття військовослужбовця на місце проходження служби, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в частині щорічної основної відпустки терміном 12 діб та додатково 3 дні на дорогу з 01.10.2024 року по 16.10.2024 року, в день повернення не прибув до місця несення служби, доповідь про обставини, що підлягають продовженню терміну відпустки не здійснював, 16.10.2024 року військовослужбовець був запланований до участі в несені служби в прикордонному наряді «робоча група на кордоні». Прибув до місця несення служби на третій день після завершення щорічної частини відпустки, без будь-яких пояснень своєї відсутності на службі, порушивши вимоги ст.ст. 12,14,16 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що вони підлягають поверненню до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на таке.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд встановлює характеризуючі дані особи, яка вчинила дане адміністративне правопорушення.

Разом з тим, у матеріалах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня характеристика на вказану особу, що в свою чергу унеможливлює встановлення будь-яких характеризуючих даних ОСОБА_1 .

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що недолік, допущений при оформленні матеріалів є суттєвим, оскільки унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону.

З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, слід повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для усунення зазначеного у постанові недоліку.

Керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №022985, складений 19.10.2024 року начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковником ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами повернути для доопрацювання до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: