Провадження № 3/161/5143/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

свідка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/15124/24 за адміністративними матеріалами, які надійшли з ГУ ДПС у Волинській області, про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, головою правління ПрАТ «Теремно Хліб», адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2024 року на адресу суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Допитана в якості свідка ГДІ ГУ ДПС у Волинській області ОСОБА_1 суду повідомила, що згідно ППР від 23 серпня 2024 року № , ПрАТ «Теремно Хліб» нараховано суму грошового зобов`язання 750 015,00 гривень.

Заслухавши пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ч. 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 680/07-01/5509694, складеного 02 серпня 2024 року, що голова правління ПрАТ «Теремно Хліб» ОСОБА_2 , здійснив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме - допустив зниження податку на прибуток на загальну суму 600 012 гривень, в тому числі за 4 квартал 2019 року на суму 577 818 гривень та за 2023 рік на суму 22 194 гривень.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається із письмових матеріалів справи, що податковим рішенням-повідомленням від 23 серпня 2024 року № , до ПрАТ «Теремно Хліб» застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 750 015,00 гривень. А тому за таких обставин, особу вже було притягнуто до юридичної відповідальності за те саме правопорушення.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 8 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, головою правління ПрАТ «Теремно Хліб», адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко