Справа № 163/1168/24
Провадження № 3/163/515/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 207658 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , працівника АЗС «UPG», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 22:22 годині 12 травня 2024 року, керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Незалежності в селі Вишнів Ковельського району Волинської області, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду протоколу захисник ОСОБА_1 адвокат Лисюк В.В. вину своєї довірительки заперечив. Зазначив, що ОСОБА_1 відмовилась від проведення огляду, оскільки виявлені у неї ознаки алкогольного сп`яніння були надумані.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у вказаний час та місці та її відмова від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння по справі не оспорюється, а твердження захисника про безпідставність проведення огляду з ОСОБА_1 по причині відсутності у її ознак алкогольного сп`яніння повністю спростовується дослідженими доказами.

Так, відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 207658 ОСОБА_1 о 22:22 годині 12 травня 2024 року по вулиці Незалежності в селі Вишнів Ковельського району Волинської області керувала автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовилась.

Із акту огляду встановлено, що у ОСОБА_1 було виявлено такі ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Огляд на визначення стану сп`яніння з ОСОБА_1 не проводився.

Направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння стверджено, що ОСОБА_1 була направлена до КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради» о 22:30 годині 12 травня 2024 року, від проходження огляду відмовилась. В цьому направлені зазначені такі ж ознаки сп`яніння.

З дослідженого відео-запису запису події під назвою «2024_0512_222553_0000000_000000_0006» вбачається зупинка транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , її розмова з працівниками поліції, під час якої ОСОБА_1 зазначила, що вживала спиртні напої. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу драгер та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовилась. В подальшому на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п.2 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препа-ратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до п.3 Розділу І цієї Інструкції ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Отже, виявлення хоча б однієї з цих ознак є підставою для проведення огляду на стан сп`яніння водіїв транспортних засобів.

З досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 не заперечувала факту вживання нею спиртного, що свідчить про дійсність виявлених у її ознак алкогольного сп`яніння.

Отже, вчинення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення, за ознакою відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння доведено поза розумним сумнівом належними, допустимими і достатніми доказами, а доводи адвоката є безпідставними і не спростовують цих доказів.

За вчинення водіями передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення визначено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Отже, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з порушниці згідно із ст.401 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь