Справа № 450/5019/24 Провадження № 3/450/2744/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді командира експлуатаційного відділення експлуатаційного взводу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.10.2024 року близько 02. год. 00 хв. під час несення чергування, командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було виявлено в приміщенні військової частини НОМЕР_1 з ознаками вживання спиртних напоїв. Далі, за усним розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , в супроводі тимчасово виконуючого обов?язки першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 , начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 капітана медичної служби ОСОБА_5 його було доставлено до КНП ЛОР «Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень». О 04 год. 10 хв. лікарем КНП ЛОР "ЛОМЦП та ТУ" ОСОБА_6 , було складено «Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» з висновком № 002713 «Алкогольне сп?яніння», Акт № 002713 освідчений о 04 год. 25 хв. з результатом етанол 1,99% у крові №2713/6837. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії А2556 № 7 від 23.10.2024 року; актом медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002713 від 23.10.2024 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002713 від 23.10.2024 року; результатами із спеціального технічного засобу Драгер прилад № ARNA 0343, тест № 2713, результат 1,99 проміле від 23.10.2024 року; бланком отримання пояснень капітана м/с ОСОБА_7 від 23.10.2024 року; бланк отримання пояснень солдата ОСОБА_1 від 23.10.2024 року; бланк отримання пояснень майстер сержанта ОСОБА_8 від 23.10.2024 року; службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 від 23.10.2024 року; медичною характеристикою ОСОБА_1 від 23.10.2024 року; службовою карткою ОСОБА_1 ; витягом із послужного списку солдата ОСОБА_1 від 23.10.2024 року; довідкою про доходи ОСОБА_1 від 23.10.2024 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 172-20 КУпАП відповідальність за дане правопорушення наступає у випадку розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Оскільки ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані, його дії правильно кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, та такий підлягає адміністративній відповідальності.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук