Справа №: 398/4934/24
провадження №: 3/398/2035/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" листопада 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Служби у справах дітей Олександрійської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 25.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 постійно порушує графік побачень батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленого рішенням виконавчого комітету №254 від 09.06.2022. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що ОСОБА_2 в присутності дитини постійно її ображає, провокує, нецензурно лається, висловлює наклепи. Головною його метою є помста їй за розлучення. Вона впевнена, що ОСОБА_2 закладає дитині негативний фундамент, порушує його світосприйняття та психічне здоров`я. Вона переживає за своє здоров`я та здоров`я їхньої дитини. Вона не буде умовляти дитину йти до батька, син відмовляється йти до нього. До заяви додала копії термінових заборонних приписів стосовно ОСОБА_2 від 21.07.2021, 06.06.2022, 23.11.2023, копію постанови Олександрійського міськрайонного суду від 26.12.2022 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, копію розписки від 21.01.2023 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо порядку побачень з дитиною, психологічну характеристику на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , диск з аудіо записом телефонних розмов.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5, в якому зазначені обставини скоєного правопорушення; копією рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №254 від 09.06.2022 про визначення участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією скарги ОСОБА_2 від 15.02.2023, згідно якої ОСОБА_1 не надає йому у визначені час та дні дитину для спілкування; копією заяви ОСОБА_2 від 22.11.2023 про те, що ОСОБА_1 перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною; копією скарги ОСОБА_2 від 18.12.2023 про те, що ОСОБА_1 не виконує рішення органу виконавчого комітету щодо його побачень з дитиною;

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 184 КУпАП, як невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини, надані докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушниці, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, не працює, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (Рахунок: UA0011561; Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100; Код за ; Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Юлія Володимирівна Молонова