Справа № 487/4047/24
Провадження № 3/487/1382/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , код: РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.03.2024 о 11 год. 52 хв. під час проведення контрольної закупки на господарській одиниці кафетерій «ресторан грузинської кухні Оджахурі» ФОП ОСОБА_1 за адресою здійснення господарської діяльності: м. Миколаїв, вул. Бузника, буд.16 фахівцями ГУ ДПС у Миколаївській області була здійснена закупівля супу «Харчо» за ціною 120 грн., шоті «Оджахурі» за ціною 40 грн., еспресо за ціною 40 грн., 50 гр. коньяку «Старий Кахеті» за ціною 75 грн. особою, яка здійснила розрахункову операцію не видано розрахунковий документ встановленого зразку в період проведення розрахункової операції на суму 275 грн., а саме: розрахункова операція проводилась о 11 год. 52 хв., а фіскальний чек від 29.03.2024 №390 з вказаними товарними позиціями були проведені через РРО о 21 год. 45 хв., що є порушенням п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити:

-найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову;

-дату розгляду справи;

-відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування;

-опис обставин, установлених під час розгляду справи;

-зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення;

-прийняте у справі рішення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Водночас, в протоколі про адміністративне правопорушення №242 від 22.04.2024 року всупереч вимогам ст. 256 КУпАП відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначені не в повній мірі, а саме не зазначена дата народження ОСОБА_1 , що позбавляє можливості конкретно визначити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суб`єкт правопорушення не встановлений.

Тому, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан