Справа №: 272/544/24
Провадження № 3/272/431/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

працюючого: СФГ "Явір", трактористом,

раніше не притягувався до

адміністративної відповідальності,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив :

13.05.2024 року о 18 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с.Яроповичі по вул. Київській, 94, керував тректором колісним Беларус-82.1, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 431 від 13.05.2024, результат огляду становить 1,99%, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

21.05.2024 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Яроповичі по вул. Садова, 39, керував тректором колісним Беларус-82.1, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинкизі т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 436 від 21.05.2024, результат огляду становить 1,37%, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що 13.05.2024 року біля 18.30 год. він керував трактором в с.Яроповичі та його поліція зупинила, оскільки він не увімкнув показчик повороту, так як він не працював. У нього були ознаки алкогольного сп`яніння, тому поліція запропонувала пройти огляд на Драгер, результат якого був 1,99% та він був зголний. 21.05.2024 року біля 18.30 год. він був трактором в полі с.Яроповичі. Приїхала поліція наклали на нього штраф за буксирування катки, у нього були ознаки алкогольного сп`яніння, йому запропонували пройти огляд на Драгер та результат був 1,37%, з яким він був згодний. Клопотань не заявляв, правовою допомогою не бажав скористатися. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2024 року серія ААБ № 000007, згідно якого 13.05.2024 року о 18 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с.Яроповичі по вул. Київській, 94, керував тректором колісним Беларус-82.1, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинкизі т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 431 від 13.05.2024, результат огляду становить 1,99%, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.;

постановою серії ЕНА № 2140348 від 13.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП;

розпискою про роз"яснення прав та обов"язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 від 13.05.2024 року, про, що наявний підпис ОСОБА_1 ;

розпискою про інформування ОСОБА_1 про порядок застосування спеціального технічного засобу від 13.05.2024 року, про що наявний підпис ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.05.2024 року з якого видно, що результат огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 становить 1,99%, де в графі з результатами згоден - наявний підпис ОСОБА_1 ;

довідкою ВПД №1 з якої вбачається, що інформація щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 на право керування транспортним засобом відповідної категорії відсутня, проте із протоколу видно, щоу ОСОБА_1 було вилучено посвідчення машиністав -тракоториста НОМЕР_4 ;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 13.05.2024 року, з якого видно, що огляд проводився за допомогою приладу "Драгер", результат огляду на прилад Драгер позитивний та становить 1,99%;

чеком на газоаналізаторі "Драгер"№ 6810 з якого видно, що 13.05.2024 року о 18.39 год. вміст алкоголю в ОСОБА_1 становив 1,99 %;

відеозаписом на DVD диску, яким підтверджується факт керування ОСОБА_1 13.05.2024 року біля 18.30 год. транспортним засобом, його зупинка поліцією та проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп"яніння на міці зупинки на Драгер, результат якого був позитивний - 1,99%, з яким був згодний водій, а також складення протоколу за порушення ПДР;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2024 року серія ААБ № 000010, згідно якого 21.05.2024 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Яроповичі по вул. Садова, 39, керував тректором колісним Беларус-82.1, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинкизі т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 436 від 21.05.2024, результат огляду становить 1,37%, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України;

постановою серії ЕНА № 2203837 від 21.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 ч.1 КУпАП;

розпискою про роз"яснення прав та обов"язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 від 21.05.2024 року, про, що наявний підпис ОСОБА_1 ;

розпискою про інформування ОСОБА_1 про порядок застосування спеціального технічного засобу від 21.05.2024 року, про що наявний підпис ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.05.2024 року з якого видно, що результат огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 становить 1,37%, де в графі з результатами згоден - наявний підпис ОСОБА_1 ;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 21.05.2024 року, з якого видно, що огляд проводився за допомогою приладу "Драгер", результат огляду на прилад Драгер позитивний та становить 1,37%;

чеком на газоаналізаторі "Драгер"№ 6810 з якого видно, що 21.05.2024 року о 18.07 год. вміст алкоголю в ОСОБА_1 становив 1,37 %;

відеозаписом на DVD диску, яким підтверджується факт керування ОСОБА_1 21.05.2024 року біля 18.30 год. транспортним засобом, його зупинка поліцією та проходження водієм огляду на стан алкогольного сп"яніння на міці зупинки на Драгер, результат якого був позитивний - 1,37%, з яким був згодний водій, а також складення протоколу за порушення ПДР.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчиненння правопорушень та особу порушника ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його штрафу в дохід держави у розмірі, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 40-1, 251-252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. в дохід держави (протокол серії ААБ № 000010, серії ААБ № 000007 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Житомир обл/Житомир обл 21081300, р/р отримувача UA0006001, , код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб