Справа №: 398/5727/24
провадження №: 3/398/2246/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" листопада 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, який проходить службу у в/ч НОМЕР_1 у звані солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, 21.10.2024 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 або ч.2 цієї статті, або в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у розписці про отримання повістки про виклик до суду на 07.11.2024 року 16 год 00 хв. Причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, протокол про адміністративне правопорушення серія ОДК №128 від 21.10.2024 року який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення; заяву сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21.10.2024 року, яка просить зроби аналіз крові ОСОБА_1 для визначення стану алкогольного сп`яніння. На вказаній заяві черговим терапевтом КП «Центральна міська лікарня м.Олександрія» зроблено запис, який засвідчено директором закладом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від забору крові на алкоголь відмовився; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.10.2024 року, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння в КП «Центральна міська лікарня м.Олександрія»; рапорт заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2024 року, згідно якого в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд у закладі охорони здоров`я та з цією метою його було доставлено до КП «Центральна міська лікарня м.Олександрія». Однак ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився (забору крові), при цьому останній пояснив, що він вживав алкогольні напої цього ж дня зранку. Від дачі пояснень та підпису протоколу відмовився; довідку військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2024 року №427, згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 23.03.2024 року по теперішній час; службову характеристику на солдата ОСОБА_1 від 22.10.2024 року, з якої вбачається, що за час проходження військової служби, у період з 21.03.2024 року по теперішній час, останній проявив себе посередньо, службові обов`язки виконував неналежним чином, вдосконалювати свої навички та працювати над підвищенням свого професійного рівня не прагне. Потребує уваги з боку командирів. Має схильність до порушення військової дисципліни, зокрема, перебування на військовій службі і за її межами у стані алкогольного сп`яніння; копію направлення військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2024 року №1203/410, згідно якого солдат ОСОБА_1 направлений на стаціонарне лікування до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР». Попередній діагноз: ППР внаслідок вживання алкоголю. F 10.1. F-07.2 Постконтузійний (посттравматичний) синдром. Стан після ВТ (17.12.2023р.), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК