Номер провадження 3/754/5169/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2024 поліцейський взводу № 1 роти № 2 батальйону ПП 1 УП в Метрополітені сержант Пилипенко І.В. склав щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 17 серпня 2024 о 22 годині 03 хвилин ОСОБА_1 знаходився на даху вагона електропотягу на станції метро "Лісова", своїми діями спричинив зупинку руху електропотягів та тимчасове поушення роботи КП "Київський метрополітен".

Дії ОСОБА_1 квалфіковані за статтею 173 КУпАП.

Протокол складено у присутності двох понятих Демух С.А. , Горагін Г.Є . ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень, надав такі письмові пояснення: "17.08.2024 я вживав нартотичні засоби, впогдальшомузайшов до метро на станції метро "Лісова", злякався та заліз на верх вагону потягу".

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб (стаття 173 КУпАП).

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, рапорт працівника поліції, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (частина друга статті 33 КУпАП).

Згідно положень статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, дані про особу порушника: не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальність, його вік (30 років), дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень на винного необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, передбачених санкцією сатті 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (стаття 301 КУпАП).

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києві.

Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надіслати на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Контроль за виконанням постанови покласти на уповноважений орган з питань пробації.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО