Справа № 579/1983/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кролевець Сумської області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої молодшою медичною сестрою КП Кролевецька лікарня, паспорт НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2024 року близько 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме, умисно вчинила дії фізичного, психологічного характеру, а саме, застосовувала фізичне насильство до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, ображала непристойними словами та висловлювалася на неї нецензурною лайкою, забирала особисті речі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 16 серпня 2024 року під час перевірки побутових умов проживання за адресою АДРЕСА_1 в будинку було брудно, стійкий запах цигарок та перегару, розкидані брудні речі, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №699110 від 16.08.2024 року, серії ВАВ №008027 від 16.08.2024 року (а.с. 2, 19);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2024 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 23, 24);

- актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 16.08.2024 року (а.с.8-9);

- актом прийому - передачі дитини до центру від 16.08.2024 року (а.с.12);

- актом обстеження умов проживання від 16.08.2024 року (а.с.13, 21);

- фототаблицями (а.с.14, 15).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/1983/24 3/579/940/24, № 579/1982/24 3/579/939/24 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1983/24 3/579/940/24.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун