Справа № 339/335/24 290
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2024 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області СкригунВ.В., розглянувши клопотання адвоката Яцківа Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні по розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП, ст.172-7 ч.2 КУпАП КУпАП у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП, ст.172-7 ч.2 КупАП.

01 листопада 2024 року від захисника - адвоката Яцків М.В. надійшло клопотання в якому вказав, що зважаючи на віддаленість суду від місця його проживання (м.Калуш), просить провести судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2024 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його власних технічних засобів.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Оскільки захисник не зможе прийняти участь у судовому засіданні у звичайному режимі безпосередньо у приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області, однак може прийняти участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 06 листопада 2024 року о 10:00 год, у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, ст. 336 КПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - адвоката Яцківа Миколи Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП, ст.172-7 ч.2 КупАП - задовольнити.

Судове засідання у справі №339/335/24, що призначене на 10:00 год. 06 листопада 2024 року проводити в режимі відеоконференції при використанні власних засобів зв`язку в системі Електронний суд - ВКЗ (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на електронну адресу захисника Яцківа Миколи Васильовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Болехівського міського суду В. В. Скригун