Провадження № 3/127/7773/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.08.2024 року о 12.48 оперуповноваженими відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, під час опрацювання території обслуговування по вул. Покришкіна в с. Вінницькі Хутори Вінницької міської громади, навпроти будинку 41 зупинено солдата ОСОБА_1 . Останній підозріло поводився та помітно нервував. На питання щодо наявеності заборонених речей військовослужбовець повідомив, що 12.08.2024, рухаючись по вул. Кайдачиха с. Вінницькі Хутори Вінницької міської громади зірвав 4 головки рослин маку та зберігав у внутрішній кишені сумки, для власного споживання без мети збуту. В подальшому, в присутності понятих, солдат ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції із внутрішньої кишені сумки головки рослини маку у кількості 4 штуки. Відповідно до висновку експерта № Се-19/102-24/16068-НЗПРАП від 19.08.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, має анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак самосійка (Ssp somniferum), містить наркотично активні алкоїди опію-морфін, кодеїн, тому відносяться до макової соломки, масою у перерахунку на висушену речовину 1,64г. Таким чином, солдат ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ 12.08.2024 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2024р., рапортом СКП ВП №1 ВРУП ОСОБА_2 від 12.08.2024, протоколом огляду місця події від 12.08.2024р., поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2024р., витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2024р., висновком експерта № СЕ-19/102-24/16068-НЗПРАП від 19.08.2024р., постановою про визнання речовими доказами від 12.08.2024р., постановою про закриття кримінального провадження від 23.08.2024р., військовим квитком серія НОМЕР_1 , витягом з наказу МОУ від 31.07.2023р., службовою характеристтикою від 24.09.2024р.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 потрібно стягнути судові витрати: 3029,12 грн. витрати за проведення експертизи на користь держави, 605,60грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

«Сейф пакет» з індивідуальним номером 200258437, в якому знаходиться речовинна рослинного походження масою 1,64г та передана до камери зберігання речових доказів до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :