Справа № 685/1221/24
Провадження № 3/685/779/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

В період часу з 25.09.2024 року по 05.10.2024 року ОСОБА_1 , здійснив реалізацію шляхом продажу бувших у використанні речей побуту ОСОБА_2 , які належать його дружині ОСОБА_3 без відома останньої, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї економічного характеру, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Попередньо ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173 2 КУпАП згідно постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2024 року.

ОСОБА_1 в ході судового розгляду своєї вини не визнав та пояснив, що в кінці вересня 2024 року після сварки його дружина ОСОБА_4 разом з дітьми поїхала проживати до своїх батьків в селі Коров`є. Після її від`їзду вирішив продати домашні речі, які на його думку стали не потрібні їх сім`ї, а саме, холодильник, електродуховку, електро плиту, електрообігрівач, дитячий велосипед, дитяче ліжечко та дитячі візки. Для продажу зателефонував своєму знайомому ОСОБА_5 , який автомобілем приїхав з смт Теофіполь та заплатив за все близько 6 тис.грн.

Причиною продажу цих речей стало те, що власниця хати, яку у неї купили в розстрочку, стала стверджувати, що щомісячні платежі були не в рахунок оплати придбання будинку, а орендна плата, оскільки будинок вона не збирається продавати. Через це вона стала вимагати виселитися з будинку.

Гроші витратив на потреби дітей купував їм морозиво, піцу, іграшки.

В даний час, після повернення дружини, ОСОБА_5 всі придбані речі повернув.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні економічного насильства по відношенню до дружини та дітей, яке виразилося в умисному позбавленні майна, а саме: речей побуту та дитячих речей (холодильник, пральна машина, електричний обігрівач, дитяча колиска, 2 дитячі візочки, електрична піч, 4 дитячі велосипеди, електрична плита), знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії ВАД № 236226 від 23.10.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 15.10.2024 року, постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2024 року, які є у матеріалах справи.

Суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 щодо необхідності продажу побутових та дитячих речей через вимогу власниці житла про виселення з її будинку, оскільки, як вбачається з наданих Тарновецьким пояснень в суді, така вимога була висловлена на початку листопада 2024 року, а речі були ним продані ще в кінці вересня початку жовтня 2024 року, тобто задовго до такої вимоги.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї, а також враховуючи факт продажу за безцінь таких

життєво необхідних речей у не газифікованому будинку, як електрична плита та електрична піч, без яких неможливе приготування їжі, а також дитячих речей, судом, з метою забезпечення належного виховного впливу, не вбачається за можливе призначення більш м`якого стягнення, ніж адміністративний арешт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович