Справа №345/2912/24
Провадження № 3/345/852/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, 23.04.2024 ОСОБА_1 , який перебуває на обліку у Калуському РВП, як раніше судима особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Калуського міськрайонного суду.

Також 16.04.2024 ОСОБА_1 , який перебуває у Калуському РВП ГУНП на обліку, як раніше судима особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Калуського РВП чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Калуського міськрайонного суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про визнання своєї вини.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачено, що відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580923 від 26.04.2024 (а.с.1), рапортом (а.с.2), копією ухвали Калуського міськрайонного суду від 22.12.2023 (а.с.3,4), попередженням особі відносно якої встановлено адміністративний нагляд про недопущення порушень вимог адміністративного законодавства (а.с.5),копією постанови Калуського міськрайонного суду від 22.12.2023 (а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580922 від 24.04.2024 (а.с.114), рапортом (а.с.12), копією ухвали Калуського міськрайонного суду від 22.12.2023 (а.с.13,14), попередженням особі відносно якої встановлено адміністративний нагляд про недопущення порушень вимог адміністративного законодавства (а.с.15),копією постанови Калуського міськрайонного суду від 22.12.2023 (а.с.16).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміннагляду.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Новиця 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009604, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, - 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: