Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/232/24
Провадження № 3/542/133/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карась В.Р.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 106-2 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Суд зазначає, що Новосанжарський районний суд Полтавської області своєю постановою від 06 вересня 2023 року вже повертав на доопрацювання відповідну справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 (а.с. 4).

Після доопрацювання цей адміністративний матеріал надійшов до суду лише 12 лютого 2024 року (а.с. 45).

Відповідно до вимог статті 277 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначений протягом доби на 13 лютого 2024 року о 08 год 30 хв.

У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до відповідальності, в призначене судове засідання, та за відсутності відомостей про належне повідомлення особи про розгляд справи, суд відклав судове засідання на іншу дату 19 лютого 2024 року о 15 год 00 хв.

У судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 48).

Оскільки обов`язкова участь у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 106-2 нормами КУпАП не передбачена, суд вирішив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Зі змісту протоколу від 29 серпня 2023 року серії ВАБ № 968836 (а.с. 8), складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею частиною 1 статті 106-2 КУпАП, вбачається наступне.

01 серпня 2023 року гр. ОСОБА_1 на території домогосподарства, в якому проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 8 рослин конопель, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/11849-НЗПРАП від 04 серпня 2023 року є нарковмісними рослинами конопель. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 106-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що своєю постановою від 11 серпня 2023 року дізнавач СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Проскуріна В.В. кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000121 від 10.07.2023, в частині незаконного вирощування рослин конопель ОСОБА_1 , - закрила у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 106-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з частиною 7 статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що з моменту вчинення правопорушення (01 серпня 2023 року), а також з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження в частині незаконного вирощування рослин конопель у кількості 8 рослин (11 серпня 2023 року) (а.с. 9), минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді 19 лютого 2024 року, спливли строки для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Суд зауважує, що адміністративний матеріал надійшов до суду після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вимоги статей 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 106-2 КУпАП має бути закрито, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 106-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва