Справа № 157/1739/24
Провадження № 3/157/987/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу закладу загальної середньої освіти «Піщанський ліцей» Камінь-Каширської міської ради Волинської області,

за ч. 6 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 09.10.2024 о 21 год на вул. Центральній в с. Піщане Камінь-Каширського району керував мотоциклом марки «Loncin LX200GY-8», без номерного знака, який не зареєстрований у встановленому законом порядку в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП; не маючи права керування цим транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП; а також не маючи при собі чинного страхового полісу про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1ґ Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи № 157/1739/24 (провадження №3/157/987/24), № 157/1740/24 (провадження № 3/157/988/24) та № 157/1741/24 (провадження №3/157/989/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 157/1739/24 (провадження № 3/157/987/24).

В присутності матері ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав, повідомив, що взяв транспортний засіб без дозволу батьків, про що шкодує.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 пояснила, що визнає вчинені сином адмінправопорушення, транспортний засіб вона не зареєструвала з технічний причин, хоча вже кілька разів їздила у сервісний центр для реєстрації. Транспортним засобом ОСОБА_1 не користується, взяв мотоцикл без дозволу батьків. Наразі вони розглядають порядок отримання водійських прав відповідної категорії для ОСОБА_1 .

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230895, 230896, 230897 від 10.10.2024, в яких зазначені склади правопорушень, з доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , договором купівлі-продажу транспортного засобу № ААА020537 від 27.06.2024.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність - вчинення адмінправопорушень неповнолітнім, а також відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 121, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ