Справа № 724/3614/24
Провадження № 3/724/1972/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, маючої двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- притягувалася 01.02.2024 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.184 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_1 станом на 02.08.2024 року, повторно протягом року, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 02.08.2024 року в АДРЕСА_2 , перебувала з малолітнім сином в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушені визнала, розкаялася, пояснивши, що більше подібного не вчиняє, спиртні напої не вживає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Копіями свідоцтв про народження дітей, відповідно до яких ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15, 16).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189224 від 05.08.2024 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 станом на 02.08.2024 року, повторно протягом року, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 02.08.2024 року в АДРЕСА_2 , перебувала з малолітнім сином в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ від 01.06.2020 року та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (а.с. 2).

За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестера «Alcotest «Drager» 6820, ОСОБА_1 перебувала 02.08.2024 року у стані алкогольного сп`яніння / результат 2,19‰/, що підтверджується роздруківкою алкотестера від 02.08.2024 (а.с.5).

ОСОБА_1 з протоколом ознайомилася, підписала, надала письмові пояснення, згідно яких вбачається, що вона має двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 02.08.2024 року вона разом з дітьми поїхала у м.Хотин де вживала спиртні напої, від чого сп`яніла. Маючи наявні ознаки алкогольного сп`яніння була виявлена на вул.Олімпійська працівниками поліції. Малолітніх її дітей було вилучено у неї та тимчасово поміщено до КНП «Хотинська БЛ». В подальшому зобов`язується спиртних напоїв не вживати та більше приділяти належну увагу вихованню дітей (а.с.14).

Рапортом старшого інспектора з СЮП ВВГ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Руснака О. від 02.08.2024 року, згідно якого 02.08.2024 року під час поведення рейдового відпрацювання м.Хотин Дністровського району було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с.Каплівка із двома малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2022 р.н. та ОСОБА_2 , 2020 р.н., маючи наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Малолітніх дітей було вилучено, із обстановки що становила загрозу для їх життя та здоров`я та тимчасово влаштовано до КНП «Хотинська БЛ». (а.с.4).

Згідно акту оцінки рівня безпеки дитини, відповідно до постанови КМУ №585 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено, із обстановки що становила загрозу для їх життя та здоров`я, і тимчасово влаштовано до КНП «Хотинська БЛ» (а.с.6-13).

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.02.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Постанова набрала чинності 13.02.2024 року.

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

З інформаційної довідки №224 наданої КНП «Центр надання соціальних послуг» Хотинської міської ради 31.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділенні соціальної роботи КНП «Центр надання соціальних послуг» Хотинської міської ради та отримує послугу соціального супроводу, як сім`я яка перебуває в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 прослухала навчальні тренінги «Відповідальне батьківство» та «Самодопомога плюс, груповий курс управління стресом для дорослих» (а.с.33).

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради за №814 від 30.10.24 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, останній час веде здоровий образ життя, не зловживає алкоголем (а.с.34).

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано розкаяння у скоєному.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом визнано: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня її вини, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук