Справа № 676/1577/24
Провадження № 3/676/745/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2024 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 16 січня 2024 року по 15 год. 26 січня 2024 року в с. Врублівці за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , відносно якого було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 041713, яким було встановлено захід залишити місце проживання постраждалої особи, не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України, чим порушив ч.3 ст. 125 Закону України «Про запобігання протидії домашньому насильству», вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про виклик до суду смс-повідомленням на 03 квітня 2024 року. Клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не направляв. З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться за сповіщенням суду, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2024 року, рапортом поліцейського від 26 січня 2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16.01.2024 року та копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення протягом року після накладення стягнення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст.173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 510 грн. штрафу, що відповідає 30 (тридцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч