Справа № 157/1487/24
Провадження № 3/157/953/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20 серпня 2024 року близько 18 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що проявилось в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21 серпня 2024 року близько 14 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 , що проявилось в спробах вигнати його з будинку, затіяти бійку, криках, нецензурних словах, погрозах фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи №157/1487/24 (провадження №3/157/953/24), №157/1488/24 (провадження №3/157/952/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1487/24 (провадження №3/157/953/24).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Відповідно до норм ст. 268 КУпАП - справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно з трекінгом повідомлення про розгляд справи - ОСОБА_1 відмовився від отримання повідомлення, що розцінюється судом як своєчасне та належне сповіщення особи про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується доказами у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 966803 від 20.08.2024, серії ГР № 003204 від 21.08.2024 в яких зазначений склад правопорушень, з доданими копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 445150 від 20.08.2024, серії АА № 651913 від 21.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та їх неодноразовість, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючої обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ст. 30-1 КУпАП).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ