Справа № 392/1479/24
Провадження № 3/392/776/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

22.08.2024 близько 16:20 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі на автодорозі Стрий-Знам`янка-Кропивницький 48,5876876; 31,2052307, керуючи автомобілем CHEVROLET-NUBIRA р. н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно та контрольовано керувати транспортним засобом, не була уважною, в результаті чого здійснила з`їзд у кювет з подальшим перевертанням авто. В результаті даної події постраждали пасажири ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які зазнали легких тілесних ушкоджень, їх неповнолітній син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що отримав психологічну травму та автомобіль зазнав технічних пошкоджень. ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху (далі ПДР), за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 16.10.2024 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі вх. № 9732 від 18.09.2024.

В судове засідання з`явилися потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які підтвердили обставини справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 539607 від 22.08.2024;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- показаннями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- копіями карт виїзду швидкої медичної допомоги №№ 1545 А12 324та 1545 323 від 22.08.2024.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що остання, керуючи автомобілем порушила ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні і можливі наслідки для потерпілих, особу порушника, а тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк дев`ять місяців, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк дев`ять місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО