Справа № 743/1329/23
Провадження № 3-в/737/11/24
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А.., за участі секретаря Чередниченка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка подання начальника Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмака А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмака А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення накладеного постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.10.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує. Правопорушник ОСОБА_1 про час та місце розгляду подання повідомлена, причини неявки до суду не сповістила, клопотання про відкладення судового засідання не надала.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.11.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 з 08.04.2024 перебуває на обліку Чернігівського районного сектору№2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 19.04.2024 ОСОБА_1 було надіслано виклик до Чернігівського районного №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у зв`язку з постановкою на облік та ознайомленням з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення згідно постанови суду. Проте за викликом порушниця не прибула. На неодноразові виклики ОСОБА_1 до Чернігівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» для відбування адміністративного стягнення не з`явилась.

На підставі викладеного суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Зі змісту ст. 321-4 КУпАП вбачається, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення з громадських робіт на штраф.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмака А.В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення, накладене постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.11.2023 у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ