ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки Жмеринського ВПТУ, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.183 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

Неповнолітня ОСОБА_1 о 00 годин 49 хвилин 07.01.2024 року здійснила завідомо неправдивий виклик працівників поліції, а саме повідомлення про факт вчинення домашнього насильства відносно неї, якого не було вчинено.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в присутності вину у вчиненому правопорушенні визнала частково. Пояснила, що за вказаних обставин, коли вона перебувала вдома сама, замкнувшимсь зсередини, почула як у вікна будівлі, включно із вікном її кімнати стукав її батько. Вона цього злякалася, подумавши, що він може її побити, тому зателефонувала до поліції і повідомила про такі його дії. Та коли зрештою працівники поліції прибули за її викликом, то батька поруч з буднком вони не застали.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 поясила, що ОСОБА_1 є її дочкою та проживає разом з нею. В одному будинку з ними проживає також батько дитини, з яким через його агресивну поведінку у неї та дочки трапляються періодичні сварки. В ніч на 07.01.2024 року вона повернулася з роботи додому пізно, біля будинку зустріла колишнього чоловіка, який при тому завдав їй удару. Дочка перебувала у будинку, від дитини дізналася, що та була викликала працівників поліції у зв`язку з агресивною поведінкою останнього вкруг будинку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП України за ознакою вчинення завідомо неправдивого виклику працівників поліції, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №189772 від 10.01.2024 року (а.с.1), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Огородніка Д.В. від 07.01.2024 року (а.с.2), копіями паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5), а також поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення останньою.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинила вперше, на момент вчинення правопорушення не досягла вісімнадцятирічного віку, втім, має повних шістнадцять років, вважаю за необхідне з метою достатнього забезпечення перевиховання ОСОБА_1 застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи, що до неповнолітньої ОСОБА_1 було застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення на неї не накладається, тому судовий збір не підлягає стягненню, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.13, 24-1, 40-1, 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М,