ПОСТАНОВА

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

18.01.2024 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/124/24 та №707/125/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2024 вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/124/24 (провадження 3/707/170/24).

03.01.2024 близько 19 год. 30 хв. біля магазину «Тясмин» по вул. Героїв України в с. Хацьки, ОСОБА_1 чіплявся, ображав, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

04.01.2024 близько 12 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії а саме виражався нецензурною лайкою та порушував громадський спокій.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 998588 від 04.01.2024;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 837939 від 04.01.2024;

- рапортом поліцейського офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області Ю.Давиденка;

- рапортом поліцейського офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області М.Савіська від 04.01.2024;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 04.01.2024;

- диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 ;

- даними відеозаписів про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство;

Відповідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст.40-1КУпАП ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР