Справа № 296/9280/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «КУБ енд КО», розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «КУБ енд КО», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року о 16 год 50 хв в м. Житомирі, вул. В. Бердичівська, 113 водій ОСОБА_1 , керуючи трактором Caterpillar 428F2 д.н.з. НОМЕР_2 , під час здійснення маневру перестроювання з лівої смуги для руху в праву смугу для руху, не надав переваги в русі автомобілю Opel Omega Caravan д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався праворуч прямо в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням не згоден.

В судовому засіданні 31.10.2024 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. 30.09.2024 р. керував трактором Caterpillar 428F2 д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. В. Бердичівська, в лівому ряду, рухався з невеликою швидкістю до 20 км/год. На зупинці громадського транспорту стояла маршрутка, він її об`їхав зліва та почав перестроюватися в правий ряд. Автомобіль Opel Omega Caravan д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого бачив його зміщення з лівої сторони в праву, почав обганяти його в правому ряду та допустив зіткнення з його екскаватором. В`їхав в задню частину трактора. На запитання суду пояснив, що відео з камер відеоспостереження відсутні. Вважає дії водія автомобіля Opel Omega такими, що спричинили дану ДТП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ним п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

З пояснень водія ОСОБА_1 , наданих ним в судовому засіданні, вбачається, що він керував трактором Caterpillar 428F2 д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. В. Бердичівська, в лівому ряду, рухався з невеликою швидкістю до 20 км/год. На зупинці громадського транспорту стояла маршрутка, він її об`їхав зліва та почав перестроюватися в правий ряд. Автомобіль Opel Omega Caravan д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого бачив його зміщення з лівої сторони в праву, почав обганяти його в правому ряду та допустив зіткнення з його екскаватором. З письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 30.09.2024 року, що містяться в матеріалах справи (а.с.5) вбачається, що від 30.09.2024р. керував автомобілем Opel Omega Caravan д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по вул. В. Бердичівська, в русі в нього в`їхав трактор з включеним лівим поворотом, здійснив перелаштування з лівої смуги в праву, затиснув його до бордюру, пошкодивши ліву сторону його автомобіля.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про недотримання водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху України та наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 140121 від 30.09.2024 року; схемою місця ДТП від 30.09.2024 року, складеної за участю обох водіїв, із зазначенням місця розташування обох транспортних засобів, та переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень. В екскаватора навантажувача Caterpillar 428F2 д.н.з. НОМЕР_2 потертість ЛФП задньої правої «лапи» та стріли ковша. В автомобіля Opel Omega Caravan д.н.з. НОМЕР_3 пошкодження двох лівий дверей, скла задніх лівих дверей, ліве бокове дзеркало, два правих колеса та диска. Зі схемою водії ознайомлені, про що поставили свої підписи; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2024 року, згідно яких останній зазначає про те, що рухаючись вул. В. Бердичівською, перелаштовуючись з лівої смуги в праву, зачепив автомобіль Опель; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2024 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 30.09.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон