Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/4166/24

Номер провадження 3/511/2433/24

"06" листопада 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року о 01 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , відносно свого співмешканця ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, висловлювалася словами нецензурної лайки, намагалася вчинити бійку, своїми діями завдала шкоду психологічному здоров`ю потерпілого.

Позиція учасників розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не прибула. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , у якій вона просить розглядати матеріали адміністративної справи, складені відносно неї, за вчинення домашнього насильства відносно співмешканця гр. ОСОБА_2 , блез її участі.

Дослідивши фактичні обставини справи, надавши оцінку доказам, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому враховуючи повне визнання вини правопорушником та наявність в матеріалах справи відповідної заяви, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №165282 від 05.11.2024 року, 28.10.2024 року о 01 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 , вчинила домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, висловлювалася словами нецензурної лайки, намагалася вчинити бійку, своїми діями завдала шкоду психологічному здоров`ю потерпілого;

- електронним рапортом Роздільнянського РВ ГУНП в Одеській області від 28.10.2024 року;

- заявою ОСОБА_2 від 28.10.2024 року, у якій він просить притягнути до відповідальності свою співмешканку гр. ОСОБА_1 , яка висловлювалась словами нецензурної лайки на його адресу;

-поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2024 року, у яких вона пояснила, що дійсно проживає зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_2 , з яким в ході розпивання алкогольних напоїв вона почала погрожувати фізичною розправою та висловлювалась словами нецензурної лайки на адресу свого співмешканця гр. ОСОБА_2 , далі пояснила, що гр. ОСОБА_2 також висловлювався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою на її адресу;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2024 року, у яких він пояснив, що дійсно проживає зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_1 , так після спільного розпивання алкогольних напоїв, його співмешканка ОСОБА_1 , почала висловлюватись на його адресу словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, далі пояснив, що він також висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою ;

- заявою ОСОБА_1 від 05.11.2024 року, у якій вона просить розглядати справу без її участі за ч. 1 ст 173-2 КУпАП протокол серії ВАД №165282 від 05.11.2024 року, який складено відносно неї за вчинення домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 .

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100 ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00(триста сорок грн. )гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж. В. Теренчук