Провадження №3/447/1476/24
Справа №447/2975/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.123, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.10.2024року о 15:12:00 в с.Дроговиж, по вулиці Івана Франка, 231 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA JOG 36, без номерний, не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, так як його не отримував, чим порушив п.2.1.а. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 12.10.2024року о 15:12:00 в с.Дроговиж, по вулиці Івана Франка, 231 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA JOG 36, без номерний, не пред`явив реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив п.2 1.б. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 12.10.2024року о 15:12:00 в с.Дроговиж, по вулиці Івана Франка, 231 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом YAMAHA JOG 36, без номерний, здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, незалежно від положення шлагбауму, чим порушив п.20.5.в ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

Крім цього, 12.10.2024року о 15:12:00 в с.Дроговиж, по вулиці Івана Франка, 232 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA JOG 36, в якого відсутній номерний знак, чим порушив п.2.9.в.. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/2978/24 та №447/2977/24, №447/2976/24 та №447/2975/24 та присвоїти їм єдиний номер №447/2975/24.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.3 ст.126, ч.2 ст.123, ч.1 ст.121-3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №149008, ЕПР1 №149020, ЕПР1 №149026 ЕПр1 №149015 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.3 ст.126, ч.2 ст.123, ч.1 ст.121-3 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки правопорушник не представив суду жодних підстав для застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1330 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (сімдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 475 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч ч.1 ст.126, ч.3 ст.126, ч.2 ст.123, ч.1 ст.121-3 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотири ста ) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.