СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/3884/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ», за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення № 1906/АПр/26-15-04-16-26 та № 1905/АПр/26-15-04-06-26 від 02.05.2024 стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи у судове засідання, призначене на 06.06.2024 о 09:55, проте не з`явився.

У зв`язку з тим, що суд вживав заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи та прибуття його у судове засідання, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1906/АПр/26-15-04-16-26 від 02.05.2024, керівник ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ» - ОСОБА_1 порушив вимоги п. 200.4 ст. 200 ПК України та Порядок заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФ України від 28.01.2016 № 21, в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2023, а відтак ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ» не має права на отримання суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 33 385,00 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за грудень 2023, про що зазначено в акті про результати камеральної перевірки ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ» від 19.02.2024, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1905/АПр/26-15-04-06-26 від 02.05.2024, керівник ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ» - ОСОБА_1 порушив вимоги п. 200.4 ст. 200 ПК України та Порядок заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФ України від 28.01.2016 № 21, в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за листопад 2023, а відтак ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ» не має права на отримання суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 10 751 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за листопад 2023, про що зазначено в акті про результати камеральної перевірки ТОВ «ПАТРІОТ-НРГ» від 17.01.2024, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають закриттю у зв`язку з закінченням на момент надходження справ про адміністративні правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справих про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент їх розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець