справа № 361/9334/24
провадження № 3/361/4537/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року о 08 год. 00 хв. в Київській обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Онікієнка, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 23.02.2018, ВП № 27242951, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що його попросили товариші відвезти їх на кладовище, а він погодився, при цьому про існування виконавчого провадження, в межах якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, йому відомо, кається у вчиненому.

Заслухавши особу, дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та інші додані до протоколу докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що 23.02.2018 у межах виконавчого провадження №27242951, головним державним виконавцем Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Решетняком В.А. винесена постанова про встановлення відносно боржника ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі, що підтверджується копією відповідної постанови (а.с.4).

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 286184 від 30.08.2024, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Бровари, хоча відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с.3), про існування якого ОСОБА_1 знав, про що він повідомив суду в судовому засіданні.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, пом`якшуючою обставиною суд визнає щире розкаяння.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, із врахуванням особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, щиро розкаявся, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Н. С. Сіренко