Справа № 204/8838/24
Провадження № 3/204/3123/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115699 від 21 серпня 2024 року, згідно якого 21 серпня 2024 року, о 19 год. 20 хв. у м. Дніпро, по вул. Володимира Антоновича, 87, водій транспортного засобу Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом, виїжджаючи з парковки, не переконався в безпечності руху та здійснив зіткнення, з транспортним засобом Chrysler 200, державний номерний знак, НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який повертав ліворуч на паркову, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

В пункті 10.9 Правил дорожнього руху зазначено, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 серпня 2024 року, о 19 год. 20 хв. у м. Дніпро, по вул. Володимира Антоновича, 87, водій транспортного засобу Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом, виїжджаючи з парковки, не переконався в безпечності руху та здійснив зіткнення, з транспортним засобом Chrysler 200, державний номерний знак, НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який повертав ліворуч на паркову, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115699 від 21 серпня 2024 року; схемою місця ДТП від 21 серпня 2024 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 21.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2024 року та поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик