Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/927/24
Провадження № 3/506/813/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Горячівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, котрий має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 року о 14.40 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Новокрасне Подільського району Одеської області на відстані до 2000 м від лінії державного кордону України, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, який незаконно перетнув державний кордон України на вхід в Україну з Республіки Молдова в районі пп/зн №0358 на напрямку с. Федосіївка (Україна) с. Бесарабка (Республіка Молдова), поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена так як перебувала у відпустці, у період з 28.08.2024 року по 02.09.2024 року суддя Чеботаренко О.Л. перебувала на лікарняному.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки та лікарняного, а саме 03.09.2024 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає /а.с.15/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Суддею були досліджені матеріали справи :

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №295949 від 15.08.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КУпАП, який підписаний останнім і у якому зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в Красноокнянському районному суді Одеської області 29.08.2024 р о 11:00 год. /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2024 року, згідно з якими 15.08.2024 року він мав намір незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Молдова поза пунктами пропуску, щоб зустріти дітей. Під час пошуку дітей, помітив їх як вони вже перетнули кордон, потім послідував за ними. Наздогнавши дітей, вони пішли додому. Ближче до обіду того ж дня його виявили прикордонники та запросили до віпс «Чорна» для складання протоколу. Свою вину визнав, зобов`язуючись більше так не повторювати. Претензій до військовослужбовців ДПСУ не має./а.с.2/;

- заяву ОСОБА_1 , згідно з якою він просить суд розглянути справу без його участі, свою вину визнає повністю та зобов`язується такого не повторювати./а.с.3/;

- заяву на отримання електронних повісток, яка власноруч підписана ОСОБА_1 від 15.08.2024 року/а.с.4/;

- рапорт інспектора прикордонної служби 1 категорії групи моніторингу обстановки віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(тип Б) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) майстер - сержанта ОСОБА_3 , згідно з яком 15.08.2024 року о 14.40 год. на відстані до 2000 метрів від лінії державного кордону України в районі пп/зн №0358 було виявлено одного громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який незаконно перетнув державний кордон України на вхід в Україну з Республіки Молдова в районі пп/зн №0358 на напрямку с. Федосіївка (Україна) с. Бесарабка (Республіка Молдова), поза встановленими пунктами пропуску, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП./а.с.5/;

- копію ID-картки громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6/;

- довідкову схему ділянки відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зазначено місце виявлення особи, а саме ОСОБА_1 з 2 неповнолітніми його дітьми, які перетнули державний корон України поза пунктами пропуску./а.с.7/;

- заяву ОСОБА_1 від 04.10.2024 року, у якій він свою вину визнає/а.с.15/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, та враховуючи те, що правопорушення вчинено під час дії на території України воєнного стану, також враховуючи, що останній не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді мінімального штрафу, передбаченому санкцією вказаної статті.

Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч. 1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.