Справа № 644/2997/24
Провадження № 3/644/1204/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

01.04.2024 року о 15:50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання чоловіка за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2 , 1976 року народження, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, кидалась у бійку у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , 2018 року народження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно зі ст. 150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2018 року народження, внаслідок чого 01.04.2024 року о 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , знаходилася у сильному алкогольному сп`янінні та була не взмозі виконувати в повній мірі батьківські обов`язки.

Постановою судді від 03.06.2024 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинених правопорушеннях не визнала.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку…

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 875680 від 09.04.2024 року; рапортом УПП в Харківській області, згідно з яким 01.04.2024 року о 15:58 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у квартирі АДРЕСА_3 батьки у стані алкогольного сп`яніння з дитиною; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 01.04.2024 року його жінка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, голосно сварилася та кидалася у бійку у присутності дитини; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 875679 від 09.04.2024 року; рапортом УПП в Харківській області, згідно з яким 01.04.2024 року о 15:58 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у квартирі АДРЕСА_3 батьки у стані алкогольного сп`яніння з дитиною; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 01.04.2024 року його жінка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, голосно сварилася та кидалася у бійку у присутності дитини; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі досліджених доказів, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки застосувала психологічне насильство словесні образи у присутності дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисні діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньої дитини, а також ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення за допущені адміністративні правопорушення, суд враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких при одночасному розгляді справ щодо кількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, остаточне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким, у даному провадженні, є ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя С. В. Шевченко