Провадження № 3/933/92/24
Справа № 933/145/24
П О С Т А Н О В А

про привід особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності

03 червня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.03.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 13 год. 00 хв. 19 березня 2024 року.

19.03.2024 року розгляд справи було відкладено на 13:00 год. 19 квітня 2024 року, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

22.03.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов після доопрацювання протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 676771 від 21.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 25 березня 2024 року справи: № 933/145/24 (провадження № 3/933/92/24), та № 933/146/24 (провадження № 3/933/114/24) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер справи - № 933/145/24 (провадження № 3/933/92/24).

19.04.2024 року постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області розгляд справи було відкладено на 15:00 год. 16 травня 2024 року, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі КНП «Добропільська ЛІЛ».

16.05.2024 року розгляд справи було відкладено на 15:00 год. 03.06.2024 року, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судді відсутні належні відомості про місце проживання ОСОБА_1 та відсутні відомості про належне його сповіщення про час і місце розгляду справи.

Суддя звертався до начальника ВнП № 1Краматорського РУП з проханням вжити заходи щодо вручення судової повістки ОСОБА_1 та сприяти його явці у судове засідання призначене на 03.06.2024 року. Суддя також просив забезпечити явку у судове засідання представника ВнП № 1 Мороза Д., який складав протокол.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відомості про його сповіщення про час і місце судового засідання у судді відсутні.

Представник ВнП № 1 до суду також не з`явився. Відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про час і місце судового засідання, судді не надав та не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне присутність у судовому засіданні ОСОБА_1 , та забезпечити його привід через відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, а він у судове засідання не з`являється та у судді відсутні відомості про його належне повідомлення про час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2024 року, об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області (вул. Шкільна, 1, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області).

Організацію та виконання постанови про привід покласти на відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Попович