Справа № 583/4633/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 при перевірці кафетерію по АДРЕСА_1 , де здійснюється (провадиться) діяльність ОСОБА_1 , було виявлено порушення розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів в частині порядку проведення розрахункових операцій без зазначення цифрового значення згідно з УКТ ЗЕД та розрахункових операції з реалізації алкогольних напоїв без зазначення штрихового коду марки акцизного порядку 02.09.2023 об 11.01 год., 17.02.2024 о 13.02. год. та 09.05.2024 о 16.46 год. Своїми діями порушила вимоги п. п. 1, 2, 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно були порушені розрахункових операції з реалізації алкогольних напоїв, однак це сталося через некоректну роботу касового апарату.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи той факт, що вищевказане правопорушення не відноситься до категорії триваючого, оскільки перевіркою встановлено епізоди порушень проведення розрахункових операцій, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так як останній встановлений протоколом епізод порушення порядку проведення розрахунків, зазначений у протоколі 09.05.2024, то строки накладення адміністративного стягнення на даний час закінчилися.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 85, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА