ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2870/24

Номер провадження 3/495/1564/2024

13 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України 25 прикордонного загіну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арциз, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол від 25.03.2024 року ПдРУ № 309304, відповідно до якого встановлено наступне.

25.03.2024 року о 13:30 годині, в районі прикордонного знаку № 0613 на відстані 200 метрів від лінії Державного кордону України, був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який спільно з громадянином ОСОБА_2 , використовуючи вантажний транспортний засіб типу «фура», шляхом приховування у спальному відсіку кабіни транспортного засобу здійснив спробу незаконного перетинання Державного кордону з території України в Республіку Молдова, поза пунктами пропуску через державний кордон у складі групи осіб з метою отримання статусу біженця в Республіці Молдова, чим порушили вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та ст.ст.5, 6 ЗА « Про прикордонний контроль», за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але відповідно наявних в матеріалах справи пояснень, підтвердив викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що вину у скоєному визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади вчинені групою осіб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2024 року ПдРУ № 309304 та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до санкції ч.2 ст.204-1 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605,60 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч.2 204-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 за ст.204-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя В.В. Мишко