Номер провадження 3/754/5363/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2024 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовослужбовець (зі слів), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва, 03.10.2024, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №582124 від 23.08.2024 «23.08.2024 о 00 год. 00 хв. в м. Київ, по вул. О. Левицького 6, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме: ображав нецензурною лайкою, чіплявся за форменний одяг.»

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Вказаний протокол складений інспектором СПДН ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Іваниною С. (а.с. 2).

Суд, дослідивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку, за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи.

З норми ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Згідно вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ст. 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу серії ВАВ №582124 від 23.08.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, вбачається, що до протоколу додається рапорт від 28.08.2024, в якому зазначено що подія фіксувалася на службові бодікамери №003494, №003409.

Однак, в протоколі серії ВАВ №582124 від 23.08.2024 дані відеозаписи з службових бодікамер №003494, №003409 як додатки не зазначаються та відповідно до протоколу не долучені.

Враховуючи дані обставини в їх сукупності, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно та об`єктивно розглянути справу стсовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП по суті.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до ст. 278 ч. 1 п. 2 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернути до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова