Провадження № 3/193/753/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 листопада 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Запорізьке Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одинокої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2024 відносно ОСОБА_1 ПОГ СВГ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Кулішем Є.С. складено протокол, серії ВАД №385295, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом того, що 22.10.2024 ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків передбаченої ч. 2 ст. 150 СК України, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відмовляється від візиту на обстеження у якого маються підозри на туберкульоз внутрішньо-грудних лімфоузлів.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснила, що вона проживає одиноко, самостійно утримує своїх трьох малолітніх дітей, залишити дітей не ма на кого, у зв`язку із чим не мала змогу з`явитись у короткі строки до лікаря фтизіатра у м. Кривому Розі. При цьому пояснила, що у місцевій лікарні вона забезпечила проведення рентген-дослідження грудної клітки усім своїм дітятям і жодних патологій лікарем виявлено не було. Проте запевнила суд, що вона найближчим часом знайде можливість доставити дитину до відповідного лікарая щоб остаточно пересвідчитися про стан її здоров`я.

Вина останньої у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

- повідомленням головного лікаря КП «Софіївської центральної лікарні» Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яка просить провести бесіду із мамою ОСОБА_4 , яка категорично відмовляється везти свою дитину до лікаря фтизіатра у м. Кривий Ріг, оскільки маються для цього медичні показання, у зв`язку з чим вона неналежним чином виконує батьківські обов`язки (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання вказала, що вона була направлена на медичне обстеження до м. Кривого Рогу із дитиною Іллею, у якого лікарями було виявлено ознаки наявності туберкульозу, але вона вважає, що дитина здорова і вона відмовляється їхати до м. Кривого Рогу (а.с. 3).

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо піклування за здоров`ям дитини передбачене ч. 2 ст. 150 КУпАП, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Водночас враховуючи дані про особу ОСОБА_1 яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинення адміністративного правопорушення, наявності перешкод відвідування лікаря фтизіатра, який територіально перебуває досить на значний відстані від її місця проживання, а також враховуючи наявність фінансових труднощів та відсутністю іншої дорослої особи, яка б могла в цей час доглянути інших двох дітей, яких вона самостійно виховує, одночасно враховуючи відсутність тяжких наслідків, з урахуванням обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття та визнання своєї вини у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказаний метод виховного впливу в даному випадку буде достатнім для усвідомлення нею необхідності зміни ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, щоб не допускати подібного в майбутньому.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю цього правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. В. Томинець