Справа №601/3222/24
Провадження № 3/601/1617/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

28.09.2024 о 21 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 не виконував передбачені законом, а саме ст. 150 Сімейного кодексу України батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., а саме не забезпечив належних умов проживання, харчування дитини, навчання дитини, у будинку брудно, холодно, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 28.09.2024 о 21 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 не виконував передбачені законом батьківські обов`язки по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме не забезпечив належних умов проживання, харчування дитини, навчання дитини, у будинку брудно, холодно, чим ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 28.09.2024 о 21 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.09.2024 о 21 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , 2010 р.н., яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої, Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.09.2024 о 21 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої, Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходяться у провадженні одного судді, а тому вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про день та час судового засідання була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень: передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства психологічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 ст.173-2 КУпАП; передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 974738 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 974739 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 974740 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618621 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618622 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618623 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618624 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618625 від 21.10.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- заявою та письмовими поясненнями від 15.10.2024 потерпілої ОСОБА_3 з яких вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 15.10.2024 в стані алкогольного сп`яніння шарпав її, штовхав, ображав нецензурною лайкою, дані дії вчиняє систематично;

- заявою та письмовими поясненнями від 28.09.2024 потерпілої ОСОБА_3 з яких вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 28.09.2024 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно неї та їхнії неповнолітніх дітей, шарпав їх, штовхав, ображав нецензурною лайкою, дані дії вчиняє систематично;

- повідомленням Почаївської міської ради Лідихівського старостинського округу № 236 від 30.08.2024;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 15.10.2024 з яких вбачається, що її батько ОСОБА_1 15.10.2024 вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме шарпав за верхній одяг, штовхав, ображав нецензурними та образливими словами;

- рапортами працівника поліції від 20.10.2024 про допит неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що їхній батько вживає алкогольні напої, не забезпечує їм жодних умов проживання, вчиняє сварки провокує бійки в їхній присутності, кричить, на зауваження припинити вчиняти такі дії не реагує;

- електронним рапортом від 29.09.2024 з якого вбачається, що ОСОБА_5 , 2010 року народження повідомила на лінію 102, що її батько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 332989 з якого вбачається, що кривдник ОСОБА_1 , а постраждала особа дочка ОСОБА_2 , 2010 року народження;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 332990 з якого вбачається, що кривдник ОСОБА_1 , а постраждала особа син ОСОБА_2 , 2012 року народження;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 332988 з якого вбачається, що кривдник ОСОБА_1 , а постраждала особа дружина ОСОБА_3 ;

- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 19.06.2024, яка набрала законної сили 02.07.2024 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення: за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 374 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 391 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 408 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 425 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 гривень.

При цьому враховую вимоги ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу в у розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) гривень.

Відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно частин 1, 6 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому, вважаю за доцільне в порядку, визначеному статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 374 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 391 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 408 гривень; за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 425 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 призначити у вигляді штрафу в у розмірі ста одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 307 КУпАП документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя