Справа № 621/3550/24
Провадження № 3/621/930/24
Постанова

Іменем України

05 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши заяву адвоката Браславської Ольги Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про вирішення питання щодо вилученого майна у справі № 621/3550/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

24.10.2024 за результатами розгляду справи, судом винесено постанову, якою провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, з підстав, передбачених п. 1 ст. 247 КУпАП.

28.10.2024 від адвоката Браславської О.А. надійшла заява про вирішення питання щодо вилученого майна у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 , в якій адвокат посилається на те, що у резолютивній частині постанови Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2024 не було вирішено долю вилученого в ході огляду майна.

Вивчивши заяву, суд дійшов до наступних висновків.

24.10.2024 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області, з підстав передбачених п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту вилучення (б/н та без дати вилучення), ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Шевчуком В.А., в присутності двох понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було вилучено тютюнові вироби в кількості 29 позицій та алкогольні напої в кількості 44 позиції (а. с. 2).

Копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 45 від 12.09.2024 підтверджується те, що у ОСОБА_1 було вилучено: 1) тютюнові вироби (29 позицій) 292 пачки цигарок та алкогольні напої (44 позиції) 46 пляшок алкоголю, які зберігаються у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (а. с. 11).

Відповідно до вимог ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до частини 6 статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з постанови суду від 24.10.2024, при її винесення не було вирішено питання про вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_1 тютюнові вироби та алкогольні напої, що передбачено ч. 6 ст. 283 КУпАП.

Статтею 303 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду від 24.10.2024 питання про вилучені в ході огляду місця події речі не вирішувалося, суд вважає, що у даному провадженні слід винести додаткову постанову, якою належить вирішити це питання та повернути їх володільцеві - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 265, 283 - 285, 294, 303 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про вирішення питання щодо вилученого у ОСОБА_1 майна у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП задовольнити.

Повернути власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 12.09.2024 тютюнові вироби 292 пачки цигарок, алкогольні напої 46 пляшок алкоголю, які згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 45 зберігаються у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова