П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 Справа №607/9657/24 Провадження №3/607/4381/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядаються матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №885118 від 21 квітня 2024 року, ОСОБА_1 21 квітня 2024 року о 19 год. 04 хв. керуючи автомобілем БМВ Х5 вулицею Миру, 2 , перебував в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що доводиться Висновком №279 від 21.04.2024. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказавши на те, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сампара Н.М. в судовому засіданні, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи на вирішення якої поставити питання про те, чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 21.04.2024 у ОСОБА_1 , а також чи містяться у складі наданого на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини ? Якщо так, то які саме і в якій кількості та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння ? Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування доводів вказаного клопотання адвокат Сампара Н.М. покликається на те, що матеріали справи не містять акту медичного обстеження особи, а висновок щодо результатів медичного огляду є нечітким та незрозумілим.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судовомедичної токсикологічної експертизи з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення адміністративної справи.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вважає за необхідне призначити у справі судовомедичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 21 квітня 2024 року у ОСОБА_1 ? Чи наявні в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи». Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» ТОР другу ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було відібрано 24 квітня 2024 року під час медичного огляду останнього, та зобов`язати уповноважену службову особу КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» ТОР після отримання постанови суду про призначення експертизи у даній справі невідкладно доставити її до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи» для проведення експертизи цього зразка. Організацію доставки другої ємності зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - покласти на ОСОБА_1 .

Враховуючи короткий строк зберігання біологічного зразка, термін проведення експертизи необхідно встановити 30 днів з дня отримання копії даної постанови суду.

На підставі ст. ст. 273, 278279, 283285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовомедичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 21 квітня 2024 року в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 21 квітня 2024 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи наявні в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння ?

Якщо в ході проведення експертизи експертами будуть встановлені обставини що мають значення для справи, вказати про такі.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради другу ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було відібрано 21 квітня 2024 року під час медичного огляду останнього.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради невідкладно доставити цей зразок для дослідження до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі 10 днів з моменту отримання ним чи його захисником даної постанови суду, організувати доставку ємності зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було відібрано 21 квітня 2024 року під час медичного огляду останнього, в супроводі повноважного представника комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська, 61, м. Львів.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії даної постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, та до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судовомедичної експертизи», що розташоване за адресою вулиця Пекарська, 61, м. Львів.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич