Справа № 157/525/24
Провадження №3/157/412/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ДОФ Арбо»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №661/03-20-07-01 від 7 березня 2024 року, посадова особа - головний бухгалтер ТОВ «ДОФ Арбо» ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 1.2, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4, 2.15, 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №8, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, п. 5, 7, 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 №318 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.12.2000 №353 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 20.01.2001 за №47/5238, п. 3.3, п. 3.10 Розділу III наказу Міністерства фінансів України 28.03.2013 №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності «Зміст статей звіту про фінансові результати», наказу Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73 «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868, ст. 1, ст. 4, п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп. 14.1.13, п. 14.1, ст. 14, пп. 14.1.36, пп. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, ст. 22, ст. 23, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на прибуток всього в сумі 588261 грн., в тому числі: за 1 квартал 2020 року в сумі 31653 грн, за 2 квартал 2020 року в сумі 67394 грн, за 3 квартал 2021 року в сумі 171080 грн, за 4 квартал 2021 року в сумі 80874 грн, за 1 квартал 2022 року в сумі 75960 грн, за 2 квартал 2022 року в сумі 25718 грн, за 3 квартал 2022 року в сумі 46440 грн, за 4 квартал 2022 року в сумі 46440 грн, за 1 квартал 2023 року в сумі 42702 грн; п. 57.1 ст. 57, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України; місце вчинення правопорушення: АДРЕСА_2 , правопорушення вивялено 07.03.2024 (акт від 07.03.2024 № 4942/07-02/31979936.

ОСОБА_2 у судовому засіданні 28 травня 2024 року вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що допущенні порушення були здійсненні через неуважність.

До протоколу про адміністративне правопорушення доданого витяг з акта перевірки від 07.03.2024 № 4942/07-02/31979936 ТОВ ДОФ «Арбо», в якому зазначається, що перевіркою встановлено порушення: п. 1.2. п. 2.1. п. 2.2. п. 2.4, 2.15, 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №8, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, п. 5, 7, 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 №318 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.12.2000 №353 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 20.01.2001 за №47/5238, п. 3.3, п. 3.10 Розділу III наказу Міністерства фінансів України 28.03.2013 №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності «Зміст статей звіту про фінансові результати», наказу Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73 «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868, ст. 1, ст. 4, п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп. 14.1.13, п. 14.1, ст. 14, пп. 14.1.36, пп. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, ст. 22, ст. 23, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено податок на прибуток всього в сумі 588261 грн., в тому числі: за 1 квартал 2020 року в сумі 31653 грн, за 2 квартал 2020 року в сумі 67394 грн, за 3 квартал 2021 року в сумі 171080 грн, за 4 квартал 2021 року в сумі 80874 грн, за 1 квартал 2022 року в сумі 75960 грн, за 2 квартал 2022 року в сумі 25718 грн, за 3 квартал 2022 року в сумі 46440 грн, за 4 квартал 2022 року в сумі 46440 грн, за 1 квартал 2023 року в сумі 42702 грн; п. 57.1 ст. 57, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).

Згідно із ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, не є триваючим.

За таких обставин, доходжу висновку, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк