Справа № 301/3495/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,

за ст. 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 жовтня 2024 року о 09 годині 20 хвилин в с. Лоза по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21070», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.

04 жовтня 2024 року о 09 годині 20 хвилин в с. Лоза по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21070», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №142396 від 04.10.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №142390 від 04.10.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (том 2 а.с.1); копію постанови серії ЕНА №3191482 від 04.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121 КУпАП (том 1 а.с.2); направлення від 04.10.2024 року на огляд ОСОБА_1 в КНП «Іршавська міська лікарня» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (том 2 а.с.3); довідку ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №4869/28/1-11-2024 від 08.10.2024 року (том 1 а.с.6); копію постанови серії БАД №269071 від 25.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.2 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.7); витяг з бази «Адмінпрактика», згідно якого постановою серії БАД №269071 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.2 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.8); рапорт ст. інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Олашина М. від 04.10.2024 року (том 2 а.с.8); диск із відеозаписом (том 1 а.с.10); копію свідоцтва ІКС №151178 про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21070», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (том 1 а.с.11); довідку ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №4871/28/1-11-2024 від 09.10.2024 року про те, що протягом 2023-2024 років ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (том 2 а.с.12),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року,

- відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння,

та його дії за ч.5 ст.126 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно свідоцтва ІКС №151178 про реєстрацію ТЗ, власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21070», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що передбачений санкцією ст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських