Справа № 462/6687/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 липня 2024 року, було виявлено, що ОСОБА_2 , відносно якого 13 липня 2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №428079 про залишення місця проживання постраждалої особи за адресою АДРЕСА_2 не повідомив ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про своє фактичне місце перебування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, 04 серпня 2024 року, було виявлено, що ОСОБА_2 , відносно якого 04 серпня 2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №432968 про залишення місця проживання постраждалої особи за адресою АДРЕСА_2 не повідомив ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про своє фактичне місце перебування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 09 жовтня 2024 року було об`єднано адміністративну справу №462/6687/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із адміністративною справою №462/6690/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія серія ВАД №225257 від 20 серпня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія серія ВАД №225256 від 20 серпня 2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА №432968 від 04 серпня 2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА №428079 від 13 липня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортами ДОП СП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.39-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.