ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.04.2024 року о 15 годин 30 хвилин по 1-му провулку Петровського в м.Жмеринка керував автомобілем "ВАЗ 21013", державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування даним типом транспортного засобу, чим порушив п."а" п.2.1 Правил дорожнього руху, при цьому останній не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за його належним викликом в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки до суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань не представив, що відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Так, згідно скріншоту паспорта громадянина України № НОМЕР_3 (а.с.7) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг віку повних чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог п."а" п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ст.15 Закону України "Про дорожній рух" право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано, зокрема, автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, особам, які досягли 18-річного віку.

Обставини керування неповнолітнім ОСОБА_2 26.04.2024 року легковим автомобілем "ВАЗ 21013", державний номерний знак НОМЕР_2 , та затримання останнього працівниками патрульної поліції з підстав порушення Правил дорожнього руху щодо його руху заднім ходом на перехресті підтверджується відеозаписом з портативного відеореєстратора працівника поліції (а.с.13).

За змістом посвідчення № НОМЕР_4 від 27.08.2012 року (а.с.4) серед решти дітей багатодітної сім`ї неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 26.04.2024 року не досяг встановленого законом віку вісімнадцяти років, лише з якого фізичній особі може бути надано право керуваня легковим автомобілем, вказане керування ним автомобілем "ВАЗ 21013", державний номерний знак НОМЕР_2 , становить відповідні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Проте, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг віку, з якого встановлено адміністративну відповідальность, якій згідно положень ст.12 КУпАП підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-річного віку.

При цьому, згідно вимог ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, встановлено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють.

Отже, вчинення за вказаних вище обставин неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці чотирнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, за наслідком недосягнення особисто ним загального віку адміністративної відповідальності, становить подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, стосовно його батька ОСОБА_1 , як визначеного у таких випадках законом спеціального суб`єкта, сукупність чого підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, з урахуванням його щирого каяття вважаю достатнім призначення йому передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, враховуючи належність вказаних учасників справи до багатодітної сім`ї.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративного правопорушення становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.