Справа № 162/418/24
Провадження № 3/162/329/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 22.05.2024 року надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме №162/418/24 та №162/419/24.

Постановою судді від 05.06.2024 року вказані справи об`єднанні в одне провадження, яким присвоєно єдиний номер № 162/418/24.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2024 року серії ВАВ №969258 ОСОБА_1 цього дня близько 00 год 20 хв в АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав нецензурними словами та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2024 року серії ВАВ №969310 ОСОБА_1 цього дня близько 06 год 00 хв порушив терміновий заборонний припис серії АА №398243 від 11.05.2024 року, а саме погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду клопотання, у якому просить не притягати ОСОБА_1 до відповідальності у зв`язку з примиренням.

З огляду на вказане, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справ, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №969258 та ВАВ №969310 від 11.05.2024 року, рапортами про прийняття та реєстрацію заяв в ІКС ІПНП 11.05.2024 року за №1348 та №1349, письмовими заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.05.2024 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.05.2024 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №398243 та №398258 від 11.05.2024 року.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 діянь та всі обставини справ, приймаючи до уваги позицію потерпілої, вважаю, що є підстави визнати дані правопорушення малозначними.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в об`єднаній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ