Провадження № 3/933/390/24
Справа № 933/610/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2024 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2024 року від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справа була призначена до розгляду.

Постановою судді від 18.09.2024 року протокол було повернуто для належного оформлення, зокрема через те, що у суті правопорушення, викладеної у протоколі, дата скоєння правопорушення зазначено як - 28.08.2023 року.

30.09.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 119246 від 28.08.2024 року, - 28.08.2023 року, о 22 год. 20 хв., в с. Петрівка Перша, вул. Зарічна 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110206 нз НОМЕР_1 , без посвідчення водія тобто не маючи право, яке скоєно повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а ПДР - керування тз особою, яка не має права керування таким ТЗ.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Натомість, з протоколу серії ЕПР1 № 119246 від 28.08.2024 року, вбачається, що він складений через рік з моменту вчинення правопорушення 28.08.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 28.08.2023 року, а протокол надійшов до суду після дооформлення 30.09.2024 року.

Отже, на момент надходження справи до суду вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 119246 від 28.08.2024 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити до відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, для ознайомлення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.