Провадження № 3/127/8003/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина Пакистану:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Пакистану, місце народження: м. Равалпінді, м. Пакистан, зареєстрована адреса проживання в Україні: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , закордонний паспорт Пакистану № НОМЕР_1 , виданий 29.06.2020, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2024 року о 00:04 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділу митного оформлення №2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в?їзд в Україну», прибув рейсовий автобус «Кишинів - Київ» р.н НОМЕР_3 (Молдова), в якості пасажира в ньому їхав Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з Р.Молдови в Україну.

Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «Інспектор» та за результатами здійснення митних процедур, системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності митного контролю, а саме відносно пасажира вищевказаного транспортного засобу гр. Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

При проведенні перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 25.02.2021 року о 13:33 год. через Пункт пропуску "Нові Яриловичі-Нова Гута". Відділи митного оформлення № 1 - 4 митного поста "Нові Яриловичі" Північної митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN-код - НОМЕР_5 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 14.09.2024 року даний транспортний засіб громадянином Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня. Також, згідно інформації АСМО "Інспектор", встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), не подавав заяв до митних органів на продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу: легковий автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN-код - НОМЕР_5 .

Згідно інформації АСМО «Інспектор», встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 481 Митного кодексу України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, щодо внесення змін до МКУ, встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN-код - НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Вінницької митниці ДМС України Цибко А.В. судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоч про розгляд справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Крім того, в матеріалах справи наявна заява про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відомо, що відносно нього складено протокол про порушення митних правил. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України транспортний засіб 25.02.2021 у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», зобов`язавшись при цьому вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України у встановлений ч.1ст. 380 МК України річний строк, але станом на 14.09.2024 не вивіз вказаний транспортний засіб, то таким чином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчиняє дії по не вивезенню транспортного засобу, які є триваючими, так як такі дії розпочинаються з початку вчинення таких дій і продовжуються до їх виявлення або припинення.

Триваючими визначаються правопорушення, які розпочавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно, шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння можуть бути активні дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином. Таким чином, протиправні дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідальність за які передбачена ч. 6 статті 481 Митного кодексу України, є триваючими, та фактично виявленими лише 14.09.2024, що зафіксовано протоколом про порушення митних правил від 06.03.2024. №0312/40100/24.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN-код - НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Вина громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0312/40100/24 від 14.09.2024; витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN-код - НОМЕР_5 , а також стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN-код - НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: