Справа № 488/3307/24
Провадження № 3/488/1028/24
ПОСТАНОВА

01.10.2024 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець « ОСОБА_1 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №447 від 23.07.2024 року в ході проведення ГУ ДПС України в Миколаївській області фактичної перевірки в магазині за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 32, при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальні номери: ) на якому здійснюється виключно реалізація підакцизних товарів в період з 03.02.2024 року по дату закінчення перевірки (03.07.2024 року) фіскальні чеки видавалися без можливості прочитати назву товару та можливості відображення споживчої ознакми товару та одночасно ідентифікувати його, загальна сума реалізованих підакцизних товарів складає 79183, 52 грн., що є порушенням п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, вказаний при складанні протоколу останнім, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 447 від 23.07.2024 року; даними акту фактичної перевірки щодо здійснення платником податків розрахункових операцій за товари за період з 01.07.2021 року по 05.07.2024 року, а саме з 03.02.2024 по 05.07.2024 року, наказом №851-П від 20.06.2024 року про проведення фактичної перевірки, направленням на перевірку від 27.06.2024 року за №1571/14-29-07-10, актом від 23.07.2024 року №788/14-29-07-07/, що засвідчує факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошенням до ГУ ДПС у Миколаївській області, додатком №1, письмовими поясненнями представника ФОП ОСОБА_1 від 05.07.2024 року, фіскальним чеком Укрпошти.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна