Справа № 692/125/24
Провадження № 3/692/125/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.01.2024р. близько 16:00 год. уАДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку та забрав закордонний паспорт, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні 05.02.2024р. вину у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечував. Вказав, що дружина 31.01.2024р. зранку почала вживати алкогольні напої, забрала у нього військовий квиток. Близько 16 год. прийшла додому п`яна, провокувала, хотіла, щоб він її вдарив, однак ОСОБА_1 стримався. У подальшому ОСОБА_2 викликала працівників поліції, яким розповідала, що ОСОБА_1 її бив, плуталась у своїх поясненнях. З протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, клопотав про виклик ОСОБА_2 . Також вказав, що ОСОБА_2 зараз перебуває у м. Київ, а у нього знаходиться її паспорт громадянина України та каблучки, які він віддасть, коли ОСОБА_2 поверне його військовий квиток.

У судові засідання 13.02.2024р., а також 20.02.2024р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про дату та час судових засідань повідомлялись належним чином, заяв та клопотань не надсилали.

Тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України відповідальність наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

- насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом закону, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, свідків, висновок експерта тощо, є документами, що офіційно засвідчують подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелами доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Незважаючи на заперечення, винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 946859 від 01.02.2024р., відповідно до якого ОСОБА_1 31.01.2024р. близько 16:00 год. вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку та забрав закордонний паспорт;

-копією рапорту на ім`я начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, реєстр. № 1440 від 31.01.2024р., відповідно до якого 31.02.2024р. о 16:31 зі служби «102» надійшло повідомлення, що 31.01.2024р. о 16:31 за адресою АДРЕСА_1 чоловік військовослужбовець забрав у заявника речі та не віддає, вчиняє фізичне і моральне насильство, словесно погрожує зброєю, заявник ОСОБА_2 ;

-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.01.2024р., відповідно до якого ОСОБА_2 звернулась з усною заявою, відповідно до якої 31.04.2024р. близько 16 год. ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне та фізичне домашнє насильство, що виразилось у словесних образах, погрозі фізичною розправою, хапанні руками за зап`ястя, завдав при цьому фізичного болю, також вчинив фізичне насильство та крадіжку закордонного паспорту;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2024р., відповідно до яких 31.01.2024р. близько 11-12 год. його дружина ОСОБА_2 пішла з двору, через декілька годин повернулась у стані алкогольного сп`яніння, почала сваритись, розкидати речі, звинувачувала його у крадіжці закордонного паспорта. Після сварки ОСОБА_1 відлучився та по прибуттю виявив зникнення свого військового квитка. На прохання повернути квиток ОСОБА_2 відповідала відмовою, тому ОСОБА_1 забрав її паспорт громадянина України. ОСОБА_2 пішла з дому та близько 16 год. повернулась у ще більшому стані алкогольного сп?яніння. Вимагала паспорт, заявила, що також зник її закордонний паспорт, на що ОСОБА_1 стверджував, що його не брав. По прибуттю працівників поліції віддав дружині паспорт громадянина України, однак та його військовий квиток не повернула. Вказав, що 31.01.2024р. алкогольне вживав, під час сварок ОСОБА_2 не ображав, не бив та не погрожував.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2024р, відповідно до яких вона є одруженою з ОСОБА_1 , з яким в останній час виникають сварки і він вчиняє моральне та фізичне насильство. 31.01.2024р. близько 06:00год. забрав її закордонний паспорт. Близько 16:00 год. ОСОБА_2 повернулась додому та попрохала повернути паспорт, однак ОСОБА_1 відмовив та почав ображати ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував словесно, під час розмови стискав її руки, завдавши фізичного болю не заподіявши тілесних ушкоджень. На даний час забрав її документи та не відпускає її, чим вчиняє психологічне насильство.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, доведеною.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, та особу правопорушника суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко