Справа № 401/2666/24;
Провадження № 3/401/962/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ)Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року о 08год. 45хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019528 від 17 вересня 2024 року та доданими до протоколу доказами.

Крім того, 17 вересня 2024 року о 10год. 00хв. громадянин ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис Серії АА №369356 від 17 вересня 2024 року, а саме заборону протягом трьох діб, у будь-який спосіб контактувати зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019530 від 17 вересня 2024 року та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт повторного вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2024 року по справі № 401/2039/24, 3/401/762/24. (а.с. 7)

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, щиро розкаявся.

В матеріалах справи міститься пояснення потерпілої ОСОБА_2 з яких вбачається, що її син ОСОБА_1 , 17 вересня2024 року, на постійній основі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє сварки, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, погрожує. (а.с.5).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані докази суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у шістдесяти годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 401/2666/24, провадження № 3/401/962/24; № 401/2668/24, провадження № 3/401/963/24, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/2666/24, провадження № 3/401/962/24.

Керуючись ст.36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 401/2666/24, провадження № 3/401/962/24; № 401/2668/24, провадження № 3/401/963/24, в одне провадження, справі присвоїти № 401/2666/24, провадження № 3/401/962/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова