ПОСТАНОВА

Справа № 947/32852/24

Провадження № 3/947/6381/24

05.11.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №172828 від 05.10.2024, складеним ДОП СДОП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Мальованим Є.О. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.10.2024, близько о 19.00, біля закладу «Львівський круасан» за адресою: АДРЕСА_2 , наніс удар з ноги в обличчя ОСОБА_2 .

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за його відсутністю.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Згідно заяви та письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 05.10.2024, близько о 19.00, за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд.72, до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік та став вимагати грошові кошти в розмірі 200 доларів США, які, нібито він винен йому. Після чого наніс йому удар в обличчя ногою.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 той не заперечував того факту, що 05.10.2024, близько о 19.00, біля закладу «Львівський круасан» за адресою: АДРЕСА_2 , він наніс удар з ноги в обличчя чоловікові, якому 2-3 тижня назад, нібито, позичив гроші в сумі 200 доларів США.

Незважаючи на викладені обставини, автор протоколу неуважно дослідив надані йому матеріали, не направив потерпілого ОСОБА_2 до лікаря на освідування, і безпідставно склав протокол про адміністративне правопорушення як дрібне хуліганство. При цьому поліцейський не врахував, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 КК України.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення уповноваженої особи про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

Оскільки за наведених обставин діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.