Провадження №3/748/2682/24
Єдиний унікальний № 748/4250/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Шкоді А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №978086 від 23 вересня 2024 року, слідує, що 23.09.2024 року о 11.09 год., ОСОБА_1 , по вул. Тероборони,188 у м. Чернігові (вчинено виправлення на: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Єдності, 188), керував автомобілем марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом та вчинив правопорушення повторно протягом року, що підтверджується постановою за ч.2 ст.126 КУпАП серії ЕНА №1232575 від 13.01.2024, чим порушив вимоги пункту 2.1«а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №978085 від 23 вересня 2024 року, слідує, що 23.09.2024 року о 11.09 год., ОСОБА_1 , по вул. Тероборони,188 у м. Чернігові (вчинено виправлення на: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Єдності, 188), керував автомобілем марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Drager» alcotest 6810» 0,92‰,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене, частиною 1 статті 130 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності: за ч.5 ст.126 КУпАП єдиний унікальний №748/4250/24 (провадження №3/748/2682/24); за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/4252/24 (провадження №3/748/2683/24).

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4250/24 (провадження №3/748/2682/24).

У судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, інформації про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи матеріали справ не містять, оскільки рекомендоване відправлення про вручення поштового відправлення повернуте на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за адресою проживання зазначеною у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (частина 2 ст.276 КУпАП).

Зі змісту ч.1 ст.256 КУпАП випливає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно пункту 7 розділу ІІ Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №137, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №978086 та серії ААД №978085, складених Т.в.о. заст. ком. роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП ст. сержантом поліції Вікторією Лукаш, місцем складання протоколів, як і місцем вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, першочергово було зазначено « АДРЕСА_2 », натомість в подальшому зроблено виправлення на « АДРЕСА_2 », що не узгоджується з долученими до матеріалів справи доказами, а саме: з роздруківки результату тесту «Drager» alcotest 6810 ARCD-0467, тест №2840 від 23.09.2024 та рапорту Т.в.о. заст. ком. роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП ст. сержанта поліції Вікторії Лукаш, слідує, що автомобіль «Skoda Octavia» під керуванням ОСОБА_1 було зупинено по вул. Тероборони, 188 у місті Чернігові, де і було проведено його огляду на стан сп`яніння.

Зважаючи на те, що місце вчинення правопорушень,передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, за адресою: місто Чернігів, вул. Тероборони, 188, територіально не відноситься до підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області, а долучені до матеріали справи докази не узгоджуються з протоколами про адміністративні правопорушення, дані матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків та вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 36, 245, 251, 256, 268, 276, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП єдиний унікальний №748/4250/24 (провадження №3/748/2682/24); за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/4252/24 (провадження №3/748/2683/24), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4250/24 (провадження №3/748/2682/24).

Протокол про адміністративні правопорушення серії ААД №978086 від 23 вересня 2024 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №978085 від 23 вересня 2024 року складені відносно ОСОБА_1 та додані до них матеріали повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова