Справа 682/3095/23
Провадження № 3/682/1106/2024
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.10.2024 в провадження судді Славутського міськрайонного суду Мотонок Т.Я. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи про адміністративне правопорушення до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Стаття 256 КУпАП встановлює перелік відомостей, які повинні бути вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, зокрема до вимог наведеної норми Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення працівники поліції керуються Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, в редакції від 24.09.2021 року.

Відповідно до п.п. 15, 18 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справи про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2023 справу відносно ОСОБА_1 було повернуто до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки працівниками поліції в протоколі серії ААД № 121940 від 14.11.2023 щодо подій, які мали місце 14.11.2023, за ч. 1 ст. 130 КУпАП належним чином не було встановлено особу правопорушника, а саме: помилково зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повторно адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. 31.10.2024, тобто майже через рік.

До матеріалів даної справи було додано новий протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 668572 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який був складений 31.10.2024 відносно ОСОБА_1 стосовно подій 14.11.2023.

Таким чином, в матеріалах справи наявні два оригінали протоколів про адміністративні правопорушення, якими ОСОБА_1 сформульовано обвинувачення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно подій 14.11.2023.

Отже, наявність двох протоколів про адміністративні правопорушення в одному адміністративному матеріалі створює перешкоди для об`єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи, що складання та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки є істотними та не можуть бути усунені під час судового розгляду, вважаю необхідним повернути справу до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.