Справа № 361/1448/24
Провадження № 3/361/1547/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І.., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, військослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано,

за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23.01.2024 року близько 17.00 год. військослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час дії особливого періоду знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 25.01.2024 року близько 12.00 год. військослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час дії особливого періоду знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, при призначенні стягнення просив суворо не карати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 2024/3 від 24.01.2024 та 2024/4 від 30.01.2024, рапортом начальника медичної служби-начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_2 23.01.2024 о 17.00 прийшов в медичний пункт в стані сп"яніння, рапортом від 25.01.2024, про те, що ОСОБА_2 від проходження дослідження в КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" відмовився в присутності водія медичного пункту солдата ОСОБА_4 та водія медичного пункту солдата ОСОБА_5 , направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 25.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2024 року та 26.01.2024, в яких він зазначив, щл відмовився від огляду на стан сп"яніння та визнає, що вживав алкогольні напої 23.01.2024 та 25.01.2024.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/1448/24, провадження №3/361/1547/24 про притягнення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та №361/1449/24, провадження №3/361/1548/24, про притягнення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер №361/1448/24, провадження №3/361/1547/24.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №361/1448/24, провадження №3/361/1547/24 про притягнення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та №361/1449/24, провадження №3/361/1548/24, про притягнення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження та присвоїти Єдиний унікальний номер №361/1448/24, провадження №3/361/1547/24.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 , основне покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Є.І.Мохов