№ провадження 3/646/4922/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря Білецької А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в під`їзді будинку в ході конфлікту з громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався в бік останньої нецензурною лайкою та плюнув їй в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 260121 від 05.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Таким чином, при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступень її вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, як особі яка порушила громадський порядок і спокій громадян адміністративне стягнення, передбачене ст.173КУпАП у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 102 (сто дві) гривня 00 копійок. (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 37874947, рахунок отримувача UA0020649), призначення платежу сплата штрафу за протоколом серії ВАД №260121).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, кодкласифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В. Литвинов