Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4486/24
Провадження № 3/650/1811/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2024 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 589998 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого остання, 21.08.2024 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені продуктового магазину здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку за ціною 50 грн. за одну пляшку об`ємом 0,5 л., та роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку за ціною 90 грн. за одну пачку, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, яке мало місце 21.08.2024 року підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 589998 від 21.08.2024 року, який складено правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку;

- копією паспорту ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 21.08.2024 року о 18: 15 год., він прийшов до магазину за адресою АДРЕСА_1 та придбав там пляшку горілки об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку за ціною 50 грн., та одну пачку цигарок без марок акцизного податку за ціною 90 грн.;

- фотозображенням з вилученими алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку, оглянутою суддею під час розгляду справи;

- рапортом ЄО № 7705 від 21.08.2024 року;

- протоколом вилучення майна, що підлягає конфіскації від 21.08.2024 р., згідно якого у гр. ОСОБА_1 , вилучено: 29 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом етилового спирту; 30 пачок цигарок без марок акцизного податку марки «OSCAR RED»; 10 пачок цигарок без марок акцизного податку марки «OSCAR BLUE»;

- квитанцією № 320 від 21.08.2024 р., згідно якої вилучено: 29 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом етилового спирту; 30 пачок цигарок без марок акцизного податку марки «OSCAR RED»; 10 пачок цигарок без марок акцизного податку марки «OSCAR BLUE», та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Зазначені докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах, відсутні докази, які б їх спростовували.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, та з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.156, 247, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: 29 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з рідиною прозорого кольору з різким запахом етилового спирту; 30 пачок цигарок без марок акцизного податку марки «OSCAR RED»; 10 пачок цигарок без марок акцизного податку марки «OSCAR BLUE», та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок ) в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 01.10.2024 року.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина ХОМИК