ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 Справа №607/21008/24 Провадження №3/607/8783/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції та Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2024 за ч. 2 ст. 51 КУпАП у справі № 607/12435/24, від 07.08.2024 за ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП у справі № 607/14312/24, від 07.08.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП у справі № 607/17160/24, від 19.09.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП у справі № 607/17702/23, від 17.09.2023 за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП у справі № 607/20042/24, від 22.08.2024 за ч. 2 ст. 51 КУпАП у справі № 607/13073/24,

за ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 о 19 год 41 хв, гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Сім 23» № 4123, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Торговиця, буд. 7А, таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний ТМ «Оболонь» «Водка Лайм» 0,33 л, вартістю 25 грн 26 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Крім того, 13.09.2024 о 20 год 36 хв в м. Тернопіль, на вул. Торговиця, буд. 7А, гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, у ТМЦ магазину «Сім 23» № 4123, таємно викрав з полиці магазину багет «З курячою шинкою» Classic.Бутерброд, у кількості 1 шт., вартістю 36 грн 00 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. КУпАП.

Також 17.10.2024 о 13 год 30 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Три богатирі» по вул. Бережанська, 12, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.10.2024 о 22 год 59 хв гр. під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 17.10.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області та не повідомив про свій виїзд працівників поліції, чим своїми діями порушив п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.10.2024 о 23 год 35 хв гр. під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 21.10.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області та не повідомив про свій виїзд працівників поліції, чим своїми діями порушив п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.10.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, в період часу з 19 год 00 хв по 20 год 00 хв не прибув на обов`язкову відмітку до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: бульв. Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль, чим порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 21.10.2024 о 22 год 17 хв гр. під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.10.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Озерна Тернопільського району Тернопільської області та не повідомив про свій виїзд працівників поліції, чим своїми діями порушив п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 17.10.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області та не повідомив про свій виїзд працівників поліції, чим своїми діями порушив п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.10.2024 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області та не повідомив про свій виїзд працівників поліції, чим своїми діями порушив п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 17.10.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, в період часу з 19 год 00 хв по 20 год 00 хв не прибув на обов`язкову відмітку до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: бульв. Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль, чим порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 о 13 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Маяк» по вул. Мазепи, 1, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 24.10.2024 о 12 год 30 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Три богатирі» по вул. Бережанська, 12, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.10.2024 о 13 год 50 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Три богатирі» по вул. Бережанська, 12, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 14.10.2024 о 13 год 10 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Три богатирі» по вул. Бережанська, 12, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.11.2024 о 13 год 30 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Три богатирі» по вул. Бережанська, 12, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 16.10.2024 о 12 год 40 хв, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції у барі «Три богатирі» по вул. Бережанська, 12, м. Тернопіль, чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.10.2024 о 10 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка, буд. 13, а саме на дитячому майданчику, розпивав алкогольний напій горілку «Nemiroff», ємкістю 0,3 л, міцністю 40% об., чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 01.11.2024 о 09 год 20 хв гр. ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, перебуваючи у громадському місці, а саме на дитячому майданчику у сквері по вул. Миру, м. Тернопіль, розпивав алкогольний напій горілку «Коньячний», ємкістю 0,2 л, міцністю 40%, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Також пояснив, що вказані правопорушення вчиняє через алкогольну залежність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 325361 від 13.09.2024, серії ВАД № 325199 від 13.09.2024, серії ВАД № 280466 від 17.10.2024, серії ВАД № 280469 від 18.10.2024, серії ВАД № 280494 від 18.10.2024, серії ВАД № 280471 від 21.10.2024, серії ВАД № 280473 від 22.10.2024, серії ВАД № 619149 від 29.10.2024, серії ВАД № 280472 від 22.10.2024, серії ВАД № 619150 від 29.10.2024, серії ВАД № 619145 від 23.10.2024, серії ВАД № 619143 від 15.10.2024, серії ВАД № 619144 від 23.10.2024, серії ВАД № 619142 від 15.10.2024, серії ВАД № 619146 від 24.10.2024, серії ВАД № 280477 від 28.10.2024, серії ВАД № 280464 від 14.10.2024, серії ВАД № 619151 від 01.11.2024, серії ВАД № 280465 від 16.10.2024, серії ВАД № 619141 від 14.10.2024, серії ВАД № 619152 від 01.11.2024; дисками із відеозаписами вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якого останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 13.09.2024 близько 19:41 год здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сім 23» № 4123, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Торговиця, буд. 7А, а саме: напій с/алк «Смак водка-лайм» 0,33 л/Оболонь у кількості 1 шт., на загальну суму 26,26 грн; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якого останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 13.09.2024 близько 20:36 год здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сім 23» № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Торговиця, буд. 7А, а саме: багет «З курячою шинкою» Classic.Бутерброд, у кількості 1 шт., на загальну суму 36 грн 00 коп.; актами інвентаризації (ревізії) магазину № 4123, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Торговиця, буд. 7А; фотофіксацією; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2024 у справі № 607/12435/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2024 у справі № 607/14312/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024, 17.10.2024, 18.10.2024, 21.10.2024, 22.10.2024, 23.10.2024, 24.10.2024, 28.10.2024, 29.10.2024, 01.11.2024; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2023 у справі № 607/13409/23 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2024 у справі № 607/17160/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2024 у справі № 607/17702/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; реєстраційними листками на ОСОБА_1 , в яких відсутні дані про реєстрацію в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.09.2024 у справі №607/20042/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22.08.2024 у справі № 607/13073/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

За даних обставин, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста) та нереєстрація в органі Національної поліції, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та ч. 3 ст. 178 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту.

При виборі стягнення у вигляді адміністративного арешту, який є найбільш суворим адміністративним стягненням та установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень, суд також враховує вимоги ст. 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, а тому суд вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту буде відповідати рівню суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_1 правопорушень та буде достатнім для запобігання вчиненню ним в майбутньому нових правопорушень.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 9, 23, 33, 34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяА. А. Мостецька