справа № 361/5801/24
провадження № 3/361/4601/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 286105 від 07.06.2024 р., 02.06.2024 р. о 19 год. 00 хв. по вул. Незалежності, 17 в м. Бровари Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN B6», рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «RENALT MEGANE» н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №286106 від 07.06.2024 р., 02.06.2024 р. о 19 год. 00 хв. по вул. Незалежності, 17 в м. Бровари Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN B6» н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, залишив її місце, чим порушив вимоги п.2.10В ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 29.08.2024 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до постанови суду від 29.08.2024 матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП були направлені до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.

25 вересня 2024 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повторно надійшли до суду.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, своїм правом ОСОБА_1 надати пояснення суду не скористався.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №286105 від 07.06.2024 р., схему місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №286106 від 07.06.2024 р., письмові пояснення водія ОСОБА_1 , відеозапис з камери вуличного відеоспостереження, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та в порушенні вимог п.2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу серії ААД № 286105 від 07.06.2024 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №286106 від 07.06.2024 р., адміністративні правопорушення були вчинені 02 червня 2024 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладені обставини вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: О. В. Скрипка