Провадження № 3-5820/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.07.2024 року, о 06 год., керував автомобілем «Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. бул. В.Гавела у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», результат тесту 0,27 %.

Вказаними діями порушив п. 2.9 а) ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» з результатом тесту 0,27 %; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічного засобу «Драгер» з результатом тесту 0,27 %, складеного в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.07.2024; даними постанови інспектора поліції від 15.07.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП; даними постанови судді Дарницького районного суду м. Києва суду від 03.11.2023, у відповідності до якої на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Однак, у справі наявна довідка від 17.07.2024, складена старшим інспектором з о/д відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, щодо проведення заходів з встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення, у відповідності до якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно санкцій ч. 2 і ч. 3 ст. 130 КУпАП санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП є більш тяжкою, ніж санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, суддя дійшла висновку про можливість кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки така кваліфікація поліпшує його становище, як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах справи наявні дані, що автомобіль «Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 належить іншій особі, а тому суддя вважає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: