Справа № 740/3258/24
Провадження № 3/740/1383/24
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попова-Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області,громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15, ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , як військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період та як начальник служби пального та мастильних матеріалів логістики в/ч НОМЕР_1 , тобто як військова службова особа, в порушення вимог ст.ст.4, 11, 16, 26, 29-31, 82-84, 90 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у період часу з 09-00 год 25 березня 2024 року по 07-00 год 26 березня 2024 року за місцем дислокації військової частини у АДРЕСА_1 не забезпечив організацію видачі підрозділам військової частини НОМЕР_1 для виконання бойових завдань пального, мастильних матеріалів, спеціальних рідин і технічних засобів, а також роботу пунктів заправлення, тобто не виконував обов`язків військової служби за посадою; також у період часу з жовтня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_1 за вказаним місцем проходження військової служби не забезпечив своєчасне ведення обліку та звітності по службі ПММ, не відпрацьовував та не подавав донесення про наявність, рух та списання військового майна по службі ПММ до військової частини НОМЕР_2 , що могло призвести до втрат та нестач матеріальних засобів служби ПММ;-що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10 травня 2024 року, 16 травня 2024 року із визнавальними поясненнями до них ОСОБА_1 , актом службового розслідування від 25 квітня 2024 року, тобто ОСОБА_1 , як військовою службовою особою, вчинено недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме в умовах воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, і діючого станом на час вчинення адміністративних правопорушень, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, якою передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно з заявами від 10 травня 2024 року та 16 травня 2024 року ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі, з протоколами згоден, просить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Інші заяви, клопотання ОСОБА_1 станом на час розгляду справи 03 червня 2024 року відсутні.

Із врахуванням викладеного та положень ст.1 КУпАП суд вважає можливим розгляд справи 03 червня 2024 року за відсутності ОСОБА_1 , що в свою чергу відповідає дотриманню розумних строків розгляду справи. Неявка ОСОБА_1 у судове засідання, за встановлених судом обставин, які поза розумним сумнівом підтверджують факти вчинення правопорушень, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи. Також за правилами ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП, не є обов`язковою.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері виконання обов`язків військової служби, скоєних в умовах воєнного стану і повторно, що є обтяжуючою обставиною, особу порушника, який є військовослужбовцем і має постійне місце проживання, відповідно до пояснень в протоколах визнає винуватість у вчиненні правопорушень, тобто критично оцінив свої дії, що є обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, при цьому суд розглядає справу в межах протоколів про адміністративне правопорушення і згідно з КУпАП не повноважний виходити за їх межі.

На підставі викладеного, із врахуванням ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15, ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.