Справа № 166/756/23 Провадження №33/802/26/24 Головуючий у 1 інстанції:Фазан О. З.
Доповідач: Денісов В. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2024 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Денісов В.П., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Колєсніка Б.В., розглядаючи в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника Колєсніка Б.В. на постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік,

Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 07 червня 2023 року о 05:08 год у смт Ратне по вул.Центральній керував автомобілем марки «Wolkswagen Touran» р/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До початку розгляду справи апеляційним судом захисник Колєснік Б.В. подав письмове клопотання про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .. В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_1 взагалі погано пам`ятає свою агресивну та неадекватну поведінку, пояснюючи наслідками вживання призначених йому лікарських засобів.

Перевіривши доводи клопотання, заслухавши захисника Колєсніка Б.В., який підтримував подане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою) у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних в наслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Апеляційний суд звертає увагу, що згідно відповіді КП «Ратнівська центральна районна лікарня» №92/01.10/2.24 від 23 січня 2024 року, ОСОБА_1 під спостереженням в лікаря-психіатра КНП «Ратнівська ЦРЛ» не перебуває. Протягом 2022-2023 років за медичною допомогою до лікаря-психіатра КНП «Ратнівська ЦРЛ» не звертався.

На думку апеляційного суду, в матеріалах провадження про адміністративні правопорушення зібрано достатньо доказів на підставі яких апеляційний суд може прийняти рішення у справі без залучення експерта, який відповідно до вимог ст.273 КУпАП залучається лише тоді, коли для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання захисника про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,

II О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Колєсніка Б.В. про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду В.П. Денісов