Справа № 577/5620/24
Провадження № 3/577/1864/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., за участю законного представника неповнолітнього батька ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі адміністративну справу, яка надійшла від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня ДПТНЗ Конотопське ВПУ, гр. України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року о 20 год. 30 хв. в м. Конотоп по вул. Залізничній, 63, неповнолітній ОСОБА_2 , не маючи прав керування транспортним засобом, керував мотоциклом марки SPARK SP125-2CFO, д.н.з. НОМЕР_2 , та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості в темну пору доби, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який вів велосипед в руках, при цьому мотоцикл отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.1а, 2.3б, 12.2 ПДР України.

Отже, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені:

- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

- ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно у вказаний день та час керував мотоциклом не маючи прав керування таким, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , після чого залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_2 доводиться:

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 148903 від 12.10.2024 року (а.с.27); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , у яких останні підтвердили обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення (а.с. 28, 29, 30);

- за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 148893 від 12.10.2024 року (а.с.12); схемою ДТП (а.с. 13); протоколом огляду місця дорожньо транспортної події (а.с.14-16); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , у яких останні підтвердили обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення (а.с. 17,18,19,20);

- за ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 148898 від 12.10.2024 року (а.с.1); схемою ДТП (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ,у яких останні підтвердили обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення (а.с. 3,4,5,6).

З урахуванням викладеного ОСОБА_2 , повинен понести відповідальність за скоєні ним правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення слід враховувати характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 124, 122-4, ч.2 ст.126, 251, 266, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:

- за ст.122-4 КпАП України - штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

- за ст.124 КпАП України штраф 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч. 2 ст.126 КпАП України - штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КпАП України ОСОБА_2 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. (Рахунок отримувача - UA0018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко