28.05.2024 Справа № 469/736/24
3/469/498/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2024 року селище Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працює складачем поїздів в МТП «Південний»,
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №359854 від 05 травня 2024 року, ОСОБА_1 05 травня 2024 року о 18:10 год., знаходячись у громадському місці за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , ображав, на зауваження не реагував, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, з обставинами викладеними у протоколі не погодився та пояснив, що зазначена у протоколі подія відбулася біля його домоволодіння, а саме на лавці біля воріт. ОСОБА_2 є братом його дружини, з яким вони святкували Великдень. Також, ОСОБА_2 страждає на психічні захворювання та має направлення від КНП «Березанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Березанської селищної ради для стаціонарного лікування у закладі з надання психіатричної допомоги, але не має наміру добровільно пройти лікування. В процесі святкування у ОСОБА_2 загострився психічний розлад та він зателефонував на спецлінію "102" і повідомив, що він його ображав. ОСОБА_1 зайшов до свого будинку, а ОСОБА_2 залишився біля воріт чекати працівників поліції.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (ст.1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»).
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність обов"язкових наслідків хуліганських дій - порушення громадського порядку і спокою громадян.
Заслухавши пояснення особи, яка бере участь у справі, дослідивши матеріали справи, які містять письмові пояснення потерпілого, свідка ОСОБА_3 про виниклий конфлікт між ОСОБА_1 та потерпілим, у ході якого потерпілий почав говорити нісенітниці, враховуючи наявність електронного направлення КНП «Березанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Березанської селищної ради для стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 у закладі з надання психіатричної допомоги від 23.04.2024 року, приходжу до висновку, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини щодо вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, порушення ним громадського порядку та щодо належності місця їх вчинення до громадських місць не є доведеними.
У зв"язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: