Справа № 513/1477/24
Провадження № 3/513/1591/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09 січня 2024 року органом 5112, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2024 року о 23 годині 00 хвилин по автодорозі між с. Міняйлівка - с.Фуратівка Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки Hornet GT-200, реєстраційний номер НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з мотоциклом марки Musstang Region MT150-8 реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався попереду в попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув, не повідомив суд про поважні причини неприбуття.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 479513,

постановою старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 30 вересня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 12.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

схемою місця ДТП, згідно якої ДТП сталася 11 травня 2024 року на автодорозі між с. Фуратівка с. Міняйлівка Білгород-Дністровського району Одеської області;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2024 року;

висновком експерта № 24-4207 від 01.08.2024 судово-автотехнічної експертизи обставин зіткнення мотоциклів Musstang Region MT150-8 і Hornet GT-200 р/н НОМЕР_5 , відповідно до якого в конкретиці розвитку події, з моменту виникнення небезпеки для руху, належні дії водія мотоцикла Hornet GT-200 регламентувалися вимогами пунктів 12.3,12.1, 13.1 та 13.3 ПДР, згідно з якими йому при русі у темну пору доби та при виявленні попереду в своїй смузі попутного мотоцикла Musstang Region MT150-8 слід було бути уважним, належним чином оцінити сформовану дорожню обстановку, не відволікаючись від керування мотоциклом, і обирати безпечну швидкість, яку йому заздалегідь необхідно було зменшити або до величини швидкості руху перешкоди (мотоцикла Musstang), або аж до повної зупинки (за необхідності) і при цьому дотримуватись безпечної дистанції до зазначеної перешкоди, а вже в подальшому виконати її об`їзд з дотриманням безпечного бічного інтервалу і загальної безпеки для усіх інших учасників руху. В причинному зв`язку з фактом ДТП перебувають фактичні дії водія мотоцикла Hornet GT-200, які не відповідали вимогам пунктів 12.3, 12.1 і 13.1 ПДР.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Частиною 8 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 280, 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька