Справа№464/4539/24
пр.№ 3-в/464/27/24
П О С Т А Н О В А

01.11.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

у с т а н о в и л а:

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29 серпня 2024 року, із врахуванням постанови Львівського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 464/4539/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вказана постанова набрала законної сили 10 жовтня 2024 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу. Покликається на неможливість сплати всієї суми одразу, оскільки є студентом, не працює та доходів має лише пенсію по втраті годувальника (батька) у розмірі 1 416,60 грн, а тому просить розстрочити сплату штрафу на 12 місяців.

На розгляд вказаної заяви ОСОБА_1 не з`явився, просить розгляд такої здійснювати у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУпАП).

Виходячи із положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 40 800 грн, що є значним, суддя дійшла висновку про обґрунтованість такої з урахуванням особи порушника, який джерелом доходу має невисоку пенсію по втраті годувальника, у зв`язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом розстрочки постанови суду на строк 12 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.283,284,301,304, КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Заяву задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29 серпня 2022 року по справі № 464/4539/24 в розмірі 40 800 грн на 12 місяців із розрахунком по 3 400 грн щомісячно.

У відповідності до ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Галина ШАШУРІНА