3/134/687/2024 Справа №: 134/1836/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2024 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 . Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. за ст. 190 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 190 ч. 1 КУпАП. Згідно протоколу серії ВАВ № 421087 від 28.08.2024, встановлено, що 22.08.2024 біля 21 год. 30 хв. В селищі Крижопіль по вул. А. Долейка, 12А у будинку, Який належить гр. ОСОБА_1 , працівниками поліції вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 к. № НОМЕР_2 та 13 набоїв16 калібру, які гр. ОСОБА_1 зберігав без відповідних на те дозвільних документів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно зберігав рушницю у себе вдома, яку він знайшов на ставку в с. Тернівка. Не знав, що зберігати без дозволу не можна. Також вказав, що дану рушницю не використовував, набої йому подарували та він їх не використоаував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП. Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Частиною 1 ст. 190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Крім визнання, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 421087 від 28.08.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 , протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 22.08.2024, квитанцією № 20 на прийняту зброю та боєприпаси, ухвалою суду від 22.08.2024. Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією зброї. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. На підставі викладеного та керуючись статтями 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 190, статтями 283, 284, 285, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в дохід держави у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави.

Предмет правопорушення, вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №421087, а саме мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 к. № НОМЕР_2 та 13 набоїв 16 калібру - знищит.

Копію постанови після набрання законної сили направити до УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя