Код суду 233 Справа № 233/3201/23
ПОСТАНОВА

15 лютого 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., вирішуючи питання щодо розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в особливому режимі роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Кагарлицьким районним судом Київської області у зв`язку із службовою необхідністю, пов`язаною із проходженням ним військової служби в Київській області.

15.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Кагарлицьким районним судом Київської області у зв`язку із службовою необхідністю, пов`язаною із проходженням ним військової служби в Київській області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №3564-ІХ від 06 лютого 2024 року з 05 години 30 хвилин, 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до наказу №21-г/к від 27.04.2022 року встановлено особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану з 28.04.2022 року.

Зважаючи на особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану, враховуючи наявну небезпеку життю та здоров`ю учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та забезпечення участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності та свідка, в судовому засіданні, є підстави для ухвалення постанови про їх участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Проводити судове засідання за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 20 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. в особливому режимі роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, в умовах военного стану, в режимі дистанційного судового провадження, шляхом проведення відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 20 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв провести у режимі відеоконференції із Кагарлицьким районним судом Київської області за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Доручити відповідальним особам Кагарлицького районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надати можливість захиснику адвокату Скрипченку Д.В., брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Відеоконференцію проводити за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Орчелота