ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/3117/24
Провадження № 3/553/1220/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, учениці ліцею №47, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.09.2024 близько 18 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на ринку «Південний», розташованому у м. Полтаві, по Площі Слави, 1, розпивала алкогольний напій «Ель», об`ємом 2 літри, зі вмістом алкоголю 4.6 %, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та її законний представник до суду не прибули, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, прохала її суворо не карати. Законний представник ОСОБА_2 у клопотанні вказала, що з приводу викладених у протоколі обставин вона провела бесіду з донькою, остання зробила для себе відповідні висновки.

З`ясувавши позиції особи, яка притягується до відповідальності, її законного представника, оцінивши досліджені в судовому засідання докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, що об`єктивно підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314353 від 02.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського, фотознімками.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження, відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24-1, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих