Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5201/24
Провадження №: 3/332/2924/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командир відділення , старший сержант , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року о 08-54 год. в м.Запоріжжі на вул.Скворцова, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21703, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Синельніківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 18.09.2018 року, номер виконавчого провадження 51881612.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив , що борг по аліментам та відсоткам відсутній , на підтвердження зазначеного надав суду копію постанови Синельніківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.09.2024 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами але зважаючи на те, що тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами скасовано , заборгованість по сплаті аліментів погашена в повному обсязі, що підтверджується наданою копією постанови Синельніківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.09.2024 року, враховуючи малозначність скоєного, особу порушника- є військовослужбовцем, сімейне та матеріальне становище, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Згідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік