Провадження № 3/361/646/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не надано, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 582478 від 12.12.2023 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 29.11.2023 року о 20.06 год. останній знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії , а саме: обмалював фарбою фасад "Ощадбанку", однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується мати ОСОБА_1 . Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 582479 від 12.12.2023 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 26.11.2023 року о 17.08 год. останній знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії , а саме: обмалював фарбою фасад "Ощадбанку", однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується мати ОСОБА_1 . Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 582440 від 12.12.2023 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 10.12.2023 року о 20.00 год. останній знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії , а саме: обмалював маркером банкомат та фасад " Ощадбанку", однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується мати ОСОБА_1 . Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винно, та пояснила, що провела з сином профілактичну беседу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 є матір"ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 582478 від 12.12.2023 року, ВАД № 582479 від 12.12.2023, ВАД № 582440 від 12.12.2023, письмовими поясненнями від 11.12.2023 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Так, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що її син ОСОБА_2 навчається у 6-Г класі Броварського ліцею № 2, про те що її син дуже полюбляє малювати, 26.11.2023 їй стало відомо що він фарбою обмалював фасад "Ощадбанка", провела профилактичну бесіду з сином.

Отже, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/11323/23, провадження №3/361/646/24 та №361/11325/23, провадження №3/361/648/24, № 361/11324/23, провадження № 3/361/647/24 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №361/11323/23, провадження №3/361/646/24.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № №361/11323/23, провадження №3/361/646/24 та №361/11325/23, провадження №3/361/648/24, № 361/11324/23, провадження № 3/361/647/24 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №361/11323/23, провадження №3/361/646/24.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Є.І.Мохов