Справа № 444/3567/24
Провадження № 3/444/1802/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, студентки 1-го курсу, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 12.08.2024 року близько 16 год. 55 хв. перебуваючи за адресою: с. Глинськ по вул. Л. Українки Львівського району, Львівської області, в громадському місці, а саме на території навчального закладу, висловлювалася нецензурними словами, шарпала та штовхала малолітнього ОСОБА_2 , 2012 року народження, чим вчинила дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 12.08.2024 року близько 16 год. 41 хв. перебуваючи за адресою: с. Глинськ по вул. Л. Українки Львівського району, Львівської області, в громадському місці, а саме на території навчального закладу, висловлювалася нецензурними словами, погрожувала на словах фізичною розправою малолітній ОСОБА_3 , 2010 року народження, чим вчинила дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 12.08.2024 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в громадському місці, а саме, на подвір`ї господарства, ображала нецензурними словами ОСОБА_4 , 1981 року народження, чим вчинила дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнала та підтвердила викладене у протоколах. Надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в матеріалах справи. Щиро розкаялася у вчиненому, пообіцяла, що такі її дії більше не повторяться, просить не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративних правопорушень передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у такому підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 376156 від 15.08.2024 року;

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 376173 від 15.08.2024 року;

3) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 376172 від 15.08.2024 року;

4) довідкою за результатами проведення перевірки;

5) копіями письмових пояснень в матеріалах справи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

6) рапортами працівників поліції;

7)поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , у яких вона свою вину визнала у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Її вина полягає в тому, що вона вчинила дрібне хуліганство, а тому дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, беручи до уваги відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника, яка не працює, студентка, є неповнолітньою особою, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння у вчиненому, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності, що буде достатнім для її виправлення та сприятиме запобіганню вчиненню нею адміністративних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року, в останній редакції, ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави.

Керуючись статтями 13, 36, 40-1, ст. 173, 283, 284, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення:

1) №444/3567/24, провадження №3/444/1802/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

2) №444/3568/24, провадження №3/444/1803/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

3) №444/3569/24, провадження №3/444/1804/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи №444/3567/24, провадження №3/444/1802/2024.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, студентки 1-го курсу, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.