Справа № 493/1652/24
Провадження № 3/493/943/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2024 року о 16:00 годині на автодорозі Р-33 в районі населеного пункту Акулинівка Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Jetta» н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з`їзд у кювет.

В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В матеріалах, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 137813 від 27.09.2024 року .

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 3502 від 30.08.2024 року за фактом ДТП з травмованими.

Рапортом т.в.о начальника слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталося 30.08.2024 року за участі транспортного засобу «Volkswagen Jetta» н/з НОМЕР_1 .

Схемою місця ДТП, в якій зазначено проїзну частину, напрямок руху транспортного засобу, розташування транспортного засобу, місце з`їзду, відстані, перелік пошкоджень, отриманих унаслідок ДТП.

Фотознімками з місця ДТП.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 30.08.2024 року близько 16:00 години він, керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta» н/з НОМЕР_1 по автодорозі Р-33 з м. Балта Одеської області в напрямок м. Подільська Одеської області, на заокругленій ділянці дороги, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з`їзд у кювет. Свою провину визнає.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 30.08.2024 року біля 16:00 години вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 на автомобілі Volkswagen Jetta» н/з НОМЕР_1 під керуванням останнього їхали в м. Подільськ Одеської області. Під`їжджаючи до залізничного переїзду її чоловік не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з`їзд у кювет. Претензій до чоловіка вона не має.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, та вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ЕПР1 № 137813 від 30.08.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок). (Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 30.10.2024 року, справа № 493/1652/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ