БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №497/2538/24
Провадження №3/497/1129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення дистанційного судового провадження та відкладення розгляду справи

06.11.2024 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

розглянувши клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Живори Євгена Васильовича про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

31.10.2024 року через системсу Електронний суд надійшло клопотання адвоката Живори Є.В. про участь у судовому засіданні його та його підзахисного ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч.2 ст.172-15 КУпАП, в режимі відео конференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.11.2024 через системсу Електронний суд надійшло клопотання адвоката Живора Є.В. щодо наслідків отримання та розгляду його клопотання направленого 31.10.2024 року, про яке зазначено раніше.

Вищезазначні клопотання не були розглянуті у зв`язку з перебуванням судді Кодінцевої С.В. у щорічній основіній відпустці (наказ голови суду від 16.10.2024 року № 36-в), згідно, якого першим робочим днем після виходу судді з відпустки є 06.11.2024 року.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в справі про адміністративне правопорушення за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника справ в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників справи.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває особа відносно якої складено протокол, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості у Болградському районному суді Одеської області провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, буд. 192, м.Болград, Одеська область, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області .

Одночасно з цим захисником ОСОБА_1 - адвокатом Живорою Є.В. з метою забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, гарантованих Конституцією та законами України прав, а також, для забезпечення права на захист заявлено клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи № 497/2538/24 провадження 3/497/1129/24 (суддя Кодінцева С.В.) дистанційно шляхом переведення матеріалів справи в електронну форму.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Живори Євгена Васильовича про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП в режимі відеоконференції та ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:00 годину 15.11.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №4.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення змаїльському міськрайонному суду Одеської області 15.11.2024 року о 09:00 годині за участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Живори Євгена Васильовича.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 68600, м.Ізмаїл, вул.Клушина,буд.2, ел. пошта: , виконати дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, електронна пошта: та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Залучити адвоката Живору Євгена Васильовича, до участі в справі № 497/2538/24 провадження 3/497/1129/24 за матеріалами про адміністративне правопорушення за ст.172-15 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі № 497/2538/24 провадження 3/497/1129/24, які надійшли до суду в паперовому вигляді щодо адміністративного правопорушення за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 , надавши стороні захисту для дистанційного ознайомлення та копії матеріалів направити на електронну адресу захисника, а саме: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева