Справа № 939/2597/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 і ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, із застосуванням ч. 3 ст. 30 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 68 років 10 місяців і 20 днів, без конфіскації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2024 року, о 18-й годині 55 хвилин, в с. Поташні Бучанського району Київської області по вул. Лісовій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку на місці зупинки та в найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 28 вересня 2024 року, у вечірній час, в с. Поташні він їхав на автомобілі "ВАЗ-2108" і його стали наздоганяти працівники поліції; коли він зупинився, то працівники поліції виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на місці або в лікарні, але від огляду він відмовився; також визнав, що раніше він вже був позбавлений права керувати транспортними засобами; крім того визнав, що перед тим як сісти за кермо автомобіля він випив банку слабоалкогольного напою "Revo".

Також при розгляді справи були досліджені такі докази.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене почервоніння шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук; з актом ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом.

Згідно з направленням від 28 вересня 2024 року, о 18-й годині 53 хвилини 28 вересня 2024 року ОСОБА_1 працівниками поліції видано направлення до КНП "Вишгородська ЦРЛ" Вишгородської міської ради на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук; з направленням ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом у направленні.

З відтвореного відеозапису події з автомобільного відеореєстратора вбачається, що о 18-й годині 56 хвилин 28 вересня 2024 року поліцейські на патрульному автомобілі переслідують автомобіль "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що поліцейські наздогнали автомобіль "ВАЗ-2108", водій ОСОБА_1 має зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння і він визнав, що вживав спиртні напої; працівники поліції запропонували водію пройти огляд на стан сп`яніння на місці з використанням приладу "Драгер", але водій відмовився, також водій відмовився від проходження огляду у медичному закладі.

Згідно з копією постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2023 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 і ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, із застосуванням ч. 3 ст. 30 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 68 років 10 місяців і 20 днів, без конфіскації транспортного засобу.

За ч. 2 ст. 130 КУпАП настає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає також додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що транспортний засіб автомобіль "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , то підстав для застосування оплатного вилучення цього транспортного засобу немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно з копією постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2023 року, яка набрала законної сили 22 грудня 2023 року, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 і ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, і на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, на нього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 68 (шістдесят вісім) років 10 (десять) місяців і 20 (двадцять) днів.

Враховуючи викладене, при призначенні ОСОБА_1 стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами необхідно приєднати невідбуту частину стягнення за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2023 року, яка становить 68 (шістдесят вісім) років і 7 (сім) днів позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення відповідно до постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2023 року за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 і ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 71 (сімдесят один) рік і 7 (сім) днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту звернення постанови до виконання і затриманняОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО