Справа № 129/1141/24
Провадження по справі № 3/129/553/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 0517, до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП неодноразово притягувався, востаннє притягувався 22.11.2023 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді арешту,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Встановив:

1. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.09.2023 р. терміном на 1 рік, 08.03.2024 р. під час перевірки працівниками поліції був відсутній після 22:00 год. за місцем свого проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

2. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.09.2023 р. терміном на 1 рік, 11.03.2024 р. під час перевірки працівниками поліції був відсутній після 22:00 год. за місцем свого проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

3. 17.03.2024 р. приблизно о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Сонячна в с. Кущинці Гайсинського району Вінницької області, в стані алкогольного сп`яніння, виражався в адресу ОСОБА_2 словами брутальної лайки, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

4. 17.03.2024 р. о 13:34 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщення Гайсинської ЦРЛ, висловлювався в адресу працівників поліції словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою, на законні вимоги поліцейських Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області припинити правопорушення (вчинення дрібного хуліганства), поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся, просив його арештувати.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та його визнанням вини, визнаю за необхідне об`єднати чотири справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді арешту та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36,40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: