провадження №3/389/1542/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 грудня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія», заміжня, утриманців не має, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2024 року, під час проведення Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області Державної податково служби України документальної планової виїзної перевірки діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія», , за адресою вул.Степова,буд.3, смт Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

вимог п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, 198.2, п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого заниження суми податку на додану вартість за період з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2023 року в сумі 184866 грн, а саме: за жовтень 2021 року на суму ПДВ 180977 грн, за лютий 2023 року на суму ПДВ з 3738 грн, за березень 2023 року на суму ПДВ 151 грн, та завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду: значення рядка 21 за грудень 2023 року на суму ПДВ 32863 грн;

статті 38-1, підпункту 141.9.3 пункту 141.9 статті 141, статті 292-1, статті 295 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено єдиний податок 4 групи за 2023 рік на загальну суму 581274,95 грн;

статті 252 Податкового кодексу України в результаті чого занижено рентну плату за користування надрами для видобування корисних копалин на загальну суму 18780,68грн, у тому числі: за 2 квартал 2021 року на суму 5552,04 грн, за 3 квартал 2021 року на суму 506,46 грн, за 2 квартал 2022 року на суму 5762, 18 грн, 3 квартал 2022 року на суму 386,48 грн, за 2 квартал 2023 року на суму 6005,89 грн, 3 квартал 2023 року на суму 567,636 грн.

Зазначеними діями посадовою особою - головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 , вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №1744/12/11-28-07-07 від 27 серпня 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

У суді ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Частина 1 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Організація та ведення податкового обліку підприємства, установи, організації є безпосередніми обов`язками головного бухгалтера.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; витяг з акта документальної перевірки виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на конролюючі оргни від 27 серпня 2024 року №11850/11-28-07-07/31885335 про результати документальної планової виїзної первірки ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія», вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинененого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, ставлення до вчиненого правопорушення,майновий стан, що вона вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала у повному обсязі, працевлаштована, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення стягується судовий збір ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн, який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Головне управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України, місцезнаходження: вул.Миру, 2, с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградська область, 27431, .

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA0026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова