Справа № 676/6880/24
Провадження № 3/676/2412/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2024 о 08.59 год. в Кам`янець-Подільському районі на дорозі Н03 Житомир Чернівці 253 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, не забезпечив безпеки дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати зміни дорожнього полотна, унаслідок чого не вжив усіх заходів до повної зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на організоване перехрестя кругового тину, яке позначено дорожнім знаком 4.10 «Круговий рух» із подальшим пошкодженням дорожнього та бар`єрного огородження та пошкодженням дорожнього знаку 1.4.2. При ДТП транспортним засіб, дорожнє огородження та дорожні знаки отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, без потерпілих. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_3 вилучено.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що не зможе з`явитись в судове засідання, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Кравець О. С. в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в котрій просила розглядати справу без її участі. Також в заяві просила долучити письмові пояснення, а саме: 05 жовтня 2024 року на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-03 Житомир Чернівці км 253+265, водій, керуючи автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожній знак та бортовий камінь. Внаслідок даного ДТП було пошкоджено: дорожній знак та бортовий камінь, розташовані на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир Чернівці км 253+265, чим було заподіяно збитки державі в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, як балансоутримувачу автомобільних доріг загального користування державного значення в Хмельницькій області на суму 23 292 грн. 00 коп. Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області було подано заяву від 14.10.2024 на виплату страхового відшкодування до страхової компанії АТ «СК «АРКС», в якій було застраховано автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 згідно договору страхування для подальшого отримання відшкодування шкоди, завданої даним адміністративним правопорушенням.

Враховуючи заяви та пояснення учасників справи, вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху визначає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; схему місця ДТП; довідку про зареєстровані адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: 15.06.2024 - за частиною 1 статті 122 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 ; фотознімки з місця ДТП; копію посвідчення водія ОСОБА_1 та витяг щодо нього з інформаційної бази АРМОР; копію свідоцтва транспортного засобу НОМЕР_4 ; копію Полісу №217153776; копію перевірки технічного стану транспортного засобу №01089-00968-24, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд роз`яснює право потерпілій від адміністративного правопорушення юридичній особі Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області за наявності претензій майнового характеру право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA0022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга