Провадження № 3/686/5932/24
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

18.06.2024 року о 12 год. 09 хв. в м. Хмельницькому на перехрест вул. Кам`янецька та Героїв Маріуполя. на дорозі яка має три смуги руху в одному напрямку, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3.б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, рухаючись в крайній праві смузі руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху ліворуч не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane Scenic», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в середній смузі руху прямо. Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винуватість особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами по справі:

- поясненнями самого ОСОБА_1 , під час розгляду справи не визнав вину в настанні ДТП та в залишенні місця цієї пригоди, пояснив, що рухаючись в своїй смузі руху відчув удар у його авто;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що він рухався по вул. Кам`янецькій, на авто «Renault Megane Scenic», державний номерний знак НОМЕР_2 у в середній смузі руху прямо, після проїзду перехрестя, відчув удар у праву сторону його авто.

- відомостями із протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №707272, №707385 від 20.06.2024 року, складеними відносно Поляка за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали транспортні засоби;

- рапортом працівників поліції;

- фотознімками, відеоматеріалами, з яких видно, що авто «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane Scenic», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Справи про адміністративні правопорушення №686/17832/24, № 686/17834/24 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 686/17832/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя