Справа № 361/9465/24
Провадження № 3/361/4588/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли чотири адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №101879 від 16.09.2024, у період часу 16.09.2024 близько 19 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством умов виховання та проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в будинку антисанітарні умови, дуже брудно, речі розкидані на підлозі, мати перебуває в стані алкогольного спяніння, дитина в занедбаному стані, їжа відсутня, притягується до відповідальності повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №101879 від 16.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «з протоколом згодна».

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №101878 від 16.09.2024, у період часу 16.09.2024 близько 19 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством умов виховання та проживання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в будинку антисанітарні умови, дуже брудно, речі розкидані на підлозі, мати перебуває в стані алкогольного спяніння, дитина в занедбаному стані, їжа відсутня, притягується до відповідальності повторно протягом року, тому вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №101878 від 16.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «з протоколом згодна».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/9465/24, провадження №3/361/4588/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/9467/24, провадження №3/361/4589/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/9465/24, провадження №3/361/4588/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №101879 від 16.09.2024, протокол серії ВАД №101878 від 16.09.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.09.2024, копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 24.12.2013, копія постанови Броварського міськрайонного суду Київської обалсті від 26.02.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, фотододатки, копію акту обстеження умов проживання №253 від 16.09.2024, копію Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 22.11.2016.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своїми дітьми. 16.09.2024 до неї прийшли працівники поліції та служби у справах дітей, перевірили умови проживання які незадовільні, в будинку відсутнє електропостачання, будинок потребує ремонту та прибирання, на стінах пліснява, відклеєні шпалери, всі речі розкидані по підлозі. Діти в занедбаному стані, відсутня їжа. В той день в селі було свято «день села Русанів», ОСОБА_1 вирішила випити, але випила занадто багато. Внаслідок чого дітей у ОСОБА_1 вилучили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/9465/24, провадження №3/361/4588/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/9467/24, провадження №3/361/4589/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справа №361/9465/24, провадження №3/361/4588/24.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький