Справа № 212/1305/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира 16 десантно-штурмової роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "молодший лейтенант", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 05.02.2024 року молодший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира 16 десантно-штурмової роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженого ЗУ № 548 XIV від 24.03.1999 року, ст..ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого ЗУ № 551 XIV від 24.03.1999 року, у період з 26.10.2023 по 09.12.2023 року не виконував своїх службових обов`язків, а саме: нездійснення контролю особового складу, який знаходиться на лікуванні та у відпустках за станом здоров`я, оскільки вказаний вище командир звірку не проводив, що в свою чергу призвело до незнання стану обліку особового складу, та призвело до переплати грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 і завдало збитків державі, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні.

Крім того, відповідно до протоколу від 05.02.2024 року молодший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира 16 десантно-штурмової роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженого ЗУ № 548 XIV від 24.03.1999 року, ст..ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого ЗУ № 551 XIV від 24.03.1999 року, у період з 09.11.2023 по 20.12.2023 не виконував своїх службових обов`язків, а саме: нездійснення контролю особового складу, який знаходиться на лікуванні та у відпустках за станом здоров`я, оскільки вказаний вище командир звірку не проводив, що в свою чергу призвело до незнання стану обліку особового складу, та призвело до переплати грошового забезпечення молодшому сержанту ОСОБА_3 і завдало збитків державі, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій зазначає, що свою провину визнає в повному обсязі, просить суворо не наказувати та провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію.

Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду, що підтверджується правовою позицією Верховний Суду в постанові від 25.04.18 р. по справі № 205/1993/17-ц.

Провина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 ; військовим квитком, витягом з наказу, службовою та медичною характеристикою.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та протиправну поведінку, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення, в межах санкції частини 2 статті 172-15 КУпАП, у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Отже, ОСОБА_1 як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт