Справа№ 953/2852/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 о 23:04 год. ОСОБА_1 був затриманий на березі р. Харків по пров. Квітучий наподалік буд. № 32 Київського району м. Харків із свіжою обвічкованою рибою (карась сріблястий 14 шт., лящ 2 шт., плітка 1 шт.), яку ловив забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою рибацькою 1(одна) шт.: l = 60, h = 3,0, a = 60, з залізного човна «Плоскодонка» - 1 шт. Вказаними діями ОСОБА_1 р. 4, п. 1 п.п.1 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України на суму 26996 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 005342 від 01.04.2024 (а.с. 1), описом-оцінкою (а.с. 2), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 01.04.2024 (а.с. 3), розрахунком матеріальної шкоди від 01.04.2024 (а.с. 4)

Згідно розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 01.04.2024, ОСОБА_1 передано на відповідальне зберігання риба: карась сріблястий 14 шт., лящ 2 шт., плітка 1 шт., залізний човен «Плоскодонка» - 1 шт. (а.с. 3).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 40?, 85, 283, 284 КУпАП, суд,-

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу) у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень 00 копійок з конфіскацією залізного човна «Плоскодонка» 1 штука, риби: карась сріблястий 14 шт., лящ 2 шт., плітка 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA0020654 , код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова