Справа № 346/691/24
Провадження № 3/346/738/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.

прокурора Білика А.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту внутрішньої безпеки Івано-Франківського управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, до 18.08.2021 року працюючого старшим оперуповноваженим сектору розшуку злочинців і зниклих громадян відділу кримінальної поліції Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи суб?єктом відповідальності за правопорушення, пов?язані з корупцією, у відповідності до підпункту «з» п.1 ч.1 ст. 3 Закону, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2021 по 18.08.2021 (при звільненні), оскільки граничний термін подачі був до 19.09.2021, а декларація ним фактично подана 16.11.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2021 по 18.08.2021 (при звільненні).

Дата вчинення адміністративного правопорушення, пов?язаного з корупцією є 16 листопада 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що своєчасно подав декларацію, однак з незрозумілих причин в його особистому кабінеті вказана декларація залишилась неподаною. Вказав, що йому не було надіслано попередження про те, що декларація неподана.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до таких висновків.

Суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 07.02.2024 року; постановою від 27.12.2023 року; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000665 від 24.12.2023 року; копією обгрунтованого висновку № 47-02/256/21 про виявлення ознак пов`язаного з корупцією правопорушення; від 10.12.2021 року; копією повідомлення Національного агенства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 23.09.2021 року; копією Витягу із наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 18.08.2021 року № 467 о/с; копією вимоги від 24.12.2021 року; копією запиту Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо доступу до персональних даних від 24.12.2021 року; копією пояснення ОСОБА_1 ; копіями скриншотів з Єдиного державного реєстру декларацій; копією витягу з наказу від 20.01.2021 року № 18 о/с; копією витягу з наказу від 18.08.2021 року № 467 о/с; копією розписки від 18.08.2021 року; копією послужного списку; копією присяги від 07.11.2015 року; копією рапорту від 30.01.2024 року; копією довідки переселенця.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він несвоєчасно подав декларацію через те, що йому про це не повідомили з Національного агенства з запобігання корупції суд відхиляє, оскільки такий обов`язок НАЗК не передбачений діючим законодавством України.

Суд вважає, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та строками подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, однак не зробив цього своєчасно без поважних причин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст. 172- 6 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. , Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку (ІBAN) UA0009616

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Васильковський В. В.