Справа 682/2058/24
Провадження № 3/682/913/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч. 4 ст. 126 КУпАП, - за ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в.

10 серпня 2024 р о 07 год 24 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Привокзальній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленним права керування постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2024 р, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України, і вчинив вказане порушення протягом року після накладення 27.07.2024 р адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП .

Відповідно до п. 2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною п`ятою статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною четвертою статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що посвідчення водія ніколи не отримував, так як не має можливості здати іспити, щоб отримати посвідчення водія.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №110104 від 10.08.2024 р про порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.1 Правил дорожнього руху України та вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

- постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2024р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накладення на нього штрафу в розмірі 17000 грн та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік;

- постановою серії ЕНА №2695919 від 27.07.2024 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП у виді 20400 грн штрафу.

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною п`ятою статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до 1, 4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, повторним відповідно до статті 35 КУпАП визнається вчинене особою протягом року однорідне правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.

У цій справі повторність дій ОСОБА_1 має місце, оскільки факт порушення ним вимог ч. 4 ст. 126 КУпАП підтверджується постановою серії ЕНА №2695919 від 27.07.2024 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 4 ст.126 КУпАП, а протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 №110104 від 10.08.2024 р зафіксований факт вчинення повторно протягом року адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, свідомо ігнорує Правила дорожнього руху України.

На підставі викладеного до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 в час та за обставин, вказаних у протоколі про адмінправопорушення, належить ОСОБА_3 , про що зазначено у протоколі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307,308, 126 ч.5 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу (Отримувач коштів для сплати штрафу:: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.