Справа № 456/326/24
Провадження № 3/456/400/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.11.2023 близько 00:41 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в їх присутності розпивала алкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, зокрема на 02.02.2024, 19.02.2024, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 30.01.2024, 06.02.2024, згідно довідки Укрпошти, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027489 від 23.11.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.11.2023 близько 00:41 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в їх присутності розпивала алкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП /а.с. 2/;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шамрило І.С. від 21.11.2023, з якого вбачається, що 21.11.2023 о 01:12 год. надійшло повідомлення зі служби 102 та заявниця повідомила про те, що 21.11.2023 о 01:11 год. по вул. Людкевича, 2 в м. Стрий Львівської області було нанесено тілесні ушкодження чоловікові. В слухавці було чути крики та плач дітей. В результаті відпрацювання телефонного повідомлення, згідно рапорту інспектора ГРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Чичерської Г.М. від 21.11.2023 вбачається, що прибувши за вказаною адресою, факт нанесення тілесних ушкоджень не знайшов свого підтвердження, однак на місці події із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 щодо неналежного виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 р.н. та ОСОБА_2 , 2014 р.н. їхньою матір`ю ОСОБА_1 , яка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя /а.с.3-4/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_4 від 23.11.2023, з яких вбачається, що 21.11.2023 близько 02:00 год. її донька ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої в квартирі, де тимчасово проживає із своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , діти на той час не спали, її друзі поводили себе неадекватно. Вона переживає за внуків, тому звернулася в поліцію /а.с. 5/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 23.11.2023, з яких вбачається, що 20.11.2023 близько 20:00 год. до неї прийшли друзі і вони розпивали алкогольні напої приблизно до 02:00 год. 21.11.2023. Діти в той час були з нею, оскільки не могли заснути через те, що в квартирі було шумно. Свою вину у вчиненому визнає /а.с. 6/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_4 від 21.11.2023, з яких вбачається, що 21.11.2023 близько 01:00 год. вона прийшла до своєї доньки ОСОБА_1 . В неї були незнайомі їй люди, які розпивали алкогольні напої при неповнолітніх дітях: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що її донька ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої та не належно виховує своїх дітей /а.с. 7/;

- заявою гр. ОСОБА_4 , адресованої начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Коцур, згідно з якою ОСОБА_4 просить прийняти міри до її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка неналежно виховує своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 02.10.2014, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11/;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 12.01.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають.

Суд вважає, що під час складення протоколу інспектором повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такий протокол складено уповноваженою особою, його форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, й застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська