Справа № 459/2431/24 Провадження № 3/459/775/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЧФГБЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №227431 від 09.09.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2024 року близько 13:50 год був виявлений працівниками поліції на лавочці біля під`їзду №1 по АДРЕСА_2 під час розпивання слабоалкогольного напою, а саме пива, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст.270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Згідно з ч.3 ст.270 КУпАП законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Постановою від 12.09.2024 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП повернуто Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для повідомлення законних представників про складання протоколу, час і місце розгляду справи, обставини справи, долучення копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Проте, постанова суду залишилася без виконання. У рапорті начальник СЮП ВП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області І.Панасюк звертає увагу, що натомість у матеріалах справи наявна копія паспорта ОСОБА_1 та, на її думку, останній підлягає притягненню до адмінвідповідальності на загальних підставах.

Відтак, суд знову зазначає про особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх та наголошує на необхідності: зазначення відомостей про обох його батьків, або осіб, що їх замінюють, які однаково відповідають за виховання своєї неповнолітньої дитини; долучення до протоколу копії свідоцтва про народження, як доказу спорідненості; долучення до протоколу пояснень батьків неповнолітнього або осіб, що їх замінюють з метою встановлення психофізіологічного стану неповнолітнього правопорушника, умов, у яких він проживає, та вирішення питання про належне виконання батьками обов`язків з виховання своєї неповнолітньої дитини.

Відсутність будь-яких відомостей про законного представника неповнолітнього (анкетних даних, місця проживання, засобів зв`язку) позбавляє суд можливості викликати законного представника до судового засідання та розглядати протокол про адміністративне правопорушення з дотриманням прав неповнолітнього.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення додано письмові пояснення неповнолітнього, з яких вбачається, що під час надання таких неповнолітньою особою поліцейським не було залучено його батьків як законних представників.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, які характеризують особу неповнолітнього ОСОБА_1 (характеристика з місця навчання, проживання, довідка про склад сім`ї, тощо). Відомостей щодо наявності чи відсутності у нього самостійного заробітку.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, об`єктивного та справедливого вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повторного повернення адміністративного матеріалу до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення відповідно до вимог КУпАП для забезпечення подальшого судового розгляду даного адмінматеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП повернути Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська