ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 160, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 1. ст. 160КУпАП та накладено адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800,00 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Разом з тим, в постанові суду у резолютивній частині була допущена описка, а саме в абзаці 2 резолютивної частині постанови при написанні прізвища, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме остаточно призначити ОСОБА_1 , замість вірного - остаточно призначити ОСОБА_1 , та у написанні покарання з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, замість вірного- покарання з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 160, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Другий абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

На підставі 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна