Справа № 493/934/24
Провадження № 3/493/541/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2024 року приблизно о 23:30 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання вАДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме ображав сина нецензурною лайкою та декілька разів вдарив його в груди.

Крім того 01.06.2024 о 23:30 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання вАДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №009235, 304424 від 02.06.2024.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 06.06.2024 №2086 про факт вчинення домашнього насильства.

Письмовою заявою ОСОБА_3 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який вчинив сварку відносно нею та її сина.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 01.06.2024 приблизно о 23:00 год вона з дітьми та чоловіком ОСОБА_1 були дома, коли її чоловік, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, безпідставно вчинив з нею сварку. На захист ОСОБА_3 став її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді ОСОБА_1 вчинив сварку з сином та почав лізти в бійку.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 01.06.2024 приблизно о 23:30 год він знаходився за місцем проживання, де під час розмови з батьком ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, батько почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою та декілька разів вдарив його в груди. Потім батько почав ображати матір ОСОБА_3 та вдарив її по обличчю.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто фізичний, умисний та психологічний тиск, образи.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/934/24, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ