Справа № 562/2207/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2024 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб "екстракт канабісу" масою (в перерахунку на суху речовину) 0,2232 г та психотропну речовину "метамфетамін" масою 0,0003 г.

Враховуючи, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" невеликими розмірами наркотичного засобу "екстракт канабісу" рахується маса до 0,3 грам та невеликими розмірами психотропної речовини "метамфетаміну" рахується маса до 0,15 грам, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 17 квітня 2024 року кримінальне провадження, внесене 09 березня 2024 року до ЄРДР за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю і об`єктивно підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 006 від 20 червня 2024 року, протоколом обшуку від 29 березня 2024 року, висновком експерта № СЕ-19/118-24/3831-НЗПРАП від 12 квітня 2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17 квітня 2024 року, особистим визнанням вини ОСОБА_1 у письмових поясненнях від 29 березня 2024 року та іншими доказами по справі.

Зазначені вище докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки оформлені у визначеному процесуальним законом порядку. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Оцінюючи докази в сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб "екстракт канабісу" масою (в перерахунку на суху речовину) 0,2232 грам, психотропну речовину "метамфетамін" масою 0,0003 грам, частину пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з відрізаним дном та пакетик з полімерного матеріалу, які поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України № 2256325, знищити.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я