Справа № 677/159/24
Провадження № 3/677/126/24
ПОСТАНОВА

21.02.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.01.2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 561135 від 16.01.2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ставиться у вину, що вона 16.01.2024 року близько 16 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 являючись ФОП « ОСОБА_2 » здійснила продаж цигарок марки «Compliment» без марок акцизного збору за 45 грн. для гр. ОСОБА_3 , чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу, спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального та п. 226.5 мт. 226 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася в установленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд ходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 561135 від 16.01.2024 року він складений стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші долучені до протоколу про адміністративне правопорушення документи, зокрема, письмові пояснення ОСОБА_1 , а також копія паспорта громадянина України (ID картка) та копія Свідоцтва платника Єдиного податку Серії НОМЕР_2 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП, оскільки у ньому невірно зазначено по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та рік її народження.

Зазначена інформація має значення для об`єктивного і правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.256, ст. ст.278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун