Справа № 681/83/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , громадянки України,

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

встановив:

19 січня 2024 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині «Фреш маркет», здійснила продаж двох пачок сигарет марки «Прима» для ОСОБА_3 за ціною 30 грн. кожна, без марок акцизного податку, чим порушила вимоги абз.3 ч.4 ст.11 та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та розкаялася.

Її винність також стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962949 від 20.01.2024 року (а.с.1); рапорта органу поліції від 19.01.2024 року (а.с.2); письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3-5), які вказували, що ОСОБА_1 дійсно здійснила продаж сигарет, які не мали марок акцизного податку; заяви ОСОБА_3 про добровільну видачу придбаних сигарет від 19.01.2024 року (а.с.6); виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, трудового договору від 05.10.2023 року та ліцензії та право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с.7-10), згідно яких ОСОБА_1 прийнята у магазин продавцем, а також фототаблиці щодо вилучених сигарет (а.с.11).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, її сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння, беззаперечне визнання своєї вини.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Беручи до уваги наведене, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення за скоєне нею адміністративне правопорушення в межах санкції встановленої у ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в мінімально визначеному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази: дві пачки сигарет марки «Прима» (а.с.6) та виручку від їх продажу в сумі 60 (шістдесят) грн. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар