Провадження № 3/592/2590/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 о 17-05 год. в м. Суми, вул. Роменська, 63, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

04.09.2024 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис було повідомлено про дату розгляду справи 18.09. 2024 о 10-00 год., однак останній до суду не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

18.09.2024 судовий розгляд відкладено на 08-50 год. 09.10.2024 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.

09.10.2024 судовий розгляд відкладено на 08-50 год. 06.11.2024 у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 повідомлений про дату та час судового розгляду шляхом надіслання sms-повідомлення через програму документообігу суду Д-3 (повідомлення доставлено 09.10.2024) та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду на порталі «Судова влада України».

ОСОБА_1 до суду не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу пояснень та доказів суду, що гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 122942 від 04.09.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Схемою місця ДТП, яка сталася 04.09.2024 за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 63, з розташуванням транспортного засобу Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 та Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 . Крім того, в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП» зазначено, що маються пошкодження у транспортного засобу Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 вм`ятий передній: капот, бампер, номерний знак, ліва та права фари, праве крило, пробитий радіатор, зігнутий правий передній ланжерон; у Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 вм`ятий: задній бампер, ляда дверей, задній лівий ліхтар, пошкодження парктроників задніх, зігнутий фаркоп.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який вказав що 04.09.2024 о 17-05 год. рухався по вул. Роменська м. Суми зі сторони в`їзду в місто. Коли зупинився на сигнал червоного кольору світлофора між вул. Чайковського та вул. Плодова, то отримав удар у задню частину свого автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль від удару протянуло близько 10 м, потім автомобіль зупинився. Вийшовши після удару ОСОБА_2 побачив, що автомобіль Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на його автомобіль. ОСОБА_2 вважав, що в ДТП винний водій Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 , в ході даної пригоди автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також в матеріалах справи містяться копії адміністративних протоколів серії ЕПР1 №122923 від 04.09.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та серії ЕПР1 № 122959 від ь04.09.2024 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. З вказаних протоколів вбачається, що 04.09.2024 00-00 год. в м. Суми, вул. Роменська, 63 ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку, за допомогою газоаналізатору Alcotest drager 6810 результат 2,74 проміле, водій з результатом згоден. Крім того, 04.09.2024 17-05 год. в м. Суми, вул. Роменська, 63 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування постановою ДВС Одеської області номер 58784692 постанова від 13.10.2023.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Record, д.н.з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 13.1 ПДР в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 ..

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко