Провадження № 3/727/118/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.12.2023 року о 15 год. 30 хв. в м.Чернівці по вул.. П.Кільцева 100 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Пежо 807» д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду для визначення стану сп`яніння відмовився, своїми діями порушив п. 2,5 правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення основним завданням його є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу ,прав та законних інтересів підприємств, установ, організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного та неухильного додержання Конституції і Законів України, поваги до прав, честі та гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст.276 КпАП України, передбачає розгляд справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2023 року серії ААД №631723 та відео наданого працівниками поліції правопорушення мало місце на територіальної підсудній Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Відповідно дост.276КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Розгляд справ зач.1 ст.130КпАП України, відповідно дост.276КпАП України, не передбачає альтернативної підсудності. Тому, зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

З урахуванням наведеного та для всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає про необхідність передачі матеріалів справи за підсудністю до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.130 КпАП України направити за підсудністю до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.