Справа № 215/5351/24
ПОСТАНОВА
30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює завідуючою складом ПрАТ «Суха Балка», яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
08.08.2024 р. о 19:00 год. малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у громадському місці неподалік буд. 7 по вул. Грицевця, що в Тернівському районі м. Кривого Рогу, розпивала алкогольне пиво марки «Оболонь», 4,5 % об. спирту, але не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до відповідальності притягується її мата ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), рапорт (а.с. 5), пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 7, 8), свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с. 9), дійшов до наступного висновку.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №177597 від 20.08.2024 року вказано, що 08.08.2024 р. о 19:00 год. малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у громадському місці неподалік буд. 7 по вул. Грицевця, що в Тернівському районі м. Кривого Рогу, розпивала алкогольне пиво марки «Оболонь», 4,5 % об. спирту, але не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до відповідальності притягується її мата ОСОБА_1 .
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених 4 статті 173-4 КУпАП.
Вказане означає, що обов`язковою ознакою є вчинення дитиною, яка перебуває у віці від 14 до 16 років, правопорушення, передбаченого КУпАП.
Однак, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с. 9.
Таким чином, ОСОБА_2 на момент вчинення дій, тобто станом на 08.08.2024, не досягла 14-річного віку, з якого її мати ОСОБА_1 може притягуватись до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.3, 221, п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: