Справа 682/2287/24
Провадження № 3/682/926/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, відомості щодо ІПН суду надано не було,-

в с т а н о в и в :

07.09.2024 року близько 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, конфліктував, заважав відпочивати, вимагав гроші, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 09.09.2024 року близько 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки (дружини) ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психологічного характеру гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 11.09.2024 року близько 19 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем проживання, стосовно якого 10.09.2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №378660 про зобов`язання контактувати з особою гр. ОСОБА_2 не виконав його, вчинив конфлікт, а саме ображав словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Того ж дня, 11.09.2024 року близько 23 год 50 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем проживання, стосовно якого 10.09.2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №378660 про зобов`язання контактувати з особою гр. ОСОБА_2 не виконав його, вчинив конфлікт, а саме ображав словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також дня, 16.09.2024 року близько 14 год 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , стосовно якого 10.09.2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №378660 заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано чотирма різними протоколами про адміністративне правопрушення: серії ВАД № 237118 від 07.09.2024 року, серії ВАД №237948 від 10.09.2024 року, серії ВАД № 237635 від 11.09.2024 року, серії ВАД № 237973 від 12.09.2024 року та серії ВАД №237969.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/2287/24 (провадження № 3/682/926/2024) з справами №682/2288/24 (провадження № 3/682/927/2024), №682/2289/24 (провадження №3/682/2289/2024), №682/2290/24 (провадження №3/682/929/2024) та №682/2395/24 (провадження №3/682/993/2024) присвоївши єдиний номер 682/2287/24 (провадження № 3/682/926/2024).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 07.09.2024 року, 10.09.2024 року, 11.09.2024 року, 12.09.2024 року, 16.09.2024 року, рапортом оперативного чергового ВнП №1 ШРУП від 07.09.2024 року, 10.09.2024 року, 11.09.2024 року, 12.09.2024 року, 16.09.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2024 року, 10.09.2024 року та 16.09.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.09.2024 року, заяви від 07.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2024 року, 10.09.2024 року, 11.09.2024 року, 12.09.2024 року, 16.09.2024 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.09.2024 року, 10.09.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.09.2024 року, 11.09.2024 року та 12.09.2024 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 340 гривень. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.