Справа № 352/2550/24
Провадження № 3/352/1208/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

18.09.2024 о 16 год 33 хв на вул. Миру в с. Драгомирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , порушивши вимоги вимог п. 10.4, 2.3б ПДР України, перед поворотом ліворуч на автодорогу Н-10 Стрий-Чернівці не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Мercedes-Benz Vito» н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді не визнала своєї вини у вчиненні правопорушення, пояснила, що 18.09.2024, рухаючись своїм транспортним засобом на вул. Миру в с. Драгомирчани Івано-Франківського району, мала намір здійснити поворот ліворуч. Завчасно включивши покажчик лівого повороту, вона перелаштувалася з правої смуги у ліву та, пересвідчившись у відсутності перешкод, почала здійснювати маневр. Зненацька під час маневру повороту на суцільній смузі руху відбулося зіткнення з автомобілем марки «Мercedes-Benz Vito», який на великій швидкості підрізав її автомобіль.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в суді пояснив, що керував своїм транспортним засобом «Мercedes-Benz Vito» н.з. НОМЕР_2 на вул. Миру в с. Драгомирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області у лівій смузі руху. У попутному з ним напрямку в правій смузі руху їхав автомобіль марки «Volkswagen Golf», водій якого різко з правої смуги руху почала здійснювати маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Заслухавши учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ЕПР1 № 131997 від 18.09.2024 про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП від 18.09.2024, інформації про пошкодження транспортних засобів, фотографіях з місця ДТП.

Згідно вимог п. 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Згідно вимог п. 2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 р. Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати вказав, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 10.4, 2.3б ПДР України знайшла своє підтвердження, а її неправомірні дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суддя вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 стягується судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ