Справа № 589/4892/24
Провадження № 3/589/2222/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024р. близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Комод» за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27.09.2024 близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Комод» за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.10.2024 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Комод» за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.10.2024 близько 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 16, невиконав терміновий заборонний припис, винесений стосовно нього 25.09.2024р., а саме порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.10.2024 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Комод» за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.10.2024 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Комод» за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 16, невиконав терміновий заборонний припис, винесений стосовно нього 25.09.2024р., а саме порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 28.10.2024р. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав частково, підтвердивши обставини, викладені у вказаних протоколах, окрім подій, що відбувалися 02.10.2024р. Пояснив, що в той день 02.10.2024р. його не було в місті Шостка, а тому він не міг прийти до матері на роботу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №009771 від 12.10.2024р., серії ВАВ №009711 від 12.10.2024р., серії ВАВ №009768 від 12.10.2024р., серії ВАВ №09787 від 12.10.2024р., серії ВАВ №009769 від 12.10.2024р., серії ВАВ №009786 від 12.10.2024р.;

- копіями електронного рапорту реєстрації повідомлень, що надійшли зі служби 102 від 25.09.2024р., 27.09.2024р., 02.10.2024р. та 04.10.2024р.;

- копіями протоколів про прийняття від потерпілої заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.09.2024р., 27.09.2024р., 02.10.2024р., 04.10.2024р.;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, відповідно до яких її син ОСОБА_1 у вказані вище час і місці вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме: кричав, вимагав гроші на випивку, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, у зв`язку з чим вона вимушена викликати поліцію;

- копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

- письмовими та усними поясненнями самого ОСОБА_1 в частині щодо визнання обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що 02.10.2024 р. його не було в м. Шостці після дня народження, а тому неправомірних дій 02.10.2024р. він не вчиняв, спростовуються письмовими поясненнями потерпілої та копією електронного рапорту реєстрації повідомлення, що надійшло зі служби 102 02.10.2024р. і судом до уваги не приймається.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 15 діб.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

У п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Суб`єктами відповідальними за виконання програм для кривдників є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. 1, 2 ст. 28 вищевказаного Закону).

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вважає за необхідне одночасно вирішити питання про направлення останнього, в порядку ст. 39-1 КУпАП, до Шосткинського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), що розташований за адресою: м. Шостка, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 4А, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 39-1, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Шосткинського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), що розташований за адресою: м. Шостка, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 4А, з метою проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/4892/24.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова