Справа № 484/5219/24
Провадження № 3/484/2658/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 18.09.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомо, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду найшли адміністративні матеріали провадження 3/484/2657/24, №3/484/2658/24 (справи №484/5218/24, №484/5219/24) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №840172 від 14.09.2024 року, 13.09.2024 року о 23.00 год. в с.Чаусове-1 по вул. Будівельна, 64 ОСОБА_1 керував а/м «ВАЗ 2104» д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, безпечного інтервалу в результаті чого допустив наїзд на земельний насип огороджений шифером. В результаті ДТП т/засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено шифер. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №840173 від 14.09.2024 року, 13.09.2024 року о 23.00 год. в с.Чаусове-1 по вул. Будівельна, 64 ОСОБА_1 керував а/м «ВАЗ 2104» д/н НОМЕР_1 був учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії: ААД №840172 від 14.09.2024 року та ААД №840173 від 14.09.2024 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2024 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доданими до протоколу .

В результаті ДТП у автомобіля «ВАЗ 2104» д/н НОМЕР_1 пошкоджено ЛФП переднього правого крилата деформовано переднє праве крило.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ставлення останнього до вчиненого, враховує обставини ДТП та відповідно до положень ст. 36 КУпАП вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено за місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинені ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст.122-4 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 строки та порядок виконання постанови про накладення штрафу, та порядок примусового виконання постанови про стягнення штрафу, передбачені ст.ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження № 3/484/2657/24, №3/484/2658/24 (справи №484/5218/24, №484/5219/24) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/2658/24 номер справи 484/5219/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук