Справа № 529/964/24
Провадження № 3/529/437/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року суддя Диканського районного суду полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опішняни Полтавського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, курсанта 2 навчального взводу 9 навчальної рот, зведеного підрозділу ТУЛ № 2 військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення 24.10.2024 о 09 год. 50 хв., солдат призову за мобілізацією на особливий період ОСОБА_1 , курсант 2 навчального взводу навчальної роти зведеного підрозділу ТУЛ №2 військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння. З явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме характерний запах з ротової порожнини, нестійка хода, незв`язна мова, знервований стан.

Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП в порядку підготовки до розгляду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя вважає, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього Кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення ОСОБА_1 , а саме населений пункт, на території якого розташована чи тимчасово дислокується військова частина НОМЕР_1 , що позбавляє суд можливості визначити належну підсудність даної справи.

Місцем вчинення правопорушення є території військових частин, військових об`єктів, приміщення, вулиці населеного пункту відповідного району та області, де безпосередньо вчинене відповідне правопорушення.

Зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення правопорушення має істотне значення, в тому числі, з урахуванням вимог ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якою справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 КУпАП, не становлять винятку з цього правила.

Зазначені обставини не дають можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Самі ж матеріали справи не містять документів, які мають посилання на місце вчинення останнім вказаного правопорушення.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, ч. 3 ст. 172-20, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Повернути до військової частини НОМЕР_1 адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Є. Петренко