Провадження № 3/750/4146/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2024 близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: штовхав та бив її по обличчю, чим могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

До початку судового розгляду від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява, згідно з якою потерпіла просить закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням, шкоду внаслідок вчинення правопорушення їй не завдано, претензій не має.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 27.09.2024, серія ВАД № 263501, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 28.09.2024, відповідно до якого 27.09.2024 о 22:56 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік б`є її, вона у ванній кімнаті; просить направити наряд поліції;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 496096, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 23 год. 55 хв. 27.09.2024 до 23 год. 55 хв. 30.09.2024;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .

У ході підготовки справи до розгляду судом витребувано з Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області відеозапис з нагрудних відеокамер поліцейських щодо фіксації обставин учиненого правопорушення. На виконання зазначеного запиту суду направлено рапорти поліцейських, відповідно до яких додано диск, на якому відсутні будь-які файли. Згідно з рапортом інспектора СПДН ВП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Биконі А. від 11.10.2024 в ході відпрацювання виклику від 27.09.2024 заявницею ОСОБА_2 написано письмову заяву, яку заявниця порвала власноруч, написала іншу заяву, яку забрала, від надання письмових пояснень відмовилась.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність в тому числі за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, зокрема дії ОСОБА_1 не спричинили потерпілій ОСОБА_2 тяжких наслідків, про що вона особисто зазначила в заяві до суду, претензій не має; викликаючи поліцію, потерпіла зазначила, що допомоги екстреної медичної допомоги не потребує; ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_2 , яка є його дружиною, що остання підтвердила в заяві до суду; згідно з формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ; зважаючи на дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем; ступінь його вини; майновий стан; з огляду на наявність обставини, що пом`якшує відповідальність примирення з потерпілою, та за відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний