Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4289/24
Провадження № 3/723/5057/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №187189 від 06.09.2024 року) яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.06.2024 року, приблизно о 22-30 год. Перебуваючи по вул.Косівська м.Сторожинець зберігав при собу, а саме в лівому кармані штанів, пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/7912НЗПРАП від 15.07.2024 року являєтьс особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого становить 0,0445 г., чим порушив вимоги ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, що підтверджується його поясненням.

Згідно положень ст.44 ч.1 КУпАП, відповідальність передбачена за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №187189 від 06.09.2024 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 22.08.2024 року, протоколом огляду місця події від 09.07.2024 року, поясненням ОСОБА_1 , висновком експерта №СЕ-19/126-24/7912НЗПРАП, протоколом затрмання особи, підозрюваної у вчинені злочину.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст.44 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягувач Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, (м.Чернівці, вул. Руська, 183, Чернівецької області).

Наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого становить 0,0445 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: