Справа № 644/8680/24
Провадження № 3/644/2335/24
04 листопада 2024 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01 травня 2024 року приблизно о 13.59 годині ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину «Червоний маркет» № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з показового стенду товар, що належить ФОП ОСОБА_2 , а саме: труси - боксерки з широкою резинкою, МІКС: різних кольорів, а саме чорного, сірого, темно-синього, з написами та лініями на резинці р. XXL у кількості 10 шт., труси - боксерки з широкою резинкою, МІКС: різних кольорів, а саме чорного, сірого, темно-синього, з написами та лініями на резинці, р.XL- у кількості 12 шт.,труси - боксерки з широкою резинкою, МІКС: різних кольорів, а саме чорного, сірого, темно- синього, з написами та лініями на резинці р. L - у кількості 14 шт., на загальну суму 2876 грн 40 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, просив суворо не наказувати.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №094420 від 07.10.2024 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2024 року, якою кримінальне провадження № 0000682 від 03.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Копія ухвали була направлена до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за наявності в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

- Рапортом ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 07.10.2024 року.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який надав пояснення за фактом крадіжки 01.05.2024 року ФОП ОСОБА_2 .

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ст. 51, ст. ст. 276, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :