провадження №3/389/1501/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталі Микоаївни, розглянувши матеріали, які надійшли зі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працююча на посаді оператора по станції "Знам`янка", зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06 травня 2024 року о 12 год. перебуваюча у приміщенні ломбард "Черкаська позика", що знаходиться за адресою: м.Знам`янка, вул.Привокзальна, 2а, таємно викрала гаманець у громадянки ОСОБА_2 , чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 1470 грн.. Зазначиними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАД №266213 від 18 вересня 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, їй роз`яснені її права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 2 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення №0000440 від 08 травня 2024 року; постанову про закриття кримінального провадження №0000440 від 21 серпня 2024 року у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння; рапорти; протоколи прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію; протокол огляду місця події від 07 травня 2024 року; протокол огляду предметів від 08 травня 2024 року; постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 травня 2024 року; протокол допиту потерпілого від 15 травня 2024 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протокол пред`явлення речей для впізнання за фотознімками; протокол проведення слідчого експеременту від 13 червня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_3 ; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол пред`явлення особи впізнання за фотознімками від 09 травня 2024 року; висновок експерта судової №СЕ-19/112-24/6523-ТВ від 22 травня 2024 року згідно якого ринкова вартісь станом на 08 травня 2024 року представленого на експертизу об`єкта дослідження жіночого гаманця складає 100 грн.; характеризуючі матеріали, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію її дій за ч.2 ст.51 КУпАП правильною, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, при тому, що вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення відповідала розміру, визначеному ч.2 ст.51 КУпАП ( від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка визнала себе винною у вчиненні правопорушення, що ставиться їй за провину, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують, так і пом`якшують, приходить до висновку про необхідність призначенняОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.51 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який підлягає стягненню в дохід держави,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA0026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик