Справа №: 343/2170/24
Провадження №: 3/343/830/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працюючого менеджером з адміністративної роботи на ТзОВ «Медекс-Плюс», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

23 вересня 2024 року близько 12:00 год. в м.Долина по вул. О.Грицей, 15 Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen C-Elysee», державний номерний знак НОМЕР_1 , зупинив його та припаркував, однак, не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, в результаті чого автомобіль здійснив самовільний рух (покотився) та наїхав на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що допустив неуважність, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 135226 від 23.09.2024 року (а.с. 1), в якому зазначено, що 23 вересня 2024 року близько 12:00 год. в м.Долина по вул. О.Грицей, 15 Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen C-Elysee», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, в результаті чого автомобіль здійснив самовільний рух та наїхав на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 15.12 ПДР України;

- рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області В.Кіщук (а.с. 8), згідно з яким 23.09.2024 року о 13:09 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в м.Долина поблизу лікарні сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Citroen C-Elysee», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 135226 - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 23.09.2024 року о 12:00 год. м.Долина вул. О.Грицей, 15 (а.с. 4), з якої вбачається, що внаслідок ДТП у автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , деформовано задній габаритний ліхтар, задній бампер та задню накладку бампера, а в автомобіля марки «Citroen C-Elysee», державний номерний знак НОМЕР_1 , деформовано капот, передній номерний знак, лаково-фарбове покриття переднього бампера та декоративну решітку;

- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.09.2024 року (а.с. 5-6), в яких вони виклали обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце того ж дня о 12:00 год. по вул. О.Грицей, 15 в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, під час якої автомобіль марки «Citroen C-Elysee», державний номерний знак НОМЕР_1 , самовільно здійснив рух (покотився) та допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- фотоматеріалами (а.с. 10), які підтверджують, що внаслідок ДТП автомобілі зазнали незначних механічних пошкоджень.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, його особу та пом`якшуючу відповідальність обставину щире каяття, оскільки обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши його у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року складає 605,60 грн.

На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень та 60 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: