П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2557/24

Провадження № 3/348/1165/24

04 листопада 2024 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

08.10.2024 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Ескорт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с.Добротів по вул. Українська, виконуючи поворот ліворуч не дав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, допустив зіткнення з автомобілем марки Нісан Альмера, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- копією схеми місця ДТП від 08.10.2024, на якій зафіксовано дорожню обстановку на місці події: позначено розташування транспортних засобів по відношенню до сталих елементів дорожньої обстановки, зазначено, що ДТП відбулось у світлу пору доби, дорожнє покриття було сухим; на ділянці дороги, де відбулась ДТП нанесена дорожня розмітка; вказано пошкодження транспортних засобів;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що 08.10.2024 близько 10.20 керуючи автомобілем Форд Ескорд, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул.Українська, в с.Доброті, увімкнув лівий покажчик повороту та хотів повернути на АЗС, виконуючи миттєво поворот ліворуч, не побачив, що транспортний засіб Нісан Альмера рухається в зустрічному напрямку в результаті чого відбулось зіткнення;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що 08.10.2024 близько 10.20 керуючи автомобілем Нісан Альмера рухалась по вул. Українська в с.Добротів в напрямку смт.Ланчин, в той час транспортний засіб, який рухався в зустрічному напрямку різко почав здійснювати поворот на АЗС, в результаті чого відбулось зіткнення;

- фотографіями з місця події.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушень.

Суддя Матолич В.В.