Єдиний унікальний номер 725/51/24
Номер провадження 3-в/725/7/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року м. Черінвці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши подання заступника начальника Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Рокоче В. про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року до суду надійшло вище вказане подання зі змісту якого вбачається, що під час виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП було встановлено, що на даний час до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід і виді цілодобового домашнього арешту відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.12.2023 р.

Наведені обставини стали підставою для звернення органу, який уповноважений виконувати постанову суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, з поданням про відстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 301 КУпАП.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, за наслідками розгляду справи встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.3 ст. 130 КУпАП КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.12.2023 гр. відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 29.02.2024 р.

Під час виконання даної постанови працівниками поліції було встановлено, що на даний час виконати зазначену постанову не представилось можливим.

У відповідності до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, то строк виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2024 року слід відстрочити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 283-285,294,301,326 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника заступника начальника Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Рокоче В. про відстрочку виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2024 року - задовольнити.

Виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.01.2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.3 ст. 130 КУпАП КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 - відстрочити на строк до одного місяця.

Копію постанови для її виконання направити до УПП в Чернівецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко