Справа №534/1561/24
Провадження №3-в/534/15/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , 21.08.1978 року, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке вмотивоване тим, що постанова відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Кременчуцького міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з

Комсомольського міського суду Полтавської області 11.09.2024 року та була прийнята до виконання.

Цього ж дня провідним інспектором Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області гр. ОСОБА_1 в телефонному режимі було викликано до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході розмови дружина гр. ОСОБА_1 повідомила, що її чоловік 17.07.2024 року був мобілізований на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , та надала через соціальну мережу фото довідки Форма 5.

07.10.2024 р. на запит Кременчуцького МС стосовно призову на військову службу порушника ОСОБА_1 . першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано відповідь щодо мобілізації на військову службу гр. ОСОБА_1 1978 р.н., відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2024 року №243, згідно Указу Президента України №272/2024 від 06.05.2024 «Про загальну мобілізацію» направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надсилаю матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 , 1978 р.н., до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Так, як санкція статті 173-2 КУпАП, за якою на гр. ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування покарання у вигляді штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши подання, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено накладення штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з врахуванням розміру штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно із ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постановою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.08.2024, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, 30 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють 15 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 268, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

у х в а л и в :

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.08.2024 у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ