ПОСТАНОВА

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

22.12.2023 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до сектору превенції ВПД №1 м.Черкаси, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області про адміністративний нагляд від 27.10.2023.

05.01.2024 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до сектору превенції ВПД№1 м. Черкаси, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області про адміністративний нагляд від 27.10.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним способом, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №837556 від 09.01.2024;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №837557 від 10.01.2024;

-рапортом старшого ДОП СП відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Чигирика А. від 23.12.2023;

-реєстраційним листком на ОСОБА_1 ;

-ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.10.2023;

-постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.09.2023;

-довідкою-характеристикою на ім`я ОСОБА_1 від 29.11.2023.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що доОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР