Справа № 930/2288/24
Провадження № 3/930/838/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2024 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

за участю секретаря судового засідання Загребельного О.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника адвоката Балинського Б.В., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , представника адвоката Головенка Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Немирів клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів:

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 930/2286/24; провадження № 3/930/837/24).

Також, в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 930/2288/24; провадження № 3/930/838/24).

З зазначених адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за однією подією дорожньо-транспортної пригоди, за участі даних осіб.

В судовому засіданні адвокатом Балинським Б.В. заявлено клопотання про об`єднання провадження за вказаними справами в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про об`єднання провадження за вказаними справами в одне провадження.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Головенко Є.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про об`єднання провадження за вказаними справами в одне провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно різних осіб в одне провадження.

В той же час, ч. 1 ст.217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

В цьому випадку вважаю за доцільне застосувати аналогію закону і керуватись нормами кримінального процесуального закону, які регламентують об`єднання матеріалів проваджень в одне провадження, оскільки вбачається, що в зазначених справах водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за однією подією дорожньо-транспортної пригоди, за участі даних осіб, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Балинського Б.В. та обєднати вказані матеріали проваджень в одне провадження, для їх спільного судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 930/2286/24; провадження № 3/930/837/24) та адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 930/2288/24; провадження № 3/930/838/24), присвоївши їм єдиний номер судової справи № 930/2286/24; провадження № 3/930/837/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко