Справа № 199/7629/24
ПОСТАНОВА

іменем України

03.10.2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., за участю:

- особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ;

- потерпілої ОСОБА_2 ;

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, не працює, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2024 року приблизно о 13:30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ «DAEWOO» державний номерний знак НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43Б, при зміні руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.10-1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Внаслідок ДТП пасажир транспортного засобу TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які на час надходження справи до суду не можна вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступеню тяжкості.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, та зазначив, що пропонував свою допомогу, в тому числі, фінансову, потерпілій особі ОСОБА_2 , на що остання відмовилась, та підтвердила факт відмови у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що не наполягає на позбавлені ОСОБА_1 права керування транспортним засобом. Вона бажає відшкодування шкоди.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №125205 від 11.09.2024 року;

- рапортом від 01.09.2024 року;

- рапортом ЄО №26229 від 01.09.2024 року;

- рапортом ЄО № 26230 від 01.09.2024 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.09.2024 року

- схемою місця ДТП від 01.09.2024 року;

- консультаційним висновком спеціаліста № від 01.09.2024 року КП «РМЦРЗ» ДОР» видана відносно ОСОБА_3 ;

- консультаційним висновком спеціаліста № від 01.09.2024 року КП «РМЦРЗ» ДОР» видана відносно ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, автомобіль правопорушника застраховано і тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди.

Під час ДТП ніхто не отримав тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступеню тяжкості, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Разом з тим, з огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.10.1 ПДР України, в результаті чого допустив скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Характер вчиненого ним правопорушення, не свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов