Провадження №: 3/336/5206/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшла до суду 20.08.2024. Справа перебувала в провадженні судді Щасливої О.В..

На підставі розпорядження № 383 від 07.10.2024, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу передано судді Дмитрюк О.В..

Згідно протоколу серії ВАВ № 001649 від 31.07.2024, 22.07.2024 о 12:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: погрожувала фізичною розправою, ображала та принижувала. Згідно протоколу, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа призначалася до судового розгляду на 22.10.2024, 04.11.2024.

У суді 22.10.2024 потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її донька ОСОБА_1 хворіє на шизофренію і наразі знаходиться на лікуванні. Просила судове засідання відкласти.

У судове засідання 04.11.2024 ОСОБА_1 не з`явилась.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка є матір`ю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомила, що її донька знаходиться на лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним:

У відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення не є триваючим, вчинено 22.07.2024, до провадження судді Дмитрюк О.В. передана 07.10.2024 та призначалась до розгляду 22.10.2024 та 04.11.2024. Отже, на момент розгляду справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік