Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
23 жовтня 2024 року Справа № 673/1104/24 Провадження № 3/673/772/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 категорії водія,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

встановив:

17.09.2024 року о 19.30 год. в ході перевірки офіцером ВВВБ по 15 мобільному прикордонному загону було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який під час несення військової служби в добовому наряді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чергового підрозділу» на території військового містечка з ВПС (тип С) ПКШР ВП у АДРЕСА_2 недбало поставився до військової служби, а саме: залишив місце служби для вирішення особистих питань у службовий час при цьому не забезпечивши охорону кімнати зберігання зброї та не здійснив контроль за збереження зброї та боєприпасів. Також військовослужбовець ніс службу без належного озброєння та екіпірування, залишивши особисту зброю та боєприпаси в кімнаті зберігання зброї. Своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 16, 129, 130, 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України; пункту 34 наказу начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону від 22.12.2023 року №3333-АГ «Про організацію служби військ в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загону» у 2024 році», Інструкції посадових осіб складу добового наряду НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону; затвердженої наказом начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону від 22.12.2023 року №3333-АГ «Про організацію служби військ в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні у 2024 році», тим самим ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав на адресу суду заяву, з якої вбачається, що останній просить розгляд справи проводити у його відсутності, визнаючи свою вину.

Водночас, ч.1ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши всі письмові докази, приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000943 від 26.09.2024 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- наказом про організацію служби військ в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні у 2024 році № НОМЕР_2 від 22.12.2023 року, згідно абзацу 11 п.3.2. якого значиться, що склад добового наряду щоденно призначається наказом по військовій частині;

- наказом про призначення складу добового наряду та оперативно чергової служби № НОМЕР_3 від 17.09.2024 року , в якому зазначено, що до складу добового наряду НОМЕР_1 мобілізованого прикордонного загону призначено з 09.00 17.09.2024 року до 09.00 год. 18.09.2024 року призначено старшого сержанта ОСОБА_3 .

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується за місцем служби, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ч.2ст.172-15 КУпАПу вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.172-15,279,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг /21081100 Розрахунковий рахунок: UA 0022755, МФО: 899998, Код одержувача: 37971775, Призначення платежу: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна