Дата документу 24.09.2024
Справа № 334/5299/24
Провадження № 3/334/2386/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали які надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2024 року об 20 годині 15 хвилин в м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд.24 «а», ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідала обстановці), перебуваючи в громадському місці, голосно кричав, висловлювався грубою нецензурною лайкою, привертаючи при цьому увагу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок, спокій громадян, не реагував на закону вимогу співробітника поліції припинити правопорушення, намагався вдарити поліцейського, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема обставинами викладеними у протоколах серії АА 342370 від 15.06.2024 року, АА 342369 від 15.06.2024 про адміністративні правопорушення, копією відеозапису із нагрудної боді-камери інспектора поліції, протоколом затримання серії АА № 048214., рапортом інспектора взводу 2 роти1 батальйону2 УПП в Запорізькій області ДПП, письмовими поясненнями.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане правопорушення не є триваючим, а тому станом на час розгляду даної справи судом сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений статтею 38 КУпАП.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст. ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Філіпова І. М.