Справа № 681/140/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 3-ї групи, громадянина України,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

встановив:

22 січня 2024 року приблизно о 15:00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з власного гаражного приміщення здійснив продаж цигарок «Ritm» без фільтру та на одній пачці була відсутня марка акцизного податку, за ціною 25 грн. для ОСОБА_2 , чим порушив вимоги абз.3 ч.4 ст.11 та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП торгівля тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що на прохання знайомого продав йому одну пачку сигарет, а потім для працівників поліції видав 52 пачки сигарет, які зберігав для власних цілей.

Його винність також стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962596 від 22.01.2024 року (а.с.1); рапорта органу поліції від 22.01.2024 року (а.с.2); письмових пояснень ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 (а.с.3, 6), які вказували, що останній придбав в ОСОБА_1 одну пачку сигарет без акцизної марки; заяв ОСОБА_1 про добровільну видачу 52 пачок сигарет та про зобов`язання зберігати виручку в сумі 25 грн. від проданої однієї пачки сигарет з фототаблицею (а.с.4, 5, 8); заяви ОСОБА_3 про добровільну видачу 1 пачки сигарет (а.с.7 ).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, його сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами відповідальність ОСОБА_4 суд визнає беззаперечне визнання своєї вини.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Беручи до уваги наведене, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення за скоєне ним адміністративне правопорушення в межах санкції встановленої у ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в мінімально визначеному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази: тринадцять пачок сигарет марки «Ritm», сорок пачок сигарет марки «Прима» (з яких одна пачка сигарет «Прима» без марки акцизного податку, а також виручку в сумі 25 (двадцять п`ять) грн. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар