Справа № 138/3228/24
Провадження №:3/138/1236/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України,студента 2 курсу Монтажно-економічного коледжу, паспорт - НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 ,-

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 о 04 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_1 демонтував 2 обмежувача парковки автомобілів та прорізав шину транспортного засобу «BMW» д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив громадський порядок.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився.

ОСОБА_2 - матір ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що син не може з`явитися в судове засідання, оскільки знаходиться на лікуванні. Просила суворо не карати. З сином провела бесіду виховного характеру, обіцяв, що більше такого не повториться.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2024 серії ВАД №306257, в якому викладено обставини правопорушення; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 28.10.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.10.2024; письмовими пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.27,ст. 40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) гривня в дохід держави(стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області ()).

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова