СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6495/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/

04 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новогуйвенське Житомирського р-ну Житомирської обл., українки, громадянки України, яка здобула вищу освіту, незаміжня, працює ТОВ «АОН України» на посаді спеціаліста зі страхування, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 117320 від 25.08.2024, ОСОБА_1 24.08.2024 о 20 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , та рухаючись по пр. Берестейському, 115 у м. Києві, при перестоюванні не надала перевагу в русі транспортному засобу «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, та скоїла з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3.6, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , яка повідомила, що у ДТП приймало участь три транспортні засоби, але протокол складено лише стосовно неї, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 117320 від 25.08.2024, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 117320 від 25.08.2024 стосовно ОСОБА_1 долучено схему місця ДТП від 24.08.2024 року.

Відповідно до даної схеми на ній зображено три транспортні засоби, які отримали пошкодження, а саме: «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення іншого учасника, який причетний до ДТП, а саме ОСОБА_5 .

Згідно із абзацом 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені, зокрема, без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного їх оформлення, оскільки суд позбавлений можливості об`єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, абзац 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст .124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

Районного суду міста Києва В.О. Жмудь