ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1744/24

Провадження № 3/568/878/24

04 листопада 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 326007 від 08.10.2024 р., 08.10.2024 року о 00:00 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умиснов чинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство, ображав, нецензурно висловлювався, шарпав за одіг свою співмешканку ОСОБА_2 , що не завдало шкоду фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої. Домашнє насильство відбувалося у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2).

У заяві від 08.10.2024 р. потерпіла ОСОБА_2 просила притягнути до адміністративної відповідальності свого співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї (а.с.3).

У письмових поясненнях від 08.10.2024 року потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що її співмешканець ОСОБА_1 08.10.2024 року о 00:00 год., вдарив її рукою по обличчю, розбив губу та ображав її словесно.

Відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, ОСОБА_1 погрожував постраждалій особі; має алкогольну залежність; виганяв постраждалу особу та дітей з місця проживання. Визначено середній рівень небезпеки.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман