Провадження № 3/933/37/24
Справа № 933/51/24
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

21 лютого 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участю захисника Кириченка О.О., секретаря судового засідання Камака О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області з 25.01.2024 року перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2024 року, та в подальшому було відкладено на 08 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Кириченко О.О., заявив клопотання, про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 та його бажанням приймати участь у судовому засіданні та надав судді письмове клопотання про витребування з ВнП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області всі наявні відеофайли, які було завантажено до серверу зберігання відеозаписів з портативного нагрудного відеореєстратора "CammPro 1826R2.3/32" (інв. № 9) 23.01.2024 року. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що долучені до протоколу відео файли не містять повного відображення події.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у справі, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, та витребувати з ВнП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області всі наявні відеофайли, які було завантажено до серверу зберігання відеозаписів з портативного нагрудного відеореєстратора "CammPro 1826R2.3/32" (інв. № 9) 23.01.2024 року, та відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення на іншу дату.

Керуючись ст. 7, 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката Кириченка О.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 08:30 годину 06 березня 2024 року.

Витребувати з ВнП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області всі наявні відеофайли, які було завантажено до серверу зберігання відеозаписів з портативного нагрудного відеореєстратора "CammPro 1826R2.3/32" (інв. № 9) 23.01.2024 року

Вказані докази надати до суду в строк до 05.03.2024 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника Кириченка О.О., та поліцейського, який склав протокол, - викликавши їх у судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попович І.А.