№ 207/5411/24
№ 3/207/1816/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали за протоколом серії ВАД № 179450 від 05.09.2024 року, що надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 , за ч. 2 ст. 173-2 , Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179450 від 05.09.2024 року: 05.09.2024 року о 10 год. 35 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 умисно завдав фізичного болю ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179449 від 05.09.2024 року: 05.09.2024 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 умисно завдав фізичного болю своїй матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179454 від 07.09.2024 року: 07.09.2024 року о 19 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги, згідно яких йому було заборонено перебувати за зазначеною адресою мешкання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179452 від 07.09.2024 року: 07.09.2024 року о 19 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги, згідно яких йому було заборонено перебувати за зазначеною адресою мешкання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179453 від 07.09.2024 року: 07.09.2024 року о 19 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги згідно яких йому було заборонено перебувати за зазначеною адресою мешкання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179459 від 10.09.2024 року: 10.09.2024 року о 18 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги згідно яких йому було заборонено перебувати за зазначеною адресою мешкання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179458 від 10.09.2024 року: 10.09.2024 року о 18 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги згідно яких йому було заборонено перебувати за зазначеною адресою мешкання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179460 від 10.09.2024 року: 10.09.2024 року о 18 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги згідно яких йому було заборонено перебувати за зазначеною адресою мешкання постраждалої особи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 215976 від 21.09.2024 року: 21.09.2024 року о 15 год. 27 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив сварку та кидався битися в бік своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство.

В наданій суду письмовій заяві потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що не має жодних претензій до ОСОБА_2 , конфлікт між ними вичерпано та відмовляється від своєї заяви про вчинення правопорушення.

В наданій суду письмовій заяві потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що не має жодних претензій до ОСОБА_2 , конфлікт між ними вичерпано та відмовляється від своєї заяви про вчинення правопорушення.

В наданій суду письмовій заяві потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що не має жодних претензій до ОСОБА_2 , конфлікт між ними вичерпано та відмовляється від своєї заяви про вчинення правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що потерпіла відмовляється від своєї заяви про вчинення правопорушення, вважає необхідним справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення у його діях.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст. 173-2, 247, 256, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.