Справа №: 450/4142/24 Провадження №: 3/450/2312/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №225628 від 15.08.2024, ОСОБА_1 15.08.2024 близько 08 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та бив кросівком, шарпав за руку, чим міг завдати шкоду фізичному та психологічному здоров`ю своєї матері ОСОБА_2 дане порушення вчинив повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення домашнього насильства щодо матері та пояснив, що жодних насильницьких дій не вчиняв, а була лише словесна перепалка з матір`ю ОСОБА_2 .

До суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 , у яких остання вказує, що того дня у них з сином виник дрібний побутовий конфлікт, однак при цьому насильницьких дій по відношенню до неї син не застосовував ні в день складання протоколу, ні в інші дні. У них відбулася словесна перепалка, однак вона не перейшла меж адекватності зі сторони сина, однак вона на фоні стресу звернулася в поліцію. Пояснення з приводу домашнього насильства пояснює сильним емоційним хвилюванням та бажанням провчити сина. А тому просить закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 173-2 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, які вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як зазначив у суді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є його матір`ю та 15.08.2024 між ними виник дрібний побутовий конфлікт, однак жодних насильницьких дій він не вчиняв.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується, що вона звернулася в поліцію в стані емоційного хвилювання та її син ОСОБА_1 домашнього насильства щодо неї не вчиняв, між ними лише виникла словесна перепалка.

Матеріали справи, окрім протоколу, не містять доказів, вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Крім того, жодних даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, матеріали справи не містять.

Таким чином доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суду не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.А.Кукса