Справа № 149/1377/24
Провадження №3/149/713/24
Номер рядка звіту 23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

10.04.2024 о 10:23 год. ОСОБА_1 будучи у дворі буд. АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку термобілизни , вартістю 80 грн., що належать ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбаченге ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 10.03.2024 о 10:23 год. ОСОБА_1 будучи у дворі буд. АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, 16.05.2024 о 02:50 год. ОСОБА_1 відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2024, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчинення івказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП. Його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 307534 від 10.04.2024, серії ВАД № 307533 від 22.04.2024 та серії ВАД № 307536 від 20.05.2024, доданими до них матеріалами, зокрема, письмовими заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 іншими адміністративними матеріалами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшла висновку, що до ОСОБА_4 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 173, 173-2, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК