Справа № 539/2284/23
Провадження № 3/539/3/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., за участі секретаря Ковтун І.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кривченка Володимира Івановича про призначення додаткової автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Лубенським міськрайонним судом Полтавської області розглядається справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Кривченко В.І. заявив клопотання про призначення по справі додаткової автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експертуПолтавського НДЕКЦ МВС України. В обгрунтування клопотання зазначив, що під час допиту в суді експерта ОСОБА_2 , яким складено висновок автотехнічної експертизи від 29.03.2024 №СЕ-19/117-24/2077-ІТ, експерт не зміг обгрунтовано пояснити методику проведення експертизи та оцінку ним дій кожного учасника ДТП. Тому з метою оцінки дій водія ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з урахуванням всіх матеріалів справи та першочергових пояснень водія ОСОБА_3 , просить поставити на вирішення експертизи наступне питання: чи маються у діях водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порушення вимог ПДР України, які би знаходились з технічної точки зору в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням пояснень ОСОБА_3 , який зазначив, що перед виконанням ним повороту ліворуч автомобіль DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням вже почав обганяти автомобіль HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Орленко Р.Е. у судовому засіданні заперечував проти призначення додаткової автотехнічної експертизи. Зазначив, що підстави для призначення такої експертизи відсутні, оскільки автотехнічна експертиза була проведена на підставі наданих експерту матеріалів справи, зокрема і вихідних даних, наданих обома учасниками ДТП, а експерт під час його допиту в суді надав вичерпні відповіді на поставлені йому питання щодо складеного ним висновку експертизи.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не може замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може здійснити суд із призначенням відповідної судової експертизи. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення. Отже, призначення експертизи є правом, а не обов`язком суду, вона здійснюється у разі встановлення судом недостатності доказів, наявних у матеріалах справи для можливості прийняття рішення за результатами розгляду. Суд вважає, що з урахуванням зібраних у справі доказів необхідності в призначенні додаткової експертизи немає, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надають можливість встановити дійсні обставини справи, оцінити їх у співвідношенні з поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та зробити відповідний висновок про наявність чи відсутність в діях водія транспортного засобу HONDA CR-V д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кривченка В.І. про призначення додаткової автотехнічної експертизи

Керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП суд УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кривченка Володимира Івановича про призначення додаткової автотехнічної експертизи відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає. Повний текст постанови проголошений 01.10.2024 о 09 годині 00 хвилин.

Суддя О.Л.Овчаренко