Провадження №: 3/336/200/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 6 листопада 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, за участю захисника Молоткової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року об 11:15 год. ОСОБА_1 , за адресою: вул. Тітова, біля буд. 71, с. Преображенка, Пологівського р-н., Запорізької обл., керував т/з ВАЗ 2104, н/з НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що він не керував автоміболем, а просто проходив повз , коли його зупинили співробітники поліції. Факт перебування при вищевикладених обставинах у стані алкогольного сп`янніння він не оспорював, а також підтвердив суду, що погодився з результатами його огляду на алкогольне сп`яніння. Додав, що сплатив штраф за постановою старшого інспектора ВП № 4 ПРВП ГУНП в Запорізькій області Лук`яненка Е.П. від 21.11.2023 року.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна ( ОСОБА_1 ) у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 серії ААД № 179622 від 21.11.2023 року, направленням ОСОБА_1 на огляд водія від 21.11.2023 року, актом огляду ОСОБА_1 на на стан алкогольного сп`яніннявід 21.11.2023 року, результатом огляду ОСОБА_1 від 21.11.2023 року за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер "Драгер"6810 з результатом тесту 0,54 проміле, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого вказаного засобу вимірювальної техніки, відеозаписом, що долучений до справи на диску для лазерних систем зчитування, з фіксацією огляду ОСОБА_1 21.11.2023 року за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер "Драгер"6810 з результатом тесту 0,54 проміле,постановою старшого інспектора ВП № 4 ПРВП ГУНП в Запорізькій області Лук`яненка Е.П. від 21.11.2023 року.

Отже, перелічені докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не керував при вищевказаних обставинах транспортним засобом, розццінюючи це як обрану позицію захисту, враховуюче й те, що до матеріалів справи долучена постанова старшого інспектора ВП № 4 ПРВП ГУНП в Запорізькій області Лук`яненка Е.П., якою встановлено факт керування ОСОБА_1 за вищевикладених обставин автомобілем ВАЗ 2104, н/з НОМЕР_2 ., а тому на висновок суду не впливають показання допитаних судом свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які й не засвідчили факт керування ОСОБА_2 автомобілем.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави - (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 34000,00 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.