Справа №: 398/3791/24
провадження №: 3/398/1609/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" листопада 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Тетяна Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №927065 від 18.07.2024 року зазначено, що 18.07.2024 року о 18:00 год. ОСОБА_1 перебував у під`їзді будинку у п`яному вигляді та ображав грубою нецензурною лайкою оточуючих та працівників поліції, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП. Відповідно до протоколу ОСОБА_2 попереджено про розгляд справи Олександрійським міськрад судом 25.07.2024 року о 10:00 год.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі вищевикладеного, 25.07.2024 року суддею Олександрійського міськрайонного суду винесена постанова про привід ОСОБА_1 на 10:20 год. 15.08.2024 рік, проте на зазначену дату ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, приводом доставлений не був, згідно рапорту ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.08.2024 року зазначено, що за адресою ОСОБА_1 не проживає понад місяць, де перебуває не відомо.

Судове засідання відкладено на 19.09.2024 рік, проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив

19.09.2024 року суддею Олександрійського міськрайонного суду винесена постанова про привід ОСОБА_1 на 11:30 год. 17.10.2024 рік, проте на зазначену дату ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, приводом доставлений не був, згідно рапорту ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.10.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 12.10.2024 року ОСОБА_1 призваний на військову службу та направлений до військової частини.

Судове засідання відкладено на 04.11.2024 рік, проте ОСОБА_1 знов у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративного протоколу, подія адміністративного правопорушення мала місце 18.07.2024 року.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження у справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з урахуванням позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 11.07.2018 року у справі №308/8763/15-А та положень рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грабчук проти України" від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту яких у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В.Голосеніна