ПОСТАНОВА

19.02.2024 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.11.2007 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

Вказує, що 27.12.2023 до Рівненського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 год. та була прийнята до виконання.

19.01.2024 ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Того ж дня ОСОБА_1 було вручено направлення до Острозького КП "Водоканал" для відбуття стягнення у виді громадських робіт, до виконання яких він повинен був приступити з 22.01.2024.

Наказом директора ОКП "Водоканал" ОСОБА_1 прийнято для виконання громадських робіт з 22.01.2024, йому встановлено чотиригодинний робочий день з 09 до 13 год. п`ятиденного робочого тижня з двома вихідними днями субота та неділя.

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 , 21.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024, 25.01.2024, 26.01.2024, 29.01.2024, 30.01.2024, 31.01.2024, 01.02.2024 та 02.02.2024 він для відбування стягнення у виді громадських робіт не з`явився, про причину невиходу не повідомив.

Вказує, що в ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив про те, що причинами його неявки на відпрацювання громадських робіт є відсутність бажання та часу.

Вважає, що неодноразові неявки без поважних причин для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт свідчить про ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення та просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк (40 годин громадських робіт) адміністративного стягнення за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 12.12.2023.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала суду заяву, в якій подання підтримала в повному об`ємі та просить справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 12.12.2023 вбачається, що у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним сектором №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 27.12.2023 та прийнята до виконання.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013.

Так, пунктом 3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації і з ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

Згідно п.1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

З матеріалів особової справи №01/24 щодо ОСОБА_1 вбачається, що 19.01.2024 він, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Наказом директора Острозького КП "Водоканал" від 22.01.2024 ОСОБА_1 прийнято для виконання громадських робіт з 22.01.2024.

Відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , йому було встановлено чотиригодинний робочий день з 9 до 13 год. 21.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024, 25.01.2024, 26.01.2024, 29.01.2024, 30.01.2024, 31.01.2024, 01.02.2024 та 02.02.2024.

Згідно табелів виходу на роботу ОСОБА_1 , 21.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024, 25.01.2024, 26.01.2024, 29.01.2024, 30.01.2024, 31.01.2024, 01.02.2024 та 02.02.2024 він для відбування стягнення у виді громадських робіт не з`явився, про причину невиходу не повідомив.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При вирішенні питання про заміну громадських робіт враховується, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про порядок і умови відбування зазначеного адміністративного стягнення, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, від їх виконання ухилився.

Одночасно суд враховує, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини неявки ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення суду не надано.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт, на що посилається представник органу пробації як на підставу заміни адміністративного стягнення.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт, що вказує на його ухилення від відбування зазначеного адміністративного стягнення, та зважаючи на те, що санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити штрафом, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП

постановив:

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 12.12.2023 на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.