Справа № 216/5557/24
провадження 3/216/2917/24
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом, які надійшли з Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, який офіційно непрацевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП, повернуто до Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області - для подальшого направлення за підвідомчістю.

Постановою від 02 жовтня 2024 року виправлено описку в постанові від 15 серпня 2024 року.

Однак, судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту постанови від 15 серпня 2024 року та від 02 жовтня 2024 року, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word тексту вищевказаного рішення до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, до загального масиву тексту внаслідок збою в програмному засобі у вступній, основної та резолютивної частині постанови, а саме: невірно вказано прізвище ім`я та по-батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » " ОСОБА_3 " замість вірного « ОСОБА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2024 та 02.10.2024 у справі № 216/5557/24.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що під час виготовлення постанови допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд вважає, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області, у вступній,основній та резолютивній частині постанови від 15.08.2024 та 02.10.2024 вказавши вірне прізвище ім`я та по-батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності " ОСОБА_1 ".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2024 та 02.10.2024 у справі № 216/5557/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО