Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1650/23
Провадження № 3/553/320/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І, перевіривши матеріали, які надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, ?

ВСТАНОВИВ:

З Полтавської митниці Державної митної служби України 27.06.2023 року надійшов на розгляд до суду протокол про порушення митних правил № 0014/80600/23 від 16.05.2023 року, складений відносно громадянина України ОСОБА_1 по факту вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.01.2024 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання (у зв`язку з тим, що митним органом не було вчинено процесуальних дій з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи, беручи до уваги, що обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів, а суд не може самостійно відшукувати докази, суд вважає за необхідне повернути справу для проведення додаткової перевірки, шляхом виконання процесуальних дій, передбачених ст. 508 МК України, а саме витребування копії висновку експерта СЕ-19/117-22/4690-ДД від 18.05.2022, витребування відомостей про наслідки здійснення кримінального провадження № 0000201, витребування відомостей щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

16.02.2024 року на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшов даний адміністративний матеріал після доопрацювання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Тимчуку Р.І.

Як встановлено в ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням. Провадження у справі про порушення митних правил включає в себе виконання процесуальних дій, зазначених у статті 508 цього Кодексу, розгляд справи, винесення постанови та її перегляд у зв`язку з оскарженням.

Статтею 494 МК України передбачено, що про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа митного органу, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані: 1) дату і місце його складення; 2) посаду, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; 3) необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; 4) місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; 5) посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; 6) прізвища та адреси свідків, якщо вони є; 7) відомості щодо товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; 8) інші необхідні для вирішення справи відомості.

Дослідивши направлені після додаткової перевірки матеріали, суддею встановлено наступне.

На виконання постанови суду від 22.01.2024 року до матеріалів справи долучено копію висновку експерта СЕ-19/117-22/4690-ДД від 18.05.2022 року. Таким чином вимоги постанови від 22.01.2024 року виконано не повністю, а саме: не надано відомостей про витребування відомостей про наслідки здійснення кримінального провадження № 0000201, витребування відомостей щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .

Отже, судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 22.01.2024 року належним чином не виконані.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно повернути дану справу до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 22.01.2024 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 503, 508, 527 МК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 484 МК України ? направити на додаткову перевірку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук