Єдиний унікальний номер 341/2195/24
Номер провадження 3/341/553/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів адміністративної справи

04 листопада 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

установив

Із Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративні правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд таких справ.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Під час підготовки до розгляду справи 04.11.2024 суддя установив наступне.

Згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2024 № 226737 установлено, що 24.08.2024 о 22:00 год ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас з матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме письмового пояснення потерпілої, вбачається, що ОСОБА_1 спільно проживає з потерпілою за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищевикладене, розгляд справи про вказане адміністративне правопорушення не належить до компетенції Галицького районного суду Івано-Франківської області, за територіальною підсудністю.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами й посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту правових роз`яснень у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 КУпАП» питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом.

У цьому випадку вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП непідвідомчі Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо указаної адміністративної справи, тому цю справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для вирішення питання про її направлення до суду за територіальною підсудністю, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови судді.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 276, 278 КУпАП України, суддя

постановив

Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (вул. І. Франка, 16, м. Яворів) для вирішення питання про їх направлення до суду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ