ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/24/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2024 у справі № 753/13229/24,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 08.10.2024 вказану постанову суду залишено без змін.

17.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови на 6 місяців у зв`язку з скрутним матеріальним станом та не можливістю сплатити повну суму штрафу, на підтвердження чого надав витяг з порталу Пенсійного фонду України щодо його заробітної плати.

Суд дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи, дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2024 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнуто судовий збір у 605 грн. 50 коп. на користь держави.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З наданих заявником відомостей Пенсійного фонду України станом на 17.10.2024 вбачається, що з липня 2024 року у ОСОБА_1 відсутні доходи, а за всього за 2024 року його заробітна плата (дохід) складала 84 496,52 грн.

Враховуючи викладене, оцінивши доводи заявника щодо підстав надання розстрочки виконання постанови та дослідивши подані ним докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови підлягає частковому задоволенню, а саме на строк 4 місяці.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2024 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дарницького районного суду міста Києва від 30.07.2023 в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на чотири місяці зі сплатою штрафу рівними платежами у сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик