Справа № 484/6177/24
Провадження № 3/484/3151/24
справа № 484/6178/24, провадження № 3/484/3152/24;
справа № 484/6179/24, провадження № 3/484/3153/24;
справа № 484/6180/24, провадження № 3/484/3154/24;
справа № 484/6181/24, провадження № 3/484/3155/24)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В. розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2015 Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2024 (справа № 484/1837/24),

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 до суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606405 від 03.10.2024 (справа № 484/6177/24, провадження № 3/484/3151/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606404 від 03.10.2024 (справа № 484/6178/24, провадження № 3/484/3152/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147908 від 03.10.2024 (справа № 484/6179/24, провадження № 3/484/3153/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 148051 від 03.10.2024 (справа № 484/6180/24, провадження № 3/484/3154/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606487 від 01.11.2024 (справа № 484/6181/24, провадження № 3/484/3155/24), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, які розподілені одному судді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 в одну справу і присвоїти номер справи № 484/6177/24, провадження № 3/484/3151/24.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, ніякі фактичні обставини справи не оспорював.

Вирішуючи справу на основі наявних доказів, суд дійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_1 за всіма епізодами знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Так, судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2024 по справі № 484/1490/16-к, провадження № 1-в/484/62/24 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, зокрема, заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, заборонено виїжджати в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області на протязі дії адміністративного нагляду.

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2024 за порушення правил адміністративного нагляду.

Однак, 17.09.2024 о 23:04 годині, 23.09.2024 о 23:52 годині, 28.09.2024 о 22:45 годині, 29.09.2024 о 23:00 годині та 22.10.2024 о 23:52 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2024. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606405 від 03.10.2024 (справа № 484/6177/24, провадження № 3/484/3151/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606404 від 03.10.2024 (справа № 484/6178/24, провадження № 3/484/3152/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147908 від 03.10.2024 (справа № 484/6179/24, провадження № 3/484/3153/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 148051 від 03.10.2024 (справа № 484/6180/24, провадження № 3/484/3154/24), протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606487 від 01.11.2024 (справа № 484/6181/24, провадження № 3/484/3155/240.

Зазначені в наданих протоколах про адміністративні правопорушення обставини обвинувачення підтверджуються сукупністю доданих до них доказів, зокрема: рапортами та довідками ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Караманова Р. від 02.10.2024 та 22.10.2024, а також рапортами чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 17.09.2024, 23.09.2024, 02.10.2024, 22.10.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2024 та 28.10.2024, характеристикою ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Отже, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу правопорушника, з урахуванням ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за зазначені правопорушення одне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 484/6177/24 (провадження № 3/484/3151/24), справу № 484/6178/24 (провадження № 3/484/3152/24), справу № 484/6179/24 (провадження № 3/484/3153/24), справу № 484/6180/24 (провадження № 3/484/3154/24) та справу № 484/6181/24 (провадження № 3/484/3155/24) в одну справу і присвоїти номер справи № 484/6177/24 (провадження № 3/484/3151/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2015 Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2015 Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

СУДДЯ: