Спарва№ 308/8452/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: кулментник 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 юатальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 р. в АДРЕСА_2 у розташуванні підрозділу 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків з характерними ознаками вживання алкоголю: порушення мови, рухів, відповідний запах з рота. Був направлений на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП "ЗОМЦ ПЗ та МЗ ЗОР" м. Ужгород, де був опосвідчений у перебуванні у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду - військового стану, що є грубим порушенням вимоги ст. 4 дисциплінарного статуту та ст. 11, 13, 128, 241 статуту внутрішньої служби ЗСУ відповідальність за які передбачено ч. З ст. 172-20 Кодексом України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкювався.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом Т0950 №113-2024 від 10.05.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.05.2024 року №618, рапортом т.в.о. командира ОСОБА_2 від 09.05.2024 року, письмовими пояснення сержанта ОСОБА_3 від 09.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.05.2024 року, копією військового квитка гр. ОСОБА_1 серіх НОМЕР_3 , витягом з наказу від 25.04.2024 року №115, витягом з наказу №129 від 09.05.2024 року, витягом з наказу №294 від 21.10.2023 року, витягом з наказу №92 від 01.04.2024 року, копією постанови у справі №301/2449/23 від 13.07.2023 року, копією постанови у справі №301/2518/23 від 24.07.2023 року.

Дії гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано правильно.

Вважаю вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, доведеною повністю.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушені визнає та щиро розкаюється,, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Керуючись ст.ст. 15, 33, 172-20, 245, 283-285, 287-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: кулментник 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 юатальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: кулментник 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 юатальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова