Справа № 359/9254/24
Провадження № 3/359/4153/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

25.08.2024 року о 12 год. 40 хв. на а/д с. Вишеньки с. Петровське, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW 318 i» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку с. Петровське, порушив п. 13.3 ПДР України, а саме під час маневру обгону транспортного засобу «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив з ним зіткнення . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та повідомив, що 25.08.2024 року близько 11 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом «BMW 318 i» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по а/д Вишеньки Петропавлівське, в напрямку с. Петропавлівське. Дорога знаходилась в полі та мала двохсторонній рух. Перед ним рухався автомобіль марки «Honda», який він вирішив обігнати. Виконуючи обгін, він переконався, що заборони для здійснення обгону не було. Він впевнився, що позаду нього не було автомобілів, водій транспортного засобу «Honda», який рухався попереду по тій самій смузі, також не подав сигналу про намір перестроювання ліворуч. В той момент, коли він вже здійснював обгін, водій автомобіля марки «Honda», почав здійснювати перелаштування в ту полосу руху, на якій він вже здійснював обгін. ОСОБА_1 пояснив, що був вимушений «брати» ближче до бордюру та відчув удар у свій автомобіль, який прийшов у праве переднє колесо, яке лопнуло від удару.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що зранку 25 серпня 2024 року вона була пасажиром транспортного засобу «BMW 318 i» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого був ОСОБА_1 . Коли ОСОБА_1 виконував обгін транспортного засобу «Honda», останній почав об`їжджати яму, що і призвело до зіткнення транспортних засобів.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, покази свідка, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2024 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25.08.2024 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./ м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко