Справа № 597/1725/24
Провадження № 3/597/776/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта професійно-технічна, непрацюючої, одруженої, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

06.11.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.11.2024 року розподілені судді Шевчук В.М.

22.10.2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , у приміщенні ЗОШ I-III ступенів, що в м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області, допустила вчинення булінгу (цькування) сином ОСОБА_2 відносно однокласника ОСОБА_3 , що полягало в систематичному приниженні, цькуванні, безпідставному обзиванні, штовханні, що призвело до поганого психологічного стану ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та просить не накладати на неї суворе адміністративне стягнення.

ОСОБА_4 та її малолітній син ОСОБА_3 у судовому засіданні просили притягнути мати малолітнього ОСОБА_2 , який здійснює постійний тиск на її сина, до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №618081 від 04.11.2024 року, згідно з яким 22.10.2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , у приміщенні ЗОШ I-III ступенів, що в м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області, допустила вчинення булінгу (цькування) сином ОСОБА_2 відносно однокласника ОСОБА_3 , що полягало в систематичному приниженні, цькуванні, безпідставному обзиванні, штовханні, що призвело до поганого психологічного стану ОСОБА_3 ;

пртоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2024 року;

поясненнями ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 24.10.2024 року;

поясненнями ОСОБА_5 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 24.10.2024 року;

поясненнями ОСОБА_6 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 24.10.2024 року;

рапортом інспектора СЮП ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції С.Кукрицької від 04.11.2024 року;

характеристикою загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області, згідно якої ОСОБА_2 навчається у ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 м.Заліщики. За час навчання зарекомендував себе активним, енергійним, з гострим розумом, кмітливим, імпульсивним учнем. Навчальну діяльність провадить на високий та достатній рівень. Виявляє логічне мислення. Володіє твердою впевненістю в своїх можливостях. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, зацікавленість освітнім процесом нестабільна. Погано взаємодіє під час роботи в групі. Не завжди до виконання доручень ставиться дбайливо. Правила поведінки виконує не завжди, має порушення дисципліни. Серед однокласників має декілька друзів. Потребує роботи над розвитком емоційного самоконтролю та морально-етичними нормами. Важко знаходить спільну мову з деякими однокласниками. Діалог з однолітками може закінчуватися конфліктом, адже вважає себе лідером, не визнаним колективом. Мати приділяє увагу вихованню сина, бере активну участь у процесі освітньої діяльності, постійно цікавиться успіхами дитини. Систематично відвідує батьківські збори, приймає активну участь у житті класу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, так як вона, будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , допустила систематичне здійснення булінгу сином, що полягало в психологічному та фізичному насильстві, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 .

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-4 ч.3, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. ШЕВЧУК