Справа № 185/8935/24
Провадження № 3/185/3340/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровскої області

Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровскої області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000439 від 14.08.2024).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000439 від 14.08.2024 ОСОБА_1 , 14 серпня 2024 року о 18 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , перебував в четвертому під`їзді, в п`яному вигляді з ознаками алкогольного сп`яніння , чим ображав людську гідність та громадську мораль, на зауваження мешканців будинку не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, на його адресу місця проживання, вказану у протоколі про адміністративне правопорушення, було направлено судові повістки з рекомендованим повідомленням, які повернулися на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не повідомив. Привід на 28.10.2024 не було виконано, згідно рапорту працівника поліції, за вищезазначеною адресою проживання ОСОБА_1 ніхто не вийшов, в квартирі розбиті вікна, квартира ззовні здається не жилою.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Стаття 178 ч. 3 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Винність ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000439 від 14.08.2024, підтверджується постановами, у яких зазначено, що 13.09.2023 та 20.09.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.; рапортом працівника поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178, 256, 268 КпАП України, суд -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Чернявська