Справа № 163/1983/24
Провадження № 3/163/912/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області протоколи серії ААД № 357176, № 357175 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 08:52 годині 19 серпня 2024 року на 488 км автодороги М-07 в порушення п.2.1.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , без права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же, при тих же обставинах і місці о 08:50 годині 19 серпня 2024 року на 488 км автодороги М-07 в порушення п.8.5.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , здійснив перетин, без мети об`їзду нерухомої перешкоди, горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 «вузька суцільна лінія», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

На розгляд справи порушник не з`явився, направивши на електронну адресу суду заяву про розгляд протоколу за його відсутності, зазначивши, що дійсно керував автомобілем без водійського посвідчення та перетнув суцільну лінію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП від 20 серпня 2024 року, відеозаписом події.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП правопорушень, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь