Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6300/24
Провадження № 3/279/2526/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.01.2020 року органом 1820 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 27.12.2023 року о 17 годині 40 хвилин перебуваючи в приміщенні ТОВ «ТРАШ», що за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, Житомирської області, таємно викрав з полиці магазину бренді «Shabo» 0,5 л., чай імбирний, загальною вартістю 445 гривень 47 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подав.

Письмові пояснення ОСОБА_1 у справі відсутні. З протоколу слідує, що ОСОБА_1 від дачі пояснень по суті допущеного правопорушення при складенні протоколу відмовився, зазначивши, що наддасть їх в суді.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року було закрито кримінальне провадження №0000037 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.4 КК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого діяння.

Копія ухвали суду від 29.08.2024 року була направлена до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.

Вказане судове рішення було прийнято за клопотанням ОСОБА_1 та у присутності останнього, який свою причетність до викраденого у протоколі майна не заперечував.

Частиною 4 статті 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Частиною 8 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП у справі наявний протокол серії ВАД № 293936 від 01.10.2024 року, рапорт від 27.12.2023 року, довідка про вартість викраденого майна, 27.12.2023 року, ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, вид та вартість викраденого майна, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 04.02.2025 року.