Справа № 344/9048/24
Провадження № 33/4808/739/24
Категорія ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого адвоката Клименка О.І. на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2024 року, якою провадження в справі про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 213067 від 05 травня 2024 року ОСОБА_1 звинувачувалась у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме в тому, що 05 травня 2024 року близько 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 вчинила психологічне насильство стосовно свого колишнього чоловіка, виражалась, що планує покінчити зі своїм життям, чим завдала психологічного насильства ОСОБА_2 .

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2024 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Клименко О.І., не погодившись із рішенням суду, подав апеляційну скаргу, оскільки вважав, що судом першої інстанції не перевірені обставини вчинення адміністративного правопорушення, які мають значення для вирішення справи. Зокрема не допитано свідків, поліцейських та не витребувано з БУПП відеоматеріали з нагрудних камер.

До початку апеляційного розгляду представником потерпілого адвокатом Клименко О.І. подано заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Вважаю, що вищевказана заява представника потерпілого підлягає задоволенню і апеляційне провадження необхідно закрити в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.7 і ст.294 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд повинен створити сторонам такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, в зв`язку з чим сторони самі вирішують який спосіб захисту їх інтересів є найбільш ефективним та використовують надані їм законом права на свій власний розсуд.

При вирішанні цього питання, необхідно враховувати те, що представник потерпілого адвокат Клименко О.І. розуміє правові наслідки поданої ним заяви та добровільно відмовляється від поданої апеляційної скарги, що не суперечить принципу змагальності сторін, а інших апеляцій по справі не має.

За таких обставин, враховуючи, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, приймаючи до уваги, що відповідно до принципу диспозитивності учасники судового розгляду користуються всіма наданими їм законом правами на свій власний розсуд, зважаючи, що представник потерпілого ОСОБА_3 добровільно відмовився від поданої апеляційної скарги, а інших апеляцій по справі не має, вважаю за необхідне прийняти таку відмову та закрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого адвоката Клименка О.І. на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2024 року у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв