Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4398/24
Провадження № 3/650/1791/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року селище Велика Олександрівка

Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 090144 від 07.09.2024 року, ОСОБА_1 , 06.09.2024 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї свекрухи гр. ОСОБА_2 , а саме ображала останню грубою нецензурною лайкою, висловлювала словесні образи, принижувала та погрожувала, чим спричинила потерпілій емоційну невпевненість та побоювання за власну безпеку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 090143 від 07.09.2024 року, ОСОБА_1 , 06.09.2024 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного, фізичного таекономічного характеру відносно свого співмешканця гр. ОСОБА_3 , а саме ображала останнього грубою нецензурною лайкою, висловлювала словесні образи, принижувала, погрожувала, намагалася вчинити бійку, штовхала, харпала, розкидувала меблі, пошкодила майно, чим спричинила потерпілому емоційну невпевненість та побоювання за власну безпеку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Правопорушник ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно з частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 090144 від 07.09.2024 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 090143 від 07.09.2024 р.;

- терміновим забороним приписом стосовно кривдника серії АА № 384770 від 07.09.2024, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб;

- терміновим забороним приписом стосовно кривдника серії АА № 384771 від 07.09.2024, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб;

- рапортоми ЄО № 8169 від 07.09.2024 року, ЄО № 8157 від 06.09.2024 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.09.2024 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 06.09.2024 року, ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася грубою нецензурною лайкою на її адресу, висловлювала словесні образи, принижувала, погрожувала та залякувала;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- рапортом старшого лейтенанта поліції Євгенія Трусило від 09.09.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією паспорту ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.09.2024 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 06.09.2024 року, ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася грубою нецензурною лайкою на його адресу, погрожувала та розкидала речі у будинку;

- постановою ГАБІ № 631057 від 07.09.2024 року;

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини.

Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2,Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок ) в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 30.09.2024 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ХОМИК