Справа № 226/1367/24
Провадження № 3/226/366/2024
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

3 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирноград Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

27.12.2023 постановою Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців встановленого йому ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.01.2024. 25.01.2024 постановою Димитровського міського суду Донецької області внесено зміни до обмежень адміністративного нагляду, де відповідно до п. 3 ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області кожен перший, другий та третій понеділок місяця з 08.00 год. до 17.00 год, однак 20.05.2024 року він не з`явився на реєстрацію без поважної причини, повторно протягом року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 17.12.2023 постановою Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців встановленого йому ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.01.2024. 25.01.2024 постановою Димитровського міського суду Донецької області внесено зміни до обмежень адміністративного нагляду, де відповідно до п. 1 ОСОБА_1 заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня за винятком часу знаходження на роботі. Однак, 18.05.2024 року о 22.27 год. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній без поважної причини чим порушив п. 1 застосованих обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення повторно протягом року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином під особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1367/24, провадження № 3/226/366/2024; справа № 226/1368/24, провадження № 3/226/367/2024) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1367/24, провадження № 3/226/366/2024.

Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 22.02.2023 року, ОСОБА_1 внесено зміни до обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.01.2023.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 27.12.2023 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 25.01.2024 року, ОСОБА_1 внесено зміни до обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 року.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 01.03.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.33-35, 36, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справу № 226/1367/24, провадження № 3/226/366/2024; справу № 226/1368/24, провадження № 3/226/367/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1367/24, провадження № 3/226/366/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко