Єдиний унікальний номер 341/2192/24
Номер провадження 3/341/550/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів адміністративної справи

04 листопада 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 165-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

установив

Із відділення поліції № 3 (м. Галич) Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 165-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративні правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд таких справ.

Згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2024 № 207435 установлено, що 12.09.2024 о 15:18 год ОСОБА_1 в магазині-кафе «Магазин-кафе», що в м. Бурштині по вул. Гнатюка, 26, здійснила порушення порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також знижок, націнок, доплат до них, а саме здійснила продаж сигарет марки «Бонд синій», 25 шт. за ціною 103,0 грн з врахуванням 5% акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів (роздрібна), максимальна ціна повинна бути не вище 100,0 грн, чим порушено вимоги ст. 67 Закону України від 18.06.2024 № 3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами й посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 165-2 КУпАП, суди не розглядають.

Згідно з ст. 244-5 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2, 188-3). Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник зазначеного органу та уповноважені ним посадові особи.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 165-2 КУпАП непідвідомчі Галицькому районному суду Івано-Франківської області та такі необхідно повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для направлення за підвідомчістю до органу, який уповноважений проводити розгляд даної категорії справ.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 276, 278 КУпАП України, суддя

постановив

Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 165-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для направлення за підвідомчістю до органу, який уповноважений проводити розгляд даної категорії справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ