Справа 682/2571/24
Провадження № 3/682/1054/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався ч.1 ст. 187 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, зокрема, згідно п. 1 абз. 2 резолютивної частини ухвали заборонено виходити з житла за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу.

10.10.2024 року о 02 год. 38 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, провадження №682/735/24 від 14.03.2024 року та вчинив порушення повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказавши, що останнім часом був вдома, але не пам`ятає, де був 10.10.2024 року о 02.38 год, оскільки постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, крім визнання ним своєї винуватості, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №238323 від 14.09.2024 року;

- постановою Славутського міськрайонного суду у справі №682/1082/24 від 01.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- ухвалою Славутського міськрайонного суду у справі №682/735/24 від 14.03.2024 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік;

- рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.10.2024 року.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки правопорушник не працює, вживає алкогольні напої та продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, тому застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу не сприятиме його виправленню та припиненню його протиправної поведінки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст. 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва