Справа № 602/626/24
Провадження № 3/602/468/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 07.06.2024 року о 11 год. 24 хв. в м.Ланівці по вул.Сагайдачного Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я, відмовився.

ОСОБА_1 , 07.06.2024 року о 11 год. 24 хв. в м.Ланівці по вул.Сагайдачного Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 10.03.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник ОСОБА_1 адвокат Демкович Ю.Й. вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не визнали, зазначили, що протоколи про адміністративні правопорушення складені безпідставно, пояснив, що 07.06.2024 року о 11 год. 24 хв. ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, навпаки він виявив бажання пройти такий огляд у медичному закладі, однак працівники поліції неправомірно склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. Цього ж дня він пройшов огляд у медичному закладі, згідно з висновком щодо результатів огляду, він тверезий. Просить справу закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованих йому правопорушень.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2024 року серії ААД № 452537;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2024 року серії ААД № 452538;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2335291 від 07.06.2024 року, з якої вбачається, що зупинка працівниками поліції транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 07.06.2024 року в м.Ланівці по вул.Сагайдачного Кременецького району Тернопільської області, була правомірною;

-копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

-копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, чинним до 12 грудня 2024 року;

-матеріалами відео фіксації, на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння та факт керування ним транспортним засобом ;

Крім того, долучений ОСОБА_1 до матеріалів справи Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений 07.06.2024 року о 13 год. 50 хв., згідно якого у

ОСОБА_1 не виявлено ознак сп`яніння, не спростовує факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння 07.06.2024 року о 11 год. 24 хв.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинених особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та ч.5 ст. 126 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпроАП, тому суд вважає за необхідне справу в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпроАП провадженням закрити.

Санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП передбачено конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, автомобіль порушнику не належить, а тому суд вважає, що в даному випадку конфіскація автомобіля не застосовується.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч. 3 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпроАП.

Адміністративну справу в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпроАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 102000 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк