П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до приму- сового виконання, чим порушив вимоги ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 30.06.2024 року заборгованість становить 250 985,94 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 30.06.2024 року заборгованість становить 250 672,78 гривень.

ОСОБА_1 , будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Закон України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1, набув чинності 07.02.2018 року.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Закон України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2017 року встановлює відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП з 07.02.2018 року, а відтак не має зворотної сили.

Заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 по виконавчому провадженні ВП № 49529265 виникла за період з грудня 2015 року по червень 2024 року, однак відповідно до вимог частин 1,2 ст. 8 КУпАП, облік сукупного розміру заборгованості за шість місяців, наявність якої передбачена диспозицією ст. 183-1 КУпАП, починається з моменту введення в дію ст. 183-1 КУпАП, тобто з 07.02.2018 року.

Тому суд не приймає до уваги заборгованість, яка виникла за період, коли закон не набув чинності.

При цьому, судом установлено, що за період з 07.02.2018 року по червень 2024 року заборгованість по аліментам перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Крім цього, по виконавчому провадженні ВП № 52686871 заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 виникла за період з серпня 2016 року по червень 2024 року. Разом з тим, відповідно до вимог частин 1,2 ст. 8 КУпАП, облік сукупного розміру заборгованості за шість місяців, наявність якої передбачена диспозицією ст. 183-1 КУпАП, починається з моменту введення в дію ст. 183-1 КУпАП, тобто з 07.02.2018 року, а тому суд не приймає до уваги заборгованість, яка виникла за період, коли закон не набув чинності.

При цьому, судом установлено, що за період з 07.02.2018 року по червень 2024 року заборгованість по аліментам перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується:

- матеріалами протоколів про адміністративне правопорушення серії ВП №49529265 від 05 липня 2024 року, серії ВП № 52686871 від 05 липня 2024 року;

- розрахунками заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-491, виданого 13.07.2009 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із 17.06.2009 року; згідно виконавчого листа № 2/532/598/2016, виданого 07.10.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи із 22.08.2016 року;

- постановами про відкриття виконавчого провадження ВП № 49529265 від 04.12.2015 року, ВП № 52686871 від 24.10.2016 року;

- копіями виконавчого листа № 2-491/2009 та виконавчого листа №532/1536/16-ц (2/532/598/2016).

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки він допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчих документів до виконання.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який має непогашену заборгованість зі сплати аліментів за виконавчими провадженнями, вважаю застосувати до нього стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 8, 9, 36, 40-1, ч.1 ст. 183-1, ст.284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 183-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 183-1 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя