П О С Т А Н О В А№ 127/17334/24

04 червня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

16.05.2024 о 18-40 год. по вул. К.Василенка, 19-А м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Fiat 500E, р/н НОМЕР_2 , був неуважний, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 16.05.2024 не дотримався дистанції, відволікся на звуковий сигнал транспортного засобу, який їхав позаду. Внаслідок цього він не встиг відреагувати на ситуацію, що склалася, і допустив зіткнення з транспортним засобом, який їхав попереду. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Потерпіла (учасник ДТП) ОСОБА_2 суду пояснила, що 16.05.2024 їхала попереду транспортного засобу Fiat 500E. Попереду був пішохідний перехід, зупинилась попередня машина і, вона теж загальмувала, після чого відчула удар в задню частину свого автомобіля. Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №626392 від 16.05.2024 о 18-40 год. 16.05.2024 по вул. К.Василенка, 19-А м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Fiat 500E, р/н НОМЕР_2 , був неуважний, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 16.05.2024 о 18-40 год. в м. Вінниці, вул. Василенка, 19А, за участі транспортного засобу Fiat 500E, р/н НОМЕР_2 , та транспортного засобу Audi A6, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 2.3(б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №626392 від 16.05.2024 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 16.05.2024 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 від 16.05.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2024 (а.с. 4).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин