Справа №498/1535/24
Провадження по справі№3/498/1131/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2024 року о 19 годині 55 хвилин по вул. Центральна в с.Вишневе Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення подія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 06 липня 2024 року о 14 годині 55 хвилин по вул. Центральна в с.Вишневе Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , який є обладнаним засобом пасивної безпеки не будучи пристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимоги 2.3в, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

Постановою від 26 вересня 2024 року адміністративні матеріали №498/1535/24 (провадження №3/498/1131/24); №498/1537/24 (провадження №3/498/1133/24) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч.5 ст.126 КУпАП було об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер №498/1535/24 (провадження №3/498/1131/24).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання; заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до довідки, згідно облікових даних відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області та бази даних НАІС «Посвідчення водія» громадянин ОСОБА_1 посвідчення водія в підрозділах ТСЦ не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5, ст.126 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №468096 від 06 липня 2024 року, відеозаписом події зафіксованим на оптичному носії інформації «компакт-диск».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом серії ААД №468170 від 06 липня 2024 року, відеозаписом події зафіксованим на оптичному носії інформації «компакт-диск».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан при накладенні адміністративного стягнення. Із застосуванням вимог ст. 36 КУпАП, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст.126 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення:

за ч.5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

за ч.2 ст. 126 КУпАП у штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400, 00 гривень.

Згідно з приписами ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ________________ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці