П О С Т А Н О В А

21.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею в КЗ «Жмеринський ліцей №1», - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В протоколі серії ВАВ № 189695 від 24 січня 2024 року, складеному старшим інспектором з ЮП Жмеринського РВП Вінницькою Л.Д. зазначено, що ОСОБА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , як наслідок остання регулярно не з`являється на навчання до Жмеринського ВПУ .

Автор протоколу кваліфікує дії ОСОБА_2 за частиною першою статті 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає повністю. Пояснює, що дочка не відвідує навчання в училищі, сидить в дома. Вчитись не бажає, мати їй пропонувала перевестись в інші навчальні заклади, однак дочка категорично відмовляється. З нею неодноразово проводились бесіди, однак до жодних результатів це не призвело.

Окрім повного визнання своєї вини, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом про надходження звернення від директора Жмеринського ВПУ №1 про те, що учениця третього курсу групи №14 ОСОБА_3 , має систематичні пропуски занять без поважних причин; листом - повідомленням директора Жмеринського ВПУ начальнику Жмеринського РВП про те, що ОСОБА_3 не відвідує навчання і тому з нею просять провести профілактичну бесіду; письмовим поясненням ОСОБА_2 , відповідно до якого її дочка не відвідувала навчання через відсутність бажання навчатися, матір вона не слухає та копією паспорта ОСОБА_2 , відповідно до якої встановлено її особу.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, доведеною повністю, оскільки вона допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки, яке виразилось у невиконанні нею своїх обов`язків щодо здобуття її дочкою освіти.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка працює, ступінь вини та майновий стан.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що в даному випадку необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченому санкцією частини першої статті 184 КУпАП.

Керуючись статтями 184, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Копії постанови направити в Службу у справах дітей виконавчого комітету Жмеринської міської ради та в ювенальну поліцію Жмеринського РВП до відома та належного реагування..

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ