Справа №: 634/987/24
Провадження № 3/634/452/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 15.09.2024 року о 19.43 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, у ході чого виражався нецензурною лайкою та завдав одного удару по голові, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

У судове засідання правопорушник та потерпілий не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань з приводу розгляду справи не надали.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257804 від 15.09.2024 року ОСОБА_1 15.09.2024 року о 19.43 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, у ході чого виражався нецензурною лайкою та завдав одного удару по голові, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.173-2КУпАП відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Таким чином, суб`єкт вказаного правопорушення спеціальний: член подружжя чи колишнього подружжя або інша особа, яка перебуває у сімейних або близьких відносинах). Сім`ю, в силу вимог ст. 3 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Із фабули адміністративного правопорушення не вбачається особа потерпілого та його відношення до правопорушника. В графі «Потерпілий» вказано « ОСОБА_2 » без зазначення сімейного споріднення із правопорушником або факту спільного проживання, що позбавляє можливості визначити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Окрім цього. у матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.09.2024 року, результатів розгляду якого немає.

Наведені обставини позбавляють суд в подальшому прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: