ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5774/24

Провадження № 3/317/3218/2024

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №6 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій НПУ області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року приблизно об 11 год. 45 хвил. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало в образах нецензурною лайкою, хапав за волосся, виганяв з будинку з дітьми. Всі ці дії відбувались у присутності малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що могло завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Тим самим ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини за якими відносно нього було складено протокол, з яким він згоден, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковане як вчинення домашнього насильства.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому ним правопорушенні його вина підтверджується дослідженими судом доказами:

- обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003325 від 26.10.2024 р. (а.с.4);

- електронним рапортом чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про реєстрацією обставин події (а.с.5,6);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002495 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.8);

- протоколом прийняття від гр. ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2024 (а.с.9-10,11);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.12);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , згідно яких останнім зазначено, що 15.10.2024 р. в нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_2 на побутовому ґрунті, в ході якого він хапав дружину за волосся та ображали один одного нецензурною лайкою (а.с.13);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , якою викладені обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства психологічного та фізичного характеру (а.с.14,15);

- письмовими поясненнями свідка події ОСОБА_5 (а.с.16);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 (а.с.17);

- фототаблицею до протоколу (а.с.18);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.19-20);

- фотокопією даних ОСОБА_1 з додатку «Дія» (а.с.21);

- копією свідоцтва про народження (а.с.22,23);

- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.24);

- копією паспорта ОСОБА_5 (а.с.25).

Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У ч. 2 ст. 33 КУАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним вини у вчиненому правопорушенні та щире каяття. Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення з в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 251,252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008377, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, на підставі ст. 308 КУпАП штраф стягується в примусовому порядку у подвійному розмірі.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Д.О. Каряка