П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свердловське Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області від 19 вересня 2015 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11 липня 2024 року о 19 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 під час обшуку як затриманої особи було виявлено та вилучено наркотичний засіб «Канабіс» який незаконно зберігав без мети збуту у невеликих розмірах, яка відповідно до висновку експерта є канабісом загальною вагою 0,026 г, що є невеликим розміром.

Зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши з приводу вказаних у протоколі обставин, що «зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами проколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316419 від 08.08.2024 року, зокрема, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, клопотанням про проведення обшуку, копією ухвали, протоколом обшуку, копією паспорта, постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання, повідомленням про початок досудового розслідування, постановою про визначення групи дізнавачів, рапортом, постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, клопотанням про арешт, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновком експерта № CE-19/117-24/12146-НЗПРАП від 16.07.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір слід стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази: один паперовий згорток, в якому була речовина у висушеному та подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослину коноплі, складається з речовини рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі і є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,026 г, та речовини рослинного походження коричневого кольору, яка знаходилася на внутрішній поверхні скляного предмета, є екстрактом, які поміщено до спеціального сейф-пакету Експертної служби МВС України № 5916985 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-24/12146-НЗПРАП від 16.07.2024, який зберігається в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 цього Кодексу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя