Провадження № 3/484/3093/24
Справа № 484/6020/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,-

встановив:

17.10.2024 о 18.00 год., в с. Зелені Кошари Первомайського району по вул. Центральній, 27, водій ОСОБА_1 керував т/з "Mitsubishi Carisma", д/н НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами. Постанова Первомайського відділу ДВС № 30701373 від 10.04.2019, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте надав до суду заяву про розгляд спраи за його відсутності на підставі матеріалів, наявних у справі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2024 серії ААД № 840633, довідкою САП Первомайського РВП, копією постанови старшого державного виконавця Первомайського МВДВС Ігнатюка В.В. від 10.04.2019, згідно якої ОСОБА_1 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів, а таакож заявою самого ОСОБА_1 , наданою до суду.

За наведеного, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст.126 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст.ст.33,34 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником такі іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.3 ст.126 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284,289,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ