Справа № 693/696/24
Провадження № 3/693/354/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.2024 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст. 1224 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.04.2023 року о 09 год. 20 хв. в м. Жашків по вул. Одеській, під час руху транспортного засобу ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , заднім ходом, створив зіткнення із автомобілем Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. По даному факту працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 048702 від 16.05.2024 року.

Він же, 21.04.2024 року о 09 год. 20 хв. в м. Жашків по вул. Одеській, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив заднім ходом зіткнення із автомобілем Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10. а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.1224 КУпАП. По даному факту працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 048703 від 16.05.2024 року.

Оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч.2 ст.36 КУпАП.

Тому суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, пояснив, що коли від`їжджав від ринку, не заміти як зачепив чиюсь машину.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.1224 КУпАП, повністю доведеною дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, даними протоколів про адміністративні правопорушення від 16.05.2024 року серії ААД № 048702 та серії ААД № 048703, схемою ДТП, рапортами поліцейського, письмовими поясненнями.

Зазначені вище докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, та врахувавши вимоги ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 1224, 124, 401, 251, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 1224 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.1224 КУпАП, і, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотирста) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська