Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/439/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.06.1996 р. Деражнянським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.02.2024 року о 12:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії про проведення господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства, а саме здійснював торгівлю алкогольних та тютюнових виробів, чим порушив п. 7 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №563672 від 12.02.2024; даними протоколу огляду та вилучення від 12.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП надійшла до Ярмолинецького районного суду 23.02.2024.

Постановою судді Ярмолинецького районного суду Шевчик О.М. від 26.02.2024 дана справа була повернута до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, а після цього справа знову надійшла до суду тільки 01.03.2024.

Постановою судді Ярмолинецького районного суду Соловйовим А.В. від 24.04.2024 дана справа була повернута до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, а після цього справа знову надійшла до суду тільки 13.05.2024.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя А.В. Кульбаба