Провадження № 3-в/756/35/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши заяву заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м. Києві Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява заступника начальника управління-начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначено, що постановою Оболонського районного суду від 06.01.2023 закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, разом з тим, не вирішено питання щодо вилученого товару.

У зв`язку з чим заявник просить вирішити питання про знищення речових доказів, оскільки вони зберігаються з 2022 року та мають термін придатності, з клопотанням власники про повернення товару не звертались та їх подальше зберігання може нашкодити здоров`ю громадян та призводить до переповнення кімнати для зберігання речових доказів.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.01.2023 року постановою Оболонського районного суду м. Києва провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст.156 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Разом з цим, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Згідно з п. 35 Інструкції "Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду" вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна продукція і така, що містить спирт, а також предмети, довге зберігання яких небезпечне для життя і здоров`я людей або навколишнього середовища, після проведення необхідних досліджень передаються для їх технологічної переробки або знищення.

Так, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 21.11.2022 поліцейським взводу роти 2 батальйону 4 полку 1 УПП ДПП у м. Києві капітаном поліції Ясурою О.С. у ОСОБА_1 було вилучено: горілку 85 л у дев`яти пластикових пляшках по 10 л; коньяк 15 л у двох пластикових пляшках по 10 л.

За таких обставин, з метою дотримання вимог КУпАП, у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м.Києві Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м.Києві Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП - задовольнити.

Вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 21.11.2022 по справі № 756/11578/22 (провадження № 3/756/428/23) предмети, а саме: горілку 85 л у дев`яти пластикових пляшках по 10 л; коньяк 15 л у двох пластикових пляшках по 10 л, які знаходяться в кімнаті речових доказів Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха