ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1742/24

Провадження № 3/568/876/24

04 листопада 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , офіцер групи оперативних чергових,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав клопотання про проведення судового засідання без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №120 від 17.10.2024 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №409 від 16.10.2024 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №409 від 16.10.2024 року, письмовими поясненнями.

Із протоколу серії ЛВР/Д №120 від 17.10.2024 р. про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 16.10.2024 р. о 15 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією офіцер групи оператиних чергових військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 перебував на місці тимчасового базування військової частини та виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с.1-4).

Згіно заяви від 16.10.2024 р. ОСОБА_1 від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння відмовився (а.с.5).

У письмових поясненнях від 17.10.2024 р. заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 з мобілізаціної роботи, майора ОСОБА_2 зазначено, що 16.10.2024 р. о 15 год. 00 хв. ним виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - капітана ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 , який доставлений у КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився (а.с.6, 15).

Із письмових пояснень від 17.10.2024 р. водія в/ч НОМЕР_1 - солдата ОСОБА_3 , вбачається, що 16.10.2024 р. о 15 год. 00 хв. ним виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - капітана ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 доставлено у КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, проте він від проходження огляду та освідування для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився (а.с.7, 16)

Відповідно до направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №187 від 16.10.2024 р. вбачається, що капітана ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови (а.с.8).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №409 від 16.10.2024 року ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на алкогольне сп`яніння відмовився (а.с.9).

З Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №409 від 16.10.2024 року вбачається, що зовнішній вигляд обстежуваного брудний неохайний, поведінка роздратована, балакуча, метушлива, настрій не стійкий, мова змазана, відчутний різкий запах алкоголю на відстані. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на виялення стану алкогольного сп`яніння відмовився (а.с.10).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 172-20, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман