Провадження 3/557/259/2024
Справа 557/244/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2023 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 11 лютого 2024 року о 19 годині 30 хвилин на вул. Князя Володимира, буд. 4, що в с. Мнишин, порушив терміновий заборонний припис серії АА №382831 від 10 лютого 2024 року, який був винесений строком на 10 діб, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у зазначеному вище правопорушенні визнав повністю, обставин зазначених у протоколі не оспорював.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення самим ОСОБА_1 , його вина доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №952268 від 11 лютого 2024 року, рапорта чергового органу поліції Коцюбайла О., термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №382831 від 10 лютого 2023 року, постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосоване стягнення у виді штрафу, усних пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердили у судовому засіданні про те, що зі сторони ОСОБА_1 мало місце порушення термінового заборонного припису.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи, що відповідно до даного протоколу ОСОБА_1 є непрацюючий, однак працездатний, його майновий стан, вік особи, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, вважаю за доцільне та необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич