05.11.2024 Справа № 696/1278/24
№ 3/696/882/24
ПОСТАНОВА

іменем України

05 листопада 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 05 грудня 2006 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2024 року, близько 19 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків в частині бездоглядності та відсутності контролю щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи по АДРЕСА_2 , проник до будинковолодіння громадянки ОСОБА_3 та викрав з холодильника продукти харчування, а саме м`ясну продукцію. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Крім того, 14 жовтня 2024 року, близько 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині бездоглядності та відсутності контролю щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи по АДРЕСА_3 , проник до домоволодіння ОСОБА_4 , зірвавши замок на дверях літньої кухні, звідки виніс продукти харчування: морожену рибу «хек», крупи, олію та яйця. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Адміністративні матеріали справ на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, із заявами та клопотання до суду не зверталася.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, - повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 026830 від 14 жовтня 2024 року, серії ВАВ № 026831 від 15 жовтня 2024 року; рапортами поліцейських СПД № 2 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Мельнічака А.П. від 08 жовтня 2024 року та ОСОБА_5 від 14 жовтня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 08 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 від 14 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 від 14 жовтня 2024 року, самої ОСОБА_1 від 14 жовтня та 15 жовтня 2024 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, визначеного у санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Даний вид впливу суд вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 605 грн 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 36, 40-1, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100 р/р: UA0023631 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська