Справа № 3/593/646/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 вересня 2024 року, близько 8 год.10хв., перебуваючи в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Тиха, безпричинно виражалася в адресу своєї сусідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурними словами, та копнувши автомобіль марки ''Мерседес 190'', пошкодила його. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки та не подали суду клопотання про відкладення розгляду справи, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином.

Враховуючи вищенаведене та строки розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи можна проводити у її відсутності по наявних матеріалах справи.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

І хоч ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які були дані нею в судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_1 , яка є її сусідкою, часто поводить себе неадекватно і безпідставно чіпляється до неї та виражається в її адресу нецензурними та образливими словами. Так 16 вересня 2024 року, вранці, о 8 год. 10хв., її сусідка ОСОБА_1 безпідставно почала ображати її та виражатися до неї нецензурними словами, а потім ногою копнула їх автомобіль, який проїздив повз неї по проїжджій частині, і тим самим пошкодила його. Через дії ОСОБА_3 вона не має можливості вийти із дітьми на подвір`я біля свого помешкання, оскільки остання постійно ображає її. Той факт, що Пришляк безпідставно із хуліганських спонукань пошкодила їх авто підтверджується відеозаписом, який вона встигла зафіксувати за допомогою свого мобільного телефону.

Крім усних показів потерпілої, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованим 16 вересня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 4783, з якого видно, що 16 вересня 2024 року, о 8год.10хв., надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 , 1983 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що її сусідка ОСОБА_1 , яка систематично конфліктує із заявницею, на даний момент копає авто заявниці Мерседес 190;

протоколом серії ВАД № 280561 про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 16 вересня 2024 року, близько 8 год.10хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , безпричинно виражалася в адресу своєї сусідки ОСОБА_2 нецензурними словами та копнувши автомобіль марки ''Мерседес 190'', пошкодила його, тобто ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та самої правопорушниці ОСОБА_1 , що були дані ними працівникам поліції 16, 17 та 18 вересня 2024 року, якими підтверджено факт неправомірних та хуліганських дій зі сторони ОСОБА_1 .

Крім вказаних вище доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні нею 16 вересня 2024 року хуліганських дій також підтвержується оглянутим в судовому засіданні представленим потерпілою відеозаписом, з якого видно, що ОСОБА_1 безпідставно підошвою взутої ноги копає автомобіль сусідів марки Мерседес, який проїздить повз неї по проїжджій частині дороги.

Всі вищевказані докази суд вважає належними та допустимими.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушниці, характер вчиненого нею правопорушення, обставини справи, той факт, що вона вже раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак належних висновків не зробила, а знову вчинила правопорушення, тому вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП у максимальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та не допущення вказаних правопорушень у майбутньому.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173, 221, 251, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п.5 ст. 4 Закону України '' Про судовий збір '', суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілою особою та її представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.