Справа № 392/1405/24
Провадження № 3/392/733/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

03.08.2024 о 08:15 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі 48.6599427 -31.2909675, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2121» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті сталось зіткнення, внаслідок якого ніхто не постраждав. ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керувати таким, без посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджено постановою ЕАТ8010697 від 25.10.2023 року.

В судові засідання призначені на 25.09.2024 та 29.10.2024 порушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №543802 від 03.08.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №543801 від 03.08.2024;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- довідкою т.в.о. заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, постанова ЕАТ543801.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють Правила дорожнього руху (далі ПДР, Правила), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п.п. 16.2. ПДР, на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Ст. 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ч. 2 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Ч. 5 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

На основі доказів у справі достовірно встановлено наявність адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.5 ст. 126 КУпАП і винність ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а тому стягнення, згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладається в межах санкції вказаної частини статті.

При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, а саме: що дане правопорушення є грубим порушенням ПДР, потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що свідчить про стійку схильність ОСОБА_1 до вчинення такого виду адміністративних правопорушень, а тому, вважає за необхідне накласти на правопорушника штраф в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, передбаченому санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 № 392/1405/24 (провадження № 3/392/733/24) за ст. 124 КУпАП, № 392/1408/24 (провадження № 3/392/735/24) за ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/1405/24 (провадження № 3/392/733/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО