Справа №705/4054/24
3/705/2068/24 ПОСТАНОВА
01.10.2024 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., під час розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягненн ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2024 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги прокурора, а саме у визначений термін не надав прокурору Уманської окружної прокуратури Тарасенку О.В. доступ до матеріалів виконавчого провадження № 75338329 з примусового виконання виконавчого листа Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2023 № 1-2/11 про конфіскацію усього майна ОСОБА_2 для вивчення та перевірки з можливістю зробити копії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та зокрема вказав, що протокол відносно нього складений із суттєвими порушеннями вимог КУпАП. Також зазначив, що до його обов`язків не входить надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення, оскільки цим займається державний виконавець, якому в даному випадку він як керівник установи надав відповідну вказівку про надання матеріалів для ознайомлення прокурору. Отже, ніяких перешкод прокурору створено не було.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Тому з метою виконання наведених вище завдань провадження в даній справі про адміністративне правопорушення суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження № 75338329 з примусового виконання виконавчого листа Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2023 № 1-2/11 про конфіскацію усього майна ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, на 15 годину 00 хвилин 02 жовтня 2024 року.
Витребувати з Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження № 75338329 з примусового виконання виконавчого листа Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2023 № 1-2/11 про конфіскацію усього майна ОСОБА_2 .
Копію постанови направити до Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко