Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6125/24
Провадження № 3/332/3355/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2024 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

встановила:

04.10.2024 о 12.30 год. в м.Запоріжжя, вул.Скворцова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT LOGAN державний номерний знак НОМЕР_2 ,що підлягає обов`язковому технічному контролю, але вчасно його не пройшов. Правопорушення вчинене повторно протягом року, підтверджується постановою серії ЕНА 2076756, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, чим порушив вимоги п.31 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРТ № 142553 від 04.10.2024 із додатком-диском для лазерних систем зчитування із записом; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2076756 від 05.05.2024 за ч.3 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; рапортом.

За ч.4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою серії ЕНА № 2076756 від 05.05.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП через те, що водій керував транспортним засобом, що не пройшов обов`язків технічний контроль.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 121 ч. 4 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника та його пояснення, повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімально передбаченого адміністративного арешту на строк 5 діб.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна