Справа № 456/2001/24
Провадження № 3/456/1097/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.04.2024 близько 16:40 год., перебуваючи в магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж 1 (однієї) пачки сигарет «Marshall Ultra», без марки акцизного збору гр. ОСОБА_3 , за ціною 50,00 грн. за пачку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 29.05.2024 з відміткою «вручено», а тому на підставі ст. 268 КУпАП справу вирішено розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Отже, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 КУпАП, ця особа протягом року має бути визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 чи ч. 3 цієї статті КУпАП та на неї має бути накладено адміністративне стягнення і даний факт може бути підтверджений постановою суду, яка набрала законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2024 близько 16:40 год., перебуваючи в магазині, що за адресою: вул. Івана Франка, 19а, с. Нежухів Стрийського району Львівської області, здійснила продаж 1 (однієї) пачки сигарет «Marshall Ultra», без марки акцизного збору гр. ОСОБА_3 , за ціною 50,00 грн. за пачку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373665 від 05.04.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2024 близько 16:40 год., перебуваючи в магазині, що за адресою: вул. Івана Франка, 19а, с. Нежухів Стрийського району Львівської області, здійснила продаж 1 (однієї) пачки сигарет «Marshall Ultra», без марки акцизного збору гр. ОСОБА_3 , за ціною 50,00 грн. за пачку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом ДОП відділу превенції Стрийського РУПГУ НП у Львівській області З. Глушка від 05.04.2024, з якого вбачається, що під час виконання оперативно-профілактичних заходів «Тютюн», 05.04.2024 близько16:40 год. була виявлена громадянка ОСОБА_1 , яка в магазині по АДРЕСА_2 здійснила продаж пачки сигарет «Marshall Ultra», без марки акцизного збору гр. ОСОБА_3 , за ціною 50,00 грн. /а.с.3/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 05.04.2024, з яких вбачається, що 05.04.2024 близько16:40 год. вона в магазині «Продукти», що знаходиться в с.Нежухів Стрийського району Львівської області продала пачку сигарет «Marshall Ultra», за ціною 50,00 грн., без марки акцизного збору. Свою вину у вчиненому визнає /а.с.4/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 05.04.2024, з яких вбачається, що 05.04.2024 близько16:40 год. вона в магазині «Продукти», що знаходиться по вул. Франка, 19а в с.Нежухів Стрийського району Львівської області купила пачку сигарет «Marshall Ultra», за ціною 50,00 грн., без марки акцизного збору /а.с.4а/;

- копією квитанції №148 про отримання на зберіганння речових доказів, згідно з якої вбачається, що 05.04.2024 вилучено 40 (сорок) пачок сигарет «Marshall Ultra», без марок акцизного збору та 30 (тридцять) пачок сигарет «Bond», без марок акцизного збору, а всього 70 (сімдесят) пачок, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373665 від 05.04.2024, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП /а.с. 5/;

- копією ліцензії ГУ ДПС у Львівській області Державної податкової служби України на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, виданої ФОП ОСОБА_1 , термін дії якої з 08.03.2024 по 08.03.2025, адреса місця торгівлі: АДРЕСА_2 /а.с.7/;

- копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2024, з якої вбачається ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП на накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400,00 грн. /а.с.14-15/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч. 4 ст. 156 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 40 (сорок) пачок сигарет «Marshall Ultra», без марок акцизного збору та 30 (тридцять) пачок сигарет «Bond», без марок акцизного збору, вилучених 05 квітня 2024 року, згідно квитанції №148.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська