П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1345/24

Номер провадження 3/530/392/24

04.11.2024 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААД № 629930 вбачається, що 22.06.2024 року о 01 год. 58 хв. в смт Опішня, вул. Панаса Мирного, 72, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Honda Cesta з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголя з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та на місці відмовився на нагрудну камеру.

З протоколом про адміністративне правопорушення відмовився ознайомлюватися, посвідчення водія не вилучалося (а. с. 1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, під час дослідження відео доказів, було виявлено, що деякі відеозаписи додані до матеріалів справи пошкоджені та не відтворюються, що унеможливлює надання об`єктивної оцінки дій особи що притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

На підставі вищезазначеного, з огляду на те, що докази, на які представник особи, яка склала протокол посилається в протоколі про адміністративне правопорушення, мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суддя дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.251,272,278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з УПП в Полтавській області ДПП (вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область) відео-докази фіксації адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що зафіксовано 22.06.2024 року.

Защначену інфрмацію надати в строк до 16.12.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 16.12.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Ситник О.В.