Справа № 159/2056/24
Провадження № 3/159/1048/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.03.2024 інспектор роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП Герасим В.П. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №417835, за змістом якого ОСОБА_1 29.03.2024 о 05.55 годині в м.Ковелі на перехресті вулиць Володимирська - Варшавська керував автомобілем марки «Volvo FH460» номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «BODEX KIS 3WA» номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічних засобів відеозапису за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST ARAM-2273, результат тесту 0,88 %.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським за частиною першою статті 130 КУпАП.

Відділом організації несення служби в м.Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП матеріали справи скеровані на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

05.06.2024 від адвоката Талашко І.М., яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Радехівського районного суду Львівської області, тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у с. Андріївка Червоноградського (Радехівського) району Львівської області, має намір бути присутнім на засіданнях, щоб надати особисті пояснення. Через значну відстань від свого місця проживання до Ковельського сіськрайонного суду Волинської області, а також у зв`язку з сімейними обставинами (дружина хворіє на онкологічне захворювання та постійно проходить курси лікування в умовах стаціонару, ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей), він не має об`єктивної можливості прибувати на засідання суду в м. Ковель Волинської області. Окрім того, через наявні перебої у постачанні електроенергії на всій території України, приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції не є можливим.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Справи про притягнення осіб до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП, підвідомчі судам.

Територіальна юрисдикція суду визначена у статті 276 КУпАП.

Так, згідно з частинами першою та другою цієї статті справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність справ (зокрема за частиною першою статті 130 КУпАП) та можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення подія мала місце в м. Ковелі Волинської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (копія паспорту серії НОМЕР_3 виданого 23.04.2006 Радехівським РВУ МВС України у Львівській області).

Викладені у клопотанні обставини щодо стану здоров`я дружини ОСОБА_1 підтвердждуються письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , консультативним висновком А-10962(281106), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №383341.

Факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей підтверджений копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 .

Враховуючи наведені доводи і визначені статтею 38 КУпАП строки притягнення особи до відповідальності за цією категорією справи, суддя вважає необхідним клопотання адвоката Талашко І.М. задовольнити, а матеріали справи направити до Радехівського районного суду Львівської області для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 245, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Талашко І.М. задовольнити.

Справу №159/2056/24 (провадження №3/159/1048/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП направити на розгляд до Радехівського районного суду Львівської області (вулиця Львівська, 14а, м. Радехів, Львівська область, 80200).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк