Провадження № 3/686/8237/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 інспектором 2 взводу 4 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Лук`яновим К.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №130214 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15.09.2024 о 23 год. 36 хв., повторно протягом року, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України , керував транспортним засобом «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння по вул. Шевченка в м. Хмельницькому, неподалік будинку №70 .

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що її слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП :

«У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі».

Цих вимог Закону, особа, яка склала протокол у повній мірі не виконала.

Зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення особа, яка його склала, зазначила, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз`яснено права і обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відмовився надавати пояснення та підписувати протокол; що свідки не залучались, а до протоколу додається відео з реєстратора та нагрудної бодікамери №476092.

Разом з тим із досліджених у судовому засіданні відеозаписів, які міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, видно, що на них не зафіксовано фактів :

- роз`яснення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, прав і обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зі складеним відносно нього протоколом;

- відмови особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, надавати пояснення та підписувати протокол.

Більше того на цих відеозаписах зафіксовано, що ОСОБА_1 до початку складання будь яких документів на транспортному засобі «Mercedes Benz» номерний знак НОМЕР_1 (перебуваючи за кермом) самовільно залишив місце зупинки, а працівники поліції на службовому автомобілі розпочали його пошук.

На цих відеозаписах не зафіксовані обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів (акту огляду, направлення), а також відмова ОСОБА_1 від їх підписання.

Доказів того, що ОСОБА_1 повідомлений про складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та ознайомлений з його змістом, матеріали справи не містять.

Проте допущені порушення можливо виправити, а тому справу слід направити на доопрацювання, в ході якого: ознайомити ОСОБА_1 зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами; роз`яснити ОСОБА_1 передбачені ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП права та обов`язати; запропонувати йому надати пояснення з приводу інкримінованого йому правопорушення, а також пояснення і зауваження щодо змісту протоколу; в разі відмови від підписання протоколу, - викласти мотиви свого відмовлення.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Національної поліції України .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя