Провадження № 3/643/370/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 26.12.2023 надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №643/13666/23, провадження № 3/643/371/24) та за ст.185 КУпАП (справа №643/13664/23, провадження №3/643/370/24).

Постановою від 08.02.2024 зазначені справи об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру №643/13664/23, провадження №3/643/370/24.

Так, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №222250 від 19.12.2023, 19.12.2023 о 00:30 год., знаходячись у громадському місці, а саме біля будинку 57/106 по пр-т Ювілейному у м. Харкові, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, поводився зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Також, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №079601 від 19.12.2023, 19.12.2023 близько 00:30 год., знаходячись у громадському місці, а саме біля будинку 57/106 по пр-т Ювілейному у м. Харкові, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, поводився зухвало, хапав командира роти №5 батальйону №4 УПП у Харківській області ДПП капітана поліції Хопту Артура за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам співробітника поліції. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського).

У судові засідання призначені на 28.12.2023, 05.01.2024, 10.01.2024, 17.01.2024, 08.02.2024, 20.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, разом з цим, конверти з повістками повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказано адресою».

Слід зауважити, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 підтверджена інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складення відносно нього даних адміністративних матеріалів та їх розгляд у Московському районному суді м. Харкова, про що свідчить підпис останнього у протоколі. Жодних зауважень щодо місця проживання ОСОБА_1 протокол не містять, у своїх письмових поясненнях останній вказав, що адресою його проживання є - АДРЕСА_1 , за якою і здійснювались виклики останнього до суду для розгляду даних адміністративних матеріалів.

Також до суду викликався захисник ОСОБА_1 адвокат Майборода С.С., який здійснював свої повноваження на підставі доручення від 19.12.2023 №027-27009411 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 при адміністративному затриманні останнього, однак останній у судові засідання не з`являвся.

Таким чином, судом було вжито всіх необхідних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи, та реалізації його права на участь при розгляді справи у суді, однак останній у судові засідання не з`являвся, причини своїх неявок не повідомляв. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини неявки ОСОБА_1 до суду є неповажними.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.ст.268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, розглядається протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 за викликами до суду не з`являється, а присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності у даному випадку є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід, виконання якого покласти на Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А).

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 29 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Харківській облаcті ДПП (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А) - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Осадчий