справа № 179/1898/24
провадження № 3/179/990/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , учень 11- го класу,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 611792 від 30.09.2024 року, гр. ОСОБА_1 27.09.2024 року близько о 16:30 год. в АДРЕСА_2 в в приміщенні Котовського ліцею гр. ОСОБА_1 , здійснив продаж з рук тютюнових виробів, а саме тютюнових пакетів «Cнюс R4ve» вартістю 300 (триста) гривень, чим порушив вимоги п. 10 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав.

В судове засідання з`явилась мати ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , суду пояснила, що з сином проведена бесіда, дану ситуацію візьме на контроль, з наслідками ознайомлена.

В судове засідання з`явилась класний керівник гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 , суду пояснила, що учень ОСОБА_1 характеризується позитивно, надала характеристику на гр. ОСОБА_1 .

Оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При визначенні виду та розміру покарання суд у відповідності до ст. 33 - 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до вчиненого, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому доходить висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на умисне вчинення правопорушення, були зумовлені важким матеріальним становищем та бажанням покращити його.

Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, 156, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП закрити.

Вилучені речі: коробка з нікотиновмісними пакетами «Cнюс R4ve» вагою 10 грам (20 пакетиків по 0,5 г.), які були вилучені 27.09.2024 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 611792 від 30.09.2024 - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук