Провадження № 3/734/2723/24 Справа № 734/4414/24
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , сержант із матеріального забезпечення 8 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону, молодший сержант, військовий квиток : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 38 про військове адміністративне правопорушення від 01.10.2024 року, встановлено що, військовослужбовець військової служби за контрактом сержант із матеріального забезпечення навчальної механізованої роти військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою та матеріально-відповідальною особою у порушення вимог ст. ст. 4, 11, 16, 26, 29-31, 121-122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпункту 5.18.1.5 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, п. п. 13, 15 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 року № 1225, п. п. 1, 4, 10, 11, розділу V Організація, ведення обліку та документальне оформлення руху військового майна у військовій частині Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України затвердженої наказом Міністерства оборони України № 440 від 17.08.2017, достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, недбало ставлячись до служби, в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов`язків, порушив порядок зберігання майна, яке знаходилось на його відповідальному зберіганні відповідно до акту прийому та передачі майна від 31.10.2023 вх. № 1276, у період часу з 31.10.2023 до 29.05.2024 зберігання ввіреного йому у відповідальне зберігання військового майна належним чином не організував, умови зберігання, які б виключили можливість втрати військового майна військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , не забезпечив, залишав ввірене йому майно без нагляду, зокрема, своїми діями створив умови для допуску до ввіреного йому військового майна сторонніх осіб, перевірку фактичної наявності ввіреного йому майна не проводив, командування військової частини про обставини, що загрожують збереженню ввіреного йому майна, встановленим порядком не повідомляв, внаслідок чого, допустив нестачу ввіреного йому у відповідальне зберігання зазначеного вище військового майна на загальну суму 113 629 (сто тринадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 11 копійок, що було встановлено у ході проведення службового розслідування з 29.05.2024 до 27.07.2024, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Суддя, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинене в період часу з 31.10.2023 до 29.05.2024 року. На момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення а саме 03.10.2024 року до суду, сплинув строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про притягнення до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 передбаченої ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, слід закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: