Провадження № 3/761/8756/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.10.2024 року о 16 год. 20 хв., в м. Києві, по вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , під час виникнення перешкоди для руху на дорозі не вжив негайно всіх заходів для безпечного її об`їзду, або зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на пішохода, який стояв в крайній правій полосі для руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він їхав по вул. Бульварно-Кудрявська, біля будинку № 3. Там він побачив вільне місце на парковці. Разом з тим, на ньому стояла особа, яка заважала паркуванню, як виявилось пізніше - ОСОБА_2 . Ця особа вперлась в капот транспортного засобу «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 та розбила скло на автомобілі. Після чого ОСОБА_1 подзвонив на гарячу лінію «102».

Другий учасник події - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він стояв на вулиці за адресою Бульварно-Кудрявська, 7, де зайняв місце на паркуванні для свого знайомого. В цей час водій ОСОБА_1 , маючи змогу уникнути зіткненню, цілеспрямовано наїхав на ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 на своєму транспортному засобі почав тікати, а ОСОБА_1 подзвонив на гарячу лінію «102».

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 12.3 ПДР, порушення якого інкримінується ОСОБА_1 , у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

В судовому засіданні жодним учасником справи не спростовувався факт наїзду транспортного засобу «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 на ногу пішохода ОСОБА_2 .

Вказана обставина підтверджує факт порушення водієм ОСОБА_1 п. 12.3 ПДР, а відтак свідчить про наявність в діях останнього ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В той же час розбиття скла на транспортному засобі «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , не є результатом порушення учасників дорожнього руху правил дорожнього руху, оскільки дана подія виникла вже після завершення дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному, враховуючи що наїзд було здійснено на пішохода.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль