Справа № 732/1695/24
провадження № 3/732/947/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи, яка надійшла з четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , інспектора прикордонної служби 3 категорії, адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №000152 від 19.09.2024 убачається, що 18 вересня 2024 року 18 годині 00 хвилин, під час перевірки особового складу мінометної прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування був виявлений в пункті тимчасової дислокації ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду (воєнного стану). О 19 годині 00 хвилин 18 вересня 2024 року в КНП «Городнянська міська лікарня» лікарем було проведено медичний огляд та встановлено факт алкогольного сп`яніння (2,96 проміле), чим учинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі у фабулі правопорушення не зазначено особу, яку було виявлено із ознаками алкогольного сп`яніння та хто саме проходив медичний огляд на стан сп`яніння.

Крім цього, наявні невідповідності в імені особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі зазначено, що він складений стосовно ОСОБА_1 , натомість права роз`яснені ОСОБА_1 . В інших документах, долучених до протоколу, а саме в рапорті, службовій характеристиці ім`я особи, стосовно якої складений протокол зазначено, як « ОСОБА_2 », а в медичній довідці та письмових поясненнях вказано « ОСОБА_2 ».

Також наявні невідповідності у часі проведення медичного огляду, так у протоколі зазначено, що медичний огляд у КНП «Городнянська міська лікарня» проводився о 19:00, а у самій виписці із медичної картки амбулаторного хворого № 171 від 18.09.2024 зазначено, що огляд ОСОБА_1 проводився 18.09.2024 о 20:00.

У протоколі про адміністративне правопорушення та виписці із медичної картки амбулаторного хворого № 171 від 18.09.2024 зазначені різні адреси проживання ОСОБА_1 та медична виписка не засвідчена належним чином, а саме у вказаному документі відсутня печатка лікаря. Також до протоколу долучений витяг із наказу від 12.05.2023 за №220-ОС, який не стосується ОСОБА_1 .

Наявність вказаних вище недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи суддею.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби дислокації АДРЕСА_2 ) НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко