Дата документу 25.01.2024
Справа № 334/172/24
Провадження № 3/334/337/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка є керівником ТОВ «АГРОТОРГ-ВВ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

03.01.2024 року складено протокол № 0005/12/08-01-04-07 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого за результатами камеральної перевірки встановлено, що керівник ТОВ «АГРОТОРГ-ВВ» () ОСОБА_1 допустила порушення правил ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати

податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме ТОВ "АГРОТОРГ-ВВ" (код ЄЛРПОУ 43638798) було перераховано 08.11.2023 року суму податку на додану вартість в розмірі 10904,38 грн., згідно платіжного доручення №575889708 від 08.11.2023 на суму 10904,38 грн. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 9 днів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, надала суду пояснення по суті справи.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім її пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0005/12/08-01-04-07 від 03.01.2024р. за ч.1 ст. 163-2 КУпАП;

- актом за результатами камеральної перевірки № 7350/08-01-04-07/43638798 від 27.11.2023;

- актом від 03.01.2024р. про неявку особи для підписання протоколу.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Бредіхін