Справа № 369/6826/24
Провадження № 3/369/4505/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.03.2024 року об 11.45 водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Jeep Compass», р/н НОМЕР_3 по просп. Героїв Небесної Сотні в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, у дворі не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково: підтвердив, що не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався праворуч від нього, але вказав, що ДТП відбулося також внаслідок неуважних дій іншого водія, який говорив по телефону.

Під час розгляду справи ОСОБА_5 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки вважає, що не порушував ПДР, а ДТП відбулося внаслідок дій водія «Jeep Compass», який не дав йому дороги та рухався з перевищенням швидкості.

Отже, враховуючи пояснення водіїв, дослідивши додані до протоколу документи, вважаю, що і в діях водія ОСОБА_6 , і водія ОСОБА_7 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось з вини обох водіїв.

За результатами розгляду справи переконана в доцільності накладення на кожного з водіїв адміністративного стягнення - штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 287604 від 23.03.2024) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 287605 від 23.03.2024) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО