Номер провадження 3/754/3177/24
Справа №754/7094/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.124,122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 близько 17 год35 хв. по пр. Червоної Калини, 21в м. Києві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Сузукі Грант Вітара» д/н НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припарковане авто «Мазда СХ 5» д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 «Б», 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 06.05.2024 близько 17 год.35 хв. по пр. Червоної Калини, 21 у м. Києві, будучи причетним до ДТП з авто «Мазда СХ 5» НОМЕР_2 в порушення правил, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 «А» ПДР України, за що відповідальність передбачена за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, у відповідності до яких зазначив, що у скоєному правопорушенні вину визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом, письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, наклавши стягнення за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , конкретні обставини правопорушення, їх наслідки, підстави залишення ним місця ДТП, суд вважає вчинене правопорушення за ст.122-4 КУпАП малозначним та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний суд.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б.