Справа № 473/5238/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" жовтня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., особи, яка притягується до відповідальності, -ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі №000124/345/271 від 11.09.2024 року посадовою особою, яка його склала, зазначено таке: «11.09.2024 р. о 12-20 год. Миколаївська область, Вознесенський район, р. П.-Буг на Доманівку біля с.Новогригорівка громадянин ОСОБА_1 під час здійснення любительського рибальства виловив 4 кг тарань (плітка) молоді, що перевищує норму визначену додатком 2 Правил любительського рибальства на 1 кг (29 особин тарань плітка) розміром 9-12 см, чим порушив вимоги розділу IІ п.2 «Правил любительського і спортивного рибальства», додаток 1 пункт 2 розділ ІІ затверджених наказом Міністерства аграрної політики 19.09.2022 року №700». Під час складання протоколу було виявлено вудка поплавкова та вилучено: риба тарань (плітка) молоді розміром 9-12 см 29 особин. В протоколі вказано, що рибному господарству України завдано матеріальну на суму 45356 грн.

В протоколі в поясненнях ОСОБА_1 зазначив таке: «Я ОСОБА_1 ловив рибу з берега в районі с. Новогригорівка. Спіймав тарань 4 кг на 1 кг більше ніж треба нормою, а саме 29 особин молода вагою. Так як я не знаю правил вилову. Прошу обійтися попередженням».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол, було кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вказав, що ловив рибу вудочкою, працівники рибінспекції висмикнули його підсак та з чотирьох кілограм вилучили 1 кілограм. Вказав, що риби було більше на 1 кг та вагу встановлювали зважуванням.

При вирішенні питання, про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд враховує наступне.

Згідно із вимогами розділу IІ п.2 «Правил любительського і спортивного рибальства», додаток 1 пункт 2 розділ ІІ затверджених наказом Міністерства аграрної політики 19.09.2022 року №700, про порушення вимог ОСОБА_1 зазначено у протоколі №000124/345/271 від 11.09.2024 року: Любительське рибальство дозволяється здійснювати рибалкам-любителям безоплатно у порядку загального використання водних біоресурсів для особистих потреб (без права реалізації) не забороненими цими Правилами знаряддями лову і способами добування (вилову) та у мінімально дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів під час здійснення любительського рибальства, визначених додатком 1 до цих Правил, за нормами добування (вилову) дозволених видів водних біоресурсів на одного рибалку-любителя за добу (далі - добова норма улову), визначеними додатком 2 до цих Правил»;

НОРМИ добування (вилову) дозволених видів водних біоресурсів на одного рибалку-любителя за добу

інші види риб3 кг та 1 шт.*

* Особина, будь-якої маси у мінімально дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів під час здійснення любительського рибальства, визначених додатком 1 до цих Правил.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 жовтня 2021 р. № 1039 «Про внесення змін у додатки 1-3 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. № 1209» таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, визначено види водних біоресурсів риби серед яких: «окунь», «тарань», «карась сріблястий» оцінка збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра водних біоресурсів незалежно від розміру та ваги становить 186, 92, 93 відповідно - неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000124/345/271 від 11.09.2024 року, актом прийому передачі незаконно виловлених (добутих) водних біоресурсів №24 від 12.09.2024 року, описом об`єктів лову (добування) вилучених у ОСОБА_1 11.09.2024 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, ст.40-1, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Виловлену рибу, а саме риба тарань (плітка) молоді розміром 9-12 см 29 особин, яку передано згідно акту прийому передачі незаконно виловлених (добутих) водних біоресурсів №24 від 12.09.2024 року ПП «РП Вирішальний».

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар