Провадження №3/748/1598/24
Єдиний унікальний № 748/2156/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 671654 від 08.05.2024, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 08 травня 2024 року о 23 годині 08 хвилин, в смт Гончарівське Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2107" державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують не світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Про причину неявки не повідомив.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Кваліфікаційною ознакою частини 2 ст.130 КУпАП є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно копії постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.02.2024, яка набрала законної сили 27.02.2024 (справа № 748/282/24) та копії постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.04.2024, яка набрала законної сили 12.04.2024 (справа № 748/799/24), ОСОБА_1 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. На даний час відносно ОСОБА_1 розглядається адмінпротокол за ч.2 ст.130 КУпАП за правопорушення, вчинене 08.05.2024 особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП. Тобто дії ОСОБА_1 по даній справі підлягають кваліфікації за ч.3 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, та ураховуючи, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова