Справа № 390/557/24
Провадження № 3/390/297/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 о 22.10 год., ОСОБА_1 по вул. Хутірська, 1, с. Олено-Косогорівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, керував транспортним засобом - мотоциклом «Viper», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager», результат тесту 0,70 промле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) ПДР України.

Крім того, 05.03.2024 о 22.10 год., ОСОБА_1 по вул. Хутірська, 1, с. Олено-Косогорівка, Кропивницького району, Кіровограджської області, керував мотоциклом «Viper», державний номер НОМЕР_1 , при цьому не мав права керувати ним, а саме не мав посвідчення водія категорії «А». Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 (а) ПДР України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання, призначені на 16.04.2024, 22.05.2024, 04.06.2024, 15.07.2024, 30.09.2024, 05.11.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за місцем проживання зазначеним в протоколі, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, так як він керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом та ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 545786, 545787 від 05.03.2024, з яким він ознайомлений, результатом тестування, проведеного 05.03.2024 приладом «Drager Alcotest 681», тест № 3736, яким зафіксовано результат 0,70 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою інспектора СПРР ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом, долученим до протоколу, з якого вбачається, що останній пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager», з позитивним результатом 0,70 проміле.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні ? не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 05.03.2024, враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому справа, в частині вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 цього кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 36, 38, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП.

За ч.1 ст.130 КУпАП накласти стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко