Справа № 944/4950/24
Провадження №3/944/3349/24
П О С Т А Н О В А

29.10.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №751018 від 22 серпня 2024 року ОСОБА_1 22 серпня 2024 року, о 10:49 год. по вул.Шевченка, 10 в с.Старичі Яворівського району Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок по збиранню доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством,

Частина 2 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Частина 3 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Частина 4 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частина 5 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Як доказ винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення долучено довідку старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Бриндас О. про те, що відповідно до інформаціного порталу Національної поліції України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння 16 березня 2024 року правопорушення передбаченого частиною 2 ст.126 КУпАП, та 02 травня 2024 року за ч.5 ст.126 КУпАП та постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1670865 від 16 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн, за те, що він керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Як зазначено вище частина 5 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність у виді, серед іншого, позбавлення права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років.

Водночас до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, оскільки застосування стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами можливе лише до водіїв.

Також не додано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що матеріали справи складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю за необхідне справу повернути до Яворівського районного відділу поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник