Справа №345/6479/23
Провадження № 3/345/106/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який згідно з постановою Калуського міськрайонного суду від 08.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 02.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 02.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 01.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 975984 від 28.08.2023 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 22.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 30.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 30.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 30.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 30.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою Калуського міськрайонного суду від 22.11.2023, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП повторно 09.12.2023 о 18.59 годин в м. Калуш по вул. Тихого, 5, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLCKSVAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, зіниці очей не реагують на світло, блідність обличчя, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Також, 09.12.2023 о 18.59 годин в м. Калуш по вул. Тихого, 5, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLCKSVAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами повторно протягом року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Також, 07.01.2024 о 01.30 годин в м. Калуш по вул. Литвина,4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразність мови. На вимогу пройти огляд у встановленому законом порядку за допомогою приладу Alcotest 6820 та в медичному закладі водій відмовився.

Також, 07.01.2024 о 01.30 годин в м. Калуш по вул. Литвина,4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавлений права керування транспортними засобами повторно протягом року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Крім цього, 07.01.2024 о 16.38 годин в м. Калуш по вул. Козоріса,12, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Судом вже неодноразово відкладався розгляд справи про адміністративне правопорушення, тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 126 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з п. 2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.ст.130 ч.3, ст.126 ч.5 КУпАП доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 587130 від 09.12.2023 (а.с.1), серії ААД № 587134 від 09.12.2023 (а.с.2), серії ААД № 587160 від 07.01.2024 (а.с.26), серії ААД № 586601 від 07.01.2024 (а.с.27), серії ААД № 586568 від 07.01.2024 (а.с.53), направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3, 29), рапортами працівників поліції (а.с.4, 5, 31, 32, 54, 55), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.28), копією свідоцтва про повірку №12-01/2490 (а.с.34), копією постанови серії БАА №975984 від 28.08.2023 (а.с.35, 60), постановами Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.11.2023, 02.11.2023, 02.11.2023, 01.11.202023, 22.11.2023, 30.11.2023, 30.11.2023, 30.11.2023, 22.11.2023 (а.с.6-8, 9, 10, 11-15, 36-43, 58,59), постановою серії БАА №975984 від 28.08.2023 (а.с.17), відеозаписами (а.с.18, 44,61).

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а також керування транспортним засобом в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння особою, яка в черговий раз протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП.

Згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки правопорушник не являється власником транспортних засобів.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 36, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України 605,60 грн. судового збору ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: