Справа №639/4573/24
Провадження №3/639/1756/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 о 21.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою, погрозах, киданні попільнички з недопалками на одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психолгічному та фізичному здоров*ю потерпілої.

Також, 19.07.2024 о 21.10 год. ОСОБА_1 , протягом строку дії терміново забороненого припису кривдника серії АА №429106 від 16.07.2024, а саме: з 23 год. 15 хв. 16.07.2024 до 23 год. 15 хв. 19.07.2024, який винесено відносно останнього , перебував за адресою спільного проживання з ОСОБА_2 зазначеної вище, та контактував з потерпілою, чим порушив заходи застосовані до нього, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

За вказані порушення, передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.09.2024 адміністративні матеріали №639/4573/24 (провадження №3/639/1756/24) та №639/4574/24 (провадження №3/639/1757/24) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи №639/4573/24 (провадження №3/639/1756/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №987273 та ВАБ №987272 від 19.07.2024, рапортами співробітників поліції, письмовим поясненнями, які долучені до протоколу, а також відеозаписами, відтвореними в судовому засіданні.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ч.1 ст.173-2 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п*ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Чижиченко