Провадження № 3/466/3290/24
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31.10.2024 до суду з Управління патрульної поліції у Львівській області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156549 від 22.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з даного протоколу ОСОБА_1 22.10.2024 о 18 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia Skoda Kodiaq» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Сянська у м.Львові повертаючи ліворуч на вул. Б.Хмельницького, 17 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не був уважний та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги 1.3.1., 2.3. «Б» Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення порушення, з викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 є перехрестя вулиць Сянська Б.Хмельницького, 17 у м. Львові.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), а місце вчинення вул.Сянська-Б.Хмельницького - Галицький район м.Львова).

Порушення норм матеріального чи процесуального права, при розгляді справи судом першої інстанції, у тому числі порушення правил підсудності є підставою для скасування постанови.

З огляду на вчинення правопорушення за адресою: перехрестя вулиць Сянська Б.Хмельницького, 17 у м. Львові, з урахуванням строків розгляду справи, приходжу висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з доданими до нього документами необхідно направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування справи за підсудністю за місцем його вчинення, при цьому необхідно звернути увагу на строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього документами направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування справи за підсудністю за місцем його вчинення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт