П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпропетровського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення сеії ААД № 750617 від 01 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 31 травня 2024 року о 22:45 годині на автошляху Н 31 10 км + 200 м, рухаючись на вантажному автомобілі DAF XF 105.460 номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку, не надав сигнал покажчиком повороту при перестроюванні та при об`їзді не дотримався безпечного інтвервалу безпечного руху, допустивши зіткнення із автомобілем марки BMW, що рухався у попутному напрямку, чим порушив п. 13.3 і 9.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат Пріхно Н. М. подала до суду заяву про рзгляд справи без їх участі, прохала закрити провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_2 будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак її представник, адвокат Конюшко Д Б. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом установлено, що відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ЄРДР не вносились.

Таким чином, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня учинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Так, зазначена справа автоматизованою системою документообігу суду розпо- ділена судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьовій Л. В. 20 серпня 2024 року. Розгляд справи призначено на 03 вересня 2024 року.

При цьому, станом на 03 вересня 2024 року закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя