Справа № 455/1083/24
Провадження № 3/455/791/2024
П О С Т А Н О В А

06 червня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Писко С.І.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

передбаченої частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

06.06.2024 року в судовому засіданні захисником Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , заявлено клопотання про витребування з Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області всі наявні відеозаписи подій, які мали місце при складанні протоколу серії ААД №279169 від 02.05.2024 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що з досліджених в судовому засіданні відеозаписів портативного відеореєстратора працівника поліції вбачається, що на таких відеозаписах не зафіксовані події, що мали місце з 15:52:39 до 15:54:00 години 02.05.2024, а тому такі відеозаписи в повній мірі не охоплюють всього змісту спілкування працівників поліції та Особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, для повного всебічного об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає що клопотання адвоката Писко С.І., підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовільнити.

Витребувати у Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області всі наявні відеозаписи, які здійснювались працівниками поліції при спілкуванні 02.05.2024 з ОСОБА_1 та при складанні протоколу серії ААД №279169 від 02.05.2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали надати суду в строк до 15.07.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.