Справа №601/1483/24
Провадження № 3/601/758/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 51 КУпАП та частиною 2 статті 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 о 14 годині 16 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в ТМЦ магазину «Сім-23» за адресою: місто Кременець, вулиця Дубенська, 132 а, здійснив крадіжку дезодоранту «Old spice» та 160 грам мойви на загальну суму 132 гривні 92 копійки, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 51 КУпАП.

Крім того, 14.03.2024 о 14 годині 42 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в ТМЦ магазину «Сім-23» № 4120 за адресою: місто Кременець, вулиця Дубенська, 132 а, здійснив крадіжку слабоалкогольного напою «Рево» на загальну суму 112 гривень 92 копійки, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 51 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222089 від 29.03.2024 та серії ВАД № 222088 від 29.03.2024; рапортах інспектора сектору моніторингу Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Сисюк В.М. від 14.03.2024; повідомленнях про вчинення крадіжки ТОВ «Клевер Сторс» від 14.03.2024; актах інвентаризації (ревізії) магазину № 4120, який знаходиться за адресою: м.Кременець, вул. Дубенська, 132, Тернопільської області від 26.02.2024 та 11.03.2024 з доданими фотокартками; постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.01.2024 (справа № 601/3427/23), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Санкція частини 1 статті 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Частиною 2 статті 51 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі частини 2 статті 51 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/1483/24 провадження № 3/601-758/2024 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 51 КУпАП зі справою № 601/1484/24 провадження № 3/601-759/24 за частиною 2 статті 51 КУпАП, присвоївши справі № 601/1483/24 провадження № 3/601-758/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 КУпАП та частиною 2 статті 51 КУпАП, на підставі статті 36 КУпАП призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 510.00 гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605.60 гривень, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: