Справа № 132/3358/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань У Вінницькій області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює заступником директора ПП «Радівське»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи за № 132/3358/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованою розподілу судової справи між суддями були передані для розгляду головуючому судді Павленко І.В.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, було призначено до розгляду в судовому засіданні об 11 год. 20 хв. 28.10.2024.

25 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про передачу матеріалів справи за № 132/3358/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП для об`єднання в одне провадження з матеріалами справи за № 132/3356/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованою розподілу судової справи між суддями були передані для розгляду головуючому судді Сєліну Є.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від17грудня 2013року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою (ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Тому, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставини справи, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 132/3358/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП, передати судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліну Є.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за № 132/3356/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за № 132/3358/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП, передати судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліну Є.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 132/3356/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко