Справа № 149/2103/24
Провадження №3/149/1008/24
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0537 від 18.12.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч.ч. 5, 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

29.06.2024 о 20:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вул. Червого Козацтва та просп. Свободи, ображав нецензурною лаякою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 28.06.2024о 13:25 год. в м. Хмільнику по вул. Столярчука, 56, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування транспортним засобом,чим вчинив правопорушення передбачегне ч. 5 ст. 126 КУпАп .

Також, 23.06.2024 о 00:30 год. в м. Хмільнику по вул. Владислава Українця , 32, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом не маючи прва керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173 та ст. 126, ч.ч. 5,5 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 126, ч.ч. 5, 5 КУпАП. Його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 307526 від 29.06.2024, серії ААД № 883533 від 23.06.2024, серії ААД № 883183 від 28.06.20224, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 ,довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" № 287 від 29.06.2024, відтвореним відеозаписом та іншими адміністративними матеріалами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 173, 173-2, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 126, ч.ч. 5, 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК