Справа № 567/1791/24
Провадження №3/567/1045/24
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2024 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, -

встановив :

На адресу Острозького районного суду Рівненської області з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст.ст.31, 40 Закону України "Про Національну поліцію", "Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису", затвердженої наказом МВС України № 1026 від 18 грудня 2018 року та зареєстрованої в Мінюсті України за №28/32999 від 11 січня 2019 р., з метою виявлення або фіксування правопорушення працівники поліції застосовують технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В порушення викладеного та вимог ст.256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 157355 від 23.10.2024р., складеного відносно ОСОБА_1 , не додано відеозапису з нагрудної відеокамери № 4 (відеореєстратора) щодо обставин, які ставляться ОСОБА_1 у провину, позаяк у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «до протоколу додаються» зазначено про здійснення відеофіксації такої події на нагрудний відеореєстратор № 4.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП, -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.