Справа № 603/34/24
Провадження № 3/603/41/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.01.2024 року о 17 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах, погрозах, нецензурній лайці, залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_1 15.01.2024 року о 18 год 45 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб.

Окрім того, ОСОБА_1 17.01.2024 року об 11 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб.

Також ОСОБА_1 20.01.2024 року о 10 год 20 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб.

Окрім того, ОСОБА_1 23.01.2024 року о 18 год 40 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 549024 від 14.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 14.01.2024 року о 17 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах, погрозах, нецензурній лайці, залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 14.01.2024 року приблизно о 17 год 00 хв її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у погрозах фізичною розправою та нецензурних висловлюваннях;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 14.01.2024 року приблизно о 17 год 00 хв її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесних погрозах, залякуванні, нецензурній лайці, а також виганянні із будинку;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981755 від 15.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 15.01.2024 року о 18 год 45 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, п. 3 якого йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб із дня винесення припису;

- термінового заборонного припису серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, згідно якого, у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 14.01.2024 року домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою строком на 10 діб із 19 год 00 хв 14.01.2024 року до 19 год 00 хв 24.01.2024 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 15.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, контактував із нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981756 від 17.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 17.01.2024 року об 11 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, п. 3 якого йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб із дня винесення припису;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 17.01.2024 року її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, спілкувався та контактував із нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569175 від 20.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 20.01.2024 року о 10 год 20 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, п. 3 якого йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб із дня винесення припису;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 20.01.2024 року її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, спілкувався із нею, чим порушував винесений стосовно нього терміновий заборонний припис;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569178 від 23.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 23.01.2024 року о 18 год 40 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 254423 від 14.01.2024 року, п. 3 якого йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб із дня винесення припису;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 23.01.2024 року її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, спілкувався із нею, чим порушував винесений стосовно нього терміновий заборонний припис.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При обранні виду адміністративного стягнення суд згідно вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова