Справа № 571/2141/24
Провадження № 3/571/1276/2024

28 жовтня 2024 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області 04 жовтня 2024 року з тринадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №282110 від 12.09.2024: « ОСОБА_1 о 19 год. 50 хв. 12.09.2024 року на території Старосільського ОТГ Сарненського р-н Рівненської обл., на напрямку Дроздинь (Укр) Дзержинськ (рб) в районі прикордонного знаку 0815 в групі осіб, за попередньою змовою з метою збору дикоросів з клюкви, здійснила незаконний перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску, чим порушила вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.204-1 КУпАП.
За приписами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Разом з тим, протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки не підписаний особою правопорушника і в ньому відсутнє застереження про те, що особа відмовилася від підпису протоколу.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який здійснив адміністративне переслідування, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення ЧЦП №282110 від 12.09.2024 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, повернути до тринадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: