Провадження № 3/361/397/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 листопада 2023 року, близько 15 години, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишив місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , більше длоби перебував без нагляду батьків в місті Києві, 13 листопада 2023 року поданий у розшук, як безвісті зникла дитина. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаювалася. Пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_3 12 листопада 2023 року пішов гуляти та цього ж дня додому не повернувся. Намагаючись дізнатися місцезнаходження сина, звернулася до його однокласників, від яких дізналася про повідомлення, яке надіслав їм син. З метою розшукати дитину, звернулася до поліції. Як з`ясувалося, син направив неправдиві відомості у вищезазначеному повідомленні. З даного приводу з дитиною провела виховну бесіду. Зобов`язувалася більше часу та уваги приділяти вихованню дитини. Просила не притягати до адміністративної відповідальності, врахувати майновий стан їх родини, та те що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №582385 від 13 листопада 2023 року, електронним рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка у вчиненому розкаювалася, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 184 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І. Мохов