Справа № 571/2054/24
Провадження № 3/571/1239/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , вдови, пенсіонерки, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Борове по вул. Набережна, висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила, що потерпіла є жінкою її племінника. Між нею, членами її см`ї та її рідного брата, в томі числі, і з його сином та невісткою існує триваючий конфлікт, з різних приводів, тому конфлікти між ними виникають часто. Під час останнього конфлікту вона дійсно висловлювалась нецензурними словами, чим могла образити потерпілу. Однак і потерпіла ОСОБА_2 , в свою чергу, також виловлюється в її адерсу нецензурною лайкою та іншими нецензурними висловлюваннями, чим також ображає її людську гідність. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП її винна підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №158711 від 10.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється та зробила належні висновки, діяння не становить значної суспільної шкідливості, не завдало збитків безпосередньо потерпілій особі, не завдало шкоди державним чи суспільним інтересам, а тому є всі підстави розцінювати його як малозначне.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: