Справа № 404/8697/24
Номер провадження 3/404/3109/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 17.09.2024 року, о 19-32 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Master», д/н НОМЕР_2 , по вул. Яновського, 155 в м. Кропивницькому, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Volkswagen Caddy», д/н НОМЕР_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно за обставин, вказаних в протоколі керував транспортним засобом «Renault Master», д/н НОМЕР_2 . При цьому вказав, що будь-якого зіткнення з іншими транспортними засобами не здійснював, а тому і не залишав місце дорожньо-транспортної пригоди. Про факт імовірного вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди дізнався від працівників поліції засобами телефонного зв`язку, після чого прибув до управління патрульної поліції, де на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. При цьому додав, що в подальшому ним було оглянуто та зафіксовано на фото/відеозапис відсутність пошкоджень на його власному автомобілі, які він долучив до матеріалів справи..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні вищевказаного правопорушення, за таких підстав.

Водій транспортного засобу може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, у разі, якщо він на порушення встановлених правил залишить місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні дані на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 у зазначені в протоколі час та місці, керуючи автомобілем «Renault Master», д/н НОМЕР_2 , допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Volkswagen Caddy», д/н НОМЕР_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 122-4, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а провадження по справі стосовно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.