Провадження № 3/638/7721/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року суддя Дзержинський районний суд міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

06.11.2024 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з цим, 06.11.2024 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 06.11.2024 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Алдохіною Людмилою Миколаївною подано до суду клопотання про об`єдання в одне провадження справи №638/21108/24 за ч.1 ст.130 КУпАП, справи №638/21110/24 за ч.1 ст.130 КУпАП та справи №638/21111/24 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що існують усі підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження бо всі ці правопорушення скоєні однією і тією ж особою - ОСОБА_1 , всі протоколи про адміністративне правопорушення стосуються обставин, які мали місце майже в один і той же проміжок часу на протязі 9 хвилин, тобто протоколи складались один за одним безперервно. ОСОБА_1 керувала одним і тим самим транспортним засобом, протоколи стосуються одних і тих же обставин - щодо відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, невиконання вимоги про зупинку.

Як зазначено захисником, при об`єднанні цих справ буде можливість дослідити всі обставини більш об`єктивно та повно бо справи об`єктивно пов`язані між собою, а у суду буде можливість призначити покарання у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши адміністративні матеріали, суддя дійшов наступного.

Статтею 24 КУпАП передбачено наступні види стягнень: 1) попередження; 2) штраф; 3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 51) громадські роботи; 6) виправні роботи; 61) суспільно корисні роботи; 7) адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Станом на день надходження вищезазначених адміністративних справ до суду, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, встановлено стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122-2 КУпАП встановлено стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

За ієрархією стягнень, установлених статтею 24 КУпАП, штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (ч.1. ст.130 КУпАП) порівняно зі стягненням - штраф в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців (ч.1. ст.122-2 КУпАП), є більш серйозним стягненням та його наявність у ч.1 ст.130 КУпАП однозначно вказує на те, що за санкцію саме цієї статті слід застосовувати стягнення у разі об`єднання справ.

Серед правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП неможливо визначити більш серйозне правопорушення з числа вчинених, бо санкції за їх вчинення є рівнозначними - у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Тоді як можливо визначити більш серйозне правопорушення з числа вчинених серед правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП, в межах санкції за яке повинно бути призначене стягнення у разі об`єднання справ в одне провадження.

За таких обставин, дотримуючись вимог ст.36 КУпАП, суддя дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження двох справ про адміністративні правопорушення вчинених однією особою ОСОБА_1 , а саме: справи №638/21108/24 (провадження №3/638/7721/24) за ч.1 ст.130 КУпАП та справи №638/21111/24 (провадження №3/638/7723/24) за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Алдохіної Л.М. задовольнити частково.

Справу №638/21108/24 (провадження №3/638/7721/24) та справу №638/21111/24 (провадження №3/638/7723/24) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №638/21108/24 (провадження №3/638/7721/24).

В іншій частині в задоволенні клопотання захисника відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк