Справа № 303/4219/24
Провадження № 3/303/1628/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

- за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2024 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 05 квітня 2024 року о 20 годині 00 хвилин в місті Мукачево по вулиці, Верховинська, ОСОБА_1 , вигулювала свою собаку породи «Московська сторожова» без наморднику в ході якого остання спричинила тілесні ушкодження іншій собаці породи «Йорський тер`єр» через, що вона загинула.

Дослідивши протокол і матеріали додані до нього, слід зазначити наступне.

Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15 липня 2021 року статтю 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції даного Закону введена в дію з 08 листопада 2021 року.

Внаслідок прийняття Закону №1684-IX від 15 липня 2021 року, який виклав статтю 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення у новій редакції, набрав чинності та введений в дію 08 листопада 2021 року, законодавцем не внесено змін до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення , яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, що розглядаються судами, оскільки станом як на 08 листопада 2021 року, так і на даний час, у переліку таких справ відсутні ті, що передбачені частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Крім цього, відповідальність за наведеною статтею несе власник собаки, який встановлюється за ветеринарним паспортом встановленого зразка. Документ на тварину в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи, що відповідно до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення . Тому суд зберігаючи об`єктивність, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, у зв`язку з непідвідомчістю даної справи суду.

Керуючись статтями 221,247,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ВАД №542936 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 24 квітня 2024 року слід повернути Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області для подальшого направлення за її підвідомчістю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Оксана Маргитич