Справа №705/4878/24
3/705/2434/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 705/4881/24, 3/705/2436/24; № 705/4878/24, 3/705/2434/24.

Згідно матеріалу № 705/4878/24, 3/705/2434/24 від 20.08.2024 року ОСОБА_1 20.08.2024 року о 12 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 порушив тимчасовий заборонний припис від 17.08.2024 відносно своєї бабусі, а саме вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4881/24, 3/705/4881/24 від 19.08.2024 року ОСОБА_1 19.08.2024 року о 19 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лексикою в бік мешканців будинку та в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративне правопорушення від 19.08.2024; 20.08.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2024; ОСОБА_3 від 20.08.2024, ОСОБА_4 від 19.08.2024; терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 17.08.2024.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2, ст. 173 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 36, 40-1, ст.. 173-2, 173 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/4878/24, 3/705/2434/24 та № 705/4881/24, 3/705/2436/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4878/24, 3/705/2434/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених 1 ст.. 173-2, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко