Справа № 487/8223/24
Провадження № 3/487/2129/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, працюючого менеджером у ТОВ «Ківіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 559421 від 11.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (справа № 487/8223/24, провадження № 3/487/2129/24).

Разом із вказаним вище протоколом надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 415440 від 11.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 487/8224/24, провадження №3/487/2130/24).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 29.10.2024 об`єднанні в одне провадження.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2024 серії ААД № 559421, 04.08.2024 о 20 год. 50 хв. у м. Миколаєві по вул. Озерній поблизу буд. № 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 523i д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце її скоєння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2024 серії ААД № 415440, 04.08.2024 о 20 год. 50 хв. у м. Миколаєві по вул. Озерній поблизу буд. № 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 523i д.н.з. НОМЕР_2 при цьому проявив неуважність до дорожньої обстановки при виникненні перешкоди попереду у русі, не вжив заходів щодо безпечного її об`їзду аж до повної зупинки та допустив зіткнення з самокатом під керуванням малолітнього ОСОБА_2 , та самокатом під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП завдано матеріальні збитки та транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судового ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 415440 від 11.09.2024 ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Крім того як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 559421 від 11.09.2024 ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Пунктами 2.10 «а» Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином суд доходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п. 2.3 «б», 2.10 «а», 12.3 Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Крім того зазначені обставини підтверджуються такими доказами, а саме: довідкою про результати розгляду події за фактом ДТП від 24.08.2024, копією протоколу огляду місця ДТП разом зі схемою від 04.08.2024, копією протоколу огляду транспортного засобу від 05.08.2024, копією пояснень ОСОБА_1 від 05.08.2024, копією пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 04.08.2024.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєних правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого правопорушення та обставини, за яких його було вчинено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Реквізити для оплати: отримувач ГУК/ Миколаївська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача (ДКСУ): казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0014001 код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для оплати: рахунок UA0014480, МФО - 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н./22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий суддя І. В. Боброва