ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2406/24
Провадження №3/477/1474/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001574 від 02 вересня 2024 року, ОСОБА_1 в той день о 22:00, знаходячись на березі р. Інгул, поблизу с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, здійснював лов водних безхребетних (раків) шляхом ручного збору в темний час доби за допомогою ліхтаря, маски та ласт, в період заборони на їх вилов. Таким чином виловив 20 раків, чим порушив вимоги п.п.8 п.2 розділу IV, п.п.5 п.4 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв збитки рибному господарству України у загальному розмірі 66640 грн., згідно такс, затверджених постановою КМУ від 29 вересня 2023 року №1042.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи судом повідомлявся за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. 21 жовтня 2024 року від правопорушника надійшла заява, в якій просив справу розглянути за його відсутності у зв`язку з тим, що він знаходиться за межами міста.

Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису № 001574 від 02 вересня 2024, згідно якого у правопорушника вилучено ліхтар, маску, ласти (2 шт.), раки у кількості 20 шт.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України, в сумі 66640 грн.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією та знищенням знаряддя лову - ліхтаря, 1 пари ласт, маски синього кольору, згідно опису №001574 від 02 вересня 2024 року, і з конфіскацією раків у кількості 20 штук, які згідно розписки від 02 вересня 2024 року передані ОСОБА_1 на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави матеріальні збитки, заподіяні рибним запасам України, в сумі 66640 (шістдесят шість тисяч шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко