Справа №592/8289/24
Провадження №3/592/1425/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

з участі учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

встановив:

22.05.2024 на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ААД № 746947 від 16.05.2024 та серія ААД № 747159 від 16.05.2024, які згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями були передані для розгляду судді Онайку Р.А.

16.05.2024 о 07:55 в м.Суми по вул. 2-га Залізнична, водій ОСОБА_1 керуючи т/з MAN25284 д.н.з. НОМЕР_2 був неуважним не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з т/з Skoda Kodiag д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Після цього залишив місце ДТП. Чим порушив вимоги п.2.10а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що здійснюючи поворот наліво дійсно скоїв зіткнення з іншим автомобілем, який стояв справа від нього, зіткнення та звукового сигналу не почув, оскільки його автомобіль гучно працює, після чого був зупинений на блокпосту, оскільки його розшукували у зв`язку з ДТП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративні правопорушення серія ААД № 746947 від 16.05.2024;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 747159 від 16.05.2024;

-схемою місця ДТП, яке сталося 16.05.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.05.2024, про те, що інший автомобіль зламав його дзеркало заднього виду, він намагався зупинити цей автомобіль посигналивши йому, проте він не зупинився;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2024.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не відчув зіткнення і не мав наміру залишати місце ДТП спростовуються поясненням ОСОБА_3 про те, що він намагався його зупинити, подавши звуковий сигнал.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко