Справа № 632/1515/24
провадження №3/632/700/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за наступних обставин.

Так, 21 серпня 2024 року близько одинадцятої години ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський (назва на даний час - Златопіль), вулиця Єдності, 5, таємно викрав: три батончики шоколадні Snickers Super; дві гумки жувальні Chupa Chups Fairy Floss; один напій кавовий Якобз Капучино; одну упаковку насіння соняшника смаженого; три упаковки драже глазурованого M&M з арахісом та молочним шоколадом, загальною вартістю 469 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав зазначеному вище підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд розглянути справу без його участі, свою провину визнає.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2024 року, даними, зафіксованими у рапорті поліцейського, протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмових поясненнях ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , інформацією про вартість викраденого майна, розпискою про зберігання, відеозаписом з камер відеоспостереження, довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, щире каяття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович