Провадження № 3/369/378/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10.08.2023 року у справі № 752/15283/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 15.07.2023 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення штраф розміром 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) один рік.

Разом з тим, 15.11.2023 року о 12 годині водій ОСОБА_2 повторно протягом року керував автомобілем «Opel Astra», р/н НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка по вул. Андрія Малишка (колишня назва вул. Толстого), 81 в стані алкогольного сп`яніння, огляд водія ОСОБА_3 на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Alcotest 6820», за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_3 , зафіксовано 3,54 проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_3 участі у розгляді справи не брав, оскільки тривалий час перебував на лікарняному, тому розгляд справи відбувся за його відсутності на підставі доданих до протоколу документів та відео, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_3 при спілкування з працівниками поліції визнавав факт вживання алкогольних напоїв перед тим, як сісти за кермо, добровільно пройшов огляд на стан сп`яніння та не заперечував його результати, тому дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки ОСОБА_3 не має постійного місця роботи та стабільного заробітку стягнення у виді штрафу доцільно на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП розстрочити на рік.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 019439 від 15.11.2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розстрочити суму штрафу такими платежами: до 01.07.2024 року 2000 (дві тисячі) грн, до 01.08.2024 року 2000 (дві тисячі) грн, до 01.09.2024 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.10.2024 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.11.2024 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.12.2024 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.01.2025 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.02.2025 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.03.2025 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.04.2025 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.05.2025 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.06.2025 року 3000 (три тисячі) грн, до 01.07.2025 року 2000 (дві тисячі) грн, до 01.08.2025 року 2000 (дві тисячі) грн, до 01.09.2025 року 2000 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО