Провадження № 3/750/4084/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2024 о 23:05 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 1-ї танкової бригади, 21, корп. 1, керував транспортним засобом Toyota Previa, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Насолевець Ю.С. від 13.05.2019 у виконавчому провадженні №18453176.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно шляхом направлення йому рекомендованих листів про виклик у судові засідання за зазначеною у протоколі адресою місця проживання. Від отримання листів він ухилився, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 126 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 20.09.2024 серії ААД № 978171, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого зафіксовано рух транспортного засобу Toyota Previa, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . Останній не мав посвідчення водія. Зафіксовано продуття водієм приладу Драгер і встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. В ході складення матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортними засобами за постановою ДВС, на що останній вказав, що йому відомо про це обмеження в праві керування. Зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія постанови головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Насолевець Ю.С. від 13.05.2019 у виконавчому провадженні №18453176, відповідно до якої встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №2-1618/2009 від 14.05.2009;

-копія протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2024 серії ЕПР1 №133474 складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП;

-копія протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2024 серії ААД №978170 складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Насолевець Ю.С. від 13.05.2019 у виконавчому провадженні №18453176 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Згідно з описовою частиною постанови у ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 05.11.2011 по 01.05.2019 становить 97946, 29 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, стосовно ОСОБА_1 20.09.2024 на час зупинки автомобіля під його керуванням діяло тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку зі значною його заборгованістю зі сплати аліментів, не дивлячись на яке останній керував автомобілем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 2-1618/2009 постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти. У постанові Центрального відділу ДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 13.05.2019 зазначено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої становить 97946,29 грн. За змістом ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Не дивлячись на це положення Конституції України, ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на мінімальний строк в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний