Провадження №3/522/7508/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 24.08.2024 року о 15 годині 46 хвилин, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом BMW IX XDRIVE40, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса вул. Французький бульвар №26, та під час руху заднім ходом, не впевнилась, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Audi Q8, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.10.9 ПДР України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119430 від 29.08.2024 року за ст.124 КУпАП.

Належним чином повідомлена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 14.10.2024 року в судовому засіданні вину в скоєні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнала в повному обсязі, заподіяні збитки щодо пошкодження транспортного засобу були компенсовані власнику в повному обсязі, претензії відсутні, що підтверджується копією розписки ОСОБА_2 , що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №119430 від 28.08.2024 року схемою місця ДТП від 29.08.2024 року та іншими матеріалами справи.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння правопорушника в скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Крім того, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , визнання вини в скоєному правопорушенні, щире каяття, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характер пошкоджень транспортного засобу, повне відшкодування збитків заданих внаслідок ДТП, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з малозначністю діяння, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова