Номер провадження 3/754/4938/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2024 рокусуддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.08.2024 року о 13 год. 54 хв., керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_1 » (НОМЕР_3), по пр. Червоної Калини, 69 в м. Києві, порушив п.п. 10.9; 2.10а Правил дорожнього руху України, при цьому, під час руху заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Ssang Yong», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився, клопотань не надіслав.

Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 06.08.2024 р. приблизно о 12 год. 15 хв. по пр. Червоної Калини, 81/11 у м. Києві до нього підійшов сусід - ОСОБА_1 та попросив належний йому автомобіль «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_1 », на що він погодився, а вже приблизно за годину йому стало відомо, що вказаний автомобіль потрапив у ДТП, водій на місці відсутній, у зв`язку із чим він попросив перегнати автомобіль за місцем свого проживання; схемою ДТП; рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону із забезпечення супроводження ДПП сержанта поліції Осмульського І., відповідно до якого 06.08.2024 р. о 17 год. 10 хв., приїхавши за викликом «ДТП зі зниклим», ним було виявлено автомобіль «Ssang Yong», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками пошкоджень з лівого боку, яким керує ОСОБА_2 , останній повідомив, що запаркував свій автомобіль 05.08.2024 р. приблизно о 16 год. 30 хв. та пішов у справах, а свідок повідомив, що ДТП скоїв автомобіль «Mercedes-Benz», номерний знак « НОМЕР_1 », після чого поїхав у невідомому напрямку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; відеозаписом з камер «Безпечне місто».

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -