Справа № 301/553/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942659 від 15.12.2023 року, «04 грудня 2023 року ОСОБА_1 , мешканець с. Малий Раковець, на якого Іршавським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміннагляду, а саме п.4, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 в перший понеділок місяця».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942660 від 04.01.2024 року, «01 січня 2024 року ОСОБА_1 без поважних на те причин порушив зобов`язання, передбачені в ухвалі Іршавського районного суду від 17.07.2023 року, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області».

ОСОБА_1 в суді пояснив, що не з`явився для реєстрації у поліцію, оскільки 04.12.2023 року у нього боліла нога (у нього практично відсутня половина стопи, тому йому важко ходити). Він не має можливості систематично їздити в м. Іршаву для реєстрації, оскільки власного транспорту не має, а на автобус не завжди має кошти, через відсутність постійної роботи, тому може доїжджати з села в місто тільки автостопом. 01 січня 2024 року був вихідним днем, ні громадський транспорт, ні попутні машини не їздили.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942659 від 15.12.2023 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942660 від 04.01.2024 року (том 2 а.с.1); копію рапорту ст. ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Гільперта Р. від 15.12.2023 року (том 1 а.с.2); копію заяви ОСОБА_1 від 04.09.2023 року (том 1 а.с.3, том 2 а.с.6); копію ухвали Іршавського районного суду від 10.03.2023 року, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 (том 1 а.с. 4-6); копію постанови Іршавського районного суду від 30.06.2023 року №301/2343/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (том 1 а.с.7, том 2 а.с. 2-3); копію паспорту ОСОБА_1 (том 1 а.с.8, том 2 а.с. 4-5), прихожу до таких висновків.

Ухвалою Іршавського районного суду від 10.03.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: 1) знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня; 2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області; 3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Хустського району; 4) з`являтись в 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 години до 13.00 години на реєстрацію у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, м. Іршава, вул. Шевченка, 17.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

В частині 2 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу і є обов`язковою для наявності складу цього адміністративного правопорушення.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не зміг приїхати з с. М.Раковець у м. Іршаву у відділення поліції для реєстрації у визначені дні, як через незадовільний стан здоров`я, так і через скрутне матеріальне становище та відсутність коштів для проїзду.

Тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на порушення правил адміністративного нагляду і його неявка для реєстрації у відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області 04.12.2023 року з 09:00 години до 13:00 години та 01.01.2024 року з 09:00 години до 13:00 години зумовлено об`єктивними обставинами, що не залежали від нього.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942660 від 04.01.2024 року вказано, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іршавського районного суду від 17.07.2023 року.

Однак, такої ухвали суду до матеріалів справи не приєднано, як і не надано доказів ознайомлення ОСОБА_1 з вказаною ухвалою та правилами відбування адміністративного нагляду.

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, не доведена.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, тому відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 187 ч.2, 247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських