3/441/234/2024 441/383/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справ, що надійшла з ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, оператора в ТзОВ "Сан Гарден",

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2023 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Рукавичка" на вул. Перемишльська, 16А в м. Городок Львівської області, вчинив дрібну крадіжку сиру "Золотий Ементаль" 130г "Sertor" на суму 44 грн 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 10.12.2023 близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "Рукавичка" на вул. Перемишльська, 16А в м. Городок Львівської області, вчинив дрібну крадіжку однієї пачки презервативів "Lights особливо тонкі" на суму 65 грн 59 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав.

За положеннями ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 553429 та серії ВАД № 553450 від 12.02.2024, довідками про результати проведеної перевірки від 09.02.2024, заявами про звернення в поліцію директора магазину "Рукавичка" ОСОБА_2 , письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2024, рапортом ДОП СП ВнП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області С.Бохонка від 12.02.2024, що днем виявлення крадіжки вчиненої 01.10.2023 є 10.01.2024, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 605 грн 60 коп..

Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 , в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя О.І. Ференц