Справа №345/2661/24
Провадження № 3/345/790/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Вікі-Транс-Логістик, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 будучи керівником несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на прибуток за 2023 року, чим порушено вимоги п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Незважаючи на власне визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1383 від 22.04.2024 (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо не подання/несвоєчасне подання податкової звітності № 6904/09-19-04-06/43198444 від 08.04.2024 (а.с2), копією корінця повідомлення від 09.04.2024 (а.с.3), актом про неявку посадової особи ТзОВ «Вікі-Транс-Логістик, для складання та підписання протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.4), копією супровідного листа про направлення ОСОБА_1 (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Вікі-Транс-Логістик, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, - 605,60 грн. судового збору(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: