Справа № 946/5241/24 Провадження № 3/946/1999/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 3550 від 26.04.2023 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 21.06.2024 року о 11 год. 52 хв. в Одеській області у м. Ізмаїл по вул. Шевченка, 1, гр. ОСОБА_1 , перебував у нетверезому вигляді у громадському місці та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи зі сторони в сторону при ходьбі, неохайному, брудному одязі з неприємним запахом. Правопорушення вчинено двічі протягом року: 19.09.2023 року постановою серії ГБВ № 81778, гр. ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та 22.11.2023 року постановою серії ГБВ № 658573, гр. ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно нормам ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Так, ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, даних про належне повідомлення останнього матеріали справи не містять, у судові засідання робітниками поліції не доставлявся.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказані правопорушення не є триваючими, провадження по справам підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 36, 38, 247, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 3550 від 26.04.2023 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова