Справа № 577/4577/24
Провадження № 3/577/1496/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, займає посаду начальника відділу житлово-комунального господарства управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника відділу житлово-комунального господарства управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області, будучи особою, відповідальною за утримання вулично-дорожньої мережі в м. Конотопі Сумської області, станом на 13 серпня 2024 року на 10 год 30 хв не виконав вимогу щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема, не виконав вимогу п.п. 1.1. припису Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 124 від 23 липня 2024 року щодо встановлення дорожніх знаків по вул. Клубній, вул. Жарікова, пр. Миру, вул. Ярослава Мудрого, вул. Січових Стрільців, вул. Миколи Амосова, вул. Прорізна в м. Конотопі Сумської області.

В судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 808407 від 13 серпня 2024 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та у якому викладено об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП (а.с. 1),

- приписом Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 124 від 23 липня 2024 року, згідно якого начальнику відділу житлово-комунального господарства управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області ОСОБА_1 спрямована вимога щодо встановлення відсутніх дорожніх знаки згідно акту в строк до 30 липня 2024 року. Вказаний припис був отриманий ОСОБА_1 (а.с. 2).

- актом обстеження ділянок вулично-шляхової мережі прилеглої до навчальних закладів освіти Конотопської міської ради Сумської області від 13 липня 2024 року, у якому зафіксовано, що відсутні дорожні знаки 1.33. «Діти» по проспекту Червоної Калини, вул. Клубній, вул. Жарікова, пр. Миру, вул. Ярослава Мудрого, вул. Січових Стрільців, вул. Миколи Амосова, вул. Прорізна в м. Конотопі Сумської області (а.с. 3-7).

- актом обстеження ділянок вулично-шляхової мережі прилеглої до навчальних закладів освіти Конотопської міської ради Сумської області від 23 липня 2024 року, у якому зафіксовано, що станом на 23 липня 2023 року дорожні знаки 1.33. «Діти» відсутні по проспекту Червоної Калини, вул. Клубній, вул. Жарікова, пр. Миру, вул. Ярослава Мудрого, вул. Січових Стрільців, вул. Миколи Амосова, вул. Прорізна в м. Конотопі Сумської області (а.с. 8-12).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, оскільки він не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 188-28, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA0018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, згідно ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 510 грн 00 коп (п`ятсот десять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак