П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст. 51 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 22 грудня 2023 року о 11 годині 30 хвилин перебуваючи в магазині «МаркетОпт», який знаходиться за адресою: м. Кобеляки, вул. Базарна, 1 Полтавського району Полтавської області, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування: хліб, вартістю 11,64 грн; цукерки Домінік вагою 0,32 кг, вартістю 39,59 грн, цукерки Суворов вагою 0,29 кг, вартістю 38,84 грн; печиво Домінік вагою 0,246 кг вартістю 29,77 грн і рибу «тюлька» вагою 0,568 кг, вартістю 40,90 грн, а всього майна, на загальну суму 160,74 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна (крадіжку).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується також матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 948574 від 22.12.2023 року; рапортом; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , видатковою накладною № 151О-00102 від 22.12.2023.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в 2024 році становить 302,8 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 948574 від 22.12.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення зазначено 22 грудня 2023 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а саме 22 грудня 2023 року та порушення не є триваючим, а на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 51, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя