справа № 619/8778/24
провадження № 3/619/2449/24
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Риков М.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Харківської області, громадянина України, майора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4/880 від 18.10.2024 (справа № 619/8778/24), 18 жовтня 2024 року о 15 год 15 хв, на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 майор ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння.

В подальшому, ОСОБА_1 був доставлений до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 з метою підтвердження факту стану алкогольного сп`яніння.

За результатами медичного огляду надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 121 від 18.10.2024 відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (2.0 проміле) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4/879 від 19.10.2024 (справа № 619/78783/24), 19 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв майор ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння.

В подальшому, ОСОБА_1 був доставлений до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 з метою підтвердження факту стану алкогольного сп`яніння.

За результатами медичного огляду надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 122 від 19.10.2024 відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (2.0 проміле) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено наступне.

Згідно з статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Суддя вважає за необхідне об`єднати вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 619/2449/24.

Конституційний Суд України у рішення № 2-рп/2015 від 31.03.2015 роз`яснив, що положення ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч. 1 ст. 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 36 ч. 2, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 619/8778/24 та № 619/8783/24 у відношенні ОСОБА_1 та присвоїти об`єднаній справі № 619/8778/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Риков