Справа № 164/2784/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5,6 ст. 121, ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 № 160924 від 28 жовтня 2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 27 жовтня 2024 року, біля 22 год. 00 хвилин, в с. Кукли по вул. Гірка Камінь-Каширського району Волинської області, керував транспортним засобом „HONDA, без реєстраційного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 № 160935 від 28 жовтня 2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 27 жовтня 2024 року, біля 22 год. 00 хвилин, в с. Кукли по вул. Гірка Камінь-Каширського району Волинської області, керував транспортним засобом „HONDA, без реєстраційного номерного знаку, та який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 № 160956 від 28 жовтня 2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 27 жовтня 2024 року, біля 22 год. 00 хвилин, в с. Кукли по вул. Гірка Камінь-Каширського району Волинської області, керував транспортним засобом „HONDA, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома, чим порушив п. 2.3 „г Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 № 160961 від 28 жовтня 2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 27 жовтня 2024 року, біля 22 год. 00 хвилин, в с. Кукли по вул. Гірка Камінь-Каширського району Волинської області, керував транспортним засобом „HONDA, без реєстраційного номерного знаку, без чинного страхового поліса, чим порушив п. 2.1 „г Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160971 від 28 жовтня 2024 року, неповнолітній ОСОБА_1 27 жовтня 2024 року, біля 22 год. 00 хвилин, в с. Кукли по вул. Гірка Камінь-Каширського району Волинської області, керував транспортним засобом „HONDA, без реєстраційного номерного знаку,не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив падіння на дорожнє покриття, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомили, що неповнолітній ОСОБА_1 вину визнає у повному обсязі, а також мати ОСОБА_2 просила суд передати на поруки її сина та запевняла суд, що більше такого не повториться.

Незважаючи на визнання неповнолітнім ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 160924 від 28 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 № 160935 від 28 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 № 160956 від 28 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 № 160961 від 28 жовтня 2024 року, серії ЕПР1 № 160971 від 28 жовтня 2024 року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160971 від 28 жовтня 2024 року, поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від 28 жовтня 2024 року, повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру від 28 жовтня 2024 року.

Згідно довідки ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно інформаційної підсистеми «ГСЦ водійське посвідчення» інформація щодо отримання посвідчення водія неповнолітнім ОСОБА_1 відсутня.

Враховуючи, що вказані адміністративні правопорушення вчиненні одночасно та розгляд проводиться також одночасно суддею Ониско Р.В. застосуванню підлягає ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 5,6 ст. 121, ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчиненного неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, власних коштів для оплати штрафу не має, утримується за рахунок батьків, мати ОСОБА_2 виявила бажання прийняти на поруки неповнолітнього сина ОСОБА_1 , а також те, що вказані адміністративні правопорушення вчиненні одночасно, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 5,6 ст. 121, ст. 124, ч. 1,2 ст. 126, ч.2 ст.36, ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним неповнолітнього ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 5,6 ст. 121, ст. 124, ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.