ЄУН №337/5559/24
Провадження №3/337/2060/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , безробітну, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1831 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у вигляді несплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості за період з травня 2021 року по 30 вересня 2024 року у сумі 140011,72 грн. та з моменту відкриття виконавчого провадження 128 466,69 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим порушила вимоги ч.1 ст.183-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №15 від 08.10.2024).

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №15 від 08.10.2024; копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2024; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2021; копією постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 24.07.2024; копією постанови про накладення штрафу від 24.09.2024; копією виклику державного/приватного виконаця від 24.09.2024; копією повідомлення від 24.09.2024; копією акта державного виконавця від 08.10.2024; копією виконавчого листа від 05.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини; іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; невстановленість обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк, встановлений санкцією статті ст. 1831 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 1831, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1831 КУпАП і накласти стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун