П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце роботи стрілець військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення, складеного командиром 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , 15.05.2024 о 11:00 солдат ОСОБА_1 у місті розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) перебував у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,14 проміле. Огляд проводився у КНП «Жмеринська ЦРЛ» приладом Алкофор 307.

17.05.2024, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою виклику телефоном, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 172-02 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає в разі вчинення, дій, які передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №96 від 16.05.2024; довідку №237 від 15.05.2024 КП «Жмеринська ЦРЛ» про стан сп`яніння ОСОБА_1 з показником 1,14 проміле; копію витягу з наказу; службову характеристику; копію військового квитка, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки вчинив військове адміністративне правопорушення під час воєнного стану.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, а також стягнути з нього судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ