Справа № 589/562/24
Провадження № 3/589/575/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у КП ВУВКГ «Водоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року о 13 год 44 хв. в с.Богданівка Шосткинського р-ну по вул Зоряний Шлях в районі буд. №32, керуючи транспортним засобом Мінськ 311211, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, вчасно не відреагував на її зміну, перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом BMW моделі «318і» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась позаду. Внаслідок ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вказана адміністративна справа перебувала в провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімової О.П..

На підставі розпорядження керівника апарату Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 241 від 27 червня 2024 року щодо повторного автоматизованого розподілу справ, які перебували в провадженні судді Євдокімової О.П, було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

27.06.2024 повторним автоматизованим розподілом зазначену справу про адміністративне правопорушення передано для розгляду судді Прачук О.В.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Поряд з цим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 13.10.2023. Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді лише 27.06.2024. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення визначений ст. 38 КУпАП наразі сплинув.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення визначені ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст.245, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук