Справа № 592/5703/23
Провадження № 3/592/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій, солдат в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

23.04.2023 о 23 год 02 хв в м. Суми по вул. Чехова поблизу буд. 4, водій ОСОБА_1 керував в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, зі згоди водія за допомогою приладу Drager Alcotest 6820. Результат огляду позитивний - 0,67 ‰, що зафіксовано на відеореєстратор персональний нагрудний MOTOROLA SOLUTIONS №471112, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 22 червня 2023 року зупинено судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на період проходження військової служби.

16.04.2024 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України було направлено запит щодо надання інформації про проходження військової служби гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.05.2024 на адресу суду надійшла відповідь, що солдат ОСОБА_1 , дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовий частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.07.2022 по теперішній час.

Відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було скоєно 23.04.2023 року о 23 год 02 хв, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 6 ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 36, 38, п.7 ст. 247, ст. 268 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв