Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
31.10.2024 Справа №: 368/1553/24
провадження 3/368/665/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Біла Церква Київської області, українки, громадянки України, працюючої директором КЗ КМР «Кагарлицький ліцей № 2 ім. В.П. Дашенка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Прокурор Вдовенко Л.М. щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши позиції сторін, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (№ 368/1553/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1554/24), зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (№ 368/1555/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1557/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1558/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1559/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1560/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1562/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1563/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1564/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 (№ 368/1565/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 (№ 368/1566/24) присвоївши справі № 368/1553/24, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи, стосуються однієї події та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ в одне провадження, - задовольнити.

Об`єднати адміністративні справи № 368/1553/24 (провадження № 3/368/665/24), № 368/1554/24 (провадження № 3/368/666/24), №368/1555/24 (провадження № 3/368/667/24), №368/1557/24 (провадження № 3/368/668/24), №368/1558/24 (провадження № 3/368/669/24), №368/1559/24 (провадження № 3/368/670/24), №368/1560/24 (провадження № 3/368/671/24), №368/1562/24 (провадження № 3/368/672/24), №368/1563/24 (провадження № 3/368/673/24), №368/1564/24 (провадження № 3/368/674/24), №368/1565/24 (провадження № 3/368/675/24), №368/1566/24 (провадження № 3/368/676/24) в одне провадження та присвоїти спільний №368/1553/24 (провадження №3/368/665/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко