Справа № 439/2207/24
Провадження № 3/439/1302/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

27 жовтня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальник інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 , майор,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

встановив:

20 липня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 20 липня 2024 року не доповів командуванню про перебування в стані алкогольного сп`яніння підлеглого ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому безпідставно виплачена премія за липень, та не притягнуто до адміністративної відповідальності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснивши, що дійсно ним було виявлено факт перебування ОСОБА_2 на службі з ознаками алкогольного сп`яніння. З ОСОБА_2 було проведено індивідуальну бесіду, та зобов`язано пройти лікування від алкогольної залежності, яке ним було пройдено. Враховуючи проходження лікування, його високі професійні показники, особисті позитивні морально-психологічні якості було прийнято рішення не позбавляти сержанта ОСОБА_2 премії за липень 2024 року.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2024 року №44, актом службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом медичного огляду ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (недбале ставлення до служби, в умовах особливого стану).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2019 року, останній звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук