Справа № 734/4440/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Козелецького районного суду Чернігівської для розгляду за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Миргородського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

08.09.2024 о 01.20 год. ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку 235 прикордонного знаку, на відстані 500 м від лінії державного кордону, територія Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий інспектором прикордонної служби відділення моніторингу обстановки від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) НОМЕР_1 прикордонного загону.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причин неявки не повідомив.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку за місцем проживання, яке вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, достовірно знав, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а тому зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у своїй справі, при цьому, він не позбавлений можливості отримати інформацію про рух справи на офіційному веб-порталі судової влади України, а також беручи до уваги те, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тому суд проводить розгляд справи без його участі.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 240588 від 08.09.2024, який складений інспектором ПС 1 категорії відділення моніторингу обстановки ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_2 , особа щодо якої складено протокол ОСОБА_1 надав пояснення на окремому аркуші, проставив підпис у протоколі;

- протоколом про адміністративне затримання від 08.09.2024, згідно з яким ОСОБА_1 був був затриманий 08.09.2024 о 01.20 год у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КУпАП, звільнений 08.09.2024 о 04.10 год;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2024, який вказав, що 08.09.2024 прибув електропоїздом у АДРЕСА_2 , де мав на меті перетнути державний кордон України та потрапити в Республіку Польща, однак був затриманий військовослужбовцями Державної прикордонної служби України. Свою вину визнав;

- рапортами інспекторів прикордонної служби ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ОСОБА_5 ,начальника відділення управління службою ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ОСОБА_6 від 08.09.2024;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 08.09.2024 на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з доданою схемою ділянки ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з яких видно про час, місце виявлення та затримання прикордонним загоном громадянина України ОСОБА_1

-згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 29.05.2023 № 151 військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 31.03.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та з 29.05.2023 виклечений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик