Провадження №3/932/4861/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Головного Управління Національної поліції в Донецькій області відділення поліції №2 Краматорського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої медичною сестрою в КМП «БЛІЛІ» багатопрофільна лікарня, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 156 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 року приблизно о 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання на території АДРЕСА_1 , продала пляшку коньяку «Казбегі» обсягом 0,5 літри за 300 гривень, вміст спиртного 40%, громадянину ОСОБА_2 , тобто на території Донецької області, на якій заборонено торгівлю спиртними напоями, згідно наказу Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16 від 09.07.2022 року, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №219140 від 15.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, вона за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено та вилучено різних марок найменувань алкогольних напоїв об`ємом 46, 5 літрів, на загальну суму 3000 гривень.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1 ступень її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 6 800 гривень 00 копійок (шість тисяч вісімсот гривень нуль копійок) (призначення платежу: адміністративні штраф у справі № 932/11171/24, протокол серії ВАД №219140 від 15.10.2024 року, номер рахунку UA (IBAN) 0004569, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно квитанції №84 від 15.10.2024 та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят гривень) (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України ЕАП номер рахунку UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.О.Кудрявцева