Провадження № 3/761/5926/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Гуцола М.В., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 - захисника Теплюка В.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП (справа №761/42578/23, провадження 3/761/5926/2024).

Відповідно до постанов судді Шевченківського районного суду м. Києва від Циктіча В.М. від 28.08.2024, справу про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №761/24886/24) та справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №761/24888/24), передано судді Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №761/42578/23).

В судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення не заперечували щодо об`єднання матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП в одне провадження з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Так, як вбачається з матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.11.2023 за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 36, за наслідками якої працівниками патрульної поліції було складено відносно ОСОБА_6 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2023 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

02.05.2024 Київським апеляційним судом скасовано вказану постанову Шевченківського районного суду м. Києва та матеріали справи про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, направлено до УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

В подальшому, після проведення доопрацювання, за результатами проведення додаткової перевірки працівниками патрульної поліції 19.06.2024 та 25.06.2024 відносно інших учасників ДТП, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та направлені на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

При цьому, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, якою врегульоване питання щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

В той же час, враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати аналогію Закону, а саме положення ст. 334 КПК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідності до положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З урахуванням викладеного, з метою проведення повного та всебічного судового розгляду, з`ясування всіх обставин події, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність об`єднання справ про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №761/24886/24), ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №761/24888/24) в одне провадження зі справою про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №761/42578/23), оскільки вказані особи були безпосередніми учасниками однієї дтп, яка мала місце 05.11.2023 за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 36.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа 761/42578/23, провадження 3/761/5926/2024) об`єднати в одне провадження із справами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа №761/24888/24, провадження 3/761/5853/2024), ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП (справа 761/24886/24, провадження 3/761/5852/2024), за номером: справа №761/42578/23, провадження 3/761/5926/2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя