Провадження №3/447/1323/24
Справа №447/2631/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 13.08.1974 близько 12:11 год. перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка" , що за адресою вул. С.Бандери, 9 в м. Новий Розділ Львівської області шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: коньяк торгової марки «Коблево» в кількості 1 шт., об`єм 0.25 л, вартістю 69.00 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 29.08.2024 близько 18:38 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка", що за адресою вул. С.Бандери, 9, в м. Новий Розділ Львівської області шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: коньяк торгової марки «Азнаузі» в кількості 1 шт., об`єм 0.25 л, вартістю 69.18 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 29.08.2024 близько 17:26 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка", що за адресою вул. С.Бандери, 9, в м. Новий Розділ Львівської області шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: бренді марки «Brandson» в кількості 1 шт., об`єм 0.25 л, вартістю 67.02 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 27.08.2024 близько 09:27 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка", що за адресою вул. С.Бандери, 9, в м. Новий Розділ Львівської області шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: настоянки гречаної «Медовуха» в кількості 1 шт., об`єм 0.2 л, вартістю 33.96 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 31.08.2024 близько 08:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину "Рукавичка", що за адресою вул. С.Бандери, 9, в м. Новий Розділ Львівської області шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме: коньяк торгової марки «Коблево» в кількості 1 шт., об`єм 0.25 л, вартістю 82.98 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повній мірі, просив суворо не карати, про що подав відповідно заяву.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/2631/24, №447/2632/24, №447/2633/24, №447/2635/24 та №447/2636/24 присвоїти їм єдиний номер №447/2631/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАД № 373690 від 04.09.2024, ВАБ № 103519 від 03.09.2024, ВАВ № 897021 від 03.09.2024, ВАД № 554936 від 03.09.2024 та ВАВ №135209 від 04.09.2024 відповідно, його визнавальними поясненнями від 03.09.2024, заявою про вчинення правопорушення від 31.08.2024, що містяться у матеріалах справи, довідками про результати проведення перевірки та іншими зібраними у справах матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, беручи до уваги положення ст. 36 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60(шістдесят) коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.