Справа № 752/3082/24
Провадження №: 3/752/3455/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - Миколаївська обл, м. Первомайськ

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 30461 від 05.01.2024, що складений з посиланням на порушення Закону України "Про ліцензування", ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідно до зазначеного протоколу водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes-Bens, державний номерний знак НОМЕР_1 , який надається для перевезення пасажирів на комерційній основі за маршрутом Київ-Первомайськ, без державної реєстрації як суб`єкт господарської діяльності, а саме відсутня ліцензія на перевезення пасажирів.

До протоколу приєднано фото передньої частини транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 та рапорт старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Шевчука Олександра без дати його складання.Згідно зі складеним протоколом датою вчинення адміністративного правопорушення є 05.01.2024.

Проаналізувавши з`ясовані обставини, суд (суддя) дійшов висновку про те, що описаний протокол та приєднані до нього документи підлягають поверненню органу, від якого вони надійшли для їх належного оформлення через відсутність у тексті протоколі відомостей про дату вчинення адміністративного правопорушення, час та місце його вчинення. У зв`язку з цим було винесено постанову від 09.02.2024.

У квітні 2024 року вказані вище матеріали повернулися після доопрацювання до Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

З огляду на викладене, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати розгляд по суті цієї справи про адміністративне правопорушення та вважає за можливе закрити провадження у ній на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко