Справа № 724/3847/24
Провадження № 3/724/2018/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- 07.08.2024 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона виходити з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтися в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за адміністративні межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу керівництва ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця.

ОСОБА_1 19 жовтня 2024 року о 22:48 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.05.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він, же 23 жовтня 2024 року о 22:13 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.05.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.10.2024 року було об`єднано в одне провадження справи №724/3847/24, №724/3848/24, за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/3847/24 (провадження №3/724/2018/24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3).

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона виходити з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтися в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за адміністративні межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу керівництва ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтись на реєстрацію до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №№189309, 189324 від 22.10.2024 та від 25.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 19.10.2024 року о 22:48 год. та 23.10.2024 року о 22:13 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.05.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказані правопорушення вчинив повторно протягом року.

Рапортами поліцейських, якими встановлено, що 19.10.2024 року о 22:48 год. та 23.10.2024 о 22:13 год. в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, було виявлено відсутність останнього за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.10.2024 року та 23.10.2024 в нічний час не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , так як пішов до свого знайомого ОСОБА_2 жителя с.Недобоївці де з ним вживав алкогольні напої. Вину свою визнає та повідомляє, що більше такого не повториться.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2024, згідно яких 19.10.2024 та 23.10.2024 у нього в гостях перебував ОСОБА_1 , з яким відпочивали. ОСОБА_1 пішов додому після 23:00 год.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.08.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. Постанова набрала чинності 17.08.2024 року.

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, допустив порушення адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього судом, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано розкаяння у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який за місцем правопорушення, згідно характеристики Недобоївської сільської ради від 22.10.2024 року, характеризується посередньо, ступеня його вини, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, проте на шлях виправлення не став та знову допустив порушення адміністративного нагляду, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, який передбачений за вчинене правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук