Справа № 725/9907/24
Номер провадження 3/725/3037/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, українця, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.10.2024 року близько 13 год. 20 хв. м. Чернівці, по вул. Руська, буд. 248, керував транспортним засобом марки «Kovi», державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 13.10.2024 року близько 13 год. 30 хв. м. Чернівці, по вул. Руська, буд. 248, керував транспортним засобом марки «Kovi», державний номерний знак НОМЕР_1 , без наявного номерного знаку, чим порушив п.2.9.в ПДР, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адімінстративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, необхідно об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення для спільного розгляду.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Враховуючи те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім та не працює, тому до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 , ст.283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 725/9907/24 та № 725/9908/24 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126, об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/9907/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.