Справа № 697/1823/24
№ пров. 3/697/1050/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «УРОЖАЙ»,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Від представника ОСОБА_2 (яка є іншим учасником ДТП) адвоката Хорошун Оксани Володимирівни надійшло клопотання у якому остання просить визнати ОСОБА_2 потерпілою у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки в результаті ДТП її автомобіль також зазнав механічних пошкоджень.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної адвокат Бовшик М.Ю. у судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання адвоката Хорошун О.В. та зазначив наступне, що ОСОБА_2 є іншим учасником ДПТ на яку також складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, клопотання адвоката Хорошун О.В., суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням даного кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповільність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Як вбачається з фабули, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП, яка сталася 21.08.2024, в м.Канів вул. Енергетиків, 233, дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю транспортних засобів:

- автомобіля марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 (особа, яка притягається до адміністративної відповідальності). Пошкодження транспортного засобу: передня частина транспортного засобу;

- автомобіль марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Власник транспортного засобу Тертична СМ. (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Пошкодження транспортного засобу: передня частина транспортного засобу.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №048689 від 21.08.2024, а саме: у графі «свідки чи потерпілі» нічого не вказано.

Зважаючи на встановлений ст. 7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи, передбачене ст. 6

Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, право на справедливий судовий розгляд, суд, з метою недопущення обмежень прав ОСОБА_2 , як потерпілої особи, яка зазнала шкоди внаслідок ДТП, вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити ОСОБА_2 , як потерпілого, до провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 269 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про залучення до справи в якості потерпілого - задовольнити.

Залучити в якості потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 , власника автомобіля «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Канівського

міськрайонного суду І. І. Деревенський