№3/756/4942/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяннки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий

за ст.164 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , 06.09.2024року о 12:23год. за адресою м. Київ, вул.. Левка Лук`яненка 19 в магазині « Калібрі», перебуваючи на посаді продавця, здійснювала продаж алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, що підтверджується матеріали адміністративної справи.

В судовому засіданні адвокат Авдєєв Б.М. вину не визнав, пояснивши суду, що ОСОБА_1 є найманим працівником, тому не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки не є суб`єктом адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 55 Господарського кодексу України, суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

В матеріалах справи відсутній трудовий договір про працевлаштування ОСОБА_1 у магазині на вул.. Левка Лук`яненка 19, в м. Києві.

Викладене свідчить про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, внаслідок чого справа підлягає закриттю на підставі ч ст. 247 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст.164 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Разом з цим, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, відповідно до протоколу вилучення предметів торгівлі від 06.09.2024 лейтенантом поліції ДОП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Кудрею О.В. у ОСОБА_1 було вилучено: сигарети West- 53пач.; сигарети Winston - 38пач.; сигарети Parlament- 14пач.; сигарети Прима - 22пач.; сигарети Ц1- 14пач.; сигарети Jade- 23пач.; сигарети Прима- 6пач.; сигарети LM- 21пач.; сигарети Camel- 5пач.; сигарети Sobranie- 36пач.; сигарети LD- 23пач.; сигарети Monte Carlo- 5пач.; сигарети Прилуки - 7пач.; горілка «Nemirof» 0,37л.-6шт.; горілка «Nemirof» 0,5л.-2шт., горілка «Nemirof» 0,7л.-4шт., горілка «Nemirof» 1,0л.-2шт., горілка «Хлібний дар 0,5л.-27шт., горілка «Воздух» 0,7л.-3шт., горілка «Воздух» 0,5л.-6шт., горілка «Воздух» 0,35л.-3шт., пиво « Турбо» 0,5л.-8шт.. пиво « Арсенал» 0,5л.-10шт., пиво «повна діжка» 0,45л.-2шт.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне вилучений у ОСОБА_1 вищезазначений товар повернути за належністю останній.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 164, 283, 304 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..164ч.1 КупАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1ст.247 КупАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно з протоколом вилучення предметів торгівлі від 06.09.2024 по справі № 756/11337/24 (провадження 3/756/4942/24), а саме: сигарети West- 53пач.; сигарети Winston - 38пач.; сигарети Parlament- 14пач.; сигарети Прима - 22пач.; сигарети Ц1- 14пач.; сигарети Jade- 23пач.; сигарети Прима- 6пач.; сигарети LM- 21пач.; сигарети Camel- 5пач.; сигарети Sobranie- 36пач.; сигарети LD- 23пач.; сигарети Monte Carlo- 5пач.; сигарети Прилуки - 7пач.; горілка «Nemirof» 0,37л.-6шт.; горілка «Nemirof» 0,5л.-2шт., горілка «Nemirof» 0,7л.-4шт., горілка «Nemirof» 1,0л.-2шт., горілка «Хлібний дар 0,5л.-27шт., горілка «Воздух» 0,7л.-3шт., горілка «Воздух» 0,5л.-6шт., горілка «Воздух» 0,35л.-3шт., пиво « Турбо» 0,5л.-8шт.. пиво « Арсенал» 0,5л.-10шт., пиво «Повна діжка» 0,45л.-2шт. - повернути за належністю ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.М. Луценко