Справа № 645/7059/23
Провадження № 3/645/142/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , яка працює ліквідатором ТОВ «АВЕОІЛ», адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка є посадовою особовою ТОВ «АВЕОІЛ», за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, 171, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижена суму доходів від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку на загальну суму 631 417,60 грн., що призвело до: завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування на суму 352600 грн., у тому числі за 2023 рік на суму 352600 грн.; заниження податку на прибуток на загальну суму 50187 грн., у тому числі за 2023 рік на суму 50187 грн. Заниження суми податкових зобов`язань, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму за рахунок порушення п.185.1 ст.185 та п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VІ (зі змінами та доповненнями) всього у сумі 123787,00 грн., у тому числі за жовтень 2023 р. на суму 123787,00 грн. На порушенням п.201.10 ст.210 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VІ (зі змінами та доповненнями),несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, де сума податку на додану вартість зазначена у податкових накладних у загальній сумі 2511,7 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Притягувана в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення та смс повідомленням. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1822/20-40-07-30 від 29.11.2023 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВЕОІЛ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2021 по 15.11.2023 р. за №37119/20-40-07-19-05/41899758 від 29.11.2023 р.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч