Справа № 203/4572/24
Провадження № 3/0203/2456/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, порушену 10 липня 2024 року ст. ДОП СП ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Соколовим А.О. за протоколом серії ВАД № 218777 від 10 липня 2024 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218777 від 10 липня 2024 року, 10 липня 2024 року о 12:03 год. ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці у магазині «Чайка» здійснила реалізацію алкогольних напоїв (пива) ОСОБА_2 за ціною 60 грн. за ж/б об`ємом 0,5 літрів торгівельної марки «Чайка Чорноморка», чим порушила наказ Головнокомандувача оперативно-стратегічного угрупування військ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07 лютого 2022 року № 16д.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30 жовтня 2024 року вказану справу про адміністративне правопорушення розподілено та передано судді ОСОБА_3 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП, вчинене 10 липня 2024 року, в той же час зазначена справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з ВП № 3 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області надійшла лише 30 жовтня 2024 року, тобто вже зі спливом строку накдадення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 33, 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Колесніченко