Справа № 185/9083/24
Провадження № 3/185/3407/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського РВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ШУ Героїв Космосу, мешкає: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В

23 серпня 2024 року о 17.24 годин на регульованому перехресті вулиці Шевченко та вулиці Центральна м. Павлоград водій ОСОБА_1 керував автомобілем «SSANG YONG KORANDO» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Шевченко виїхав на перехрестя з вулиці Центральна на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, де сталося зіткнення з автомобілем «МЕРСЕДЕС» н.з. НОМЕР_2 . Під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Центральна м. Павлоград. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Водій в судовому засіданні визнав себе частково винним, пояснивши, що він дійсно виїхав на перехрестя на забороняючий жовтий сигнал світлофору, але він не мав права різко гальмувати на перехресті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, схему огляду місця ДТП, у якій зазначено розташування транспортних засобів на місці дорожньо-транспортної пригоди під час проведення огляду місця події, письмові пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку про те, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Водій порушив вимоги: п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, з гідно до якого сигнали світлофора мають такі значення: жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням особи правопорушника, а саме того, що він виявив неуважність, не врахував дорожню обстановку при керуванні, тобто поставився невідповідально до процесу керування, допускаючи при цьому порушення Правил дорожнього руху, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на судовий збір в сумі 605.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2024 року.

Суддя В.О. Головін