Справа № 541/1744/24
Номер провадження3/541/685/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ПП «Зустріч»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 травня 2024 року головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Вовком Д.В. при перевірці своєчасності сплати податкового зобов`язання по акцизному податку за листопад 2023 року, грудень 2023 року, січень 2024 року ПП «Зустріч», яке розташоване за адресою: вул. Гоголя, буд. 172 А, м. Миргород, Полтавська область, встановлено, що ОСОБА_1 - директор ПП «Зустріч», будучи посадовою особою, відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування до сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, а саме: за листопад 2023 року по строку нарахування до 02 січня 2024 року в сумі 3 060 грн, сплачено 15 березня 2024 року; за грудень 2023 року по строку нарахування до 30 січня 2024 року в сумі 2 637 грн, сплачено 15 березня 2024 року; за січень 2024 року по строку нарахування до 01 березня 2024 року в сумі 2 432 грн, сплачено 15 березня 2024 року, чим порушила пп. 57.1 ст. 57, пп. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2024 року № 4616/16-31-09-03, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09 травня 2024 року, наказом від 22 жовтня 2004 року № 1.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Таким чином, суддя вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, на користь держави. Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко