Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/567/24
Провадження № 3/723/1193/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючий, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 від 07.05.2007 року, за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2024 року, о 19 год. 30 хв. в м.Сторожинець по вул.Видинівського, в кармані куртки зберігав поліетиленовий згорток із речовиною зеленого кольору, а саме згідно висновку експерта канабіс, загальною масою 2.705 гр., обіг якого заборонено, чим порушив вимоги ст.44 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 в суд не з`явився, однак його преставник ОСОБА_2 надала суду клопотання про закриття провадження у справі, яке підтримала в судовому засіданні. Згідно положень ст.44 ч.1 КУпАП, відповідальність передбачена за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353845 від 07.02.2024 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта від 12.01.2024 року № СЕ-19/126-24/289-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження від 23.01.2024 року. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 та що її обтяжують не виявлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, у виді адміністративного штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст. ст. 40-1, ст.44 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, (вул.Б.Хмельницького, 45, м.Сторожинець, Чернівецького району Чернівецької області).

Екстракт канабісу 2,705 гр., який знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000011 від 17.01.2024 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збірв розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 коп. Стягувач:Державна судоваадміністрація України, вул.Липська,18/5,м.Київ,01601.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора