Справа № 307/4578/24
Провадження № 3/307/2103/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2024 року близько 12 год. 30 хв. в с. Крива, по вулиці Лесі Українки під час затримання ОСОБА_1 , який причетний до незаконного переправлення людей через державний кордон, вчинив злісну непокору працівникам поліції та Державної прикордонної служби України, а саме ображав нецензурними словами та чіплявся за форменний одяг, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що йому не було відомо, що дані особи є праціниками поліції, так як вони не були у форменному одязі. Зазначає, що він мав намір втекти з будинку де проживає, однак його було затримано працівниками поліції з використанням фізичної сили.

Захисник Філіп І.Ю. в судовому засідання зауважив, що здійснюється розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 332 КК України, у рамках якого ОСОБА_1 допитаний як свідок.

Заслухавши пояснення особи відносно якої складено матеріали про адміністративне правопорушення та його захисника, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №544772 від 20.10.2024 року (а.с.1), повідомленням про вчинення адміністративного правопорушення від 20.10.2024 року (а.с.2-3), рапортами оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Філіп В., старшого оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Пітух Л., заступника начальника СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Фагараш П., старшого оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Новак П., старшого оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Довбнич М. від 20.10.2024 року (а.с. 4-8).

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник