Справа №463/8972/24
Провадження №3/463/2247/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.09.2024 о 08 год. 16 хв. у м.Львові на вул.Личаківська, 142, керуючи транспортним засобом «Volvo V50», д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в правій смузі, не змінюючи напрямку руху, та внаслідок інертного руху допустив зіткнення з транспортним засобом «Jaguar X-Type», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв у лівій смузі руху і мав намір повернути ліворуч, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що рухався по вулиці Личаківській у лівій смузі. Оскільки попереду зупинився автомобіль «Jaguar», який повертав ліворуч в сторону вулиці Тракт Глинянський, то він вирішив його об`їхати, тому і хотів перестроїтися в праву смугу. Перед цим подивився в дзеркало і жодного авто не побачив, тому і повернув.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що рухалася по вулиці Личаківській у правій смузі, коли на цю смугу раптово виїхав транспортний засіб «Volvo», внаслідок чого її автомобіль відкинуло.

Згідно з п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №130975 від 17.09.2024, схемою місця ДТП від 17.09.2024, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив, що зіткнення відбулося в той момент, коли він перестроювався в іншу смугу руху, по якій і рухалася потерпіла.

З урахуванням наведеного, суддя критично оцінює доводи ОСОБА_1 про те, що перед перестроюванням він подивився в дзеркало і жодного авто не побачив, оскільки такі спрямовані на ухилення від відповідальності та спростовуються вищевказаними доказами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий