Справа № 471/1090/24
Провадження №3/471/512/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2024 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 471/1090/24 (провадження № 3/471/512/24), № 471/1091/24 (провадження № 3/471/513/24) та № 471/1092/24 (провадження № 3/471/514/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що адміністративні правопорушення вчиненні однією особою, справи про які перебувають в провадженні одного судді, розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №361216 від 16.08.2024 року, 15 серпня 2024 року близько 20:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та кидався битися, при цьому був присутній його син ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю сина, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №361215 від 16.08.2024 року, 15 серпня 2024 року близько 20:10 год. в будинку в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, кидався битися, на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю доньки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №984453 від 16.08.2024 року, 15 серпня 2024 року близько 20:10 год. в будинку в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, ображав, кидався битися, на зауваження припинити не реагував, в наслідок чого могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю співмешканки, чим вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся SMS-повідомленнями, які доставлені йому вчасно, про що свідчать довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Враховуючи, що останній належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №361216 від 16.08.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №361215 від 16.08.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №984453 від 16.08.2024 року, копією рапорту працівника поліції від 16.08.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.08.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2024 р., поясненнями медичним оглядом на стан сп`яніння від 15.08.2024 р. протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.08.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.08.2024 р., копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №605059 від 15.08.2024 р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього та іншими матеріалами справи.

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року № 2229 -VIII, визначено організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства це - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (п. 8 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, та вважає можливим призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 471/1090/24 (провадження № 3/471/512/24), № 471/1091/24 (провадження № 3/471/513/24) та № 471/1092/24 (провадження № 3/471/514/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/1090/24 (провадження № 3/471/512/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жила Н. М.