Провадження № 3/582/585/24
Справа № 582/1251/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 136250 від 27.09.2024, 27.09.2024 о 21-10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Фольцваген гольф реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Засулля, вул. Линника, при виконанні обгону на перехресті з вул. Зарічна, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Рено Дастер реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, та здійснив поворот ліворуч на пров. Линника, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

При розгляді даної справи захисник ОСОБА_1 Маківський В.О., заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 .. На вирішення експертизи просив поставити такі питання:

1. Чи маються в діях водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем Фольцваген гольф реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушення Правил дорожнього руху України? Якщо маються, то які саме?

2. Чи маються в діях водія, який керував автомобілем Рено Дастер реєстраційний номер НОМЕР_2 порушення Правил дорожнього руху України? Якщо маються, то які саме?

3. Які з порушень ПДР України знаходяться у прямому причинному зв`язку з ДТП, яка мала місце 27.09.2024 в с. Засулля?

4. Чи мав водій автомобіля Фольцваген гольф реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 можливість уникнути даної ДТП?

Проведення даної експертизи просив доручити автотехнічному експерту ОСОБА_2 (м. Суми, пров. Лушпи, 14/15, моб.т. НОМЕР_3 ).

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суд вважає, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 251 КупАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки для з`ясування питань стосовно механізму виникнення ДТП необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої слід доручити автотехнічному експерту Кирієнко Володимиру Георгійовичу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 273 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Маківського В.О., задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити автотехнічному експерту ОСОБА_2 (м. Суми, пров. Лушпи, 14/15, моб.т. НОМЕР_3 ).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи маються в діях водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем Фольцваген гольф реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушення Правил дорожнього руху України? Якщо маються, то які саме?

2. Чи маються в діях водія, який керував автомобілем Рено Дастер реєстраційний номер НОМЕР_2 порушення Правил дорожнього руху України? Якщо маються, то які саме?

3. Які з порушень ПДР України знаходяться у прямому причинному зв`язку з ДТП, яка мала місце 27.09.2024 в с. Засулля?

4. Чи мав водій автомобіля Фольцваген гольф реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 можливість уникнути даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи № 582/1251/24, провадження № 3/582/585/24, направити автотехнічному експерту ОСОБА_2 (м. Суми, пров. Лушпи, 14/15, моб.т. НОМЕР_3 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко