Справа № 509/5056/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП.

28.10.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Масіна О.В. про витребування доказів, а саме, витребувати у ТОВ «ТРАФФІК»:

- всю наявну інформацію щодо транспортного засобу ТАТА LPT 613 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та наявної інформації відносно наявної документації про відповідність його вимогам законодавства, а саме: свідоцтва, сертифікати про проходження періодичного технічного огляду, накази про проходження технічного огляду, рішення керівних ораганів підприємства про проходження технічного огляду T3, накази про закріплення водія ОСОБА_1 за вказаним T3, висновки механка про можливість випуску авто на лінію та його справність, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тощо;

- інформацію щодо стану транспортного засобу ТАТА LPT 613 з державним номерним знаком НОМЕР_2 на момент випуску його на лінію та відповідність його вимогам діючого законодавства;

- дорожні листи виписані на ТАТА LPT 613 з державним номерним знаком НОМЕР_2 15 серпня 2024 року та водія ОСОБА_1 .

В обгрунтування зазначено, що не надано відповідь на адвокатський запит.

Відповідно до ст.251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оглянувши матеріали справи, доходжу висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «ТРАФФІК»:

- всю наявну інформацію щодо транспортного засобу ТАТА LPT 613 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та наявної інформації відносно наявної документації про відповідність його вимогам законодавства, а саме: свідоцтва, сертифікати про проходження періодичного технічного огляду, накази про проходження технічного огляду, рішення керівних ораганів підприємства про проходження технічного огляду T3, накази про закріплення водія ОСОБА_1 за вказаним T3, висновки механка про можливість випуску авто на лінію та його справність, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тощо;

- інформацію щодо стану транспортного засобу ТАТА LPT 613 з державним номерним знаком НОМЕР_2 на момент випуску його на лінію та відповідність його вимогам діючого законодавства;

- дорожні листи виписані на ТАТА LPT 613 з державним номерним знаком НОМЕР_2 15 серпня 2024 року та водія ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено 11.11.2024 р. о 10:00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.