Справа № 390/1076/24
Провадження № 3/390/543/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р.м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

о 14 год. 30 хв. 02 травня 2024 року на автодорозі М-13 (Кропивницький-Платонове, 4 км + 460 м) водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Skoda Oktavia A5, д.н.з. НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди не дотрималась безпечного інтервалу, допустила зіткнення з т.з. Nissan Patrol, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок зіткнення водій т.з. Skoda Oktavia A5, д.н.з. НОМЕР_2 , по інерції від зіткнення допустив зіткнення з т.з. Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначила, що вину визнає та просить призначити покарання у виді штрафу.

Судом досліджені наступні матеріали: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №743998 від 02.05.2024, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; схема ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; копія посвідчення водія ОСОБА_1 та інші матеріали.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.п. 2.3, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 1, 30, 33, 36, 283-285 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп..

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.О.Квітка