Справа № 164/1800/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 188-50 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 19 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 19 вересня 2023 року о 11 годині 40 хвилин не виконала законних вимог посадових осіб органу опіки та піклування Маневицької селищної ради, а саме не допустила до обстеження умов проживання дітей, створила перешкоди посадовим особам при здійсненні інших покладених на них законодавством повноважень, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася про розгляд справи, зокрема на: 04 жовтня 2023 року, 06 листопада 2023 року, 20 грудня 2023 року, однак судові засіданні було відкладено у зв`язку з неврученням судової повістки.

В судове засідання 11 січня 2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак відмовилася отримувати судову повістку.

У випадку неможливості явки в судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати до суду заяву про відкладення справи розглядом.

На момент даного судового засідання будь яких заяв від ОСОБА_1 до суду не надійшло, а тому, суд прийшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 18 вересня 2023 року; повідомленням опорного закладу ЗСО «Троянівський ліцей» Маневицької селищної ради Волинської області № 620 від 14 вересня 2023 року; повідомленнями відділу «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 89/07-06/02 від 15 вересня 2023 року та № 92/07-06/02 від 18 вересня 2023 року; наказом № 31/07-03 від 19 вересня 2023 року «Про проведення перевірки умов проживання малолітніх дітей в сім`ї ОСОБА_1 в с. Троянівка»; актами обстеження умов проживання від 19 вересня 2023 року.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

Однак, беручи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП, згідно зі ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 188-50, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-50 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська