Справа № 405/7135/24
провадження № 3/405/2080/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, уродженця м. Конотоп, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником СБ логістики ТОВ «Кернел-Трейд»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

водій ОСОБА_1 11.10.2024 о 16 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Toyota RAV4» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Набережна,11 в м. Кропивницькому, при початку руху не переконався в безпечності маневру та здійснив наїзд на перешкоду, в результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснила, що 11.10.2024 приблизно о 16:00 він керував власним авто, марки «Toyota RAV4» д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою м. Кропивницький, вул. Набережна,11 та на території набережній, при початку руху здійснив наїзд на металеву перешкоду, оскільки, вона знаходилася в сліпій зоні та його не було видно, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Медичної допомоги не потребував. Додатково повідомив, що працює керівником СБ логістики ТОВ «Кернел-Трейд», одружений, осіб на утриманні немає, водійський стаж має великий. Крім того, поліцію він викликав особисто. Також, долучив до матеріалів справи фотокопії з місця ДТП. Крім того, просив закрити справу по малозначності діяння, врахувавши обставини справи, зокрема, те що тільки його автомобілю були спричинені незначні пошкодження, опора не була пошкоджена та нікому дана пригода не несла небезпеку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2024 серії ЕПР1 №148323 (а.п.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п. 2), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 що містяться в матеріалах справи та поясненням наданим в судовому засіданні (а.п. 3), фотокопії з місця ДТП (а.п.12-18). Протокол про адміністративне правопорушення та схему місця ДТП ОСОБА_1 підписав без жодних заперечень та зауважень, вину у порушенні Правил дорожнього руху, що стало причиною ДТП, визнав.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотрималася безпечної дистанції, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад даного адміністративного правопорушення

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Зважаючи на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказаним вище порушенням не заподіяно значної шкоди транспортному засобу, який тільки починав свій рух на незначній швидкості, опора не була пошкоджена, те, що дана дорожня-транспортна пригода не несла небезпеку іншим особам чи майну, беручі до уваги повне визнання своєї вини ОСОБА_1 у вчиненому, який самостійно викликав працівників патрульної поліції на місце ДТП, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити відповідно до ч. 2ст. 284 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Іванович Майданніков