Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/557/24

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , пенсіонера,
громадянина України,
за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП, -
21 квітня 2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснив один постріл в сторону бездомного пса з мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ 63, № 354, 1966 р.в, в населеному пункті і в не відведеному для цього місці, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.174 КУпАП.
Крім цього, 21 квітня 2024 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-63, калібру, 16, заводський номер НОМЕР_1 , без відповідного документа дозвільного характеру, чим порушив вимоги п. 8 інструкції затвердженої наказом МВС Україн від 21.08.98 року № 622, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.190 КУпАП.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП також підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №784435 від 21.04.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 784436 від 21.04.2024 року; рапортом про отримання заяви та результати її опрацювання, результат перевірки без зауважень; рапортом оперуповноваженого СКП БердичівськогоРВП Я. Желінського, протоколом огляду місця події від 21.04.2024 року; копією заяви ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією квитанції № 29 на прийняту зброю.
Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174 КУпАП, ч.1 ст.190 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані проособу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання винного, наявність обставини, що пом`якшує його вину, приходжу до висновку,що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.174, ч.1 ст. 190 КУпАП із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ст.174 КУпАП у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини статті з конфіскацією зброї, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, ч.1 ст.190, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174, ч.1 ст.190 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією зброї.
Мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ 63, 1966 р.в., калібру 16, заводський номер НОМЕР_1 , яка відповідно до квитанції № 29 знаходиться у місці зберігання зброї Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.