Справа № 369/7447/24
Провадження № 3/369/4744/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , на посаді номер обслуги зенітної ракетної батареї ЗРАД,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, воєнний стан діє і по сьогодні.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.

Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, 29.04.2024 року приблизно о 10.00 години солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння; його огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою приладу «Алконт-М» (прилад 00332), відповідно до тесту на алкоголь № 4956 станом на 10.44 29.04.2024 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки у видихнутому ним повітрі зафіксовано 2.15 % проміле етилового спирту (протокол № 274).

Такими діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що у нього є проблеми з алкогольною залежністю та він неодноразово лікувався, на фоні незвичних фізичних та психоемоційних навантажень, конфліктів на службі відчув погіршення психічного стану та для полегшення знову почав вживати алкоголь, на даний час лікується. Надав суду копію свідоцтва про хворобу, відповідно до якого непридатний до військової служби з виключенням з військової служби.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії НОМЕР_1 № 48 від 30.04.2024 року, протокол медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння, роздруківка огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М» (прилад 00332), копія військового квитка, копія постанови Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2024, вважаю, що дії солдата ОСОБА_1 відповідають складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на визнання вини ОСОБА_1 , обставини вчинення ним правопорушення та стан його здоров`я, вважаю за можливе звільнити солдата ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії НОМЕР_1 № 48 про військове адміністративне правопорушення від 30.04.2024 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО