Справа № 503/378/24
Провадження № 3/503/409/24
22 лютого 2024 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як встановлено судом, 23.11.2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та заборонено залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год 00 хв. наступного дня, була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчинених нею адміністративних правопорушеннях.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №007301 від 24.11.2023 року, в яких зафіксований факт повторного порушення ОСОБА_1 протягом рокуправил адміністративного нагляду після накладення адміністративного стягнення;
письмовими поясненнями самої порушниці ОСОБА_1 від 24.11.2023 року; постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 30.11.2022 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання протягом 12 місяців із застосуванням певних обмежень, в тому числі постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступної доби, за встановленою для постійного мешкання адресою: АДРЕСА_2 , а також копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 08.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.187 КУпАП.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Разом з тим, при визначенні її виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинила значну кількість однорідних правопорушень.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ч. 2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Калашнікова