ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _____________,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП за № 569/20859/24, №569/20988/24 та № 569/20990/24.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 року серії ВАД № 158190, 07.09.2024 року близько 11 год. 20 хв. в магазині «Spar», що знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку 2 (двох) банок слабоалкогольного напою «Оболонь Бронкс» та 1 (однієї) плитки шоколаду «Рошен Лакмі Тірамісу» загальною вартістю 120 грн. 43 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 року серії ВАД № 157474, 07.09.2024 року близько 08 год. 55 хв. в магазині «Spar», що знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку 1 пляшки шампуню «Пантін», 4 (чотирьох) плиток шоколаду «Рошен молочний» та 5 (п`яти) плиток шоколаду «Рошен чорний», загальною вартістю 390 грн. 87 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 року серії ВАД № 158189, 14.10.2024 року о 10 год. 16 хв. в магазині «Spar», що знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку 2 (двох) пляшок слабоалкогольного напою «Оболонь Бронкс» та 6 (шести) плиток шоколаду «Рошен Лакмі» загальною вартістю 188 грн. 08 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис в протоколах про адміністративні правопорушення, однак до суду не з`явився, в матеріалах наявні клопотання ОСОБА_1 про слухання справ за його відсутності. Клопотань про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 157474, серії ВАД № 158190, серії ВАД № 158189 від 14.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину у вчиненому визнає, поясненнями свідка ОСОБА_2 , розхідною накладною № ANGS00278968 від 14.10.2024 року, № ВОGS00030570 від 07.09.2024 року, розхідною внутрішнього переміщення № ВОGS00030571 від 07.09.2024 року, довідками вартості, розпискою керуючого магазину «Spar», витягом з системи «АРМОР».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 569/20985/24, справу №569/20988/24, справу №569/20990/24 та розглядати їх в одному провадженні, присвоївши єдиний унікальний номер -

№ 569/20985/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень на реквізити: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку:899998.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. (шістсот п`ять) 60 коп. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.О. Гордійчук