СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8657/24
пр. № 3/759/3230/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130. ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 16.04.2024 року о 22 годині 50 хвилин по вул.Зодчих, 34-а в м.Києві, керував автомобілем марки «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки ТЗ та в медичному закладі відмовився, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 16.04.2024 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Зодчих, 34-а у м.Києві, будучи позбавленим права керування т/з, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.

На виклики 10.05 та 28.05.2024 року ОСОБА_1 до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з`явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №510157 від 16.04.2024 року та серії ААД №443295 від 17.04.2024 року , відеозаписом збоді камер 471667 та 470319, напрвленням, рапортом, постановою інспектора УПП у м.Києві від 26.01.2024 року.

Згідно доданої до протоколу копії постанови Бородянського районного суду Київської області від 12.10.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено стягнення на підставі ч.3 ст.30 КУпАП у виді 40 800 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років сім місяців три дні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 800 гривень штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С.Бандура