Провадження №3/760/5080/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві надійшла адміністративна справа, яка надійшла відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №866616 від 09.06.2024 інспектором патрульної поліції в м. Києві 09.06.2024 о 01 год. 00 хв. по проспекту Повітрофлотському, 49, що в м. Києві, зупинений ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки «Honda» моделі «Accord», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, у в`язку з чим відповідно до постанови КМ України від 17.12.2008 №1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», а також наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735 «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.11.2015 під №1413/27858, водію запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я, на що водій відмовився.

У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 , адвокат Костенко О.М., який вину у скоєному правопорушенні не визнав. Зазначив, що наразі для правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати докази у КНП «Соціотерапія», а на особистий запит отриману необхідну інформацію виявилося не можливо.

Суд заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 , адвоката Костенка О.М., дослідився протокол про адміністративне правопорушення та долученні до нього письмові докази, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування відеозапису із нагрудної бодікамери інспектора поліції підлягає задоволенню.

За таких обставин, необхідно витребувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» інформацію та документи, які є необхідними для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 та ухвалення судового рішення по суті.

Керуючись статтями 256, 264, 265 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Костенка О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в якості доказів у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (пров. Деміївський, 5А, м. Київ, 03039) наступні документи та відомості:

інформацію чи проводяться у наркологічному відділені №5 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» лабораторні дослідження біологічних речовин (сеча, кров) на вміст наркотичних речовин (хіміко-токсикологічне, імунохромоматографічне, хромато-масс-спектометрія чи інші дослідження);

належним чином засвідчену копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого 09.06.2024 поліцейським Кучер Анастасією Вікторівною відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

належним чином засвідчену копію акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 09.06.2024 черговим лікарем наркологічного відділення №5 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

належним чином засвідчену ксерокопію журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме інформацію, щодо реєстрації проведеного медичного огляду 09.06.2024 черговим лікарем наркологічного відділення №5 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформацію чи були відібрані 09.06.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки біологічних речовин (сеча, кров та ін.);

інформацію щодо чергового лікаря наркологічного відділення №5 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», що проводив прийом (огляд) на стан наркотичного сп`яніння 09.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме прізвище, ім`я, по-батькові, займана посада;

інформацію щодо проходження вищевказаним лікарем тематичного удосконалення за відповідною програмою станом на 2024 рік, щодо виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (надати копії сертифікатів, посвідчень, наказів).

Вказані докази надати до суду в найкоротший строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА