Справа № 686/8369/24
Провадження № 3/686/3153/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 18.03.2024 року близько 13 год. 22 хв., перебуваючи за адресою: вул. Свободи, 1А у м. Хмельницькому у приміщенні магазину «Аврора», здійснив крадіжку зубної пасти, консерви, шоколаду на загальну суму 298 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 06.03.2024 року близько 10 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: вул. Свободи, 1А у м. Хмельницькому у приміщенні магазину «Аврора», здійснив крадіжку шоколаду «Світоч» на загальну суму 117 гривень.

Також, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 29.02.2024 року близько 14 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: вул. Свободи, 1А у м. Хмельницькому у приміщенні магазину «Аврора», таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товару, а саме: бокорізи шліфовані 1 шт. вартістю 64 грн. 17 коп. без ПДВ, воду туалетну чоловічу «Top line plato» 1 шт. вартістю 99 грн. 17 коп., чим завдав матеріального збиткк на загальну суму 163 гривні 33 копійки.

Вказані справи об`єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково, заперечивши факти викрадення 06.03.2024 року, 29.02.2024 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна (ч.1 ст.51 КУпАП) по факту 18.03.2024 року за викладених вище обставин підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 18.03.2024 року; інвентаризаційною відомістю, усними поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

В частині викрадення майна - шоколаду «Світоч» на загальну суму 117 гривень та бокорізу шліфованого 1 шт. вартістю 64 грн. 17 коп. без ПДВ, води туалетної чоловічої «Top line plato» 1 шт. вартістю 99 грн. 17 коп. з магазину «Аврора» провадження підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 , оскільки жодних доказів цього до протоколів не долучено, а сам ОСОБА_1 вказані обставини категорично заперечує.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

В частині викрадення майна - шоколаду «Світоч» на загальну суму 117 гривень та бокорізу шліфованого 1 шт. вартістю 64 грн. 17 коп. без ПДВ, води туалетної чоловічої «Top line plato» 1 шт. вартістю 99 грн. 17 коп. з магазину «Аврора» по вул. Свободи, 1А в м. Хмельницькому провадження закрити за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області