Справа № 562/1715/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши клопотання начальника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Панасюка О.О., про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.07.2000 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Здолбунівського районного суду перебували матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою суду від 08.06.2017р. провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП було закрито в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Проте, у вказаній постанові не було вирішено питання щодо речових доказів, а саме: спец.пакета № 1841852 із поліетиленовим пакетом в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, металевий футляр білого кольору із написом «GIO» в середині якої виявлено скляну трубку із нашаруванням речовини білого кольору, фольгу розміром 3х10 см., виявлені на дні футляру два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, пачку з-під цигарок «Parliament» з вмістом паперового згортку в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, чорний футляр з кришкою сірого кольору в середині якого знаходиться дерев`яний ковпачок (ззовні схожий на пристрій для куріння) із нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно із положеннями ст.265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 264 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо речових доказів, які підлягають знищенню.

Керуючись положеннями ст.ст.44, 265, 283, 304 КУпАП, -

постановив:

У справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП речові докази, а саме: спец.пакета №1841852 із поліетиленовим пакетом в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, металевий футляр білого кольору із написом «GIO» в середині якої виявлено скляну трубку із нашаруванням речовини білого кольору, фольгу розміром 3х10 см., виявлені на дні футляру два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, пачку з-під цигарок «Parliament» з вмістом паперового згортку в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, чорний футляр з кришкою сірого кольору в середині якого знаходиться дерев`яний ковпачок (ззовні схожий на пристрій для куріння) із нашаруванням речовини бурого кольору знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя