печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «САП Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №595/31-00-04-02-03 від 25.10.2024 за результатами камеральної перевірки ТОВ «САП Україна», встановлено порушення керівником ОСОБА_1 п.57.1 ст.57 ПК України, а саме несвоєчасної сплати суми податків, граничний термін сплати грошового зобов`язання по декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2024 року (реєстраційний номер від 09.08.2024) - 19.08.2024. Сплату суми податків і зборів в розмірі 199284 грн проведено 19.08.2024 за рахунок переплати в розмірі 113563,59 та за рахунок платіжного доручення від 23.08.2024 №156 на суму 90000 грн, та виключено з обліку залишок недоїмки в розмірі 85720,41 грн, тобто з затримкою у 4 дні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено у 19 серпня 2024 року. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 13 листопада 2024 року. Задля дотримання доступу до правосуддя та прав на захист особи щодо якої було складенопротокол про адміністративне правопорушення, судом було вжито заходів щодо виклику ОСОБА_1 до суду, однак в жодне судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у зв`язку з чим, на момент розгляду справи, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков