Провадження №3/592/2997/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушеня:

законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

установив:

15.10.2024 близько 21:00 м.Суми по вул. Троїцька поблизу буд. 1 водій ОСОБА_1 керував т/з без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1ґ ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, а його законний представник ОСОБА_2 не заперечила проти розгляду справи без участі ОСОБА_1 , підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що поліцейські були викликані на місце ДТП і за наслідком перевірки документів учасників події був складений протокол про адміністративне правопорушення. На час розгляду справи мотоцикл сина не має поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У відповідності до ст. 268 КУпАП участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №151525 від 15.10.2024 підтверджується дослідженими доказами, а саме:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2024;

-відеозаписом з відеореєстратора поліцейського на якому зафіксовані обставини складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ч. 2 ст. 13 КУпАП про те, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.2 ст.307 КУпАП у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко