Справа 688/2353/24
№ 3/688/849/24
Постанова

Іменем України

30 травня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Карл-Маркс Штадт Німеччина, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 жовтня 2001 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 квітня 2024 року о 17 год. 06 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрала пудру для обличчя, підводку для повік та тональний крем на загальну сума 242 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14 травня 2024 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрала ватні палочки, насіння суниці та відбілювач на загальну сума 33 грн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 30 травня 2024 року справи №688/2354/24 3/688/850/24 та №688/2353/24 3/688/849/24 об`єднанні в одне провадження з присвоєнням номера даній справі №688/2353/24 3/688/849/24.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені в протоколах, у вчиненому щиро розкаялась.

Частиною ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, крім її пояснень та визнання нею вини, також підтверджується даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №566159 від 14.05.2024 року, серії ВАД №566160 від 14.05.2024 року та рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 14.05.2024 року, зареєстрованого в ЄО за №3835 від 14.05.2024 року, якими зафіксовано факт вчинення правопорушень;

- повідомлення т.в.о. заступника начальника Шепетівського РУП начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області Д.Чернишена про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв`язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №3835 від 14.05.2024 року, та необхідність розгляду такої згідно Закону України "Про звернення громадян";

- заяви та письмових пояснень заступника адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_2 від 14.05.2024 року, згідно яких остання просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка 19.04.2024 року близько 17 год. 06 хв. здійснила крадіжку пудри, олівця, тонального крему на загальну суму 242 грн та 14.05.2024 року близько 15 год 50 хв ватних палочок, насіння суниці та відбілювача на загальну суму 33 грн;

- письмових пояснень адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_3 від 14.05.2024 року, відповідно до яких останній 14.05.2024 року, перебуваючи на своєму робочому місці та переглядаючи відеозаписи з камер відеоспостереження в магазині «Аврора», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 26, в м. Шепетівка, виявив факт вчинення крадіжок продукції невідомою громадянкою 19.04.2024 року та 14.05.2024 року.

- довідок вартості продукції в магазині «Аврора», що по вул. Героїв Небесної Сотні, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області, згідно яких вартість пудри для обличчя становить 55 грн, крему тонального 138 грн, підводки для повік 55 грн, палочок ватних 100 шт/уп 10 грн, насіння суниці 10 грн, відбілювача 13 грн;

- розписки адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_4 від 23.05.2024 року, згідно якої останній не має претензій до ОСОБА_1 , оскільки останньою відшкодовані усі матеріальні збитки.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та вважаю вину останньої у їх вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує її відповідальність, якою є щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК