Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/297/24
Провадження № 3-в/391/9/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрія Ляховецького про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області звернувся начальник Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрій Ляховецький з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .

Подання мотивував тим, що 06.06.2024 року постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком 55 годин.

19.06.2024 року ОСОБА_1 узято на облік Кропивницького РС № 4, того ж дня йому було направлено виклик про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. До 16.08.2024 р. порушника не було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Станом на 16.08.2024 р. порушник не з`явився до Кропивницького РС №4 для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт за дане адміністративне правопорушення. Було встановлено, що 13.03.2023 р. ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації та числиться військовослужбовцем по даний час. Станом на 16.08.2024 р. порушником не відпрацьовано жодної години громадських робіт з 55 годин призначених. Згідно інформації старости ОСОБА_2 порушник протягом тривалого часу не з`являється в громадських місцях, телефон зв`язок відсутній, його місце знаходження не відоме.

У зв`язку з викладеним, просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення в виді громадських робіт штрафом.

До судового засідання представник органу пробації не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначав, що подання підтримує, просить його задовольнити, а також просить розглянути подання за його відсутності. Крім того, вказував, що обставини відносно відбування порушником адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт не змінились, ОСОБА_1 не відпрацьовано жодної години громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2024 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, строком 55 (п`ятдесят п`ять) годин. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 до органу пробації з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт не з`явився, на території с Компаніївка та його району відсутній, його місце знаходження не відомо. 13.03.2023 р. ОСОБА_1 був призваний до ЗСУ по мобілізації. Вказану інформацію (про мобілізацію до ЗСУ), при розгляді судом протоколів за ст. 173-2 КУпАП, суду надано не було. Станом на 31.10.2024 р. порушником не відпрацьовано жодної години громадських робіт з 55 годин призначених.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, тому вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, що складає 55 годин, штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 55 годин громадських робіт замінити на 13,75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 233,75 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Юрія Ляховецького - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, строком 55 годин, призначеного Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2024 р., штрафом, що становить 233,75 гривень, в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська