П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2148/24

Номер провадження 3/184/831/24

30 жовтня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протоколи серії ВАД №182558 від 16.10.2024 року та серії ВАД №182557 від 16.10.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії ВАД №182558 від 16.10.2024 року, в якому зазначається, що 16.10.2024 року приблизно о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського ВП №2 припинити правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою та припинити образливі чіпляння на перехожих громадян, не реагував, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №182557 від 16.10.2024 року, в якому зазначається, що 16.10.2024 року приблизно о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці за адресою м. Покров, вул. Заводська, буд. 1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дві справи розглядаються одним органом, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №182558 від 16.10.2024 року та серії ВАД №182557 від 16.10.2024 року, складені відносно ОСОБА_1 , рапорти начальника чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.10.2024 року; рапорти ПСРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бородай О.В., Балихіна Є.; письмове пояснення ОСОБА_1 ; письмове пояснення свідка ОСОБА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП та враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40-1, 173, ч.2 ст.ст. 173-2, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №184/2148/24, 3/184/831/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, за №184/2149/24, 3/184/832/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в одне провадження під загальним №184/2148/24, 3/184/831/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача - , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA 0004567, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш