Справа № 456/1481/24
Провадження № 3/456/1278/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373863 від 28.02.2024 року, 04.01.2024 близько 12 год. 15 хв. під час здійснення обшуку в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину бупренорфін у невеликому розмірі, маса якого становить 0,0001 грам та амфетаміну масою 0,00003 грама, які він зберігав без мети збуту, тому його дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.44 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Мазур В.В. в судовому засіданні просив адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернути в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, оскільки працівниками поліції не виконано постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2024 року, якою матеріали справи поверталися в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згаданий протокол та матеріали підлягають поверненню в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Судом встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373863 від 28.02.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 44 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернуто до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

З вищевказаної постанови вбачається, що відносно ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. В повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 15.02.2024, наданої в судовому засіданні адвокатом Мазуром В.В., ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, зокрема і по епізоду, який мав місце 04.01.2024 та на підставі якого також складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №373863 від 28.02.2024. В матеріалах справи відсутні докази про виділення даного епізоду в окреме провадження, закриття кримінального провадження в цій частині та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Однак дільничним офіцером поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 вимоги вищевказаної постанови не виконано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вищевикладені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і як наслідок здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373863 від 28.02.2024 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С. С. Сас