П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Руслан Озадовський вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області батальйон 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Адміністративний матеріал по ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до суду надійшов та зареєстрований 26.09.2024, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не доставлена в судове засідання протягом доби.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративно відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, щоб ОСОБА_1 мав можливість реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо, останній викликався в судові засідання у найкоротші строки, однак в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен вирішити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення.

За змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визначено підсудність розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Однак, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 328542 від 17.09.2024 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є траса а/д М-05 Київ-Одеса 42 км, що територіально не відноситься до підсудності Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином вказана справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Київській області батальйон 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі департаменту патрульної поліції для визначення та направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-284, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи 357/14007/24 3/357/6253/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Київській області батальйон 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі департаменту патрульної поліції для визначення та направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ОЗАДОВСЬКИЙ