Справа № 562/2987/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючої продавцем за ч.1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №4375/Ж-12/17-0007-05-24 від 20.06.2024 року ОСОБА_1 20.06.2024 року порушила вимоги встановленого законодавства порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО; не відображення у розрахункових документах цифрового значення штрихового коду МАП та алкогольні напої, порушення використання режиму програмування найменування кожного акцизного товару із зазначеням коду товарної підкатегорії згідно УКП ЗЕД; порушення ведення в порядку встановленому законодавством, обліку товарних знаків за місцем їх реалізації чим порушено вимоги п.1,2,11,12 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг від 06.,07.1995 № 265/95-ВР із змінами та доповненями, згідно з актом фактичної переавірки від 20.06.2024 ( №000596), за що передбачена відповідальність за статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, було вчинено 20 червня 2024 року, матеріали даної справи надійшли до суду 05 вересня 2024 року, а тому, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Указана обставина закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виключає провадження у справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А. Ковалик