ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1765/24

Провадження № 3/568/889/24

30 жовтня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160759 від 10.10.2024 р. ОСОБА_1 , 29.09.2024 року, близько 22 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ображав та висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 1970 р.н., чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160760 від 10.10.2024 р. ОСОБА_1 , 10.10.2024 року, близько 18 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ображав та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за верхній одяг, в сторону своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру. Також, 10.10.2024р. відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис терміном на 10 діб.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157701 від 16.10.2024 р. ОСОБА_1 , 16.10.2024 року, близько 22 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 на виконав вимогу термінового заборонного припису АА № 295777 від 10.10.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 терміном на 10 діб. Умисно висловлював образи в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157722 від 17.10.2024 р. ОСОБА_1 , 17.10.2024 року, об 11 год. 07 хв. за адресою АДРЕСА_2 на виконав вимогу термінового заборонного припису АА № 295777 від 10.10.2024 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь яких заяв про причину неявки у судове засідання суду не надав.

Одночасно, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак ОСОБА_1 до суду не прибув, своїм правом взяти участь у судовому розгляді не скористався.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 вона спільно проживала до 2022 року. Після початку війни, його було мобілізовано. Наразі він повернувся та не дає їй спокійно жити, а саме приходе до неї до дому, вчиняє сварки, погрожує. Вона постійно знаходиться в стресовому стані, боїться залишати помешкання. ОСОБА_1 шляхом погроз змушує її його годувати, бо той ніде не працює. Також ОСОБА_1 проти її волі залишається у її помешканні ночувати. Просить прийняти до ОСОБА_1 міри, щоб останній залишив її у спокої.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 160759 від 10.10.2024 року, протоколом серія ВАД № 160760 від 10.10.2024 року, протоколом серія ВАД № 157701 від 16.10.2024 року, протоколом серія ВАД № 157722 від 17.10.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 295777 від 10.10.2024 року, заявами ОСОБА_2 від 30.09.2024 року, від 10.10.2024 року, поясненнями ОСОБА_3 від 29.10.2024 року та від 10.10.2024 року, формою оцінки ризиків домашнього насильства, відео з місця правопорушення.

Отже, досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 /триста сорок/ гривень на р/р UA0017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Радивилів м. тг/ /22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку (IBAN) UA0017413. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова