ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6917/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4230:

19.09.2024 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ", розташованого за адресою: вул. Дніпровська набережна, 19, кв. 27, м. Київ, встановлено, що керівник ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ" ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодаства, а саме: п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, п. 5, 6, 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", п. 63.3 ст. 63 Кодексу, п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 Наказу МФУ "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" від 22.04.2014 № 462, чим вчинила, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно акту перевірки порушення мали місце у 2018-2023 роках.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та суду показала, що акт від 19.09.2024 року № 105321/Ж5/26-15-07-02-06-03/41831464, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 4230 від 19.09.2024 року, не охоплює період її призначення на посаду керівника ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ", що підтверджуєтьс відповідним рішенням № 08/04/2024 від 08.04.2024. Крім того, 10.04.2024 року її було звільнено з посади керівника вказаного підприємства та скеровано лист до Міністерства охорони здоров`я про зупинення діяльності ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ".

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 рішенням № 08/04/2024 від 08.04.2024 року (копія долучена до матеріалів) призначена на посаду керівника ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ", 10.04.2024 року Наказом ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ" була звільнена з посади дирекора вказаного підприємства, час фактичний та юридично зареєстрований проміжок часу роботи ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ складає 1 день. Правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення охоплююють період, у якій вона не обіймала посаду директора ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "ВЕРДЕ", а тому не може нести адміністативну відповідальність за правопорушення, вчинені у зазначений в протоколі період.

Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 287-296 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: