Справа № 676/7177/24
Номер провадження 3/676/2541/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., потерпілої ОСОБА_1 , особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пудлівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ №507271 від 14 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено що, ОСОБА_2 , близько 13.30 год. 14 жовтня 2024 року, по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдало їй фізичних та психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , вину визнав, чітких пояснень дати не зміг, обіцяє більше такого не вчиняти, у вирішенні справи покладається на думку суду.

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_1 , підтвердила обставини викладені в протоколі.

Суд, заслухав пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи встановив, що винуватість ОСОБА_2 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №507271 від 14 жовтня 2024 року, протоколом серії АА № 539041 від 14 жовтня 2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14 жовтня 2024 року, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_1 , від 14 жовтня 2024 року, рапортом працівника поліції від 14 жовтня 2024 року, дисками відео запису з нагрудної камери працівника поліції від 13 жовтня 2024 року, іншими матеріалами справи та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як самим ОСОБА_2 , так і іншими особами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з ОСОБА_2 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що складає 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Штраф підлягає сплаті на р/р UA0022685, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/ Гуменецьк.стг /21081100, код отримувач 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко