Справа № 275/36/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 5 статтею 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року о 15 годині 27 хвилин по вулиці Захисників України, 3-а в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому 16.05.2023 року Брусилівським районним судом терміном на 10 років був позбавлений права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення повторно протягом року. 02 жовтня 2023 року протоколом серія ААД №400216 ОСОБА_1 був притягненний до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1А ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 грудня 2023 року о 15 годині 27 хвилин по вулиці Захисників України, 3-а в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, що зафіксовано на портативний відеореєстратор. Правопорушення ОСОБА_1 вчинене двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 січня 2024 року о 17 годині 18 хвилин по вулиці .Базарній,1 в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, що зафіксовано на портативний відеореєстратор, чим вчинив правопорушення повторно протягом року, будучи тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за керування т/з в станні сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 січня 2024 року о 17 годині 18 хвилин по вулиці Базарній,1 в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 10 років постановою Брусилівського районного суду від 25.12.2023 року, чим вчинив правопорушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1А ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22 січня 2024 року о 16 годині 25 хвилин по вулиці Шевченка в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами Брусилівським районним судом, чим вчинив правопорушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1А ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22 січня 2024 року о 16 годині 25 хвилин по вулиці .Шевченка в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив правопорушення двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП підтверджується: видеозаписами з нагрудної камери поліцейського, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 грудня 2023 року, від 12 січня 2024 року та від 22 січня 2024 року, рапортом працівника поліції від 21 грудня 2023 року, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21 грудня 2023 року, від 12 січня 2024 року, та від 22 січня 2024 року, постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 березня 2023 року, від 04 травня 2023 року, від 31 травня 2023 року та від 25 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.5 ст.126, ч.ч.2,3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП власником транспортного засобу марки "ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП.

Не підлягає конфіскації транспортний засіб марки "ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , так як він не є його власником.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 ( п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка