ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1717/24

29 травня 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ "Європа Транс Агро" за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року о 13год 21 хв. на а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 112 км +385 м. поблизу с. Мирне, Рівненського району водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «MAN TGX 18440» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричипом марки Zaslaw Д-653А д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за остановкою та не реагував за її зміною не вибра безпечної швидкості руху, та не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з ТЗ (трактор колісний) марки ДТЗ 5244 НРХ д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збиткми, а водій ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 1.5,2.3. б, .12.1, 13.9. ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 618265 від 25.04.20244, схему місця ДТП від 17.04.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 17.04.2024; розписки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 17.04.2024; доповідну записку майора поліції ОСОБА_4 від 17.04.2024; протокол перевірки тезнічного стану транспортного засобу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. 00 коп..

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяЛ. А. Грипіч