Справа № 196/1454/24
№ провадження 3/196/797/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року о 03.37 год. ОСОБА_2 , у відношенні якого ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

Також, 14 жовтня 2024 року о 01.07 год. ОСОБА_2 , у відношенні якого ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

Порушення вчинені повторно протягом року.

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/1454/24 та за № 196/1455/24, які надійшли до суду 28 жовтня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 018756 від 14.10.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 018758 від 15.10.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року у справі №196/310/24 про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду на строк 1 рік; копією постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року у справі №196/466/24 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП у розмірі 51 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, встановлені у його відношенні повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд виходить з характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення№196/1454/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП та № 196/1455/24 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №196/1454/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева