Справа № 510/1569/23
Провадження № 2/510/44/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Захарченко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання по справі призначено на 28.05.2024 р. об 11 год. 20 хв.
Через електронний суд від адвоката Захарченко Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Придніпровському районному суді м. Черкаси, у зв`язку з територіальною віддаленістю її робочого місцезнаходження від Ренійського районного суду Одеської області та неможливістю прибути у судове засідання.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференнції, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно керуватися ст. 336 КПК України.
Ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючисьст. 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Захарченко Наталії Олександрівни про проведення підготовчого судового засідання із розгляду справи № 510/1569/23 у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси, забезпечити проведення судового засідання 28.05.2024 року об 11 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Наталії Олександрівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін