Єд.унік.№243/3588/24
Провадження №3/243/2059/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, уродженцяс.Староварварівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 о 21 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи в бік своєї племінниці ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, 06.05.2024 о 21 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та образи в бік своєї племінниці ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоду його психологічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАПвизнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Домашнє насильство відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 368786 від 07.05.2024, відповідно до якого 06.05.2024 о 21 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи в бік своєї племінниці ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

* протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 368785 від 07.05.2024, відповідно до якого 06.05.2024 о 21 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та образи в бік своєї племінниці ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоду його психологічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

* заявою та поясненнями ОСОБА_2 , яка просила вжити заходів стосовно свого дядька ОСОБА_1 , який 06.05.2024 вчинив сварку за місцем її мешкання та висловлювався не цензурною лайкою в її бік;

* поясненнями ОСОБА_4 , яка пояснила, що 06.05.2024 о 21 год. 00 хв. до них прийшов чоловік її сестри ОСОБА_1 та почав агресивно себе поводити, погрожувати, особливо в бік її доньки ОСОБА_2 при цьому був присутній її онук ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на зауваження не реагував, на дитину не зважав, тому побоюючись за власну безпеку донька викликала поліцію;

* поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 06.05.2024 о 21 год. 00 хв., він прийшов за адресою АДРЕСА_2 , де мешкає його племінниця ОСОБА_2 зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , тому що шукав свою дружину, вона не хотіла йти з ним додому, тому він почав сваритися з нею та племінницею. Можливо погрожував те, що це правопорушення він не знав, також він не надав значення, що поруч була малолітня дитина. Провину визнає, більше повторювати не буде;

* поясненнями ОСОБА_5 , згідно з якими 06.05.2024 о 21 год. 00 хв. її чоловік прийшов в стані алкогольного сп`яніння до дому племінниці, та почав вчиняти сварку, ображав племінницю ОСОБА_2 , при цьому в неї на руках була дитина ОСОБА_3 на зауваження не реагував, тому вона викликали поліцію;

* свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 21 вересня 2021 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краматорськ Краматорського району Донецької області та його матір`ю є ОСОБА_2 ;

* терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА № 417824, серії АА № 417825 від 07.05.2024 з яких вбачається, що до ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 та її дитини ОСОБА_3 було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, застосовано заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та застосовано заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб, а саме з 14.00 год. 07.05.2024 та діє до 14.00 год. 17.05.2024.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255,00 грн., оскільки таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), на рахунок отримувача: UA0005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко