Справа № 944/7514/23
Провадження №3/944/338/24
П О С Т А Н О В А

15.02.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,ІПН НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні 15.02.2024 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника. В обгрунтування клопотання покликався на важке матеріальне становище, а саме, те що заробітну плату він витрачає на придбання одягу, їжі та військової амуніції, оскільки військова частина його цим не забезпечує. Просить звернути увагу на те, що він він являється учасником боєвих дій та задовольнити клопотання.

Заслухавши думку особи яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

При вирішенні питання щодо залучення захисника суддя керується Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, практикою Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Із змісту ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право на захист, зокрема, користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи,

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно вимог ч.3 ст.271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром із надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим, суддя враховує, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить порядку призначення захисника, а тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, слід прийти до переконання, що питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності потрібно вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до п.55 Рішення Європейського Суду з прав людини «Гурепка проти України» «з огляду на свою усталену прецедентну практику, Суд не має сумніву, що в силу суворості санкції дана справа за суттю є кримінальною, а адміністративне покарання фактично носило кримінальний характер з усіма гарантіями статті 6 Конвенції, та, відповідно, й статті 2 Протоколу №7 до Конвенції (див. Engel and others v. the Netherlands, judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, параграфи 82-83; Ozturk v. Germany, judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, параграфи 48-50; Escoubetv. Belgium judgment [GC], no. 26780/95, параграф 32, ECHR 1999-VII; Ezeh and Connors v. the United Kingdom [GC], nos. 39665/98 and 40086/98, ECHR 2003-X).

Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа "Надточій проти України" від 15 травня 2008 року).

ЄСПЛ зазначив, що український уряд визнав кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 виданим 07 червня 2023року, враховуючи його матеріальний та психологічний стан, вважаю за доцільне клопотання задовольнити. Постанову скерувати директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення явки в захисника у судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 10год 25хв 21 лютого 2024року року та відбудеться у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

Залучити до участі у розгляді справи №944/7514/23 захисника.

Зобов`язати директора Західного міжрегіонального центруз надання безоплатної правничої допомоги Гура Денису Романовичу /сектор «Львівське бюро правової допомоги №1» Львівського відділу надання безоплатної правничої допомоги Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, адреса: вул. Г. Чупринка, 71, м. Львів, Львівська область, 79000/ забезпечити явку захисника в судове засідання в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 10год 25хв 21 лютого 2024року та відбудеться у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Надати час для ознайомлення захиснику з матеріалами справи до10год 25хв 21 лютого 2024року.

Електронна поштова скринька для опрацювання постанов та ухвал на території Львівської області: .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ШВЕД Н.П.