Унікальний номер справи 333/9304/24
Номер провадження 3/333/3575/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

12.09.2024 о 13 год. 08 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.23б, зберігав при собі зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта від СЕ-19/108-24/17982-НЗПРАП, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, з масою в перерахунку на основу, що становить 0,0210 г, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002631 від 11.10.2024;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 12.09.2024;

-копією протоколу огляду від 12.09.2024;

-копією висновку експерта № СЕ-19/108-24/17982-НЗПРАП від 17.09.2024;

-копією постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 19.09.2024 у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 44, 276-278, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605/ шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Речовий доказ - «метамфетамін», з масою в перерахунку на основу, що становить 0,0210 г (з урахуванням проведеної експертизи, разом із первинними упакуваннями, упакований до сейф-пакету № 6092572, що зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання постанови законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова