Справа № 444/3989/24
Провадження № 3/444/1976/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла звідділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2024 року о 02 год. 00 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме велосипеда "DISKOVERY TREK", спричинивши збитків на суму 1773 грн. 33 коп. Внаслідок чого завдав потерпілому матеріальні збитки, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердив, що обставини події викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд не накладати суворого стягнення.

З урахуванням зазначеного, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі потерпілого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї провини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 377690 від 18.09.2024 року; 2) копією з витягу з ЄРДР від 30.07.2024 року; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2024 року згідно з якими останній свою провину визнав та особистими поясненнями наданими в судовому засіданні та згідно з якими останній свою провину визнав; 4) письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 30.07.2024 року; 5) постановою про закриття кримінального провадження.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП є правильною.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, та вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить більше ніж 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1514 грн. 00 коп.), а саме становить 1773 грн. 33 коп.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушнику є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушнику не встановлено.

Санкція ч.2 ст.51 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" становить 3028, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.51, ст. ст. 283, 284, 287, 294, 307, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 605 грн. 60 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію даної постанови не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили, направити в Львівський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області (адреса: 83000, м. Жовква, вул.Воїнів УПА, 24, Львівської області) - для виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Олещук М. М.