Справа № 646/9048/24
№ провадження 3/646/3968/2024
П О С Т А Н О В А

31.10.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суду м. Харкова у складі

головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю: секретаря Петренко А.О.,

захисника Короля В.Р.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм В/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 786596 від 10.08.2024 року, 10.08.2024 року о 15:30 год. за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Ківшарівка буд. 21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на персональному відео реєстраторі TECSAR ВРС436 WER111, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні при вивченні матеріалів справи та переглянувши запис DVD-диску, який долучений до протоколу про адмправопорушення серії ААД № 786596, суд вважає за необхідне витребувати в Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області інформацію щодо з`ясування обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушення та які стали підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 786596 від 10.08.2024, а саме, підлягають з`ясуванню такі питання: з якого часу почато відеозапис нагрудним відєореєстратором TECSAR ВРС436 WER111 10.08.2024, та чи переривався цей запис починаючи з 15 год. 30 хв. 10.08.2024.

Учасники проти витребування інформації не заперечували.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, для встановлення істини у справі, повного, об`єктивного та всебічного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації ВР ПП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, для з`ясування обставин, на підставі яких інспектором Красюком С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 786596 від 10.08.2024, відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 251, 268, 283 КУпАП, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ВР ПП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська буд. 14) надати до Червонозаводського районного суду м. Харкова (з посиланням на прізвище судді), відповідно до складено протоколу серії ААД № 786596 від 10.08.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наступну інформацію:

- з якого часу почато відеозапис нагрудним відеореєстратором TECSAR ВРС436 WER111 10.08.2024, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення ?

- чи переривався цей запис починаючи з моменту зупинки автомобіля ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_3 до 15 год. 45 хв. 10.08.2024?

Строк виконання ухвали до 03.12.2024 року.

Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 03.12. 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бібік