Номер провадження 3/521/1068/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.Л.,
з секретарем Дя В.В.,
представника митниці Євдокимова Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи, що надійшли з Одеської митниці Державної митної служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про сімейний стан та працевлаштування відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що під час здійснення перевірки даних стосовно законності ввезення та знаходження на митний території України транспортних засобів із застосуванням інформації розділу «Журнал пункту пропуску» Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби України, встановлено, що 07.05.2022 року громадянин України ОСОБА_1 через митний пост «Орлівка» Одеської митниці ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «MITSUBISHI CHALLENGER», р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 1999 року випуску в якості гуманітарної допомоги з цільовим призначенням для військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №UA500420/2022/1453 від 07.05.2022 року.
Для визнання даного транспортного засобу «MITSUBISHI CHALLENGER», р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 1999 року випуску гуманітарною допомогою гр. України ОСОБА_1 надано лист від військової частини НОМЕР_4 , в якому вказано, що даний транспортний засіб завозиться на територію України в якості гуманітарної допомоги, а кінцевим отримувачем гуманітарної допомоги є військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Листом від 15.06.2023 року Одеською митницею отримано лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби №20/20-02-01/7/656 щодо отримання листа командира військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України від 07.06.2023 року за №727/937 яким не підтверджуються факт отримання товарів гуманітарної допомоги, отримувачами яких є військова частина НОМЕР_4 .
Зазначеним листом, командир військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України повідомив, що транспортний засіб марки «MITSUBISHI CHALLENGER», р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 1999 року випуску в якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_4 не надходив.
Таким чином, на переконання митниці, зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав. Про дату, час та місце розгляду справи особа була повідомлена шляхом направлення судової повістка за наявними в матеріалах справи даними, а також шляхом оприлюднення відповідної інформації на сайті Малиновського районного суду м. Одеси.
Клопотань про відкладення або заперечень до протоколу, до канцелярії суду не надходило.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі суд вважає її такою, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без участі особи.
Вислухавши представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Судом встановлено, що 07.05.2022 року ОСОБА_1 було подано до митниці декларацію №500420/2022/1453 про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою. Згідно даної декларації, в якості гуманітарної допомоги, до військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) прямував - транспортний засіб MITSUBISHI CHALLENGER», р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 1999 року випуску.
Порядок пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану визначено Постановою Кабінету міністрів України про «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» № 174 від від 1 березня 2022 року, відповідно до якої пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Товари, пропуск яких здійснюється відповідно до абзацу першого цього пункту, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.
Тобто, для пропуску товарів як гуманітарна допомога обов`язковим є заповнення декларації за формою згідно додатку 1 до вищевказаної Постанови Кабінету міністрів України № 174 від 1 березня 2022 року.
З моменту прийняття митним органом митної декларації від 07.05.2022 року за №500420/2022/1453, вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) ОСОБА_2 від 07.06.2023 року за №727/937 Одеську митницю повідомлено, що Військовою частиною НОМЕР_4 , транспортний засіб «MITSUBISHI CHALLENGER», р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 1999 року випуску, який перетинав митний кордон України в якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_4 , не надходив.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, тобто в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу (заявленого в декларації) з його конфіскацією в дохід держави. Оскільки зазначений транспортний засіб не вилучався та його подальша доля невідома, що унеможливлює застосування його конфіскації, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, слід стягнути з ОСОБА_1 його вартість.
При визначенні розміру вартості предмету правопорушення, суд керується наданою довідкою про ціну, виданою ТОВ «Експоцентр Одеса», що містяться в матеріалах справи, а саме, згідно вказаного розрахунку, мінімальна вартість транспортного засобу «MITSUBISHI CHALLENGER», р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 1999 року випуску, становить 350 000 гривень.
Іншого доказу (розрахунку) на підтвердження іншої вартості транспортного засобу суду надано не було.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_1 пільг щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 196, 197, 483, 522, 524-529 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) відсотків вартості товарів, що становить 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень з конфіскацією транспортного засобу в дохід держави.
На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість транспортного засобу, який підлягає конфіскації в дохід держави, що становить 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко