Справа № 164/3241/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу серії ВАД №592410 від 8 грудня 2024 року вбачається, що 8 грудня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Всупереч вимогам вищевказаних статей, інспектором поліції у протоколі не зазначено часу вчинення правопорушення, а також повідомлено правопорушника, що розгляд справи відбудеться у Ківерцівському районному суді Волинської області.

Статтею 173 КУпАп передбачена відповідальність за дрібне хуліганство.

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Із протоколу серії ВАД №592410 вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою за місцем свого проживання, однак ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неправомірних дій, які порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинення правопорушення у громадських місцях.

Крім того, із долучених до протоколу письмових пояснень убачається, що ОСОБА_3 є працівником поліції, який у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків прибув на виклик співмешканки ОСОБА_1 де разом із напарником був змушений застосовувати до правопорушника спецзасіб «газ» та адміністративне затримання.

Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця при виконанні ним службових обов`язків.

За таких обставин вважаю неможливим розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та приходжу висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи до Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська