Провадження № 3/742/2293/24
Єдиний унікальний № 742/5221/24
Постанова
29 жовтня 2024 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 раніше протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,
23 серпня 2024 року, близько 21 год 07 хв, в с.Сухополова, Прилуцького району, по вул.Чернігівська, 30 водій ОСОБА_1 , будучи раніше протягом останнього року двічі підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, керував т.з. Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки т.з. та в медичному закладі водій відмовився під запис на нагрудний відео реєстратор, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.
23 серпня 2024 року, близько 21 год 07 хв, в с.Сухополова, Прилуцького району, по вул.Чернігівська, 30, водій ОСОБА_1 , здійснював рух на т.з Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування т.з. строком на 3 роки. Дане порушення вчинено повторно протягом року чим порушив п.2.1.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення додані наступні докази :
протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №116713 від 23.08.2024, з якого вбачається, що 23 серпня 2024 року, близько 21 год 07 хв, в с.Сухополова, Прилуцького району, по вул.Чернігівська, водій ОСОБА_1 , будучи раніше протягом останнього року двічі підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, керував т.з Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т.з або в медичному закладі відмовився на нагрудний відеореєстратор, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП(а.с.2);
протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №116732 від 23.08.2024, з якого вбачається, що 23 серпня 2024 року, близько 21 год 07 хв, в с.Сухополова, Прилуцького району, по вул.Чернігівська, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував т.з Mithsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Додатком до протоколу серії ЕПРІ №116713 від 23.08.2024 року диском з відеофіксацією адміністративного правопорушення на якому відображено, що водій на пропозицію працівників поліції пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Згідно з постанови Прилуцького міськрайонного суду від 09.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 22.02.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 , ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.
Постановою серії ЕНА №1133505 від 20.12.2023 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування, у виді штрафу 20 400 гривень
Відповідно до ч.4 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними.
Згідно з ч.5 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Відповідно до вимог ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до вимог ст.130 ч.3 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому діяннях доведена.
Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність .
В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про накладення стягнення, яке є в межах санкції статті є більш серйозним, а саме: ч.3 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35,36, 40-1, ч.5 ст.126,ч.1 ст.130, 221,268,283,307,308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/2293/24 відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та № 3/742/2294/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/2293/24.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 р.), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО