П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2024 року по адміністративній справі №308/7527/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасового не працюючого за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130,ст.ст.124,122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася вищевказана адміністративна справа.

15 жовтня 2024 року від Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» «АРКС» надійшла заява про виправлення описки.

При виготовленні тексту постанови, судом було допущено описку, а саме не правильно зазначено літеру в номерних знаках.

Відповідно до вимог статті 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати статті 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанові суду від 22 травня 2024 року по адміністративній справі №308/7527/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасового не працюючого за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130,ст.ст.124,122-4 КУпАП вважати вірним наступну редакцію описової частини постанови:

«З протоколу серії ААБ № 0588554 від 19.04.2024 року вбачається, що 19.04.2024 року в м. Ужгород, на перехресті вул. Гагаріна ( Карпатської України) та Проектна 1, керуючи авто Хюндай д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку повертав на вул. Проектна, під керуванням гр. ОСОБА_2 , Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Водій порушив вимоги п.12.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо