П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 14 вересня 2024 року о 18-02 год. в м. Суми по вул. Козацький Вал, 1, керуючи транспортним засобом автомобілем Renault Megane, н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконалася, що це буде безпечно, не впоралася з керуванням, допустила наїзд на перешкоду цегляно металевий паркан з подальшим наїздом на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого пішоходи отримали тілесні ушкодження, паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 03 жовтня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 141746.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

На обґрунтування провини до протоколу долучено форму вивода (а.с. 4-6, 21-23), протокол огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с 7-9), схему до протоколу (а.с. 10), фото ( 1112), письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких не заперечила обставини наведені в протоколі (а.с. 15), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с. 20) та особисті документи.

Водночас, дослідивши наведені матеріали, які були складені за фактом вчинення дій, що полягають в отриманні тілесних ушкоджень пішоходами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок згаданої ДТП, що виключає наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Це вбачається з того, що досліджені судом пояснення водія ОСОБА_1 , протокол огляду місця дорожньо-транспортної події та медична документація, говорять про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК України), а підтвердження проведення в порядку, передбаченому КПК України (ст.ст. 214, 283 КПК України) перевірки за цим фактом, до матеріалів не долучено.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури м. Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов