Провадження № 3/161/5741/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 06.09.2024 року о 21 год. 20 хв. в с. Підгайці, вул. Гоголя, керуючи транспортним засобом марки «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, під час здійснення руху заднім ходом не залучила сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила п. 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину частково. Зазначила, що коли вона здавала заднім ходом, на вулиці було темно, вулиця не освітлювалась, інший учасник теж здавав заднім ходом, вона його не побачила. Крім того, коли приїхали працівники поліції, то вони встановили, що ліва фара іншого учасника ДТП не світилась. ОСОБА_1 визнала, що була не уважною, ствердила факт порушення нею Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 124412 від 06.09.2024 року, схемою місця ДТП від 06.09.2024 року, показанням приладу «Drager» від 06.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.09.2024 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 серії ЕПР1 № 124402 від 06.09.2024 року, копією постанови ЕНА № 2995971 від 06.09.2024 року, рапортом, фототаблицями з місця події, витягом та довідкою з бази даних «ІКС ІПНП» від 09.09.2024 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк