Справа № 567/802/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого (зі слів), громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ч.1 ст.187 (2 епізоди), ч.2 ст.187 КУпАП (3 епізоди), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якого постановою Острозького районного суду Рівненської області від 14.03.2024р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано реєструватись у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби;заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 18.04.2024 року о 23 год. 05 хв., 21.04.2024 року о 23 год. 10 хв., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , після 22 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 14.03.2024 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано реєструватись у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби;заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та будучи таким, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 04.05.2024 року о 01 год. 00 хв., 09.05.2024 року о 23 год.10 хв., 13.05.2024 року о 23 год. 10 хв.,був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , після 22 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, при цьому вказав, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини відповідають дійсності. Зазначив, що знаючи про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, про заборону залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , після 22 години, у вказані в протоколах дати. При цьому вказав, що останнім часом він не проживає в АДРЕСА_1 , оскільки має конфлікт з матір`ю та братом. Вказав, що час від часу він проживає у своєї тітки ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , та на даний час він проживає в одному із житлових будинків в с.Могиляни, де на прохання власника будинку виконує ремонтні та підсобні роботи. Вказав, що він повідомляв дільничного офіцера поліції про те, що проживатиме за іншою адресою, аніж зареєстроване місце його реєстрації в с.Черняхів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №337565, серії ВАД №337564 від 22.04.2024р., серії ВАД №160406, серії ВАД №160408, серії ВАД №160407 від 17.05.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 14.03.2024р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень, зокрема, заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступно доби, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 спільно з синами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Вказала, що її син ОСОБА_1 близько чотирьох тижнів не приходить додому, так як він проживає у ОСОБА_2 в с.Мощаниця Рівненського району Рівненської області, де вживає спиртні напої. Зазначила, що ніхто не забороняв ОСОБА_5 приходити додому, однак останній вирішив піти з дому, при цьому нічого не пояснив.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 18.04.2024 року о 23 год. 05 хв., 21.04.2024 року о 23 год. 10 хв., 04.05.2024 року о 01 год. 00 хв., 09.05.2024 року о 23 год.10 хв., 13.05.2024 року о 23 год. 10 хв.був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , після 22 години.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених в протоколах серії ВАД № 337564, серії ВАД № 337565, останній вказав, що час від часу ночує на зупинках транспортних засобів або на залізничному вокзалі.

ОСОБА_1 у складених відносно нього протоколах серії ВАД № 160406, серії ВАД №160408, серії ВАД № 160407 не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у них, від дачі пояснень з приводу вчинених правопорушень відмовився.

Згідно рапорту старшого - чергового інспектора ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Жогло Р.О., 21.04.2024р. о 23:10 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції та якому встановлені обмеження у вигляді заборони покидати місце проживання, 18.04.2024 року о 23 год. 05 хв., 04.05.2024 року о 01 год. 00 хв., 09.05.2024 року о 23 год.10 хв., 13.05.2024 року о 23 год. 10 хв., був відсутній за місцем проживання.

З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 ,всупереч встановленого відносно нього обмеження, що ним не заперечується.

Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 23.04.2024р. ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2, ч.3 ст.178, ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку, та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника та вимог ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.1, ч.2 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.