Дата документу 29.10.2024
Справа № 395/1290/24
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Яковця Є.О.,
секретаря судового засідання Середи М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року.
Подання мотивовано наступним.
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
17 вересня 2024 року до Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання вищевкзаано постанова суду та 19 вересня 2024 року ОСОБА_2 приступив до виконання стягнення.
Відповідно до листа ВЧ НОМЕР_1 від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 відібрано для проходження військової служби за контрактом.
Відповідно до п.п.13.13 Наказу МЮУ №474/5 від 19 січня 2013 року якщо наявні підстави, які унеможливлюють виконання постанови суду уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Суд, вивчивши подання, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин вирішення питання, з яким звернулося з поданням Одеське РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації», належить до юрисдикції Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» повернути для подальшого направлення до належного суду.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року, повернути до Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для направлення до належного суду.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя