Провадження № 3/686/6781/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Яблонської О.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Богача А.А., потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої викладачем в Хмельницькому політехнічному фаховому коледжі,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15 липня 2024 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Nissan", номерний знак НОМЕР_1 , на 198 км. автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці», на порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем "Nissan Almera", номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 зупинився попереду. В результаті зіткнення автомобіль "Nissan Almera", номерний знак НОМЕР_2 , відкинуло вперед та він допустив зіткнення з автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок зіткнень усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами.

Поясненнями самої ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно вона у вищевказаний час, керуючи автомобілем "Nissan", номерний знак НОМЕР_1 , на 198 км. автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці», не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем "Nissan Almera", номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 зупинився попереду.

Вищевказані обставини дорожньо-транспортної пригоди підтвердили в суді потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вони також підтверджуються: даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди і відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення і розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; відеозаписом з реєстратора автомобіля "Skoda", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 та відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху.

Суд відхиляє твердження ОСОБА_1 про те, що перед зіткненням з автомобілем "Nissan Almera" останній вже допустив зіткнення з автомобілем "Skoda", що для неї створило аварійну ситуацію, оскільки вони повністю спростовуються дослідженими в суді доказами, зокрема поясненнями потерпілих та відеозаписом з реєстратора автомобіля "Skoda".

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися зокрема безпечної дистанції.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка визнала свою вину, відсутності тяжких наслідків, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 102210).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: