Справа № 210/5733/24
Провадження № 3/210/2507/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А, розглянула матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «КВ-ІНЖИНІРИНГ» (), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу № 43631/04-36-04-12/38256095 від 17.06.2024 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «КВ-ІНЖИНІРИНГ» (), юр. адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Криворіжсталі, буд. 80, було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме директором ТОВ «КВ-ІНЖИНІРИНГ» (), вчинив правопорушення: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 125877,50 грн. за період з 30.01.2023 по 03.04.2024, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI. Акт перевірки від 18.04.2024 № 24935/04-36-04-12/38256095, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, вказала, що порушення виникло з технічних причин, просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність вини особи у скоєному після спливу строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З письмових матеріалів справи вбачається, що актом перевірки від 18.04.2024 № 24935/04-36-04-12/38256095 встановлено порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, визначена платником згідно податкових декларацій, граничні терміни сплати 30.01.2023, 04.07.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 30.10.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 та 01.04.2024.

Отже, граничним терміном сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість є 30.01.2023, 04.07.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 30.10.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 та 01.04.2024. А тому, останнім днем для сплати такого зобов`язання встановлено дати - 30.01.2023, 04.07.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 30.10.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 та 01.04.2024.

Виходячи з вище викладеного, днем вчинення адміністративного правопорушення є наступний день за днем настання граничного строку сплати грошового зобов`язання, тобто 31.01.2023, 05.07.2023, 01.08. 2023, 31.08.2023, 31.10.2023, 03.01.2024, 31.01.2024 та 02.04.2024.

Так як правопорушення не є триваючим, днем вчинення адміністративного правопорушення є 31.01.2023, 05.07.2023, 01.08. 2023, 31.08.2023, 31.10.2023, 03.01.2024, 31.01.2024 та 02.04.2024, тобто на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко