ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнецова Д.В.,

за участі: секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.,

представника митниці Кондратюка А.В.,

представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Чоланюка С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференцзв`язку матеріли, які надійшли з Житомирської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , орган, що видав 5610, дата видачі 09.11.2017, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2023 Житомирською митницею отримано лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 28.04.2023 № 26/26-04/7.19/959, яким надіслано відповідь митних органів Литовської Республіки від 22.03.2023 №(1.50Mr./20-05) 3BE-2304 (вхідний Державної митної служби України від 28.03.2023 №7973/11) на запит про надання адміністративної допомоги в митних справах стосовно перевірки автентичності документів, що надавалися при ввезенні на митну територію України та митному оформленні автобуса пасажирського марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 .

Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вищевказаний транспортний засіб експортувався з території Литовської Республіки в Україну.

Згідно документів отриманих від Львівської митниці ДФС встановлено, що 11 липня 2019 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 ) через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України товар, а саме: «транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин України ОСОБА_1 подав митним органам України документи у тому числі сертифікат відповідності на переобладнаний транспортний засіб № 3095547 від 19.11.2018 Республіки Словенія, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , в якому в графі D.2 не зазначено тип транспортного засобу, інвойс (invoice) № 190710.3-FAT/AMTR від 10.07.2019, виданий компанією «FACTORPETROLEUM LIMITED» Aisopou & Agias Aikaterinis, 2, 3100 Limassol, Cyprus, згідно якого транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 був реалізований для ПП «АМ ТРЕЙД» (), вул. Небесної Сотні, 60, м. Житомир.

Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до інвойсу (invoice) № 190710.3-FAT/AMTR від 10.07.2019 становить 4800 євро.

19.07.2019 посадовою особою м/п «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101070/2019/042021, проведено митне оформлення товару: «автобус пасажирський: -марка-VOLKSWAGEN; модель-CRAFTER;-номер кузова- НОМЕР_4 ; -тип двигуна-дизельний; -робочий об`єм циліндрів-2461 см.куб. -Загальна кількість місць включаючи місце водія-23;-призначення-для перевезення пасажирів-двигун-BJK; такий, що був у використанні; -календарний рік виготовлення - 2010р.; -модельний рік виготовлення - 2010р.; -дата першої реєстрації-14.10.2011р.», який відповідно до інвойсу (invoice) № 190710.3-FAT/AMTR від 10.07.2019 слідував на адресу: ПП «АМ ТРЕЙД», за ціною 4800 євро.

За результатом опрацювання інформації та копій документів, наданих митними органами Литовської Республіки, встановлено:

09.07.2019 митним офісом LTLC0100, Литовської Республіки вантажний автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 був поміщений в режим експорту.

Відповідний експортний супровідний документ був зареєстрований за MRN 19LTLC0100EK10C308 від 09.07.2019.

В рамках експортної процедури загальна виставлена в рахунок ціна товару була задекларована на суму 500 євро.

Експортером вантажного автомобіля марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , є компанія UAB «SKANSK», BYGGSERVICE Zemaitijos 36-5 Mazeikiai LT302723177, покупцем (одержувачем) громадянин України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ):

- рахунок-фактура № SKA1168 від 09.07.2019 від компанії UAB «SKANSK», BYGGSERVICE Zemaitijos 36-5 Mazeikiai до ОСОБА_4 , (паспорт НОМЕР_6 ), в якому зазначено у тому числі наступну інформацію: «автомобіль : VW Crafter, номер НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 ».

- договір купівлі-продажу від 09.07.2019, час: 14-35 від компанії UAB «SKANSK», BYGGSERVICE до ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 ), в якому зазначено у тому числі наступну інформацію: «комерційна назва (D.3) VOLKSWAGEN CRAFTER, номер державної реєстрації НОМЕР_7 , показник одометра 331 000 км, ідентифікаційний номер (Е) - WV1ZZZ2EZA6003448, технічний документ на т/з (серія номер) - F845800».

- декларація 19LTLC0100EK10C308 від 09.07.2019, експортер - UAB «SKANSK», BYGGSERVICE Zemaitijos 36-5 Mazeikiai s LT, одержувач ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ) з заявленням вантажного автомобіля: марка VOLKSWAGEN, модель CRAFTER, колір білий, рік випуску 2009, номер шасі- НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2461, потужність 80, тип палива дизель., повна маса 3500 кг, код товару , вага 2251 кг, з вказанням номера свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та вивезення за межі ЄС 11.07.2019, через пункт пропуску «Корчова Краківець» (PL401060), загальна сума в євро 500.

Відповідно до експортної декларації для вивезення вантажного автомобіля вказано код митного офісу на кордоні «Корчова-Краківець», (код PL401060), Республіка Польща.

Згідно із рахунком-фактурою № SKA1168 від 09.07.2019 від компанії UAB «SKANSK», BYGGSERVICE Zemaitijos 36-5 Mazeikiai до ОСОБА_4 , вартість вантажного автомобіля становить 500 євро (що з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 11.07.2019 вантажного автомобіля через митний кордон України, у національній валюті становить 14417,97 гривень).

Громадянин України ОСОБА_1 під час вивезення з території Європейського Союзу товару: «вантажний автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , вартістю 500 євро, рік виробництва 2009, вага нетто-2251 кг», рахунок-фактура № SKA1168 від 09.07.2019 від компанії UAB «SKANSK», BYGGSERVICE Zemaitijos 36-5 Mazeikiai до ОСОБА_4 , договір купівлі-продажу від 09.07.2019, продавець - компанія UAB «SKANSK», покупець - ОСОБА_2 , приховав їх від митного контролю при ввезені вантажного автомобіля на митну територію України.

Відповідно з п. 6 Постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів». Згідно з абзацом 2 пункту 5 Постанови, «підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації…». При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови: «Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності». Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «вантажний автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , вартістю 500 євро, рік виробництва 2009, вага нетто-2251 кг» вартістю 500 євро (або еквівалент 14417,97 гривень за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його вартості, (та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості) та сертифікат відповідності на переобладнаний транспортний засіб № 3095547 від 19.11.2018 Республіки Словенія, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , що містить неправдиві відомості про рік виробництва, тип транспортного засобу та є вантажним автомобілем, а не автобусом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні адвокат Чоланюк С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив закрити провадження по справі через відсутність в діях його підзахисного через відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 виступав в якості перевізника на підставі доручення, декларантом вказаної митної декларації є ОСОБА_5 , а в свою чергу, відповідальним за ввезення транспортного засобу марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , є Приватне підприємство «АМ Трейд». Вказував про відсутність умислу на вчинення правопорушення або приховання відомостей чи несплату обов`язкових платежів. Посилався на відсутність в матеріалах справи відомостей про те, що ОСОБА_1 виступав декларантом транспортного засобу, а отже він не є суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення, про що подав відповідні письмові заперечення.

В судовому засіданні представник митниці Кондратюк А.В. просив розглянути справу за наявними матеріалами та застосувати до ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України. Зазначив, що ОСОБА_1 діяв як водій та власник транспортного засобу, а не як перевізник. Саме ним був укладений договір купівлі продажу та придбаний на своє ім`я вантажний транспортний засіб, та в подальшому прихований від митного органу України зазначений договір та експортна декларація, а, натомість, надані на оформлення інші документи, які містять неправдиву інформацію про тип та рік виготовлення транспортного засобу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 487 МК України встановлено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 488 МК України встановлено, що провадження у справі про порушення митних привал вважається розпочатим з моменту складання протоколу про адміністративне про порушення митних правил.

Згідно зі статтею 489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначені норми узгоджуються з нормами статтями 245, 280 КУпАП.

Статтею 491 МК України визначено підстави для порушення справи про порушення митних правил.

Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 491 МК України такими підставами є: безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що здійснюють види контролю, зазначені у частині 1 статті 319 цього Кодексу; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організації.

Відповідно до статті 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які встановлюються протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до них, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, висновком експерта та іншими документами.

Частина 1 статті 483 Митного кодексу України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Об`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України, пов`язаного з порушенням митних правил, є охоронюваний МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Об`єктивною стороною передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто розуміється активна поведінка (вчинок) особи, у прихованні інформації (документів) про товар та/або надання документів, що містять неправдиві відомості, які суттєво впливають на процес та перспективу митного оформлення.

Суб`єктивна сторона за ч. 1 ст.483 МК України передбачає прямий умисел, тобто, винний у вчиненні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивезти з України з конкретною метою порушення встановленого порядку.

Суб`єктом наведеного правопорушення є громадяни декларанти або власники товарів, які здійснюють переміщення товарів.

Перевізник це особа, яка переміщує товари або бере на себе зобов`язання та відповідальність за переміщення товарів через митний кордон України та/або митною територією України (п.37 ч.1 ст.4 МК України).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0326/101000/23 від 09.06.2023; копією митної декларації типу ІМ 40 ДЕ №UA101070/2019/042021; копією електронної митної декларації типу ІМ 40 ЕЕ №UA101000/2019/907835; копією інвойсу №190710.3-FAT/AMTR від 10.07.2019; копією митної декларації Литовської Республіки типу ЕХ А19LTLC0100EK10C308; листом рахунку-фактури №SKA1168 від 09.01.2019; копією договору купівлі-продажу MAZEIKIA I від 09.07.2019; копією листа Львівської митниці від 30.09.2021; завіреною копією митної декларації типу ЕЕ №UA101000.2019.907835; копією ZCFC від 10.07.2019; завіреною копією інвойсу від 10.07.2019; завіреною копією довіреності №D від 10.07.2019; копією листа за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2019 року громадянин України ОСОБА_1 через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України товар, а саме: транспортний засіб VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ».

Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до інвойсу (invoice) №190710.3-FAT/AMTR від 03.06.2019 року становить 4800 євро, рік випуску 2010р., тип транспортного засобу: автотранспорт/автобуси/міжгородній автобус, саме за цими даними було проведене митне оформлення автомобіля.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, наданих митними органами Литовської Республіки, встановлено, що вантажний автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 », рік випуску 2009, придбано безпосередньо ОСОБА_1 09.07.2019 у компанії «UAB «SKANSK BYGGSERVICE» на підставі договору купівлі-продажу автомобіля за ціною 500 євро. Згідно експортної митної декларації MRN19SK6158EX90528002 від 05.06.2019 року у відповідності до рахунку А19LTLC0100EK10C308 від 09.07.2019 і ця сума була задекларована ОСОБА_1 під час вивезення автомобіля з території Європейського Союзу.

19.07.2019 посадовою особою м/п «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101070/2019/042021, проведено митне оформлення товару: «автобус пасажирський: -марка-VOLKSWAGEN; модель-CRAFTER;-номер кузова- НОМЕР_4 ; - тип двигуна-дизельний; - робочий об`єм циліндрів-2461 см.куб. - Загальна кількість місць включаючи місце водія-23;-призначення-для перевезення пасажирів-двигун-BJK; такий, що був у використанні; - календарний рік виготовлення - 2010р.; - модельний рік виготовлення - 2010р.; - дата першої реєстрації-14.10.2011р.», який відповідно до інвойсу (invoice) № 190710.3-FAT/AMTR від 10.07.2019 слідував на адресу: ПП «АМ ТРЕЙД», за ціною 4800 євро.

Таким чином, як вбачається з досліджених матеріалів справи, саме ОСОБА_1 при переміщенні транспортного засобу на митну територію України були надані реєстраційні документи на суму 4800 євро, замість документів, які надавалися ОСОБА_1 під час вивезення автомобіля з території Європейського Союзу, де зазначена вартість автомобіля у розмірі 500 євро, а також зазначена зовсім інша інформація щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його вартості, (та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості) та сертифікат відповідності на переобладнаний транспортний засіб № 3095547 від 19.11.2018 Республіки Словенія, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , що містить неправдиві відомості про рік виробництва, тип транспортного засобу та є вантажним автомобілем, а не автобусом.

При цьому посилання сторони захисту щодо відсутності в діях ОСОБА_1 суб`єктивної сторони правопорушення, оскільки він є лише перевізником та був відряджений Кіпрською компанією «FACTORPETROLEUM LIMITED» на підставі довіреності, є необґрунтованими, оскільки вказана у довіреності Кіпрська компанія (а.с.31) відповідно до існуючих документів не має жодного відношення до ТЗ, а за реєстраційними документами (договором купівлі-продажу), наданими митним органам при виїзді з ЄС, саме ОСОБА_1 був безпосереднім покупцем автомобіля та укладав договір купівлі-продажу на території Литовської Республіки, проводив оплату в розмірі 500Євро та оформлював (підписував) на своє ім`я всі документи на здійснення експорту з території ЄС, а тому не міг не бути обізнаним щодо факту невідповідностей між наданими ним документами митним органам при виїзді з території ЄС, та при в`їзді на територію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення товару, а саме: «вантажний автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , вартістю 500 євро, рік виробництва 2009, вага нетто-2251 кг» вартістю 500 євро (або еквівалент 14417,97 гривень за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його вартості, (та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості) та сертифікат відповідності на переобладнаний транспортний засіб № 3095547 від 19.11.2018 Республіки Словенія, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , що містить неправдиві відомості про рік виробництва, тип транспортного засобу та є вантажним автомобілем, а не автобусом. Умисне та свідоме надання ОСОБА_1 недостовірних відомостей про товар, зокрема типу та року виготовлення транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER, суттєво вплинуло на перспективу та подальший процес митного оформлення і права на державну реєстрацію на території України автобусу, який був переобладнаний з вантажного автомобіля та заводом-виробником призначався для виконання інших функцій, та, відповідно до вимог пункту 9 Постанови КМУ№1388 від 07.09.1998р., державна реєстрація подібного ТЗ була заборонена на території України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів. При цьому дійсна вартість ТЗ становить 500 євро (що з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 11.07.2019 вантажного автомобіля через митний кордон України, у національній валюті становить 14417,97 гривень).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 7208 (сім тисяч двісті вісім) грн. 98 коп. з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме: транспортного засобу марки VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В.Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.