Справа № 559/4041/24
Провадження № 3/559/2198/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 22.04.2000, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серії ВАВ №601253 від 12.10.2024 близько 14:00 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру,а саме: шарпала за одяг, дала ляпаса, висловлювалася нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Разом із матеріалами справи до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вину в скоєному визнає.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адмінправопорушення серії ВАВ №601253, пояснення, відеозапис події, суд встановив, що подія мала місце в приватному помешканні і полягала лише в тому, що співмешканці під час сімейної сварки обзивали, кричали один на одного та штовхалися. При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173 КУпАП, було з"ясовано, що між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 виникла сімейна сварка, (конфлікт побутового характеру), а не домашнє насильство. За таких умов складу адміністративного правопорушення в виді домашнього насильства, що спричинило чи могло спричинити шкоду здоров`ю потерпілому ОСОБА_2 - в цій ситуації немає.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь, тобто на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами.

Отже, згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247, ч.2 , ст.283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.