Провадження № 3/185/3820/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, УБД, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2024 року о 10:42 годині в м.Павлограді на нерегульованому перехресті вул.Полтавська та вул.Вокзальна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_2 , на пішохідному переході позначеному дорожнім знаком та розміткою, не пропустив пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину та перебувала на пішохідному переході, та скоїв на неї наїзд. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини вчинення ним адміністративного правопорушення.

Від потерпілої ОСОБА_2 24.10.2024 року на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання просить розглянути справу без її участі, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №795643 серії ААД від 20.09.2024 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2024 року від гр. ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 13.09.2024 року; протоколом огляду місця ДТП зі схемою від 13.09.2024 року; копією паспорта гр. ОСОБА_2 ; копією довідки ВПО гр. ОСОБА_2 від 10.05.2022 року; копією довідки КНП «ПЛІЛ» ПМР №10291 від 13.09.2024 року видана на ім`я ОСОБА_2 ; копією роздруківки алкостестера «Драгер» тест №2415 від 13.09.2024 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 не встановлено ознак алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 13.09.2024 року; повідомленням про запрошення гр. ОСОБА_1 до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.09.2024 року.

Відповідно до п.18.1 ПДР України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Відповідальність на підставі ст.124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який є інвалідом ІІІ групи, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605.60 гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник