Єдиний унікальний номер №943/2009/24
Провадження №3/943/927/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

02 вересня 2024 року о 20 год 30 хв. водій ОСОБА_1 в с. Кізлів по вул. Думниця, 9, Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем "SCANIA R 124 GA4" з реєстраційним номером НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом "BODEX KIS 3WA" з реєстраційним номером НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом створив небезпеку та перешкоду іншому учаснику дорожнього руху та здійснив наїзд на автомобіль TOYOTA HILUS з реєстраційним номером НОМЕР_3 , котрий стояв припаркований позаду, унаслідок чого автомобіль TOYOTA HILUS з реєстраційним номером НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, в матеріалах справи містяться його письмові пояснення від 02.09.2024 року, де ОСОБА_1 свою вину не заперечив. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №121924 від 02.09.2024 року, списьмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 02.09.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 02.09.2024 року.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено, ст. 124 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 124, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос