Справа № 462/7059/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2024 о 07:51 год, за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 29, знаходячись в торговому залі магазину «АТБ Маркет» викрав товар на суму у закупівельних цінах без ПДВ 160,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 05.08.2024 о 10:14 год, за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 29, знаходячись в торговому залі магазину «АТБ Маркет» викрав товар на суму у закупівельних цінах без ПДВ 160,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 06.08.2024 о 20:54 год, за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 29, знаходячись в торговому залі магазину «АТБ Маркет» викрав товар на суму у закупівельних цінах без ПДВ 160,24 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 12.08.2024 о 19:11 год, за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 29, знаходячись в торговому залі магазину «АТБ Маркет» викрав товар на суму у закупівельних цінах без ПДВ 102,72 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 15.08.2024 близько 19:25 год, за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 21, знаходячись у приміщенні магазину «Напої та Тютюн» здійснив крадіжку товару, а саме: пиво «Опілля-Корифейн» в кількості 12 штук на загальну суму 264 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 17.08.2024 о 14:40 год за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 111а, знаходячись у торговому залі магазину «Близенько» викрав товар на суму у закупівельних цінах без ПДВ 329,30 грн.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в матеріалах справи містяться його заяви про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського пеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.