Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2470/24
Провадження № 3/945/1536/24
ПОСТАНОВА
18 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
12.10.2024 о 17 годині 31 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував застосувати насильство.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений. Одночасно з протоколом до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності; з протоколом згоден.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не прибула; 18.10.2024 подала на адресу суду заяву про відхилення заяви, оскільки вони з ОСОБА_1 примирилися; ОСОБА_1 визнав себе винуватим та сварок більше не вчиняв.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2024, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); копією заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 12.10.2024, відповідно до яких, 12.10.2024 вона перебувала вдома з ОСОБА_1 , який вживав алкогольні напої, та почав вести себе неадекватно та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2024, відповідно до яких, 12.10.2024 він перебував вдома та вживав алкогольні напої, і у нього стався конфлікт з дружиною ОСОБА_2 на побутовому підґрунті, і він виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи) та погрози, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше визнається судом за обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника та обставини, за яких адміністративне правопорушення було вчинено, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що потерпіла ОСОБА_2 . претензій до ОСОБА_1 не має та не бажає відхилити свою заяву, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ч.2 ст. 284, ст. ст. 285, 287-289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н.О. Шаронова