Справа № 737/942/24
Провадження № 3/737/612/24
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол серії ЕПР1 № 153630, складений 18.10.2024 року інспектором Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Щиглевським А. Е., відповідно до якого 18 жовтня 2024 року о 18 год 22 хв в смт Куликівка, вул. Миру, 33, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути до управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП для доопрацювання з наступних підстав.

З фабули вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП не вбачаються підстави застосування до нього ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки в фабулі не зазначена наявна інформація про повторність вчинення даного адміністративного правопорушення. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності особи, щодо якої складається протокол, якщо це утворює повторність і є кваліфікуючою ознакою правопорушення, повинна бути зазначена при викладенні суті адміністративного правопорушення та встановлених обставин.

До адміністративних матеріалів додано копію постанови Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2023, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто протягом року він як мінімум один раз піддавався адміністративному стягненню за відповідне правопорушення.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 153630 від 18.10.2024 наявні наступні недоліки: у розділі «місце та суть адміністративного правопорушення» відсутнє посилання на таку кваліфікуючу ознаку складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, як повторність.

Відповідно до вимог п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності);

у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Вищевикладене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи у суді, тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для усунення зазначеного недоліку і приведення їх у відповідність до вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 (з наступними змінами) та КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко