ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/96/24 Справа № 712/4133/24 Категорія: ст.122-4 КУпАПГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., розглянувши клопотання захисника Плакущого С.В. в інтересах ОСОБА_1 про повернення сплаченого 27.06.2024 року ОСОБА_1 штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. та судового збору у сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 00 коп. у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.09.2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника Плакущого С.В. в інтересах ОСОБА_1 про повернення сплаченого 27.06.2024 року ОСОБА_1 штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. та судового збору у сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 00 коп. у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2024 року.

Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2024 року, ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09.08.2024 апеляційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_1 - задоволено. Постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 КУпАП - скасовано, а провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 код документа 9346-5411-5417-1925 від 27.06.2024 року ОСОБА_1 сплатила штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. та відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 код документа 9346-5416-7279-5758 від 27.06.2024 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 00 коп.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній інстанції.

На час розгляду справи в апеляційній інстанції в матеріалах справи були відсутні докази оплати ОСОБА_1 штрафу та судового збору.

Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Плакущого С.В. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. згідно до платіжної інструкції № 0.0..1 код документа 9346-5411-5417-1925 від 27.06.2024 року, р/р № UA0023001, , отримувач ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 00 коп. згідно до платіжної інструкції № 0.0..1 код документа 9346-5416-7279-5758 від 27.06.2024 року, р/р № UA0026001, , отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Поєдинок