Справа № 496/980/24
Провадження № 3-в/496/28/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П. розглянувши клопотання захисника адвоката Баладиги Сергія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2024 року адвокат Баладига Сергій Павлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року по справі № 496/980/24 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в частині стягнення в дохід держави штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 12 місяців, до 28.08.2025 року з моменту набрання законної сили постанови Одеського апеляційного суду, посилаючись на те, що він позбавлений можливості сплатити штраф відразу, так як ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , та за останній період має скрутне фінансове становище, що підтверджується довідкою форми ОК 5 від 28.08.2024 року.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/980/24, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/980/24, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.08.2024 року вищевказану постанову суду 1-ї інстанції залишено без змін.

Із клопотання про розстрочку виплати штрафу вбачається, що ОСОБА_1 штраф в сумі 17000 грн. єдиними платежем сплатити не в змозі, так як має скрутне фінансове становище, що підтверджується довідкою форми ОК 5 від 28.08.2024 року і тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд вважає, що клопотання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафуза постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, слід задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця у розмірі 1416,67 гривень щомісяця.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката Баладиги Сергія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року по справі № 496/980/24 (Провадження № 3/496/843/24) у частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 17000 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 копійок, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна