Справа № 346/5637/24
Провадження № 3/346/2658/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , громадянина України, українця, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрін оіл ґруп" (код ЄДРПОУ: ) за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи посадовою несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), за наступних обставин.

При перевірці, яка проводилась головним державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподатковування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Германюк Лесею Михайлівною встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрін оіл ґруп" (код ЄДРПОУ: ) несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) по податку на прибуток за 1 півріччя 2024 року, граничний термін сплати - 19.08.2024 року, фактично сплачена сума задекларованого податкового зобов`язання 21.08.2024 року, порушивши п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, при перевірці, яка проводилась старшим державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподатковування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Кнігніцькою Галиною Василівною встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрін оіл ґруп" (код ЄДРПОУ: ) несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) - екологічного податку за 2 квартал 2024 року порушивши п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відповідальність особи настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, що містяться в протоколі №3321 про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2024 року, акті про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств ТОВ "ҐОҐ" (код ЄДРПОУ: ) від 18.09.2024 р. №16463/09-19-04-07-14/44013422; даними, що містяться в протоколі №3320 про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2024 року, акті про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з екологічного податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрін оіл ґруп" (код ЄДРПОУ: ) від 18.09.2024 р. №16467/09-19-04-07-14/44013422 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, доходжу висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33, 36, 221,283,284,294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №346/5637/24 (провадження 3/346/2658/24) та №346/5638/24 (провадження 3/346/2659/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №346/5637/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Беркещук Б. Б.