Справа № 676/3335/24
Номер провадження 3/676/1293/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Костецької І.В., особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючий(реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за ч.1 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол Серії ААД №304927 від 09 травня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що ОСОБА_1 , о 17.05 год. 19 квітня 2024 року по вул. Князів Коріатовичів, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керував транспортним засобом «HONDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.1г, ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , пояснив, що 17.05 год. 19 квітня 2024 року по вул. Князів Коріатовичів, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керував транспортним засобом «HONDA», без чинного страхового поліса, просить закрити провадження по справі, так як, за вказане правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виходячи з положень ст. 247 п.8 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, 19 квітня 2024 року постановою накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №113917, ОСОБА_1 , вже притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєне 19 квітня 2024 року правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з принципом «non bis in idem» «двічі за одне і те саме правопорушення» - заборонено притягати фізичну та юридичну особу двічі до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Європейський суд з прав людини, зокрема у справі «Сергій Золотухін проти Росії» сформулював позицію, згідно з якою ст. 4 Протоколу № 7 трактується як заборона кримінального переслідування особи двічі за правопорушення, якщо воно випливає з ідентичних фактів, які є по суті тими ж самими.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , інкримінується вчинення правопорушення за яке він вже притягнутий до адміністративної відповідальності, то провадження в справі за ч. 1 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тому підстави для стягнення з ОСОБА_1 , судового збору, відсутні.

Керуючись ст.247 ч.1 п.8, ст.ст. 283, 284КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КпАП України, на підставі п. 8 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко