Провадження № 3/344/6298/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 250706 від 11.09.2024 року ОСОБА_1 03.09.2024 року близько о 23 годині 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 штовхнув свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення, які відповідають обставинам, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того вказав, що 03.09.2024 року близько о 23 годині 00 хвилин потерпіла ОСОБА_2 прибула за місцем його проживання, де у них виник словесний конфлікт та почалась штовханина. Зазначив, що штовхнув останню ОСОБА_2 у цілях самозахисту.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні надала пояснення, які узгоджуються з обставинами, що зазначені у протоколі. Окрім того вказала, що у час та місці, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення прибула за місцем проживання ОСОБА_1 , де у них відбувся словесний конфлікт у ході якого ОСОБА_1 штовхнув її та почав тягти за волосся по сходовій клітці під`їзду, за наслідком чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому пальці руки та розсічення лобної ділянки голови. У зв`язку з чим вона звернулася за медичною допомогою та повідомила в поліцію про дану подію.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Руда Х.Д. підтримала надані у судовому засіданні пояснення потерпілої ОСОБА_2 та вказала, що у даному випадку має місце кримінальне правопорушення, а тому просила суд на підставі статті 253 КУпАП передати матеріали даної адміністративної справи прокурору.

Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом при розгляді справи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 250706, встановлено, що ОСОБА_1 03.09.2024 року о 23 години 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 штовхнув свою колишню дружину ОСОБА_2 , що спричинило домашнє насильство фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Із фабули рапорта Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області від 04.09.2024 року встановлено, що 04.09.2024 року о 01 годині 51 хвилин надійшло повідомлення зі служб 102 від лікаря про те, що за адресою вулиця Федьковича, 91 у місті Івано-Франківськ перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом закритий перелом нігтьової фаланги 1-го пальця, множинні забійно-рвані рани 1,2 пальців, забій лівого колінного суглоба, забійна рана лобної ділянки голови, із пояснень якої стало відомо, що її побив колишній чоловік.

З отриманих у судовому засіданні пояснень потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 03.09.2024 року о 23 години 00 хвилин, в приміщенні житлового будинку, по АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт у ході якого штовхнув її та почав тягти за волосся по сходовій клітці під`їзду у результаті чого вона отримала численні тілесні ушкодження.

Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки виданої КНП «ОКЛ І-Ф ОР» №2480 від 03.09.2024 року ОСОБА_2 поставлено діагноз: закритий перелом нігтьової фаланги 1-го пальця, множинні забійно-рвані рани 1,2 пальців, забій лівого колінного суглоба, забійна рана лобної ділянки голови.

Дії ОСОБА_2 , виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки призвели до тілесних ушкоджень,побоїв, а отже містять ознаки одного з кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи і визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень здійснюється виключно за результатами проведеної в рамках досудового розслідування судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтею 253 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №344/17508/24, провадження № 3/344/6298/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити керівнику Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ.

Провадження у справі №344/17508/24, провадження № 3/344/6298/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП у зв`язку з їх передачею прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Тринчук