Провадження № 3/750/4010/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2024 о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, давав стусани, чим могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Також, 23.09.2024 о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №496083 від 22.09.2024, відповідно до якого у зв`язку із вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 до 20 год. 00 хв. 27.09.2024.

Окрім того, 24.09.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №496083 від 22.09.2024, відповідно до якого у зв`язку із вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 до 20 год. 00 хв. 27.09.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі адресою місця його проживання. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього складено протоколи про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цими фактами відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчать записи в протоколах про адміністративні правопорушення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 22.09.2024, серія ВАД № 263396, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив: «Прошу понять і простіть»;

-протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2024, серія ВАД № 136973, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП

-протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2024, серія ВАД № 263466, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кухаренко І.В. від 22.09.2024 про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що співмешканець побив її за адресою: АДРЕСА_1 ;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.09.2024, яка показала, що 22.09.2024 о 18:50 год. її співмешканець ОСОБА_1 вчинив стосовно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме умисно штовхнув її та ображав її нецензурною лайкою; просить притягнути його до адміністративної відповідальності , бо він ударив її рукою по обличчю;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.09.2024, згідно з якою поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.09.2024 серії АА № 496083, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 20 год. 00 хв. 22.09.2024 до 20 год. 00 хв. 27.09.2024;

-заява ОСОБА_2 від 23.09.2024, відповідно до якої остання просить вжити заходів стосовно її хлопця ОСОБА_1 , який 23.09.2024 о 18:30 год. порушив заходи Термінового заборонного припису, винесеного стосовно нього 22.09.2024, а саме у будь-який спосіб контактувати з нею протягом 5 діб;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.09.2024, згідно з якою поліцейським визначено високий рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 23.09.2024 зафіксовано спілкування поліцейських з потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що її співмешканець ОСОБА_1 порушує заходи Термінового заборонного припису щодо заборони у будь-який спосіб контактувати з нею; зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-електронний рапорт про надходження повідомлення 23.09.2024 о 18:52 від ОСОБА_2 , згідно з яким 22.09.2024 чоловікові виписали Терміновий заборонний припис строком на 5 діб, останній зараз знаходиться у квартирі та не хоче уходити;

-рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 24.09.2024 про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що вчора вона писала заяву на хлопця, у нього є заборонний припис, 24.09.2024 він прийшов, зайшов без дозволу в її квартиру та забрав двох собак, які належать їй;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.09.2024, згідно з якими остання 24.09.2024 близько 15:00 год. прийшла додому за адресою: АДРЕСА_1 , та побачила, що пропали її собаки. Вийшла на двір та сусіди повідомили, що бачили її співмешканця ОСОБА_1 , який ішов із собаками, перебуваючи у п`яному вигляді. Потім ОСОБА_1 підійшов та намагався поговорити з нею, при цьому порушив Терміновий заборонний припис від 22.09.2024 щодо заборони у будь-який спосіб контактувати з нею.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність у тому числі за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон) визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону).

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону).

Пунктом 16 ч. 1 ст. 1 Закону визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний