Провадження №3/727/2864/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №127780 від 12.09.2024 року ОСОБА_1 , 12.09.2024 року, о 00:00 год. в м. Чернівці, по вул. Головній, 120, керуючи ТЗ "ЗИЛ", д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримавшись безпечного інтервалу, скоїв наїзд на припаркований ТЗ "Рено Логан", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (належність ТОВ "Ізі Кредит"), в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засідання 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, проте просив суд врахувати той факт, що ним повністю відшкодовано потерпілому збитки, заподіяні внаслідок ДТП 12.09.2024 року, що підтверджується відповідною заявою ТОВ "Ізі Кредит".

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №127780 від 12.09.2024 року, схемою місця ДТП, в якій зазначено місце зіткнення транспортних засобів та наявність на них механічних ушкоджень, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ,в яких він вказує, що 12.09.2024 року, близько 09:10 год. він припаркував свій транспортний засіб "Рено Логан", д.н.з. НОМЕР_2 в м. Чернівці, по вул. Головній, 120, після чого через деякий час до нього в офіс зайшов чоловік та повідомив про те, що здійснив зіткнення з його транспортним засобом.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Одночасно судом встановлено, що згідно заяви представника ТОВ "Ізі Кредит" - Кульоміної С., яка долучена до матеріалів справи, потерпілий не має претензій до правопорушника, шкода, завдана протиправними діями останнього, відшкодована ним у повному обсязі та є незначною.

Враховуючи встановлені обставини, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його усвідомлене ставлення до вчиненого, механізм та причину настання зіткнення, незначну шкоду, яка була заподіяна потерпілому та її повне відшкодування ОСОБА_1 , вважаю за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст.22, ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ст.124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бойко М.Є.