ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м.Києва А.С.Агафонов, розглянувши матеріали справи стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.08.2023 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи велосипедом по Кільцевій дорозі у м.Києві, не зайняв крайній правий ряд, здійснив перестроювання у крайній лівий ряд, не переконавшись що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п.10.1, 11.14 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, велосипедист ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи наведені обставини, оскільки ОСОБА_1 належно сповіщався про час і місце розгляду справ, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справ за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП

На підтвердження вини ОСОБА_1 , до суду направлено такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №967369 від 01.08.2024 року, матеріали кримінального провадження №00000831 від 09.08.2023 року за фактом дорожньо - транспортної пригоди, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Виходячи з вище вказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 09.08.2023 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 01.08.2024, на момент надходження справи до суду строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, так як протокол про адміністративне правопорушення направлено до суду 15 серпня 2024 року .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Агафонов С.А.