Справа № 740/816/24
Провадження № 3/740/569/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 лютого 2024 року близько 12 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 01 лютого 2024 року близько 12 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3

ОСОБА_1 01 лютого 2024 року близько 16 год. 20 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.02.2024 (щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 , заборони на вхід у квартиру, зобов`язання залишити місце проживання) і стукав у двері квартири.

ОСОБА_1 01 лютого 2024 року близько 16 год. 20 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.02.2024 (щодо заборони контактувати з малолітньою ОСОБА_3 , заборони на вхід у квартиру, зобов`язання залишити місце проживання) і стукав у двері квартири.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав. Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення 18.05.2023 насильства в сім`ї щодо співмешканки ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.07.2023 у справі №740/3200/23, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного (погрози, образи), характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 956990, ВАБ № 956991, ВАБ № 956992, ВАБ № 956993 від 01.02.2024; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.02.2024, згідно яких ОСОБА_2 повідомила обставини, що мали місце 01.02.2024, а саме про вчинення відносно неї домашнього насильства, сварки з нецензурною лаякою, в присутності її малолітньої дочки ОСОБА_3 , поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , відеозаписами, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА № 049458, серії АА № 049459.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь