єдиний унікальний номер справи 274/7606/24
провадження № 3/0274/2483/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.10.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирославка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 , ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2024 року о 18 год. 39 хв. по вул. Шкіряників в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами та, яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував мотоциклом ZS200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 20 вересня 2024 року о 23 год. 37 хв. по вул. Житомирській, 77 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами та, яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував мотоциклом ZS200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, неприродна блідість обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також 21 вересня 2024 року о 14 год. 49 хв. по вул. Івана Федорова в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, та яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував мотоциклом ZS200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 14 жовтня 2024 року о 22 год. 09 хв. по вул. Житомирській, 121 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, та яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував автомобілем BMW520, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія було проведено на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу Драгер 6820, чим порушив п.п. 2.1, 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КК України.

Також 16 жовтня 2024 року о 22 год. 04 хв. по вул. Білопільській, 1 в м. Бердичеві ОСОБА_1 будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами та, яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував автомобілем BMW520, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 19.09.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 132656, 132650;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння сп`яніння (виражена блідість обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст 126 ч. 2 КУпАП, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови серії ЕНА № 3086397 від 19.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях що мали місце 20.09 .24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 133491,133507;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 314452 від 20.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч. 1, 121-3 ч. 1, 126 ч. 1 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

- копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п"ять) років;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 21.09.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 133907, 133902;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.09.2024 року, з якого вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ББА № 320371 від 20.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 14.10.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№150815, 150812;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2024 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (відчутний запах алкоголю з ротової порожнини);

- роздруківка тесту з приладу Драгер 6820 , з якої вбачається, що о 22 год. 19 хв. 14.10.2024 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 1,28 проміле;

- копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п"ять) років;

- копія постанови серії ЕНА від 09.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджує повторність керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, що мали місце 16.10.24 є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№152280, 152266;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.10.2024 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився;

- копія постанови серії ЕНА від 16.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, що підтверджує факт транспортним засобом ;

- копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п"ять) років;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду, пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння та відмову від проходження даного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не працює), ступінь його вини і вважає, що єдиним дієвим заходом у цій справі є накладення стягнення у виді штрафу. Позбавлення права керування транспортним засобом судді не застосовує, так як ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тобто таке право у нього не набуте. Конфіскацію транспортних засобів суддя також не застосовує, оскільки автомобіль BMW520, д.н.з. НОМЕР_2 , та мотоцикл ZS200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровані за іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN:UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя