Справа № 749/1208/24
Провадження № 3/732/1042/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши матеріали справи, які надійшла з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Другої прикордонної комендатури швидкого реагування ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби першої категорії старший кухар відділення тилового забезпечення другої комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, в/ч НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000450 від 12.08.2024 убачається, що 11.08.2024, о 06 год 00 хв, офіцером ВВВБ у місці розосередження підрозділів тилового забезпечення 2 приккшр був виявлений старший сержант ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. О 10 год 40 хв 11.08.2024 ОСОБА_1 був направлений до КНП «Сновська центральна районна лікарня» для проведення медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Результат медичного обстеження підтвердив факт вживання алкогольних напоїв, вміст алкоголю в крові становить 1, 5 ‰, про що складений акт № 20 від 11.08.2024 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Статтею 276 КУпАП не передбачено можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 172-20 КУпАП, за правилами альтернативної підсудності.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказано місце «розосередження підрозділів тилового забезпечення 2 приккшр», безвідносно до адміністративно територіальної одиниці.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.08.2024, 11.08.2024 близько 05 год 00 хв під час перебування в пункті тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 він вжив спиртні напої та був виявлений у такому стані офіцером ВВВБ.

Наявні у матеріалах справи докази відмінних від зазначеної інформації відомостей щодо місця вчинення правопорушення не містять.

Таким чином, дана справа не підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області (смт. Березна Чернігівського району Чернігівської області відноситься до територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області).

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до абз. 1 п. 4 Р. 3 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року № 329, справа подається уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, своєму командиру (начальнику) військової частини (начальнику органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), для розгляду та подальшого її направлення до районного, районного у місці (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення (далі - суд).

З огляду на зазначене, адміністративний матеріал необхідно повернути до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Другої прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Другої прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська