Провадження № 3/760/4669/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП: справа № 760/12732/24 (3-4669/24); 760/12733/24 (3-4670/24); 760/12734/24 (3-4671/24); 760/12736/24 (3-4672/24).

На підставі постанови від 05.07.2024 р. вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 760/12732/24 (3-4669/24); 760/12733/24 (3-4670/24); 760/12734/24 (3-4671/24); 760/12736/24 (3-4672/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 760/12732/24 (провадження № 3/760/4669/24).

20.04.2024 р. близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 212, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування та побутові товари, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

01.05.2024 р. близько 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 212, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, шляхом крадіжки, чим завдала матеріального збитку ТОВ «Фора» та скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

09.05.2024 р. близько 20 год. 21 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 212, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, шляхом крадіжки, чим завдала матеріального збитку ТОВ «Фора» та скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

09.05.2024 р. близько 20 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 212, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, шляхом крадіжки, чим завдала матеріального збитку ТОВ «Фора» та скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені у протоколі, суду пояснила, що дійсно взяла товар, шляхом вільного доступу, з полиці магазину, зобов`язувалась більше так не вчиняти.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578558 від 25.05.2024 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2024 року, довідку про вартість викраденого товару ТОВ «Фора» станом на 20.04.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578694 від 25.05.2024 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2024 року, довідку про вартість викраденого товару ТОВ «Фора» станом на 01.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578560 від 25.05.2024 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2024 року, довідку про вартість викраденого товару ТОВ «Фора» станом на 09.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578559 від 25.05.2024 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2024 року, довідку про вартість викраденого товару ТОВ «Фора» станом на 09.05.2024 року, дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ст. 51, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід Держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : К.С.Застрожнікова