Єдиний унікальний № 515/2058/23
Провадження № 3/946/481/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2024 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, що мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Одеська обл. Б. Дністровський р-н., придаткова система оз. Сасик канал «Посьольський» поблизу села Тропівка, Лиманської ОТГ, 09 листопада 2023 року о 08:30 годині громадянин ОСОБА_1 , здійснював лов водних ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів однією сіткою, чим причинив збитки рибним запасам України виловом цінних порід риб, а саме карась 7(сім) шт., сазан 1(одна) шт., товстолоб 1 (одна) шт., судак 1(одна) шт. своїми діями порушив розділ 4 п. 1 пп.1 правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52 ЗУ про тваринний світ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП України - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25 січня 2024 року, з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 , минуло більш ніж три місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд доходить висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені знаряддя лову сітка «моно» жовтого кольору 1 (одна) штука, довжиною 50 (п`ятдесят) метрів, висотою 1 (один) метр, вічко 42, довжина 50 (п`ятдесят), водні біоресурси: карась 7 (сім) штук, товстолоб 1 (одна) штука, сазан 1 (одна) штука, судак 1 (одна) штука конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець