Справа № 372/5340/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 жовтня 2024 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.09.2024 року о 17 год. 10 хв. за адресою: Обухівський район, м.Українка, Дамба 13 км ст. Мрія, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, не вибрав бічного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з відбійником.

В результаті ДТП транспортний засіб CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 24.09.2024 року о 17 год. 10 хв. за адресою: Обухівський район, м. Українка, Дамба 13 км ст. Мрія, водій автомобіля CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, місце пригоди залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.10. Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 27.09.2024 року: серії ААД № 835079, серії ААД №835078, пояснення особи, відносно якої складено адміністративні протоколи, рапорти ЄО, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як такої, що передбачає більш суворе покарання ніж ст. 124 КУпАП, згідно з правилами ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 3400 грн., який стягнути на користь держави (Отримувач коштів УК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (код за ), Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA0010001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір розмірі 605,60 грн. користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Р.О. Рабчун