Справа № 740/6135/24
Провадження № 3/740/2503/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049574 від 08.10.2024, складеним інспектором Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Дузею П. А., 21.08.2024 о 05 год. 30 хв. у м. Ніжині по вул. Шевченка, 23, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині «Ніжин плаза», відірвав чотири підвіконня та світодіодну гірлянду, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 ініціатором протоколу кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження в справі, до якої додав копію повідомлення лікаря-психіатра поліклініки КНП «Ніжинської центральної міської лікарні ім. Миколи Галицького» ОСОБА_2 від 21.08.2024 № 1491, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з приводу шизофренії, є інвалідом ІІ групи.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність (п. 3 ч. 1 ст. 247).

З огляду на наяву в справі інформацію про перебування ОСОБА_1 під наглядом у лікаря-психіатра поліклініки КНП «Ніжинської центральної міської лікарні ім. Миколи Галицького» з приводу шизофренії, що свідчить про його неосудність, на підставі вищевказаного суддя дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 9, 20, п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко