Справа № 643/9984/24
Провадження № 3/643/3249/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.08.2024 о 17 годині 45 хвилин в м. Харкові по пр. Тракторобудівників, 110-Б водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Subaru Outback» державний номерний знак НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого автомобіль «Chevrolet Lacetti» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , від чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР України.

29.08.2024 о 17 годині 45 хвилин в м. Харкові по пр. Тракторобудівників, 110-Б водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» державний номерний знак НОМЕР_3 , під час зустрічного роз`їзду не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Subaru Outback» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , від чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що він заїхав з пр. Тракторобудівників, проїхав трамвайні колії, проїхав ще, йому назустріч їхав автомобіль «Шевроле» і замість того, щоб пропустити його, їхав назустріч, у нього місця для роз`їзду було мало.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що інший водій в`їхав в його автомобіль, що стояв, йому нікуди були посунутися, а ОСОБА_1 міг би повернути праворуч.

Не дивлячись на невизнання вини особами, які притягаються до адміністративної відповідальності, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБА №104666 та серії АБА №104667 від 29.08.2024, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2024, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош