Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/407/24
Провадження № 3/528/150/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.05.2024 м. Гребінка

27 травня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріалами адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи Товариство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба 1», посада керівник, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.2024 року, складений головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Моржинською О.В., із якого вбачається, що за результатами камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, яка була проведена 28.02.2024 року, керівником Товариства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба 1» не подано податкової декларації з плати за землю за 2024 рік, граничний термін подання 20.02.2024 року, чим порушено п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, що призвело до порушення порядку проведення податкового обліку.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просить звільнити його від відповідальності обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що правопорушення ним вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. У судовому засіданні надав копію квитанції № 2 від 25.04.2024 року про прийняття пакету та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 04.03.2024 року .

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2024 року, Актом від 28.02.2024 року про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева