ЄУН №337/5703/24
Провадження №3/337/2109/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, що проживає: АДРЕСА_1 , місце роботи: КП «Водоканал», машиніст насосних установ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2024 року о 23-06 год. гр. ОСОБА_1 ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та контролю за дозвіллям малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 10.10.2024 о 15-00 год. малолітній залишив самовільно місце мешкання перебуваючи у бабусі за адресою: АДРЕСА_2 та додому повертатись не збирався, допоки 10.10.2024 о 23-30 год. не був знайдений співробітниками поліції. Мати своїми діями порушила вимоги ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, в скоєному покаялась.

Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїла повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №003178, поясненнями осіб, рапортом та сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 184 ч.2 КУпАП, дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.184 ч. 1, 221, 283, 287-294 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що складає 1700,00 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100).

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя Л.Г. Салтан