Справа № 369/8285/24
Провадження № 3/369/5132/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2024 року близько 14 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 чинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.04.2024 року близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно батька ОСОБА_3 , а саме: нецензурно виражався, штовхав.

27.04.2024 року близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: нецензурно виражався, штовхав.

29.04.2024 року близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно двоюрідного брата ОСОБА_4 а саме: нецензурно виражався.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав в повному обсязі. Обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення не заперечував.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні відомості, що ОСОБА_1 був підданий протягом року адміністративному стягненню за порушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому кваліфікація його дій за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200208 від 27.04.2024 року не є вірною. Враховуючи вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , які описані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200208 від 27.04.2024 року за частиною першої даної статті.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2024 року серії ВАД № 200208, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2024 року серії ВАД № 200195, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2024 року серії ВАД № 200194, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2024 року серії ВАД № 200196, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілих та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.