Справа № 944/2013/24
Провадження №3/944/1750/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №558347 від 12.04.2024 вбачається, що 12.04.2024 близько 13 год 00 хв за адресою: вул.Стуса,2 с.Бірки ОСОБА_2 , собака по кличці «Аго», породи хаскі, яка належить ОСОБА_1 (сусід), загризла свійську птицю, а саме 10 качок і 12 курей, чим заподіяла шкоду ОСОБА_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

Відповідно дост.278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що їх необхідно повернути органу, який склав протокол, з наступних підстав.

Згідно ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбаченічастинами першою - четвертоютасьомою статті 41,статтями 41-1- 41-3,42-1,42-2,частинами третьоютачетвертоюстатті 42-4,частиною першою статті 44,статтею 44-1,частиною першоюстатті 44-3, статтями46-1,46-2,51,51-2, 51-4,частинами другою,четвертоютап`ятою статті 85,статтями 85-1,88 - 88-2,89,90,91,91-5,91-6,92-1,96-2,98,101-103,103-3,частиною першою статті 106-1,статтями 106-2,107-1,частиною другою статті 112,частинами четвертою,сьомоюідев`ятою статті 121,частиною третьоюстатті 121-3,частиною п`ятоюстатті 122,частиною першоюстатті 122-2, статтями122-4,122-5,частинами другоюітретьою статті 123,статтею 124,частинами третьоюіп`ятоюстатті 126,частиною четвертою статті 127,статтею 127-1,частиною третьоюстатті 127-4,статтею 130, частинамидругоюітретьоюстатті 133,статтями 135-1,139,частиною четвертою статті 140,статтями 146,149-1,частиною другою статті 154,статтею 155-1,частинами першою,третьоюічетвертою статті 156, статтями156-4,160,161-1,162,162-1,162-3,163-1- 163-4,частиною другою статті 163-7,статтями 163-12,частинами другоюітретьою статті 163-17, статтями164,164-3,164-5-164-8,164-10,164-12,164-13,частини третя - шостастатті 164-14,статті 164-15-164-19,166-1- 166-4,частинами першою,другою,дев`ятоютадесятою статті 166-6,166-8- 166-12,166-14- 166-18,166-21,166-23,166-24,166-25,166-27,166-28,171-2,172-4- 172-20,173 - 173-2,173-4,173-5,174,177-2,частиною третьою статті 178,статтею 180-1,частинами першою,другоюітретьою статті 181,частиною другою статті 182, статтями183-1- 185-11,185-13-185-15,186-1,186-5- 186-8,187,188,188-1,188-13(крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця),188-14,188-16,188-17,188-19,188-22,188-25,188-27,188-28,188-31,188-32,188-33,188-34,188-35,188-38,188-39,188-40,188-41,188-45,188-46,188-47,188-48,188-49,188-50,188-51,188-54,188-55,188-57,частиною першою статті 189-1,статтями 189-3,190,191,193,195-1- 195-6, статтями204,204-1,204-3,206-1,212-2- 212-24цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Як вбачається з положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації положень деяких міжнародних угод та директив Європейського Союзу у сфері охорони тваринного та рослинного світу» від 15.07.2021 за №1684-ІХ, супутніх змін до ст.ст.218, 221 КУпАП, у зв`язку з появою ч.3 ст.154 КУпАП, не було прийнято.

Водночас КУпАП визначено вичерпний перелік адміністративних правопорушень, розгляд яких законодавець відніс до компетенції судів. До вказаного переліку не входить адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

Згідно ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцевий судє судомпершої інстанціїі здійснюєправосуддя упорядку,встановленому процесуальнимзаконом. Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом.

Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Так, відповідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, суд не наділений повноваженнями виходити за межі своєї компетенції під час розгляду тих чи інших справ та розглядає виключно ті справи, які законодавцем відносено до його компетенції.

Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.154 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області як такі, що не підлягає розгляду судом.

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП, повернути до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області як такі, що не підлягають розгляду судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун