Справа № 192/3039/24
Провадження № 3/192/1022/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої соціальним працівником у ЦНСП Солонянської селищної ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством та ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого Артем 18 вересня 2024 року близько 00:45 год. перебував не за місцем проживання порушуючи умови комендантської години та з хуліганських мотивів для власних розваг без дозволу власниці таємно взяв з під`їзду будинку велосипед, належний ОСОБА_4 та катався на ньому в нічний час, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою провину визнала, щиро розкаялась та зазначила, що вибачилась перед власницею велосипеду, яка претензій до сина та неї не має. В суді також був присутній син ОСОБА_2 ОСОБА_5 , який зазначив, що взяв велосипед так як інший хлопець з яким він був сказав, що йому дозволено та вони можуть покататись, вони катались вночі поки їх не зустріли дорослі, які покликали поліцію.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Як встановлено судом з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, крім визнання останньою своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 018696 від 25.09.2024 в якому визначено час місце та суть ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, електронним рапортом про прийняття від ОСОБА_4 повідомлення на службу 102 про вчинення крадіжки велосипеду протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 щодо крадіжки велосипеду, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 даними в присутності матері, поясненнями ОСОБА_3 в суді в присутності матері, копією письмових пояснень ОСОБА_6 матері ОСОБА_7 з яким ОСОБА_8 катався на велосипедах.

Суд виходить з того, що батьки є першими вихователями, які розвивають дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, формують її погляди та інтереси, характер. Все, що дитина візьме в своє доросле і самостійне життя закладено перш за все в сім`ї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка не приділила належної уваги вихованню свого сина у дусі дотримання законів України, поваги до прав інших громадян, до їх власності та правил співжиття, відповідальності перед суспільством.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 , яка працює соціальним працівником, ступінь її вини та те, що вона визнала свою провину, щиро кається, що суд визнає пом`якшуючими її відповідальність обставинами, відсутність обставин, щообтяжують відповідальність, вчинення правопорушення вперше, та вважає можливим накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді попередження.

Саме таке стягнення, на думку суду, є справедливим, необхідним та достатнім для більш сумлінного виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова