Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1025/24
Провадження № 3/506/882/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, офіційно непрацюючого, раніше судимого Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України 21.04.2016 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.03.2015 року, всього до відбуття покарання призначено 3 роки 3 місяці; 19.07.2019 року звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання, який протягом року піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 року близько 01:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив одне із зобов`язань накладених на нього постановою Красноокнянського районного суду Одеської області.

Крім того, 18.09.2024 року близько 03:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив одне із зобов`язань накладених на нього постановою Красноокнянського районного суду Одеської області.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 007720 від 17.09.2024 року та серії ВАД № 007728 від 18.09.2024 року.

ОСОБА_1 у суді підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007720 від 17.09.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007728 від 18.09.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копіями постанов Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.01.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік з наступними обмеженнями; 1/ заборона виїзду в особистих справах за межі Окнянської територіальної громади Подільського району Одеської області без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області; 2/ явка для реєстрації до відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 1-й та 3-й четвер кожного місяця (вул. Устима Кармелюка, 19 смт. Окни Одеської області, кабінет №13) з 9.00 год. до 11.00 год.; 3/ заборона відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку; 4/ заборона покидати місце постійного мешкання /житло/ з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступної доби; копією постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 22.02.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; копіями постанов Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.06.2024 року; довідками ВПД № 2, згідно з якими ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, у діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною ст.187 ч.1 КУпАП і враховуючи обставини справ та особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, у скоєному розкаявся, запевняючи, що у подальшому буде дотримуватися правил адміністративного нагляду, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту строком на 2 /дві/ доби.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 /дві/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.