Справа № 579/963/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

водій ОСОБА_1 27 квітня 2024 року о 23 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м.Кролевець на перехресті вулиць І.Франка та В.Стуса, не був уважний, не врахував дорожню обстановку та не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого відбувся наїзд на паркан та будинок за адресою м.Кролевець, вул.В.Стуса, 52, а паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б,12.1, 12.2, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2024 року серії ААД №284470 (а.с.2);

- квитанцією приладу «Драгер» від 28.04.2024 та актом огляду на стану сп`яніння (а.с.5-6);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 28.04.2024 року (а.с.7);

- фототаблицею (а.с.8);

- фотокопіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, полісу страхування цивільно-правової відповідальності та посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 28.04.2024 (а.с.10-11).

Відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 13.04.2023 року, вилучене з видачею тимчасового дозволу на керування ТЗ №045519, позбавленим права керування не значиться (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко