Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3041/24
Провадження № 3/376/1037/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі про притягненнядо адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого ФОП "Нивал-1" водієм, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.122-4,ст.124КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Встановлено, що 15.09.2024 о 14.00 год. в с. Золотуха по вул. Мічуріна буд 12, Білоцерківського району, Київської області водій ОСОБА_2 керуючи т. з. трактором марки "СlAAS AXION 950" з д.н.з НОМЕР_3 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, під час руху заднім ходом скоїв наїзд на електроопору № 30. В наслідок ДТП завдані механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1,5 2.3б 10.9 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.09.2024 о 14.10 год. водій ОСОБА_2 керував т.з "СlAAS AXION 950" з д.н.з НОМЕР_3 по вул. Мічуріна буд. 12, с. Золотуха, Білоцерківського району, Київської області, будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, просив суворо не карати та об`єднати справи в одне провадження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД 1№ 893666 від 16.09.2024, серії ААД № 893573 від 16.09.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

В діях ОСОБА_2 встановлено ознаки складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП України, оскільки, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч. 122-4 КУпАП містить більш суворе стягнення, з урахуванням особи правопорушника, визнання вини, характеру та обставин вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень, ОСОБА_2 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 124, ст. 122-4, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави, за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37955989, рахунок №UA0010844, назва отримувача: ГУК у м.Києві/Сквирська міс/22030101, код ЄДРПОУ суду 37955989 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С. С. Ловінська