Провадження № 3/204/225/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №990795 від 02.12.2023 року, 02 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_2 умисно висловлював погрози та образи в сторону своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним, чим спричинив психологічне насильство; правопорушення вчинено повторно протягом року, притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП 27.02.2023 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №990795 від 02.12.2023 року (а.с.1,2); рапортом співробітника УПП в Дніпропетровській області ДПП від02.12.2023 року (а.с.3); письмовою заявою ОСОБА_3 від 02.12.2023 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2023 року згідно яких 02 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв. вона знаходилась у себе дома, в цей час прийшов додому її син в стані алкогольного сп`яніння та почав конфліктувати, бив її, штовхав та виражався в її сторону нецензурною лайкою, а також забрав телефон (а.с.5); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.6); протоколом серії АЗ №023635 про адміністративне затримання за ст.260-263 КУпАП від 02.12.2023 року (а.с.7); формою виводу на особу ОСОБА_4 з якої вбачається, що останній притягався до адміністративної відповідальності 11.04.2023 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.8,9).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_4 щодо вчинення домашнього насильства, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар