Справа № 571/81/24
Провадження № 3/571/106/2024
П О С Т А Н О В А

15 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - не встановлено, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області з військової частини НОМЕР_1 15.01.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92 від 28.12.2023: «27 грудня 2023 року о 21 год. 05 хв. був виявлений замісником командира з МПЗ майором ОСОБА_2 на місці несення служби на КП, що знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 (в зв`язку з військовим станом місце не розголошується) під час несення служби в умовах особливого періоду (військовий стан) з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обставинам)».

Дії правопорушення кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

За приписами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Однак, у фабулі складу адміністративного правопорушення не зазначено, хто був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей у підтвердження того, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , оскільки до протоколу не долучено копію витягу із наказу.

Також до матеріалів справи не долучено доказів у підтвердження того, що командир взводу зв`язку в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 є військовослужбовцем зазначеної військової частини та є уповноваженою особою на складання матеріалів про адміністративні правопорушення.

Вказані недоліки позбавляють суд встановити склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП вчиненого військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, як того вимагає ст.245 КУпАП.

За приписами ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалів до суду покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який здійснив адміністративне переслідування, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення №92 від 28.12.2023 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк