КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/7625/23 Суддя І інстанції -Горбачова Ю.В.
Провадження № 33/824/2663/2024 Суддя суду апел. інст.-В.Глиняний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Глиняний В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає в АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, та стягнуто судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Судом встановлено, що в 16год 10хв22вересня 2023 року в Київській області, смт. Гостомель по вул. Свято-Покровська, 344 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ФІАТ СКУДО, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя; нечітка мова; тремтіння рук..На вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на необґрунтованість постанови судді просить її скасувати та закрити провадження у справі.

24 вересня2024 року в судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 відмовився від апеляційної скаргита просив закрити провадження в зв`язку з відмовою.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Норми чинного КУпАП не містять спеціальних норм, що передбачають можливість закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, однак, законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст.129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, передбачених санкціями КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), а відтак питання про відмову від апеляційної скарги повинно бути розглянуте за аналогією закону, тобто у передбаченому ст.403 КПК України порядку.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ОСОБА_1 до закінчення апеляційного розгляду скористався правом і відмовився від апеляційної скарги на постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року, апеляційні скарги від інших осіб, які наділені правом їх подавати не надходили, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.403 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2024 року - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Глиняний