ЄУН №337/532/24
Провадження №3/337/332/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником «Запорізького заводу гідравлічного обладнання»,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.01.2024 відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення № 88/12/08-01-04-07, згідно якого керівник ТОВ «Запорізький завод гідравлічного обладнання» ОСОБА_1 вчинив правопорушення - несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме ТОВ «Запорізький завод гідравлічного обладнання» було перераховано 27.10.2023 суму податку на додану вартість в розмірі 900,55 грн. згідно платіжного доручення № 321 від 27.10.2023 року на суму 900,55 грн. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 270 днів; 27.10.2023 року суму податку на додану вартість в розмірі 542,00 грн., згідно платіжного доручення № 231 від 27.10.2023 на суму 542,00 грн. Затримка сплати узгодженого зобов`язання з податку на додану вартість 211 днів; 03.11.2023 року суму податку на додану вартість в розмірі 2503,30 грн., згідно платіжного доручення № 574062178 від 03.11.2023 на суму 2503,30 грн. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 4 дні; 03.11.2023 року суму податку на додану вартість в розмірі 1886,82 грн., згідно платіжного доручення № 574062140 від 03.11.2023 на суму 1886,82 грн., Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 4 дні. За що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Із заявою про розгляд справи за його відсутності та з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не звертався. На підставіст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 88/12/08-01-04-07 від 24.01.2024; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №8212/08-01-04-07/44280288 від 15.12.2023.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та долучених матеріалів, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, яке було вчинене за період з 27.10.2023 до 03.11.2023 та яке виявлено 15.12.2023.Дане правопорушення являється не триваючим.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 88/12/08-01-04-07складено 24.01.2024 та надійшов на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя 29.01.2024.

Враховуючи, що кожне із правопорушень, яке ставиться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст. 38, 185, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун