Провадження №: 3/336/2923/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староміщина Підволочийського району Тернопільської області, громадянина України, місце служби і посада: командир саперного відділення 1 роти військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

- за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

молодшого сержанта ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 61 від 01.03.2024 року призначено на посаду командира саперного відділення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог cт.ст. 9, 11, 16, 58, 59, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), молодший сержант ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, підрозділу за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); за додержанням принципів соціальної справедливості.

Відповідно до вимог ст. 125 Статуту командир відділення в мирний і воєнний час відповідає за успішне виконання відділенням завдань за призначенням, навчання і виховання військовослужбовців відділення, їх військову дисципліну, морально-психологічний стан, охайний зовнішній вигляд, стройову та фізичну підготовку, правильне зберігання, експлуатацію і утримання в належному стані озброєння, техніки та іншого майна відділення.

Відповідно до ст. 126 Статуту командир відділення зобов`язаний навчати і виховувати особовий склад відділення, безпосередньо проводити заняття з бойової підготовки, тренування, спрямовані на підвищення рівня індивідуальної підготовки військовослужбовців та рівня їх фізичної підготовленості, забезпечувати додержання особовим складом відділення військової дисципліни, виконання правил носіння військової форми одягу, доповідати головному сержантові взводу про застосовані ним заохочення і накладені на військовослужбовців відділення стягнення, забезпечувати виконання розпорядку дня особовим складом підрозділу, вживати заходів для запобігання вчиненню правопорушень військовослужбовцями відділення, негайно доповідати командирові взводу та головному сержантові взводу про надзвичайні події у відділенні, факти порушення військової дисципліни, випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів.

Відповідно до вимог статей 1-5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом виховання високих бойових і морально- психологічних якостей військовослужбовців, свідомого ставлення до виконання військового обов`язку, особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, підтримання у військових частинах (підрозділах) статутного порядку.

Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги військових статутів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , займаючи посаду командира саперного відділення 1 роти наділений організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими обов`язками, а тому, відповідно до примітки до ст. 172-13 КУпАП, являвся військовою службовою особою.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до нової редакції статті 172 - 15 КУпАП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» опублікованої у газеті Голос України від 15.04.2017. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, після продовжень воєнний стан діє по теперішній час, отже молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду.

Проте, всупереч наведеним вище статутним обов`язкам, діючи всупереч існуючим нормативно правовим актам молодший сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду за наведених нижче обставин:

В квітні 2024 року підрозділ молодшого сержанта ОСОБА_1 входив в підрозділ забезпечення, а саме пункт управління військової частини НОМЕР_1 який тимчасово розташовується в у АДРЕСА_2 . Для проживання та несення служби підрозділом використовувався будинок місцевого жителя.

Приблизно о 22 годині 00 хвилин 06 квітня 2024 року, молодший сержант ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вживали алкогольні напої, свідком цього був безпосередньо молодший сержант ОСОБА_1 .

Приблизно о 23.00 год. молодший сержант ОСОБА_5 змінився з чергування, його замінив на чергуванні ОСОБА_4 , який пішов заступати на чергування та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після чергування ОСОБА_5 пішов до кухні де на той час перебував командир саперного відділення солдат ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_3 які вживали спиртні напої.

Приблизно, після 01 години 00 хвилин 07 квітня 2024 року, до них приєднався ОСОБА_4 , який був на чергуванні, також продовжив вживав з ними алкогольні напої.

Близько 02 години між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували у приміщені загальної кімнати виникла словесна перепалка, в результаті раптово виниклої неприязні солдат ОСОБА_3 здійснив постріл у ОСОБА_4 з автомату АК-74, в результаті чого ОСОБА_4 загинув.

При цьому, командир відділення ОСОБА_1 , достовірно знаючи про покладенні на нього наведенні вище статутні обов`язки, діючи в супереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, не проводив виховну роботу спрямовану на поліпшення морального стану особового складу, заходи щодо зміцнення військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу не проводив, не забезпечив додержання особовим складом відділення військової дисципліни, не вживав заходів для запобігання вчиненню правопорушень військовослужбовцями, не доповів командиру пункту управління капітану ОСОБА_6 про факти порушення військової дисципліни, а саме вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями, не доповів командиру про порушення військової дисципліни з боку ОСОБА_4 , зокрема про заступання ОСОБА_4 на чергування у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не було припинено порушення військової дисципліни з боку солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що призвело до вбивства солдата ОСОБА_4 тобто вчиненню правопорушення.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою собою, в порушення приписів статей 9, 11, 16, 58, 59, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил, в період часу з 23 години 06.04.2024 року по 02 годину 07.04.2024 року, діючи в супереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, не забезпечив додержання особовим складом військової дисципліни, не вживав заходів для запобігання вчиненню правопорушень військовослужбовцями відділення, не доповів командиру пункту управління капітану ОСОБА_6 про факти порушення військової дисципліни, а саме вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями, не доповів командиру про порушення військової дисципліни з боку ОСОБА_4 , зокрема про заступання ОСОБА_4 на чергування у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не було припинено порушення військової дисципліни з боку підлеглих солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що призвело до вбивства солдата ОСОБА_4 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 13 травня 2024 року ОСОБА_1 , який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явився. До протоколу додана заява ОСОБА_1 від 22.04.2024, в якій він зазначив, що провину визнає, просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення за № 8 від 22.04.2024, права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП йому роз`яснені.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 ст.172-15 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи наведене, подану заяву, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що не протирічить ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 8 від 22.04.2024; Актом службового розслідування від 20.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, рапортами, іншими матеріалами.

Частина 2 ст.172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , який є військовою службовою особою та проходить службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира саперного відділення 1 роти, що підтверджено матеріалами справи, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

На виконання ст.33 КУпАП, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, характеризується позитивно, суддя вважає за доцільне накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-15 ч.2, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку - UA0008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Ю.А.Галущенко