Справа № 632/1862/24
провадження №3/632/712/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером у ТОВ «ТЕРРА», яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 року головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТЕРРА», яке розташоване за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, вулиця Учительська, 1-А.

В ході перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, зокрема порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, пункту 6 розділу І, підпункту 3 п. 10 розділу ІІІ, підпункту 4 пункту 5 розділу V Порядку № 21, у зв`язку з чим платником завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за серпень 2024 року на суму 239575 гривень, через що у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за серпень 2024 року на суму 7635 гривень.

Зазначене порушення за наведених вище обставин вчинене головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 , яка постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2024 року була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у матеріалах справи, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, міститься заява ОСОБА_1 із якої вбачається, що вона просить розглянути справу за її відсутності.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 28 жовтня 2024 року, актом перевірки від 28 жовтня 2024 року, наказом директора ТОВ «ТЕРРА» № 82-ОК від 09 серпня 2004 року, згідно із яким посаду головного бухгалтера у зазначеному підприємстві обіймає ОСОБА_1 , копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2024 року, особистими документами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович