ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3466/24

Провадження № 3/505/2432/2024

06.11.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду (вступній та резолютивній частині) від 06.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області 06.11.2024 суддею Дзюбинським А.О. проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №505/3937/24, відповідно до якої провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту суддею установлено, що в короткому тексті постанови допущено описку та помилково замість прізвища та року народження особи, яка притягується до відповідальності « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Переглянувши матеріали справи та зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в короткому тексті постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області області від 06.11.2024 у справі № 505/3466/24 в частині правильності написання прізвища та дати народження особи, що притягується до відповідальності, а саме замінити помилково вказане « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильне « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в короткому тексті постанові (вступній та резолютивній частинах постанови).

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини короткого тексту постанови від

06 листопада 2024 року - «…Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення. …».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ