Провадження №3-в/712/97/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2024 у справі №712/12391/24 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківська область, громадянина України, який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 рентгенлаборантом пересувного рентгенівського кабінету відділу медичного забезпечення, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2024 у справі №712/12391/24, в якій він просить розстрочити виплату штрафу у сумі 17000 грн. на 3 (три) місяці у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2024 у справі №712/12391/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що має тяжке фінансове становище, а тому існують об`єктивні обставини, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000,00 гривень одним платежем у встановлений законом строк.

Відтак, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочення сплати ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 3 (три) місяці.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2024 у справі №712/12391/24 задовольнити.

Розстрочити на 3 (три) місяці виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.10.2024 у справі №712/12391/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 коп. щомісячно протягом 3 (трьох) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька