Справа № 526/131/24
Провадження № 3/526/315/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ін.код невстановлений,

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2023 року ОСОБА_1 незаконно зберігав в себе вдома у власному господарстві по АДРЕСА_1 наркотичні засоби в невеликих розмірах, а саме екстракт канабісу у перерахунку на суху речовину масою 0,282 г.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративні порушення, ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 06.12.2023 про надання дозволу на проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 ,протоколом обшуку від 08.12.2023, висновком експерта СЕ-19/117-23/18994-НЗПРАП від 12.12.2023, за яким нашарування речовини коричневого кольору, виявлене на поверхнях саморобного пристрою, містить екстрат канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,282 г, постановою начальника сектору дізнання ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 19.12.2023 про закриття кримінального провадження №0000218 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України від 05.12.2023, у зв`язку з невеликим розміром ваги наркотичного засобу та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 401, ст. 44 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко