П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/821/24

Провадження №3/377/337/24

27 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді слюсаря в КП «Славутич-Водоканал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2024 року о 08 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс, масою 0,75 г, що є невеликим розміром, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474799 від 05.09.2024, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) Прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н. п. Ріпки) № 52/62 від 03.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 може зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, а саме канабіс;

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000035, відповідно до якого 03.07.2024 були внесені відомості до ЄРДР в зв`язку із матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за частиною 1 статті 309 КК України;

- копією ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 16 липня 2024 року, якою надано дозвіл : начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Шопіній Катерині Анатоліївні; дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Черенько Альоні Петрівні; начальнику Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області Нестеренку Олександру Миколайовичу; прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області Младаневич Зоріні Олексіївні; прокурору Славутицького відділу Вишгородської

окружної прокуратури Київської області Чемерису Олександру Миколайовичу, на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , що на праві приватної часткової власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій проживає та зареєстрований останній, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів та спеціально виготовлених саморобних пристроїв для вживання наркотичних речовин;

- копією протоколу обшуку, проведеного 06 серпня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого, під час обшуку у вітальні у меблевій відкритій кутовій шафі в жіночій куртці помаранчевого кольору в лівої кишені виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, подрібнену. Зі слів присутньої ОСОБА_2 вказана куртка належить їй. В подальшому у кімнаті (майстерні) на туалетному столику було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Присутній ОСОБА_1 пояснив, що у зазначеному згортку знаходиться чай. Вказані виявлені речовини рослинного походження поміщено до спецпакетів;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.09.2024, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 06.08.2024 близько 07:00 години за вказаною адресою з`явилися працівники поліції з ухвалою на проведення обшуку у квартирі. В ході проведення обшуку працівники поліції в кишені її куртки виявили та вилучили наркотичну речовину канабіс, яка їй належить та яку вона зберігала для власних потреб. В подальшому працівники поліції в майстерні квартири знайшли згорток з наркотичною речовиною канабісом, який належить ОСОБА_1 .. В згортку, який належить ОСОБА_1 , було приблизно вдвічі більше наркотичної речовини канабісу, ніж тієї, яка була знайдена в кишені її куртки;

- копією постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Шопіної К.А. від 26 серпня 2024 року про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання, відповідно до якої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000035 від 03.07.2024: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою 1,05 грама, який поміщено у спецпакет № 3599238, на якому здійснено пояснювальний напис. Вказаний речовий доказ передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

- копією постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Шопіної К.А. від 26 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000035 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального проступку, на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України. У вказаній постанові зазначено, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/111-24/46020-НЗРАП від 21.08.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спецпакеті PSP2211631 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,75 г. Надана речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в спецпакеті PSP2211629 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,30 г;

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , копія якого долучена до матеріалів справи, з якого вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2024 року о 08 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс, масою 0,75 г, що є невеликим розміром відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованого в МЮУ 16.08.2000 за № 512/4733, без мети збуту.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 44 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

В статті 265 КУпАП зазначено, що речі і документи, які є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

За приписами частини 6 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Виходячи із змісту частини 2 пункту 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою 0,75 грама, який поміщено у спецпакет № 3599238, та переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою 0,75 грама, який поміщено у спецпакет № 3599238, та переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною 1 статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька