Справа №709/1682/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в СТОВ «Агроко», має на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 вересня 2024 року о 07-47 год в селищі Чорнобай Золотоніського району Черкаської області по вулиці Золотоніській, 12, керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування Рожнятівський відділом ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області від 25.01.2023, ВП 68781180. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що того ранку його зупинили працівники поліції та повідомили, що в нього обмеження на право керування автомобілем. На той момент, коли він їхав на автомобілі, він цього не знав. Дійсно в нього є двоє синів, 17 та 18 років. Вони живуть з колишньою дружиною в Івано-Франківській області. Коли вони з дружиною розійшлися, він залишив їй з дітьми спільний будинок. Проте юридично це не оформлювали. На судовому засіданні щодо стягнення аліментів він не був. Чому утворилась заборгованість зі сплати аліментів, йому не відомо. З його заробітної плати і попередній, і теперішній роботодавець стягували аліменти.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №133641 від 21 вересня 2024 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, ВП №68781180 від 25 січня 2023 року, посвідченням водія, відеозаписами, наданими до матеріалів поліцейськими.

ОСОБА_1 надав суду довідку СТОВ «Агроко» про те, що він працює на посаді тваринника МТФ Чорнобай, з 03.06.2023 по даний час. За період його роботи на підприємстві виконавчі листи про сплату аліментів на адресу СТОВ «Агроко» не надходили, відрахування із заробітної плати працівника не проводились.

Тобто ця довідка спростовує твердження ОСОБА_1 про те, що з нього за місцем роботи стягуються аліменти.

Також ОСОБА_1 надав суду постанову Драбівського районного суду Черкаської області (справа №692/1111/24) від 04 жовтня 2024 року, якою провадження у справі щодо притягнення його за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд дослідив зазначену постанову, та встановив, що в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснював, що 04 вересня 2024 року поліцейські повідомили йому про накладене на нього обмеження у праві керування транспортними засобами. Йому не було відомо про дане обмеження, як і про те, що з нього стягуються аліменти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 стало відомо про обмеження йому права керування транспортними засобами 04 вересня 2024 року, суд приходить до висновку, що керуючи автомобілем 21 вересня 2024 року, він достеменно знав про вказане обмеження. Проте незважаючи на це, керував автомобілем.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції частини 3 статті 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці.

У зв`язку зі встановленням ОСОБА_1 2 групи інвалідності, згідно Закону України "Про судовий збір", судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша