Провадження № 3/554/2498/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Карлівка, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

до адміністративної відповідальності притягувалася:

-26.12.2023 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження,

-14.05.2024 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.184 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн.,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

27 вересня 2024 року о 09 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем мешкання, повторно протягом року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання не забезпечила сина житлом, не створила належні умови для розвитку дитини, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина. Малолітній ОСОБА_2 з 02.09.2024 рік не відвідує навчальний заклад, а саме Полтавську гімназію №8.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №029672 від 27.09.2024 року, копіями постанов Октябрського районного суду м.Полтави від 26.12.2023 року та 14.05.2024 року, рапортом ст. інспектора СЮП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Д.Приходько, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою з Полтавської гімназії №8 про те, що гр. ОСОБА_2 з 02 вересня 2024 року не приступив до навчання.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати особу порушника, суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень (Стягувач: Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно