ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №224387 від 27 травня 2024 року, серії ВАД №224374 від 28 травня 2024 року, серії ВАД №224388 від 29 травня 2024 року, серії ВАД №224389 від 30 травня 2024 року, серії ВАД №224390 від 01 червня 2024 року, серії ВАД №224391 від 06 червня 2024 року, серії ВАД №162501 від 14 червня 2024 року та серії ВАД №162505 від 15 червня 2024 року, ОСОБА_1 неодноразово, а саме: 27 травня 2024 року о 16:50 годині, 28 травня 2024 року о 18:44 годині, 29 травня 2024 року о 18:35 годині, 30 травня 2024 року о 12:42 годині, 01 червня 2024 року о 09:00 годині, 06 червня 2024 року о 15:30 годині, 14червня 2024 року о 10:20 годині та 15 червня о 10:30 годині допустив порушення правил адміністратвиного нагляду встановлених Підволочиським районним судом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Судом вжиті заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 , однак останній на призначені судові засідання жодного разу не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Як вбачається з матеріалів справи, події внаслідок яких було складено протокол про адміністративне правопорушень відносно ОСОБА_1 , передбачених ч.1 ст.183 КУпАП, сталась у період з 27 травня 2024 року по 15 червня 2024 року.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,283,284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Б. Сташків