Справа № 473/5575/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" жовтня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Усікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нікітченко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податківНОМЕР_1 .

- за ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №840333 від 01 10.2024 року, зазначено, що 01.10.2024 року о 19 год. 33 хв. в м. Вознесенську по вул. Київській ОСОБА_1 , керував автомобілем АЗЛК 2140 номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №840334 від 01 10.2024 року, зазначено, що, 01.10.2024 року о 19 год. 33 хв. в м. Вознесенську по вул. Київській ОСОБА_1 , керував автомобілем АЗЛК 2140 номерний знак НОМЕР_2 будучи не пристебнутий пасом безпеки, чим порушив вимоги п.2.3в ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.5 ст.121 КУпАП

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає повністю, щиро кається, більше ніколи не буде допускати подібне. Та просить застосувати відносно нього попередження.

В судове засідання законний представник ОСОБА_2 не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності просить застосувати відносно ОСОБА_1 попередження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №840333 від 01.10.2024 р., ААД №840334 від 01.10.2024 року, довідкою про видачу посвідчення водія та наявність притягнення до відповідальності за ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Справи №473/5575/24, №473/5577/24 об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №473/5575/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: О.В. Усіков