Справа № 439/2177/24
Провадження № 3/439/1276/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

29 жовтня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , вихователь НОМЕР_1 ,

за статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2024 року о 08 годині 20 хвилин в м. Броди по вул. І.Франка,, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки « Peugeot Expert», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під час об`їзду велосипедиста не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.10, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07 жовтня 2024 року о 08 годині 20 хвилин в м. Броди по вул. І.Франка,, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки « Peugeot Expert», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги пункту 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його захисник Онищук Т.Н, суду повідомив, що ОСОБА_1 свою вину визнає, щодо вчиненого шкодує.

Вина ОСОБА_1 стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 147163 від 10 жовтня 2024 року із якого вбачається, що 07 жовтня 2024 року о 08 годині 20 хвилин в м. Броди по вул. І.Франка,, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки « Peugeot Expert», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під час об`їзду велосипедиста не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 147188 від 10 жовтня 2024 року із якого вбачається, що 07 жовтня 2024 року о 08 годині 20 хвилин в м. Броди по вул. І.Франка,, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки « Peugeot Expert», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди із якої вбачається, що 07 жовтня 2024 року о 08 годині 20 хвилин в м. Броди по вул. І.Франка,, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки « Peugeot Expert», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під час об`їзду велосипедиста не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні).

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук