Єдиний унікальний номер 728/24/24
Номер провадження 3/728/79/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника - адвоката Антоненка І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2023 о 09:49 год. в м.Бахмач, вул.Шевченка,44 ОСОБА_1 , який згідно з дозволом №201 від 14.11.1996 є власником газового пістолета WALTHER P88 COMPACT к.9 мм № НОМЕР_1 , порушив строки перереєстрації газового пістолету, чим порушив вимоги пункту 16 розділу 3 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1993 №706.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі погодився, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому. Він вважав, що строки перереєстрації газових пістолетів продовжені до закінчення воєнного стану.

Захисник адвокат Антоненко І.Є. у судовому засіданні просив закрити справу за малозначністю скоєного правопорушення, оскільки пропущений строк перереєстрації є не значним і правопорушення не спричинило негативних наслідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією дозволу №201 від 14.11.1996, ОСОБА_1 має право зберігати та носити WALTHER №А27822. Термін дії вказаного дозволу продовжено до 14.11.2023.

Згідно з вимогами П.16 Розділу ІІІ Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 N706, для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, тобто, порушення порядку реєстрації газового пістолету.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №586921 від 12.12.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом та копією дозволу №201 від 14.11.1996.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння та відсутність значних негативних наслідків від скоєного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , незначний термін пропущення строку перереєстрації газового пістолета, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.195-2 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.195-2, 265, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучений газовий пістолет WALTHER P88 COMPACT к.9 мм № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода