Справа № 164/2794/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2024 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595066 від 01 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року порушив встановлені обмеження, а саме: 30 вересня 2024 року, о 23 год. 17 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595067 від 02 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року порушив встановлені обмеження, а саме: 30 вересня 2024 року не прибув на реєстрацію у ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595072 від 21 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року порушив встановлені обмеження, а саме: 20 жовтня 2024 року, о 22 год. 15 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595101 від 28 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року порушив встановлені обмеження, а саме: 26 жовтня 2024 року, о 22 год. 20 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968232 від 24 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 24 жовтня 2024 року, біля 14 год. 00 хвилин, в АДРЕСА_3 , в загальному коридорі будинку останній наносив удари рукою та ногою в двері квартири АДРЕСА_4 та при цьому голосно стукав у двері вище вказаної квартири, виражався нецензурною лексикою, чим порушував громадський порядок і спокій гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595102 від 30 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 23 жовтня 2024 року, з 16 год. по 21 год. 25 хв., здійснив таємне викрадення майна з магазину «АТБ», який знаходиться в смт. Маневичі по вул. Луцька, б. 11, Камінь-Каширського району Волинської області, а саме: коньяк «Olivia» 0.25 л. в кількості 1 шт., цукерки «Жако вагові Пташка-Мармелашка» в кількості 0,2 кг., коньяк «Olivia» 0.5 л. в кількості 1 шт., шоколад молочний «Міленіум пористий» в кількості 1 шт., на загальну суму 343 грн. 60 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю і пояснив, що повторно порушує правила адміністративного нагляду внаслідок власної недбалості, просить суд його суворо не карати. Пояснив, що розпочав курс лікування від алкоголізму і в подальшому не буде порушувати правила адміннагляду. Викрадення майна та дрібне хуліганство вчинив, так як перебував в стані сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595066 від 01 жовтня 2024 року, серії ВАД № 595067 від 02 жовтня 2024 року, серії ВАД № 595072 від 21 жовтня 2024 року, серії ВАД № 595101 від 28 жовтня 2024 року, серії ВАВ № 968232 від 24 жовтня 2024 року, серії ВАД № 595102 від 30 жовтня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01 жовтня 2024 року, 02 жовтня 2024 року, 21 жовтня 2024 року, 24 жовтня 2024 року, 26 жовтня 2024 року, 28 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 24 жовтня 2024 року, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 760- від 11 вересня 2023 року, рапорту ДОП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Сергія Сопронюка від 01 жовтня 2024 року, постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 27 вересня 2024 року, заяви ОСОБА_4 від 24 жовтня 2024 року, протоколу серії АЗ № 019392 від 24 жовтня 2024 року, консультаційного висновку спеціаліста виданого КНП «Маневицька БЛ» Маневицької селищної ради за № 97 від 24 жовтня 2024 року, заяви начальнику ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від заступника керуючого магазином Лариси Хомич, DVD-R диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Присутній під час розгляду справи поліцейський ОСОБА_6 пояснив, що на даний час не можливе виконання постанови суду про адміністративний нагляд, так як відсутні вільні місця у приміщенні для утримання осіб, що відбувають стягнення у виді адміністративного арешту, а також відсутня можливість на даний час доставлення порушника до місця відбування стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнення у виді адміністративного арешту привести до виконання з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.