Справа № 367/4017/24
Провадження №3/367/2682/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду строку притягнення особи до відповідальності

29.07.2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 682141 від 22.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння ним 22.04.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи:

29.04.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП;

15 травня 2024 року постановою Ірпінського міського суду Київської області матеріали адміністративної справи № 367/4017/24 провадження №3/367/1685/2024 було повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області для доопрацювання, оскільки працівники поліції, кваліфікуючи дії водія ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, не надали будь-яких належних доказів того, що до ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а саме копію постанови Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 71808242 від 30.05.2023 року (ВП №71808242). Матеріали справи містять лише протокол про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 682141 від 22.04.2024 року та складену 22.04.2024 року о 10:20:24 інспектором ВП № 1 БУчанського РУП ГУНП в київській області Хилевич Д.М. постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП;

на виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 15.05.2024 року від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 682141 від 22.04.2024 надійшов лише 26.07.2024 року. Згідно складеного секретарем канцелярії суду акті від 29.07.2024 р. у зв`язку з великим навантаженням канцеляріїадміністративне провадження 29.07.2024 р. було розподілене та передано на судді ОСОБА_2 .

Згідно з вказаним протоколом: 22.04.2024 о 09 год. 55 хв. в м. Буча по автодорозі Київ-Ковель 30км.+800м., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN TOURAN» д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобоми постановою (ВП №71808242) Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 71808242 від 30.05.2023 року, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про ДР», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі статтею 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 166-28, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4, 173-5, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13-185-15, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За правилами ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

26 липня 2024 року справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, надійшла до суду з порушенням встановленого статтею 38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 , абзацу другого ст. 284 КУпАП зумовлює необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП (рії ААД № 682141 від 22.04.2024 року) у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду встановленого статтею 38 КУпАП строку притягнення особи до відповідальності згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: О.В. Лещенко