Провадження № 3/750/4381/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 о 08:37 год. ОСОБА_1 по просп. Миру, 126А, в м. Чернігові керувала транспортним засобом Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, повертаючи ліворуч з просп. Миру на вул. Козацька, проїхала це перехрестя на вимкнутий сигнал додаткової секції світлофора, не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого сталося зіткнення з транспортними засобами: SEAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 ; Toyota Auris, реєстраційний номер НОМЕР_4 , водій ОСОБА_3 ; Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_5 , водій ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення трапилось перекидання транспортного засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, від неї та її захисника Шаповалова М.С. надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, зазначено про визнання ОСОБА_1 своєї вини в учиненні правопорушення.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 25.09.2024 серії ААД № 145687, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано подію дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, зафіксовано рух транспортного засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який, повертаючи на вул. Козацьку з просп. Миру, здійснив зіткнення з трьома транспортними засобами, в результаті чого транспортний засіб Skoda Fabia перекинувся на бік; зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження автомобілів;

-письмові пояснення водія ОСОБА_2 , відповідно до яких, керуючи автомобілем SEAT Ibiza, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зупинився на червоне світло світлофора на перехресті вулиць Козацька та просп. Миру. Очікуючи на зелений сигнал світлофора, отримав удар від авто, яке їхало наліво з просп. Миру, після чого його авто скоїло наїзд на автомобіль Toyota, яке стояло позаду;

-письмові пояснення ОСОБА_5 , яка пояснила, що коли зупинила транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на червоний сигнал світлофора, то відчула, що в автомобіль врізався інший автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався з великою швидкістю на червоний сигнал світлофора, повертаючи з просп. Миру на вул. Козацьку, врізався у автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що стояв попереду неї, а потім в її транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та перекинувся;

-письмові пояснення ОСОБА_4 , який пояснив, що він, керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser Prado, реєстраційний номер НОМЕР_5 , чекаючи зеленого кольору світлофора на перехресті вул. Козацька та просп. Миру, в його в`їхав автомобіль Toyota Auris, реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкодивши передній бампер. ДТП сталось внаслідок того, що водійка авто Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по просп. Миру та повертаючи ліворуч на вул. Козацьку, не впоралась з керуванням та порушуючи Правила дорожнього руху, рух на заборонений сигнал світлофору, в`їхала в авто SEAT Ibiza, реєстраційний номер НОМЕР_3 , Toyota Auris, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та перекинулась;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких вона 25.09.2024 о 08:38 год., керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по просп. Миру, повертала ліворуч на вул. Козацька на миготливу стрілку зеленого кольору світлофора. Для того щоб уникнути зіткнення з транспортним засобом, який рухався по головній дорозі з вул. Козацька на вул. Героїв Чорнобиля, вивернула кермо вліво та перетиснула педаль газу, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортними засобами SEAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що від удару покотилась назад та зіткнулась з транспортним засобом Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 8.7.3 «з» Правил дорожнього руху вимкнений сигнал додаткової секції світлофора забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З огляду на відеозапис моменту ДТП, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення, зафіксовано момент наїзду транспортного засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснив наїзд на транспортні засоби, які стояли на вул. Козацька, очікуючи зелений сигнал світлофора для повороту ліворуч на просп. Миру.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пунктів 8.7.3 «з», 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний