Справа № 562/1024/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши подання заступника начальника Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Соловонюка М.О. про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Соловонюк М.О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання зазначає, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (Сто двадцять) годин. Постанова суду стосовно ОСОБА_1 надійшла до Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 10 вересня 2024 року і була прийнята до виконання.

На адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , неодноразово направлялися виклики про необхідність з`явитися до уповноваженого органу пробації для відпрацювання суспільно корисних робіт, однак правопорушник жодного разу не з`явився. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

04 листопада 2024 року надійшло повідомлення від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про те, що ОСОБА_1 оголошений у розшук та місце його фактичного проживання чи перебування невідоме.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи № 01/2024, дійшов висновку, що подання підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст.325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виходячи з норми вищевказаної статті КУпАП, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається саме на орган, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, в даному випадку Рівненський районноий відділ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Згідно положень ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт регламентовано главою 31-А КУпАП та розділом XIII "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

У відповідності до п.11.1 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час виконання постанови можуть бути вирішені, зокрема, питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та припинення її виконання (ст.ст.301, 302 КУпАП).

Суд звертає увагу, що подання (клопотання) по своїй суті - це документ із певним зверненням, клопотанням затвердити чи прийняти конкретне рішення.

На підставі наведеного та, враховуючи, що в поданні відсутня прохальна частина та не вказано які саме питання із передбачених КУпАП необхідно вирішити суду, як органу, який виніс постанову, що унеможливлює розгляд подання в порядку, встановленому Законом, та прийняття судом рішення, суд вважає необхідним повернути подання до Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для належного оформлення та проведення дій щодо виконання постанови суду у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст.298, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Соловонюка М.О. про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , повернути Рівненському районному відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я