Справа №: 452/3902/24
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14.10.2024 року о 16 год. 55 хв. в м. Самборі по вул. Завокзальній, 13, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законодавстві порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 14.10.2024 року о 16 год. 30 хв. в м. Самборі по вул.Завокзальній, 13, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.35 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не мав змогу контролювати його та безпечно керувати ним, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на бетонну огорожу. При дорожньо-транспортній пригоді (ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 14.10.2024 року о 16 год. 15 хв. в м. Самборі по вул.Лемківській, 1А, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . При дорожньо-транспортній пригоді (ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив пункт 2.10 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених адміністративних правопорушеннях, ствердив обставини вчиненого.
Винуватість ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, доведена, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 року, наявним у матеріалах справи актом, де зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на місці зупинки за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», а також направленням, де вказано про його відмову від проходження огляду в закладі охорони здоров`я КНП СМР «Самбірська ЦЛ», рапортом, поясненнями ОСОБА_2 .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 року, схемами місця ДТП, рапортами, та поясненнями ОСОБА_2 .
У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП зокрема визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя