справа № 361/3719/24
провадження № 3-в/361/30/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши клопотання начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Нестерова Д. про виправлення описки у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ч.1 ст. 85-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив :

19.08.2024 р. до суду надійшло клопотання начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Нестерова Д. про виправлення описки у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині кваліфікації адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення № 015996 від 27.03.2024 р. відносно гр. ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Судом встановлено, що 15.04.2024 р. до Броварського міськрайонного суду Київської області одночасно надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 015849 від 27.03.2024 р., складений головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 , відповідно до якого 27 березня 2024 року близько 18 год. 20 хв. на р. Десна в с. Пухівка Броварського району Київської області ОСОБА_1 здійснював заборонений вилов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою з ліски (1 шт. L30м, h- 1,5 м, a-40мм), риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 2 р. ІІІ та п.п.1 п.1 р.IV «Правил любительського рибальства», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КК України, та протокол про адміністративне правопорушення № 015996 від 27.03.2024 р., складений головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_3 , відповідно до якого 27 березня 2024 року близько 18 год. 00 хв. на р. Десна в с. Пухівка Броварського району Київської області ОСОБА_1 здійснював заборонений вилов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою з ліски загальною кількістю 5 шт. (L50м, h- 1,75 м, a-40мм -1 шт., L30м, h- 1,5 м, a-40мм -1 шт., L30м, h- 1,5 м, a-40мм -1 шт., L30м, h- 1,5 м, a-50мм -1 шт., L50м, h- 1,5 м, a-60мм -1 шт., ванда - L2 м, а 60 мм 1шт; ятір а 25 мм шт.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 2 р. ІІІ «Правил любительського рибальства», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 85-1 КК України.

20 червня 2024 р. відбувся судовий розгляд даної справи, за результатом якого матеріали справи ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85, ч.1 ст. 85-1 КУпАП об`єднані в одне провадження, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень та відповідно до положень ст. 36 КУпАП застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в розмірі двісті двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

02.07.2024 р. постанова суду набрала законної сили.

Разом з тим, під час винесення постанови судом помилково невірно було зазначено кваліфікацію дій ОСОБА_1 щодо порушення ним вимог ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 2 р. ІІІ «Правил любительського рибальства», а сама замість ч. 1 ст. 85-1 КУпАП у постанові вказано ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно положень ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Враховуючи те, що виправлення вказаної описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 р., винесеної після розгляду справи справі № 361/3719/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення виправлень (уточнень).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя

постановив :

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в постанові Броварського міськрайонного суду Київської області, винесеної 20 червня 2024 р. у справі № 361/3719/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення вимог ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 2 р. ІІІ «Правил любительського рибальства», що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 015996 від 27.03.2024 р., - за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Скрипка