Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2306/2024Справа №: 641/7272/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 259285 від 07.10.2024 вбачається , що громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.09.2024 близько 16 год 00 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_4 , 2005 р.н, та погрожував йому .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, пояснила, що вихованням дитини вона займається належним чином, але події зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно відбулися.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Суд зауважує , що допустивши участь сина ОСОБА_3 у конфліктній ситуації ,яка відбулася 08.09.2024 року близько 16 год 00 хв , мати ОСОБА_1 створила умови для можливої загрози здоров`ю , фізичному та моральному розвитку дитини.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 259285 від 07.10.2024 року; рапортом; заявою ОСОБА_4 ; поясненнями правопорушника; копією свідоцтва про народження дитини; копією паспорта ОСОБА_1 .

Суд бере до уваги надану ОСОБА_1 характеристику на неповнолітнього ОСОБА_3 , 2008 р.н., з якої останній характеризується відмінно. Мати приділяє увагу вихованню сина і постійно цікавиться його успіхами у класного керівника.

Згідно із характеристикою ГО «Спортивний клуб «СКІФ-М» за весь період фізичним розвитком дитини ОСОБА_3 займається мати , яка відвідує тренування та змагання.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до норм КУпАП, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 її матеріальний стан, ступінь її вини, відсутність умислу на вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Застосування такого стягнення як попередження буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя - Г. М. Щепелева