Справа № 462/7031/23
ПОСТАНОВА

29 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

постановою Залізничного районного суду м. Львова від 27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 /тридцять чотири тисячі/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та оплатним вилученням транспортного засобу, стягнуто на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Водночас, при ухваленні постанови суду було допущено описку в частині застосування додаткового адміністративного стягнення щодо оплатного вилучення транспортного засобу.

Так, згідно повідомлення старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.01.20204 року, отриманого 27.05.2024 року засобами поштового зв`язку Залізничним районним судом м. Львова, виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що у постанові Залізничного районного суду м. Львова від 27 жовтня 2023 року не вказано, який транспортний засіб потрібно оплатно вилучити у боржника.

Згідно матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення керуючи автомобілем марки «ВМW 730», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до роз`яснень даних в абзаці четвертому пункту 28 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, що оплатне вилучення транспортного засобу може бути тільки як додаткове адміністративне стягнення та застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Відповідно не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Вивчивши матеріали справи, повідомлення старшого державного виконавця, суд приходить до переконання про необхідність виправлення допущеної описки у постанові Залізничного районного суду м. Львова від 27 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

у постанові Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/7031/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити допущену описку.

Перший абзац резолютивної частини постанови викласти у такій редакції:

«визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 2000 /двох тисяч/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 /тридцять чотири тисячі/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.