Справа № 954/457/24
Номер провадження 3/954/182/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року смт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.04.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №362829 від 19.04.2024, за яким ОСОБА_1 , 14.04.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535450 від 01.01.2024, де зображено розбите скло адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2024, за яким ОСОБА_2 просив прийняти міри до ОСОБА_1 , який 14.04.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Миру в с. Нововоскресенське Бериславського району Херсонської області висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до нього, поводив себе зухвало;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.04.2024, за якими 14.04.2024 року близько 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 зустріла ОСОБА_2 , який розповів, що приїхав на велосипеді та до нього чіплявся ОСОБА_1 . Під час розмови, на велосипеді до них під`їхав ОСОБА_1 , який підійшов до ОСОБА_5 , схопивши за одяг та зробивши йому "підніжку", поклав його на землю, в ході чого його ображав нецензурною лайкою. Додає, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 не бив, але ображав нецензурною лайкою.

- заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_2 від 14.04.2024, за якою 14.04.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в результаті виниклої сварки спричинило незначні тілесні ушкодження;

- заявою ОСОБА_2 про припинення розгляду повідомлення щодо спричинення ОСОБА_1 14.04.2024 йому тілесних ушкоджень, так як вказані тілесні ушкодження були завдані незначні, тому від проходження СМЕ відмовився, тому просить ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності адже останній ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що перебуваючи по АДРЕСА_1 побачив ОСОБА_2 , який виражався нецензурною лайкою, вирішив останнього провчити, щоб ОСОБА_2 не допускав подібної поведінки.

Потерпілий ОСОБА_2 , законний представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначили, що 14.04.2024 близько 15 год. 00 хв. в с. Нововоскресенське Бериславського району Херсонської області ОСОБА_2 очікував друзів та прибув до місця зустрічі на велосипеді, до якого ОСОБА_1 почав виражатись нецензурною лайкою, образливо чіплятись та бити, після чого забрав у ОСОБА_2 велосипед. Батьки ОСОБА_2 після того як син розповів про ситуацію, яка склалась, звернулись до ОСОБА_1 та забрали велосипед, який був пошкоджений (пошкоджена гума). Також законний представник потерпілого ОСОБА_3 додала, що на зауваження дорослих виражатись нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував та надалі продовжував так виражатись.

Отже, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

За довідкою інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 19.04.2024, ОСОБА_1 за період 2023-2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, чч. 1,2 ст. 126, ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Призначаючи покарання, суддя враховував:

- характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме те, що умисними діями ОСОБА_1 порушено громадський порядок і спокій громадян;

- умисне вчинення протиправних дій;

- наслідки вчиненого правопорушення, а саме те, що діями ОСОБА_1 порушено спокійну обстановку суспільного життя;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, визнання вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись, ст. 173, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0021039; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. О. Каневський