Справа № 159/2583/24
Провадження № 3/159/1311/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 05.12.1995 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2024 о 19.24 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, принижував, висловлював погрози, залякував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.04.2024 провину не визнав та пояснив, щвони з дружиною перебувають в процесі розлучення і у них склалися напружені відносини з приводу користування квартирою. Заперечив факт вчинення домашнього насильства та будь-яких протиправних дій по відношенню до дружини. На думку ОСОБА_1 16.04.2024 мала місце суперечка на побутовому рівні, дружина викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.05.2024 підтвердила обставини, викладені у протоколі та пояснила, що її чоловік систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, яке полягає в образах, залякуваннях, погрозах, агресії, переслідуванні. Чоловік вимикає у квартирі світло та водопостачання, не дає можливості користуватися комунальними послугами, відключає холодильник, розкидає її речі, викидає її ліки, тощо. 16.04.2024 чоловік довів її до нервового зриву і вона змушена була викликати карету швидкої допомоги і поліцію. Задля не повторення подібної ситуації вона виїхала з квартири, винаймає житло і уникає контакту з чоловіком.

ОСОБА_2 на підтвердження викладених обставин надала суду фото-, відео- та аудіо-докази.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, дослідивши відео та аудіо- записи, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдано шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Положеннями вищевказаного Закону визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю підтверджується сукупністю досліджених судом доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №369400 від 16.04.2024 в якому зазначені дата, час, місце вчинення правопорушення;

- електронним рапортом поліцейського від 16.04.2024 про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню своєї дружини ОСОБА_2 (заявник ОСОБА_2 );

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 16.04.2024 після її повернення додому, чоловік почав її ображати словесно, виражався нецензурною лайкою та принижував;

- терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 16.04.2024;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- довідкою КНП «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Волинської обласної ради №63/1.13 від 23.05.2024, в якій зафіксований факт надання 16.04.2024 о 21.06 ОСОБА_2 медичної допомоги бригадою екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 . Виставлений попередній діагноз: «Гостра реакція на стрес!».

Факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій щодо своєї дружини, про які зазначила ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтверджується також постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також фото-, відео- та аудіо- записами, наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Зафіксовані на відео обставини, зміст розмов та висловлювання ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 (аудіозаписи) у своїй сукупності доводять факт вчинення ОСОБА_1 психологічного тиску на свою дружину. Перебіг подій, вплив подружжя один на одного, свідчать про існування домашнього насильства зі сторони ОСОБА_1 .

Вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа № 159//2583/24, протокол серії ВАВ №369400 від 16.04.2024).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами - отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа № 159//2583/24, протокол серії ВАВ №369400 від 16.04.2024).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк