Справа № 555/1581/24
Номер провадження 3/555/673/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інженера ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд»,

-за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.07.2024 року о 11 год. 00 хв. будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання автодороги Т-18-11 «Клесів-Михалин-Березне-Антонівка-Н-25» км 59+000-км 61+000 не виконав вимогу Національної поліції України від 01.04.2024р №ЛВБ-1» щодо приведення покриття проїзної частини автодороги Т-18-11 у відповідність до норм шляхом ліквідації ямковості, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу місця проживання особи, надсилалась судові повістки, однак до суду повернулись поштові відправлення із довідкою про причини повернення, в якій зазначено: адресат відсутній за вказаною адресою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №080396 від 09.07.2024 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі 01.04.2024 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі 09.07.2024 року; приписом від 01.04.2024 року; фототаблицями (а.с.6).

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.188-28 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його у мінімальному розмірі - 255 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.188-28, 40-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.