Номер провадження 3/754/4955/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 31.08.2024 року приблизно о 22 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався брутальною лайкою, голосно кричав, розсік брову своїй дружині ОСОБА_2 , у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 2 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, покаявся, показав, що 31.08.2024 року приблизно о 22 год. 00 хв. за місцем проживання у нього виник конфлікт з дружиною - ОСОБА_4 , зазначив, що на даний час вони примирились та разом відвідують психолога. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 просила закритти провадження у справі у зв`язку із примиренням з чоловіком ОСОБА_1 , зазначила, що конфлікт улагоджено мирною згодою обох сторін, притензій до чоловіка вона не має, на даний час вони разом відвідують психолога.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ніконової Т., з якого вбачається, що під час опрацювання звернення ОСОБА_5 , остання пояснила, що чоловік сестри - ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік своєї дружини ОСОБА_2 , принижував, ображав її, погрожував фізичною розправою, кидався до неї в бійку, розсік їй брову, у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому, реагуючи на виклик та факт вчинення домашнього насильства, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 31.08.2024 року приблизно о 22 год. 00 хв. за місцем проживання її сестра ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, виражалась нецензурною лайкою в її бік, кидалась до неї у бійку, а чоловік сестри ОСОБА_1 , також перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вдарив її сестру та розсік їй брову, сварка відбувалась у присутності їх трьох малолітніх дітей;копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 ; копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.; копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.; розпискою ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненому, примирився з ОСОБА_2 , разом вони відвідують психолога у зв"язку із ситуацією, що розглядається, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -