КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5592/24
Провадження № 3/552/1859/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 о 01.05 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Решетилівська, 65/6 в м. Полтава в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за місцем зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», результат огляду позитивний - 0.88 проміле, з результатом погодилась, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

15.08.2024 о 01.05 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Решетилівська 65/6 в м. Полтава, будучи позбавленою в праві керування таким транспортним засобом Полтавським районним судом Полтавської області, чим ОСОБА_1 порушила ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та Постанову КМУ №340, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явилася, вину у вчиненому визнала.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколів про адміністративне правопорушення ААД №713561 від 15.08.2024, ААД № 713617 від 15.08.2024 (т.1,2 а.с.1), чеку «Драгер» (т.1 а.с.2), акту огляду на стан алкогольного сп`яніння (т.1 а.с.3), копії постанови БАД 907707 від 23.06.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП (т.2 а.с.2), копії постанови Полтавського районного суду Полтавської області, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (т.1,2), копії постанови серії ЕНА №2834076 ВІД 15.08.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП (т.1,2), матеріалів відеофіксації пригоди (т.1 а.с.9, т. 2 а.с.6), довідок УПП в Полтавській області (т.1,2 а.с. 7,8).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміновані їй адміністративні правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.130 , ч.5 ст. 26 КУпАП, оскільки на останню протягом року, а саме 23.06.2024, було накладено адміністративне стягнення за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП (штраф 3 400 грн.) та 09.07.2024 було накладено адміністративне стягнення за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ( штраф 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік) .

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративні стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, без вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколу, останній належить ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 130 КУпАП, та у виді штрафу на користь держави у сумі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколу, останній належить ОСОБА_2 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, без вилучення транспортного засобу, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу, відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Т. С. Сингаївська