Провадження № 3/750/3207/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено документ, названий протоколом про адміністративне правопорушення, про те, що він 19.07.2024, о 22.45, у м. Чернігові, по вул.Шевченка, 205, керував транспортним засобом «Ауді», номерний знак НОМЕР_1 зі сторони вул.2-а Радіозаводська в напрямку вул. Кленова, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду (металевий відбійник та металевий стовп), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та технічних засобів організації дорожнього руху, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також щодо ОСОБА_1 складено документ, названий протоколом про адміністративне правопорушення, про те, що він, 19.07.2024, о 22.45, у м. Чернігові, по вул.Шевченка, 205, керував транспортним засобом «Ауді», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Від захисника надійшло клопотання про розгляд у їх відсутність та клопотання про закриття провадження по справі за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, обґрунтоване численними порушеннями при проведенні перевірки та оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Документи, названі протоколами про адміністративне правопорушення являють собою смужки паперу, за якістю, розміром, формою та способом друку аналогічні касовим чекам, і не відповідають п.п.5-6 розділу ІІ (та додатку 1) Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, які встановлюють: Бланк протоколу про адміністративне правопорушення являє собою аркуш паперу розміром 210х297 мм (+-0,5 мм), масою 80 г/кв. м і складається з протоколу та копії. Протокол і копія надруковані на самокопіювальному папері з лицьового боку трьома фарбами способом офсетного друку. На бланку протоколу про адміністративне правопорушення нанесена лінія перфорації на відстані 20 мм від лівого краю. Серія протоколу складається із літеросполук, номер - із шестизначного цифрового показника, виконуються способом високого друку. Текстова частина надрукована фарбою зеленого кольору. Для захисту бланка використані малі елементи захисту: 1) мікрошрифт у позитивному зображенні на протоколі і копії бланка; 2) нерегулярна комп`ютерна фонова сітка для протоколу виконана блакитним кольором, для копії - жовтим кольором. Найменування виробника, номер, рік та квартал виконання замовлення надруковано з лицьового боку протоколу та копії.

Таким чином, суд погоджується з доводами сторони захисту, що дані «протоколи» не є доказами, складеними відповідно до чинного законодавства, і не можуть доводити винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень.

Оскільки згідно ч.1 ст.254 КУпАП складення протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язковим.

Провадження по справі підлягає закриттю, оскільки допустимими доказами не доведено наявність події і складу адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч