Провадження № 3/369/6809/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.07.2024 року о 9.42 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Kia Carens», р/н НОМЕР_1 , по вул. Покровській в селищі Чабани Фастівського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок цього стану їхав з небезпечною швидкістю, не впорався з керуванням транспортним засобом та зупинився, зіткнувшись керованою ним автівкою з елекроопорою по вул. Покровській, 162, завдавши шкоди ТОВ «Конверс Лінкс» в розмірі 119689,04 грн, огляд водія було проведено на місці ДТП за допомогою приладу «Alcotest 6820», за результатами огляду станом на 10.10 24.07.2024 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_3 , зафіксовано 2,45 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про його проведення повідомлявся у передбачений законом спосіб, на місці складення протоколів вину у порушенні ПДР визнав, тому розгляд справи за протоколами відбувся у відсутність водія на підставі доданих до протоколу документів та відео, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_3 пояснив інспектору поліції, що він рухався зі швидкістю 30-40 км/год, не впорався з керуванням транспортним засобом, «не вписався» при повороті, зупинився в електроопорі, після чого була викликана поліція, визнав, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, погоджується пройти огляд поліцейським за допомогою технічного приладу та проходить його, за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм, фіксується 2,45 проміле етилового спирту, після чого складаються відповідні протоколи, автомобіль евакуюється на шрафмайданчик.

За наведеного роблю висновок, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, сумніви у тому, що автомобілем «Kia Carens», р/н НОМЕР_1 , керував ОСОБА_3 відсутні, процедура, передбачена ст. 266 КУпАП стосовно водія ОСОБА_3 була дотримана, за чинена на ОСОБА_3 , з урахуванням вимоги ст. 36 КУпАП, накладається адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 684993, ААД № 684994 від 24.07.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО