Провадження № 3/742/2577/24
Єдиний унікальний № 742/5888/24
Постанова
31 жовтня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
05 жовтня 2024 року близько 12 год 10 хв. ОСОБА_1 в умовах воєнного стану , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення №40 від 05.10.2024 року, в якому зазначено, що 05 жовтня 2024 року близько 12 год 10 хв. ОСОБА_1 в умовах воєнного стану , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.
Висновок щодо результатів огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 05.10.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Акт медичного огляду № 221 від 05.10.2024 року , яким встановлено ОСОБА_1 діагноз алкогольне сп`яніння . Обстеження проведено за допомогою газоаналізатора «АлкоФор 307». Результат обстеження 1.11 проміле.
Посвідчення видане лікарю КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» ОСОБА_2 про те, що вона пройшла тематичне удосконалення на базі Прилуцького наркологічного диспансерного відділення ЧПНЛ на тему: «Проведення огляду на предмет виявлення ознак алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Посвідчення дійсне до 08.10.2024 року.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», який діє і на даний час.
Відповідно до вимог ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, судом обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО