Справа № 681/569/24
Провадження 3/681/262/2024
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів на доопрацювання

"28" травня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працівника магазину «Траш»

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №476661, складеного інспектором ВРПП Шепетівського РУП Полонського ВПД №3 Самойленком П.В., 26 квітня 2024 року о 09 год. 10 хв. в м.Полонне по вул. Л.Українки, 202 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рено меган», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шевроле авто», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Протокол та матеріали справи складені з порушеннями, які неможливо усунути на стадії судового розгляду, тому мають бути повернуті до органу, що склав протокол на доопрацювання, з таких підстав.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а спричинення тілесних ушкоджень не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З даних виписного епікризу з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6218 травматологічного відділення вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 26.04.2024 по 08.05.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: струс головного мозку, забій шийного відділу хребта (а.с.23).

24.05.2024 ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому вказала, що у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, з місця ДТП її забрала швидка допомога, вона перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. Проте в протоколі та доданих матеріалах жодним чином не зафіксовано факт отримання нею тілесних ушкоджень. Вважає такі дії працівників поліції незаконними, такими, що приховують злочин. Вона звернулась в прокуратуру, внаслідок чого 15.05.2024 в ЄРДР по вищевказаному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000032, на підтвердження чого надала витяг з ЄРДР. У зв`язку з наведеним вважає, що матеріали справи слід повернути на доопрацювання.

Однак, всупереч тому, що потерпіла ОСОБА_2 під час ДТП отримала тілесні ушкодження, була госпіталізована каретою швидкої допомоги до медичного закладу, де в подальшому перебувала на стаціонарному лікуванні, інспектор поліції склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись наведеним, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Повернути адміністративний матеріал відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько