справа № 439/890/24
П О С Т А Н О В А 3/439/579/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

23 травня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, з середньою освітою, працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2024 року о 14 год. 06 хв. год. продавець ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , порушила встановлений законом порядок проведення готівкових розрахунків, а саме не провела через РРО та не видала розрахунковий документ на суму покупки 50,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнала, у вчиненому кається, просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 009928 від 17.04.2024 року; актом (довідкою) фактичної перевірки від 17.04.2024 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1КУпАП (Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі).

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченогоч.1ст. 155-1 КУпАП

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, приходить до висновку, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова