ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/6637/24

Провадження №3/522/3848/24

28 травня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №808775 від 18.04.2024 р. вбачається, що 16.04.2024 р. о 15:28 год. в м.Одеса вул.Катерининська, 2, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 , під час паркування не витримала безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила п. 13.1 ПДР, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №808776 від 18.04.2024 р. вбачається, що 16.04.2024 р. о 15:28 год. в м.Одеса вул.Катерининська, 2, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасником ДТП з транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , та місце пригоди залишила, чим порушила п.2.10 а ПДР.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визнала, просила суд об`єднати провадження та розстрочити їй виплату штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Так, згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Склад правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №808775 від 18.04.2024 р., рапортами працівника поліції від 16.04.2024 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фотоматеріалом, повідомлення про запрошення до УПП в Одеській області.

Склад правопорушення, яке передбачене ст.122-4 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №808776 від 18.04.2024 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення ААД №808775 від 18.04.2024 р., рапортами працівника поліції від 16.04.2024 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, повідомлення про запрошення до УПП в Одеській області.

Таким чином, судом встановлено, що 16.04.2024 р. о 15:28 год. в м.Одеса вул.Катерининська, 2, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 , під час паркування не витримала безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила п. 13.1 ПДР, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Судом встановлено, що 16.04.2024 р. о 15:28 год. в м.Одеса вул.Катерининська, 2, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасником ДТП з транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , та місце пригоди залишила, чим порушила п.2.10 а ПДР.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надавши їм оцінку, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, які передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, з урахуванням, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, одночасно розглядаються Приморським районним судом м. Одеси, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення, тобто за ст.122-4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає достатнім накласти на правопорушницю стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 грн.

Крім того, згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Визначаючи порядок сплати штрафу ОСОБА_1 , суд враховує її майнове становище щодо якого відсутні відомості про її дохід, але вона заявила, що її матеріальне становище тяжке, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 3400,00 грн. одним платежем становитиме для неї надмірний тягар, про що ОСОБА_1 також заявила в судовому засіданні, тому суд на підставі ч.2 ст. 301 КУпАП, вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №522/6637/24 (провадження №3/522/3848/24) та №522/6637/24 (провадження №3/522/3849/24) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі №522/6637/24 (провадження №3/522/3848/24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 3400 гривень строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу щомісячно рівними частинами у розмірі по 566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень 66 копійок, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Д.Ю. Донцов