Справа № 505/1783/24
Провадження № 3/505/1473/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 02 квітня 2024 року біля 21.00 год., перебуваючи на дитячому майданчику, який розташований біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Соборній в м. Подільську, палила цигарки, де відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 02 квітня 2024 року біля 21.00 год., перебуваючи у громадському місці на дитячому майданчику, який розташований біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Соборній в м. Подільську, розпивала алкогольний напій, а саме: пиво марки «Янтар» об`ємом 2л, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини), чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про причин неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП. Її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №014352 від 03.04.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №014353 від 03.04.2024, рапортом №2599 від 02.04.2024, письмовими поясненнями правопорушниці, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_6 .

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітня ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1, 178 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський