печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2024 о 00 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Набережне шосе, 25, керував автомобілем Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №000668 від 20.02.2024, згідно якого ОСОБА_1 17.02.2024 о 00 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, 1,97 проміле алкоголю.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Горянської К.І., суддя виходить з наступного.

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, надійшов на адресу суду 20.03.2024.

Розгляд справи призначено на 02.07.2024, про що ОСОБА_1 повідомлено завчасно та належним чином.

13.06.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

13.06.2024 ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи.

01.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення засідання по справі на іншу дату з метою звернення до професійної правничої допомоги.

Засідання відкладено на 12.08.2024.

В судове засідання 12.08.2024 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

Засідання відкладено на 16.10.2024.

16.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката Горянської К.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в судовому засіданні у Господарському суді м. Києва 16.10.2024 о 13:45 та у зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи у неповному обсязі.

В судове засідання 16.10.2024 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Горянська К.І. не з`явились.

Виходячи із положень ст. 268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в розгляді протоколу не є обов`язковою. Стороні захисту надавалось достатньо часу та можливостей для підготовки захисту, з`явлення до суду та висловлення своїх пояснень безпосередньо в ході розгляду справи.

За таких обставин суддя не знаходить підстав для подальшого відкладення розгляду за клопотаннями сторони захисту, та вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Горянської К. І.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надходжу наступних висновків.

Суддею в судовому засіданні досліджено відеозапис з портативного відеореєстратора №470440, 473830, 470439 патрульних поліцейських, що міститься в матеріалах справи, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 був зупинений поліцейськими за порушення правил дорожнього руху. Під час розмови з водієм поліцейські виявили у нього ознаки сп`яніння та запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі у лікаря-нарколога, на що ОСОБА_1 погодився (час на запису 00 год. 21 хв. 36 с. - 00 год. 21 хв. 50 с.), після чого патрульні поліцейські доставили ОСОБА_1 до медичного закладу КНП КМНКЛ «Соціотерапія».

Відеозаписом також зафіксовано процедуру проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за допомогою приладу Драгер (час на запису 01 год. 24 хв. 15 с. - 01 год. 25 хв. 05 с.), результат тесту - 1,97 проміле.

Згідно долученого з Армор витягу 17.02.2024 ОСОБА_1 притягнуто постановою поліцейського до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса. За вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Даних щодо оскарження такої постанови ОСОБА_1 не надано.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 862806;

- висновку лікаря-нарколога № 000668 від 20.02.2024, згідно якого ОСОБА_1 17.02.2024 о 00 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, 1,97 проміле алкоголю;

- відео з портативного відеореєстратора №470440, 473830, 470439 працівників патрульної поліції.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 130, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько