Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1164/24
Провадження № 3/376/1000/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2024 р. м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працюючий, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт ID карта № НОМЕР_1 виданий 17.06.2024р.

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, які 27.09.2024 надійшли до Сквирського районного суду Київської області ( справа № 376/1164/24) від Київського апеляційного суду в порядку статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення після закінчення апеляційного провадження.

29 липня 2024 року Київським апеляційним судом було винесено постанову, якою вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сквирського районного суду від 24 травня 2024 року задовольнити частково. Постанову Сквирського районного суду від 24 травня 2024 року скасувати, призначити новий розгляд у суді першої інстанції об`єднаного провадження № 3/376/498/2024 (ЄУН 376/1164/24) щодо ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-2, ч.1ст.130 КУпАП.

Справу до розгляду Сквирським районним судом призначено на 17.10.2024.

Судом встановлено, що 13.04.2024 року о 12 годині 59 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем VW-PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на а/д 0-102408 в с.Шамраївка, вул.Медична, Білоцерківського району, Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме дерево. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 13.04.2024 року о 12 годині 59 хвилин, був причетний до ДТП з транспортним засобом - автомобілем VW-PASSAT, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить STROPUS-ARNOLDAS та залишив місце ДТП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Він же, 13.04.2024 року о 12 годині 59 хвилин на а/д 0-102408 в с.Шамраївка, вул.Медична, Білоцерківського району, Київської області, керував транспортним засобом автомобілем VW-PASSAT, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме невиразна вимова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законодавством порядком із застосуванням спеціального приладу Alkotest Drager 6810. Тест якого показав 2.82 проміле алкоголю, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав суду пояснення, що він дійсно, 13.04.2024 порушив правила дорожнього руху, сів за кермо у стані алкогольного сп`яніння, та вчинив наїзд на дерево, а також залишив місце ДТП. Коли приїхали працівники поліції, то він встиг приїхати зі своїм товаришем в с. Шамраївку у лікарняне містечко, де вони тимчасово проживали.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення: серії ААД №332427, ААД №018735 та ААД №332426 від 13.04.2024 року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААД №33242713.04.2024, згідно якого результат тесту 2,82% проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відеозаписами на СD-диску, якими підтверджується, що подія мала місце 13.04.2024, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України, що виразились в керуванні транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за що передбачене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Що стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, то згідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Що стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, то згідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не стягується з учасників бойових дій, а згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 29.03.2024 ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а відтак судовий збір не підлягає стягненню.

Оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 надав платіжну інструкцію (копію) № 6580 від 14.08.2024, згідно якої Пирятинський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнув з ОСОБА_1 і відповідно перерахував кошти в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі)грн на рахунок ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100 , де призначення платежу зазначено : /147/34000/UAH/21081100;;ВД№357/4695/24;12.06.2024; ОСОБА_1 ; ВП№75432247; Кошти за ВД, стягнуті на користь держави;

та враховуючи ту обставину, що судове рішення у справі № 376/1165/24 від 24.05.2024 було скасовано Київським апеляційним судом 29.07.2024, а 17.10.2024 справу розглянуто після повернення справи з Київського апеляційного суду, то слід повернути ОСОБА_1 зайво сплачені кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч грн).

Керуючись ст.ст.38,40-1, 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 та за ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст.122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1ст.130 КУпАП- у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Київській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID карта № НОМЕР_1 виданий 17.06.2024, кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч)грн, що стягнуті з нього в примусовому порядку Пирятинським відділом ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції з його рахунку на рахунок ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100 , де призначення платежу зазначено : /147/34000/UAH/21081100;;ВД№357/4695/24;12.06.2024; ОСОБА_1 ; ВП№75432247; Кошти за ВД, стягнуті на користь держави.

Штаф в сумі 17000(сімнадцять тисяч) вважати сплаченим згідно платіжної інструкції № 6580 від 14.08.2024 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С. С. Ловінська