27.05.2024 Справа № 696/629/24
№ 3/696/410/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Поліцейського офіцера громади Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 04 грудня 1996 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 839559 від 16 травня 2024 року ОСОБА_1 , 14 травня 2024 року, близько 15 год. 00 хв. в м. Кам`янка по вул. Л.Борисової, 46, належним чином не утримує свійську тварину та допускає її самовільний вихід на випас у межах вулиць-доріг «червоної лінії» та садиб інших людей. Своїми діями порушує норми і правила благоустрою м. Кам`янка, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 152 КУпАП.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 221 КУпАП районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям) не підвідомчі справи про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Як передбачено ст. 218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП.

Отже, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП, відповідно до ст. 218 КУпАП віднесено до підвідомчості адміністративних комісій при виконавчих органах міських рад й суд не вправі розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП, так як це не передбачено ст. 221 КУпАП.

Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП підлягають поверненню органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 218, 221, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, - повернути Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, - за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська