Справа № 462/7197/24
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши у заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 17 жовтня 2024 року у справі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 17 жовтня 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень без конфіскації, а також стягнуто на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

Вивчивши подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду міста Львова від 17 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень без конфіскації, а також стягнуто на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Проте, заявником у поданій заяві про відстрочку виконання рішення суду не вказано обставин, які перешкоджають виконанню постанови суду та не надано суду жодних доказів, які підтверджують такі обставини.

Таким чином, оскільки заявником не наведено жодних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 17 жовтня 2024 року, а тому, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 280, 283, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 17 жовтня 2024 року у справі - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.