Справа 556/1055/24
Номер провадження 3/556/580/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року сел.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Володимирецького ВП Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ДП «Ліси України», проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2024 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, 27 березня 2024 року, приблизно о 19 год. 28 хв., в с.Малий Жолудськ по вул.Б.Хмельницького Вараський район гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Hyundai Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 , та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка надавалася завчасно за допомогою проблискових маяків червоного та синього кольору та продовжив рух, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

06 травня 2024 року адвокат Печончик О.В. звернувся до суду з клопотанням про передачу даної справи, судді Володимирецького районного суду Котик Л.О. для вирішення питання про її об`єднання зі справою яка перебуває в провадженні судді 556/1191/24 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

Постановою суду від 09.05.2024 року було передано справу 556/1055/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зач.1 ст. 122-2 КУпАП судді Котик Л.О. для вирішення питання про її об`єднання зі справою 556/1191/24.

Постановою судді Котик Л.О., від 03.06.2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Печончик О.В., про об`єднання справи справу 556/1055/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП зі справою 556/1191/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Після чого справа 556/1055/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП була передана судді Іванків О.В., для продовження розгляду.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду не з`явився, судова повістка, яка направлялась йому рекомендованим листом на вказану в протоколі адресу, не доставлена і повернута суду з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП, 27.03.2024 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 10.04.2024 року, і на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 122-2, ч.1 ст.122-2, ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків