Провадження № 3/638/6398/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого доцентом на кафедрі ГПСТБ в ХНУМГ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До дзержинського районного суду надійшов адміністративний матеріал від Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні 17.09.2024 ОСОБА_1 свою вину не визнав.

З метою отримання пояснень від інших учасників справи розгляд справи було відкладено на 24.09.2024.

У судове засідання призначене на 24.09.2024 з`явилися: особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - представник Комунального некомерційного підприємства Харківської ради «Обласна клінічна лікарня».

У судовому засіданні 24.09.2024 ОСОБА_3 зазначила, що внаслідок ДТП від 23.07.2024 Обласній клінічній лікарні завдано збитків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні 24.09.2024 надали пояснення, які відповідають поясненням наданим 23.07.2024 після дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП полягає в порушенні учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, умовою настання відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пункт 13.1 Правил дорожнього руху закріплює, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 910919 від 19.08.2024 вбачається, що 23.07.2024 о 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Citroen C-Elysee, державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Харків по вул. Данилевського, 7, не обрав безпечної швидкості руху та щоб уникнути зіткнення з водієм ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Mazda CX, державний номерний знак НОМЕР_2 , та вже знаходився на перехресті і хотів виконати поворот ліворуч, прийняв якомога лівіше та здійснив наїзд на паркан Комунального некомерційного підприємства Харківської ради «Обласна клінічна лікарня». Під час ДТП транспортний засіб Citroen C-Elysee, державний номерний знак НОМЕР_1 , та паркан Комунального некомерційного підприємства Харківської ради «Обласна клінічна лікарня» отримали механічні пошкодженням, чим завдана матеріальна шкода.

При цьому, з відеоматеріалів, наданих до справи про адміністративне правопорушення, та схеми місця ДТП вбачається, що автівка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перед тим як здійснити наїзд на паркан, переїхала бордюр та тротуар.

За результатом зазначеної ДТП працівники Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції 19.08.2024 склали протокол про адміністративне правопорушення серії АДД № 910919 стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 910919 від 19.08.2024 відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Також до матеріалів про адміністративне правопорушення надано рапорт від 27.07.2024 щодо правильного часу ДТП, повідомленням про запрошення до УПП в Харківській області ОСОБА_4 для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2024 серія ААД № 910919; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2024, відеоматеріалами, наданими до матеріалів про адмінінстративне правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши усі наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за тих фактичних обставин, як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, є доведеною.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику відсутні.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшує та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 33-35 КУпАП, не встановлено.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Малахова