Справа № 739/1826/24
Провадження № 3/739/879/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався; про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 року біля 18 год. 45 хв. в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, в ході якого на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі, внаслідок чого завдав ОСОБА_2 моральні та психологічні страждання. Також, 01.08.2024 року біля 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома по АДРЕСА_1 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , виганяв її з будинку, своїми діями ОСОБА_1 міг завдати моральної шкоди здоров`ю дитини. Крім того, 01.08.2024 року біля 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома по АДРЕСА_1 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 та виганяв з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини. На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП можуть бути розглянуті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №234265 від 01.08.2024 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.08.2024 року; копією письмових пояснень ОСОБА_5 , згідно яких вона пішла додому до ОСОБА_6 та побачила, що ОСОБА_6 разом з дітьми була на вулиці, на її запитання що трапилось, ОСОБА_6 відповіла, що співмешканець ОСОБА_1 ображав її, душив, та вигнав з дітьми на вулицю, тому вона викликала поліцію; копією письмових пояснень ОСОБА_6 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №588748 від 01.08.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №588749 від 01.08.2024 року. Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура