П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 27.08.2024 о 00 год. 40 хв. м. Львові по вул. Наукова 35А, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Peugeot 206 д.н.з. НОМЕР_1 , яка не має права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено потворно протягом року, 16.05.2024р., постановою ААД 570484 водія було притягнуто до відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 27.08.2024 о 00 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Наукова, 35А, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Peugeot 206 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, нечітка вимова, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, за допомогою приладу Драгер та медичного огляду в медичному закладі відмовилась, правопорушення вчинене повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 09.10.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднано з матеріалами справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , та присвоєно об`єднаному провадженню єдиний № справи 465/7069/24, № провадження 3/465/3118/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає в повному обсязі, шкодує про свою протиправну поведінку, просить суворо не карати. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали суддя доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП, виходячи з такого.

Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом. Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами. Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Як вбачається з диспозиції частини 2 статті 130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, адміністративна відповідальність настає не тільки у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само, і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до положень пункту 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №118333 від 27.08.2024 року;

-відеозаписами з місця події за участі ОСОБА_1 ;

-реєстраційною карткою транспортного засобу;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №118330 від 27.08.2024 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.08.2024 року;

-довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області Н. Дяків від 29.08.2024 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала 08.06.2011 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , статус «вилучений»;

-довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області Н. Дяків від 29.08.2024 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягалась 24.06.2024 року Управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 15.05.2024 року правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, з накладенням на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років;

-відеозаписами з місця події за участі ОСОБА_1 ;

-заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, вважаю, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статті 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя С.М. Мартьянова