Справа № 594/227/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 січня 2024 року о 09 год. 39 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, телефонував на лінію 102 та обзивав оператора нецензурними словами, вживав нецензурну лайку під час спілкування в телефонному режимі з оператором, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст.187 КУпАП, 22 січня 2024 року о 23 год. 05 хв. був відсутній по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.07.2023 у справі №594/875/23, якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що дійсно 05 січня 2024 року в стані алкогольного сп`яніння телефонував на лінію 102, розмови добре не пам`ятає, а 22 січня 2024 року після 22 години не був присутній по місцю проживання так, як трохи запізнився та вчасно не прийшов додому.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП також доведено даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №365811 від 16 січня 2024 року, рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Бугери І. В. від 05 січня 2024 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також долученим до матеріалів справи та прослуханим в судовому засіданні аудіозаписом телефонного дзвінка ОСОБА_1 , здійсненого на лінію «102» 05 січня 2024 року о 09.39 год..

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №365812 від 25 січня 2024 року, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Фенюка Ю. М. від 23 січня 2024 року, поясненнями допитаного під час розгляду справи в якості свідка поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 , який підтвердив, що 22 січня 2024 року біля 23 години під час перевірки виявив, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання .

Згідно довідки-характеристики №7 від 16 січня 2024 року, виданої Більче-Золотецькою сільською радою, ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, в даний час ніде не працює, розлучений, 11 листопада 2021 року повернувся із місць позбавлення волі. Протягом останнього місяця скарг на його поведінку не поступало.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року, встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано слідуючі обмеження: - заборонити виходити з своєї оселі з 22 години вечора до 6 години ранку; - заборонити виїзд по особистих справах за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; - заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продають спиртні напої на розлив; - зобов`язати з`являтися з 09 год. до 18 год. першого понеділка кожного місяця до Більче-Золотецької поліцейської станції відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації до поліцейського офіцера громади.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2024 року в справі №594/1491/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ч.2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 та ст.173 КУпАП надійшли до суду одночасно, 13 лютого 2024 року, і в цей же день були призначені до розгляду.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2024 року прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/227/24, 594/229/24 стосовно ОСОБА_1 за вчинення зазначених вище адміністративних правопорушень до сумісного розгляду та об`єднано їх в одне провадження за №594/227/24.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.187 КУпАП і враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст.173 КУпАП, яка передбачає відповідальність в даному випадку за більш серйозне правопорушення.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.187 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя