Справа № 301/1736/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

07 травня 2024 року о 20 годині 05 хвилин в с. Імстичово по вул. Лісовій, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21154», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №74 від 07.05.2024 року.

07 травня 2024 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21154», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в с. Імстичово по вул. Лісовій, Хустського району, Закарпатської області, під час руху не врахував дорожні умови, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658326 від 07.05.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (том 1 а.с.1);протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658325 від 07.05.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 2 а.с.1); результат алкотесту «Drager» №74, проведеного 07.05.2024 року о 20:40 год., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, який становив 2,48 проміле (том 1 а.с.2); схему місця ДТП (том 2 а.с.2); направлення на огляд ОСОБА_1 як водія транспортного засобу в КНП «Іршавська міська лікарня» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.05.2024 року (том 1 а.с.3); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (том 1 а.с.4); копію рапорту поліції №1908 від 07.05.2024 року (том 2 а.с.3); копію постанови серії БАД №264979 від 07.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпаП (том 1 а.с.8); витяги з бази «Адмінпрактика», згідно яких постановою серії ЕАС №6906258 від 29.04.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а також 29.04.2023 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП (том 2 а.с. 11, 12); письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.05.2024 року (том 2 а.с.8); витяг з підсистеми ІКС ІПНП «ГСЦ МВС Посвідчення водія» щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення водія (том 1 а.с.13); диск із відеозаписами (том 1 а.с.14,); фотоматеріали (том 2 а.с. 15, 16, 17, 18); довідку ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №2529/28/1-11-2024 від 10.05.2024 року про те, що ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягався (том 1 а.с.19); копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21154», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (том 2 а.с.20),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,

- керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння,

і його дії за ст.124 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських