Справа № 163/2135/24
Провадження № 3/163/977/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Федчишин Р.А.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0365/20500/24 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 11 липня 2024 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці пасажиром автобуса «Мерседес Бенц Спринтер», номерний знак НОМЕР_2 , сполученням «Люблін-Камінь-Каширський», не задекларувала за встановленою формою та не мала дозвільних документів на переміщення 210 пігулок препарату «Беллатаминал» та 40 пігулок препарату «Паглюферал 3», які у своєму складі містять психотропну речовину «фенобарбітал», обіг якого згідно ст.2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» обмежено та у зв`язку із цим ці пігулки є обмеженими до переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала та як на причину його скоєння послалась на свою необізнаність із встановленими обмеженнями на переміщувані нею лікарські засоби.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, витягами з бази АСМО Інспектор, актом про проведення митного огляду, письмовими поясненнями порушниці, протоколом огляду місця події від 11 липня 2024 року, висновками експерта Волинського НДЕКЦ МВС від 26.07.2024 № СЕ-19/103-24/9306-НЗПРАП та від 31.07.2024 № СЕ-19/103-24/9299-НЗПРАП,, постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 31 липня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000171 за ознаками ч.1 ст.309 КК України, службовою запискою інспектора митниці.

З огляду на доведеність вини порушниці та санкцію ч.3 ст.471 МК України, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу без конфіскації переміщуваних пігулок, у зв`язку із прийняттям старшим дізнавачем відносно них як речових доказів рішення у постанові про закриття кримінального провадження про їх знищення.

З порушниці підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь