Справа №: 630/1038/24
Провадження № 3/630/318/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 вересня 2024 року о 21-30 год. в парку Культури, розташованому за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Вільна, перебувала в стані алкогольного сп`яніння у забороненому законом місці і розпивала домашнє вино, внаслідок чого отримала алкогольне отруєння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, виходячи з наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 258443 від 01 жовтня 2024 року підтверджується те, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння у забороненому законом місці і розпивала домашнє вино в парку Культури, розташованому за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Вільна.

У відділені поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 22 вересня 2024 року за вхід. № 5558 зареєстровано повідомлення від служби «102» про надходження виклику від медичного працівника про виявлення в парку в м. Люботин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, перед тим вживала домашнє вино.

Письмовими поясненнями від 22 вересня 2024 року ОСОБА_2 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , підтверджується те, що його донька 22 вересня 2024 року пішла гуляти зі своїми друзями, а згодом йому зателефонувала її подруга і повідомила, що його доньці ОСОБА_1 в парку стало зле та їй викликали швидку медичну допомогу. Він, ОСОБА_2 , приїхав в парк і побачив свою доньку, яка повідомила, що вживала алкогольні напої.

В своїх письмових поясненнях неповнолітня ОСОБА_2 також підтвердила, що 22 вересня 2024 року вона разом зі своїми друзями вживала слабоалкогольні напої, від яких їй стало зле, у неї почала боліти голова і порушилась координація рухів, тому друзі викликали їй швидку медичну допомогу.

Від так, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання слабоалкогольних напоїв в парку та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 , яка на час вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітньою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

При застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін