Справа № 159/6848/24
Провадження № 3/159/2993/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.10.2024 року о 01 год. 49 хв. в м. Ковелі, по вул. Володимира Осіюка, 62, керував автомобілем марки «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) та на вимогу працівників поліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушенні не визнав та вказав, що в часі і місці, вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення він перебував в автомобілі марки AUDI A4», д.н.з НОМЕР_1 , однак ним не керував, а відтак від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Незважаючи на невизнання вини правопорушником, його винуватість у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доведена зібраними у справі доказами.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 керував автомобілем в комендантську годину, а тому поліцейські на законних підставах вправі були з`ясувати причину такої поведінки. В ході спілкування з ОСОБА_1 поліцейські виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння, а тому запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився, що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, DVD-R диском, рапортом поліцейського, доводиться та обставина, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в категоричній формі відмовився.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт керування ОСОБА_1 автомобілем та відмову його від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичній установі.

Вони також пояснили, що рухаючись на службовому автомобілі під час чергування в нічний час по вул. Відродження в м. Ковель помітили автомобіль, який рухався по вул. Володимира Осіюка в м. Ковель. Побачивши автомобіль поліції, автомобіль зупинився та вимкнув освітлення. В автомобілі перебував ОСОБА_1 та пасажири.

Тобто, твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем, повністю спростовуються поясненнями поліцейських та розцінюються судом, як намір уникнути від адміністративної відповідальності.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.40-1 КУпАП в дохід держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік..

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик