Справа № 570/6062/23
Номер провадження 3/570/327/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв. на 148 км+600 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем MERCEDES BENZ 313 CDI (державний номерний знак НОМЕР_2 ), не пройшовши обов`язковий технічний контроль, який підлягає такому технічному проходженню. Таким чином вчинив дане порушення повторно протягом року, чим порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибув з невідомих причин, суд розглянув дану справу без участі правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 469107 від 15.11.2023 р. за ч.ч. 1, 2 ст.122, ч.1 ст. 126 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 251187 від 15.11.2023 року за ч.5 ст. 126 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 446942 від 13.04.2023 р. за ч.1 ст. 121 КУпАП; копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23.03.2023 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується матеріалами справи.

Згідно з вимогами п. 31.3 б Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів, зокрема якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю.

Згідно ст. 35 ЗУ "Про дорожній рух" транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху (п. 31.3 б) чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП (повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника. При визначенні виду адміністративного стягнення суд позбавлений можливості визначити інше стягнення, ніж штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, сума 536 грн. 80 коп. (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.