Справа № 209/6502/24
Провадження № 3/209/1531/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Левицька Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті знаходиться вищевказана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Розгляд справи призначений на 26 вересня 2024 року о 10.00 годині.

26 вересня 2024 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник І.О. надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шовкопляс Антона Олексійовича, для допиту. Крім того, адвокат Мельник І.О. просить витребувати відео з бодікамери № 199127 та/або інших бодікамер, якими фіксувались дії працівників поліції по виклику 12.08.2024 року об 11.29 год.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зокрема має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що до матеріалів справи додано рапорт поліцейського СРПП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шовкопляс А.О.,де вказано, що всі дії поліцейських фіксувались на службові бодікамери 799127.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, має право за клопотанням учасника справи витребувати докази від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаментом патрульної поліції Національної поліції України від 03.02.2016 року № 100 (далі за текстом Інструкція № 100), нагрудною відеокамерою забезпечується кожен працівник патрульної поліції, який заступає на зміну, в будь-якому випадку хоча б однією нагрудною відеокамерою забезпечується екіпаж.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції № 100 нагрудна відеокамера повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись в режимі відеозйомки при будь-якому контакті з особами.

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі, є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.

Беручи до уваги той факт, що відеозаписи з бодікамер працівників поліції не додано до матеріалів справи, та з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Мельник І.О., викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шовкопляс Антона Олексійовича,яким було виявлено правопорушення, та витребувати копію відеозапису з бодікамери № 799127 та/або інших бодікамер, якими фіксувались дії працівників поліції по виклику 12.08.2024 року об 11.29 год.

Керуючись ст.ст. 268, 278КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Мельник Інни Олексіївни про виклик свідків для допиту - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст .173 КУпАП відкласти на 09 жовтня 2024 року об 11 год 00 хв., що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет № 14.

Викликати в судове засідання на 09 жовтня 2024 року об 11 год 00 хв. для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;

- поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шовкопляс Антона Олексійовича.

Витребувати копію відеозапису з бодікамери № 799127 та/або інших бодікамер, якими фіксувались дії працівників поліції по виклику 12.08.2024 року об 11.29 год.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Копію постанови направити до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Левицька