Справа № 149/2825/24
Провадження №3/149/1316/24
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого , непрацюючого,, зареєстрованого та проживаючого за адрсеою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою суду від 09.04.2024 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме,15.08.2024 о 11:00 год., 16.08.2024 о 11:00 год., 17.08.2024 о 11:00 год., 31.08.2024 о 11:00год.,01.09.2024 о 11:00 год. виїхав за межі Хмільницької ТГ без спеціального дозволу в м. Вінницю, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАп.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою суду від 09.04.2024 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме, 23.08.2024 о 23:29 год., 24.08.2024 о 21:21 год., 25.08.2024 о 23:00 год., 26.08.2024 о 23:28 год., 27.08.2024 о 21:38 год.. 28.08.2024 о 21:35 год., 30.08.2024 о 21:54 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали суду від 09.04.2024.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.Повідомив, що перебував у м. Вінниця.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 155187 від 02.09.2024, серії ВАД № 155188 від 02.09.2024, серії ВАД № 155189 від 02.09.2024, серії ВАД № 155190 від 02.09.2024, серії ВАД № 155191 від 02.09.2024, серії ВАД № 155192 від 02.09.2024, серії ВАД № 155193 від 02.09.2024, серії ВАД № 155194 від 02.09.2024, серії ВАД № 155195 від 02.09.2024, серії ВАД № 155196 від 02.09.2024, серії ВАД № 155197 від 02.09.2024, серії ВАД № 155198 від 02.09.2024, рапортом від 02.09.2024, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 09.04.2024 про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 187, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК