Справа №-613/1844/24 Провадження №-3/613/671/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Хмеленка Я.О. та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Августової М.І. про проведення судового засідання з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Від захисника - адвоката Хмеленка Я.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано значною віддаленістю місця проживання від суду та введенням воєнного стану на території України.

Також від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Августової М.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано значною віддаленістю місця проживання від суду та введенням воєнного стану на території України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення права захисника та представника потерпілого на участь у судовому засіданні, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати можливість захиснику - адвокату Хмеленку Я.О. брати участь у розгляді адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП у судовому засіданні, яке призначене на 31 жовтня 2024 року, 14.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_2 - адвокату Августовій М.І. брати участь у розгляді адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП у судовому засіданні, яке призначене на 31 жовтня 2024 року, 14.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова