Провадження 3/524/3961/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ПАТ «Кременчуцький міськмолокозавод», службова адреса: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, буд. 14/69, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 вчинила правопорушення підпункту 14.1.36 пункту 14.1 статті 14, пункту 44.1 статті 44, пункту 185.1 статті 185, пункту 188.1 статті 188, пункту 198.5 статті 198, пункту 198.6 статті 198 ПКУ, в результаті чого занижено податкове зобов?язання з податку на додану вартість на загальну суму 8 393 711 грн., у тому числі за травень 2018 року на суму 117 705 грн., за червень 2018 року на суму 2 618 грн., за липень 2018 року на суму 63 540 грн., за серпень 2018 року на суму 87 162 грн., за вересень 2018 року на суму 236 823 грн., за жовтень 2018 року на суму 2 890 грн., за листопад 2018 року на суму 247 730 грн., за грудень 2018 року на суму 10 677 грн., за січень 2019 року на суму 2 634 грн., за лютий 2019 року на суму 113 808 грн., за березень 2019 року на суму 2 641 грн., за квітень 2019 року на суму 208 524 грн., за травень 2019 року на суму 223 882 грн., за червень 2019 року на суму 527 763 грн., за липень 2019 року на суму 388 000 грн., за серпень 2019 року на суму 498 414 грн., за вересень 2019 року на суму 224 054 грн., за жовтень 2019 року на суму 192 052 грн., за листопад 2019 року на суму 114 408 грн., за грудень 2019 року на суму 224 995 грн., за січень 2020 року на суму 90 072 грн., за лютий 2020 року на суму 30 119 грн., за березень 2020 року на суму 113 232 грн., за квітень 2020 року на суму 68 918 грн., за травень 2020 року на суму 69 121 грн., за червень 2020 року 134 095 грн., за липень 2020 року на суму 231 008 грн., за серпень 2020 року на суму 69 597 грн., за вересень 2020 року на суму 116 266 грн., за жовтень 2020 року на суму 232 190 грн., за листопад 2020 року на суму 202 734 грн., за грудень 2020 року на суму 267 183 грн., за січень 2021 року на суму 5 622 грн., за лютий 2021 року на суму 4 936 грн., за березень 2021 року на суму 89 977 грн., за квітень 2021 року на суму 289 009 грн., за травень 2021 року на суму 212 337 грн., за червень 2021 року на суму 942 604 грн., за липень 2021 року на суму 505 553 грн., за серпень 2021 року на суму 84 217 грн., за вересень 2021 року на суму 341 932 грн., за жовтень 2021 року на суму 5 568 грн., за листопад 2021 року на суму 5 154 грн., за грудень 2021 року на суму 5 699 грн., за січень 2022 року на суму 172 579 грн., за лютий 2022 року на суму 4 223 грн., за квітень 2022 року на суму 4 338 грн., за травень 2022 року на суму 3 180 грн., за червень 2022 року на суму 3 396 грн., за липень 2022 року на суму 70 648 грн., за серпень 2022 року на суму 2582 грн., за вересень 2022 року на суму 3 727 грн., за жовтень 2022 року на суму 3 892 грн., за листопад 2022 року на суму 458 395 грн., за грудень 2022 року на суму 3 167 грн., за січень 2023 року на суму 4 045 грн., за лютий 2023 року на суму 3 549 грн., за березень 2023 року на суму 3 918 грн., за квітень 2023 року на суму 4 210 грн., за травень 2023 року на суму 3 905 грн., за червень 2023 року на суму 3 511 грн., за липень 2023 року на суму 3 422 грн., за серпень 2023 року на суму 3 740 грн., за вересень 2023 року на суму 3 282 грн., за жовтень 2023 року на суму 3 689 грн., за листопад 2023 року на суму 3 600 грн., за грудень 2023 року на суму 3 612 грн., за січень 2024 року на суму 3 803 грн., за лютий 2024 року на суму 3 714 грн., за березень 2024 року на суму 4 121 грн.;

підпункту 103.3 статті 103, підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПКУ, пункту 2 статті 12, пункту 2 статті 29 Конвенції між Урядом України і Урядом Французької Республіки в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку за ставкою 15% від суми сплаченого доходу ПрАт «ДАНОН КРЕМЕЗ» у вигляді роялті на користь нерезидента Danone S.A., в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 377 654 грн., в т.ч. за 3 квартали 2018 року в сумі 161 306 грн., за 2018 рік в сумі 161 306 грн., за 1 квартал 2019 року в сумі 144 113 грн., за півріччя 2019 року 144 113 грн., за 3 квартал 2019 року 144 113 грн., 2019 рік 144 113 грн., за 1 квартал 2020 року в сумі 18 091 грн., за півріччя 2020 року 18 091 грн., за 3 квартали 2020 року 18 091 грн., 2020 рік 18 091 грн., 1 квартал 2021 року в сумі 26 627 грн., за півріччя 2021 року 26 627 грн., за 3 квартали 2021 року 26 627 грн., 2021 рік 26 627 грн., за 3 квартал 2023 року 27 517 грн., 2023 рік 27 517 грн.;

підпункту 103.3 статті 103, підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПКУ, пункту 2 статті 12, Конвенції між Урядом України і Урядом Російської Федерації в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку за ставкою 15% від суми сплаченого доходу ПрАТ «ДАНОН КРЕМЕЗ» у вигляді роялті на користь нерезидента АО «Данон Россия», в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб в 2019 році в сумі 106 777,3 грн., в т.ч. півріччя 2019 року в сумі 106 777,3 грн., за 3 квартали 2019 в сумі 106 777,3 грн., за 2019 рік в сумі 106 777,3 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте ОСОБА_1 не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи, не повідомила суду причини неявки, не надала заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останнім є березень 2024 р., протокол про адміністративне правопорушення складено лише 16.09.2024 року.

Станом на 30.10.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК