Справа № 442/6787/24
Провадження №3/442/1938/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючу, проживаючу та зареєстровану по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:

-адміністративний протокол серія ВАД №228547 від 14.08.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 07.08.2024 о 10 год. 36 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що на вул. Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку навушників вакуум. бездр. з гарн. OPPO Enco Buds2 чор. вартістю 915 грн 83 коп без ПДВ, загальна сума 915.83 грн;

-адміністративний протокол серія ВАД №228459 від 14.08.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 11.08.2024 о 14 год. 56 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що на вул. Грушевського, 83 в м.Дрогобичі, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку навушників вакуум. Bluetooth Grand-x GB-99В чорні, вартістю 374 грн 17 коп без ПДВ, загальна сума 374,17 грн;

-адміністративний протокол серія ВАД №228550 від 14.08.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 12.08.2024 о 14 год. 54 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що на вул. Грушевського, 83 в м.Дрогобичі, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку навушників вакуум. Bluetooth Grand-x GB-99В чорні, вартістю 374 грн 17 коп без ПДВ, загальна сума 374,17 грн;

-адміністративний протокол серія ВАД №228548 від 14.08.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 12.08.2024 о 15 год. 28 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що на вул. Лесі Українки, 14 в м.Дрогобичі, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку Смартгодинник Bluetooth Gelius Pro SW003 IP67 чор., вартістю 1207 грн 50 коп без ПДВ, загальна сума 1207,50 грн.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КУпАП України справа №442/6787/24, провадження №3/442/1938/2024, справа №442/6789/24, провадження №3/442/1939/2024, справа №442/6791/24, провадження №3/442/1940/2024 та №442/6792/24, провадження №3/442/1941/2024 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: справа №442/6784/24, провадження №3/442/1938/2024.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі наведеного, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №442/6787/24, провадження №3/442/1938/2024, справу №442/6789/24, провадження №3/442/1939/2024, справу №442/6791/24, провадження №3/442/1940/2024 та справу №442/6792/24, провадження №3/442/1941/2024, та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: справа №442/6784/24, провадження №3/442/1938/2024.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.