17.01.2024 Справа № 756/753/24
Унікальний номер №756/753/24
Номер провадження № 3/756/951/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 року ОСОБА_1 на реєстрацію адміністративного нагляду в Оболонське УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 1-А не з`явилася та про причину неявки не повідомила, чим порушила умови встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 17.03.2023 року.

Крім того, 29.12.2023 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила умови встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 17.03.2023 року.

Крім того, 02.01.2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію адміністративного нагляду в Оболонське УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 2-А не з`явилася, чим порушила умови встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 17.03.2023 року.

Крім того, 03.01.2024 року ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила умови встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 17.03.2023 року.

Крім того, 03.01.2024 року ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , була відсутня о 22 год. 30 хв., чим порушила умови встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 17.03.2023 року.

Крім того, 08.01.2024 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила умови встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 17.03.2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні зазначених правопорушеннях, підтвердивши час, дати по кожному правопорушенню окремо, зазначила, що працює прибиральницею в кафе і тому не встигає повертатись додому. У дні, коли вона не з`явилась на реєстрацію, то забула. Також, ОСОБА_1 щиро розкаялася, просила суворо її не карати та обіцяла в подальшому не скоювати даного роду правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №277350 від 08.01.2024 та протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №277346, серії ВАВ №277188, серії ВАВ №277348, серії ВАВ №277347, серії ВАВ №277351 від 09.01.2024 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи особисті пояснення ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАПа також враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Є.В.Діденко