Справа № 166/235/24
Провадження № 3/166/131/24
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, скеровані відділенням поліції №2 (селРатне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки,місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759385 від 31.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 31 січня 2024 року о 16 год, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство по відношенню гр. ОСОБА_2 ,яке полягало в погрозах фізичною розправою та висловлюванні в її адресу нецензурними словами,внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала . Ствердила, що вона викликала поліцію в присутності якої ОСОБА_2 продовжувала вчиняти домашнє насильство.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 вчиняла відносно неї насильство - вдарила по голові кочергою, намагалися вирвати волосся з голови та висловлювалась нецензурною лайкою.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку повернути її на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення не місить відомостей родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Крім того, до матеріалів справи долучено заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності потерпілої ОСОБА_2 ..

Окрім того, до матеріалів справи долучено пояснення потерпілої ОСОБА_2 , яке ідентичне поясненню в іншій адміністративній справі, де вона має статус особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим, до матеріалів справи не долучено відеозапис фіксування правопорушення, оскільки ОСОБА_1 пояснила, що домашнє насильство продовжувалося по відношенню до неї в присутності працівників поліції, які давали їй пораду вийти із будинку.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання для усуннення недоліків .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2,256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу 166/235/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №2 (селРатне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан