Справа № 750/5300/24
Провадження № 3/750/1827/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

07.04.2024 року о 13 год. 41 хв., в м. Чернігові по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1-В на паркові ТРЦ «HOLLYWOOD», водій ОСОБА_1 керувала автомобілем TOYOTA AURIS, державний номерний знак НОМЕР_1 та перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху в результаті чого трапилося зіткнення з автомобілем FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по території парковки. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала вказала, що автомобіль FORD дуже швидко їхав і радіус руху його був не належний.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив суду, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не надав переваги в русі його автомобілю. Коли він переглянув відеозапис в ТРЦ «HOLLYWOOD» на відео було видно, що у водія TOYOTA було 6 секунд для того щоб загальмувати. Перед її автомобілем стояв автомобіль який повернув на право, а автомобіль TOYOTA під керуванням ОСОБА_1 поїхав прямо і саме через автомобіль який стояв перед нею вона не побачила його автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що 07.04.2024 в обідній час вони з ОСОБА_1 заїхали на стоянку ТРЦ «HOLLYWOOD». Він сидів на пасажирському сидінні. Автомобіль FORD в якому він перебував їхав по головній дорозі, а з другорядної дороги виїхав автомобіль TOYOTA та здійснив зіткнення з їхнім автомобілем, удар припав на задні двері та крило автомобіля FORD.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується, а її доводи спростовуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 708475 від 07.04.2024, схемою місця ДТП, на звороті відображено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП, зауважень чи заперечень щодо неї не вказано, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , відеозаписом долученим до протоколу.

Відповідно до п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв`язку положення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням у майбутньому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна