Справа № 168/308/24
Провадження № 3/168/185/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.03.2024 р. близько 11.20 год. у магазині «Смак» по вул. Польова, 32 в смт. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області здійснив продаж однієї пачки сигарет «Astru» без марок акцизного податку за ціною 30 грн. громадянину ОСОБА_2 .

У суді ОСОБА_1 визнала факт продажу 20.03.2024 р. у магазині «Смак» по вул. Польова, 32 в смт. Стара Вижівка незнайомій особі однієї пачки тютюнових виробів «Astru» без марок акцизного податку, пояснила, що такий факт був лише один раз, продала власні тютюнові вироби, щиро розкаюється, просить не призначати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки отримує пенсію в невеликому розмірі, яка є її єдиним джерелом доходу, в даний час в магазині не працює.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626961 від 20.03.2024 р., у якому зафіксовані фактичні обставини справи та суть правопорушення, рапортом помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Кулик Ю.В. від 20.03.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2024 р., у яких вона підтвердила факт продажу однієї пачки сигарет «Astru» за ціною 30 грн., розпискою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.03.2024 р. про видачу працівникам поліції тютюнових виробів, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2024 р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, порушила правила торгівлі тютюновими виробами та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є пенсіонером, вдова, власного житла не має, винаймає квартиру, в якій проживає разом з племінницею - внутрішньо-перемащеною особою, отримує пенсію в розмірі, що є нижчим, ніж мінімальний розмір штрафу, встановлений санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, в даний час у вказаному у проколі магазині не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що будь-якої шкоди в результаті вчинення правопорушення не заподіяно, тяжких наслідків не настало, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

За змістом ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Ч.1 ст.29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені 3 (три) пачки сигарет «Astru» без марок акцизного податку слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження у справі закрити.

Вилучені 3 (три) пачки сигарет «Astru» без марок акцизного податку, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона