Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/78/24

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права ст. 268 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
18 січня 2024 р. о 10 год. 30 хв., 18 січня 2024 р. о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, а саме цигарками за ціною 50 грн. за одну пачку, чим порушила вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального", п. 226.5 ст. 226 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки про виклик в судове засідання. Однак в судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань не подала.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 була повідомлена завчасно та належним чином про розгляд справи, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ч. 1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується: відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 552555 від 18.01.2024; відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 552556 від 18.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; актом виявлення та вилучення від 18 січня 2024 р.; актом виявлення та вилучення від 18 січня 2024 р.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись статтями 33-35,36, 38,121,280,283,284, ч. 1 ст. 156 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 156 КУпАП, ч. 1ст. 156 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією предметів торгівлі : 10 (десять) пачок цигарок «Desert» жовті, 10 (десять) пачок цигарок «Compliment», 10 (десять) цигарок «Прима», які вилучені у гр.. ОСОБА_1 відповідно до акту виявлення та вилучення від 18.01.2024 р.; 10 (десять) пачок цигарок «Compliment», які вилучені у гр. ОСОБА_3 відповідно до акту виявлення та вилучення від 18.01.2024 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.