Справа №521/1661/24
Провадження 3/521/2788/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси з УПП в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом ДТП, що мала місце 25 січня 2024 року о 13 годині 28 хвилин, у м.Одесі на перехресті вулиці Івана та Юрія Лип та вулиці Генерала Петрова, за участю а/м BMW 330D, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та а/м Skoda Octavia А7, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

За фактом даного ДТП інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 25.01.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 731649 за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 25.01.2024 року о 13 годині 28 хвилин, у м.Одесі по вулиці Генерала Петрова, 33, на перехресті доріг вул. Генерала Петрова та Івана та Юрія Лип, де рух регулюється сигналами світлофора, керуючи а/м BMW 330D, д.н.з НОМЕР_2 , рухався на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, не надав перевагу в русі автомобілю Skoda Octavia А7, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який закінчував поворот ліворуч, в результаті чого сталось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Представник ОСОБА_1 адвокат Баженов Д. В. у судовому засіданні вину ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що водій ОСОБА_1 рухався на дозволяючий сигнал світлофору, ДТП сталась з вини водія а/м Skoda Octavia А7, д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який, повертаючи ліворуч, не дав дорогу автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку прямо.

Представниця іншого учасника ДТП ОСОБА_2 адвокатка Трубецька М. М. в судовому засіданні пояснила, що ДТП сталась з вини ОСОБА_1 , вину ОСОБА_2 в скоєнні ДТП заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис події ДТП, опитавши свідка, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке виразилось в тому, що він, ОСОБА_1 25.01.2024 року о 13 годині 28 хвилин, у м.Одесі по вулиці Генерала Петрова, 33, на перехресті доріг вул. Генерала Петрова та Івана та Юрія Лип, де рух регулюється сигналами світлофора, керуючи а/м BMW 330D, д.н.з НОМЕР_2 , рухався на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, не надав перевагу в русі автомобілю Skoda Octavia А7, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який закінчував поворот ліворуч, в результаті чого сталось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3.ґ ПДР України, відповідно до якого жовтий сигнал світлофору забороняє рух та попереджає про наступну зміну сигналів.

Доводи захисника ОСОБА_1 про відсутність вини ОСОБА_1 у вчинені ДТП відхиляються судом, оскільки спростовуються іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2 , що були надані ним безпосередньо після події ДТП, схемою ДТП, відеозаписом події ДТП, схемою руху перехрестям, де сталась ДТП та режимом роботи світлофорного об`єкту, поясненнями свідка ОСОБА_3 , що відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, відеозаписом події ДТП зафіксовано, що а/м BMW 330D, д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Генерала Петрова на великій швидкості наблизився до перехрестя, де сталась ДТП, рухаючись в правому ряду, в той час як інші транспортні засоби, що знаходились в лівому ряду в попутному напрямку вже зупинились на забороняючий рух сигнал світлофора.

Також, з відеозапису вбачається, що в момент виїзду ОСОБА_1 на перехрестя, транспортним засобам, що рухались в перпендикулярному напрямку по вул. Івана та Юрія Лип, горів сигнал світлофору «жовтий з червоним», що згідно схеми роботи світлофорного об`єкту відповідає жовтому сигналу світлофору в напрямку руху автомобіля під управлінням ОСОБА_1 по вул. Генерала Петрова.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за вчинене правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,24,33,124,221,283,284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко