Справа №: 148/2608/23 Справа № 148/2632/23 Справа № 148/2706/23 Справа № 148/4/24
Провадження № 3/148/28/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173, 178 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2023 та 08.11.2023 з 23:00 по 05:00 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив обмеження встановлені судом, тобто своїми діями вчинив порушення правил адміністративного нагляду передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 04.12.2023 близько 12:40 години, в м. Тульчині по вул. М. Леонтовича № 36, розпивав алкогольний напій «REVO», вміст спирту 8,5% об., чим ображав громадську мораль та людську гідність, тобто своїми діями вчинив розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Він же, 07.12.2023 близько 24:00 години, порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме: перебував в м. Тульчині по вул. М. Леонтовича, тобто своїми діями вчинив порушення правил адміністративного нагляду передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 11.12.2023 близько 20:00 години, в м. Тульчині по вул. Гагаріна № 4 в приміщенні магазину «Добряна», виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , в наслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2, 178 ч.3, 187 ч.2 та 173 КУпАП, а саме: порушення адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, дрібне хуліганство та розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати. Пояснив, що порушив правила адміністративного нагляду у зв`язку з тим, що хотів винаймати квартиру в м. Тульчині та не встиг повернутись додому. А сварка у магазині виникла з приводу того, що ОСОБА_2 викрав пляшку горілки, а він це помітив.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 774764 від 09.11.2023, серії ВАВ № 774632 від 04.12.2023, серії ВАВ № 774925 від 07.12.2023, серії ВАВ № 774556 від 11.12.2023, рапортами відповідальних працівників РВП щодо отримання повідомлень про вчинення адміністративних правопорушень, копією постанови про продовження адміністративного нагляду від 02.08.2023, копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КпАП, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , висновком амбулаторного медичного огляду із якого вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, відеофіксацією правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наданими на окремих аркушах та у судовому засіданні.

За таких обставин, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вчинення декількох правопорушень, в стані алкогольного сп`яніння, дані про особу, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП України у вигляді штрафу, що на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173, 178 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.2, 221, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) грн (Рахунок UA 3689 9998 0313 0901 0600 0002 568, Отримувач коштів УК у Тульч.р-н./ Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 605,60 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук