Справа № 538/2206/23
Провадження № 3/538/9/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.11.2023 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення № 7918 від 01.11.23 року, в якому зазначено, що " ОСОБА_1 працюючи в кафе ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, не забезпечено проведення розрахункової операції з використання РРО із зазначенням повних реквізитів фіскального чеку, чим порушила вимоги пп. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95р. № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями".

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток, як за адресою місця проживання, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, так і за адресою реєстрації, з`ясованою шляхом направлення відповідного запиту до ЦНАП.

З акту (довідки) фактичної перевірки від 01.11.2023 року, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що СГ не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО за період з 23.05.2023 по 03.10.23.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 у період з 23.05.2023 року по 03.10.23 року, тобто порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" мало місце саме в цей період, воно не є триваючим, а отже на час розгляду справи в суді 08.01.2024 року сплив строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Таким чином, на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота