Справа №155/351/24
Провадження №3/155/234/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759738 від 17 лютого 2024 року, ОСОБА_1 17 лютого 2024 року о 21 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі, а саме: ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759738 від 17 лютого 2024 року;

рапортом т. в. о. начальника відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, відповідно до якого надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , внук в стані алкогольного сп`яніння вчиняє бійку;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 лютого 2024 року згідно з яким ОСОБА_2 17 лютого 2024 року звернулася до відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з заявою щодо вчинення відносно неї домашнього насильства ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 лютого 2024 року відповідно до яких остання вказала, що її внук ОСОБА_1 17 лютого 2024 року близько 21 години 10 хвилин вчинив відносно неї психологічне домашнє насильство;

а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Дана постанова набрала законної сили 08 грудня 2023 року.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шістсот вісімдесят) гривень. Дана постанова набрала законної сили 20 січня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні нецензурної лайки, образ щодо своєї бабусі ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, разом з тим відсутність тяжких наслідків від вчиненого, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст. 308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.