Справа № 347/322/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м. Косів

Cуддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня 0спеціальна, одруженого, працюючого - інспектором Рожнівської сільської ради, ІПН НОМЕР_1

- за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив незаконне копіювання інформації, та зберігання електронних копій документальних матеріалів, які містять персональну конфіденційну інформацію з обмеженим доступом.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області з квітня 2002 року, відповідно до функціональних обов`язків відповідальний за ведення військового обліку військовозобов`язаних та призовників, які мешкають на території Рожнівської сільської ради. В ході виконання покладених обов`язків ОСОБА_1 здійснював незаконне копіювання та зберігання електронних копій документальних матеріалів, які містять персональну конфіденційну інформацію з обмеженим доступом, а саме, персональні дані призовників, сержантів, солдат та офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_4 (файли: D:/Робоча/СПИСОК ПРИЗОВНИКІВ 2020.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ІНФОРМАЦІЯ_3/Список сержантів, солдат 01.12.2021. doc, створений - 02.12.2021; D:/Робочаписок сержантів, солдат на 01.04.2021.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4.xls, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4, створений - 12.01.2022), що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом, яка охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем».

Крім цього, в порушення вимог санкційного законодавства України (Рішення РНБО України від 12.05.2023 року, введеного в дію Указом Президента України від 12.05.2023 року №280/2023) в історії браузера виявлено сліди відвідування соціальної мережі «Вконтакте», яке підпадає під дію санкційного законодавства України, а також в розширеннях браузера «Google Chrome» наявні активні розширення для обходу блокування заборонених російських ресурсів «Разблокировать ВК, Одноклассники» версії 4.7.16.

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУАП, "29" січня 2024 року, у ході огляду службового ЕОМ виробництва «Sumsung», інвентарний № 10480123 в приміщенні Рожнівської сільської ради, розташованої за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський район, с. Рожнів, вул. Небесної Сотні, буд. 26, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 , співробітником Коломийського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано (акт огляду від 29.01.2024 р.) незаконне копіювання та зберігання файлів на ЕОМ, який не обладнаний комплексною системою захисту інформації та має справне підключення до мережі Інтернет через незахищені канали зв`язку, які містили конфіденційну інформацію з обмеженим доступом, а саме персональні дані призовників, сержантів, солдат та офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_4 (файли: D:/Робоча/СПИСОК ПРИЗОВНИКІВ 2020.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ІНФОРМАЦІЯ_3/Список сержантів, солдат 01.12.2021. doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/Список сержантів, солдат на 01.04.2021.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4.xls, створений - 02.12.2021; D:oча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4, створений - 12.01.2022). Для передавання службових документів використовується незахищений канал мережі Інтернет та електронна пошта « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем».

Правопорушник в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи оприлюднені на офіційному WEB сайті Косівського районного суду Івано-Франківської області, який є загальнодоступним.

Будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.

Оцінка доказів, відповідно до ст. 252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №30/2-24 від 29.01.2024 р вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області з квітня 2002 року, відповідно до функціональних обов`язків відповідальний за ведення військового обліку військовозобов`язаних та призовників, які мешкають на території Рожнівської сільської ради. В ході виконання покладених обов`язків ОСОБА_1 здійснював незаконне копіювання та зберігання електронних копій документальних матеріалів, які містять персональну конфіденційну інформацію з обмеженим доступом, а саме, персональні дані призовників, сержантів, солдат та офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_4 (файли: D:/Робоча/СПИСОК ПРИЗОВНИКІВ 2020.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ІНФОРМАЦІЯ_3/Список сержантів, солдат 01.12.2021. doc, створений - 02.12.2021; D:/Робочаписок сержантів, солдат на 01.04.2021.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4.xls, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4, створений - 12.01.2022), що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом, яка охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем». Крім цього, в порушення вимог санкційного законодавства України (Рішення РНБО України від 12.05.2023 року, введеного в дію Указом Президента України від 12.05.2023 року №280/2023) в історії браузера виявлено сліди відвідування соціальної мережі «Вконтакте», яке підпадає під дію санкційного законодавства України, а також в розширеннях браузера «Google Chrome» наявні активні розширення для обходу блокування заборонених російських ресурсів «Разблокировать ВК, Одноклассники» версії 4.7.16. Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУАП, "29" січня 2024 року, у ході огляду службового ЕОМ виробництва «Sumsung», інвентарний № 10480123 в приміщенні Рожнівської сільської ради, розташованої за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський район, с. Рожнів, вул. Небесної Сотні, буд. 26, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 , співробітником Коломийського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано (акт огляду від 29.01.2024 р.) незаконне копіювання та зберігання файлів на ЕОМ, який не обладнаний комплексною системою захисту інформації та має справне підключення до мережі Інтернет через незахищені канали зв`язку, які містили конфіденційну інформацію з обмеженим доступом, а саме персональні дані призовників, сержантів, солдат та офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_4 (файли: D:/Робоча/СПИСОК ПРИЗОВНИКІВ 2020.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ІНФОРМАЦІЯ_3/Список сержантів, солдат 01.12.2021. doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/Список сержантів, солдат на 01.04.2021.doc, створений - 02.12.2021; D:/Робоча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4.xls, створений - 02.12.2021; D:oча/ ОФІЦЕРИ 01.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4, створений - 12.01.2022). Для передавання службових документів використовується незахищений канал мережі Інтернет та електронна пошта « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем».

Даний факт підтверджується Актом огляду службового ЕОМ від «29» січня 2024 року а.с. 5-6 та завіреними копіями електронних документів, виконані за допомогою функції «скріншоту» 9а.с.7-28.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.4ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.4 ст.212-6 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених баз даних.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605,60 грн (шістьсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.І.Крилюк