Справа № 456/204/24
Провадження № 3/456/337/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 2 курсу ДНЗ ВПУ №34 м. Стрий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.12.2023 близько 20:00 год. по АДРЕСА_2 , перебуваючи на сходах біля вхідних дверей Народного дому с. Голобутів випив 50 мл горілки «Неміров», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027472 від 16.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 01.12.2023 близько 20:00 год. по АДРЕСА_2 , перебуваючи на сходах біля вхідних дверей Народного дому с. Голобутів випив 50 мл горілки «Неміров», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП /а.с.1а/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 16.12.2023, з яких вбачається, що 01.12.2023 він близько 20:00 год. в с. Голобутів Стрийського району Львівської області на сходах біля вхідних дверей Народного дому с. Голобутів випив 50 гр горілки « ОСОБА_2 », куди його запросив незнайомий йому хлопець та пригостив горілкою, дані хлопця та місце проживання йому невідомі, чи вживав ще хтось спиртні напої незнає. Цю горілку він не купляв та про факт продажу спиртних напоїв неповнолітнім йому невідомо /а.с.9/;

- копією рапорту начальника СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Гладія від 16.12.2023, з якого вбачається, що в нього на розгляді знаходяться матеріали перевірки, які зареєстровані в Журналі ЄО Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 02.12.2023 за №12783, на підставі телефонного повідомлення від 02.12.2023 лікаря ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО СМОЛ» про побиття ОСОБА_1 , якого доставлено в лікарню з діагнозом «закрита черепно-мозкова травма». В ході здійснення перевірки матір ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася із заявою, в якій просила припинити розгляд телефонного повідомлення від лікаря ШМД з приводу побиття її сина, оскільки претензій по даному факту ні син, ні вона не мають. Допитані 15.12.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що 01.12.2023 бачили в с. Завадів ОСОБА_1 , однак про факт його побиття їм нічого невідомо. 16.12.2023 щодо неповнолітнього ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, проведено з ним роз`яснювальну бесіду /а.с.10/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу, яка вчинила правопорушення у віці 17 років, характер вчиненого правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська