Справа № 750/2941/24
Провадження № 3/750/1183/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює швачка ПрАТ «ЧФШ Елегант», РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2024 о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала його, принижувала його гідність та зводила наклеп, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що в ході сімейної сварки, яка виникла на побутовому ґрунті, ображали з чоловіком один одного. Потім чоловік викликав поліцію. Працівники поліції, приїхавши до них додому, склали протоколи щодо вчинення домашнього насильства і стосовно неї, й стосовно її чоловіка. На даний час вони з чоловіком примирилися, тому просила закрити провадження в справі.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 24.02.2024 у нього з дружиною відбулась побутова сварка, які між ними відбуваються часто. Дружина словесно ображала його. Він обурився та викликав поліцію. На даний час з дружиною вони примирилися, тому просить закрити провадження у справі.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 24.02.2024, серія ВАВ № 953412, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапорт інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Даниленко К.В. від 26.02.2024 про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходів щодо його дружини ОСОБА_1 , яка вчинила стосовно нього домашнє насильство;

-письмові пояснення ОСОБА_2 щодо обставин вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 стосовно нього;

-копія письмових пояснень ОСОБА_1 щодо подій 24.02.2024;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №241532 від 24.02.2024, згідно якого у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 у період часу з 12 год. 00 хв. 24.02.2024 до 12 год. 00 хв. 27.02.2024.

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якої поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного адміністративного правопорушення, зокрема, характер вчиненого правопорушення, зокрема, висловлення лише словесних образ у ході сімейної сварки, відсутність тяжких наслідків, примирення ОСОБА_1 з потерпілим ОСОБА_2 , які є чоловіком і дружиною; зважаючи на дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан; з огляду на наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та за відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим її можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 3, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний