Справа № 724/334/24
Провадження № 3/724/217/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 січня 2024 року о 08:00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно співмешканки свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вона же, 02 січня 2024 року о 08:00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього нецензурними словами, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, у скоєному розкаялася, просила суд строго її не карати, більше подібного вчиняти не буде. З сином та співмешканкою сина примирилася та пробачили одне одного, претензій до неї вони не мають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.01.2024 року було об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали за №724/334/24 та №724/335/24 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/334/24 (провадження №3/724/217/24).

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраним по справі та дослідженими судом наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення від 05.01.2024 року серії ВАВ №947695, серії ВАВ №947694, відповідно до яких ОСОБА_1 02 січня 2024 року о 08:00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого сина ОСОБА_3 та його співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останніх нецензурними словами, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1,12).

ОСОБА_1 з протоколами ознайомилася, надала письмові пояснення, згідно яких 02.01.2024 року о 08:00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , між нею та її сином ОСОБА_3 і його співмешканкою ОСОБА_2 виникла суперечка в ході якої вона почала кричати та ображати їх нецензурною лайкою. Свою провину визнає та розуміє, що вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру (а.с.4,15).

Протоколами прийняття заяв від потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинене адміністративне правопорушення від 02.01.2024 року, в якому останні просять вжити заходів до ОСОБА_1 яка вчинила з ними сварку, в ході якої ображала їх нецензурною лайкою (а.с.2,13).

Письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 05.01.2024 року, з яких вбачається, що 02.01.2024 року о 08:00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалася на їх адресу нецензурними словами (а.с.14).

05.01.2024 року поліцейським відносно ОСОБА_1 було винесено термінові заборонні приписи згідно яких, до останньої було застосовано зобов`язання залишити місце проживання (перебування) потерпілих; заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілих; заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілими строком на п`ять діб з 15:00 години 05.01.2024 року по 15:00 годину 10.01.2024 року (а.с.5).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 та його співмешканки ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка є особою пенсійного віку, за місцем проживання, згідно характеристики виданої виконкомом Рукшинської сільської ради с.Чепоноси Дністровського району Чернівецької області від 03.01.2024 року, характеризується посередньо (а.с.7,19), з потерпілими примирилася, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинені останньою правопорушення малозначними та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук