ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/32/24
Номер провадження 3/292/42/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, має на

утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, не працюючої,

-за ч.1 ст.184 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

26.11.2023 близько 15 год. 51 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов"язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 р. н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н., внаслідок чого останні залишили місце свого проживання.

Вона же, 18 грудня 2023 року, близько 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов"язків відносносвоїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 р. н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н, ОСОБА_5 , 2014 р.н. та ОСОБА_6 , 2021 р.н., а саме в будинку брудно, розкидані речі, присутній стійкий нестерпний запах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомляла, жодних клопотань чи заяв від неї не надходило.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №085970 та серії ВАД №085971 від 18.12.2023, рапортом інспектора- чергової частини ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 27.11.2023, актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 18.12.2023.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненних правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц