Справа № 676/1444/24
Номер провадження 3/676/710/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 лютого 2024 року близько 13 год. 30 хв. на р. Дністер поблизу смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення ч.1 ст.27, пункти 3.4 2.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», підпункт 1 пункту 1 розділу ІV «Правил любительського та спортивного рибальства» здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою довжиною 70 м, висотою 3 м та вічком 30 мм. При цьому виловив рибу: 26 шт. плітки, 1 шт. рибця, 3 шт. раків, загальною вагою 3,2 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення не визнав, та пояснив, що дійсно 15 лютого 2024 року близько 13 год. 30 хв. перебував на р. Дністер поблизу смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де витягував трос, до якого кріпляться катамарани. Під час витягування даного тросу, випадково витягнув рибальську сітку разом із рибою і в цей час до нього підійшли працівники Хмельницького рибоохоронного патруля, які і звинуватили його у незаконному вилові риби.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав винність у вчиненні проступку, що ставиться йому в вину, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №010350 від 15.02.2024 року, яким зафіксовано ту обставину, що ОСОБА_1 15 лютого 2024 року близько 13 год. 30 хв. на р. Дністер поблизу смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою довжиною 70 м, висотою 3 м та вічком 30 мм. При цьому виловив рибу: 26 шт. плітки, 1 шт. рибця, 3 шт. раків, загальною вагою 3,2 кг. та в якому ОСОБА_1 визнав свою вину у здійсненні незаконного вилову риби, власноручно пояснивши, що 15.02.2024 року на р.Дністер сіткою зловив 26 плітки, 3 раки та 1 рибець.

А також даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №28 та опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 15 лютого 2024 року, відповідно до яких інспектор рибоохорони Палилюлько О.О. 15 лютого 2024 року вилучив у ОСОБА_1 знаряддя незаконного добування (вилову) сітку довжиною 70 м, висотою 3 м та вічком 30 мм та об`єкти лову (добування) рибу виду: плітка 26 шт., рибець 1 шт., рак-3 шт. При цьому, як вбачається з опису-оцінки будь-яких заперечень з приводу вилученого знаряддя незаконного добування (вилову) та незаконно добутих водних біоресурсів ОСОБА_1 не зазначив та погодився з їх оцінкою, про що свідчить наявність підпису ОСОБА_1 в графі опису-оцінки «З оцінкою згоден і один примірник опису-оцінки отримав».

Також вина ОСОБА_1 підтверджується долученими до матеріалів справи фотознімками, якими зафіксовано вилучені у ОСОБА_1 знаряддя незаконного добування (вилову) сітку довжиною 70 м, висотою 3 м та вічком 30 мм та об`єкти лову (добування) рибу виду: плітка 26 шт., рибець 1 шт., рак-3 шт.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушивши вимоги підпункту ч.1 ст.27, пункти 3.4 2.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», підпункт 1 пункту 1 розділу ІV «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Невизнання ОСОБА_1 винності у вчиненому правопорушенні розцінюється суддею як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується сукупністю наявних у справі безпосередньо досліджених суддею у судовому засіданні зазначених вище належних та допустимих доказів.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, та особу порушника, який має на утриманні двоє малолітніх дітей та позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, без конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки довжиною 70 м, висотою 3 м та вічком 30 мм, оскільки органом, який порушив провадження в справі, до матеріалів спарви не долучено належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження тієї обставини, що вказана сітка є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, які передані на відповідальне зберігання порушнику ОСОБА_1 , оскільки останній в судовому засіданні ствердив, що через зіпсування цих водних живих ресурсів він їх викинув.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн., без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника,та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Вилучені предмети сітку довжиною 70 м, висотою 3 м та вічком 30 мм, які передані на зберігання головному державному інспектору відділу ОВБР Олександру Короваю, знищити.

Вилучені незаконно добуті водні живі ресурси 26 шт. плітки, 1 шт. рибця., 3 шт. раків, загальною вагою 3,2 кг, які передані на зберігання порушнику ОСОБА_1 , йому залишити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О