Справа № 692/640/24
Провадження № 3/692/450/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , студента 1 курсу НУБіП, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2024 року о 13 годині 50 хвилин в с. Шрамківка по вул. Зелена, 31 А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 у якого на задніх розсіювачах світлових приладів нанесено покриття чорного кольору, що зменшує їх прозорість та світло пропускання. Дане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП Драбівським районним судом Черкаської області, справа №692/352/24 від 09.04.2024 року.

Він же, 12.05.2024 року о 13 годині 50 хвилин в с. Шрамківка по вул. Зелена, 31 А, керував автомобілем DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 , який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту переобладнання ГБО, при обов`язковій його реєстрації, чим порушив п. 7 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року від 11.03.2024 року протокол серії ААД №349813, був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Він же, 12.05.2024 року о 13 годині 50 хвилин в с. Шрамківка по вул. Зелена, 31 А, керував автомобілем DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою Драбівського районного суду Черкаської області, справа №692/352/24 від 09.04.2024 року

Він же, 12.05.2024 року о 13 годині 50 хвилин в с. Шрамківка по вул. Зелена, 31 А, керував автомобілем DAEWOO NEXIA н.з. НОМЕР_1 , при цьому не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.1. та здійснив її перетин, не пов`язану з об`їздом нерухомої перешкоди, чим порушив вимоги п. 8.5.1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12 травня 2024 року керував автомобілем, при цьому не маючи права керування транспортним засобами, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки та керував автомобілем в якого було встановлено ГБО та не зареєстроване протягом 10 діб у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 401382 від 12.05.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 401381 від 12.05.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 401380 від 12.05.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 401370 від 12.05.2024 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Сергієнка М.О. від 14.05.2024 року;

-відеозаписом доданим до матеріалів справи;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Проте, враховуючи, що до ОСОБА_1 постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 09.04.2024 року було застосовано захід впливу у вигляді суворої догани, яка не вплинула на ОСОБА_1 , і він продовжив свою протиправну поведінку, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців. Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 121, ст. 122, ст. 126, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення передбаченого санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців

Оплату адміністративного штрафу в розмірі провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя