Справа № 589/104/24
Провадження № 3/589/383/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши справу, яка надійшла за підсудністю з Гадяцького районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року працівниками ВП №1 Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було вкладено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21 листопада 2023 року матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Гадяцького районного суду Полтавської області, однак були направлені за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Матеріали надійшли на адресу суду 10.01.2024 року, та згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передано на розгляд судді Євдокімовій О.П.

Згідно протоколу від 27 вересня 2023 року серії ВАВ №357618, 27 веерсня.2023 року о 21.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв із дому, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІВ №357618 від 27.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , заявою потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом від 27.09.2023 року, довідкою Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 28ю.09.2023 року, відповідно до якої 26.04.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №357618 від 27.09.2023 правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 27.09.2023, вказане правопорушення не є триваючим, і станом на день надходження матеріалів до суду (10.01.2023) сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова