САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/468/24
Провадження №3/726/300/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов адміністративний матеріал із УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2024 року серія ВАБ №242823, ОСОБА_1 , 13.01.2024 року близько 09:00 год. по АДРЕСА_2 , погрожував фізичною розправою, нецензурно висловлювався в бік гр. ОСОБА_2 , після чого штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_2 впав на землю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих суду причин. Повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного матеріалу - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 242823 від 13.01.2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений органом внутрішніх справ протягом доби для розгляду адміністративного матеріалу щодо нього, тому суд немає можливості з`ясувати щодо притягнення його до відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно ст.260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ, допускається адміністративне затримання особи.

Згідно ч.1 ст.37 Закону України «Про Національну поліцію» п.1 ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КУпАП, поліція уповноважена затримувати особу, при появі у громадських місцях у п`яному вигляді на строк до трьох годин (ст.263 КУпАП).

Про адміністративне затримання складається протокол, вимоги якого закріплені у ст.261 КУпАП.

УПП в Чернівецькій області не вжито жодних заходів з метою доставлення правопорушника до суду та забезпечення розгляду справи в строки, визначені ч.2 ст.277 КУпАП (протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи).

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до УПП в Чернівецькій області для належного їх оформлення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП направити в УПП в Чернівецькій області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар