Єдиний унікальний номер 728/204/24
Номер провадження 3/728/158/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності - не з`явилась

розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю ІІ групи,-

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. 16 січня 2024 року близько 16 год. 31 хв. за адресою АДРЕСА_1 батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, з 1 вересня 2023 року по теперішній час не продовжив навчання у Бахмацькому ліцей №1.

2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. За таких, обставин, Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із статтею 268 КУпАП.

ІІ. Оцінка Суду

3. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП:

- повідомленням служби у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області від 27 грудня 2023 року за № 01-13/873 підтверджується звернення служби у справах дітей до відділення поліції щодо вжиття заходів по притягненню батьків ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти;

- характеристикою ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_2 є випускником 2023 року Бахмацького ліцеї №1, навчався в ньому з 1 по 9 клас, зарекомендував себе як учень із низьким рівнем навчальних досягнень, батьки не приділяли належної уваги вихованню сина;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 підтверджується, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- диском із відеозаписом підтверджується обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення.

4. Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 901876 від 16 січня 2024 року зафіксовані обставини вчинення правопорушень, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 3).

5. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

6. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

7. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

8. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

9. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

10. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

З цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 184, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко