Справа № 570/5996/23
Номер провадження 3/570/370/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.01.2023 року органом 0711, за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 23.10.2023 року серії ААД № 084672, 23 жовтня 2023 року о 04 год. 35 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 155 км водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керувати транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (22.07.2023 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД349052 за ч.2 ст.126 КУпАП).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про причини неявки суд не повідомив. Судом було вжито заходів для належного повідомлення особи про час і місце розгляду справи, однак до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

16.11.2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 11.12.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до Департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області для належного оформлення, у зв`язку із розбіжностями в документах за якими встановлювалася особа ОСОБА_1

25.01.2024 року адміністративні матеріали повторно надійшли на адресу суду.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.