Справа № 522/623/24
Провадження № 3/522/640/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011593 від 01 грудня 2023 року, 01.12.2023 о 20:21 год. за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 110, ОСОБА_1 зберігав при собі холодну зброю, а саме - ніж без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані працівником поліції за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частиною першою статті 190 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Натомість, ч. 2 ст. 263 КК України передбачена кримінальна відповідальність за носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Носіння - це переміщення чи транспортування зброї безпосередньо при собі: в руках, одязі, сумці, транспортному засобі тощо.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2023 відносно ОСОБА_1 , останній зберігав при собі холодну зброю, що відповідно є носінням.

З рапорта оперуповноваженого ВП № 1 ОРУП № 1 Брайловського А. С. слідує, що за повідомленням, невідомий чоловік ходив по вулиці з предметом, схожим на ніж. При виїзді на місце події було встановлено особу вищевказаного чоловіка, яким виявився ОСОБА_1 . В останнього при поверхневій перевірці було виявлено предмет, схожий на ніж, після чого на нього складено протокол за ст. 190 КУпАП.

Також про носіння свідчать й інші матеріали справи, в тому числі пояснення ОСОБА_1 , понятих, протокол вилучення.

Проте, матеріали даної справи не містять відомостей щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення слідчим досудового розслідування, а також відомостей щодо прийняття відповідного процесуального рішення за результатами досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 278, 253 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити керівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА