Справа № 727/2203/24
Провадження № 3/727/925/24
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

07 березня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2024 року по матеріалам справи, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 березня 2024 року, провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 закрито у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що у вказаній постанові суду, з технічних підстав допущена описка у резолютивній частині, а саме пропущено другий абзац що стосується речових доказів, а саме «Речові докази, а саме: наркотичні засоби - бупренорфін, масою 0,0028 г. (квитанція №2036 від 21.06.2023 року); амфетамін, масою 0,0362 г. (квитанція №2106 від 21.06.2023 року); канабіс, масою 0,0415 г. (квитанція №2079 від 21.06.2023 року), що передані на зберігання до камери схову речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2024 року, де в резолютивній частині постанови додати пропущений другий абзац ««Речові докази, а саме: наркотичні засоби - бупренорфін, масою 0,0028 г. (квитанція №2036 від 21.06.2023 року); амфетамін, масою 0,0362 г. (квитанція №2106 від 21.06.2023 року); канабіс, масою 0,0415 г. (квитанція №2079 від 21.06.2023 року), що передані на зберігання до камери схову речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.144 КпАП України, а саме в резолютивній частині постанови додати другий пропущений абзац:

«Речові докази, а саме: наркотичні засоби - бупренорфін, масою 0,0028 г. (квитанція №2036 від 21.06.2023 року); амфетамін, масою 0,0362 г. (квитанція №2106 від 21.06.2023 року); канабіс, масою 0,0415 г. (квитанція №2079 від 21.06.2023 року), що передані на зберігання до камери схову речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.