справа № 166/252/24
провадження № 3/166/137/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану військовою частиною НОМЕР_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стрільця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

установив :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, 07 лютого 2024 року близько 13 год. 10 хв. під час несення військової служби в умовах особливого стану перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у доданій до матеріалів справи заяві просив справу розглянути без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7284 № 08/02-4 від 08.02.2024; висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.02.2024, яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, з виявленням 2,54 проміле алкоголю в організмі останнього; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 169 від 08.08.2022; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04.07.2011; письмовим визнавальним поясненням та письмовою заявою ОСОБА_1 від 08.02.2024.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який тричі протягом року притягувався Ратнівським районним судом Волинської області до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, відповідних висновків не зробив, беручи до уваги значну ступінь алкогольного сп`яніння, установленого в його організмі, однак з огляду на значний розмір штрафу й те, що у доданих до матеріалів справи поясненнях він визнав винуватість, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в наближеному до мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він є військовослужбовцем, і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 23800 (двадцять три тисячі вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 47600 (сорок сім тисяч шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун