ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2023 на адресу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від начальника Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ознайомлена і попереджена з умовами відбування 120 годин суспільно корисних робіт проте ухилилась від відбування адміністративного стягнення, яке на неї накладено постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.09.2023 у справі № 154/3576/23 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУПаП

На підставі направлення Устилузької міської ради винесено розпорядження №58-аг від 01.11.2023 про прийняття ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт з 01.11.2023, щоденно по 8 годин.

ОСОБА_1 жодного разу не з`явилась для відпрацювання суспільно-корисних робіт без поважних причин, чим порушила п.13.15, п. 13.19 Наказу МЮУ №474/5 від 19.03.2013, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явилась, надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з Устилузької міської ради та розпопорядженням про відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, графіком виходу на роботу, копією виклику до уповноваженого органу від 13.11.2023,поясненнями ОСОБА_2 , довідкою від КП Володимирського центру первинної медичної допомоги, щодо ОСОБА_1 , актом перевірки виконаних робіт порушником, та іншими матеріалами справи

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення. Отже, доведеним є вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, а тому з урахуванням вищевикладених мотивів стягнення на нього слід накласти у виді адміністративного арешту.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 183-2, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ