ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/1175/23 Номер провадження 23-з/814/3/24 Доповідач ап. інст. Захожай О . І .
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І. , розглянувши подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП для вирішення заяви про самовідвід судді Козир В.П. до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданням, 06.12.2023 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Справу зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду та визначено головуючого суддю Оксенюка М.М .

12.12.2023 головуючий суддя Оксенюк М.М. заявив самовідвід, у зв`язку з тим, що перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_2 .

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.12.2023 самовідвід задоволено.

14.12.2023 згідно зпротоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Козир В.П. , яка 19.12.2023 також заявила самовідвід, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 був обраний присяжним Козельщинського районного суду Полтавської області, головуюча суддя та присяжний ОСОБА_2 розглядали цивільні справи у складі головуючого та двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 призначення до розгляду заяви судді Козир В.П. не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: виключено суддю Оксенюка М.М. (відпустка 14 і більше днів), виключено суддю Козир В.П. , слухала поєднану справу, виключено суддю Лизенка А.В. , який перебуває у тривалому відрядженні.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення.

Приписами ч.1 ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повинна розглядатися у Козельщинському районному суді Полтавської області.

Як вбачається з подання, у Козельщинському районному суді Полтавської області працює три судді - Оксенюк М.М. , Козир В.П. , Лизенко А.В .

Суддя Оксенюк М.М. перебуває у відпустці, суддя Козир В.П. , слухала поєднану справу, суддя Лизенко А.В. перебуває у тривалому відрядженні.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання голови суду.

На підставі викладеного заява про самовідвід судді Козир В.П. підлягає направленню для розгляду до Кобеляцького районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Козельщинського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись статтями 8, 55 Конституції України, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 221, 276 та 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року задовольнити.

Направити заяву про самовідвід судді Козир В.П. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КпАП України до Кобеляцького районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.І. Захожай