ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/378/23 Номер провадження 33/814/274/24Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І.,

За участю секретаря Владімірова Р.В.,

Захисника адвоката Охріменка В.Б.,

розглянувши клопотання Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2023 року визнано ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Згідно з постановою судді, 23.04.2023 року об 11:30 год., у с. Новоселиця по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керуючі автомобілем Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_1 , при виконання обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Рено, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно та повертав ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2б ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, захисник Охріменко В.Б. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування місцевим судом обставин, що мають значення для справи, просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи в апеляційному суді захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Постановою Полтавського апеляційного суду клопотання задоволено та призначено по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Матеріали справи направлені в розпорядження експерта та вирішено питання про зупинення провадження по справі.

19.12.2023 на адресу апеляційного суду з експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи.

З метою об`єктивного вирішення справи, забезпечення прав та обов`язків усіх учасників процесу, належного проведення експертизи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В ході зібрання додаткових відомостей необхідно зазначити дані щодо дорожньої обстановки на ділянці, де сталась вищевказана дорожня пригода, наявність на цій ділянці засобів організації дорожнього руху, із зазначенням детального опису параметрів зближення транспортних засобів та їх розташування в момент первинного контакту з прив`язкою до меж проїзної частини та визначенням повної довжини слідів гальмування автомобіля Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_1 від початку гальмування до місця зіткнення, з визначенням швидкості останнього перед початком гальмування, а також зазначення шляху та часу, який подолав автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 з моменту початку зміни напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення.

Керуючись статтями 273, 280, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових вихідних даних для проведення комплексної судової автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Семенівка) відділ поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати додаткові відомості стосовно обставин ДТП, що трапилася 23 квітня 2023 року за участю вказаних водіїв, необхідність та редакція яких зазначена в клопотанні експерта викладена в мотивувальній частині вказаної постанови.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Обідіна