Номер провадження: 33/813/858/24
Номер справи місцевого суду: 504/451/24
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

з участю секретаря судового засідання Мокана В.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеса в залі суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортним засобом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Не погодившись з вказаною постановою, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року.

Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 рокуобґрунтовує тим, що матеріали справи надійшли до суду 29.01.2024 року, повістка складена 30.01.2024 року, оскаржувана постанова винесена Комінтернівським районним судом Одеської області 31.01.2024 року, тому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи апеляційної скарги в частині поновлення строку на апеляційне провадження, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, апеляційний суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

За приписами КУпАП, процесуальні дії під час провадження у справі про адміністративне правопорушення мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Чинні норми КУпАП в частині права на оскарження постанови судді місцевого суду є гарантією забезпечення захисту прав і законних інтересів учасників судового розгляду і за аналогією з правом особи на доступ до суду, закріпленим у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, визначають порядок реалізації цього права, його законну мету.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що право на судовий захист не повинно бути ілюзорним, а особа має мати реальну можливість оскаржити судове рішення.

Так, у пункті 36 рішення у справі «Bellet v. France» від 4 грудня 1995 року ЄСПЛ зазначив, що для того, що б доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Частиною 1 статті 285 КУпАП передбачено, що копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена Комінтернівським районним судом Одеської області 31 січня 2024 року, тому останнім днем строку на її апеляційне оскарження є 09.02.2024 року.

Апеляційна скарга подана 20.02.2024 року, що підтверджується штампом суду першої інстанції.

Апеляційний суд погоджується з доводами апеляційної скарги в частині поважності строку на її подання.

Так, в матеріалах справи відсутні докази направлення та отримання ОСОБА_1 повістки про виклик до суду, остання сформована в АСДС «Д-3» 30.01.2024 року та не містить відомостей про її направлення.

Розгляд справи відбувся 31.01.2024 року, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також апеляційний суд враховує, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 321299 від 18.01.2024 року містить відомості про те, що розгляд справи відбуватиметься в Комінтернівському районному суді Одеської області 19.02.2024 року о 10 годині 00 хвилин.

ОСОБА_1 копію оскаржуваної постанови отримав та ознайомився з матеріалами справи 13.02.2024 року, що підтверджується розпискою на відповідній заяві.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідності про дату, час та місце розгляду справи, копію постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року ОСОБА_1 отримав 13.02.2024 року та у десятиденний строк звернувся до суду з апеляційною скаргою, апеляційнийсуд вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим, причини пропуску строку поважними, тому вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 251, 280, 283, 294 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова