Справа № 277/398/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 квітня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.03.2024 року о 12 годині 38 хвилин в с. Мала Глумча по вул. Шевченка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Spark R-28, б/н, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що здійснювалася за допомогою ввімкнення проблискових маячків синього та червоного кольорів, спеціального звукового сигналу.

ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ч. 2 ст.268 КУпАП не передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявними в справі матеріалами.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, підтверджується копіює постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №175059 від 09.03.2024 року, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 притягнуте до адміністративної відповідальності за те, що 09.03.2024 року о 12 год. 38 хв. в с. Мала Глумча по вул. Шевченка керував транспортним засобом Spark R-28, б/н, без посвідчення водія; долученим до матеріалів справи відеозаписами, з яких слідує, що 09.03.2024 року о 12:37 працівники поліції на службовому автомобілі рухаються по автодорозі в населеному пункті та зупиняють водія мотоцикла, що рухається попереду. Водій вказаного мотоцикла не зупиняється, продовжує рух та з`їжджає на польову дорогу, де був зупинений шляхом переслідування.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 09.03.2024 року о 12 годині 38 хвилин в с. Мала Глумча по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом Spark R-28, б/н, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-2 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько