ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1304/24 Провадження 3/636/1138/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за протоколами серії ВАД № 199098 від 09.02.2024, серії ВАВ № 557125 від 29.01.2024, серії ВАВ № 875461 від 29.01.2024, серії ВАД № 199061 від 09.02.2024, серії ВАД № 199062 від 09.02.2024, серії ВАД № 199071 від 09.02.2024.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 07.02.2024 о 22:30 год під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року, про що складений протокол серії ВАД № 199098 від 09.02.2024.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 27.01.2024 о 09:00 год. не з`явився на реєстрацію до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року, про що складений протокол серії ВАВ № 557125 від 29.01.2024.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 28.01.2024 о 21:20 год під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року, про що складений протокол серії ВАВ № 875461 від 29.01.2024.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 04.02.2024 о 22:00 год під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року, про що складений протокол серії ВАД № 199061 від 09.02.2024.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 05.02.2024 о 21:40 год під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року, про що складений протокол серії ВАД № 199062 від 09.02.2024.

Крім того, ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 06.02.2024 о 21:15 год під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протягом року, про що складений протокол серії ВАД № 199071 від 09.02.2024.

ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , факт допущених ним порушень підтверджується належними і допустимими доказами:

-копією ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 13.09.2023 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду,

-копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 09.10.2023 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи в їх сукупності;

Суддя проаналізував письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинено повторно протягом року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу правопорушника та ступінь його вини, наявність обставин що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, і накладає на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 278-280, 283-284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 636/1304/24 (провадження № 3/636/1138/24), № 636/1314/24 (провадження № 3/636/1144/24), 636/1315/24 (провадження № 3/636/1145/24), 636/1317/24 (провадження № 3/636/1146/24), 636/1318/24 (провадження № 3/636/1147/24) та 636/1319/24 (провадження № 3/636/1148/24) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати та присвоїти єдиний номер № 636/1304/24 (провадження № 3/636/1138/24).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204,00 (двісті чотири) гривні на р/р UA0020651, отримувач коштів ЕУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя