Номер провадження 3/521/931/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.Л.,
з секретарем Чебановою С.В.,
представника митниці Анточ Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи, що надійшли з Одеської митниці Державної митної служби України відносно:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, без інвалідності, працюючої агентом з продажу нерухомого майна, відомості про сімейний стан відсутні, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 17.09.2023 року о 14 год. 34 хв., в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» Одеської митниці на виїзд з України в Молдову по смузі руху « зелений коридор» прибув легковий транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 .
У вказаному автомобілі в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_3 .
Під час митного контролю догляду валізи з одягом та коробок з особистими речами громадянина України ОСОБА_1 , було виявлено незаявлені та не пред`явлені до митного контролю 2 (дві) монети з ознаками старовини, що знаходились в скарбничках, яка знаходилась в коробці серед особистих речей, монети знаходилась серед інших багатьох монет (українських монет сучасного виробництва) на дні скарбничок, що утруднювало знайдення цих монет оскільки, інші монети серед яких вони знаходились, схожого кольору і розміру.
Виявлені монети у кількості 2 (двох) штук не було заявлено громадянкою України ОСОБА_1 при усному опитуванні, не було письмово записано до митної декларації, та переміщувались нею через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення, шляхом приховування. Доступ до цих 2 (двох) монет став можливим тільки після відкриття скарбничок і індивідуального перегляду кожної монети.
Таким чином, на переконання митниці, зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймала. Про дату, час та місце розгляду справи особа була повідомлена та звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, просить призначити мінімальне покарання.
Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримала та вважала, що вина доведена повністю матеріалами справи. Просила притягнути ОСОБА_4 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України.
Вислухавши представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що гр. України ОСОБА_4 17.09.2023 року, рухаючись в якості пасажиру транспортного засобу, обравши смугу руху «зелений коридор», тим самим своїми діями заявила про відсутність у неї предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, намагалась перемістити через митний кордон України 2 (дві) монети з ознаками старовини з приховуванням від митного контролю, а саме:
- одна монета з металу коричневого кольору круглої форми. Діаметром: 28 мм. Аверс: по верхньому краю монети виступаючої рамки надпис «МЕДНАЯ РОССІЙСКАЯ МОНЕТА». внизу на виступаючій рамці вдавленими буквами з ліва на право позначений номінал монети «ТРИ КОПЬИКИ» нижня і верхня рамка з?єднуються фігурними решітками. В середині монети присутній герб «РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ». Реверс: по верхньому краю монети надпис «1911 ГОДА», Зліва по краю відображена лаврова гілка, а з права дубова гілка. внизу гілки з?єднуються та перев?язуються стрічкою. У середині монети знаходиться обідок який складається з точок, позначений номінал монети цифрою «З» і перекрашений ліворуч і праворуч зірочками, під ним слово «КОПЙКА» нижче дві фігурні риси, під ними монетний двір С.П.Б. Код УКТЗЕД 7118
- одна монета з металу коричневого кольору з ознаками корозії круглої форми. Діаметром: 23 мм. Аверс: по верхньому краю монети зображена «КОРОНА», в центрі монети велика літера «А» та в нижній частині монети римська «І» Реверс: по верхньому краю монети зображена «КОРОНА», по центрі монети надпис «КОПЬЙКА 1858.». Код УКТЗЕД 7118.
Вказані предмети були вилучені співробітниками митниці на підставі ст. 511 МК України.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , які додаються до протоколу вбачається, що особа не заперечувала факту правопорушення.
На момент перетину державного кордону та проходження митного контролю жодних дії направлених на декларування товарів через митний кордон України ОСОБА_4 не здійснила. Монети були приховані способом, що утруднювало їх виявлення.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, тобто в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
При визначенні розміру штрафу, суд керується довідкою про ціну, яка міститься в матеріалах справи, а саме 85 гривень за 1 монету (85*2=170), оскільки жодного доказу на підтвердження іншої вартості товару суду надано не було.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_4 пільг щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 196, 197, 483, 522, 524-529 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко