"18" січня 2024 р. Справа № 363/333/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши в закритому судовому засідання матеріали які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ЗСУ, старший сержант, санітарний інструктор медичної служби медичного пункту у військовій частині НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172 - 11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року о 09 год. 45 хв., старший сержант ОСОБА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , під час виїзду на консультацію до лікаря психіатра в КНП «Вишгородська ЦРЛ» самостійно покинув територію лікарні, телефон вимкнув та до військової частини не повернувся. В подальшому старший сержант ОСОБА_1 прибув на місце несення служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , 10.01.2024 року. Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак підтвердив обставини викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі, просив розглянути матеріал за його відсутності, що підтверджується долученою до протоколу заявою останнього.

За таких обставин, враховуючи положення ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляну справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про вчинення війського адміністративного правопорушення серії НОМЕР_1 № 051-24; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.11.2023 р. № 340 про призначення на посаду санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_1 - старшого сержанта ОСОБА_1 ; рапортом т.в.о. начальника медичної служби медичного пункта старшого сержанта ОСОБА_2 , про самовільне залишення військової частини старшим сержантом ОСОБА_1 ; рапортом т.в.о. начальника медичної служби медичного пункту старшого сержанта ОСОБА_2 , про прибуття до військової частини старшого сержанта ОСОБА_1 ; поясненнями старшого сержанта ОСОБА_1 ; поясненнями старшого сержанта ОСОБА_2 ; поясненнями старшого сержанта ОСОБА_3 ; поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_4 ; службовою характеристикою на старшого сержанта ОСОБА_1 ; копією військового квитка старшого сержанта ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2024 р. № 17 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини старшим сержантом ОСОБА_1 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 172-11, 254-256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172 - 11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна