Справа №165/246/24
Провадження № 3/165/298/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10 січня 2024 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 керувала по бульвару Шевченка в м. Нововолинську транспортним засобом марки «Вольво ХС 90», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 28.02.204 не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи про, що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.13). 14.02.2024 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на вказану дату, з метою укладення договору з адвокатом про надання правничої допомоги. Також заявила усне клопотання про виклик в наступне судове засідання поліцейського ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Олексюка Ю.А. для дачі пояснень щодо обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, який складений стосовно неї за порушення ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні поліцейський СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Олексюк Юрій Анатолійович пояснив, що 10.01.2024 здійснюючи патрулювання зуауважив, що по проїзжій частині у нічну пору доби рухається автомобіль без увімкненого ближнього світла фар. Зупинивши дане авто за порушення ПДР України, прийняв постанову про накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 виявив у неї явні ознаки алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку,остання відмовилась, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи та відеозаписом з нагрудної камери №63/1, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, де зафіксовано обставини, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук