Номер провадження: 33/813/60/24
Номер справи місцевого суду: 492/739/23
Головуючий у першій інстанції Зубов О. С.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

15.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Карташова О.Ю., розглянувши клопотання потерпілого - адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кочуров А.О., на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року, якою ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП.

Від потерпілого - адвоката Афанасьєва А.О. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Арцизський районний суд Одеської області.

Судовий розгляд призначено на 01 лютого 2024 року об 11 годині 10 хвилин.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд доходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Отже, з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з даними майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Арцизському районному суді Одеської області області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість населеного пункту, в якому проживає потерпілий, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Арцизським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого - адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кочуров Андрій Олександрович, на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Арцизському районному суду Одеської області області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 01 лютого 2024 року об 11 годині 10 хвилин за участі потерпілого - адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича.

Копію постанови направити до Арцизському районному суду Одеської області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов