П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024 Справа №607/1286/24 Провадження №3/607/2181/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 надійшло повідомлення працівників УПП про те, що по вул. Дівоча, 8 в м. Тернополі виявлено ОСОБА_1 , який зберігав при собі зелену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 30.11.2023 №СЕ-19/120-23/12290-НЗПРАП є речовиною рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

При розгляді справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП і його вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №364520 від 5.01.2024; копією супровідного листа №7 від 2.01.2024; копією витягу із ЄРДР від 13.11.2023 у кримінальному провадженні №0001381; копією рапорту інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 13.11.2023; копією протоколу огляду місця події від 13.11.2023; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.11.2023; копією висновку експерта від 30.11.2023 №СЕ-19/120-23/12290-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження частково подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани) в сухому (висушеному) вигляді у перерахунку на суху речовину становить 1, 95 грама; копією постанови від 7.12.2023 про визнання речовими доказами; копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №014824; копією постанови від 23.12.2023 про закриття кримінального провадження №0001381.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як обставину що пом`якшує відповідальність, вважаю що до ОСОБА_1 , слід застосувати захід стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді становить 1,95 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2632644, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/12290-НЗПРАП від 30.11.2023, що згідно постанови від 7.12.2023 здано у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, вважаю слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді становить 1,95 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2632644 горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/12290-НЗПРАП від 30.11.2023, що згідно постанови від 7.12.2023 здано у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний