Справа № 539/5923/23
Провадження № 3/539/40/2024
ПОСТАНОВА

19.01.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121, ч.5 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121, ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1

19.01.2024 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до канцелярії суду подав клопотання, в якому просив матеріали справи №539/5923/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП направити до Центрального районного суду м.Миколаєва для подальшого розгляду по суті. В обґрунтування клопотання зазначив, що він проживає в м.Миколаєві, відстань від якого до м.Лубни складає понад 440 км. Тому дістатись до суду вчасно є проблематичним з огляду на дію комендантської години та значну відстань між містами. Просив врахувати постійні обстріли з боку рф по території України. Крім того, у нього є необхідність ознайомитись з відеозаписом та іншими матеріалами, оскільки при складанні протоколів він нічого не отримував, окрім неякісних копій самих протоколів про адміністративні правопорушення.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №628544, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, місцем вчинення діяння зазначено 205 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, що віднесено до територіальної підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №505584, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП, місцем вчинення діяння зазначено 205 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, що віднесено до територіальної підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративні правопорушення є адреса: АДРЕСА_2 ; згідно клопотання про передачу справи за підсудністю та копії паспорта є адреса: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, зазначеним у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 276 КУпАП визначає категорії справ з альтернативною підсудністю: справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно із ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Особою, яка складала протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , дані справи направлено на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виходячи із зазначеного у протоколах місця вчинення адміністративного правопорушення.

Нормами чинного КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду справи не передбачено.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» роз`яснив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, у даному випадку відсутні підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протоколи про адміністративні правопорушення, в повній відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його право взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва, подавши про це відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 257, 276, 283, 284 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про передачу справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121, ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Судове засідання відкласти на 07.02.2024 о 15 годині 15 хвилин.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко