Справа №590/208/24
Справа №590/209/24
Провадження 3/590/137/24
Провадження 3/590/138/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП,

установив:

20.03.2024 до Ямпільського районного суду Сумської ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП (справа №590/208/24, провадження №3/590/137/24).

Крім того, 20.03.2024 до Ямпільського районного суду Сумської ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП (справа №590/209/24, провадження №3/590/138/24).

Постановою суду від 15.04.2024 адміністративні матеріали за номерами справи №590/208/24 (провадження №3/590/137/24), справи №590/209/24 (провадження №3/590/138/24), складені відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.3 ст.156 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 590/208/24.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №035756, 22.01.2024 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював реалізацію та продаж алкогольних напоїв, а саме: спирту етилового об`ємом 3 літри, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №035752, 22.01.2024 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював реалізацію та продаж тютюнових виробів, а саме: цигарок марки «Прилуки» кількістю 10 пачок по 20 цигарок в кожній, цигарок марки «Прима» кількістю 14 пачок по 20 цигарок в кожній, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

09.04.2024 від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області на адресу суду надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть №24 від 08.04.2024, виданого Сумським обласним бюро судово-медичної експетизи МОЗ України, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дружба Шостикнського району Сумської області, причина смерті: алкогольна кардіоміопатія.

Клопотань про розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП для реабілітації особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть №34 від 08.04.2024, виданого Сумським обласним бюро судово-медичної експетизи МОЗ України, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дружба Шостикнського району Сумської області, причина смерті: алкогольна кардіоміопатія.

Як вбачається з Повного витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 10.04.2024 та Повного витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 10.04.2024, виданих Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дружба Шостикнського району Сумської області, причина смерті: алкогольна кардіоміопатія.

Відповідно п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №035756, було вилучено: спирту етилового об`ємом 3 літри.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №035752, було вилучено: цигарки марки «Прилуки» кількістю 10 пачок по 20 цигарок в кожній, цигарки марки «Прима» кількістю 14 пачок по 20 цигарок в кожній.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази підлягають конфіскації на підставі ст.265 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.156, ст.247, ст.265, ст.283-285 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №035756 предмети торгівлі - спирт етиловий об`ємом 3 літри, та вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №035752 предмети торгівлі - цигарки марки «Прилуки» кількістю 10 пачок по 20 цигарок в кожній, цигарки марки «Прима» кількістю 14 пачок по 20 цигарок в кожній - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Деркач