11.04.2024 Єдиний унікальний № 371/279/24
провадження № 3/371/241/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До провадження Миронівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №484522 від 24.02.2024, ОСОБА_1 24.02.2024 о 13 годині 28 хвилин, в м. Миронівка по вул. Перемоги Київської області, керував автомобілем марки «Daewoo-Lanos» д/н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Водночас, в судовому засіданні його представник надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Системний аналіз положень п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. 7, ст. 245 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі смерті особи на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Відповідно до наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.03.2024 складено актовий запис № 5344 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 247, 268, 291, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із його смертю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київуської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Гаврищук