Провадження №3/748/1249/24
Єдиний унікальний № 748/1651/24
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 015836 від 22 березня 2024 року, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , 22.03.2024 року о 08 год. 00 хв. в районі с. Прохорів Чернігівського району Чернігівської області, на Київському водосховищі, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками з ліски з човна Прогрес-2 з підвісним двигуном Меркурі, 50 к.с., чим порушив п.п. 1 п. 2 розділу 3 та п.п. 1, п. 1, розділу 4 Правил любительського рибальства та ст.ст. 27,64 Закону України «Про тваринний світ». При цьому виловив цінних видів риби : винець 5 шт, плітка - 46 шт, плоскирка 5 шт, окунь 3 шт, карась 28 шт, краснопірка 21 шт, лящ 3 шт, лин 4 шт, судак 2 шт, щука 2 шт, загальною вагою 42 кг, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Як вбачається з розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, розмір збитків, заподіяних ОСОБА_1 становить 216206,00 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 249 КК України наступає кримінальна відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 17 від 10 грудня 2004 року відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено, тощо.

Із листа начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у місті Києві та Київській області від 01.04.2024 № 16-3-9/1022-24 вбачається, що відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП підлягає закриттю, а матеріали передачі прокурору.

Керуючись ст.ст.9, 253, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та передати матеріали справи прокурору Чернігівської окружної прокуратури для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода