Справа № 502/183/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 року о 8 годині 00 хвилин в м. Кілія по вул. Гагаринська, кут вул. Портова, водій ОСОБА_1 був учасником ДТП, залишив місце пригоди, не зафіксувавши сліди пригоди та не повідомивши про ДТП до правоохоронних органів, чим своїми діями порушив п. 2.10 А ПДР України.

29.01.2024 року о 8 годині 00 хвилин в м. Кілія по вул. Гагаринська, кут вул. Портова на т-образному перехресті, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та відволікшись від керування здійснюючи рух прямо, скоїв наїзд на металевий стовп з табличкою АТБ, після чого пошкодив металевий паркан у міському парку. Внаслідок ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3Б ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:

- ст. 122-4 КУпАП, тобтозалишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

- ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна;

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що їхав по вул. Гагаринська в м. Кілія, під`їжджаючи до свого будинку №2 при гальмуванні помітив, що гальма не працюють, та щоб не в`їхати в будинок вирішив скерувати прямо по ходу руху, в результаті чого скоїв наїзд на металевий стовп з табличкою АТБ, після чого пошкодив металевий паркан у міському парку. Після ДТП транспортний засіб залишив біля місця проживання по АДРЕСА_1 . В письмових поясненнях зазначив, що ДТП сталася через те, що він відволікся, оскільки у нього задзвонив телефон, однак інформації, щодо несправної гальмівної системи в поясненнях не йдеться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ОБ № 096928 від 29.01.2024 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

-протоколом серії ОБ № 096927 від 29.01.2024 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- схемою ДТП;

- фототаблицею.

Згідно довідки ВП №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 отримував 08.09.2009 р. права на керування транспортними засобами категорії В.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України, - вірними.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкцією ст.122-4 КУпАП передбачено більший строк позбавлення права керування транспортними засобами, ніж за інше порушення скоєне ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, зазначене порушення є найбільш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1 , тому суд накладає стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини з`ясовані в ході розгляду справи, встановлено, що ОСОБА_1 на своєму автомобілі повністю перетнув проїзну частину, де могли би знаходитись інші транспортні засоби та пішохідний тротуар, де, враховуючи ранковий час, могли знаходитися пішоходи, в т.ч. школярі, оскільки подія трапилася біля ЗСО №2 Кілійської міської ради, встановлені обставини свідчать про безвідповідальність ОСОБА_1 відносно дотримання вищенаведених положень ПДР України, а також виражається у відсутності полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому враховуючи рівень наслідків, які вбачаються з фототаблиці долученої до матеріалів справи, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 18, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Визнати винним ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0026001
Код класифікації доходів бюджету22030106
Призначення платежу*;101;___________________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з _______________________ (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі №____502/183/24________________

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников