Номер провадження 3/754/2054/24
Справа №754/4387/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024р. в 09.20 годин ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Електротехнічній, 5 в м.Києві в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 13.03.2024р. в 09.20 годин його зупинили працівники поліції під час керування автомобілем, поліцейський вказав на наявність у нього запаху алкоголю та виказав вимогу про проходження ним огляду на стан сп`яніння на місці із застосуванням приладу «Драгер», на що він погодився та пройшов вказаний огляд, який показав стан сп`яніння з результатом 0,4 проміле, з чим він не погодився, після чого він з працівниками поліції проїхав до медичного закладу та пройшов огляд у лікаря із застосуванням технічного приладу «Драгер», який також показав у нього стан сп`яніння з результатом 0,79 проміле, який він не оспорює, оскільки на передодні вечором випив глінтвейну, а зранку випив ліки від застуди, які в своєму складі містять спирт, стану сп`яніння він зранку не відчував, тому і сів за кермо.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, даними тестування на алкоголь, яким встановлено у ОСОБА_2 стан алкогольного сп`яніння з результатом 0,40 проміле, даними висновку КНП КМНКЛ «Соціотерапія» від 13.03.2024р. щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з результатом 0,79 проміле, даними відеозапису з нагрудної камери працівника патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції під час керування транспортним засобом та на вимогу працівника поліції пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер», який показав у нього стан алкогольного сп`яніння з результатом 0,40 проміле, з результатом якого ОСОБА_1 не погодився, після чого був доставлений працівниками поліції до закладу охорони здоров`я, де був оглянутий лікарем та пройшов огляд із застосуванням технічного приладу «Драгер», який показав результат алкоголю 0,79 проміле, даними розписки про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.9а Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: