Справа № 373/794/24
Номер провадження 3/373/426/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого в СВ «Україна» механізатором, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 о 12:00 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою.

В суді 08.04.2024 ОСОБА_1 вину визнав.

Від потерпілої ОСОБА_2 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами по справі, у тому числі в копіях: довідкою по матеріалах ІТС ІПНП №3216 від 04.04.2024; рапортом ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, який складений інспектором СРПП Татарченком О.С. від 04.04.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.04.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №351594 від 04.04.2024; копією паспорта ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585680 від 08.04.2024.

З довідки (без номера та дати) ДОП К.Литвишка вбачається, що ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 10.07.2023. Однак, будь-які постанови суду з цього приводу у матеріалах справи відсутні, а також у протоколі, що розглядається, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи також інші досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Рахунок для сплати штрафу: № UA0010832; код 37955989; МФО 899998; ; отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рахунок для сплати судового збору: № UA0026001; код 22030106; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк