Справа № 129/3586/23
Провадження по справі № 3/129/166/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 624578 від 04.11.2023 р., ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 03.11.2023 р. приблизно о 23:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив вхідні двері житлового будинку АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому зайшов в житловий будинок та ліг спати, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

13.11.2023 р. згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею в даній справі призначений Дєдов С.М.

18.12.2023 р. постановою Гайсинського району суду Вінницької області повернуто до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи №129/3586/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

27.12.2023 р. Гайсинським РУП ГУНП у Вінницькій області направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали справи №129/3586/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, після доопрацювання.

03.01.2024 р. згідно із протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею в даній справі призначений ОСОБА_3 .

Судові засідання відкладалися неодноразово на інші дати, - 01.02.2024 р., 22.02.2024 р. та 26.02.2024 р., у зв`язку із неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку із чим на виконання вимог ч.1 ст. 268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий суд та права на захист.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення це правопорушення мало місце 03.11.2023 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з огляду на приписи ч.2 ст.38 КУпАП, то з урахуванням вимог ч.2 ст.38, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7) ч. 1 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: