Справа № 302/193/24 Провадження № 3/302/97/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, одруженого, є батьком малолітньої дитини,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року о 21.24 год., ОСОБА_1 , по місцю реєстрації свого проживання у АДРЕСА_2 , вчинив насильство психологічного характеру по відношення до своєї дружини ОСОБА_2 , під час якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та виганяв її з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 14 лютого 2024 року о 11.40 год., ОСОБА_1 , по місцю реєстрації свого проживання у АДРЕСА_2 , вчинив насильство психологічного характеру по відношення до своєї дружини ОСОБА_2 , під час якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, виганяв її з будинку та погрожував їй, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 14 лютого 2024 року о 11.40 год., ОСОБА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 116216 від 12.02.2024, а саме: заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2024 року серії ВАВ № 2830936;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2024 року серії ВАВ № 283935;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2024 року серії ВАД № 040082;

- копіями рапортів інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12.02.202 та 14.02.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.02.2024 та 14.02.2024;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 116216 від 12.02.2024.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статтею 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 173-2, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 302/193/24 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, № 302/194/24 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та № 302/195/24 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 302/193/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Суддя Пухальський С. В.