Справа № 354/1768/23
Провадження № 33/4808/403/24
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Повзло
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В. розглядаючи апеляційну особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 07 березня 2024 року щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Оскарженою постановою судді ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто з судовий збір.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову судді, а провадження по цій справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2023 року серії ААД№420767 (а.с. 1) 12 листопада 2023 року приблизно о 19 год 03 хв у селі Поляниця по вул. Стаїще 361, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу ALCOTEST DRAGER - 7510, який показав позитивний результат 2,04 % проміле. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 А ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали складені поліцейським взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ДПП капралом поліції Матіук Романом Михайловичем, та командиром взводу Управління патрульної поліції в Закарпатскій області ДПП Шимко Павлом Романовичем.

До протоколу, крім іншого, було долучено як доказ компакт-диск з відеозаписами.

Під час апеляційного розгляду в результаті огляду диску було встановлено, що він містить пошкодження, які вказують на неможливість його використання за цільовим призначенням для перегляду щодо обставин справи.

Тому, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду зазначеної апеляційної скарги та перевірки її доводів вважаю за необхідне витребувати наявні відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) поліцейських, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2023 року серії ААД №420767, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (76494, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2023 року серії ААД №420767 щодо ОСОБА_1 .

Надати в найкоротший термін на адресу Івано-Франківського апеляційного суду (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) вищевказані матеріали.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло