Справа № 590/231/24
Провадження № 3/590/159/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126. ч.3 ст.130 КУпАП Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2023 р.

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

15.02.2024 року о 17 год. 17 хв. по вул. Терещенська, 55 в смт Свеса ОСОБА_1 , повторно протягом року , керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатору, та в закладі охорони здоров`я Ямпільської лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Цього ж дня, 15.02.2024 року о 17 год. 17 хв. по вул. Терещенська, 55 в смт Свеса ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.126 ч.2 КУпАП, а саме керував транспортним засобом, а саме автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права на керування даним т/з, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП /а.с.8/.

Крім того, 19.02.2024 року о 17 год. 45 хв. по авт. Микитівна-Тарасове-Шевченкове ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.126 ч.2 КУпАП, а саме керував транспортним засобом, а саме автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_3 без посвідчення водія, тобто не маючи права на керування даним т/з, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП /а.с.14/.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмін. правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, складеними відносно нього /а.с. 2, 8, 14/, постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2023 року та відеозаписами, якими підтверджуються обставини, викладені у протоколах /а.с. 5,11,17/. Посвідчення водія не отримував /а.с. 4/.

Вказані докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративних правопорушень, адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених у виді адміністративного арешту на строк 10 діб без конфіскації транспортного засобу, в зв`язку з відсутністю даних щодо перебування даного т/з у приватній власності порушника та з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. На думку суду, саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб, без конфіскації транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова