П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 051606 від 16.11.2023 ОСОБА_1 13.11.2023 о 21:48 год, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 , згідно якої, останній просить розглядати адміністративний протокол без його участі, з попередніми показами згоден, доповнень не має.

Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 051606 від 15.11.2023;

- довідку про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_1 від 15.11.2023;

- рапорт поліцейського Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

- рапорт ст. дільничного офіцера поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Манчуківського А.В. від 12.11.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.11.2023 та 07.11.2023;

- копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2022, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено обов`язки, зокрема заборону залишати постійне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

- копію паспорта громадянина Україна ОСОБА_1 ;

- копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 31.08.2023, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, передбачені постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2022, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук