Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3816/23

Номер провадження: 3/511/53/24

"22" лютого 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №006195 від 30.10.2023 року, 30.10.2023 року о 01 год. 42 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року, так як був відсутній за адресою свого мешкання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №006341 від 11.11.2023 року,10.11.2023 року о 01 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року .

Постановою суду від 22.02.2024 року вказані справи об`єднанні в одне провадження під спільним номером 511/3816/23 (провадження 3/511/53/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштовим повідомленням про отримання судової повістки про виклик в судове засідання 19 лютого 2024 року, адресат відсутній за вказаною адресою. Про поважні причини неявки суд не повідомив.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №006195 від 30.10.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №006341 від 11.11.2023 року;

- копією постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд на один рік та встановлено обмеження в тому числі - заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;

- письмовими поясненням ОСОБА_1 , згідно яких він пояснив, що знаходився у знайомого в с. Світлогірське, через вживання алкогольних напоїв не звернув увагу на час.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Між тим згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 30.10.2023 року. Протокол серії ВАД № 006195 від 30.10.2023 року надійшов на розгляд до суду 24.11.2023 року справа №511/3816/23 (провадження №3/511/53/24). Правопорушення вчинено ОСОБА_1 10.11.2023 року. Протокол серії ВАД №006341 від 11.11.2023 року надійшов на розгляд до суду 24.11.2023 року справа №511/3817/23 (провадження №3/511/54/24).

Явка правопорушника відповідно до ст.268 КУпАП по даній справі є обов"язковою, між тим на судові виклики останній в судові засідання не з"являвся.

Ухвалою суду до нього застосовувався привід, виконання якого було доручено Одеському районному управлінню поліції №2 відділення поліції №2 в Одеській області, однак даний привід правопорушника в суд не виконаний.

Між тим, на теперішній час закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №006195 від 30.10.2023 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №006341 від 11.11.2023 року за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.