Справа № 676/2690/24
Номер провадження 3/676/1097/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микуличі Бородянського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України головний сержант ОСОБА_1 14 квітня 2024 року не з`явився на місце проведення перевірки та умисно, самовільно, без дозволу командира стрілецької роти майора ОСОБА_2 покинув територію НОМЕР_3, що за адресою АДРЕСА_2 та зник в невідомому напрямку, на телефонні дзвінки не відповідав. О 00:55 год. 15 квітня 2024 року головний сержант ОСОБА_1 був затриманий неподалік залізничної станції в м.Дунаївці Хмельницької області пошуковою групою та повернутий до військової частини в АДРЕСА_3 , таким чином був відсутній на службі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином смс-повідомленням на мобільний номер телефону, та подав заяву про розгляд справи в його відсутності. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №167423 від 15 квітня 2024 року, витягом з наказу № 44 від 12 лютого 2024 року, рапортів командира стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №82, 85, 87) ОСОБА_2 від 15 квітня 2024 року, т.в.о. командира 2 взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №85) 8 стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів №82, 85, 87) старшого сержанта ОСОБА_3 від 14 квітня 2024 року, донесенням із військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 квітня 2024 року №64 чергового військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 15 квітня 2024 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-11 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.33-35, 172-11, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.