Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2402/23
Провадження № 3/273/2533/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 орган, що видав 1813, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАБ № 886654, ВАД № 547150, ВАД № 366254, ВАД № 547057, ВАД № 547151, ВАД № 547149) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 273/2402/23, 273/2862/23, 273/2863/23, 273/2864/23, 273/2865/23, 273/2867/23 відповідно.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП суддя вирішила об`єднати вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/2402/23.

Судом встановлено, що 09.10.2023 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, провокував на бійку, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю колишній дружині ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 06.12.2023 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами, погрожував розправою та виганяв з будинку колишню дружину ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.12.2023 близько 20 год 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, провокував на бійку, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дружині ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04.12.2023 о 15 год. 00. хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, провокував на бійку чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 05.12.2023 близько 16 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав нецензурними словами, погрожував розправою, виганяв з будинку колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив в домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.12.2023 близько 07 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, провокував на бійку, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дружині ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Дослідивши адміністративні матеріали, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 886654 від 09.10.2023 року, ВАД № 547150 від 07.12.2023 року, ВАД № 366254 від 07.12.2023 року, ВАД № 547057 від 07.12.2023 року, ВАД № 547151 від 07.12.2023 року, ВАД № 547149 від 07.12.2023 року та пояснення потерпілої.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи №№ 273/2402/23, 273/2862/23, 273/2863/23, 273/2864/23, 273/2865/23, 273/2867/23 за ч.1 ст.173-2 КУпАп відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 285/2402/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2- КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485) (протоколи серії ВАБ № 886654 від 09.10.2023 року, ВАД № 547150 від 07.12.2023 року, ВАД № 366254 від 07.12.2023 року, ВАД № 547057 від 07.12.2023 року, ВАД № 547151 від 07.12.2023 року, ВАД № 547149 від 07.12.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536, 80 грн. 00 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО