Справа №: 148/412/24
Провадження № 3/148/274/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, солдат, водій - електрик радіолокаційного відділення військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2024 близько 14:00 години військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , знаходився у розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відповідно до висновку КНП «Тульчинська ЦРЛ Тульчинської міської ради» № 24 від 13.02.2024, у солдата ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання «амфетаміну», чим порушив ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП, а саме: … вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, … або поява таких осіб на території військової частини … у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби … у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, … вчинені в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро кається, зобов`язався більше не порушувати військову дисципліну.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Окрім визнання особистої вини, факт вчинення правопорушення встановлений у судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВ/32 від 14.02.2024, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , висновком амбулаторного медичного огляду № 24 в якому зазначені позитивні результати перебування ОСОБА_1 під час огляду 13.02.2024 під дією наркотичного засобу (амфетамін), копією припису про проведення профілактичних заходів Вінницьким зональним відділом Військової служби від 12.02.2024, копією направлення на огляд до Тульчинської ЦРЛ затриманого ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, копією витягу з наказу про зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , медичною характеристикою, службовою характеристикою, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначених на окремому аркуші, у протоколі про адміністративне правопорушення та під час судового засідання.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу правопорушника, характеризується добре, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-20 ч.3, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн (Рахунок UA 3689 9998 0313 0901 0600 0002 568, Отримувач коштів УК у Тульч.р-н./ Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 605,60 (Шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук