Справа № 950/176/24
Номер провадження 3/950/298/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого.

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 00 хв. 08.01.2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, в ході яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. 09.01.2024 року, перебуваючи у п`яному вигляді за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 9 год. 20 хв. 10.01.2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, в ході яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Притягнутий в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень.

Також вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 190503 від 10.01.2024 року, ВАД № 190504 від 10.01.2024 року, ВАД № 190538 від 10.01.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/176/24 (провадження № 3/950/298/24), № 950/177/24 (провадження № 3/950/299/24), № 950/178/24 (провадження № 3/950/300/24), в одну, присвоївши їй № 950/176/24 (провадження № 3/950/298/24).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО