Справа №: 630/97/24
Провадження № 3/630/56/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 лютого 2024 року о 18-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 і своїм сином ОСОБА_4 , під час якої висловлював на їх адресу погрози, чим вчинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вдень 05 лютого 2024 року вдома вживав спиртні напої зі своїм знайомим, а ввечері між ним і дружиною розпочався конфлікт по причині того, що вона витрачає сімейні гроші на утримання свого сина ОСОБА_5 від першого шлюбу, якому вже 28 років, і який й досі живе з ними і не бажає працювати і піклуватися про себе самостійно. Йому це вже набридло і тому, коли в той вечір ОСОБА_5 знову почав просити у матері грошей, він не втримався і висловлювати в грубій формі претензії дружині. В цей конфлікт втрутився його син ОСОБА_6 , який намагався захищати матір, тому й з ним у нього також розпочався конфлікт. Не стримуючи свого обурення, він, ОСОБА_1 , схопив сантехнічний ключ і розбив телевізор, після чого члени сім`ї викликали поліцію. У вчиненому правопорушення він розкаюються та дружиною і сином він примирився і вони обговорили ситуацію, яка склалася.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 873658 від 05 лютого 2024 року та ВАВ № 873659 від 05 лютого 2024 року а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , в яких вони підтвердили, що ОСОБА_1 у зазначені вище день та час, перебуваючи вдома в стані сильного алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну силу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_7 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшую відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до сімейних цінностей та правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін