г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/727/24
Номер провадження 3/213/823/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2024 року, о 12:30 год., ОСОБА_1 на прилавку, розташованому на території ринку «ПГЗК» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 37в, здійснював торгівлю тютюновими виробами в кількості 50 (п`ятдесят) пачок без наявних марок акцизного збору, чим порушив ЗУ №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 надав до суду заяву, відповідно до якої вину у скоєнні правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП визнає, просить розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №996321 від 07.02.2024, протоколом огляду, фототаблицею до нього.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил торгівлі торгівлі тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення визнає, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з останнього судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 156 ч.3, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі: 50 (п`ятдесят) пачок цигарок різних марок: ASTRU 24 пачки, RITM 16 пачок, Прима 10 пачок, що були вилучені у ОСОБА_1 та згідно з квитанцією №96, номер книги обліку речових доказів №455, знаходяться на зберіганні у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Рахунок UA0004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мазуренко