ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Справа №607/22811/23 Провадження №3/607/911/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

21.11.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567296 від 06.11.2023 (далі - Протокол), 06.11.2023 о 14 год. 30 хв. у м. Тернополі по вул. Новий Світ, 6, ОСОБА_1 у громадському місці поблизу «Центральної бібліотеки» перебував із явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіри) у неохайному вигляді, чим порушував людську гідність та громадську мораль, будучи впродовж року притягнутим двічі до відповідальності за аналогічні порушення, чим вчинив правопорушення, перелбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 21.11.2023 о 10 год. 00 хв. Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, 21.11.2023, 07.12.2023, 26.12.2023 та 18.01.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 07.12.2023 о 10 год. 00 хв., 26.12.2023 о 09 год. 20 хв., 18.01.2024 о 09 год. 35 хв. та 05.02.2024 о 10 год. 00 хв., для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак, вказані постанови виконані не були, а з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надходила інформація, відповідно до якої виконати вказані постанови виявилось неможливим, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив. Поспілкуватись із сусідами не вдалось. Зв`язатись із ОСОБА_1 в телефонному режимі не вдалось. Місцезнаходження останнього, а також контактні дані встановити не вдалось.

Крім того, судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 05.02.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Воробель Н.П. на лікарняному, та розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 08.02.2024.

Крім того, судом здійснювався телефонний виклик ОСОБА_1 , однак повідомити останнього не виявилось можливим, оскільки абонент не відповідав на телефонні дзвінки за номером телефону, що зазначено в інформації, наданій за результатами виконання постанов.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подія, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 , мала місце 06.11.2023, а також те, що постанови про застосування до нього приводу в судові засідання працівниками поліції не виконувались, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя Н. П. Воробель