Справа № 676/2562/24
Провадження № 3/676/1036/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., за участі секретаря Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ «СП Нібулон»,
за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.04.2024 року близько 16 год. 30 хв., в громадському місці поблизу місцевого магазину по вул. Центральній с. Підпилип`я Кам`янець-Подільського району, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 04.04.2024 року близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана психічна шкода здоров`ю потерпілої, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 , показами потерпілої ОСОБА_2 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560310 від 08.04.2024 року, серії ВАВ № 630500 від 08.04.2024 року та матеріалами справи.
Таким чином, заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ступенем тяжкості є більш тяжким, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя