ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2117/23 № 3/610/28/2024
м. Балаклія16 січня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Харківської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ; за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.11.2023 об 11.30 год за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині ФОП « ОСОБА_2 » продавець ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 одну пачку сигарет «OSKAR Red» без марки акцизного податку за 55 грн.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала. Пояснила, що вона працювала продавцем в магазині у ФОП « ОСОБА_2 ». 17.11.2023 приблизно об 11.30 год до неї в магазин зайшов невідомий чоловік та спросив, чи є у продажі дешеві сигарети. ОСОБА_1 продала йому пачку сигарет «OSKAR Red» без марки акцизного податку за 55 грн. Після цього в магазин зайшли поліцейські та склали стосовно неї протокол про адміністративне правопорушення.

Протоколом серії ВАВ № 553618 від 17.11.2023 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. До того ж її вину доведено рапортом поліцейського Тарасова І. від 17.1.2023, довідкою про результати розгляду матеріалу, зареєстрованого в ІП «Єдиний облік» ІТС «ІПНП» № 6798 від 17.11.2023, письмовими поясненнями покупця ОСОБА_3 , самої ОСОБА_1 , фототаблицею місця зберігання та реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сигарет: «Marshall Ultra» (30 пачок), «Marvel Blue» (10 пачок), «Marvel Red» (10 пачок), «Brut Leader» (10 пачок), «Compliment Blue» (8 пачок), «Marlboro Touch» (9 пачок), «Oscar Red» (5 пачок), «Compliment Amber» (4 пачки), «Kent» (3 пачки), «Rothmans» (1 пачка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко