запорізький апеляційний суд
Провадження №33/807/241/24Головуючий у 1-й інстанції Марченко Н.В.
Єдиний унікальний №332/7286/23Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія - ст.156 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Логачова Володимира Вікторовича на постанову судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2024 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ),

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно з постановою суду, 28.11.2023 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ст.11 Закону України «Про державне врегулювання виробництва та обігу тютюнових виробів».

ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.156 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

В апеляційній скарзі захисник Логачов В.В. просив скасувати постанову суду та закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Свої вимоги мотивував тим, що доказів здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності або у якості найманого працівника суб`єкта господарювання не надано. Діяльність у кіоску за адресою АДРЕСА_3 здійснюється ФОП ОСОБА_2 . У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 або про найманих працівників, які здійснювали торгівлю.

До судового засідання апеляційного суду ОСОБА_1 та захисник Логачов В.В. не з`явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені через додаток «Viber». Тому у відповідності до ч.6 ст.294 КУпАП неявка ОСОБА_1 та захисника Логачова В.В. до суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за їх відсутності в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, доводи, наведені у скарзі, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції, при розгляді даної справи, дотримався зазначених вимог закону, з`ясував усі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам справи.

Так, судом першої інстанції встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, проаналізовані судом докази слугують підтвердженню висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

В висновками місцевого суду погоджується й апеляційна інстанція, оскільки такий висновок об`єктивно підтверджується належним чином дослідженими доказами в їх сукупності, що містяться в матеріалах справи, зокрема:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №256666 від 28.11.2023 р.;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 в яких зазначено, що він придбав у зазначений в протоколі день та час в кіоску за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фільтрова, 2 одну упаковку сигарет «Rothmans Royals Red» без марок акцизного податку;

- відеозаписом події.

Крім того, за матеріалами справи працівниками відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зафіксовано надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 28.11.2023 року о 12-07 год. за адресою АДРЕСА_3 працівниками ДОП ВНП №1 виявлено факт реалізації безакцизних тютюнових виробів в кіоску.

Відеозаписом події, долученого до справи, зафіксовано надання свідком ОСОБА_4 пояснень про придбання ним упаковки сигарет «Rothmans Royals Red» у вищезазначеному кіоску 28.11.2023 року. При цьому, зафіксовано відсутність на упаковці марок акцизного податку. На питання поліцейського щодо впізнання особи, яка здійснила продаж ОСОБА_4 тютюнових виробів, останній показує на чоловіка, особу якого співробітниками поліції згодом встановлено як ОСОБА_1 .

Вказані обставини відповідають фотоматеріалу, наявному у справі.

Наведені докази у сукупності із іншими матеріалами у виді виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ім`я ФОП ОСОБА_2 , ліцензії на право «Роздрібна торгівля тютюновими виробами» давали суду можливість встановити здійснення у вказаному кіоску торгівлі, зокрема і цигарками без марок акцизного податку, здійснення реалізації ОСОБА_1 означеного у протоколі про адміністративне правопорушення товару, тобто доводять інкриміновану ОСОБА_1 обставину.

Диспозиція частини першою статті 156 КУпАП встановлює відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі тютюновими виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров`я населення.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктом даного адміністративного правопорушення є працівник торгівлі, громадського харчування та сфери послуг.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у формі умислу, так й у формі необережності.

Згідно приписів ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Суд першої інстанції, дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, надав їм належну оцінку та прийшов до правильного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , як працівник торгівлі, який безпосередньо реалізував упаковку сигарет «Rothmans Royals Red» без марок акцизного податку є суб`єктом даного адміністративного правопорушення.

З такими міркуваннями суду першої інстанції погоджується і апеляційний суд, а сукупність відображеної на відео інформації переконує у доведеності провини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення при зазначених у протоколі обставинах.

При накладенні адміністративного стягнення суд дотримався вимог ст. 33 КУпАП, наклавши стягнення у межах встановлених цим Кодексом, врахувавши характер вчиненого правопорушення. Призначене стягнення відповідає санкції ч.1 ст.156 КУпАП.

Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження ні в матеріалах справи, ні під час дослідження доказів в суді апеляційної інстанції, тому визнаються необґрунтованими.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу захисника Логачова Володимира Вікторовича залишити без задоволення.

Постанову судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2024 року в цій справі щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 332/7286/23