"08" лютого 2024 р. Справа № 363/92/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 січня 2024 року серії ААД №017649, водій ОСОБА_1 , 02 січня 2024 року близько 18 години 15 хвилин в місті Вишгород по вул. Набережна, буд. 6Б, керуючи автомобілем марки «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п. 10.4 ПДР України перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat doblo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, без травмованих, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що він виїжджав з заправки, пропустив авто, зайняв ліву полосу для здійснення розвороту, коли почав розворот отримав удар на зустрічній смузі.

Інший учасник дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладені ним письмові пояснення, які долучені працівника поліції до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , та заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд запитань та проведення якої просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ст. 269 КУпАП, потерпілий має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 273 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 363/92/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору повинні були діяти водії автомобілів «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та автомобіля «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв автомобілів «Audi A6» д.нз. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та автомобіля «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то в діях котрого з водіїв та чи перебували вони в причинному зв?язку з виникненням даної ДТП?

- Чи мали водії автомобілів «Audi Аб» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та автомобіля «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 363/92/24 в 1 томі, копію постанови про призначення експертизи від 08.02.2024 року.

На час проведення судової автотехнічної експертизи зупинити провадження у даній справі до часу надання до суду висновку експерта.

Проведення експертизи проводити за рахунок державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна