Справа № 346/1641/24
Провадження № 3/346/1136/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , громадянина України, українця, сержанта, начальника майстерні, БМЗ, військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 29 березня 2024 року, близько 14 год 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 , в порушення вказаних вимог Статуту, в умовах воєнного стану, перебував у нетверезому стані під час виконання обов?язків військової служби про що, в присутності двох свідків, було складено відповідний Акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів (далі - Акт) від 29 березня 2024 року N? 922.

В результаті проведеного огляду з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп?яніння сержант ОСОБА_2 , відповідно до Акту від 29 березня 2024 року N? 922 встановлено: алкогольне сп?яніння (1,92%).

Таким чином, за викладених вище обставинах, сержант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, обіймаючи посаду начальника майстерні БМЗ військової частини НОМЕР_1 , виконував обов?язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, порушив свої статутні обов?язки, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву в якій свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи визнання правопорушником вини, дослідивши матеріали справи, зокрема дані протоколу №106/к про військове адміністративне правопорушення від 30 березня 2024 року, результату проведеного тесту за допомогою Alcotest Drager 6810 від 29.03.2024 року - результат 1,98%, акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №922 від 29.03.2024 року (висновок: алкогольне сп`яніння), письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовця слід звільнити від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172-20 ч. 3,ч.2 ст.277, 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз?яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п?ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред?явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяБеркещук Б. Б.