П О С Т А Н О В А№ 127/38777/23

31 січня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа, яка надійшла із Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25.12.2023 р. о 14-00 год. ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 12, 14-15)

В судове засідання, призначене на 16.01.2024 р. о 14-00 год. ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 16)

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2024 р. застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 31.01.2024 р. (виконання доручено Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області).

В судове засідання, призначене на 31.01.2024 р. о 14-00 год., ОСОБА_1 приводом не доставлений.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №622665 від 21.11.2023 р. зазначено, що адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП вчинено ОСОБА_2 . Саме прізвище Тойлієв зазначено і в протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнях. Проте в довідці Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області прізвище особи, яка притягається до адмінвідповідальності, зазначено ОСОБА_3 (без букви "й") і на обкладинці адміністративної справи зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 в день надходження адміністративної справи до суду не доставлено, в судові засідання на виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, його привід до суду не виконано, а при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою, в матеріалах справи прізвище особи, яка притягається до адмінвідповідальності, зазначено по різному « ОСОБА_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суддя позбавлена можливості повно, всебічно, об`єктивно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в тому числі, для встановлення особи порушника.

Керуючись ст.ст. 278, 256, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин