Справа № 404/8495/23
провадження № 3/405/1684/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює та проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238558 від 29.09.2023 вбачається, що 29.09.2023, о 11 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Шульгіних, біля будинку №14, розпивав пиво марки Altmuller Premium, ємністю 0,5 л., з вмістом спирту 5,1 ‰. До адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 притягувався двічі протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановами від 14.11.2023, 28.11.2023, 11.12.2023 до ОСОБА_1 застосовування привід через органи Національної поліції, але ОСОБА_1 в судове не доставлений, привід залишився не виконаний.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП є обов`язковою, враховуючи не виконання приводу, а також закінчення станом на 03.01.2024 передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду справи та наявність підстав для розгляд справи за даної явки та наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238558 від 29.09.2023 у якому зазначені обставини, встановлені судом;

-рапортом інспектора СЮП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Зіміна Д. від 29.09.2023, у якому зазначено, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до відповідальності за ст. 178 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2023;

-фототаблицею до протоколу.

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Оскільки адміністративне правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 вчинене ним 29.09.2023, а станом на 03.01.2024 закінчились передбачені ст. 38 КУпАП, строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу з одночасним визнанням ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.38 124, 247, 283-291 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва