Справа № 752/1574/24
Провадження №: 3/752/1774/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «АКВІТАНІЯ - ЛЮКС» (), посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення бухгалтерського обліку підприємства та подання фінансової звітності до податкового органу, допустив порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у зв`язку з чим податковим органом відмовлено у наданні бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за жовтень 2023 року у розмірі 1667 грн., чим порушив вимоги п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 ПК України, що відображено у акті документальної перевірки № 204/26-15-07-04-03/36791100 від 04.01.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб, передбачений ст. 277-2 КУпАП, шляхом направлення повістки про виклик до суду, за зазначеною у протоколі адресою місця знаходження товариства. Причини неявки суду не повідомив. Окрім того присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «АКВІТАНІЯ - ЛЮКС» (), посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення бухгалтерського обліку товариства та подання фінансової звітності до податкового органу, у порушення вимог п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 ПК України при поданні податкової звітності за жовтень 2023 року завищив суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 1667 грн. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення ведення податкового обліку, є доведеною та підтверджується даними, встановленими за наслідками дослідження даних акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АКВІТАНІЯ - ЛЮКС» () № 204/26-15-07-04-03/36791100 від 04.01.2024. Відомостей про оскарження результатів перевірки у визначеному законом порядку, у розпорядження суду не надано.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34- 35 КУпАП, судом не встановлено. Тому суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, у межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а також відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.