Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/7942/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2023 року близько 19 год. 35 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) на напрямку 112 прикордонного знаку (територія Королівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані 5500 метрів від лінії державного кордону було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який спільно з громадянином України ОСОБА_2 та громадянином України ОСОБА_3 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон у складі групи осіб.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 12 Закот України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групок осіб.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи. У матеріалах справи є письмова заява від ОСОБА_1 у якій він просить розглядати справу без його участі. ОСОБА_1 у письмовій заяві визнав провину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями, та іншими зібраними матеріалами справи.

Спробою незаконного перетинання державного кордону України у складі групи осіб ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.11.2023 року, під час огляду ОСОБА_1 від нього вилучено для тимчасового зберігання: паспорт гр. України ВР 286347, паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 видане на їм 'я ОСОБА_1 , грошові кошти в розмірі 591 гривень, 5 купюр номіналом 100 грн, АВ 5639130, УЦ 8284437, УЦ 6256818, УУ 2095907, УН 9815790, 1 купюра номіналом 50 грн, УЗ 1851945, 2 купюри номіналом 20 грн, ЮД 0299120, АЛ 0463706, 1 купюра номіналом 1 грн, НЗ 3917306, та 1370 євро, 3 купюри номіналом 100 євро, X1, WA , X 3, 21 купюра номіналом 50 євро, SВ , ЕА , UВ , МD , ЕС , UВ , RЕ , X 8, RС , ЕВ , UA , UА , SD , ЕВ , RЕ , RЕ , WA , S 5, UD , RD , UD , 1 купюра номіналом 20 євро, ST , карта для зняття коштів ПРИВАТБАНК НОМЕР_3 , карта для зняття коштів ПРИВАТБАНК НОМЕР_4 , карта подарункова НОМЕР_5 , карта для зняття коштів НОМЕР_6 , лупа, пробник духів, портмоне Kutti, телефон ХІАОMI REDMI, довідка 02- 14-2/256.

Вилучені речі зберігаються в сейфі НВіПС «Хижа».

Оскільки вилучені від ОСОБА_1 речі не являються знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, то такі слід повернути ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Зак.обл./Виноградівська тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37975895, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA0007401, Код класифікації доходів бюджету 21081100 Призначення платежу -Адміністративні штрафи та інші санкціїї.

Вилучені у ОСОБА_1 речі які зберігаються у сейфі ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - повернути ОСОБА_1

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяВ. В. Леньо