Справа № 450/5303/23 Провадження № 3/450/2699/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 року о 20 год. 15 хв. АД Львів-Шегині, 9 км. + 800 м., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 на регульованому перехресті із вулицею Рильського, с. Лапаївка, при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю TOYOTA RAV-4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснив з ним зіткнення, після чого транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 інерційно здійснив зіткнення із автомобілем NISSAN ROCKS д.н.з. НОМЕР_3 та із автомобілем SKODA д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 16. 6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав. Вказав, що їхав додому зі Львова в Лапаївку, при повороті ліворуч на перехресті не оцінив дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Додав, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що 16.10.2023 року виїхав з дому прямуючи до м. Львова, на перехресті, на зелений колір їхав по прямій головній дорозі. Автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 здійснив маневр повороту та здійснив зіткнення з його автомобілем та іншими автомобілями.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що проживає у с. Лапаївка, 16.10.2023 року їхав в сторону м. Львова та доїхав до перехрестя. Останній здійснив зупинку, оскільки був червоний сигнал світлофора. Перед його автомобілем стояв автомобіль Nissan Rocks. Під час очікування на зелений колір світлофора у його автомобіль в`їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 .

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 507373 від 16.10.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2023 року; особистими поясненнями учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 536, 80 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук