Справа № 585/1004/24
Номер провадження 3/585/304/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року о 22 год. 40 хв. в м. Ромни, вул. Коржівська, 2 водій автомобіля Fiat Linea д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення (наїзд) на припаркований автомобіль Audi А6, д.н.з. НОМЕР_3 . У наслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 Б; 12.1; 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

27.02.2024 року о 22 год. 40 хв. в м. Ромни, вул. Коржівська, 2, водій автомобіля Fiat Linea д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль Audi А6, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 А ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. До суду від нього надійшла заява в якій він клопотав розгляд справи провести без його присутності.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ст. 124 КУпАП зазначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг….

В диспозиції ст. 122-4 КУпАП вказано залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №655013, серії ААД № 655014 від 28.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 27.02.2024 року, рапортами помічника чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП до якої був причетним.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/1002/24 за ст. 124 КУпАП та № 585/1004/24 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/1004/24.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушень адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення правопорушення № 585/1002/24 за ст.124 КУпАП та № 585/1004/24 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/1004/24.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі три тисячі чотириста гривень (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістьсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга