Справа № 746/135/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, повторно протягом року притягався за ч.2-4 ст.126 КУпАП,

за ст.ст.126 ч.5, 126 ч.5 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2024 року о 09 годині 42 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Н-07, 187 км+100м, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху.

22 березня 2024 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вул.Незалежності,8 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху.

Сам ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовою кореспонденцією.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 329884 від 09 березня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 473617 від 22 березня 2024 року, копією постанови від 12.01.2024 року, довідкою начальника САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 25.03.2024р. № 9059/124/47/2024, відео фіксаціями правопорушень, його власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307,308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.5, 126 ч.5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч