Справа № 727/3065/24
Провадження № 3/727/1196/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №353013 від 03.03.2024, 03 березня 2023 року о 01 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 на території лікувального закладу перебував у п`яному вигляді, чим своїми діями принижував людську гідність та мораль, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій свою провину не визнала повністю; обставини, викладені в протоколі, оспорює. Зазначила, що її син перебував у лікарні, звідки втік, а не вдома разом із нею. Вона не могла бачити чим він займається в лікарні.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження, виданим 09 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю якої записана ОСОБА_1 , батьком записний ОСОБА_3 .

Згідно з постановою у справі №725/822/24 від 20.02.2024 Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 визнано винною в адміністративному правопорушенні за ч. 3 ст. 184 КУпАП і накладено штраф у сумі 850 грн. Постанова набрала законної сили 04.03.2024.

Судом встановлено, що на підтвердження факту порушення ОСОБА_1 надані протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353013 від 03.03.2024, рапорт (з якого встановлено, що на території лікувального закладу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 перебував у п`яному вигляді), письмові пояснення ОСОБА_2 та постанову у справі 725/822/24 від 20.02.2024 Першотравневого районного суду м. Чернівці, втім, з них не можливо встановити факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , адже вона зазначила в письмових поясненнях, що ОСОБА_2 перебував у лікарні, а не під її наглядом.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, не встановлена та не підтверджена матеріалами, наявними у справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Суд не має права перебирати на себе визначений ст. 251 КУпАП обов`язок збирання доказів, який покладений у даному випадку на орган поліції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Така ж позиція встановлена і в Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Зважаючи на відсутність доказів доведення вини ОСОБА_1 , суд надав належну правову оцінку доказам адміністративного провадження, та з огляду на всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вважає, що справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, ч. 3 ст. 184, 247, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова