П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яки народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПА «Мир», інші дані суду не відомі,

за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, керівник ПА «Мир», , Полтавська область, Полтавський район, с. Марківка, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку в частині невоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки І квартал 2023 року, а саме: при граничному терміні сплати відповідно 01.05.2023 платіжні доручення до установи банку подано відповідно 02.05.2023, чим порушено пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду не подавав, у зв`язку з чим справа може бути розглянута за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частин 2, 7 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не є триваючим та не входить до переліку, визначеного частинами 35 статті 38 цього Кодексу.

Подія правопорушення, при граничному строку сплати 01.05.2023, мала місце 02 травня 2023 року.

Таким чином, строк накладення стягнення сплив 02 серпня 2023 року, тобто, ще до складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки підстав для закриття провадження на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя