Провадження № 3/369/842/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2023 року серії ААД № 019186, № 019187 ОСОБА_1 04 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтями 124, 122-4 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом MAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом SCHMITZ, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Київській, 173, с. Горенки Бучанського району Київської області не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (електроопору № 67), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив.

Своїми діями, відповідно до протоколів, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 13.1, 2.10(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративні правопорушення, за що статтями 124, 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання. В судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП не визнає. В судовому засіданні останній заперечив факт зіткнення і пояснив, що пошкодження на стовпі нанесені значно вище, ніж висота його автомобіля, на підтвердження своєї позиції надав фото з місця події і письмові пояснення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово в судове засідання на виклик суду не з`явились.

В судовому засіданні були розглянуті докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2023 року серії ААД № 019186, протокол про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2023 року серії ААД № 019187, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 04.11.2023 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, фотографії з місця події.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд не має достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 порушив пункти 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, оскільки наявні в матеріалах справи докази не підтверджують вину останнього у скоєнні вищевказаних правопорушень і не спростовують його пояснення про те, що він не пошкоджував електроопору.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, провадження у справі про адміністративні правопорушення за статтями 124, 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 019186, № 019187 від 04 листопада 2023 року) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка