Справа № 349/2084/23
Провадження № 3/349/18/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2023 року приблизно о 01 год. 09 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Заланів Рогатинської територіальної громади по вул. Центральній в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Захисник Романків І. М. в судовому засіданні заперечив щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з тих підстав, що: він не перебував в стані алкогольного сп`яніння; через межі похибки приладу Drager Alcotest 6810 результат тесту 0,28 проміле алкоголю не є переконливим; Drager Alcotest 6810 показує кількість алкоголю у видихуваному повітрі, а відповідальність встановлено за перевищення допустимої норми алкоголю в крові 0,20 проміле; не проведено повторний тест згідно з усталеною практикою, адже показник під час першого тестування незначно перевищував допустиму норму.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 252421 від 28.10.2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 0,28 проміле алкоголю в крові.

3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.10.2023, з результатами якого ОСОБА_1 згідний, про що свідчить його підпис у відповідній графі.

4. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - 0,28 проміле алкоголю, та погодився з його результатом.

5. Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/4770 на газоаналізатор Alcotest 6810, зав. № ARCE-0197, чинного до 04.10.2024.

Заперечення захисника є необґрунтованими, адже:

відповідно до наданої ним інструкції до приладу Drager Alcotest 6810 (розділ Технічні дані) погрішність у випадку показника до 1 проміле дорівнює 0,017 проміле, тобто не впливає на достовірність результату, зазначеного в протоколі;

в інструкції до приладу Drager Alcotest 6810 (розділ Технічні дані) зазначено, що результат вимірювання у виді проміле показує концентрацію алкоголю в крові і ці дані отримуються з використанням перевідного коефіцієнта між концентрацією спирту у видихуваному повітрі й у крові;

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якою визначено процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів та оформлення результатів такого огляду, не передбачено обов`язку поліцейських проводити повторний тест у випадку, якщо за результатами проведення першого тесту цифровий показник незначно перевищує 0,2 проміле алкоголю в крові.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000, 00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій