справа № 204/2079/24
провадження № 3/204/1458/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2023 року о 21 годині 36 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 73 по вул. Робоча у м. Дніпро, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/48035- НЗПРАП від 30 грудня 2023 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0,3365 грам, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 386243 від 07 лютого 2024 року; протоколом огляду від 21 грудня 2023 року; висновком експерта № СЕ-19/104-23/48035-НЗПРАП від 30 грудня 2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 08 січня 2024 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При цьому судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28 грудня 2023 року. 08 січня 2024 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Войтанік І.Ю. було закрито кримінальне провадження № 0000550 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 04 квітня 2024 року адміністративний матеріал повторно надійшов до суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 квітня 2024 року був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 38, 44, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речовий доказ: верхівкові частини рослин зеленого кольору масою 0,3808 г, які є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено є канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 0,3365 г, які передано в камеру схову Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 3966 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов