Єдиний унікальний номер 317/1363/24
Провадження номер 3/317/957/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11-А класу Біленьківського ліцею «Лідер» який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , 2007 р.н., знаходився у с. Біленьке по вул. Запорізька, 32, кооператив «Нептун», де вживав алкогольний напій, а саме: горілку марки «Greenday» об`ємом 0,7 л 40 %, разом з друзями у забороненому законом місці та поява у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вичнив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, просив суворо не карати.

Крім того, у судовому засіданні були присутні законні представники правопорушника ОСОБА_1 , який є неповнолітньою особою, а саме: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907096 від 04.03.2024, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;

2) копією рапорту реєстрації ЄО за № 2057 від 03.03.2024;

3) письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.03.2024;

4) копією письмових пояснень батьків правопорушника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.03.2024;

5) копією письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 04.03.2024;

6) копією паспорта громадянина України та копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_1 ;

7) копією паспортів громадянина України на ім`я свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

8) копією паспортів громадянина України на ім`я батьків правопорушника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, якому на момент вчинення правопорушень та на момент розгляду справи виповнилось лише 16 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 13, 24-1, 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника ОСОБА_1 , який є неповнолітньою особою віком 16 років, заходу впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», беручи до уваги те, що на правопорушника не накладалось адміністративне стягнення, а до нього застосовано захід впливу, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 38, 40-1, 178, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова