Справа № 466/3279/24
Провадження № 3/466/1264/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21.02.2024 о 18.03год. ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці «Пульс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щурата,5/7, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 27,00грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558853).

22.02.2024 о 18.31год. ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці «Пульс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щурата,5/7, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 37,00грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555724).

22.02.2024 о 19.38год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Очеретяна,31, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 11,50грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558843).

22.02.2024 о 12.47год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Новий Градус», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи,13, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 09,00грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558855).

22.02.2024 о 19.10год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Овація», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лінкольна,53, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 68,90грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558841).

22.02.2024 о 19.35год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Очеретяна,31, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 38,70грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558842).

22.02.2024 о 19.44год. ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці «Пульс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Очеретяна,10, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 27,00грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555793).

22.02.2024 о 19.48год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Овація», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Розточчя,168, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 67,90грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555794).

22.02.2024 о 19.35год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Очеретяна,31, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 11,50грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558857).

22.02.2024 о 11.51год. ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці «зі», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Творча,46, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 30,00грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №558854).

23.02.2024 о 12.27год. ОСОБА_1 , перебуваючи в аптеці «Пульс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Очеретяна,10, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 27,00грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555795).

23.02.2024 о 12.30год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Очеретяна,14, розрахувався банківською картою «Монобанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_2 , на суму 51,99грн., вчинивши дрібну крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серія ВАД №555796).

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №558853, серії ВАД №555724, серії ВАД №558843, серії ВАД №558855, серії ВАД №558841, серії ВАД №558842, серії ВАД №555793, серії ВАД №555794, серії ВАД №558857, серії ВАД №558854, серії ВАД №555795, серії ВАД №555796, рапортом, довідкою 102, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, витягом з ЄРДР, протоколом допиту свідка, постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області Федорів-Гривнак М.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанціями «Монобанку», копією паспорта ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 на 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят коп.).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова