Справа № 509/1315/24
П О С Т А Н О В А

11 березня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 014844 від 16.02.2024 року гр. ОСОБА_1 в Одеській області, с.Лиманка, пр-т Свободи, 6, 16.02.2024 року о 12:40 год здійснював продаж з рук на зупинці громадського транспорту алкогольних напоїв без акцизного податку, а саме горілки об`ємом 0, 25 л в кількості 6 шт та пиво «Львівське 1715» об`ємом 0,5 л в кількості 4 шт. Вартість горілки 57 грн. за 1 бутилку, вартість пива 37 грн. за одну бутилку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ч. 1ст. 156 КУпАП, об`єктом адміністративного правопорушення є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім того, диспозиція норми ч. 1 ст. 156 є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних актів, які передбачають конкретні правила торгівлі тютюновими виробами, в даному випадку визначених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Тому в протоколі про адміністративне правопорушення слід вказати яким саме нормативним актом, передбачено ліцензування даного виду товару, та які саме правила торгівлі алкогольними напоями було порушено, з посиланням на конкретні норми законодавства, порушення яких передбачає відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Тобто, для встановлення в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, необхідно з`ясувати, який саме нормативно-правовий акт, яким встановлюються відповідні правила, не дотрималася особа.

Також суд звертає увагу, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що у гр. ОСОБА_1 вилучено бутилки з горілкою та пивом, однак при цьому до матеріалів справи, яка надійшла до суду не долучено акт або ж протокол вилучення речей, який суду необхідний для правильного вирішення справи, а також для вирішення питання щодо даних предметів, які зазначені в протоколі.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2024 року до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156, 256, 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути для належного оформлення до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул Хантадзе, 15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко