Справа №601/160/24
Провадження № 3/601/136/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

09.01.2024 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме висловлював словесні образи, нецензурну лайку, погрози, штовхав, шарпав. Та вчинив відносно рідного сина ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні нецензурними та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , чим порушив п.3, п.14 ч.1 ст.1 ЗУ про запобігання та протидію домашньому насильству від 07.12.2017 № 2229-VIII, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з дружиною постійно сваряться та конфліктують, відносно неї та сина не вчиняв, вини не визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона із ОСОБА_3 перебували в шлюбі та мають спільних дітей, однак як сім`я вже давно не проживають. 09.01.2024 ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав, принижував її та сина, погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, ображає та обзиває, б`є її, погрожує, вона його дуже боїться. Це все відбувається систематично. Вона часто втікає від нього, ховається, при собі носить газовий балончик. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364405 від 09 січня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09.01.2024 які безпосередньо підтвердженні в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 09.01.2024, з яких вбачається, що його батько без будь-яких причин вчинив конфлікт, виражався в його сторону та сторону матері нецензурною лайкою та образливими словами. Батько перебував в стані алкогольного сп`яніння, дані дії вчиняє систематично;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 254716 від 09.01.2024 з якого вбачається, що даний припис винесено працівником поліції у зв`язку із вчиненням домашнього насильства ОСОБА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілих.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий