ПОСТАНОВА

Справа № 947/12068/24

Провадження № 3/947/2632/24

18.04.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №303160 від 16.03.2024, складеним інспектором СЮП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Волошиним С.М. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , мати малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, в порушення ст.150 Сімейного кодексу України ухилилася від належного виконання обов`язків по вихованню сина, що призвело до того, що малолітній ОСОБА_2 16.03.2024, приблизно о 15.00 год., біля ТЦ «Сундук» за адресою: м.Одеса, пр.Небесної Сотні, буд.30/1, під видом продажу саморобних гумових браслетів займався жебрацтвом.

Такі дії ОСОБА_1 фнспектором поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, клопотань не надала, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за її відсутністю.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення.

Так, інспектор поліції в провину ОСОБА_1 ставить те, що її малолітня дитина «під видом продажу саморобних гумових браслетів займався жебрацтвом».

Наявні в матеріалах справи письмові пояснення батьків дитини свідчать про те, що вони цей факт не оспорюють.

Відповідно до ст.150-1 КК України за використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом передбачена кримінальна відповідальність.

Тому, автор протоколу безпідставно склав протокол про адміністративне правопорушення за вчинення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яким не дана кримінально-правова оцінка.

В матеріалах відсутнє процесуальне рішення, яке викладається в формі постанови посадової особи правоохоронного органу, на підставі якого надається діям особи відповідна кримінально-правова оцінка.

За наведених обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.