Номер провадження 3-в/754/13/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови від 20.12.2023 в частині сплати штрафу,

Встановив:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2023 у справі № 754/16906/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 12.02.2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Сіренко М.Ю. залишено без задоволення, постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року залишено без змін.

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 20.12.2023 року у частині сплати штрафу на 12 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, просив розстрочити виконання штрафу на 12 місяців, так як на даний час не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, оскільки не має постійного місця роботи та постійного джерела доходу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи скрутний майновий стан ОСОБА_1 та наявність складних сімейних обставин, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення та який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню шляхом розстрочення сплати штрафу на 12 місяців по 1416,67 гривень щомісячно.

Керуючись статтями 301, 303, 304, 305 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року у справі № 754/16906/23 в частині розстрочки сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року у справі № 754/16906/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на шість місяців, зі стягненням (виплатою) на 12 місяців по 1416,67 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя