Справа № 585/186/24
Номер провадження 3/585/125/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року о 21 год. 56 хв. в м. Ромни по вул. Коржівська, 111, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння в установленному законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду. Заяв, клопотань до суду не надходило.

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно, як в темну пору доби по дорозі їде патрульний автомобіль, попереду здійснює рух автомобіль марки Daewoo. Патрульний автомобіль подає сигнали зупинки та автомобіль Daewoo зупиняється припаркувавшись на узбіччі дороги. Інспектор підійшовши до водія автомобіля Daewoo, привітався та повідомив причину зупинки даного транспортного засобу, вказавши, що водій здійснюючи виїзд з парковки біля магазину «Фора» не ввімкнув правий показчик повороту. Інспектор встановлює особу водія та просить надати документи для огляду, водій надає наявні документи та страховий поліс, але не може знайти посвідчення водія. Інспектор дослідивши надані для огляду документи просить водія пред`явити посвідчення в застосунку «Дія», водій не може знайти посвідчення та пред`явити посвідчення з застосунку. Далі інспектор повідомляє водію, що його посвідчення вони вже знайшли та дослідили через свою базу то водій вже може його не шукати. Далі інспектор поліції пропонує водію проїхати в лікарню для проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, або пройти такий огляд на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» так як вони мають підозру, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію інспектора водій надав відмову. Інспектор роз`яснює водію, що в разі відмови від проходження огляду на нього буде складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП за відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Далі інспектор роз`яснює водію його права та пояснює, що в такому стані не можна сідати за кермо. Після чого водій ОСОБА_1 та інспектори поліції сідають до патрульного автомобіля для складання протоколу. На відео видно як сидячи в автомобілі інспектор поліції заповнює протокол. Після складання протоколу інспектор в голос зачитує записане в протоколі та просить водія підписати даний протокол з яким його ознайомлено та написати його пояснення з даного приводу. Водій відмовився від написання пояснень та підписання протоколу. Після чого інспектор роз`яснив, що в разі відмови від підписання протоколу, йому не буде видана копія протоколу на місці а буде направлена за адресою його проживання. Після чого водій погодився та оглянувши протокол наданий йому інспектором підписав його. Інспектор роз`яснив водію, що розгляд даного протоколу відбудеться в Роменському міськрайоному суді Сумської області повідомив день, час і місце розгляду та вказав, що водія відсторонено від керування транспортним засобом.

Відповідно адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння….

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №284623 від 09.01.2024 року, рапортом поліцейського СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, рапортом помічника чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області та відеозаписом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістьсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА