Номер провадження 3/754/1189/24
Справа №754/2143/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2024 о 00 годин 35 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по вулиці С. Лифаря,2 передав керування особі, а саме ОСОБА_3 , який немає права керування таким транспортним засобом, чим повторно протягом року порушив ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.2 ПДР, за що відповідальність передбачена за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 11.02.2024 о 12 годині 24 хвилини в м. Києві по вулиці Електротехнічній,5 керував транспортним засобом BMW335 I, будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2023 на 36 місяців, при цьому протягом року притягався за ч.4 ст. 126 КУпАП від 05.06.2024, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, необхідно об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 521604 від 10.02.2024 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№ 858565 від 11.02.2024, постановою серії ЕАС № 7112044 від 05.06.2023 за ч.4 ст. 126 КУпАП, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року, довідками, відеоматеріалами з нагрудної камери № 473904, 473859 та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справ, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.5 ст. 126, ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за №754/2143/24 (провадження № 3/754/1189/24) та №754/2144/24 (провадження № 3/754/1190/24) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти №754/2143/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60коп. на користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Соловйов