Справа № 487/9053/23
Провадження № 3/487/405/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2024 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, адвокат Олексієнко В.В., яка діє в його інтересах, надала до суду клопотання, у якому просила матеріали справи направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. В обґрунтування клопотання зазначила, що в протоколі, який складався без притягаємої особи, адреса правопорушника вказана невірно, він проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 бажає надати особисто свої пояснення стосовно даної справи і захищати свої права та інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП слід направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст. 276 КК України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно довідки №23-27- від 30.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко