Справа № 523/5805/24
Номер провадження 3/523/2618/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№852575 від 20.03.2024 року, 20.03.2024року близько 10:20 год. ОСОБА_1 , керуював ТЗ «Peugeot Boxer»-вантажний фургон, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Чорноморського коцтва, 93, в м.Одесі, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.3б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. Оскільки особу згідно постанови ЕНА№63138337 від 21.12.2023р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3ст.121 КУпАП, тому його дії було кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , після розяснення йому прав згідно вимог ст.268 КУпАП, провину визнав та зазначив, що є співробітником транспортної компанії, керівник якої не повідомив його, що автомобіль не пройшов ТО.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшо наступного висновку.

Відповідно до п. 31.3.б Павил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Частина 4 статті 121 КУпАП, передбачає відповідальність, зокрема, за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Отже, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.п. 31.3.б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки водій керувавТЗ ТЗ «Peugeot Boxer»-вантажний фургон, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, що підтверджується: довідкою ІПНП МВС України, довідкою про наявність повторності вчинення правопорушення, копією постанови серії ЕНА№1138337 від 21.12.2023р., а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Приймаючи до уваги характер та обставин и скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кисельов