Справа №295/2072/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

27.12.2023 о 18 год. 33 хв. в м. Житомир, вул. Покровська, 6, водій ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху, не впевнився в безпечності та здійснив наїзд на т/з Tesla д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований попереду. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 27.12.2023 о 18 год. 33 хв. в м. Житомир, вул. Покровська, 6, водій ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на т/з Tesla д.н.з. НОМЕР_3 , та залишив, в порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний.

Оскільки справи стосуюються однієї події та однієї особи, вони підлягають об`єднанню.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки направлені на його адресу повернуто повштовим відділенням з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно даних витребуваних судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . За вказаною адресою направлено судову повістку, однак ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП не є обов`язковою.

З метою недопущення необгрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст. 277 КУпАП, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 у судові засідання неповажними і розціню його неявку як затягування строків розгляду справи, у зв`язку з цим суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, відеозапис, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена доказами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 695161 від 30.01.2024, серії ААД № 695162 від 30.01.2024; схемою місця ДТП яка сталася 27.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; відеозаписом з відео реєстратора з т/з Tesla, на якому зафіксовано, як т/з ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 розпочав рух, здійснив наїзд на припаркований т/з Tesla та поїхав з місця події.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 2.10 «А» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 295/2072/24, 295/2074/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/2072/24

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП за спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП за спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко