16.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/1201/24
Номер провадження3/205/1021/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до даних адміністративного протоколу серії ВАД № 345771 від 19.12.2023 року було виявлено правопорушення, а саме, те, що гр. ОСОБА_1 , 19.12.2023 року знаходячись в приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП (порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння).

Справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якому було роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, визнав, обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Суд, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.156 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ВАД № 345771 від 19.12.2022 року (а.с. 4), протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 19.12.2023 року (а.с.5-6), письмовою відмовою правопорушника ОСОБА_1 від 19.12.2022 року від надання пояснень (а.с.7), рапортом помічника чергового ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслакова М.М. від 19.12.2023 року (а.с. 2), матеріалами фото- фіксації обставин адміністративного правопорушення (а.с.3).

За таких обставин беззаперечно встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на вказані обставини та вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі (згідно з протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 19.12.2023 року).

Також, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 605 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп. в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі (згідно з протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 19.12.2023 року).

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан