Дата документу 28.02.2024Справа № 554/834/24
Провадження № 3/554/391/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, працюючий директором ТОВ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», маючий на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», вчинив правопорушення, передбачене: п. 185.1 ст. 185, ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 п. 198.5 ст. 198 ПК України від 2 грудня 2010 № 2755-VI (із зм.та доп.), п.1 та п. 6 розд. ІІІ «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зар.у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289. п. 8.1, п. 8.2, п. 8.4 ст.8 Порядку обліку платн.податків і зборів, затв. нак. Міністерства фін. України від 09.12.2011 №1588 із змінами та доповненнями в результаті чого занижено даток на додану вартість на суму 817 982 грн. в т. ч. за травень 2020 - 24999 грн., за червень 2020 - 102316 грн., за липень 2020 - 75711 грн., за серпень 2020 13 650 грн., за вересень 2020 - 24375 грн., за жовтень 2020 - 188347 грн., за січень 2021 - 74784 грн., за лютий 2021 - 116458 грн., за квітень 2021 - 158342 грн.. за травень 2021 - 39000 грн., п. 201.1. п. 201.4 ст. 201 ПК України - не складалися і не реєструвалися в ЄРПН п/н на заг. суму 817982 за вказані вище звітні податкові періоди, не подано Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою 20-ОПП про 2 об`єкти оподаткування і об`єктів, пов`язаних із оподаткуванням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatismutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" ( 974 256 ) (AleksandrShevchenkov. Ukraine), заява N8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukhv. Ukraine) (ухвала), заява N50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі № 910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №535 від 18 січня 2024 р., актом про результати планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №656/16-31-07-01-02/25158707 від 18.01.2024 р.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова