Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 березня 2024 року Справа № 608/389/24
Номер провадження3/608/263/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в постанові суду від 04 березня 2024 року № 608/389/24,
В С Т А Н О В И Л А :
В суд на розгляд поступило два адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , які постановою від 04.03.2024 були об`єднані в одне провадження.
04 березня 2024 року Чортківським районним судом Тернопільської області було винесено постанову № 608/389/24 (номер провадження 3/608/263/2024), якою визнано винним ОСОБА_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Суддею, у постанові була виявлена описка в статтях КУпАП, за якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності. Зокрема, в резолютивній частині постанови зазначено, що правопорушник визнаний винним за ст. 124, ч. 1 ст. 124 КУпАП, хоча вірно має були ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшла до наступних висновків.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. Тому є необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали адміністративної справи є підстави для виправлення описки у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року № 608/389/24 (номер провадження 3/608/263/2024).
Керуючись ст. ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України
Виправити описку допущену у постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року № 608/389/24 (номер провадження 3/608/263/2024) та перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: ОСОБА_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал додаткової постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/389/24.

Додаткова постанова набрала законної сили « » р.

Суддя Н. З. Коломієць