Справа № 553/3140/23
Провадження № 3/553/60/2024
П О С Т А Н О В А

04.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Момота Т.Г. надійшло письмове клопотання про витребування від Комунального підприємства "Полтавський обласний центр терапії залежностей" Полтавської міської ради (, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 35):

- копії сертифіката відповідності (якості) та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Alcotest 6820, яким 18.11.2023 було здійснено дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет наявності алкогольного сп`яніння;

- довідки про проходження тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством лікарем ОСОБА_2 , який 18.11.2023 проводив медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- сертифіката якості на мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Standart, які були використані для дослідження.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Момот Т.Г. клопотання про витребування інформації підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП суд витребує додаткові матеріали, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника.

Керуючись статтями 245, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Комунального підприємства "Полтавський обласний центр терапії залежностей "Полтавської міської ради (, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 35):

- належним чином засвідчені копії сертифіката відповідності (якості) та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Alcotest 6820, з використанням якого 18.11.2023 було проведено огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стан алкогольного сп`яніння;

- інформацію про проходження тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством лікарем ОСОБА_2 , який 18.11.2023 проводив огляд ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стан алкогольного сп`яніння;

- сертифікат якості на мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Standart, які були використані для дослідження.

Витребувані докази без затримки направити на адресу суду.

Суддя Ю.М. Подмаркова