Провадження № 3/953/255/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Харків

суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №516100 від 26 листопада 2023 року, ОСОБА_1 25 листопада 2023 року о 22 годині 30 хвилин, рухаючись в районі буд.48 по вул. Пушкінській в місті Харкові, керував автомобілем Maserati Ghibli S Q4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП ХОР «ОНД».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Конюшко Д.Б. у судове засідання не з`явились, останнім надане до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня» акту огляду ОСОБА_1 , на підставі якого був складений висновок №3452 від 26 листопада 2023 року. В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що під час огляду ОСОБА_1 не здавав жодних аналізів, не здійснював будь-яких медичних процедур, відповідно є незрозумілим, яким саме чином в лікарні був встановлений факт його алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, з-поміж іншого, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, та чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в його вчиненні.

За змістом ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

У відповідності до пункту 3 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (надалі Інструкція), затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за №1413/27858, огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством..

Пунктом 12, 13 Інструкції визначено, що предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук; для Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

За змістом пунктів 15, 16, 19 Інструкції, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду. Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ про адміністративні правопорушення на транспорті необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП.

Суд, перевіривши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою забезпечення права на захист, суддя вважає необхідним витребувати з КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня» акту огляду ОСОБА_1 , на підставі якого був складений висновок №3452 від 26 листопада 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 273, 276 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Конюшка Дениса Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» копію акту медичного огляду, на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3452 від 26 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко