Номер провадження3/205/577/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №343384 від 10.11.2023 р., ВАД №343399 від 10.11.2023 р., ВАД №343398 від 10.11.2023 р., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона 08.11.2023 р. о 14:00 год., також 10.11.2023 Р. о 11:05 год., також 08.11.2023 р. о 14:00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою в бік матері гр.. ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу бабці ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а також порушила вимоги термінового заборонного припису відносно своєї матері ОСОБА_2 від 08.11.2023 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2023 року були об`єднані в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: № 205/12681/23 (провадження №3/205/5353/23), № 205/12707/23 (провадження №3/205/5371/23), № 205/12709/23 (провадження №3/205/5372/23). Присвоєно об`єднаній справі номер 205/12681/23.

У судове засідання, призначене на 09 годину 45 хвилин 09.01.2024, ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська, про що ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо неї.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьова проти України" (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість бути присутньою в судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання працівниками поліції протоколів про адміністративне правопорушення, повідомлялась про дату та час розгляду справи, однак не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №343384 від 10.11.2023 р., ВАД №343399 від 10.11.2023 р., ВАД №343398 від 10.11.2023 р, терміновим заборонним приписом від 08.11.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.11.2023, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд, приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь її вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень 00 копійок (одержувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004569, код класифікації доходів бюджету 2108110).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.О. Бізяєва