Справа № 946/9652/23
Провадження № 3/946/114/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВОНС в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 р. повторно до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Так, відповідно до представлених матеріалів 24.09.2023 року о 13:20 год. в м. Ізмаїл по вул. Торгова на території автовокзалу ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян та 24.09.2023 року о 14.30 годині у м. Ізмаїл по вул. Михайлівська,27 у приміщенні РВП не виконала законе розпорядження про припинення правопорушення, шарпала працівників поліції, поводила себе нахабно.

Згідно нормам ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.ст. 173, 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамова А.С. від 28.09.2023 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП повертались до належного оформлення через неможливість розгляду справи.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. від 19.10.2023 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернуто для належного оформлення з тих же підстав.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 27.11.2023 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернуто для належного оформлення через неможливість розгляду справи.

ОСОБА_1 у судові засідання 22.12.2023 р. та 11.01.2024 р. не з`являлась, про розгляд справи належним чином не повідомлялась, робітниками поліції доставлена не була.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження матеріалів справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 38, ч.1 ст.160, ст. 221, 249, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова