Справа № 567/609/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 22.12.2009,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

ОСОБА_1 25.03.2024 близько 00:10 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 25.03.2024 близько 00:10 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , у присутності пасинка ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю дітей, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що 25.03.2024 між ним та його співмешканкою, при дітях, виник словесний конфлікт з приводу вживання ним алкогольних напоїв.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2024 серії ВАВ №950352, серії ВАД №337532 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , рапорта від 25.03.2024 вбачається, що 25.03.2024 близько 00:10 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск, у присутності пасинка ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 08.07.2023 за ч.1 ст.173-2, ст.36, ст.185 КУпАП.

Відповідно до постанови Острозького районного суду від 24.07.2023 у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що його було визнано таким, що вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком є працездатною особою.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.