Справа № 954/1246/23
Номер провадження 3/954/65/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2023 о 09 год. 20 хв. на автодорозі Т0403 "Мар`янське - Берислав" 12 км + 600 м, керуючи ТЗ MERCEDES-BENZ-SPRINTER, днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет. При ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №192233 від 25.12.2023 року, за яким ОСОБА_1 25.12.2023 о 09 год. 20 хв. на автодорозі Т0403 "Мар`янське - Берислав" 12 км + 600 м, керуючи ТЗ MERCEDES-BENZ-SPRINTER, днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет. При ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження;

- рапортом інспектора-чергового СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 25.12.2023;

- схемою місця ДТП серії ЖЄО №5517 від 25.12.2023 року;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2023,

- фотокопією посвідчення водія ОСОБА_1 ;

- за письмовими пояснення ОСОБА_2 встановлено, що 26.12.2023 близько 10 год. на автодорозі Т04-03 неподалік смт Нововоронцовка сталася ДТП, в результаті чого вона отримала незначні тілесні ушкодження. Претензій по даному факту до водія автомобіля не має.

За довідкою СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 25.12.2023, ОСОБА_1 протягом 2022-2023 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що 25 грудня 2023 року здійснював евакуацію цивільного населення з Бериславського району: 3 дорослих та 3 дітей. Була погана погода, пішов дощ, почалася ожеледиця. Внаслідок чого потрапив у ДТП. Потерпіла претензій не має, шкоди не спричинено. Щиро розкаявся у вчиненому.

За інформацією Бериславської РДА Херсонської області №02-30/1467/24 від 05.03.2024, за запитом Бериславської районної державної адміністрації ОСОБА_1 25 грудня 2023 року здійснював евакуацію багатодітної сім`ї ОСОБА_2 з с. Новокаїри, Бериславського району до м.Кривий Ріг.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена, з огляду на таке.

За п. 15.12 ПДР України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, суддя не встановив.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, за ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Отже, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 40, 124, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко