Провадження №3/748/910/24
Єдиний унікальний № 748/1094/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків згідно ст.150 СК України по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично не відвідує уроки в Мньовській гімназії Михайло-Коцюбинської ОТГ, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 29 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створює належних умов проживання та не займається вихованням, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, 29 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолідньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створює належних умов проживання та не займається вихованням, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що її син ОСОБА_2 систематично не відвідує уроки в Мньовській гімназії, але пояснила це тим, що син має важку вдачу та відмовляється ходити до навчального закладу. Щодо того, що вона не створює належних умов для проживання та не займається вихованням дітей, то заперечувала, зазначивши, що зафіксований на фотознімках безлад у будинку був тимчасовий, оскільки вона в той час хворіла та мала змоги прибирати в будинку.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП: справа №748/1094/24 (провадження №3/748/910/24), справа №748/1095/24 (провадження №3/748/911/24) та справа №748/1096/24 (провадження №3/748/912/24), які відповідно до ст.36 КУпАП були об`єднані 8 березня 2024 року постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 587320, серії ВАД №587258, та серії ВАД №587259 від 29.02.2024 року, копією звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.02.2024 року, копією повідомлення Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками що є в матеріалах справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 184 ч.1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко