Справа №201/1195/24
Провадження № 3/201/972/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2023р., приблизно о 15.07год., ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці у ВЧ А 5617, будучи особою, якій надано доступ до державної таємниці за формою 1, обіймаючи посаду офіцера відділу охорони державної таємниці та захисту інформації, відповідно до своїх функціональних обов?язків безпосередньо відповідаючи за розробку та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за дотриманням вимог технічного захисту інформації під час проведення всіх видів робіт з матеріальними носіями секретної інформації, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, не надавши гриф секретності «Таємно» електронному файлу «ШАБЛОН.dос», а також використав для збереження цього файлу Flash-накопичувач, де дозволено збереження документів з максимальним грифом обмеження доступу «Для службового користування», а не збереження документа, що містить секретну інформацію, чим порушив вимоги ст.ст. 15, 21, 28 Закону України «Про державну таємницю».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, у протоколі про адміністративне правопорушення власноруч зазначив, що вину визнає, зробив для себе правильні висновки.

Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, наказом про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ А 5617, довідкою про допуск до державної таємниці з 11.08.2023 по 31.12.2024р.р. за формою 1 та наказом про доступ до державної таємниці, власноруч підписаним ОСОБА_1 зобов`язанням громадянина України у зв`язку із допуском до державної таємниці, функціональними обов`язками офіцера відділу охорони державної таємниці та захисту інформації, протоколом огляду від 20.12.2023р. флеш-накопичувачів інв. № 46т та інв. № 47дск, копією журналів обліку машинних носіїв інформації ВЧ А5617, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і відсутні відомості про спричинення шкоди внаслідок адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ч.1 п.6, 268, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (реквізити для сплати штрафу https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/paying/)

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська впродовж 10 десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: Д.О. Покопцева