П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Зідьки Зміївського району Харківської області, є громадянином України, не працює, має базову середню освіту, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався постановою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2023 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

26 лютого 2024 року о 12:45 годині по ґрунтовій дорозі поблизу вул. Робочої в с-щі Зідьки Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , на порушення вимог пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував зареєстрованим на ім`я ОСОБА_2 автомобілем Fiat Tipo, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно повторно керував транспортним засобом у стані сп`яніння. Автомобіль Fiat Tipo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , він придбав за договором купівлі-продажу, однак перереєстрацію на своє ім`я не здійснив. Виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 щодо обставин керування транспортним засобом за обставин коли він напередодні вживав алкогольні напої (а. с. 4);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014306 від 26.02.2024, в якому викладено обставини правопорушення та міститься підпис ОСОБА_1 (а. с. 1);

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.02.2024, підтверджується, що 26.02.2024 о 13:15 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, зауваження до результату тесту відсутні (а. с. 2);

- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння за використанням спеціальних технічних засобів щодо не застосування газоаналізатора alcotest ARLН-0151 на вимогу водія ОСОБА_1 (а. с. 3);

- даними відеофайлів на дисках, де зафіксовано обстановку на місці зупинки транспортного засобу та факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та обставини проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП "Зміївська ЦРЛ", результат тесту 2,4 проміле, а також зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 (а. с. 9);

- відомостями щодо обставин, встановлених постановою ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 26.02.2024 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за частиною 4 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 8);

- даними розписки від 26.02.0224 щодо отримання ОСОБА_4 автомобіля Fiat Tipo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на зберіганні (а. с. 6);

- відомостями щодо обставин, встановлених постановою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2023 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 14).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час вирішення питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу враховано наступне.

Відповідно до санкції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачене додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Зі змісту протоколу вбачається, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Водночас, ОСОБА_1 повідомив, що купив цей автомобіль.

За загальним правилом право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком із загального правила є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору. За допомогою такого універсального регулятора приватних відносин, як договір, його сторони можуть самі визначити (у договорі) момент виникнення права власності на рухому річ. А правила частини 4 статті 334 Цивільного кодексу України (щодо державної реєстрації права) застосовуються до нерухомих речей. На це звернув увагу Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 10 травня 2023 року у справі № 761/22937/18.

З урахуванням викладеного, з моменту передання транспортного засобу ОСОБА_1 у нього виникло право власності на транспортний засіб - автомобіль Fiat Tipo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , незалежно від його реєстрації на ім`я попереднього власника, а тому щодо цього транспортного засобу може бути застосоване оплатне вилучення.

За таких обставин, до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", з нього належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, та з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобілю Fiat Tipo, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко