23.04.2024 Справа № 696/248/24
№ 3/696/303/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1157/23 від 23 жовтня 2023 року перебуває під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, порушив умови нагляду та вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме 18 січня 2024 року о 22 год. 53 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1157/23 від 23 жовтня 2023 року перебуває під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, порушив умови нагляду та вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме 24 січня 2024 року о 22 год. 56 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1157/23 від 23 жовтня 2023 року перебуває під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив умови нагляду та вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме 01 березня 2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до СПД № 2 ВП № 2 РУП ГУНП в Черкаській області.

На підставі ст. 36 КУпАП матеріали адміністративних справ обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, та ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 999019 від 07 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від

07 лютого 2024 року, протоколом про адміністративне порушення серії ВАБ № 999020 від 07 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 лютого 2024 року, протоколом про адміністративне порушення серії ВАБ № 996430 від 12 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 березня 2024 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку на момент розгляду справи, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення).

З матеріалів справи вбачається, що одне з правопорушень вчинено 18 січня 2024 року.

Отже, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, строк, протягом якого на винну особу може бути накладено адміністративне стягнення, закінчився у 18 квітня 2024 року.

Таким чином, станом на момент розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

У зв`язку з цим, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Воднас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених ним правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, його майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 36, 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, - закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська