справа № 388/349/24
провадження № 3/388/423/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення:

серія ВАБ № 928960 від 15.02.2024 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 13.02.2024 року о 19.00год. здійснила крадіжку товарів у магазині «Аврора» по вул.. О. Бочковського, 9Б в м.Долинська на суму 140 (сто сорок) гривень (справа № 388/349/24);

серія ВАБ № 928959 від 15.02.2024 року згідно якого слідує, що 14.02.2024 року о 18.28год. малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснила крадіжку ручки та олівця на суму 22 (двадцять дві) гривні у магазині «Аврора» по вул.. О. Бочковського, 9Б в м.Долинська, у зв`язку з чим батько останньої ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст..150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання доньки (справа № 388/350/24).

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи №388/349/24 та №388/350/24 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/349/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 23, 33-35, 36, 38, ч.1 ст. 184, ч.1 ст.184, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов