Справа № 585/1699/24
Номер провадження 3/585/481/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , паспорт ID НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

6 квітня 2024 року о 09 год. 04 хв. в м. Ромни, вул. Прокопенка, гр. ОСОБА_1 здійснював рух на мопеді HONDA Dio н/з НОМЕР_3 при цьому не мав права керування т/з відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серії БАД № 288426 від 07.09.2023 року за ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно, як працівник поліції виходить з патрульного автомобіля, підходить до чоловіка, який перебуває біля мопеда HONDA Dio. Інспектор запитав, чому водій не зупинився на проблискові маячки. Чоловік повідомив, що не замітив. Працівник поліції запропонув водію надати посвідчення водія, реєстраційне посвідчення на т/з. ОСОБА_1 надав реєстраційне посвідчення на т/з. На запитання інспектора повідомив, що водійське посвідчення відсутнє, ще не отримував. Особу було встановлено через застосунок «Дія». Інспектор запитав, чи не вживав ОСОБА_1 алкоголю, та чи згоден пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній повідомив, що не вживав та згоден пройти огляд на місці. Інспектор повідомив, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності у вересні 2023 року. Інспектор поліції повідомив, що в такому разі відносно нього буде складено протокол за п.2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП, роз`яснив йому його права та повідомив про день, час та місце розгляду справи в Роменському міськрайонному суді Сумської області. ОСОБА_1 підписав даний протокол та отримав його копію.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 655065 від 06.04.2024 року, постановою інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Мироненко Р.О. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у справі забезпечення безпеки, дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 07.09.2023 року, довідкою ст. інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та відеозаписом який додано до матеріалів справи.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення - штраф в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При цьому суд враховує, що згідно довідки СРПП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому застосовувати до останнього такий вид стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років, що в свою чергу передбачено санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, неможливо.

Вказане узгоджується з п. 28 постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», яким передбачено, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Керуючись ч.5 ст. 126 , ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (сорок тисяч вісімсот гривень) 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга