Справа № 948/193/24
Номер провадження 3/948/108/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

28.02.2024 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, зокрема ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Позиції учасників судового провадження

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення надані на окремому аркуші.

У судове засідання ОСОБА_1 та потерпілі не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.21-22), їх неявка відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.2);

- рапортом СПД №1 ВП №3 ГУНП у Полтавській області про те, що 28.02.2024 р. о 19 год. 32 хв. із служби 102 від Галат Меланії надійшло повідомлення про те, що вдома відбувається домашнє насильство, мати у стані алкогольного сп`яніння наносить тілесні ушкодження (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він просить органи поліції притягнути дружину до адміністративної відповідальності, оскільки 28.02.2024 р. між ним та дружиною виникла сварка, яка переросла зі сторони дружини у домашнє насильство, а саме: дружина перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, кидалася з кулаками та підручними предметами, чим провокувала бійку та вказані дії відбуваються постійно, внаслідок чого дитина страждає психологічно (а.с.4,5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що мама нецензурно висловлювалася на тата та лізла битися, вдарила його ганчіркою по обличчю, а її кулаком по ребрах, вирвала в неї волосся та ображала (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що її чоловік неадекватний, оскільки вживає наркотики, піднімає руки та налаштовує їхню доньку проти неї (а.с.7);

- повідомленням керівника органу досудового розслідування ОСОБА_4 від 18.03.2024 р. про відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення у даній події (а.с.10).

Відповідно до п.14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин і доходить висновку, що їй слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі наближеному до середньої межі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець