Справа № 766/7974/23
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.02.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. розглянувши клопотання адвоката Старюка Віталія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП.

Від адвоката Старюка В.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Старюк В.В. здійснює свою професійну діяльність у м. Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 01.02.2024 року о 13:15 год. слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кбінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів - адвоката Старюка Віталія Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката Старюка Віталія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 01.02.2024 року о 13:15 год., та провести в режимі відеоконференції через Електронний кбінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів - адвоката Старюка Віталія Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан