Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/944/24
Провадження №3/572/513/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , охоронник Сарненський хлібзавод, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №988896 від 22 лютого 2024 року ОСОБА_1 10 лютого 2024 року о 18 годині 30 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс один удар зовнішньою частиною долоні по обличчю дружини ОСОБА_2 , чим спричинив їй незначні тілесні ушкодження, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, для кваліфікації дій за ст.173-2 КУпАП фізичне насильство повинно бути таким, що не спричинило тілесних ушкоджень. Диспозицією статті 173-2 КУпАП не охоплюється правопорушення в частині спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , в яких вона вказує, що чоловік 10.02.2024 року побив її до не притомності.

Проте, в матеріали справи не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо того чи було внесені до ЄРДР відомості по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . Відсутні офіційні відомості щодо характеру та тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , що є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо порушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Враховуючи відсутність інформації та прийнятого рішення по факту отримання потерпілою тілесних ушкоджень їх характер, ступінь тяжкості та відсутність у суду можливості з`ясувати обставини, які мають істотне значення для справи з метою розмежування адміністративного правопорушення від злочину, суд вважає за необхідне повернути справу до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення самої потерпілої ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя