Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2440/23
Провадження № 3/273/144/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 від 12.06.1993, проживаючого за адресою: по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом з протоколу серії ААД №169259 від 17.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , о 16 год. 40 хв., в смт Першотравенськ на перехресті вул. Миру та вул. Парфірова, керуючи ТЗ Шкода фабія комбі, д.н.з. НОМЕР_2 , повертаючи з вул. Парфірова на вул. Миру, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу та скоїв наїзд на велосипедиста. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1., 10.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, на адресу суду 23.01.2024 надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 169259 від 17.10.2023 року, схему ДТП, пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, визнанням своєї вини останнім.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

Вказане адміністративне правопорушення було вчинене 17.10.2023 року, на час розгляду справи, строк, визначений ст.38 КУпАп сплив.

Отже, відповідно до приписів ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення не може бути накладено у зв`язку із спливом строку, передбаченого цією статтею.

Керуючись ст.ст. 38,124, 247,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, скоєного 17.10.2023 року.

Провадження у справі закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО