Справа № 686/1834/24
Провадження № 3/686/1011/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючий -

за ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11 грудня 2023 року близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_1 на автомобільній дорозі «Олешин-Черепова» на відстані 500 м. до повороту до с. В.Калинівка, Хмельницького району на задньому сидінні автомобіля «ВАЗ Нива» д.н.з. НОМЕР_1 зберігав без встановленого дозволу у спорядженому стані гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ 17» 16 К № НОМЕР_2 , яку останній знайшов, а також перевозив у спорядженому стані без чохла мисливську зброю «ТОЗ 99-01» № НОМЕР_3 , яка належить йому (дозвіл № 2839 від 11.10.2019 року, дійсний до 11.10.2025) чим порушив вимоги п. 2.1, п. 2.3.3, 12.13 Інструкції затв. Наказом МВС № 622 від 1998 року та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за вищевказаних обставин, крім його визнавальних показів підтверджується даними з протоколів про адміністративні правопорушення в яких зафіксовано обставини вчинення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 190 у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, та в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн.60 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 36,40-1,190,191, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. без конфіскації зброї.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: