Провадження № 3/369/517/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.10.2023 року в 1.40 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Opel Kadett», р/н НОМЕР_1 , по вул. Симона Петлюри в м. Боярка Фастівського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_5 , зафіксовано 2,28 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_6 порушив вимоги пп. «а п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_7 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, тому розгляд справи відбувався за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі документів та відео, при відтворенні якого з`ясовано, що водій ОСОБА_6 зізнається, що він випив та сів за кермо, проходить огляд на стан сп`яніння, за результатами якого в повітрі, яке він видихнув, виявлено 2,28 проміле етилового спирту, що більше ніж в одинадцять разів перевищує допустиму норму, після чого працівник поліції складає протокол, водій відсторонюється від керування транспортним засобом, автомобіль евакуатором доставляється на штрафмайданчик.

Отже, дослідивши матеріали та відео, висновую, що дії водія ОСОБА_6 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, тому за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 285272 від 15.10.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО