Справа № 481/450/24
Провадж.№ 3/481/243/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року м. Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря судового засідання Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.09.2022 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/802/22 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 01 рік, з застосуванням обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі м. Новий Буг, без дозволу органу внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївські області кожного 20-го числа місяця, який постановою №481/1642/23 від 14.09.2023 року продовжено на 6 місяців

14.03.2024 року відносно ОСОБА_1 . ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Кравчиною О.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №360520, про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.03.2024 року о 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Диспозиція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1642/23 від 14.09.2023 року, відносно ОСОБА_1 , якою останньому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, із застосуванням обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі м. Новий Буг, без дозволу органу внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївські області кожного 20-го числа місяця.

Поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, останній порушив п.1 обмежень встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.09.2023 року.

Рапортом інспектора СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області С.Мірошніченка від 10.03.2024 року.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 10.03.2024 року порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.09.2023 року, а саме, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 о 23.00 годині, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 51 гривень (отримувач Новобузька міська отг Миколаїв. ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя