Справа № 243/2192/24
Провадження № 3/243/1362/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367624 від 19.03.2024, з якого слідує, що 15.03.2024 о 20-32 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина залишилась без батьківського нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймала, до матеріалів справи долучена заява останньої, в якій просила справу розглянути за її відсутності, та вказала, що з будь-яким рішенням згодна.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367624 від 19.03.2024, з якого слідує, що 15.03.2024 о 20-32 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина залишилась без батьківського нагляду;

- електронним рапортом згідно якого слідує, що до чергової частини 102 надійшло повідомлення, що 15.03.2024 о 20-32 год. по АДРЕСА_2 , заявник повідомляє, що на дорозі лежить невідомий чоловік близько 30 років у стані алкогольного сп`яніння, поряд з ним дитина 4 років;

-копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 згідно якого слідує, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 ;

- поясненням ОСОБА_1 від 19.03.2024, яка вказала, що вона проживає разом зі своїми синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою своєї двоюрідної сестри. Вказала, що 12.03.2024 залишила свого сина ОСОБА_4 , 2019 року народження його батьку ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_3 , а сама поїхала по справах у м. Полтаву. На протязі тижня вона спілкувалася телефоном з сином та його батьком, все було гаразд. 15.03.2024 у першій половині дня вона також спілкувалася телефоном з ними, та їй стало відомо, що вони збираються йти на прогулянку. О 21:30 год. 15.03.2024 від працівників поліції їй стало відомо, що батько дитини ОСОБА_5 перебуває по вул. Індустріальній у стані алкогольного сп`яніння, разом з ним перебуває син ОСОБА_6 . Про це вона повідомила своїй двоюрідній сестрі та дитину доставили до неї.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини, а також про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605(шістсот п`ять)грн. 60 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін