Справа № 127/5057/24
Провадження № 3/127/1373/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.01.2024 року ОСОБА_2 в період часу з 06 год 00 хв. по 10 год. 30 хв. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за малолітною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання двічі залишала місце проживання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину не визнала та повідомила, що проживає разом з донькою, яку виховує самостійно. Вказала, що 21.02.2024 року, вона з донькою повинна була піти в школу до класного керівника та шкільного психолога, оскільки дитина почала прогулювати школу та вирішила, що вчитися їй вже не потрібно. Вказана зустріч мала відбутись з її ініціативи, оскільки її розмови з донькою не призвели до результатів. Так, вона знала, що донька закохалась у старшого хлопця, тому вирішила, що навчатись вже не буде. Вона завжди цікавилась життям доньки, знала про ці події в її житті, говорила з донькою та переконувала у необхідності навчання, звернулась до психолога. В день, коли вони мали йти на зустріч, донька прокинулась о 06.00 ранку та втекла з дому. Вона почала шукати доньку, викликала працівників поліції, які її знайшла та повернули. Після цього донька повідомила, що не піде до психолога. Тоді вона сама пішла до психолога, а в цей час донька знову втекла з дома, що зумовило повторний виклик працівників поліції. Також ОСОБА_2 повідомила, що приймає активну участь у вихованні доньки та забезпечує її всіма необхідними предметами для життя та навчання, цікавиться її життям, розмовляє з неї, переконує, звертається до спеціалістів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 22.01.2024 року в період часу з 06 год 00 хв. по 10 год. 30 хв. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за малолітною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання двічі залишала місце проживання.

Об`єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Про ухилення від виконання батьківських обов`язків не свідчить лише поведінка неповнолітнього, в діях батьків мають міститись ознаки невиконання обов`язків чітко передбачених законодавством, що в даному випадку відсутнє.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання належно виховує свою малолітню доньку, вживає заходів по контролю за її навчальним процесом, забезпечує її необхідним умовами для життя та навчання. До того ж, на переконання суду те, що матір дитини викликала поліцію, свідчить про хвилювання за доньку.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б доводили, що в діях останньої міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: