Справа № 309/5817/23
Провадження № 3/309/1856/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення №309/5818/23 провадження 3/309/1857/23 та №309/5817/23 провадження 3/309/1856/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №045240 від 29.11.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 29.11.2023 року о 12 годині 00 хвилин, в м. Хуст по вул. Пачовського №15, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Шкода-Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №045239 від 29.11.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 29.11.2023 року о 12 год. 00 хв. в м. Хуст по вул. Пачовського №15, керуючи транспортним засобом марки «Фіат-Дукато» д.н.з. НОМЕР_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце події, чим порушив ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив не призначати суворого покарання.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Наведені обставини підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення, серії ААБ №045240 від 29.11.2023 року, серії ААБ №045239 від 29.11.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Хустського районного суду від 08.12.2023 року справи про адміністративні правопорушення №309/5818/23 провадження 3/309/1857/23 та №309/5817/23 провадження 3/309/1856/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

об`єднано в одне провадження і присвоїно номер №309/5817/23 провадження 3/309/1856/23.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.122-4 КУпАП України, - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,130 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.