Справа № 577/1482/24
Провадження № 3/577/442/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бахмач Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, учениці Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний аграрний ліцей», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 23 жовтня 2021 року органом 7412, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний аграрний ліцей», який розташований по вул. Заводській, 68 у сел. Заводському Конотопського району Сумської області, розпивала пиво «Чернігівське».

В судове засідання, призначене на 17 квітня 2024 року на 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце рогляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 17), надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 18).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Із пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що дійсно 04 жовтня 2023 року о 17 год. 00 хв. вона перебуваючи на території Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний аграрний ліцей», який розташований по вул. Заводській, 68 у сел. Заводському Конотопського району Сумської області розпивала пиво «Чернігівське» (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки розпивала алкогольні напої у заборонених законом місцях.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04 жовтня 2023 року.

За таких обставин, станом на 17 квітня 2024 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 178, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак