Справа №: 343/2802/23
Провадження №: 3/343/15/24
П О С Т А Н О В А

про привід

10 січня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903252 від 31.10.2023 року вбачається, що 31 жовтня 2023 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, в громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.11.2023 року, адміністративний матеріал було повернуто до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для забезпечення присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 , проте явка останнього не була забезпечена.

В судове засідання, призначене на 09.40 год.10.01.2024 року, ОСОБА_1 знову не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом повідомленням про вручення.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід застосувати привід, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, частиною третьою статті178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом вживалися заходи для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді даної справи, однак останній ухиляється від явки на виклики суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, розгляд справи слід відкласти та застосувати щодо ОСОБА_1 привід.

На підставі викладено та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 09:30 год. 29.01.2024 року.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: