Справа № 126/2475/23
Провадження № 33/801/380/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач: Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В., розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Волощука Володимира Володимировича про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Волощука Володимира Володимировича на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 31 січня 2024 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 31 січня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу Вінницького апеляційного суду від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Волощука Володимира Володимировича надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції доручивши проведення Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 31 січня 2024 року призначено на 30 квітня 2024 року о 08 год 50 хв.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця знаходження захисника Волощука В.В. м. Гайворон, Кіровоградської області, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 30 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Волощука В.В.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, ст. 294, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Волощука Володимира Володимировича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області (e-mail: i ) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Волощука В.В., 30 квітня 2024 року о 08.50 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Волощуку В.В. з`явитися до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 квітня 2024 року о 08.50год,

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайворонського районного суду Кіровоградської області ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин