Справа № 504/739/24
Номер провадження 3/504/589/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 01.09.2022 виданий 5116, ч.ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/739/24 (3/504/589/24), №504/641/24 (3/504/591/24), №504/743/24 (3/504/593/24) за ч.ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постановою від 21.02.2024 об`єднано в одне провадження під №504/739/24 (3/504/589/24).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Повідомив, що керував транспортним засобом за обставин вказаних у протоколах та був зупинений працівниками поліції, відмовився від проведення огляду на стан сп`яніння, однак перебував у тверезому стані.

Судом встановлено, що 10.01.2024 о 14:25 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, Старокиївське шосе, 21км+700м, ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме підвищена жвавість мови, координації рухів, виражене тремтіння рук, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2024 серії ААД №734281, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився;

-довідкою з УПП в Одеській області ДПП, про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

-відео записами, які досліджено судом в ході розгляду справи, на яких зафіксовано зупинку автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та відмову останнього від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі;

Крім того, 13.01.2024 о 12:20 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога М-14, 21км ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме підвищена жвавість мови та поведінки, що не відповідає обстановці, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2024 серії ААД №731827, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився;

-довідкою з УПП в Одеській області ДПП, про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 13.01.2024;

-відео записами, які досліджено судом в ході розгляду справи, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 керував транспортним засобом та після зупинки відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі;

Крім того, 21.01.2024 о 20:52 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Іванове, вул. Лиманна, 47. ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2024 серії ААД №733646, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився;

-довідкою з УПП в Одеській області ДПП, про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 21.01.2024;

-відео записами, які досліджено судом в ході розгляду справи, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 керував транспортним засобом та після зупинки відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі;

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 N 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , за вчинені порушення, суд звертає увагу на безальтернативність адміністративного стягнення за дані порушення та вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 рік.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.36, 40-1, 130, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права на керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК в Од. обл./смт Доброслав /22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015684, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Реквізити рахунків Державного бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач - ГУК в Од. обл./смт Доброслав/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015684, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів