Справа № 472/104/24
Провадження №3/472/116/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Фігурської К.М.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, який працює на ст. Колосівка на посаді приймальника потягів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 983286 від 20.01.2024 року, 20.01.2024 року о 04.35 годині в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 у вигляді психологічного та фізичного тиску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, суду показав, що дійсно 20.01.2024 року він разом з дружиною повернулися додому від матері ОСОБА_3 , в ході розмови з дружиною у них виник конфлікт, під час якої він висловлювався словами брутальної лайки.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що так дійсно 20.01.2024 року вона разом з чоловіком були у гостях у його матері, повернувшись додому, в них виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав її штовхати та ображати. Після чого потерпіла викликала працівників поліції.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 . вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 983286 від 20.01.2024 року, відповідно до якого 20.01.2024 року о 04.35 годині в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 у вигляді психологічного та фізичного тиску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1); 2) заявою ОСОБА_2 від 20.01.2024 року, відповідно до якої остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який в ніч з 19.01.2024 року на 20.01.2024 року вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного тиску (а.с. 2); 3) показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка суду показала, що 20.01.2024 року в неї з ОСОБА_1 сталася сварка, в ході якої він висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки та штовхав її (а.с. 3); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2024 року, відповідно до яких 19.01.2024 року він разом з дружиною ОСОБА_2 разом вживали спиртні напої, а саме вино. Фізичну силу до своєї дружини він не застосовував, з будинку не виганяв. Чому вона викликала працівників поліції, він не знає (а.с. 4); 5) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.01.2024 року, яка складена відносно ОСОБА_1 (а.с. 5-6); 6) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника № 335735, який складений відносно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням домашнього насильства 20.01.2024 року відносно своєї дружини ОСОБА_2 (а.с. 7).

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко