Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/1681/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.04.2024 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Степанському ліцеї, що в АДРЕСА_2 , вчинив булінг відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: висловлював в його бік словесні образи та шарпав за одяг, чим могла бути завдана шкода психологічному чи фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-4 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст. 173-4 КУпАП передбачена відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що особи, що вчинили правопорушення, передбачене ст. 173-4 КУпАП, у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №337378 від 15.04.2024 року, складеного щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-4 КУпАП за дії передбачені вказаною статтею вчинені її сином ОСОБА_2 , який є малолітнім у віці до п`ятнадцяти років, що виключає його адміністративну відповідальність за діяння передбачені ч.1 ст. 173-4 КУпАП.

Однак, батьки малолітніх або неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за дії їх малолітніх чи неповнолітніх дітей до 16-ти років за ч.3 ст. 173-4 КУпАП, а не ч.1 ст. 173-4 КУпАП, як вказано у протоколі.

Викладене свідчить, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який надійшов на розгляд суду її дії неправильно кваліфіковані і як наслідок, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

Суд не вправі самостійно змінювати кваліфікацію вчиненого діяння.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, зваживши у сукупності матеріали справи, суд вважає, що долученими до протоколу матеріалами не доведено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-4 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: