Номер провадження: 33/813/434/24
Номер справи місцевого суду: 946/7891/23
Головуючий у першій інстанції Баннікова Н. В.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

19.01.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та адвоката Калугіна Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 05.02.2024 на 10.50 год.

15.01.2024 від ОСОБА_1 та адвоката Калугіна Д.О. в інтересах ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вважаю, що вказані клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та адвоката Калугіна Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.02.2024 на 10 год. 50 хв., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за участі:

- ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 );

- захисника Калугіна Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявникам для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Артеменко