Справа № 191/4674/23
Провадження № 3-в/191/4/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий 08.04.1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області,

про розстрочку виконання постанови, -

ВстановиВ:

23.02.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що17.01.2024 року по справі №191/4674/23 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено постанову, якою визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000, 00 грн., з позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік, а також стягнуто судовий збір. На даний час він не має можливості сплатити всю суму відразу, так як є пенсіонером та пенсіонером по інвалідності, має маленький дохід у вигляді пенсії, інших доходів не має. Просить суд розстрочити йому сплату штрафу на 12 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заздалегідь надав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши надані до заяви копії документів, приходить до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену йому суму штрафу у розмірі 17 000,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на дванадцять місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 1416, 67 грн. щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з 02 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови задовольнити.

Розстрочити на дванадцять місяців виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 року у справі про адміністративне правопорушення №191/4674/23 (провадження №3/191/1867/23) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп. рівними частинами - по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з 02 квітня 2024 року.

У разі несплати чергового обов`язкового щомісячного платежу, постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 року у справі про адміністративне правопорушення №191/4674/23 (провадження №3/191/1867/23) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, направити на примусове виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Прижигалінська