Житомирський апеляційний суд
Справа №275/1241/23 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П. В.
Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й.
ПОСТАНОВА

23 січня 2024 року м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Дениса Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На електронну адресу апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Д.Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції, на обґрунтування якого вказав, що з потерпілим уклав договір про надання правової допомоги, здійснює адвокатську діяльність у місті Києві та вважає свою участь у судовому засіданні обов`язковою.

Вирішуючи дане клопотання апеляційний суд враховує наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

З урахуванням наведеного, необхідно забезпечити право представника потерпілого на відкритий доступ до правосуддя та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за можливе апеляційний розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», за участю адвоката Конюшко Дениса Борисовича.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст. 2, 246 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Дениса Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року здійснювати 24 січня 2024 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за участю адвоката Конюшко Дениса Борисовича (адреса для ідентифікації ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Направити копію цієї постанови ОСОБА_3 на електронну пошту для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя