Справа № 177/2533/23
Провадження № 3/177/38/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

народженої в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області,

працюючої директором ППВО «УКРПРОМСЕРВІС»,

яка проживає та зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ППВО «УКРПРОМСЕРВІС» несвоєчасно сплатила узгоджену суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 3583906,85 грн. за період з 31.05.2022 по 28.09.2023. Дата останньої фактичної сплати 28.09.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 та підпункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, долею справи не цікавиться, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 та узгоджується з приписами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується: протоколом № 44984/04-36-04-12/30502268 від 01.12.2023 в якому викладені факти вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та Актом за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість від 10.10.2023 ППВО «УКРПРОМСЕРВІС» висновки якої свідчать про порушення платником пункту 50.1 ст.50 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України в частині недотримання граничних строків сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 894571,28 грн, у тому числі порушення строку сплати до 30 календарних днів включно.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вказаного протоколу, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було триваючим, зокрема податкові декларації з ПДВ за квітень 2022 року, з граничним терміном сплати 31.05.2022, були оплачені лише 11.08.2022, з граничним терміном оплати 02.05.2023 оплачені 08.05.2023, з граничним терміном оплати 01.08.2023 25.08.2023 та 30.08.2023, з граничним строком 31.08.2023 оплачені 26.09.2023 та 28.09.2023, тобто останнє з інкримінованих правопорушень тривало до 28.09.2023 (фактичне здійснення платежу).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 12.12.2023. Повідомити ОСОБА_1 про дату судового засідання 19.12.2023, з об`єктивних причин не вдалося, у зв`язку з розгляд відкладено на 04.01.2024.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом спливли строки в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення за вищевказані правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справи, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В. Березюк