Справа № 361/52/24
Провадження № 3/361/869/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПП УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, що надійшла з від взводу №2 БРП УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №248044 від 18.12.2023, цього ж числа о 14 годині 00 хвилин в Київській обл., м. Бровари, вул. Київська, 2А, водій ОСОБА_1 керував т/з MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно, протягом року, вчинив правопорушення (постанова серія БАД №079397 від 24.11.2023 за ч. 3 ст. 121 КУпАП), чим порушив п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні захисник - адвокат Тетера Л.М. подала клопотання про повернення матеріалів справи для доопрацювання.

13.03.2024 до суду повернулась справа з доопрацювання.

25.03.2024 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням терміну притягнення до відповідальності.

В судове засідання, призначене на 22.04.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення електронного повідомлення.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Судом досліджено в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №248044 від 18.12.2023, довідку про визначення повторності порушення ПДР, копію постанови серія БАД №079397 від 24.11.2023, довідку про отримання посвідчення водія.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №248044 від 18.12.2023, подія, за якою на ОСОБА_1 складено вказаний протокол, відбулась 18.12.2023.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, після доопрацювання, надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області та розподілена судді Червонопиському В.С. 13.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Разом з тим, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 18.12.2023 передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 18.03.2024, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький