Провадження № 33/4808/123/24
Категорія ст.124 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.
Суддя-доповідач Шигірт
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Шигірта Ф.С., за участю захисника Любчика С.Р. та потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу 850 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Згідно постанови, 10.11.2023 року о 22 год. 45 хв. в м. Івано-Франківську, по вул. Хотинська, 12, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не був уважним, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz GLK 350» н.з.д. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Просить постанову суду скасувати, а провадження у справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

27.02.2024 року Івано-Франківському апеляційному суду захисником Любчиком С.Р. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та надано довідку від Івано-Франківського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про те, що ОСОБА_2 з 01.03.2022 року призваний за призовом по мобілізації до військової частини НОМЕР_3 .

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Так, вимога «якості закону» у розумінні п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає, що закон має бути достатньо доступним, чітко сформульованим і передбачуваним у своєму застосуванні для убезпечення від будь-якого ризику свавілля.

Разом з тим, діючий КУпАП не врегульовує питання щодо порядку прийняття судом рішення про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В той же час, відповідно до національного законодавства проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період є належною правовою підставою для прийняття рішення про зупинення судового провадження до закінчення військової служби, або до отримання особою можливості з`явитися до суду для розгляду справи.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_2 не має можливості з`явитися до суду з підстав, що не залежать від його волі, оскільки є військовослужбовцем, проходить військову службу, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення до звільнення ОСОБА_2 з військової служби або виникнення у нього іншої можливості явки до суду для розгляду апеляційної справи.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до його звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду апеляційної справи.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 негайно повідомити Івано-Франківський апеляційний суд у разі звільнення ОСОБА_2 з військової служби чи відбуття ним у відпустку.

Направити копію постанови суду для відома до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.С. Шигірт