Справа № 157/80/24
Провадження №3/157/195/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 9 листопада 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 187 гривень,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 9 листопада 2023 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 5 січня 2024 року о 19 год 02 хв, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурними словами, виганяв її з будинку, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив повторно домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, причину неявку не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та направлення цього протоколу для розгляду до суду, не з`явився у судове засідання, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні 14 лютого 2024 року пояснила, що її колишній чоловік зловживає алкогольними напоями та у день та час, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, чоловік прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, побив приставку до телевізора, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигнав її з будинку, закрившись в середині.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 377058 від 5 січня 2024 року, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 3 доби, з 21 год 00 хв 5 січня 2024 року до 21 год 00 хв 8 січня 2024 року.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 5 січня 2024 року вбачається, що її батько ОСОБА_1 повернувся в після обідню пору 5 січня 2024 року у дуже п`яному вигляді та у вечірній час почав образливо чіплятися до її матері ОСОБА_2 , ображав матір нецензурними словами, намагався вдарити та виганяв із будинку.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 у присутності працівника поліції, на зауваження поліцейського не реагував.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 9 листопада 2023 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме за те, що він 21 серпня 2023 року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні повторно домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, і те, що потерпіла наполягає на суворому стягненні, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк