Справа № 539/57/24
Провадження № 3/539/125/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статтею 183-1 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.08.01.2024 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статтею 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином,клопотань про відкладення справи не надав, тому суддя вважає, що він не з`явився без поважних причин.

1.2.Враховуючи зазначені обставини суддя вважає за можливе розглянути цю справу за його відсутності.

1.3.Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

2. ОСОБА_1 має трьох дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.1.Матір`ю дітей є ОСОБА_2 .

3.Діти без реєстрації проживають разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2023 серії ВАВ № 948986, в період з вересня 2022 року по жовтень 2023 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що спричинило заборгованість у розмірі 94290,00 гривень, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою 183-1 КУпАП.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в письмових пояснення підтвердили обставини зазначені в протоколі.

6.До протоколу додано: рапорт чергового Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Данилейченка В. О., протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.12.2023, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , акт комісії від 08.12.2023, довідка виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 08.12.2023, довідка про неотримання аліментів від 24.11.2023, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 14.11.2023, копії свідоцтв про народження, копія паспорта ОСОБА_1

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

7.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина перша статті 183-1- несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Стаття 280 орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді

8.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене частиною першою статті 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дітей: в період з вересня 2022 року по жовтень 2023 року не сплачував аліменти на утримання своїх трьох неповнолітніх дітей, що спричинило заборгованість у розмірі 94290,00 гривень, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

9.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами за статтею 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом чергового Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Данилейченка В.О., протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.12.2023, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актом комісії від 08.12.2023, довідкою виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 08.12.2023, довідкою про неотримання аліментів від 24.11.2023, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 14.11.2023, копіями свідоцтв про народження, копією паспорта ОСОБА_1 .

ІV. Адміністративне стягнення

10.Суддя при накладенні стягнення врахувала характер вчиненого правопорушення, яке стосується питання належного утримання дітей та захисту їх прав і законних інтересів, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює.

11. Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

12.На думку судді стягнення у виді суспільно корисних робіт відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.

13.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень стаття 40-1 КУпАП та стаття 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА