Єдиний унікальний номер 725/2990/24
Номер провадження 3/725/1131/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , США, штат ОСОБА_2 , працюючого волонтером, проживаючого США, штат АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.08.2015 року, уповноваженим органом United States Departament of State, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2024 року о 15 год. 19 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет» в пішому порядку зайшов гр. США ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 слідував з Румунії до України у приватних справах і обрав проходження митного контролю по «зеленому коридору». Для здійснення митного контролю та митного оформлення вищевказаний громадянин надав закордонний паспорт громадянина США на ім`я ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданий 07.08.2015 року уповноваженим органом United States Department of State.

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно - інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 06.04.2022 року гр. ОСОБА_3 ввіз на митну територію України автомобіль марки «MITSUBISHI L200», країна реєстрації Швеція, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , разом з причепом, країна реєстрації Швеція, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 через п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» в режимі тимчасового ввезення до 1 року, з вантажем «ГУМАНІТАРНА ДОПОМОГА» - КЛІТКИ ДЛЯ ТВАРИН, ЇЖА ДЛЯ ТВАРИН, вага 2200 кг., отримувач - ПРИТУЛОК ДЛЯ ДЛЯ ТВАРИН УКРАЇНА ВІННИЦЬКА ОБЛАСТЬ М.ВІННИЦЯ.

Згідно ч.1 ст.380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав».

Фактично станом до 03.03.2024 року гр. США ОСОБА_1 не вивіз з митної території України причеп, країна реєстрації Швеція, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 та не надав відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, а також поміщення в інші митні режими.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, гр. США ОСОБА_1 перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування транспортного засобу, у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Громадянин США ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що гр. США ОСОБА_1 ,06.04.2022 року ввіз на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року причеп, країна реєстрації Швеція, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей причеп до легкового автомобіля за митну територію України.

Крім того, гр. США ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на підтвердження наявності фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина США ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина США ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на гр. ОСОБА_5 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на гр. ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації причепа, країна реєстрації Швеція, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації причепа, країна реєстрації Швеція, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало