ЄУН 174/481/24
н/п 3/174/210/2024
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024, близько 23:56 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

31.03.2024, близько 23:56 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

05.04.2024, близько 00:03 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

13.04.2024, близько 23:58 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

14.04.2024, близько 23:42 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

16.04.2024, близько 00:44 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою від 26.04.2024 провадження у вказаних справах об`єднано на підставі ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно був відсутнім за місцем свого проживання у вказані дати та час оскільки був у співмешканки у м.Верхівцеве де доглядав за дітьми. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 721114 від 15.04.2024 (а.с.1), серії ВАВ № 721115 від 15.04.2024 (а.с.21), серії ВАВ № 721116 від 15.04.2024 (а.с.42), серії ВАВ № 721132 від 18.04.2024 (а.с.63), серії ВАВ № 721131 від 18.04.2024 (а.с.84), серії ВАВ № 721133 від 18.04.2024 (105); копією ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонено вихід з місця мешкання з 22:00 год. до 06:00 год. (а.с.5).

Відповідно до постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.9).

Факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання у нічний час 29.03.2024, 31.03.2024, 05.04.2024, 13.04.2024, 14.04.2024, 16.04.2024 підтверджується рапортами помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко Ю.Ю. від 29.03.2024 (а.с.2), помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Восковця В.В. від 31.03.2024 (а.с.23), від 05.04.2024 (а.с.43), від 14.04.2024 (а.с.64), помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Фургало І.О. від 14.04.2024 (а.с.85), помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Попова О.О. від 16.04.2024 (а.с.107), та копіями листків контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 (а.с.6,29,50,72,93,115).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що факти скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, знайшли своє підтвердження в суді.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши особу правопорушника та обставини справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А. Борцова