справа № 399/96/24
провадження № 3/399/87/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ "ФЕНІКС 911", проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1224/12/16-31-04-06-04 від 14.02.2024 року ОСОБА_1 , керівник ТОВ "ФЕНІКС 911" () вчинив правопорушення в частині несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2023 року, а саме при граничному терміні сплати 01.08.2023, платіжне доручення до устанвои банку подано відповідно 15.08.2023, чим порушено пп.266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, фактичних обставин інкримінованого правопорушення не оспорював, зазначив, що в подальшому не буде допускати подібних правопорушень.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Одночасно судом зазначається, що за своєю юридичною природою несвоєчасна сплата адміністративно-господарських санкцій - це правопорушення, яке носить триваючий характер.

Триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП вчинене 01.08.2023, проте припинене 15.08.2023 року, отже на момент розгляду цієї справи судом минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко