Єдиний унікальний номер 341/2372/23
Номер провадження 3/341/13/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення строку розгляду справи

22 січня 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув питання зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

встановив:

У провадженні судді знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 16.11.2023 з викликом особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. У зв`язку з відсутністю марок у суді відправлення поштової кореспонденції не здійснювалось.

Судове засідання відкладено на 30.11.2023 з викликом ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка указана у протоколі № 191326.

У судове засідання 30.11.2023 ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до відстеження поштового відправлення підтверджується, що відправлення не вручене під час доставки (а. с. 15).

У судове засідання, яке відкладено на 22.12.23 ОСОБА_1 повторно не з`явився. Судова повістка про виклик до суду повернулась у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а. с. 25).

Також, ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання 22.01.2024. Судова повістка про виклик до суду повернулась у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а. с. 29).

26.12.2023 на запит судді із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист № 6/6456, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу в ЗСУ по мобілізації 18.09.2022 у в/ч НОМЕР_1 . З моменту призову і до цього часу в ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходила інформація про зміну місця військової служби ОСОБА_1 , на військовий облік військовозобов`язаних запасу він не ставав (а. с. 22).

Надаючи правову оцінку наявним у справі матеріалам, суддя виходить з наступного.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до листа від 26.12.2023 № 6/6456, ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу в ЗСУ по мобілізації 18.09.2022 у в/ч НОМЕР_1 .

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 КУпАП.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що КПК України містить відповідні правові норми щодо можливості зупинення судового провадження, тому при розгляді даного питання суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

У ч. 1 ст. 268 КУпАП закріплено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, давати пояснення.

Ураховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на цей час призвана і перебуває на військовій службі під час мобілізації для проходження військової служби, з поважних об`єктивних причин не може з`явитись у судові засідання, з метою не порушення прав особи, суддя дійшов висновку, що строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

постановив:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про його звільнення з військової служби.

За умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню передбачено кримінальну відповідальність на підставі ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ