Справа № 607/1333/24
провадження № 3/598/235/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" лютого 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

08.01.2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Тернопіль по вул. С.Стрільців, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 12.1, 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №709711 від 08.01.2024р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 08.01.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ