П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Італійської Республіки, місце народження - Італія, Неаполь, місце роботи - Пенсіонер, місце проживання - АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 від 10.12.2014 виданий IT,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил за ч.6 ст.481 МК України Castello/ ОСОБА_2 .

З протоколу про порушення митних правил № 1138/30500/23 від 19 жовтня 2023 року вбачається, що 19 жовтня 2023 року о 14 год. 48 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд (ЗМК пасажирська) по «червоному коридору» митного поста «Астей» Закарпатської митниці заїхав автобус марки «VAN HOOL» модель «T-917 ASTRON» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 28.12.2020.

Під час проведення митного контролю та перевірки документів було встановлено, що в даному автобусі в якості пасажира слідує громадянин Італійської Республіки CASTELLO/КАСТЕЛЛО VINCENZO/ВІНЧЕНЗО, який ввіз на МТУ автомобіль «FIAT PANDA» реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 , 27.03.2022 року через пункт пропуску "Угринів - Долгобичув" митного поста "Угринів" Львівської митниці, по «зеленому коридору» в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» та станом на 19.10.2023 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України , що підтверджено інформацією з центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби.

Від пояснення громадянин Італійської Республіки CASTELLO/КАСТЕЛЛО VINCENZO/ВІНЧЕНЗО відмовився згідно ст..63 Конституції України.. Під час усного опитування повідомив, що в митницю із заявою про продовження терміну тимчасового ввезення або дією обставин непереборної сили не звертався. На довгостроковому лікуванні не перебував. Кошти для слати штрафу у нього відсутні.

Згідно мережі Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного атвомобілю складає 5799 євро, що згідно з курсом НБУ на 19 жовтня 2023 року становить 223893 (двісті двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто три) грн. 59 коп., 1 Євро=38,609 грн.

Станом на 19.10.2023 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Таким чином, громадянин Італійської Республіки CASTELLO/КАСТЕЛЛО VINCENZO/ВІНЧЕНЗО перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу «FIAT PANDA» реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, та просив притягнути ОСОБА_4 / ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України.

Castello/ ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява згідно якої особа, що притягається до адміністративної відповідальності просить справу відносно нього закрити, однак провину свою визнає, зазначає що вказаний транспортний засіб, перебуває за місцем йог проживання, а саме АДРЕСА_2 , вивезти вчасно останній він не зміг, через хворобу і вимушений виїзд за кордон, про що повідомив митний орган.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 / ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МКУ - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1138/30500/23 від 19 жовтня 2023 року, пояснення ОСОБА_1 від 19 жовтня 2023 року, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста "Астей" Чопей С.С. від 19 жовтня 2023 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності суперечностей, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України, доведена повністю.

Посилання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на його звернення до митного органу, не може слугувати підставою для закриття провадження, оскільки згілно відповіді Львівської митниці, Castello/Кастелло Vincenzo/Вінчензо, дозвіл на подальше перебування транспортного засобу на митній території України не продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до Castello/ ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «FIAT PANDA» реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 .

Адміністративне стягнення згідно ст.23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.527-529 Митного кодексу України, ст.ст. 23, 33, 287-290 КУпАП, на підставі ч.6 ст.481 Митного кодексу України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у порушенні митних правил за ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «FIAT PANDA» реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_5 номер кузова НОМЕР_6 .

Стягнути з Castello/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко