Справа № 157/185/24
Провадження №3/157/240/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., поліцейського ОСОБА_1 , особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, не працевлаштована,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 29 січня 2024 року близько 16 год 00 хв, здійснюючи торгівлю у магазині «Валенте», що знаходить по вул. Миру, 32 у с. Радошинка Камінь-Каширського району, будучи продавцем, зберігала неподалік прилавку 8 пачок цигарок марки «Winston» та 5 пачок цигарок марки «Прима класична» без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Поліцейський ОСОБА_1 підтримав викладені ним у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та пояснив, щодо нього в усній формі від жителів села надходили скаргу щодо продажу в магазині по АДРЕСА_2 сигарет та спиртного, про ці факти рапортом керівництво відділу поліції він не повідомляв, письмових пояснень у заявників не відбирав, офіційно у магазині торгівля сигаретами та спиртним не здійснюється, при поверхневому огляді у магазині було виявлено 23 пачки цигарок без марок акцизного податку, ОСОБА_2 добровільно надала дозвіл на огляд її сумки, у якій теж було виявлено цигарки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала і пояснила, що не є приватним підприємцем, у той день здійснювала торгівлю у магазині по АДРЕСА_2 , це був третій день її роботи, її працевлаштування ще не було оформлене, та працівником поліції у магазині було виявлено у її особистій сумці, яку вона забрала з автобуса як передачу самогон, а також 10 пачок сигарет марки «Rothmans» без марок акцизного податку, а також було виявлено неподалік прилавку внизу у двох прозорих пакетах 5 пачок цигарок марки «Прима класична» без марок акцизного податку, які теж вона забрала з автобуса як передачу, але виклала з зазначеної сумки, і тому вони лежали відкриті. Торгівлі ні самогоном, ні цигарками у магазині вона не здійснює і не мала намір зазначені цигарки продавати, цигарки повинен був забрати її чоловік для власного вживання.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначається про проведення огляду речей, згідно з яким було вилучено 23 пачки сигарет без марок акцизного податку, відеозаписом, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що працівником поліції було виявлено у магазині, де здійснюється торгівля продовольчими товарами, у вільному доступі неподалік прилавку внизу 8 пачок цигарок марки «Winston» та 5 пачок цигарок марки «Прима класична» без марок акцизного податку встановленого зразка; квитанцією № 47 від 29 січня 2024 року, відповідно до якої було вилучено 8 пачок сигарет марки «Winston» та 5 пачок сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку встановленого зразка, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

З зазначеної квитанції вбачається і те, що у ОСОБА_2 було виявлено 10 пачок цигарок марки «Rothmans» без марок акцизного податку. Як пояснила остання, ці цигарки знаходилися у їх особистій сумці для власного вживання.

Згідно зі ст. 264 КпАП України огляд речей може провадитись уповноваженими на те посадовими особами Служби безпеки України, органів Національної поліції, органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, воєнізованої охорони, цивільної авіації, митного органу, органів прикордонної служби, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, природоохоронних органів, державними інспекторами з питань інтелектуальної власності, органів лісоохорони, органів рибоохорони, органів, що здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, а у випадках, прямо передбачених законами України, також і інших органів.

Разом з тим, перед проведенням огляду особистих речей ОСОБА_2 , останній не були роз`яснені її права (ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України) та наслідки проведення зазначеного огляду, а тому вважаю, що з обвинувачення належить виключити зберігання останньою як продавцем (суб`єктом адміністративного правопорушення) 10 пачок цигарок марки «Rothmans».

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, доведена, а тому до неї, враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи та дані про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією 13 пачок тютюнових виробів без акцизних марок встановленого зразка.

Крім того, виявлені у ОСОБА_2 10 пачок сигарет марки «Rothmans», які не є предметом правопорушення, однак на них відсутні марки акцизного податку, належить знищити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 164-5, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією 13 пачок тютюнових виробів без акцизних марок встановленого зразка.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Цигарки марки «Rothmans» у кількості 10 пачок, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк