Березівський районний суд Одеської області
28.02.2024
Справа № 494/2210/23
Провадження № 3-в/494/2/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши подання в.о. начальника Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчука Андрія Івановича, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

22.11.2023 року Березівським районним судом Одеської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 13.02.2024 року був ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та 13.02.2024 року був направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до Розквітівської сільської ради. Розквітівською сільською радою було прийнято розпорядження № 03-АГ від 13.02.2024 року про прийняття на громадські роботи порушника, також був складений графік відпрацювання ним громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до громадських робіт з 14.02.2024 року. Згідно довідки Розквітівської сільської ради від 19.02.2024 року ОСОБА_1 з 14.02.2024 року по 19.02.2024 року допустив прогули без поважних причин, взагалі до Розквітівської сільської ради не з`явився. Зазначені дані свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, в.о. начальника Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Шевчук А.О. вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для подальшого вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Ознайомившись з поданням Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та матеріалами особової справи №03/2024 р. відносно ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 22.11.2023 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

13.02.2024 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та 13.02.2024 року був направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Згідно розпорядження Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 13.02.2024 року за вих. №03-АГ, ОСОБА_1 був прийнятий тимчасово підсобним працівником для виконання громадських робіт до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області з 14.02.2024 року по 27.02.2024 року. Одночасно з цим, головоюРозквітівської сільської ради Березівського району Одеської області було затверджено графік виходу ОСОБА_1 на роботу в лютому 2024 року на громадські роботи у с. Данилівка.

Відповідно до копії довідки, виданої головою Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 19.02.2024 року за вих. №151/02-17, з 14.02.2024 року по 19.02.2023 року ОСОБА_1 не з`явився для виконання громадських робіт, причина неявки невідома.

Як вбачається з копії довідки Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області від 28.02.2024 року за вих. №184/02-17, ОСОБА_1 станом на 28.02.2024 року відпрацьовано 0 (нуль) годин громадських робіт на території Розквітівської сільської ради.

Згідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З достатньою повнотою встановлено та підтверджується документами, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування 40 годин громадських робіт, застосованих щодо нього постановою Березівського районного суду Одеської області від 22.11.2023 року, а тому останньому 40 годин громадських робіт слід замінити штрафом, за правилами перерахунку, визначеного ч. 2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст.304, ст.321-4 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Березівського районного суду Одеської області від 22 листопада 2023 рокуу вигляді 40 годин громадських робіт, на штраф у сумі

170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Панчишин А.Ю.