ЄУН №337/7401/23
Провадження №3/337/67/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП надійшла до суду 20 грудня 2023 року.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про кожне із зазначених правопорушень розглядається судом протягом доби та відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На момент надходження справи до суду та протягом наступного робочого дня, присутність ОСОБА_1 працівниками УПП в Запорізькій області ДППзабезпечена не була. Самостійно ОСОБА_1 до суду такожне з`явився. Контактних телефонів, які надали би можливість оперативно повідомити ОСОБА_1 про розгляд, матеріали справ не містять. Постанови про привід ОСОБА_1 від 21 грудня 2023 року, 26 грудня 2023 року виконані не були.

Замість виконання постанов, начальник ВАП Вадим Агапцев надіслав лист в якому вказав, що ОСОБА_1 повинен сам цікавитись розглядом справи відносно нього, а також надав рапорт рядового поліції Валентина Борисенко про неможливість виконання приводу.

За таких обставин, суд повторно звертає увагу органів поліції на положення ч.3 ст. 268 КУпАП, які містять пряму заборону на розгляд справи, в тому числі щодо ст.ст. 173, 185 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу Національної поліції або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом Національної поліції піддано приводу.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання порядку, встановленого для розгляду справ даних категорій; всебічного та повного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи; забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи відносно неї, ОСОБА_1 слід піддати приводу в судове засідання.

Виконання приводу слід доручити органу, що ініціював процедуру притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в постанові час, а не надання суду методичних рекомендацій щодо розгляду справи за відсутності особи.

Керуючись ст.ст. 268, 277-2, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП відкласти на 09:00 годину 17 січня 2024 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, кабінет 4-А, на 09:00 годину 17 січня 2024 року.

Виконання постанови доручити працівникам Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун