г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1696/24
Номер провадження 3/213/1024/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, 31 березня 2024 року о 22:25 год. був відсутнім за місцем постійного мешкання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.06.2023 року та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, 01 квітня 2024 року о 23:10 год. був відсутнім за місцем постійного мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.06.2023 року та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

Також ОСОБА_1 , 02 квітня 2024 року о 22:50 год. був відсутнім за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.06.2023 року та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

03 квітня 2024 року о 23:30 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем постійного мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.06.2023 року та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно судом, а також при складанні протоколів про адміністративні правопорушення. Про причини неявки останній не повідомив, будь-яких клопотань, заяв до суду не направив. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, передбачена ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №385443 від 04.04.2024, серії ВАД №385444 від 04.04.2024, серії ВАД №385445 від 04.04.2024, серії ВАД №385446 від 09.04.2024, копією довідки про звільнення, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до стаття 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушення, особа ОСОБА_1 , який неодноразово допускав вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан не працює. Обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні (справи №213/1696/24, №213/1697/24, №213/1698/24, №213/1699/24), та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з останнього судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, 187 ч.1, 249, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №213/1696/24, №213/1697/24, №213/1698/24, №213/1699/24 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/1696/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Рахунок UA0004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Мазуренко