ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. Справа №597/208/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Державного професійно-технічного навчального закладу «Заліщицьке вище професійне училище», 17.01.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

за ч.2 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 року серії ВАД №039824, 22.01.2024 року о 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 курив сигарети марки «Мальборо» на території навчального закладу ВПУ, що в м.Заліщики по вул.С.Бандери, 94, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, вину у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП, крім визнання вини, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №039824 від 22 січня 2024 року;

- рапортом ПОГ СВГ ВППП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Михайла Голоден від 22 січня 2024 року;

-фототаблицею;

-копією постанови №597/70/24 від 17.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

На підставі наведеного вище, суд доходить до переконання, що своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, студентом, не працює та немає самостійного доходу, той факт, що неповнолітній протягом року притягувавсь до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, суд доходить до висновку, що в даному випадку з метою виховання неповнолітнього та попередження вчинення нових правопорушень до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді догани.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ТОРСЬКА