Справа № 159/615/24
Провадження № 3/159/506/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель, матеріали які надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 357377, 27.01.2024 о 17 год 45 хв в м. Ковель по вул. Сагайдачного, 4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі охорони здоров`я.

13.03.2024 до суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представника про призначення судово-токсикологічної експертизи.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, звернулися до суду з заявою про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 251 КУпАП).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 року N 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Із комплексного аналізу вказаних правових норм вбачається, що висновок експерта є одним із джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення та за наявності суперечливих доказів по справі і для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, при виникненні потреби у спеціальних знаннях, суд може призначити судову експертизу.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнає, та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги виникнення потреби в спеціальних знаннях, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судово-токсикологічну експертизу.

Проведення судової експертизи необхідно доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.251, 273, 280, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у даній справі судово-токсикологічну експертизу складу біологічного середовища (другої ємності з сечею), яка була відібрана 07.01.2024 в КНП "Ковельське МТМО Ковельської міської ради Волинської області" у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи являється надана ємність з біологічним середовищем (сечею) цілісною, підписаною обстежуваною особою, та чи містить пломбування ?;

- чи являється надана ємність з біологічним середовищем (сечею) придатною та в достатній кількості для дослідження ?;

- чи є за результатами лабораторного дослідження в наданому біологічному середовищі (сечі) громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини ?;

- якщо є, то які та в якій кількості, які саме, та чи в такій кількості могли створити стан сп`яніння громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду ?

Проведення експертизи доручити Волинському обласному бюро судово-медичної експертизи ( вул. Кафедральна, 4, м. Луцьк).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у КП « Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради зразок біологічного середовища (другої ємності з сечею) громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який було відібрано 07.01.2024 під час медичного огляду (висновок № 15 (дата заповнення 12.01.2024) у КНП "Ковельське МТМО Ковельської міської ради Волинської області" та зобов`язати КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» надати їх до Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Луцьк, Волинська область.

Витребувати у КП « Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради належним чином завірену копію результату лабораторного тесту (результат лабораторних досліджень) біологічного середовища (сеча), яка була відібрана 07.01.2024 в КНП "Ковельське МТМО Ковельської міської ради Волинської області" у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк для проведення експертизи до 28.06.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Чалий