Справа № 567/545/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ч.2 ст.187КУпАП (3 епізоди),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 22.11.2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня; зобов`язано реєструватися у ВП №3 два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької ТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та будучи такою, що протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 07.03.2024 року та 14.03.2024 року не прибула на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та 27.03.2024 року о 23 год. 14 хв. була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та згідно повідомлення ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 22.04.2024 року ОСОБА_1 20.04.2024 року була затримана та передана до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для відбуття покарання.

Відповідно до письмових пояснень, доданих до матеріалів справи, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. Вказала, що вона не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 07.03.2024 року та 14.03.2024 року, так як загубила реєстраційний листок. Зазначила, що 27.03.2024 року о 23 год. 14 хв. вона знаходилася вдома за місцем проживання в АДРЕСА_1 . Про те, що працівники поліції приїжджали та перевіряли дотримання нею умов адміністративного нагляду не чула, так як спала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №337551 серії ВАД № 337552 від 15.03.2024р., серії ВАД №337556 від 29.03.2024 року та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 22.11.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень : заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня; зобов`язано реєструватися у ВП №3 два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької ТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З реєстраційного листка встановлено, що ОСОБА_1 , 07.03.2024 року та 14.03.2024 рокуне прибула на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З рапорту ДОП СП ВП № 3 Ситарчука Олега від 15.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 07.03.2024 року та 14.03.2024 року не прибула на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Згідно довідок ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: за ст.183, ст.173, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.1,2 ст.187 КУпАП.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 07.03.2024 року та 14.03.2024 року не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та 27.03.2024 року о 23 год. 14 хв. без поважних причин була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , всупереч встановлених відносно неї обмежень, що нею не спростовано.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 раніше судима, притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру вчинених правопорушень, особи порушниці, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.