ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3032/23
Провадження №3/477/204/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2023 року о 21:00, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Шосейній в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області, не вибрав безпечну швидкість руху і тому не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з вантажним автомобілем марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.

Згідно з диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Яроцького С.В., схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2023 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, 24 жовтня 2023 року о 21:00, він, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Шосейній в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з вантажним автомобілем марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З врахуванням обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку, що йому можливо призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір з нього також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за його вчинення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (штраф перераховувати - номер рахунку UA0014001, Миколаїв, ГУК/Микол.обл./21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.(перераховувати -ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко