Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/100/24
Провадження №3/542/88/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

17.01.2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.01.2024 року серії ВАВ №281882, за ст.174 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення від 08.01.2024 року серії ВАВ №281882 складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, а саме: 22.12.2023 року близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 біля свого домогосподарства, а саме в АДРЕСА_1 , здійснив один постріл в землю з належного йому нарізного карабіну марки KELTEC SUB 2000 кл.9х21 мм, FGC №658.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Виходячи з наданих матеріалів, за фактом того, що 21.12.2023 року невстановлена особа по вул.П`ятенка, 33, Полтавського району, Полтавської області, погрожувала вбивством працівникам Новосанжарської ДЕГС Кобеляцького УЕГС АТ «Полтавагаз», були внесені дані до ЄРДР 21.12.2023 року за №0000204 за ч.1 ст.129 КК України.

Та згідно з постанови старшого дізнавача СД відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2023 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 21.12.2023 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у витягу з ЄРДР відсутні дані про наслідки розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.12.2023 року за №0000204 за ч.1 ст.129 КК України.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП, повернути до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва