Провадження № 3/484/239/24
Справа № 484/128/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

встановив:

27.12.2023 о 12.20 год., в м. Первомайську по вул. Одеській ОСОБА_1 керувала т/з "Lexus CX", д/н НОМЕР_1 та здійснюючи поворот ліворуч на вул. Жуковського не надала переваги в русі т/з "Opel Astra", д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головіній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулась ДТП. Внаслідок ДТП, автомобіль "Lexus CX", д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього лівого крила, розбито передній бампер з лівого боку, передня ліва протитуманна фара, деформована колодка, ліве крило, а у автомобіля "Opel Astra", д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , деформовано ліве переднє крило, передня ліва дверка, пошкоджено ЛФП, робито передній бампер з лівого боку, протитуманна ліва фара.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.4 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотаням про розгляд справи за її відсутності, вину визнає.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2023 серії ААД № 581422 та доданими до нього матеріалами.

За наведеного, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду. ЇЇ дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу ПЗУ "Україна" , серії НОМЕР_3 дійсний до 10.08.2024, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не застрахована, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, визнала свою вину, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ