Справа № 504/4712/23
Номер провадження 3/504/167/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ставки Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.08.2019р. органом 5135, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 р. інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Магло О.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №167890, згідно якого 21.10.2023р. о 08:0 год. за адресою: Одеська область Одеський район а/д між смт.Доброслав та с.Вовківське, гр. ОСОБА_1 , керувала автомобілем «ВАЗ 2105» н/з НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду та продуття приладу «Драгер» відмовилася під відео. Такими діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2023 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто до ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином, у зв`язку з встановленням, що у зазначені в протоколі день, місце та час, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди із постраждалою особою. У зв`язку з відсутністю відомостей щодо прийняття рішення про внесення відомостей про подію до ЄРДР та результатів проведеної перевірки та прийнятого рішення щодо закриття кримінального провадження або відмови у його порушенні, матеріали повернуто на доопрацювання.

28.12.2023, матеріали справи повторно надійшли в провадження Комінтернівського районного суду Одеської області.

На виконання постанови суду від 12.12.2023, до матеріалів справи долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2023 про порушення кримінального провадження № 0000220 від 21.10.2023 за ч.3 ст. 286-1 КК України.

Згідно короткого викладу обставин, 21.10.2023 до чч ВП № 3 ОРУП 3 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 21.10.2023 близько 08:30 на автодорозі, яка веде до с. Вовківське, Одеського району, Одеської області в межах Доброславської ОТГ, Одеського району, Одеської області, автомобіль ВАЗ 2105 з держномером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, допустила наїзд на нерухому перешкоду дерево. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_2 , 1981 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, різані рани голови, перелом остистого відростку С4 зі зміщенням, політравма, від яких 08.11.2023 наступила смерть останнього (ЕО № 4218).

До матеріалів справи долучено також рапорт Інспектора СРПП ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області О.Магло від 26.12.2023, згідно якого 21.10.2023 під час несення служби в автопатрулі Лафет 152 разом зі ст. лейтенантом Васильєвим О.Ю., приблизно о 09.00 прибули на місце ДТП сполучення смт. Доброслав та с. Вовківське Одеського району Одеської області, де свідки вказали на водія ОСОБА_1 1974 року народження. Останній було запропоновано продути алкотестер Драгер та проїхати на медичний огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 відмовилася та у подальшому на неї було складено протокол по ст. 130 ч.1 КУпАП, п.п. 2.5 ПДР. Стосовно травмованого пасажира зі слів свідків стало відомо, що він перебуває у задовільному стані.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку щодо необхідності закриття провадження по справі та передачі матеріалів прокурору для контролю та реагування та органу досудового розслідування, що розслідує кримінальне провадження № 000220 від 21.10.2023, оскільки підставою складення адміністративних матеріалів стала некомпетентність по застосуванню працівниками поліції ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відомчого законодавства, а саме Наказу МВС України № 1395 від 07.11.2015 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015р.

Згідно п.2 розділу Х Наказу № 1395, обов`язковому огляду підлягають водії транспортних засобів - учасники ДТП, унаслідок якої є особи, які отримали тілесні ушкодження.

Згідно п.8 розділу І Інструкції № 1452/735, у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

На дослідженому відеозаписі вбачається, що під час пропозиції пройти огляд на місці з застосуванням технічного приладу «Драгер», особа, яка в наступному була встановлена як ОСОБА_1 перебувала на землі та була випачкана у крові через травмування, дезорієнтована у просторі та отримувала допомогу від медиків швидкої допомоги. Таким чином, порядок проведення огляду на місці події був порушеним, огляд водія був унеможливлений станом особи, крім цього, наявність потерпілого внаслідок ДТП взагалі виключала альтернативу проведення огляду на місці за згодою водія з використанням технічних приладів, оскільки такий огляд був імперативно обов`язковим у медичній установі.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.2 ст. 284 КУПАП, Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221,253, 254, 256, 277, 278, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити.

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП Слідчому відділенню ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для долучення.

Копію постанови направити до Доброславської окружної прокуратури Одеської області - для проведення перевірки та реагування, щодо викладених в постанові обставин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова