Справа № 373/2788/23
Номер провадження 3/373/33/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 974453 від 20.12.2023 ОСОБА_1 20.12.2023 о 15:39 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, вів себе агресивно. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу серії АПР18 №634558 від 20.12.2023 ОСОБА_1 20.12.2023 о 18:30 повернувся до місця спільного проживання по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, почав вибивати двері до будинку, розбив вікно, ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство та порушив вимогу заборонного термінового припису серії АА №282125 від 20.12.2023, що встановлював заборону спілкуватися з потерпілою до 17:00 21.12.2023.

До суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 від 20.12.2023, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 974453, зазначено, що під час конфлікту ОСОБА_1 «крутив» їй руки.

Також, у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 20.12.2023, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №634558 зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово наносив їй тілесні ушкодження у виді синців та гематом.

У довідці щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за період з 20.12.2022 по 20.12.2023 зазначено про його притягнення до такої відповідальності 15.02.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність, за які передбачена ст. 125 та/або 126 та/або 126-1 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, згідно з ч.2 ст.284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 8, 245, 253, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП начальнику Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури або особі, яка виконує його обов`язки, для організації й забезпечення внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення досудового розслідування та інших заходів, визначених ст. 214 КПК України.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Д. В. Свояк