Великоолександрівський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 650/767/24

Провадження № 3/650/347/24

06 березня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області області Хомик І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.02.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП розглянуто та винесено постанову про визнання правопорушника винним та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме 30 (тридцять) пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку.

При винесені постанови судом допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови помилково вказано предмети конфіскації тютюнові вироби 30 пачок цигарок Прима класична (тютюнових виробів) без марок акцизного податку, тоді як правильно потрібно вказати з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме 30 (тридцять) пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку.

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, вважаю за необхідним виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при складанні тексту постанови судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.02.2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 650/767/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та вказати у резолютивній частині постанови - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме 30 (тридцять) пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК