ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1028/24

провадження № 3/0285/1157/24

28 лютого 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацює,

за ст. ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/1028/24, 285/1030/24 та наступні номери проваджень: 3/0285/1157/24, 3/0285/1159/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1028/24, провадження № 3/0285/1157/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.02.2024 року о 13 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні магазину «Ялинка» по АДРЕСА_2 , виражався грубою нецензурною лайкаю, погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

14.02.2024 року о 13 год 10 хв ОСОБА_1 , перебував у приміщенні магазину «Ялинка» по вул. Центральній, 7, в с. Мала Цвіля, Звягельського району, Житомирської області, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про день та час розгляду справи повідмлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАД № 548128 про адміністративне правопорушення від 14.02.2024; протоколом серії ВАД № 548129 про адміністративне правопорушення від 14.02.2024; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2023 року.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченою санкцією ст. ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1,173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/1028/24, 285/1030/24 з наступними номерами проваджень 3/0285/1157/24, 3/0285/1159/24 присвоївши справі № 285/1028/24 провадження 3/0285/1157/24.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв