Справа №463/669/24
Провадження №3/463/485/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 після вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 15.01.2024 о 05 год. 40 хв. на вул. Зелена, 88 у м. Львові керував транспортним засобом «АС-G 3302 Ахі -1», д.н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, зокрема керував автомобілем у якого не горіли задні габаритні ліхтарі у темну пору доби.

ОСОБА_1 на розгляд справи не прибув, був належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які скеровувалось на ім`я ОСОБА_1 за адресою зазначеною у протоколі серії ААД № 569513 та Відповіді №480844 від 06.03.2024 з Єдиного демографічного реєстру. Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2024, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 23.11.2023, довідкою з інформаційного порталу Національної поліції України від 19.01.2024, а також рапортом працівників поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф у межах санкції ч.4 ст. 121 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мармаш В.Я.