Справа № 576/2220/23
Провадження № 3-в/576/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., з розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Горянської Крістіни Ігорівни про розстрочку виконання постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 року,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Горянська К.І. звернулася до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 грн., застосованого відносно нього на підставі постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 р. у справі № 576/2220/23 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явилися.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/2220/23, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень на користь держави, стягнуто судові витрати в сумі 536,80 гривень.

Постановою судді Сумського апеляційного суду від 11.01.2024 р. постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.023 р., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн. залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Горянської К.І. на цю постанову без задоволення.

Відомості щодо сплати штрафу та судового збору в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із викладеного в клопотанні про відстрочення/розстрочення судового рішення вбачається, що зважаючи на складне становище ОСОБА_1 , той факт, що він знаходиться у Збройних силах України, з честю несе службу народові України, сплату ним грошових коштів до Збройних сил України, та становище в державі в цілому та воєнні дії на території України, ОСОБА_1 не має змоги виплатити, призначений йому штраф у розмірі 17000 грн. єдиноразовим платежем.

Будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища представник ОСОБА_1 адвокат Горянська К.І. не надала.

Однак, суд приймає до уваги, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар.

Разом з цим, на переконання суду адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього об`єктивної можливості сплати штраф у розмірі 17000,00 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, одноразово, що зумовлено складним матеріальним становищем порушника суд, приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на десять місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

постановив:

Надати ОСОБА_1 розстрочку зі сплати штрафу у розмірі 17000 грн., накладеного постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2023 року, строком на десять місяців, тобто 1700,00 грн. щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний