Справа № 177/542/24
Провадження № 3/177/369/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення

16.03.1984 року народження;

не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, надійшла вказана справа.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 740701 від 26.02.2024, складеного на трасі Н-23 (км 103+970) Лозуватської територіальної громади, заступником командира взводу 3 роти 1 батальйону 1 ППП в м. Кривий Ріг старшого лейтенанта поліції Полозок Миколою Леонідовичем, 27.02.2023 о 00:40 хв на території Лозуватської ТГ Криворізького району Дніпропетровської області Н-23 (км 103+970), ОСОБА_1 керував автомобілем АУДІ А3 днз НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі, у встановленому законом порядку, у лікаря нарколога та підтверджується висновком № 543 від 02.03.2023. Від керування тз відсторонений шляхом передачі тверезому водієві.

Дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП. В протоколі зафіксована інформація про дату та час розгляду справи судом: 10:00 год 13.03.2024 та міститься інформація про відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу, від надання пояснень та від ознайомлення з часом розгляду справи судом, документи в нього не вилучалися, тимчасовий дозвіл не отримував.

Як слідує з матеріалів доданих до протоколу, а саме висновку медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 543 від 02.03.2023, рапорту працівника поліції М. Полозок, подія мала місце саме 27.02.2023, але протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено лише 26.02.2024.

Той факт, що подія інкримінованого правопорушення мала місце 27.02.2023, підтверджується й відеозаписами в камер поліцейських, доданими до протоколу.

Більш того, слід звернути увагу на те, що висновок медичного огляду складений КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР № 543 від 02.03.2023, що доводить факт перебування ОСОБА_1 на момент проведення огляду в стані амфетамінового, метамфетамінового та канабіоїдного сп`яніння, отриманий ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області за вх. 1433 від 02.03.2023, але з невідомих причин, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 26.02.2024, а направлено до суду лише 13.03.2024, тобто більше як через рік після події інкримінованого правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подія інкримінованого правопорушення мала місце 27.02.2023, протокол про адміністративне правопорушення складено за один день до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, та надано суди вже після спливу річного строку для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП (закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу), адже згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі за таких умов, не може бути розпочате та підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк