Справа № 755/6113/24
Провадження №: 3/755/2566/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Суддею визнано доведеним, що 25.03.2024 р. о 07 год. 20 хв. в районі будинку № 18-а, розташованого на вул. Воскресенській у м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням транспортним засобом, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду провину визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що водієм ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом «KIA», було пошкоджено його автомобіль «Mazda», що був припаркований.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, власника іншого транспортного засобу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 531772 від 25.03.2024 р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2024 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2024 р.; фотоматеріалами, на яких зафіксовано пошкодження транспортних засобів; відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, на якому зафіксований момент дорожньо-транспортної пригоди, а також підтверджене поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно зі ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя М.Г. Сазонова