Справа № 439/204/24
Провадження № 3/439/402/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 квітня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , студент,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 січня 2024 року о 22 годині 24 хвилини по вулиці Тернопільська 36, що в місті Броди, Золочівського району, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом: «Daewoo Sens», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою серії БАД №908624 від 19 січня 2024 року.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився. Однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.3 ст.126 КУпАП, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за № 652240 від 19 січня 2024 року з якого вбачається, що 19 січня 2024 року о 22 годині 24 хвилини по вулиці Тернопільська 36, що в місті Броди, водій: ОСОБА_1 , керував транспортним засобом: «Daewoo Sens» реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою серії БАД №908624 від 19 січня 2024 року;

-постановою від 03 жовтня 2022 року ВП за №68245518 Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, якою щодо боржника ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 січня 2024 року, в якому зазначено, що останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП визнає.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією частини 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу,

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок зі ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук