Провадження №3/748/915/24
Єдиний унікальний № 748/1100/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року ОСОБА_2 о 12 год. 50 хв. за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 повторно протягом року, будучи притягнутою 19 квітня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створює йому належних умов проживання, не займається його вихованням та систематично зловживає спиртними напоями. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Також, 28 лютого 2024 року ОСОБА_2 о 12 год. 50 хв. за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , повторно протягом року, будучи притягнутою 19 квітня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створює йому належних умов проживання, не займається його вихованням та систематично зловживає спиртними напоями. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Крім того, 28 лютого 2024 року ОСОБА_2 о 12 год. 50 хв., за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , повторно протягом року, будучи притягнутою 19 квітня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не створює їй належних умов проживання, не займається її вихованням та систематично зловживає спиртними напоями. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Також, 28 лютого 2024 року ОСОБА_2 о 12 год. 50 хв., за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 ,повторно протягом року, будучи притягнутою 19 квітня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не створює їй належних умов проживання, не займається її вихованням та систематично зловживає спиртними напоями. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, участь у розгляді яких передбачає обов`язкову участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи, однак ст. 184 КУпАП до цього переліку не входить, тому за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи та належного повідомлення про розгляд справи суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення повторно протягом року, 19 квітня 2023 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області (а.с.9).

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 статті 184 КУпАП. Обставин, що виключають її адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується даними, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, листом Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, її письмовим поясненням та постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2023 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_2 вчинила чотири правопорушення, які розглядаються одночасно в суді, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, з метою виховання порушника та для попередження здійснення нею нових правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло чотири справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 184 КУпАП справа № 748/1100/24 (провадження № 3/748/915/24), справа № 748/1101/24 (провадження № 3/748/916/24), справа № 748/1102/24 (провадження № 3/748/917/24), справа № 748/1103/24 (провадження № 3/748/918/24).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/1100/24 (провадження № 3/748/915/24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/1100/24 (провадження № 3/748/915/24), справу № 748/1101/24 (провадження № 3/748/916/24), справу № 748/1102/24 (провадження № 3/748/917/24) та справу № 748/1103/24 (провадження № 3/748/918/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/1100/24 (провадження № 3/748/915/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; Код ; Рахунок - № UA0025522; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.