Справа № 444/1219/24
Провадження № 3/444/752/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження, проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , одружений, не інвалід, тел. НОМЕР_3 ) за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , близько два роки тому, у зимову пору року у 2022 році, на блокпості за адресою: вул. Центральна в с. Добросин Львівського (раніше Жовківського) району Львівської області, порушив правила зберігання, носіння та перевезення вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї - рушниці марки ТОЗ-БМ калібр -16 № НОМЕР_4 , що призвело до її втрати, що було виявлено 14 березня 2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та підтвердив наведене у протоколі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555823 від 20 березня 2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне првопорушення або таке, що готується від 14 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 березня 2024 року, копією дозволу № М-89, виданий 11.07.2016, який дійсний до 18.03.2019, довідкою за результатами проведеної перевіоки від 20.03.2024.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він порушив правила зберігання, носіння та перевезення вогнепальної мисливської зброї.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вищеперелічених обставин слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилученням зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Керуючись ст. 7, 9, 27, 191, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170. 00 грн в дохід держави, без оплатного вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 605. 60 грн судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.