Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/223/24
Провадження №3/572/204/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , ФОП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2024 року о 20 годин 05 хвилин ОСОБА_1 , по місцю свого проживання - по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2 , а саме застосувала фізичне насильство у вигляді штовхань до своєї дочки, що не завдало фізичного болю і не спричинило фізичних ушкоджень , та вчинила дії психологічного характеру (словесно ображала, принижувала), внаслідок чого причинено емоційну невпевненість та завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, вказала, що вона проживає в одній квартирі разом із своєю дочкою та її сім`єю. Зять зайшов до її кімнати, почав виясняти стосунки , вона просила вийти з кімнати, однак конфлікт перейшов у сварку, до кімнати зайшов її молодший син, між ним та зятем виникла бійка, в зв`язку з чим були викликані працівники поліції. Пояснень працівники поліції у неї не відбирали.

Допитана в судовому засідання ОСОБА_2 пояснила, що тривалий час між її сім`єю і мамою виникають конфлікти на побутовому ґрунті. 15 січня 2024 року у вечері її чоловік зайшов в кімнату до матері, для того, щоб з нею поговорити з приводу конфліктів, між ними почалася сварка. В конфлікт втрутився її молодший брат, який почав штовхатися з її чоловіком. Викликали працівників поліції, які склали протокол. Наступного дня вона прийшла до матері, щоб забрати гроші, які та їй була винна. Станом на 15 січня 2024 року вона проживала з матір`ю в одній квартирі. Не знала, що коли винесли заборонний припис не можна було спілкуватися з матір`ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає в разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 яка зареєстрована в Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області, її письмовими поясненнями, а також формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні фізичного та психологічного насильства по відношенню до своєї дочки.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється, обтяжуючих обставин по справі не встановлено, через що є можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя