Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/393/2024 Справа №641/8395/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаскіна Кирила Сергійовича про вирішення питання щодо вилучених речей по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 161-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст.161-1 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

01.02.2024 року до суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Бабаскіна К.С. надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що судом було закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.161-1 КУпАП , у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, проте не було вирішено питання про повернення майна, що було вилучене та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно частини 1 статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до частини 1 статті 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Згідно пункту 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 року №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Відповідно до приписів статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.161-1 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, однак питання щодо вилучених речей судом не було вирішено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 737463 від 21.12.2023 року у ОСОБА_1 було виявлені та тимчасово вилучені речі, а саме : дизельне паливо об`ємом 4850 літрів, п`ять пластикових ємкостей об`ємом 1000 літрів кожна, один паливо-роздавальний насос з пістолетом Revolt SL001 , що також підтверджується описом вилученого майна.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.161-1 КУпАП було закрито п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, вилучені речі підлягають поверненню особі, у якої вони вилучені.

Керуючись статтями 265, 283, 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року, якою закрито адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 161-1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення , уточнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року наступним абзацом такого змісту:

«Вилучені для тимчасового зберігання речі , що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 737463 від 21.12.2023 , а також у описі вилученого майна, а саме: дизельне паливо об`ємом 4850 літрів, п`ять пластикових ємкостей об`ємом 1000 літрів кожна, один паливо-роздавальний насос з пістолетом Revolt SL001, повернути особі, у якої вони були вилучені - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка