ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/22190/23

Провадження №3/522/2066/24

20 лютого 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №649079 від 03.11.2023 року вбачається, що 03.11.2023 року о 22:05 год. в м.Одесі вул.Водопровідна, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених ч.ч.2-4 ст.126 КУпАП, в порушенні п.2.1 А ПДР України, ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за відсутності документів на право керування, а саме без посвідчення водія відповідної категорії. Також згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2023 року був позбавлений права керування транспортним засобом на строк 5 років.

До Приморського районного суду м.Одеси адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов 14.11.2023 року.

Листом суду від 23.11.2023 року було витребувано із Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис з ПВР №473679, який в матеріалах справи, які надійшли до суду, був відсутній.

В судове засідання 04.12.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин не явки не повідомив.

Листом суду від 05.12.2023 року було витребувано із Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис з ПВР №473679, який в матеріалах справи, які надійшли до суду, був відсутній.

11.12.2023 року від Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов диск із відеозаписом з ПВР.

В судове засідання 17.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин не явки не повідомив, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено.

В судове засідання 20.02.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин не явки не повідомив

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 03.11.2023 року, відповідно до ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе закрити провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 03.02.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов