Справа № 274/406/24
П О С Т А Н О В А Провадження № 3/0274/416/24
07.02.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, тракториста у ФОП « ОСОБА_2 », учня 3 курсу ПТУ № 4 м. Бердичева, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
12 січня 2023 року о 22 год. 20 хв. по вулиці Європейській, 46 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "BMW-525і", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування транспортним засобом та здійснив зіткнення з парканом. Внаслідок ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Після даної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3. (б), 12.1, 2.10 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що все було так, як зазначено в протоколах. Залишив місце дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку, оскільки розгубився. Після даної події він з`явився до МКП "Бердичівкомунсервіс" та відшкодував збитки.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення; схема місця ДТП від 12.01.24, за допомогою якої зафіксовано місце зіткнення, а також зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу та паркану; акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.01.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин, викладених в протоколах.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених, в даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 122-4, 124 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи № № 274/406/24, № 274/407/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти № 274/406/24.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.,
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв