ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/266/24
Номер провадження 3/292/304/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №029740 від 18.01.2024, вбачається, що 17 січня 2024 року о 19 годині 40 хвилини на 146 км автодороги Т0605, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN TGX 18.480, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування т/з, внаслідок чого відбулося перекидання т/з. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 та 2 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Відповідно до cт. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, статтями 128 - 129, частинами першою і другою статті 130, статтею 132, частиною четвертою статті 133 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адмінправопорушення серії ААБ №029740 від 18.01.2024, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , місцем вчинення адмінправопорушення - а/д Т0506 146 км, без прив"язки до населеного пункту .

За довідкою ВП № 4 від 02.04.2024 ( № 1270) Житомирського РУП, автомобіль , яким керував ОСОБА_1 зареєстровано у м. Краматорську Донецької області.

З листа ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області вбачається, що протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП складено на території обслуговування сектору поліцейської діяльності № 1 (Пулини) ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, однак вказана обставина нічим не підтверджена.

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення від 18.01.2024 , його складено працівниками ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області .

Отже, наведене вище свідчить про відсутність підстав для розгляду даної справи Червоноармійським районним судом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відділенню поліції №2 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області , для спрямування до належного суду.

Керуючись ст. ст. 245, 257, 276,278, 283, 284, 287, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц