Єдиний унікальний номер 599/397/24
Номер провадження 3-в/599/12/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" квітня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В. Г. розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Зборівського районного суду Тернопільської області по справі № 599/397/24 від 27 лютого 2024 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити виконання постанови судді Зборівського районного суду Тернопільської області по справі № 599/397/24 від 27 лютого 2024 року рівними частинами щомісячно строком на один рік, так як не працює та не має постійного доходу та можливості оплатити штраф.

ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просить задоволити вимоги та розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу, так як здійснює догляд брата, який є особою з інвалідністю І групи довічно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

Згідно довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №247214 та посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю І групи. ОСОБА_1 встановлює опіку та догляд за братом, що підтверджує ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 13 березня 2024 року в справі ЄУН №951/109/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що перебуває в несприятливій фінансовій ситуації, у зв`язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та розстрочити йому виконання постанови судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2024 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн на строк 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416.66 грн щомісяця, в зв`язку з його складним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 301,304,307 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву захисника ОСОБА_1 задоволити та розстрочити виконання постанови судді Зборівського районного суду Тернопільської області у справі № 599/397/24 від 27 лютого 2024 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн на строк 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами, а саме перший місяць в сумі 1416,74 грн та наступні місяці в сумі 1416.66 грн щомісяця, тобто до 08.04.2025 року включно, в зв`язку з його складним матеріальним становищем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.