Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/667/24
Провадження № 3/523/1465/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали УПП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.15 Закону України «Про дорожній рух», будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами, о 20 годині 56 хвилин 29 грудня 2023 року керував автомобілем «BMW 328i», н/з НОМЕР_1 , біля буд.№3, по вул. Академіка Сахарова, в м. Одесі.

При складанні інспектором патрульної поліції 29 грудня 2023 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових заперечень не мав. Про час і місце судового засідання був сповіщений телефонограмою, в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

З суб`єктивної сторони склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпроАП, передбачає наявність умисної форми вини, тобто особа є обізнаною із встановленим щодо неї обмеженням права та всупереч цьому, свідомо продовжує керувати транспортним засобом.

Як вбачається з долученої до протоколу про адміністративне правопорушення роздруківки постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченка М.М. від 13 лютого 2020 року до ОСОБА_1 застосовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у виконавчому провадженні №490/2748/19 (про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 ).

Інспектором поліції в цьому ж протоколі зазначено, що здійснювалась відеофіксація на камеру №471585. Працівником адміністративної канцелярії суду був складений акт про відсутність носія із відеозаписом події, після чого 17 січня 2024 року судом було повернуто матеріали щодо ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області - для їх належного дооформлення.

15 лютого 2024 року до суду надійшов носій інформації із відеозаписом події, з якого вбачаються обставини з`ясування ОСОБА_1 причин зупинки керованого ним транспортного засобу співробітниками поліції, а саме за здійснення повороту через подвійну суцільну смугу дорожньої розмітки, з`ясування обізнаності водія про встановлене щодо нього обмеження права керування транспортним засобом.

За таких обставин суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ААД №731606 від 29 грудня 2023 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 вимог ст.15 Закону України «Про дорожній рух», у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.3 ст.126 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, передбачене санкцією зазначеної статті, із обов`язком сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.3 ст.126 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпроАП, стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов