Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1305/23
Провадження № 3/506/113/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст.122-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 10.12.2023 року о 01:13 год. на вул. Чернишевського, в смт Окни, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи т/з «VOLKSWAGEN TOUAREG» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 8.9 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163889 від 10.12.2023 року за ст.122-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч.2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 10.12.2023 року.

Матеріали надійшли до Красноокнянського районного суду Одеської області 29.01.2024 року.

20.02.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату, для ознайомлення з матеріалами справи.

05.03.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з поліції інформації про притягнення до адміністративної відповідальності по подіям 10.12.2023 року, оскільки він вже сплатив штраф за порушення, допущене за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

11.03.2024 року надійшла витребувана інформація, а саме копія постанов серії БАД № 612655 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП, в вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

12.03.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник - адвокат Осокін С.Ю. також не заперечував щодо закриття провадження згідно ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.