Справа № 127/2489/24
Провадження №3/127/707/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в об`єднаному провадженні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №040591 від 17.01.2024 року, 12.01.2024 р. о 12 год. 30 хв. в м. Вінниці, вул. Шмідта, 65/Довженка, 38, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 207, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху та не дотрималась безпечного бокового інтервалу, здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Kia Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №708821 від 17.01.2024 року, 12.01.2024 р. о 12 год. 30 хв. в м. Вінниці, вул. Шмідта, 65/Довженка, 38, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 207, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху здійснила зіткнення з транспортним засобом Kia Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та будучи причетною до ДТП залишила місце події.

Керуючись ст. 36 КУпАП справи №127/2489/24 за ст. 122-4 КУпАП та №127/2490/24 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі №127/2489/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №040591 від 17.01.2024 року, серії ААД №708821 від 17.01.2024 року та іншими документами в матеріалах справи, а також її поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення та їй належить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 605,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 605,80 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя