Справа №468/2243/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується, що 06.10.2023 року о 18:50 по АДРЕСА_1 вона не виконала неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення при цьому шарпала за формений одяг виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в бік працівників поліції та нанесла два удари рукою по службовому автомобілю при цьому поводила себе зухвало.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому порушенні заперечила та вказала, що працівники поліції вимагали, щоб вона підписала певні документи, але вона того не бажала. Оскільки того дня її п`яний чоловік її сильно рознервував, вона дійсно не стримала емоцій та допустила нецензурну лайку на адресу поліцейських, але по поліцейському автомобілю не стукала.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи (копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 354567, копію постанови, копії рапортів, пояснення ОСОБА_2 , копію протоколу про адміністративне затримання № 004777, рапорт, пояснення), суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення.

Відповідно до стст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, яка, в даному випадку, полягала у вимозі припинити виражатися нецензурною лайкою в громадському місці.

При цьому викладені у протоколі обставини інкримінованого правопорушення не підтверджуються жодними доказами, оскільки суду не було надано достатніх, належних та допустимих доказів в контексті стст. 251, 252 КУпАП на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно була висловлена певна законна вимога, яку вона злісно не виконувала. При цьому описана в протоколі поведінка ОСОБА_1 є непокорою, але їй має передувати певна законна вимога, а непокора є наслідком небажання виконувати таку вимогу.

Крім того, суду не було надано, незважаючи на вимоги постанови від 17.10.2023 року про направлення справи на доопрацювання, будь-яких даних з підтвердженням їх доказами, які б підтверджували факт та обставини пред`явлення поліцейськими певних законних вимог до ОСОБА_1 та які протиправні дії (правопорушення, яке вже вчинялось) вони вимагали припинити.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що особі, відносно якої складено протокол, дійсно була висловлена певна конкретна та законна вимога (а також її зміст), не бажаючи виконувати яку, ОСОБА_1 почала висловлюватись на адресу поліцейських нецензурною лайкою, вчиняючи непокору.

Відповідно до конституційного принципу, закріпленого в ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зазначене є підставою для закриття провадження в справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення через недоведеність належними доказами факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки зміст протоколу про адміністративне правопорушення не містить відомостей про те, в чому полягала вимога поліцейських, яку не бажала виконувати ОСОБА_1 та яке правопорушення такою вимогою поліцейські хотіли припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: