Справа № 646/2453/24
Провадження № 3/646/1501/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від групи ІНФОРМАЦІЯ_1 з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ізяслав Хмельницької області, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , командир 3 механізованого батальйону, майор, ВСК, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2024 року о 21 год 00 хв ОСОБА_1 перебував на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчила сукупність ознак: нечітка хода, невиражена мова, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду про успішну доставку смс повідомлення на його абонентський номер.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНХІ № 2/1321 від 09.02.2024, висновком щодо результатів медичного огляду, складеного 08.02.2024 КНП «Куп`янське ТМО», відповідно до якого ОСОБА_1 о 22 год 40 хв перебуває у стані алкогольного сп`яніння клінічно, від проходження огляду за допомогою вимірювача вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається АлкоФор 307, відмовився у присутності двох свідків.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення, тобто порушення встановленого порядку проходження військової служби, ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння під виконання ним обов`язків військової служби, вчинена в умовах особливого періоду.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним накласти на військовослужбовця адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору його звільнити.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко