г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5661/23
Номер провадження 3/213/439/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої: АТ «ПівдГЗК», ведучим економістом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597233, 07.12.2023 року, 11год. 30хв., ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківськиї обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив крадіжку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , на суму 80 грн, а саме вкрав солодощі. Вкрадені солодощі були повернуті.

Постановою суду від 21 грудня 2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП були повернуті до Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, оскільки обставини правопорушення, викладені у протоколі, а саме вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крадіжки, свідчать про те, що відповідальність батьків слід кваліфікувати зач.3 ст.184 КУпАП. Згідно ч.3 ст.184 КУпАП на батьків покладається відповідальність у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

24 січня 2024 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вказала, що з уточненим протоколом не ознайомлена.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597233 від 07.12.2023 року наявні виправлення частини статті з частини «1» на частину «3», за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що є недопустимим. Також, зі змінами у протоколі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не ознайомлена. Тобто, окрім виправлень, ніякої додаткової інформації матеріали справи не містять.

Все вищевказане є порушеннями порядку оформлення матеріалів про адміністративні порушення, в тому числі і процесуального документу - протоколу про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення є важливим доказом по справі, а в даному випадку у протоколі наявні виправлення, тобто протокол був складений з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (зі змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, з метою повного судового розгляду, суд дійшов висновку про повернення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП до Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та усунення порушень, допущених при складенні протоколу та матеріалів, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.251, 255 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко