П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участі прокурора - Вакула Ю., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , представника особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 Курах Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

за ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

встановив:

18.03.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом начальника 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Пузяк Ю.Г. №46 від 08 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Бенца К.К.

Окрім того, 18.03.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом начальника 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Пузяк Ю.Г. №50 від 08 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Бенца К.К.

Окрім того, 18.03.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом начальника 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Пузяк Ю.Г. №45 від 08 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Бенца К.К.

Окрім того, 18.03.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом начальника 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Пузяк Ю.Г. №49 від 08 березня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Бенца К.К.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання справ стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, яке подала в письмовому вигляді.

Представник особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження не заперечив.

Особа, відносно якої запроваджено протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи викладене , доводи прокурора, представника особи відносно якої складено протокол, вважаю за необхідне об`єднати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення №308/4999/24, №308/5031/24, №308/5034/24 та №308/4997/24 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 308/4997/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 308/4999/24 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, №308/5031/24 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, №308/5034/24 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та № 308/4997/24 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 308/4997/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца