Справа № 740/2008/24
Провадження № 3/740/978/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

28.03.2024 на розгляд суду надійшли протоколи серії ВАД №233827 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та серії ВАД №233828 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/2008/24, провадження №3/740/978/24.

25.03.2024 о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав потерпілу та давав стусани, чим міг завдати шкоду її фізичному здоров`ю, також вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_3 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив оголосити йому усне зауваження, оскільки з дружиною та тещею він помирився, конфлікт вичерпано.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просила справу закрити, обмежившись щодо чоловіка усним зауваженням, оскільки вони помирились.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №233827 від 25.03.2024 та серії ВАД №233828 від 25.03.2024, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2024, поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2024, поясненнями ОСОБА_3 від 25.03.2024, терміновими заборонними приписами відносно кривдника серії АА №395445 від 25.03.2024 та серії №395500 від 25.03.2024.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинені ним, містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ухвалила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/2008/24, провадження №3/740/978/24), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/2009/24, провадження №3/740/979/24) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/2008/24, провадження №3/740/978/24.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Гагаріна