Справа № 367/1108/24
Провадження №3/367/687/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 , 2013 року народження, вчинив хуліганські дії, а саме розпиляв вогнегасник у під`їзді, тим самим мати ОСОБА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по догляду за неповнолітньою дитиною, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 28 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітня ОСОБА_3 , 2008 року народження, вчинила хуліганські дії, а саме розпиляла вогнегасник у під`їзді та гупала по дверям, тим самим мати ОСОБА_3 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по догляду за неповнолітньою дитиною, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог процесуального законодавства, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст.184, ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 917513 від 28 січня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 551025 від 28 січня 2024 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.26, ч. 1 ст.184, ст.ст. 221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук