Справа № 761/1150/24
Провадження № 3/761/641/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 31.12.2023, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3 , оскільки виражався нецензурною лайкою у бік останніх, погрожував ножем.

Крім того, 01.01.2024 приблизно о 04 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, не виконав вимоги термінового заборонного примусу від 31.12.2023 серії АА № 371045 щодо заборони спілкування з дочкою ОСОБА_2 .

Також, 01.01.2024, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 .

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2023 (справа № 761/34668/23) гр. ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, надав пояснення по суті правопорушень.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протоколи про адміністративні правопорушення від 31.12.2023, серії ВАВ № 588844, № 588845, від 01.01.2024 серії ВАВ № 588799, №588831, які складені уповноваженими особами, письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рішення Шевченківського районного суду м. Києва 08.11.2023 (справа № 761/34668/23), інші, долучені до протоколу матеріали, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.1732 КУпАП з огляду на таке.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, між особами, які спільно проживають однією сім`єю, або між родичами.

У силу п. 14 ст. 1 психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній у порушення вимог Закону вчинив психологічне насильство відносно своєї дочки та ОСОБА_2 та свого зятя ОСОБА_3 .

Крім того, відповідальність за ст.1732 КУпАП настає, зокрема, у разі невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

З матеріалів справи вбачається, що 31.12.2023 працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника - ОСОБА_1 , відповідно до умов якого останньому заборонено спілкування з дочкою ОСОБА_2 , відносно якої ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Однак, такий припис порушений, оскільки у подальшому - 01.01.2024 ОСОБА_1 почав словесно ображати дочку, погрожувати останній, внаслідок чого викликана поліція.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, відповідальність за який передбачена ст. 1732 КУпАП.

Крім того, з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2023 (справа № 761/34668/23) вбачається, що ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафів, що свідчить про повторне протягом року вчинення останнім правопорушення за ст. 1732 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Направити ОСОБА_1 до Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району м. Києва (м. Київ, вул. Олени Теліги, 43) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч