Справа № 646/2840/24
Провадження № 3/646/1928/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кіровськ Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не належним чином 06.03.2024 виконувала батьківські обов`язки щодо догляду за малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши її без нагляду у знайомих за адресою: АДРЕСА_3 , де внаслідок сімейного конфлікту дитина стала свідком нанесення тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила, що залишила дитину у знайомих без нагляду.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: повідомленням бригади медичної допомоги про сімейний конфлікт з нанесенням тілесних ушкоджень, що виник між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 залишила доньку ОСОБА_6 без нагляду.

Статтею 12 Закону України Про охорону дитинства визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний розвиток, створювати належні умови для розвитку.

За положеннями частини шостої статті 12 вищевказаного закону визначено, що батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 5 Сімейного кодексу України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов батьківського піклування над неповнолітньою дитиною є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як матір неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила не забезпечила необхідних умов виховання дитини, що мало наслідком вчинення нею дрібного викрадення майна, суд приходить до висновку, вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко