Справа № 192/458/24
Провадження № 3/192/238/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01 червня 1994 року, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2024 року о 10 год. 40 хв. на 440 км а/ш Н-08, ОСОБА_1 , керував автомобілем Мерседес Бенц, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зірниці не реагують на світло, бліде обличчя, на вимогу працівника поліції категорично відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисник адвокат Гончар Дмитро Володимирович, для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Що стосується клопотання захисника про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, то слід зазначити таке.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 299677 від 01 березня 2024 року, ОСОБА_1 був повідомлений про час та розгляд справи про адміністративне правопорушення 03 квітня 2024 року, тобто завчасно, і тому у ОСОБА_1 , було достатньо часу для укладення договору із захисником, а також для ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим посилання захисника на не обізнаність про зміст справи про адміністративне правопорушення, як на підставу для відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення є безпідставним.

При цьому слід звернути увагу, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять лише 4 аркуша та диск з двома відеозаписами тривалість яких 01 хв. 15 сек. та 00 хв. 26 сек., і не потребують тривалого часу для ознайомлення з їх змістом. Тому суддею було задоволено клопотання захисника на відкладення розгляду справи 03 квітня 2024 року з наданням захиснику можливості ознайомитись із матеріалами до 05 квітня 2024 року.

Разом з тим захисник, для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явився, своїм право ознайомитись з матеріалами справи не скористався і повторно заявив клопотання про відкладення пославшись на зайнятість без надання будь-якого підтвердження своєї зайнятості 03 квітня 2024 року та 05 квітня 2024 року.

Тому, з врахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої участь особи яка притягується до адміністративної відповідальності в розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов`язковою, в задоволені повторного клопотання захисника про відкладення розгляду справи відмовлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 299677 від 01 березня 2024 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Матеріалами відеозапису огляду на стан наркотичного сп`яніння від 01 березня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції не погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 не заперечував (а. с. 4).

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 березня 2024 року ОСОБА_1 , відповідно до якого останній відмовився від проходження огляду, про що зазначив особисто (а. с. 2).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Враховуючи підтвердження вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.