Справа № 354/315/24
Провадження № 3/354/395/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до адмінпротоколу серії ВАД № 579222 від 06.02.2024, 28.12.2023 о 19 год 00 хв в с. Микуличин, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила дітей без нагляду та розпивала при дітях алкогольні напої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, її із будинку вигнав цивільни чоловік. Вона не мала куди піти. Викликала працівників поліції, а останні Службу у справах захисту дітей, яка її напрвила до Центру соціально-психологічної допомоги в смт. Верховина. Однак, приїхавши туди, через декілька годин вона покинула з дітьми цей заклад, оскільки за нею приїхали її добрі знайомі та забрали до себе. З того часу і по даний час вона з дітьми проживає у них, діти забезпечені всім необхідним. Просила не карати її.

Захисник особи, яка притягається до адмінвідповідальності просила закрити адмінпровадження за відсутності складу правопорушення у діях ОСОБА_1 , як таке, що порушено безпідставно. Наведені в протоколі відомості не відповідають дійсності і спростовуються іншими матеріалами, в матеріалах справи не міститься достатньо даних , які б свідчили про систематичність невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо її неповнолітніх дітей, а в протоколі про адміністративне правопорушення йдеться тільки про одноразове порушення, яке ніби то мало місце 25.12.2023.

Заслухавши, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, її захисника, свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що протокол про адмінправпорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 150 СК України складено передчасно, матеріали адміністративної справи не містять доказів, які б у своїй сукупності свідчили про систематичне не виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків.

Відповідно до статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

За частинами другою та третьою статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

З урахуванням викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про відсутній склад адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення у зв`язку із чим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 184, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк