Справа № 513/397/24
Провадження № 3/513/475/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Плахтіївка, Саратського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої вчителем хімії Плахтіївського ліцею, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ ГУМВС України 06 лютого 2009 року,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню будо госпіталізовано до КП «Саратська ЦЛ» Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, 19 лютого 2024 року з діагнозом випадкове отруєння медичним препаратом (йодомарином), чим порушила вимоги ст. 150, ст. 180 СК України, та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, надала письмову заяву відповідно до якої вину визнала повністю, просила суд справу розглядати без її участі.

Справу розглянуто судом у її відсутність згідно зі ст.268 КУпАП.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №882200 від 19 лютого 2024 року, заперечень та зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушниця не зазначила; реєстрацією заяви в ЄО № 823 від 19 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , медичною довідкою № 45 виданою КП «Саратська центральна лікарня» Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України, враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан особи.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, ОСОБА_2 , 2021 року народження, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_2 виданого 21 травня 2021 року, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова