Справа № 524/9813/23
Номер провадження 3/524/259/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління державної податкової служби України у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ "Кременчукм`ясо", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 8741 від 04.12.2023 року, зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.4 п. 140.4, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI із змінами та доповненнями (далі - ПК України). П(С)БО N?11 «Зобов?язання», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 N?20, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.10 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звіності, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 N? 433, внаслідок чого завищено від?ємне значення об?єкту оподаткування податком на прибуток, в розмірі 430503 грн, в т.ч. 2019 рік - 119753грн. 2020 - 119753 грн, 2021 - 119753грн, за 1 пів-чя 2023 року в сумі 71244грн.; п.п.140.4.4 п. 140.4, п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток в розмірі 21556грн, в т.ч. за 2022 рік - 21556грн.; п. 198.1, п. 198.2. ст. 198, п. 201.7, 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого занижено ПДВ за листопад 2021 - 3124 грн; п.201.10 ст.201, пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу XX ПІК України з урахуванням змін, внесених Законом України від 12.05.2022 N?2260-IX «Про внесення змін до ПК України та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» та здійснено реєстрацію податкових накладних в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації податкових накладних, а саме із затримкою: до 15 к.д. на суму ПДВ 8490637,25 грн, від 16 до 30 к.д. на суму ПДВ 176487,67 грн, від 61 до 365 к.д. на суму ПДВ 5285685,46грн; п. 192.1 ст. 192, п.201.10 ст.201 ПК України, а саме здійснено реєстрацію розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних із затримкою до 15 к.д. на суму ПДВ 4750,37 грн, від 16 до 30 к.д. на суму ПДВ 3946,76 грн., та від 31 до 61 к.д. на суму ПДВ 11995,09 грн; п.198.5 ст. 198, п.201.10 ст.201 ПК України, а саме не здійснено реєстрацію податкових накладних в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації на загальну суму обсягу постачання 160107,26 грн.; п.201.10 ст.201 ПК України, а саме здійснено реєстрацію податкових накладних в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації, які звільнені від оподаткування, на загальний обсяг постачання 56020,83 грн, в т.ч. за травень 2022 на обсяг постачання 59,8 грн, за червень 2022 на обсяг постачання 52203,59 грн, за серпень 2022 на обсяг постачання 3757,44 грн; п. 286.1, 286.2 ст.286, п.287.1 ст.287 ПК України в результаті чого занижено земельний податок на суму 2111,45 грн, в т.ч. за липень - грудень 2019 - 263.93 грн., 2020 рік - 527,86 грн., 2021 - 527,86 грн, 2022 - 527,86 грн., січень-червень 2023 - 263,93 грн; пп.266.1.1 п.266.1, абз. є пп.266.2.2 п.266.2, пп.266.7.5, п.266.7 ст.266 ПК України, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 134912,04 грн., в т.ч. за травень - грудень 2020 рік - 35404.09 грн, за 2021 рік - 66642,3 грн., 2022 рік - 23202,78 грн., січень-червень 2023 - 2662,87 грн. (суть порушення, частини статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, Податкового кодексу України та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на органи ДФС, що були порушені).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука надала заяву, в якій просить суд справу про адміністративне правопорушення розглядати без її участь, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №8741 від 04.12.2023 року відносно ОСОБА_1 , посадова особа податкового органу могла виявити адміністративне правопорушення у період з 2019 року по червень 2023 року - 1 липня 2023 року. Дане правопорушення не є триваючим, тому станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-хмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КУпАП України відповідно до ст.247 ч.1 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.38 ч.2 , ст. 163-1 ч.1, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п. 3 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА