Справа № 277/450/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2024 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера

за ч.1 ст.51 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

26.03.2024 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №085224 від 05.03.2024 року слідує, що 25.02.2024 року близько 09 години 50 хвилин в смт Ємільчине по вул. Соборна в магазині «Єва» ОСОБА_1 таємно викрав гель для душу Johnsons Vita-Rich вартістю 93,90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 з`явився до суду 09.04.2024 року та пояснив, що в судове засідання 10.04.2024 року з`явитися не може, оскільки перебуватиме за межами району, просив розглянути справу без його участі на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП адміністративне стягнення накладається за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_1 про те, що 25.02.2024 року з внучкою зайшов до магазину «Єва», в якому взяв гель для душу та вийшов з магазину, не розрахувавшись за гель; пояснення ОСОБА_2 про те, що під час проведення інвентаризації було встановлено, що 25.02.2024 року невідомою особою було викрадено з магазину «Єва» в смт Ємільчине по вул. соборна, 24 гель для душу Johnsons Vita-Rich вартістю 93,80 грн. При перегляді відеокамер було встановлено та впізнано ОСОБА_3 ; довідку ДОП ВП №1 Звягельського РВП Аксіненка Є. за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №501 від 05.03.2024 року, з якої слідує, що 05.03.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 25.02.2024 року невідома особа вчинила крадіжку гелю для душу Johnsons Vita-Rich вартістю 93,80 грн. з магазину «Єва». При перегляді відеоспостереження працівниками поліції було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_1 . В ході перевірки та довідки слідчого від 05.03.2024 року не встановлено факту вчинення кримінального правопорушення. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, тому підстав для внесення даної інформації до ЄРДР немає, про що було повідомлено автора звернення; довідку про вартість гелю для душу Johnsons Vita-Rich, з якої слідує, що вартість останнього 93,80 грн.; розписку ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 відшкодовано матеріальні збитки в повному розмірі і магазин «Єва» до нього претензій не має; рапорт-характеристику.

В матеріалах справи відсутнє звернення потерпілого до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про вчинення крадіжки або протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення.

Суд не бере до уваги довідку ДОП ВП №1 Звягельського РВП Аксіненка Є. за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №501 від 05.03.2024 року, про те, що 05.03.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення невідомою особою крадіжки в магазині «Єва», оскільки таке звернення не додано до матеріалів справи. В матеріалах справи відсутні дані про проведення слідчим СВ ВП №1 Звягельського РВП досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, по закінченні якого складено довідку про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько