єдиний унікальний номер справи 274/402/24
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/412/24
17.01.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хоров Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
24 січня 2024 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї щодо своєї доньки ОСОБА_2 , в ході якого ображав її, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що донька з дружиною спровокували конфлікт, накинулись на нього за те що він зайшов взутим зі снігу, він розгубився, але не виражався до них нецензурними словами.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 13.01.24 між батьками стався конфлікт, вона втрутилась, тому батько погрожував їй вбивством, але не матюкався.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що останнім часом чоловік зловживає алкоголем. 13 січня прийшов додому в нетверезому стані. На побутовому ґрунті між нею та чоловіком стався конфлікт, чоловік почав її бити, погрожував. За неї заступилася дочка, яка потім викликала працівників поліції.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291522; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.01.24, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зазначає, що 13.01.24 о 19 год. 00 хв. її батько ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив відносно неї домашнє насильство, виражався в її адресу нецензурними словами, штовхав, намагався вдарити; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину не визнав, є особою похилого віку), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв