Справа № 303/380/24
Провадження № 3/303/97/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В.Плечищева, за участю адвоката Рега Є.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з ВП №1 Мукачівського РУП в Закарпатській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 07.01.2024 року о 16 год. 35хв. в с.Новоселиця по вул..Центральна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21150 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Адвокат Рега Є.Є. який представляє інтереси ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання щодо направлення матеріалів до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання, у звязку з тим, що у відео яке долучено до матеріалів справи відсутнє зображення, наявний тільки звук.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься диск із відеозаписом події, який є неналежної якості, тобто на даному відео відсутнє зображення, наявний тільки звук, який є неінформативним, що не дає можливості суду надати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

З вказаних підстав, дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для усунення зазначених вище недоліків, надання відеозапису події.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділу поліції № 1 Мукачівського РУП в Закарпатській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА