Справа № 438/1732/23
Провадження № 3/438/8/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли три протоколи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №026749 від 12.10.2023р., 12.10.2023 року о 00-41 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , порушив вимогу термінового заборонного припису стосовно кривдника, який був складений 11.10.2023 року о 23-58 год. терміном на 10 діб, а саме не залишив місце проживання постраждалої особи, порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №026748 від 12.10.2023р., 12.10.2023 року о 00-41 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме кричав, погрожував розправою, вживав нецензурні слова, штовхав та вчиняв інші дії, що могли задати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №782388 від 11.10.2023р., 11.10.2023 року о 23-30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме кричав, погрожував розправою, вживав нецензурні слова, штовхав та вчиняв інші дії, що могли задати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановою суду від 23.10.2023 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих суду підстав. Судом було неодноразово застосовано привід останнього, який працівниками поліції виконаний не міг.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Разом із тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та враховуючи, що останній так і не був доставлений працівниками поліції до суду, незважаючи на неодноразові направлення для виконання постанов про привід, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, що не є реабілітуючою обставиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,38,173-2 ч.1,247,252,268,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7. ч.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ