Cправа № 166/85/24
Провадження № 3/166/43/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2024 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно, 02 січня 2024 року о 22 год 15 хв на вул. Шевченка,25 в с.Здомишель Ковельського району Волинської області керував незареєстрованим транспортним засобом SHINERAY INTRVDER , з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився , чимвчинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР), за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що транспортний засіб SHINERAY INTRVDER йому не належить .

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, дійшов наступного.

За ч.2 ст. 130 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 196266 від 02.01.2024 з долученим відеозаписом вчинення правопорушення на двох ДВД дисках ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.01.2024 , згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Ратнівська ЦРЛ"; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 815578 від 02.01.2024 на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126, ч.6 ст. 121,ч.5 ст. 121 ,ч.1 ст. 121, ст. 36 КУпАП , копією постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 20.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 03.10.2023 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно до довідки № 84/51/2/01-2024 від 03.01.2024 року начальника ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підполковника поліції Бончака Олега Дудар М. І. посвідчення водія не отримував та без оплатного вилученням транспортного засобу, позаяк транспортний засіб не зареєстрований і в матеріалах справи відсутні відомості про його законного володільця, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) безз позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував та без оплатного вилученням транспортного засобу, позаяк відсутні відомості про його законного володільця.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605(шістсот п`ять) грн 60 (вісімдесят) коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.