Справа № 346/735/24
Провадження № 3/346/755/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої (на час вчинення адмінправопорушення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 року о 16 год. 46 хв. в с. Глибокій Коломийського району Івано-Франківської області (автодорога "Н-10", 134 км.), ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки« Mercedes-Benz GLK 220», номерний знак « НОМЕР_1 », не маючи права керування таким транспортним засобом.

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання судового виклику та розміщення оголошення про час і місце розгляду на сайті судової влади України, причин своєї неявки вона суду не повідомила та не звернулась із заявою про розгляд справи в її відсутності.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 р.).

Таким чином, Верховний Суд зазначив, що особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Отже, оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що правопорушниця є належним чином повідомлена про судовий розгляд.

Вина правопорушниці підтверджується даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 612190 від 01.02.2024 року, в якому вказано, що того дня о 16 год. 46 хв. в с. Глибокій Коломийського району Івано-Франківської області (автодорога "Н-10", 134 км.), ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки« Mercedes-Benz GLK 220», номерний знак « НОМЕР_1 », не маючи права керування таким транспортним засобом;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису, наданого працівниками поліції. На цьому відеозаписі чітко зафіксовано, що ОСОБА_1 керувала вказаним транспортним засобом.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила вказане адміністративне правопорушення, будучи неповнолітньою, до неї слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.24-1, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Калинюк О. П.