Справа №345/6462/23
Провадження № 3/345/96/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 о 17.11 год. ОСОБА_1 в м.Калуш по вул. Об`їзна Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме блідність обличчя, зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. На вимогу пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 06.12.2023 о 17.11 год. ОСОБА_1 в м.Калуш по вул. Об`їзна Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху та створив аварійну ситуацію, а саме змусив водія іншого автомобіля різко гальмувати, щоб уникнути ДТП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив факт його відмови від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, однак заперечив факт керування ним транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, так як не перебував в стані наркотичного сп`яніння, тому не вбачав підстав для його проходження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 587123 від 06.12.2023 (а.с. 1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції при виявленні ознак наркотичного сп`яніння: а саме блідність обличчя, зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці (а.с. 3), рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП від 06.12.2023 року про встановлення факту керування ОСОБА_1 транспортного засобу з явними знаками наркотичного сп`яніння (а.с.4).

Судом також переглянуто відеозапис з місця події на якому проглядається, що 06.12.2023 працівниками поліції було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який вказав, що від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікувальному закладі відмовляється, та не вбачає в цьому потреби, роз`яснені йому права зрозумілі, правовою допомогою не бажає скористатися (а.с.7).

Відповідно до п. 2.5.Правил Дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 587127 від 06.12.2023 (а.с. 2), рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП від 06.12.2023 року про встановлення факту керування ОСОБА_1 транспортного засобу та здійснення виїзду на смугу зустрічного руху, в результаті чого створив аварійну ситуацію, а саме змусив водія іншого автомобіля різко гальмувати, щоб уникнути ДТП (а.с.4), відеозаписом №1, який міститься на диску, з місця події на якому проглядається, що 06.12.2023 автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухаючись по вул. Об`їзна, що в м.Калуш Івано-Франківської області виїхав на смугу зустрічного руху та створив аварійну ситуацію, а саме змусив водія іншого автомобіля різко гальмувати, щоб уникнути ДТП (а.с.7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

При цьому, у відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання слід визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ч. 5 ст. 122 КУпАП - у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445,00 грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: