Справа № 577/2104/24
Провадження № 3/577/659/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, українки, громадянки України, освіта базова вища, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 31 серпня 2020 року органом 5917, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак ОСОБА_1 не виконувала належним чином своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, що призвело до вчинення її сином - ОСОБА_3 , якому виповнилося 15 років, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки він 10 квітня 2024 року о 20 год 50 хв. на проспекті Миру біля будинку № 85 в м. Конотопі Сумської області розпивав слабоалкогольний напій «Рево».

В судове засідання, призначене на 22 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 2).

Частиною ч. 1 ст. 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_1 у встановленому порядку була повідомлена про розгляд 22 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. справи про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, її участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, не є обов`язковою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, то суд вважає можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення 22 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 11 квітня 2024 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 квітня 2024 року о 20 год. 50 хв. їй зателефонували працівники поліції, які повідомили, що її син у громадському місці біля будинку № 85 по проспекту Миру в м. Конотопі Сумської області розпивав слабоалкогольний напій «Рево». Коли її син прийшов додому, то він підтвердив, зо разом із друзями у громадському місці розпивав слабоалкогольний напій «Рево» (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036796 від 11 квітня 2024 року (а.с. 2), копією паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 05 січня 2023 року органом 5917 на ім`я ОСОБА_2 , з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки вона не виконувала належним чином обов`язки щодо виховання сина, який у віці 15 років вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ч. 3 ст. 184, ст.. ст..283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак