справа №176/56/24
провадження №3/176/34/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №928004 від 26.12.2023 року "24.08.2023 під час проведення огляду по АДРЕСА_1 де мешкає гр. ОСОБА_1 , у коридорі, на підлозі було виявлено та вилучено пластикову плашку зв слідами коричневого кольору та пристрій виготовлений з латуні з речовиною коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/41259 від 21.11.2023 речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,0895г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вищевказаного порушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтеджується окрім вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 24.08.2023 року, постановою про визнання та приєднання речових доказів від 24 серпня 2023 року, висновком експерта від 21.11. 2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речові докази, вилучені 08.09.2023 року відповідно до квитанції 1574, номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення 135, залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000572.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта стягненню не підлягають, оскільки стороною обвинувачення зазначені витрати документально не підтверджені. Суду зазначені документи не подано, а тому їх слід віднести за рахунок держави.

Речові докази, вилучені у ОСОБА_1 08.09.2023 року відповідно до квитанції 1574, номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення 135, залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000572.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК