Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/235/2024Справа №: 641/7774/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Харків

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із відділу поліції Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2023 року серія ВАВ №554341, ОСОБА_1 не виконує в повному обсязі свої батьківські обов`язки по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2021 р.н., а саме: 24.11.2023 року близько 15 години 20 хвилин за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , неналежні умови для проживання дитини в квартирі, антисанітарні умови, чим порушено вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного матеріалу - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554341 від 24.11.2023 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Так, диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, враховуючи, що до адміністративного матеріалу не надано відомостей щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення до Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.184, 256, 278, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.184 КУпАП - повернути до Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан