Справа № 727/2843/24
Провадження № 3/727/1340/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2024 року серії ААД №692842, 15.03.2026 року о 16 год. 42 хв. в м.Чернівці по вул.Зарожанська, 6 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.05.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням є протиправна, винна діяльність чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису.

Так, згідного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №692842 від 15.03.2024 року в провину ОСОБА_1 ставиться вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України.

Диспозиція ч.5 ст.126 КпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тобто повторне вчинення протягом року: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч.2 ст.126 КпАП України); керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч.3 ст.126 КпАП України), а так само керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч.4 ст.126 КпАП України).

Оскільки до матеріалів справи не було долучено доказів того, що ОСОБА_1 протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.ч.2-4 ст.126 КпАП України, постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.03.2024 року вказана справа була повернута до Управління патрульної поліції, для належного оформлення.

10.04.2024 року справа повернулась до суду без усунення вказаних недоліків.

При цьому, до матеріалів справи було долучено заяву інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Чернівецькій області ДПП старшого лейтенанта Карагозова М., в якій останній вказав, що постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.05.2023 року по справі №726/1003/23 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КпАП України.

Однак, копії вказаної постанови суду до матеріалів справи долучено не було.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 126, 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.