Справа № 485/97/24
Провадження № 3/485/86/24
Постанова

іменем України

22 січня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Гусарова І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов"язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 04 по 15 грудня 2023 року не приступила до навчання та не виконує завдання з навчальних предметів.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання малолітній дитині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала частково. Суду показала, що від виконання батьківських обов"язків не ухиляється, приділяє належну увагу вихованню доньці. Однак зі скрутним матеріальним становищем не мала змоги підключити мережу інтернет, однак донька виконує завдання в зошитах. Зазначила, що на теперішній час вживає заходи для того, щоб донька відвідувала онлайн заняття.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 КупАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог 3 ст.150 СК України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 3 ст. 55 ЗУ "Про освіту" передбачено, що батьки здобувачів освіти зобов`язані, зокрема, сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 985840 від 05 січня 2024 року; копія свідоцтва про народження дитини щодо даних материнства ОСОБА_1 ; повідомлення директора Снігурівського ліцею Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області В. Чернишової від 22 грудня 2023 року № 397/01-25 про те, що учениця 7-Б класу ОСОБА_2 з 04 по 15 грудня 2023 року не приступила до навчання, на телефонні дзвінки ні вона, ні її мати не відповідають, мати дівчинки не вказала на причини відсутності дитини на онлайн уроках; письмові пояснення порушниці ОСОБА_1 , відповідно до яких остання не заперечувала факту пропусків навчання її малолітньою донькою.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, в силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи на характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, обставини вчинення, що її діями не завдано значної шкоди суспільним інтересам, вжиття заходів до створення умов для забезпечення навчання дитини, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Соловйов