Справа № 395/515/24
Провадження № 3/395/399/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.11.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3, з накладенням штрафу 340 гривень,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області 29.03.2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 546396 від 20.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, але надав клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.124 КУпАП, для розгляду за місцем його проживання до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, так як місце його проживання є адреса: АДРЕСА_2 , та транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований в ТСЦ 1843 (11500, м. Коростень, Житомирська область, вул. Сергія Кемського, 3) та прибуття до Новомиргородського районного суду Кіровоградського області є ускладненим у зв`язку з віддаленістю.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підходить до такого висновку.

Відповідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу,можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та довідки про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, за місцем проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення за підсудністю задовольнити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , №395/515/24, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП, направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження за адресою: вулиця Сосновського, 38, Коростень, Житомирська область, 11500).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орендовський В.А.