Справа № 577/5933/23
Провадження № 3-в/577/5/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2024 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області про вирішення питання зв`язаного з подальшим виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП не надано, -

В С Т А Н О В И В :

Заст. начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання зв`язаного з подальшим виконанням постанови відносно ОСОБА_1 . Подання мотивує тим, що 27.11.2023 р. до Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. надійшла постанова Конотопського міськрайонного суду від 10.11.2023 р. відносно ОСОБА_1 , згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт. ОСОБА_1 належним чином викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 07.12.2023 р. та 19.12.2023 р. Однак, за вказаними викликами порушник до відділу не з`явився з невідомих причин. Під час розшукових заходів було отримано інформацію, що порушник фактично за адресою не проживає, бо проходить службу в лавах ЗСУ. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 в Сумській обл. ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки є військовослужбовцем ЗСУ, та був призваний на службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови суду, що змусило звернутися до суду.

Представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. Зубко І.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 10.11.2023 р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с.3). Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2024 р. ОСОБА_1 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває, оскільки є військовослужбовцем ЗУ України. Призваний на військову службу НОМЕР_2 відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 (Царичанка) (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до положень ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що на даний момент постанова суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не виконана, а сам правопорушник призваний до Збройних сил України за мобілізацією і проходить військову службу, суд приходить до висновку про можливість заміни йому невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Виходячи з наступного розрахунку 30 год. : 4 год. х 17 грн. = 127,50 грн.

ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на 127,50 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбутий строк громадських робіт покаранням, згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2023 року, у вигляді 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман