Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/673/23
15.02.2024 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителям. АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 348553 від 08.07.2023 року ОСОБА_1 11.05.2023 року о 15.27 год. в м. Тальне по вул. Соборній, керував скутером Honda Dio без д.н.з., з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан сп`яніння підтверджується Актом 460 хіміко-токсикологічних досліджень, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткаченко М.О. не з`явилися. 15.02.2024 р. до суду надійшло клопотання від захисника Ткаченка М.О. про відкладення адміністративної справи на іншу дату, оскільки прибути в судове засідання він не може за станом здоров`я.

Розглянувши клопотання захисника про відкладення розгляду справ, суддя зазначає, що дане клопотання задоволенню не підлягає та спрямоване на затягування розгляду вказаних адміністративних матеріалів, так як окрім клопотання від 15.02.2024 р., в матеріалах справи, що розглядаються містяться також клопотання захисника Ткаченка М.О. про відкладення розгляду справи від 17.01.2024 року, 26.12.2023 року, 02.11.2023 року, 27.09.2023 року з різних причин та доказів поважності таких причин до клопотань не надано. Тому суддя приходить до висновку, що подані клопотання є безпідставними та вважає за необхідне розглядати справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серії ААД № 348553 від 08.07.2023 року;

- актом хіміко-токсичних досліджень № 460 від 11.05.2023 року виданого КНП «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради (тест на метадон позитивний);

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків не відомий на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко