Справа № 524/1382/24
Номер провадження 3/524/846/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини № НОМЕР_1 НГУ про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у військовій частини № НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Автозавосдького районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаної справи відповідно до вимог ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 255 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст.172-10 - 172-20 КУпАП мають право складати уповноважені особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Згідно розділу 1, п.2 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МО України від 23.10.2021р. №329, протокол про військове адміністративне правопорушення (далі - протокол) складається командиром (начальником) військової частини або уповноваженим ним командиром підрозділу (далі - уповноважена посадова особа військової частини) у разі виявлення ним безпосередньо факту вчинення підлеглим військовослужбовцем (військовозобов`язаним) військового адміністративного правопорушення або отримання інформації про вчинення такого правопорушення від інших осіб.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

До матеріалів справи не долучений витяг із наказу, відповідно до якого, т.в.о. ЗКЧ по РОС військової частини № НОМЕР_1 НГУ, ОСОБА_2 уповноважений командиром військової частини № НОМЕР_1 НГУ, складати протоколи про військові адміністративні правопорушення.

Також суду не зрозуміла абревіатура т.в.о. ЗКЧ по РОС, тому необхідно повністю вказати визначення даної абревіатури.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП командиру військової частини № НОМЕР_1 НГУ для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП командиру військової частини № НОМЕР_1 НГУ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА