Справа № 563/319/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

за участю: представника потерпілого Корнійчук Д.О.

особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП -

встановив:

10 лютого 2024 року о 02 год. 40 хв. по вулиці Травнева, 31 в селі Бриків Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ 110307", державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 10 лютого 2024 року о 02 год. 40 хв. по вулиці Травнева, 31 в селі Бриків Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ 110307", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_2 пояснила, що претензій до ОСОБА_3 ПАТ " Рівнеобленерго" не має, оскільки збитки відшкодовано.

Крім визнання вини, вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 549949 від 10 лютого 2024 року;

- схемою місця ДТП від 10 лютого 2024 року;

- реєстрацією ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- рапортом СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 549950 від 20 листопада 2023 року;

- іншими доказами, зібраними по справах.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу за санкцією ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати виннним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП та накласти на нього:

- за ст. 122-4 КУпАП штраф в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст.124 КУпАП штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У відповідності до ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а судовий збір у розмірі у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Н.А. Загородько