Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/70/24
Провадження № 3/542/70/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09 січня 2024 року серії ВАБ № 968718, складений відносно ОСОБА_1 .

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 09 січня 2024 року серії ВАБ № 968718 зазначено, що 09 січня 2024 року о 12 год 45 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався в бік своєї дружини гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Порушення вчинено повторно протягом року. Гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Новосанжарським районним судом за частиною 1 статті 173-1 КУпАП від 06.09.2023.

Поряд із цим, зі змісту протоколу вбачається, що інспектор поліції, описуючи в протоколі склад адміністративного правопорушення, не зазначив його правову кваліфікацію, не вказавши у графі «чим вчинив (ла) правопорушення» частину та номер статті КУпАП, які передбачають адміністративну відповідальність за вчинені дії.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дане правопорушення вчинене повторно, і протягом року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Новосанжарським районним судом за частиною 1 статті 173-1 КУпАП.

Суд зазначає, що частина 1 статті 173-1 КУпАП передбачає відповідальність за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Також, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутнє судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 173-1 КУпАП від 06.03.2023, на яке посилається в протоколі ініціатор його складення.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору складення протоколу для усунення вказаних недоліків,.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності повернути до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва