Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3334/23
Провадження № 3/553/335/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023643 від 26.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 25.11.2023 винесено терміновий заборонний припис АА171092 про зобов`язання залишити місце проживання, перебування постраждалої особи, заборона на вхід та перебування, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його, близько 19:20 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що постановами Ленінського районного суду м. Полтави від 15.12.2023 року та від 17.01.2024 року дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків), а саме надання доказу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 від 19.10.2023 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, та надання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яку суд самостійно не зміг виявити.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, судом встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області жодним чином не усунуто.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 15.12.2023 року та від 17.01.2024 року виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 15.12.2023 року та від 17.01.2024 року, з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук