Справа № 167/199/24
Номер провадження 3/167/166/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженої, працюючої продавцем у магазині «Нова Хата», проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

23 січня 2024 року приблизно об 11 год. 30 хв. у приміщенні магазину «Нова Хата», що знаходиться на АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_1 здійснювала реалізацію з рук тютюнових виробів сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що часто їздить на ринок у м. Луцьк, де продає продукти домашнього виробництва, а також купує цигарки без марок акцизного податку, які частково реалізовує за місцем свого проживання, а частково використовує для власних потреб. 23 січня 2024 року ОСОБА_1 стажувалася продавцем у магазині «Нова Хата»

у с. Козин. Приблизно об 11 год. того дня до крамниці зайшов її знайомий та попросив цигарки, однак мав лише 50 грн. Оскільки у асортименті магазину сигарет за такою ціною не було, тому ОСОБА_1 продала йому раніше придбані у м. Луцьку цигарки, які мала з собою.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, її винуватість доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972913, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 23 січня 2024 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 від 23 січня 2024 року, копією заяви ОСОБА_1 від 23 січня 2024 року з фототаблицями, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

З квитанції від 23 січня 2024 року № 105801 та рапорту поліцейського від 23 січня 2024 року вбачається, що речові докази у даній справі 5 пачок цигарок марки «Compliment» без марок акцизного податку здано на зберігання в кімнату речових доказів Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, враховуючи, що ОСОБА_1 за місце проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнала повністю та щиро розкаялася, слід піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на рівні мінімальної межі стягнення, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 156 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 5 (п`яти) пачок сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Суддя: В.Б. Требик