Провадження №: 3/336/319/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О.. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 5 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10 грудня 2023 року приблизно о 19.04 годині біля будинку №4 по вул. Донецьке шосе у м. Запоріжжя ОСОБА_1 керував автомобілем Audі A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відносно якого встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі від 03.07.2023 року ВП №64654148. Правопорушення вчинено повторно протягом року 09.09.2023 року протоколом ДАР №18112179 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні заперечував, посилаючись, що він не знав про наявність обмеження у праві керування транспортними засобами в установленому порядку. Також вказував про те, що дізнався про наявність обмеження лише у грудні.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст. 9 ч. 2 КУпАП вказує, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці. Зазначена постанова набрала законної сили 30.10.2023 року та не оскаржувалась в установленому законом порядку.

Ст. 317-1 КУпАП визначено, що ссоба вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Таким чином, ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом рішенням суду, яке набрало законної сили 30.10.2023 року, тобто саме з цієї дати ОСОБА_1 за рішенням суду не мав права керування транспортними засобами.

Натомість, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.12.2023 року, тобто в період дії рішення суду, знову керував транспортним засобом.

Статтею 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.

Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08.02.2023 року по справі № 464/4690/20.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас працівники поліції в установленому порядку не повідомили про наявність підстав для внесення відомостей до ЄРДР щодо дій ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення належить повернути до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для виконання обов`язку щодо повідомлення правоохоронних органів про можливе скоєння кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КУпАП повернути до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Повідомити відділення поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя про зазначені обставини для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Копію постанови направити до відділення поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк