Справа № 372/548/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

по ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2024 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Н-01 26 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ C180 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, при цьому відносно водія ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області від 25.07.2022 ВП №65450503.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху та ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №020086 від 27.01.2024 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

З копії роздруківки з Реєстру постанов на боржників обмежених в правах, з якої вбачається, що у ВП 65450503 державним виконавцем Назаренко К.О. 25.07.2022 р. винесено постанову про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами,р. (а.с.8)

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 місяці, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією довідки №647 від 31.03.2023 р.

В зв`язку з цим, необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 126 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко