Справа № 439/442/24
Провадження № 3/439/299/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактично проживання: АДРЕСА_2 ,

встановив:

21 лютого 2024 року приблизно о 04.00 год. на автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп (455 км) ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом моделі «Toyota Camry» (д.н.з. НОМЕР_1 ) з переобладнаним з недотриманням відповідних правил, норм і стандартів газово-балонним устаткуванням, працюючому на альтернативному паливі (газ) без погодження із сервісним центром МВС, чим порушив вимоги п.п. 31.3а, 32.2б, 32.3 ПДР України.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно із змістом якої вину у вчиненні правопорушення визнав та просив застосувати до нього адміністративний арешт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому, зокрема зафіксовано керування ОСОБА_1 переобладнаним транспортним засобом із застосуванням газово-балонного устаткування, який не відповідає стандартам технічної експлуатації;

- рапортом патрульного екіпажу поліції УПП у Львівській області щодо зупинки водія транспортного засобу, переобладнаного в порушення відповідних правил, норм і стандартів газово-балонним устаткуванням;

- довідкою ст.інспектора ВАП УПП у Львівській області про притягнення 22 червня 2023 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним в той же день правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. (який здійснює господарську діяльність як ФОП надаючи послуги з перевезення, має на утриманні малолітню дитину).

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в мінімальних межах, визначенихсанкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків