Провадження № 3/361/465/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 о 10 год. 10 хв. в м. Бровари (Київська обл.) по вул. Київська, 316 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , під час виконання повороту ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за с. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 08.12.2023 ОСОБА_1 вину не визнав. Вважає, що водій автомобілю SKODA OCTAVIA перевищив швидкість, не надав йому перевагу і ДТП трапилось не з його вини.

Судом викликано в судове засідання водія автомобіля SKODA OCTAVIA ОСОБА_2 ..

В судове засідання 10.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повідомлення у додаток «вайбер».

В судому засіданні приймав участь потерпілий ОСОБА_2 , який надав судді відео з камери спостереження автозаправної станції GLO, на якій зафіксовано ДТП. Вважає, що водій ВАЗ 2103 ОСОБА_1 здійснюючи маневр поворот ліворуч з правої полоси дороги, при тому, що дорога має дві полоси в одну сторону, не переконався, що в лівій полосі відсутні транспортні засоби, не надав перевагу в русі автомобілю SKODA OCTAVIA, яке рухалось в лівій полосі руху, внаслідок чого вчинив ДТП. Вважає, що працівники поліції правильно встановили обставини та винуватця ДТП, схема ДТП долучена до протоколу відповідає всім обставинам.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 24.11.2023 серії ААД №274152, схему місця ДТП від 24.11.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.11.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.11.2023, копію постанови серія БАБ №189362 від 24.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 24.11.2023 близько 10:00 год. він рухався по вул. Київській, м. Бровари, навпроти ТЦ «Термінал», здійснював лівий поворот в напрямку мийки самообслуговування «Car Wash» та отримав удар в ліву сторону автомобіля машиною Шкода, після чого його відкинуло метрів на 7-8.

У своїх пояснення ОСОБА_2 пояснив, що 24.11.2023 що рухаючись автомобілем Skoda Oktavia A7, д.н.з. НОМЕР_2 , потрапив в ДТП близько 10 год. 11 хв., а саме: виїжджаючи своїм автомобілем зі стоянки ТЦ «Термінал» на вул. Київська, біля заправки KLO, у напрямку виїзду з м. Бровари у с. Калинівка, у лівій смузі руху неочікувано з правої сторони здійснив маневр для розвороту на ліво автомобіль ВАЗ 2103, чим створив ДТП.

Оцінюючи досліджені докази, враховуючи схему ДТП та пояснення, надані судді учасниками ДТП, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький