г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1705/24
Номер провадження 3/213/1028/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2024 до суду надійшов Протокол №ДН/К-2/0226 про військове адміністративне правопорушення, складений 05 квітня 2024 року щодо відмови військовослужбовця ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину. Просив, в разі накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, надати йому розстрочку на 10 місяців, оскільки не має можливості сплатити всю суму одразу.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

03-05.04.2024 посадовими особами відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку стану військової дисципліни та дотримання вимог Статутів Збройних Сил України у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дислокується у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг.

З 12.06.2023 на посаді командир 1 взводу охорони роти охорони "старший лейтенант" по теперішній час старший лейтенант ОСОБА_1 проходить військову службу, призваним за мобілізацією у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час перевірки було виявлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, збуджений стан поведінки, що не відповідає обстановці. 03.04.2024 близько 13:00 год. старшому лейтенанту ОСОБА_1 працівником Військової служби правопорядку було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у лікарні Старший лейтенант ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння при свідках, пояснивши, що це не доречно їхать у лікарню та багато своїх службових обов`язків.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 (вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався), ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, враховуючи розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення - 17000,00 грн., який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, і його сплата одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, вважаю за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-20, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Рахунок по сплаті штрафу:

Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601),за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.