Справа№751/1005/24
Провадження №3/751/879/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2024 року о 13 год. 57 хв. в м. Чернігові по вул. Самоквасова, 6, водій ОСОБА_1 керував Т/З ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , у якого були відсутні задні бризговики передбачені конструкцією Т/З.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.7 «Е» Правил дорожного руху.

28.01.2024 року о 13 год. 57 хв. в м. Чернігові по вул. Дмитра Самоквасова, 6, водій ОСОБА_1 керував Т/З ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , та при цьому не мав при собі діючого поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземним транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «Г» Правил дорожного руху.

28.01.2024 року о 13 год. 57 хв. в м. Чернігові по вул. Дмитра Самоквасова, 6, водій ОСОБА_1 керував Т/З ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , та при цьому не мав права керування Т/З.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «А» Правил дорожного руху.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбаченних ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, наявність складу адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121, ст. 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого, особу правопорушника, суд визнає, що достатніх заходом впливу на ОСОБА_1 буде застосування стягнення у вигляді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33-36, 121, 126 ,283, 284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №751/1005/24, №751/1007/24, №751/1009/24 та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/1005/24, провадження №3/751/879/24.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко