П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 22 листопада 2023 року о 16 год. 50 хв. на автодорозі Н-31 Дніпро-Решетилівка 116км+850м, керуючи вантажним автомобілем Volvo FH 13.400 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Panav NS 136 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на відбійник. У результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Нижник Я.П. подала заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 . Не заперечують про прийняття рішення за наявними доказами по справі, додаткових доказів не мають.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654262 від 22.11.2023 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 654261 від 22.11.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_3 22 листопада 2023 року о 16 год. 50 хв. на автодорозі Н-31 Дніпро-Решетилівка 116км+850м, керуючи автомобілем DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом BODEX KIS 3W д.н.з. НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, врезультаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volvo FH 13.400 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , який попередньо стояв на проїжджій частині, внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження. ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких зазначено, що 22 листопада 2023 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_3 на власному вантажному автомобілі DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом BODEX KIS 3W д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується на праві власності, рухаючись по автодорозі Н-31 116 км у напрямку м. Дніпро, на ділянці дороги, а саме на мосту, помітив як інше вантажне авто також з напівпричіпом почало носити по дорозі, яка була покрита ожеледецею. ОСОБА_3 почав гальмувати і його почало носити по дорозі, оскільки вона була слизькою, в результаті чого зіткнувся з іншим вантажним авто, яке їхало попереду нього.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки дорожньо-транспортна пригода мала місце 22.11.2023 року, по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і дане правопорушення не є триваючим, а на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя