Провадження № 3/641/309/2024 Справа № 641/8075/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126,130 КУпАП протягом року- 09.12.2023 року о 15 годині 30 хвилин, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по пр-ту Льва Ландау,101 та з ознаками наркотичного сп`яніння , а саме: звужені зіниці очей, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі охорони здоров`я водій відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.1 а, 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив .

ОСОБА_1 будучи обізнаним про те, що відносно нього складені протоколи про адміністративне правопорушення, протягом тривалого проміжку часу, з метою дізнатись щодо руху справи, до Комінтернівського районного суду м. Харкова не з`явився (на думку суду, він не позбавлений обов`язку цікавитись, на якому етапі розгляду перебуває справа відносно нього), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення також не надав, тому суд вважає поведінку ОСОБА_1 такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності та уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 030490,ААД №030491 від 09.12.2023 року письмовими поясненнями, рапортами, відеозаписами з бодікамер, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2023 року , постановою Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2023 року, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 , ч.3 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення автомобіль ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 .

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15(п`ятнадцять ) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка