ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2024 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ФОП та продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Антонівка Жмеринського району Вінницької області, -

за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, -

УСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 10.11.2023 року о 13.00 год. в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів цигарок «Compliment» в кількості 20 шт. за кошти в сумі 50 гривень ОСОБА_2 , без наявності марок акцизного податку, чим порушила Закон України «Про державне регулювання спирту етилового, коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Працівниками поліції вилучено цигарки без наявності марок акцизного податку: «Compliment» у кількості 8 пачок, «Nistru» у кількості 7 пачок, та одну відкриту пачку цигарок «Nistru» яка містить 6 цигарок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУПАП не визнала, клопотала закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Подала письмові заперечення.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він придбав на базарі в м. Бар для себе 16 пачок цигарок. Далі мав їхати в с. Журавлівка на роботу в сад обрізати дерева. Зустрів ОСОБА_1 та попросив її залишити цигарки у себе, оскільки йому було не зручно возити цигарки з собою. ОСОБА_1 приїхала на базар автомобілем та мала повертатися в с. Антонівка, де працює в магазині. ОСОБА_3 проживає в с. Антонівка. Таким чином, ОСОБА_3 повернувшись у ввечері з роботи мав забрати цигарки, які ОСОБА_1 зберігала у магазині. Вдень ОСОБА_1 дзвонила до ОСОБА_3 та просила дозволу продати одну пачку цигарок «Compliment». Він дозволив.

Факт продажу однієї пачки цигарок «Compliment» 10.11.2023 року в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 без наявності марок акцизного податку, ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Об`єктивна сторона правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП, передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 031052;

- поясненнями ОСОБА_2 , який розповів про факт купівлі цигарок «Compliment» в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 ;

- письмовими поясненнями співробітнику поліції ОСОБА_1 яка розповіла, що являється ФОП та особисто здійснює господарську діяльність у виді роздрібної торгівлі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , придбала у невідомої особи в м. Бар цигарки без наявності марок акцизного податку та 10.11.2023 року продала одну пачку цигарок «Compliment» невідомому чоловіку;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського на диску DVD диску, на якому зафіксовано факт виявлення у ОСОБА_2 однієї пачки цигарок «Compliment» без наявності марки акцизного податку, та пояснення ОСОБА_1 про такий продаж.

Згідно ліцензії № 2300769 від 23.03.2023 та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ч. 1 ст. 156, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

Вилучені предмети торгівлі - цигарки «Compliment» у кількості 8 пачок, цигарки «Nistru» у кількості 7 пачок, та одну відкриту пачку цигарок «Nistru» яка містить 6 цигарок, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: