Справа № 526/3766/23
Провадження № 3/526/24/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

адвоката Сергієнка В.І.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вечірчино Гадяцького р-ну, громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2023 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Гадяч по вул.Полтавська не виконав неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, збив кепку, виражався нецензурною лайкою та намагався втекти щоб уникнути правопорушення.

Адміністративна справа надійшла до суду 20.10.2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, пояснив, що не чинив опір поліцейським і відповідно ніяких правопорушень не вчиняв.

Допитані в судовому засіданні поліцейські ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали суду, що 19.09.23 в нічний час ними був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який через пасажирське сидіння вийшов з машини та став тікати. На команди не реагував, збив поліцейський картуз, тягав за форму, ставав у стійку, щоб нанести удари, тому до нього були застосовані кайданки та він був затриманий. Ці дії були розцінені ними як злісна непокора працівникам поліції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Присутність особи при розгляді даної категорії справ є обов`язковою.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 19.09.2023, розгляд справи відбувся 28.03.2024, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі відповідно до п.7 ст.247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Л. В. Максименко