Справа № 458/375/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, останній раз згідно з постановою Турківського районного суду Львівської області від 01.04.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

03.04.2024 близько 23.44 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Турківського районного суду від 02.11.2023 року по справі № 458/309/17 (1-в/458/16/2023).

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що проживає в літній кухні за адресою: АДРЕСА_1 . 03.04.2024 після вжитого алкоголю міцно спав і не чув, як поліцейські стукали в двері.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

На підставі ухвали Турківського районного суду Львівської області від 02.11.2023 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, встановлений ухвалою суду від 09.11.2022, терміном на 6 місяців. ОСОБА_1 встановлено такі обмеження: заборонено вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год по 07:00 год в зимовий період часу та з 22:00 год по 06:00 год в літній період часу, з метою недопущення порушень громадського порядку в нічний час, якщо вихід не пов`язаний з виконанням роботи на виробництві; заборонено виїзд за межі території Самбірського району без дозволу поліції; зобов`язано ОСОБА_1 двічі на місяць (першого та третього вівторка місяця протягом дня) реєструватися в відділенні поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для забезпечення ефективного профілактичного впливу, проведення індивідуально попереджувальної роботи.

З оглянутого відеозапису суд встановив, що 03.04.2024 близько 23.44 год. під час перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 працівником поліції було виявлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. Двері літньої кухні, де проживає ОСОБА_1 були підперті дерев`яною колодою зі зовнішнього боку, поліцейський тричі стукав у двері, однак, ОСОБА_1 їх не відкрив.

Як видно з постанови Турківського районного суду Львівської області від 01.094.2024 ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (чотири протоколи про адміністративні правопорушення), був визнаний винуватим та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Отже, суд встановив, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги ухвали Турківського районного суду від 02.11.2023 (справа № 458/309/17), а саме, був відсутній 03.04.2024 о 23.44 год за адресою проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374363 від 10.04.2024, копією постанови Турківського районного суду Львівської області від 01.04.2024 (справа № 458/323/24), копією ухвали Турківського районного суду Львівської області від 02.11.2023 про встановлення адміністративного нагляду, відеозаписом з місця події.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він був вдома, міцно спав та не почув приходу працівників поліції, суд розцінює критично та як спосіб ухилення ним відповідальності, такі пояснення спростовані дослідженим у судовому засіданні відеозаписом.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, неодружений, непрацевлаштований, не є особою з інвалідністю, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки з урахуванням встановлених обставин у справі, особи порушника, застосування інших видів адміністративних стягнень, які передбачені санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП буде недостатнім.

Адміністративне стягнення у виді арешту сприятиме виправленню порушника, недопущенню вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та відповідає меті застосування такого стягнення, яка визначена ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Копію цієї постанови суду надіслати до Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області до виконання, після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик