Справа № 522/1315/24
Провадження № 3/522/1208/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшли вказані адміністративні матеріали.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 19 січня 2024 року об 14 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, кут Новощепний ряд, торгував з рук тютюновими виробами сигаретами, без марок акцизного податку, чим порушила норми ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Як вбачається з матеріалів справи та Акту № 2193 приймання передачі речей вилучених під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 вилучено цигарки без акцизного податку у кількості 55 пачок.

В судове засідання 08 лютого 2024 року ОСОБА_1 не з`явився, сповіщався належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що вину визнає.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки та склад вказаного правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом серії ВАД №005450 від 19.01.2024 року, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами.

Згідно ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі у відповідності до Акту №2193 приймання передачі речей вилучених під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 55 пачок цигарок без марок акцизного податку.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.156, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 6800 гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі у відповідності до Акту №2193 приймання передачі речей вилучених під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 55 пачок цигарок без марок акцизного податку.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.