Справа 682/345/24
Провадження № 3/682/192/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,працюючого продавцем консультантом у ФОП ОСОБА_2 , неодруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 - продавець у ФОП ОСОБА_2 порушив порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: 24.01.2024 року о 10:06 год в магазині "Smo king" в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого, 62 не провів розрахункову операцію за реалізовану рідину для електронних сигарет "October RASPBERRY Frost (ароматизатор 5 мл, гліцерин 5 мл, нікотин 1 мл 500 мл без марки акцизного податку) на суму 150 грн 00 коп через зареєстрований, опламбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО - не розрдрукував розрахунковий документ (фіксальний чек ) та не видав покупцю, чим порушив розділ ІІ ст. 3 п.1, п.2 Закону України "Про застосуання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях вину у вчиненому визнав повністю, а до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 1173/22-01-07-05 від 25.01.2024 р, актом фактичної перевірки від 25.01.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушив вимоги п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Положення про форму та зміст розрахункових документів /електронних розрахункових документів, затвердженого Наказом МФУ №13 від 21.01.2016 року.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська