Справа № 944/1383/24
Провадження №3/944/1356/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 березня 2024 року о 00 год 58 хв був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, 07 березня 2024 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до яворівського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п.2 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 08 березня 2024 року з 09:00 год до 18:00 год виїхав за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах, без дозволу органів національної поліції, чим порушив п.3 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 06 березня 2024 року з 09:00 год до 18:00 год виїхав за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах, без дозволу органів національної поліції, чим порушив п.3 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 03 березня 2024 року о 04 год 17 хв був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 11 березня 2024 року з 09:00 год до 18:00 год виїхав за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах, без дозволу органів національної поліції, чим порушив п.3 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 05 березня 2024 року з 09:00 год до 18:00 год виїхав за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах, без дозволу органів національної поліції, чим порушив п.3 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 07 березня 2024 року з 09:00 год до 18:00 год виїхав за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах, без дозволу органів національної поліції, чим порушив п.3 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 16 березня 2024 року о 03 год 38 хв був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлений щодо нього ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року адміністративний нагляд та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав, просив обмежитись стягненням у виді штрафу.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції,

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. від 31 липня 2023 року задоволено подання т.в.о начальника Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Застосовано відносно ОСОБА_1 , такі обмеження: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22год 00хв до 06год 00хв; зобов`язано прибувати на реєстрацію у Яворівський РВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць; заборонено виїзд за межі Яворівського району Львівської області в особистих справах без дозволу органів Національної поліції; заборонено перебувати в підприємствах громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої. Як на підставу повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП долучено довідку по базі ІКС «ІПНП», відповідно до якої ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, протягом 2023-2024 років.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісіт п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник