Справа № 372/760/24
Провадження № 3-267/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштовану, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 019732, що складено 09.02.2024 року, вбачається, що 09.02.2024 року о 09 год. 15 хв. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Старі Безрадичі, вул. Шервудська, 2, «Green Wood Club», ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) керуючи автомобілем «BMW», НОМЕР_1 , під час заїзду заднім ходом на територію свого проживання, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, під час закриття автоматичних воріт внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, власнику завдано матеріальну шкоду.

Своїми діями, що виразились у порушенні вимог пункту 2.3Б Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснила, що під час руху заднім ходом стався збій з системою автоматичного закриття воріт і вони почались закриватись та вдарили у праву частину автомобіля, зачепивши передні та задні двері автомобіля. Також, оскільки внаслідок даної пригоди пошкоджено лише її майно, просила суд закрити провадження у справі за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 019732 від 09.02.2024 року; копією рапорту від 09.02.2024 року; схемою ДТП; письмовими поясненнями; та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнала, наслідки порушення нею вищевказаних вимог ПДР не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, а також не було створено небезпеки іншим учасникам руху, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, її майновий стан, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про застосування до правопорушниці вимог ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.Г. Сташків