Справа№464/340/24
пр.№ 3/464/320/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №6028231 від 08.01.2024 ОСОБА_1 02 грудня 2023 року о 08.30 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що на вул.Стрийська, 45А у м.Львові, таємно викрав стартовий пакет Київстар в кількості 3 шт. вартістю по 75 грн. кожен та напій енергетичний 0.25 л 1 шт. вартістю 20,69 грн., а всього майна магазину на загальну суму 245,69 грн., відповідно до товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-23/24256-ТВ від 14.12.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 проведена стаціонарна психіатрична експертиза в межах кримінального провадження №0000624, за результатами якої отримано висновок судово-психіатричного експерта №1173 від 25.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у виді шизоафреноподібного розладу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на час 08.01.2024 також страждав психічним захворюванням, не міг усвідомлювати значення своїх дій, рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад.

Відповідно до статті 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до статті 20 Кодексу України про адміністративні правопорушенняне підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до вимог п.3 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Оскільки під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта №1173 від 25.10.2023 на час вчинення адміністративного правопорушення (08.01.2024) не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок тяжкої хронічної психічної хвороби, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7, 9, 173, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку із неосудністю особи.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя О.Ю.Горбань