Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1396/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною 3 статті 178, статтею 185, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

грудня 2023 року о 23 годині 22 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2023 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року та ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 01 червня 2023 року.

21 грудня 2023 року о 00 годин 43 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вулиці Визволителів в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, висловлювався нецензурною лайкою щодо працівників екстреної медичної допомоги, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також 21 грудня 2023 року о 00 годин 59 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №1 по вулиці Визволителів в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, вчинив злісну непокору поліцейському ОСОБА_2 , а саме: чинив опір, не реагував на зауваження та намагався хапати за формений одяг.

Крім того, 21 грудня 2023 року о 00 годині 50 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року, будучи 21 березня 2023 року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебуваючи поблизу будинку №1 по вулиці Визволителів в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, був у п`яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Також його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №049414 від 18 грудня 2023 року, серії ВАВ №795925 та серії ВАВ №795919 від 21 грудня 2023 року, серії ВАВ №795926 від 23 грудня 2023 року, його письмовими поясненнями від 18 грудня 2023 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 грудня 2023 року, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2022 року, копіями постанови та ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2023 року й 01 червня 2023 року, копіями рапортів поліцейських відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 08 й 21 грудня 2023 року, диском з відеозаписом від 21 грудня 2023 року, копіями постанов серії ГАБІ №531722 від 20 березня 2023 року й серії ГАБІ №531723 від 21 березня 2023 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши зазначені вище письмові доказі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 3 статті 178, статтею 185, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, якого протягом року неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також те, що обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено в межах санкції частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 187, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 3 статті 178, статтею 185, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА