Справа №687/94/24
№3/687/97/2024
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2024 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером СВК «Летава»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 у вину ставиться те, що під час проведення документальної планової виїзної перевірки СВК «Летава» встановлено наступні порушення:
- п.201.1, п.201.4, п.201.10 ст.201 розділу V Податкового Кодексу України, п.3, п.5, п.8 наказу Мінфіну від 31.12.2015 року № 1307 "Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної", СВК «Летава» не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкові накладні на постачання товарів/послуг отримувачу (покупцю), які не зареєстровані як платники податку на додану вартість на загальну суму 9 808 046,32 грн. в т.ч. ПДВ 1 634 674,39 грн.; податкові накладні на операції, що не є господарською діяльністю платника податку на загальну суму 66 412,12 грн. в т.ч. ПДВ 11 068,60 грн.; податкові накладні на операції з роздрібної торгівлі продуктами харчування та промисловими товарами в приміщенні магазину на загальну суму 4 842 724,01 грн. в т.ч. ПДВ 807 120,67 грн..
- пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, пп. 223.2 ст. 223 розділу VI Податкового кодексу України, в результаті неподання декларацій акцизного податку до Головного управління ДПС у Хмельницькій області Чемеровецька ДПІ (код ДПІ 2219) за періоди 12.2019 року, 01.2020 року, 02.2020 року, 03.2020 року, 06.2020 року, 07.2020 року, 08.2020 року, 09.2020 року, 10.2020 року, 11.2020 року, 12.2020 року, 01.2021 року, 02.2021 року, 03.2021 року, 04.2021 року, 05.2021 року, 06.2021 року, 07.2021 року, 08.2021 року, 09.2021 року, 11.2021 року, 12.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Так, протокол №133/10/22-01-07-08 складений 15.01.2024 року стосовно вчинення ОСОБА_1 триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, яке виявлено під час перевірки, яка проводилась з 01.04.2019 року по 31.12.2021 року та зафіксовано актом перевірки 569/22-01-07-08/03787041 від 15.01.2024 року, тобто, на момент розгляду справи, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже закінчились.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, ст.221, п.7 ст.247, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.