Справа № 558/167/24
номер провадження 3/558/114/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року с-ще Демидівка Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бехтери, Голопристанського району, Херсонської області, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, якій в протоколі роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

09 березня 2024 року об 11:08 год було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме допустила те, що в будинку брудно, антисанітарія.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі чи відкладення розгляду справи на адресу суду не направила. ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді. /а. с. 15/.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 896749 та зібраними та перевіреними в суді доказами.

Так, згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , долученого до протоколу, вбачається, що вона тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 07.03.2024 вони ходили на день народження, де вживали алкоголь. 08 березня 2024 року святкували 8 березня, де також вживали алкогольні напої. Діти завжди перебувають на усіх святкуваннях разом із ними. В будинку наведе порядок, попере речі, прибере в будинку. /а. с. 10/.

З фото долучених до протоколу вбачається, що в будинку повний безлад, все розкидане, не прибрано, брудно. Умови проживання дітей незадовільні ( а.с.11-13).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК