Справа 362/375/24
Провадження 3/362/379/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження, які пропускають без поважних причин навчання в Васильківському ліцеї № 6, місце перебування їх не відоме.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що виховує дітей практично сама, оскільки батько дівчаток помер. Дійсно її доньки не відвідували школу певний період, оскільки вони намагалися переїхати жити в смт. Гребінки до матері її співмешканця, який є військовослужбовцем. Однак в них нічого не вийшло, місця їм там не знайшлося і тому вони повернулися назад. На даний час діти ходять в школу регулярно, претензій з боку соціальних служб немає.

Судом досліджено письмові докази, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- лист в.о. директора Васильківського ліцею № 6 № 01-20/125 від 22.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з 20.11.2023 відсутні на уроках без поважної причини, точне місце проживання дітей не відоме, так як мати його приховує. ОСОБА_1 часто після занять забирала доньок із запізненням і в стані алкогольного сп`яніння, просила дітей залишати на охоронця або відправляти самих додому, що є неприпустимим, дітьми часто опікувалася бабуся або тітка;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.12.2023, в яких остання повідомила, що її діти не відвідували школу в зв`язку з відпочинком в Карпатах, з дітьми все добре, онлайн уроки вони проходили;

- копію постанови від 10.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність у її діяхскладу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, ставлення до скоєного та приходить до переконання про застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу

У силу ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути ОСОБА_1 у дохід держави 605,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.