КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1407/24
Провадження № 3/552/649/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: керівник ПП «Полтавський Гостинний Двір» (п.н. 35796930), за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Полтавський Гостинний Двір», допустила порушення податкового законодавства, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю за листопад 2023 року в розмірі 5191,86 грн. з граничним терміном сплати 02.01.2024. Фактично податкове зобов`язання не сплачено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Полтавський Гостинний Двір», допустила порушення податкового законодавства, а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю за грудень 2023 року в розмірі 5191,90 грн. з граничним терміном сплати 30.01.2024. Фактично податкове зобов`язання не сплачено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 1743/16-31-04-05-04 та № 1748/16-31-04-05-04 від 04.03.2024, даними актів про результати камеральної перевірки від 20.02.2024.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1632 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу:

за ч. 1 ст.. 1632 КУпАП штраф у розмірі 85 грн.;

за ч. 1 ст.. 1632 КУпАП штраф у розмірі 170 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян