справа № 563/674/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця

за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2024 року о 02 год. 00 хв. м. Корець Рівненської області по вулиці Київській, 115-А(перехрестя з вулицею Героїв Небесної Сотні) ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , здійнив наїзд на бетонний рекламний щит. Після чого залишив місце ДТП. Тим самим порушив вимоги п. 12.1, 2.10А ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву відповідно до якої справу про притягнення його до відповідальност за статтями 122-4, 124 КУпАп розглядати без його участі. Вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро кається, повністю відшкодував завдані збитки, про що надав відповідну довідку КП «Добробут» Корецької мської ради. Просить суд накласти стягнення в межах санкцій статей без позбавлення права керування транспортними засобами, так як можливість керування транспортними засобами є одним з основних джерел доходу сім`ї.

Захисник, адвокат Шилан С.В. в судовому засіданні підтримав подану підзахисним заяву. Надав суду довідку КП «Добробут» Корецької міської ради від 23.04.2024 про те, що ОСОБА_1 повністю відшкодував громаді завдані збитки та відновив за власний кошт пошкоджену тумбу. З цих міркувань, враховуючи повне відшкодування збитку, його позитивну характеристику за місцем проживання просив не призначати покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення ААД № 850426 та ААД № 850425 від 09 квітня 2024 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 09 квітня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 08 квітня 2024 року о 02 год. 00 хв. м. Корець Рівненської області по вулиці Київській він керував автомобілем «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 та їхав вулицею Героїв Небесної Сотні у сторону вулиці Кивїська. На перехресті не вибраши безпечної швидкості руху допустив зіткнення з бетонним рекламним щитом. Після пошкодженння щита залишив місце ДТП;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08 квітня 2024 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капрала поліції Новосада М. відповідно до яких 08 квітня 2024 року близько 12 години в м. Корець на території автостанції було виявлено пошкодження бетонного рекламного щита. В подальшому по вулиці Київська, 107-Б було виявлено автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 з явними механічними пошкодженнями, яким власне і було пошкоджено рекламний щит;

- довідкою КП «Добробут» Корецької міської ради Рівненської області №16 від 23.04.2024 відповідно до змісту якої ОСОБА_1 повністю відшкодував завдані збитки та відновив рекламний щит.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст.122-4 та 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст.36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: