Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 лютого 2024 року Справа № 673/645/23 Провадження № 3/673/23/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали справи, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований в по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №804439 від 01.06.2023 року, складеним ДОП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Вересюком О.І. відносно ОСОБА_1 , останній 03.05.2023 року в період із 00 год. 40 хв. по 02 год. 30 хв. проведено огляд місця події, на ділянці місцевості неподалік будинку №168 по вул. Миру, в м. Деражня Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, в ході якого, неподалік автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено, скляний предмет ззовні схожий на лампочку із нашаруваннями речовини чорного кольору, пакунок жовтого кольору із порошкоподібною речовиною, скляну трубку із нашаруваннями речовини чорного кольору, скляну трубку із ватною паличкою та гумовою накладкою із нашаруваннями речовини чорного кольору, два фрагменти полімерного пакунку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, частину гумового предмету та скляну трубку із нашаруваннями речовини чорного кольору. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/4606-НЗПРАП від 15.05.2023 на всіх об`єктах наданих на дослідження, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP становить 0,056655 г., що

згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", (Таблиця №2) невеликими розмірами. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_1 в порушення правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" та ст.7 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, проте, його представник адвокат Бабчинський В.К. подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події правопорушення.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області О.Белінського від 19.05.2023 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000076 від 03.05.2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Разом з тим, до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173,частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що представлених доказів не досить для визначення вини ОСОБА_1 у даному правопорушенні, оскільки відеозапис з вилученням у ОСОБА_1 наркотичних засобів у матеріалах справи відсутній. Із відповіді на запит суду про витребування відеофайлів, начальник СД відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області І.Недзельська, повідомила, що відсутні відео файли, які фіксувались під час вилучення наркотичних засобів, так як фіксація здійснювалась на фото. Разом з тим, зазначені фото в матеріалах справи також відсутні.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 251, 252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речові докази по справі, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Постанова підлягає оскарженню до Хмельницького апеляційного суду через Дераженянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін