ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/61/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, місце реєстрації:

АДРЕСА_1 , проживаючого:

АДРЕСА_2 , постановами Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 року та 19.10.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.01.2024 року о 10-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.01.2024 року о 21-30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та штовхав, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 10.01.2024 року о 19-12 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав грубою нецензурною лайкою та штовхав, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень та винність в їх скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 343611 від 09.01.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАД № 343666 від 09.01.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАД № 345126 від 10.01.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; заявами та поясненнями ОСОБА_3 про сварку з ОСОБА_2 ; поясненням правопорушника ОСОБА_2 , де він факт конфлікту з дружиною визнав та підтвердив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її та словесно погрожував; рапортами працівників поліції про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства в стані алкогольного сп`яніння; копіями постанов Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 року та 19.10.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення за фактом вчинення правопорушення 09.01.2024 року о 10-00 год. у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, за фактом вчинення правопорушення 09.01.2024 року о 21-30 год. у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, за фактом вчинення правопорушення 10.01.2024 року о 19-12 год. у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 173-2 ч. 2, ст. ст. 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 29.04.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко