Справа № 481/325/24
Провадж.№ 3/481/192/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.02.2024 року близько 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Кам`янської гімназії що по АДРЕСА_2 викрав кран, чим завдав збитків на суму 250 гривень, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснити причини вчинку не зміг, але зазначив що у вчиненому розкаюється та пообіцяв подібного не вчиняти. Викрадену річ потерпілому повернув.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 15.02.2024 року при перегляді відеозаписів з камери спостереження виявила, що 12.02.2024 року близько 23.00 год на територію школи прийшов ОСОБА_1 та за допомогою ножа відрізав шланг до якого був прикріплений кран. Після візиту поліції ОСОБА_1 кран повернув.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №360541 від 19.02.2024 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 12.02.2024 року близько 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Кам`янської гімназії що по АДРЕСА_2 викрав кран, чим завдав збитків на суму 250 гривень;

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно в яких останній підтвердив, що дійсно 12.02.2024 року близько 23.00 год. перебуваючи на території Кам`янської гімназії викрав кран, який через деякий час повернув власнику;

- заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 крадіжки її майна з території Кам`янської гімназії 12.02.2024 року приблизно о 23.00 год. ;

- протоколом огляду місця події від 19.02.2024 року, відповідно до якого на території Кам`янської гімназії що по вул.Шкільна 32 А в с.Кам`яне Баштанського району виявлено що прозорий шланг який виходить з дерев`яної споруди прямокутної форми обрізаний з однієї сторони;

- накладною від 20.02.2024 року з магазину «Буд-Макс», відповідно до якої загальна вартість викраденого товару, а саме штуцер, подовжувач та кран становить 254 гривні;

- фотозображенням викраденого майна, а саме штуцер, подовжувач та кран у зібраному виді

Досліджені матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 12.02.2024 року близько 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Кам`янської гімназії що по АДРЕСА_2 , викрав кран, чим завдав збитків на суму 250 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відшкодування шкоди, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 276-280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскарженою протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя