Справа 682/7/24
Провадження № 3/682/23/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавець ФОП ОСОБА_2 , одруженої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 - продавець у ФОП ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: 12.12.2023 року об 13:50 год в магазині "Bermarket" в м.Славута по вул.Ринкова площа здійснила розрахункову операцію за пиво "Тернове поле" 3 л на суму 186,00 грн, але не провела через програмний реєстр розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка (фіскальний чек) не роздрукувала та не видала, чим порушила п.1, п.2 ст.3 Розділу ІІ Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 5920/10/22-01-07-05 від 12.12.2023 р, актом фактичної перевірки від 14.12.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушила вимоги п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Положення про форму та зміст розрахункових документів /електронних розрахункових документів, затвердженого Наказом МФУ №13 від 21.01.2016 року.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська