Справа №601/3468/23
Провадження № 3/601/37/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента Кременецького ВПТУ,

за частиною 2 статті 126 та частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

06.11.2023 о 22:56 годині в місті Кременець по вулиці Вокзальна водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП.

Крім того, 06.11.2023 о 22:56 годині в місті Кременець по вулиці Вокзальна водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив зупинку під час керування транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті не пов`язану для надання переваги в русі, чим порушив вимоги п.15.9 г та п.15.10А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за частиною 2 статті 126 та частиною 1 статті 122 КУпАП, а саме: справа № 601/3468/23, номер провадження 3/601-1634/2023 та справа № 601/3469/23, номер провадження 3/601-1635/2023, вважаю, що відповідно до статті 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 601/3468/23, номер провадження 3/601-1634/2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 450153 від 07.11.2023 та серії ААД № 450154 від 07.11.2023;

- відеозаписом, що міститься на оптичному носію диску DVD-R;

- розпискою ОСОБА_1 про доставку автомобіля за місцем проживання від 07.11.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: частиною 1 статті 122 КУпАП, тобто порушення вимог дорожніх знаків та частиною 2 статті 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить сімнадцять років, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 126, 122, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Справу № 601/3468/23, номер провадження 3/601-1634/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП та справу № 601/3469/23, номер провадження 3/601-1635/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 601/3468/23, номер провадження 3/601-1634/2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126 та частиною 1 статті 122 КУпАП і у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: