ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1120/24
провадження № 3/753/985/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративні матеріали, надані Управлінням Патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 441327 від 09.01.2024 р., водій ОСОБА_1 09.01.2024 року о «09» год. «15» хв.,керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Ревуцького, при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1., 10.3. Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 22.01.2024 р. ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не відомі. Судове засідання відкладено на 29.01.2023 р.

В судове засідання призначене на 29.01.2024 р. ОСОБА_1 ,не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не відомі. Судове засідання відкладено на 15.02.2023 р.

В судове засідання призначене на 15.02.2024 р. ОСОБА_1 ,не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд дійшов висновку розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія автомобіля «Skoda», д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушеннята особу правопорушника, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною та за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА