Справа № 308/4572/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №542108 від 28.02.2024 року вбачається, що 22.02.2024 року близько 23 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, повторно, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №542110 від 28.02.2024 року вбачається, що 25.02.2024 року близько 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього, повторно, Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №542111 від 29.02.2024 року вбачається, що 28.02.2024 року близько 22 год. 31 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього, повторно. Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/4572/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), за № 308/4574/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), за № 308/4577/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.) та присвоєно справі єдиний номер №308/4572/24.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляд справи від останнього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 187 КУпАП, та його вина у їх вчиненні підтверджується зібраними доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №542108 від 28.02.2024 року, ВАД №542110 від 28.02.2024 року, серії ВАД №542111 від 29.02.2024 року, письмовими пояснення гр. ОСОБА_1 від 28.02.2024 року, рапортом інспектора-чергового ОСОБА_2 від 28.02.2024 року, копією ухвали у справі №308/12010/23, згідно якої встановлено відносно громадянина України ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП, рапортом ДОП СДОП ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Ю. Адам від 29.02.2024 року.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова