Справа №333/292/24
Провадження №3/333/577/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.191 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, з огляду на таке.

Згідно протоколу серії ВАВ №889729 від 08.12.2023 року, складеного ДОПС ПВВ №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Лисенком Володимиром Андрійовичем, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.191 КУпАП, за те, що 08.12.2023 року о 20-41 годині громадянин ОСОБА_1 , який є власником гладкоствольної рушниці ИЖ 27 № НОМЕР_1 дозвіл № НОМЕР_2 здійснив передачу зброї третім особам без дозвільних документів, а саме: племіннику громадянину ОСОБА_2 .

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889729 від 08.12.2023 року складеного працівником поліції Лисенко В.А, в графі склад адміністративного правопорушення в порушення ч.1 ст.256 КУпАП встановлено лише дату скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, без зазначення місця вчинення правопорушення.

Крім того, стаття 191 КУпАП передбачає дві частини (диспозиції). За такого слід уточнити кваліфікацію суспільно небезпечних дій особи.

У зв`язку з цим, суд не може забезпечити повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи і додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Крім того, звертаю увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.

Враховуючи викладені недоліки, суд приходить до висновку про необхідність повернення цієї справи до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для їх усунення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.191 КУпАП до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков