Справа № 577/1640/24
Провадження № 3/577/503/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2024 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ААД №656397 складений 23.03.2024 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 23.03.2024 року о 12:30 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп на перехресті пл.. Конотопських Дивізій та вул. М.Сусло керував автомобілем «Фольксваген Т5» д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи праворуч не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не помітив автомобіль «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля виїзду та здійснив наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №656397 вбачається, що 23.03.2024 року о 12:30 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп на перехресті пл.. Конотопських Дивізій та вул. М.Сусло керував автомобілем «Фольксваген Т5» д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи праворуч не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не помітив автомобіль «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля виїзду та здійснив наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 1).

Схемою наслідків ДТП від 23.03.2024 року зазначено рух транспортного засобу до скоєння ДТП (а.с. 2).

З пояснень ОСОБА_2 від 23.03.2024 року вбачається, що він підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 ДТП (а.с.3).

З пояснень ОСОБА_1 від 23.03.2024 року вбачається, що він підтвердив факт скоєння ним ДТП (а.с.4)

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 606 (шістсот п`ять) грн. 60 гоп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська