Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1177/24

Номер провадження: 3/511/784/24

"21" березня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не займається належним вихованням своїх дітей, під час відвідування в будинку було не прибрано та дуже холодно та ще антисанітарні умови проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що вона є багатодітною матір`ю, на утриманні в неї знаходяться дев`ять дітей, серед яких семеро неповнолітніх. Вона допомогу соціальну вже більш двох років не отримує, оскільки її карта заблокована за борги по електроенергії. ДТЕК виключив її будинок від електропостачання, їй дуже важко наразі, але вона дуже старається і завжди доглядає за своїми дітьми. По можливості працює додатково посезонно, крім того доглядає 4-х кіз задля того щоб у дітей завжди було свіже молоко. З протоколом про адміністративне правопорушення вона не згодна, вказала, що діти у неї завжди нагодовані, продукти харчування завжди в наявності, про що під час відвідування комісії вона зазначала. При цьому скаржилася суду на дії працівників соціальної служби, які замість того, щоб якось їй допомогти матеріально, тільки пишуть безпідставні скарги на неї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали додані до протоколу, суд дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 010384 від 18.03.2024 року, згідно якого 14.03.2024 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме не займається належним вихованням своїх дітей, під час відвідування будинку було не прибрано та дуже холодно та ще антисанітарні умови проживання;

- листами служби у справах дітей Роздільнянської міської ради від 13.01.2024 року №104 та КУ «Территоріальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роздільнянської міської ради від 12.03.2024 №104 щодо необхідності вжиття заходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка не виконує батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей. Зазначена інформація зареєстровано в ЖЄО Роздільнянського РВП 14.03.2024 року за №1421;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2024 року, з яких вбачається, що остання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, посилається на скрутне матеріальне становище та нехватку часу для догляду за сім`ю дітьми;

Згідно наданих до матеріалів справи свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_1 , є матір`ю дітей:

-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Однак, при цьому судом враховується, що ОСОБА_1 має тяжке матеріальне становище, самостійно виховує семерих малолітніх дітей. Судом не встановлено факт надання відповідної допомоги державними органами, як і матеріальної, так і гуманітарної допомоги, консультаційної та іншої допомоги. Крім того, суд вважає, що накладення штрафу та стягнення судового збору буде непомірним для ОСОБА_1 , враховуючі її і без того тяжке матеріальне становище.

До того ж, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ВАД №010384 18.03.2024 року) - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: С. І. Гринчак