Справа № 308/8444/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Крегул М.М., за участі особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , його захисника адвоата Штефаняк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород , матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом інспектора СРПП ВП№1 Ужгородсього РУП ГУНП в Закарпатській області , відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2024 року, о 16 год. 30 хв., в с. Камяниця, вул. Уманська 2Б, Ужгородського району , водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Volkswagen Golf д.н.з НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху не впорався із керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями Renault Zoe днз НОМЕР_2 , JEEP днз. НОМЕР_3 , KIA днз. НОМЕР_4 ., що призвело до механічних пошкодження з матеріальними збитками, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3,13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, за обставин викладених у протоколі , щоро розкаявся, просив суворо не карати його .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, зокремапорушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД №0658583 від 05.05.2024 року, фотоматеріалами з місця ДТП від 05.05.2024р. , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 05.05.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.05.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , та іншими матеріалами справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605.60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.124.ст. 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул