Справа №705/4431/23
3/705/14/24 ПОСТАНОВА
25.04.2024 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що протокол відносно нього складений з порушеннями. Зазначив, що він не пам`ятає, коли, ким та як відбиралися у нього біологічні зразки для проведення дослідження на стан алкогольного сп`яніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Як пояснив у судовому засіданні сам ОСОБА_1 , під час ДТП він отримав тілесні ушкодження, його було доставлено у районну лікарню, де, ймовірно, відібрано сечу для встановлення стану сп`яніння. Однак він не впевнений у цьому.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Тому з метою виконання завдань, передбачених ст. 245 КУпАП, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне витребувати з КПН «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради інформацію з копіями підтверджуючих документів про перебування ОСОБА_1 у лікарні, а саме коли (дата, час) ОСОБА_1 був доставлений у лікарню; коли і ким були відібрані зразки сечі для встановлення стану алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст. ст. 251, КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 09 годину 30 хвилин 22 травня 2024 року.
Витребувати з КПН «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради інформацію з копіями підтверджуючих документів про перебування ОСОБА_1 у лікарні, а саме коли (дата, час) ОСОБА_1 був доставлений у лікарню; коли і ким були відібрані зразки сечі для встановлення стану алкогольного сп`яніння.
Надати запитувані документи до 20 травня 2024 року.
Копію постанови направити до КПН «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко