ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1292/24

провадження у справі 3/0285/1322/24

18 березня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від СЮП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

04.03.2024 року від СЮП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/1292/24, 285/1293/24, 285/1294/24, 285/1296/24,

285/1347/24, та наступні номери проваджень 3/0285/1322/24, 3/0285/1323/24, 3/0285/1324/24, 3/0285/1326/24, 3/0285/1349/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1292/24, провадження № 3/0285/1322/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

а саме: ОСОБА_2 за період з 08.01.2024 року по 15.02.2024 року була присутня на очному навчанні в ліцеї №4 1 день. З 02.02.2024 року по 20.02.2024 року відсутня на заняттях в ліцеї, що по вул. Київській, 46, м. Звягель, без поважних причин.

Окрім цього, 14.02.2024 року о 11 год. 40 хв. син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в магазині Єва за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Звягель, вчинив крадіжку товару з даного магазину на суму близько 500 грн.

19.02.2024 року під час обстеження за місцем проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що в будику дуже брудно, діти неохайні, брудні, чистого одягу немає, в будинку повна антисанітарія, всюди брудно, панує сморід. Діти ліцей не відвідують. На кухні гора брудного одягу, немитий посуд, підлога брудна.

20.02.2024 року о 17 год. 10 хв. під час обстеження за місцем проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що в будинку холодно, брудно, дуже сиро, по кімнатах валяється сміття. З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, належних умов для проживання дітей, недопущення вживання алкогольних напоїв, працевлаштування.

27.02.2024 року о 10 год. 20 хв. під час обстеження за місцем проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що в будинку панує повна антисанітарія, на підлозі гора сміття, немитий посуд на кухні, немає готової їжі для дітей, мінімальний запас продуктів харчування, на ліжках відсутня числа постільна білизна.

Вказані порушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про день розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів серії ВАД №548444, ВАД №548442, ВАД №548443, ВАД №548446, свідоцтвами про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , листом директора ліцею №4, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.02.2024, 20.02.2024, 27.02.2024, фотокартками, довідкою Звягельського РВП ГУНП про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності, копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/1292/24, 285/1293/24, 285/1294/24, 285/1296/24, 285/1347/24, з наступними номерами проваджень 3/0285/1322/24, 3/0285/1323/24, 3/0285/1324/24, 3/0285/1326/24, 3/0285/1349/24, присвоївши справі № 285/1292/24 провадження 3/0285/1322/24.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків