КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4026/24
Провадження № 3/552/1482/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та її захисника адвоката Лісіченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Клюшниківка, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

встановив:

12.06.2024 близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за адресою спільного проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, що полягало в умисних діях, а саме ображав нецензурною лайкою, перекрив водопостачання, заборонив користуватися електричними приладами, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, 12.06.2024 близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за адресою спільного проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив в присутності своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, що полягало в умисних діях, а саме нецензурна лайка, перекрив водопостачання, заборонив користуватися електричними приладами, внаслідок чого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 могло бути завдано психологічних страждань.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

ОСОБА_2 в суді повідомила, що ОСОБА_1 погрожував вигнати з квартири, забороняв користуватися комунальними послугами, погрожував дитині забрати телефон, приставку та ображав нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211113 від 13.06.2024, серії ВАВ № 211114 від 13.06.2024, поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 171209 від 13.06.2024 та серії АА № 171210 від 13.06.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та відеозаписами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян