ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3366/24

Номер провадження 3/495/1746/2024

13 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.04.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 103015 від 11.04.2024 року вбачається, що 31.03.2024 року близько о 19:50 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Першотравнева, буд. 78 в м. Білгород-Дністровський таємно викрав з лавки магазину пральний порошок на суму 230 гривень в кількості 1 шт.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

11.04.2024 інспектор ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення склав протокол серії ВАД № 103015.

15.04.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 103016 від 11.04.2024 року вбачається, що 05.03.2024 року в період часу 09:00 год. до 11:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області чим порушив правила адмін. нагляду.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11.04.2024 інспектор ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення склав протокол серії ВАД № 103016.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно наданих ним пояснень, з протоколами згоден.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст.51 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 51, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/3366/24, № 495/3367/24 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/3366/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явленнявиконавчого документадо виконаннястановить тримісяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя