Справа №463/3260/24
Провадження №3/463/1116/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , 30 березня 2024 року о 01:20 год. на вул. Тершаковців,2 в м.Львові керував автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, яка 07 лютого 2024 року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП Галицьким районним судом м.Львова, повторно протягом року, а саме 30 березня 2024 року о 01:20 год. керував автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, своїми діями порушив п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. З врахуванням практики ЄСПЛ, згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 41 рішення від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України»), а також враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 30 березня 2024 року о 01:20 год. на вул. Тершаковців,2 в м.Львові керував автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та у зв`язку з підозрою останніх про перебування його в стані наркотичного сп`яніння, йому було запропоновано пройти відповідний медичний огляд.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001037 від 30.03.2024, ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, яка піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП Галицьким районним судом м.Львова, повторно протягом року, а саме 30 березня 2024 року о 01:20 год. керував автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Вчинені правопорушення стверджуються, долученим до матеріалів справи відеозаписом, протоколами про адміністративне правопорушення від 30 березня 2024 року, довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області, даними про попередні притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

За відсутності будь-яких доказів про протилежне, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, 130 1. КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини та характер вчиненого.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність не встановлено.

З долучених до матеріалів справи довідок інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП від 03.04.2024 вбачається, що дані про зареєстровані за ним транспортні засоби відсутні.

Відтак, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю, що останньому за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції даної статті.

Крім того, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП України на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33,126,130, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП та за ч.5 ст. 126 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 40 800 грн.(сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч. 1 ст.130 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення штраф в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 40 800 грн.(сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С.І.