Справа № 185/4650/22
Провадження № 3-в/185/14/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям смт.Сніжне Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2022 року о 09:55 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , перебував в п`яному вигляді, в стані алкогольного сп`яніння та у брудному одязі, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне адміністративне правопорушення, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 року гр. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно письмового подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 27.07.2022 року постанова суду надійшла на виконання до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. В цей же день за місцем мешкання останнього був направлений виклик до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 05.08.2022 року. За викликом гр. ОСОБА_1 не прибув, причини поважності своєї неявки не повідомив. 07.03.2024 року на адресу Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», де зазначено, що гр. ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яким останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Павлоградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить замінити гр. ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріли подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

07.07.2022 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-1 КУпАП передбачає, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пункт 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 було засуджено вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2023 року до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, останній, відповідно до повідомлення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» відбуває покарання з 03.10.2023 року.

У відповідності вимог ст.321-4 КУпАП 30 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 127.00 гривень.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню відповідно до ст.321-4 КУпАП, оскільки правопорушника гр. ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі, поміщено для його відбуття та останній не приступив до виконання накладеного адміністративного стягнення протягом десяти днів.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник