ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1535/24

Провадження № 3/571/941/2024

26 серпня 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інженера ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд», РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

11 липня 2024 року о 13 годині 50 хвилин старшим інспектором ВОНС в м. Сарни УПП в Рівненській області Котяшем В.А. було виявлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, на автодорозі М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин 256км. + 350 м. не виконав припис посадової особи, уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідував ямковість проїзної частини автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин 256 км. + 350м., яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам ДСТУ 3587-2022, чим порушив п.1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Відповідальність за ст.188-28 КУпАП настає за не виконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується фактичними даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, які, крім того, доводяться актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.03.2024 та від 11.07.2024, вимогами (приписом) № ТІ-1від 11.07.2024 та №КВ1 від 04.04.2024

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: