печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7036/24-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участі захисника Волошина А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, керівника Публічного акціонерного товариства «АВІСТО», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.01.2024, будучи керівником Публічного акціонерного товариства «АВІСТО», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 21, корп. група нежитлових приміщень №26, кв. (офіс) 204, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2022 року, а саме при граничному терміну сплати 29.07.2022, платіжне доручення до установи банку подано 17.08.2022, що відображено в акті камеральної перевірки від 10.01.2024 № 254/16-31-04-06-03/38013456.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, день та час судового розгляду повідомлялась належним чином, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

Захисник Волошин А.М. в інтересах ОСОБА_1 повністю визнав вину останньої в інкримінованому адміністративному правопорушенні.

Заслухавши пояснення захисника Волошина А.М. тавивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення №764/12/16-31-04-06-04 від 30.01.2024, актом перевірки від 10.01.2024 № 254/16-31-04-06-03/38013456, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Штраф необхідносплатити на наступніреквізити: UA0026007, Назваотримувачакоштів: УК у Печерськомурайоні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунокотримувача: UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовийзбір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплаченийпорушником не пізніш як через п`ятнадцятьднів з дня врученняйому постанови про накладення штрафу, а в разіоскарженнятакої постанови - не пізніш як через п`ятнадцятьднів з дня повідомлення про залишенняскарги без задоволення. При здійсненняпримусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушення з правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційнаскаргаможе бути подана до Київськогоапеляційного суду через Печерськийрайонний суд м. Києвапротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова