Справа № 465/5049/23 Провадження № 3/450/185/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 26 вересня 2023 року від Франківського районного суду м. Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. на вул. Стрийській, буд. 352, в м. Львові, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд водія з метою виявлення перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, внаслідок якого встановлено, що водій ОСОБА_1 перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується висновком № 001380 від 28 червня 2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2023 року матеріали адміністративної справи направлено за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

26 вересня 2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали адміністративної справи. Розгляд справи призначено на 28 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання 28 листопада 2023 року адмінправопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, однак 27 листопада 2023 року від його захисника Шала Р.М. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, з якими ознайомився 11 грудня 2023 року, про що розписався у такому. Розгляд справи відкладено на 21 грудня 2023 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання 21 грудня 2023 року адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Шала Р.М., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, однак 21 грудня 2023 року останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні. Розгляд справи відкладено на 11 січня 2024 року о 08 год. 50 хв.

В судове засідання 11 січня 2024 року з`явився адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Шала Р.М., просили відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання їм додаткового часу для підготовки доказів для спростування винуватості. Розгляд справи відкладено на 16 січня 2024 року о 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні 16 січня 2024 року адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Шала Р.М. подали копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001380 від 28 червня 2023 року, виписку № 19936 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 від 27 травня 2021 року, інструкції для медичного застосування лікарських засобів. Пояснили, що у зв`язку із травматичним зламом кута нижньої щелепи справа та тіла нижньої щелепи зліва, ОСОБА_1 вживає медичні препарати, інструкції щодо яких ними надано. Вказані препарати впливають на швидкість реакції при керуванні автотранспортом. Винуватість у вчиненому заперечили. Просили викликати та допитати в якості свідка лікаря-нарколога ОСОБА_2 . Розгляд справи відкладено на 06 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 06 лютого 2024 року адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Шала Р.М. просили відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою свідка лікаря-нарколога ОСОБА_2 . Розгляд справи відкладено на 29 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв.

15 лютого 2024 року від КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» надійшла відповідь, згідно мотивів якої лікар-нарколог ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по вагітності та пологах.

В судове засідання 29 лютого 2024 року адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Шала Р.М. не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Лікар-нарколог ОСОБА_2 , яка двічі повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, заслухавши пояснення адмінправопорушника та його захисника, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 234108 від 28 червня 2023 року та його копією, відеозаписами з СД-дисків, висновком № 001380 від 28 червня 2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом працівника поліції від 28 червня 2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС № 7242872 від 28 червня 2023 року, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001380 від 28 червня 2023 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адмінправопорушником та його захисником Шала Р.М. не надано жодних доказів, які б стверджували про необхідність вживання ОСОБА_1 медичних препаратів, інструкції щодо яких ними надано, які впливають на швидкість реакції при керуванні автотранспортом, а при наявності таких доказів, адмінправопорушнику після їх прийняття слід було обмежитись виконувати функції водія.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.