Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1306/24
Провадження № 3/553/633/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.05.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 року: 15.04.2024 року близько о 15.00 годині у АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_1 , а саме ображав нецензурною лайкою, кричав, чим могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення домашнього насилля, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, повісткою.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що її брат ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно їх матері ОСОБА_3 , в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_4 , з якими мешкає в одному житлі. В той день, їй зателефонувала мати та поскаржилася, що ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє конфлікт із нею, ображає її. Вона приїхала за місцем мешкання матері та брата та побачила, що її брат ОСОБА_2 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, змушує мати та дитину прибирати за ним, поводить себе агресивно, провокує конфлікт. Вона намагалася заспокоїти брата та почала із ним розмовляти. У відповідь брат почав її оскорбляти нецензурною лайкою, виганяти з будинку та замахнувся на неї своєю палицею. Вона підставила свою руку, щоб відвести удар палиці від себе та зачепила рукою по обличчю брата. Будь-якою іншої мети, ніж захисти свою матір та малолітнього племінника від агресивної поведінки ОСОБА_2 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, у неї не було.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 15.04.2024 року він перебував за своїм місцем мешкання у своїй кімнаті та у кімнату зайшла його сестра ОСОБА_1 та почала кричати на нього, ображати нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вдарила долонею по обличчю. Такі конфлікти у них постійні. Під час сварки він також кричав на сестру та ображав її нецензурною лайкою.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 неодноразово складалися протоколи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насилля відносно своєї матері ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУАП постановами суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2023 року, від 18.05.2023 року, від 19.10.2023 року, від 13.12.2023 року, від 01.04.2024 року.

Крім того, в цей же день 15.04.2024 року співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №369230 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно брата ОСОБА_2 з приводу тієї ж конфліктної ситуації, яка виникла між ними.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 28.05.2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністратвину відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністратвиному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, психологічне насилля це використання переваги, щоб знецінити іншого члена сім`ї, та свідоме ігнорування його, почуттів тих членів сім`ї, які залежні від кривдника. Насильство свідома поведінка, використання власної переваги й контроль жертви.

Суддя зазначає, що з огляду на попередню поведінку ОСОБА_2 в сім`ї, зібраний співробітниками поліції письмовий матеріал, саме в діях ОСОБА_2 , який своїми діями намагається встановити контроль над іншими членами сім`ї, обмежити їх волевиявлення, знецінити їх потреби та почуття, наявний склад адміністративного правопорушення вчинення домашнього насильства відносно своєї сестри ОСОБА_1 .

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.24, 40-1,ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна