єдиний унікальний номер справи 531/1992/24
номер провадження 3/531/661/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №316229 від 05.07.2024 вбачається, що 05.07.2024 близько 21 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №316230 від 05.07.2024, 05 липня 2024 року близько 21 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №318393 від 05.07.2024 о 21 год 30 хв 05 липня 2024 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_4 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №318392 від 05.07.2024 вбачається, що 05.07.2024 о 21 год 30 хв в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою та застосував відносно неї фізичну силу.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №318394 від 06.07.2024 о 07 год 15 хв 06 липня 2024 року в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №316229 від 05.07.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №316230 від 05.07.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №318393 від 05.07.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №318392 від 05.07.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №318394 від 06.07.2024, рапортами, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілих.

Дії правопорушника за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/1992/24, 531/1993/24, 531/1994/24, 531/1995/24 та 531/1996/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1992/24, номер провадження № 3/531/661/24.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.173-2 ч. 1 КУпАП .

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173 2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1992/24 (номер провадження 3/531/661/24), 531/1993/24 (номер провадження 3/531/662/24), 531/1994/24 (номер провадження 3/531/663/24), 531/1995/24 (номер провадження 3/531/664/24) та єдиний унікальний номер судової справи 531/1996/24 (номер провадження 3/531/665/24), відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1992/24 (номер провадження 3/531/661/24).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 шістдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов