Справа № 710/350/23 Провадження № 3-в/710/1/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 12.04.2023, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.04.2024 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

04.03.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області, надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить, виправити в постанові від 12.04.2023, винесеній Шполянським районним судом Черкаської області описку, та зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 . При проведенні перевірки реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , згідно до витягу ІІПС «Армор» від 01.03.2023 було встановлено, що реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 є - НОМЕР_1 , в той час як у постанові вказано .

Таким чином, так як питання виправлення описки не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.

Згідно з ст.379 КПК України, суд має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 підрозділу 283, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 12.04.2023 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: у вступній частині постанови в абзаці 1 рядок 5 та в абзаці 5 рядок 3 резолютивної частини постанови вказати правильно «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 » замість «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 » .

В іншій частині постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 12.04.2023 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна