Справа № 594/191/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2024 року о 12 год 50 хв, знаходячись у кабінеті приміщення Борщівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2, у м. Борщеві, вул. Л. Курбаса, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив стосовно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та майнового характеру, що полягали в умисному позбавленні майна, а саме телефону марки «Samsung», на який громадянка ОСОБА_2 мала права та була частково обмежена в доступі та користуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , оскільки після вказаних дій в потерпілої піднявся тиск, почала боліти голова, серце та змушена була приймати заспокійливі ліки.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що того дня вирішив піти до своєї колишньої співмешканки, однак ОСОБА_2 в той час знаходилася за місцем своєї роботи, а саме в приміщенні Борщівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2. Прийшовши до ОСОБА_2 за місцем її роботи, спілкувався з потерпілою, хотів щоб вона прийшла до нього додому за його місцем проживанням, але остання відмовилася. Тоді забрав у потерпілої її мобільний телефон, який лежав на робочому столі, бо хотів подзвонити з нього і повідомив їй, щоб прийшла до нього додому для того, щоб забрати телефон, після чого пішов додому.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 були співмешканцями, але декілька останніх років проживають окремо, хоча і підтримують дружні відносини. Того дня ОСОБА_1 прийшов до неї по місцю її роботи, в приміщення Борщівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2. Був у стані алкогольного сп`яніння, під час розмови почав її ображати, наполягав, щоб вона йшла до нього додому, забрав її мобільний телефон і сказав, що поверне їй телефон тільки тоді, як вона прийде до нього. Вона змушена була звернутися в поліцію, всі ці події відбилися на її здоров`ї, була змушена приймати ліки та лікуватися певний час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №541360 від 04 січня 2024 року, рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) від 04 січня 2024 року, письмовими поясненнями потерпілої, які вона підтримала під час розгляду справи.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,252,280, 284 КУпкАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя