Справа № 522/3671/24
Провадження № 3/522/2460/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011751 від 28.02.2024 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 28 лютого 2024 року о 15-й годині 40 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в загальному коридорі ображав сусідку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглянути протокол без його участі, провину визнає в повному обсязі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, 28.02.2024 року о 15-й годині у нього виник конфлікт із сусідкою ОСОБА_2 , в ході якого він ображав її нецензурною лайкою та погрожував. Пізніше прийшов її зять ОСОБА_3 , з яким теж виник конфлікт та бійка.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.02.2024 року, згідно якої ОСОБА_4 просить вжити заходів до її сусіда ОСОБА_1 , який 28.02.2024 року о 15-й годині ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.02.20245 року, згідно яких син її сусідки ОСОБА_1 вчергове її ображав та замахувався, щоб вдарити. Така його поведінка повторюється не вперше і тепер вона боїться перебувати вдома одна;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.02.20245 року, згідно яких він вказав, що 28.02.2024 року біля 15-ї голини йому зателефонувала теща ОСОБА_4 та поскаржилася на сусіда ОСОБА_1 , який її ображав та погрожував. Коли ОСОБА_5 приїхав до неї додому, то побачив, що сусід в нетверезому стані ображає тещу. Він зробив йому зауваження і потім конфлікт виник вже й між ними.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згоден.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева