Справа № 296/3975/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальник служби інфраструктурного забезпечення старший лейтенант, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв. будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 ,перебуваючи на посаді начальника служби інфраструктурного забезпечення старший лейтенант, в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України "Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022. начальником тилу-заступником начальника логістика військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 був виявлений старший лейтенант ОСОБА_1 , що перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану в пункті тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

23.04.2024 року о 10 год. 00 хв. капітаном ОСОБА_2 старший лейтенант ОСОБА_1 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Де пройшов перевірку на тест алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М» №00333. Результат тесту 2,08 % проміле стан алкогольного сп`яніння , в особливий період, в умовах воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім того, 20 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 був виявлений як такий , що перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

20 березня 2024 року о 16 год. 00 хв. сержантом медпункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 був доставлений до КНП « Медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Висновок огляду: алкогольне сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КупАП.

Окрім того, 13 березня 2024 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 був виявлений як такий , що перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

13 березня 2024 року о 17 год. 50 хв. начальником озброєння заступником начальника логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пройшов тест-алкоголь на приборі «Алконт-М» №00290. Результат тесту 2,07 % проміле алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді вину у вищевказаних адміністративних правопорушеннях визнав та пояснив, що вживав спиртні напої оскільки були похорони його двоюрідного брата на похорон його не відпустили з військової частини, на даний час з нього частково знято заробітну плату, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що більше не буде вчиняти подібних правопорушень.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що більше не скоїть подібних правопорушень, має бойове поранення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов