Справа № 496/452/24
Провадження № 3/496/575/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

представника власника майна В/ч НОМЕР_1 - Губського А.В.

потерпілого - ОСОБА_2

представника потерпілого - Бессараба П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту постанови потребує певного часу, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 496/452/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Якою була швидкість руху автомобілю Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 на момент зіткнення?

-Як повинні були діяти водії транспортних засобів Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 та ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

-Чи відповідали дії водія автомобіля Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України?

-Чи міг водій автомобіля Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , з експертної точки зору, уникнути дорожньо-транспортної пригоди у разі дотримання швидкісного режиму та інших обставин (погодні умови, темний час доби, літня гума, висота протектору, тощо)?

-Чи мав технічну можливість водій автомобілю ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 запобігти зіткненню з автомобілем Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ?

-Чи є в діях водія автомобіля ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

-Чи є в діях водія автомобіля Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

-Діями кого з учасників ДТП: водія автомобіля ГАЗ-66, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 чи водія автомобіля Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 були створені першочергові умови настання даної ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) матеріали справи № 496/452/24.

На час проведення судової автотехнічної експертизи зупинити провадження у даній справі до часу надання до суду висновку експерта.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник