КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6040/23
Провадження № 3/552/18/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тельчі, Маневицького району, Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Ворскла Мода», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,72,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного ГУ ДПС у Полтавській області 03.10.2023, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Ворскла Мода», місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності,72, допустив порушення порядку ведення податкового обліку на товаристві, саме п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5.4, п. 5.5 ПСБО 25 «Спрощена фінансова звітність», ПСБО 16 «витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 635350 грн.; п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 199.1 ст. 199, п. 201.1 ст. 201, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, внаслідок чого завищено суму від`ємного значення ( ряд.19 Декларації) а загальну суму 1882 грн.; порушено п. 201.1 ст.201 п. 201.7 ст. 201 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасно зареєстровано податкові накладні по операціям на митній території України, що оподатковуються за основною ставкою на суму ПДВ 65168,04 грн., що оподатковуються за нульовою ставкою на загальну обсягу постачання 3814975 грн., та не зареєстровано розрахунок-коригування по операції, що оподатковуються за нульовою ставкою на загальну обсягу постачання 564421,92 грн.; п.п. 164.1.2, п. 164.1, п.п. 164.2.2, п.п. 164.2.20, п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п. 168.1.1 п . 168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 з врахуванням вимог п.п. 1.4, п.п. 1.5, п.п. 1.6 п. 161 Податкового кодексу України, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з військового збору становить 63456,5 грн.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами розгляду заперечення ТОВ «Ворскла Мода» від 17.10.2023, ГУ ДПС у Полтавській області прийнято рішення про задоволення ряду заперечень та акт від 03.10.2023 на підставі якого складно протокол про адміністративне правопорушення викладно в новій редакції.

Після розгляду заперечень ТОВ «Ворскла Мода», висновки акта перевірки від 03.10.2023 в частині заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 531565 грн., заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 628606 грн., заниження військового збору у сумі 52384 грн. скасовано. Заниження податку на прибуток становить 103785 грн., в т.ч. за 2020 рік у розмірі 59832 грн., півріччя 2023 року у розмірі 43953 грн., заниження військового збору становить 11072,7 грн., в т.ч. жовтень грудень 2022 року у розмірі 1230,30 грн., січень червень 2023 у розмірі 1230,30 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його захисник адвокат Фабро Є.А. під час розгляду справи провадження по справі просив закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. В подальшому на розгляд справи не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с.139). Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено в період 2020 рік - червень 2023 року, на момент надходження справи для розгляду та на час розгляду справи строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП закінчились.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.С.Калько