КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2947/24
Провадження № 3/552/1216/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ГУ ДПС у Полтавській області 02.05.2024 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно якого останній будучи керівником ТОВ «НВП» «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод», місцезнаходження м. Полтава, вул. Квітки Цисик,15, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2023 рік з граничним терміном подання 29.02.2024, чим порушив 49.2, п.п. 49.18.6, п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, від останнього надійшла зава про закриття провадження по справі, оскільки з 30.09.2023 він не є директором ТОВ «НВП» «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод» ( а.с.16). Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи: акту про результати камеральної перевірки, згідно, якого керівник ТОВ «НВП» «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод» - Юрій Зоря ( а.с.1-4), протоколу про адміністративне правопорушення № 4351/16-31-04-05-04 від 02.05.2024 ( а.с.5), акту щодо неявки посадових осіб ( а.с.6), листів ГУ ДПС у Полтавській області ( а.с.7-13) та наданого ОСОБА_1 наказу про припинення трудового договору від 30.09.2023, згідно якого останнього було звільнено з посади генерального директора ТОВ «НВП» «Полтавабіопродукт-Полтавський консервний завод» за власним бажанням ( а.с.17-19).

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому, враховуючи те, що протокол складено на неналежну особу (неналежного керівника) провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько