Справа № 576/583/24
Провадження № 3/576/385/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, військова частина НОМЕР_1 - водій-електрик солдат, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

04.03.2024 р. до Глухівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

У протоколі КИС/Ш № 59 від 01.03.2024 р. зазначено, що ОСОБА_1 29.02.2024 р. близько 18 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, перебував на одному з об`єктів військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що їх слід направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 правопорядку для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для доопрацювання.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом цієї статті у протоколі обов`язково має бути зазначена дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення у графі дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В той же час, із матеріалів справи, а саме: висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, вбачається, що дата народження особи, яка проходить медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Зазначене не дозволяє суду зазначити у судовому рішенні точну дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при складанні протоколу були порушені вимоги ст. 268 КУпАП щодо зазначення точної дати народження, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і об`єктивно унеможливлює розгляд справи.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути матеріали справи до ІНФОРМАЦІЯ_3 правопорядку для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути на доопрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя А.О. Колодяжний