Справа № 724/1328/24
Провадження № 3/724/767/24
П О С Т А Н О В А

08 травня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд до Сокирянського районного суду, -

В С Т А Н О В И В:

26.45.2024 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області із Управління патрульної поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.05.2024 року від особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , надійшла заява про направлення матеріалів вищевказаної адміністративної справи на розгляд за місцем її проживання до Сокирянського районного суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 693205 від 12.04.2024 року, ОСОБА_1 , 12.04.2024 року о 16:43 год., в Чернівецькій області, Дністровському районі СП «Атаки», на автодорозі Н-03, керувала транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовилася. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи наведені положення ст. 276 КУпАП, які не покладають обов`язку на суд направляти адміністративну справу для розгляду до суду за місцем проживання порушників, справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення і не передбачає альтернативну підсудність справи, що встановлено під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Розгляд справи належить до компетенції Хотинського районного суду Чернівецької області, а тому суд постановляє відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про направлення справи для розгляду за місцем її проживання у зв`язку із тим, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є територія Хотинської ОТГ, Дністровського району Чернівецької області, на БП с.Атаки, що є територіальною підсудністю Хотинського районного суду Чернівецької області та для забезпечення дотримання загальних принципів судочинства у справах про адміністративні правопорушення, зокрема охорона прав і законних інтересів громадян, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, які викладені в ст. 1 КУпАП.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд за місцем проживання до Сокирянського районного суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ