Справа 682/398/24
Провадження № 3/682/330/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразового судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався (постанова Славутського міськрайоного суду Хмельницької області від 14.08.2023 року за ч. 1 ст.187 КУпАП),

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.01.2024 року близько 23:27 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. в) ухвали Славутського міськрайонного суду від 31.08.2023 року, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладання стягнення за аналогічне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, зазначивши, що заснув і не почув як працівники поліції стукали до нього в двері.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, стверджується, а його пояснення спростовуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №565914 від 30.01.2024 року; рапортом відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28.01.2024 року; ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження №1-в/682/55/2023 від 31.08.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на 6 місяців, в тому числі: заборона виходу з помешкання за адресою: в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 6.00 години наступної доби, за виключенням виходу на роботу; постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі досліджених доказів вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , його матеріальний стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.