Справа № 535/427/24
Провадження № 3/535/175/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Мальцева С.О., за участі законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - матері ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учень 10 класу Котелевської гімназії № 1 ;

який притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

25.05.2024 року о 18.12 год. неповнолітній ОСОБА_1 в смт Котельва по вул. Миколаївська керував транспортним засобом KOVI , який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 25.05.2024 року о 18.12 год. неповнолітній ОСОБА_1 в смт Котельва по вул. Миколаївська керував транспортним засобом KOVI, без посвідчення водія, не маючи права керувати таким видом т.з., чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, щодо якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника матері ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Зазначив, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, на момент вчинення даних правопорушень був неповнолітнім, щиро каявся у вчиненому, запевняв суд що до моменту отримання посвічення водія відповідної категорії за кермо більше не сяде, щодо реєстраціі транспортного засобу, то повідомив що вже зареєстрував даний засід зідно вимог чинного законодавства. Тому , у зв`язку з цим просить суд застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, оскільки змоги сплатити штраф не має , а його мати офіційно працює та отримує лише мінімальну заробітну плату, і сплата даного штрафу потягне за собою фінансові наслідки для всієї сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ААД № 678137 від 25.05.2024 року та ААД № 678150 від 25.05.2024 року, поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, але враховуючи, що він являється неповнолітнім, щиро розкаюється у скоєному, вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.24-1, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати заходи впливу у відповідність ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Мальцев