Справа № 644/9720/23
Провадження № 3/644/101/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Стаханов, Луганської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу серії ВАВ №552925 від 29.11.2023 року, ОСОБА_1 , 26.10.2023 року о 22.00 годині ухилився від виконання, згідно до ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 26.10.2023 року о 22.00 годині вживав спиртні напої у громадському місці за адресою м. Харків, вулиця Северина Потоцького, після чого було викликано швидку у зв`язку із отруєнням, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 26.10.2023 року його неповнолітній син пішов прогулятись, через деякий час йому зателефонували та повідомили, що сину погано та попросили його забрати з зупинки. Він одразу пішов та забрав сина, він був тверезий, хто викликав швидку не знає, але сина не госпіталізовували, він його забрав додому, потім син знову мав намір піти погуляти та на нього не діяли їх з матір`ю вмовляння, був сам змушений звернутись до працівників поліції, щоб зупинити сина. Син був пригнічений, оскільки напередодні посварився із своєю дівчиною. Приїхали патрульні поліцейські, поспілкувались із сином, з ними. Син заспокоївся та пішов відпочивати. З подібною ситуацію стикається вперше, до поліції звернувся саме за допомогою, оформлював документи в поліції, як йому казав інспектор, не знав, що складено протокол та буде вирішуватись питання про притягнення його до відповідальності. Наполягав на тому, що син був тверезий, факт перебування його стані алкогольного сп`яніння, алкогольного отруєння нічим не підтверджений, протокол, що був складений на сина, за нібито вживання алкоголю, був повернутий судом на дооформлення, оскільки відсутні дані про його такий стан. Просив закрити провадження у справі та врахувати, що він навпаки вжив всіх заходів, передбачених ст.150 СК України, щоб запобігти імовірності завдання шкоди здоров`ю сина та не ухилявся від виконання батьківських обов`язків.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини та фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

На підтвердження обставини вчинення адміністративного правопорушення було надано:

1)Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552925 від 29.11.2023 року;

2)Ксерокопія письмових пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких ним зазначено, що нібито він 26.10.2023 року близько 22.00 години, гуляв з друзями, вирішили придбати алкогольні напої, попросили перехожого їх придбати, потім йому стало зле, викликали медичну допомогу, лікаря надали допомогу, батьки забрали його за домашньою адресою. Вдома вчинив сварку з батьками, висловлювався нецензурно, погрожував, намагався піти з дому без дозволу, батько викликав поліцію.

3)Ксерокопія пояснень ОСОБА_1 , відповідно до яких 26.10.2023 року йому зателефонував лікар з швидкої та повідомив, що син вжив алкоголь та йому стало зле, вони поїхали за вказаною адресою та забрали сина додому. Але дома він намагався піти, почав сваритись, тому змушений був викликати поліцію.

4)Копія свідоцтва про народження дитини, витяг з додатку ДІЯ, копія паспорту ОСОБА_1 , копія довідки про взяття на облік ВПО;

Оцінюючи зміст протоколу про адміністративне правопорушення, копії додані до протоколу пояснень, в їх сукупності та окремо, суд зазначає наступне. Протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Відповідно до висновків Європейського суду з прав людини стандарти, установлені Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод для кримінального провадження, поширюються і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справи "Лучанінова проти України" (рішення від 09 червня 2011 року, заява № 16347/02), "Малофєєва проти Росії" ("Malofeyeva v. Russia", заява № 36673/04), "Карелін проти Росії" ("Karelin v. Russia", рішення від 20 вересня 2016 року, заява № 926/08)).

Ці стандарти полягають у тому, що суд не має права самостійно редагувати фабулу правопорушення, відображену в протоколі, яка по суті становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певна особа має доводити в суді, а також суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки в такий спосіб неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В протоколі було зазначено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання згідно до ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, який вживав спиртні напої у громадському місці, після чого було викликано швидку у зв`язку із отруєнням. Жодних доказів того, що неповнолітній син ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що мав місце виклик швидкої допомоги, факт звернення за медичною допомогою, факт отруєння, матеріали за складеним протоколом не містять. Надана копія постанови від 25.12.2023 року судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова свідчить про повернення складеного адміністративного протоколу щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 178 КУпАП, для до оформлення, оскільки матеріали справи не містять даних про конкретну адресу де вживались алкогольні напоїв, відсутність свідків.

Письмові пояснення також не містять даних саме про вживання алкоголю та отруєння неповнолітнього сина ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи доводи ОСОБА_1 , досліджені письмові докази, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки дослідженні матеріали справи не містять допустимих доказів того, що ОСОБА_1 саме ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, що виразилось у вживанні алкогольних напоїв неповнолітнім та його отруєння.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 184, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера