Справа № 595/236/24
Провадження 3/595/163/2024
ПОСТАНОВА

21.02.2024 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981562 від 18 січня 2024 року, складеного 18 січня 2024 року в с. Соколів поліцейським СРПП відділення поліції (м. Бучач) Василишиним Д.І., ОСОБА_1 18 січня 2024 року близько 19 год 20 хв в АДРЕСА_2 виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Частиною другою ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

При складанні протоколу працівником поліції Лесюка В.В. повідомлено про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться 30 січня 2024 року о 10 год 00 хв у Бучацькому районному суді, що підтверджується відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення, однак, як слідує з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшли до суду 01 лютого 2024 року.

Працівниками поліції явку ОСОБА_1 до суду 01 лютого 2024 року (у день надходження матеріалів до суду) забезпечено не було.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення та згідно характеристики № 48 від 29 січня 2024 року, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Судом вживалися заходи для виклику ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 07 лютого та 21 лютого 2024 року, шляхом надіслання судових повісток за місцем його проживання, яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення, однак поштові повідомлення повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Інших засобів зв`язку протокол та додані матеріали не містять.

Відтак, судом вичерпані усі можливості щодо забезпечення належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи. За таких обставин, справа не може бути розглянута відповідно до вимог ст. 268 КУпАП (за відсутності ОСОБА_1 ).

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення адміністративних матеріалів на дооформлення з метою встановлення місця знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та забезпечення її явки до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 277-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути відділенню поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Созанська