Справа № 187/923/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2024 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1», місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що при проведенні камеральної перевірки головним державним інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1», податкова адреса якого: вул. Сонячна, буд. 3, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, виявлено, що посадова особа керівник АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» Бреже Л.В., допустила порушення несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації платника з податку на прибуток підприємств за 2023 рік № від 09.02.2024 року у сумі 472,74 грн., терміном сплати 11.03.2024 року, фактично сплачено 472,74 грн. 28.03.2024 року.

Вказаним посадова особа керівник АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» ОСОБА_1 допустила порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

ОСОБА_1 будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення в додатку «Viber», до суду не прибула, будь-яких пояснень не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 37827/04-36-04-11-11/26368051 від 20.05.2024; копією акту про результати камеральної перевірки АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» від 24.04.2024, відповідно до якого узгоджена сума грошового зобов`язання по Податковій декларації платника з податку на прибуток підприємств за 2023 рік № у сумі 472,74 грн., повинна бути сплачена до 11.03.2024, при цьому узгоджена сума 472,74 грн. фактично сплачена 28.03.2024; копією повідомлення керівнику АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» № 29566/6/04-36-04-11-18 від 24.04.2024; копією Акту від 20.05.2024 про неявку для складання, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення; копією повідомлення про вручення ату засобами поштового зв`язку.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха