Справа № 308/3018/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Мішко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання фахівця Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Салай А.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2023 постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської від 07.03.2023 змінено в частині призначеного покарання та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Зазначає, що 13.10.2023 року до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з`явився громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у відповідності до розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року працівниками підрозділу пробації вказаного громадянина було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських , роз`яснено порядок внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Також, вказаний правопорушник надав пояснення працівникам підрозділу пробації, в якому зазначив, що не має можливості відпрацьовувати накладене на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, оскільки офіційно працевлаштований водієм на ФОП « ОСОБА_2 », та працює кожного дня із понеділка по п`ятницю, а також додатково займається підробітками у вільний від роботи час. Зазначив, що зобов`язується оплатити штраф в разі заміни судом громадських робіт.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, ст. 304 КУпАП та п. 3.22 розділу III Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» із врахуванням змін до даного Наказу, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 21.11.2019 року за № 3587/5, фахівець просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином повідомленими, про причини неявки суд не повідомили, додаткових заяв чи клопотань не подавали. В матеріалах справи міститься заява в.о. начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, згідно якої вона просила розглянути подання без участі представника відділу та задоволити таке.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи №308/3018/23, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

В подальшому, постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2023 постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської від 07.03.2023 змінено в частині призначеного покарання та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

03.10.2023 до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов супровідний лист за №308/3018/23 від 21.04.2023 року Ужгородського міськрайонного суду, з постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2023 року та постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2023 року відносно гр. ОСОБА_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

13.10.2023 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, з ним було проведено бесіду, роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Також від ОСОБА_1 були відібрані пояснення, згідно з якими він зазначив, що не має можливості відпрацювати накладене на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, оскільки офіційно працевлаштований водієм на ФОП « ОСОБА_2 », та працює кожного дня із понеділка по п`ятницю, а також додатково займається підробітками у вільний від роботи час. Вказав, що зобов`язується оплатити штраф в разі заміни судом громадських робіт.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 працює у «ФОП ОСОБА_2 » на посаді водія згідно цивільно-правового договору №2 від 01.10.2023.

Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затверджено наказом Міністерства Юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що правопорушник не виконує постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2023, змінену постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2023, про накладання на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що призводить до фактичного невиконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 вказаною постановою у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф, який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Салай А.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2023 року, зміненою постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2023 року адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе