Справа № 157/2214/23
Провадження №3/157/89/24
ПОСТАНОВА

19 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №230674 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18 листопада 2023 року в 13 год 16 хв, на автодорозі сполученням с. Клітицьк с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього й червоного кольорів і гучномовця, чим порушив пункти 2.4, 8.9б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ДПР18 №230673 ОСОБА_1 18 листопада 2023 року в 13 год 16 хв, на автодорозі сполученням с. Клітицьк с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, керував власним автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, на законну вимогу поліцейського відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він є особою з інвалідністю, отримує невелику пенсію, додаткових доходів не має, а тому не в змозі самостійно залучити захисника до участі у справі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши зміст протоколу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім іншого, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

У відповідності до ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, дотримуючись наведених вище норм закону, що регулюють порядок надання правової допомоги суб`єктам такого права, враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, бажає мати захисника при розгляді цієї справи, однак у силу об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника та оплатити його послуги, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 2, 268, 271 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Копію ухвали надіслати Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 10 хвилин 27 лютого 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула