Справа № 457/1050/24
провадження №3/457/497/24
ПОСТАНОВА

03 липня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 026782 від 30.04.2024 року о 01 год. 00 хв. в м. Трускавці по вул. Мазепи, 35 б ОСОБА_1 на АЗС WOG висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак в порушення закону, явка правопорушника до суду забезпечена не була.

Судом здійснювався виклик правопорушника, проте на виклик суду він не з`явився.

11 червня 2024 року судом ухвалено постанову у про привід правопорушника ОСОБА_1 судове засідання на 13 червня 2024 року.

13 червня 2024 року на адресу суду надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Андрія Дольського про неможливість виконання приводу, оскільки двері квартири за місцем проживання правопорушника ніхто не відчинив, а жінка через двері повідомила, що ОСОБА_1 вдома немає і де він знаходиться вона не знає.

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 13 червня 2024 року матеріали адміністративної справи було направлено до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, проте матеріали справи повернулись до суду без належного виконання, явка правопорушника до суду забезпечена не була.

Відповідно до рапорта поліцейського СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Андрія Дольського від 25 червня 2024 року зазначено, про неможливість виконання приводу, оскільки двері квартири за місцем проживання правопорушника ніхто не відчиняє, зі слів сусідів ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не з`являється, окрім цього здійснювались телефонні дзвінки за номером вказаним у протоколі правопорушником, проте слухавку ніхто не піднімає.

Суддя наголошує на тому, що наведена вимога закону (ст.286 КУпАП, щодо обов`язкової присутності особи) є однозначною та категоричною. У чинному КУпАП не передбачено жодних виняткових ситуацій, що дозволяють розгляд справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

Беручи до уваги те, що без усунення вищенаведених недоліків розгляд справи не можливий, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк