Справа № 504/1997/24
Номер провадження 3/504/1215/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.06.2006,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 27.04.2024 близько 12:30 год.,за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр-на ОСОБА_2 , а саме вибив вхідні двері до домоволодіння ногою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, про що поліцейським СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Івашко Б.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 302031 від 27.04.2024.

Крім того, 08.05.2024 о 07:44 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, про що інспектором СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Кутішевським В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 012579 від 08.05.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними доказами:

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 2107 від 08.05.2024;

- змістом заяви ОСОБА_3 про вчинене правопорушення від 08.05.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2024.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання особою своєї винуватості у скоєних адміністративних правопорушеннях. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую характер вчинених правопорушень та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова