Справа № 692/226/24
Провадження № 3/692/183/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 20.02.2024р. близько 10:00год. в с. Свічківка по вул. Шевченка висловлювалась нецензурною лексикою в бік ОСОБА_2 , внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, при цьому перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 20.02.2024р. близько 11:00год. в с. Свічківка по вул. Шевченка, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судові засідання 04.03.2024р. гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином заяв, клопотань та інших звернень до суду не надсилала, тому до неї було застосовано привід через ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

У судове засідання 06.03.2024р. гр. ОСОБА_1 доставлена не була та самостійно не прибула, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо причин невиконання приводу надав рапорт поліцейського О.Цюри, відповідно до якого доставити ОСОБА_1 у судове засідання не вдалося у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання та яка під час телефонної розмови повідомила, що не прибуде у судове засідання, перебуває у м. Київ.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 297803 від 20.02.2024р. та серія ВАД № 297802 від 20.02.2024р. ОСОБА_1 повідомлялась, що розгляд справи відбудеться за викликом суду, від підпису та пояснень відмовилась.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 297803 від 20.02.2024р. та серія ВАД № 297802 від 20.02.2024р.;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.02.2024р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2024, ОСОБА_4 від 20.02.2024р.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винної, доцільно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст. 173, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.;

-за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмір 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 238,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко