Справа 682/431/24
Провадження № 3/682/240/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.12.2006 року Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 15.01.2024 року по теперішній час у м.Славута, ухилилася від виконання передбачених ч. 3 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечувала здобуття останнім повної загальної середньої освіти, внаслідок чого неповнолітній не відвідував Славутську гімназію № 5 з 15.01.2024 року до 29.01.2024 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що її син хворів, але вони до сімейного лікаря не зверталися, тому адміністрація школи направила подання щодо невиконання нею батьківських обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №566398 від 08.02.2024 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2024 року; заявою директора Славутської гімназії №5 від 29.01.2024 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується відповідним посвідченням, тому на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 184 ч.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва