справа № 388/588/24
провадження № 3/388/582/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення:

серія ВАД № 018204 від 22.03.2024 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 22.03.2024р. близько 13.40год. умисно висловлював погрози та образи в сторону своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 також, наніс декілька ударів по голові, чим спричинив психологічне та фізичне насильство (справа № 388/588/24);

серія ВАВ № 241327 від 22.03.2024 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 22.03.2024р. близько 20.30год. по АДРЕСА_1 ображав грубою нецензурною лайкою, штовхав та завдав декілька ударів кулаком по голові своїй співмешканці гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно гр.. ОСОБА_2 (справа № 388/589/24).

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи №388/588/24 та №388/589/24 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер - 388/588/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також повністю доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов