БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/332/24
Справа № 356/567/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 109070 від 07.08.2024, відповідно до якого 07.08.2024 о 21 год. 15 хв. на автодорозі Київ-Харків, 77 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi Q3, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування, провадження № 69745852 від 31.08.2022, та позбавленим права керування, провадження № 3/592/2049/24 від 23.07.2024, судом м. Суми, порушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

21.08.2024 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про передачу справи до суду за місцем проживання, обґрунтоване тим, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з проходженням військової служби в ЗСУ в Сумській області не може бути присутнім на судовому засіданні в Березанському міському суді Київської області. Водночас, має бажання взяти участь у розгляді справи та бажає надати усні пояснення. За таких обставин, просить суд передати справи для розгляду за місцем його проживання до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За загальними правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, законом передбачено альтернативну підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП.

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади від 16.05.2024 № 2024/005202863, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За таких обставин, враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання порушника від Березанського міського суду Київської області, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП на розгляд за місцем його проживання до Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276, 283 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду за підсудністю - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 356/567/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя :І. О. Капшученко