Справа № 138/841/24
Провадження №:3/138/357/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 1 курсу Мазурівського АЦПТО, паспорт серії - НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -

за ч.1 ст. 173-2, ст.183 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2024 о 18 год 10 хв, по АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 , нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

Крім того, 17.02.2024 о 19 год 58 хв, неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спецлінію «102» та повідомив про те, що його зґвалтували, хоча це не відповідало дійсності.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, а саме: завідомо неправдивий виклик поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 , згідно якої просить розгляд адміністративної справи проводити у його відсутність.

Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №422643, ВАВ №422642 від 04.03.2024; рапортами чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 10.02.2024 та від 17.02.2024; картою амбулаторного медичного огляду №46 від 17.02.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173?, 183 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставиною, що обтяжує його відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставинами, що пом`якшують відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13, ст.24-1, ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.183, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, 183 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова