Справа №468/642/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 357814 від 25.03.2024 року : 25.03.2024 року близько 18:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та умисно висловлював погрози фізичної розправи та шарпав за одяг свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , що проживає разом із ним, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 357815 від 25.03.2024 року : 25.03.2024 року близько 18:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та умисно висловлював погрози фізичної розправи та шарпав за одяг свою дружину ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив акт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєнні правопорушень визнав повністю, вказав, що він з дружиною примирились.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 25.03.2024 року її чоловік прийшов додому напідпитку і почав ображати її та їх неповнолітнього сина. Згодом чоловік вибачився перед ними та пообіцяв більше такого не робити.

Факт допущених порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами до поліції, заявою потерпілої, поясненнями.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, особу правопорушника - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: