Справа № 165/3917/24
Провадження № 3/165/1391/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 серпня 2024 року до Нововолинського міського суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №309998 від 21 серпня 2024 року, 21 серпня 2024 року о 12 год 42 хв неповнолітня ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген Транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у смт Торчин, на а/д Н-22, 64 км, рухалась зі швидкістю 96 км/год, перевищивши встановлене обмеження швидкості руху на 46 км/год, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115453 від 21 серпня 2024 року, 21 серпня 2024 року о 13 год 19 хв неповнолітня ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "Фольксваген Транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_1 у смт Торчин, не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Як вимагає стаття 256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1 не виконано вимоги ст. 270 КУпАП, зокрема не встановлено законних представників неповнолітньої, не роз`яснено їм прав, передбачених ст. 270 КУпАП, не з`ясовано, чи мають законні представники клопотання, скарги, їм не надіслано (не вручено) копії протоколів про адміністративне правопорушення.

За таких обставин потрібно повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання в частині забезпечення дотримання прав та інтересів неповнолітньої та її законних представників у справі про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

постановив:

Повернути справу про притягнення неповнолітньої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ