Справа № 298/230/24
Номер провадження 3/298/163/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазин «Амбар» (в смт. Великий Березний), українки, громадянки України,

- за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року, близько 16 год. 07 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», що пулю Заводська, 2а в смт. Великий Березний Ужгородського району, таємно викрала з полиці магазину воду туалетну жіночу «Lady Billion» 50 мл. Ні-021/Ні5859 в кількості 1 шт., вартістю 149 грн. 90 коп.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явилася та пояснила, що вона не бажала викрадати туалетну воду, однак випадково поставила її в сумку. Крім того зазначила, що їй достовірно відомо про камери відео нагляду що знаходяться в магазині, оскільки вона працює продавцем в іншому магазині. Така ситуація склалася через те, що вона готовилась до похорону і в голові був безлад. Коли їй повідомили про те, що вона вчинила крадіжку, то подивившись в сумку, яка в неї була в той день, знайшла там туалетну воду, в подальшому відшкодувала шкоду магазину, сплативши подвійну ціну викраденого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2024 року серії ВАВ № 941454, письмовими поясненнями, інформацією з ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.01.2024 р, з якої вбачається що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направляємо на Вашу адресу матеріали, зареєстровані в ІТС ІПНП (журналі ЄО) заяв та повідомлень про вчинені кримінальні та інші події відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за № від41 від 05.01.2024 року для їх розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян», або ж в порядку, визначеному розділом 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколом про прийняття про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2024 р. та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити таку від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.