Справа № 948/41/24
Номер провадження 3/948/38/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 , працює машиністом «Укрнафта»,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

17.01.2024 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання його матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (образи, погрози) характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Позиції учасників справи

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не з`явилися, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушень (а.с.2);

- рапортом уповноваженого СПД №1 ВП №3 ГУНП у Полтавській області про те, що 17.01.2024 р. о 13 год. 54 хв. із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 17.01.2024 р. о 13 год. 53 хв. його брат ОСОБА_1 вчиняє насильство стосовно своєї матері та двох сестер (а.с.3);

- повідомленням керівника органу досудового розслідування про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення у даній події (а.с.4);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить органи поліції притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 17.01.2024р. близько 13 год. 30 хв. прийшов до її домогосподарства у стані алкогольного сп`яніння, де вчинив відносно неї та сестер домашнє насильство, в ході чого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити, а також бив лопатою по шибках та вхідних дверях будинку (а.с.5,6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що 17.01.2024р. перебувала разом з родиною вдома, куди близько 13 год. 30 хв. прийшов у стані сп`яніння її брат ОСОБА_1 та затіяв сварку, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ліз битися до мами, а також побив лопатою шибки у веранді та вхідні двері (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , в яких вона повідомила, що 17.01.2024р. близько 13 год. 30 хв. перебувала з матір`ю та старшою сестрою вдома, в цей час до них прийшов в стані алкогольного сп`яніння брат ОСОБА_1 , який проживає в сусідньому домогосподарстві та почав вчиняти сварку стосовно мами, зокрема ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою намагався її побити, а також при цьому побив лопатою шибки у веранді та вхідні двері ( а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 17.01.2024р. близько 13 год. 30 хв., перебуваючи у нетверезому стані, прийшов до господарства матері, щоб вирішити питання поділу майна та земельних ділянок, а оскільки розмова не пройшла мирно, почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував. Також зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі та зобов`язався не повторювати подібних випадків (а.с.9);

- медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння від 17.01.2024р., відповідно до якого 17.01.2024 р. о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат освідування 1,56 проміле (а.с.10).

Відповідно до п.14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд вбачає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану та вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин і доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець