Справа № 645/1334/24
Провадження № 3/645/673/24
ПОСТАНОВА
30 квітня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, із забороною залишати своє помешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де реалізуються алкогольні напої, з`являться у перший вівторок кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, для реєстраційної відмітки, 05.03.2024 року не з`явився на реєстраційну відмітку на яку повинен з`являтись, кожен перший вівторок кожного місяця, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Притягнутий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, надав заяву про визнання своєї вини та розгляд справи за його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 464280 від 06.03.2024, ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.10.2023 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями притягуваного, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
За таких обставинах суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 187, 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.В.Ульяніч