№ 207/2603/24
№ 3/207/1014/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 173, ст. 173 КпАП України.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 056499 від 06.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України: 06.04.2024 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в дворі будинку № 23 по вул. Богдана Хмельницького в м. Кам`янське, де висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік громадян, образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв дрібне хуліганство.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 346997 від 07.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України: 07.04.2024 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в громадському місці в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , справив природню потребу, чим скоїв дрібне хуліганство.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, від надання пояснень ОСОБА_1 відмовився, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 ..

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєнні дрібного хуліганства, тобто дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.с 173, ст. 173 КпАП України і призначити адміністративні стягнення:

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави;

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.М.Юрченко