Єдиний унікальний номер справи 235/4119/24
Номер провадження 3/235/2419/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Новоекомомічне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2024 року з 07 годині 49 хвилин до 09 годин 36 хвилин, в ході проведення обшукових заходів за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 , була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/2299-НЗПРАП від 10.04.2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 4,98 г, що згідно Наказу МОЗ № 634 від 29.07.2010 року є невеликим розміром, і є недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання визнав обставини, викладені у протоколі, надав пояснення аналогічні письмовим, провину визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до протоколу обшуку від 28.03.2024 року, в період часу з 07 годин 49 хвилин до 09 годин 36 хвилин, проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , за якою фактично мешкає ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток, при відкриття якого всередині виявлено роздрібну речовину сіро зеленого кольору поміщено у сейф пакет № 7026816; та скляну банку, всередині якої виявлено рослинну речовину сіро зеленого кольору з характерним запахом, вміст поміщено до сейф пакету № 7026806.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/2299-НЗПРАП від 10.04.2024 року встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 1,24 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 1,09 г. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 4,44 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 3,89 г.

Постановою слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області від 29.04.2024 року закрито кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_1 , та спрямовано для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

По даному факту ДОП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218593 від 20.05.2024 року, згідно якого 18.03.2024 року з 07 годині 49 хвилин до 09 годин 36 хвилин, в ході проведення обшукових заходів за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 , була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/2299-НЗПРАП від 10.04.2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 4,98 г, що згідно Наказу МОЗ № 634 від 29.07.2010 року є невеликим розміром, і є недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, оскільки вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0005259, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази: речовина в перерахунку на суху речовину масою 2,89 г в скляній ємності, верхня частина якої закрита кришкою, первинна упаковка, в спец пакеті № 5677487 (пакування експерта до висновку експерта № СЕ-19/105-24/2299-НЗПРАП від 10.04.2024 року, що було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, порядковий номер № 621; речовина в перерахунку на суху речовину масою 0,090 г в паперовому згортку, первинна упаковка, в спец пакеті № 5677486 (пакування експерта до висновку експерта № СЕ-19/105-24/2299-НЗПРАП від 10.04.2024 року, що було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, порядковий номер № 620 - після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.С. Кузнєцова