Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3311/24
Провадження № 3/332/2004/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, місце реєстрації та адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 КУпАП, -

встановила:

23.04.2024 о 18.30 год ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, навпроти будинку 2 по вулиці Тенісна м. Запоріжжя, зберігав, без мети збуту, відповідно до висновку експерта від 02.05.2024 р., психотропну речовину амфетамін, вагою 0,01213 гр., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 04.06.2024 року, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками поліції не забезпечено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.44 КУпАП розглядається протягом доби.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи те, що співробітниками відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області явку ОСОБА_1 до суду не забезпечено, суддя приходить до висновку, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

постановила:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907435 від 04.06.2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, до відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна