Провадження № 3/127/7073/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом начальника відділення планшетистів розвідувально-інформаційного відділу центру управління операціями штабу військової частини НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення №ОДВ/183 від 30.08.2024, капітан ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (дислокується у АДРЕСА_3 ) та перебуває на посаді начальника відділення планшетистів розвідувально-інформаційного відділу центру управління операціями штабу. 30.08.2024 близько 11 год. 20 хв. посадовими особами військової частини НОМЕР_2 було виявлено капітана ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що було повідомлено посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 при силкуванні з капітаном ОСОБА_1 було помічено в останнього ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). В подальшому начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано капітану ОСОБА_1 добровільно пройти тест з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатору АлКонт UЛ8300 с/н 83014080), на що останній погодився. В ході проходження тесту було встановлено, що капітан ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (показник - 0,634‰), що в свою чергу було зафіксовано на персональний мобільний відеореєстратор DМТ-1 та в присутності свідків складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №127.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, просив призначити покарання у виді штрафу.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 затвердженого Законом України №2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб. В подальшому продовжено строк дії воєнного стану в Україні по теперішній час.

Отже, станом на день вчинення адміністративного правопорушення, тобто 30.08.2024, на території України діє військовий стан.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколом №ОДВ/183 від 30.08.2024, протоколом №ОДВ/328 від 30.08.2024 про адміністративне затримання, актом №127 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого 30.08.2024 об 11.42 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (показник - 0,634‰) та іншими доданими доказами.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 251, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: