Справа 688/3173/24
№ 3/688/1037/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2024 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою,що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 7 липня 2024 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_3 , 2009 року народження, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, кричав, виганяв з будинку, внаслідок чогомогла бути завдати шкоди його фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 7 липня 2024 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно сина своєї дружини ОСОБА_4 , 2008 року народження, домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: кричав, виганяв з будинку, внаслідок чогомогла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) відносно своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, внаслідок чогойому спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто вчинив дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) своїй дружині ОСОБА_2 у присутності її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , 2011 року народження, внаслідок чогоїй спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) своїй дружині ОСОБА_2 у присутності її неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , 2016 року народження, внаслідок чогоїй спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_6 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) своїй дружині ОСОБА_2 у присутності її неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , 2013 року народження, внаслідок чогоїй спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_7 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) своїй дружині ОСОБА_2 у присутності її неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , 2018 року народження, внаслідок чогоїй спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_8 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року близько 22.20 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство у сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) своїй дружині ОСОБА_2 у присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, внаслідок чогойому спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та показав, що він проживає разом з ОСОБА_2 та її дітьми у її будинку в АДРЕСА_3 . 6 та 7 липня 2024 року у нього був конфлікт з дружиною, під час якого виражався нецензурною лайкою до дружини та її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через те, що діти не допомагають по господарству, на його зауваження реагують нецензурною лайкою, а дружина їх захищає, проте дружину та дітей він не бив та з будинку не виганяв, лише штовхав її, оскільки вона його била і кричала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що чоловік ОСОБА_1 6 та 7 липня 2024 року прийшов в стані алкогольного сп`яніння, бив її, виганяв з будинку в присутності дітей, син ОСОБА_9 намагався вступитися за неї, встав між ними, тому ОСОБА_1 шарпав його, вдарив коліном під зад, обзивав його. Також ображав її дітей, за те , що вони нібито вкрали у нього гроші.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство форма домашнього насильства включає словесні образи, погрози, у тому числі, щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 крім пояснень потерпілої, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238794 від 06.07.2024, серії ВАД № 566147 від 06.07.2024, серії ВАД № 566148 від 06.07.2024, серії ВАД № 566149 від 06.07.2024, серії ВАД № 566150 від 06.07.2024, серії ВАД № 238795 від 06.07.2024, серії ВАД № 238793 від 06.07.2024, серії ВАД № 238606 від 07.07.2024, серії ВАД № 238607 від 07.07.2024, серії ВАД № 236648 від 07.07.2024.

Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук