Справа № 357/1379/24
П О С Т А Н О В А

15.03.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 04.04.2024 року на 08 год. 40 хв.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживає в м. Тальне Уманського району Черкаської області. Правопорушення вчинено на автодорозі М-05 Київ Одеса, 78 км, що входить до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

05.03.2024 за вх. № 12318 до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Товстенка К.В. про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який є найближчим та до якого зможе прибути ОСОБА_1 та захисник Товстенко К.В. для участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в м. Тальне Уманського району Черкаської області, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести судовий розгляд справи щодо ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судовий розгляд справи № 357/1379/24 3/357/1162/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2024 на 08.40 год. в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Уманському міськрайонному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 , його захисника Товстенка К.В. та зобов`язати їх з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання та ОСОБА_1 , захиснику Товстенку К.В. для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО