Провадження № 3/742/1387/24
Єдиний унікальний № 742/2810/24
Постанова
03 травня 2024 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
20 березня 2024 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 01 квітня 2024 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД№588491 від 17.04.2024 року, ВАД№588492 від 17.04.2024 року, постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями до погашення судимості, постановами Прилуцького міськрайонного суду від 09.11.2023 року та від 27.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та його особистими поясненнями в судовому засіданні,які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд до погашення судимості з наступними обмеженнями: із забороною виходити з місця мешкання в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; - перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація та вживання алкогольних напоїв; - виїзд в особистих справах за межі області, в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції; - реєструватися у поліції у дні, визначені співвробітниками ВП ГУНП України.
Постановами Прилуцького міськрайонного суду від 09.11.2023 року та від 27.03.2023 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

У зв`язку з цим, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.221, 268, 283, 308 КУпАП,

постановив:

Об`єднати провадження у справі № 3/742/1387/24 (єдиний унікальний № 742/2810/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАПта провадження у справі № 3/742/1388/24 (єдиний унікальний № 742/2811/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАПта присвоїти їм провадження № 3/742/1387/24 (єдиний унікальний № 742/2810/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО