Провадження №3/748/77/24
Єдиний унікальний № 748/4911/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 122-4, статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року о 17 год. 44 хв., ОСОБА_1 , по вул. Травнева,1 у с. Мньов, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на металевий паркан. Після цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП та по вул. Травнева,5 у с. Мньов, Чернігівського району, Чернігівської області, вжив алкоголь, а саме: пиво «Чернігівське» та 100 гр горілки, до проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено результатом тесту «Drager» alcotest 6810» 1,24‰. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10 «а», 2.10 «є», 12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний №748/4912/23 (провадження №3/748/78/24); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/4911/23 (провадження №3/748/77/24); за ч.4 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/4915/23 (провадження №3/748/79/24).

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталась через те, що на повороті автомобіль занесло і він зачепив у сусідки кут паркану, після чого приїхав додому. Вже будучи вдома він з матірю зателефонував сусідці і домовився щодо відшкодування шкоди. Після цього він вжив 2 літри пива «Чернігівське» та 100 гр. горілки, а згодом приїхали працівники поліції і склали на нього протоколи. В страхову компанію про факт ДТП не повідомляв, оскільки механічних пошкоджень на автомобілі не було.

Відповідно до вимог пп.«а» п.2.10, пп.«є» п.2.10, п.12.1 Правил дорожнього руху України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, та до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Статтями 122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.11.2023 року серії ААД №184622, серії ААД №184623 та серії ААД №184624, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; письмовою заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи.

Схемою місця ДПТ підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вживання ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, засвідчено даними результату тесту «Drager» alcotest 6810 ARBL-0675, тест №1053 від 21.11.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , трьох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4911/23 (провадження №3/748/77/24), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний №748/4912/23 (провадження №3/748/78/24); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/4911/23 (провадження №3/748/77/24); за ч.4 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/4915/23 (провадження №3/748/79/24), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4911/23 (провадження №3/748/77/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 та 130 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта