Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5871/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.06.2014 року, мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої (зі слів), за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024року о 19 годині 00 хвилин на напрямку 1 прикордонного знаку (територія Пийтерфолівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) в контрольованному прикордонному районі на відстані близько 12000 метрів від лінії державного кордону України, прикордонним нарядом «Група реагування» від відділу інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(тип Б) виявлено та затримано громадянку України ОСОБА_1 , яка спільно з іншими громадянами України вчинила злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця ДПСУ під час безпосереднього виконання ним службових обов 'язків пов 'язаних з охороною державного кордону України, а саме: не виконала неодноразово повторювані законні вимоги прикордонного наряду «Група реагування», під час переслідування особі висунуто неодноразову повторювану законну вимогу зупинитися та пред`явити документи, що посвідчують особу.

Своїми діями громадянка України ОСОБА_1 порушила вимоги cт. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 19.06.2003 року, а саме: вчинила злісну непокору законним вимогам військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 cт. 185-10 КУпАП

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 cт. 185-10 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, вчинені групою осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи (протокол ЗхРУ № 285582 від 31.07.2024 року, пояснення, тощо), оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 185-10 КУпАП вірна.

При обранні застосування стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відстуність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, ступінь його вини, майновий стан, а відтак до неї слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані її дії у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ст. 40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяВ. Р. Трагнюк