справа № 489/2701/24
провадження № 3/489/1361/24
П О С Т А Н О В А
06 червня 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП за № 3/489/1361/24 та ст. 124 КУпАП за № 3/489/1362/24 відносно ОСОБА_1 .
Водій ОСОБА_1 30.03.2024 о 18:50 в м. Миколаєві, перетин вул. Космонавтів та вул. 4 Поздовжня, керував транспортним засобом Toyota RAV4 р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Космонавтів зі сторони вул. Нагорної в бік Херсонського Шосе, на перетині з вул. 4 Поздовжнею, не був уважним та обережним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford Fiesta р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього та зупинився на заборонений червоний сигнал світлофору. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 ПДР України.
Водій ОСОБА_1 30.03.2024 о 18:50 в м. Миколаєві, перетин вул. Космонавтів та вул. 4 Поздовжня, керував транспортним засобом Toyota RAV4 р/н НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Fiesta р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього та зупинився на заборонений червоний сигнал світлофору, після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №3/489/1361/24 за ст. 122-4КУпАП, №3/489/1362/24 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 3/489/1361/24.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя