Справа № 354/36/24
Провадження № 3/354/171/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2023року серія ВАБ № 994535, ОСОБА_1 07.12.2023р. біля 06.00 год. за місцем проживання вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу матеріалів до прокуратури оскільки 07.12.2023року ОСОБА_1 було спричинені їй тілесні ушкодження та надала довідку від травматолога.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що згідно наданої ОСОБА_2 довідки лікаря-травматолога Яремчанської міської центральної лікарні, останній спричинено травми у вигляді забиття грудної клітини та черева, однак, наявні матеріали справи, в тому числі, протокол про адміністративне правопорушення відомостей про тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3 не містить.

В той час як нанесення тілесних ушкоджень не охоплюється диспозицією ст.173-2 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В даному же випадку не зазначено:

- чи вносились відомості за фактом завдання тілесних ушкоджень до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- чи проводилось досудове розслідування та яке рішення прийнято за результатами досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості неупередженого та об`єктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

При доопрацюванні адміністративного матеріалу необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням при цьому вимог ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП слід повернути до відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.254,256,278 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП повернути до відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак