Справа 682/1579/24
Провадження № 3/682/699/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського місьрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої, особи з інвалідністю 2 групи, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.05.2024 близько 11 год 20 хв у м.Славута ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених п.1 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна або адміністративна відповідальністьнаність, тілесні ушкодження у вигляді зламаного носа та синців малолітньому ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому і пояснила, що конфлікт спричинив ОСОБА_3 , а її син захищався від протиправних дій і наніс удар ОСОБА_3 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 237300 від 04.06.2024 р; заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності однокласника - ОСОБА_5 , учня 6-А класу Славутської гімназії №1, який 29.05.2024р близько 11 год 20 хв у приміщенні гімназії спричинив тілесні ушкодження для її сина ОСОБА_6 у виді перелому носа; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 ; випискою з амбулаторної карти неповнолітнього ОСОБА_8 від 30.05.2024р, з якої вбачається, що у неповнолітнього ОСОБА_3 встановлено травму носа. перелом кісток носа без зміщення уламків; пояснювальними записками класного керівника 6-А класу ОСОБА_9 ; учнів 6-А класу ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 . з якого вбачається, що ОСОБА_1 його мати.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 184 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю 2 групи, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.