Справа № 545/526/24
Провадження № 3/545/335/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи за протоколом серії ААД № 629008 від 02.02.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Від захисника Панасенка А.М. надійшло клопотання про витребування доказів з Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по виконавчому провадженні №64898476.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

- письмові підтвердження вручення ОСОБА_1 постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами, винесеної старшим державним виконавцем Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ложніковою А.Ю. 03.02.2023 року по виконавчому провадженні №64898476;

- письмові підтвердження направлення ОСОБА_2 постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами винесеної старшим державним виконавцем Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ложніковою А.Ю. 03.02.2023 року по виконавчому провадженні №64898476 рекомендованого поштового відправлення та вручення ОСОБА_3 вказаного поштового відправлення.

Копію постанови направити для виконання до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та зобов`язати надати витребувані докази до 01.03.2024.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря