Справа № 566/531/24
провадження № 3/566/416/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні непрацездатних батьків та двох неповнолітніх дітей, учасника бойових дій,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 986586 від 25.04.2024 року, 21 квітня 2024 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме 21.04.2024 року, приблизно об 11 год. 00 хв., у с.Новоселівка Дубенського району, його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу взяв автомобіль ОСОБА_3 та не маючи водійського посвідчення, поїхав у АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, повідомив суд, що провів із сином бесіду, обіцяв, що більше такого не повториться.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколом серії ВАВ № 986586 від 25.04.2023 року (а.с.2), копією рапорту (а.с. 3-4), заявою ОСОБА_3 від 22.04.2024 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2024 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2024 року (а.с. 12).

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вперше вчинив адміністративне правопорушення, його щире каяття та визнання вини, що дане правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, про що свідчить заява ОСОБА_3 до відділення поліції від 24.04.2024 року про припинення розгляду його заяви щодо заволодіння ОСОБА_2 транспортним засобом (а.с. 13), суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Хомицька А. А.