Справа № 401/1867/24
Провадження № 3/401/714/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916394 від 25 червня 2024 року - 08 червня 2024 року о 21 год. 23 хв., старшим інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Пашагор`євою Я. встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 08 червня 2024 року, під час сімейного відпочинку батько запропонував неповнолітньому сину випити пива, дитина погодилась. Після розпивання з батьком пляшки пива об`ємом 2 літри, неповнолітній пішов гуляти містом, де під час прогулянки випив енергетичний безалкогольний напій "Бум", після чого йому слало погано, дитина втратила свідомість на території ЗОШ № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Це помітили діти, що гуляли поруч та викликали швидку медичну допомогу. Дитину було доставлено до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ, де після надання медичної допомоги виписали додому. В даний час життю та здоров`ю дитини нічого не загрожує.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених у даному випадку ч. 3 ст. 184 КУпАП із зазначенням доказів на підтвердження викладених обставин.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Доказів вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості встановити всі необхідні обставини по справі для встановлення вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких умов суд не має можливості розглянути справу по суті з підстав невідповідності протоколу вимогам ст. 256 КУпАП України, а відтак, з метою дотримання та захисту прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справ про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областідля належного оформлення.

Керуючись: ч.3 ст.184, ст. ст. 221, 245, 246, 256, 276-280, 283 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП повернути до відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова