Провадження № 3/742/895/24
Єдиний унікальний № 742/1728/24
Постанова
20 березня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
11 березня 2024 року близько 21 год 30 хв ОСОБА_2 в умовах особливого періоду, перебував на військовій службі в місцях виконання бойового завдання поблизу с.Дубовий Гай, Прилуцького району, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив чинне законодавство.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення А 4970 №09 від 12.03.2024 року, в якому містяться відомості про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: 11 березня 2024 року, близько 21 год 30 хв, командир 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , проводячи перевірку мобільних вогневих груп в місцях виконання бойового завдання поблизу с. Дубовий Гай Прилуцького району, під час спілкування з водієм 3 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти ОСОБА_2 виявив у нього характерний запах алкоголю з порожнини рота та порушення мови при спілкуванні, що могло вказувати, на той час , на перебування ОСОБА_2 на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту від 12.03.2024 №65 газоаналізатора, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,25 проміле)(а.с.2-4)
Письмовими поясненнями від 14.03.2024 в якому ОСОБА_2 зазначає, що 11.03.2024 року у його батька було день народження і він поздоровив його зі святом та випив за його здоров`я.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні».
Відповідно до вимог ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, судом обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО