Справа № 372/220/24
Провадження № 3-83/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2024 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, РНОКПП не відомо;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.01.2024 року на адрес суду від ОСОБА_1 надійшла заява про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, тобто за місцем його реєстрації як внутрішньо-переміщеної особи, посилаючись на те, що він є переселенцем, не має постійного працевлаштування та джерела доходу та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості брати участь у судовому засіданні в м. Обухів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Яковенко С.М. просив суд задовольнити заяву про направлення справи для розгляду Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 80,81,121-126,127-1-129, ч. ч. 1,2,3 і 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 N 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 належить до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ст. 276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що наявні законні підстави направити адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду за підсудністю за місцем його проживання до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, у порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - направити за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15), для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків