Справа №534/670/24
Провадження №3/534/175/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.03.2024 на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло чотири справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із постановою суду від 26.03.2024 згадані справи щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.03.2023 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням обмежень, в тому числі: заборони залишати своє помешкання з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня; заборони перебування у визначних місцях району (міста) місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов`язати ОСОБА_1 прибувати на реєстрацію до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

В порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 27.01.2024 не з`явився до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на реєстрацію, 16.02.2024 близько 17 год 00 хв виїхав до смт Козельщина без дозволу керівництва ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, 27.01.2024 та 29.01.2024 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

По вказаній справі було викликано особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Проте, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 03.04.2024, 18.04.2024, 06.05.2024 та 15.05.2024 не з`явилася без повідомлення причин неприбуттядо суду. Постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.04.2024, 18.04.2024, 06.05.2024 про привід ОСОБА_1 виконані не були.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився 20.05.2024 після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, вину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив та прохав призначити йому мінімальне стягнення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за протоколом серії ВАД №371071 закінчився 27.04.2024, за протоколом серії ВАД №371020 закінчився 27.04.2024, за протоколом серії ВАД №371057 закінчився 29.04.2024, за протоколом серії ВАД №371024 закінчився 16.05.2024, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 передбачені ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха