Справа № 683/1481/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 02 травня 2024 року близько 08 години 50 хвилин по вул. Ізяславська,26 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, а саме, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №100505 від 02 травня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 02 травня 2024 року близько 08 години 50 хвилин по вул. Ізяславська,26 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, а саме, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 травня 2024 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження на них, зокрема, на транспортному засобі марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено передній бампер та права передня фара, на транспортному засобі марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , - заднє ліве крило, задній бампер, передній бампер, передня ліва дверка;

- фототаблицею, яка є додатком до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 травня 2024 року, на якій зафіксовані транспортні засоби після зіткнення та механічні пошкодження на них;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 02 травня 2024 року, у яких він вказує, що 02 травня 2024 року біля 08 години 50 хвилин він, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Ізяславській в м. Старокостянтинів, зупинився на узбіччі та перебував в автомобілі, у момент, коли він почав відкривати дверки зі сторони водія, то відчув удар у задню частину свого автомобіля, після чого цей автомобіль також зачепив дверку зі сторони водія. Коли він вийшов з автомобіля, то побачив, що зіткнення допустив транспортний засіб марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_1 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні, та вказав, що 02 травня 2024 року біля 08 години 50 хвилин він, керуючи транспортним засобом марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Ізяславській в м. Старокостянтинів та побачив, що йому на зустріч рухається автомобіль, з яким він не міг роз`їхатись, а тому вирішив з`їхати до краю проїжджої частини, однак не врахував габарити свого транспортного засобу, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: