Провадження № 3/127/6231/24
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -

в с т а н о в и в :

24.07.2024 року приблизно о 13.06 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 95, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy» держномер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.4, 13.1 ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Fabia», держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв попереду і який по інерції допустив зіткнення з транспортним засобом «Range Rover», держномер НОМЕР_3 під керуванням водія Салдзі Маддідіті Роберто. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні вимог п.п. 12.4, 13.1 ПДР України та вчиненні ДТП визнав, повідомив, що заяви про відшкодування шкоди подані до страхової компанії, претензій майнового характеру учасники не мають.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 12.4 ПДР України визначено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год.

Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена його усними та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поліцейського Токар Л., схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: