Справа № 565/115/24
Провадження № 3/565/115/24
Справа №565/116/24
Провадження № 3/565/116/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, неодружений, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою відносно свого батька ОСОБА_2 з котрим проживає. Також окрім цього, 09 лютого 2024 року перебуваючи в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, повідомляв, що він чоловік з російської федерації, в якого є бомба, внаслідок чого порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом т.в.о. начальника Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Богатирьова О., письмовими поясненнями від 08.01.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та від 09.01.2024 року ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан