Справа №297/1959/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свобода Берегівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючої вчителем у Бакошському ліцеї імені Івана Франка, вдови, громадянки України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

19 квітня 2024 року, було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов`язки по вихованню онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06 квітня 2024 року, разом з другом кидав камінням в будинок, який належить територіальній громаді.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що декілька днів тому, від працівників поліції їй стало відомо, що її неповнолітній онук ОСОБА_2 разом з другом кидав камінням в будинок, який належить територіальній громаді. Ствердила, що виховує онука, так як його батьки знаходяться за кордоном. Причину такої поведінки онука пояснити не може. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України, крім її пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №943714 від 19 квітня 2024 року (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3-8).

Враховуючи вищенаведене вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати її дії малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити .

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР