Справа № 489/6482/23
Номер провадження 3/489/101/24
П О С Т А Н О В А

15 січня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 14.10.2023 р. о 10.00 год., керуючи транспортним засобом Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 по вул. Будівельників, 14 в м. Миколаєві, в порушення п.2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, був неуважний, не переконався в безпеці руху, рухаючись заднім ходом, виїжджаючи з парковки, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Будівельників в напрямку пр. Богоявленського в м. Миколаєві, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, вказав, що дорожньо-транспортна пригода трапилася також і з вини водія автомобілю ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2023 р. та схемою дорожньо-транспортної пригоди встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Відповідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З цього вбачається, що відповідальність за забезпечення безпеки при русі транспортного засобу заднім ходом покладається на водія, що виконує такий рух, оскільки відповідно до вимог п.п.1.5, 2.3 Правил дорожнього руху України, забезпечення безпеки руху транспортного засобу покладається на особу, що ним керує та повинна контролювати рух транспортного засобу, за умов що здійснення руху заднім ходом суттєво обмежує оглядовість напрямку руху і потребує особливої уваги від водія, що здійснює такий рух.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушив п.2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що правопорушення вчинене 14.10.2023 р. та з цього моменту пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.С. Костюченко