П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зміїв Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 17.04.2013 ВРЕР ДАІ (6313), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 289933 від 23.12.2023, складеного інспектором СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Олешком С. В., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

23.12.2023 о 15:40 годині на 16 км+1300 м автодороги Р-78 Харків-Зміїв-Балаклія, ОСОБА_1 під час керування власним автомобілем BMW 535, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого здійснив наїзд у вибоїну, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

До протоколу долучено:

- рапорт чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 23.12.2023 щодо надходження повідомлення про ДТП без потерпілих (а. с. 2-4);

- фотозображення з відомостями щодо механічного пошкодження транспортного засобу, а саме колісного диску (а. с. 5);

- схему місця ДТП, яка сталася 23.12.2023 о 15:40 годині на 16 км+1300 м автодороги Р-78 Харків-Зміїв-Балаклія, яка містить відомості щодо розташування транспортного засобу після ДТП та місця розташування вибоїни (а. с. 6);

- письмові поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 23.12.2023 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 7).

15.01.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Розгляд матеріалів призначено на 31.01.2024.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів 31.01.2024 не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно пунктів 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху:

- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху, що призвели до пошкодження транспортного засобу.

Зокрема, у справі відсутні докази на підтвердження обставин того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом на ділянці руху з попереджувальним знаком 1.12 "Вибоїна" - Ділянка дороги з вибоїнами чи просіданнями дорожнього покриття на проїзній частині, наявність якого попередила б водія про наявність вибоїн та необхідності руху транспортного засобу з незначною швидкістю. В результаті наїзду на вибоїну технічно пошкоджено колесо, яке контактувало з вибоїною. Інших технічних пошкоджень немає.

Таким чином, відомості викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не ґрунтуються на належних та допустимих доказах, що вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

1. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

2. На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко