Справа № 307/2742/24
Провадження № 3/307/1213/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Суми, мешканцем АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) з персоналу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2024 року близько 07 год. 15 хв. начальником відділення інспекторів прикордонної служби, під час повторного перегляду запису з камери відеоспостереження було встановлено, що особи потрапили в ділянку огляду камери відео спостереження, лейтенанта ОСОБА_2 , який відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 16 травня 2024 року виконував обов?язки по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів», який не проконтролював організацію та несення служби прикордонного наряду «Оператор комплексу спеціальних технічних засобів». Своїми діями порушив вимоги абзацу 1, ст. 11 та ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (...свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок; кожний військовослужбовець зобов?язаний виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов?язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними інструкціями), п.п. 2 п. 7 розділу ІІ (під час несення служби прикордонні наряди зобов?язані: нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону), п.п. 15 п. 11 розділу ІІ (прикордонним нарядам забороняється: учиняти інші дії, заборонені законодавством України та наказом на охорону державного кордону, відволікатися від несення служби) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 показав, що хоч і будучи старшим зміни прикордонного наряду і маючи обов`язок контролювати організацію та несення служби прикордонного наряду "Оператор комплексу спеціальних технічних засобів", однак в силу навантаження обов`язків, зокрема необхідності вилучення тридцяти нарядів, оформлення довідок та ведення зворотнього зв`язку, фізично не міг проконтролювати службових осіб прикордонного наряду, які не догледіли факт незаконного перетину державного кордону, чотирьма особами, а тому вину у вчиненні адміністратвиного правопорушення не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши дану справу вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, №286083 від 21.06.2024 року (а.с.1), витягом з наказу начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) капітана ОСОБА_3 (а.с.3) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який згідно долученої до адміністративних матеріалів службової характеристики по місцю проходження військової служби характеризується позитивно (а.с.4), наслідки вчинення правопорушення, в зав`язку з чим в умовах воєнного стану чотирьма особами було здійснено незаконний перетин кордону, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник