Справа №534/2803/23
Провадження №3/534/888/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовий у запасі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

18.12.2023 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022837 від 18.11.2023 року 18.11.2023 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Горішні Плавні по вул. Молодіжна 10, у закладі «Точка свіжого ковточка», перебуваючи у нетверезому стані, почав виражатися нецензурною лайкою на відвідувачів даного закладу та неадекватно себе поводити, після чого пошкодив двері вищевказаного закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

До ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід постановами Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.01.2024, 30.01.2024, 08.02.2024, 13.02.2024, 16.02.2024. Щодо виконання вищевказаних постанов суд, зазначає, що уповноважені особи ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України Полтавській області не надали до суду жодного рапорту, щодо виконання чи неможливості виконання приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 18.02.2024 відповідно, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 18.12.2023.

Також суддя наголошує, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.187 КУпАП, є обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду із закінченими строками накладення адміністративного стягнення, тому при розгляді справи, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.ст.247,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ