П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м. Ужгород

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління НОМЕР_1 відділ прикордонної служби Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20.12.2023 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на околиці м. Ужгород, після подолання загороджувального паркану на напрямку 304 прикордонного знаку на відстані 500 метрів до інженерних споруд та загороджень, 900 метрів до державного кордону України на напрямку 259 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби Оноківці який в умовах воєнного стану вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України в пішому порядку з України в Словацьку Республіку поза пунктом пропуску..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив, вимоги ст.9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинена у складі групи осіб

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 013981 від 21.12.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.12.2023 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і докумментів,поясненнями ОСОБА_1 .

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімст сто) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят коп) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо