3/441/157/2024 441/249/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 29.01.2024 близько 19 год. 00 хв., ув стані алкогольного сп"яніння, повторно, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , сварився з дружиною ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурно, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява від 29.01.2024, в якій вину в інкримінованому правопорушенні визнав, просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Факт скоєння ОСОБА_1 повторно протягом року домашнього насильства має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 028246 від 29.01.2024, заявою ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями від 29.01.2024, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 14.08.2023 та іншими матеріалами.

Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обираю таке у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» із ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Яворська Н.І.