Справа № 455/1650/24
Провадження № 3/455/1293/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька: АДРЕСА_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

1.1. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №374324 від 19.06.2024 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене статтею 183 КУпАП за наступних обставин: 19.06.2024 року, близько 02:00 години, у с. Головецько по вул. Центральній, 3 зателефонувала на спецлінію 102 та повідомила про факт отримання її тілесних ушкоджень по факту яких не отримувала.

2. Правова позиція сторони захисту

2.1. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, вину у вчинені правопорушення визнала, просила суд суворо не карати, та пояснила, що 19.06.2024 близько 02:00 години вона в с. Головецько святкувала день народження з друзями, в ході святкування, у неї викин конфлікт з одним із хлопців, та вона, бажаючи його налякати - викликала поліцію повідомивши, що її ударили у живіт, однак цей виклик був неправдивий, оскільки насправді вона ударів та тілесних ушкоджень не отримувала. Свій вчинок оцінює критично.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Передбачена статтею 183 КУпАП адміністративна відповідальність настає за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

3.2. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

3.3. За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

4. Оцінка суду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена статею 183 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №374324 від 19.06.2024 року, рапорту інспектора СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області В.Яремка від 31.07.2024, рапорту старшого інпектора-черговго ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 19.06.2024, письмових пояснень та пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , матеріалів відеофіксаії доданих до протоколу, інших матеріалів справи.

4.3. Обставинами, що пом`якшують відповідальність у даному випадку є вчинення правопорушення неповнолітнім та щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

5. Висновки суду

5.1. За викладеного судом встановлено, що в діях Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, статтею 183 КУпАП, та, враховуючи, що остання є неповнолітньою, з урахуванням положень статті 24-1 КУпАП, до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження.

5.2. Керуючись статтею 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.