Справа № 342/1562/23
Провадження № 3/342/15/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №534492 від 20.11.2023 зазначено, що ОСОБА_1 20.11.2023 біля 13-00 год. по вул.Ринкова м.Городенка, на території місцевого ринку здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Дана справа перебуваючи в провадженні судді Андріюк І.Г. від 14.12.2023 та призначалась до розгляду на 27.12.2023, 09.01.2024, 23.01.2024 однак ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не прибув. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату. Згідно розпорядження керівника апарату суду від 06.02.2024 дану справу було передано судді Гайдич Р.М. у зв`язку із неможливістю суддею Андріюк Г.І. продовжувати розгляд справи. У призначене судове засідання на 19.02.2024 ОСОБА_2 також не прибув. У зв`язку із чим розгляд справи було перенесено. Також 19.02.2024 у суду була відсутня інформація про вручення Кукулу судової повістки, яка повернулась до суду без вручення тільки 04.03.2024. Не прибув в судове засідання ОСОБА_2 і 06.03.2024. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законодавством спосіб.

Суд зазначає, що особа має добросовісно використовувати надані їй права, не зловживати ними. Згідно практики Європейського Суду особа має в розумні інтервали часу вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового рішення.

Починаючи із 14.12.2023 (коли справа поступила на розгляд до суду) клопотань які б перешкоджали розгляду справи без участі ОСОБА_2 до суду не надходило. Тому суд 06.03.2024 провів розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, без надання оцінки доказам.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення інкриміноване працівниками поліції ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, було виявлено поліцейськими 20.11.2023 в м.Городенка по вул.Ринковій. Матеріали даної справи поступили на розгляд до судді Гайдич 06.02.2024. Розгляд справи було призначено у визначений законодавством строк, про що повідомлено ОСОБА_2 в передбачений законодавством спосіб.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки не здійснювалось ОСОБА_2 безперервно шляхом вчинення певних дій.

Отже на момент розгляду справи судом минуло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 та яке було виявлено поліцейськими 20.11.2023.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.