Справа № 944/327/24
Провадження №3/944/772/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., з участю прокурора Малетич М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, лікаря Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Немирівстка міська лікарня», зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП,

встановив:

22.01.2024 з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на адресу суду надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.

Постановами судді Яворівського районного суду Львівської області від 14.02.2024 матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №944/327/24.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 в судові засідання, постановою судді від 14.02.2024 та 19.02.2024 до нього застосовано примусовий привід.

В судове засідання призначене на 21.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Постанова від 19.02.2024 про привід не виконана.

У судовому засіданні прокурор повторно просила застосувати до ОСОБА_1 привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду, організацію якого покласти на Управління стратегічних розслідувань у Львівській області.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення, щодо якого складено протокол відносно ОСОБА_1 відноситься до адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Як передбачено ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення , передбачені ч.1 ст.44, ст.51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

З матеріалів справи убачається, що судові засідання з розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП були призначені на 29.01.2024, 01.02.2024, 14.02.2024, 19.02.2024, 21.02.2024 про які ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, проте на визначені судом дату та час не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постановами судді від 14.02.2024 та 19.02.2024 застосовано примусовий привід до відносно ОСОБА_1 . Організацію виконання постанови доручено працівникам Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області. Станом на 21.02.2024 відомостей щодо виконання приводу відносно ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи невиконання постанови суду про привід ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повторний привід особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності організацію якого покласти на Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2024 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №4)

Виконання постанови в частині приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням постанови покласти на Яворівську окружну прокуратуру Львівської обасті.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун