Провадження № 3/761/5335/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578381 від 04.06.2024 року, складеного інспектором СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Поліщук В.В. відносно ОСОБА_1 про те, що 04 червня 2024 року о 10 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківський обов`язків, передбачених законодавством по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у частих пропусках навчальних занять у школі № 135, згідно листа зі школи, без поважних на те причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган /посадова особа/ оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , що надійшли на адресу Шевченківського районного суду м. Києва містять копію акту обстеження умов проживання, а також лист-повідомлення начальнику Служби у справах сім`ї та дітей Шевченківського районного адміністрації у місті Києві за підписом директора школи № 135, неналежної якості /є нечитабельними/, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичних обставин справи, які б підтверджували наявність чи відсутність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Левицька