Справа № 953/3921/24
Провадження № 3/953/1474/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Харків суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В с т а н о в и в:

05 травня 2024 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її, висловлювався нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, кидалася у бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій особі.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №095594 від 05 травня 2024 року, заявою ОСОБА_3 від 05 травня 2024 року та її письмовими поясненнями від 05 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05 травня 2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 05 травня 2024 року, рапортом інспектора СПДН ВП ХРУП -1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Володимира Опенченка від 05 травня 2024 року.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема винесення стосовно ОСОБА_1 термінового заборонного припису, який полягає в забороні останній в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою на строк 3 доби; зобов`язанні залишити місце проживання (перебування постраждалої особи строком на 3 доби; забороні на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи строком на 3 доби; виходячи з оцінки ризиків, встановлених поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, яким визначено низький рівень небезпеки, враховуючи дані про особу правопорушника, який не працює, зловживає алкогольними напоями, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,34, 35, 173-2,248,251,252,268,280,283, 284КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Бобко