Справа № 169/602/24
Провадження № 3-в/169/4/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Ковельського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Семенюк О.В. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що постановою судді Турійського районного суду від 06 червня 2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин, однак останній на виклик органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт не з`являється, свідомо ухиляється від їх відбування. Просила замінити застосоване до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, 22 серпня 2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що подання підтримує, просить його задовольнити, а судове засідання проводити без її участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду відповідно до положень статті 277-2 КУпАП був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду подання не подавав.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати подання за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи ОСОБА_1 , суддя дійшов до такого висновку.

За змістом статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Встановлено, що постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 06 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Вказана постанова набрала законної сили і 18 червня 2024 року прийнята до виконання Ковельським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

З матеріалів особової справи № 06/2024 видно, що 18 червня 2024 року ОСОБА_1 було надіслано виклик на 25 червня 2024 року для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт, однак останній не з`явився.

25 червня 2024 року ОСОБА_1 повторно було надіслано виклик для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт, який останній отримав особисто, проте не з`явився.

За результатом вжитих органом пробації заходів по встановленню місця перебування ОСОБА_1 встановлено, що місце проживання останнього зареєстроване у визначеному законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , і він фактично за цією адресою проживає.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, санкція частини другої статті 173-2 КУпАП, за якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, то суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин штрафом, розмір якого, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, слід визначити в розмірі 212 гривень 50 копійок.

Керуючись статтями 283, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 застосоване до нього на підставі постанови судді Турійського районного суду Волинської області від 06 червня 2024 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин на штраф у розмірі дванадцять з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в указаний строк стягнути з ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя