Справа № 683/1533/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 07 травня 2024 року о 17 годині 40 хвилин по вул. Авіаторів,4/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100565 від 07 травня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 07 травня 2024 року о 17 годині 40 хвилин по вул. Авіаторів,4/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 травня 2024 року та фототаблицею, у яких зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження на них;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 травня 2024 року, у яких він вказував, що 07 травня 2024 року біля 17 години 40 хвилин він рухався на автомобілі марки «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Авіаторів в м. Старокостянтинів та на перехресті допустив зіткнення із автомобілем марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та якому він мав надати перевагу в русі, свою вину у дорожньо-транспортній пригоді визнає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 травня 2024 року, у яких він вказував, що 07 травня 2024 року біля 17 години 50 хвилин він на автомобілі марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по головній дорозі. На перехресті з другорядної дороги перед ним виїхав автомобіль марки «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_1 , та допустив зіткнення з його автомобілем.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: