Справа № 450/1165/24 Провадження № 3/450/1017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку у ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.10.2023.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.03.2024 ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку у ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.10.2023.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД 553388 від 12.03.2024; серії ВАД №553387 від 15.03.2024; поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.10.2023; рапортом працівника поліції; копією реєстраційного аркушу відносно ОСОБА_1 .

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170/сто сімдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса