Справа № 588/1215/24
Провадження № 3/588/496/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Стрий Львівської області, громадянку України, з професійно-технічною освітою, розлучену, не працюючу, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 195361 від 28.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 28.06.2024 о 12 год. 00 хв. у м. Тростянець, вул. Набережна, 3, перебувала в кафетерії «Кристал», де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушила одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння ДОП ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Костенком Я.С. кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 190795 від 29.06.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 29.06.2024 близько 09 год. 30 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 10, перебувала в магазині-кафетерії «FOOD HOUS», де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушила одне з обмежень правил адміністративного нагляду та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння ДОП ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Костенком Я.С. кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 195362 від 01.07.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 01.07.2024 о 14 год. 45 хв. у м. Тростянець, вул. Гришина, 37, перебувала в кафетерії «Продукти», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушила одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння ДОП ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Костенком Я.С. кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 195363 від 02.07.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 02.07.2024 о 09 год. 00 хв. у м. Тростянець, вул. Гришина, 2, перебувала в кафетерії «Продукти», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушила одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинила ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння ДОП ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Костенком Я.С. кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1215/24, провадження № 3/588/496/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1215/24 (провадження № 3/588/496/24), № 588/1216/24 (провадження № 3/588/497/24), № 588/1218/24 (провадження № 3/588/498/24) та № 588/1219/24 (провадження № 3/588/499/24) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1215/24 (провадження № 3/588/496/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко