Номер справи 220/832/24
Номер провадження 3/220/445/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

20.05.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Постановою суду від 24.05.2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.05.2024 року, в режимі відеоконференції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причини неявки, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 05.06.2024 року.

05.06.2024 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на бойовому завданні та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Суд, дослідивши клопотання, приймаючи до уваги право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, брати участь в судовому засіданні, задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права, в зв`язку з чим суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає можливим здійснювати судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 14.06.2024 року на 11-00 год.

Судове засідання у даній справі, призначене на 14.06.2024 року на 11-00 год., за участю ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконференції між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неможливості бути присутнім в судовому засідлані він має право подати письмові заперечення по справі.

Копію ухвали направити заявнику для відома та до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина