Справа № 558/464/24
номер провадження 3/558/287/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 09.03.2000 року), уродженця смт. Демидівка, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2024 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чіплявся, кричав.

Крім цього, 15 серпня 2024 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , стосовно якого 15 серпня 2024 року було винесено терміновий заборонний припис серія АА № 430430, за місцем вчинення домашнього насильства не повідомив уповноважений підрозділ органу Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

19 серпня 2024 року о 8 годині 30 хвилин, 20 серпня 2024 року о 17 годині 36 хвилин, 21 серпня 2024 року о 9 годині 49 хвилин, ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої особи в АДРЕСА_1 , чим допустив невиконання винесеного відносно нього 15 серпня 2024 року термінового заборонного припису серія АА № 430430 строком на 10 діб, з 13 години 30 хвилин 15 серпня 2024 року по 13 годину 30 хвилин 24 серпня 2024 року, згідно якого був зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що 15 серпня 2024 року об 11 годині 30 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , він вчинив сварку з своєю матір`ю ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, але вважає, що сварку розпочала мати.

ОСОБА_1 також пояснив, що не залишив місце проживання постраждалої особи - матері, чим допустив невиконання винесеного відносно нього 15 серпня 2024 року термінового заборонного припису, бо йому не було куди йти. У скоєному щиро кається.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 15 серпня 2024 року (а.с. 7) вбачається, що 15 серпня 2024 року приблизно об 11 годині 00 хвилин її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та влаштував сварку під час якої ображав її нецензурними словами, кричав, тому вона була змушена втекти з дому та зателефонувала на лінію 102.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2024 року серії ВАД № 326045; від 19 серпня 2024 року серії ВАВ № 950278 та серії ВАД № 160361; від 20 серпня 2024 року серії ВАВ № 950280; від 21 серпня 2024 року серії ВАД № 160304, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340,00 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.