Провадження № 3/686/4938/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , командира 2 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони в/ ч НОМЕР_1 , штаб-сержанта, УБД,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.04.2024р., приблизно о 05 год. 00 хв., штаб-сержант ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.ст.9, 11. 12, 16, 120 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, порушив порядок зберігання табельної зброї, всупереч встановленого порядку не зздав її до кімнати зберігання зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини справи, у вчиненному щиро розкаявся. При цьому пояснив, що вказану зброю він отримав у зв`язку з вибуттям в район виконання завдань за призначенням. Після повернення в розташування військової частини, зброю не здав, а зберігав при собі. На даний час зброю здав до кімнати зберігання зброї. Переконливо запевнив про недопущення подібного в майбутньому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2024р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, витягом з наказу №97-рс від 17.12.2021р. про призначення ОСОБА_1 командиром взводу охорони роти охорони батальйону охорони, витягом з наказу №285 від 17.12.2021р., витягом з наказу №118 від 03.05.2024р., даними з книги видачі зброї та боєприпасів в/ч НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наявність декількох обставин, які пом`якшують стягнення ОСОБА_1 , якими суд згідно ч. 2 ст. 34 КУпАП визнає те, що останній повністю визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні, щиро розкаявся, посередьно характеризується за місцем служби, однак користується повагою в колективі серед військовослужбовців, є учасником бойових дій, суд вважає передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян надмірно суворим, а тому, керуючись положеннями ч. 1 ст. 33, ст. 27 КУпАП, вважає за можливе визначити ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; Код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0022490; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Суддя: