Справа № 467/672/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року с. Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Арбузинка матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Вознесенську Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що 13 травня 2024 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на польовій дорозі між с.Рябоконево та с.Воєводське Первомайського району Миколаївської області керував транспортним засобом ЗАЗ Таврія державний номер НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду при повороті ліворуч не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем OPEL ASTRA державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (далі - ПДР України), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, частково визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважає, що скоїв ДТП через нерозчищені узбіччя, оскільки виїжджав з повороту, де через кущі та дерева була обмежена оглядовість.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль OPEL ASTRA державний номер НОМЕР_3 зазнав пошкоджень, а саме: пошкоджені передня та задня ліві двері, заднє ліве крило та поперечна стійка зліва, наявні інші пошкодження лакофарбового покриття.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та крім особистих пояснень в судовому засіданні підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД №583492 від 13.05.2024 р.; письмовими поясненням потерпілого ОСОБА_2 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 2,3); схемою місця ДТП, яка сталася 13.05.2024 о 08 год. 20 хв. (а.с.4); рапортом поліцейського відділення поліції №1 Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Озерова В.Ю.(а.с.6).

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме, схеми місця дорожньо-транспортоної пригоди, вбачається, що дії водія транспортного засобу марки ЗАЗ Таврія державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 не відповідають вимогам п.13.3 ПДР України, оскільки останній рухаючись по польовій дорозі між с.Рябоконево та с.Воєводське Первомайського району Миколаївської області, під час зустрічного роз`їзду не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Згідно з рапортом від 13.05.2024 року, до відділення поліції №1 Первомайського РВП ГКНП в Миколаївській області 13.05.2024 року о 08 год. 26 хв. надійшло повідомлення від служби 102 про те, що на польовій дорозі с. Рябоконеве Первомайського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗАЗ Таврія державний номер НОМЕР_2 та OPEL ASTRA державний номер НОМЕР_3 .

Як зафіксовано на зворотному боці схеми місця ДТП та підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.05.2024 року транспортний засіб OPEL ASTRA державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджені передні та задні двері з лівої водійської сторони, заднє ліве крило, поперечна стійка зліва.

Транспортний засіб ЗАЗ Таврія державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження, а саме: переднє ліве крило, передня ліва фара, бампер зліва.

З матеріалів справи порушення Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 13.3. Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведеною.

Положеннями ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої обидва транспорті засоби отримали значні механічні пошкодження, особи порушника, який керував транспортним засобом не отримавши посвідчення водія, ступеня його вини, за відсутності обставин які б пом`якшували або обтяжували його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, що становить на день розгляду справи 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 124, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О.Догарєва