Провадження № 3/643/994/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Технічні Спреї», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №61722/6/20-40-24-11-05 за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Технічні Спреї», встановлена несвоєчасна сплата ОСОБА_1 до бюджету податку фізичних осіб по ліцензійним договорам за період лютий-серпень 2022 року в загальній сумі 7686,00 грн. в т.ч. за лютий за лютий 2022 року в сумі 1098,00 грн (по строку сплати 30.03.2022), за березень 2022 року 1098,00 грн (по строку сплати 30.04.2022), за квітень 2022 року -1098,00 грн (по строку сплати 30.05.2022), за травень 2022 року -1098,00 грн (по строку сплати 30.06.2022), за червень 2022 року -1098,00 грн (по строку сплати 30.07.2022), за липень 2022 року -1098,00 грн (по строку сплати 30.08.2022), за серпень 2022 року -1098,00 грн (по строку сплати 30.09.2022), чим порушено пп. 168.1.1, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В Московський районний суд м. Харкова адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 надійшов 01.02.2024. Правопорушення мало місце 31.03.2022, 01.05.2022, 31.05.2022, 01.07.2022, 31.07.2022, 31.08.2022, 01.10.2022, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення відповідно закінчився 30.06.2022, 01.08.2022, 31.08.2022, 01.10.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 01.12.2022, тобто до надходження справи до суду. Підтверджень того, що зазначене правопорушення виявлено в інший час суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки на час розгляду справи судом (суддею) закінчились визначені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош