Справа № 357/6335/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська

розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 876 від 17 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (далі протокол),

У С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу, головний бухгалтер ТОВ «ФАСТІВКА» ОСОБА_1 вчинила порушення

п. 292-1.1 ст. 292-1, п. 292-1.2 ст. 292-1, п.п. 293.9.1 п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами встановлено заниження єдиного податку четвертої групи на 37260,83 грн., в т.ч. за 2019 рік 818,01 грн., за 2020 6355, 43 грн., за 2021 10029,13 грн, за 2022 10029,13 грн, за 2023 10029,13 гривень.

2) п.4 ) п. 297.1 ст. 297 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами встановлено заниження ТОВ «ФАСТІВКА» плати заземлю на загальну суму 8 961,02 грн., а саме за 2017 рік 4480,51 грн. за 2018 рік 4480,51 грн. З урахуванням вимог п. 102.1 ст. 102 пункту 52-2 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення», абзаца першого підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПКУ за результатами перевірки ТОВ «ФАСТІВКА» встановлено заниження плати за землю на суму 4480,51 грн., в тому числі за 2018 рік 4480,51 гривень.

3) неподання декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 та 2018 роки;

4) п.п.188.1 ст.188, п. 198.5, 198.6 ст.198, п.201.10 ст. 201, п.201.11 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами, встановлено заниження податку на додану вартість на 359129 грн., в тому числі за грудень 2018 в сумі 98 грн., лютий 2020 в сумі 21400 грн., жовтень 2020 в сумі 14250 грн., березень 2021 в сумі 14815 грн., лютий 2023 року 85961, березень 2023 у сумі 222403, грудень 2023 в сумі 202 грн.

5) п.201.10 ст.201 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами У встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН на списані основні засоби та на використані не у господарській діяльності запчастини - хрестовина карданного вала.

6) п.п. 14.1.180 ст.14, п.51.1 ст.51, п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-Vl зі змінами, п. 3.2, п. 3.3., п. 3.4, п.3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 №773);

7) пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, пп. 164.2.17 «е» п. 164.2 п. 164.5 ст.164, п. 167.1 ст.167, п. 173.1 ст.173 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами, а саме: неутримання податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період, з додаткового блага, у розмірі 19518,14 грн., в тому числі, у червні 2018 - 19518,14 грн.;

8) п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX, пп.164 2.17 «е» п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст. 68, абз. «а`п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2019 року №2755-VI зі змінами, а саме: неутримання військового збору за перевіряємий період, з додаткового блага, у розмірі 1333,74 грн., в тому числі, у червні 2018 - 1333,74 грн.

9) п. 164.1, п. 164.5 ст.164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-Vi зі змінами, а саме: заниження бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб на загальну суму 129343,81грн., в т.ч. за 2017 - 82026,68грн., за 2018 - 47317,13грн., що, як наслідок, призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 23281,88грн.. в т.ч. за 2017 - 14764,80грн., за 2018 - 8517,08 грн.

10) пп.168.1.1 п. 168.1 ст.168, п. 167.2 ст.167, п. 172.2 ст.172 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами, а саме: встановлено заниження бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб на загальну суму 3301874,34грн., в т.ч. за вересень 2017 - 3301874.34грн. що, як наслідок, призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 165093,72грн., в т.ч. за вересень 2017 - 165093,72грн.

11) пп. 1.3 п. 16-1 підрозділ 10 розд. ХХ, пп. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п. 176.2 ст. 176, п. 167.2 ст. 167, п. 172.2 ст. 172 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами, а саме: встановлено заниження військового збору у розмірі 49528,12 грн., в т.ч. у вересні 2017 49528,12 грн.

за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи проведений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином, за допомогою СМС-повідомлення, будь-яких клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, оскільки, згідно протоколу правопорушення вчиненні за 2017-2023 роки (остання указана дата грудень 2023 року), а справа надійшла до суду 30 квітня 2024 року, станом на 09 травня 2024 року, строк визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА