Справа № 642/1417/24
Провадження № 3/642/860/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з ХРУП № 3 ГУНП в харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 о 17-48 год. в м. Харків, вул. Лопанська Набережна, 1 ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій «VILLA BINCA», чим вчинила правопорушення,передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах та щиро розкаялася.

Окрім пояснень правопорушника, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №199963 від 07.03.2024, копією рапорту, роздрукованого фото.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона розпивав алкогольний напій на вулиці.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою.

Згідност. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3)догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире каяття, суддя вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати відповідно до ст.24-1КУпАП захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері, враховуючи те, що вона здатна забезпечити позитивний виховний вплив на неї та постійний контроль за її поведінкою.

Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінніст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбаченихст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

Керуючись ст.13, 24-1, 33, ч.1 ст.178, 283 та 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.

Суддя О. В. Бородіна