Справа № 144/912/23
Провадження № 3-в/144/6/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованогопо та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Теплицького районного суду від 11.10.2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з матеріалів справи, при закритті провадження по справі не було вирішено питання щодо вилучених, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №773074 від 06.07.2023 року, однієї пляшки бренді «Romare», однієї пляшки «Cia zanonermouth», однієї пляшки «Самарелі Мілано», однієї пляшки «Мартіні б`янко», двох пляшок коньяку «Азнаурі», однієї пляшки горілки «Fox», однієї пляшки «Gang gin», однієї пляшки «Вермут», однієї пляшки «Givzama», однієї пляшки горілки «Козацька рада», однієї пляшки вина «Mile show», однієї пляшки «Aperol», на загальну суму 4065 грн.

Враховуючи те, що постанова має містити вирішення питання про вилучені речі, а також те, що таке питання має вирішуватися органом, який виніс постанову, то суд вважає за необхідне вирішити дане питання, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Вилучені у громадянина ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №773074 від 06.07.2023 року, одніу пляшку бренді «Romare», одну пляшку «Cia zanonermouth», одну пляшку «Самарелі Мілано», одну пляшку «Мартіні б`янко», дві пляшки коньяку «Азнаурі», одну пляшку горілки «Fox», одну пляшку «Gang gin», одну пляшку «Вермут», одну пляшку «Givzama», одну пляшку горілки «Козацька рада», одну пляшку вина «Mile show», одну пляшку «Aperol», які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя