Справа № 761/9905/24
Провадження № 3/761/2709/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 18.02.2024, перебуваючи за адресою місця мешкання - АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, зареєстрованої на його ім`я за дозволом СКОЗ Шевченківського УП ГУНП № НОМЕР_2, оскільки його син ОСОБА_1 , маючи вільний доступ до сейфу, самостійно дістав мисливську гладкоствольну рушницю «Хатсан».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 07.03.2024 серії ВАБ № 454157, інші долучені до протоколу документи, дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Відповідно до п. 12.12 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо) та які виключають вільний доступ до них сторонніх осіб.

Невиконання громадянами вимог правил зберігання вогнепальної мисливської зброї утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

У силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю ІІ групи.

З наданих гр. ОСОБА_1 документів, а саме посвідчення Інваліда війни НОМЕР_1, останній є особою з інвалідністю ІІ групи, що є підставою для звільнення гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї та боєприпасів.

Звільнити гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч