Справа № 720/2261/24
Провадження № 3/720/902/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши клопотання адвоката Клецько Юрія Семеновича про призначення судової авто-технічної експертизи, заявленого в ході розгляду адміністративного матеріалу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 694362, 03.08.2024 року о 14:40 год. в с. Магала В/Д Н-03, 244 км. Чернівецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz Actros 1843», державний номерний знак НОМЕР_1 виконуючи маневр розворот ліворуч не надав дорогу автомобілю марки «Mercedes Benz 316», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Клецько Ю.С. заявив клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи вищезазначене, а саме необхідність з`ясування обставин справи які можуть суттєво вплинути на оцінку дій учасників дорожньо-транспортної пригоди, а тому для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної по справі необхідно призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Клецько Юрія Семеновича про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.З якою швидкістю рухались автомобілі "MERSEDES BENZ ACTROS 1843", д.н.з, НОМЕР_1 та "MERSEDES BENZ 316 ", д.н.з. НОМЕР_2 перед скоєнням ДТП.

2. Як повинен був діяти водій автомобіля "MERSEDES BENZ ACTROS 1843", д.н.з, НОМЕР_1 та водій автомобіля "MERSEDES BENZ 316 ", д.н.з. НОМЕР_2 щоб уникнути ДТП 03.08.2024 року, о 14:40 год., в с. Магала Чернівецької області, на автодорозі Н 03, 244 км ?

3. Чи є з технічної точки зору невідповідності по дотриманню ПДР водієм автомобіля "MERSEDES BENZ ACTROS 1843", д.н.з, НОМЕР_1 , що знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

4.Чи є з технічної точки зору невідповідності по дотриманню ПДР водієм автомобіля "MERSEDES BENZ 316 ", д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

5. Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водіїв цих автомобілів про обставини та механізм ДТП 03.08.2024 року з урахуванням кінцевого положення транспортних засобів, локалізації пошкоджень на кузовах автомобілів?

6.Дії якого із водіїв з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 720/2261/24 (провадження № 3/720/902/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Оленчук