Справа № 504/213/24
Номер провадження 3-в/504/12/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву адвоката Бубнова Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Комінтернівського районного суду Одеської області у справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік.

На розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області 09.04.2024 надійшла заява захисника ОСОБА_1 , адвоката Бубнова Д.Ю. про розстрочку виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу на термін 6 місяців. Заява аргументована тим, що фінансовий стан ОСОБА_1 не є стабільним, оскільки він не має постійного місця роботи і заробітку, має хронічні захворювання, на його утриманні перебуває мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження обставин викладених у заяві, до неї долучено, копію паспорта ОСОБА_3 , його свідоцтво про народження та копія паспорту ОСОБА_2 , копія трудової книжки ОСОБА_1 , копія довідки від сімейного лікаря, копія довідки сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України від 24.04.2024.

08.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 та його захисника.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ « Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до довідки сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України від 24.04.2024 у 2023 році ОСОБА_1 нараховано заробітну плату в розмірі 82165,26 гривень, відомості про нарахування заробітної плати за 2024 рік відсутні.

Враховуючи викладене, сума присудженого штрафу ОСОБА_5 є наближена до частини його річного доходу, що є надмірним тягарем, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а несплачена сума штрафу розстрочці строком на 6 місяців.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву адвоката Бубнова Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Комінтернівського районного суду Одеської області справа №504/213/24 (провадження №3/504/290/24) від 13.02.2024 у частині оплати штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 6 місяців, рівними частинами по 2833,33 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні (тридцять три) копійки, щомісячно, починаючи з дня набрання постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2024 законної сили - 04.04.2024 і до повного погашення заборгованості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів