ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2509/24Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 33/817/320/24 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за апеляційною скаргою адвоката Строценя Т.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На вказану постанову адвокат Строцень Т.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

24 квітня 2024 року адвокат Строцень Т.О. подав заяву, в якій зазначено, що договір про надання правничої допомоги з ОСОБА_1 розірвано.

25 квітня 2024 року в Тернопільський апеляційний суд надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до якого просить зупинити провадження у справі, оскільки він перебуває на службі у Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією.

Перевіривши матеріали справи, вважаю слід зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала дії та рішення суду у випадку призову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ст.335 КПК України- у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 24 квітня 2024 року №1917/589 та військовим квитком серії НОМЕР_2 від 13.11.1992 року, з метою недопущення порушення права останнього на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.

На підставі наведеного,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 своєчасно повідомити суд про закінчення підстав для зупинення судового провадження у даній справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя