Справа № 136/865/24
провадження №3/136/286/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

13.05.2024 на адресу суду від захисника - адвоката Катрич Павла Степановича, надійшло клопотання в якому він просить суд залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення в якості потерпілого ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що він є іншим учасником ДТП, яка мала місце 29.04.2024 в с. Лозувата, внаслідок чого завдано майнову шкоду транспортному засобу, яким він керував.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Згідно з протоколом від 29.04.2024 серії ААБ № 024911, вбачається, що 29.04.2024 о 11 год. 50 хв. на автодорозі Р 17 м. Липовець м. Вінниця, Вінницького р-ну Вінницької обл., гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen LT35, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив обгін на перехресті, а також перед зміною напрямку руху обгону, водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху внаслідок чого здійснив бокове зіткнення та два автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно матеріалів справи, іншим учасником ДТП є автомобіль марки Ford Transit Custom, д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , в підтвердження належності майна особі додано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм, зібраних у справі доказів, які підтверджують наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості потерпілого іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення ОСОБА_2 у якості потерпілого, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у якості потерпілого по справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за порушення ст. 124 КУпАП, розгляд справи відкласти на 29.05.2024 о 08:20 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН