КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/86/24

провадження № 3/133/205/24

05.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 033027 від 04.01.2024, 30.12.2023 близько 20:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильоство, а саме економічне, що виражалось в тому, що ОСОБА_1 , забрала грошові кошти в сумі 300 євро та 3000 гривень у свого чоловіка ОСОБА_2 , без його дозволу.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала. Вказала, що вони з чоловіком посварились, а тому вона пішла з будинку. При цьому у неї були грошові кошти, які вона тримала при собі і з ними ж пішла. Однак спрямовних дій, щоб забрати такі кошти, вона не робила. Сталось так, що під час сварки ці кошти були у неї в гаманці.

Заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

У протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД № 033027 від 04.01.2024, зазначено, що 30.12.2023 близько 20:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , домашнє насильоство, а саме економічне, що виражалось в тому, що ОСОБА_1 , забрала грошові кошти в сумі 300 євро та 3000 гривень у свого чоловіка ОСОБА_2 , без його дозволу.

Відповідно до рапорту № 6989 від 30.12.2023, 30.12.2023 о 20:35 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.12.2023 о 20:35 за адресою АДРЕСА_1 , дружина вчиняє економічне насильство.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.12.2023, ОСОБА_2 просив прийняти міри до його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила відносно нього домашнє насильство, а саме економічного характеру.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 30.12.2023, 30.12.2023 близько 20:00, вони з дружиною за місцем свільного проживання вживали алкогольні напої. Через деякий час ОСОБА_1 без його відома поїхала на таксі у невідомому для нього напрямку. Перед тим, у другій половині того ж дня, його дружина ОСОБА_1 з його згоди знімала грошові кошти з його картки в сумі 14000 гривень, та обміняла частину цієї суми на 300 євро. Дані кошти вона тримала в своєму гаманці, про що йому було відомо.

Відповідно до рапорту № 80 від 04.01.2024, 04.01.2024 о 11:52 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.12.2023 за адресою АДРЕСА_1 , чоловік відносно своєї дружини вчиняв фізичне та психологічне насилля.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2024, ОСОБА_1 повідомила, що 30.12.2023 приблизно о 20:00 в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме шарпав її за одяг, виражався нецензурною лайкою, ображав її честь та гідність.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 04.01.2024, 30.12.2023 близько 20:00 вона разом з чоловіком розпивали алкогольні напої, так як до них приїхали гості та вони їх пригощали. Після застілля її чоловік ОСОБА_2 почав з нею конфліктувати, виражався в її сторону нецензурною лайкою, шарпав її за одяг. Після чого вона забрала грошові кошти, викликала таксі та поїхала до своєї куми.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, стаття 173-2 КУпАПза своїм змістом є бланкетною нормою, тобто нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших нормативно-правових актів, що наповнює норму ст. 173-2 КУпАП більш конкретним змістом для встановлення тих ознак, які мають значення для правильної правової кваліфікації зазначеного діяння, а тому при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за цією статтею обов`язковим є посилання на спеціальні норми законодавства, зокрема Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру;

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 забрала грошові кошти у чоловіка ОСОБА_2 . Проте з пояснень, доданих до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 зняла гроші з банківської картки ОСОБА_2 з його відома, та останній достовірно знав, що грошові кошти перебувають у ОСОБА_1 .. Доведено, що ОСОБА_1 не мала умислу на те, щоб позбавити свого чоловіка коштів, які були у неї.

Тому, такі дії ОСОБА_1 не є діями фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, тобто не є домашнім насильство, оскільки ним не притаманні ознаки, які передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону.

Враховуючи наведене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно закрити.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 05.02.2024