Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/148/24
Провадження по справі № 3/514/131/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Рибальське Одеської області, громадянина України, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 308680 від 26 січня 2024 року, 26.01.2024 року о 20 год. 30 хв. спільним прикордонним нарядом «Засідка» на напрямку Новоселівка (УКР) Токуз (РМ) на відстані 2000 м. від лінії державного кордону в районі прикордонного знаку № 0691, в межах Бородінської ОТГ було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України, поза встановленими пунктами пропуску з України в Республіку Молдова, спільно з гр. України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в пішому порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

Дослідивши письмові матеріали справи, надані докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП настає у разі незаконного перетинання або спроби незаконного перетинання державного кордону України групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно протоколу ПдРУ № 308680 від 26 січня 2024 року ОСОБА_1 здійснив спробу перетину ДКУ спільно з гр. України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в пішому порядку поза пунктами пропуску.

З письмових поясненнях ОСОБА_1 наявних в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 здійснити спробу перетину ДКУ не планував, їхав із батьком погостити у родичів, проживаючих на території Бородінської ОТГ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Заперечував проти протоколу, зазначив, що спроба ним перетинання ДКУ в зазначеній групі осіб є неможливою і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Виходячи з того, що в поясненнях, наявних в матеріалах справи, рапортах, поясненнях, наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні ввиявлені розбіжності,

суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання

У зв`язку з наявністю встановлених недоліків, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу,

ухвалити законне і обґрунтоване рішення, усунути зазначені недоліки суд самостійно не може, а тому вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 та 2 ст.204-1, ст.ст. 245, 280, 283, 284,278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко