Справа № 127/6502/24
Провадження №3/127/1733/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2024 року, згідно з яким 06.01.2024 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у м. Вінниця, по вул. Ващука, біля гаражних приміщень, виражався нецензурною лайкою в громадському місці в бік ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , своєї вини не визнав, зазначив, що підійшов до гаражних приміщень на допомогу дружині, яка повідомила, що у неї конфліктна ситуація з невідомим чоловіком з приводу парковки. Дружину ображали, грубою нецензурною лайкою, фізичною розправою.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає, що дрібним хуліганством може бути нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян або інші подібні дії, які порушують громадський порядок чи спокій громадян.

Дрібне хуліганство вчиняється безпричинно , із за неповаги до громадського порядку і спокою громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або плату, постійно періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих -головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

До наявності складу адміністративного правопорушення необхідно встановити причину скоєного.

З протоколу прийняття заяви про правопорушення ОСОБА_2 , вбачається, що останній просить прийняти міри до невідомої йому громадянки, яка нанесла йому удар в обличчя, через конфлікт.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній за допомогою звукового сигналу, намагався заборонити паркування невідомій громадянці, і у них виник конфлікт.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що саме чоловік, який зупинив його дружину поводився неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, вказав, що він впливова людина і він ще покаже.

Слід також зауважити, що доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до матеріалів справи не надано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: