Справа № 157/2094/23
Провадження №3/157/62/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 3 листопада 2023 року о 23 год 10 хв у м. Камені-Каширському по вул. Торгова, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом не переконався у безпечності даного маневру, проявив неуважність, та здійснив наїзд на автомобіль марки «Аudi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв, внаслідок чого автомобіль марки «Аudi» отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 завдана матеріальна шкода, чим порушив вимоги пунктів 2.3. «б», 10.1. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що мав розпочинати рух заднім ходом автомобілем марки «Volkswagen Golf», його автомобіль покотився, і відбулося зіткнення з автомобілем, що стояв позаду його транспортного засобу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується також доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 3 листопада 2023 року ОСОБА_1 , здійснюючи рух автомобілем заднім ходом допустив наїзд на його автомобіль марки «Аudi», що стояв, пошкодженням автомобіля йому задано майнову шкоду, яку ОСОБА_1 не відшкодував.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового Митчика М., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) від 3 листопада 2023 року № 6472, ОСОБА_2 повідомив до поліції про те, що біля бару «Майкофе» сталося ДТП без потерпілих, за участю транспортних засобів марки «Ауді 100», синього кольору, та марки «Фольксваген Гольф», чорного кольору, з державними номерами відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та відеозапису, дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Аudi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сталася по вул. Торгова у м. Камені-Каширському, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Аudi», отримав механічні пошкодження, зокрема в автомобілі наявні пошкодження передніх водійських дверей, нижня частина дверей деформована.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

Враховуючи фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, доходжу висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк