Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/731/24
Провадження № 3/382/530/24, 3/382/529/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року о 20 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Незалежності, 97, водій автомобіля HYUNDAi i30, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним ,не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем, який був припаркований на стоянці, HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 12.1., 2.3. б), 13.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, 12 квітня 2024 року о 20 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Незалежності, 97, водій автомобіля HYUNDAi i30, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення, наїзд на автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_3 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до п. 2.3. б), 2.10. а), 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2024 року (серія ААД № 103131) згідно якого 12 квітня 2024 року о 20 год. 40 хв. в м. Яготині по вул. Незалежності, 97, водій автомобіля HYUNDAi i30 д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем, який був припаркований на стоянці, HONDA ACCORD д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Протокол не містить зауважень, які б заперечували вказані в ньому обставини та підписаний ОСОБА_1 з зазначенням, що вину визнає, скоїв дорожньо-транспортну пригоду;

- схемою місця ДТП від 12.04.2024 року, за якою автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_3 отримав пошкодження задньої частини та бокової правої задньої частини;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2024 року (серія ААД № 103132) згідно якого 12 квітня 2024 року о 20 год. 40 хв. в м. Яготині по вул. Незалежності, 97, водій автомобіля HYUNDAi i30 д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення, наїзд на автомобіль HONDA ACCORD д.н. НОМЕР_3 , що стояв, після чого місце пригоди залишив. Протокол не містить зауважень, які б заперечували вказані в ньому обставини та підписаний ОСОБА_1 з зазначенням, що вину визнає, залишив місце ДТП;

- письмовими поясненнями від 12.04.2024 р. ОСОБА_2 , за якими 12.04.2024 року він приїхав на автомобілі HONDA ACCORD н.з. НОМЕР_3 о 20 год. 30 хв. на вул. Незалежності , що в м. Яготині та припаркувався неподалік зупинки «Площа Танкістів» навпроти магазину «Продукти «СТ. Фортуна». Він знаходився в автомобілі за кермом та о 20 год. 43 хв. вже збирався їхати, ввімкнув передачу заднього ходу та розпочав рух. В цей час він побачив, що зі сторони ліцею № 3 по вул. Незалежності та великій швидкості рухався автомобіль. Він зупинився, не виїжджаючи на проїзну частину дороги, в цей час водій даного автомобіля допустив зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_2 . Після чого водій автомобіля не зупинився та поїхав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за якими 12.04.2024 року він перебував в м. Яготин по особистим справам. Близько 21:40 год. рухаючись на своєму автомобілі марки «Хюндай» моделі «i30» д.н. НОМЕР_2 сірого кольору з зупинки «Гирича» в бік центру та відволікшись здійснив зіткнення з авто «Хонда», моделі не подивився, синього кольору, котра була припаркована біля зупинки «Героїв Танкістів» м. Яготин. Удар наніс в праву задню частину авто. У зв`язку з тим, що у 2022 році він був позбавлений права керування, він злякався та поїхав у село Лемешівка додому, покинувши місце ДТП. Спиртні напої не вживав, вину в скоєному визнає та каїться.

На підставі викладеного в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, оскільки правопорушення за вказаною нормою більш серйозне ніж адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП внаслідок того, що санкція за його вчинення є більш тяжкою.

Керуючись ст. 33, 36, 38, 122-4, 124, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 (три тисячи чотириста) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 0010001,код класифікаціїбюджету 21081300).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Савчак С.П.