Справа № 697/624/24
Провадження № 3/697/388/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПрАТ «МХП»,

за ст. 124, ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.03.2024 о 21 год. 30 хв. в с. Ліпляве по вул. Миру,56, керував т/з ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , та під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу повністю контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1, 2.3б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.03.2024 о 21 год. 30 хв. в с. Ліпляве по вул. Миру,56, керував т/з ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на алкотестері «Драгер» в присутності двох свідків відеофіксації на нагрудну бодікамеру DSS-21100078, результат позитивний 2,74‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.03.2024 о 21 год. 30 хв. в с. Ліпляве по вул. Миру,56, керував т/з ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з від 19.11.2019 ВП №58786139 Канівським ВДВС. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені правопорушень визнав повністю, зазначив, що обставини вказані у протоколі правильно, у скоєному кається, просить суворо не карати.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, враховуючи, що дані протоколи надійшли одночасно відносно однієї особи, адміністративні справи: №697/624/24, №697/625/24 та №697/626/24, необхідно об`єднати, присвоївши спільній справі №697/624/24.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №310254 від 24.03.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №495008 від 24.03.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №495007 від 24.03.2024;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння, огляд проведено за допомогою Алкотесту 6820 «Драгер», результат 2,74 ‰;

- результатом тесту на встановлення вмісту алкоголю у крові від 24.03.2024, здійсненого за допомогою приладу «Драгер», відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проходження тесту перебуває у стані алкогольного сп`яніння результат 2,74‰;

- схемою ДТП від 23.03.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2024,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.03.2024;

- постановою державного виконавця Канівського ВДВС від 19.11.2019 ВП №58786139, якою встановлено відносно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів;

- відеозаписами до протоколу, розміщеними на диску CD-R, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 підтвердив свою причетність до ДТП, що мала місце 23.03.2024 о 21:30 год. в с. Ліпляве по вул. Миру, 56, Черкаського району, пройшов 24.04.2024 о 00:01 год. освідування на встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого 2,74 ‰.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №697/624/24, №697/625/24 та №697/626/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/624/24, провадження №3/697/388/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення:

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник