Справа № 559/3124/24
Номер провадження 3/559/1792/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.01.2004, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності, військовослужбовець, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

12.08.2024 о 00:30 год за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав, нецензурно лаявся, що не спричинило тілесних ушкоджень, але могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що в той день приїхав з полігону, а вона п`яна в хаті, а тому він вирішив вивести її з дому, він теж був випийший і кричав, поводився неадекватно. Вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 326156, заявою потерпілої та її письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильство, рівень небезпеки низький, а також відеозаписом.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_3 який притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуюча вину обставина - щире каяття, обтяжуючих не встановлено, бо стан сп`яніння документально не зафіксовано. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі. Застосування адміністративного арешту не можливе відповідно до ст. 15 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 15, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

В разі несплати штрафу порушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.