Справа 688/5168/23
№ 3/688/35/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2024 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2023 року о 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Валентина», що за адресою: вул.Незалежності, 44 в с.Судилків, висловлювався нецензурною лайкою до продавця ОСОБА_2 та з хуліганських спонукань пошкодив електронні ваги марки «Грюнхелм», а також 12.12.2023 року о 13.15 год., перебуваючи біля магазину «Валентина», що за адресою вул.Незалежності, 44 в с.Судилків, висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , демонстрував непристойні жести, з хуліганських спонукань пошкодив кришку багажника автомобіля VW Caddy, належного останньому, чимпорушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та показав, що дійсно у вказаний день та час зі своїм знайомим прийшов в магазин, там вживав спиртне, потім попросив продавця поміняти «Ром-колу» на коньяк, після чого продавець стала виганяти його з магазину, на що він побив ваги, потім потерпілий ОСОБА_2 став виганяти їх з магазину, вдарив його по обличчю, після чого він дійсно показував непристойні жести та побив його автомобіль.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 зі своїм другом прийшли в магазин, випили та почали веселитися, коли вона їх попросила покинути магазин, вдарив по вагах та побив їх; в цей час її чоловік привіз товар до магазину, почав виганяти ОСОБА_3 з магазину, на що той вдарив його по голові, а коли вигнав, той на дворі побив автомобіль чоловіка, кричав нецензурною лайкою та показував непристойні жести.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що коли привіз товар до магазину «Валентина», де працює його дружина, побачив, що ОСОБА_1 разом із своїм другом відволікав його дружину всілякими питаннями, просив показати то один товар, то інший, відволікаючи її уваги, щоб вчинити крадіжку, він попросив його піти з магазину, на що той вдарив по вагах, від чого вони впали та побилися, кричав на них нецензурною лайкою, вдарив його по голові, а коли він виштовхав його з магазину, надворі побив кришку багажника його машини, заподіявши значної шкоди. Перед ними не вибачився та шкоди не відшкодував.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 566082 від 13.12.2023 року, серії ВАД № 566083 від 15.12.2023 року,

- фототаблицею, з якої вбачаються електронні ваги та пошкодження автомобіля «Volkswagen», днз НОМЕР_1 ,

Згідно довідки ФОП ОСОБА_4 , станом на 12.12.2023 року вартість бувших у викорстанні ваг торгових марки «Grunhelm» могла становити 800 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення хуліганства, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук