Справа № 373/780/22
Провадження № 3/373/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який виведений в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року військовослужбовець військової служби за мобілізацією, який виведений в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 знаходився під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння (1,00%).

Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 01 червня 2022 року, показами алкотесту «Drager» ARAM 3558; іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не виявлено.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Події, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відбувалися 31 травня 2022 року.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

01 серпня 2022 року провадження у справі було зупинено на підставі заяви представника ОСОБА_1 адвоката Васюхна В.О. та відновлено 24 травня 2024 року.

30 червня 2024 року до суду надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Васюхна В.О. про закриття провадження у справі відповідно до ст.38 КУпАП в зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням викладеного, відповідно до ч.2 ст. 38, 247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Я. І. Керекеза