Дата документу 26.02.2024Справа № 554/1342/24
Провадження № 3/554/513/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПРАТ «ПОЛТАВСЬКИЙ АЛМАЗНИЙ ІНСТРУМЕНТ»,

До адміінстартивної відповідальності протягом року притягувався :

23.03.2023 року ч.1 ст.163-1 КУпАП до 85 грн. штрафу;

28.04.2023 року за ч.2 ст.163-1 КУпАП до 170 грн. штрафу;

28.07.2023 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП до 170 грн. штрафу,

за ч. 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи керівником ПРАТ «ПОЛТАВСЬКИЙ АЛМАЗНИЙ ІНСТРУМЕНТ», повторно протягом року, вчинив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку за період листопад 2023 року, а саме: порушено п. 200.1, абз. б), в) п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, наказу Міністерства Фінансів України №21 від 28.01.2016 року «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» відмовлено в бюджетному відшкодуванні за листопад 2023 року на 431 611 грн., пп. 192.1.1 п.192.1, п.192.3, ст. 192, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 641 грн., п.201.1, п.201.10 ст. 201, п.89 ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, а саме терміну реєстрації податкових накладних в ЄРПН на загальну суму ПДВ 2 706, 47 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №895 від 05.02.2024 року, даними акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при дикларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №1256/16-31-07-01-02/33804724 від 05.02.2023 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно