Справа № 164/846/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючого продавцем магазину „Своя хата,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970369 від 20 березня 2024 року ОСОБА_1 20 березня 2024 року, біля 13 години 00 хвилин, в с. Рудники Луцького району Волинської області, перебуваючи в магазині „Своя хата, що по вул. Центральна, 33а, здійснила продаж однієї пачки цигарок „Ritm без марки акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі, призначене на 9 годину 00 хвилин 6 травня 2024 року, не з?явилася, проігнорувавши передбачене законом право на її участь в розгляді справи, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялася судом про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавала, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970369 від 20 березня 2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 20 березня 2024 року, трудовим договором від 1 січня 2024 року, квитанцією про прийом речових доказів у справі про адміністративне правопорушення № 17 від 20 березня 2024 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі: 30 (тридцяти) пачок цигарок „Ritm без марок акцизного податку, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предмета торгівлі, яка у ОСОБА_1 не вилучалась.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі: 30 (тридцяти) пачок цигарок „Ritm без марок акцизного податку, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предмета торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар