3/441/359/2024 441/809/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли які надійшли із ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу на АДРЕСА_1 , прибиральницю ТЦ «Сільпо» в м. Львів,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок 27.02.2024 о 11 год. у будинку за місцем їх проживання виявлено безлад, бруд, розкидані речі, поламану підлогу в кухні та коридорі, пляшки від алкоголю, в будинку антисанітарія, немає їжі, а сама ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїла адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скоєння інкримінованого адмінправопорушення визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адмінправопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 372930 від 21.03.2024, повідомленням начальника Служби у справах дітей Городоцької міської ради від 28.02.2024 № 40, актом обстеження житлово-побутових умов від 27.02.2024 та іншими металами.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ставлення до скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та визначаю таке у виді попередження.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.3 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Яворська Н.І.