Єдиний унікальний N 590/9/24
Провадження N 3/590/40/24
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

24.01.2024 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Сумського відділу Війської служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велятин Хустського району Закарпатської області, РНКОПП НОМЕР_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , ст. лейтенант, командир стрілецького взводу, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.172-20 ч.3КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 Ямпільським районним судом Сумської області після дооформлення отримано об`єднаний постановою суду від 26.12.2023 матеріал /протоколи про адміністративне правопорушення КИС/Ш №583 та КИС/Ш №585/, та протокол КИС/Ш №003 від 07.01.2024, /постанова про об`єднання від 24.01.2024/ відносно військовослужбовця військової частини № НОМЕР_2 , ст.лейтенанта ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з приписами ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП, а саме сповістити ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи. За номерами телефонів, які були повідомлені тво Військового коменданта тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання постанови суду, та зазначеними у протоколі та рапорті особи порушника, повідомити ОСОБА_2 виявилось неможливим, про що свідчать службові записки секретаря с/з, засоби зв`язку командування військової частини № НОМЕР_2 суду невідомі, ця інформація відсутня в загальному доступі.

Окрім того, ОСОБА_2 військовою комендатурою на розгляд справи доставлений не був.

Зазначені вище недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , унеможливлюють розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого правопорушення, а відтак вважаю за необхідне повернути матеріали справи до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.

Керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини № НОМЕР_2 , ст.лейтенанта ОСОБА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової служби правопорядку Сумського відділу Війської служби правопорядку для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова