04.07.2024 Справа № 696/715/24
№ 3/696/466/24
ПОСТАНОВА

іменем України

04 липня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав, - 7119 від 10 березня 2021 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

22 травня 2024 року, близько 12:26 год., в с. Пляківка по вул. Гагаріна (Пляківське шосе), неподалік буд. № 38, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін 0,009 г, обіг якого обмежено.

Постановою старшого дізнавача СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області - майора поліції Коломійця В.П. від 31 травня 2024 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався.

Хоча ст. 268 КУпАП й передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 . Його неявку у судове засідання суд розцінює як ухилення від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 996415 від 04 червня 2024 року;

- копією витягу з ЄРДР за № 0000200 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Василенка В.В. від 22 травня 2024 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року;

- висновком експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № СЕ-19/112-24/7241-НЗПРАП від 28 травня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 травня 2024 року.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликому розмірі.

За таких обставин суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, з огляду на характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУПАП не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо, вважає необхідним та достатнім з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 33-35, 40-1, 276, 279, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100, р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речовий доказ, який згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000200, зберігається в кімнаті речових доказів сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме спеціальний сейф-пакет PSP 1246834, опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами та відтиском печатки «Для висновків Кіровоградський НДЕКЦ МВС України», в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/7241-НЗПРАП від 28 травня 2024 року містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено; маса амфетаміну в перерахунку на всю масу речовини становить 0,009 г, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська