Справа № 203/1666/24
Провадження № 3/0203/821/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

15 травня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.1224, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21 березня 2024 року о 08 год. 45 хв. в м.Дніпро, по пр. Д.Яворницького, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 520j д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1224, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що ДТП сталася з вини водія вантажного автомобіля, який рухаючись назад, виїжджаючи з парковки на смугу його руху, створив аварійну ситуацію, тому ОСОБА_1 був змушений різко змінити рух ліворуч, після чого зачепив транспортний засіб Toyota. Оскільки дуже поспішав, не став чекати приїзду працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона їхала в лівій смузі по вул. Степана Бандери в напрямку пр.Лесі Українки, почула звук транспортного засобу, який швидко рухався, після чого з правого боку її підрізав автомобіль BMW НОМЕР_3 , в результаті чого сталось зіткнення. Після ДТП вона запропонувала скласти європротокол та назвала суму матеріальних збитків в розмірі 250 доларів США, однак ОСОБА_1 не погодився з цією сумою, оскільки збитки не були визначені відповідним спеціалістом, після чого покинув місце ДТП.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його вина повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№ 741117, схемою місця ДТП від 21.03.2024 року, письмовими поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), її поясненнями, наданим в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1 в частині залишення місця ДТП.

Пояснення ОСОБА_1 в частині того, що ДТП сталась з вини водія вантажівки, не знайшли підтвердження в судовому засіданні, тому до уваги не приймаються.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тому в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченихст. 1224, ст. 124 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень та обставини, при яких вони були вчинені, ступінь вини правопорушника, майновий стан, а також те, що правопорушення за ст.1224 КУпАП є більш серйозним, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що складає 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 1224, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1224, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова