Справа № 274/468/24
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/445/24

Іменем України

"02" лютого 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності: 1) 13.03.23 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу; 2) 15.05.23 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу, 3) 01.11.2023 за ч. 3 ст. 130 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 січня 2023 року о 02 год. 59 хв. по вулиці Житомирській, 87 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі - Бердичівській ЦМЛ, в установленому законом порядку відмовився на портативний реєстратор № 16, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 11 січня 2023 року о 02 год. 59 хв. по вулиці Житомирській, 87 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова від 25.08.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 23 січня 2023 року о 07 год. 55 хв. по вулиці Житомирській, 87 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі - Бердичівській ЦМЛ, в установленому законом порядку відмовився на портативний реєстратор № 14, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 23 січня 2023 року о 07 год. 55 хв. по вулиці Житомирській, 87 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова від 10.09.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення судової повістки смс-повідомлення. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 664478, ААД № 664479, ААД № 757784, ААД № 757785 та матеріали справи, а саме:

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.01.2024 та від 23.01.2024, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння;

- акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду;

- розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- довідки за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Онищука Я., згідно з якими ОСОБА_1 15.05.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, 15.05.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Транспортні засоби за ОСОБА_1 не значаться;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126 КУпАП;

- відеозаписи, на яких 11.01.2024 та 23.01.2024 зафіксовано факти керування транспортним засобом ОСОБА_1 , а також відмови останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. Конфіскацію транспортних засобів суддя не застосовує, оскільки автомобілі Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , та ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстровані за іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 274/468/24, № 274/469/24, № 274/926/24, № 274/927/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126, ч. 3 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/468/24, провадження № 3/0274/445/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 51000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA0006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв