Справа № 692/285/24
Провадження № 3/692/216/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 947420 від 03.01.2024 року, складеного ДОП СП ВПД №1 Золотоніського РВП старшим лейтенантом поліції Малород О.А., гр. ОСОБА_1 01.12.2023 року близько 12 год. не з`явився для реєстрації у ВПД №1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Драбівського районного суду від 27.04.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до ВПД №1 в зв`язку з тим, що перебував на роботі, просив суворо не карати.

З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 947420 від 03.01.2024 року;

-копією ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 19.04.2023 року по справі №692/1294/15-к;

-копією паспорта ОСОБА_1 ;

-копією реєстраційного листка;

-заявою ОСОБА_1 від 19.03.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 12.03.2024 року, а згідно протоколу, правопорушення було вчинено 01.12.2023 року. Враховуючи, що на день надходження матеріалів до суду, закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя