П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1132/24

Номер провадження 3/184/428/24

20 червня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина :

?ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого ПАТ «ПГЗК»- слюсар,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протоколи серії ВАД № 208253 та серії ВАД № 208260 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.06.2024 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області вищевказані адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були об`єднанні в одне провадження під загальним номером № 184/1132/24, № 3/184/428/24.

Так згідно протоколу серії ВАД № 208253 від 31.05.2024 року, в якому зазначається, що 31.05.2024 року об 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , систематично вчиняє психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Крім того, згідно протоколу серії ВАД № 208260 від 31.05.2024 року, в якому зазначається, що 31.05.2024 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , умисно висловлював образи та нецензурну лайку на адресу своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю

В судове засідання ОСОБА_2 , з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати. Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 208253 та серії ВАД № 208260 від 31.05.2024 року складені відносно ОСОБА_2 , рапорти помічника-чергового ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Леонова Є.О., та ОСОБА_3 від 31.05.2024 року; протокол усної заяви ( повідомлення про злочин) від 31.05.2024 року; висновок про наслідки перевірки звернення ОСОБА_2 , письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 в якому викладенні обставини події, що сталась за участі ОСОБА_1 , письмове пояснення правопорушника ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення; вважаю, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку- UA 0004567, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA 0026001,код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш