Провадження № 3/686/5973/24
ПОСТАНОВА

12 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю представниці митниці А.Сурник, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , громадянки Республіки Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України,

встановила:

Хмельницькою митницею Державної митної служби України до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області направлено для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 481 ч.6 Митного Кодексу України.

Згідно протоколу про порушення митних правил N0106/40000/23 від 28.09.2023 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та автоматизованої системи митних оформлень «Інспектор» 01.07.2017 о 01 год. 36 хв. через пункт пропуску «Доманове-Мокрани» Волинської митниці ДФС ввезла транспортний засіб особистого користування марки OPEL-VECTRA, VIN: НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 , країна реєстрації Республіка Польща (PL) з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року ». Станом на дату складання протоколу інформація щодо вивезення громадянкою Білорусії ОСОБА_1 вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення в інший митний режим відсутня.

Таким чином, громадянка Республіки Білорусії ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України вказаного автомобіля, більше ніж на 30 діб.

Справа підлягає поверненню до Хмельницької митниці Державної митної служби України для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку повернути справу до Державної митної служби України Хмельницької митниці для доопрацювання, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП надані матеріали не містять відомостей щодо реального місця проживання ОСОБА_2 , за яким остання могла би отримати повістку про виклик до суду, або інші засоби швидкого( електронного) зв`язку з нею.

Наведене порушення є істотним і не може бути усунуте судом.

З огляду на викладенене, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює визначення відповідно до ст.276 КУпАП компетентного суду уповноваженого розглядати вказане правопорушення та надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наведених обставин матеріали справи на підставі п.2 ст.278 КУпАП слід повернути до Хмельницької митниці Державної митної служби України для доопрацювання (належного оформлення).

З урахуванням наведеного, з метою доступу особи до правосуддя, керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 481 ч.6 Митного Кодексу України про порушення митних правил повернути до Хмельницької митниці Державної митної служби України для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області Порозова І.Ю.