г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/194/24
Номер провадження 3/213/287/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої: ТОВ «Сталь Мейд», електромеханіком, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року, о 14:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_1 та встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідує онлайн уроки у гімназії. Мати не має впливу на доньку, авторитету у неї, через що ОСОБА_3 самовільно залишає місце мешкання та почала вживати алкогольні та тютюнові вироби. ОСОБА_1 не цікавиться особистим життям доньки, у них відсутні довірливі стосунки, що може призвести до тяжких наслідків.

ОСОБА_1 в суд з`явилась, пояснила, що працює цілий день, не може слідкувати постійно за дітьми. Дитина агресивна, їй 14 років, перехідний вік. ОСОБА_1 зверталась до поліції, тому що ОСОБА_4 її побила. Також зверталась до психолога, у службу у справах дітей через те, що у дитини перехідний возраст та вона спілкується з поганою компанією, та не слухається матір. ОСОБА_1 просила допомоги у вказаних органів. Зараз дитина відвідує психолога, ситуація покращилася, дитина перестала спілкуватися з поганою компанією, стала відвідувати уроки. ОСОБА_1 визнала, що приділяла недосить уваги дитині, що призвело до цих подій, але в той же час вона самостійно виявила проблему та зверталась по допомогу до соціальних органів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №347043 від 05.01.2024 року, повідомленням в.о. директора Криворізькоголіцею №127 Л.Петрушиної, поясненнями ОСОБА_1 на окремих аркушах справи, копією паспорту, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб.

Суд, враховуючи особистість правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась, а також те, що від вчиненого правопорушення ніяких суспільно-небезпечних наслідків не наступило, що ОСОБА_1 усвідомила необхідність більше часу приділяти дитині; враховуючи, що ОСОБА_1 самостійно зверталась до соціальної служби про допомогу у вирішенні проблем з дитиною, враховуючи, що на даний час ситуація покращилась, суд вважає можливим ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за малозначністю правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.В.Мазуренко