Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/580/24
Провадження № 3/553/353/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ДПП УПП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтава знаходяться матеріали адміністративної справи по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 629136 від 14.02.2024 року, ОСОБА_1 14.02.2024 року о 20 год. 15 хв. в місті Полтава по пл. Слави, 5, керував автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 будучи особою стосовно якої встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами ВП № 41729338 від 09.02.2022 року Диканським ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що знає про наявність у нього заборгованості зі сплати аліментів, яку на даний час не в змозі сплатити, однак про прийняття державним виконавцем рішення про обмеження його у праві керування транспортними засобами не знав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражена у формі активних дій по керуванню транспортним засобом, а суб`єктивна сторонами вказаного правопорушення виражена у формі умислу. Тобто, склад вказаного правопорушення матиме місце лише за умови, що особа, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, будучи обізнаною про встановлення відносно неї такого обмеження, свідомо, умисно здійснює керування транспортним засобом, у період дії відповідного тимчасового обмеження.

Відповідно до постанови державного виконавцяДиканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). від 09.02.2022 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно довідки Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 01.05.2024 року та доданих документів, ОСОБА_1 повідомлений особисто про застосування до нього заходів згідно п.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, про що свідчить його особистий підпис у наданих поясненнях від 17.07.2023 року.

За таких обставин суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук