Справа № 309/592/24
Провадження № 3-в/309/3/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Піцура Я.Я., розглянувши подання провідного інспектора Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області Дудаш В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хустського районного суду від 31 січня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло подання Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що 01.03.2024 до Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 . У процесі виконання постанови відділом пробації встановлено, що ОСОБА_1 має на вихованні трьох малолітніх дітей, у зв`язку з чим відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене провідний інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Дудаш В. просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подання про заміну виду стягнення, ствердила, що штраф заплатить.

Відповідно до ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 08.03.2024 вона відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у зв`язку з чим, що має на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Отже подана ОСОБА_1 , заява фактично свідчить про те, що вона ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені ст. 321-4 КУпАП для заміни такого стягнення іншим.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що санкція ч.2 статті ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання в вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 283, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Хустського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області Дудаш В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , призначений постановою Хустського районного суду від 31 січня 2024 року вид адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.