П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/740/24
06 вересня 2024 року Провадження №3/936/308/2024
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
23.06.2024 о 22:50 годині на а/д сполученням "Київ-Чоп" 717 км +500 м, водійка ОСОБА_1 керувала автомобілем "Chevrolet Aveo" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість рухів та мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовилася на місці зупинки о 23:56 год 23.06.2024 під час безперервної фіксації на БК поліцейського №474398 та 474287, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Від адвоката Рвачова О.О. 05.09.2024 надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи. Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд констатує наступне.
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. 05.07.2024 та призначені до розгляду на 22.07.2024 на 09:30 годину, однак були відкладені за клопотанням адвоката Рвачова О.О. для ознайомлення його з матеріалами справи через електронний суд- на 05.08.2024 на 09:30 годину. Крім цього, адвокату було надано дозвіл на участь в засіданні в режимі відеоконференції.
05.08.2024 від іншого адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з неотриманням доступу до електронного суду та неознайомленням з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Судом проведено діагностику доступу сторони захисту до матеріалів справи в електронному вигляді та встановлено, що матеріали справи відскановано та сформовано в підсистемі "Електронний суд" ще 23.07.2024 року, адвокату Рвачову О.О. надано відповідний доступ до ознайомлення з матеріалами справи за його клопотанням.
Проте, для забезпечення ОСОБА_1 права на захист, судовий розгляд справи було відкладено на 06.09.2024 на 09:30 годину з належним повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її адвокатів: Рвачова О.О., Харчук О.П.
04.09.2024 адвокат Рвачов О.О. звернувся до суду з письмовим клопотанням про надання копії відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, доданих до матеріалів справи шляхом запису їх на компакт- диск.
За дорученням судді, секретарем судових засідань 04.09.2024 було виготовлено відповідний диск з копією відеозаписів (знаходиться в матеріалах справи), однак станом на день судового розгляду справи- 06.09.2024, адвокат не з`явився до суду за отриманням зазначеного доказу.
При цьому, в клопотанні про направлення диску стороні захисту в інший спосіб, ніж видача особисто у приміщенні суду, зазначено не було.
Натомість, 05.09.2024 від адвоката надійшло чергове клопотання про відкладення судового розгляду справи, призначеного на 06.09.2024 року на 09:30 годину, у зв`язку з неотриманням вищевказаних відеозаписів.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням перебування справи у провадженні суду з 05.07.2024 року та неодноразових клопотань про відкладення судового розгляду за заявами адвоката, суд розцінює чергове його клопотання, як спробу затягування судового розгляду справи і приходить висновку про можливість слухання справи по суті без участі належним чином повідомленої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представників.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Так, з диспозиції ч.1 статті 130 КУпАП вбачається відповідальність як за керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Зазначена відмова від проходження огляду на стан сп`яніння або керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, є порушенням Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст.266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.
Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №412952 від 23.06.2024, від 18.06.2024, з якого встановлено, що 23.06.2024 о 22:50 годині на а/д сполученням "Київ-Чоп" 717 км +500 м, водійка ОСОБА_1 керувала автомобілем "Chevrolet Aveo" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість рухів та мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовилася на місці зупинки о 23:56 год 23.06.2024 під час безперервної фіксації на БК поліцейського №474398 та 474287;
- рапортом інспектора роти 3 взводу 2 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП ст.лейтенанта поліції Ганни Сівач від 23.06.2024 про те, що 23.06.2024 близько 22:50 під час несення служби екіпажем на а/д сполученням "Київ-Чоп" 717 км +500 м ДС Нижні Ворота, зупинено транспортний засіб "Chevrolet Aveo" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів та спілкування з водієм в останньої виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовилася на місці зупинки під час безперервної фіксації на БК поліцейського №474398 та 474287, в результаті відмови інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП;
-відеозаписом з бодікамери поліції №474398 та №474287, доданим до протоколу, під час дослідження якого встановлено відмову ОСОБА_1 від проходження огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння на місці зупинки о 23:56 годині 23.06.2024.
У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
При обранні виду стягнення до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставин.
З урахуванням наведеного, до ОСОБА_1 слід застосувати безальтернативне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 268, ч.1 ст.130, 283-284, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.