Справа № 587/206/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 25.06.2022, орган 8040
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 655131 від 17.01.2024 року о 13 год 40 хв. біля блокпосту Степанівського АД Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» водій ОСОБА_1 повторно керував т/з марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Татарбунарським райсудом Одеської області від 12.04.2023. За подібне правопорушення вже притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2023 року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 655132 від 19.01.2024 року о 10 год 48 хв. біля блокпосту Степанівського АД Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» водій ОСОБА_1 повторно керував т/з марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Татарбунарським райсудом Одеської області від 12.04.2023. За подібне правопорушення вже притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2023 року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постановою судді від 31.01.2024 вказані матеріали об`єднані в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а зазначені вище обставини перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал слід повернути до ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 126, 245, 251, 256, 278, 280, 288-290 КУпАП України
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Відділення поліції № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко