Провадження № 3/484/2356/24
Справа № 484/4663/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

20.08.2024 о 10.20 год., в м. Первомайську по вул. Автодорівській, біля будинку № 22, водій ОСОБА_1 керуючи т/з "Skoda Oktavia", д/н НОМЕР_2 , не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" рухаючись по другорядній дорозі та допустила зіткнення з т/з "Ford Mondeo", д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП, автомобіль "Skoda Oktavia", д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження у виді пошкодження передньої лівої дверки спереду, дефонмації порогу зліва, деформації пасажирських дверей зліва, а у автомобіля Ford Mondeo", д/н НОМЕР_3 , пошкоджено передній бампер з права, розбита передня права фара, пошкоджено ЛФП капоту, розбитий денний ходовий вогонь справа, пошкоджене ЛФП переднього правого крила.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотаням про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2024 серії ААД № 840198, матеріалами, доданими до протоколу, а також заявою ОСОБА_1 наданою до суду.

За наведеного, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу ПЗУ "Україна", серії ЕР №217382163, дійсного до 16.10.2024, водія автомобіля "ВАЗ 21011", д/н НОМЕР_4 , застрахована відповідно до полісу ПЗУ "Україна", серії ЕР № 216261568, водія автомобіля Ford Mondeo", д/н НОМЕР_3 не застрахована - проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ