Справа № 308/1050/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Костякова Д.В., розглянувши адміністративні матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за,-

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 року о 07 год. 50 хв. в м. Ужгороді, вул. Підградська, 29, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Kia Sorentо» н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Чим порушив п. 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Костякова Д.В. вказав, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше та з необережності.

06.02.2024 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій він зазначив, що винну у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаювався, вказав, що правопорушення вчинене вперше.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №034423 від 07.12.2023 року, схема місця ДТП від 07.12.2023 року, талон №14148/200, лист слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області В. Бабича, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 07.12.2023 року письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 07.12.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова