Справа № 581/6/24
Провадження № 3/581/23/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с.Колочава Закарпатської області, жителя в АДРЕСА_1 , неодруженого, має статус водія категорії «В», непрацюючого, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Виклад обставин адміністративного проступку установлених судом

1. 01 січня 2024 року о 14 годині 02 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області по вул. Роменська, керував транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди ОСОБА_1 в найближчому медичному закладі охорони здоров`я (КНП «Липоводолинська лікарня»).

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, подав до суду заяву про те, що із складеним протоколом погодився та не оспорював обставин зазначених у протоколі, прохав суд розглянути справу у його відсутності.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 007777 від 01 січня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 2);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складений лікарем КНП «Липоводолинської лікарні» ОСОБА_2 01 січня 2024 року, яким підтверджено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 протягом двох годин після зупинки керованого ним авто співробітником поліції (а.с.3);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 01 січня 2024 року він керував у с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, о якій годині він їхав не пам`ятає, не впоравшись з керування автомобіля, останній виїхав на газон, у результаті чого вчинив ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.4);

- оголошена копія свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , який 30 липня 2021 року зареєстрований за ОСОБА_1 та копія посвідчення водія НОМЕР_4 від 04 липня 2017 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 на право керування транспортними засобами категорією «В» (а.с.6,7);

- відтворені відеоматеріали-додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, збережених на диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (….0017) відображає розташування автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , на узбіччі дороги, спілкування співробітника поліції з ОСОБА_1 , пропозицію надати посвідчення водія та документи на даний транспортний засіб, на пропозицію поліцейського надати усні пояснення водій повідомив про те, що він не впорався із керуванням автомобіля на повороті, усне повідомлення ОСОБА_1 працівників поліції про вживання ним напередодні, а саме вночі алкоголю, згода водія на проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я, рух службового автомобіля наряду поліції до КНП «Липоводолинська лікаря», безперервна розмова між співробітниками поліції, водієм транспортного засобу та працівниками медичного закладу, надання ОСОБА_1 письмових пояснень, складання протоколу про адміністративне правопорушення у приміщенні медичного закладу за керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; відеофайл № 2 (….3441) відображає рух автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Роменська в с-щі Липова Долина та занос автомобіля на узбіччя дороги (а.с.5);

- відтворені відеоматеріали-додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, збережених на диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (….0018) відображає безперервну розмову між співробітниками поліції, водієм транспортного засобу та працівниками медичного закладу, процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі з позитивним показником 2,7 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним, згода ОСОБА_1 із виявленим результатом, роз`яснення поліцейського про складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП та про розгляд справи у суді, власноручне підписання ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП та отриманням останнім її копії, безперервна розмова між співробітниками поліції, водієм транспортного засобу та працівниками медичного закладу, процедура складання протоколу про адміністративне правопорушення у приміщенні медичного закладу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с.5).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 01 січня 2024 року о 14 год 02 хв. керував транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA», державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пп.а) п.2.9 Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

6. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини у виді прямого умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП із розтрочкою його сплати протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн щомісячно.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1,9,23,33,34, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з січня 2024 року і по січень 2025 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко