Справа № 739/852/24
Провадження № 3/739/436/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:18.04.2023 за ч.1 ст.173-2КУпАП, -

з а ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2024 року, о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , під час якої висловлювався брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Також 14.03.2024 року, о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_3 , під час якої висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 1732 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/852/24 (провадження № 3/739/436/23); за ст. 1732 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/853/24 (провадження № 3/739/437/23). На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального єдиний унікальний № 739/852/23 (провадження № 3/739/436/23).

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, під час складання протоколу, причини неявки суду не повідомив ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушень передбачених ст.1732 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.1732ч.2.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.401, 284, 221, 1732 ч.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/852/23 (провадження № 3/739/436/23); за ст. 1732 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/853/23 (провадження № 3/739/437/23) та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 739/852/23 (провадження № 3/739/436/23).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 1732 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680(шістсот вісімдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.