Справа № 278/2944/24
Номер провадження 3/278/1928/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецького В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ПАТ «Житомиробленерго»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Сімнадцятого травня 2024 року о 19 годині 40 хвилин по вул. Б. Тена, 42 у с. Зарічани, Житомирського району, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «FAW X40», державний номерний знак НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 15.13 ПДР, здійснив зупинку транспортного засобу, вийшов з автомобіля та залишив відчиненими задні ліві двері, чим створив загрозу безпеці та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, зокрема, автомобілю «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби пошкоджено.

Порушник, будучи повідомлені про дату слухання справи під час складання адміністративного протоколу, у судове засідання не з`явився, із заявою про відкладення судового засідання не звертався, а тому суд розглядає справу без його участі, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1 доводиться письмовими поясненнями порушника, який не заперечував, що залишив відчиненими задні ліві двері свого автомобіля, письмовими поясненнями іншого учасника аварії ОСОБА_2 про те, що він рухався по вул. Б. Тена у с. Зарічани коли раптом у припаркованого автомобіля «FAW X40» відчинились задні ліві двері. У зв`язку з тим, що назустріч йому рухався транспортний засіб він не зміг уникнути наїзду на двері. Вказані пояснення узгоджується зі схемою ДТП, на якій зафіксовані об`єкти та обставини даної пригоди й характерні пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушив п. 1513 ПДР внаслідок чого автомобіль «Opel Zafira» та його автомобіль отримали пошкодження.

З огляду на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, суд дійшов переконання, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: