БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/537/24
Провадження № 3/730/281/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зобов`язаний, відповідно до судового наказу Борзнянського районного суду Чернігівської області № 730/1024/18 від 23 серпня 2018 року, щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), починаючи з 15.08.2018 до досягнення дітьми повноліття.

Однак, останній після відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області №730/740/23 від 17.05.2023, з 28.09.2023 до 31.03 3024 не вживав заходів щодо сплати аліментів. Сукупний розмір заборгованості по аліментах за період з 11 грудня 2018 року по 31 березня 2024 року складає 162832,86 грн. та перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений за адресою місця проживання вказаною ним у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. У довідці ф.20 установи поштового зв`язку вказані причини повернення судової повістки, що не дали змоги виконати обов`язки пересилання поштового відправлення, «адресат відсутній за вказаною адресою». Також, він був повідомлений про розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 08.05.2024. Крім того, останній був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, що підтвердив своїм підписом у протоколі. Однак, ОСОБА_1 виклики до суду проігнорував, у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, участь якої не є обов`язковою, що не буде порушенням прав цієї особи, передбачених ст.268 КУпАП

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Частиною 3 статті 183-1 КУпАП, передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 цього Кодексу, а саме, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. При цьому, під повторним вчиненням правопорушення у цій статті розуміється невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав без зауважень; копіями матеріалів виконавчого провадження №57887336 (судовий наказ, постанова про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості по аліментах); копією листа Ніжинського РС №4 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області про те, що ОСОБА_1 28.09.2023 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області №730/740/23 від 17.05.2023.

Зокрема, розрахунком заборгованості по аліментах, проведеним станом на 23.04.2024, підтверджується, що ОСОБА_1 за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року не сплачував аліменти.

З огляду на положення ст.251 КУпАП вказані документи є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ураховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, і з урахуванням його особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, значного розміру заборгованості по аліментах, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у майбутньому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на максимальний строк передбачений санкцією статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 31-1, 40-1, 183-1, 245, 251, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 360 (трьохсот шістдесяти годин.) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько