Справа № 167/170/24
Номер провадження 3/167/183/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого покрівельником у ТОВ «Вудленд Україна», проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

17 лютого 2024 року приблизно о 14:40 на території гуртожитку Рожищенського коледжу, що розташований на вул. Грушевського, 14а у м. Рожищі Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 , перебував у п`яному вигляді.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Копіями постанов по справах про адміністративні правопорушення серії ГБВ

№ 442033 від 19 квітня 2023 року, серії ВАВ № 756371 від 20 вересня 2023 року підтверджено, що ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративним стягненням за порушення, передбачені частинами 1, 2 ст. 178 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, його винуватість доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 972946 від 17 лютого 2024 року, консультаційним висновком спеціаліста КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» від 17 лютого 2024 року, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 17 лютого 2024 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 лютого 2024 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 17 лютого 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик