Справа № 157/503/24
Провадження №3/157/401/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області серії БАД № 818248 від 14 листопада 2023 року підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 212, ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст.121 КпАП України у виді штрафу у розмірі 3400 гривень,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який 14 листопада 2023 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, 10 березня 2024 року о 18 год 51 хв у м. Камені-Каширському по вул. Ковельській повторно керував автомобілем марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Він же, будучи 14 листопада 2023 року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, 10 березня 2024 року о 23 год 01 хв у м. Камені-Каширському по вул. Магдебурзького права повторно керував автомобілем марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого судового відправлення, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Частиною 5 ст. 126 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 818248 від 14 листопада 2023 року до ОСОБА_1 поліцейським СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн, зокрема за ч. 2 ст. 126 КпАП України, а саме за те, що він 14 листопада 2023 року о 23 год 49 хв у м. Камені-Каширському по вул. Ковельській керував транспортним засобом «Ford Escort», не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

З долучених до протоколів про адміністративне правопорушення відеозаписів вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем 10 березня 2024 року о 18 год 51 хв та о 23 год 01 хв, та був зупинений працівниками поліції, на вимогу поліцейського посвідчення водія не надав, пояснивши тим, що посвідчення водія не має.

Згідно з повідомленням начальника ТСЦ МВС № 0743 ОСОБА_4 від 10 травня 2024 року № 31/3/3/581-19-2024, відповідно з базою даних ЄДР МВС ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

З копії постанови серії ЕНА № 1632262 поліцейського Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Кадири Д.М. від 10 березня 2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 125 КпАП України у зв`язку з порушенням п. 9.9. «б» Правил дорожнього руху, а саме за те, що він під час зупинки не увімкнув світлову аварійну сигналізацію.

Відповідно до роз`яснень наведених у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року зі змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КпАП України, доведена, а тому. враховуючи положення ст. 36 КпАП України і беручи до уваги, що посвідчення водія йому не видавалося, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення (тобто без вилучення) транспортного засобу, який йому не належить.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк