14.05.2024 Справа № 756/5347/24
Справа № 756/5347/24
Номер провадження №3/756/2718/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

14 травня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 722499 від 12 квітня 2024 року, водій ОСОБА_1 керував 28 березня 2024 року о 15.02 год. автомобілем марки «Mercedes-Benz GLE 250», державний номерний знак НОМЕР_1 по просп. С. Бандери, 10Б м.Київ в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згодою водія у встановленому законом порядку проводився лікарем-наркологом Борисовим А.О. у відділенні КМНКЛ «Соціотерапія», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 20: стан сп`яніння наркотичний (стимулятор- амфетамін). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні 14 травня 2024 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Харчук О.П. повідомив, що ОСОБА_1 не визнає свою вину в інкримінованому йому правопорушенні, категорично заперечує вживання будь-яких наркотичних речовин. Пояснив, що ОСОБА_1 28 березня 2024 року будучи тверезим погодився на пропозицію працівника патрульної поліції пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я. У КМНЛК «Соціотерапія» ОСОБА_1 здав зразки біологічного середовища, після чого лікар-нарколог повідомив йому, що він може бути вільним, однак не ознайомив його з результатами огляду. Не погоджуючись з висновком КМНЛК «Соціотерапія» № 001369 від 05 квітня 2024 року захисник заявив клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Міністерства юстиції України, проведення експертизи просив здійснити за рахунок коштів з Державного бюджету України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи наявні у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було відібрано у нього 28 березня 2024 року в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», наркотична речовина амфетамін?

-якщо так, то в якій кількості та чи є така концентрація станом наркотичного сп`яніння?

-чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

-чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані наркотичного сп`яніння?

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З урахуванням думки ОСОБА_1 та його захисника, а також, враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення необхідні спеціальні знання, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи.

На думку судді, на вирішення експертів для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідним поставити запитання: чи наявні у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було відібрано у нього 28 березня 2024 року в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», наркотична речовина амфетамін ?

Суддя вважає за необхідне питання стосовно витрат по оплаті експертизи вирішити за наслідками розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Харчука Олександра Петровича про призначення судової медичної токсикологічної експертизи.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 03141 м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи наявні у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відібрано 28 березня 2024 року в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», наркотична речовина - амфетамін ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи - 60 днів з моменту отримання ухвали суду.

Зобов`язати КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» передати на експертне дослідження ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який відібрано 28 березня 2024 року під час проведення медичного огляду (висновок КПН «КМНКЛ «Соціотерапія» № 001369від 05 квітня 2024 року ) до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою: 03141 м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4.

Постанову суду направити для виконання до КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», що знаходиться за адресою: 02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, буд. 20 та Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 03141. м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Шролик