Справа № 677/1406/24
Провадження № 3/677/770/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 неподалік від с. Западинці Красилівської ТГ у не відведеному для цього місці здійснив стрільбу з вогнепальної мисливської зброї «Springfield Armory, Inc., Saint Victor, № НОМЕР_2 , 223 Rem.» по ростовій мішені, з метою тренування влучності стрільби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому, докладно розповів про обставини справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, оскільки, крім повного визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи: зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 239798 від 15.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 14.08.2024 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, квитанцією № 81 від 14.08.2024 року про прийняту зброю і боєприпаси.

При накладенні стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, судом було враховано особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також відсутність суспільної шкоди вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, майновий стан, особу порушника, який не працює, доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_3 від 30.05.2023 року.

Таким чином, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 174, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією вогнепальної мисливської зброї «Springfield Armory, Inc., Saint Victor, № НОМЕР_2 , 223 Rem.», вилученої відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та патронів в загальній кількості 550 шт., а саме 27 пачок калібр 5,56х45 540 штук, та 1 упаковку 5,56х45 10 штук на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун