Справа № 736/1557/24
Номер провадження 3/736/965/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2024 року близько 23 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16 травня 2024 року близько 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17 травня 2024 року близько 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18 травня 2024 року близько 23 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15 травня 2024 року близько 23 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 травня 2024 року близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13 травня 2024 року близько 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлений йому Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №954830 від 24.06.2024, серії ВАВ №954832 від 25.06.2024, серії ВАВ № 954833 від 25.06.2024, серії ВАВ № 954834 від 25.06.2024, серії ВАВ № 954831 від 25.06.2024, серії ВАВ № 954835 від 25.06.2024 та серії ВАВ №954829 від 24.06.2024, рапортом ПОГ Корюківського РВП,формою 1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.01.2024, копією паспорта.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 187 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук