Справа № 504/2151/24
Номер провадження 3/504/1302/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130КУпАП,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.04.2024 року о 10:53 год ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 на 452 км автодороги «Одеса-Київ» в межах с. Дачне в Одеській області в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «ООМЦПЗ» ООР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.245 КПК України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є 452 км автодороги «Одеса-Київ», що розташований в межах с. Дачне Одеської області та знаходиться на території Біляївського районну Одеської області, тобто, поза межами територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області, суддя приходить до висновку, що матеріали зазначеної справи підлягають направленню до Біляївського районного суду Одеської області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вулиця Кіпенка, 1) для розгляду за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,256,268,278 КУпАП України, -

постановив:

Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП направити до Біляївського районного суду Одеської області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вулиця Кіпенка, 1) для розгляду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Литвинюк