Справа № 161/3749/24
Провадження № 3/161/1727/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

Головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вест Кард», -

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001756/38 від 16 лютого 2024 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, порушила вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 117.1 ст. 117, ПК України, що призвело до заниження ПДВ за травень 2023 року в сумі 42368 грн., завищення від`ємного значення по ПДВ за вересень 2023 року на суму 34 345 грн., не надано повідомлення про обєкти оподаткування з 01 квітня 2023 року по 30 вересня 2023 року відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Головний бухгалтер ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 в судове засідання не прибула повідомлялась про дату час та місце його проведення шляхом розміщення судових оголошень про наявність щодо неї протоколу знала.

Вина головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 001756/38 від 16 лютого 2024 року, актом Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вест Кард» від 14 лютого 2024 року № 41/33-00-07-01/43603592.

Таким чином, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями головний бухгалтер ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які пом`якшують відповідальність головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 та обставин, які обтяжують її відповідальність суд не вбачає.

А тому, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати до головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В:

Головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із головного бухгалтера ТОВ «Вест Кард» ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь