Справа № 439/2506/23
Провадження № 3/439/32/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 січня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2023 року о 15 годині 45 хвилин на чотириста тридцять дев`ятому кілометрі та шістсот метрів автомобільної дороги «М-06» сполученням: «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «Opel Vivaro», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, чим допустив порушення вимог 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав, щодо вчиненого шкодує.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за № 570002 від 12 грудня 2023 року з якого вбачається, що 19 грудня 2023 року о 15 годині 45 хвилин на чотириста тридцять дев`ятому кілометрі та шістсот метрів автомобільної дороги «М-06» сполученням: «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «Opel Vivaro», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду;

-схемою місця дорожнього-транспортної пригоди, із долученими до неї додатками, із якої вбачається, що 19 грудня 2023 року о 15 годині 45 хвилин на чотириста тридцять дев`ятому кілометрі та шістсот метрів автомобільної дороги «М-06» сполученням: «Київ-Чоп», відбулося зіткнення автомобільного транспортного засобу марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобільного транспортного засобу марки «Opel Vivaro», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого автомобільні транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 19 грудня 2023 року о 15 годині 45 хвилин на чотириста тридцять дев`ятому кілометрі та шістсот метрів автомобільної дороги «М-06» сполученням: «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «Opel Vivaro», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук