Справа № 489/278/24
Номер провадження 3-в/489/8/24
Постанова

Іменем України

20 червня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Коваля Олега Володимировича про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

встановила:

Постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно постанови Миколаївського апеляційного суду від 03.06.2024 постанову судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2024 залишено без змін.

17.06.2024 від захисника ОСОБА_1 адвоката Коваля О.В. до суду надійшла заява про розстрочку виконання постанови суду, а саме сплати призначеного штрафу.

ОСОБА_1 обґрунтовує відсутність у нього можливості сплати накладеного на нього штрафу одноразово через скрутне матеріальне становище, яке обумовлено перебуванням у нього на утриманні малолітньої дитини, в зв`язку з чим просив розстрочити йому сплату штрафу на десять місяців. При цьому пояснив, що через сукупність об`єктивних підстав не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на якого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2024, яка набрала законної сили, накладений штраф в сумі 17 000,00 грн., на даний час перебуває у скрутному матеріальному стані, має на утриманні малолітню дитину, тому зазначені обставини вказують на неможливість сплати ним визначеної суми штрафу в порядку та у строки, визначені ч. 1 ст. 307 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суддя приходить до висновку про можливість розстрочки ОСОБА_1 виконання постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на десять місяців.

Керуючись статтями 283, 285, 301, 304, 307 КУпАП, суддя -

постановила:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2024 по справі № 489/278/24 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) на десять місяців - до 30 квітня 2025 року включно зі сплатою щомісячно до 30 числа кожного місяця рівних платежів суми штрафу в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 303 КУпАП, перебіг строку давності виконання постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2024, в частині накладення стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина