Справа №549/261/24
Провадження №3/549/90/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції№1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі СПД №2) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не працючого,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, які об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.03.2024 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень терміном на 1 рік із застосуванням ряду обмежень, зокрема: заборонено покидати місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв години ранку наступного дня.

ОСОБА_1 23.05.2024, близько 22 год 15 хв порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме під час перевірки не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 04.06.2024 близько 22 год 30 хв порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: під час перевірки не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою не заперечував його відсутність вдома в нічний час 23.05.2024 і 04.06.2024 під час перевірки працівниками поліції, оскільки перебував у м.Лубни і не встигав на останній автобус.

Пояснив, що про встановлення судом адміністративного нагляду та пов`язаних з цим обмежень знав.

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий