Справа № 192/81/24
Провадження № 3/192/82/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду з відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 378263 від 27 грудня 2023 року, 01 січня 2023 року близько 15:00 годин неповнолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в приміщенні чоловічого туалету ЗЗСО «Солонянського ліцею» розташованого за адресою: смт Солоне, вул. Шевченко, 33, розпилив вміст газового балончика, в результаті чого відбулася термінова евакуація учасників навчального процесу, ОСОБА_3 порушив громадський порядок і спокій громадян та порушив ст. 173 КУпАП, однак не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності, тому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 378263 від 27 грудня 2023 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 01.12.2023, письмовими поясненнями заступника директора ЗЗСО «Солонянського ліцею» ОСОБА_5 , письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі зазначеного ч. 3 ст. 184КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова