Справа № 138/828/24
Провадження №:3/138/350/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Єлизаветівка Ширяєвського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, тел. НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.03.2024 о 22 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропсуку для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» на напрямку «В`їзд в Україну» виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який 22.09.2023 о 12 год. 00 хв. в районі розташування пункту пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка» НОМЕР_3 прикордонного загону здійснив незаконне перетинання державного кордону України з території України в Республіку Молдова без дозволу відповідних органів влади або в обхід пункту пропуску на цьому ж напрямку (про що свідчить витяг з БД «Ризик»), чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», п. 1, 2, 4 ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься розписка, відповідно до якої останньому повідомлено, що справа про його притягнення до адміністративної відповідальності буде направлена до Могилів-Подільського міськрайон-ного суду Вінницької області, та в якій зазначено про визнання вини останнім та прохання розглянути справу за його відсутності. Крім того, у телефонному режимі повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка. Клопотань про відкладення судового засідання від останнього не надходило, що дозволило провести судове засідання у його відсутність.

Вина у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 252799 від 10.03.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом та поясненнями працівників прикордонної служби; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з бази даних «Ризик»; диском з доведенням прав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП: незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, оскільки таких виявлено та вилучено не було.

Керуючись ст. 27, 40-1, 204-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (трьохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень в доход держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, що знаходиться по вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський