П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200092 від 10.12.2023 року, ОСОБА_1 10.12.2023 року, о 20-15 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на законну вимогу поліцейського залишити квартиру АДРЕСА_3 не відреагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, та відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАБ № 200092 від 10.12.2023 року, адміністративне правопорушення вчинено 10.12.2023 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.12.2023 року, ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання з застосуванням приводу від 24.01.2024 року. 07.02.2024 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Полку патрульної поліції в місті Кривий ріг УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

22.02.2024 року надійшла адміністративна справа, разом з рапортом, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 двері не відчиняє, згідно пояснень сусідів, тривалий час не проживає за даною адресою. Встановити місце знаходження ОСОБА_1 не є можливим.

Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 10.03.2024 року, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна