Справа № 750/2513/24
Провадження № 3/750/1039/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2024 о 01:15 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Захисників України, 25, керував транспортним засобом ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду від нього та його опікуна ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 126 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2024 серії ААД № 708359, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив: «Згоден»;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого зафіксовано спілкування працівників поліції з ОСОБА_1 , який визнав факт керування транспортним засобом ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визнав, що посвідчення водія не отримував; зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія рапорту т.в.о. заступника командира роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП Лукаш В. відповідно до якого під час несення служби отримали виклик від іншого екіпажу поліції про допомогу за адресою: вул. Захисників України, 25, м. Чернігів. Прибувши на місце було встановлено, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу Драгер, результат позитивний 2,60‰. Також, під час спілкування з поліцейським ОСОБА_1 повідомив, що не має реєстраційного документа на транспортний засіб, відсутній поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів та не має права керувати транспортним засобом.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Як встановлено з відеозапису з нагрудних відеокамер поліцейського, ОСОБА_1 керував 17.02.2024 транспортним засобом ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , його дії не завдали суттєвої шкоди, у зв`язку з чим, згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосовано захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний