Провадження №3/748/1564/24
Єдиний унікальний № 748/2117/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

секретаря Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведення службового розслідування від 05 квітня 2024 року було встановлено, що головний сержант ОСОБА_1 14 березня 2024 року о 06 годині 00 хвилин, на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, під час раптової перевірки офіцерами ВВБ, наряду МВГ від НОМЕР_1 прикордонної застави, які виконували обов`язки з протидії повітряним цілям в районі північно-східної околиці н.п Дніпровське, після закінчення ракетної небезпеки, здійснив завідомо неправдиву доповідь на КСП застави, що наряд виконує завдання у визначеному місці, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 12 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, за результатами проведення службового розслідування від 05 квітня 2024 року було встановлено, що головний сержант ОСОБА_1 14 березня 2024 року о 05 години 30 хвилин, на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, під час раптової перевірки офіцерами ВВБ, наряду МВГ від НОМЕР_1 прикордонної застави, які виконували обов`язки з протидії повітряним цілям в районі північно-східної околиці н.п Дніпровське, самовільно залишив місце несення служби в районі північно-східної околиці н.п Дніпровське та вибув до місця розосередження у населеному пункті ОСОБА_2 , чим порушив вимоги бойового наказу начальника 15 прикордонної застави (з місцем дислокації у АДРЕСА_2 ) на охорону та оборону державного кордону від 11.03.2024 № 388 (45) дск, в частині організації та несення служби з 20.00 год. 13 березня 2024 року до 08.00 год. 14 березня 2024 року, вимоги п.п. 5, 7, 10 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджену наказом МВСУ від 19 жовтня 2015 року № 1261, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Постановою суду від 05 червня 2024 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-18 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток " Viber". Про причину неявки не повідомив.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріли об`єднаної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; висновок службового розслідування від 30.03.2024; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що зазначені докази підтверджують обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В той же час враховуючи, що на день прийняття рішення судом, збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15, частиною 2 статті 172-18 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова