Справа № 212/975/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, перукарня «Марго» - Перукар, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2024 року серії ВАВ № 201604, ОСОБА_2 13.01.2024 року о 00.10 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно давала ляпаси, штовхала, кусала по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , а також погрожувала умисною розправою, чим вчинила фізичне, психологічне насильство. Правопорушення вчинене повторно протягом року, та зареєстровано на відео-реєстратор БК 475164, 475168, 475167. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 пояснила, що в них дійсно періодично з ОСОБА_3 бувають конфлікти та сварки, через те, що мають не спільних дітей. 13.01.2024 року о 00.10 годині умисно давала ляпаси, штовхала, кусала свого чоловіка ОСОБА_3 , а також погрожувала умисною розправою Просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю доведена, окрім особистих пояснень наданих в судовому засіданні, а також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 201604 від 13.01.2024 року, рапортом працівника поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який просив притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає разом з ним до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, адмін.. практикою відповідно до якої постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області притягнуто ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 401, 1732,ч. 2, 283- 285 КпАП України, суддя,-
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: І. Б. Чайкін