Справа №709/649/24
об`єднана з №709/648/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка працює у СТОВ «Першотравневе», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не забезпечила відвідування КЗ "Іркліївський ліцей" своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25 березня по 29 березня 2024 року, з 01 квітня по 09 квітня 2024 року з 08-00 год по 15-25 год, в с. Іркліїв по вул. Гоголя, 4, чим порушила права та обмежила законні інтереси дитини на охорону здоров`я, фізичний та духовний розвиток, навчання. Ухилялась від виконання батьківських обов`язків та ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого без поважних причин дитина прогуляла навчання. Дані дії вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вона ж, 10 квітня 2024 року о 15-30 год за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та догляду щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме за адресою проживання не забезпечені санітарно-гігієнічні умови, розкиданий одяг, брудна постільна білизна, діти не доглянуті, брудний дятичий одяг, чим порушила вимоги ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства". Дані дії вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, згідно якої участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 184 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №296121 від 10 квітня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- актом обстеження умов проживання;

- копіє паспорта ОСОБА_1 ;

- витягом з Реєстру територіальної громади;

- свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_1 ;

- фотографіями;

- постановою Чорнобаївського районного суду від 04 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №296123 від 10 квітня 2024 року;

- повідомленням КЗ "Іркліївський ліцей";

- інформацією про відвідування ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ;

- характетистикою ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується достатніми доказами, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша