Дата документу 31.07.2024
Справа № 334/6153/24
Провадження № 3/334/2709/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі особи, Яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

встановив:

18.07.2024 р. о 22 год. 51 хв., 22.07.2024 р. о 22 год. 14 хв. та 25.07.2024 р. о 22 год. 27 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області №191/5787/23 від 03.01.2024 у частині заборони покидати житло з 22 год. по 06 год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що в зазначений у протоколах час він працював. Однак не зміг пояснити де він працював та не надав підтверджуючих документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами серії ВАД №221884 від 25.07.2024, ВАД №221885 від 25.07.2024, ВАД №221886 від 29.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він пояснював що був у друга та працював; рапортами; ухвалою Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 03.01.2024; довідкою від 22.01.2024; постановою від 09.05.2024; довідкою про звільнення від 29.12.2023; копією паспорта;

На підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.23, 33, 187, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: