Провадження № 3/686/24/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А. з участю: секретаря: Созанської Л.В., представника Хмельницької митниці ДФС Щуки Я.С., розглянувши справу про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0112/40000/23 від 29 вересня 2023 року ОСОБА_1 інкримінується те, що він, 11 серпня 2022 року о 18.16 год., перемістив через митний кордон України, а саме через пункт пропуску «Чоп Захонь» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, товар транспортний засіб FORD RANGER VIN: НОМЕР_1 , р.н. І12СІ, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання до митного органу, як підставу для його переміщення Деларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.08.2022 року, що містить неправдиві відомості щодо одержувача товару.

Такі дії ОСОБА_1 головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хмельницької митниці ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто як дії спрямовані на переміщення вказаних вище товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто на подання митним органам як підстави для переміщення цих товарів документів, які містять неправдиві відомості щодо одержувача товару.

Так, ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Представник ОСОБА_1 адвокат Старіков Є.О. подав до суду заперечення щодо протоколу, згідно яких зазначає, що лист-звернення в/ч НОМЕР_2 , який ОСОБА_1 надав митному органу для цілей «нульового розмитнення» автомобіля FORD RANGER VIN: НОМЕР_1 , р.н. І12СІ, дійсно видавався, що підтверджується відповідною відповіддю зазначеної військової частини, яка наявна в матеріалах справи, що спростовує твердження митниці щодо подання недостовірних відомостей про одержувача товару. При цьому зазначає, що вже на території України ОСОБА_1 тимчасово втратив зв`язок з в/ч НОМЕР_2 (два дні не міг зв`язатися з уповноваженими особами), а від колег-волонтерів надійшло термінове прохання передати вказаний автомобіль на східний напрямок у зв`язку з знищенням ворогом їхніх автомобілів, після чого, в умовах невизначеності та тимчасової відсутності контакту з в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_1 усвідомлюючи, що зазначений автомобіль в будь-якому випадку ввозився для передачі Збройним Силам України, передав його військовослужбовцю в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_3 , при цьому оформивши відповідний акт приймання-передачі зазначеного транспортного засобу. На підтвердження своїх доводів адвокат Старіков Є.О. надав копії відповідних документів та фотознімків автомобіля.

Представник Хмельницької митниці Щука Я.С. в судовому засіданні зазначила, що при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та всі докази в їх сукупності, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що лист-зверненння військовою частиною НОМЕР_2 для сприяння в пільговому розмитненні автомобіля FORD RANGER VIN: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_4 , дійсно видавався, а сам автомобіль все ж таки передано для потреб Збройних Сил України, а саме військовослужбовцю в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що в діях (бездіяльності) ОСОБА_4 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, у зв`язку з чим провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 467, 483, 522, 527, 528 МК України, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: