Дата документу 13.08.2024Справа № 554/8071/24
Провадження № 3/554/2041/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалася:

-15.03.2024 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за ч.2, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

28 липня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року, неналежним чином виконала батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, оскільки не забезпечила належний контроль за дозвіллям сина, внаслідок чого останній 28.07.2024 року близько 20 години, перебуваючи на ставках в мікрорайоні «Огнівка», що в м.Полтава, завдав декілька ударів кулаком в обличчя неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 19 липня 2024 року близько 21 години , перебуваючи за адресою : м.Полтава, вул.Європейська, 102, поблизу дитячого майданчика , неповнолітній ОСОБА_4 ,2009 року народження, палив цигарки в громадському місці, що стало наслідком неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , чим остання порушила вимоги, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Постановою суду від 13.08.2024 року вказані справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №318447 від 29.07.2024 року, серії ВАД 318468 від 07.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , копією постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 15.03.2024 року, копією рапорту інспектора-чергового Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, рапортом інспектора СЮП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,копією рапорту ст. інспектора чергового ВП №2 (м.Полтава) ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , фотоматеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та ч.3 ст.184 КУпАП як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати особу порушника, суспільну небезпечність вчинених ним правопорушень, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність тих, що обтяжують, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.184 КУпАП та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП,застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень (Стягувач: Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно