Справа № 544/1450/24
пров. № 3/544/506/2024
Номер рядка звіту 327
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О. Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньоїдоньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка08.07.2024 близько 00.02 год, перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, розхитування зі сторони в сторону) на території КП «Пирятинська міська лікарня», по вул. Визволення в м. Пирятин, чим своєю поведінкою ображала людську гідність та громадську мораль

Правопорушниця з`явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнала. Додатково пояснила, що вона провела профілактичну бесіду з донькою, щодо її неналежної поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 3ст. 184 КУпАПдоведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 315621 від 18.07.2024 року, електронним рапортом ЄО № 4531 від 08.07.2024, поясненням ОСОБА_3 від 07.07.2024, поясненнями ОСОБА_4 від 07.07.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2024, поясненням ОСОБА_5 від 08.07.2024, поясненням ОСОБА_2 від 07.07.2024, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП, оскільки вона неналежно виконувала передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання нею своєї вини, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст.ст. 184 ч. 3, 283-287 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тгм.Пирятин/21081100, МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Малицька