Справа № 595/2310/23
Провадження № 3/595/26/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю захисника Рекуша О.Р.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, в ході якого шарпав останнього та наніс один удар рукою по обличчі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

07 грудня 2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , в ході якого виражався до неї нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Захисник Рекуш О.Р. у судому засіданні подав клопотання, згідно якого вказує, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, дружина ОСОБА_3 не має жодних претензій до чоловіка і вони примирилися, тому просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Згідно постанови Бучацького районного суду від 29 грудня 2023 року справи про адміністративні правопорушення № 595/2310/23 та 595/2311/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №595/2310/23.

Суд, вислухавши захисника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які

потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення підтверджуються даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540182 від 07.12.2023; даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540181 від 07.12.2023; рапортом ст.інспектора-чергового ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистун І.В. від 07.12.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 07.12.2023 приблизно о 29:00 год. вона перебувала по місцю проживання в АДРЕСА_1 . В цей час її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, під час якого обзивав її різними нецензурними словами, шарпав за верхній одяг. Також, в цей час вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно сина ОСОБА_2 , якому наніс один удар рукою по обличчі. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, які виразились у вчиненні ним психологічного насильства щодо дружини та сина.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При цьому усне зауваження може бути зроблено лише за малозначне правопорушення. Законодавство не містить їх переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють судити про малозначність провини. Очевидно, це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, заяву потерпілої ОСОБА_3 , яка вказує, що вона та син примирилися із ОСОБА_1 , претензій до нього не мають, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22,173-2, 221,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора