Справа № 473/260/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Зубар Н.Б., з участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАВ №984114 від 04.01.2024 року поліцейським, який його склав, зазначено, що «01.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Вознесенського РУП ГУНП, чим порушив встановлені обмеження Арбузинським р/с, а саме ухвала №467/588/23 від 06.06.2023 р. та порушив вказану ухвалу повторно протягом року» .

Дії ОСОБА_1 посадовою особою поліції, яка склала протокол кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Працівниками поліції в день подання протоколу до суду 12.01.2024 року - ОСОБА_1 до суду доставлений не був.

В судове засідання, яке було призначено на 23.01.2024 року, - ОСОБА_1 не з`явився, отримав смс-повідомлення про виклик до суду на номер, що вказаний працівниками поліції в заяві про отримання виклику в такій формі.

З огляду на вказане та положення ст.268 КУпАП розгляд справи не може бути здійснено у відсутності ОСОБА_1 , оскільки протокол складено за ст.187 КУпАП, а розгляд справ цієї категорії відбувається лише у присутності особи, стосовно якої складено протокол.

Тому 23.01.2024 року судом було винесено постанову про привід особи, яка притягується до відповідальності, до суду на 07 лютого 2024 року на 14 годин та постанову згідно із ст.268 КУпАП було направлено для виконання до Вознесенського РУП ГУНП.

Проте до початку судового засідання поліція нічого не повідомила про причини невиконання рішення суду та не забезпечила явку в судове засідання особи, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.187 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, не виконано постанову про привід без зазначення причин такого невиконання - тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так, частина 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь та належний виклик до суду, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.187, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар