Справа № 214/6331/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером-менеджером з бухгалтерського обліку служби бухгалтерського обліку Департаменту управління фінансами ПРАТ «Криворізький завод гірничого обладнання», адреса місця роботи: вул. Заводська, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №981 від 27.06.2024 головним державним інспектором відділу перевірок у сфері обслуговування добувної промисловості та металургійного виробництва управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровські області Бриліною Я.А. при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПРАТ «Криворізький завод гірничого обладнання», , за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер-менеджер з бухгалтерського обліку служби бухгалтерського обліку Департаменту управління фінансами ПРАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток в сумі 2 373 494 грн. за півріччя 2019 року; за три квартали 2019 року на суму 6 491 737 грн.; за 2019 рік на суму 7 200 568 грн.; та завищення об`єкту оподаткування по декларації з подана прибуток за 2023 рік на суму 6 949 394 грн.; заниження ПДВ на загальну суму 194428 грн., в тому числі: липень 2017 року 149917 грн.; серпень 2017 року -457 грн, листопад 2018 року 43845 грн., та завищено від`ємне значення по декларації з ПДВ за грудень 2023 року в сумі 796772 грн. в порушення п.п.14.1.257, 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, пп. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до Акта №1474/04-36-07-14-04/31550176 від 31.05.2024 про результати документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «Криворізький завод гірничого обладнання», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.04.2017 по 31.12.2023. Тобто перебіг строку притягнення до адміністративної відповідальності починається з 01 січня 2024 року. Однак, адміністративна справа надійшла до суду лише 19 липня 2024 року, тобто на той момент, коли вже сплинув час для притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Сіденко С.І.