Справа № 644/9196/23
Провадження № 3/644/409/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2023 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Peugeot 308», державний номер НОМЕР_1 , біля будинку № 268-А по пр. Г. Харкова в м. Харкові, порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, а саме повертаючи ліворуч, при зміні напрямку руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Водій автомобіля «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , в подальшому зіткнувся з автомобілем «Hyundai Sonata», державний номер НОМЕР_3 , та «КІА Sportage», державний номер НОМЕР_4 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків.

21 жовтня 2023 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , біля будинку № 268-А по пр. Г. Харкова в м. Харкові, порушив вимоги п. п. 2.3 (б); 11.4; 12.1 ПДР України, а саме: не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 308», державний номер НОМЕР_1 , після чого виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілями «Hyundai Sonata», державний номер НОМЕР_3 , та «КІА Sportage», державний номер НОМЕР_4 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків.

Постановою суду від 22.01.2024 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнали.

Вислухавши осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 14.11.2023 року відносно ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 15.11.2023 року відносно ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 21.10.2023 року; схемою ДТП від 21.10.2023 року; фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 21.10.2023 року; письмовими поясненнями потерпілих, які додані до матеріалів справи.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, оскільки повертаючи ліворуч, при зміні напрямку руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого сталася дорожньо транспортна пригода з пошкодженням транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.3 (б); 11.4; 12.1 ПДР України, оскільки не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталася дорожньо транспортна пригода з пошкодженням транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особи правопорушників, їх відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко