Справа № 3/593/76/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" січня 2024 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. по вул.Вірменська,1 в м.Бережани, керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo (номерний знак НОМЕР_1 ), під час руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила дорогу по нерегульовану пішохідному переходу. Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження із матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Подав заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Суд, враховуючи положення ст.268 КУпАП, вважає за можливе вирішити справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена:

-відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №179078 від 30 грудня 2023 року;

-витягом з ЄРДР від 24.11.2023 року;

-рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.11.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2

-план-схемою (додаток до протоколу огляду місця події) від 22.11.2023 року;

-протоколом допиту, як свідка ОСОБА_1 від 21 грудня 2023 року;

-висновком експерта №1003, із якого вбачається, що виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких;

-постановою про закриття кримінального провадження від 21 грудня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ст.124, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко