Провадження № 3/557/642/2024
Справа № 557/958/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого зі слів

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №549739 від 02.06.2024 складено відносно « ОСОБА_1 ». При цьому, в акті огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанні та копії протоколу серії ААД №549740 від 02.06.2024 року, які додатні до протоколу, особу, яка притягається до відповідальності зазначено по батькові як « ОСОБА_2 ».

29.07.2024 року судом, з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 зроблено відповідний запит в ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області у відповідь на який суд отримав повідомлення, що « ОСОБА_1 » зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Так як до матеріалів справи не долучено копії паспорта особи, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, вказане позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Виявлені недоліки, як то розбіжність у написанні по батькові особи, яка притягається до відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах, позбавляють суддю можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом, що є підставою для повернення матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП до ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

При дооформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимог ст.38КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 557/958/24 (провадження № 3/557/642/2024) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя П.В.Тишкун