Провадження № 3/592/2399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.02.2019 року органом 4690, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.485 МК України,

У С Т А Н О В И Л А:

30.07.2023 через пункт пропуску "Угринів - Долгобичув" митного поста "Угринів" Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено у якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки "INFINITI", р/н НОМЕР_3 , (VIN): НОМЕР_4 на адресу військової частини НОМЕР_5 .

Сума митних платежів, які б підлягали сплаті до державно бюджету України у разі оформлення автомобіля "INFINITI", р/н НОМЕР_3 , (VIN): НОМЕР_4 у вільний обіг станом на 30.07.2023 складає 198852,29 грн., з них: ввізне мито - 24433,68 грн.; акциз - 100553,76 грн; ПДВ - 73864,85 грн.

Військовою частиною НОМЕР_5 (від 09.12.2023 № 01/02/80/2/4193) не підтверджено отримання автомобіля "INFINITI", р/н НОМЕР_3 , (VIN): НОМЕР_4 . Лист-звернення не надавався.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів наданих митницею, ОСОБА_1 на адресу проживання направлено копію протоколу про порушення митних правил, крім того повідомлення про його виклик для судового розгляду було направлено за адресою його мешкання вказаною у протоколі про порушення митних правил та його поясненнях долучених до матеріалів справи, однак жодних дій спрямованих на участь у розгляді протоколу про порушення митних правил ним не вчинено, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, письмових заперечень щодо протоколу не надано, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція ст.485 МК України передбачає відповідальність, зокрема, за дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, зокрема за використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому порушення митних правил передбачених ч.1 ст.485 МК України, крім протоколу про порушення митних правил №110/80500/24 від 17.07.2024, підтверджується також доданими до протоколу документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що ОСОБА_1 було ввезено транспортний засіб "INFINITI", р/н НОМЕР_3 , (VIN): НОМЕР_4 у якості гуманітарної допомоги для в/ч НОМЕР_5 , стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, однак не передав транспортний засіб за призначенням, тобто використовує його, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, внаслідок чого ухилився від сплати митних платежів на загальну суму 198852,29 грн, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.485 МК України у виді штрафу у розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 20 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ст. 9, 10, 57, 485, 519, 520, 526-529 МК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 485 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 99426,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова