Справа № 523/1014/24
Номер провадження 3/523/878/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, адреса реєстрації:

АДРЕСА_1

адреса проживання: АДРЕСА_2

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №004345 від 05 січня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 21 грудня 2023 року о 14-10 годині перебуваючи за адресою:м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 39а незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-Канабіс у невеликому розмірі, без мети збуту (вага канабісу у висушеному стані маса становить 4,05, згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/23264 -НЗПРАП від 25.12.2023року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 23 лютого 2024р., який за клопотанням захисника адвоката Мельниченко В.В. було відкладено до 29 лютого 2024р., з підстав перебування ОСОБА_1 на лікарняному.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 29 лютого 2024р не зявився, повідомлявся судом по слухання справи належним чином, зокрема шляхом розміщення відповідного «смс» оголошення про виклик на веб-порталі Судова влада України, на визначений ним номер мобільного телефону. Повторне клопотання адвоката Мельниченко В.В., щодо відкладення судового засідання призначене на 29 лютого 2024р., залишено без розгляду, оскільки є безпідставним та розцінюється судом як намагання затягнути розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення об`єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №004345 від 05 січня 2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2023 року; витягом з ЄРДР №0000562 від 21 грудня 2023 року; рапортом від 21 грудня 2023 року; протоколом огляду з місця події 21 грудня 2023 року; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/116-23/23264 -НЗПРАП від 25.12.2023 року та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відтак справа розглядається в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0015744; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Речовий доказ - канабіс масою в висушеному стані 4,05, поміщений в спеціальний сейф - пакет №5710852 до камери сховища речових доказів ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (за адресою: м.Одеса, вул. Жоліо-Кюрі,68А) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя