Справа № 752/7459/24
Провадження №: 3/752/3680/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2024 серії ВАВ № 575334 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 01.04.2024 близько 02:00 громадянка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штовхала та хапала за одяг.

До вказаного протоколу приєднано копія рапорту від 01.04.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.04.2024, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.04.2024, копія тимчасово заборонного припису відносно ОСОБА_1 від 01.04.2024, копія паспорту ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 01.04.2024 вона з чоловіком не сварилась, вона його не штовхала і за одяг не хапала, можливо вони просто гучно розмовляли, а сусіди подумали, що вони сваряться і викликали поліцію.

ОСОБА_2 надав усні пояснення, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 , пояснив, що вони дійсно гучно розмовляли, однак ніякого фізичного насилля ОСОБА_1 до нього не чинила.

Обоє клопотали про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши наявні та заслухані пояснення, вивчивши рапорт оперативного чергового Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

При цьому обидва учасники спростували будь-яку подію, яка б могла свідчити про вчинення насильницьких дій.

Керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко