Справа № 128/842/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №277 від 26 лютого 2024 року, під час проведення камеральної перевірки головним державним інспектором Копчинською О.В., встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником «Будівельної механізованої компанії» () несвоєчасно подано платіжне доручення № 2148 від 11 січня 2024 року на перерахування належної до сплати суми податвокого зобовёязання по податковій декаларації з податку на прибуток за період 3 кварталу 2023 року, граничний термін сплати 20 листопада 2023 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, жодних клопотань у справі та заперечень до протоколу суду не надав.

Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2024 року №277, Актом Головного управління ДПС у Вінницькій області № 283/02-32-04-06 від 26 лютого 2024 року про неявку ОСОБА_1 на підписання протоколу, Актом Головного управління ДПС у Вінницькій області № 6038/02-32-04-06/39549131 від 08 лютого 2024 року про результати камеральної перевірки.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 163-2, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.А. Фанда