Провадження № 3/243/2899/2024
Справа № 243/5313/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ПТКП «Інтерагротех», посвідчення водія НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2024 року, о 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 біля б. 5, по вул. Шевченка, у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, керуючи транспортним засобом ISUZU NQR номерними знаками НОМЕР_3 , рухаючись по сухому ґрунтованому покриттю прибудинкової території біля б.5 по вул. Шевченка, не вибрав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб Volvo XC70 з державними номерними знаками НОМЕР_4 , який перебував в статичному стані. Внаслідок чого транспортні засоби в результаті ДТП отримали механічні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

21 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ААД № 906826 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, про що мається його особистий підпис в протоколі.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, свою провину визнав.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП .

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні досліджені також наступні письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ААД № 906826, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 21 червня 2024 року, о 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 біля б. 5, по вул. Шевченка, у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, керуючи транспортним засобом ISUZU NQR номерними знаками НОМЕР_3 , рухаючись по сухому ґрунтованому покриттю прибудинкової території біля б.5 по вул. Шевченка, не вибрав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб Volvo XC70 з державними номерними знаками НОМЕР_4 , який перебував в статичному стані. Внаслідок чого транспортні засоби в результаті ДТП отримали механічні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. У водія було вилучено посвідчення водія.

схема до протоколу огляду місця ДТП, відповідно до якої було оглянуто ділянку місцевості розташовану біля б. 5 по вул. Шевченко у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області; Зворотня сторона схеми містить відомості про власників транспортних засобів, а саме власник транспортного засобу ISUZU NQR номерними знаками НОМЕР_3 , власник транспортного засобу: ОСОБА_1 ; власник транспортного засобу Volvo XC70 з державними номерними знаками НОМЕР_4 ОСОБА_2

пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких останній пояснив, що 21 червня 2024 року близько 12 год. 30 хв. він рухався на своєму автомобілі ISUZU NQR номерними знаками НОМЕР_3 по вул. Шевченко у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, зі сторони вул. Університетської. Зазначив, що він здійснив поворот ліворуч та заїхав у двір будинку № 5 по вул. Шевченко, побачив транспортний засіб Volvo XC70 з державними номерними знаками НОМЕР_4 , який був припаркований та знаходився у статичному стані, однак не вибрав безпечний інтервал чим скоїв зіткнення, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження;

поясненнями ОСОБА_3 від 21 червня 2024 року, який вказав, що 21 червня 2024 року його автомобіль Volvo XC70 з державними номерними знаками НОМЕР_4 біля б.5 по вул. Шевченко, м. Слов`янськ, Краматорського, Донецької області та він знаходився біля нього. Зазначив, що в цей момент у двір заїхав транспортний засіб ISUZU NQR номерними знаками НОМЕР_3 , який не вибрав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення із його автомобілем, внаслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За приписами пункту 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 13.3 ПДР, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що порушник визнав свою провину, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: на р/р UA0005001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, , одержувач платежу Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят)грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, та буде становити 1700 грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанову складено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва