Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1108/24
Провадження № 3/945/959/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 03.05.2024 об 11 годині, на 121 км автомобільної дороги М-14, поблизу с. Половинки керував автомобілем Mazda 323, державний номер НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, здійснив обгін інших транспортних засобів у зоні з обмеженою оглядовістю, щоб уникнути зіткнення із зустрічним автомобілем, здійснив виїзд на ліве узбіччя, внаслідок чого втратив керування та здійснив зіткнення з автомобілем Volvo FM450, державний номер НОМЕР_2 , у складі з причепом Shmitz. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги б) п. 2.3., п. 14.6., п. 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2024, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2024, відповідно до яких, 03.05.2024 він керував автомобілем Mazda 323, державний номер НОМЕР_1 , по трасі М-14, у напрямку з міста Одеси у бік міста Миколаєва, приблизно об 11 годині, на 121 км траси він здійснив обгін, під час руху на зустрічній смузі, їхав інший транспортний засіб. У той час, як цей транспортний засіб повернувся у свою смугу для руху, ОСОБА_1 побачив, що назустріч йому рухається інший автомобіль. Для уникнення зіткнення ОСОБА_1 викрутив кермо вліво та з`їхав на узбіччя, втратив керування, автомобіль розвернуло на дорогу, де ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем Вольво ФМ450, державний номер НОМЕР_3 , у складі з причепом Шмидтс СКО242, державний номер НОМЕР_4 . Після зіткнення автомобіль ОСОБА_1 знову розвернуло на зустрічній смузі (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2024, відповідно до яких, 03.05.2024 він керував автомобілем Вольво FM, державний номер НОМЕР_5 , у сцепці з причепом Шмітц Ско 24, державний номер НОМЕР_6 , з м. Одеса в бік м. Миколаєва, на 121 кілометрі, раптово, у ліве дзеркало побачив автомобіль Мазда 323, державний номер НОМЕР_1 , водія якого повело, він втратив керування, і ОСОБА_2 побачив, що цей автомобіль Мазда несе у бік його автомобіля, у зв`язку з чим, сталося зіткнення з лівою стороною причепа ОСОБА_2 (а. с. 5).

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 , ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова