Справа № 681/278/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від командира 3 роти охорони 5 батальйону охорони військової частини,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) 3 роти 5 батальйону охорони, громадянина України,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі за призовом під час мобілізації (на особливий період) у військовій частині на посаді солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) 3 роти 5 батальйону охорони, знаходячись в зоні територіальної оборони № 7 та здійснюючи охорону об`єкта № 75, 21.02.2024 о 16:50 годині перебував в пункті постійної дислокації в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду, а саме, виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

В судове засідання порушник не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений судом належним чином, що підтверджується телефонограмою, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.3 ст.172-20 КУпАП, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, суд здійснює судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними даними:

протоколу про адміністративне правопорушення № 123 від 22.02.2024; висновку № 74 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.02.2024 року, наказу № 223 від 11.08.2023 року командира військової частини про прийняття на посаду та приступання до виконання службових обов`язків солдата ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній перебував на службі в пункті постійної дислокації в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі в КНП «Полонської МБПЛ ім. Н.С.Говорун» черговим лікарем, результат огляду становить 1,420 проміле;

даними письмової пояснюючої ОСОБА_1 , в якій порушник вину визнав та пояснив, що дійсно у вказаний вище час вжив спиртне та був виявлений в стані сп`яніння командиром взводу.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, позицію командування військової частини, ступінь алкогольного сп`яніння, сімейний та майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.27, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (Стягувач держава в особі військової частини НОМЕР_2 , ; отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар