П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірове Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не має, громадянина України, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

24 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серія ААД № 750655, складений 22.04.2024 поліцейським СРПП ВнП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції Крайником Р.Ю. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з таких підстав.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із доданих до протоколу матеріалів вбачається наявність потерпілого та завдання матеріальної шкоди, однак такі відомості у протоколі не зазначені. Окрім того, зазначений у протоколі перелік додатків до нього не відповідає документам, які додані до протоколу.

За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи викладене вище, матеріали справи підлягають поверненню до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя