Справа№ 718/2727/24
Провадження№ 3/718/918/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2024 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Кіцманського районного суду за адресою: с. Малятинці, вул. Чижевського,4 ОСОБА_1 зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта від 19.07.2024 № СЕ-19/126-24/8009-НЗПРАП містить наркотичний засіб «канабіс» масою 0,0340 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що періодично вживає канабіс після повернення з військової служби за мобілізацією.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 356141 від 16.08.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2024; витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000100, в якому зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; протоколом обшуку від 13.07.2024; висновком експерта № СЕ -19/126-22/7470-НЗПРАП від 21.10.2022 року; висновком експерта № СЕ -19/126-24/8006-НЗПРАП від 19.07.2024 року; постановою про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу від 29.07.2024.

Вищевказані докази, будучи оцінені судом, у своїй сукупності повністю підтверджують факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину визнав, розкаявся, причини вживання ним наркотичної речовини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст.ст. 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0340 грам та упаковані в один спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2941838, який визнано речовим доказом та знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Василь Скорейко