Справа № 405/166/24
провадження № 3/405/49/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , яка є пенсіонеркою та проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238893 від 26.12.2023 вбачається, що 26.12.2023, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Кропивницькому по вул. Абрикосовій 23, в порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», із нежитлового приміщення здійснювала реалізацію спиртових виробів, а саме, горілки невідомої марки, без акцизного збору та відповідних дозвільних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на особистий номер телефону останньої та шляхом направлення телефонограми, але, у зв`язку із виключеним телефоном правопорушниці, смс-повістка та телефонограма не були доставлені.

Враховуючи вказане, суд не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду справи та наявність підстав для розгляду справи за даної явки та наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238893 від 26.12.2023, яким підтверджується, що саме 26.12.2023, о 14 год. 00 хв., у м. Кропивницькому по вул. по вул. Абрикосовій 23, відбулось адміністративне правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду та вилучення від 26.12.2023;

-фотознімками з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Оскільки ч.1 ст. 156 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, то в діях ОСОБА_1 , є склад даного правопорушення.

Зважаючи на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказаним вище порушенням державі не заподіяно значної шкоди, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.33, 40-1, 124, 283-291 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити.

Вилучене майно відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.12.2023 підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучене.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва