г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5309/23
Номер провадження 3/213/127/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мастила Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №639546 від 13 листопада 2023 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 09 січня 2023 року о 21.02 годин по пр. Південний,13 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області керував транспортним засобом Мерседес Бенс реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР №73 від 11 січня 2023 року, за результатом огляду якого ОСОБА_1 на час огляду - 09 січня 2023 року о 21.40 годині перебував у стані канабіоїдного сп`яніння. Фіксація здійснювалась на бодікамеру 475254, 475243, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Повістки про виклик ОСОБА_1 до суду направлялись за декількома адресами, оскільки в протоколі нерозбірливо зазначено адресу проживання останнього. Крім того, в протоколі серії ААД №639546 від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис про ознайомлення з цим, але у вказану дату головуючий перебував на навчанні у НШС. В січні 2024 року головуючий перебував у відпустці за графіком, та справу було призначено після відпустки з урахуванням вільного часу, у зв`язку з навантаженням.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Мастило Ю.І. надав клопотання, де просив провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Отже, станом на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.6 ст.38 КУпАП. Суд звертає увагу, що дана справа надійшла до суду через 11 місяців після події правопорушення, що унеможливило її розгляд до закінчення строків. Крім того суд звертає увагу про надмірне навантаження в суді, що є найбільшим в області на 1го суддю.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.6 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко