Справа № 442/398/24
Провадження №3/442/223/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 29 грудня 2023 року «Кримінальне провадження № 0000917 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 286 КК України - закрито та скеровано постанову у відділення Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності» за ст.. 124 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 667329 від 10.01.2024 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого: 13.10.2023 о 13 год. 50 хв., в м.Бориславі по вул..Шевченка, керуючи автомобілем, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходц, не зменшив швидкість руху, не зупинився, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась по пішохідному переході. Внаслідок ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується: Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000917 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 286 КК України; схемою ДТП; протоколом допиту свідка та протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, «У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження».

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 276, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар