Провадження № 3-в/734/8/24 Справа № 734/5850/23
ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про надання розстрочки з виплати штрафу за постановою від 23 січня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 34000.00 гривень, що накладений за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 січня 2024 року.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

За постановою від 23 січня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, у дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на 3 (три) роки.

У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості здійснити оплату штрафу в сумі 34000.00 гривень єдиним платежем і просить розстрочити вказану суму штрафу певними платежами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Правовими нормами КУпАП не врегульоване питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, тому суд вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Врегулювання цього питання визначене в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», де передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у поданому клопотанні не зазначив обставин, через які не має можливості сплатити одним платежем штраф, накладений за судовим рішенням, і не надав доказів для підтвердження зазначених обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки з виплати штрафу за постановою від 23 січня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя