Справа № 713/1715/24
Провадження №3/713/811/24
ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.05.2024 року, о 16.30 год., перебуваючи громадському місці на території церкви «Різдва Пресвятої Богородиці», в с. Чорногузи по вул. Українська, 40, Вижницького району, з хуліганських мотивів наніс декілька ударів по різних частинах тіла ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив обмежитися усним зауваженням, оскільки є учасником бойових дій та на його утриманні знаходиться п`ятеро неповнолітніх дітей.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, винуватість доведена.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №355759 від 12.05.2024 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, заявою ОСОБА_4 від 08.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.05.2024 року та копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 08.05.2024 року.

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, учасник бойових дій, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 173, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК