Справа № 202/5400/24
Провадження № 3/202/4724/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року о 20 годині 00 хвилин в м. Дніпро, на проспекті Слобожанський, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA СІД, д.н.з. НОМЕР_1 , на регульованому світлофорним об`єктом перехресті вул. Теплична виконуючи маневр повороту ліворуч, при увімкненому зеленому сигналу світлофора, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем БМВ, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який слідував у зустрічному напрямку, на зелений сигнал світлофора. В наслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.6 Правил дорожнього руху України сталося ДТП, були пошкодженні автомобілі та причинені тілесні пошкодження водію БМВ, д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та пасажирці ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що рухався у автомобілі КІА СІД, д.н.з. НОМЕР_1 , по проспекту Слобожанський та перехресті вул. Теплична, після того як йому загорівся зелений сигнал світлофора, він переконався у відсутності на шляху пішоходів та почав рух, однак не побачив іншого учасника дорожнього руху - БМВ д.н.з НОМЕР_2 , так як вирішив, що зустрічному транспорту горить червоний сигнал світлофора і він мав право виконати поворот. Внаслідок порушення ним правил дорожнього руху сталося ДТП та були значно пошкодженні автомобілі.

Потерпілий ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що вони рухався по проспекту Слобожанському в автомобілі БМВ д.н.з НОМЕР_2 , по головній дорозі в середньому ряду на зелений сигнал світлофора, де із зустрічного напрямку руху виїхав автомобіль КІА СІД, д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснив з ним зіткнення, в результаті зіткнення транспортних засобів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, та було пошкоджено їх автомобіль на суму 1240981 гривень 14 копійок.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши учасників процесу, приходжу до висновку, у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується зібраними у матеріалі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 741924 складеним 09 квітня 2024 року; схемою місця ДТП від 22 березня 2024 року на якій зафіксовані напрямки руху автомобілів; фототаблицею доданою до схеми ДТП; протоколом огляду місця ДТП від 22 березня 2024 року; довідкою Міської клінічної лікарні № 6 від 22 березня 2024 року, виданої ОСОБА_3 в тім що вона 22 березня 2024 року була доставлена до лікарні з діагнозом забій м`яких тканин; довідкою Міської клінічної лікарні № 6 від 22 березня 2024 року, виданої ОСОБА_2 в тім що він 22 березня 2024 року був доставлений до лікарні з діагнозом забій м`яких тканин; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданих 22 березня 2024 року та поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у суді.

Відтак, встановлені судом обставини правопорушення свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення виходжу із санкції інкримінованої статті, спричинених наслідків та ступеню суспільної небезпеки скоєного правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого виду стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 40-1; 124; 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін