Справа № 216/310/24
провадження 3/216/479/24
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2023 року ДОП КРУП ГУНП В Дніпропетровській області був складений протокол серії ВАВ №995237 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 07.12.2023 о 22.45 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19.09.2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 19 грудня 2023 року ДОП КРУП ГУНП В Дніпропетровській області був складений протокол серії ВАВ №995235 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 05.12.2023 з 09.00 до 18.00 год ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до органу поліції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19.09.2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 19 грудня 2023 року ДОП КРУП ГУНП В Дніпропетровській області був складений протокол серії ВАВ №9952356про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 06.12.2023 о 22.30 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19.09.2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

05.02.2024 до суду від КРУП ГУНП В Дніпропетровській області надійшло повідомлення про смерть18.01.2024 ОСОБА_1 .

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, давши відповідну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Пунктом 9 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 справу про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 266, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/310/24 (провадження №3/216/479/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/311/24 (провадження №3/216/480/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП та матеріали справи № 216/312/24 (провадження №3/216/481/24), об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/310/24 (провадження №3/216/479/24).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. БУТЕНКО