ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2359/24

провадження у справі 3/0285/1899/24

29 квітня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА :

До суду надійшли вищезазначені адміністративні матеріали.

Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення за наступних підстав.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного чи економічного характеру (застосування насильства що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 Звягельським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надано протокол про адміністративне правопорушення, повідомлення на службу 102, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові повідомлення ОСОБА_2 , копію термінового заборонного припису.

Крім того, додано постанову суду від 28.12.2023 року по справі № 285/7933/23 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного його оформлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути справу для належного оформлення з метою усунення вказаних порушень, оскільки зазначені обставини унеможливлюють правильний розгляд справи і винесення законного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 285/2359/24 (провадження № 3/0285/1899/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Звягельського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків