Справа № 686/5509/24
Провадження № 3/686/6184/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.07.2024 Відділенням поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області повторно (втретє) направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він «17 лютого 2023 року о 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив дану дію повторно протягом року».

Відповідно до постанов суду від 01 березня та 30 квітня 2024 року справа поверталась до Відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), оскільки ОСОБА_1 пред`явлено неконкретне обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення в графах «дата складання протоколу про адміністративне правопорушення», «склад адміністративного правопорушення» та «Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав» зазначена дата «17 лютого 2023 року», хоча згідно з іншими матеріалами справи (термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 286993 від 17.02.2024, письмовими поясненнями потерпілої, рапорту поліцейського) датою вчинення правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Не вчинивши належних дій для виконання постанов суду (до матеріалів справи лише долучено рапорт інспектора СРПП ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області В.Єйсмонта про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу Летичівським РТЦК та походить військову службу в в/ч НОМЕР_1 , при цьому без жодних підтверджуючих документів), справа повторно скерована до суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: