Справа № 715/529/24
Провадження № 3/715/277/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.01.2024 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, в приміщенні ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із ОСОБА_3 , кричав на неї, порушив громадській порядок, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечував факту конфлікту з ОСОБА_3 , при цьому пояснив, що його дитина навчається у 1 класі Молодійського ліцею. 22.01.2024 року близько 15 години 30 хвилин почалася повітряна тривога, а дитина в цей час перебувала у ліцеї. Оскільки він був неподалеку, вирішив заїхати забрати дитину. Проте, перебуваючи в ліцеї, директорка ОСОБА_3 відмовилася пускати дитину, мотивуючи це тим, що дитина під час тривоги має перебувати у бомбосховищі. На його твердження про те, що він батько і має право забирати дитину, директор не реагувала, внаслідок чого між ними виник конфлікт, проте вказує, що громадського порядку не порушував. Просить не притягувати його до відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він своїми діями, допустив порушення громадського порядку та спокою громадян.

Разом з тим, завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючі характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, в даному конкретному випадку вважаю його таким, що є малозначним. При цьому беру до уваги особу порушника його матеріальне становище, а тому вважаю, що в даному випадку його виправлення можливе без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ :