Провадження № 3/337/487/2024
Справа № 337/1018/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2024 року близько 08-30 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки, а саме кричав, лаявся, словесно принижував, погрожував, чим завдав психологічного страждання.

12.02.2024 року о 15-10 годин ОСОБА_1 знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , вибивав двері квартири АДРЕСА_3 , де мешкає його співмешканка гр. ОСОБА_2 , намагався туди потрапити, чим порушив умови ТЗП серії АА №411969 від 12.02.2024 року, який було винесено відносно його за усіма пунктами заборони.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялася шляхом направлення sms повідомлення на номер телефона, який вказаний у заявці на отримання судових повісток, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 890031 від 14.02.2024 року, № 905916 від 12.02.2024 року, протоколом прийняття заяви про правопорушення ОСОБА_2 , опитуванням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в матеріалах справи, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №411969 від 12.02.2024 року.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, психологічного характеру та невиконання термінового заборонного припису.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: