Справа № 167/39/24
Номер провадження 3-в/167/12/24
П О С Т А Н О В А

09 травня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у

АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 23 січня

2024 року, яка постановою Волинського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року залишена без змін, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню, зокрема у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

До суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Ткачук О.С. надійшло клопотання про розстрочку виконання вказаної постанови. Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 отримує мінімальну заробітну плату і здійснює догляд за своєю бабою, а тому не має можливість сплатити штраф одним платежем. Посилаючись на положення ч. 2

ст. 301 КУпАП та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», просить відстрочити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в частині стягнення штрафу на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Захисник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормою ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з копії довідки про доходи від 13 квітня 2024 року № 5 нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за березень 2024 року складає 8861,54 грн.

З копії заключення ЛКК (протокол від 31 січня 2024 року № 26/63) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду.

Отже, розмір заробітної плати ОСОБА_1 , який працевлаштований, свідчить про те, що в строк, передбачений ст. 307 КУпАП, він не має можливості сплатити накладений на нього штраф одним платежем. При цьому, ОСОБА_1 не доведено доказами родинних відносин з ОСОБА_3 , як і не доведено його обов`язку здійснювати за нею догляд та надавати утримання. За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не доведено необхідності в розстроченні сплати штрафу на 10 місяців, то є підстави для часткового задоволення клопотання і розстрочення ОСОБА_1 виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. терміном на 5 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі по 3400 грн.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Ткачук О.С. задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17 000 грн., накладеного на нього постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в справі № 167/39/24 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 5 (п`ять) місяців зі щомісячним платежем в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 1 (першого) числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 1 червня 2024 року, а останній до 1 жовтня

2024 року.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик