Справа № 563/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , безробітної,

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2023 року близько 15:30 год., за місцем свого проживання, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, а саме: діти часто залишаються без нагляду дорослих, не нагодовані та не охайно одягнені.

Крім того, 30 листопада 2023 року о 19:00 год, ОСОБА_1 залишила без нагляду своїх малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом, перебуваючи напідпитку, випустила з рук свого сина ОСОБА_3 , таким чином ухилилася від передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини, а також, порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала частково та пояснила, що алкоголь вживає періодично, у свята. Обіцяла, що подібного більше не повториться та зобов`язалась алкоголю в подальшому не вживати та приділяти належну увагу дітям та догляду за ними.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що для ОСОБА_1 приходиться свекрухою. Стверджувала, що невістка безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків, часто зловживає алкогольними напоями та залишає дітей без нагляду.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 938831 та серії ВАБ № 942159 від 11 грудня 2023 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами поліцейського офіцера громади СВГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Тарасовича О. та інспектора ЮП РРУП ГУНП в Рівненській області Бондарчук Д., світлокопіями фотографій та іншими доданими до матеріалів справи доказами.

Визнання вини та щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність павопорушниці.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, яка щиро розкаялась у вчиненні вказаних правопорушень та обіцяла надалі сумлінно виконувати покладені на неї материнські обов`язки, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я: