15.01.2024
Справа № 696/1370/23
№ 3/696/39/24
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої,- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановила:

19.12.2023 о 22 год. 21 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Заяв чи клопотань на адресу суду не надсилала.

Враховуючи прецедентну практику Європейського суду з прав людини, оскільки ОСОБА_1 була обізнана, що відносно неї складено протокол, який направлений до суду, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла та не цікавилася про стан відомого їй провадження, така поведінка останньої направлена на затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 999112 від 19.12.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.12.2023 (а.с.2);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 19.12.2023 про те, що гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 та її сім`ї(а.с.3);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 19.12.2023 про те, що гр. ОСОБА_2 виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_1 та її сім`ї (а.с.4);;

- довідка про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 8).

При обранні міри адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 , суд враховує, характер вчиненого нею правопорушення, її характеризуючі дані, згідно яких гр. ОСОБА_1 характеризується негативно, в судове засідання не з`явилася, явно нехтуючи своїми обов`язками, тим самим демонструючи байдужість до наслідків розгляду справи.

Таким чином, вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на гр. ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко