Справа № 724/247/24
Провадження № 3/724/174/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М ? У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована адреса місця преребування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона відлучатися з житлового приміщення по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця.

Так, ОСОБА_1 30 грудня 2023 року о 22:03 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.06.2023 року.

Він же, 04 січня 2024 року о 02:06 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.06.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.02.2024 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №724/247/24, №724/248/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер №724/247/24 (провадження №3/724/174/24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив суду, що знаходився у ці дні за місцем свого проживання, проте спав і не чув стукіт поліцейських.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3).

Судом встановлено, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона відлучатися з житлового приміщення по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив ( в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця (а.с.5-6).

З рапортів поліцейського СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Гончар А. та інспектора СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Добрюка І. вбачається, що 30.12.2023 року та 04.01.2024 року під час нічних перевірок за місцем проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, було виявлено відсутність останнього за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4,17).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАД №354006 від 30.12.2023 року, серії ВАД №354007 від 09.01.2024, встановлено, що ОСОБА_1 30.12.2023 року о 22:03 год. та 04.01.2024 року о 02:06 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.06.2023 року та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.1,14).

ОСОБА_1 з протоколами про адміністративне правопорушення був ознайомлений, будь-яких зауважень щодо змісту протоколів від нього не надходило (а.с.1,14).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.12.2023 року та від 09.01.2024 року встановлено, що останній дійсно був відсутній вдома у вищезазначені дні, так як мав власні справи. Він обізнаний, що відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області встановлений адміністративний нагляд,?вину?визнає в повному обсязі та зобов`язується більше не порушувати обмеження, встановлені ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області (а.с. 2,15).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього судом, а саме: заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно характеристики виконкому Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 29.06.23 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями (а.с.8).

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеня його вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн. (30281х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

? ? ? ? ? Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 187, 221 КУпАП, суддя,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? П О С Т А Н О В И В:

? ? ? ?Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

? ? ? ? ? ? ? Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з? ? ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук