ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/430/24
провадження №3/691/289/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Городищенського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 296802, 07.04.2024 близько 20.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, що виражалося у висловлювані нецензурною лайкою в адресу чоловіка ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік був призваний на військову службу, де отримав поранення і на даний час у зв`язку із контузією звільнений з військової служби. Спільно вони не проживають, вона лише інколи приїздить із дитиною до смт. Вільшана Звенигородського району, де проживає її чоловік ОСОБА_2 . Сама ж вона проживає і працює у м. Сміла. 07.04.2024 вона приїхала у смт. Вільшана та між ними виникла сварка у дворі, ініціатором якої був її чоловік. Вона намагалася поїхати додому до м. Сміла, але чоловік насильно зупинив її на вулиці та затягнув до двору, та саме останній застосовував до неї фізичний і психологічний тиск. Свідками цього були сусіди ОСОБА_1 . У подальшому чоловік неправдиво повідомив працівників поліції про те, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та висловлювалася нецензурною лайкою.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами, ст. 251 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , свідками події були сусіди її чоловіка.

На підставі викладеного виникла необхідність у відібранні письмових пояснень від сусідів ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з приводу подій, що мали місце 07.04.2024 близько 20.00 год. між останнім та ОСОБА_1 , а тому справу слід повернути для належного дооформленя.

Керуючись ст. 278, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога