Справа № 585/2628/24
Номер провадження 3/585/760/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 28.02.2019 року, гр. України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 червня 2024 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, повторно протягом року здійснював продаж тютюнових виробів - цигарок «BRUT ROYAL» - 4 пачки за ціною 25 грн. кожна, без марок акцизного податку, чим порушив абз.3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно торгував цигарками, бо має невелику пенсію, не вистачало коштів на сплату попереднього штрафу. Просив розстрочити сплату штрафу у даній справі, проте відмовився надавати докази щодо незадовільного матеріального стану.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 193687 від 05.06.2024 року (а.с.2), протоколом вилучення від 05.06.2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено цигарки марки «BRUT ROYAL» з написами на пачках: «номер штрих-коду 356, 20 filters cіgarettes, Tax 4 mg, Nikotine 0.4 mg, carban monoxide 4 mg; far dute free sale only» у кількості 20 пачок в кожній по 20 шт. упаковані в блок по 10 пачок (а.с.7).

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, оскільки повторно протягом року здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Суд не знаходить підстав для розстрочення штрафу ОСОБА_1 , оскільки останнім не подано жодних доказів на підтвердження його незадовільного матеріального стану.

Керуючись ч. 4 ст. 156, ст. ст. 221, 280, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі цигарок марки «BRUT ROYAL» з написами на пачках: «номер штрих-коду 356, 20 filters cіgarettes, Tax 4 mg, Nikotine 0.4 mg, carban monoxide 4 mg; far dute free sale only» у кількості 20 пачок в кожній по 20 шт. упаковані в блок по 10 пачок, що зберігаються в Роменському РВП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова