Єдиний унікальний номер 728/493/24
Номер провадження 3/728/283/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2024 о 07:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в будинку вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно з протоколом серії ВАВ №901162 від 06.02.2024, який також наявний в адміністративних матеріалах у відношенні ОСОБА_1 , «…06.02.2024 р. о 07 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 стосовно якого 04.02.2024 р. виписано терміново заборонений припис серії АА395154 про зобов`язання заборона контактувати в будь який спосіб з постраждалою особою не виконав його…», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Повно та всебічно дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Що стосується вищевказаних дій ОСОБА_1 по відношенню до бувшої дружини ОСОБА_2 , то у даному випадку у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто, вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №901178 від 06.02.2024, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.02.2024.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Що стосується протоколу серії ВАВ №901162 від 06.02.2024 щодо не виконання ОСОБА_1 заборонного припису серії АА395154, який був винесений у відношенні останнього 04.02.2024, то жодних доказів існування такого припису, адміністративні матеріали не містять.

Натомість додана до протоколу копія заборонного припису без належним чином відтвореної дати і без зазначення серії та номера, вказує на винесення у відношенні ОСОБА_1 заборонного припису з 07:00 год. 06.02.2024 до 07:00 год. 09.02.2024. Тобто доданий до протоколу припис не є тим приписом, про який вказано у викладенні суті правопорушення.

Таким чином, доказів у підтвердження не виконання ОСОБА_1 заборонного припису серії АА395154, який був винесений у відношенні останнього 04.02.2024, адміністративні матеріали не містять.

У силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Таким чином, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №901162 від 06.02.2024.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №901162 від 06.02.2024 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода