Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/482/24
Провадження № 3/723/1103/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353815 від 27.01.2024 року), які надійшли від ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працючої, за ч.3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 січня 2024 року о 13год. 20 хв.,в м.Сторожинець на продуктовому ринку по вул.Шевченка, здійснила торгівлю з рук цигарки марки "Focus" та марки "Marlboro", чим порушила вимоги ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, однак вину у вчиненні правопорушення визнала, що підтверджується її поясненням.

Згідно положень ст.156 ч.3 КУпАП, відповідальність передбачена за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353815 від 27.01.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою про здачу вилучених предметів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст.156 ч.3 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст.156 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 156 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на користь держави.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, (вул.Б.Хмельницького, 45, м.Сторожинець, Чернівецького району Чернівецької області).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Цигарки марки "Focus" в кількості - 11 (одинадцять) пачок та цигарки марки "Marlboro" в кількості - 1 (одна) пачка, які вилучені згідно постанови про здачу вилучених предметів від 27.01.2024 року, конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК