Справа № 459/2729/20 Провадження № 3-в/459/2/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 інспектор Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з поданням, у якому, на підставі ст. 304 КУпАП, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2020 просить вирішити питання по суті. На обгрунтування подання послалася на те, що постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт. Вказана постанова надійшла на виконання 09.12.2020. ОСОБА_1 неодноразово було викликано до уповноваженого органа з питань пробації однак останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. 15.04.2022 ОСОБА_1 було роз?яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення та видано направлення для відпрацювання суспільно корисних робіт, а також роз?яснено про відповідальність за ухилення від відбування суспільно корисних робіт. 19.04.2022 у Червоноградський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» Львівській області надійшли із КП « Комунальник» наказ про прийняття ОСОБА_1 на суспільно корисні роботи та графік, однак 20.04.2022 із КП «Комунальник» надійшла інформація про те, що останній не прибув 18.04.2022 на комунальне підприємство для відпрацювання суспільно корисних робіт згідно складеного графіку. Стосовно ОСОБА_1 неодноразово проводились розшукові заходи. 14.09.2023 Червоноградським міським судом Львівської області ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч.4, ст. 190 ч.2, ст.389 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років 3 дні позбавлення волі. 06.02.2024 із Львівської УВП №19 надійшло повідомлення проте, що ОСОБА_1 перебуває в установі із 18.01.2024.

Судом установлено, що постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

Вказана постанова надійшла на виконання до Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 09.12.2020.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Подання не містить питання, яке по суті просить вирішити суб`єкт подання, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Суд звертає увагу на те, що представник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області уже двічі звертався із поданнями, пов`язаними з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 й судом було відмовлено у задоволенні таких з подібних підстав постановами суду від 11.02.2021 та 01.07.2021.

Керуючись ст.ст. 298, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський