Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/2121/23 3/385/41/24
П О С Т А Н О В А

15.01.2024 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу консультантом в КУ «Гайворонський ЦРПП», проживаючу на АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.12.2023 року о 08 год. 34 хв. на вул.. Свободи в м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Opel АgіІa, н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою в результаті чого допустила зіткнення із дерев`яним парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 10.12.2023 року о 08 год. 34 хв. на вул.. Свободи в м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Opel АgіІa, н.з. НОМЕР_1 , вчинила ДТП, а саме здійснила зіткнення із дерев`яним парканом, після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/2121/23 та №385/2122/23 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, факти правопорушень визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та відеодисками з місця події .

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/2121/23.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор Панасюк

Дата документа 15.01.2024