Справа № 450/2571/24 Провадження № 3/450/1676/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2024 року о 08 год. 45 хв. на А/Д Київ-Чоп, М-06, 553 км. С. Солонка, водій ОСОБА_1 , керував тз. DACIA DOKKER д.н.з. НОМЕР_1 , з тріщиною лобового скла зі сторони водія, в зоні дії склоочисників на задній осі якого встановлені різні шини (морозостійка та неморозостійка) з різним малюнком протектора, чим вчинив правопорушення ч. 1 ст. 121 КУпАП повторно протягом року. Постанова ЕНА №2262059 від 28.05.2024 року. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 31.4.5 «г», 31.4.7 «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні заперечив.

Незважаючи на заперечення вини, дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 637911 від 31.05.2024 року; рапортом від 31.05.2024 року; довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Наталії Дяків від 05.06.2024 року, що згідно інформаційного порталу НПУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягався 28.05.2024 року УПП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 28.05.2024 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА №2279282 від 30.05.2024 року; відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП, повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори року) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правих експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави та позбавити права керування на 3 /три/ місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук