Справа №345/200/24
Провадження № 3/345/178/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Так, 02.01.2024 о 00.34 год. ОСОБА_1 на автодорозі с. Креховичі - смт Рожнятів керував транспортним засобом марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився, чим повторно протягом року вчинив дане правопорушення, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 02.01.2024 о 00.34 год. ОСОБА_1 на автодорозі с. Креховичі - смт Рожнятів керував транспортним засобом марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Калуським міськрайонним судом від 09.11.2023 строком на 10 років, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Як вбачається з довідки про доставку повідомлення у додаток Вайбер одержувачу ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_2 доставлено текст повідомлення 31.01.2024 13.48.00 год (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою відповідальність, яка передбачена ч.2ст.130 КУпАП.

Частиною 3ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 126 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з п. 2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 586594 від 02.01.2024 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 587174 від 02.01.2024 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 год. (а.с.6), рапортом працівника поліції Ключук Ю. від 02.01.2024, в якому він зазначив, що 02.01.2024 було виявлено автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився (а.с.8), рапортом працівника поліції Госедло А. від 02.01.2024, в якому він зазначив, що 02.01.2024 під час несення служби, було виявлено автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який керував у комендантську годину. Водій виявився з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився (а.с.9), постановою Калуського міськрайонного суду від 09.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 (а.с.12-13), постановою Калуського міськрайонного суду від 02.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 130 (а.с.12-13), постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП від 20.09.2023 (а.с.14-16), постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП від 20.09.2023 (а.с.17-20), постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.126, КУпАП від 24.06.2023 (а.с.21), відеозаписом, які переглянуто в судовому засіданні (а.с.22).

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ч.3ст. 130, ст.ст. 36, 280,283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП штраф у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч.3 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 .

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 . (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300Код отримувача (ЄДРПОУ) -37951998Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) -UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 - 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача:UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: