Справа № 243/1752/24
Провадження № 3/243/1139/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піски Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , старшого стрільця, старшого солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи на блокпості поблизу АДРЕСА_2 перевозив із собою боєприпаси в кількості 127 набоїв калібру 5,45 мм. до м. Харків без наявності належних документів та поважних причин, чим порушив правила поводження з боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, надав суду письмову заяву в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, з протоколом погодився. Просив вказану справу розглянути без його участі та призначити йому найменш суворе покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1264 від 28.02.2024; рапортом головного сержанта взводу охорони та ППС роти Донецького зонального відділу ВСП старшого сержанта Ткаченка О. від 28.02.2024, актом (використання) застосування службового собаки № 21 від 28.02.2024; письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_1 , згідно яких останній вказав, що 28.02.2024 він їхав до м. Харкова з метою ремонту свого автомобіля та на блокпосту у н.п. Долина Краматорського району Донецької області у нього в автомобілі виявили 127 набоїв калібру 5,45 мм, які він отримав від командування перед виходом на бойові позиції та забув здати командиру в кімнату зберігання зброї; копією військового квитка НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ; фото-таблицею до матеріалів перевірки щодо порушень правил поводження зі зброєю ОСОБА_1 28.02.2024 о 10 год. 00 хв. на блокпосту у н.п. Долина Краматорського району Донецької області.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст. 172-19 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін