№ провадження 3/646/733/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №643 від 20.12.2023, 25 листопада 2023 року об11-00 год. за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Кооперативної та вул. Університетської, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Chevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, своїми діями створив небезпеку для руху, виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя нерівнозначних доріг, не надав дороги автомобілю ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася до даного перехрестя по головній дорозі, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого скоїв зіткнення з зазначеним автомобілем, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 2.3Б, 1.5, 8.4Б, 16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Микитюка В.О. надійшло клопотання про розгляд адміністративного матеріалу за їх відсутності, крім того представник просив закрити провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 призначено у справі судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Після проведення автотехнічної експертизи та надходження висновку експерта на адресу суду, 24.04.2024 постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова відновлено провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №643 від 20.12.2023 стосовно ОСОБА_1 , дата вчинення адміністративного правопорушення 25.11.2023.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст.247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст.38,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Барабанова