ЄУ № 712/9154/24
Провадження №3/712/2989/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 704327 від 26.07.2024) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 704327 від 26.07.2024 відносно ОСОБА_1 відповідно до якого 26.07.2024 о 09 год. 50 хв. у м. Черкаси по вул. 30-річчя Перемоги, 1, водій автомобіля Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , (власник ОСОБА_1 ), водій ОСОБА_1 під час перестроювання, не дав дорогу автомобілю, що рухався у попутному напрямку, по тій смузі руху, на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Audi A7, д.н.з. НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_2 ), якою керував ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

08.08.2024 до суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направлено заяву про направлення справи про адміністративне правопорушення за іншою територіальною юрисдикцією. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що народився 16.01.1953, йому вже 71 рік, його автомобіль механічно пошкоджений, крім того він має статус пенсіонера та учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у нього різко погіршився стан здоров`я, почали відчуватися болі у грудях та оніміння кінцівок, піднявся високий артеріальний тиск, що в сукупності позбавляє його можливості поїздки на вкрай велику відстань з м. Бровари Київської області до Соснівського районного суду м. Черкаси, адже це близько 200 км. в одну сторону. Враховуючи вищевказане просить направити справу про адміністративне правопорушення № 712/9154/24 для подальшого розгляду за місцем обліку транспортного засобу та за місцем його проживання тобто до Броварського міськрайонного суду Київської області. До заяви додав копії: пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 , посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС 1-ї категорії серія НОМЕР_4 , виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5907122.

Крім того, 14.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 13.06.2024 та копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, та одночасно стосовно певної категорії справ передбачається альтернативна підсудність їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 704327 від 26.07.2024 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 13.06.2024, автомобіль марки Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 зареєстрований у м. Бровари.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем свого фактичного проживання ОСОБА_1 вказує АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 . Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (вул. Грушевського, 2, м. Бровари Київської області).

Керуючись ст. ст. 268, 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за іншою територіальною юрисдикцією задовольнити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Броварського міськрайонного суду Київської області (вул. Грушевського, 2, м. Бровари Київської області) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Пронька