Код суду 233 № 233/2451/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області після повернення на доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №051073 від 03 травня 2023 року, складений поліцейським ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 03 травня 2023 року об 11 год. 50 хв. в на автошляху КостянтинівкаТорецьк водій ОСОБА_1 керував власним мопедом «REKSON» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу або у медичному закладі категорично відмовився.

Повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи не надалось можливим, оскільки в матеріалах, що надійшли на розгляд до суду, номер його мобільного телефону не зазначений; повістки, направлені за місцем його проживання, зазначеному у протоколі, повернулись до суду без вручення адресату з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою»; з рапорту начальника ВРПП Бахмутського РВП ст. лейтенанта поліції Віженка А.С., наданого суду на виконання доручення, вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають переселенці з м. Часів Яр, ОСОБА_1 з`являється там дуже зрідка, його місце проживання не відоме.

Після дослідження матеріалів, що надійшли на розгляд, встановлено наступне.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_1 , мало місце 03 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи судом сплинуло більше ніж один рік.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що на теперішній час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко