Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2293/24
Провадження №: 3/332/1482/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 » , проживає за адресою : АДРЕСА_1

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 року о 13-45 год. в м.Запоріжжі в Заводському районі на вул. Тенісна,1

водій транспортного засобу Renault Megan д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом не переконався , що це буде безпечно і не створить перешкоди іншм учасникам дорожнього руху , не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Opel Zafira д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, водій ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.10.9. ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вважає що ніякого зіткнення не було оскільки , на його автомобілі ушкоджень ніяких не має. Зазначив , що виїжджаючи з парковки заднім ходом почув звуковий сигнал, зупинився та повернувся на попереднє місце, з автомобіля не виходив. Поряд з його автомобілем стояв транспортний засіб Опель Зафіра . Коли він припаркувася поряд ОСОБА_1 не помітив. Зі схемою місця ДТП ознайомлений , при підписанні схеми зауважень ніяких не писав . Написав зауваження на протокол в УПП та отримав відповідь , що матеріал направлено до суду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив , що водій автомобіля Рено Меган , виїжджаючи з парковки зачепив задню ліву дверь його авто , посигналивши йому він навіть не відразу зупинився. Пошкодження є на обох автомобілях. Альохін за допомогою антисептика та салфетки намагався витирати пошкодження на автомобілях.

Згідно з протоколом ААД № 646652 від 08.04.2024 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік