Справа№ 718/571/24
Провадження№ 3/718/253/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2024 о 17 год. 45 хвилин знаходячись у громадському місці поблизу будинку в с. Мамаївці, вул. Шевченка, 39, повторно, двічі протягом року, знаходився у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що часто випиває і не може вчасно зупинитися, щоб не доводити себе до неконтрольованого стану сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 178 КУпАП підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945931 від 03.02.2024 року, витягом з адмінпрактики, відповідно до якого ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню 14.02.2023 за ч. 1 ст. 178, та 28.04.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, усними та письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак, жодних висновків для себе не зробив, систематично порушує заборони на вживання алкоголю в громадськтих місцях, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

При цьому, обмежень, передбачених ч. 2 ст. 32 КУпАП, судом не встановлено.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 після набрання цією постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Василь Скорейко