Справа № 699/272/24
Номер провадження № 3/699/325/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу «30.01.2024р о 16-07 в с. Гарбузин по вул.. Перемоги ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ -108CDI д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ -108CDI д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, з матеріальними збитками». Своїми діями порушив п 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Вперше справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06.02.2024.

19.02.2024р на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено до 12.03.2024р.

12.03.2024р постановою Корсунь Шевченківського районного суду справу було повернуто до ВП №1 Черкаського РУП для належного оформлення.

В друге справа надійшла до суду 06.04.2024р.

Розгляд справи було призначено на 16.04.2024р. В судовому засіданні було вирішено викликати до суду працівника поліції який складав схему ДТП. Розгляд справи призначено на 30.04.2024р., але на призначену дату працівник поліції і правопорушник не з`явились. Судове засідання відкладено на 09.05.2024р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо правопорушення, згідно складеного протоколу скоєне 30.01.2024 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 30.04.2024 року

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена

протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.