ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1961/24
Провадження № 3-в/210/6/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 квітня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 17.04.2024 року по справі №210/1961/24, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 17.04.2024 року по справі №210/1961/24, згідно якої просить розстрочити виконання постанови на 10 місяців з оплатою рівними частинами по 1700 грн. щомісяця у зв`язку зі скрутним матеріальним становище.

Постановою суду від 17.04.2024 року визнано винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи те, що розмір штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП є досить високим порівняно із доходами пересічних громадян України, з врахування майнового стану правопорушника, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 17.04.2024 року по справі №210/1961/24 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2024 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, до 10 числа кожного місяця, починаючи з травня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко