П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління НОМЕР_1 відділ прикордонної служби Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17.12.2023 року о 22 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «ЧОП(Тиса)» на в`їзд в Україну прибув громадянин який на паспортний контроль надав паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» в ході здійснення фільтраційно-перевірочних заходів шляхом проведення опитування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно перетнув державний кордон поза встановленими пунктами пропуску 05 червня 2023 року на ділянці відповідальності НОМЕР_3 прикордонного загону н.п. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області.

Своїми діями ОСОБА_3 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012855 від 18.12.2023 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 27 грудня 2023 року, рапортом інспектора прикордонної служби, та іншими матеріалами справи.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу в розмірі триста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімст сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят коп) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо