Справа № 127/2882/24
Провадження № 3/127/812/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №708921 від 22.01.2024, водій ОСОБА_1 , 18.01.2024 до 15.33 год., по вул. Василя Стуса, 2, м. Вінниця, керуючи транспортним засобом «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу під час зустрічного роз`їзду з транспортним засобом «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулося дотичне зіткнення дзеркалами, від чого на транспортному засобі «Ford Fiesta» пошкодження ЛФП лівого дзеркала, чим порушив вимоги п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №708922 від 22.01.2024, водій ОСОБА_1 , 18.01.2024 до 15.33 год. по вул. Василя Стуса, 2, м. Вінниця, керуючи транспортним засобом «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП з транспортним засобом «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , самовільно залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 було об`єднано в одне провадження справу №127/2882/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та справу №127/2884/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Присвоєно об`єднаним справам єдиний №127/2882/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю, надав суду пояснення аналогічні змісту протоколів про адміністративні правопорушення та письмовим поясненням, наявних у матеріалах справи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 18.01.2024 до 15.33 год. по вул. Василя Стуса, 2, м. Вінниця, вона керувала транспортним засобом «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 . Водій транспортного засобу «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, не дотримався безпечного бокового інтервалу під час зустрічного роз`їзду, внаслідок чого відбулося дотичне зіткнення дзеркалами, від чого на транспортному засобі «Ford Fiesta» пошкодження ЛФП лівого дзеркала. ОСОБА_2 намагалася поспілкуватися з водієм транспортного засобу «Ford Focus» з приводу спричинених ним пошкоджень її автомобілю, однак останній поводив себе зухвало, повідомив, що так буває і поїхав, залишивши місце ДТП. Після чого ОСОБА_2 було викликано працівників поліції на місце ДТП.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідиши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення ААД №708921 від 22.01.2024 та серії ААД №708922 від 22.01.2024, схемою місця ДТП, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: