Справа № 128/879/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

29.01.2024 о 21:30 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекрухи ОСОБА_2 , яке виразилось у сварці, висловлюванні нецензурними словами, словесних погрозах, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також в період часу з 17:00 год 29.01.2024 по 17:00 год 30.01.2024 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення догляду, виховання та піклування щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила дітей вдома без догляду, чим порушила вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала суду заяву, згідно якої свою вину за об`єднаними адміністративними матеріалами визнає повністю, щиро кається, просить призначити мінімальне покарання, справу розглянути без неї.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними в наданих суду матеріалах доказами.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089236 від 20.02.2024, серії ВАД № 089237 від 20.02.2024; довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у повідомленні ОСОБА_5 від 23.02.2024; копіями рапорта про отримання заяви про вчинення домашнього насильства та її реєстрації в журналі єдиного обліку за № 348 від 29.01.2024; копіями супровідного листа про направлення матеріалів для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення; копіями протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.01.2024, згідно якої ОСОБА_2 повідомила про те, що її невістка ОСОБА_1 ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 по даному факту від 29.01.2024; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_6 по даному факту від 20.02.2024; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією довідки про склад сім`ї від 21.02.2024, згідно якої ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_3 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 ; копією довідки про склад сім`ї, згідно якої ОСОБА_2 також зареєстрована та проживає за цією ж адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у повідомленні ОСОБА_5 від 23.02.2024.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства,та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,суд встановив щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує її відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставини їх вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на підставі ст. 36 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 605, 60 гривні.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, 173, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: