П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2024 року о 09 год. 49 хв. у м. Львові по вул. Рубчака, 21В водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai I30, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою, не надала перевагу в русі автомобілю Subaru, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, після чого автомобіль Subaru, д.н.з. НОМЕР_2 , допустив перекидання з подальшим наїздом на автомобіль Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований. При ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.1, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представником адвокатом Максимівом В.І. подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 637235 від 26.03.2024 року; долучені до адміністративних матеріалів рапорти працівників поліції; протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 06.03.2024 року; схему місця ДТП від 06.03.2024 року; фототаблицю по факту ДТП 06.03.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; відеозапис ДТП від 06.03.2024 року, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із вимогами дорожнього знаку 2.1 ПДР України знак пріоритету «Дати дорогу» зобов`язує водія дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Відповідно до п. 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу правопорушника, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.