П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 06 жовтня 2024 року о 20:00 годині в м.Кобеляки по вулиці Мільйонній,11 Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом - Mazda, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 так як справа перебуває у провадженні суду з 12.10.2023 року (понад 7 місяців) і за цей час останній жодних пояснень у справі не подав. Окрім цього, судом установлено, що ОСОБА_1 як на момент складання протоколу, так і на момент розгляду справи стверджує, що перебуває на військовій службі, тому не зможе прибути до суду для розгляду справи, однак останній з 15 вересня 2023 року є таким, що самовільно залишив місце несення служби та вважається незаконно відсутнім. Участь особи під час розгляду справ, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:

- матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 282071 від 06 жовтня 2023 року, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 06 жовтня 2024 року о 20:00 годині в м. Кобеляки по вулиці Мільйонній,11 Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом - Mazda, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. У зазначеному протоколі ОСОБА_1 зазначив, що випив 100 гр горілки та їхав за кермом;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із змісту яких установлено, що ОСОБА_1 06.10.2023 року о 21:30 годині відмовився від проходження медичного огляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 06.10.2023 року він керував автомобілем по вулиці Мільйонній у м. Кобеляки та під час зупинки на перехресті відчув удар у автомобіль іншим автомобілем, який рухався позаду. Чоловік, який вийшов із автомобіля мав ознаки ознаки алкогольного сп`яніння;

- копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, із змісту якої встановлено, що останній 06.10.2023 року о 20:00 годині по вулиці Мільйонній у м. Кобеляки керував автомобілем марки Mazda, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів та реєстраційних документів;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 282039 та постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2024 року, відповідно до яких установлено, що ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року о 20 годині 00 хвилин у м. Кобеляки по вулиці Мільйонній,11 Полтавського району Полтавської області керуючи транспортним засобом марки Mazda 626 державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки Wolkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду;

- відеозаписом із місця події, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Крім цього на 07:40 хвилині запису вбачається, що ОСОБА_1 повідомляє працівникам поліції, що вжив алкогольні напої горілку цього ж дня приблизно о 17 годині.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який згідно відомостей із матеріалів справи до відповідальності раніше не притягувався, вважаю застосувати відносно ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 130, 280, 283 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя