Справа № 676/1877/24
Номер провадження 3/676/836/24
П О С Т А Н О В А

19 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 3 групи,-

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№559478від 12 березня 2024року, складений ПОГ ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кулішем М.В., про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 26 лютого 2024 року близько 09 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Най-Най» по вул.Данила Галицького,13 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме сир плавлений «Наш сирок» в кількості 6-ти шт, вартістю 51 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Так, згідно із ст. 278 КУпАП,орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення складено в порушення вимог ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення ПОГ ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 не конкретизував об`єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, не вказав вагу товару, вартість кожного товару окремо.

Зокрема, при викладені суті обвинувачення у графі протоколу «склад адміністративного правопорушення» не зазначено, кому саме була спричинена шкода діянням.

В матеріалах справи відсутні відеодокази з камер відеоспостереження магазину "Най-Най" (м. Кам`янець-Подільський, вул.Данила Галицького,13) на які вказує свідок ОСОБА_3 при надані пояснень, також не вказано найменування потерпілого юридичної особи чи іншого суб`єкта господарювання, та його адреси, а зазначена потерпіла «керуюча магазином «Най-Най Комаровська», яка може бути представником потерпілого за наявності документів, які підтверджують її повноваження як представника.

Поряд з цим, протокол про адміністративне правопорушення є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, формулювання викладу об`єктивної сторони адміністративного правопорушення та кваліфікація дій повинно бути детально конкретизовано і чітко відображати формулювання складу адміністративного правопорушення, визначеного нормою КУпАП, що є гарантією права особи на захист від обвинувачення. Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.51, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.