Справа № 174/1091/24
Провадження № 3/174/440/2024
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25.08.2024 року близько 14:00 год., за адресою АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного та фізического характеру, відносно свого м/л сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у крика, нецензурному висловлювані та побиттям ременем дитини, чим порушила п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в період з травня 2024 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 не виконувала належним чином батьківських обов`язків у відношенні своїх м/л дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, що виражалось у перебування дітей зі сторонніми людьми, пропусках навчання, проживання дітей в антисанітарних умовах, чим порушила ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про охорону дитинства».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 вищезазначені адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження. Обєднаній справі присвоєно № 174/1091/24 провадження 3/174/440/2024.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, пояснила, що вказані події мали місце, але це сталося через поведінку дитини та вона залишила дітей із знайомою у якої теж є діти і вони гуляли разом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 215570 від 29.08.2024 та серії ВАВ № 215584 від 30.08.2024, письмовими поясненнями, копією паспорта, копіями свідоцтв про народження та іншими документами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття, до ОСОБА_1 доцільно застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла декілька правопорушень, відносно неї належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 850грн.

Також суддя доходить висновку, що в даному випадку таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовийзбір, що становить на день розгляду справи 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 184, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Ілюшик