Справа № 752/7735/24
Провадження №: 3/752/3793/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 о 10:35 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у м. Києві по вул. М.Грінченка, 18, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території автозаправної станції, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 Рух праворуч при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі моторолеру Yamaha JOG, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.2 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 855986 від 04.04.2024, що складені відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, які за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніхсправи України від 06.11.2015 № 1376;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.02.2024, додатком до якого є схема пригоди;

- копія висновку Комунального некомерційного підприємства Київська міська наркологічна лікарня Соціотерапія щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди (стану сп`яніння не встановлено);

- рапорт сержанта поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції від 22.02.2024 ОСОБА_3 ;

- зберігальні розписки водія ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.02.2024;

- копія консультативного висновку Комунального некомерційного підприємства Олександрівська клінічна лікарня м.Києва лікаря ортопеда-травматолога ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою слідчого Москаленка М. слідчого відділу Голосіївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, затвердженої заступником начальником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Євгеном Болюбашем 14.03.2024, за наслідками перевірки обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.02.2024 за участі описаних вище транспортних засобів, наявність ознак кримінального правопорушення не установлено.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта громадянина України, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення винуватість у недотриманні Правил дорожнього руху та обставини, відображені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що виїхав від заправки, увімкнув лівий покажчик повороту, у дзеркало бічного виду він побачив мопед, а спереду бачив суцільну лінію, почав дивитися, де можна повернути з іншої сторони та відчув удар ззаду з лівого боку, після чого переїхав суцільну лінію. Свою вину у вчиненому визнає, просить не карати суворо, обіцяв бути уважнішим, має інвалідність та заробляє на життя у службі таксі, а тому просив не позбавляти його права керування.

Дослідивши всі наявні докази і поєднані матеріали, суд (суддя) суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, адже визнавальні пояснення ОСОБА_1 у поєднанні з іншими доказами свідчать про порушення Правил дорожнього руху.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до нього застосується передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті в виді штрафу, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, щире каяття, тривалий досвід керування транспортними засобами, наявність інвалідності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять ) грн 60 коп.

Стягувачем за цією постановою є державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко