Справа № 296/325/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія-електрика відділення штабних машин взводу штабних машин роти штабних машин військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 08.01.2024, солдат ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем призваним під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, 08.01.2024 о 13 год. 35 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 місто Житомир з ознаками алкогольного сп`яніння у період воєнного часу. Після чого вказаного військовослужбовця було доставлено до ЗВ «ВСП» Житомирської обласної ради, де останній відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння в присутності свідків: старшого лейтенанта ОСОБА_2 та молодшого сержанта ОСОБА_3 , після чого був доставлений до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради де відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння в присутності свідків: старшого лейтенанта ОСОБА_4 та молодшого сержанта ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 08.01.2023 в першій половині дня вживав алкогольні напої. Був виявлений іншим військовослужбовцем на території відповідної частини.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол А4885 №1 про військове адміністративне правопорушення від 08.01.2024;

- витяг з наказу №292 від 19.10.2023 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;

- військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 . Рівненським РТЦК СП 13.02.2023;

- висновок КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння № 36 від 08.01.2024, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння в присутності свідків: старшого лейтенанта ОСОБА_4 та молодшого сержанта ОСОБА_3 ;

- акт №1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння в присутності свідків: старшого лейтенанта ОСОБА_2 та молодшого сержанта ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2024 році 3028 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук