Номер провадження: 33/813/2076/24
Справа № 523/1820/24
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження

14.08.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеса від 14 травня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,01 грн та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (а.с. 34).

25 липня 2024 року було зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеса від 14.05.2024 року, в якій останній просив суд оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що судом першої інстанції під час розгляду справи по суті не було враховано ті обставини, що він неодноразово наполягав на проведенні огляду, про що є відео фіксація в матеріалах справи, проте працівниками поліції дані законні вимоги було проігноровано та як результат складено відповідні адмін матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому, апелянт також стверджує, що працівники поліції, розпочавши процедуру складання адмін матеріалів за вказаною статтею, не було роз`яснено особі суть інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, в тому числі й щодо наслідків (а.с. 37-44).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 14.05.2024 року, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 25.07.2024 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, апелянтом в свою чергу було подано до суду першої інстанції відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку, зазначаючи про розгляд справи за його відсутності та знаходження у вказаний період в іншій області, а саме Полтавській, по сімейним обставинами та у зв`язку із проходженням лікування, на підтвердження чого апелянтом було долучено відповідні копії виписок з медичної картки, а тому лише 08.07.2024 року ознайомився з матеріалами справи, в тому числі зі змістом оскаржуваної постанови суду (а.с. 45-52). Апелянт також зазначає, що у зв`язку із перебуванням у період з 02.07.2024 року по 15.07.2024 року на стаціонарному лікуванні, що свою чергу підтверджується копією з виписки № 10838, отримав можливість звернутися до суду із апеляційною скаргою лише 25.07.2024 року. Враховуючи вищенаведені апелянтом обставини, зважаючи на те, що останній не був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за можливе поновити пропущений строку апеляційного оскарження та з метою перевірки відповідних доводів апелянта, відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк апеляційного оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеса від 14 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеса від 14 травня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк