Дата документу 28.05.2024Справа № 554/3999/24
Провадження № 3/554/1168/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11 квітня 2024 року о 23 год 48 хв ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки BMW 428І, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка, 23 в м.Полтаві, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі, висновок №154 від 12.04.2024 року: перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Захисник ОСОБА_1 - Оніпченко В.В. просив суд закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях, оскільки працівники поліції незаконно зупинили його, без достатніх правових підстав. Медичний висновок не містить даних про кількість проміле, які б могли вказувати на наявність стану алкогольного сп`яніння. У медичному закладі, жінка яка проводила огляд ОСОБА_1 не представилася, що позбавляє можливості ідентифікувати її як медичного працівника. Права, визначені ст.268 КУпАП були роз`яснені ОСОБА_1 вже при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД №628902 від 12.04.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду водія від 12.04.2024 року, даними відеозапису.

Суд відхиляє доводи захисника в тій частині, що працівники поліції незаконно зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи наявна постанова серії ЕНА № 1886807 від 12.04.2024 року, відповідно до якої 11 квітня 2024 року о 23 год 48 хв ОСОБА_1 на перехресті вулиць Європейської та Шевченка здійснив проїзд на заборонний (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Є ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, за що на нього накладено штраф у розмірі 510 грн.

Дана постанова набрала законної сили, ОСОБА_1 не оскаржена.

Медичним висновком підтверджено стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 в умовах медичного закладу.

Процесуальних порушень при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в умовах медичного закладу не встановлено.

Права, визначені ст.268 КУпАП були роз`яснені ОСОБА_1 , що він засвідчив своїм підписом у протоколі

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 А ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області)

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст постанови виготовлено судом 30 травня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.