Справа № 508/392/24
Провадження№3/508/272/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, -

За ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 29.04.2024 року о 01 годині 10 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , в с. Стрюкове по вулиці Космонавтів, біля будинку 25 керував автомобілем NISSAN X-TRAIL, д/з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати можливість контролювати авто, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколувід 29.04.2024 року о 01 годині 10 хвилинах в с. Стрюкове по вулиці Космонавтів громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом NISSAN X-TRAIL, д/з НОМЕР_1 скоїв дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на електроопору, після чого покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами: поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), постановою на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), схемою з місця ДТП ( а.с. 5 ), копією посвідчення водія ОСОБА_1 ( а.с 7), фото таблицею з місця ДТП ( а.с. 8 9 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 33, 36, 124, 122-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та піддати його адміністративному стягненнюу виді штрафу в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Одеській області/ Одеська область/ 21081300, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; номер рахунку ( стандарт IBAN ) UA0015001; код платежу 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ на користь Держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.