Справа №760/6529/24 3/760/3041/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участі захисника Власенка В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №922253 від 17.03.2024 року, гр. ОСОБА_1 17.03.2024 о 13.15 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного, фізичного характеру відносно брата, а саме застосовував до нього образливі слова, штовхав та вдарив дверима по руці, чим міг завдати психологічних та фізичних травм.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 , суду показав, що серед тижня вони з дружиною приїхали з дачі, зайшли з донькою та дружиною до квартири, там знаходився брат. Почалась сварка, через те, що ОСОБА_2 (брат) ображає його доньку. Він не бив брата, була лише розмова на підвищених тонах. Поліцію викликав ОСОБА_2 . Крім того, під час сварки ОСОБА_2 сказав ОСОБА_3 , що застрелить його. По приїзду поліція, вказану рушницю у ОСОБА_2 вилучила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , суду показала, що приїхали з чоловіком з дачі. Почалась розмова з приводу тиску на їх доньку, почався конфлікт. ОСОБА_2 вів себе агресивно. Чоловік брата не бив та дверима не бив, також. Не штовхався, не ображав, образливі слова не застосовував.

Суддя вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно вимог ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, ст. 62 Конституції України суд вважає такими, що не можуть бути визнані належними та допустимими доказами відомості, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з тим, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діяння, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, тобто не узгоджується із стандартом доказування поза розумним сумнівом (Рішення ЄСПЛ від 18 січня 1978 року у справі Ірландія проти Сполученого Королівства (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту. При цьому суд не має права самостійно редагувати фабулу правопорушення, відображену в протоколі, або відшукувати докази вчинення порушення.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків, показання технічних засобів фото чи відео зйомки під час складання протоколу та виявлення правопорушення, відсутня і карта виїзду швидкої медичної допомоги, котра б підтверджувала пояснення потерпілого та його моральний (фізичний) стан, таким чином відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно брата. Тобто, матеріали справи, крім пояснень потерпілого, не містять жодних доказів зазначеного інкримінованого правопорушення. Натомість, дослідженими в судовому засіданні доказами, вина ОСОБА_1 повністю спростовується.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає вину особи, що притягається до адміністративної відповідальності у спосіб, що визначений законодавством, не доведеною.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 247 КУпАП України, ст.. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Агафонов С.А.