Справа № 143/211/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

Встановив:

09.02.2024 о 22 год. 38 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.02.2024 о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.02.2024 о 22 год. 58 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.02.2024 о 22 год. 34 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.02.2024 о 00 год. 02 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила обмеження, встановлені судом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.11.2023 по справі № 143/1112/23 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи знаходиться її заява, в якій вона просить розглянути адміністративні матеріали без її участі, свою вину визнає (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії серії ВАД № 309164 від 21.02.2024 (а.с. 4), серії ВАД № 309163 від 21.02.2024 (а.с. 5), ВАД № 309162 від 21.02.2024 (а.с. 6), ВАД № 309161 від 21.02.2024 (а.с. 7), ВАД № 029074 від 15.02.2024 (а.с. 8), копією постанови судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.11.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 9 - 10).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя