Провадження №: 3/336/99/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 торгувала цигарками без акцизних марок по вл. Центральна, буд.142 с. Юрківка, Таврійське ОТГ, Запорізька область, а саме, продала пачку цигарок «Compliment Red» за 60 гривень

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Відповідно до довідки про доставлення повідомлення у додаток Viber була обізнана про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку є адміністративним правопорушенням.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора чергового; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2023 року; письмовими поясненнями свідка; фотоматеріалами справи; розпискою; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) за адміністративним матеріалом ВАВ 889831 від 01.11.2023 року; заявою про визнання винуватості та іншими матеріалами справи.

За приписом ч. 2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, відомості про особу, які містяться у матеріалах справи, визнання нею вини, суд вважає за доцільне накластина неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 200 мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, як передбачено санкцією ч. 1ст. 156 КУпАП.

Сплаті відповідно до ст.40-1КУпАПпідлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,294,301,304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення: адміністративні штрафи та інші санкції).

Сигарети: Прима 12 пачок; Compliment Red 14 пачок; Compliment 25 XXl 12 пачок; що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 889831 вилучені та зберігаються у відділенні поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA026001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що зазначений у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв