печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2652/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Київ

суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.12.2019 о 14 год. 05 хв. в м. Києві по бульвару Л. Українки, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який рухався в попутному напрямку.

ОСОБА_2 23.12.2019 о 14 год. 05 хв. в м. Києві по бульвару Л. Українки, керуючи автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1 ), який рухався в попутному напрямку.

У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від 04.03.2021 справу № 757/2652/20-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП об`єднано зі справою № 757/2657/20-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП в одне провадження.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. від 04.03.2021 призначено у справі про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП транспортно-трасологічну експертизу.

05.07.2021 на адресу суду від експерта КНДІСЕ Гутника В. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової транспортно-трасологічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення № 757/2652/20-п, оскільки вимоги клопотання експерта про надання документів не були виконані.

У судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою дорожньо-транспортної події, характером та локалізацією пошкоджень транспортних засобів, згідно яких у автомобіля марки «Шкода» пошкоджено заднє ліве крило та переднє ліве крило, а у автомобіля марки «Хюндай» пошкоджено переднє праве крило, передні праві двері, задній бампер, праве дзеркало заднього виду.

У даному випадку досліджені докази прямо та безперечно вказують на те, що на момент зіткнення автомобілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в одній смузі руху, тому можна дійти висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не дотрималися безпечного інтервалу, у результаті чого відбулося ДТП.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Виходячи з зазначеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А. Білоцерківець