Справа № 347/250/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали об`єднаних в одне провадження справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, українки, гр.України,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за об`єднаними в одне провадження протоколами про адміністративне правопорушення порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу а також залишила місце дорожньо-транспортної пригоди за наступних обставин:

30.01.2024 року о 10,20 год. ОСОБА_1 в с.Лючки по вул. Центральна Косівського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом Шкода Фабіа д.н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух ТЗ при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожню обстановку, не добрималась бокового інтервалу та скоїла зіткнення із автомобілем ДЕО Нексія д.н.з. НОМЕР_3 в наслідок чого спричинено механічні пошкодження а також скоївши дорожньо-транспортну пригоду - місце пригоди залишила.

Постановою суду від 05.04.2024 року вирішено об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: Єдиний унікальний номер №347/251/24 (провадження №3/347/214/24), щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із справою - Єдиний унікальний номер №347/250/24 (провадження №3/347/213/24) щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП для спільного їх розгляду по суті. Присвоїти справі про адміністративне правопорушення номер - Єдиний унікальний номер №347/250/24 (провадження №3/347/213/24).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Адвокат Голіней Л.Д., що діє в інтересах ОСОБА_1 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , у зв"язку із перебуванням останньої на військовій службі, просить провадження в справі закрити за спливом строків передбачених ст.38 КУпАП на пісдтаві ст. 247КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

А відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 30.01.2024 року, тобто на час розгляду справи пройшло більше як три місяці з дня вчинення правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38 , ч.7 ст.247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 , та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І.Крилюк