Справа № 168/152/24
Провадження № 3-в/168/3/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: с.Красенівки Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, накладений на нього в межах адміністративного стягнення постановою суду від 13.02.2024 року за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №168/152/24, приходить до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 13.02.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000,00 грн. Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник штраф у розмірі 17000,00 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, має на утриманні малолітню дитину.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на 3 місяці.

Згідно ст. 303 КУпАП уразі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283,284,301,304, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 13.02.2024 року за ч.3 ст.17220 КУпАП строком на 3 (три) місяці, встановивши наступний графік погашення заборгованості:

- до 20 березня 2024 року сплатити 5 667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень;

- до 20 квітня 2024 року сплатити 5 667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень;

- до 20 травня 2024 року сплатити 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень;

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Сухоручко