Справа № 504/1407/24
Номер провадження 3/504/909/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 30.11.2011 РЕВ №5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області М. Чумаченком відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно телефонограми, складеної діловодом Комінтернівського районного суду Одеської області, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, справу просив розглядати без його участі та надіслати у мобільний застосунок «Viber» постанову суду разом із реквізитами для сплати штрафу та судового збору.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301255 від 22.03.2024, з якого вбачається, що 09.02.2024 біля 14:00 год., громадянин ОСОБА_1 на ділянці дороги за адресою: БП 25 «Центроліт» автодороги М-14, 21 км + 700 м, в межах Фонтанської ОТГ Одеського району Одеської області зберігав згорток з речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/2330-НЗПРАП вилучена речовина у ОСОБА_1 , загальна маса 0,186 г, що не є підставою для настання кримінальної відповідальності;

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 1077 від 07.03.2024;

-витягом з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000032 від 10.02.2024;

-протоколом огляду місця події від 09.02.2024;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.02.2024

-висновком експерта № СЕ-19/116-24/2330-НЗПРАП від 28.02.2024;

-постановою про закриття кримінального провадження від 05.03.2024;

-довідкою, складеною ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області М. Чумаченком за результатом розгляду матеріалів, які надійшли до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2.

Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах відповідно до диспозиції ч.1 ст. 44 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст. 44 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставину, що пом`якшує відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова