Справа № 455/1050/24
Провадження № 3/455/773/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.202 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.04.2024 року о 09 годині 30 хвилин був виявлений та затриманий на околиці населеного пункту Скелівка в межах контрольованого прикордонного району, територія Хирівської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, прикордонним нарядом «Контрольний пост» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) за порушення прикордонного режиму, а саме перебування в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу, необхідність наявності яких передбачена п.8 Положення про прикордонний режим затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року №1147, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 cт.202 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд справи провести без його участі, вину у вчиненому визнає та щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №154485 від 20.04.2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2024 року, заявою ОСОБА_1 від 20.04.2024 року, довідкою-витягом від 20.04.2024 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) від 20.04.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 , 20.04.2024 року о 09 годині 30 хвилин був виявлений та затриманий на околиці населеного пункту Скелівка в межах контрольованого прикордонного району, територія Хирівської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, прикордонним нарядом «Контрольний пост» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) за порушення прикордонного режиму, а саме перебування в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу.

Так, відповідно до ст.252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 202 КУпАП.

У відповідності до положення ст.9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім і не підлягає відповідальності за ч. 1 ст.202 КУпАП на загальних підставах, суддя вважає необхідним застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП немає, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 202, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 202 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.