Справа № 243/1701/24
Провадження № 3/243/1126/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2024 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_2 , у громадському місці нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чіплявся до громадянки ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, надав суду письмову заяву в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав в повному обсязі. Просив вказану справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 367640 від 27.02.2024;

- рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Гінк М. від 27.02.2024;

- заявою ОСОБА_2 до працівників поліції від 26.02.2024, згідно якої остання просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 25.02.2024 приблизно о 08 год. 00 хв., знаходячись біля магазину по АДРЕСА_2 нецензурно висловлювався в її бік, погрожував фізичною розправою, хапав за одяг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 25.02.2024 приблизно о 08 год. 00 хв. у магазині по АДРЕСА_2 він нецензурно висловлювався в бік ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, хапав її за одяг, намагався витягнути її з магазину;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст. 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін