Справа № 504/1378/24
Номер провадження 3/504/892/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сичавка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2

за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа, об`єднана в одне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334373, складеного 20.03.2024р. поліцейським СРПП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Станеско В.М. вбачається, що 20.03.2024р. о 20:10 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Сичавка вул.Шевченка, 3, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом «Suzuki Lets» (не зареєстрований), будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Такими діями ОСОБА_1 порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.5 ст.126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334374, складеного 20.03.2024р. поліцейським СРПП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Станеско В.М. вбачається, що 20.03.2024р. о 20:10 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Сичавка вул.Шевченка, 3, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом «Suzuki Lets», який не зареєстрований в установленому порядку у сервісному центрі МВС України. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «в» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.7 ст.121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334372, складеного 20.03.2024р. поліцейським СРПП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Станеско В.М. вбачається, що 20.03.2024р. о 20:10 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Сичавка вул.Шевченка, 3, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, транспортним засобом «Suzuki Lets» (не зареєстрований) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджено довідками про доставку смс-повідомлень від 01.04.2024р., а також засобами поштового зв`язку, однак до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без його участі.

Тому суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується наступними матеріалами.

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334373 від 20.03.2024р. за ч.5 ст.126 КУпАП;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334374 від 20.03.2024р. за ч.7 ст.121 КУпАП;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334372 від 20.03.2024р. за ч.3 ст.130 КУпАП;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову ОСОБА_1 від його проходження;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.03.2024р. з відміткою про відмову ОСОБА_1 від його проходження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2024р., в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

-даними рапорту поліцейського СРПП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Станеско В. від 20.03.2024р.;

-довідкою відповідно до Інтегрованої інформаційно-пошукової системи НПУ, згідно якої ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №519/1759/23 від 07.11.2023р. Южним міським судом Одеської області) та був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.130 КУпАП (справа №504/5150/23 від 10.01.2024р. Комінтернівським районним судом Одеської області). Посвідчення водія згідно відомостями ІПН «Цунамі» ОСОБА_1 не отримував;

-копією постанови Южного міського суду Одеської області, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу;

-копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.01.2024р., згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без вилучення транспортного засобу.

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1689943, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.4 ст.126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.;

-довідкою відповідно до Інтегрованої інформаційно-пошукової системи НПУ, згідно якої ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.6 ст.121 КУпАП, постанова ЕАТ №8000492 від 23.10.2023р.;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ №8000492 від 23.10.2023р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.6 ст.121 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

-відеозаписом, яким підтверджено обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом); ч.7 ст.121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (Керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку), та ч.3 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що на нього має бути накладено стягнення за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП (за більш серйозне правопорушення з числа вчинених) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 36, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу та без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан