Провадження № 3-в/592/18/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши заяву адвоката Приходько Діани Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Приходько Д.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу за ч.5 ст. 126 КУпАП на дванадцять місяців, так як ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище.

Суддя, розглянувши заяву, додані до неї докази, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 592/16549/23 приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2023 року в справі № 592/16549/23 ОСОБА_1 визнано винним та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та стягнуто судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постановою Сумського апеляційного суду від 16.04.2024 постанову Ковпаківського районного суду м.Суми залишена без змін. Тобто, дана постанова набрала законної сили 16.04.2024 року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови пор накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Дослідивши відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків що стосується ОСОБА_1 , за період з 2019 року по перший квартал 2024 року, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 можливо розстрочити виплату ним штрафу терміном дванадцять місяців, зі щомісячною сплатою частини штрафу рівними частинами до повного погашення заборгованості в сумі 40 800,00 грн., тобто 40 800 грн. /12 міс.= 3 400 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Приходько Діани Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.11.2023 року у справі №592/16549/23, зокрема ОСОБА_1 сплату штрафу як основного покарання в сумі 40 800 грн. 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно у сумі 3 400 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич