Справа № 686/3196/24
Провадження № 3/686/1497/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи не вказав,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

28 січня 2024 року, о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, смиканні за одяг та руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, 28 січня 2024 року, о 11 год. 40 хв., ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 , в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що виразилися у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, смиканні за одяг та руки, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_1 .

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали та підтвердили факт конфлікту, який стався між ними 28.01.2024.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, окрім визнання останніми, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 563970 та ВАД № 563969 від 28.01.2024 р., протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом про повідомлення на службу «102».

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому вважаю накласти на останніх адміністративне стягнення з передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: