Справа № 946/7115/24
Провадження № 3/946/2649/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 вересня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М. від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та визначені такі обмеження:

-заборонено вихід з житла за адресою фактичного проживання АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години наступного дня;

-заборонено виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу РВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язано з`являтись на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання першу п`ятницю кожного місяця;

-заборонено відвідувати питні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2024 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 255 гривень.

09.08.2024 року о 00 годині 22 хвилин, 19.08.2024 року о 00 годині 10 хвилин, 20.08.2024 року о 23 годині 25 хвилин та 21.08.2024 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим допустив порушення одного з правил адміністративного нагляду. Порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, в допущених порушеннях розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що його вина повністю доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №166277 від 21.08.2024 року, серії ВАД №166176 від 21.08.2024 року, серії ВАД №166276 від 21.08.2024 року та серії ВАД №166258 від 21.08.2024 року, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2024 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу притягуваного, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2024 року, що становить 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.36, 187, 213, 221, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: