Справа № 752/5806/24
Провадження № 3/752/3119/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2024 року приблизно о 08 годині 37 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері - ОСОБА_2 , а саме - словесно ображав, нецензурно висловлювався та штовхав руками.

Він же, 27.02.2024 року приблизно о 23 годині 10 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері - ОСОБА_2 , а саме - словесно ображав та штовхав.

Він же, 02.03.2024 року приблизно о 08 годині 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері - ОСОБА_2 , а саме - словесно ображав, принижував та погрожував.

Він же, 07.03.2024 року приблизно о 06 годині 11 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері - ОСОБА_2 , а саме - словесно ображав, штовхав руками та нецензурно висловлювався, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що її син - ОСОБА_1 страждає на шизофренію безперервного типу перебігу.

Заслухавши потерпілу, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

На підставі викладеного, враховуючи повідомлені потерпілою обставини, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі ст. 247 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 є неосудним.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина