Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1081/24
Провадження № 3/553/659/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 949678 від 22.02.2024, ОСОБА_1 06.02.2024 близько 14 год. 10 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Вакуленцівська, 3А, порушила правила утримання домашніх тварин в частині обов`язкового забезпечення безпеки людей, чим порушила п. 4.1 пп.5 Правил утримання домашніх тварин, що призвело до укусу неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, з пояснень наданих до протоколу, встановлено, що вину визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.154 КУпАП адміністративна відповідальність настає у випадку утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949678 від 22.02.2024 року, рапортом від 06.02.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушниці, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 154 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією твврини.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 3 ст. 154, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Конфіскувати собаку, що належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук