Справа №: 465/5839/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , будучи керівником ліцензіата (ТОВ «ГЕОСАН»), не повідомив про зміни даних (у тому числі звуження та розширення) зазначених у документах, що додавались до заяви про отримання ліцензії (не подав інформацію про наявність матеріально-технічних об`єктів), чим допустив порушення підпункту 2 пункту 16 ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1001 від 02.12.2015 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст.164 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_3 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, повідомив про те, що дійсно займається перевезенням, в ході проведення позапланової перевірки виявлено порушення, однак їх було допущено у зв`язку із зменшенням кількості працівників, що посилює навантаження на організацію праці.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч. 6 ст. 164 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

Відповідно до підпункту 2 пункту 16 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1001 від 02.12.2015, ліцензіат зобов`язаний повідомляти у письмовій або електронній (із застосуванням цифрового підпису) формі органу ліцензування про всі зміни даних (у тому числі розширення, звуження), зазначених у документах, що додавалися до заяви на отримання ліцензії, протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін.

На підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП до матеріалів адміністративної справи додано:

- протокол про адміністративне правопорушення №0003443, відповідно до якого 03.07.2024, о 13 год. 45 хв. у м. Львові, по вул. Сахарова, буд. 42/513, під час здійснення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення вантажів з 01.07.2024 03.07.2024, відповідно до наказу №462 від 20.06.2024, виявлено порушення п.п. 2 п. 16 ліцензійних умов: а саме ліцензіат не повідомив про зміни даних (у тому числі звуження та розширення) зазначених у документах, що додавались до заяви про отримання ліцензії, а саме не подано інформацію про наявність матеріально-технічних об`єктів, чим вчинив порушення та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП;

- копію посвідчення про проведення позапланової перевірки на період з 01.07.2024 03.07.2024;

- копію акта №6 від 03.07.2024, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, з переліком питань щодо проведення заходу державного нагляду (контролю), зокрема і підпункту 2 пункту 16 Ліцензійних умов (порядковий номер 14 Акта) та описом виявлених порушень, у тому числі порушень підпункту 2 пункту 16 Ліцензійних умов.

Проаналізувавши зазначені документи, суд дійшов висновку про їх відповідність критеріям належності і допустимості. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Тому, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про доведеність факту порушення ОСОБА_5 ліцензійних умов провадження господарської діяльності та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_6 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, наявністю обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення (щире розкаяння), відсутністю обставин, які обтяжують відповідальність та доходить висновку про обрання ОСОБА_6 адміністративного стягнення у виді штрафу та на рівні нижньої межі санкції ч. 6 ст. 164 КУпАП.

Застосування судом до ОСОБА_7 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 23, 33 35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Баран О.І.