Справа № 214/6089/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

26 червня 2024 року о 09-00 год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район вул.. Ярослава Мудрого біля будинку 60 а водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 111194, державний номерний знак НОМЕР_2 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця 59045698 від 11.05.2019 року. Відеореєстратор Ксіомі, БК 477427, 475837. Чим порушив п.п. 2.1а ПДР України

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Розкаявся, просив суд суворо його не карати, та вказав що має намір виплатити заборгованість по сплаті аліментів.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу серії ААД № 738,57 від 26.06.2024 року вбачається, що 26 червня 2024 року о 09-00 год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район вул.. Ярослава Мудрого біля будинку 60 а водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 111194, державний номерний знак НОМЕР_2 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця 59045698 від 11.05.2019 року. Відеореєстратор Ксіомі, БК 477427, 475837

На підтвердження обставин, зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-рапорт інспектора Горкун К.

-постанову у ВП № 59045698 від 28.11.2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом в зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.07.2019 року по 28.11.2019 року в розмірі 7783,50 грн.

-Довідку т.в.о. інспектора відділення адміністративної практики ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Кузьменко Н. відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом НОМЕР_3 .

-відеозаписи , які містяться на ДВД диску

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення останнього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.5 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 ( три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська