справа № 388/160/24
провадження № 3/388/312/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16.01.2024 о 17 год. 16 хв. по вул. Нова буд. 112 у м. Долинська Кіровоградської області ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 164057 від 11.02.2023 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 11.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, - керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2022, постановленою у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 16.01.2024 о 17 год. 16 хв. по вул. Нова буд. 112 у м. Долинська Кіровоградської області ОСОБА_1 , якого постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2023 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 11.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом - «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, яку не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів та на пропозицію працівників поліції пройти у встановленому законом порядку медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху).

Крім того, 20.01.2024 о 14 год. 54 хв. по вул. Шевченка буд. 157 у м. Долинська Кіровоградської області ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 164057 від 11.02.2023 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 11.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, - керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2022, постановленою у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 20.01.2024 о 14 год. 54 хв. по вул. Шевченка буд. 157 у м. Долинська Кіровоградської області ОСОБА_1 , якого постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2023 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 11.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом - «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, яку не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів та на пропозицію працівників поліції пройти у встановленому законом порядку медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 20.01.2024 о 14 год. 54 хв. в м. Долинська по вул. Шевченка буд. 157 Кропивницького району Кіровоградської області, водій ОСОБА_1 (посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 30.01.2020) керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до наїзду на дорожній знак «2.1», у результаті чого транспортний засіб ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою від 04.03.2024 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАПматеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення: серії ААД № 544316 від 16.01.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 388/160/24, провадження № 3/388/312/2024); серії ААД № 546780 від 16.01.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 388/161/24, провадження № 3/388/313/2024); серії ААД № 544328 від 20.01.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 388/162/24, провадження № 3/388/314/2024); серії ААД № 544330 від 20.01.2024 за ст. 124 КУпАП (справа № 388/163/24, провадження № 3/388/315/2024) та серії ААД № 544329 від 20.01.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 388/164/24, провадження № 3/388/316/2024), - об`єднані в одне провадження із визначенням об`єднаній справі № 388/160/24, провадження № 3/388/312/2024.

ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду справи, що призначався на 04.03.2024 був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення та наступний їх (протоколів) судовий розгляд, беручи до уваги його небажання скористатися, зокрема, правом участі у судовому розгляді справи, враховуючи відсутність обставин, які б свідчили про необхідність обов`язкової явки ОСОБА_1 у судове засідання, - суд, з урахуванням положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, в яких наведено виключний перелік адміністративних правопорушень, передбачених відповідними статтями КУпАП, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, беручи до уваги відсутність вимог щодо обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, дійшов висновку про розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 546780 від 16.01.2024, яким зафіксовано, що 16.01.2024 о 17 год. 16 хв. в м. Долинська, вул. Нова № 112, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортним засобом на підставі постанови БАД № 164057 від 11.02.2023 ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 544329 від 20.01.2024, яким зафіксовано, що 20.01.2024 о 14 год. 54 хв. в м. Долинська, вул. Шевченка 157, Кропивницький район, Кіровоградська область, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом - «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування на 5 років від 01.05.2023 Долинським районним судом, правопорушення вчинено повторно протягом року 11.02.2023 постановою серії БАД № 164057 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 164057 від 11.02.2023, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 11.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, яка набрала законної сили 11.02.2023;

- копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2022, яка набрала законної сили05.09.2022, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні 26.07.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 544316 від 16.01.2024, в якому зафіксовано, що 16.01.2024 о 17 год. 16 хв. в м. Долинська, вул. Нова № 112, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом - «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, яку не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.01.2024 о 17 год. 25 хв., в якому зафіксовану відмову ОСОБА_1 від проходження такого огляду;

- відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 16.01.2024, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 транспортним засобом - «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Нова м. Долинська; виявлення працівником поліції у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, яку не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів); пропозиція працівника поліції, висловлена ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного у встановленому законодавством порядку, на що ОСОБА_1 відповів відмовою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 544328 від 20.01.2024, в якому зафіксовано, що 20.01.2024 о 14 год. 54 хв. в м. Долинська, вул. Шевченка 157, Кропивницький район, Кіровоградська область, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом - «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, яку не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.01.2024 о 15 год. 05 хв., в якому зафіксовану відмову ОСОБА_1 від проходження такого огляду;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 544330 від 20.01.2024, яким зафіксовано, що 20.01.2024 о 14 год. 54 хв. в м. Долинська, вул. Шевченка 157, Кропивницький район, Кіровоградська область, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кервав транспортним засобом «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив наїзд на дорожній знак 2.1., унаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих не має;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2024, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням прив`язки, а також підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 20.01.2024, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: підтвердження ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; повідомлення ОСОБА_1 обставин дорожньо-транспортної пригоди; виявлення у водія ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, яку не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів); пропозиція працівника поліції, висловлена ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного у встановленому законодавством порядку, на що ОСОБА_1 відповів відмовою; оформлення матеріалів адміністративного правопорушення;

- копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2023, яка набрала законної сили31.03.2023, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні 11.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000,00 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Зазначені, досліджені судом докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП за епізодами від 16.01.2024, 20.01.2024 та винність ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Так, уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вину ОСОБА_1 висувається керування транспортними засобами, будучи позбавленим права їх керування, у період одного року з часу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Положеннями ч. 5 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Положенням ч. 4 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

З урахуванням вищезазначеного, суд констатує наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: керування протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Крім того, уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вину ОСОБА_1 висувається порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначені вище вимоги Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 було порушено.

Положеннями ч. 2 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у вину ОСОБА_1 висувається порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Зазначені вище вимоги Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не виконав, а саме: керуючи транспортним засобом та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, що призвело до наїзду на перешкоду та пошкодження транспортного засобу.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи викладене, судом встановлено у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до умов ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи все вищезазначене, при накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: особу порушника, який, офіційно не працює, був позбавлений права керування транспортними засобами, однак правильних висновків для себе не зробив, характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, а саме те, що дані правопорушення являються грубим порушенням Правил дорожнього руху, є потенційно небезпечними для суспільства та становлять реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожують їх життю, здоров`ю, та можуть призвести до тяжких наслідків; відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортних засобів, і таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП за епізодами від 16.01.2024, 20.01.2024 та накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров