Справа № 576/1739/24
Провадження № 3/576/964/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 11 червня 2024 року близько 7 години 37 хвилин по вул. Гоголя у м. Глухові керував автомобілем ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку, ухилився шляхом відмови.

У суді ОСОБА_1 свою провину не визнав. Він пояснював, що працює зварювальником. Напередодні зупинки поліцією працював зварюваним апаратом і тому мав червоні очі. У той день близько 7 години 30 хвилин його зупинили поліцейські і сказали їхати в лікарню для проходження огляду. Він відмовився їхати до лікарні, оскільки йому треба було терміново їхати на роботу і якщо б він вчасно туди не приїхав, то це могло б призвести до зупинки виконання робіт по об`єкту. Після того, як його відпустили поліцейські, він приїхав на роботу, віддав ключі та залишив там працівників, він поїхав до лікарні і о 8 годині 50 хвилин пройшов медичний огляд.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

З дослідженого в суді відеозапису, що був долучений до протоколу, слідує, що 11 червня 2024 року близько 7 години 37 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР в частині того, що стосується непристебнутого ременя безпеки. У подальшому, поліцейські запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у лікарні у зв`язку із тим, що на їх думку той мав звужені зіниці, які не реагують на світло. ОСОБА_1 відмовився проходити такий огляд. Далі, поліцейські повідомили ОСОБА_1 , що наслідком відмови буде складення матеріалів про адміністративне правопорушення, однак і після цього він відмовився пройти такий огляд.

Факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння був також зафіксований і у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 779684 від 11 червня 2024 року.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він самостійно через годину у цей же день пройшов огляд у медичному закладі, суд не приймає, з огляду на те, що по-перше, у провину йому ставиться виключно відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, а по-друге, з висновку лікаря, який наданий ОСОБА_1 , слідує, що у лікарні він проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, а не наркотичного.

З урахуванням наведених вище обставин, суд визнає, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а його дії кваліфікує за частиною першою статті 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний