Дата документу 19.06.2024
Справа № 334/4989/24
Провадження № 3/334/2291/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.09.2001 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №334/4989/24, номер провадження 3/334/2291/24.

18.06.2024 року до суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №334/4990/24, номер провадження 3/334/2292/24.

18.06.2024 року до суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, якій присвоєно №334/4991/24, номер провадження 3/334/2293/24.

Постановою від 19.06.2024 року вказані справи об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП присвоєно № 334/4989/24, номер провадження 3/334/2291/24.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №221245 від 13.06.2024, 12.06.2024 року близько 23:40 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався на адресу колишньої дружини гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хапав її за волосся, чим порушив вимоги ТЗПсК № АА 413254 від 12.06.2024 за усіма пунктами терміном на 3 доби.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №221243 від 12.06.2024, 12.06.2024 року близько 20:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався на адресу колишньої дружини гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бив по ногах, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №221244 від 13.06.2024, 13.06.2024 року близько 00:20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме: відмовлявся виконувати вимогу покинути квартиру добровільно, згідно раніше складеного на нього ТЗПсК № АА 413254 від 12.06.2024.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав, розкаявся в скоєному.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Наявність адміністративних правопорушень, винність даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №221245 від 13.06.2024, ВАД №221243 від 12.06.2024 та ВАД №221244 від 13.06.2024, поясненнями самого правопорушника в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення, із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 185, ч.1 ст.173-2, 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та, із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.М.Телегуз