Справа № 456/2577/24
Провадження № 3/456/1376/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

19 липня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 травня 2024 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, 14 травня 2024 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, 31 травня 2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно перебував в стані алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , що підтверджується висновком №2137 від 31.05.2024 ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП Стрийської міської ради «ТМО «СМОЛ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, 03 червня 2024 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Окрім цього, 05 червня 2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2024, адміністративні справи №456/2577/24, провадження №3/456/1376/2024 та №456/3092/24, провадження №3/456/1587/2024 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/2577/24, провадження №3/456/1376/2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 07.06.2024, 28.06.2024, 03.07.2024, 19.07.2024 про причини неявки суд не повідомив, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 25.06.2024, з відміткою «вручено за довіреністю», а тому на підставі ст. 268 КУпАП справу вирішено розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А4925 №01050 від 11.05.2024, відповідно до якого 10 травня 2024 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/2577/24, провадження №3/456/1376/2024 а.с. 2-4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А4925 №01057 від 15.05.2024, відповідно до якого 14 травня 2024 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/2632/24, провадження №3/456/1398/2024 а.с. 2-4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А4925 №01081 від 01.06.2024, відповідно до якого 31 травня 2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно перебував в стані алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , що підтверджується висновком №2137 від 31.05.2024 ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП Стрийської міської ради «ТМО «СМОЛ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/3092/24, провадження №3/456/1587/2024 а.с. 2-4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А4925 №01083 від 04.06.2024, відповідно до якого 03 червня 2024 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/3093/24, провадження №3/456/1588/2024 а.с. 2-4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А4925 №01086 від 06.06.2024, відповідно до якого 05 червня 2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території дислокації підрозділу військової частини АДРЕСА_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/3094/24, провадження №3/456/1589/2024 а.с. 2-4/;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 22.06.1992 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України /справа №456/2577/24, провадження №3/456/1376/2024 а.с. 5/;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 10.05.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено цей акт про те, 10.05.2024 о 11:20 год. солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння /справа №456/2577/24, провадження №3/456/1376/2024 а.с. 6/;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 14.05.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 складено цей акт про те, 14.05.2024 о 16:30 год. солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння /справа №456/2632/24, провадження №3/456/1398/2024 а.с. 6/;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №21371, складеним о 11:50 год. 31.05.2024, відповідно до якого, лікарем Відокремленого підрозділу «Лікарня інтенсивного лікування» КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту більше 2 ‰ /справа №456/3092/24, провадження №3/456/1587/2024 а.с. 6/;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 03.06.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено цей акт про те, 03.06.2024 о 15:30 год. солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння /справа №456/3093/24, провадження №3/456/1588/2024 а.с. 6/;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 05.06.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено цей акт про те, 05.06.2024 о 11:00 год. солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння /справа №456/3094/24, провадження №3/456/1589/2024 а.с. 6/;

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч.1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 /тридцять чотири тисячі/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська