Справа № 402/638/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали справи №402/638/24 (провадження №3/402/324/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП. Крім того, 12 липня 2024 року до суду надійшли матеріали справи 402/639/24 (провадження №3/402/325/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП.

15 липня 2024 року постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області справи про адміністративне правопорушення №402/638/24 (провадження №3/402/324/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №402/639/24 (провадження №3/402/325/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП об`єднані в одне провадження та справі присвоєно єдиний унікальний номер №402/638/24 (провадження №3/402/324/24) .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541017 від 05.07.2024 року вбачається, що 05.07.2024 року о 13 год. 27 хв. о 13 год. 14 хв. в місті Благовіщенське по вул.Гагаріна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, згідно постанови ЕНА №2542411 від 05.07.2024 року повторно протягом року без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі та мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541018 від 05.07.2024 року вбачається, що 05.07.2024 року о 13 год. 14 хв. о 13 год. 14 хв. в місті Благовіщенське по вул.Гагаріна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101ё д.н.з. НОМЕР_1 з технічною несправністю а саме: відсутні задні бризговики. Дане правопорушення було здійснено повторно протягом року ( постанова ЕНА №240689, чим порушив вимоги п.31.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 08.07.2024 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував взагалі та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як, не являється власником транспортного засобу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.121 ч.4, ч. 5 ст.126, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ст.121 ч.4 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобоми, оскільки посвідчення водія не отримував та без оплатного вилученням транспортного засобу.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA0011001 ГУК у Кіровоградській області/918230 Казначейство України (ЕАП) 899998 - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі не сплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленим законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський