Справа № 165/3172/24
Провадження № 3/165/1073/24
ПОСТАНОВА

12 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2024 серії ААД № 003331, 02 липня 2024 року о 00 год 10 хв ОСОБА_1 керував по вул. Винниченка, 12 в м. Нововолинську автомобілем марки "Citroen C5", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан ліцею №2, пошкодивши його, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2024 серії ААД № 003332, 02 липня 2024 року о 00 год 10 хв ОСОБА_1 , керував по вул. Винниченка, 12 в м. Нововолинську автомобілем марки "Citroen C5", державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на паркан ліцею №2 пошкодивши його, покинув місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3172/24.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрейчук С.В. не з`явилися, належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи. Адвокат Андрейчук С.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу даних адміністративних правопорушень, де зазначив, що в матеріалах справ відсутні будь-які докази того, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем, адже з моменту настання події стверджував, що за кермом був інший чоловік. Зазначив, що на місці події було троє осіб, а працівниками поліції не було встановлено особу кожного із них. Вказує, що в матеріалах справ відсутні відеозаписи вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень. Також вказує, що схема ДТП не підписана ні учасниками події, ні поліцією. Також вказує, що у даних справах минули строки, встановлені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду судом даних адміністративних справ, а саме станом на 12 грудня 2024 року, минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 165/3176/24), за ст.122-4 КУпАП (справа №165/3172/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3172/24.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Гайворонський