Справа № 598/383/24
провадження № 3/598/268/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" вересня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., за участю адвоката Борис І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

встановила:

21 січня 2024 року о 01 год. 23 хвилин по вул.Богуна, смт.Вишнівець, Кременецького району, Тернопільської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого законодавством порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» та у закладі охорони здоров`я, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Судові засідання неодноразово відкладалися за клопотаннями адвоката.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвоката Борис І.Д., заперечили щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, як і самої події правопорушення, ствердивши при цьому, що 21 січня 2024 року о 01 год. 23 хвилин ОСОБА_1 транспортним засобом не керував, а лише вийшов на двір, щоб перевірити чи зачинив автомобіль та забрати деякі речі. Просять закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки протокол адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпроАП відносно ОСОБА_1 складений безпідставно.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 161571 від 21.01.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається виявлення поліцейським явними ознаками алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 , а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода, направленням водія транспортного засобу на огляд в заклад охорони здоров`я КНП Лановецька міська лікарня, з метою огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортом працівника поліції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Так із долучених до протоколу відеозапису з відеореєстратора патрульного автомобіля встановлено, що при під`їзді до автомобіля «Форд Фокус» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 транспортний засіб здійснював рух назад, фари в автомобіля були увімкнені та видно, як при під`їзді патрульної поліції, загоряються червоним світлом задні ліхтарі. З відеозапису з нагрудної камери поліцейського, встановлено, що надалі водій ОСОБА_1 відмовився надати для перевірки працівнику поліції посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та в подальшому відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Згідно вимог п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави не стягується.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід держави.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА