Номер провадження 3/754/4223/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., за участю прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Сандули В.І. розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 складено протокол № 772 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.07.2024 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та відповідно до якого ОСОБА_1 будучи членом позаштатної військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» у порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону 17.06.2023 в 13:39 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особ, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2023 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 складено протокол № 773 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.07.2024 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та відповідно до якого ОСОБА_1 будучи членом позаштатної військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» у порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону, 05.03.2024 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 17.06.2023 в 13:59 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Щодо об`єднання справ в одне провадження зазначаю.

Відповідно до ст. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 36 КУпАП обумовлено об`єднання справ щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, лише щодо накладення стягнення.

23.07.2024 року до розгляду призначено справи про адміністративні правопорушення №754/10330/24, №754/10329/24.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №754/10329/24 (провадження 3/4223/24) та №754/10330/24 (провадження 3/4224/24) в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - №754/10329/24, номер провадження № 3/754/4223/24.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав.

Прокурор Сандул В.І. у судовому засіданні зазначив, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Наказом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 01.09.1998 №256-к "По особовому складу" ОСОБА_1 переведено на посаду завідувача хірургічного відділення № 1 з 03.09.1998.

Наказом КНП «КМК ЛШМД» від 16.05.2023 № 69 «Про зміни у складі позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) при КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» затверджено склад позаштатної ВЛК згідно з Додатком № 1, відповідно до якого ОСОБА_1 входить до складу ВЛК, як член ВЛК.

Наказом КНП «КМК ЛІМД» від 05.03.2024 № 55 «Про зміни у складі позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) при КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», у зв`язку з кадровими змінами в КНП «КМК ЛШМД» внесено поправки у склад позаштатної військово-лікарської комісії та затверджено склад позаштатної ВЛК згідно з Додатком № 1, відповідно до якого ОСОБА_1 не входить до складу ВЛК.

Відповідно до публічної частини Реєстру ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2023 рік лише 17.06.2024 в 13:39 тобто не своєчасно.

Відповідно до публічної частини Реєстру ОСОБА_1 подав декларацію особи при звільненні, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, лише 17.06.2024 в 13:59 тобто не своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 772 від 16.07.2024; протоколом про адміністративне правопорушення № 773 від 16.07.2024; поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом ст. оперуповноваженого в ОВС 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майора поліції В.Геращенко від 10.06.2024; роздруківкою поданої ОСОБА_1 декларації від 17.06.2024, 13:39 год.; роздруківкою поданої ОСОБА_1 декларації від 17.06.2024, 13:59 год.; копією Наказу №69 від 16.05.2023 року; копією Додатку №1 до Наказу №69 від 16.05.2023 року; копією Наказу №55 від 05.03.2024 року; копією Додатку №1 до Наказу №55 від 05.03.2024 року; роздруківкою послідовності дій користувача з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, відносно ОСОБА_1 .

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн. та стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 172-6, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 754/10329/24 (номер провадження 3/754/4223/24), єдиний унікальний номер судової справи 754/10330/24 (номер провадження 3/754/4224/24), відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи №754/10329/24 (номер провадження 3/754/4223/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі: 850 грн. та стягнути судовий збір у сумі: 605 грн. 60 коп.. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.М. Панченко