Провадження № 3/742/2210/24
Єдиний унікальний № 742/5020/24
Постанова
02 вересня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 травня 2024 року серія АПР18№121456, 19 травня 2024 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Малківка Прилуцького району поблизу магазину перебуваючи в громадському місці здійснював постріли з пістолету системи «флобер», що має функцію стартового пістолету в присутності інших громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно його письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність, з обставинами, викладеними у протоколі погоджується.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№121456 від 19 травня 2024 року, письмовими поясненнями порушника, рапортом поліції, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
При цьому, суд враховує, що у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, 30 серпня 2024року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного провадження про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 травня 2024 року серія АПР18№121456, ОСОБА_1 19 травня2024 року вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173 КУпАП.
У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП; при цьому враховує, що у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 02 вересня 2024 року, як і на час надходження справи до суду 30 серпня 2024 року, закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО