СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/702/24
Провадження №3/547/343/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1. 20.06.2024 о 13 год. 39 хв. в с. Паніванівка по вул. Перемоги ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET EPICA, д.н.з. НОМЕР_1 , який був позбавлений права керування транспортним засобом.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 ПДР: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті).

2. 20.06.2024 о 12 год. 39 хв. в с. Паніванівка по вул. Перемоги, Семенівської ТГ Кеменчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET EPICA, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі КП "Семенівська лікарня" відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР): водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

3. ОСОБА_1 08.07.2024 о 10 год. 48 хв. в с. Веселий Поділ по вул. Мічуріна Кременчуцького району Полтавської області керував мопедом ALPHA XF 500T-B5 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру CAM PRO № 164, а також відмовився від проходження на стан сп`яніння на місці зупинки на прилад Драгер за аналогічне правопорушення 20.06.2024.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР): водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

4. 08.07.2024 о 10 год. 48 хв. в с. Веселий Поділ по вул. Мічуріна керував мопедом ALPHA XF 500T-B5 О.А.Зайченко не маючи права керування таким транспортним засобом. Також був притягнутий 20.06.2024 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 ПДР: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи. Від надання пояснень щодо кожного із 4-х діянь відмовився, нга що вказують протоколи про адміністративні правопорушення.

Телефонограмою від 13.08.2024 о 12:33 год. повідомив, що з усім згоден, на розгляд справи не з`явиться, повістку отримав.

Вина ОСОБА_1 у зазначених правопорушеннях також підтверджена відповідними даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення від 20.06.2024 серія ААБ № 159843, від 08.07.2024 серія ААБ № 159844, від 08.07.2024 серія ААБ № 159845, від 20.06.2024 серія ААД № 296827;

- постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 99405 від 03.06.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, накладено штраф у розмірі 20400,00 грн;

- постанови Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік;

- постанови Селидівського міського суду Донецької області від 13.03.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік;

- письмового пояснення свідка ОСОБА_2 від 20.06.2024;

- рапорта старшого інспектора СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області П.Артикульного від 21.06.2024;

- направлення до КП "Семенівська лікарня" від 20.06.2024 на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в результаті якого виявлені ознаки: алкогольне сп`яніння, запах з ротової порожнини рота, не чітка хода;

- акту огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, де зазначено, що ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився;

- відеозаписів з нагрудної цифрової відеокамери поліцейського СAM-PRO та відео реєстратора DOPAI, на якому зафіксовано факт складання протоколів про адміністративні правопорушення;

5. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 3 ст. 130 КУпАП) із числа вчинених (ч. 5 ст. 126 КУпАП) у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу, оскільки доказів, що транспортний засіб належить ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 126, 130, 251, 252, 283-285, 294, 304, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серія ААБ № 159843 від 20.06.2024, серія ААБ № 159844 від 08.07.2024, серія ААБ № 159845 від 08.07.2024, серія ААД № 296827 від 20.06.2024

Код за

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 51000,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 102000,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко