Справа № 347/843/24
Провадження № 3/346/1999/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянинки України, підприємця, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №1082 про адміністративне правопорушення, посадовою особою начальником відділу ГУ ДПС В Івано-Франківській області ОСОБА_2 , за обставина проведення фактичної перевірки магазину-кафе на АЗС, яка розташована на АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що остання вчинила правопорушення: провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без отриманні ліцензії на проведення виду господарської діяльності, відповідно до закону, а саме: реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилянтів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовується в електронних сигаретах та пального» №481/95-ВР від 19ю12ю1995 р. із змінами та доповненнями, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП повернуто до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, для направлення за підсудністю.

15 липня 2024 року вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Беркещук Б.Б.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вирішуючи питання про підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 доходжу наступних висновків.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП, місцем вчинення якого зазначено: АДРЕСА_2 .

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Встановлено, що с. Орелець в Коломийському районі станом на 17.07.2020 року було відсутнє, відносилося до Снятинського району Івано-Франківської області.

Таким чином, встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а тому справа не підлягає розгляду Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Наведені порушення перешкоджають розгляду справи «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяБеркещук Б. Б.