Справа № 509/3520/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , техніка служби захисту інформації в автоматизованих системах ВЧ НОМЕР_1 , молодший сержант, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 було визначено відповідальним за проведення службового розслідування за фактом втрати військового майна, згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №119 від 22.02.2024 р. та доручено подати акт службового розслідування встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 22.03.2024 р. та згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №173 від 22.03.2024 р. продовжено строк проведення службового розслідування, станом на 06.06.2024р. службове розслідування не завершено, рішення за результатами не прийнято. Дата вчинення правопорушення 16.05.2024 р. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2024 №69/22 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2024 р. №10, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, витяг з наказу №133 від 13.05.2023 р., витяг з наказу №313 від 08.11.2023 р., наказ №119 від 22.02.2024 р., наказ №173 від 22.03.2024 р., наказ №256 від 16.05.2024 р., пояснення.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кочко В.К.