Справа № 710/927/24 Провадження № 3/710/681/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.08.2018 року ТЦС 7141, водій в/ч НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суду невідомі,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 о 11 годині 10 хвилин по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA Hilux з номерним знаком НОМЕР_4 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на громадянку ОСОБА_2 , в результаті чого остання отримала матеріальні збитки та травми.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2024 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернуто до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичного експерта про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 .. Недоліки було усунено.

Посвідчення водія НОМЕР_5 від 31.08.2010 року ТЦС 7143 не вилучено.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив надав клопотання про розгляд справи без його присутності, свою вину визнав повністю.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась тта підтвердила обставини вчинення правопорушення.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 494052 від 19.06.2024 року (а.с.1); рапортом Інспектора СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області (а.с.3); схемою місця ДТП (а.с.4); фото транспортного засобу, місця події (а.с.5); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.6); письмовим поясненням ОСОБА_4 (дружини водія ОСОБА_1 ) (а.с.7); письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с.8); висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 (ознак сп`яніння не виявлено) (а.с.9); висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 (ознак сп`яніння не виявлено) (а.с.10); довідкою № 440 від 19.06.2024 року, виданою НКП «Лікарня ім. братів М.С. і О.С.Коломійченків» Шполянської МР ОТГ відносно діагнозу ОСОБА_2 після ДТП (а.с.11); довідка про посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с. 12).

Отже, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена.

Обставин, що пом`якшують відповідальність і обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя стягує із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.08.2018 року ТЦС 7141, водій в/ч НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду не відомі, в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя Н.П. Побережна