Справа № 545/3663/24
Провадження № 3/545/1263/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 150231 від 19.08.2024 роу, ОСОБА_1 23.07.2024 року близько 22-26 год. перебуваючи у громадському місці- поблизу дитячого майданчика в с. Гожули, Полтавського району Полтавської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , застосував відносно них перцевий газовий балончик, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Проте, як вбачається з доданих до матеріалів справи медичних довідок, Фельдман отримала хімічний опік носоглотки та ротової порожнини, ОСОБА_3 отримала хімічний опік носоглотки та ротової порожнини, забійну рану лівого колінного суглобу, забій, садна правого колінного суглобу, забій, садна правої кисті.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 може вбачатися склад кримінальних правопорушень.

Суд звертає увагу, що вказані дії ОСОБА_1 на предмет складу кримінальних правопорушень взагалі не перевірялися, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення уповноваженої особи про закриття кримінального провадження за наведених обставин.

Як передбачає стаття 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

При цьому, слід звернути увагу, що передаючи справу прокурору, суддя заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини особи у вчиненні кримінально караного діяння, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій (у т. ч. після встановлення ступеню заподіяних тілесні ушкодження) можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст 256, 278, 253 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП- закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, передати прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, відповідно до ст. 253 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяТетяна ЗУБ