Справа № 308/9933/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративнихправопорушення,передбаченого ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП,-

встановив:

З протоколу серія ААД №658543 від 02 червня 2024 року вбачається, що 02 червня 2024 року о 17 годині 00 хвилин в с.Пацканьово по вул.Центральна, 83 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2103 державний номерний знак НОМЕР_1 та після скоєного ДТП за його участю до проведення медичного огляду з метою встановлено стану сп`яніння вжив алкоголь, чим порушив вимоги п.2.10є. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою Alcotest Drager 6810, прилад №0183, результат 2.45 проміле, тест №27.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

З протоколу серія ААД №658591 від 02 червня 2024 року вбачається, що 02 червня 2024 року о 17 годині 00 хвилин в с.Пацканьово по вул.Центральна, 83 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2103 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого з`їхав у кювет та допустив зіткнення з парканом, чим порушив вимоги п.п.12.1,13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

З протоколу ААД №658592 від 02 червня 2024 року вбачається, що 02 червня 2024 року о 17 годині 00 хвилин в с.Пацканьово по вул.Центральна, 83 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , та після вчинення дорожньо транспортної пригоди, а саме наїзду на паркан, покинув місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10А ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

З протоколу серія ААД №658544 від 02 червня 2024 року вбачається, що 02 червня 2024 року о 17 годині 00 хвилин в с.Пацканьово по вул.Центральна, 83 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2103 державний номерний знак НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою ЕНА 1895785 від 13 квітня 2024 року ОСОБА_2 був притягнений до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2024 року в одне провадження об`єднано справи за №308/9933/24 за правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, №308/9937/24 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, №308/9942/24 за правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП та №308/9947/24 за правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП та присвоєно справі №308/9933/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №658543 від 02 червня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №658591 від 02 червня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення ААД №658592 від 02 червня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення ААД №658544 від 02 червня 2024 року, схемою місця ДТП від 02 червня 2024 року, копією постанови серії ЕНА №2300400 від 02 червня 2024 року, фото та відео матеріалами та іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП.

Обставин які пом"якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно матеріалів справи, працівниками поліції не додано доказів, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є власником даного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.1 ст.308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130, ст.ст.283-284, 287, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 48000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (п"ять ) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С.Дегтяренко