Провадження № 3/557/666/2024
Справа № 557/1002/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого зі слів

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

На розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160025 від 14.06.2024 року, в цей же день о 14 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 порушив правила вигулу тварин, що заборонено відповідними правилами утримання тварин у с. Мнишин №846 від 13.07.2018, а саме здійснював вигул собак породи Німецька вівчарка за межами помешкання без наявності повідця та намордника, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а саме завдано садна, подряпини та було побито банку.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Перевіривши подані матеріали суд вважає наступне.

Законом України №1684-IX від 15 липня 2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції, зокрема, доповнено частиною третьою, яка введена в дію з 08 листопада 2021 року.

Статтею 221 КУпАП (глава 17 "Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення") передбачено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям). У даному переліку справ, які підвідомчі суду (судді), частина третя статті 154 КУпАП, відсутня.

Таким чином, після прийняття Закону № 1684-IX від 15.07.2021, який виклав ст.154 КУпАП в новій редакції, набрав чинності та введений в дію 08.11.2021, законодавцем не внесено змін до ст. 221 КУпАП, яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, що розглядаються судами.

Отже, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст. 154 КУпАП не підвідомча суду.

Відповідно до положень ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що відповідно до ст. 221 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП, то, суд зберігаючи об`єктивність, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 154 КУпАП повернути до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у зв`язку з непідвідомчістю справи суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.154, ст.221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 557/1002/24 (провадження № 3/557/666/2024) стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП повернути до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, у зв`язку з непідвідомчістю суду.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя П.В.Тишкун