Справа № 471/974/24
Провадження №3/471/434/24
Номер рядка звіту 304
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. смт Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Прокопчук Н.Г., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби: взвод охорони П`ятого відділу Вознесенського РТЦКтаСП, посада: командир взводу, військове звання - старший лейтенант,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року близько 13-00 год., перебуваючи за місцем служби у П`ятому відділі Вознесенського РТЦКтаСП в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 вживав алкогольні напої на службовому місці та у службовий час. Огляд останнього на стан сп`яніння був проведений 15.07.2024 року о 14:58 год. в КНП «Братська лікарня» Братської селищної ради Миколаївської області, результат якого - 2,207%.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного військового адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро кається. Підтвердив обставини вчинення ним вищевказаного військового адміністративного правопорушення, а також зазначив, що згоден з результатом медичного огляду на стан сп`яніння. Надав суду заяву, в якій просить суд у разі призначення йому штрафу розстрочити виконання постанви строком на 12 місяців.

Частиною першою ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні ведений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом № 5 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП від 15.07.2024 р., копією висновку про медичний огляд на стан сп`яніння від 15.07.2024 року, проведеним в КНП «Братська лікарня» Братської селищної ради Миколаївської області, відповідно до висновку якого у ОСОБА_1 діагностована гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, копією корінця тестування на алкоголь, проведеного 15.07.2024 року о 14:58 год., в якому зазначено результат тесту - 2,207 %, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи про військове адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним вини у вчиненому, щире каяття у скоєному та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стосовно заяви ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання постанови суд зазначає наступне.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене питання щодо розстрочення сплати штрафу вирішується судом на стадії виконання постанови, яка набрала законної сили.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя - Жила Н.М.