ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/5240/24

Провадження № 3/712/2750/24

13 серпня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: ТОВ «Симедіка УА», відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703909 від 25.06.2024 р.,

ОСОБА_1 , 25.06.2024 року о 16 год. 33 хв. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, 285, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 (власник ТОВ «Симедіка УА»), не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, чим порушила п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що дійсно 25.06.2024 року о 16 год. 33 хв. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, 285 керувала автомобілем Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , але ніякого удару вона не відчула, а тому вважає, що ДТП не було.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в суді пояснив, що 25.06.2024 року о 16 год. 33 хв. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, 285, керував автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , стояв на перехресті, відчув поштовх в автомобіль. На його транспортному засобі були пошкодження, внаслідок чого страхова компанія «Оранта» призначила виплату.

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703909 від 25.06.2024 р.;

- схемою місця ДТП від 25.06.2024р.;

- поясненнями учасників ДТП;

- диском з відеозаписом

Пояснення ОСОБА_1 суд оцінює критично, оскільки вони спростовуються поясненнями

іншого учасника ДТП, схемою місця ДТП , відео з місця дорожньо-транспортної пригоди та вважає їх як обрану позицію захисту, задля уникнення відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн.(одна тисяча сімсот грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха