Провадження № 3/752/9107/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адімінстративне правопорушення серії ЕПР1 № 151706 від 16.10.2024 року, ОСОБА_1 07.10.2024 року о 13 годині 00 хвилин, на перехресті вулиць Грінченка та Байкової в місті Києві, керував транспортним засобом «Fiat 500L», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп`яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився у КНП «КМНКЛ Соціотерапія» і згідно висновку №005529 від 11.10.2024 року ОСОБА_1 07.10.2024 року о 13:57 перебував у стані наркотичного сп`яніння (каннабіноїди (марихуана).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат Навродський О.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи (хіміко-токсилогічного дослідження). В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що ОСОБА_1 категорично не погоджується з Висновком та стверджує, що не вживає наркотичні речовини. Зазначив, що лабораторні дослідження методом проведені в КНП «Соціотерапія» методом лабораторних тестуань ІХА №3938 не є лабораторним дослідженням, а тому лабораторні дослідження біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_2 фактично не проводились, що свідчить про необхідність в призначенні експертизи.

ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи те, що стороною захисту ставиться під сумнів висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 005529 від 11.10.2024 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, в даному провадженні необхідно призначити судову хіміко-токсикологічну експертизу.

При цьому відповідно до п. 10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015 року, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Згідно даних висновку КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» біологічні зразки у ОСОБА_1 було відібрано 07.10.2024 року.

На даний час вказана справа судом не розглянута, забезпечити її розгляд до 07.01.2024 року, неможливо, так як у справі призначено експертизу, при цьому строк зберігання другої ємності із зразком біологічного середовища, відібраного у ОСОБА_1 , спливає.

З огляду на викладене, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, вважаю за необхідне продовжити строк зберігання зразків біологічного середовища.

Питання щодо відшкодування витрат на проведення експертизи судом буде вирішено при прийнятті кінцевого рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 273, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , судову хіміко-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявні у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було відібрано у нього 07.10.2024 року в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», наркотичні речовини, якщо так, то які саме.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було відібрано у нього 07.10.2024 року в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

Зобов`язати КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» негайно, після отримання копії постанови суду, передати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було відібрано у нього 07.10.2024 року, та зберігається в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

Продовжити строк зберігання зразків біологічного середовища, відібраних у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.10.2024 року в «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» до часу передачі ємністі із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Первушина