ЄУН №337/4024/24
Провадженн №3/337/1531/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, інваліда ІІ групи, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 18828 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року о 13:00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26 ОСОБА_1 не виконала вимогу (припис) 243 посадової особи підрозділу НПУ, щодо демонтажу МАФ, розташованого в межах червоних ліній дороги, чим порушила п.6 постанови КМУ №198 від 30 березня 1994 року. (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №885871 від 26 червня 2024 року).

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про засідання за вказаною нею адресою, ухилилась від отримання повістки і явки в суд.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 , усвідомлюючи що відносно неї ведеться провадження по притягненню до адміністративної відповідальності, ухиляється від отриманню судових викликів і явки до суду, суддя не вбачає перешкод для розгляду справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №885871 від 26 червня 2024 року; вимогою (приписом) №243 від 19.06.2024 року, врученого ОСОБА_1 , який також містить роз`яснення наслідків його невиконання; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.06.2024 року, зі схемою, яким зафіксовано невиконання припису; рапортом поліції; витягом з підсистеми «Адмінпрактика»; відеозаписом; іншими матеріалами справи.

Під час накладення стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, соціальної небезпеки подібної поведінки, і необхідність її недопущення у суспільстві; особу правопорушника; ступінь її вини; наявність інвалідності ІІ групи; відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування ОСОБА_2 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 18828 КУпАП, буде необхідний для її виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона є особою з інвалідністю II групи.

Керуючись ст.ст. 33, 18828, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в будь-якій установі банку Україниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу, тобто 578 (п`ятсот сімдесят вісім) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун