СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/671/24
Провадження №3/547/355/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.06.2024 близько о 22 год. 55 хв. за адресою АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису АА 447049 від 16.06.2024 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на 1 добу та повернувся до її місця проживання.

Відповідно до постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області від 27.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн та 605,60 грн судового збору на користь держави.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню з вчинення домашнього насильства.

ОСОБА_1 телефонограмою від 23.07.2024 просив розглянути справи без його участі та закрити справу, оскільки з потерпілою він примирився, претензій до нього вона не має.

Потерпіла ОСОБА_2 телефонограмою від 23.07.2024 просила розглянути справу без її участі та закрити справу про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_1 вони примирилися, претензій до нього не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 371951 від 16.06.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 16.06.2024; його письмовими поясненнями від 16.06.2024; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 16.06.2024 де визначено рівень небезпеки як низький.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, примирення з потерпілою.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко