ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 Справа №607/18634/22 Провадження №3-в/607/85/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Делікатної Л.В., при секретарі с/з Цибульській Ю.В., за участю представника органу пробації Рубеля В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася з поданням заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року.

Відповідно до матеріалів подання, 01.03.2023 року до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду у Тернопільської області від 07.02.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Порушник ОСОБА_1 13.03.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. У цей день у підоблікового було відібрано пояснення, довідку, анкетні дані. Однак, ОСОБА_1 повідомив, що призваний на військову службу по мобілізації та 14.03.2023 року повинен з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки у військову частину НОМЕР_1 . Одразу працівником Тернопільського РВ були здійснені запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 і до ВЧ НОМЕР_1 . Згідно відповіді ВЧ НОМЕР_1 , яка отримана 31.08.2023 року, стало відомо, що ОСОБА_1 зарахований до ВЧ НОМЕР_1 на посаду стрільця-помічника гранатометника (витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 по стройовій частині №82 від 28.03.2023 року). Однак, 05.06.2023 року ОСОБА_1 припинив участь у бойових діях у зв`язку із зникненням безвісти (витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №147 від 08.06.2023 року). Станом на 11.07.2024 року Тернопільським РВ отримано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0001391 від 06.06.2023 року, де зазначено, що до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від матері ОСОБА_2 , що їй надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що її син ОСОБА_3 зник безвісти 05.06.2023 року під час бойового завдання поблизу населеного пункту Північне, Донецької області.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Рубель В.І. в судовому засіданні підтримав заявлене подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення повернулося із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Неявка в судове засідання учасника справи не перешкоджає її розгляду в даному судовому засіданні.

Дослідивши подання та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013.

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Направлене до суду подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є безвісно відсутній, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно відповіді ВЧ НОМЕР_1 , яка отримана 31.08.2023 року, стало відомо, що ОСОБА_1 05.06.2023 року припинив участь у бойових діях у зв`язку із зникнення безвісти (витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 по стройовій частині №147 від 08.06.2023 року).

Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п.15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_1 є безвісно відсутній, не мав наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, оскільки був мобілізований на військову службу до ЗСУ, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 23, 31-1, 298, 304, 305, 325-1 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року задовольнити.

Припинити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна