Номер провадження 3/754/4733/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2024р. в 22.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини брата ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою та здійснював погрози, завдавши психологічної шкоди потерпілій ОСОБА_2 , чим порушив ст.1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , за вказаною адресою він проживає з матір`ю, братом та його дружиною ОСОБА_2 , 21.07.2024р. в 22.40 годин після сварки з сусідом він повернувся додому на емоціях, ОСОБА_2 йому зробила зауваження після чого він перекинув стіл, на якому були її речі, фізичних дій щодо неї він не вчиняв.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними заяви потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 21.07.2024р. про вчинення дій домашнього насильства ОСОБА_1 по відношенню до неї;

- даними рапорту інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Мойсієнка М. від 03.08.2024р., згідно якого 21.07.2024р. до управління поліції звернулась ОСОБА_2 із заявою про вчинення дій домашнього насильства братом її чоловіка ОСОБА_1 по відношенню до неї;

- даними термінового заборонного припису від 03.08.2024 про застосування до кривдника ОСОБА_1 заходів термінового заборонного припису у вигляді в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 .

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшуються та обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 340 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: