Провадження № 3/554/7/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП

за ч. 1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003645 від 14.12.2023 року, 14 грудня 2023 року о 12 год 50 хв, ОСОБА_1 ,перебуваючи адресою: вул.. Михайла Грушевського,17, в м.Полтава,, порушила порядок збуту об`єктів рослинного світу, а саме: збут дерев породи сосна у кількості понад 90 шт. без поштучного маркування самоклейними етикетками з відповідними номерами та штрих-кодом на кожній одиниці деревини, чим порушила вимоги ст.ст. 10,11 ЗУ Про рослинний світ», п.17 Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 621 від 27.09.2021 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася та пояснила, що мала всі дозвільні документи на продаж ялинок, відсутність самоклейних етикеток пов`язана несприятливими погодними умовами, через які вони відклеялися і загубилися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Частиною ч. 1 ст. 88-1 КУпАП визначено відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Пунктом 17 Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 621 від 27.09.2021 року визначено, що поштучне маркування застосовується під час обліку ялинок новорічних шляхом прикріплення самоклейної етикетки до кожної ялинки по центру стовбура у видимій частині. У випадку, коли висота ялинки перевищує 3 метри, самоклейну етикетку необхідно закріплювати на висоті 1,3 метри для зручного доступу до неї. Кожна самоклейна етикетка містить індивідуальний номер та відповідний йому штрих код.

Як вбачається із товарно-транспортної накладної № 475559 від 25.10.2023 ОСОБА_1 у ФОП « ОСОБА_2 » придбано 512 шт. новорічних ялинок для подальшого продажу.

Таким чином, судом встановлено, що продаж ялинок відбувався на підставі дозвільних документів.

При цьому пояснення ОСОБА_1 в частині того, що самоклейні етикетки було втрачено через погані погодні умови є неспростованими, що не може вказувати на наявність в її діях порушення порядку збуту об`єктів рослинного світу.

Відповідно до п.1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин по справі приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 зач.1 ст.88-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно