Справа № 442/3883/24
Провадження №3/442/1120/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 04.05.2024 о 11.50 год. в м.Дрогобичі на вул.Завалля,2, керуючи транспортним засобом «Jeep Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок цього завдано матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_1 04.05.2024 о 11.50 год. в м.Дрогобичі на вул.Завалля,2, скоївши ДТП, а саме: здійснивши наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишила місце пригоди.

Вказані справи відповідно до постанови від 15.05.2024 об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/3883/24, провадження 3/442/1120/2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 667564 та серії ААД №822265 від 04.05.2024, схемою місця ДТП від 04.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2024.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, й накласти на неї стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.