Справа № 333/6764/24
Провадження № 3/333/2837/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приблизно о 12:10 год. 18.06.2024 року, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північнокільцева, раптово вибіг на проїзну частину у невстановленому місці, чим порушив вимоги п.4.10, п.4.14а ПДР України.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, пояснила, що її молодший син ОСОБА_2 разом із старшим сином переходили дорогу на вул.Північнокільцева, на зелений сигнал світлофора. Проте, переходити дорогу їм довелось поза пішохідного переходу, оскільки на проїзній частині стояв мікроавтобус здійснював висадку пасажирів, і їм довелось виходити із-за нього. В результаті чого не побачили автомобіль який рухався.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220798 від 20.07.2024 року, рапортом ст.чергового Запорізькій області, матеріалами кримінального провадження №0001210 від 18.06.2024 року , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка зробила висновки щодо виховання сина.

При цьому, згідно зі ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, щиро кається та прийняла міри щодо виховання дитини, суд визнає вказане правопорушення малозначним, звільняє її від адміністративної відповідальності, і обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська