Справа № 131/1781/24
Провадження № 3/131/742/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої по

АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАД №154664, складеного 12 грудня 2024 року старшим інспектором ЮП Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Гашинським С.В., 05 грудня 2024 року о 20год. За місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 нанесла тілесні ушкодження своїй малолітній доньці ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного адміністративного правопорушення не визнала. Вказала, що тілесних ушкоджень своїй дитині не заподіює, а тільки «трусить» її.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Так, в поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що в малолітньої ОСОБА_2 на обличчі були синці, які їй нанесла мати дитини, ОСОБА_1 . Остання на постійній основі спричиняє тілесні ушкодження дитині.

Згідно даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2024 року, ОСОБА_3 повідомила про факт нанесення тілесних ушкодження за наступних обставин. Так, 06.12.2024 року під час уроку в учениці ОСОБА_2 виявлено синець на обличчі та ще декілька синців по тілу. Зі слів останньої, її била мати.

Крім того, відповідно до довідки №8180, виданої 09.12.2024 року КНП "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня" Вінницької обласної ради, в ході огляду та проведеної рентгенографії у ОСОБА_2 виявлено множинні забійні гематоми обличчя, верхніх, нижніх кінцівок та тулуба, ЗЧМТ, струс головного мозку.

Таким чином, за змістом наданих на розгляд суду матеріалів не вбачається відомостей щодо належної перевірки здобутих відомостей та вчинення відповідних дій повноважною процесуальною особою у встановленому законом порядку, оскільки за змістом протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, потерпілій ОСОБА_2 діями ОСОБА_1 можливо було спричинено тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких має бути встановлений, а тому суд вважає, що склад адміністративного правопорушення відсутній. Тобто, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

З огляду на відсутність в адміністративних матеріалах відомостей стосовно перевірки компетентного органу, що вказані дії ОСОБА_1 за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, суд позбавлений законного права у відповідності до ст.7,9 КУпАП розглядати дану справу в рамках адміністративного провадження.

Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 253, 279-280, 284 КУпАП, суддя

О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД №154664, складений 12 грудня 2024 року старшим інспектором ЮП Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Гашинським С.В., та матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, передати до Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина МАРЧУК