Провадження № 3/638/5457/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює інженером зв`язку «Київстар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 об 11 год 20 хв. на р. Сіверський Донець поблизу Печенізького гідровузла Чугуївського району Харківської області, , було виявлено гр. ОСОБА_1 , який ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову: спінінг (перероблений на драч) 1шт., методом багріння. Та впіймав таку рибу: товстолоб 1 екз., загальною вагою 7,6 кг. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги р. 4 п.1 п.п.8 та р. 4, п. 2, п.п.1 Правил любительського та спортивного риболовства, відповідальність за що передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначив, що скоїв адміністративне правопорушення за незнанням наявних обмежень щодо правил рибальства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КК України, яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №00065від 28.06.2024 року;

- описом оцінкою знарядь лову від 28.06.2024 року;

- розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 28.06.2024;

- квитанцією про отримання речей та документів;

Згідно з п. п. 8 п. 1, п.п.1 п. 2 розділу 4 Правил спортивного та любительського рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, Забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову, як одинарними з`єднаними між собою, подвійними і потрійними гачками без блешні, природної або штучної принади та шляхом багріння.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, в межах санкції, передбаченої ч. 4ст. 85 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 85, 251, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфіскації знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Тимченко