Справа№ 718/2436/24
Провадження№ 3/718/822/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2024 року приблизно о 20:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Кіцмань по вул.Незалежності, 52, зберігав при собі дерев`яну люльку для куріння, в середині якої наявна речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з Висновком експерта №СЕ19/126-24 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 4,658 грам, що є невеликим розміром.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав та вказав, що дану речовину рослинного походження самостійно добровільно здав працівникам поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані у ній докази та надавши їм відповідну правову оцінку, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 945889 від 09.07.2024 року, виїденими матеріалами із кримінального провадження № 0000077, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування, в якому зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; Висновком експерта №СЕ-19/126-23/5650-НЗПРАП від 15.05.2024 року, згідно з яким надана для дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса канабісу в переахунку становить 4,658 г., постановою про закриття кримінального провадження від 14.06.2024 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2024.

Вищевказані докази, будучи оцінені судом у своїй сукупності повністю підтверджують факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в Кіцманському районному суді Чернівецької області, визначені ч.7 ст. 38 КУпАп строки не закінчилися, а тому адміністративне стягнення на останнього може бути накладено.

Разом з тим, згідно з ст.44 ч.2 КУпАП, особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та його письмовими поясненнями від 12.05.2024, ОСОБА_1 добровільно здав працівникам поліції наркотичний засіб - канабіс, який був у нього в невеликому розмірі і який він зберігав при собі без мети збуту.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності відповідно до ст.44 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.44 ч.2, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ст.44 ч.2 КУпАП - у зв`язку з добровільною здачею ним наркотичного засобу, який був у нього у невеликому розмірі і який він зберігав без мети збуту.

Наркотичний засіб - канабіс - 4,658 грам, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко