Справа № 627/631/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

З Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП , відносно ОСОБА_1 .

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Якщо будуть знайдені недоліки, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення ,згідно зі ст. 278 КУпАП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи складені з порушенням вимог КУпАП.

Згідно вимог п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1376 ( далі-Інструкція) , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються , зокрема : у графі « до протоколу додається» - пояснення особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , викладені на окремому аркуші , рапорти посадових осіб органів поліції , довідки ,акти тощо (у разі складення).

Так , у графі « до протоколу додається» міститься запис про пояснення ОСОБА_1 .

Згідно п.13 Інструкції , особі ,стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення ,пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення , яке підписується зазначеною особою . Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо , про що робиться запис у ньому.

У порушення п.13 Інструкції , у протоколі про адміністративне правопорушення , графа « пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , по суті порушення » посадовою особою взагалі не заповнена та будь-які пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення відсутні.

Окрім того, в матеріалах справи знаходиться пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2024 з приводу керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння , а будь-яких свідчень по суті вчиненого адміністративного правопорушення , по факту керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами , не має .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Оскільки зазначені вище недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 013800 від 25.05.2024 складений відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП , підлягає поверненню до СПД №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк