Єдиний унікальний номер: 379/964/24
Провадження № 3/379/481/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращансього районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Таращанського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст.ст.256,278 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його без відповідного обґрунтування складено у відсутність порушника та якому не вручено копію вказаного протоколу, що є порушенням положень ст.254 та 256 КУпАП, згідно з якими протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтею 256 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак в протоколі відсутні відомості про його складення в присутності порушника та його відмову від підписання протоколу. Крім того суд зазначає, що в матеріалах справи міститься виклик державного виконавця, яким в свою чергу зобов`язано ОСОБА_1 , з`явитися до виконавця, щодо сплати боргу за виконавчим документом, проте виклику особи до державного виконавця на 14.08.2024 року, коли було складено протокол № 50888341, матеріали справи не містять.

До матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.07.2024, відправник зазначений Таращанський ВДВС у БР КО ЦМУ МЮ (м.Київ), ОСОБА_1 отримав поштове відправлення 27.07.2024 особисто. Однак, з даного відправлення не можливо встановити, що саме надсилалось ОСОБА_1 , відсутній опис вкладення.

Вищенаведене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог закону, що вказує та наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків та ознайомлення особи, відносно якої складено протокол, з доданими матеріалами та внесеними виправленнями до протоколу, оскільки відповідно до положень ст.ст. 256, 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання; знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50888341.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,268,278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути для доопрацювання до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (09500, Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, вул Софіївська,3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Разгуляєва