№ 3/756/4476/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковальової В.М.,

за участі секретаря судового засідання Пархоменка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, інваліда ІІ групи, працюючої продавцем у ТОВ «Фора», місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва 09.08.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

17.07.2024 о 23 год. 56 хв. гр. ОСОБА_1 знаходилась за адресою спільного мешкання АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, хитка хода) вчинила відносно свого зятя ОСОБА_2 домашнє насильство , що виражалось в умисних діях, а саме: виражалась в його сторону грубою нецензурною лайкою, наслідком чого могла бути завдана шкода його ментальному здоров`ю.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №280027 від 18.07.2024, за яким гр. ОСОБА_1 17.07.2024 о 23 год. 56 хв. у АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого зятя ОСОБА_2 домашнє насильство , що виражалось в умисних діях, а саме: виражалась в його сторону грубою нецензурною лайкою, наслідком чого могла бути завдана шкода його ментальному здоров`ю;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2024, за якими остання пояснила, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме сварка з ОСОБА_2 ;

- копією термінового заборонюваного припису стосовно кривдника серії АА № 392028 від 18.07.2024;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18.07.2024;

- відео з БК 477739, 472116.

Отже, ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля, тобто умисні дії психологічного характеру - образи.

У судове засідання 12.08.2024 ОСОБА_1 з`явилась. Вину визнала. Просила суворо не карати.

Також, у судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Призначаючи покарання, суддя враховував:

- характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме те, що умисними діями ОСОБА_1 , завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого;

- умисне вчинення протиправних дій ОСОБА_1 ;

- визнання вини;

- щире каяття.

Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, визнання вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що складає 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та на підставі п. 9 ч.1 ст. 54 Закону України «Про судовий збір» особа з інвалідністю I та II груп звільняється від сплати судового збору.

Керуючись, ст. 173-2, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку: UA0026006, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Ковальова