ПОСТАНОВА

Справа № 137/1122/24

21 серпня 2024 р. 3/137/411/24

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПП УПП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених 122-4 КУпАП (справа № 137/1121/24) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/1122/24).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 21.08.2024 справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до матеріалів справи № 137/1121/24, 23.07.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 882621, відповідно до якого 09.07.2024 о 06:55 год. на а/д М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 344 км (Літинський ринок сувенірів) водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLVO н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом COLDHOFER н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП самовільно залишив місце пригоди до якої був причетним. Відповідно до матеріалів справи № 137/1122/24, 09.07.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 882941, відповідно до якого 09.07.2024 о 06:55 год. на а/д М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 344 км (Літинський ринок сувенірів) водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLVO н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом COLDHOFER н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи перевезення сільської техніки (комбайн John Dеere) перед початком руху, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок якого допустив наїзд на опору дорожнього руху, в результаті чого її пошкодив. 12.08.2024 до суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи за місцем проживання до Теофіпольського районного суду Хмельницької області. Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясовувати обставини кожної справи, вирішувати її в точній відповідності з законом, забезпечувати виконання винесеної постанови, а також виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.276 КУпАП, суд вважає необхідним задовольнити. Приймаючи до уваги ту обставину, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , тому суд вважає за можливе матеріали справи направити до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, для розгляду за підсудністю. Керуючись ст.ст.245,276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, передати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30602, смт. Теофіполь, вул.Небесної Сотні, 44 Хмельницька область, для розгляду за підсудністю. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.