Справа № 314/3255/24
Провадження № 3/314/1752/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В.,за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Лишенка С.С., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001453 від 16.07.2024, ОСОБА_1 , 16.07.2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою.

У судовому засіданні захисник звернув увагу на те , що підзахисний військовослужбовець, недоліки оформлення протоколу , підзахисний не підписував протокол, також звернув увагу на недостатності доказів вини, відсутності свідків, хоча вони там були що вбачається з відеозапису, хоча підзахисний вів себе агресивно причиною є провокація повязана з майновими спорами колишнього подружжя , місцем вчинення є місцем реєстрації підзахисного, є невідповідності із поясненнями потерпілої, так спочатку вона каже про те, що ОСОБА_1 нетверезий, її вдарили, потім психологічне насильство тому просив закрити провадження за відсутності складу правопорушення .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 001453; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.07.2024 року; рапортом поліцейського про неадекватність ОСОБА_1 від 16.07.2024,, письмовими поясненнями потерпілої , при цьому з відео чітко вбачається агресія підзахисного , поведінка якого не відповідає обстановці, у вигляді погроз до потерпілої, з урахуванням вищевказаного та відсутності належних доказів цивільних спорів з приводу майна суд доводи сторони захисту не приймає, також відсутні належні докази на спростування підпису ОСОБА_1 в протоколі , а докази вини узгоджуються між собою та у сукупності є достатніми, суттєвих даних які б спростували зазначене відсутні.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні, а саме ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) у вигляді погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя І.О. Кононенко

17.09.2024