Справа № 159/4731/24
Провадження № 3/159/2224/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 близько 12 год 33 хв, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній, вчинив адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом "Suzuki S - CROSS", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи реєстраційних документів на даний транспортний засіб, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.07.2024 близько 12 год 35 хв, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній, вчинив адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом "Suzuki S - CROSS", державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Ковель на перехресті вулиць Будищанська та Загородня, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу "Nissan Teana", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, та здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.07.2024 близько 12 год 35 хв, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній, вчинив адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху передбаченого ст. 125 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом "Suzuki S - CROSS", державний номерний знак НОМЕР_1 , та будучи причетним до скоєння ДТП, здійснив з`їзд з місця ДТП, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.07.2024 близько 12 год 35 хв, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній, вчинив адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом "Suzuki S - CROSS", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами (посвідчення водія не отримував), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №159/4731/24, №159/4732/24, №159/4733/24, № 159/4734/24; в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №159/4731/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколах про вчинення адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушниці, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349619 від 18.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349620 від 18.07.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349615 від 18.07.2024; схемою місця ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349782 від 18.07.2024.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 184, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесяти одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 52 (п`ятдесяти двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 53 (п`ятдесяти трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 901 (дев`ятсот одна) гривня 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розмірі 53 (п`ятдесяти трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 901 (дев`ятсот одна) гривня 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1802 (одна тисяча вісімсот дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяА. В. Чалий