Справа № 314/2014/24
Провадження № 3/314/1152/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована як фізична особа-підприємець, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907800 від 25.04.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 25.04.2024 о 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , будучи зареєстрованою як фізична особа-підприємець, здійснила реалізацію акцизного товару цигарок LM в кількості 10 пачок за ціною 550 грн без відповідних дозвільних документів та ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушила порядок ведення господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що не здійснювала роздрібної торгівлі цигарками та алкогольними напоями, алкоголь у неї зберігався для особистих цілей, будь-яких доказів здійснення продажу цигарок або алкогольних напоїв матеріали справи не містять.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Суд бере до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єктом господарювання, чи з порушенням умов ліцензування, без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру. Зокрема матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 продажу цигарок або алкогольних напоїв без ліцензії та дозвільних документів, факт продажу також не зафіксований на відеозаписі, долученому до матеріалів справи.

У судове засідання викликався свідок ОСОБА_2 , однак у судове засідання він не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд критично ставиться до долучених до матеріалів справи його письмових пояснень та відеозапису.

Суд виходить з презумпції ст. 62 Конституції України, згідно з якою обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Будь-яких інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 за ч. 1ст. 164 КУпАП матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

01.07.2024