Справа № 149/923/24
Провадження №3/149/503/24
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 04.07.2019 року, виданий органом № 0537, волонтера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2024 року серії ВАД № 033827, 11.03.2024 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 . вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив сімейне насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2024 року серії ВАД № 033847, 11.03.2024 року близько 22.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у с. В.Митник по вул. Гагаріна, 22. вчинив злісну непокору працівникам поліції, шарпав заверхній одяг тат не виконував законні вимоги поліцейського, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, та надав відповідні пояснення, що виник побутовий конфлікт, оскільки він перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому не виконував вимогу поліцейського.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2024 року серії ВАД № 033827, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2024 року серії ВАД № 033847, письмовими поясненнями та заявою гр. ОСОБА_2 ,, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, майновий стан правопорушника, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 гривень судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 173-2, 185, 283, 289 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ