ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Разом з цим, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №161983 від 27 травня 2024 року та долучені до нього матеріали суд прийшов висновку, що такий підлягає направленню на доопрацювання.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №161983 від 27 травня 2024 року, 21 травня 2024 року о 10 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, що відбулося в АДРЕСА_2 , чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме не забезпечила належних умов щодо навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження. Дії кваліфіковано за ч. 2 т. 184 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, фабулою адміністративного правопорушення, вказаною у протоколі серії ВАД №161983 від 27 травня 2024 року не визначено обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме не зазначено у яких саме діях або бездіяльності полягало незабезпечення ОСОБА_1 необхідних умов навчання та проживання сина ОСОБА_2 , тобто не зазначачено у чому полягала об`єктивна сторона адміністративного правопорушення. Не надано жодних документів щодо спричинених малолітньому тілесних ушкоджень.

З долученого до адміністративних матеріалів повідомлення дирекції Новосільської спеціальної шкоди Тернопільської обласної ради вбачається, що ОСОБА_2 21 травня 2024 року був відправлений мамою до шкли без супроводу дорослих. Крім того, було виявлено, що ОСОБА_2 прибув до школи із ознаками тілесних ушкоджень.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який по своїй суті є актом обвинувачення, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

З урахуванням викладеного, оскільки фабула адміністративного правопорушення, наведена у протоколі серії ВАД №161983 від 27 травня 2024 року не відображає всіх ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід направити для належного дооформлення.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП направити до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Г.Б. Сидорак