г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5284/23
Номер провадження 3/213/118/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 листопада 2023 року о 13:50 год., перебуваючи у приміщенні кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність з продажу спиртних напоїв, без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до закону, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів».

У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно за місцем її проживання, вказаним в протоколі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується наданими суду письмовими матеріалами. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказала, що визнає факт продажу алкогольних напоїв без отримання ліценції, свою провину у вчиненні правопорушення визнає.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку провадження господарської діяльності, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , яка не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність не встановлено, та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції алкогольного напою, що знаходиться у 2 пляшках, ємністю по 0,5л., що зберігаються у ВП №6 КРУП згідно квитанції №2.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 164 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімдесят тисяч гривень) грн 00 коп. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок UA0004649, код класифікації доходів бюджету 21081100 (адмінштраф до державного бюджету) з конфіскацією в дохід держави виготовленої продукції - алкогольного напою, що знаходиться у 2 пляшках, ємністю по 0,5л., що зберігаються у ВП №6 КРУП згідно квитанції №2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. 2203010; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мазуренко