Справа 682/2151/24
Провадження № 3/682/863/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2024 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 20.08.2024 року о 18.00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого швагра - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв із будинку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що ОСОБА_2 тимчасово проживає з ними в будинку, але не допомагає по господарству, приводить знайомих та друзів, які мають сумнівну репутацію, з цього приводу виникла сварка, в ході якої він лаявся нецензурними словами, ображав ОСОБА_2 та просив його піти з будинку та проживати за місцем реєстрації.
Дослідивши докази у справі приходжу до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`психологічне насильство форма домашнього насильства включає словесні образи, погрози, у тому числі, щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Отже, дослідивши докази приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується :
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237549 від 20.08.2024;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.08.2024;
- рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від ОСОБА_2 від 20.08.2024; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2024 року;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- рапортом інспектора СРПП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 21.08.2024 року.
Таким чином, вказані обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до вимог ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, бо відповідно до довідки №1/327 від 06.06.2024 року є батьком, на вихованні і утриманні якого перебуває дитина з інвалідністю віком до 18 років.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва