Справа № 699/1325/24
Номер провадження № 3/699/710/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

15.08.2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла справа №699/1325/24 (провадження №3/699/710/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання по справі було призначене на 02.09.2024р

30.08.2024р ОСОБА_1 особисто ознайомився з матеріалами справи та попросив відкласти справу на іншу дату.

В судове засідання призначене на 13.09.2024 р ОСОБА_1 не з`явився.

12.09.2024р до суду ОСОБА_1 (особисто) надав клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням на військовій службі, просить зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби.

З довідки № 7145 від 11.09.2024 року, виданої т.в.о. начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 21 березня 2023 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12.03.2019 року по справі №910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суддя з повагою відноситься до військовослужбовців, які ціною власного життя та здоров`я захищають територію України, однак беручи до уваги те, що розгляд справи відкладався за клопотанням ОСОБА_1 який обізнаний про час та місце розгляду справи, не позбавлений права скористатися правовою допомогою адвоката та можливості подати суду письмові пояснення по суті справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 намагається затягнути розгляд справи з метою уникнення від покарання за вчинене адміністративне правопорушення. Крім того, нормами КУпАП не передбачено такий порядок зупинення провадження у справі.

Також згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст.124 Кодексу України про адміністративніправопорушення відмовити.

Постанова є остаточною і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.