ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8137/24

Провадження № 3/712/2674/24

09 серпня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст. 126 ч.5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 704122 від 26.06.2024року:

ОСОБА_1 , 26.06.2024 року о 12:24 год. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, 148, керував автомобілем Ваз-2102 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився за допомогою приладу Драгер ARHК-0090, результат 1.71 %о проміле, тест № 908, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 794123 від 26.06.2024 року: він же, 26.06.2024 року о 12:24 год. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, 148, керував автомобілем Ваз-2102 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування транспортним засобом Придніпровським районним судом м. Черкаси від 07.06.2023р. на 3 роки, чим порушив п. 10 ст. 15 ЗУ«Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином, шляхом направлення СМС повідомлення. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 704122, серії ААД № 704123 від 26.06.2024 року, даними рапортів працівників поліції, витягом з ІПНП; тестом № 908; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; копією свідоцтва про повірку; копією постанови № 711/3709/23 від 19.06.2023р.;довідкою облікових даних; дисками з відеозаписом.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 , 126 ч.5 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.126 ч.5 КУпАП. Керуючись ст. 130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 126 ч.5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення автомобіля.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 81600грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код

класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха