Провадження № 3-в/686/58/24
ПОСТАНОВА

07 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши клопотання про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що через скрутне матеріальне становище не має змоги сплатити штраф у сумі 17 000 грн. та судовий збір в сумі 605.60 грн. одноразовим платежем, та просить розстрочити на один рік виплати, які він зобов`язується сплачувати щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За положеннями ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно положень ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, із врахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про розстрочку та надає останній розстрочку виплати штрафу у сумі 17 000 грн. частинами по 2 834 грн. на 6-ть місяців. Підстав для надання ОСОБА_1 розстрочки щодо сплати судового збору в сумі 605.60 грн. суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 40-1, ч. 1 ст.130, 251, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , розстрочку виплати штрафу, застосованого відносно ньогона підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року по справі №686/1068/24, провадження №3/686/4892/24 за ч.1 ст.130 КУпАП, розстрочивши суму штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на 6 (шість) місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя