Провадження № 3/686/7633/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджі Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановила:

29 травня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235642 від 27 травня 2024 року, «25.05.2024 року о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 50 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї малолітньої доньки, внаслідок чого 25.05.2024 року близько 18 год. 00 хв. на території парку «Молодіжний» по вул. С.Бандери 8 її донька ОСОБА_2 2011 р.н. розпивала портвейн 777, чим своїми діями ображала громадську гідність та мораль.»

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою судді Данькової С.О. від 07.08.2024 року вказані адміністративні матеріали були направлені до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

27 серпня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду з ХРУП ГУНП у Хмельницькій області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КупАП

29 серпня 2024 року вказана справа згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 через повторний розподіл у зв`язку із відпусткою судді Данькової С.О. була розподілена судді Хараджі Н.В. вже поза спливом встановленого ст. 38 КУпАП тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання 10.09.2024 року ОСОБА_1 не з`явилась, однак на адресу суду надала заяву, у якій просила, закрити справу, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - п`ятій цієї статті. Дана справа про адміністративні правопорушення не відноситься до справ, зазначених у частині третій - п`ятій ст. 38 КУпАП.

Встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення серії ВАД № 235642 від 27 травня 2024 року, ОСОБА_1 інкримінується те, що вона саме 25.05.2024 року о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 50 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї малолітньої доньки, внаслідок чого 25.05.2024 року близько 18 год. 00 хв. на території парку «Молодіжний» по вул. С.Бандери 8 її донька ОСОБА_2 2011 р.н. розпивала портвейн 777, чим своїми діями ображала громадську гідність та мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Оскільки, відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення вказаного правопорушення 25.05.2024 року, яке не є триваючим, то строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився 25.08.2024 року.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбаченихст.38 КУпАП, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП вказана обставина виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а розпочате провадження підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247п. 7 ч. 1,283,284,294 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КупАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа