Справа № 276/813/24
Провадження по справі № 3/276/502/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, близько 15 год. 00 хв. 11.04.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці поблизу будинку №24 в с. Суховоля по вул. Центральній, виражався словами нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на адресу його місця проживання, через засоби поштового зв`язку, неодноразово направлялися виклики до суду, також на адресу відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області скеровувалися листи про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, однак останній до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.04.2024 року, рапоротом поліцейського від 11.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП складено 15.04.2024 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 11.04.2024 року. На момент розгляду справи 15.07.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився не зважаючи на вжиті судом заходи, а тому провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносноОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А.М.Збаражський