г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2243/24
Номер провадження 3/213/1256/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10.04.2024 року, о 22:15 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

11.04.2024 року, о 23:40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

12.04.2024 року, о 22:10 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

13.04.2024 року, о 23:16 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

14.04.2024 року, о 22:06 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

14.04.2024 року, о 22:47 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

15.04.2024 року, о 23:18 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

15.04.2024 року, о 23:09 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

18.04.2024 року, о 23:47 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

19.04.2024 року, о 22:13 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

01.05.2024 року, о 22:40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

02.05.2024 року, о 23:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

03.05.2024 року, о 22:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

04.05.2024 року, о 23:40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

05.05.2024 року, о 22:50 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

07.05.2024 року, о 23:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

09.05.2024 року, о 22:50 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

06.05.2024 року, о 23:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

08.05.2024 року, о 23:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

10.05.2024 року, о 23:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП на підставі ухвали Софіївського районного суду від 22.03.2024 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановленого відносно нього обмеження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Суддя дослідив матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №208570, ВАД №208561, ВАД №208580, ВАД №385451, ВАД №208578, ВАД №208576, ВАД №208579, ВАД №208577, ВАД №208575, ВАД №208574, ВАД №208573, ВАД №208572, ВАД №208571, ВАД №208569, ВАД №208568, ВАД №208567, ВАД №208566, ВАД №208565, ВАД №208564, ВАД №208563, ВАД №208562, копію ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року, розписку, копію паспорту, дійшов наступного висновку.

Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до стаття 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.

Відповідно до з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому суддя, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнає ОСОБА_1 винним, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №213/2243/24, №213/2244/24, №213/2245/24, №213/2246/24, №213/2247/24, №213/2248/24, №213/2250/24, №213/2251/24, №213/2253/24, №213/2254/24, №213/2255/24, №213/2256/24, №213/2258/24, №213/2259/24, №213/2260/24, №213/2261/24, №213/2263/24, №213/2264/24, №213/2265/24, №213/2267/24, відносноОСОБА_1 за скоєння адміністративних порушень за ч.1 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/2243/24.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. на користь держави.Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко