Справа № 740/4240/24
Провадження № 3/740/1751/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЧН № 000051 від 26.06.2024 ОСОБА_1 26.06.2024 об 11-00 год на річці Остер у м.Ніжині Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою поріжною та ятір в забрід, чим порушив п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства України. При цьому, виловив наступну рибу: карась сріблястий 17 шт., лин 8 шт, судак звичайний 1 шт., плітка звичайна 5 шт, чим завдав рибному господарству України збитків на загальну суму 50 949 грн.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за даним фактом ОСОБА_1 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024 за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75, 76 КК України на 2 роки, тобто за незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024 ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, що мало місце 26.06.2024 на річці Остер у м. Ніжині Чернігівської, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.247, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ухвалила:

провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Гагаріна