Справа № 698/550/24
Провадження № 3/698/305/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 18.07.2024 року матеріали об`єднано в одне провадження № 698/550/24.

Постановою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.09.2023 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративне обмеження строком на один рік, відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", а саме: заборона виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборона перебувати в місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції, обов`язок реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць, кожний перший понеділок місяця.

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299009 від 19.03.2024 року, 17.03.2024 року о 23 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299008 від 19.03.2024 року, 16.03.2024 року о 22 год. 35 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299007 від 19.03.2024 року, 15.03.2024 року о 22 год. 20 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299001 від 19.03.2024 року, 09.03.2024 року о 23 год. 20 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299002 від 19.03.2024 року, 10.03.2024 року о 22 год. 45 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299003 від 19.03.2024 року, 11.03.2024 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299004 від 19.03.2024 року, 12.03.2024 року о 22 год. 15 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299005 від 19.03.2024 року, 13.03.2024 року о 23 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 299006 від 19.03.2024 року, 14.03.2024 року о 23 год. 50 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 838364 від 19.03.2024 року, 18.03.2024 року о 23 год. 15 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом згідно постанови суду від 13.09.2023 року, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

Разом з тим встановлено, що правопорушення вчинені 09.03.2024 р., 10.03.2024 р., 11.03.2024 р.,12.03.2024 р., 13.03.2024 р, 14.03.2024 р., 15.03.2024 р., 16.03.2024 р., 17.03.2024 р. та 18.03.2024 р. а до суду матеріали щодо вчинених правопорушень надійшли лише 17.07.2024 р..

Водночас, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38,ч. 2 ст. 187 , ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко