Справа № 496/4852/24
Провадження № 3/496/2841/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення правопорушення перебував на посаді матроса резерву 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року о 16:010 год. під час перевірки особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 матрос ОСОБА_1 перебував та був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння командиром 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_2 , та в подальшому був направлений та доставлений командиром 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_2 до медичного закладу для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкогольного напою матросом ОСОБА_3 підтвердився висновком медичного огляду №001898 від 10.06.2024 року, проведеним о 17:15 год., лікарем ОСОБА_4 .. Результат тесту на вміст алкоголю виявив 2,19 проміле алкоголю, що вважається станом сильного алкогольного сп`яніння. Таким чином за викладених обставин, матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено заяву, в якій останній просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакою поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №226 від 09.07.2024 року, рапортом командира 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_5 від 11.06.2024 року, копією наказу командира військової - частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №1531 від 13.06.2024 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №117 від 26.04.2024 року, копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , копією паспорту ОСОБА_1 , бланками отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001898 від 10.06.2024 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння - 2,19 проміле, службовою характеристикою матроса ОСОБА_1 , медичною характеристикою матроса ОСОБА_1 , копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №2388 від 01.12.2023 року, списком посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , уповноважених на складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна