Справа № 539/1476/24
Провадження № 3/539/636/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. при секретарі Шрейтер С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №750713 від 03.04.2024, цього дня о 10 год. 05 хв. в с. Піски, вул. П`ятикопа, 51, Лубенського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Постановою суду від 13.06.2024 у даній справі було призначено судово автотехнічну експертизу провадження якої доручено експерту Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центру МВС України на вирішення якої були поставлені наступні питання:

1.Чи створював виїзд автомобіля «Volkswagen Golf » номерний знак НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху небезпеку для руху автомобілю «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 ?

2.Чи призвів виїзд автомобіля «Volkswagen Golf » номерний знак НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху до виникнення аварійної обстановки для водія автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці?

3.Як повинні були діяти водій автомобіля «Volkswagen Golf » номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці?

4.Чи наявні порушення ПДР в діях водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та чи перебувають вони в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП?

10.07.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/117-24/11207-ІТ від 04.07.2024.

В судовому засіданні представники учасників заявили клопотання про призначення повторної експертизи. Суть заявлених клопотань зводиться до того, що експертом не було надано відповідь на питання щодо того, дії якого водія знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП. При цьому адвокат Мохнюк Д.М. зазначив, що експерт не мотивував свій висновок про те, що ОСОБА_2 не перебував в аварійній обстановці в той момент, коли водій ОСОБА_1 їхав по його смузі руху.

Ознайомившись з матеріалами справи, погоджується з позицією учасників справи про те, що існують сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю, а тому клопотання про призначення повторної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі повторну судово автотехнічну експертизу провадження якої доручити ХАРКІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обов`язку експерта.

На експертизу поставити питання:

1Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Golf » номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в даних дорожніх умовах невідповідність з вимогами ПДР України, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

2Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Golf » номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

3Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , в даних дорожніх умовах невідповідність з вимогами ПДР України, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

4Чи мав водій автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення дослідження експерту надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко