Провадження № 3/638/8206/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП з наданням справам єдиних унікальних номерів № 638/18371/24, № 638/18373/24 відповідно.

Згідно з протоколом розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 року та протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2024 року справи надійшли у провадження судді Аркатової К.В.

Постановою суду від 02 грудня 2024 року вказани вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, справі присвоєно єдиний унікальний номер 638/18371/24 (провадження № 3/638/8206/24).

У судове засіданні особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 133821 від 21 вересня 2024 року правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом без полісу обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, вчинене ОСОБА_2 18 вересня 2024 року відповідно, тобто на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 133816 від 21 вересня 2024 року правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом без права керування т/з, вчинене ОСОБА_2 18 вересня 2024 року, тобто на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя