Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1927/24
Провадження №3/572/956/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , директор ТОВ "СОНЯЧНЕ РЕМЕСЛО",-

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ "СОНЯЧНЕ РЕМЕСЛО", що в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Європейська, 32, вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість по декларації за січень 2024 року, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість за звітний період грудень 2023 року на суму ПДВ 497 грн., що в подальшому призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування на суму 497 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

До суду представник ОСОБА_1 адвокат Гольонко М.М. подала письмові пояснення щодо суті правопорушення, однак в подальшому заявою відкликала їх.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення ведення податкового обліку.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3103/ж12/17-00-07-03 від 23.04.2024 року, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1631 КУпАПпорушення порядку ведення податного обліку.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.1631 ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення - штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: