Справа № 138/904/24
Провадження №:3-в/138/6/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

представника органу пробації Швеця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали подання, яке надійшло з Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, на якого 18 квітня 2024 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1

18.04.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області зач. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Постанова суду відносно нього 06.05.2024 надійшла на виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

14.06.2024 ОСОБА_1 прибув до відділу з питань пробації, де його було ознайомлено з даним рішенням суду, наголошено про необхідність його виконання та попереджено про відповідальність за ухилення від відпрацювання громадських робіт. Про ознайомлення з порядком відбування стягнення було складено відповідну довідку, яку ОСОБА_1 завірив власним підписом.

Для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт останньому було вручено направлення до Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств», згідно якого мав розпочати відпрацювання громадських робіт не пізніше 17.06.2024.

25.06.2024 працівниками Могилів-Подільського відділу з питань пробації було проведено перевірку виконання порушником постанови суду, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт. В ході даної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 в зазначений в направлені термін, а саме 17.06.2024 на підприємство не прибув, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Для з`ясування причин невиходу на відпрацювання призначених судом громадських робіт порушнику за місцем проживання було направлено виклик.

15.07.2024 ОСОБА_1 прибув за викликом до відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що в вказаний у направленні відділу пробації термін, а саме 17.06.2024 він не прибув на підприємство та не приступив до відпрацювання громадських робіт. Станом на 15.07.2024 не відпрацював жодної години з призначених судом 40 годин громадських робіт. Весь цей час був зайнятий своїми особистими справами, а саме займався заробітками, що стосується ремонту автомобілів. Про наявність будь-яких інших поважних причин невиходу на відпрацювання громадських робіт, які документально можна б було підтвердити ОСОБА_1 нічого не повідомив. Також в поясненні він зазначив, що на даний час має необхідність виконати певний об`єм робіт по здійсненню ремонту автомобілів, а тому немає наміру відпрацьовувати призначені судом громадські роботи. При цьому висловив думку, що може відбути будь-яке інше стягнення замість невідбутого строку громадських робіт.

Станом на 15.07.2024 з призначених судом 40 годин громадських робіт порушник не відпрацював жодної години. Викладене свідчить про те, що останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав дане подання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» з текстом судової повістки на номер останнього, про причини неприбуття не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило, що дозволило провести судове засідання у його відсутність.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф, виходячи з того, що він не відбув призначені йому громадські роботи.

За таких обставин суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт (40 годин) на штраф, з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 40 : 4 х 17 = 170 грн.

Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт (40 годин) за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2024 на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області)

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський