Справа № 491/1499/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 21 жовтня 2005 року Котовським МРЕВ, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

20 серпня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик в судове засідання працівника поліції, який складав відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, оскільки на її думку вказаний працівник поліції володіє та вбачав всі обставини під час складення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення. Разом з цим просить відкласти судове засідання на іншу дату для забезпечення явки в судове засідання працівника поліції.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 суд приходить до висновку про задоволення її клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про виклик працівника поліції задовольнити.

Водночас під час перевірки матеріалів справи судом з доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису було встановлено, що окрім інспектора з РПП СПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Колонтай Максима Леонідовича, який складав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, у складенні вказаних матеріалів також приймав участь поліцейський з РПП СПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Слєсаренко Олександр Сергійович, а тому суд вважає за доцільне викликати в судове засідання для дачі показань по суті справи інспектора з РПП СПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Колонтай Максима Леонідовича та поліцейського з РПП СПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Слєсаренко Олександра Сергійовича. Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, 315 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання працівників поліції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП - задовольнити.

Викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи:

-інспектора з РПП СПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Колонтай Максима Леонідовича;

-поліцейського з РПП СПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Слєсаренко Олександра Сергійовича.

Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2024 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання також викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її захисника.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.