Справа №: 307/3541/24
Провадження № 3/307/1618/24
ПОСТАНОВА

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

21 серпня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Малишка Д.В. про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - дезиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (пит Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, солдата,

встановила:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, розгляд якої призначено на 21 серпня 2024 року на 13 год. 45 хв.

Від прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Малишка Д.В. 21 серпня 2024 року надійшло клопотання про здійснення судового розгляду за участю прокурора ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Малишка Д.В..

Керуючись ст. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ст. ст. 2, 246, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Малишка Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, яке призначено на 21 серпня 2024 року на 13 год. 45 хв. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області з використанням власних технічних засобів прокурора Малишка Д.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (https://vkz.court.gov.ua).

Повідомити прокурора Малишка Д.В., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас