Справа № 507/1876/24
Провадження № 3/507/1041/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2024 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді медичної сестри КНП "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради, включена до складу членів позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 28.06.2000 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Віктор Богатир надав до суду письмове клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ЕasyСon». Своє клопотання мотивував тим, що не може прибути в судове засідання в смт. Любашівку Одеської області через значну відстань між населеними пунктами.
Розглянувши клопотання прокурора та матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Так, Кодексом України про адміністративні правопорушенн (далі-КУпАП) не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 270 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про слухання справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду.
Крім того, суд вважає що також буде забезпечено право прокурора брати участь в судовому засіданні і давати покази в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Віктора Богатиря про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд зазначеної справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції, за допомогою сервісу «ЕasyСon».
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови надіслати прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Віктору Богатирю, для відома та виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука