ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3788/24

провадження у справі 3/0285/2627/24

30 липня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від СЮП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Несолонь Новоград-Волинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

19.07.2024 року від СЮП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/3788/24, 285/3790/24, 285/3792/24, 285/3793/24, 285/3794/24, 285/3795/24, 285/3796/24, 285/3797/24, 285/3798/24, 285/3799/24 та наступні номери проваджень 3/0285/2627/24, 3/0285/2629/24, 3/0285/2630/24, 3/0285/2631/24, 3/0285/2632/24, 3/0285/2633/24, 3/0285/2634/24, 3/0285/2635/24, 3/0285/2637/24.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3788/24, провадження № 3/0285/2627/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання своєї доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 27.06.2024 року близько 22 год., 29.06.2024 року протягом доби, 30.06.2024 року, 01.07.2024 року, 02.07.2024 року, 03.07.2024 року, 04.07.2024 року, 05.07.2024 року, 06.07.2024 року та 07.07.2024 року залишила без материнського нагляду, сама знаходилась у знайомого по АДРЕСА_2 . Таким чином, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів серії ВАД №110512, ВАД №110508, ВАД №290629, ВАД №110509, ВАД №290630, ВАД №110510, ВАД №290631, ВАД №110511, ВАД №290633, ВАД №290632 від 09.07.2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/3302/24 від 02.07.2024 року про притягення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/3788/24, 285/3790/24, 285/3792/24, 285/3793/24, 285/3794/24, 285/3795/24, 285/3796/24, 285/3797/24, 285/3798/24, 285/3799/24 з наступними номерами проваджень 3/0285/2627/24, 3/0285/2629/24, 3/0285/2630/24, 3/0285/2631/24, 3/0285/2632/24, 3/0285/2633/24, 3/0285/2634/24, 3/0285/2635/24, 3/0285/2637/24. присвоївши справі № 285/3788/24 провадження 3/0285/2627/24.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків