Справа № 539/1157/24
Провадження № 3/539/515/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року об 11 год. 49 хв. по проспекту Володимирському, 51, в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, будучи позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023 та 20.11.2023 накладено адміністративне стягнення).

18 березня 2024 року об 17 год. 55 хв. по вулиці Молодіжній, 50, в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 днз НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом, будучи позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023 та 20.11.2023 накладено адміністративне стягнення).

24 березня 2024 року о 13 год. 30 хв. по проспекту Володимирському, 81, в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 , не маючи права керування таким транспортним засобом, будучи позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023 та 20.11.2023 накладено адміністративне стягнення).

24 березня 2024 року о 13 годині 30 хвилин по проспекту Володимирському, 81 в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 , в якому мались технічні несправності, а саме відсутній лівий задній бризговик, чим порушив вимоги п. 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України. Правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року (постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2023 притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП).

14 квітня 2024 року о 15 год. 30 хв. по вулиці Центральній в селі Вільшанка Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 , не маючи права керування таким транспортним засобом, будучи позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023 та 20.11.2023 накладено адміністративне стягнення).

23 квітня 2024 року об 11 год. 17 хв. по вулиці Івана Франка, 6 в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 , не маючи права керування таким транспортним засобом, будучи позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП (постановами Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.09.2023 та 20.11.2023 накладено адміністративне стягнення).

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2024 справи про адміністративні правопорушення №539/1157/24, №539/1300/24, №539/1401/24, №539/1403/24, №539/1632/24, №539/1811/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднані в одне провадження, справі присвоєно №539/1157/24 (провадження №3/539/515/2024).

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки у судові засідання ОСОБА_1 не повідомив, заяв та клопотань, зокрема, про відкладення розгляду справи, до суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 121 та ст. 126 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративні правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 31.4.7. «е» Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП передбачена за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Частиною 4 статті 121 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Положеннями ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Положеннями ч. 4 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №750196 від 24.03.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №750699 від 13.03.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №750715 від 18.03.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №750299 від 24.03.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №750197 від 14.04.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №750299 від 23.04.2024;

- копією постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2478/23 від 01.08.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 14.08.2023;

- копією постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/4158/23 від 26.09.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 09.10.2023;

- копією постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/4450/23 від 20.11.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами. Постанова набрала законної сили 01.12.2023;

- копією постанови серії ЕНА №1734709 від 24.03.2024, з якої вбачається, що 24.03.2024 о 13:42 в місті Лубни по проспекту Володимирському, 81 водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 обладнаним засобами пасивної безпеки та був непристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 в ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- копією постанови серії ЕНА №1909596 від 14.04.2024, з якої вбачається, що 14.04.2024 о 16:15 в селі Вільшанка по вулиці Центральній, 27 водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 обладнаним засобами пасивної безпеки та був непристебнутий ременем безпеки, перевозив дитину зростом 120 см у транспортному засобі без використання дитячої утримуючої системи, що дає змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, чим порушив вимоги п.п. 2.3 в, 21.11 б ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- копією постанови серії ЕНА №1978987 від 23.04.2024, з якої вбачається, що 23.04.2024 об 11:31 в місті Лубни по вулиці Івана Франка, 6, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 обладнаним засобами пасивної безпеки та був непристебнутий ременем безпеки, не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при зміні напрямку руху, чим порушив п.2.3 в ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- копією постанови серії ЕНА №1735674 від 24.03.2024, з якої вбачається, що 24.03.2024 о 13:48 в місті Лубни по проспекту Володимирському, 81 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при зміні напрямку при перестроюванні, чим порушив п.9.2 б ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП;

- копією постанови серії БАД №906526 від 13.03.2024, з якої вбачається, що 13.03.2024 об 11:45 в місті Лубни по проспекту Володимирському водій керував автомобілем ВАЗ 21093 проїхавши на заборонений сигнал світлофору та був не пристебнутий паском безпеки, не мав страхового полісу цивільно-правової відповідальності транспортних засобів при собі, чим порушив п.п. 8.7.3 е, 2.3 в ПДР та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- відеозаписами, на яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

На підставі сукупності наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 28 КУпАП, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Транспортні засобиВАЗ 21011 днз НОМЕР_4 , ВАЗ 21093 днз НОМЕР_2 , ВАЗ 2106 днз НОМЕР_3 , якими неодноразово керував ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортними засобами та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, належать іншим особам, а тому суд вважає за доцільне не застосовувати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 121, 126, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Повний текст постанови проголошений 29.05.2024 о 12:00 годині.

Суддя О.Л. Овчаренко