Справа № 128/1638/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Фанда О.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвокат Педини Олега Анатолійовича про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_1 адвокат Педина О.А. подав до суду клопотання про призначення судової судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, на вирішення яких поставити запитання:

1)На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

2)Як повинні були діяти водії т/з Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 та т/з Mercedes-Benz, д/з НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

3)Чи відповідали дії водія т/з Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , у даній дорожній обстановці технічним вимогам п.13.1 ПДР?

4)Хто із водіїв мав технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

5)Дії якого водія з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, в тому числі і заявляти клопотання.

Згідно зі ст. ст. 251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді виключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 283, ст. 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвокат Педини Олега Анатолійовича про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити питання:

1)На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

2)Як повинні були діяти водії т/з Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 та т/з Mercedes-Benz, д/з НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

3)Чи відповідали дії водія т/з Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , та водія т/з Mercedes-Benz, д/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці технічним вимогам п.13.1 ПДР?

4)Хто із водіїв мав технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

5)Дії якого водія з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 128/1638/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фанда