Справа № 446/1906/24
Провадження № 3/446/934/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючого,

за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024, близько 22:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав та виганяв з будинку в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Також, 06.08.2024, близько 22:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав та виганяв з будинку в присутності малолітнього сина ОСОБА_1 .

Крім цього, 06.08.2024, близько 22:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав та виганяв з будинку.

Також, 06.08.2024, близько 22:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав та виганяв з будинку в присутності малолітнього сина ОСОБА_1 .

Крім цього, 06.08.2024, близько 22:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, голосно кричав та виганяв з будинку в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 .

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисно вчинив домашнє насильство внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД №376446 від 14.08.2024, ВАД №376447 від 14.08.2024, ВАД № 375011 від 15.08.2024, ВАД №375012 від 15.08.2024, ВАД №376448 від 14.08.2024, письмовими поясненнями від 14.08.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.08.2024, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні даних правопорушень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП - доведена повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у виді штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, 00 коп., оскільки саме такий вид покарання суд вважає достатнім для його виправлення, а також запобіганню вчиненню правопорушення повторно.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 170 (сто сімдесят гривень) 00 копійок (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк