Справа № 685/1001/24
Провадження № 3/685/649/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого у ТОВ «Україна 2001»

за ч. 1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.08.2024 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив жорстоке поводження з тваринами, а саме: з собакою, яку привіз на територію притулку для безпритульних собак та кинув її за ворота на територію притулку до старших собак, які накинулися на дану собаку та намагалися її загризти, що становило загрозу життю і здоров`ю собаки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 89 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що більше року тому до нього в його домашньому господарстві прибилося цуценя, якого залишив у себе та тримав на прив`язі. Однак, коли пес виріс, він став перегризати ремені, втікати з дому та душити сусідських кур та кролів, тому вирішив здати його до притулку собак у с. Коров`є.

Привіз пса до притулку та перекинув його через паркан, де не було ніяких інших собак, пізніше інші собаки прибігли та накинулися на його пса, однак ніякої шкоди йому не нанесли.

Зазначив, що до керівництва або до когось з працівників притулку не звертався з приводу залишення свого собаки, все зробив самостійно.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії ВАД № 236261 від 21.08.2024 року , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2024 року, які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.89 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.89 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.), що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Теофіпольська СТГ (смт Теофіполь, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф сплатити у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, а в разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Оригінал платіжного документу, що свідчить про сплату штрафу подати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, що виніс цю постанову.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн. (Шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович