Справа № 602/469/24
Провадження № 3-в/602/16/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Наумчука В.А., за участю секретаря Майхрук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Іванунь Г.В. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області (далі у тексті КРС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області) ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 03.07.2024 КРС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області прийнята до виконання постанова Лановецького районного суду від 17.06.2024 відносно ОСОБА_1 11 липня 2024 року порушника було ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та направлено до Лановецького КПпБ, куди не пізніше 12.07.2024 він був зобов`язаний прибути для відпрацювання громадських робіт. Порушник ОСОБА_1 прибув до Лановецького КПпБ та приступив до відпрацювання громадських робіт, однак з 15.07.2024 з невідомих причин на підприємство не з`являвся та не відпрацював усі години.

В судове засідання представник КРС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Також подала клопотання про долучення до матеріалів справи листа №186 від 22.08.2024 заступника начальника інспектора з питань благоустрою Лановецького КПпБ та довідки Лановецької міської лікарні №680 від 21.08.2024. Вказане клопотання судом задоволено, долучено до матеріалів справи вищевказані документи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомив.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов вказаних нижче висновків.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до частини першої статті 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі статтями 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 1.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Мінюсті 21.03.2013 за №457/22989 (далі по тексту - Порядок), виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Частиною третьою статті 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.06.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається із повідомлення фахівця КРС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Глазунової Л.В. про прийняття постанови суду до виконання, постанова Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.06.2024 про накладення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт одержана 03.07.2024 та прийнята до виконання.

Згідно виклику до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 прибув до КРС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 11.07.2024, де з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами відбування адмінстративного стягнення. Одночасно ОСОБА_1 було вручено направлення до Лановецького КПпБ для відпрацювання громадських робіт, куди він зобов`язаний був прибути не пізніше 12.07.2024.

Правопорушник прибув до Лановецького КПпБ 12 липня 2024 року та приступив до відпрацювання громадських робіт. З 15 липня 2024 року і по даний час не відпрацьовує години та з невідомих причин на підприємство не з`являється, станом на 22 серпня 2024 року відпрацював 4 години, що підтверджується відповідями Лановецького КПпБ за № 135 від 17.07.2024 та №186 від 22.08.2024.

Відтак станом на 22.08.2024 порушник не відбув 26 годин громадських робіт.

При вирішенні питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт суд звертає увагу на ту обставину, що порушник ОСОБА_1 з 22 по 31 липня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в загально-хірургічному відділенні Лановецької міської лікарні з діагнозом «Гострий панкреатит», що підтверджується довідкою Лановецької міської лікарні від 21.08.2024 №680.

Наведене свідчить про тимчасову втрату працездатності порушником та те, що він певний час не зможе відпрацювати з поважної причини громадські роботи, визначені йому постановою суду.

Враховуючи викладене вище, а також те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (26 : 4 = 6,5 н.м.д.г).

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 33, 294, 304, 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді невідбутих 26 годин громадських робіт, накладене на нього згідно постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 17.06.2024, на штраф.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шість з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 (сто десять) гривень 50 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 221,00 грн (двісті двадцять одна гривня 00 коп.); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя: В. А. Наумчук