Справа 317/1691/24
№3-в/317/13/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5 КпАП України ОСОБА_1 адвоката Вертелецького Миколи Олександровича, про надання розстрочки на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 у вигляді штрафу по справі №317/1691/24,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2023 на адресу суду надійшла заява захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5 КпАП України ОСОБА_1 адвоката Вертелецького Миколи Олександровича, про надання розстрочки на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 у вигляді штрафу по справі №317/1691/24, у якій він посилався на те, що 09.05.2024 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років. На теперішній час ОСОБА_1 не в змозі сплатити 40800,00 грн. одним платежем у зв`язку із тим, що він військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, має на утриманні рідну бабусю ОСОБА_2 , яка є пенсіонеркою, дружину ОСОБА_3 , яка є безробітною на цей час та не має жодних доходів, тому просить суд розстрочити виконання зазначеної постанови строком на 10 місяців зі сплатою штрафу у розмірі 40800,00 грн. рівними частинами, по 4080,00 грн. щомісяця.

Дослідивши заяву адвоката Вертелецького М.О. та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 317/1691/24 №3/317/1158/2023, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 09.05.2024 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторонни виконавчого провадження, відрядження сторонни виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлен цим рішенням.

З заяви захисника дійсно вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 не в змозі сплатити 40800,00 грн. одним платежем у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, оскільки він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, що підтверджується довідкою №131 від 11.07.2023 р. Крім того, згідно довідки СБУ за №33/8-П-20 д від 06.02.2023, ОСОБА_1 у період з 17.11.2022 р. по 30.12.2022 р. перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

Зокрема, ОСОБА_1 має на утриманні рідну бабусю ОСОБА_2 , 1956 р.н., яка є пенсіонеркою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення.

Крім того, дружина ОСОБА_3 , є безробітною на цей час та не має жодних доходів, що підтверджується довідкою Форми ОК-7 з ПФУ від 17.05.2024 року.

Враховуючи викладене, дохід сім`ї ОСОБА_3 не дозволяє сплатити штраф єдиним платежем.

Оцінивши вказані обставини, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що заява захисника ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 40800,00 грн. підлягає задоволенню, шляхом відстрочки на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 4080,00 грн. до 28 числа кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України ,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5 КпАП України ОСОБА_1 адвоката Вертелецького Миколи Олександровича, про надання розстрочки на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 у вигляді штрафу по справі №317/1691/24, задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 09.05.2024 р. у справі про адміністративне правопорушення № 317/1691/24 №3/317/1158/2024 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чоритьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. 00 коп. строком на 10 (десять) місяців, починаючи з червня 2024 року, зі сплатою до 28 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 4080,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень 00 копійок).

Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов