Справа № 488/3367/24
Провадження № 3/488/1054/24
ПОСТАНОВА

02.09.2024 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2024 року о 02:06 год. водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем «Renault Fluence», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Миколаєві, по вул. Новобудівна, в районі будинку №85 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру Drager ARLM 0366, результат огляд склав 2,76 ‰, чим порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, оскільки він є опікуном недієздатного родича і не може залишити його одного, свою провину визнає повністю. Також, через скрутне матеріальне становище, відсутність постійного місця роботи, опікування недієздатним родичем, просив суд розстрочити виплату штрафу на рік.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 558889 від 27.07.2024 року, який підписаний ним без заперечень, інформацією, що міститься в акті огляду на стан сп`яніння та направленні на огляд водія; роздруківкою тестування № 266 від 27.07.2024 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився 27.07.2024 року о 02:16 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 7510», номер приладу АRLМ 0366, результати огляду - 2,76 ‰ проміле в крові; дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 29.07.2024 року, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 15.10.2021 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є опікуном недієздатного, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Також суд вважає за можливе, враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , що підтверджується наданими суду письмовими доказами, такими як: рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 від 16.01.2024 року, довідкою акту огляду МСЕК від 08.04.2024 року про встановлення ОСОБА_2 першої групи інвалідності, актом про фактичне місце мешкання ОСОБА_1 разом з недієздатним ОСОБА_2 , розстрочити вищевказаний штраф строком на 12 (дванадцять) місяців,

Керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 12 місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами по 1416,66грн., щомісячно, починаючи з жовтня 2024 року:

-жовтень 2024 року 1416,66 грн.;

-листопад 2024 року 1416,66 грн.;

-грудень 2024 року 1416,66 грн.;

-січень 2025 року 1416,66 грн.;

-лютий 2025 року 1416,66 грн.;

-березень 2025 року 1416,66 грн.;

-квітень 2025 року 1416,66 грн.;

-травень 2025 року 1416,66 грн.;

-червень 2025 року 1416,66 грн.;

-липень 2025 року 1416,66 грн.;

-серпень 2025 року 1416,66 грн.;

-вересень 2025 року 1416,66 грн.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна