Справа № 559/2624/24
Номер провадження 3/559/1496/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , громадянина України, який працює різноробочим у ФОП « ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягався 01.04.2024 за ч.1 ст. 187 КУпАП, 20.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП і вимоги ст. 63 Конституції України роз`яснені),-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024, о 00 год. 15 хв. АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме, п.1 Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області №556/3512/23 від 08.12.2023, чим повторно вчинив правопорушення, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335383 від 16.07.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.07.2024, о 01 год. 13 хв. АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме, п.1 Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області №556/3512/23 від 08.12.2023, чим повторно вчинив правопорушення, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335383 від 16.07.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів.

Під час складання протоколів ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративні правопорушення вона не надавав, дії працівників поліції не оскаржувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердила обставини викладені у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області №556/3512/23 від 08.12.2023, ОСОБА_1 двічі не дотрималася встановленої судом заборони, а саме п. 1 Ухвали. зокрема виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. чим допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши проступки, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, окрім особистого визнання, підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справ, зокрема, вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, в яких викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначених проступків; рапортами про реєстрацію подій; копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області №556/3512/23 від 08.12.2023; повторне протягом року вчинення аналогічного проступку підтверджено копією постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.074.2024 №559/1125/24.

Обставиною, які пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є визнання винпи та щире каяття.

Обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд вважає систематичність вчинення правопорушення, та вчинення правопорушень у період воєнного стану у державі.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.. 36 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держдави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/2624/24 (провадження №3/559/1496/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,

№559/2625/24 (провадження №3/559/11497/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/2624/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець