3/441/966/2024 441/2241/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , працюючого у Львівському державному музичному ліцеї ім. С. Крушельницької,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.06.2024 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на АДРЕСА_2 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.

За положеннями ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт скоєння ОСОБА_1 , 30.06.2024 о 14 год. 00 хв., насильства в сім`ї стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 226272 від 18.08.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.08.2024, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 30.06.2024 ДОП СП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Кузіка О.В. кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторним, вважається вчинення протягом року порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 вказаного Кодексу.

Між тим, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 17.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто за вчинене 05.07.2024 адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 , вчинив правопорушення 30.06.2024, тобто до того як був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинене 05.07.2024 домашнє насильство, останній не може вважається таким, що протягом року піддався адміністративному стягненню за дії вчинені ним за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, а відтак, його дії слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 , вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф.

В силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , справляється судовий збір, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючисьст. 40-1, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто смімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Львів/Городоцька ТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку ЄДРПОУ: 899998; Рахунок отримувача: UA0013861; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.І. Ференц