Справа № 404/7160/24
Номер провадження 3/404/2594/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Кропивницький, Україна

12 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 12.08.2024 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, оскільки фізичну особу з такими реєстраційними даними неможливо однозначно ідентифікувати, за ст. 124 КУпАП, суд,-

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 106561 від 01.08.2024 р. ОСОБА_1 01.08.2024 року о 22 год. 05 хв., рухаючись в м. Кропивницький по вул. Р. Шухевича, 44, керував транспортним засобом «Land Rover Range Rover», державний номер НОМЕР_1 , та під час руху не був уважним, не врахував дорожньої обстановки під час проїзду перехрестя, де організовано круговий рух, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді захисник ОСОБА_1 адвокат Турта А.В. зазначила, що вони вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнають повністю. Пояснивши, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, по кольці, де його на кільцевій дорозі, не дотримуючись своєї дорожньої смуги для руху підрізав транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , по правій стороні. ОСОБА_1 рухався на транспортному засобі марки «Land Rover Range Rover», державний номер НОМЕР_1 по вулиці Романа Шухевича 44, на кільцевій дорозі. В іншому транспортному засобі був тормозний шлях. До приїзду працівників поліції ОСОБА_1 стояв в своїй полосі, в нього пошкоджено праве крило, а у автомобілю «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 пошкоджена ляда, задня дверка, де він його підрізав на кільцевій дорозі. Вважають, що ДТП сталось з вини саме водія автомобіль «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , та для з`ясування обставин ДТП просять суд призначити авто-технічну експертизи.

Водій транспортного засобу «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 та його захисник адвокат Ципа С.І. надали суду пояснення, в яких підтвердили обставини зазначені у протоколі, зокрема зазначили, що ОСОБА_2 рухаючись по колу по середній полосі не змінюючи напрямок руху із полоси з ліва від нього рухався автомобіль «Land Rover Range Rover» без ввімкненого поворотнику змінив рух на його полосу по якій він рухався та здійснив зіткнення в його автомобілем в задню ліву частину внаслідок чого його автомобіль розвернуло на 180 градусів. Вважають, що ДТП сталось з вини саме водія автомобіль «Land Rover Range Rover», державний номер НОМЕР_1 .

Допитаний у суді свідок ОСОБА_3 надав суду пояснення в яких підтвердив обставини зазначенні захисником ОСОБА_1 - адвокатом Турта А.В.

Мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 106561 від 01.08.2024 р. ОСОБА_1 01.08.2024 року о 22 год. 05 хв., рухаючись в м. Кропивницький по вул. Р. Шухевича, 44, керував транспортним засобом «Land Rover Range Rover», державний номер НОМЕР_1 , та під час руху не був уважним, не врахував дорожньої обстановки під час проїзду перехрестя, де організовано круговий рух, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При цьому під час розгляду справи у суді захисник ОСОБА_1 адвокат Турта А.В. вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнає в повному обсязі та просила призначити авто-технічну експертизу для з`ясування обставин ДТП.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що оскільки для з`ясування обставин ДТП та вирішення зазначених у клопотанні питань потрібні спеціальні знання необхідно призначити по справі авто-технічну експертизу за вихідними даними, які містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП авто-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДІСЕ (вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область, 25003), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

Як повинен був діяти водій транспортного засобу Land Rover Range Rover н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху під час руху на транспортному засобі?

Як повинен був діяти водій транспортного засобу Volkswagen golf н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху під час руху на транспортному засобі?

Чи відповідали дії водія транспортного засобу Land Rover Range Rover н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху під час рух?

Чи відповідали дії водія транспортного засобу Volkswagen golf н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху під час рух?

Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу Land Rover Range Rover н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу Volkswagen golf н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Чи мав технічну можливість водій транспортного засобу Volkswagen golf н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 запобігти зіткненню з моменту виявлення небезпеки для його руху?

Чи мав технічну можливість водій транспортного засобу Land Rover Range Rover н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 запобігти зіткненню з моменту виявлення небезпеки для його руху?

Зобов`язати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта транспортний засіб «Land Rover Range Rover», державний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати на вимогу експерта транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи № 404/7160/24, номер провадження 3/404/2594/24, в яких містяться вихідні дані.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко