П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно наказу командира військової частини від 18.06.2024 року ОСОБА_1 вибув на лікування до військової частини в АДРЕСА_2 . При перевірці особового складу на лікуванні було встановлено, що військовослужбовець до лікувального закладу не з`явився. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 на свій власний розсуд порушив порядок госпіталізації та з 20.06.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ЛІЛ 1 рівня м.Горішні Плавні». 06.07.2024 року ОСОБА_1 повернувся до розташування підрозділу та надав виписку з медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якої був виписаний з лікувального закладу 05.07.2024. Таким чином, ОСОБА_1 вчасно не з`явився до лікувального закладу, прибув до іншого лікувального закладу всупереч зазначеному в направленні, після виписки з лікувального закладу вчасно не з`явився до розташування підрозділу у умовах правового режиму воєнного стану та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 06.08.2024 року, копією наказу командира військової частини від 21.07.2024 року, копією акта проведення службового розслідування від 21.07.2024 року, копією рапорта командира запасної роти військової частини, копією наказу командира військової частини від 24.06.2024 року, копією довідки-доповіді за фактом повернення до місця служби військовослужбовця, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого №3105 КНП «ЛІЛ 1 рівня м. Горішні Плавні», копією військового квитка.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу в разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, відомості про притягнення до відповідальності відсутні, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки відносно правопорушника виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з нього відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись статтями 40-1, 172-11, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч ч. 3 ст. 172-11 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя