Провадження № 3/127/3162/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина ОСОБА_1 :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Вірменія НОМЕР_1 , виданий 02.05.2019, органом «036» Р.Вірменія, щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 о 18:17 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Бронниця - Унгурь» відділу митного оформлення №4 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», заїхав транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 (Україна), під керуванням гр. України ОСОБА_4 , у якому в якості пасажира переміщувався громадянин Р. Вірменія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. Вірменія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), 08.06.2019 через пункт пропуску пункт пропуску "Гоптівка - Нехотєєвка" Харківської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «NISSAN TEANA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Вірменія), VIN-код НОМЕР_4 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 06.03.2024 даний транспортний засіб громадянином Р.Вірменія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно інформації АСМО «Інспектор», встановлено, що громадянин Р. Вірменія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 481 МКУ.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо внесення змін до МКУ, встановлено що громадянин Р.Вірменія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «NISSAN TEANA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Вірменія), VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Вінницької митниці ДМС України ОСОБА_5 судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явилася, хоч про розгляд справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Крім того, надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі про порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України. Також, просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, оскільки на даний момент перебуває у Вірменії та не має можливості з`явитись в судове засідання. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Оскільки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ввіз на митну територію України транспортний засіб 08.06.2019 у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», зобов`язавшись при цьому вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України у встановлений ч.1ст. 380 МК України річний строк, але станом на 06.03.2024 не вивіз вказаний транспортний засіб, то таким чином ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вчиняє дії по не вивезенню транспортного засобу, які є триваючими, так як такі дії розпочинаються з початку вчинення таких дій і продовжуються до їх виявлення або припинення.

Триваючими визначаються правопорушення, які розпочавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно, шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння можуть бути активні дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином. Таким чином, протиправні дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відповідальність за які передбачена ч. 6 статті 481 Митного кодексу України, є триваючими, та фактично виявленими лише 06.03.2024, що зафіксовано протоколом про порушення митних правил від 06.03.2024. №0085/40100/24.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянин Р.Вірменії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «NISSAN TEANA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Вірменія), VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Вина громадянина Р.Вірменії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0085/40100/24 від 06.03.2024; витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним громадянина Р.Вірменії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «NISSAN TEANA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Вірменія), VIN-код НОМЕР_4 , а також стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «NISSAN TEANA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Вірменія), VIN-код НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: