П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини державної спеціальної служби транспорту Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-11 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією, 17 травня 2024 року о 21:00 годині без поважної причини був відсутній за місцем зосередження і самостійно повернувся до місця зосередження 19 травня 2024 року о 15:00 годині, тобто самовільно залишив військову частину тривалістю до 3 діб, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, датовану 17.06.2024 та підписану власноруч під відеозапис, в якій прохав розглянути справу за його відсутності. Крім цього прохав застосувати до нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу № 250 від 19 травня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягами з наказів.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено та діє на теперішній час.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п`ять діб.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 172-11, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати щодо нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати із моменту його затримання, але не раніше дати набрання законної сили постанови.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя