Провадження № 3/127/4101/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Докійчук С.А.

представника Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 12.01.2018 органом 3220 України, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 о 15:14 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення № 5 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по смузі руху зелений коридор в напрямку руху виїзд з України заїхав транспортний засіб марки «КІА SORENTO», реєстраційний номер України НОМЕР_2 , VIN-код - НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України в Р. Молдова.

На підставі аналізу оцінки ризиків було прийнято рішення про виведення транспортного засобу із загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

В ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 15:14 в салоні автомобіля в ніші для зберігання дрібних речей між передніми сидіннями транспортного засобу було виявлено предмети схожі на патрони з гумовою кулею несмертельної дії, з написом ТЕРЕН-3 калібру 9 мм. в кількості 1 штука та з написом ОСОБА_2 CS калібру 9 мм в кількості 1 штука.

Відповідно до ч. 1. ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. п. 12.14. п. 12 Наказу № 622, вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та патрони перевозяться її власниками через митний кордон України на підставі дозволу, який видається уповноваженим підрозділом із контролю за обігом зброї центрального органу управління поліцією, уповноваженим підрозділом з контролю за обігом зброї та дозвільної системи головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві.

Жодних дозволів на переміщення через митний кордон України патронів до пристроїв гр. України ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 не задекларував товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17.04.2024 № -0083, надані на експертизу предмети ідентифіковано як газові патрони калібром 9 мм до пістолетів калібром 9 мм, які призначені для стрільби газовими патронами, спорядженими речовиною дратівливої дії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься її заява, в якій остання просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 13).Представник митниці Цибко А.В. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала та просила притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 471 МК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Статтею 366 МК України передбачено двоканальну систему митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами.

Двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), призначений для всіх інших громадян.

Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що 13.03.2023 о 15:14 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення № 5 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по смузі руху зелений коридор в напрямку руху виїзд з України заїхав транспортний засіб марки «КІА SORENTO», реєстраційний номер України НОМЕР_2 , VIN-код - НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України в Р. Молдова. В ході митного контролю та митного огляду, о 15:14 в салоні автомобіля в ніші для зберігання дрібних речей між передніми сидіннями транспортного засобу було виявлено предмети схожі на патрони з гумовою кулею несмертельної дії, з написом ТЕРЕН-3 калібру 9 мм. в кількості 1 штука та з написом ОСОБА_2 CS калібру 9 мм в кількості 1 штука. Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17.04.2024 № -0083, надані на експертизу предмети ідентифіковано як газові патрони калібром 9 мм до пістолетів калібром 9 мм, які призначені для стрільби газовими патронами, спорядженими речовиною дратівливої дії.

Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України, товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. п. 12.14. п. 12 Наказу № 622, вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та патрони перевозяться її власниками через митний кордон України на підставі дозволу, який видається уповноваженим підрозділом із контролю за обігом зброї центрального органу управління поліцією, уповноваженим підрозділом з контролю за обігом зброї та дозвільної системи головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві.

Жодних дозволів на переміщення через митний кордон України патронів до пристроїв гр. України ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 не задекларував товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Вина ОСОБА_1 у порушення митних правил по справі підтверджується: - протоколом про порушення митних правил від 13.03.2024 № 0091/40100/24 (а.с. 2-7); - актом огляду (а.с. 10); - службовою запискою ст. держ. інсп,- кінол ОСОБА_4 (а.с. 18-21); - висновком СЛЕД Держмитслужби (а.с. 28-34).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, із конфіскацією товарів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 519-520, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 23, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень із конфіскації товарів порушення митних правил, а саме: патрони з гумовою кулею несмертельної дії, з написом ТЕРЕН-3 калібру 9 мм. в кількості 1 штука та з написом WADIE Р.А. CS калібру 9 мм в кількості 1 штука, які знаходиться на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський за адресою вул. Спортивна, 175.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Вінницької митниці ДМС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 23 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: