Провадження № 3/686/8076/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, працюючого вчителем ,

за ст.ст. 124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2024 біля 13 год. 33 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA Cerato» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому, неподалік буд. №36/1, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Megane Scenic» номерний знак НОМЕР_2 , Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності, у наслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Renault Megane Scenic» номерний знак НОМЕР_2 . Однак удару не відчув, тому поїхав з місця ДТП. Про те, що він вчинив ДТП дізнався від працівників поліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 124063 від 06.09.2024, складеними уповноваженою на те особою старшим інспектором УПП в Хмельницькій області ДПП майором поліції Щуром Д.М. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом інспектора взводу № 1 роти 1 БУПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Сергія Мельника про те, що прибувши за викликом за адресою: вул. Прибузька, 36/1 в м. Хмельницькому заявник повідомив, що з його припаркованим транспортним засобом «Renault Megane Scenic», номерний знак НОМЕР_2 допустив зіткнення інший транспортний засіб, який залишив місце ДТП ;

- схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце ДТП, розташування транспортного засобу «Renault Megane Scenic», номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та механічні пошкодження, які отримав цей транспортний засіб;

- фотознімками транспортного засобу «KIA Cerato» номерний знак НОМЕР_1 , на яких зафіксовано механічні пошкодження цього транспортного засобу.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Крім того, 06.09.2024 інспектором УПП роти УПП батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП майором поліції Щуром Д.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП про те, що він 06.09.2024 біля 13 год. 33 хв., будучи причетним до ДТП, яка сталась неподалік буд. №36/1 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишив місце події.

Склад інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачає умисну форму вини.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1 він у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом моменту зіткнення не відчув, і про ДТП дізнався пізніше від працівників поліції

Будь-яких інших, доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 і підтверджували ту обставину, що він умисно залишив місце ДТП не представлено.

За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, являється інвалідом 2 групи, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

ОСОБА_1 як інвалід 2 групи від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 850 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 124063.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/24987/24»).

Суддя