Справа № 456/3908/24
Провадження № 3/456/1906/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

19 серпня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.07.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з помешкання за адресою АДРЕСА_1 у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;заборонено виїзд за межі м.Стрий без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області; прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області кожну суботу місяця з 09:00 год. по 11:00 год.

04.05.2024 року в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11.05.2024 року в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.05.2024 року в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними доказами по справі: протоколами серії ВАД № 375970 від 28.06.2024, ВАД № 375971 від 28.06.2024, ВАД № 373562 від 12.07.2024, рапортом інспектора Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А.Іваськіва від 28.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2024, ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023.

Таким чином, вважаю доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас