Справа № 346/2266/24
Провадження № 3/346/1421/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , фізичну особу-підприємця, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 року об 11:35 год. в АДРЕСА_1 , в приміщенні гастроному "Коломиянка" ОСОБА_1 проводив господарську діяльність без одержання ліцензії на продаж алкогольних виробів, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що мала місце технічна помилка у використанні касового апарату при реалізації 1 (однієї) пляшки червоного сухого вина "Сапераві" об`ємом 0,7 л, за ціною 116 грн. Тому ОСОБА_1 просить звільнити його від відповідальності, враховуючи вказані обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується:

- даними акту про результати фактичної перевірки №85/6-09-19-09-01/ від 25.04.2024 року. В цьому акті вказано, що 24.04.2024 року об 11:35 год. в АДРЕСА_1 , в приміщенні гастроному "Коломиянка" ОСОБА_1 здійснив продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме продаж 1 (однієї) пляшки червоного сухого вина "Сапераві" об`ємом 0,7 л, за ціною 116 грн.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані ОСОБА_1 обставини, вперше притягення його до адміністративної відповідальності, а також прдаж ним мінімальної кількості алкогольного напою та отримання незначеної суми виручки від такого продажу, суддя вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення слід визнати малозначним. Тому вказану особу слід звільнити від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. У зв`язку із цим провадження в справі підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 цього Кодексу.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженям.

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Калинюк О. П.