Справа № 149/2003/24
Провадження №3/149/973/24
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

16.08.2024 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Адвокат Липень С. В. подав клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, а оплату проведення експертизи здійснити за рахунок ОСОБА_1 .

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, оплату проведення експертизи здійснити за рахунок ОСОБА_1 , а строк проведення експертизи визначити протягом 20 днів з дня отримання копії постанови суду та необхідних матеріалів.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Липня Сергія Вікторовича про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Глеба Успенського, буд. 83, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КП "Калинівська ЦРЛ", після отримання копії постанови, надіслати до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані під час медичного огляду (висновок КП "Калинівська ЦРЛ" № 23 від 24.06.2024).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи міститься у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме, яка їх концентрація, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Оплату проведення судової експертизи здійснити за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк проведення експертизи - 20 днів з дня отримання копії постанови суду.

Копію постанови суду, для виконання, надіслати Вінницькому обласному бюро судово-медичних експертиз, а також КП "Калинівська ЦРЛ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК