Єдиний унікальний номер справи 235/4393/24
Номер провадження 3/235/3408/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Зеленівка Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, командира 3 самохідної-артилерійської батареї самохідного-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дооформлення надійшов адміністративний протокол серії ДНПК-2 №1180, складений 31 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-14 КУпАП офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітаном ОСОБА_2 .

В протоколі зазначено, що 31.05.2024 під час проведення перевірки дотримання стану дотримання вимог Законів України військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 в діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в ході проведення службового розслідування за фактом скоєння кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_3 встановлено, що 13.12.2023 капітан ОСОБА_1 перевищив свої службові повноваження, та без погодження з керівництвом військової частини НОМЕР_1 , самостійно дав дозвіл солдату ОСОБА_3 вибути поза межі розташування військової частини.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), капітан ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, капітан ОСОБА_1 перевищив свої службові повноваження обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

31.05.2024 близько 15.00 від командування військової частини стало відомо, що 06.05.2024 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення від відділення поліції №3 Білоцерківського РТВ ГУ НП в Київській області (вх. від 04.05.2024 №10805), що в їх провадженні перебувають матеріали кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України №0000195 відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 . В ході проведення службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини від 06.05.2024 №2363, було встановлено, що 13.12.2023, перевищуючі свої службові повноваження капітан ОСОБА_1 , на власний розсуд, всупереч вимог ст.112 закону України «Про Статут Внутрішньої служби» не доповів командиру дивізіону про потреби військовослужбовця, дав дозвіл солдату ОСОБА_3 убути поза межі тимчасового розташування підрозділу без дозволу та погодження свого безпосереднього командира (начальника).

Таким чином, за викладених вище обставин, капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду командира 3 самохідної-артилерійської батареї самохідного-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, перевищив свої службові повноваження в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-14 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал надійшов до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 02 серпня 2024 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликався в судове засідання 07 серпня 2024 року, шляхом направлення судової повістки-повідомлення про судове засідання на мобільний номер телефона. Водночас ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Із протоколу ДНПК-2 №1180 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 13.12.2023 року, про скоєння правопорушення стало відомо 31.05.2024 року, і відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-14 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Хмельова С.М.