Провадження №3/748/1766/24
Єдиний унікальний № 748/2452/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130, статтею 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 в с. Старий Білоус, Чернігівського району Чернігівської області на КПП-22 по вул.Київській керував автомобілем марки «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (не зв`язна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), при цьому відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння та цього ж дня у цьому ж місці о 23 год. 50 хв. не виконував неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення, що транспортним засобом він не керував, а їхав у ньому як пасажир, він не є власником автомобіля і жодного відношення до нього немає. При зупинці на блок-посту водій втік, а він залишився. Між ним та військовими на блок-посту виник конфлікт через застосування до нього сили. Поліція приїхала пізніше на виклик.

Захисник адвокат Ширай М.М. судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 в порушення норм КУпАП було затримано більш ніж на три години, в протоколі затримання містяться виправлення, а доказів того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом немає.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.185 КУпАП єдиний унікальний №748/2523/24 (провадження №3/748/1807/24); за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2452/24 (провадження №3/748/1766/24).

З досліджених в судовому засіданні відеозаписів з нагрудних реєстраторів працівників поліції з`ясовано, що у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп`яніння (його мова була порушена, працівники поліції зазначали про запах алкоголю з порожнини рота, виявляв неспровоковану агресію по відношенню до працівників поліції), йому пропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці складання протоколу так і в медичному закладі. Від огляду він відмовився та постійно стверджував, що автомобілем не керував.

Разом з тим, іншої особи, яка зі слів ОСОБА_1 керувала автомобілем, не було ані в автомобілі, ані поруч з ним. До протоколу додані письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які несли чергування на КПП, в яких зазначено, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем з явними алкогольного сп`яніння і вони викликали поліцію.

Також, як з`ясовано з відеозапису, ОСОБА_1 на місці зупинки повідомляв недостовірну інформацію про свою участь у бойових діях, службу в поліції, наявності в автомобілі зброї, чим намагався уникнути притягнення його до відповідальності.

З огляду на ці обставини, суд вважає пояснення ОСОБА_1 , що автомобілем керував не він, є неправдивими.

Крім цього, відеозаписом підтверджується і вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського. Він поводився агресивно, нецензурно висловлювався на адресу працівників поліції, погрожував їм, на зауваження не реагував. Затримання ОСОБА_1 відбувалося вже після вчинення ним непокори, а тому виправлення в протоколі затримання не свідчать про відсутність у його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28.05.2024 року серії ААД №671667 та серії ВАД №586377, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно з ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2452/24 (провадження №3/748/1766/24), та накладенням стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.130 та ст.185 КУпАП єдиний унікальний №748/2452/24 (провадження №3/748/1766/24); єдиний унікальний №748/2523/24 (провадження №3/748/1807/24), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2452/24 (провадження №3/748/1766/24).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.130 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA0025001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта