Справа№ 953/7726/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.

розглянув матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

До суду надійшли вказані адміністративні матеріали.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2024 серії ВАД № 258008, 14.08.2024 о 14:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 (з якою спільно проживає), а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував. Своїми діями завдав шкоди здоров`ю ОСОБА_2 . ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП 08.12.2023.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

14.08.2024 інспектором СПДН ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Венедіктовим В.О. було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 132581, яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 до 18:30 19.08.2024.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.08.2024 остання мешкає разом з колишнім чоловіком ОСОБА_1 та його дружиною та регулярно потерпає від дій колишнього чоловіка, останній систематично ображає її, висловлюється нецензурною лайкою в її адресу, б`є її. 14.08.2024 о 14:30 безпідставно почав її ображати, висловлюватися нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.08.2024 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною та 14.08.2024 приблизно о 14:30 год трапилася сімейна суперечка, а саме: ОСОБА_2 образила його та він відповів їй у грубій формі і образив нецензурною лайкою. Вказав, що провину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Процесуальні дії у справі

Суд призначив справу до розгляду на 15:00 21.08.2024, про що повідомив учасників адміністративного провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення СМС повідомлення за номером телефону, зазначеним у наданих ним поясненнях, яке доставлено 20.08.2024

При цьому суд враховує заяву ОСОБА_1 , наявну в матеріалах справи, в якій він просив судове засідання проводити без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , ураховуючи обмеженість строку розгляду справи, відповідно до ст. 277 КУпАП) та належного повідомлення особи.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП відносить до адміністративного правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частина 2 наведеної передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних вище порушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258008 від 14.08.2024, в якому зафіксовано обставини вчинення домашнього насильства;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнає вину та обставини вчинення домашнього насильства;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила вчинення щодо неї домашнього насильства;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №132581 від 14.08.2024, яким заборонено ОСОБА_1 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою з 14.08.2024 до 19.08.2024;

- постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- рапортом інспектора СПДН ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. капітана поліції Лямцева Д.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КПАП України, тобто вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою вказаної статті, а саме притягнення до відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Обставин, що згідно зі ст. 34 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 246, 248, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 258008 від 14.08.2024 року ОСОБА_1 ).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Роман ВІТЮК