Провадження № 3/592/2348/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

05.08.2024 року близько 12:30 год. гр. ОСОБА_1 в магазині «Еко маркет» за адресою: м.Суми, вул.Ковпака, 11, вчинив дрібну крадіжку слабоалкогольного напою «Kings Bridge» на суму 41,29 грн.

Крім того, 12.08.2024 року близько 16:20 год. гр. ОСОБА_1 в магазині «Кошик» за адресою: м.Суми, пр-т Перемоги, 105, вчинив дрібну крадіжку горілки «Особлива» об`ємом 0,1 л на суму 25,60 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі, не прибув. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

за вчинення 05.08.2024 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №055929 від 05.08.2024 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 05.08.2024 року; постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2023 року;

за вчинення 12.08.2024 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №007724 від 12.08.2024 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 12.08.2024 року; постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2023 року;

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 40-1, 51, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова