Справа № 462/5504/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.06.2024, у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., не прибув на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, чим повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.06.2024, у визначений йому органом поліції період часу, не прибув на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, чим повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із покладенням на останнього ухвалою Залізничного районного суду м. Львова зобов`язання не покидати місце проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год., 01.07.2024, близько 23.09 год., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за адресою свого місця проживання, чим повторно протягом року порушив правила встанволеного йому адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24.07.2024 справи про адміністративні правопорушення № 462/5504/24, 462/5505/24 та № 462/5507/24 щодо гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання, призначене на 24.07.2024, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомлено, при цьому ще на стадії складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був достовірно обізнаний про подальший розгляд справи Залізничним районним судом м. Львова, що підтверджується його особистим підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у матеріалах справ містяться письмові заяви ОСОБА_1 , в яких зазначає, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, викладених у протоколах про адміністративні правоворушення від 02.07.2024 визнає, просив розгляд справ проводити за його відсутності.

Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 226453 від 02.07.2024, ВАД № 226458 від 02.07.2024, ВАД № 225261 від 02.07.2024, рапортом заступника начальника СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 10.06.2024, рапортом заступника начальника СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 21.06.2024, електронним рапортом ДОП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 02.07.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2024, згідно яких свою вину визнав, копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 24.04.2024.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ізОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/5504/24.

Суддя Б.М. Гедз