Справа №601/2413/24
Провадження № 3/601/1237/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

23.07.2024 близько 21 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_2 , під час якого погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, що могло спричинити шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Притягувався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 29.05.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 23.07.2024 батько ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп`яніння, ображав її, залякував, вона боялася його, оскільки він був дуже агресивний, а тому викликала поліцію. Це відбувається постійно, батько без будь-яких причин кричить на неї, ображає та висловлює в її сторону нецензурні слова. Їй важко жити, вона перебуває в постійному страху за своє життя, життя мами та молодших сестер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 164768 від 01 серпня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 23.07.2024 з яких вбачається, що 23.07.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в її сторону нецензурними та образливими словами. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Дана заява та пояснення безпосередньо підтверджені в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2024 з яких вбачається, що він 23.07.2024 виражався в сторону дочки ОСОБА_2 образливими словами та нецензурною лайкою;

- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.06.2024, яка набрала законної сили 14.06.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства психологічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт .

Відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно частин 1, 6 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому вважаю за доцільне в порядку, визначеному статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_3 (бул. Т. Шевченка (актовий зал 4 поверх) м. Тернопіль) для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_3 (бул. Т. Шевченка (актовий зал 4 поверх) м. Тернопіль).

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя