Справа № 196/936/24
№ провадження 3/196/506/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При примусовому виконанні судового наказу № 196/87/22, виданого 09 травня 2022 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи 02 лютого 2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 допустила заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 , яка складає станом на 01.07.2024 року на загальну суму 99 176.88 грн., що перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та є порушенням ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, про розгляд справи судом повідомлялась належним чином. Протокол про адміністративне правопорушення №66 від 03 липня 2024 року складений відносно ОСОБА_2 за ст.183-1 ч.1 КУпАП вручено адресату особисто 07.09.2024 р., що вбачається з роздруківки поштового відправлення за трекінгом №019 з офіційного сайту «Укрпошта» (а.с.37).

Суд, на підставі ст.268 КУпАП, здійснив розгляд справи без її участі.

Також, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №66 від 03.07.2024 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2024 року; копією судового наказу Царичанського районного суду Дніпропетровської області по справі №196/87/22; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2022 року; викликом державного втконавця від 11.05.2022р., 22.08.2022р., 09.02.2023р., 17.04.2023р.; відповіддю на запит № 212999341 від 03.07.2024 року до ПФУ; відповіддю на запит № 212999392 від 03.07.2024 до Державної фіскальної служби України; відповіддю на запит № 212999386 від 03.07.2024 року до Міністерства внутрішніх справ України; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, оскільки вона вчинила несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують ступінь відповідальності за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 ч.1 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Суд вважає, що стягнення у вигляді суспільно корисних робіт буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-1 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Бабічева