ПОСТАНОВА

31 травня 2024 р. СуддяМарганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з черговим поданням начальника відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Р.Онацького про застосування строків давності та припинення виконання постанови судді,

В С Т А Н О В И В:

До суду в черговий раз надійшло подання начальника відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про застосування строків давності виконання постанови судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Просив застосувати давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і виконання постанови припинити.

Аналогічне клопотання розглядалося судом двічі, про що свідчать постанови суду від 16.05.2022 року та від 26.02.2024 року.

Статтею 299 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктами 5, 6, 9 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У зв`язку з тим, що вказане подання було предметом розгляду судом двічі, інших доказів, які б не були предметом розгляду судом подане подання не містить, систематичне звернення з одним і тим же поданням до суду не передбачено діючим КУпАП, тому вважаю за необхідне повернути подання особі яка з ним звернулася.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Обов`язковість виконання рішення суду гарантується встановленням відповідальності за його невиконання. Кримінальна відповідальність передбачена статтею 382 КК України: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про застосування строків давності та припинення виконання постанови судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року - повернути.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. С. Янжула