Справа № 570/5459/24
Провадження № 3/559/2491/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.03.2023, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності, судимий за ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

04.10.2024 о 11:00 год на А/Д М-06 Київ-Чоп 353 км (н.п. Зелений Гай) водій ОСОБА_1 повторно керував т/з не маючи права керувати таким т/з, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (08.01.2024 постанова ЕНА № 1205358 за ч. 2 ст. 126 КУпАП), чим порушив п.2.1 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 617284 від 04.10.2024, відеозаписом події, на якому зафіксовано факт зупинки т/з під керуванням ОСОБА_1 , довідкою з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП, а також даними ЄДРСР.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше за керування транспортними засобами, достовірно знаючи, що немає права керування транспортними засобами сів за кермо автомобіля. Окрім того, ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ст. 130 КУпАП і в результаті такої поведінки був позбавлений права керування т/з, однак, хоч і минув достатній термін, але він все одно керує транспортним засобом, що характеризує його з негативної сторони. Пом`якшуючих вину обставин не встановлено, обтяжуюча обставина вчинення правопорушення особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення. ОСОБА_1 судимий вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: за підроблення документів, того ж таки посвідчення водія.

Враховуючи наведене до нього необхідно застосувати стягнення, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, а також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.30, 40-1, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.