Справа № 185/6456/24
Провадження № 3/185/2487/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В

01 червня 2024 року о 13.00 годин ОСОБА_1 , перебував в барі за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив пункт №2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

06 червня 2024 року приблизно о 04.40 годин ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою АДРЕСА_3 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив заборону виходу з квартири та правила адміністративного нагляду.

07 червня 2024 року о 11.20 годин ОСОБА_1 , перебував в барі за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив пункт №2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Вказані адміністративні справи об`єднано в одне провадження №185/6456/24.

В судове засіданні правопорушник не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме проколи про адміністративне правопорушення, ухвалу суду від 16.05.2024 року про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 , письмове зобов`язання правопорушника, постанову суду від 05.02.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КупАП України.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне стягнення за вказаною статтею передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін