Справа №336/2008/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. від 12.03.2024 ОСОБА_1 , визнанно винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, стягнувши його у дохід держави та в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень. Постанова набрала законної сили 23.03.2024.

Відповідно до матеріалів справи 05.06.2024 до Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі ПМУ МЮ (м. Одеса) відповідальним працівником суду на підставі ст. 129-1 Конституції України, ст. 299, 308 КУпАП, ст. 5, ч. 4 ст. 15, п. 3 ч. 1 ст. 26, Закону України «Про виконавче провадження», скеровано виконавчий документ №336/2008/24, виданий 12.03.2024, про стягнення з ОСОБА_1 суми подвійного штрафу в розмірі 34 000,00 гривень та судового збору у сумі 605,60 гривень для виконання.

29.07.2024 до суду надійшло повідомлення головного державного виконавця Вільнянського ВДВС у Запорізькому район Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Біченко Л.П. по вказаному виконавчому документу про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку не конкретизованим РНОКПП.

Так, суддею встановлено, що за змістом постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. у вказаній справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2024 не вірно вказане РНОКПП. Проте, за матеріалами справи, а саме змісту протокола та долучених до нього доказів у всіх документах визначено, що РНОКПП « НОМЕР_2 », тобто, на одну цифру більше за необхідну кількість символів.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме постанови Запорізького окружного адміністративного суду, встановлений РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « НОМЕР_3 » (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103012111).

Відповідно до ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши її матеріали, суддя вважає за можливе внести відповідні зміни до постанови суду стосовно правильного написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника задля забезпечення належного виконання та досягнення мети адміністративного стягнення відповідно до ст.23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 280, 304, 305 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. по справі №336/2008/24, пр. 3/336/1760/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вважати вірним у резолютивній частині постанови реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_4 ».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік