Справа № 331/134/24
Провадження № 3/331/226/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №619616 від 17.12.2023 року, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2023 року серії ААД №619616 17.12.2023 року о 23-22 годин в м. Запоріжжя, вул. Покровська біля буд. 42, Олександрівський район, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом NISSAN TERRANO державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу ALCOTEST DRAGER 6810, результат 1,97 % проміле, тест №2747. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Від керування транспортним засобом відсторонений, шляхом паркування без порушень ПДР України, про повторність попереджений.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання 22.02.2024, 02.04.2024, 28.05.2024, 10.07.2024, 23.09.2024, 14.11.2024, 19.12.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену у протоколі, а також шляхом направлення смс-повідомлення на номер, вказаний в протоколі.

22.03.2024 року до суду звернувся батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про те, що його син на даний час рахується зниклим безвісти від 07.03.2024 року як військовослужбовець. На підтвердження ОСОБА_2 долучив довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2024 року, відповідно до якої старший солдат ОСОБА_1 зник безвісти 07.03.2024 року під час виконання бойового завдання із стримування агресії російської федерації.

Судом було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо наявної інформації стосовно загибелі ОСОБА_1 ..

На запит суду слідчим групи розшуку безвісти зниклих осіб за особливих обставин старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області О. Уткіним 30.09.2024 року було вказано, що в провадженні слідчого відділення Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000651, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця НГУ ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.03.2024 року під час виконання бойового завдання по стримуванню агресії рф військовослужбовець НГУ ВЧ НОМЕР_3 , а саме ОСОБА_1 зник безвісти, місце перебування якого станом на час надання відповіді не встановлено. Інформації щодо перебування в полоні ОСОБА_1 або підтвердження факту загибелі в матеріалах кримінального провадження відсутня. До відповіді також було надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000651.

Зі змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Однак, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 17.12.2023 року, таким чином минло дванадцять місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення на час розгляду протоколу.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 38, 247, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц