П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2024 р. Справа № 596/1381/23

Провадження № 3/596/960/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.08.2023 року о 20 год. 05 хв. в м. Гусятин, по вул. Тернопільська, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110206», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі та по місцю зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер 6820» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч.3 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №345. Про причини своєї неявки не повідомив.

Суд досадивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 005061 від 16 серпня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 серпня 2023 року, відеозаписами на DVD-R дисках №CMDR476-CFMWM03-0237, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №550642 від 16.08.2023 року.

Факт того, що правопорушник ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння підтверджується копіями постанов суду, а саме:

- постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2023 року (справа №596/44/22), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова набрала законної сили 10.10.2022 року;

- постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2022 року (справа №606/1939/22), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Постанова набрала законної сили 05.12.2022 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2023 року, проте, справу було знято з розгляду оскільки в період з 26.09.2023 року по 27.10.2023 року суддя перебувала на лікарняному.

У зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 27.11.2023 року, однак, справу знято з розгляду, оскільки з 27.11.2023 року по 29.11.2023 року суддя перебувала у відрядженні.

Розгляд справи було відкладено на 21.12.2023 року, проте, справу було знято з розгляду оскільки суддя перебувала на лікарняному у період з 04.12.2023 року по 26.01.2024 року.

Розгляд справи було відкладено на 12.02.2024 року.

12.02.2024 року за вих. №596/1381/23/911/2024 судом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 запит, з метою отримання інформації чи ОСОБА_1 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно отриманої відповіді від 15.02.2024 року №1/1092, ОСОБА_1 16.02.2022 року був призваний на військову службу. Місце проходження військової служби не відоме.

Розгляд справи було відкладено на 05.03.2024 року, однак, справу було знято з розгляду оскільки суддя 05.03.2024 року перебувала у відпустці.

У зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 12.04.2024 року, однак, справу знято з розгляду, оскільки 12.04.2024 року суддя перебувала у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Розгляд справи було відкладено на 13.05.2024 року, проте, справу було знято з розгляду оскільки суддя перебувала на лікарняному у період з 13.05.2024 року по 17.05.2024 року.

Розгляд справи було відкладено на 13.06.2024 року.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 червня 2024 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП було повернуто до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

У період часу із 01.07.2024 року по 31.07.2024 року суддя перебувала у відпустці.

18 липня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП повторно надійшли до суду для розгляду.

26 липня 2024 року справу передано для розгляду судді Митражик Е.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 року.

Постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. від 31 липня 2024 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП було повторно повернуто до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

16 серпня 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП повторно надійшли до суду для розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 10 вересня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна