Справа № 156/966/24
Провадження № 3/156/671/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу Бужанського ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 01 червня 2024 року близько 07:24 год знаходився у громадському місці, а саме, на тротуарі поблизу будинку №46 по вул. Перемоги у с. Бужанка, у п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, періодичне не усвідомлення того, що навколо відбувається), чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, а також зазначив, що подібне більше не повториться.

Обставини правопорушення та вина порушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №965573 від 25 червня 2024 року, рапортом за фактом виклику на 102 (ЄО-1157); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, як поява у громадському місці у п`яному вигляді.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд приходить висновку, що стосовно нього необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Так, згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, відомості про його особу та ступінь вини, суд вважає за можливе застосувати до останнього передбачений статтею 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням у розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а відтак, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.

Керуючись ст. 12, 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іваничівського районного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя: Н.Н. Комзюк