Справа № 683/1406/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 квітня 2024р. о 08 год. 27 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Франка,37 керував автомобілем Citroen VD д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, вказав, що свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні визнає.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №100430 від 25.04.2024р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 25.04.2024р. о 08 год. 27 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Франка,37 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9 а) Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні автомобілем Citroen VD д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено вказаний протокол.

Даними відеозапису події від 25.04.2024р. зроблених з камери відеореєстраторора службового автомобіля поліції та з нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що вранці 25.04.2024р. автомобіль Citroen VD д.н.з. НОМЕР_1 рухався в м.Старокостянтинові по вул.Франка та після зупинення з автомобіля вийшов його водій ОСОБА_1 та пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (результат 1,76 %0). Після цього у супроводі поліцейського водій ОСОБА_1 , за клопотанням остатнього пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» та було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (результат 1,610 %0).

Даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів від 25.01.2024р. і результат тесту склав 1,76 %0.

Даними висновку щодо результатів медогляду на стан алкогольного сп`яніння від 25.01.2024р. здійсненого у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» і результат тесту склав 1,610 %0.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя Є.М. Андрощук