Справа № 462/3982/24
ПОСТАНОВА

20 травня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, місце проживання:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.05.2024 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 570342 від 04.05.2024 щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу 04.05.2024 о 07.40 год. ОСОБА_1 на вул. Городоцька, 145 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, а саме рухаючись на

вул. Чернівецька у м. Львові, виїжджаючи на перехрестя з круговим рухом, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. Правил дорожнього руху та не надав перевагу у русі. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 8.4. б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 570342 від 04.05.2024 щодо ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є: м. Львів, вул. Городоцька, 145, що за територіальною підсудністю належить до Франківського районного суду м. Львова, оскільки до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова відносяться непарні № лише з 241 і до кінця.

Місцем проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вказано: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід скерувати для розгляду у Франківський районний суд м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Франківський районний суд м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/3982/24.

Суддя Б.М. Гедз