Справа № 357/7665/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, директора ТОВ «СКМ-БЦ-БУД» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

29.05.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

23.05.2024 року щодо ОСОБА_1 . головним державним інспектором Білоцерківського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СКМ-БЦ-БУД» (, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, буд. 9), вчинив порушення: несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання щодо сплати по звітності з податку на додану вартість згідно з актом № 28841/10-36-04-06/40836201 від 03.05.2024, чим порушено пункт 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями). Дата, час і місце вчинення порушення: 03.05.2024, м. Біла Церква, виявлено актом камеральної перевірки № 28841/10-36-04-06/40836201 від 03.05.2024.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2024 р.; копію акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання ТОВ «СКМ-БЦ-БУД» () від 03.05.2024 № 28841/10-36-04-06/40836201; копію списку «Укрпошти» № 04-06/06.05.2024 про відправлення рекомендованих листів; копію рекомендованого повідомлення на адресу ТОВ «СКМ-БЦ-БУД», копію повідомлення керівнику ТОВ «СКМ-БЦ-БУД» № 21030/6/10-36-04-06 від 06.05.2024; копію списку «Укрпошти» № 04-06/06.05.2024 про відправлення рекомендованих листів; копію рекомендованого повідомлення на адресу ТОВ «СКМ-БЦ-БУД»; копію акту № 10053/10-36-04-06 від 23.05.2024 про неявку для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення керівника ТОВ «СКМ-БЦ-БУД»; копію листа № 23643/6/10-36-04-06 від 24.05.2024 про надсилання протоколу на адресу ТОВ «СКМ-БЦ-БУД»; копію списку «Укрпошти» № 04-06/24.05.2024 про відправлення рекомендованих листів, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання ТОВ «СКМ-БЦ-БУД» () від 03.05.2024 № 28841/10-36-04-06/40836201, встановлено наступне.

Граничним терміном сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «СКМ-БЦ-БУД» податкової декларації з податку на додану вартість від 18.01.2024 № - є 30.01.2024.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29.05.2024 року, розгляд справи призначено на 26.07.2024 року, правопорушення вчинено 30.01.2024, виявлено 03.05.2024, на момент надходження справи до суду та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО