Єдиний унікальний номер 317/2356/24
Номер провадження 3/317/1566/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 906851 від 24.04.2024, у період часу з 19.04.2024 по 20.04.2024 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та контролю за дозвіллям своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 р.н., що проявилось в тому, що 19.04.2024 о 23 год. 50 хв. остання перебувала у АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом «Honda dio», не маючи посвідчення водія, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та втрати свідомості доньки, яка перебувала без супроводу батьків в нічний час. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 906851 від 24.04.2024, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП; рапортом реєстрації ЄО за № 3981 від 20.04.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.04.2024; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.04.2024; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 ; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 ; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ; копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2024 відносно ОСОБА_2 ; копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_2 , відповідно до якого результат позитивний 0,89 ‰; копією схеми місця ДТП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593883 від 20.04.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593881 від 20.04.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593882 від 20.04.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593886 від 20.04.2024 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593888 від 20.04.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; фототаблицею.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові та поваги до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання обов`язку щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, ст.ст. 23, 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Б. Громова