Справа № 683/2379/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 14 липня 2024 року близько 19 год. 25 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного, фізичного та економічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав її за верхній одяг, виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному, фізичному здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що між ним та сестрою ОСОБА_2 виникла суперечка через незаконне проживання її в будинку, що належить йому на праві приватної власності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 271007 від 14 липня 2024 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 386294 від 14 липня 2024 року, стосовно кривдника ОСОБА_1 строком на 10 днів про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 липня 2024 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 14 липня 2024 року прийшов додому її брат з дружиною та почав словесний конфлікт, який переріс у сварку, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг та вигнав з будинку; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства визначено низький рівень небезпекиОСОБА_1 ; лист-клопотання та заява потерпілої ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 про направлення його на проходження програми для кривдників осіб, які вчинили домашнє насильство.; відео записом події.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнитийого від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя