Справа № 676/6046/24
Провадження № 3/676/2065/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 30.08.2024 року близько 15 год. 40 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру: нецензурно виражався та штовхався, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілій.
Крім того, ОСОБА_1 30.08.2024 року близько 15 год. 40 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру: нецензурно виражався та кричав на нього, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілому.
Крім того, ОСОБА_1 30.08.2024 року близько 15 год. 40 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно доньки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічно них страждань, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілій.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 293786 від 30.08.2024 року, серії ВАБ № 507745 від 30.08.2024 року, ГП № 293785 від 30.08.2024 року, матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачаються необхідними та достатніми для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя