Справа № 346/1188/22
Провадження № 3-в/346/23/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №346/1188/22 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Подання мотивоване тим, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2022 у справі № 346/1188/22 - провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито у зв`язку з відсутностю складу адміністративного правопорушення. Просить вирішити долю тютюнових виробів, а саме: 240 пачок сигарет марки «МАРБЛЕ», та які перебувають на зберіганні Коломийському РВП ГУНІ у Івано-Франківській області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила повернути їй вилучені сигарети, зазначила, що всі вилучені тютюнові вироби були без марок акцизного податку.

Представник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 18.04.2022 року постановою Коломийського міськрайонного суду провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП було закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що провадження у справі було закрито, та враховуючи пояснення ОСОБА_1 про те, що всі вилучені тютюнові вироби були без марок акцизного податку, суд доходить до висновку, що тютюнові вироби слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 265,283,284,285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучені тютюнові вироби, а саме: 240 пачок сигарет марки «МАРБЛЕ», - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.