Провадження № 3-в/686/81/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю представника органу пробації Савіцької А.М., розглянувши подання заступника начальника Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Вінярського В.Л. стосовно -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця -

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови -

встановив:

01.08.2024 року заступник начальника Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл. ОСОБА_2 , звернувся з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови, якою накладено стягнення у виді у виді суспільно-корисних робіт, на обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 до відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт не приступив, та вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2024 року був засуджений за ст. 389-2 КК України і йому призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Призначене судом покарання ОСОБА_1 відбував в ДУ «Райківецька ВК № 78», однак був звільнений від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби, яку проходить у в/ч НОМЕР_2 , що унеможливлює відбування ним стягнення у виді суспільно корисних робіт та є підставою для припинення виконання постанови суду.

В судовому засіданні представник органу пробації, просила подання задоволити, так як наявні обставини, які унеможливлюють відбування ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до таких висновків.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як передбачено ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Як вбачається з матеріалів особової справи, постанова Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2020 року була вчасно звернута до виконання та 11.02.2020 року ОСОБА_1 надано направлення до УМК «Центральна», згідно якого він повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 13.11.2020 року, до виконання яких він не приступив та не надав підтверджуючих документів, які б підтвердили наявність поважних причин неявки для початку відбуття стягнення. 10.12.2020 року ОСОБА_1 повторно не приступив до відбування суспільно корисних робіт.

Статтею 325-4 КУпАП передбачено наслідки ухилення особи від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а за злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

За ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_1 постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12.02.2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 7 діб арешту, після відбуття якого, місце знаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося, останній на виклик до Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл., після відмови в задоволені подання про звільнення ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення виклики було здійснено 08.04. та 20.04.2022 року.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2024 року ОСОБА_1 за злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт був засуджений за ст. 389-2 КК України і йому призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі, яке останній відбував в ДУ «Райківецька ВК № 78». Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2024 року ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно із п. 15.1. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» затв.наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 умовно-достроково звільнений від відбування покарання для проходження військової служби та на даний час проходить військову службу, що є обставиною, яка унеможливлює подальше виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2020 року в частині відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, то подання заступника начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Вінярського В.Л. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 183-1, 284, 294, 304,325-4 КУпАП,

постановив:

Подання заступника начальника Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл. задовольнити.

Припинити виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2020 року щодо ОСОБА_1 в частині відбуття стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький