Справа №: 716/995/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст..122-4 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №175927 від 26.04.2024 року, серії ААД №175928 від 26.04.2024 року, за те, що остання 26.04.2024 року о 10 год. 07 х. в с.Горішні Шерівці вул. Незалежності, керувала тз Mersedes-Benz В200 д.н.з. НОМЕР_1 не розібралась в дорожній обстановці, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила бічне зіткнення з автомобілем KIA Sportage д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч внаслідок чого тз отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушила вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на автомобіль KIA Sportage д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути адміністративні матеріали відносно неї за ст..124, ст..122-4 КупАП у її відсутності. Зазначила, що вину визнає повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №175927 від 26.04.2024 року, серії ААД №175928 від 26.04.2024 року, електронним рапортом чергового Заставнівського ВП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фото таблицями.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.124 та ст..122-4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 , 122-4, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.09.2001) визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 ( двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень, отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ( паспорт серії НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.09.2001 ) судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.