10.06.2024
Справа № 331/3094/24
Провадження № 3/331/1278/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого в АТ «Мотор Січ», РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 грудня 2023 року о 18 год 20 хв в м. Запоріжжя, Олександрівський район, перехрестя вул. Гоголя та вул. Слобідська, водій автомобіля «ЗАЗ TF 6940», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , під час виконання маневру повороту ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не впевнився в безпеці своїх дій та допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по лівій смузі руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмовані відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Представник ОСОБА_1 адвокат Буділка П.В. у судове засідання не прибув, однак надав заяву, в якій просив закрити провадження по справі, оскільки 30.04.2024 було складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 904163 за ст. 124 КУпАП, ДТП відбулась 05.12.2023, тобто протокол складений через 4 місяці та 25 днів. Складання протоколу про адміністративне правопорушення, після закінчення терміну притягнення до адміністративної відповідальності протирічить ст. 38 КУпАП, оскільки є частиною процедури притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на притягненні до відповідальності ОСОБА_1 та зазначив, що дії останнього знаходяться в причинному зв`язку із ДТП.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.12.2023 близько о 18:20 на перехресті вул. Гоголя та вул. Слобідська у м. Запоріжжя сталась ДТП за участю автомобілів «ЗАЗ TF 6940», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_2

05.12.2023 працівниками патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 619612 щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2024 року провадження по справі щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, через відсутність в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

29.03.2024 за вх. № Г-394, до управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надійшла скарга ОСОБА_2 щодо неправомірних дій працівників поліції та складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

30.04.2024 працівниками патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 904163 щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з огляду на час події ДТП, яка відбулася 05 грудня 2023 року, закінчився 05 березня 2024 року.

Згідно до п.7 ст.247КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тобто, приписи статті 247КУпАП є імперативними, і чітко вказують, на те, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Беручи до уваги те, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, а саме станом на 16 травня 2024 року сплив трьохмісячний строк, впродовж якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова