Справа № 578/838/24>
провадження № 3/578/513/24
Постанова

про виправлення описки

16 вересня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 кулеметник, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в

22 серпня 2024 року постановою Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП до покарання у вигляді штрафу та стягнуто судовий збір.

При виготовленні вищевказаної постанови було допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині постанови не зазначено покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, в постанові зазначено « ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статею 124, частиною першою статті 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок № UA0018001 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ДПР 18 № 166708 ОСОБА_1 », а вірно « ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статею 124, частиною першою статті 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок № UA0018001 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ДПР 18 № 166708 ОСОБА_1 з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.»

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з якої вбачається, що у мотивувальній частині при визначенні стягнення, зазначено про необхідність позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на один рік, а в резолютивній частині була допущена описка, враховуючи те, що у процесуальних кодексах України існує норма про можливість виправлення допущеної в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, суддя вважає за необхідне виправити описку у постанові від 22 серпня 2024 року.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 22 серпня 2024 року, а саме абзац 1 викласти в такій редакції « ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статею 124, частиною першою статті 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок № UA0018001 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ДПР 18 № 166708 ОСОБА_1 з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Басова