справа № 165/3487/24
провадження №3/165/1209/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р,, вивчивши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 2 групи, -

за ч. 1 ст.164 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

01.08.2024 поштовим зв`язком на розгляд до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №0000075/211/03-20224-07 від 18.07.2024 зазначено, що ОСОБА_1 , 18.07.2024 о 12 год.30 хв. було здійснено реалізацію засобів захисту рослин на суму 90.0 грн. в торговому місці №015. на ринку м.Нововолинськ, вул.Героїв АТО, буд.1А за готівкові кошти, з метою отримання прибутку, без державної реєстраціїї, як суб`єкта господарської діяльності в місці здійснення діяльності за адресою: м.Нововолинськ, вул.Героїв АТО, 1А, здійснивши вище зазначену реалізацію. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.58 Господарського Кодексу України та ст.50 Цивільного Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно із ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукціїї, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Проте, в матеріалах справи відсутні дані про вилучення у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, предмета купівлі-продажу, а саме: засобів захисту рослин та грошей, виручених від їх реалізації, конфіскація яких передбачена санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має статус особи з інвалідністю 2 групи, проте до протоколу не додано копії документа на підтвердження цієї обставини.

Беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП у Головне управління ДПС у Волинській області ДПС України для доопрацювання. Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути у Головне управління ДПС у Волинській області ДПС України длядодаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК