Справа №345/121/24
Провадження № 3/345/159/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 2 Стрийського РВП ГУ НП в Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розлучену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючу в Управлінні земельних відносин Калуської міської ради, громадянку України,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 22.12.2023 о 08:00 год. в с. Дроговиж по вул. Шевченка, 368, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості, будучи неуважною, здійснила зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху.

ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала, пояснила, що їхала, користуючись навігатором, по незнайомій дорозі. Виїхавши із-за повороту, відволіклась і не помітила, що опустився шлагбаум на залізничному переїзді, а тому автомобілі, які їхали попереду, зупинилися. Коли побачила, що автомобілі стоять, намагалася уникнути зіткнення, однак все ж зачепила автомобіль, який їхав попереду її автомобіля.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні письмові докази:

окрім визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 665450 від 22.12.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомилася та його копію отримала, що підтвердила своїм підписом. Пояснення надала на окремому аркуші (а.с. 1);

- електронним рапортом, в якому зазначено, що 22.12.2023 о 07:40 год. надійшло повідомлення за служби 102 про те, що в с. Дроговиж 22.12.2023 о 07:39 год. відбулося ДТП за участі автомобілів «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , та «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 . Заявниця ОСОБА_1 (а.с. 2-3);

- схемою місця ДТП, яка сталася 22.12.2023 о 08:00 год. в с. Дроговиж по вул. Шевченка, 368, з якої встановлено, що автомобілі «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_2 , та «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження (а.с. 4);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 22.12.2023, в яких останній зазначив, що близько 08:00 год. проїжджаючи вул. Шевченка в с. Дроговиж, зупинився неподалік переїзду, оскільки він був закритий. Після цього він відчув удар у задню частину його автомобіля. Внаслідок чого його транспортний засіб отримав пошкодження (а.с. 5);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 22.12.2023, в яких остання зазначила, що близько 08:00 год. вона проїжджала вул. Шевченка в с. Дроговиж, де є поворот біля переїзду. Неочікувано для неї за поворотом пригальмовував автомобіль, оскільки переїзд був закритий. Вона не встигла зреагувати та загальмувати вчасно, внаслідок чого допустила зіткнення зі вказаним автомобілем (а.с. 6).

ІV. Оцінка суду:

оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує таке:

відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Аналізуючи дослідженні у судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила п. 2.3.б, 12.1 ПДР України, допустивши зіткнення з іншим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, обставини ДТП, її особу, зокрема те, що має на утримання двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: