Справа № 699/1325/24
Номер провадження № 3/699/710/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

04.08.2024р. о 12-20 год в с. Вільховчик на мосту безпеки на залізниці ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volksvagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого здійснив наїзд на огорожу, в наслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями порушив п 12.1, 2.3б ПДД, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Судове засідання по справі було призначене на 02.09.2024р

30.08.2024р ОСОБА_1 особисто ознайомився з матеріалами справи та попросив відкласти справу на іншу дату.

12.09.2024р до суду ОСОБА_1 (особисто) надав клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням на військовій службі, просить зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби.

В судове засідання призначене на 13.09.2024 р ОСОБА_1 не з`явився.

13.09.2024р постановою Корсунь Шевченківського районного суду в задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст.. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, який достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ААД 048381 від 04.08.2024р , рапортом про фіксації ДТП, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом фіксації пошкоджень залізничного переїзду, протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.10 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення ААД 048259 від 04.08.2024 складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .

На підставі ст.. 124, 283 КпАп України.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Штраф необхідно сплатити ( отримувач : ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./21081300,код ЄРДПОУ 37930566,банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.

подат.), номер рахунку UA0023001,код класифікації доходів бюджету 21081300). Протокол ААД № 048381 від 04.08.2024р

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Суддя Гусарова В.В.