П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.07.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2024 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами, копав ногами та тягнув за волосся, тілесних ушкоджень не завдано, подія відбулася в присутності неповнолітньої дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225133 від 13.04.2024 року; заяву ОСОБА_2 від 13.04.2024 року, в якій остання посить вжити заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , котрий 13.04.2024 року близько 23.00 год. прибув за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, та вчинив домашнє насильство, а саме нецензурно ображав, копав ногами, тягнув заявницю за волосся без заподіяння тілесних ушкоджень в присутності сина ОСОБА_3 , 2006 року народження; письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.04.2024 року, в яких потерпіла підтвердила викладені нею у заяві про вчинення адміністративного правопорушення факти; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 13.04.2024 року, відповідно до яких ОСОБА_3 13.04.2024 року став очевидцем вчинення батьком ОСОБА_1 домашнього насильства щодо матері свідка, яке проявилось у штурханині, приниженнях, ударах ногами; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.04.2024 року, з якої слідує, що працівниками поліції ризик вчинюваних ОСОБА_1 дій оцінено як високий; терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 342427 від 13.04.2024 року, яким кривднику ОСОБА_1 на строк 9 діб заборонено в будь-який спосіб контактувати із постраждалою ОСОБА_2 , вхід та перебування у місці проживання постраждалої, а також зобов`язано кривдника залишити місце проживання ОСОБА_2 , - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснюється, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.