Справа № 346/6605/24
Провадження № 3/346/2956/24
ПОСТАНОВА

26 грудня 2024 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч.2 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області, складеної відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.2 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251247, складеного 03.12.2024р. поліцейським СРПП Коломийського РВП сержантом поліції Генулом В.І. вбачається, що 28 листопада 2024 року та 01 грудня 2024 року ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора», розташованому в м. Коломия по вул. С.Стрільців, 28, таємно викрав з полиці магазину побутові та косметологічні речі на загальну суму 929,17 грн. без ПДВ. Правопорушення вчинено повторно протокол ВАД № 251213 від 30.11.2024р. за ст.. 51 ч.1 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вимоги вказаної норми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським в повній мірі не виконані, оскільки в протоколі не зазначено час вчинення кожного з адміністративних правопорушень, не конкретизовано яке саме майно та на яку конкретну суму було викрадено ОСОБА_1 окремо 28.11.2024р. та 01.12.2024р.

Дані обставини мають безпосереднє значення для вірності кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки за диспозицією ч.2 ст. 51 КУпАП вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення, тобто за кожним окремим епізодом викрадення, повинна становити від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно.

При цьому доказів того, що ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.51 КУпАП, що утворює кваліфікуючу ознаку повторності, не надано.

Більш того, наявність кваліфікуючої ознаки повторності впливає на кваліфікацію діяння, а саме за ч.3 ст. 51 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, якщо таку особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, зазначені недоліки позбавляють суд можливості розглянути справу по суті до їхнього усунення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення, складену відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.2 КУпАП повернути до Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Третьякова І. В.