03.06.2024
Справа № 696/627/24
№ 3/696/408/24
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 22 травня 2024 року о 17 год. 45 хв. в м. Кам`янка по вул. Івана Мазепи керував мотоциклом «Kawasaki Ninja 400 R», державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснив зупинку (стоянку) на пішохідному переході, не пов`язану для надання переваги в русі, чим порушив п. 15.9 "г" ПДР України.

Водночас ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 22 травня 2024 року о 17 год. 45 хв. в м. Кам`янка по вул. Івана Мазепи керував мотоциклом «Kawasaki Ninja 400 R», державний номерний знак НОМЕР_1 , та під час руху на мотоциклі (мопеді) перевозив пасажира , у якого не було мотошолома, чим порушив п. 2.3 "г" ПДР України.

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, - порушення зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, - порушення правил користування мотошоломами.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, що досліджені судом:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 348092 від 22 травня 2024 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 348091 від 22 травня 2024 року;

- рапортом поліцейського з РПП СПД № 2 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Литвина С.А. від 22 травня 2024 року;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 22 травня 2024 року;

- відеозаписом з місця події на DVD-диску.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 36, 24-1, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська