Справа № 675/1161/24, 675/1162/24,
675/1163/24, 675/1164/24
Провадження № 3/675/490/2024, 3/675/491/2024, 3/675/492/2024, 3/675/493/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 17 червня 2004 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14 липня 2024 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в словесних образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

15 липня 2024 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в словесних образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

16 липня 2024 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в словесних образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

17 липня 2024 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в словесних образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 236789 від 18 липня 2024 року, серії ВАД № 236795 від 18 липня 2024 року, серії ВАД № 236796 від 18 липня 2024 року, серії ВАД № 236788 від 18 липня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18 липня 2024 року та ОСОБА_4 від 17 липня 2024 року, рапортом інспектора чергового ВПД № 2 Шепетівського РУП від 17 липня 2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 248955 від 18 липня 2024 року, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18 липня 2024 року, копією постанови № 675/284/24 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/284/24 від 21 березня 2024 року, яка набрала законної сили 02 квітня 2024 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1161/24, 675/1162/24, 675/1163/24, 675/1164/24 провадження № № 3/3/675/490/2024, 3/675/491/2024, 3/675/492/2024, 3/675/493/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/1161/24, номер провадження 3/675/490/2024.

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська