Справа № 439/995/24
Провадження № 3/439/632/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 травня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №897763 від 17 лютого 2024 року, 17 лютого 2024 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

15 травня 2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнав.

На підтвердження вини ОСОБА_1 судді надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №897763 від 17 лютого 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17 лютого 2024 року.

Дослідивши надані докази, письмові пояснення у справі потерпілої: ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку щодо недоведеності факту вчинення домашнього насильства, а саме: умисних дій фізичного та психологічного характеру ОСОБА_1 відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Суддя наголошує, що у протоколі серії ВАВ за №897763 від 17 лютого 2024 року, вбачається відсутність події та складу адміністративного правопорушення, а саме відсутність об`єктивної сторони правопорушення у статті 173-2 КУпАП. Об`єктивна сторона правопорушення у статті 173-2 КУпАП виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а саме: застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Із наданого судді на дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №897763 від 17 лютого 2024 року, який складений відносно ОСОБА_1 , не встановлено які саме дії фізичного та психологічного характеру було вчинено останнім, а тому справа про адміністративне правопорушення (єдиний унікальний номер 439/995/24) підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, органом Національної поліції не надано судді будь-яких доказів на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, тому необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Б.М. Петейчук