КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5534/24
Провадження № 3/552/1846/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кунцеве, Новосанжарський район, Полтавська область, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: директор ТОВ «БФ «АЛМАР» (п.н. 42644783), адреса: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «БФ «АЛМАР», допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку внаслідок чого занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 30 169 грн., у т.ч. за 2022 рік 30 169 грн.; в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 684 460 грн., у т.ч. серпень 2019- 2267 грн., липень 2020 року 20 261 грн., червень 2021 року 226 278 грн., листопад 2021 року 155917 грн., серпень 2022 року 72213 грн., грудень 2022 року 165 000 грн., лютий 2023 року 4160 грн., квітень 2023 року 8064 грн., травень 2023 року 2721 грн., червень 2023 року 3963 грн., серпень 2023 року 23616 грн., також несвоєчасно та не зареєстровано в ЄРПН, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Просила закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7539 від 14.08.2024, актом документальної планової виїзної перевірки від 14.08.2024, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян