3/441/780/2024 441/1778/24
П О С Т А Н О В А

29.07.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП на ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 110010 від 15.07.2024, ОСОБА_1 , 15.07.2024 о 17 год. 45 хв., на вул. Пулюя, 40 в м. Львів, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час об`їзду перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, як наслідок зіткнувся з автомобілем «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши пошкодження транспортних засобів, місце пригоди залишив, чим порушено п. 2.10 ПДР України.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст. 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи дотримано вимог ст. 276 КУпАП щодо визначення місця розгляду справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБА № 110010 від 15.07.2024 убачається, що місцем вчинення інкримінованого у вину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є вул. Пулюя, 40 в м. Львів.

Згідно вищеозначеного протоколу місце проживання ОСОБА_1 значиться на АДРЕСА_1 .

Між тим, із долученого до протоколу серія АБА № 110010 від 15.07.2024 - протоколу серія ААД № 815044 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вчинене ОСОБА_1 в той же час та в тому ж місці, що й адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП ( АДРЕСА_2 ) убачається, що місцем проживання порушника є АДРЕСА_3 , адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Вдідповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведеного, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги положення ст. 36, 268, 276 КУпАП, приходжу переконання, що справу слід передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП, суддя-

у х в а л и л а :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити на розгляд до Франківського районного суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69 в м. Львів, 79044).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.