Справа № 638/6537/24
Провадження № 3/638/3276/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ізюмського районного управління поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч.1-3 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до протоколу серії ААД №014200 від 26.03.2024, 26.03.2024 о 17 год. 20 хв. в м. Ізюм по вул В.Бескорського 9/12, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №86, данне правопорушення зафіксовано на бодікамеру, від керування відсторонений.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В зазначеному протоколі Інспектор ВРПП Ізюмського РУП ОСОБА_2 не зазначає, про те, що правопорушення вчинено повторно.

Також, в матеріалах справи міститься рапорт Інспертора ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Авксентенко Івана, згідно з яким інспектор 26.09.2024 о 17 год. 20 хв. в ході патрулювання території зупинив автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .. Відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, так як 23.09.2023 було складено адмінматеріали за ч.1 ст.130 та ч.4 ст.126 КУпАП.

Таким чином суд позбавлений можливості встановити дату та час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ..

В підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення інспектором долучено до протоколу копію постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2023 по справі №638/11867/23, згідно з якою 02.09.2023 о 23 год. 58 хв. в м. Ізюм, вул. Лондонська, біля буд. 33 "особа 1" керувала транспортним засобом Volkswagen Golf в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, з огляду на те, що в рапорті інспектора зазначено, що 23.09.2023 було складено адмінматеріали за ч.1 ст.130 КУпАП, суд позбавлений можливості встановити факт повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ізюмського районного управління поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна