Справа № 643/7386/24
Провадження № 3/643/3017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, громадянина Індії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 о 18год. 40 хв. в м. Харків по вул. Героїв Праці, біля будинку № 30 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Daewoo Lanоs д.н. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бордюру, після чого скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія Без? ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. п. 2.3б) , 12.1 ПДР України.

Крім того, 24.06.2024 о 18год. 40 хв. в м. Харків по вул. Героїв Праці, біля будинку № 30 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Mercedes Benz д.н. НОМЕР_4 , не був уважним перед перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним, не дав дорогу автомобілю Daewoo Lanоs д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого автомобіль Daewoo Lanоs д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 скоїв наїзд на перешкоду з подальшим зіткненням з автомобілем Skoda Superb д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія Без? ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п.п. 2.3б), 10.1, 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вину визнає.

Без? ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , Без? ОСОБА_3 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. п. 2.3б) , 12.1 ПДР України, а в діях ОСОБА_2 порушення п.п. 2.3б), 10.1, 10.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №900609 від 08.07.2024 відносно ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №900608 від 06.07.2024 відносно ОСОБА_2 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.06.202 та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1 , Без? ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ілюстраційним матеріалом, відео, рапортом старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Харківській області Є. Швидкої від 07.08.2024, про те, що спричинені тілесні ушкодження Без? ОСОБА_5 , не відносяться до середнього ступеню тяжкості, у зв`язку з чим не підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Розрахунковий рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Визнати винним ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Розрахунковий рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.