Справа № 686/7625/24
Провадження № 3/686/2941/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , майстра виконробської комплексної бригади КП «БРЕД»,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААД №551636 від 08.03.2024р.: «28.02.2024р., приблизно о 23 год. 45 хв., в м. Хмельницькому по вул. Проскурівського підпілля, 139, ОСОБА_2 , будучи посадовою особою, а саме майстром виконробської комплексної бригади КП «БРЕД», не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїни, яка знаходилась на проїзній частині глибиною 10 см, овжиною 6 м, шириною 1,6м, внаслідок чого транспортний засіб «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , здійснив наїзд на дану вибоїну, що призвело до пошкодження транспортного засобу та завдано матеріальних збитків».

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність наявності в діях останнього складу інкримінованого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити. При цьому суд виходить з наступного.

Підставами притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.140 КУпАП є порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів що своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів для відновлення безпечних умов для руху…., що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно працює на посаді майстра виконробської комплексної бригади КП «БРЕД». 28.02.2024р. на вищевказаній ділянці дороги по вул. Проскурівського підпілля, МКП «Хмельницькводоканал» проводились аварійно-ремонтні роботи на водопровідній мережі з розкриттям асфальтобетонного покриття на проїжджій частині дороги. Після виконання робіт МКП «Хмельницькводоканал» зобов`язаний утримувати місце розкриття в належному стані та несе відповідальність за просідання грунту на місці проведення робіт.

Таке твердження особи, яка притягається до відповідальності, підтверджується повідомленням директора МКП «Хмельницькводоканал» про те, що 28.02.2024р. по вул. Проскурівського підпілля, 139 виконувались аварійно-ремонтні роботи на водопровідній мережі o 500мм з розкриттям асфальтобетонного покриття на проїжджій частині дороги. Після закінчення вищевказаних робіт, було проведено засипання місця розкриття щебнево-піщаною сумішшю згідно будівельних норм, та виконано підготовку до асфальтування.

Відповідно п. 1.4 Порядку видачі дозволів на порушення об`єктів благоустрою міста Хмельницького (далі - Порядок), затвердженого рішенням Хмельницької міської ради від 25.06.2024р. №72, аварійні роботи термінові роботи, які виконуються на підземних інженерних мережах в зв`язку з пошкодженням, виходом з ладу комунікацій та для запобігання поширенню і ліквідації наслідків аварій, що сталися з техногенних (конструктивних, виробничих, технологічних, експлуатаційних) або природних причин та загрожують життю і здоров`ю людей, довкіллю, матеріальним цінностям.

Згідно п.2.6 Порядку після виконання Робіт в осінньо-зимовий період Заявник зобов`язаний утримувати місце розкриття в належному стані, по мірі потреби підсипати його щебенем та відсівом, а в місцях інтенсивного руху автотранспорту та на центральних вулицях тимчасово відновити покриття холодним асфальтобетоном. Зруйноване асфальтобетонне покриття під час виконання Робіт в осінньо-зимовий період відновлюється не пізніше 30 квітня поточного або наступного року. Заявник несе відповідальність за просідання ґрунту на місці проведення Робіт протягом 5 років.

За таких обставин, на переконання суду, залишився не доведеним факт вчинення ОСОБА_2 дій, що містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, а відтак провадження в справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: