18 вересня 2024 року Єдиний унікальний № 501/3904/24 Провадження № 3/501/1364/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України № 501/3904/24 (3/501/1364/24) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

З протоколу про адміністративні правопорушення від 10 червня 2024 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 проведено розрахункові операції через РРО без використання режиму програмування, а саме: не вірно зазначено код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів.

13 вересня 2024 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення прохав провадження у справі закрити.

Мотиви суду та застосовані правові норми.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст. 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Надісланий протокол про адміністративні правопорушення № 371/15-2-07-06 від 10 червня 2024 року не містить періоду перевірки, тобто часу вчинення.

При цьому дане правопорушення не є триваючим.

До протоколу про адміністративні правопорушення додано акт (довідка) фактичної перевірки ДПС України в Одеській області від 07 червня 2024 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 10 червня 2024 року, надійшов до канцелярії суду 13 вересня 2024 року.

Отже на час розгляду справи в суді строки передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення сплинули.

Висновки суду щодо повернення матеріалів справи на доопрацювання.

За приписами ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 155-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя