Справа № 143/316/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента 3-го курсу Погребищенського медичного коледжу, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

Встановив:

25.03.2024 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Погребище по вул. Богдана Хмельницького в громадському місці біля будинку культури розпивав алкогольне пиво, чим образи людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 178 КУпАП - поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, зобов`язується більше не вживати алкогольні напої.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 309211 від 30.03.2024 (а.с. 1), рапортом інспектора-чергового ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Ковалінського К.П. (а.с. 3), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2024 (а.с. 4), копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.03.2024 (а.с. 5), копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 26.03.2024 (а.с. 6), копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 26.03.2024 (а.с. 7), копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 26.03.2024 (а.с. 8).

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 1734, 174, 1831, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що порушник вчинив ці адміністративні правопорушення у віці 17 років.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, та зважаючи на те, що він вперше вчинив правопорушення, суддя вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 34, 40-1, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента 3-го курсу Погребищенського медичного коледжу, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя