Справа № 373/2822/24
Провадження № 3/373/1108/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 834847 від 07.12.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.12.2024 о 23:50 на 36 км а/д Бориспіль-Дніпро, на АЗС «Маршал», керуючи автомобілем марки DODGE CHELLENGER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме: зіткнення з огорожею газового резервуару, залишив місце ДТП.

Чим порушив п.п.2.10 а ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/2822/24 між суддями від 12.12.2024 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 12.12.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 06.12.2024 о 23:50 на 36 км а/д Бориспіль-Дніпро, на АЗС «Маршал», керуючи автомобілем марки DODGE CHELLENGER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з огорожею паркану газового резервуару. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/2823/24 між суддями від 12.12.2024 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в справу за номером 373/2822/24.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати розгляд адміністративних матеріалів №373/2823/24 та № 373/2822/24 щодо ОСОБА_1 .

Адміністративній справі присвоїти № 373/2822/24.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова