Дата документу 17.07.2024
Справа № 334/5785/24
Провадження № 3/334/2552/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 о 00год. 49хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221563 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

27.06.2024 о 01год. 35хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221564 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

07.07.2024 о 23год. 02хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221565 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

09.07.2024 о 03год. 00хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221566 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

10.07.2024 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024щодо реєстрації з 09.00 до 17.00 годин чотири рази на місяць до Запорізького РУП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221567 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

10.07.2024 о 23год. 11хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221568 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

12.07.2024 о 00год. 01хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221881 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

13.07.2024 о 23год. 45хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 в частині заборони виходити з дому з 23.00 до 05.00годин, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 221882 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив про обставини, за яких вчинив вказане порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221563 від 15.07.2024; ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023; ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024; постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024; рапортом ст. лейтенанта поліції І. Чиквашвілі; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221564 від 15.07.2024; рапортом ст. ДОП СП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області С. Фролова; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221565 від 15.07.2024; рапортом ст. ДОП СП ВП №2 ПРВП ГУНП в Запорізькій області О. Корбута; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221566 від 15.07.2024; рапортом ДОП СП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області С. Фролова; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221567 від 15.07.2024; рапортом дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області К. Федько; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221568 від 15.07.2024; рапортом ст. ДОП СП ВП №2 ПРВП ГУНП в Запорізькій області О. Корбута; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221881 від 15.07.2024; рапортом о/у СКП ВП №4 ПРВП І. Чиквашвілі; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221882 від 15.07.2024; рапортом ст. інспектора СРПП ВП 2 ПРВП ГУНП в Запорізькій області В. Яковенко; поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, відношення до скоєного та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.)

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.