Дата документу 04.09.2024
Справа № 334/5718/24
Провадження № 3/334/2504/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної Поліції України Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

01.07.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серія ААД № 809709 про адміністративне правопорушення, згідно якого 01.07.2024 року о 09 годині 43 хвилин в м. Запоріжжя на проспекті Металургів, буд. 8 «б», водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «hyundai tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався в тому, що він не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «chevrolet bolt» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась позаду нього.

В наслідок чого, транспортні засоби отримали механічне пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та надав суду пояснення з приводу протоколу. Пояснив, що в автомобілі за кермом був чоловік ОСОБА_2 , але поліцейські протоколі зазначили жінку. Крім того, ОСОБА_2 також рухалася заднім ходом з паркування з протилежного боку дороги. Також, вказує, що план схема ДТП складений некоректно. До протоколу долучені його пояснення, які були написані поліцейським, він лише їх підписав. Пояснення, які він написав самостійно, працівник поліції до протоколу долучати не захотів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі підтвердила.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністратвиного правпорушення, підтверджується обставинами викладеними у протоколі ААД № 809709, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, фототаблицею з місця події.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 01.07.2024 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п. 10.9 ПДР - водій під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850,00 гривень.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

В свою чергу ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" встановлено, що ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Тобто, ОСОБА_1 як ветеран війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , має право на пільги, встановлені законодавством України для вказаної категорії осіб, зокрема, і на звільнення від сплати судового збору відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.