Єдиний унікальний номер 725/8007/24
Номер провадження 3/725/2614/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянки Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про порушення митних правил №0700/40800/24 від 17.07.2024 року та досліджених письмових матеріалів адміністративної справи вбачається, що 17.07.2024 року о 17 годині 58 хвилин в зону митного контролю на територію пункту пропуску «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці вантажним автомобілем марки «Volkswagen LT46» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VTN № НОМЕР_2 , по смузі руху позначеної символами «зелений коридор» в`їхала громадянка Румунії ОСОБА_1 (PLESCA MARIA-ANCUTA), яка прямувала з України до Румунії в приватних справах.

Згідно ч. 5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Громадянка Румунії ОСОБА_1 надала до митного контролю контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Під час виконання завдань, сформованих на підставі системи управління ризиками, на підставі п.1 ч.1 ст.320 МК України, митним постом «Дяківці» Чернівецької митниці зазначений транспортний засіб та громадян переведено до смуги руху позначеної символами «червоний коридор» та в період з 18 год. 22 хв. 17.07.2024 року по 22 год. 10 хв. 17.07.2024 (акт огляду №UA408150/2024/000567 від 17.07.2024), проведено митний огляд автомобіля марки «Volkswagen LT46» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » країна реєстрації Румунія, 24.04.1999 року випуску, VIN № НОМЕР_2 в результаті якого встановлено наступне. Вантажний відсік зазначеного транспортного засобу завантажено товаром сільськогосподарського призначення та продуктами харчування, серед яких встановлено: 100 мішків висівок, 2 пачки туалетного паперу, 20 банок по 2 літри кожна, 30 пляшок води «МОХІТО», 12 пляшок води «Coca-Cola», порошок «ARIEL» З штуки, 2 пляшки олії соняшникової.

Під час проведення поглибленого огляду конструктивної частини вантажного відсіку зазначеного транспортного засобу, виявлено не заявлені та не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 4350 пачок сигарет марки «KENT SILVER» в твердій упаковці, біло-сірого кольору, згідно маркування: по 20 сигарет з фільтром в кожній; вміст: tar 8 mg, nicotine 0,8 mg., carbon monoxide 5 mg., за попередньою вартістю 500 250,00 грн.

Зазначені тютюнові вироби було виявлено в спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а саме в штучно створеному простору через увесь вантажний відсік зазначеного транспортного засобу, який було спорядженого за рахунок рами та профілів-ребер жорсткості обшитих - в нижній частині (дно конструкції) - металевими пластинами, у верхній частині, шляхом створення штучної підлоги з використанням трьох металевих плит, закріплених гвинтами (саморізи) по всій площині ребер жорсткості, доступ до яких став можливий після вивантаження вищезазначеного товару та демонтажу трьох металевих плит.

Під час здійснення митного контролю використовувалась службова собака «Рокі».

Громадянка Румунії ОСОБА_1 виявлені тютюнові вироби визнала своєю власністю.

У відповідності ст. 370 МК України виявлені сигарети, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності п. 2 ст. 371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Імпорт, експорт алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності без наявності ліцензії».

Відповідно до засобів обліку АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП», громадянка Румунії ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України або ст.482 МК України не притягувалась.

Таким чином, громадянка Румунії ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаних тютюнових виробів, шляхом використання спеціально виготовлення сховища (тайника) та інших засобів або способів що утруднюють виявлення товарів.

Відповідно до ст.253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з повідомлення №67 Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, по обставинах зазначених в протоколі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 18.07.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на даний час триває, отже процесуальне рішення за наслідками розслідування не прийняте.

Відповідно до Конституції України особа не може бути притягнута двічі до відповідальності за одне і те ж порушення.

Згідно положень ч 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Встановлено, що порушення митних правил, інкриміновані ОСОБА_1 , є предметом розслідування у кримінальному провадженні, у якому триває досудове слідство для встановлення істини у справі і рішення за наслідками розслідування не прийняте.

Зазначене унеможливлює на даний час прийняття рішення щодо адміністративної відповідальності за ці ж порушення.

Таким чином, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення слід направити до органу досудового розслідування, в порядку ст.253 КпАП України.

Керуючись ст.ст.9, 245, 253, 280, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення (ПМП №0700/40800/24 від 17.07.2024 року) разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення (у одному томі) передати до підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, в порядку ст.253 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк