Справа № 740/7079/24
Провадження № 3/740/2802/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2024 року за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 листопада 2024 року в 22-00 год за адресою в АДРЕСА_2 , наніс ляпас в ухо ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до доданих до протоколу пояснень від 30 листопада 2024 року свідок ОСОБА_3 вказує, що невідомий хлопець в електропотязі з Києва на Ніжин порушував громадський порядок, нецензурно висловлювався та вдарив в обличчя жінку-провідницю, яка впала на підлогу.

У поясненнях до протоколу від 30 листопада 2024 року свідок ОСОБА_2 зазначає, що молодий хлопець в електропотязі порушував громадський порядок із нецензурними висловлюваннями і на її зауваження вдарив її ляпасем по обличчю, після чого вона впала.

ОСОБА_1 в судове засідання на 12-00 год 16 грудня 2024 року (сповіщення про день і час розгляду справи судом міститься у протоколі про адміністративне правопорушення, що узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 11 лютого 2021 року по справі №11-1219сап19) не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У вказаному згідно з протоколом порушенні є ознаки кримінального правопорушення щодо спричинення під час хуліганських дій побоїв та тілесних ушкоджень провідниці ОСОБА_2 під час виконання нею посадових обов"язків в електропотязі, що є підставою для передачі матеріалів прокурору відповідно до ст.253 КУпАП, якою встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Також судом враховується, що зазначені у протоколі відомості не відповідають вимогам як ст.256 та і ст.173 КУпАП, які передбачають наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду справи судом, при цьому обов`язок з`ясування фактів не може перекладатися на суд, адже протокол має бути належним чином оформленим, а обставини, викладені у ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті, його неналежне оформлення розцінюється судом як формальний підхід до виконання посадових обов"язків поліцейського.

Керуючись ст.ст.9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Ніжинської окружної прокуратури відповідно до ст.253 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.