П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

07.05.2024 м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові адміністративні матеріали, які надійшли з головного управління Національної Поліції у Львівській області ЛРУП №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №225330 від 12.04.2024 року, вбачається, що згідно виділених матеріалів, СУ ГУНП у Львівській області по розслідуванні кримінального правопорушення №0000947 від 27.07.2023 року за ознаками передбаченими ч.3 ст. 190 КК України під час обшуку по вул. Героїв УПА, 73 у м. Львові, у сумці типу "бананка" виявлено речовину рослинного походження, власником сумки є Челебі ОСОБА_2 , згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/20163-НЗПРАП від 12.12.2023 подрібнена речовина є канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить, 0,22 грам.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ч. 1 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з приміткою до даної статті Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Невеликий розмір визначається відповідно до Таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44КУпАП,суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225330 від 12.04.2024; копію витягу з ЄРДР №0000841 від 09.06.2023; копію витягу з ЄРДР №0000947 від 27.07.2023; копію клопотання про проведення обшуку від 03.10.2023р.; копію ухвали про дозвіл на обшук від 03.10.2023р.; копію протоколу про обшук від 09.10.2023р.; копію постанови про визнання речовими доказами від 09.10.2023р.; копію постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.10.223р.; копію висновку експерта №СЕ-19/114-23/20163-НЗПРАП від 12.12.2023р.; копію рапорта СВ РОТЗ СУ ГУНП уЛьвівській області, лейтенанта поліції Ю. Нечипорук від 10.10.2023р

Проаналізувавши вищевказані документи, суд доходить переконання, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225330 від 12.04.2024 не відповідає вимогам КУпАП, та підлягає поверненню в Львівське районне управління поліції №2, виходячи з наступного.

За приписами ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №225330 від 12.04.2024 року не вказано час вчинення правопорушення та не долучено постанови про закриття кримінального провадження щодо діяння, обставини якого зазначені в протоколі про адімністративне правопорушення.

Вищевикладені недоліки, допущені при складенні та оформленні протоколу ВАД №225330 від 12.04.2024 року про адміністративне правопорушення, є суттєвими, оскільки не дають можливості встановити чи підлягає притягненню до адміністративної відповідальності особа, стосовно якої складений протокол.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП,

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення ВАД №225330 від 12.04.2024 року скеровано до суду без додержання вимог ст. 256 КУпАП, чим порушені вимоги ст. 245 КУпАП про необхідність всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, що є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225330 від 12.04.2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали слід повернути для належного дооформлення до Львівського районного управління поліції №2.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до Львівського районного управління поліції №2 для усунення зазначених в мотивувальній частині постанови недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.