Справа № 510/1518/24
Провадження № 3/510/883/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2024 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у ТОВ «Наташа-Агро», протягом року не притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 03.07.2024р. о 21.05 год., на перехресті вул. Морвокзальна Вознесенська в м.Рені, керуючи автомобілем марки «RENAULT - DOKKER» держзнак НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі автомобілю марки «SKODA FABIA» із держзнаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення цих транспортних засобів, отримані механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вину визнав, пояснив про обставини правопорушення.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 03.07.2024р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; копіями посвідчень водіїв; рапортом працівника поліції від 03.07.2024р.; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; висновками про результати проведеного алкотесту приладом «Драгер» від 03.07.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; схемою наслідків ДТП без потерпілих від 03.07.2024р.; фотознімками місця ДТП; копією постанови про накладення адмінстягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 401, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Вячеслав ДУДНИК