Справа № 585/3545/24
Номер провадження 3/585/1057/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новооглександрівка, Миколаївської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , розвідника-навідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованого батальйону військової частини ( номер частини не зазначається з міркувань безпеки) , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

15 серпня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №54/24 від 08.08.2024 року згідно якого 03.08.2024 року о 21 годині 30 хвилин на території тимчасової дислокації 3 механізоваеного батальйону військової частини ( номер не зазначається з міркувань безпеки), в умовах правового режиму воєнного стану солдата ОСОБА_1 виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння. З`ясовано, що ОСОБА_1 , 03.08.2024 року близько 20 години 00 хвилин в м.Ромни Сумської області вжив алкогольні напої та після цього з`явився в місці тимчасового розташування підрозділу в нетверезому стані. Йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольоного сп`яніння в КНП СОР ОКСЛ РМР в м.Ромни Сумської області. За результатом дослідження методом фотометрії рідкої частиини крові та сечі ОСОБА_1 було виявлено етиловий спирт у кількості 1,87 проміле в крові та 2,02 проміле в сечі.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом про адміністративне НОМЕР_1 №54/24 від 08.08.2024 ; результатом №529;530 дослідження фотометрії рідкої частини крові і сечі ОСОБА_1 з показником в крові -1,87 проміле, в сечі- 2,02 проміле; рапортом командира 3 механізованого батальйону військової частини (номер не зазначається зх. Міркувань безпеки), рапортом командира машини 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованого батальйону військової частини(номер не зазначається з міркувань безпеки) . (а.с.1-11).

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб..

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ