Справа № 367/4950/23
Провадження №3-в/367/20/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши подання фахівця Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шевердіної Д. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив

Бучанський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням в якому просить розглянути питання щодо можливості виконання постанови суду у зв`язку із відсутністю порушника ОСОБА_1 за місцем проживання та неможливістю встановлення його місцеперебування, що унеможливлює виконання постанови суду.

В обґрунтуванні подання посилалася на те, що 01.08.2023 року Бучанський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримав для виконання постанову Ірпінського міського суду Київської області від 13.07.2023 відносно ОСОБА_1 Тривалий час правопорушник не з`являється до Бучанського РВ №2 за спрямованими викликами. Згідно повідомлення Бучанського ВДРАЦС у Бучанському районі актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 не виявлено. Проведеними перевірками місця мешкання ОСОБА_1 не встановлено.

Представник Бучанський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялися належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.07.2023 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

01.08.2023 року зазначена постанова прийнята до виконання Бучанський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

08.05.2023 до Ірпінського міського суду Київської області було подано подання відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2024 в задоволенні подання фахівця Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шевердіної Д. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відмовлено.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, вважаю, що подання фахівця Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шевердіної Д. задоволенню не підлягає, оскільки останньою не конкретизовано яке саме питання пов`язане з виконання постанови ставиться на розгляд судді, а суддя не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити, у зв`язку з виконанням постанови.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4, 304 КУпАП, суддя,-

постановив:

В задоволенні подання фахівця Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шевердіної Д. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий