П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , згідно постанови про закриття кримінального провадження від 18.03.2024 року за №0000072 від 13.02.2024 року передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 12.02.2024 року близько 17 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Маковея, 1, зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невикому розмірві, згідно висновку експертизи №СЕ-19/120-24/2502-НЗПРАП від 05.03.2024 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, маса становить 0,108 грм., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання призначене на 08.08.2024року ОСОБА_1 не з`явився хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Через канцелярію суду подав заяву про визнання вини та розгляд справи бех його участі.

Дослідивши протокол про адміністративні правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №226207 від 17.07.2024 року;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000072 від 13.02.2024 року;

- висновком експерта №СЕ-19/120-24/2502-НЗПРАП від 05.03.2024 року,

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 17.07.2024 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.03.2024 року.

Оцінюючи вищевказані докази, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу без мети збуту, тому його дії судом кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 25.07.2023 року, судовий збір з останнього стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.