Справа № 685/903/24
Провадження № 3/685/597/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І. В., за участі секретаря судового засідання Сусь А.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає у будинку АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

24 липня 2024 року об 11 год 00 хв громадянка України ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 2017 р.н., ОСОБА_3 2018 р.н., ОСОБА_4 2020 р.н., ОСОБА_4 2021 р.н., а саме: зловживала алкогольними напоями, після чого залишала дітей без нагляду; продукти харчування у будинку, де проживають діти, відсутні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю та повідомила, що у зазначену у протоколі дату та час дійсно перебувала у стані алкогольного сп`яніння, діти у зазначений день були з нею, але одна з них, а саме Софія, утекла від матері і загубилась. До органів поліції з метою розшуку дитини ОСОБА_1 не зверталась, а коли повернулась додому, дитина була вже вдома. У подальшому подібної поведінки обіцяє не допускати, бажає встати на шлях виправлення та належно здійснювати виконання батьківських обов`язків.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за введення в оману суду (ст. 384 КК України) та за відмову свідка від давання показань (ст. 385 КК України), отримавши пам`ятку про права та обов`язки свідка та після роз`яснення їй прав і обов`язків, частково підтвердила відомості, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236113 від 24.07.2024, повідомила, що у зазначені у протоколі дату та час діти перебували з мамою ОСОБА_1 , яка напередодні вживала алкогольні напої, діти виглядали голодними, бабуся їх нагодувала у присутності свідка, однак у помешканні було чисто і продукти харчування у помешканні були.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за введення в оману суду (ст. 384 КК України) та за відмову свідка від давання показань (ст. 385 КК України), отримавши пам`ятку про права та обов`язки свідка та після роз`яснення їй прав і обов`язків, повідомила, що у зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236113 від 24.07.2024 дату та час діти перебували з мамою ОСОБА_1 , відомості, зазначені у протоколі, підтвердила, 24.07.2024 бачила дітей ОСОБА_1 , які бігали без нагляду біля ставу, вважає, що ОСОБА_1 виправиться.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає в ухиленні ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2017 р.н., ОСОБА_3 2018 р.н., ОСОБА_4 2020 р.н., ОСОБА_4 2021 р.н.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За змістом ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У цій справі, окрім власного повного визнання вини ОСОБА_1 у наданих нею в судовому засіданні поясненнях, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236113 від 24.07.2024, крім цього, долученими до зазначеного протоколу та дослідженими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_5 від 24.07.2024, ОСОБА_7 від 24.07.2024, ОСОБА_6 від 24.07.2024, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Обставин, які би спростовували наявність події та складу адміністративного правопорушення або виключали адміністративну відповідальність, суддею не виявлено.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя керується правилами ст. 33-35 КУпАП і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, накладає адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної вище статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначається у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2024 році 605,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 27, 40-1, 184, 221, 245-252, 276-279, 283-285, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень) (стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Теофіпольська СТГ (селище Теофіполь, Хмельницька обл.), ЄДРПОУ отримувача: 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: І.В. Турчин-Кукаріна