Справа № 931/551/24
Провадження № 3/931/412/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 967267 від 29.07.2024 року, 29.07.2024 року о 15:30 в с. Губин по вул. Ковальчука, 40 Володимирського району Волинської області встановлено факт порушення ОСОБА_1 строку перереєстрації газового пістолета марки «ПГШ-790», № НОМЕР_2 , дозвіл №-17 від 20.09.2019 року, чим порушив Наказ МВС № 622 із змінами відповідно до наказу МВС № 590, а саме п. 12.5, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, виявив щире каяття, пояснив, що є пенсіонером, має третю групу інвалідності загального захворювання, за станом здоров`я не мав можливості вчасно перереєструвати газовий пістолет.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967267 від 29.07.2024 року, копією дозволу на зброю серії АА № 479945, відповідно до якого ОСОБА_1 20.09.2019 видано дозвіл № 17 на право зберігання та носіння газового пістолета, який закінчився 20.09.2022 року.

Водночас відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, є особою з інвалідністю, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 08.11.2023 року, обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 195-2, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна