Копія Справа №678/1039/24
Провадження №3-678-541/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів адміністративний матеріал №193, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.07.2024 року з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний матеріал №193 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №101671 від 06.07.2024 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 06.07.2024 року о 17 год.12 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине» 320 км, с.Бохни, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим своїми діями повторно порушив п.31.3 б) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП - порушення водієм правил керування транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

У судове засідання призначене на 08 год. 10 хв. 05.08.2024 року ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

01.08.2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 від 01.08.2024 року про направлення справи №678/1039/24 для розгляду до Придніпровського районного суду м.Чаркаси (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, Черкаської області, п.і.18015), а саме за місцем його зареєстрованого та фактичного проживання АДРЕСА_1 , в зв`язку з віддаленістю суду від місця його реєстрації та проживання, про що також надав копію паспорту серії НС934492 виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 22.12.2000 року.

Під час розгляду вказаного клопотання суддею встановлено наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №101671 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП було складено 06.07.2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №101671 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП працівником поліції було визначено дату, час та місце проведення розгляду справи, а саме 08 год. 30 хв. 22.07.2024 року у Летичівському районному суді Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №101671 від 06.07.2024 року ОСОБА_1 , не заявляв клопотань про розгляд справи за місцем його зареєстрованого та фактичного проживання АДРЕСА_1 .

18.07.2024 року адміністративний матеріал №193 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області.

19.07.2024 року ОСОБА_1 , подав до Летичівського районного суду Хмельницької області письмову заяву від 19.07.2024 року про відкладення розгляду справи призначеної на 08 год. 30 хв. 22.07.2024 року на іншу дату та час, в зв`язку з тим, що він має намір скористатись послугами адвоката, та у зв`язку з цим розгляд справи було призначено на 08 год. 10 хв. 05.08.2024 року у Летичівському районному суді Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області), про що повідомлено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення правопорушення є автодорога М-30 «Стрий-Ізварине» 320 км, с.Бохни, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області.

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заявляв клопотань про розгляд справи за його місцем проживання.

Заступник начальника ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Левчук Р. направив протокол про адміністративне правопорушення для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.257 КУпАП.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене, протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Таку ж позицію висловив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», в якій зазначив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, у даному випадку відсутні підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протоколи про адміністративні правопорушення, в повній відповідності з вимогами ст.276 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Чаркаси, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.221, 257, 276, 280, 283 КУпАП,

постановив:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи №678/1039/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Чаркаси, - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 10 хв. 12 серпня 2024 року, про що повідомити ОСОБА_1 , та повторити його виклик у судове засідання до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на вказаний час та дату.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський