Справа № 482/1504/24
Номер провадження 3/482/926/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічула В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 197279 від 09.07.2024 року, 09.07.2024 року о 10 год. 12 хв. гр. ОСОБА_1 вчинила сварку відносно своєї доньки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображала лайливими словами, чим спричинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративні правопорушення необхідно повернути до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 197279 від 09.07.2024 року не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Тобто, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і робить неможливим об`єктивний розгляд справи та викликає обґрунтовані сумніви про місце вчинення правопорушення.

В зв`язку з тим, що суд розглядає саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу, вважаю, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, наявне вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

За даних обставин, суд доходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання, про які зазначено в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Кічула