11.06.2024
Справа № 331/1816/24
Провадження № 3-в/331/24/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 28 травня 2024 року та підлягає виконанню.

29 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання даної постанови в частині стягнення штрафу, посилаючись на те, що його майновий стан є скрутним та наразі не дозволяє сплатити штраф в такий короткий строк, оскільки на цей час він фактично не отримує доходу та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що на сьогодні він не має постійного місця роботи, при цьому утримує дружину та дітей, тому не має можливості сплатити штраф у встановлений законом термін, тому просив відстрочити його сплату.

Вивчивши доводи заяви, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, з урахуванням введення в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, та майнового стану правопорушника, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню частково в частині надання ОСОБА_1 відстрочки виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 гривень строком на шість місяців, що буде достатнім для виконання постанови.

Разом з тим, суд звертає увагу, що призначений постановою суду судовий збір повинен бути сплачений в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі) задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року щодо ОСОБА_1 по справі № 3/331/857/2024 (ЄУН 331/1816/24) в частині стягнення штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі) на шість місяці тобто до 11 грудня 2024 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Пивоварова