Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2848/24
Провадження №3/572/1343/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч.5 ст.126. ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2024 року, о 13 годині 29 хвилин, на вул.Лісна смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом BMB 530 D, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alkotest та від проходження такого огляду в медичному закладі КП «ОПЛ» с.Орлівка відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 584974 від 23.06.2024 року ОСОБА_1 о 13 годині 29 хвилин, по вул. Лісна смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 років, відповідно до постанови Сарненського районного суду від 22 квітня 2024 року вчинивши правопорушення, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5ст. 126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 2.5ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу.

В направленні водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи від 23 червня 2024 року зафіксовано відмову водія від проходження медичного огляду у медичному закладі.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долученого на CD-диску.

Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом BMB 530 D, номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 години.

Із письмових пояснень, які містяться в протоколі ОСОБА_1 підтвердив факт керування транспортним засобом, перед цим вживав спиртні напої, від проходження огляду відмовився.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 23 червня 2024 року о 13годині 29 хвилини, вчинене ним повторно протягом року.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2024 року, довідкою виданою інспектором СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області якою підтверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 996889 від 01.08.2023 року, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, ст.36, ч. 2 ст. 130, ч.5 126 КУпАП, керуючись ст. ст.279,280,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя