Справа№751/6597/24
Провадження №3/751/2604/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Діденко А.О.

перевіривши матеріали справи, яка надійшла від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

В с т а н о в и в :

24.07.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова отримано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №185752 від 20.07.2024, згідно з яким ОСОБА_1 не виконує належним чином покладені на неї батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.07.2024 о 15 год. 30 хв. на АДРЕСА_2 була без нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 25.07.2024 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 повернуто до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Підставою для повернення матеріалів справи стало те, що в протоколі не зазначено нормативний акт, який покладає на ОСОБА_1 батьківські обов`язки по вихованню доньки, та які обов`язки ОСОБА_1 не виконує належним чином, а також не деталізовано суті адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , зокрема в чому саме полягало залишення без нагляду дитини, який період часу дитина перебувала без нагляду, які негативні наслідки для дитини настали внаслідок залишення її без нагляду та чи настали взагалі, а також інші обставини, що можуть входити до об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.

07.08.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова отримано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №185752 від 20.07.2024 після доопрацювання.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не виконує належним чином покладені на неї батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.07.2024 о 15 год. 30 хв. на вул. Козацька, 32, м. Чернігів була без нагляду, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Тобто інспектором поліції лише додатково унесений запис до протоколу «порушила ст. 150 Сімейного кодексу України» без виправлення інших недоліків, зазначених у постанові суду від 25.07.2024.

Однак, я і раніше, у протоколі відсутнє визначення фактичних обставин на предмет того, у чому саме полягало залишення без нагляду дитини, який період часу дитина перебувала без нагляду, які негативні наслідки для дитини настали внаслідок залишення її без нагляду та чи настали взагалі, а також інші обставини, що можуть входити до об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.

Без виправлення всіх недоліків у суду відсутня можливість об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за №1496/27941, відповідно до якого не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

За таких обставин внесення доповнень до протоколу після підписання його ОСОБА_1 без ознайомлення останньої зі змістом додаткових записів є недопустимим, оскільки особа, яка притягається до відповідальності, отримала примірник протоколу з суттю інкримінованого адміністративного правопорушення одного змісту, тоді як в суді розглядається інший за змістом протокол. При цьому внесені до протоколу доповнення не засвідчені ані підписом уповноваженої особи, ані печаткою органу поліції.

Виходячи з аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення з урахування недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї постанови та в мотивувальній частині постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.07.2024, та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Діденко