Справа № 159/5102/24
Провадження № 3/159/2385/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 о 09 год. 59 хв. в м. Ковель, Волинська область по вул. Т.Боровця, 40, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням DRAGER ALCOTEST 6820 ARHK 0505, результат огляду чек № 4379, 0.77 % проміле. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що потрапив у складні життєві обставини, пов?язані із онкологічним захворюванням дружини та її лікуванням у м.Києві. Із-за цього, будучи морально пригніченим напередодні 01.08.2024 вжив пиво, а зранку вважаючи себе тверезим відвозив дитину, однак був зупинений працівниками поліції, які у результаті проведеного огляду виявили у нього стан алкогольного сп?яніння. У скоєному щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки це потрібно для лікування дружини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши інші наявні у справі докази суд встановив таке.

Згідно із ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом підп.«а» п.2.9 правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП крім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 699622 від 01.08.2024, чеком на результат тесту DRAGER №4379 від 01.08.2024 з результатом 0.77%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 01.08.2024, рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Бондаренко Артема, довідкою інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Зінчук Ірини від 02.08.2024, відеоматеріалами з сд-диску.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП є його щире розкаяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією цієї статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідає вимогам ст.23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

При цьому суд відхиляє клопотання ОСОБА_1 про накладення на нього стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки нормами КУпАП, виключення цього виду стягнення при притягненні особи до відповідальності за ч.1 ст.130 цього Кодексу, не передбачено.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар