Справа № 214/7858/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП ВП 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №015441 від 04.09.2024 року, вбачається, що 03.09.2024 року о 15-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ 2229-VІІІ від 07.12.2017.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що 3.09.2024 у нього відбувся конфлікт з донькою через її паління. Його колишня дружина військовослужбовець, більше часу знаходиться на службі, а він звільнений з військової служби та проживає з дітьми: донькою 16 років та сином 13 років. Їз-а різних поглядів на питання виховання дітей, має постійні суперечки з колишньою дружиною. В той день при розмові з донькою він поводив себе емоційно, оскільки вона порушила його заборону на паління та викрала айкос. Він розуміє, що таке спілкування негативно спливає на його відносини з донькою. Він звернеться за допомогою до сімейного психолога.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Пахомов В.В. просив суворо закрити провадження оскільки відсутні докази проявів домашнього насильства.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- заявою ОСОБА_3 , в якій остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 03.09.2024 року вчинив домашнє насильство відносно їх доньки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_4 , 2008 року народження надала пояснення, що 3.09.2024 її батько у нетверезому стані виражався на її адресу незенцурною лайкою та погрожував фізичною расправою, про що вона повідомила матері. ОСОБА_5 , 2010 року народження пояснив, що 3.09.2024 батько конфліктував з його сестрою, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною расправою, про що вони повідомили матері.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун