ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 21 годині 10 хвилин 20.04.2024 року керував мотоциклом "ІЖ Планета-4", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в с.Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 20.04.2024 року з результатом 0,55‰.

Також ОСОБА_1 о 21 годині 10 хвилин 20.04.2024 року в с.Олександрівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шевченка, керуючи мотоциклом "ІЖ Планета-4", державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Peugeot Partner", державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При цьому ОСОБА_1 о 21 годині 10 хвилин 20.04.2024 року в с.Олександрівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шевченка керував мотоциклом "ІЖ Планета-4", державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, а саме 06.02.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 20.05.2024 року зазначені адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КпАП України об`єднано в одне провадження з присвоєнням спільного номера 3/130/679/2024 (справа №130/1459/24).

В судове засідання ОСОБА_1 за його викликом до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив. Його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками відповідно порушення ним порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, порушення яких ОСОБА_1 призвело до пошкодження транспортних засобів; повторного протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами; а також керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення від 07.05.2024 року (а.с.1,22,46); рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 01.05.2024 року та 20.04.2024 року (а.с.5,9); постановою заступника начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 26.04.2024 року про закриття кримінального провадження №0000230 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України (а.с.6-7); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 20.04.2024 року (а.с.10-12); схемою місця ДТП (а.с.13); протоколом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.04.2024 року (а.с.14,20); протоколом допиту ОСОБА_1 від 26.04.2024 року (а.с.15); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану адкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2024 року стосовно ОСОБА_1 з встановленим результатом 0,55‰ (а.с.16); копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.17); довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП протягом поточного року (а.с.63); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №570419 від 06.04.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.64), сукупність яких підтверджує наведені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини їх вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю необхідним відносно останнього застосувати за правилами ст.36 КУПАП адміністративного стягнення у виді штрафу та додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк згідно санкції ч.5 ст.126 КУпАП, що з переліку вчинених адміністративних правопорушень є найсуворішим, визнаючи недоцільним застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, що законом визначено правом, а не обов`язком суду, зокрема з огляду на вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини належності керованого ОСОБА_1 мотоциклу "ІЖ Планета-4", державний номерний знак НОМЕР_2 , іншій особі.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративних правопорушень становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 33, 36, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.