Справа № 523/6414/24
Номер провадження 3/523/2842/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2013,2014 років народження, офіційно не працюючого, здійснюючого волонтерську діяльність, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 (оренда),

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024р., приблизно о 15год. 05хв., ОСОБА_1 , по вул. Семена Палія,86 в м. Одесі, керував автомобілем марки «Мерседес», держномер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, яка не відповідає обстановці, почервоніння очей). На пропозицію співробітників поліції пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння, водій ОСОБА_2 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, при чому пояснив, що дійсно у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення день та час керував автомобілем, однак не перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №733080 від 08.04.2024р., відповідно до якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2024р. о 15год. 30хв.;

- дослідженим відеозаписом від 08.04.2024р. на DVD диску, згідно якого ОСОБА_2 на пропозицію співробітників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

Крім того, ОСОБА_2 та його представником адвокатом Дукіною Д.С. на адресу суду була надана низка заяв та клопотань:

-заява представника ОСОБА_2 адвоката Дукіної Д.С. про надання матеріалів справи для ознайомлення від 08.05.2024р.,

-заява представника ОСОБА_2 адвоката Дукіної Д.С. про відкладення розгляду справи для ознайомлення із матеріалами справи та визначення правової позиції у справі від 09.05.2024р.,

-клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення від 10.05.2024р.

Вищевказані заяви та клопотання, суддею оцінюються критично та розцінюються як спроба затягування строків розгляду справи та уникнення від відповідальності. Зокрема, клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення від 10.05.2024р., містить вказівку на чисельні порушення працівниками поліції процедури

складання протоколу про адміністративне правопорушення, при цьому, будь-яких оскаржень ОСОБА_1 дій працівників поліції не було.

До того ж, ОСОБА_1 до матеріалів справи додано результати лабораторних досліджень від 08.04.2024р. о 20год. 17хв., згідно яких, один із показників багатопрофільного тесту для визначення 10 наркотиків в сечі (якісне визначення) значиться із результатом як «позитивний».

На підставі вищевикладеного, дії ОСОБА_2 кваліфікуються суддею за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей 2013,2014 років народження, офіційно не працює, здійснює волонтерську діяльність, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 30, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко

Згідно з оригіналом.

Постанова набрала законної сили «___»____ 2024р.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя