Справа № 314/2916/24
Провадження № 3/314/1561/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2021 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794744, складеним 30.06.2024, 30.06.2024 о 00 годині 20 хвилин по вул. Шевченка 119 А у с. Петро-Михайлівка, ОСОБА_1 керувала автомобілем УАЗ, д/н НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння після дорожньо-транспортної пригоди, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794745, складеним 30.06.2024, 30.06.2024 о 00 годині 20 хвилин по вул. Шевченка 119 А у с. Петро-Михайлівка, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем УАЗ, д/н НОМЕР_3 , не впоралась з керуванням, виконуючи маневр, та здійснила наїзд на перешкоду (паркан). Автомобіль технічно пошкоджений, постраждалі відсутні.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 594125, складеним 30.06.2024, 30.06.2024 о 00 годині 20 хвилин по вул. Шевченка 119 А у с. Петро-Михайлівка, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем УАЗ, д/н НОМЕР_3 , скоїла дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишила місце скоєння ДТП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794733, складеним 30.06.2024, 30.06.2024 о 00 годині 20 хвилин по вул. Шевченка 119 А у с. Петро-Михайлівка, ОСОБА_1 , керувала автомобілем УАЗ, д/н НОМЕР_3 , без посвідчення водія відповідної категорії.

У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 22.07.2024 ОСОБА_1 не з`явилась. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно є неповнолітньою.

22.07.2024 до суду рідним дядьком порушниці громадянином ОСОБА_2 подано заяву у якій останній вказує на те, що матір порушниці життям доньки не цікавиться, ОСОБА_1 проживає з ним, перебуває на його забезпеченні. ОСОБА_1 не працює, доходів не має, щиро кається у вчиненому. До заяви долучив розписку потерпілого ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якій останній не має претензій до ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794744 від 30.06.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794745 від 30.06.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 594125 від 30.06.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 794733 від 30.06.2024; направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.06.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатами алкотестеру «Драгер» (1,40 промілє); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 , свідка; довідкою інспектора САП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що громадянка ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала; схемою місця ДТП; фотознімком; відеозаписом.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суд не в праві застосовувати такий засіб стягнення як позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

За таких обставин, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд, дійшов висновку про достатнє застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави без позбавленням права останньої керування транспортними засобами, а також без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тому суд вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 10 (десять) місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 304 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2021 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок, без позбавленням права керування транспортними засобами (UA0008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2021 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 гривень 00 копійок, накладеного на неї постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2916/24, терміном на 10 (десять) місяців, а саме по 3400 гривень 00 копійок щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2021 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

22.07.2024