Провадження № 3/537/1487/2024
Справа № 537/4022/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «ФОРТУНА-ЛЮКС-СЕРВІС»,

за ч. 1, ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7045/12-16-31-04-06-04 від 29.07.2024 року, за результатами перевірки своєчасності подання податкових декларацій ТОВ «ФОРТУНА-ЛЮКС-СЕРВІС» (, адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Давида Косторова 74, кв. (офіс ) 5), керівником якого є ОСОБА_1 , (акт від 15.07.2024 року) було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано податкові декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного стану в Україні за: квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, по строку подання 20.07.2022 року, фактично подано 08.08.2022 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 15.07.2024 року, чим порушено п. 49.2, п.п.49.18.1, п.49.18 ст.49 та п.п. 9.7 п.9 підрозділу 8, абз.3 пункту 69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ « Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7084/12-16-31-04-06-04 від 30.07.2024 року, за результатами перевірки своєчасності подання платіжного доручення про перерахування суми податкового зобов`язання ТОВ «ФОРТУНА-ЛЮКС-СЕРВІС» (, адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Давида Косторова 74, кв. (офіс ) 5), керівником якого є ОСОБА_1 , (акт від 17.07.2024 року) було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення про перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податкових деклараціях платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного стану в Україні за серпень 2022 року - граничний термін сплати - 30.09.2022 року, фактично сплачено -17.10.2022 року; вересень 2022 року граничний термін сплати -30.10.2022 року, фактично сплачено 22.11.2022 року та 15.12.2022 року; жовтень 2022 року граничний термін сплати 30.11.2022 року, фактично сплачено 15.12.2022 року та 11.01.2023 року; листопад 2022 року - граничний термін сплати 30.12.2022 року, фактично сплачено -11.01.2023 року та 16.02.2023 року; січень 2023 року, граничний термін сплати 02.03.2023, фактично сплачено 06.03.23 року; лютий 2023 року - граничний термін сплати 30.03.2023, фактично сплачено 12.04.2023 року; березень 2023 року граничний термін сплати 01.05.2023 року, фактично сплачено 16.05.2023 року; квітень 2023 року - граничний термін сплати 30.05.2023 року, фактично сплачено 06.06.2023 року, чим порушено п.57.1, ст.57,п.п.9.7п.9 підр.8 розділ ХХ «Перехідні положення Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року. № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені матеріали необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/4022/24 провадження № 3/537/1487/2024, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, місце та день розгляду справи належним чином повідомлявся.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7084/12-16-31-04-06-04 від 30.07.2024 року, граничний строк подання податкових декларацій за: квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року - 20.07.2022 року, фактично подано 08.08.2022 року.

Також судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7045/12-16-31-04-06-04 від 29.07.2024 року несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення про перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання: за серпень 2022 року - граничний термін сплати 30.09.2022 року, фактично сплачено -17.10.2022 року; вересень 2022 року граничний термін сплати -30.10.2022 року, фактично сплачено 22.11.2022 року та 15.12.2022 року; жовтень 2022 року граничний термін сплати 30.11.2022 року, фактично сплачено 15.12.2022 року та 11.01.2023 року; листопад 2022 року - граничний термін сплати 30.12.2022 року, фактично сплачено -11.01.2023 року та 16.02.2023 року; січень 2023 року, граничний термін сплати 02.03.2023, фактично сплачено 06.03.23 року; лютий 2023 року - граничний термін сплати 30.03.2023, фактично сплачено 12.04.2023 року; березень 2023 року граничний термін сплати 01.05.2023 року, фактично сплачено 16.05.2023 року; квітень 2023 року - граничний термін сплати 30.05.2023 року, фактично сплачено 06.06.2023 року.

Тому, враховуючи викладене тавимоги п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч.2 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки по-при те, що згідно актів про результати перевірки означені порушення виявлені 15.07.2024 року та 17.07.2024 року, однак як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, граничні терміни вчинення означених дій (подання/сплати) були встановлені - 2022 та 2023 роки, фактично подано/сплачено 2022-2023 роки, тобто триваючі првопорушення були припинені у день виконання (фактичного подання/сплати у 2022-2023 роках), тож суд рахує строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня фактичного виконання, який станом на день розгляду справи у суді закінчився .

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 163-2, ст. 36, 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (537/4022/24, 3/537/1487/2024) та за ч.2 ст. 163-2 КУпАП (537/4042/24, 3/537/1489/2024) - об`єднати, присвоївши об`єднаній адміністративній справі 537/4022/24, провадження № 3/537/1487/2024.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1, ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич