Справа № 615/1630/24
Провадження № 3/615/525/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов з Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Валки Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 достовірно знаючи, що повинен сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, у період часу з 16 серпня 2016 року по 01 серпня 2024 року, допустив заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 197 897,07 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісткок поштою за адресою зареєстрованого місця проживання, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення. Також, ОСОБА_1 повідомлений, шляхом направлення повідомлення про виклик у додатку «VIBER», а також шляхом SMS повідомлення на номер телефону, зазначений в матеріалах справи. Крім того, ОСОБА_1 була передана телефонограма, якою повідомлено про дату, час та місце розгляду справи. Поважні причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Суд зазначає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.

Згідно зі статтею 268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності порушника, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом статтей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 51965156 від 15 серпня 2024 року, який містить пояснення ОСОБА_1 , у яких він зазначає, що він зобов`язується сплачувати аліменти;

- копією виконавчого листа, виданого Валківським районним судом Харківської області 16 серпня 2016 року по справі № 615/190/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 720,00 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 02 січня 2028 року;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 51965156 від 16 серпня 2016 року з виконання виконавчого листа № 615/190/16-ц від 16 серпня 2016 року;

- копією виклику до Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16 серпня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений;

- копіями вимог Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, адресованих до ОСОБА_1 , від 19 вересня 2016 року, 09 лютого 2017 року, 15 серпня 2024 року про необхідність сплати заборгованості по аліментам;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року, у яких він зазначає, що йому відомо, що за рішенням суду він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Аліменти сплачує не регулярно, тому утворилась заборгованість. На даний час він не працює, постійного джерела доходу не має. Зобов`язується погашати заборгованість;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 20 лютого 2020 року, у яких він зазначає, що йому відомо, що за виконавчим листом № 615/190/16-ц він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Аліменти сплачує не в повному обсязі, оскільки офіційно не працевлаштований;

- копією письмової заяви ОСОБА_2 від 07 лютого 2024 року, у якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_1 , оскільки він з вересня 2019 року не сплачує аліменти, у зв`язку з чим утворилась заборгованість;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 15 серпня 2024 року, у яких він зазначив, що йому відомо про наявність заборгованості по аліментам, зобов`язується їх сплачувати. Про розмір аліментів повідомлений. Реквізити для оплати аліментів отримав. Вказав, що на даний час він не працює, доходу не має;

- копією декларації ОСОБА_1 про доходи та майно боржника фізичної особи від 15 серпня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 доходу не має;

- розрахунком заборгованості, згідно якого ОСОБА_1 за період з лютого 2016 року по 01 серпня 2024 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 197 897,87 грн, копію якого ОСОБА_1 отримав 15 серпня 2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП, та враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 40-1, 183-1, 245, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення») судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов