Провадження № 3/185/33/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., за участю захисника адвоката Колесник О.О., розглянувши під час запровадженого в Україні воєнного стану у дистанційному режимі відеоконференції, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 257773 від 16 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 06 жовтня 2023 року о 23.00 год. в с. Межиріч Павлоградського району, керував транспортним засобом ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Додані до протоколу пояснення ОСОБА_1 містять клопотання останнього, про направлення даної справи на розгляд за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 1271 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, а саме в с. П`ятигірське, Балаклійського району Харківської області за наявності клопотання про передачу справи на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області, приходжу до переконання, що для забезпечення повноти та об`єктивності розгляду справи, дана справа має бути передана для розгляду за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області, який розташований за адресою:вул. Соборна, 87, м.Балаклія, Харківська область, 64200, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА