Справа № 442/5656/24
Провадження №3/442/1550/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2024 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Нагірна О.Б., розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в по АДРЕСА_1 ,

встановив:

Судом встановлено, що 16.06.2024 о 18.41 год. в магазині „Рукавичка в м. Стебник по вул. Грушевського, 8 ОСОБА_1 здійснив крадіжку пива Авторське, 6,5% 0,5 л. Перша приватна 2 шт., вартість якого 28,90 грн. без ПДВ за 1 шт., на загальну суму 57,80 грн. без ПДВ, горілки срібна прохолодна (ШТОФ) 40% 0,5л Хортиця 1 шт. 61,20 грн. без ПДВ на загальну суму 119,00 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, 21.06.2024 о 15.40 год. в магазині „Рукавичка в м. Стебник по вул. Грушевського, 8 ОСОБА_1 таємно викрав одну пляшку пива Світле Бочкове 0,5 л., вартістю 27,05 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, 21.06.2024 о 20.40 год. в магазині „Рукавичка в м. Стебник по вул. Грушевського, 8 ОСОБА_1 таємно викрав пиво Світле 0,5 л. 2 шт., вартістю по 20,85 грн. за 1 шт. на загальну суму 41,70 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.51 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень така стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення, заявами про вчинення правопорушення та поясненнями потерпілої сторони, довідками про вартість майна та відеозаписом.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням особи правопорушника, визнання ним вини, характеру та обставин вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень ОСОБА_1 в подальшому, до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 51, ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нагірна О.Б.