ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 Справа №607/10153/24 Провадження №3/607/4588/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2024 року близько 20 год. 50 хв. в с. Великі Гаї по вул. Об`їзна Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Lincoln Navigator» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги, а саме на територію АЗС «WOG», де допустив наїзд на нерухому перешкоду, одну із колонок АЗС. Внаслідок ДТП транспортний засіб на автозаправна колонка АЗС отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не було виконано вимог п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР, а його винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №710044 від 30 квітня 2024 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та обставин вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

- довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №9273, 9276 від 24 березня 2024 року;

- електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 24 березня 2024 року, згідно якого 24 березня 2024 року о 20:23 надійшло повідомлення працівника АЗС «WOG» ОСОБА_2 про те, що за адресою м. Тернопіль по вул. Об`їзна трапилась ДТП з потерпілими;

- електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 24 березня 2024 року, яким зареєстроване повідомлення чергового лікаря про те, що в першу міську лікарню ЕМД доставлені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із травмами, які отримали о 20 год. по вул. Об`їзна під час ДТП;

- протоколом огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 24 березня 2024 року, план схемою та таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця ДТП від 24 березня 2024 року, які складені безпосередньо на місці дорожньо-транспортної пригоди, та якими зафіксовано обстановку місця події, місце зіткнення та перелік виявлених пошкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 березня 2024 року, згідно яких він підтвердив, що не впорався з керуванням та здійснив наїзд на АЗС «WOG»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24 березня 2024 року, згідно яких зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 24 березня 2024 року по вул. Об`їзна.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін