Справа № 203/3745/24
Провадження № 3/0203/1637/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 приблизно о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме психологічного характеру (виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхався та провокував конфлікт), в наслідок чого могло бути завдано шкоду його фізичного та психологічного здоров`я, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив що він наразі не працює, проживає разом з матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_2 , живе за кошти матері. Співмешканець матері постійно робить йому зауваження, через що у них виникають вдома сварки.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені у протоколі, пояснив, що син його співмешканки мешкає разом з ними та не працює, живе за кошти матері та не хоче працювати. Також зазначив, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої та ображає свою матір, тобто його співмешканку. Він захищає свою співмешканку та робить зауваження ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_1 починає сварки вдома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №987791 від 15.07.2024, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , електронним рапортом, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії А №167257, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.07.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, каб.109) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко