П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Справа № 608/1790/24

Номер провадження3/608/753/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , несудимого, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №608/1790/24 (номер провадження №3/608/753/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1849/24 (номер провадження 3/608/769/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1850/24 (номер провадження 3/608/770/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1851/24 (номер провадження 3/608/771/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1852/24 (номер провадження 3/608/772/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП..

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказані адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючу суддю Яковець Н.В.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 12.08.2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 066837 від 20 червня 2024 року складеного інспектором СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Грицюком Р.І. вбачається, що 20 червня 2024 року о 14 год в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 умисно висловлювався нецензурною лайкою в сторону свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживають за одною адресою АДРЕСА_1 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161845 від 21 червня 2024 року складеного ПОГ СВГ ВППП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Томенком А.С. вбачається, що 21 червня 2024 року близько 15 год 30 хв в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 , порушив винесений йому ТЗП №332042 від 20.06.2024 р., а саме не покинув місце проживання (перебування) постраждалої особи гр. ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161838 від 15 липня 2024 року складеного ДОП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Чечетовим В.П. вбачається, що 15 липня 2024 року о 10 год 30 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , порушив ТЗП АА№255878 від 12.07.2024 р. терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебуванні в місці проживання постраждалої особи мати гр. ОСОБА_3 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161839 від 15 липня 2024 року складеного ДОП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Чечетовим В.П. вбачається, що 13 липня 2024 року близько 14 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , порушив ТЗП АА№255878 від 12.07.2024 р. терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебуванні в місці постраждалої особи гр. ОСОБА_3 , яка являється йому матір`ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161840 від 15 липня 2024 року складеного ДОП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Чечетовим В.П. вбачається, що 13 липня 2024 року о 20 год 37 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , порушив ТЗП АА№255878 від 12.07.2024 р. терміном на 10 діб, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_3 , яка являється йому матір`ю.

Під час судового засідання, судом на обговорення поставлено питання про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає судовому розгляду справи, оскільки згідно положення ч. 2 ст. 268 КУпАП участь при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження 3/608/753/2024 та справи №608/1790/24.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаного правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №608/1790/24 (номер провадження №3/608/753/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1849/24 (номер провадження 3/608/769/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1850/24 (номер провадження 3/608/770/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1851/24 (номер провадження 3/608/771/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за №608/1852/24 (номер провадження 3/608/772/2024) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження присвоївши справі № 608/1790/24 (провадження 3/608/753/2024).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Постанова набрала законної сили «____» ________________ 202____ року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1790/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до "____"_____________ 2024 року.

Суддя Н. В. Яковець

Копію постанови видано "____"_________________202__р.

Секретар: