Справа № 944/1296/24
Провадження №3-в/944/55/24
П О С Т А Н О В А

31.07.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянув клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024року №944/1296/24,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024року №944/1296/24.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/1296/24 від 10.04.2024 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Зважаючи на те, що командир взводу розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_2 брав участь у виконанні завдань щодо відбиття збройної агресії російської федерації на суверенітет та територіальну цілісність України (бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 №10/58/1487/1158дск від 03.06.2024), та отримав бойові травми (довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 28.06.2024 №1643/1800,3 та від 28.06.2024 №1643/1799,2) просить клопотання задовольнити.

Представник військової частини в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, додані матеріали справи суддя дійшов до наступного.

Згідно ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адмінстративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст.299 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024 року у справі №944/1296/24 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Підстави, на які посилається заявник для відстрочки виконання постанови, суддя вважає достатніми.

Згідно ст.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.301,304КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024року №944/1296/24 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2024року №944/1296/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, на один місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Швед Н.П.