Справа № 317/3025/24
Провадження № 3/317/1855/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ВП №6 Головного управління національної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працевлаштована: АТ «Українська залізниця» - провідник; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, . 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №906543, відповідно до якого 21.05.2024 приблизно 20 год. 30 хв. ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо необхідного піклування та виховання по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 (27.10.2020), а саме: 21.05.2024 приблизно о 20 год. 30 хв. з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинила сварку, залишила дітей на бабусю ОСОБА_4 та поїхала до свого співмешканця ОСОБА_5 , чим порушила покладені на неї обов`язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей за ч. 2 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Крім того, 05.06.2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №906544, відповідно до якого 21.05.2024 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство по відношенню до бабусі гр. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік образливою нецензурною лайкою, взяла до рук кухону сокиру та почала вибивати двері, в присутності дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), своїми діями могла спричинити шкоду психологічному здоров`ю дітей, чим вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області №317/3026/24 від 05.06.2024 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоєно єдиний унікальний номер 317/3025/24 (номер провадження 3/317/1855/24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення їй прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою провину визнала повністю, згодна з тим, що викладене у протоколах про адміністративні правопорушення, розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати.

Суд заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906544 від 24.05.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906543 від 24.05.2024; реєстраційним рапортом ЄО № 5593 від 21.05.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 21.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 24.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.05.2024; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; офіційне попередження ОСОБА_3 ; копіями документів встановлення особи на ім`я ОСОБА_1 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; фотоматеріалами; відеозаписом правопорушення від 21.05.2024.

За таких обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно дост.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, її майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП України і у відповідності до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008485, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов