Справа № 373/2784/24
Провадження № 3/373/1095/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , непрацевлаштований,

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 допустив невиконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», відносно своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не цікавиться навчанням дітей, не контролює відвідування ними навчальних закладів, не допомагає у підготовці домашніх завдань. В місці проживання ОСОБА_1 та малолітніх дітей завжди брудно, неохайно, їжу батько не готує. Грошову допомогу на дітей використовує не за призначенням. Вказане правопорушення вчинене повторно, після накладення адміністративного стягнення 26.02.2024 за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його дружина померла 5 років назад і йому дуже важко впоратись з малими дітьми. Старша дочка допомагає йому. Сам ОСОБА_1 не може влаштуватись на роботу. Протягом 2024 року один раз відвідував гімназію №5 для надання довідок про навчання дітей до Служби у справах дітей та сім`ї, неодноразово відвідував професійний коледж, де навчається старша дочка, теж для збору довідок у ТЦК та СП, в Службу у справах дітей та сім`ї. 04.09.2024 за заявами малолітніх дітей ОСОБА_1 їх влаштували в патронатну сім`ю ОСОБА_4 , з того часу з дітьми не спілкувався, матеріально не допомагав, оскільки непрацевлаштований.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 204723 від 23.11.2024; рапорті інспектора СЮП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занєвської Л.; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 29.11.2024, ОСОБА_4 від 29.11.2024; копії рішення Переяславської міської ради № 478-17 від 15.10.2024 про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 , копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї № 149-о від 04.10.2024, копії наказу Служби у справах дітей та сім`ї № 148-о від 04.10.2024, довідці про притягнення до адміністративної відповідальності, інших матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки є доведеним той факт невиконання ним своїх батьківських обов`язків, вчинений повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та положення санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 184, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений на р/р UA 0010832, отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, настають наслідки, передбачені ст. 308 КУпАП щодо примусового виконання постанови про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова