Справа № 139/621/24
Провадження № 3/139/288/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу, яка надійшла з СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02 серпня 2024 року о 22-ій годині 21 хвилині неповнолітній ОСОБА_2 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на лінію 112 і повідомив, що вітчим застосовує до нього фізичну силу, намагається душити.

Відповідальність за завідомо неправдивий виклик поліції передбачена ст. 183 КУпАП. Однак, ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність (ст. 12 КУпАП). За таких обставин, відповідальність за вчинення неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, яке підпадає під ознаки адміністративного, несуть його законні представники, зокрема, батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що ввечері 02 серпня 2024 року вона сварилася із сином ОСОБА_3 , оскільки він зовсім не хотів допомагати їй по господарству, а він розсердився на неї і зателефонував до поліції, наговоривши про насилля з боку вітчима, хоча того не було дома.

Крім підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 завідомо неправдивого виклику поліції його матір`ю ОСОБА_1 , цей факт підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 775977 від 14 серпня 2024 року, рапортами про надходження до поліції виклику та результатами перевірки повідомленої інформації, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , свідоцтвом про його народження.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити їй штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 40, 178, 221, 283, 284, 287, 294 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією частиною статті у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять гривень) гривень 60 копійок.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _____________