Справа № 523/3269/24
Номер провадження 3-в/523/24/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р.

Cуддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 березня 2024 року за вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави.

18.06.2024р. на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначенні марки автомобіля, постраждалого при ДТП 06.02.2024р. та правильно вказати марку транспортного засобу «КIA K5» державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки наявність вказаної описки перешкоджає потерпілій стороні скористатись своїми правами щодо отримання відшкодування.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№732204 від 08.02.2024р., зазначено, що 06.02.2024 року, приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «DAF FT XF», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напіпричепом-цистерною ПП BOODEX КIS 3W державний номерний знак НОМЕР_3 за адресою: вул. Залізнична, буд. 100, м.Одеса, під час перестроювання, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «КIA К5» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , , чим порушив вимоги п. п. 2.3.б), п.п.10.3Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306.

. Проте у описовій частині постанови було допущено описку та помилково зазначено марку транспортного засобу «RIAKS» замість дійсного «КIA K5». Крім того, в заяві про виправлення описки прізвище зазначено « ОСОБА_3 », тоді як в схемі ДТП зазначено « ОСОБА_3 », в письмових поясненнях « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, вважаю за необхідне виправити описку у постанові, вказавши у описовій частині марку транспортного засобу «КIA K5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 березня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 523/3269/24, провадження № 3/523/1700/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вказавши у описовій частині вказаної постанови замість не правильно зазначеної марки автомобіля «RIAKS» читати - «КIA K5» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 .

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Кисельов