Справа № 128/3398/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.07.2024 о 19:35 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Зелена, 48, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nisan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи будучи неуважною, під час виконання маневру лівого повороту, не переконалася, що це безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустила зіткнення з мотоциклом «SPARK SPRZC-ZE» без номеру, який рухався у зустрічному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого мотоцикл відкинуло на праве узбіччя, де відбулося контактування з дитячим триколісним велосипедом, на якому перебував малолітній ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 16.3 Правил дорожнього рухута вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнає, просить справу розглянути у її відсутність та призначити мінімальне покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_3 , адвокат Цепляєв С.В. також подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі потерпілого та його представника. Просить призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку з тим, що протягом трьох місяців після скоєного ДТП вона жодного разу не поцікавилася станом здоров`я потерпілого, не відвідувала його в лікарні, не надала жодної матеріальної допомоги.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 626569 від 19.08.2024; постановою про закриття кримінального провадження від 07.08.2024; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.07.2024; схемою місця ДТП від 01.07.2024; висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.07.2024 № 0700, відповідно до якого в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння, згідно результатів огляду ОСОБА_1 твереза, ознак сп`яніння не виявлено; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 08.07.2024; протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 від 23.07.2024, який проводився у присутності матері ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,суд встановив щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи наявні в матеріалах про адміністративне правопорушення відомості, що ОСОБА_1 не вчиняла жодних дій щодо уникнення від відповідальності за вчинене, ухилення її від відшкодування завданої шкоди потерпілим не доведено жодним доказом, відомості про попереднє вчинення нею інших правопорушень, в тому числі в сфері безпеки дорожнього руху, в матеріалах справи відсутні, суд вважає недоцільним застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: