Справа № 729/1210/24
3/729/697/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В. , особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , проживає в АДРЕСА_1 , працюючий , АСТ "Агро" охоронець,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2024 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Горького керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатора "Алкофор 505" , результат 1,93 проміле , чим порушив п. 2.9"а" ПДР та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував , викладеного в протоколі , пояснив , що була гостра необхідність їхати .

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 253494 від 05.07.2024 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, який вручався ОСОБА_1 та в якому він в графі пояснення вказав , що з протоколом згоден, також підтверджується актом огляду на стан сп"яніння, з даними якого ОСОБА_1 погодився, рапортом поліцейського СРПП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського .

Від керування ОСОБА_1 був відсторонений , автомобіль переданий тверезому водію.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив п. 2.9"а" ПДР України .

ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, що підтверджується даними копії посвідчення водія.

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави .

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП іпризначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра