Справа № 585/3600/24
Номер провадження 3/585/1083/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.07.2024 о 17 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 в м. Ромни по вул. Покровський узвіз, керував автомобілем Мерседес Бенс д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу, що перевозив, в результаті чого не впорався з керуванням, здійснив з`їзд на праве узбіччя та здійснив наїзд на електроопору, чим завдав матеріальних збитків Роменській філії РЕМ, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що також надав письмову заяву. Зазначив, що збитки АТ «Сумиобленерго» відшкодував повністю, вказав, що пасажир його автомобіля претензій до нього не має, про що надав відповідну розписку.

Вина ОСОБА_1 , окрім її визнання останнім, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 797936 від 15.08.2024 року (а.с.2), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2024 року (а.с.9).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, відшкодував збитки потерпілій стороні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що останній вину у вчиненому визнав повністю, відшкодував завдану шкоду, спричинену вчиненим правопорушенням, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283-284, 287-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і винести усне зауваження.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова