Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2845/24
Провадження №3/572/1340/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2024 року о 17 годині 34 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.12.1 п.2.3.б Правил дорожнього руху, по вул.В.Чорновола,2 с.Калинівка Степанської ОТГ, керуючи транспортним засобом мопедом HONDA DIO без державного номерного знаку, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну не вибрав безпечної швидкості руху та допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок ДТП мопед HONDA DIO зазнав механічних пошкоджень.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, 23 червня 2024 року о 14 годині 01 хвилин ОСОБА_1 в с.Калинівка по вул.В.Чорновола, керував транспортним засобом мопед HONDA DIO без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився в травмпункті Сарненської ЦРЛ за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager №6810» що підтверджується тестом №3624 від 23.06.2024 року результат огляду становить 1,68 % проміле,

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином (шляхом надіслання повістки та СМС-повідомленння на номер телефону, який зазанчений в матеріалах справи).

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 23 червня 2024 року, схемою місця ДТП, письмовими пояснення ОСОБА_1 з приводу вчинення дорожньо-транспортної пригоди, висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 16 год. 58 хв. 23 червня 2024 року становить 1,68 проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, які наявні в матеріалах справи.

Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2024 року фіксувались за допомогою аудіо-відеофіксації, СD із фіксацією цих обставин долучено до матеріалів справи.

Згідно письмового зобов`язання ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом, та зобов`язання не керувати ним протягом 24 годин.

До протоколу від 23 червня 2024 року надано довідку Сарненським районним відділом поліції, про тещо ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, права керування не позбавлений та протягом року по ст.130 КУпАП не притягувався

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 23 червня 2024 року.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.письмовими поясненнями.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя