Номер провадження 3/523/7445/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Служби України Головного Управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ІЛК» Рента», податкова реєстрація: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2024 року № 10654/16-31-04-05-04, складений головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у м. Полтаві управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Бондаренко В.В. за обставинами того, що ОСОБА_1 , який займає посаду керівника ТОВ «ІЛК» Рента», податкова реєстрація: вул. Вапняна, буд. 54А,, м. Одесі, допустив правопорушення передбачені п.57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 - VI (зі змінами та доповненнями), а саме неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за серпень 2024 року в сумі 770,72 грн. з граничним терміном сплати 30.09.2024 року. Податкове зобов`язання на момент перевірки не сплачено, що зафіксовано в акті №14648/16-31-04-05-03/33085814 від 16.10.2024 року, який є додатком до протоколу. В діях керівника ТОВ «ІЛК» Рента» ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На адересу суду (вх. № 42282) від представника ОСОБА_1 - Пославської Н.Я. надійшла заява про визнання вини та розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол від 14.11.2024 року, Акт «про результати документальної перевірки позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІЛК» Рента» неподання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за серпень 2024 року в сумі 770,72 грн. з граничним терміном сплати 30.09.2024 року, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , який підлягає адміністративній відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що керівник ТОВ «ІЛК» Рента» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, його вина підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись 40-1, 163-2, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 гривень в дохід держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

Суддя: