Справа № 577/3958/24
Провадження № 3/577/1290/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 має на вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до яких згідно подання служби у справах дітей від 13.05.2024 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не створює належних умов для проживання, виховання та навчання дітей, чим та порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.4).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 230101 від 16.05.2024 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2024, який пояснив, що має на вихованні двох малолітніх дітей 2012 та 2017 років народження; в квартирі, де проживає з дітьми, не створені належні умови проживання, велика кількість брудних речей, немитого посуду; обіцяє виправитися (а.с.3), листом відділу «Служби у справах дітей» Конотопської міської ради від 13.05.2024 адресованим начальнику Конотопському РВП з проханням порушити клопотання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), інформацією Конотопського міського центру соціальних служб Конотопської міської ради в листі начальнику відділу «Служби у справах дітей» Конотопської міської ради від 29.04.2024, згідно якого під час неодноразових відвідувань сім`ї Мамошиних, за місцем проживання доступу до житла не було. Діти через зачинені двері повідомляли, що вдома перебувають самі. Зі слів бабусі, батько не працює та не виявляє бажання працювати, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з дружиною, проявляє агресію. Ситуація в сім`ї негативно впливає на стан задоволення потреб дітей, які задовольняються частково. (а.с.12); актами обстеження умов проживання від 15.04.2024 та від 08.05.2024 (а.с. 11-12); інформацією Конотопського ліцею № 10 в характеристиці учня 1-б класу ОСОБА_2 , за якою батьки не завжди виконують рекомендації вчителя щодо освітнього процесу (а.с. 13).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання дітей.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності, свою провину визнав, обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Потій