Номер провадження 3/754/4088/24
Справа №754/9840/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2024 року

суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 до Деснянського районного суду м. Києва від Деснянського УП ГУНП в м. Києві надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 липня 2024 року серії ВАВ №576887, 21 червня 2024 року о 22 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання під час перевірки працівниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що винним себе не визнає, оскільки жодних даних які б підтверджували його вину, матеріали справи не містять. Зазначив, що чітко дотримується правил адміністративного нагляду в частині заборони виходити з квартири з 22.00 до 06.00 години цілодобово. 21 червня 2024 року о 22 годині 10 хвилин він перебував за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою він проживає разом зі своїм батьком, який на цей момент також перебував у квартирі. Жодних дзвінків, стуків у двері ні він, ні його батько не чули. Також зазначив, що у працівників поліції є його номер телефону, за яким з ним могли зв`язатися, якщо з якихось причин їм, нібито, не відчинили двері. Факт можливості зв`язку з ОСОБА_1 за номером телефону знайшов своє підтвердження і у суді, оскільки саме засобами мобільного зв`язку ОСОБА_2 був викликаний до суду і вчасно прибув у судове засідання. Просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За ч.1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Однак, у справі про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази на підтвердження факту відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме пояснення свідків, відеозаписи тощо.

Крім того, матеріали справи містять пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній у зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення дату та час перебував за місцем свого мешкання, що не спростовується матеріалами справи.

У той же час згідно з ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України, ст. ст. 247 п.1, 251 ч. 2, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Л. Банах