Справа № 739/1631/24
Провадження № 3/739/786/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №234286 від 09 липня 2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Згідно обставин справи, викладених у протоколі, 12 травня 2024 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала термічні опіки, чим порушила статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Частиною першою статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Так, у протоколі не вказано місце вчинення правопорушення, тобто місце, де малолітня дитина ОСОБА_2 отримала опіки, обставини їх отримання та конкретні батьківські обов`язки, які не виконана ОСОБА_1 .

При цьому з доданих до протоколу матеріалів вбачається, що вказані опіки були отримані малолітньою ОСОБА_2 під час її перебування разом з матір`ю у знайомих в с. Недра Броварського району Київської області, внаслідок перекидання електрочайника з гарячою водою.

Вказані вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають здійсненню його розгляду по суті.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Положення частин другої сьомої статті 276 КУпАП жодних виключень щодо підсудності справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 184 КУпАП, не містять.

Як вбачається, місцем вчинення правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 , є с. Недра Броварського району Київської області, що розташоване поза межами територіальної підсудності Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Отже, до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області вказаний протокол надіслано помилково, в порушенням вимог статті 276 КУпАП та статті 6 Конвенції про захист права людини і основоположних свобод.

За таких обставин для забезпечення повного, всебічного, оперативного та об`єктивного судового розгляду протокол про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими матеріалами необхідно повернути до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків та направлення його до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, статтею 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 221, 256, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №234286 від 09 липня 2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та направлення до належного суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко