ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1776/24

Провадження № 3/571/1062/2024

18 вересня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , має на утриманні 2 малолітніх дітей, 06.08.2024 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2024 року о 16 год. 40 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно протягом року неналежно виконує обов`язки, передбачені ст.150 СК України, по догляду за дітьми: ОСОБА_2 , 2020 р.н. та ОСОБА_3 , 2021 р.н., що виразилося у систематичному зловживанні алкогольними напоями, веденні аморального способу життя, не забезпеченні дітей необхідними умовами для проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно акту обстеження умов проживання від 22.07.2024 комісією ССД Рокитнівської селищної ради встановлено, що умови проживання незадовільні, розкидані речі, неприємний запах. Грибок по стінах, сирість, наварена їжа. Для дітей створені неналежні умови. В кімнатах не прибрано, діти недоглянуті. Під час обстеження мама та бабуся перебували в стані алкогольного сп`яніння. Доглядом за дітьми займається дідусь.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №159947 від 22.07.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання, іншими матеріалами справи.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.08.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі читириста) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк