Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/1913/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Єгорової Н.І..,

за участі секретаря Маковецької Л.А..,

прокурора Льовіна К.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією, за ознаками за ч.1ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року від Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №2 від 03.04.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією за ознаками ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 13.09.2024р., 15.08.2024р, 17.07.2024р, 22.05.2024р. та 13.05.2024р, ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений належним чином.

З метою забезпечення участі особи, яка притягається до відповідальності, в судовому розгляді, постановою суду оголошено привід ОСОБА_1 до зали судового засіданні.

Однак, постанова про привід залишилася не виконаною.

Відповідно до рапорту ПОГ СП ВП№2 С.Николюка, постанова про привід не виконана, так як ОСОБА_2 за місцем свого мешкання був відсутній, встановити його місце знаходження не представилось можливим.

Прокурор Льовін К.В. в судовому засіданні заявив клопотання на підставі ст. 277 КУпАП про зупинення строку розгляду справи у зв"язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду без поважних причин. Про складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відомо, про що свідчить його підпис у протоколі, однак від явки до суду він свідомо ухиляється , що може вплинути на строки розгляду справи.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП

Аналізуючи клопотання прокурора, та рапорти працівників поліції про неможливість забезпечення ОСОБА_1 до зали судових засідань, із-за його ухилення від явки до суду і не знаходження за місцем проживання, приходжу до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити до встановлення місця перебування порушника..

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 КУпАП- задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 до встановлення його місця перебування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :Н. І. Єгорова