Провадження №: 3-в/336/77/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/2095/24 від 21 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебували матеріали адміністративної справи (ЄУН 336/2095/24, пр. 3/336/1789/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2024 по вказаній справі ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно вимог ст. 294 КУпАП, 07.05.2024 року матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення були скеровані до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2024. Станом на теперішній час інформація щодо розгляду апеляційної скарги відсутня.

31 липня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2» надійшла заява про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/2095/24 від 21 березня 2024, в якій ставиться питання про розстрочення ОСОБА_1 виплати суми штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 1416,66 гривень щомісячно.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя доходить висновку про необхідність повернення його особі, яка її подала з огляду на таке.

Як вбачається із заяви, вона подана від імені ОСОБА_1 , та надіслана до суду електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ». Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису: підписувачем є: ОСОБА_3 , організація (установа): ФОП ОСОБА_3 , посада: керівник; сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПриватБанк»; назва файлу без підпису: Чоботов_розстрочка штрафу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання, за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджується довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Вказані положення процесуального закону повністю узгоджуються з вимогами ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, відповідно до ч. 1-3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката та надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджується в порядку, встановленому законом.

Всупереч вказаним вимогам Законів, до вищезазначеної заяви про розстрочку виконання постанови не долучено будь-яких документів (договору, ордеру, доручення), які посвідчують повноваження ОСОБА_3 , як захисника Чоботова А.В.

Крім того, не долучено до матеріалів заяви й свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Морозова В.Ю.

За вказаних обставин, суддя доходить висновку, що заява подана особою, яка на мала права її подавати, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/2095/24 від 21 березня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А.Галущенко