Справа № 570/4091/24
Номер провадження 3/570/2101/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Михайлова В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює сапером-оператором ВМРГ МРЧПР та АРЗ СП ГУ ДСНС України в Рівненській області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 11.06.1988 р., за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Михайлов В.О. підтримали подані ними письмові пояснення і клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ЕП 6784 від 29.11.2024 р. Не заперечують проти направлення адмінматеріалу на доопрацювання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.

П.2 ст.278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст.255 цього Кодексу.

Будь-яке обвинувачення особи має бути конкретним, зрозумілим та підтверджено належними, достовірними та допустимими доказами.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №820396 віл 28.07.2024 р., Рапорті інспектора СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області А. Довгаль начальнику ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Р.Солохненку та з долученого CD-диску, згідно відео-запису (13:24; 13:27) поліцейський вказує Alcotest Drager 6810, а в решті матеріалів справи, зокрема Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням смпеціальних технічних засобів від 28.07.2024 р. та Тестуванні на алкоголь до протоколу № ААД 820396 поліцейським вказано - Alcotest 6820.

Варто також зазначити, що відповідно до п.6 Розділу ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 № 1376 (із змінами та доповненнями), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Відповідно до п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 № 1376 (із змінами та доповненнями), не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 23.12.2024 р. о 08 год. 35 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.