Справа № 333/9736/24
Провадження № 3/333/3720/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентка,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року о 15 годині 45 хвилин водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Автозаводська, біля буд. 30, в м. Запоріжжі, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водійки ОСОБА_2 , що рухалась в попутному напрямку, від чого ці автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної події завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому правопорушенні не визнала. Пояснила, що у вищевказані день, час, місце вона керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з НОМЕР_1 зі швидкістю близько 65 км/год, спускалась з мосту по лівій смузі, щоб потім перелаштуватися в додаткову крайню ліву смугу для розвороту. Автомобіль Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_2 в цей час їхав в правій смузі, але взяв великий поворот з включеним покажчиком, внаслідок чого защемив її автомобіль та протер крило її автівки.

Представниця іншої учасниці цієї дорожньо-транспортної події ОСОБА_2 адвокат Коломоєць І.В. наполягала на винуватості ОСОБА_1 у цьому ДТП, зазначила, що сталось 22.10.2024 р. через недотримання ОСОБА_1 (яка керувала т/з Volkswagen Golf НОМЕР_1 ) безпечного інтервалу з правої сторони при повороті праворуч, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Daewoo Matiz НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Автомобілі отримали механічні ушкодження. Транспортний засіб Daewoo Matiz під керуванням ОСОБА_2 рухався по крайній правій полосі (вказано в поясненнях ОСОБА_1 та в схемі місця ДТП від 22.10.2024 р.) та здійснював поворот направо, а транспортний засіб Volkswagen Golf під керуванням ОСОБА_1 одночасно здійснила поворот на право та маневр випередження автомобіля, що знаходився з крайнього правового боку, тобто Daewoo Matiz, та через недотримання безпечного інтервалу з правої сторони, здійснила наїзд на транспортний засіб.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , представниці ОСОБА_2 адвоката Коломоєць І.В., дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яка підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №156433 від 22.10.2024 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події.

- схемою з місця ДТП та фото таблицею, в яких відображені вихідні дані дорожньо-транспортної події та механізм зіткнення, а також міститься опис пошкоджень транспортних засобів від цього зіткнення ;

- письмовим поясненнями іншої учасниці ДТП ОСОБА_2 , в який вона зазначила, що у вищевказані день, час, та місці вона керувала транспортним засобом Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_2 , в правій смузі, зі швидкістю близько 50 км/год, при цьому її обігнав інший автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з НОМЕР_1 на значній швидкості та не дотримуючись бокової дистанції, внаслідок чого пошкодив ліву водійський бік її автомобіля.

З пояснень ОСОБА_1 , супровідного листа, наявного в матеріалах справи вбачається, що за наслідками цього ДТП відносно ОСОБА_2 також був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Оцінивши вищенаведені докази, як кожен окремо так і сукупності, враховуючи зокрема механізм зіткнення та розташування пошкоджень від дорожньо-транспортної події, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги:

- п.13.3. Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху..

В діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Не визнання ОСОБА_1 щодо порушення вищевказаного правила дорожнього руху суд розцінює як намагання уникнути від адміністративної відповідальності.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його конкретні обставини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя: Наумова Ірина Йосипівна