Провадження № 3/127/5790/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (8), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2024 року о 14:00 год. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зловживала спиртними напоями в їхній присутності, що вплинуло на духовний та моральний розвиток дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що провину у вчиненні вказаного правопорушення вона визнає. Разом з тим, пояснила, що вона була в стані сильного алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим хронологію подій, які відбувалися 01.07.2024 року вона не пам`ятає. Підтвердила, що є матір`ю двох малолітніх дітей 2018 та 2020 р.н., а також, що 01.07.2024 року вона була з ними та зі своєю неповнолітньою сестрою, якій купляла алкогольні напої. Що саме відбулося 01.07.2024 року, в якій послідовності, де були її малолітні діти та чи викликали швидку медичну допомогу її сестрі повідомити не могла.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №573051 від 02.07.2024 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копіями свідоцтв про народження.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 01.07.2024 року о 14:00 год. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зловживала спиртними напоями в їхній присутності, що вплинуло на духовний та моральний розвиток дітей.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, вона приїхала на літні канікули до своєї сестри ОСОБА_1 , яка на даний час проживає у м.Вінниця. 01.07.2024 року вона, її сестра, подруга ОСОБА_4 та друг на ім`я ОСОБА_5 пішли на Вишенське озеро, де вживали алкогольні напої , які придбала її повнолітня сестра ОСОБА_1 . Близько 19:00 год. їй стало погано, вона почала бігати по Вишенському озері, потім впала на землю, почала труситися та кричати. Близько 23:00 год. перехожі викликали швидку медичну допомогу, де в подальшому її було госпіталізовано в КНП «ВМКЛ» «ЦМТАД» .

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що вона дійсно проживає за адресою : Чернівецька обл., Новоселіський р-н., с.Драниця. Так, вона приїхала у м.Вінниця на літні канікули до своїх друзів, а саме до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01.07.2024 року близько 14:00 год. вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також хлопець на ім`я ОСОБА_5 пішли на Вишенське озеро, де вживали алкогольні напої, які придбала повнолітня ОСОБА_1 . Під час розпиття спиртних напоїв неповнолітні ОСОБА_3 стало погано, вона впала на землю та почала труситися. В подальшому перехожі викликали швидку допомогу. Близько 23:00 год. ОСОБА_3 забрала швидка допомога, та в подальшому її госпіталізували в КНП «ВМКЛ» «ЦМТАД» .

З рапорту працівника поліції вбачається, що 02.07.2024 року о 00:20 год. доставлено в КНП «ВМКЛ» «ЦМТАД» неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «Істерична реакція, тупа травма живота під питанням, стан після маткової кровотечі та алкогольне сп`яніння». Під час встановлення всіх обставин було з`ясовано, що 01.07.2024 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 придбавши в магазині алкогольні напої, на Вишенському озері, що розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. А.Первозванного, пригостила неповнолітніх, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від вживання алкоголю неповнолітній ОСОБА_3 стало зле, яка впала на землю, почала труситися та кричати, в подальшому була госпіталізована до КНП «ВМКЛ» «ЦМТАД» . Під час розпивання спиртних напоїв були присутні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

З копії свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у таких діях як: ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП; вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 Сімейного кодексу України чітко визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, оскільки остання в присутності своїх неповнолітніх дітей вживала алкогольні напої, перебувала у п`яному вигляді у їх присутності, що безумовно впливає на духовний і моральний розвиток дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 24-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: