СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/296/24
Провадження №3/547/143/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 о 22 год. 25 хв. в селищі Семенівка Кременчуцького району Полтавської області по вул. Незалежності ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким видом транспортного засобу. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою поліцейського серія ЕНА № 1643701 від 12.03.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху: 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повстку отримав 25.04.2024, про причини неявки суд не інфрмував.

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 13.03.2023 провину визнав повністю, пояснив, що керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія, оскільки повертався з військової служби та довелося керувати вищевказаним транспортним засобом. На даний час навчається у автошколі для того щоб в подальшому отримати посвідчення водія.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2024 серії ААД № 015388;

- його письмовими поясненнями на окремому аркуші від 13.03.2024;

- постановою поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1643701 від 12.03.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за, зокрема, ч. 2 ст. 126, КУпАП, за керування 12.03.2024 о 21 год. 25 хв. транспортним засобом ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Гребінка-Почаївка не маючи права керування цим транспортним засобом, а також керував транспортним засобом в темний час доби в якого не працювали задній лівий габарит, чим порушив п.п. 31.6 Б, ч. 1 ст. 121 КУпАП, керуючись ст. 36 КУпАП об`єднано та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 грн;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1651359 від 13.03.2024, якою ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за керування автомобілем не маючи поліса обов`язкового страхування власників наземних ТЗ, чим порушив п. 2.1.г ПДР, притягнутий до адиміністраивної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425,00 грн.

- відеозаписом з нагрудної боді-камери поліцейського, на якому ОСОБА_1 був зупинений за керування транспортним засобом в темний час доби в якого не працювали задній лівий габарит.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

ОСОБА_1 не має жодного права керування транспортним засобом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 23, 24, 33 35, 401, 126, 245-249, 251, 252, 254, 256, 279, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серія ААД № 015388 від 13.03.2024

код за

рахунок UA 0016001

банк утримувача Казначейство України

код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави:

Платіжні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 40800,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 81600,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко