Справа № 366/1459/24
Провадження №: 3/752/6680/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в.о. директора ДП «СЛП Київоблагроліс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу №Ц/КВ/6479/5/П/ПТ від 01.04.2024 року, ОСОБА_1 18.03.2024 року о 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , порушив вимоги ч. 1 ст. 10 ЗУ №2136 заробітна плата працівникам не виплачується у відповідності до умов, визначених трудовим договором. Також порушив вимоги ст. 116 КЗпП України: у день звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 невиплачені належні їм до виплати розрахункові кошти. Станом на час проведення перевірки заборгованість з виплати розрахункових коштів перед ОСОБА_2 становить 230229,27 грн. та перед ОСОБА_3 становить 113579,21 грн. Наказом від 03.11.2023 №90-К ОСОБА_2 з 07.11.2023 року звільнено з посади майстра лісу за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України, розрахункові кошти в день звільнення невиплачені. Наказом від 09.11.2023 року №94-К ОСОБА_3 з 09.11.2023 року звільнено з посади майстра лісу за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України, розрахункові кошти в день звільнення невиплачені, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 року вищевказаний протокол надійшов в провадження судді Іванківського районного суду Київської області Ткачука Ю.В.

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 24.07.2024 року справу №366/1459/24 передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 07.08.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі №Ц/КВ/6479/5/П/ПТвід 01.04.2024 року мало місце 18.03.2024 року, а справа надійшла на розгляд судді Голосіївського районного суду м. Києва 07.08.2024 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП. Таким чином, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко