30.05.2024 Справа № 696/518/24
№ 3/696/386/24
ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19 квітня 2024 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції України у вказаний час, встановлений ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1157/23 від 23 жовтня 2023 року, - з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., чим порушив норми Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Водночас, ОСОБА_1 03 травня 2023 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 2 з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., як постановлено ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1157/23 від 23 жовтня 2023 року, чим порушив норми Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 надав суду заяви, в яких свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298503 від 23 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 квітня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 996471 від 14 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2024 року, а також іншими зібраними доказами у справі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність винного, - щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська