П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.07.2024 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.178 і ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 року об 11 год. 17 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 175, розпивав слабоалкогольний напій «Рево», ємністю 0.5 л., чим порушив ст. 15-2 Закону України № 2275-VI від 20.05.2010 року, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Окрім того, 09.04.2024 року об 11 год. 17 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 175, розкурював тютюнові вироби, чим порушив п.12 ст.13 Закону України № 2899-VI від 02.09.2005 року, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 373347 від 09.04.2024 року та серії ВАД № 373348 від 09.04.2024 року; рапорт працівника поліції від 09.04.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; долучені до адміністративних матеріалів фотознімки з місця події, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Згідно диспозиції ч.1 ст.175-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Оцінюючи вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Разом із тим, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив зазначені адміністративні правопорушення, не досягнувши вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, який вважає достатнім і необхідним для превенції вчинення ОСОБА_1 нового адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 і ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.