Провадження № 3/686/8811/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 130, ст.ст.124, 122-4, 173, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 жовтня 2024 року, приблизно о 14 год. 55 хв., ОСОБА_1 по вул. Львівське шосе, 61 м. Хмельницького, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 02 жовтня 2024 року, приблизно о 18 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan Armada», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Львівське шосе, 61/4 м. Хмельницького, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі у лікаря-нарколога, повторно протягом року, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також, 02 жовтня 2024р., приблизно о 18 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом «Nissan Armada», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Львівське шосе. 61/4 м. Хмельницького, чим порушив п.2.1(а) ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 03 жовтня 2024р., приблизно о 03 год. 03 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Armada», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пилипчука, 17 м. Хмельницького, в порушення п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Pegeot 208», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв праворуч.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 03 жовтня 2024р., приблизно о 03 год. 03 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Armada», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пилипчука, 17 м. Хмельницького, в порушення п. 2.10(а) ПДР України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення ЕПР1 №142660 та ЕПР1 №142648 від 04.10.2024р., ЕПР1 №141462, ЕПР1 №141457 та ГП 122327 від 02.10.2024р., в яких зафіксовані обставини вчинення правопорушень; даними протоколу адміністративного затримання АА №206627 від 02.10.2024р.; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано місце розташування транспортного засобу «Пежо», місце зіткнення та його механічні пошкодження; рапортом працівників поліції; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду; даними витягу з бази «Армор» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 4 КУпАП постановою ЕНА №1785957 від 31.03.2024р.; дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 126 ч. 5 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, ст.ст.124,122-4, 173, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять ) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського,35/2;

- стягувач судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне серія ЕПР1 № 141462).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя: