Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3571/23
П О С Т А Н О В А

25 січня 2024 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши подання начальника Коростенського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягнутого постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області 07.11.2023 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Овруцького районного суду від 7 листопада 2023 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

04.12.2023 в Коростенському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручно підписку. В цей же день під розписку ОСОБА_1 отримав направлення на відбування громадських робіт до виконкому Гладковицької сільської ради і повинен був приступити до роботи 06.12.2023.

13.12.2023 розпорядженням сільського голови Гладковицької сільської ради Коростенського району №33-Г від 12.12.2023 ОСОБА_1 був зарахований на громадські роботи та згідно графіку за грудень 2023 року мав відпрацювати 40 годин громадських робіт, але порушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, не відпрацював жодної години громадських робіт, в подальшому на громадські роботи не з`являється, що підтверджується табелем виконкому Гладковицької сільської ради. Про причини неявки на громадські роботи правопорушник не проінформував уповноважений орган з питань пробації та виконком сільської ради. У зв`язку з чим, начальник Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Однак, поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. ч.1 та 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Обставини щодо ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт в поданні підтверджуються копіями: довідки про проведену бесіду; розпискою про отримання копії постанови та направлення на відбуття громадських робіт; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.12.2023; листом виконавчого комітету Гладковицької сільської ради від 18.12.2023 №2292; розпорядженням Гладковицького сільського голови від 12.12.2023 №33-г; переліком виконуємих робіт; графіком виходу на роботу у грудні 2023 року ОСОБА_1 , а також табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а тому невідбутий ОСОБА_1 строк у виді 40 годин громадських робіт слід замінити штрафом, що в перерахунку складає (40:4х17) = 170 гривень.

Керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт, а саме: 40 годин, на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: А. Л. Гришковець