Справа № 367/6939/24
Провадження №3/367/2467/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 о 22 год. 30 хв. ст. солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки військової служби, в стані з ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав обставини, наведені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 078924 від 11.07.2024.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 078924 від 11.07.2024, де в поясненнях військовослужбовця, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначено, що він дійсно перебував у стані сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 5096 від 10.07.2024 (де зазначено, що від проходження огляду відмовився), поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Також судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.07.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 13.06.2024, він звільняється від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-20, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які необхідно сплатити в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова