Справа № 157/1218/24
Провадження №3/157/734/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969709 від 14 липня 2024 року зазначається, що ОСОБА_1 08 липня 2024 року о 23 год 05 хв, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , голосно кричав і виганяв з будинку, пошкодив майно у будинку, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства не визнав та від дачі пояснень відмовився.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 08 липня 2024 року вона і її син дуже голосно розмовляли, вони є внутрішньо переміщеними особами, втратили власне житло, та 8 липня 2024 року вона і син надто голосно розмовляли, посперечалися між собою, однак вона поліції не викликала і їй шкоди жодної не заподіяно, а поліцію з незрозумілих їй причин викликав перехожий, почувши голосну розмову, вона останнього про це не просила.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст. 173-2 КпАП України вчинення домашнього насильства - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Згідно з п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, передбачає настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з рапортом старшого інспектора Антонюка В., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) № 4355 від 08 липня 2024 року, ОСОБА_2 з тел. повідомила до поліції, що син розкидає речі в будинку, кричить нецензурною лайкою, після чого пішов у напрямку військомату.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_2 в ході розмови з працівниками поліції повідомила, що син пішов з дому, є психічно не врівноваженим, як мати вона виклику поліції не бажала і не думала, що так вийде. Жодних відомостей про те, що діями сина їй заподіяна або могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю, ОСОБА_2 не повідомляла.

У письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 19 лютого 2024 року жодних відомості про завдання шкоди її фізичному та психічному здоров`ю не зазначено, а у судовому засіданні остання взагалі заперечила ту обставину, що є потерпілою, та пояснила, що жодної шкоди їй завдано не було.

Доказів про завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілої внаслідок сварки між нею та її сином, про які зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять і таких під час розгляду справи не здобуто.

Використання заборонених способів взаємодії між людьми, зокрема невдале спілкування, конфлікт, словесні образи, не завжди чинять руйнівну дію на особистість і психіку людини.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КПАП України належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк