Справа №751/4390/24
Провадження №3/751/1959/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу тимчасово не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року під час огляду передачі близько о 15 год. 45 хв., яка надійшла від гр. ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 , який на даний час утримається в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», в прихованому вигляді, в пакеті білого кольору з цукерками, було виявлено мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору з батареєю живлення без сім-карти та зарядного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила, що в передачі, яку вона принесла своєму сину засудженому ОСОБА_2 до Чернігівського слідчого ізолятора, було виявлено в прихованому вигляді мобільний телефон марки «Nokia». Щиро розкаювалась та просила суворо не карати.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, є прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Тобто, обов`язковою ознакою вказаної статті, яка підлягає доказуванню, є факт передачі або спроби передачі будь-яким способом заборонених предметів особам, які тримаються під вартою.

Відповідно до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, які містяться у Правилах внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462), засудженим заборонено зберігати і використовувати, зокрема, мобільні телефони.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЧН № 17/24 від 14.05.2024 року про адміністративне правопорушення; протоколом особистого огляду і огляду речей від 14.05.2024 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачи для увязненого(засудженого); письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності; інформацією з рапорту молодшого інспектора ВРіО.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Положеннями ст.33 КУпАП визначено, що суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.1,9,23,33,188,245,283, п.1 ст.284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який вилучено згідно протоколу ЧН № 17/24 особистого огляду і огляду речей від 14.05.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот пять) грн 60 к.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Павлов