18 вересня 2024 року Єдиний унікальний № 501/3897/24 Провадження № 3/501/1360/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал № 501/3897/24 (3/501/1360/24), який надійшов з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, яка працює головним бухгалтером - ТОВ «Греїн-Експорт», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 52/15-32-07-09 складеного 05 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 в порушення п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами), п.7 П(С)БО 15 «Дохід », затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 29листопада 1999 № 290 зареєстрованого у Мінюсті України 14 грудня 1999 за № 860/4153 (із змінами та доповненнями), п.8 П(С)БО 21 "Вплив змін валютних курсів", затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 10 серпня 2000 № 193 зареєстрованого у Мінюсті України 17 серпня 2000 за № 515/4736 (із змінами та доповненнями),пункту 1 статті , пункту 2 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у розмірі у сумі 133 769 грн., в тому числі за: рік 2019 на суму 133 769 грн.; п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.191, п.п. 14.1.202 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, ст.І98 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами) встановлено завищення податкового кредиту всього у сумі 469 261 грн., у тому числі по періодам: травень 2021- 375 918 грн., червень 2021 - 8 477 грн., липень 2021 - 77 425 грн., травень 2022 - 7 441 гривень; п. 201.1 і 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами), в результаті чого несвоєчасно зареєстровано в ЄРПН розрахунки коригування до податкових накладних на суму (-1811,56 гривень.) ПДВ.; ст.51, п.119.1 ст.119, пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску: за IV квартал 2022 року № від 24 лютого 2023 року подано до Головного управління ДПС в Одеській області, Чорноморська Державна податкова інспекція з порушенням встановлених строків, а саме: граничний термін подання податкового розрахунку 09 лютого 2023 року (фактично надано податковий розрахунок 24 лютого 2023); на підставі акту перевірки від 16 серпня 2024 року № 34995/15-32-07-09-19, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про слухання справи повідомлялась належним чином. Разом з цим її неявка не перешкоджає розгляду справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі положень ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 05 вересня 2024 року, щодо виявлених обставин встановлених за 2019 травень 2022 року , лютий 2023 року.

За правилами ч. 1, 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Висновок суду.

Правопорушення не є триваючим.що дає суду підстави для закриття провадження у справі

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не можуть бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінчення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя