СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний номер 02886143
Справа №547/731/24
Провадження №3/547/360/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , керівник ФГ "Пласт", РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 19.07.2021, орган, що видав 5338, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість виявлено порушення граничного терміну сплати за березень 2024 року (акт перевірки № 8027/16-31-04-09-03/22520036 від 07.06.2024) ФГ "Пласт", що керівник ОСОБА_2 .Гора вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартістб за березень 2024 року по строку 30.04.2024 року (платіжні доручення № 649951261 від 01.05.2024 та № 649951260 від 01.05.2024), чим порушив п. 57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Статтею 203 передбачено Порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом: 203.2. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 , як керівник ФГ "Пласт" вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2024, актом за результатами камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 07.06.2024, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу від 07.07.2024, яке направлено на юридичну адресу ФГ "Пласт" та отримано 12.06.2024 особисто, актом про неявку ОСОБА_2 .Гора для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, копією листа про направлення копії протоколу керівнику ФГ "Пласт" А.М.Гора № 6281/16-31-04-09-04 від 28.06.2024.

Фактичне погашення податкової заборгованості за березень 2024 року в розмірі 691,00 грн відбулося із затримкою 1 календарний день.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, повна сплата із 1-денним запізненням.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_2 .Гора правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, звільнивши його відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко