Справа № 643/5965/24
Провадження № 3/643/2288/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

29.05.2024 о 09:59 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Семиградській в м. Харкові, допустив проїзд перехрестя з вулицею Тюрінською в м. Харкові на забороняючий сигнал (червоне світло) світлофора, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volvo V50», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Тюрінській в бік вул. Академіка Павлова та виїхав на дозволяючий сигнал (зелене світло) світлофора на перехрестя з вул. Семиградською в м. Харкові. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинено механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «е» ПДР України, та кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про вірну кваліфікацію дій ОСОБА_1 , та його винність у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 743253 від 29.05.2024 та схемою до нього та письмовими поясненнями учасників ДТП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар