Справа № 946/4784/24 Провадження № 3/946/1827/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105928, 30.04.2024 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105925, 02.05.2024 року о 22 год. 35 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105927, 03.05.2024 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105926, 06.05.2024 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Більш того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105940, 25.05.2024 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім іншого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105984, 26.05.2024 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105986, 29.05.2024 року о 00 год. 57 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №105985, 03.06.2024 року о 00 год. 59 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2024 року (справа №946/2892/24) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановленні обмеження: заборона виходу з житла за адресою фактичного проживання АДРЕСА_1 з 23 години 00 хвилин до 06 години наступного дня; заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області; зобов`язано являтися на реєстрацію до Ізмаїльського районного відділу поліції за місцем постійного проживання першу п`ятницю кожного місяця; заборонено відвідувати питні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №105928; серії ВАД №105925; серії ВАД №105927; серії ВАД №105926; серії ВАД №105940; серії ВАД №105984; серії ВАД №105986; серії ВАД №105985;

-письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2024 року (справа №946/2892/24);

-поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні 20.06.2024 року та іншими матеріалами справи.

Судом розглянуті вісім протоколів про адміністративне правопорушення, та стягнення накладається відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч .1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар