Єдиний унікальний № 243/2820/24
Провадження № 3/243/1613/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 (командир інженерного сперного взводу, старший лейтенант), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 близько об 11-30 год. на БМ у АДРЕСА_2 у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 під час огляду виявлено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс», загальною вагою 3,61гр.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не брав участь, був повідомлений про дату та час судового засідання, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати адміністративний матеріал відносно нього без його участі, провину визнав.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 1995 від 03.04.2024, згідно з яким 01.03.2024 близько об 11-30 год. на БМ у АДРЕСА_2 у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 під час огляду виявлено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс», загальною вагою 3,61гр.;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000103 від 02.03.2024, згідно з яким 01.03.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що на блокпосту між м. Слов`янськ та м. Краматорськ спільно з працівниками кінологічного розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зупинено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який мав при собі наркотичну речовину;

- поясненнями ОСОБА_1 , який розповів, що на початку лютого 2024 року на вул. н.п. Верхньокам`янське, Бахмутського району, Донецької області, знайшов зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору та поклав його у кишеню куртки. 01.03.2024 об 11-30 год. на автомобілі прямував у м. Краматорськ де на блокпосту його зупинили військовослужбовці Зонального відділу ВСП та за допосогою службової собаки виявили у нього зіп-пакет про який він вже забув. Працівники поліції вилучили зіп-пакет та склали протокол;

- висновком експерта від 11.03.2024 № СЕ-19/113-24/1388 -НЗПРАП, згідно якого речовини, наданих на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 2,50 гр., 1,11гр, загальна маса 3,61 грама;

- постановою про закриття кримінального провадження від 12.03.2024, згідно з якою вирішено направити матеріали для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;

-посвідченням офіцера, серії НОМЕР_3 та витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 , якими підтверджується перебування ОСОБА_1 на службі у ВЧ НОМЕР_2 ;

-службовою характеристикою, відповідно до якої військовослужбовець ОСОБА_1 займаній посаді відповідає.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини правопорушником.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (є військовослужбовцем, пенсійного віку не досяг, провину визнав), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 36, 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять)грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін