Справа №705/3021/24
3/705/1667/24 ПОСТАНОВА
30.07.2024 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2024 серії ААД № 493189 ОСОБА_1 13.05.2024 о 21 год. 27 хв. у м. Умань по вул. Небесної Сотні, 6, керував мотоциклом YAMAHA YBR 125 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки т/з із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alkotest Drager 6810, ARSC 0043. Результат 2,51 проміле, тест 166, чим порушив п. 2.9А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні категорично не визнав, 21.06.2024 суддею винесено постанову про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ст. інспектора ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Царенка А.В.
У судове засідання 30.07.2024 ні свідки, ні старший інспектор на виклик до суду не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши пояснення правопорушника та його захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Як убачається з матеріалів справи, письмові пояснення надані свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
З метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне викликати свідків та ст. інспектора ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Царенка А.В., яким складено протокол про адміністративне правопорушення, для допиту в судовому засіданні.
Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 08 годину 30 хвилин 03 жовтня 2024 року. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання пояснень у судовому засіданні.
Викликати ст. інспектора ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Царенка Андрія Вікторовича, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2024 серії ААД № 493189 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для надання пояснень у судовому засіданні.
Копію постанови направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко