ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 рокуСправа № 495/4926/24
Номер провадження 3/495/2173/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , неповнолітній, за частиною першою та п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

29.05.2024 до суду надійшли вказані адмінматеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №57722 від 26.05.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 26.05.2024 о 11:15 год. в селі Старокозаче, по вулиці Пушкіна керував автомобілем марки ВАЗ 2106 д/н/з НОМЕР_1 не мав поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 126 Кодексу.

Також, 29.05.2024 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 577223від 26.05.2024 з доданими до нього матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 126 Кодексу із таким формулюванням: 26.05.2024 о 11:15 год. в селі Старокозаче, по вулиці Пушкіна, водій ОСОБА_1 керував , автомобілем марки ВАЗ 21061 д/н/з НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, винив правопорушення повторно протягом року, протокол серії ААД 577217,чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 Кодексу.

У судові засідання 05.06.2024, 19.07.2024, 23.08.2024 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце слухання справи належно повідомлений шляхом направлення судової повістки про виклик у судове засідання; про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи суду не заявив, вину визнає.

Відповідальність за ч.1 ст. 126 Кодексу настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Відповідальність за частиною п`ятою статті 126 Кодексу настає за: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене

повторно протягом року.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною першою та п`ятою статті 126 Кодексу підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 577223 від 26.05.2024, ААД №577222 від 26.05.2024; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;; довідкою виданою інспектором САП Білгород-Дністровського РВП ГУНП В Одеській області Бойко Х.

Відповідно до санкції частини першої статті 126 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції частини п`ятої статті 126 Кодексу за зазначене правопорушення передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 та ч. 5 ст. 126 Кодексу був неповнолітнім, відповідно до ч. 2 ст. 13 Кодексу, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із долученою до матеріалів справи довідкою інспектора САП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Бойко Х. вбачається, що за відомостями ГСЦ МВС посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

За правилами частини другої статті 30 КУпАП відносно ОСОБА_1 суд не застосовує покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого спеціального права він не отримував.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Пунктом 28 Постанови N14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визначено, що суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно до положень статті 36 Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись наведеним, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (за ч.5 ст. 126 Кодексу) в розмірі двох тисяч чотирьохстах неоподатковуваних мінімумів доходів без позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 33-35, 36, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

матеріали адміністративних справ №495/4926/24 (номер провадження 3/495/2173/2024) та №495/4928/24 (номер провадження 3/495/2174/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/4926/24 (номер провадження 3/495/2173/2024).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою та п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн (чотириста двадцять п`ять грн).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохстах неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот грн) без позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохстах неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800грн (сорок тисяч вісімсот грн), без позбавленням права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова