П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/7663/24

Номер провадження 3-в/229/19/2024

16 грудня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2024 року військовослужбовця ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та покладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відстрочку виплати зазначеного штрафу, оскільки він не може сплатити всю суму штрафу, через те, що він отримав осколкове поранення під час виконання бойових завдань та на підставі довідки ВЛК № 3409/1 від 21.10.2024 року він є непридатним до служби у підрозділах спеціального призначення, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах. Просив відстрочити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2024 року №229/7663/24 строком на шість місяців.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати меті правосуддя.

Беручи це до уваги, суддя виходить з того, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар.

Разом з тим, суд переконаний, що адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про можливість частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити виконання рішення суду строком на три місяці.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2024 року у справі №229/7663/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на строк 3 (три) місяці, починаючи з дати винесення цієї постанови.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. - зупинити до закінчення строку відстрочки.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 06 листопада 2024 року у справі №229/7663/24 - рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки, а саме з 16 березня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко