Справа № 446/1576/24
Провадження № 3/446/751/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовий в/ч НОМЕР_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 о 18:50 год., по вул. Шевченка, в с. Рокети Червоноградського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ГАЗ 3202" д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння шкірного покриве, поведінка яка не відповідає обстановці, нестійка ходьба, запах алкоголю з ротової порожнини Від проходження огляду на місці та у медичному закладі на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 18.07.2024 о 01:00 год., по вул. В. Великого, 89, в с. Сапіжанка, Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21013" д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Зі згоди водія було проведено освідування на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру ДРАГЕР 6820, результат перевірки показав 1.23% проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.07.2024 о 01:00 год., по вул. В. Великого, 89, в с. Сапіжанка, Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21013" д.н.з. НОМЕР_3 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 751898 від 02.07.2024, складено працівником поліції, про те, що о 18:50 год., по вул. Шевченка, в с. Рокети, Червоноградського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ГАЗ 3202" д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння шкірного покриве, поведінка яка не відповідає обстановці, нестійка ходьба, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на місці та у медичному закладі на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

Так, згідно з акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.07.2024, ОСОБА_1 від огляду відмовився, як і від огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, що підтверджується відповідним направленням від 02.07.2024.

Вказане також підтверджується наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 752120 від 18.07.2024, складено працівником поліції, про те, що о 01:00 год., по вул. В. Великого, 89, в с. Сапіжанка, Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21013" д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія було проведено освідування на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру ДРАГЕР 6820, результат перевірки показав 1.23% проміле.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестер ДРАГЕР 6820, результат перевірки ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння показав 1.23% проміле. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився, про що свідчий його підпис.

Як видно з результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту Drager Alcotest 6820, ОСОБА_1 18.07.2024 о 01:04 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,65 проміле алкоголю.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18.07.2024 видно, що ОСОБА_1 від огляду в закладі охорони здоров`я відмовився.

Вказане також підтверджується наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №823124 від 18.07.2024, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ББА №598193 від 02.07.2024.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн, а також позбавлення права керувати транспортним засобом на 5 років.

Разом з тим, частина 1 статті 28 КУпАП передбачає оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Також, згідно ч.1 ст. 29 КУпАП передбачено, що конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Однак у матеріалах справи відсутня інформація про належність транспортних засобів марки "ВАЗ 21013" д.н.з. НОМЕР_3 та "ГАЗ 3202" д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності ОСОБА_1 , а тому вказані транспортні засоби не підлягають оплатному вилученню.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36,130,126, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень нуль копійок) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень нуль копійок) грн. (стягувач відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі сумі 81600.00 (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус