Справа № 944/5540/24
Провадження №3/944/3640/24
П О С Т А Н О В А

23.12.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши клопотання судового експерта Крупки С.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення транспортно-трасологічної експертизи за матеріалами адміністративної справи №944/5540/24,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває справа 944/5540/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою судді від 30.10.2024 у даній справі призначено комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

03.12.2024 від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Крупки С.С. надійшло клопотання. У вказаному клопотанні експерт відповідно до статті 273 КУпАП, п. 2.1 та 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить надати для проведення експертизи для експертного огляду автомобілі «NISSAN LEAF», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 . У випадку, якщо автомобілі відремонтовані, просить надати згоду на проведення експертизи по наявних в матеріалах адміністративної справи фотознімках пошкоджень на них. Також просить вказати ширину проїзної частини дороги на її розширеній ділянці.

04.12.2024 представник потерпілого ОСОБА_2 , адвокат Карпусь О.М. подав до суду клопотання, в якому зазначає, що надати автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 , не має можливості, а тому просить надати експерту дозвіл на проведення експертизи за фотографіями з місця ДТП, зокрема за тими, що надані на оптичному диску. Ширина проїзної частини дороги на її розширеній ділянці становить 7.9 м. Крім цього додає, що на схемі до протоколу огляду місця ДТП в звуженій частині дороги вказано ширину 5,3 м, а насправді ширина в цій ділянці становить 3,75 м.

19.12.2024 захисник ОСОБА_1 , адвокат Тимощук О.І. подав до суду клопотання, в якому зазначає, що ОСОБА_1 готова представити для огляду автомобіль марки «NISSAN LEAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , у визначений експертом час. Крім цього до матеріалів справи додає заміри проїзної частини дороги, з якої вбачається, що ширина проїзної частини дороги в її розширеній частині становить 7,88 м.

Відповідно до ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту транспортний засіб марки «NISSAN LEAF», державний номерний знак НОМЕР_1 для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови роботи експертів, та надати дозвіл на проведення експертизи автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 - за фотографіями з місця ДТП, що надані на оптичному диску. Крім цього повідомити експерта, що ширина проїзної частини дороги, в розширеній частині становить 7,88 м. 7.9 м. в залежності від місця заміру. Ширина дороги у звуженій частині становить 3,75 м. 3,86 м. в залежності від місця заміру.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Крупи С.С. задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту автомобіль «NISSAN LEAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , для експертного огляду та проведення експертизи.

Надати дозвіл судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 на проведення експертизи автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 , за фотографіями з місця ДТП, що надані на оптичному диску.

Повідомити судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 , що ширина проїзної частини дороги, в розширеній її частині становить 7,88 м. 7.9 м. в залежності від місця заміру. Ширина дороги у звуженій її частині становить 3,75 м. 3,86 м. в залежності від місця заміру.

Місце, дату та час проведення експертного огляду транспортного засобу погодити з експертом завчасно.

Копію вказаної постанови направити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Крупці С.С. та учасниками справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню у не підлягає.

Суддя М.О. Білецька