Єдиний унікальний номер 599/1755/24
Номер провадження 3/599/561/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" серпня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступили адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №277189 від 01 серпня 2024 року, згідно яких ОСОБА_1 30 липня 2024 року близько 17 год. 00 хв., в с.Плесківці по вул.Центральна Тернопільського району Тернопільської області, здійснив незаконну господарську діяльність: продаж розведеного спирту ємністю 0,5 л за кошти в сумі 60 грн., чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання, виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального».

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився.

Зі змісту ст.42 Господарського кодексу України, господарська діяльність, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Частина 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року №3 "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності" роз`яснює, що під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази здійснення ОСОБА_1 торгівлі спиртом та отримання за це прибутку.

Як вбачається з матеріалів справи та долучених відеоматеріалів працівники поліції попередньо виявили та вилучили у гр. ОСОБА_2 пластикову пляшку з рідиною. Згідно пояснень ОСОБА_2 вказану рідину він придбав у ОСОБА_1 .

Однак, виявлену та вилучену рідину працівники поліції відразу ж знищили, згідно акту про знищення розведеного спирту від 30.07.2024.

При цьому у справі відсутні докази, що саме містилося у пляшці спирт чи інша речовина.

Так само, не зафіксовано самого факту купівлі продажу за участю ОСОБА_1 та іншої особи - покупця, факту отримання коштів, кошти не вилучалися.

Як вбачається з відеоматеріалів факт торгівлі спиртом ОСОБА_1 заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не доведена належними та допустимими доказами, отже склад правопорушення відсутній і справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164,247,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити за недоведеністю вини та відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський