Справа № 681/625/24
Провадження 3/681/287/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянина України

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

встановив:

14 травня 2024 року встановлено, що в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме порушив порядок попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій в частині зазначення кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів та 29.04.2024 о 18:05 год. реалізував три пляшки пива «Маджік» по ціні 42 грн за одну пляшку на загальну суму 126 грн з невірним зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушив вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Такими діями ОСОБА_2 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судове засідання порушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поясненнях до протоколу та окремо поданій заяві на електронну пошту суду просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2729/10/22-01-07-05 від 14.05.2024; даними копії Акту (Довідки) фактичної перевірки № 13231/22-01-07-05/ НОМЕР_1 про результати фактичної перевірки, під час якої виявлено порушення порядку програмування реєстратора розрахункових операцій в частині невірного зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, даними копії касового чеку від 29.04.2024.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його посадове становище.

З урахуванням наведеного на думку судді для порушника слід обрати стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП для посадових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави (стягувач держава в особі Головного управління ДПС у Хмельницькій області, місцезнаходження: вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, поштовий індекс 29001, ; отримувач ГУК у Хмел. обл./Хмельн. обл./ /21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар