Номер провадження 3/754/4636/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124,130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.08.2024р. в 14.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Деснянська, 14 в с.Троєщина м.Києва, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, крім цього, 03.08.2024 в 14.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Деснянська, 14 в с.Троєщина м.Києва, порушив п.2.10.є Правил дорожнього руху, а саме після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вжив алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду на стан сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124, 130 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 03.08.2024р. приблизно в 14.30 годин в с.Троєщина під час керування автомобілем він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження, після приїзду працівників патрульної поліції він їм розповів обставини ДТП, та внаслідок стресового стану через ДТП та хвилювання випив з пляшки горілку, після чого на вимогу поліцейського він пройшов огляд на виявлення стану сп`яніння на приладі «Драгер», який показав результат сп`яніння, з яким він погодився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення за ст.124, 130 ч.4 КУпАП, даними схеми ДТП, даними акту огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів - приладу «Drager-6820» та даними тестування на алкоголь, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння з показником 1,38 проміле, даними відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 після прибуття працівників поліції на місце дорожньо-транспортної пригоди, пояснив їм обставини ДТП, після чого в присутності працівників поліції взяв у жінки, яка в той час знаходилась поруч, пляшку горілки та вжив алкоголь, зазначивши, що йому ніхто не може цього заборонити, після чого на вимогу працівника поліції пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Drager», який за результатами огляду показав у нього стан алкогольного сп`яніння з показником 1,38 проміле, та з результатом якого ОСОБА_1 погодився, зазначивши про вживання ним алкоголю після ДТП.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та п.2.10.є Правил дорожнього руху України, а саме вживання ним алкоголю до проведення медичного огляду на стан сп`яніння після дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 обирається стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення за ст.130 ч.4 КУпАП, а саме єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 34000грн.) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: