БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/216/24
Справа № 355/659/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області на підставі постанови Баришівського районного суду Київської області від 23.04.2024 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 274558 від 17.04.2024 року, складеного інспектором з РПП СПД № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Левченком Олександром Юрійовичем, 17.04.2024 року о 15 годині 20 хвилин на залізничному переїзді «Березань-Яготин» водій керував автомобілем «Dacia», н.з. НОМЕР_1 та виїхав на залізничний переїзд під час увімкненого заборонного сигналу світлофора.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 23.04.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 274558 від 17.04.2024 року з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернуто до СПД № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області для направлення до належного суду.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до вимог статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є залізничний переїзд «Березань-Яготин», який знаходиться поза межами міста Березань Київської області.

Окрім того, місце проживання ОСОБА_1 згідно протоколу зазначено за адресою: м. Яготин, Київська область. Документів про місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 до протоколу не долучено, а отже вказана справа, згідно з приписами ст. 276 КУпАП, не підлягає розгляду Березанським міським судом Київської області.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до СПД №1 (м. Березань) Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для направлення до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123, 276, 278, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернути до Сектопу поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик