Справа №: 307/3311/24
Провадження № 3/307/1486/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

інспектором Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області Молнар В.В., 07 серпня 2024 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , 07 серпня 2024 року, о 02 год. 30 хв., в с. Біла Церква, по вул. Шевченка, повторно протягом року, керував мотоциклом Forte, без номерного знаку, не маючи права керувати транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Біла Церква Тячівського району Закарпатської області.

До 19 липня 2020 року с. Біла Церква входило до складу Рахівського району Закарпатської області.

Однак, згідно Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року N 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" територію Солотвинської селищної ради до складу якої входить с. Біла Церква, віднесено до Тячівського району Закарпатської області.

Відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року затвердженим Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 58/2023 року від 06 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з подальшим його продовженням.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №469/2024 від 23 липня 2024 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Тобто, дана справа на даний час є підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області як орган, уповноважений законом на складання адміністративного протоколу, помилково направив протокол про адміністративне правопорушення на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ураховуючи наведене, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП необхідно повернути до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, повернути до Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко