Справа № 149/1851/24
Провадження №3/149/903/24
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307616 від 02.06.2024 слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, 07.08.2024, на виклик суду, в судове засідання з`явилась ОСОБА_2 , яка повідомила, що з 2020 року вона змінила своє прізвище та ім`я з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , надала свій паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13.08.2020, а також підтвердила, що на відеозаписі, який долучено до адміністративного матеріалу зафіксована саме вона, однак протокол серії ВАД № 307616 від 02.06.2024 складено саме відносно ОСОБА_1 . Причини цього їй не відомі, будь-яких документів працівники поліції у неї не отримували, яким чином встановлена особа, щодо якої складені матеріали, їй невідомо.

З огляду на вищевикладене, оскільки протокол серії ВАД № 307616 від 02.06.2024 відносно ОСОБА_1 не містить відомостей про документ, на підставі якого встановлено особу, та з урахуванням інших наявних у справі доказів, вважаю, що допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, зокрема з`ясування дійсної особи, яка є суб`єктом адміністративного правопорушення, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307616 від 02.06.2024 разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.