ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/7240/24

Провадження №3/522/4080/24

05 червня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №2/15-32-09-04 від 27.02.2024 р. вбачається, що 20.02.2024 р. о 08:20 год. ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював реалізацію підакцизної продукції без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами на суму 2 747,00 грн., чим порушено ст.15 Закону України від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання 23.05.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено.

В судове засідання 05.06.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином. В судове засідання05.06.2024 р. з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Грозов В.М. та зазначив, що ОСОБА_1 вину визнає та просив суд призначити останньому мінімальне покарання відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 20.02.2024 р., відповідно до ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе закрити провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20.05.2024 р.

У свою чергу адміністративний матеріал до суду надійшов лише 08.05.2024 р., що є значним часом після складання протоколу про адміністративне правопорушення, який було складено 27.02.2024 р.

Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 38, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов