02.09.2024
Справа № 331/4564/24
Провадження № 3/331/1776/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , 1967 року народження, громадянки України, працевлаштованої головним бухгалтером ТОВ «ТНС», РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що справа не може розглядатись Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, з огляду на наступне.

Статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначені положення щодо місця розгляду справи про адміністративне правопорушення. Так, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1019 від 22 липня 2024 року правопорушення, ймовірно вчинене ОСОБА_1 , виявлено 05.07.2024 за адресою: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166. При цьому, юридичною адресою ТОВ «ТНС» є: м. Запоріжжя вул. Миколи Ласточкіна, буд.16.

Так, враховуючи те, що місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , зазначена адреса: м. Запоріжжя вул. Миколи Ласточкіна, буд.16, що відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м. Запоріжжя, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя не уповноважений на розгляд даної справи.

За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області області для направлення справи до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова