Справа № 713/1308/24
Провадження №3/713/632/24
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності постановою від 06.01.2024 за ч.1 ст. 178 КУпАП та 29.03.2024 за ч.2 ст. 178 КУпАП, втретє 09.04.2024р. о 16:35год. перебуваючи по вул. Героїв Майдану в м. Вашківці Вижницького району знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

До адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП можуть бути притягнені особи яка двічі протягом року,притягувався до відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.20274р., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Зі вказаних доказів вбачається що ОСОБА_1 перебував за вказаною адресою.

Разом з тим, доказів того що ОСОБА_1 двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях до матеріалів справи не додано.

Крім того доказів того що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння до матеріалів справи не додано.

Самі по собі письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він перебував в стані сп`яніння - не є належним доказом перебування його в стані сп`яніння.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.178КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН