П О С Т А Н О В А

Справа №377/659/24

Провадження №3/377/257/24

11 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Ткаченко Олени Вікторівни про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 13 вересня 2024 року о 14 годині 15 хвилин.

11 вересня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Ткаченко О.В. надійшло клопотання, в якому вона просила проводити судове засідання, призначене на 13 вересня 2024 року, з розгляду справи про адміністративне правопорушення № 377/659/24 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за її участі з метою оперативного розгляду справи, у зв`язку з введеним на території України воєнним станом та її перебуванням поза межами України.

Клопотання захисника адвоката Ткаченко Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи,

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, клопотання захисника адвоката Ткаченко Олени Вікторівни необхідно задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за участі захисника - адвоката Ткаченко Олени Вікторівни.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И Л А :

Клопотання захисника адвоката Ткаченко Олени Вікторівни задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 13 вересня 2024 року, о 14 годині 15 хвилин, та всі наступні судові засідання у даній справі з участю захисника адвоката Ткаченко Олени Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника адвоката Ткаченко Олену Володимирівну, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька